Ati Radeon 9500 rebuild to radeon 9700(pro) --- Part II

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 20:32:
Ik heb em dus geinstalleerd enzo, maar als ik nu de resolutie op 1024*768 zet dan gaat het beeldscherm heel erk flikkeren, alsof ik een refreshrate van 60 Hz heb, wat natuurlijk niet zo is. Ik had eerst een GF2 MX en daar was dat niet zo, dus nu moet dat toch zeker niet dan? Op 800*600 is dit veel minder.

Dit ligt dus niet alleen aan de videokaart, dus als ik iemand heb bangegemaakt hiermee...Maak je geen zorgen. Met een andere monitor er aan werkt het perfect. Waarschijnlijk vindt mijn monitor de videokaart te geavanceerd ofzo. De monitor was ook al erg oud aan het worden, en aan het slijten

[Verwijderd]

bericht gewist, was te snel met posten: 9500PRO = andere lay-out = niet te patchen!

Sorry

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2003 15:41 ]

[Verwijderd]

Ik heb voor de liefhebbers in het -= Radeon Topic - Deel 63 =- een GUIDE (je): "Verbeteren 9500/9700 koeling!" neergezet.

Daar kan je ook 3Dmark's van de 9500 (14394) VS @9700 (15271) vinden:
Verwijderd in "-= Radeon Topic - Deel 63 =-"

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels gelezen dat sommigen van jullie schaakbordeffect krijgen.
Maar stel daT je het hebt, is dit dan voor altijd zo?
Of verdwijnt dat schaakbordeffect weer als je de oorspronkelijke drivers erop doet (en het dus weer een radeon 9500 is)?

[Verwijderd]

verdwijnt zodra je originele drivers terugzet.

[gp500]

De eerste 4 uit de pricewatch: http://www.tweakers.net/pricewatch/49200
Zijn ze retail of oem.
Wat zit er dus in die doos.

[Verwijderd]

gp500 schreef op 02 February 2003 @ 17:57:
De eerste 4 uit de pricewatch: http://www.tweakers.net/pricewatch/49200
Zijn ze retail of oem.
Wat zit er dus in die doos.

Die van Maxpert is IIG OEM.

1x VGA kaart
1x DVI - D-Sub connector
1x S-Video out cabl (dik )
1x Tulp Video out cable
1x Vervormer voor S-Video naar tulp
1x Installatie CD

That is it

[collission]

als jullie nou eens de drive-strenght van je AGP bus in het BIOS verhogen, zou dat niet helpen?

[gp500]

Verwijderd schreef op 02 februari 2003 @ 18:44:
[...]


Die van Maxpert is IIG OEM.

1x VGA kaart
1x DVI - D-Sub connector
1x S-Video out cabl (dik )
1x Tulp Video out cable
1x Vervormer voor S-Video naar tulp
1x Installatie CD

That is it

Bedankt nu de anderen graag nog.

Oem als hier boven of anders

Maxpert: OEM

MaxPC: OEM

PCUpgrade: OEM

ConlineS Computer Onderdelen: OEM

ALLE 4 zijn het zelfde dus, en horen de bovenstande inhoud te hebben.

[ Voor 25% gewijzigd door gp500 op 03-02-2003 17:38 ]

[The Dud3]

gp500 schreef op 02 February 2003 @ 22:08:
[...]


Bedankt nu de anderen graag nog.

Oem als hier boven of anders

Maxpert: OEM

MaxPC: ?!

PCUpgrade: ?!

ConlineS Computer Onderdelen: ?!

Goed idee voor in de FAQ
Maar hou ook ff bij wat er precies in de doos zit
Ik heb hem bij PcUpgrade besteld en verw8 hem volgnde week

[misstickjoint]

Nou heb bij PcUpgrade mijn kaart gekocht en heb precies dezelfde inhoud als Fallen Angel

[DCR]

MaxPC

1x VGA kaart
1x DVI - D-Sub connector
1x S-Video out cable
1x Tulp Video out cable
2x Vervormer voor S-Video naar tulp <-------- foutje ofzo maar ik kreeg er 2
1x Installatie CD

[jos707]

Klein vraagje tussendoor, wil zelf een radeon 9500 bestellen maar ...
Mijn mobo is een alreeds verouderde maar toch nog steeds uitstekend werkende msi Turbo, gaat deze kaart gewoon in mijn agp slot passen Dacht ergens vernomen te hebben dat nieuwere agp kaarten een iets andere vorm hebben waardoor deze niet op oudere mobo's passen.

[ken]

gve: heb je je kaart al binnen??

[D2DM]

jos707: m'n 4 jaar oude BX met voorheen een G200 draait em prima. agp x2.

[ Voor 18% gewijzigd door D2DM op 02-02-2003 23:21 ]

[Verwijderd]

ken schreef op 02 February 2003 @ 23:05:
gve: heb je je kaart al binnen??

Hi ken, ja allang! Vorige week maandag al, maar hij is alweer weg. Hij gaf heeeeel lichte checkers.
Waar denk je anders dat ik zoveel benches mee gedraaid heb?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2003 23:18 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 23:17:
[...]


Hi ken, ja allang! Vorige week maandag al, maar hij is alweer weg. Hij gaf heeeeel lichte checkers.
Waar denk je anders dat ik zoveel benches mee gedraaid heb?

Ik zag namelijk jouw post nog niet
Niet goed gekeken van mij
Ik laat het nu bij mijn Parhelia. Nieuwe videokaart komt later wel

[ Voor 10% gewijzigd door ken op 03-02-2003 00:03 ]

[Verwijderd]

Connect3d radeon 9500 binnengekregen. Gepatched en werkt bijna perfect.
Alleen in 2 van de vijf ati-demos geeft hij witte spikkels. Niet echt superstorend

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 00:06:
Connect3d radeon 9500 binnengekregen. Gepatched en werkt bijna perfect.
Alleen in 2 van de vijf ati-demos geeft hij witte spikkels. Niet echt superstorend

Laat me raden:

9700 Debevec en 9700 NPR Hatching?

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 00:42 . Reden: 9 ]

[BuG2FiX]

HALLO MENSEN, de inhoud van de verpakking is niet ter zake doende in dit topic, als je dat wilt weten kun je de betreffende zaak gewoon OPBELLEN (kun je em ook gelijk bestellen). Het lijkt wel alsof niemand dat zelf kan bedenken, er bestaat ook nog zoiets als een telefoon... dus ik verwacht dat die vragen nu een keer wegblijven, ook hoe de kaart eruit ziet en dergelijke... thnx.
- overigens is het OEM pakket dus helemaal compleet. alle kabels zitten erbij. Je mist niets dus. (ja een doos, maar dat neemt alleen maar ruimte in)

[ Voor 17% gewijzigd door BuG2FiX op 03-02-2003 09:11 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 00:42:
[...]


Laat me raden:

9700 Debevec en 9700 NPR Hatching?

Goed geraden
Jij hebt hetzelfde mag ik dus aannemen?
Heb jij er last van in spellen?

[Q-bone]

weet iemand toevallig tot hoever de radeon 9500's draaien dan bedoel ik de agp bus? hoeveel mhz heeft iemand hem al?

[Verwijderd]

Hoe goed presteert een standaard on-gemodde 9500 met 128 mb's? Beter of slechter dan een ti4200 met 128 mb's?

[BadMotha]

heb mijn (perfect werkende) kaart bij ConlineS vandaan,

OEM, incl. kabels, DVI adapter, installatie CD,
dus geheel compleet.

[Thanatos]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 11:41:
Hoe goed presteert een standaard on-gemodde 9500 met 128 mb's? Beter of slechter dan een ti4200 met 128 mb's?

Verschilt per applicatie, maar de 9500 Pro is in 9 van de 10 benches sneller dan de Ti 4200 (soms zelfs sneller dan 4400 of 4600) dus ik denk dat de 9500 iets minder snel zal zijn dan de 4200.

[Verwijderd]

Ehm... LOL? http://www.rage3d.com/#1044149488

[j_bos]

Is er ook iemand met een AMD 1100 en 256 MB pc2100 geheugen?
Ik ben namelijk bang dat mijn mobo+ processor dan bottleneck is en hij dus de kaart niet bijhoud.... Iemand een inschatting daarvan?

edit:
Overigens ik heb een MSI K7T266 Pro met AGP 4x als maximum...
(Ome Tom teste op een KT133 en daar halveren ongeveer de FPS snelheden)

[ Voor 28% gewijzigd door j_bos op 03-02-2003 14:27 ]

[Bar_en_boos]

Nog even een vraag. Ik ben ook van plan er een te kopen en te softmodden. Zijn er tot nu toe bedrijven geweest die kunnen garanderen dat de kaart checkerboard vrij is? Dat ze hem dus van te voren testen?

[BadMotha]

Bar_en_boos schreef op 03 februari 2003 @ 14:23:
Nog even een vraag. Ik ben ook van plan er een te kopen en te softmodden. Zijn er tot nu toe bedrijven geweest die kunnen garanderen dat de kaart checkerboard vrij is? Dat ze hem dus van te voren testen?

ja... lees deze draad maar eens even vanaf het begin

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 09:21:
[...]


Goed geraden
Jij hebt hetzelfde mag ik dus aannemen?
Heb jij er last van in spellen?

Nee, niet echt, soms zat er een checker in de glans van een voorwerp, in die 2 demo's was het te erg, maar spellen draaien allemaal prima. Ik heb inmiddels die kaart al doorverkocht.

Voor de 9500 performance: die GPU's klokken erg ver over, verder dan @9700. Ik had dit al in een ander radeon topic staan:
11539 - @275/270 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802952
14394 - @411/324 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802576
@9700 is dit zijn maximum:
15271 - @370/320 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772754
Dit is standaard koeling met de alu ring verwijderd (zie mijn posts) en een extra fan over de kaart blazende. WC zal het echt goed doen.

//@BUG2FIX: ik blijk dus een cd te weinig gekregen te hebben. Dus voor mij was de opsomming wel handig.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 16:32 ]

[Verwijderd]

j_bos schreef op 03 February 2003 @ 14:19:
Is er ook iemand met een AMD 1100 en 256 MB pc2100 geheugen?
Ik ben namelijk bang dat mijn mobo+ processor dan bottleneck is en hij dus de kaart niet bijhoud.... Iemand een inschatting daarvan?

edit:
Overigens ik heb een MSI K7T266 Pro met AGP 4x als maximum...
(Ome Tom teste op een KT133 en daar halveren ongeveer de FPS snelheden)

Je systeem zal zeker de bottleneck zijn, op hoge resoluties zal deze videokaart wel maximaal gebruikt worden hoor. Je 3D mark zal wel zuigen, maar die is maar 1024x768. Maar is dit erg? Als je een GF3 of Ati 8500 hebt is upgraden niet erg zinvol, maar anders zal je het verschil zeker merken.

[siggy]

Is het ook mogelijk om van de 9500 non pro een pro te maken dmv bios te flashen (of andere manier)?

[TheFruitNerd]

siggy schreef op 03 February 2003 @ 17:02:
Is het ook mogelijk om van de 9500 non pro een pro te maken dmv bios te flashen (of andere manier)?

Lees even vanaf de 1e post.

[gp500]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 16:29:
[...]
/@BUG2FIX: ik blijk dus een cd te weinig gekregen te hebben. Dus voor mij was de opsomming wel handig.

Hoe bedoel je, had je helemaal geen CD dan.

[BigKahunaH]

Ja, ik heb net mijn connect 3d 9500 128mb binnen en naar het lijkt succesvol gesoftmod naar een 9700. Glinfo herkent hem als een 9700 en 3d mark 2001 se (10541) en nfshp 2 draaien prima!

Alleen doet het volgende zich voor in gta3.... In het begin doet ie het perfect op de hoogste resolutie, maar na enkele minuten in euforie te hebben rondgecruised blijft het beeld even hangen waarna de problemen beginnen:
Sommige delen van wat er in beeld zou moeten zijn, bijvoorbeeld een langskomende auto of een brug waar je langs rijdt, worden over het gehele beeld verspreid. Deze overlappen dus andere delen van het beeld die dan niet meer zichtbaar zijn. Het lijkt erop alsof er dus plotseling iets wordt ingeladen (het even blijven hangen +/- 1s) en dat ie daarna het weergeven van sommige beelden niet meer goed kan uitvoeren.

Wie heeft er een idee van wat het kan zijn?

Specs.
Asus a7v8x (nieuwste bios, wel een beta)
2 x 256 mb ddr 2100
amd athlon 1,4 Ghz @ 1,53 (fsb 148)
maxtor 40gb, 7200 rpm, 2mb cache
sb live 5.1

Alvast bedanktt voor jullie posts...

[Verwijderd]

gp500 schreef op 03 February 2003 @ 17:39:
[...]


Hoe bedoel je, had je helemaal geen CD dan.

Ja iid, sorry voor het onduidelijk opschrijven: maar ik had dus 0/geen cd's

[Q-bone]

is er ook iemand die deze kaart met een fsb van 200+ draait? kan ie dat aan? want agp bus wordt zo wel hoog....

[Calculon]

Connect3D Radeon 9500 128mb

> softmod failed > fullscreen checkerboards

> systeem
amd athlon xp 1700+, 139*11
300W aopen voeding

Hopelijk komt er een oplossing, z-buffer forceren enzo hielp niks

[ Voor 4% gewijzigd door Calculon op 03-02-2003 19:31 ]

[D2DM]

Q-Bone:
Bij een agp van 83mhz kom ik niet voorbij de RAM teller. Quick test.
75mhz lukt wel.
BH6 bios heeft geen fastwrite en agp sideband adressing opties dus misschien kan het iets hoger als je die wel hebt.

[Q-bone]

dat staat allebei al uit... maar als ik op een bus draai van 200+ met een 5x2x1 divider dan klapt me videokaart er gewoon uit (tijdens spellen dan).. echt niet lief, dus zou een radeon dat wel willen spelen? of zou ik deze abit kunnen tweaken?

[Verwijderd]

@ D2DM: klopt je sig? C450a, BH6 1.01, 448MB, R9500 128MB (w1z patched)
Je hebt een radeon @9700 op een celly 300@450 lopen? LOL
Hoeveel 3D marks 2001 haal je daarmee? 2-3000?

Ik heb hem overigens fixed pci/agp, maar merkte dat op 75Mhz agp al minder ver overklokte.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 23:20 ]

[Killemall]

afgelopen zaterdag m'n connect3D 9500/128 NP binnen gekregen van MaxPC.
Op m'n TB1400@1500 haal ik ~9500 3Dmarks2001 (3500 op een oude GeForce2GTS). Daarna softmod 9700 gedaan en haalde ~10500 3D marks.
Helaas met checkerboard effect met name in rook gedeeltes. Heb wat met Rtool zitten rommelen (helaas, ik weet niet meer wat de default instellingen zijn ) en ben plots van m'n schaakbord effecten af:) . Heb alleen op de vsync, HyperZ en hierarchicalZ opties zitten klikken. Na een reboot bleven de softmod "side effects" weg.

[Verwijderd]

hoe staat ze nu ingesteld dan??? want ik krijg em nog steeds neit goed

[Killemall]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 23:48:
hoe staat ze nu ingesteld dan??? want ik krijg em nog steeds neit goed

Misschien heb je hier iets aan. Dit zijn mijn huidige instellingen.

[Verwijderd]

Hoe goed is een Club3D 9700 te overklokken.. ik bedoel hoe ver zijn jullie gekomen?

[BuG2FiX]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 08:28:
Hoe goed is een Club3D 9700 te overklokken.. ik bedoel hoe ver zijn jullie gekomen?

verkeerde topic? post deze vraag in het algemene Radeon topic svp.

[porn*]

Hmm ik wilde ook een Connect3D 9500 128MB bestellen, maar twijfel nu toch. Het aantal succesvolle 9700-mods is vrij laag, en daarom twijfel ik nu toch aan een R9500 Pro. Daarmee heb je namelijk wel 8 pipelines, alleen een 128bit geheugen interface. Maar nu hoor ik dat dat stiekem dus ook een 256bit interface is, dus heeft de kaart in theorie aardig wat potentieel. Als je de Pro dus aardig overklokt, kom je vast ook wel tussen de snelheid van een 9700 en een 9700 Pro te zitten, of niet?

Ik heb geen zin in gerotzooi, dus checkboards en rare pixels etc. zit ik niet op te wachten. Is dan de Pro niet een betere keuze? Mijn lijkt de keuze voor de gewone alleen zinnig als je met een gewone tevreden zou zijn, en dat een reflash alleen een bonus zou zijn Wie overtuigt me van het tegenovergestelde?

[DCR]

Killemall schreef op 04 februari 2003 @ 00:49:
[...]


Misschien heb je hier iets aan. Dit zijn mijn huidige instellingen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Waar is dat Programma te downloaden, ik wil ook wel eens proberen of het bij mij werkt

[Manke]

BigKahunaH schreef op 03 February 2003 @ 17:41:
Ja, ik heb net mijn connect 3d 9500 128mb binnen en naar het lijkt succesvol gesoftmod naar een 9700. Glinfo herkent hem als een 9700 en 3d mark 2001 se (10541) en nfshp 2 draaien prima!

Alleen doet het volgende zich voor in gta3.... In het begin doet ie het perfect op de hoogste resolutie, maar na enkele minuten in euforie te hebben rondgecruised blijft het beeld even hangen waarna de problemen beginnen:
Sommige delen van wat er in beeld zou moeten zijn, bijvoorbeeld een langskomende auto of een brug waar je langs rijdt, worden over het gehele beeld verspreid. Deze overlappen dus andere delen van het beeld die dan niet meer zichtbaar zijn. Het lijkt erop alsof er dus plotseling iets wordt ingeladen (het even blijven hangen +/- 1s) en dat ie daarna het weergeven van sommige beelden niet meer goed kan uitvoeren.

Wie heeft er een idee van wat het kan zijn?

Specs.
Asus a7v8x (nieuwste bios, wel een beta)
2 x 256 mb ddr 2100
amd athlon 1,4 Ghz @ 1,53 (fsb 148)
maxtor 40gb, 7200 rpm, 2mb cache
sb live 5.1

Alvast bedanktt voor jullie posts...

als ie soms traag laadt, 'zou' het kunnen dat je agp op bijvoorbeeld 0x staat, dat had ik dus

http://www.cpuid.com/cpuz.htm
oa hiermee kan je checken hoe hoog de agp staat (0x,1x,2x,4x,8x)
stel dat ie 0x is, moet je ff de agp drivers van je mobo site downloaden
....
denk niet dat dit het probleem is.. maar wie weet

[Manke]

porn schreef op 04 February 2003 @ 09:34:
Hmm ik wilde ook een Connect3D 9500 128MB bestellen, maar twijfel nu toch. Het aantal succesvolle 9700-mods is vrij laag, en daarom twijfel ik nu toch aan een R9500 Pro. Daarmee heb je namelijk wel 8 pipelines, alleen een 128bit geheugen interface. Maar nu hoor ik dat dat stiekem dus ook een 256bit interface is, dus heeft de kaart in theorie aardig wat potentieel. Als je de Pro dus aardig overklokt, kom je vast ook wel tussen de snelheid van een 9700 en een 9700 Pro te zitten, of niet?

Ik heb geen zin in gerotzooi, dus checkboards en rare pixels etc. zit ik niet op te wachten. Is dan de Pro niet een betere keuze? Mijn lijkt de keuze voor de gewone alleen zinnig als je met een gewone tevreden zou zijn, en dat een reflash alleen een bonus zou zijn Wie overtuigt me van het tegenovergestelde?

als je zo weinig geld wil uit geven, en niet het risico wil lopen op vervelende dingen, kan je denk ik beter of wachten tot de 9700 goedkoper wordt, of de 9500pro kopen.. of een stuk of 5 bestellen en een of meer gelukte houden, de rest terug sturen.. risico factor verkleinen

van de 3 9500's die ik heb, is er 1 voor zover ik weet zonder problemen gemod, 1 liet helemaal geen 3d beeld zien en de ander had checkers.

[SJR]

Mijn Connect-3D 9500 128MB van MaxPC is succesvol gemod. Dat wil zeggen, geen checkerboards in alle Ati demo's of Quake3. Het enige waar k last van heb ik dat bij NFSHP2 bij een tweetal banen de polygons oid verkeerd lopen, zodat 1 vlak bijvoorbeeld over het halve scherm komt, dit gebeurt altijd op hetzelfde gedeelte van de baan, en is, als ik iets verder rij, ook snel weer weg.
Mij lijkt dat dit een probleem is van een verkeerde 'backup' van NFSHP2, en niet van een verkeerd werkende kaart, toch?

PS: in mijn pakket miste de dvi<>d-sub connector, ik stuur nog wel een mailtje naar MaxPC os ik er alsnog een kan krijgen.

[FlowDesign]

Misschien is het handig om een Poll te maken of het werkt slechts voor de Connect-3D,
omdat die het meest gekocht en gemod wordt momenteel.

[Verwijderd]

Ik heb behoorlijk wat van de 2 topics gelezen maar wat ik mij afvraag: je kunt ook van een radeon 9500 een pro maken(zie ik in de FP)
Als die mensen die een schaakbord krijgen dat proberen, zou je dus kunnen zien of het een probleem is met de pipelines? Toch?

Ik heb nog niemand gezien die dit geprobeerd heeft.

edit:

/me 's 9500 is besteld

Edit2:
Zou het modden van een 9500(NP) 128mb naar een 9500Pro 128mb niet hetzelfde gaan als van 9500(NP) 64mb naar een 9500Pro 64mb ?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2003 20:17 ]

[FlowDesign]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 11:14:
Ik heb behoorlijk wat van de 2 topics gelezen maar wat ik mij afvraag: je kunt ook van een radeon 9500 een pro maken(zie ik in de FP)
Als die mensen die een schaakbord krijgen dat proberen, zou je dus kunnen zien of het een probleem is met de pipelines? Toch?

Ik heb nog niemand gezien die dit geprobeerd heeft.

edit:
/me 's 9500 is besteld

Ja idd, volgens mij doet bijna niemand dat!

Als het modden naar een 9700 niet lukt, maak dan iig een 9500 Pro van je 9500

[FlowDesign]

Okeej, bij deze haal ik 'm wel weg

Connect-3D R9500:
Kans op slagen bij 22 stemmen was 52%

ietsje hoger dan bij de andere poll...

[ Voor 91% gewijzigd door FlowDesign op 04-02-2003 18:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 11:14:
Ik heb behoorlijk wat van de 2 topics gelezen maar wat ik mij afvraag: je kunt ook van een radeon 9500 een pro maken(zie ik in de FP)
Als die mensen die een schaakbord krijgen dat proberen, zou je dus kunnen zien of het een probleem is met de pipelines? Toch?

Ik heb nog niemand gezien die dit geprobeerd heeft.

edit:
/me 's 9500 is besteld

Dat behoorlijk wat zal wel meevallen denk, als je goed had gelezen had je min. 20X kunnen lezen dat dat dus niet kan! Voor de laatste keer:

Radeon9500(NP) 64MB => 9500pro (na mod)
Radeon9500(NP)128MB=> 9700(NP)(na mod)

Mensen ga eerst eens lezen, part 2 van dit topic word echt veel te veel vervuild met vragen die al echt 100X aan bod zijn gekomen!!!

[BuG2FiX]

***zucht*** leuk hoor zo'n FAQ maken als niemand em leest.

Ik heb in de FAQ niks gezegd over 9500nonpro-9500pro conversie, alleen dat het in theorie eventueel zou kunnen. Voor zover ik weet is het niemand nog gelukt. Als je heel zeker weet dat het wel kan wil ik graag een link ervan zien. de 9500pro is namelijk toch wel wat sneller dan de 9500nonpro.

@flowdesign: die poll is niet echt handig, er is hardwarematig geen verschil tussen de Connect3D en de overige 128mb nonpro kaarten, dus er zullen geen verschillen zijn tussen deze en de FAQ poll. Je kunt er ook wel vanuit gaan de de poll in de FAQ grotendeels Connect3D kaarten bevat omdat die in nederland het meest verkocht worden tov. de andere kaarten. Wil je em weghalen want het werkt verwarrend zo... gaan mensen weer denken dat er verschillen zijn etc.

[ Voor 40% gewijzigd door BuG2FiX op 04-02-2003 13:49 ]

[eviltweaker]

BigKahunaH schreef op 03 februari 2003 @ 17:41:
Ja, ik heb net mijn connect 3d 9500 128mb binnen en naar het lijkt succesvol gesoftmod naar een 9700. Glinfo herkent hem als een 9700 en 3d mark 2001 se (10541) en nfshp 2 draaien prima!

Alleen doet het volgende zich voor in gta3.... In het begin doet ie het perfect op de hoogste resolutie, maar na enkele minuten in euforie te hebben rondgecruised blijft het beeld even hangen waarna de problemen beginnen:
Sommige delen van wat er in beeld zou moeten zijn, bijvoorbeeld een langskomende auto of een brug waar je langs rijdt, worden over het gehele beeld verspreid. Deze overlappen dus andere delen van het beeld die dan niet meer zichtbaar zijn. Het lijkt erop alsof er dus plotseling iets wordt ingeladen (het even blijven hangen +/- 1s) en dat ie daarna het weergeven van sommige beelden niet meer goed kan uitvoeren.

Wie heeft er een idee van wat het kan zijn?

Specs.
Asus a7v8x (nieuwste bios, wel een beta)
2 x 256 mb ddr 2100
amd athlon 1,4 Ghz @ 1,53 (fsb 148)
maxtor 40gb, 7200 rpm, 2mb cache
sb live 5.1

Alvast bedanktt voor jullie posts...

Ik heb precies hetzelfde probleem bij gta 3 als jij hebt. De eerste 5 min spelen is er niks aan de hand maar daarna krijg je allemaal vlakken bij de auto's die heel het beeld versperren en bij de voetgangers. zwaar irritant volgens mij ligt dit niet aan de mod maar is dit een probleem dat GTA 3 zelf veroorzaakt.

[DCR]

Killemall schreef op 03 februari 2003 @ 23:36:

Waar kan ik RTool downloaden?

[porn*]

Manke schreef op 04 February 2003 @ 10:19:
[...]
als je zo weinig geld wil uit geven, en niet het risico wil lopen op vervelende dingen, kan je denk ik beter of wachten tot de 9700 goedkoper wordt, of de 9500pro kopen.. of een stuk of 5 bestellen en een of meer gelukte houden, de rest terug sturen.. risico factor verkleinen

van de 3 9500's die ik heb, is er 1 voor zover ik weet zonder problemen gemod, 1 liet helemaal geen 3d beeld zien en de ander had checkers.

Nou ik zie net ook de poll, en misschien is het wel niet helemaal representatief, ik vind de kans dat het slaagt te klein om het risico te lopen. Terugsturen heb ik geen zin in, omdat het te veel tijd en moeite kost (meestal duurt het ook nog wel effe voor je je geld terughebt). Ik denk dat het dus toch maar een Pro wordt, dan maar genoegen nemen met een hogere oc

Over de 9500->9700 mod: kan het niet zo zijn dat de fouten een resultaat zijn van een of meer kapotte pipeline(s)? Misschien dat het bakken van de GPU's niet altijd helemaal goed gaat, en dat niet alle pl's werken. Ati markeert die GPUs waar minstens 4 goede op zitten als 9500, en alles waar ze alle 8 werken als 9700?

[Calculon]

Hm. Even verder geprutst.
In 3Dmark/animusic nog steeds hopen checkerboards. Even in serious sam 2 getest : _niks_, buiten een soort "gaten"? In rtool heb ik enkel het zmask gedeactiveerd. (btw, deze gaten had ik ook toen ik terug ging naar een 9500, en verdwenen pas nadat rtool en radeonator en dan nog eens reinstall was gebeurd).

Deaktiveer ik enkel hyperZ heb ik ook enkel die plekken/gaatjes. Deaktiveer ik niks daarentegen, heb ik wel checkerboards.

Even verder testen

-edit-

Hm, nu ik het voor de vijfde keer ofzo start, krijg ik ze wél terug. Bizar

[ Voor 30% gewijzigd door Calculon op 04-02-2003 16:09 ]

[BigKahunaH]

eviltweaker schreef op 04 februari 2003 @ 14:20:
[...]


Ik heb precies hetzelfde probleem bij gta 3 als jij hebt. De eerste 5 min spelen is er niks aan de hand maar daarna krijg je allemaal vlakken bij de auto's die heel het beeld versperren en bij de voetgangers. zwaar irritant volgens mij ligt dit niet aan de mod maar is dit een probleem dat GTA 3 zelf veroorzaakt.

Ik leg ondertussen ook de schuld bij gta3, want alle andere software doet het prima. Alleen vind ik het raar dat ie dit probleem niet heeft als ik m'n kaart als een normale 9500 installeer. Hij draait dan normaal... Ik heb al wat met anti-aliasing zitten spelen, wat geen verschil uitmaakt (toch bedankt Manke).
Het enige wat ik wel heb gevonden, is dat er bij 3dmark door de iconen van madonion en 3dmark dezelfde strepen (verticaal, dus geen schaakbord, die zich ook in het menu van gta voordoen NADAT het spel zelf vreem is gaan doen) ontstaan als ik de resolutie op 1600x1200 zet en de aa op 6 zet en die nog erger worden als ik de frame buffer op triple zet. Bij lagere resoluties treedt dat probleem niet op.

Kan iemand hier iets mee...

[ Voor 5% gewijzigd door BigKahunaH op 04-02-2003 16:39 ]

[Verwijderd]

Ik heb via "vraag en aanbod" een nieuwe OEM Connect-3D 9500 gekocht (159,- excl. verzendkosten). Ik mag me onder de gelukkigen scharen , hij loopt als een trein (TGV welteverstaan). Stuurprogramma verwijderd, 8500 eruit, 9500 erin. Stuurprogramma's geïnstalleerd. Rebooten en 3D-mark gedraaid. Ging van 8150 naar 9100. Drivers gepatched, stuurprogramma verwijderd, reboot...... enz. enz. Om een (te) lang verhaal korter te maken. 3D-mark score 11450. Ik neem aan dat het werkt.

Kan niets ontdekken aan fouten in beeld. Een prima koop geweest, hulde aan de verkoper , Patrick bedankt

Sys: XP 1700+, Win XP, DX-9, Cat.3, 1024 Mb mem.

PS: de eerste keer boven 10000 marks
PS2: ga hem nog in een andere PC proberen (XP 2000+), eens kijken of moederbord, geheugen enz. enz. iets uit zal maken.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2003 16:37 ]

[Verwijderd]

DCR schreef op 04 February 2003 @ 14:38:
[...]


Waar kan ik RTool downloaden?

http://exxtreme78.bei.t-online.de/DE/rTool.exe

[Verwijderd]

Killemall schreef op 04 februari 2003 @ 00:49:
[...]


Misschien heb je hier iets aan. Dit zijn mijn huidige instellingen.

hmm werkt nog niet helemaal..

kan die aangevinkte boxjes bij AF ook niet helemaal uitzetten alleen OF bilinear OF trilinear

[StanTheMan]

aanlokkelijk, maar dat 50/50 idee (check de polls) houdt me nog steeds tegen..

[FlowDesign]

porn schreef op 04 februari 2003 @ 15:21:
Nou ik zie net ook de poll, en misschien is het wel niet helemaal representatief, ik vind de kans dat het slaagt te klein om het risico te lopen. Terugsturen heb ik geen zin in, omdat het te veel tijd en moeite kost (meestal duurt het ook nog wel effe voor je je geld terughebt).

Wat voor reden zou je willen aandragen bij de verkoper om dat ding terug te nemen als er in feite niets mis mee is?
Of maak je gewoon gebruik van je recht om binnen 8 dagen te ruilen ofzo?

Kan me voorstellen dat als je bij maxPC een Connect-3D besteldt en je wilt deze terugbrengen, dat zij ook wel door hebben dat je dat wil omdat ie niet te modden is. Doen ze daar dan niet moeilijk over denk je?

[icecreamfarmer]

wat moet je uitzetten met rtool
want ik heb nu alles gedeactiveert met een z (checkers weg )

[Verwijderd]

het is mij ook gelukt !!

[Verwijderd]

Wat houden jullie voor performance over als je al die functies uitzet? Denk dat je haast beter als 9500 kan draaien dan.
Ik heb overigens het idee dat de 9700 een transparantiefunctie onderstuend die de 9500 niet heeft.

[D-Three]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 19:24:
het is mij ook gelukt !!

[afbeelding]
[afbeelding]

Moeten die alle 3 gedactiveerd worden? Misschien lukt het met maar 1 of 2 te deactiveren

[Verwijderd]

Het lijkt me dat je het gewoon weer kunt herstellen naar een 9500. Met software enable je de pipelines, dus het lijkt me dat als je de originele drivers installeert dat het dan weer een 9500 is... Klopt dit??

[Verwijderd]

@ laagvliegerke

ik heb het nog niet geprobeerd, maar zou best kunnen
zal zo effe prutsen

[The Dud3]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 19:56:
Het lijkt me dat je het gewoon weer kunt herstellen naar een 9500. Met software enable je de pipelines, dus het lijkt me dat als je de originele drivers installeert dat het dan weer een 9500 is... Klopt dit??

Ja

[Verwijderd]

oke ik heb ze een voor een geprobeerd.. bij allemaal is gelukt en nu ziet ie dr zo uit..

ALLES uitgevinkt, behalve ZMask

dan doet ie het nog.. anders -> checkerboard..

de anti-aliasing waarden enzo allemaal voluit gezet met trilinear enzo aan..

doet het nog prima

[Verwijderd]

Als je hem terug kunt zetten waarom zou je dan bang zijn voor een 'foute' kaart. Je moet hem natuurlijk wel gaan softmodden. Ik ga me er pas van het weekend in verdiepen (ontvang ik mijn kaart), maar het lijkt me dat als je de softmod gebruikt (en als het goed is hoef je niet eens de bios te flashen, klopt dit?? Is volgens mij alleen voor oc'en) je helemaal geen schade aan je kaart hebt. Garantie blijft er gewoon op, hij wordt nauwelijks tot niet warmer dus...... Je kunt het altijd proberen. Heb je geluk dan heb je opeen een 9700 heb je minder geluk dan ga je terug naar een 9500 wat nog steeds een hele goede kaart is... Wie merkt het verschil nou tussen die 100 en 200 fps?? Ogen kunnen toch maar 25 of misschien iets meer zien (films, tekenfilms werken met 25)....


BTW dit is dus voor de mensen die bang zijn om hun kaart te softmodden....

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2003 20:23 ]

[Calculon]

Wat ik raar vind, is dat ik veel minder last heb van checkerboards (geen) in opengl, in tegenstelling tot direct3d.

[DCR]

@Devilmorfose

zou je eens je rtool profile willen saven of mailen, het werkt bij mij namelijk niet (nog steeds checkers), of me ATI control PANEL werkt het tegen, heb jij die aanstaan?

[e-mail]

Ik dank u alvast

[Verwijderd]

porn schreef op 04 February 2003 @ 15:21:
[...]


Over de 9500->9700 mod: kan het niet zo zijn dat de fouten een resultaat zijn van een of meer kapotte pipeline(s)? Misschien dat het bakken van de GPU's niet altijd helemaal goed gaat, en dat niet alle pl's werken. Ati markeert die GPUs waar minstens 4 goede op zitten als 9500, en alles waar ze alle 8 werken als 9700?

Dit lijkt mij onwaarschijnlijk, want ik neem aan dat de 9500 altijd dezelfde 4 pipelines gebruikt.

Hmmm, bij nader inzien: Als je "kapotte" pipelines zou hebben (en iedere pipeline heeft evenveel kans om kapot te zijn) heb je natuurlijk maar een klein deel waar 1234 het doet en 5,6,7 en/of 8 kapot is.

[D2DM]

@gve: me sig klopt.
2950 3dm2k1 zonder Nature. ~4200 met Nature erbij. (oc 310/620)
Heel wat beter dan 360 met G200.

(Moet nog een b-step celeratin bij)

@Faas: modded zonder bios flash, oc-ed zonder bios flash (9500non pro).

@s456819: Bij kapotte pipeline krijg je denk ik een apart effect waarbij het hele scherm kleine zwarte kolomen heeft op gezette afstand. tIs meer de Z functie units voor checkers. RTool zet deze uit en dan werken de kaarten met 8 goede pipelines toch ok (in sommige gevallen). In R9500 mode zijn de Z functies uitgeschakeld (dacht ik). Daarom heb je er bij 4 pipe mode geen last van.
Zie ook: http://www.digit-life.com...on/r9500-9700-dx9-p2.html

btw. in dat stukje staat dat de 9500pro soms sneller is dan de 9700 (hebben dezelfde clocks, maar 9700 heeft 256bit bus..)

[ Voor 32% gewijzigd door D2DM op 04-02-2003 22:17 ]

[Tasma]

epox ep-8rda+
athlon xp 2400+
2x 256 mb pc3200 twinmost
connect 3d radeon 9500

Windows Xp + sp 1
Catalyst 3.0 + softradeon patch


resultaat...

checkers.. maar niet ZO opvallend eerlijk gezegd maar zo ga ik geen spellen spelen

Ik haal in BF1942 ALLE instellingen hoog op 1600x1200 perfect niet schokkend beeld dus ik kan goed leven met deze radeon 9500

[hiostu]

BigKahunaH schreef op 04 February 2003 @ 16:25:
[...]


Ik leg ondertussen ook de schuld bij gta3, want alle andere software doet het prima. Alleen vind ik het raar dat ie dit probleem niet heeft als ik m'n kaart als een normale 9500 installeer. Hij draait dan normaal... Ik heb al wat met anti-aliasing zitten spelen, wat geen verschil uitmaakt (toch bedankt Manke).
Het enige wat ik wel heb gevonden, is dat er bij 3dmark door de iconen van madonion en 3dmark dezelfde strepen (verticaal, dus geen schaakbord, die zich ook in het menu van gta voordoen NADAT het spel zelf vreem is gaan doen) ontstaan als ik de resolutie op 1600x1200 zet en de aa op 6 zet en die nog erger worden als ik de frame buffer op triple zet. Bij lagere resoluties treedt dat probleem niet op.

Kan iemand hier iets mee...

Uhm het lijkt wel alsof je kaart te warm wordt. Die vlakken bij GTA3 zouden wel eens artifacts kunnen zijn.

[gp500]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 20:07:
oke ik heb ze een voor een geprobeerd.. bij allemaal is gelukt en nu ziet ie dr zo uit..

ALLES uitgevinkt, behalve ZMask

dan doet ie het nog.. anders -> checkerboard..

de anti-aliasing waarden enzo allemaal voluit gezet met trilinear enzo aan..

doet het nog prima

de oplossing

[Krankenstein]

Yess gelukt

Gisteren een Connect3D 9500 gekocht bij maxpert, en vandaag gemod mbv Rivatuner. Tot nu toe werkt alles perfect en zonder checkers. Gecheckt met GLinfo of het idd een 9700 was en dat klopte. Ik heb alle ATI demo's gedaan behalve die met die auto (corrupte download, had geen zin in nog een keer downloaden) en Unreal 2003. Nu maar gaan oc'en .

Mijn systeem voor het geval iem. dat wil weten:

Gigabyte 7VRXP mobo
2x IBM 30 gb deskstar 60 gxp in raid 0 (onboard promise raid)
Athlon 1800+ watergekoeld
512 MB Dane Elec PC333 geheugen
250W noname voeding
floppy
cdrom
ccfl
Windows 2000 SP3

[Manke]

Weet iemand hoe dit komt??

http://members.chello.nl/a.f.l/nwn.jpg

zou dit kunnen liggen aan de 9500>9700 patch

voor de bekenden van het spel:
dit krijg ik als iemand tegen me wil praten, met stem-geluid

[porn*]

FlowDesign schreef op 04 februari 2003 @ 19:00:
[...]

Wat voor reden zou je willen aandragen bij de verkoper om dat ding terug te nemen als er in feite niets mis mee is?
Of maak je gewoon gebruik van je recht om binnen 8 dagen te ruilen ofzo?

Kan me voorstellen dat als je bij maxPC een Connect-3D besteldt en je wilt deze terugbrengen, dat zij ook wel door hebben dat je dat wil omdat ie niet te modden is. Doen ze daar dan niet moeilijk over denk je?

Je hoeft geen reden aan te dragen, ik geloof dat een wettelijke omruilperiode van een week verplicht is voor winkeliers. Of ze dan moeilijk gaan doen of niet.
Wil niet zeggen dat ik dit doe, ik zei al dat ik het teveel moeite vind, en ik vind het eigenlijk ook niet helemaal eerlijk. Als ik winkelier was, zou ik daar ook best van balen. Vandaar dat ik dus gewoon steeds meer naar een Pro neig, geen risico, en aangezien ik nog een mooi koelblok heb liggen na wat mod- en oc-werk toch vrij snel te krijgen

[Calculon]

Manke schreef op 05 February 2003 @ 00:07:
Weet iemand hoe dit komt??

http://members.chello.nl/a.f.l/nwn.jpg

zou dit kunnen liggen aan de 9500>9700 patch

voor de bekenden van het spel:
dit krijg ik als iemand tegen me wil praten, met stem-geluid

Zo'n fouten krijg ik als ik mijn systeem te ver overclock. Misschien je fsb wat verlagen?

[Krankenstein]

Zo'n beeld kreeg ik toen ik de DVI convertor erop zette (mn monitor is analoog) terwijl hij aan het benchmarken was. Zonder de foutmelding dan natuurlijk

[Verwijderd]

Ik heb net de beginpost doorgelezen ( voor het duidelijke verhaal) en ik vind dit allemaal zeer interresant aangezien ik binnenkort aan vervanging toe ben van me geforce 2 TI, zal dit topic zeker ff nouwlettend in de gaten houden.

[Milo]

Misschien een idee om de poll te sluiten en een nieuwe te maken met "Een perfect werkende 9700!!! " te vervangen door "9700 100% ok, eventueel met zonder HyperZ(rtool 'truuk')" en dan meteen in 4 stappen hoe je rtool gebruikt (en eventuele problemen die bijvoorbeeld ati panel kunnen veroorzaken)?

Het verhaal in de 1e post zou ook ietwat duidelijker kunnen, wil ik eventueel wel aan bijdragen.

Ze noemen op digit-life het getal 28% voor aantal 9500's waar de hyperz stuk was. Dat zou dus betekenen dat (mits de waardes die nu in de poll staan kloppen) 40+28 = 68% het doet. Wellicht nog een stuk hoger (mensen zonder problemen melden dat niet allemaal, mensen die hem nu wel werkend hebben kunnen hun oude stem niet veranderen, e.d.)

Vandaar dat het m.i. dus nuttig is om een nieuwe poll te maken, eventueel gebruik makend van een ander systeem (waar je per stem een verhaaltje o.i.d. kunt achterlaten, bijvoorbeeld "deed het niet goed, met hyperZ truuk wel" of "heuh? ik snap niet hoek moet patchuh, dus stem ik maar dat ie het niet doet".

[FlowDesign]

Ja, en meteen dat verhaal over RTOOL in de FAQ zetten please!

[Wbdsgnr]

Weet iemand of dit ook mogelijk is in linux, softwarematig dan.

[LeXuS007]

Op het HardForum zitten ze te praten over het serial nr. van de core(gpu).
Het schijnt dat als je serial eindigt op 13F je dan geen defecte pipelines hebt en als ie eindigt op 13A wel. Ook schijnt dat een Radeon 9700 gebruik maakt van de 13F core. http://www.hardforum.com/...e63b95c5c&threadid=563625

En hier dan een plaatje

[Verwijderd]

LeXuS007

Dit moeten we hebben! mocht dit waar zijn scheelt het een hoop geklooi met videokaarten.. toch maar ff het [H]OCP forum in de gaten houden

[Tijgert]

Het schijnt dat NIET alle 13F cores foutloos zijn, maar hooguit wat minimale Checkers hebben... just like mine...

[Verwijderd]

Beste Modders (ha ha, die moeten we erin houden--> de modderhoek.....),

Ik denk dat het feest bijna over is, ik hoor verhalen over een gewijzigde PCB en denk dat het einde in zicht is. (ATI gaat PCB van 9500Pro gebruiken/voorschrijven voor 9500)

Wie o wie kan dit bevestigen?

Misschien nog een vraag: Kan die PCB 9500Prowel gebruikt worden,of is de 9500Pro niet compatible is met de Non Pro serie??

Greetz

PS
Als je wilt vragen wat PCB inhoudt -->RTFM (Read the F**** Manual)

[Verwijderd]

He mensen

Nou ik heb dus ook last van checkers. Maar ik heb er zelfs onder windows veel last van. Veel geprobeerd met drivers te installeren en aan te passen doormiddel van een gepatchte file of door middel van rivatuner. Dat maakt bij mij niks uit.
Nog steeds checkers.

Nu las ik dat over rtool. Nou mooi gedownload en geprobeerd. Alleen nog steeds last van checkers. Maar nu is mijn vraag:

Zo gauw als je met rtool een verandering hebt gemaakt zie je dan direct verschil of moet je eerst opnieuw opstarten? Ik heb namelijk een aantal keer geprobeerd maar zie geen of weinig verschil.

Heb 1 keer gehad dat ik had gereboot en dat hij het toen onder windows goed deed. Toen 3dmark gedraaid en toen weer checkers en daarna ook weer in windows. Heeft iemand nog een ander idee???

greets

Stimpy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 20:06:
......
Ik denk dat het feest bijna over is, ik hoor verhalen over een gewijzigde PCB en denk dat het einde in zicht is. (ATI gaat PCB van 9500Pro gebruiken/voorschrijven voor 9500)
......
(

Pff dat zou wel erg naar zijn... Gelukkig heb IK tenminste m'n kaarten binnen :-D

(Waarvoor nog bedankt trouwens!)

[D-Three]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 20:06:
Beste Modders (ha ha, die moeten we erin houden--> de modderhoek.....),

Ik denk dat het feest bijna over is, ik hoor verhalen over een gewijzigde PCB en denk dat het einde in zicht is. (ATI gaat PCB van 9500Pro gebruiken/voorschrijven voor 9500)

Wie o wie kan dit bevestigen?

Misschien nog een vraag: Kan die PCB 9500Prowel gebruikt worden,of is de 9500Pro niet compatible is met de Non Pro serie??

Greetz

PS
Als je wilt vragen wat PCB inhoudt -->RTFM (Read the F**** Manual)

NOFI, maar mijn antwoord hier op is niet RTFM maar RTFFP (Read the F**** First Post)!!!

[Hasib]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 20:06:
Beste Modders (ha ha, die moeten we erin houden--> de modderhoek.....),

Ik denk dat het feest bijna over is, ik hoor verhalen over een gewijzigde PCB en denk dat het einde in zicht is. (ATI gaat PCB van 9500Pro gebruiken/voorschrijven voor 9500)

Wie o wie kan dit bevestigen?

Misschien nog een vraag: Kan die PCB 9500Prowel gebruikt worden,of is de 9500Pro niet compatible is met de Non Pro serie??

Greetz

PS
Als je wilt vragen wat PCB inhoudt -->RTFM (Read the F**** Manual)

Dat zou echt heel jammer zijn, want ik moet nog een kaart bestellen en de meeste winkels hebben hem niet op voorraad.