Ati Radeon 9500 rebuild to radeon 9700(pro) --- Part II

[Wimpy006]

Hoe zie je of HyperZ wel of dan te nee aanstaat? Want ik heb hem met Radeonator uitgezet, maar volgens mij doet dat niet veel en wordt dat overschreven door Ati's control pannel.
En nog iets, weet iemand hoe ver je je AGP bus mag overclocken als je je Ati kaart op 1x agp laat werken, want ik wil niet weer een andere kaart er in moeten zetten om mijn systeem weer te laten booten. (ik moet wel van 100 naar 133 ivm de pci bus, die op 133mhz weer netjes teruggeschroeft wordt naar 33mhz) Dus kan een Ati op 1x agp op 87mhz werken?

[ Voor 51% gewijzigd door Wimpy006 op 26-01-2003 20:13 ]

[Rezyek]

volg al een tijdje dit topic en heb er ook maar een aangeschaft, een connect 9500, maar loop tegen een probleempje op ...

gewone installatie gaat perfect (10000+ in 3dmark) maar kan 'm niet softmodden ... krijg in glinfo2 dit te zien:

GLinfo report

Driver info
Driver version Unknown
Vendor Microsoft Corporation
Renderer GDI Generic
OpenGL version 1.1.0

heb geprobeerd de drivers uit te pakken en dan ati2mtag.sys handmatig te overschrijven, en via rivatuner maar dit werkt allebei niet. krijg bovenstaande info van glinfo2. ook het handmatig vervangen van ati2mtag.sys in de win/system32/drivers folder werkt niet (dllcache leeggemaakt) ... iemand een ideetje?

specs:

amd 1700+
asus a7v266e mobo met 512 ddr
winxp nl sp1 met directx 9
wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007192c catalyst drivers

ps bij kiezen van de driver in windows krijg ik altijd 4 opties (allemaal geprobeerd) oem6, oem7,c2 en cx ... wat is het verschil?

[ Voor 4% gewijzigd door Rezyek op 26-01-2003 21:27 ]

[D2DM]

Volgens mij: c2 = w2k, cx = XP

Goeie page:
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

[Q-bone]

misschien hebben die artifects wel te maken met een hogere agp snelheid, meer mhz er door heen, wel werken amar met artifects, dus kijken welke mensen er artifects hebben die niet overgeclocked hebben......
weer een id pff als het nou eens de goede is...

[Lord_aragorn]

artifacts wel.... (dat is nog terug te redeneren naar bekende fenomenen van te ver OC'n..)
Maar checkers hebben daar nix mee te maken,.. er zijn al zat mensen die hun bus en clock omlaag hebben gegooid om te testen... maar helaas

[Joch_um_all]

Rick2001 schreef op 25 januari 2003 @ 22:04:
Wil iedereen die een 9500PRO heeft hier eens posten hoeveel nanoseconde memorychips er op zijn/haar kaart zitten ?

Mijn Club3d Radeon 9500PRO heeft 128MB 3,3ns Infeneon DDR SGRAM.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 12:27:
GVE heb je je kaart nou?

Nee.

[bla]
Ik heb geld overgemaakt op vrijdag met girotel online....... dat duurt normaal 1 dag. Had vrijdag geld overgemaakt met girotel en maar kreeg niet mijn gebruikelijke foutmelding, gelijk het scherm erna, maar ik toetste 2 keer enter.... dus wellicht had ik de foutmelding weggedrukt. Zaterdag dus geen geld afgeboekt dus ik nog een keer opdracht gegeven hiervoor en toen las ik even later: vrij op za en za op zo blijken ze niet 's nachts over te boeken....... zal vannacht wel dubbel gebeuren. Dus dan kan ik hem di ontvangen als ze hem maandag middag opsturen, ze zijn ma vanaf 13:00u open...
Het zal eens wel soepel verlopen! ....

Heb al een keer 8 dagen op de post gewacht totdat ik een totaal vernield en nat doosje met 2 hd's en een muis van ze kreeg . Ze werkten nog wel, maar 1tje is inmiddels rma. TPG is ongelovelijk! Het ergste is; is dat ik een abo heb voor dit soort dingen. Ooit mijn nieuwe p133 (toen het snelst) systeem een maand kwijt geweest aan Van Gend&Loos ..... en toen een uur rijden met mijn moeder zelf opgehaald en niet eens de verzendkosten terug gekregen 't doet nog pijn.
[/bla]
Ken zei dat ie geen tijd had voor zijn mod, maar hij zal hem ook vast wel spoedig hier posten.

Trouwens een erg goed artikel op: CHIP http://www.chip.de/produk...odukte_tests_9529615.html

Jammer is hun testsysteem echter wel:

"Das Benchmark-System besteht aus einer 2,8-GHz-P4-CPU und dem Asus P4B533-E. Dem Mainboard stehen dabei 512 MByte DDR266-Speicher zur Verfügung." Dus niets overgeklokt, ook geen 3:4 instelling voor het geheugen; wat een kwestie van dipswitch nr6 omzetten is. Ik verwacht met mijn systeem toch wel de 15000 te gaan halen, als de kaart kasparov vrij is natuurlijk.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 00:41 ]

[Rick2001]

Het is een retail versie met inderdaad de metalen DVI adapter, kabels etc.

Hier totaal geen checkers of andere vreemde eenden.
Het geheugen wil tot 315(630MHz) zonder artifacts gaan, hoger wel artifacts.
Ik denk dat hier dus weer snellere timings de oorzaak zijn dat het niet hoger kan, gezien de 3.0ns chips.

Het is inderdaad de warp11 bios die ik gebruik waarna de kaart een 9700(non-pro) wordt.
Maximale score tot nu toe is 15158 met 3dmark2001se.
Dat deze score lager is dan de 9700pro komt alleen maar door de 256bits membus die bij deze kaart maar 128bits is.

[Q-bone]

rick jij hebt dus een radeon 9500Pro, of een non pro?

[Verwijderd]

Heej,

Klein vraagje, ik heb mijn connect 3d 9500 succesvol gesoftmod, geen checkers ofzo, MAAR... als ik Anti Aliasing aanzet in bijvoorbeeld Splinter cell (demo) dan zie ik op sommige plekken licht door de mure heen komen enzo.. Heeft iemand enig idee of dit aan de game ligt of aan mijn kaart??? Kan iemand anders met een connect 3d 9500 gesoftmod misschien ff splintercell demo spelen met 4x FSAA en kijken of hij dit ook heeft (direct in het begin al zie je de ramen door de muren heen)

[Wimpy006]

Anders softmod je hem terug en kijk je of het dan nog voor komt.

[Verwijderd]

Wimpy006 schreef op 27 January 2003 @ 11:18:
Anders softmod je hem terug en kijk je of het dan nog voor komt.

Zonder AA komt het niet voor, en in geen ENKELE andere game heb ik wazigheid, vandaar dat ik errug vermoed dat et niet aan de softmod ligt eigenlijks

[QSYS]

Hoe zet ik in godsnaam AA uit in de catalyst drivers? Ben nog steeds die Nvidia gewend en kan het niet vinden...

[The Dud3]

Wat is dat nu met die BIOS? Mod je beter met een BIOS, meer kansen op slagen? Het lijkt me gewoon een moelijkere manier op het eerste zicht

[Verwijderd]

Die bios mod maakt een (reguliere) 9500pro overklokbaar

[T.T.]

onkruid71 schreef op 27 January 2003 @ 11:34:
Hoe zet ik in godsnaam AA uit in de catalyst drivers? Ben nog steeds die Nvidia gewend en kan het niet vinden...

Gewoon ControlPanel downloaden van Ati...

[QSYS]

heb ik net gedownload, maar ziet er nog hetzelfde uit.

[pagani]

onkruid71 schreef op 27 januari 2003 @ 12:49:
heb ik net gedownload, maar ziet er nog hetzelfde uit.

Moet je naar tabblad instellingen gaan en dan geavanceerd klikken, daar vind je de ati control panels (AA e.d. staan bij opengl en direct3d tab)

[QSYS]

Die staat op Toepassings gebonden, meer kan ik er niet van maken.

[pagani]

onkruid71 schreef op 27 januari 2003 @ 12:54:
Die staat op Toepassings gebonden, meer kan ik er niet van maken.

Gewoon de vakjes uit/aanvinken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 11:01:
Heej,

Klein vraagje, ik heb mijn connect 3d 9500 succesvol gesoftmod, geen checkers ofzo, MAAR... als ik Anti Aliasing aanzet in bijvoorbeeld Splinter cell (demo) dan zie ik op sommige plekken licht door de mure heen komen enzo.. Heeft iemand enig idee of dit aan de game ligt of aan mijn kaart??? Kan iemand anders met een connect 3d 9500 gesoftmod misschien ff splintercell demo spelen met 4x FSAA en kijken of hij dit ook heeft (direct in het begin al zie je de ramen door de muren heen)

Ik heb hetzelfde probleem ook met connect 3d radeon 9500 @ 9700

[The Dud3]

Is het mogelijk om met de standaard cooling een gesoftmode9500->9700 te overcloken naar een 9700Pro zonder probleemen? Of is ier meer voor nodig?

[pagani]

The_Dud3 schreef op 27 January 2003 @ 14:52:
Is het mogelijk om met de standaard cooling een gesoftmode9500->9700 te overcloken naar een 9700Pro zonder probleemen? Of is ier meer voor nodig?

Bij mijn weten zit op beide (of eigenlijk alledrie de) kaarten dezelfde cooler dus lijkt het me geen probleem...

[Verwijderd]

ik heb effe zitten prutsen met die AA.. er is inderdaad een verschil..

als de waarden hoger worden gezet krijg je minder maar wel grotere vierkantjes (schaakbord)

als de waarden lager worden gezet (minimaal 2X, ben benieuwd wat er gebeurd als ie op 0 kan) komen er meer, maar wel veel kleinere vierkantjes

oh ja, ik had dit getest met het intro filmpje van UT 2003, met andere programma's/games kan het dus anders zijn

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 15:11 ]

[Verwijderd]

oh nog iets..

die Anti-Aliasing heeft invloed op de verticale afmetingen van de blokjes, de Antr. Filtering op de horizontale afmetingen

dus ben benieuwd als je allebei de waarden op 0 kan zetten

(dit is bij de Direct3D stand !)

[Tasma]

zijn er hier nog mensen die net hun Radeon 9500 hebben ontvangen van Maxpert ? de prijs is weer verder omlaag en ik dacht bij mezelf dat dit misschien was omdat ze de niet voor een mod geschilkte radeons ook kwijt wilden..

en verder :

Klopt het dat een radeon9500 ongeveer 4x zo snel is als een Radeon 7200 64mb ViVo ? (mijn huidige kaart)

zo ja dan is het zowizo geen miskoop, ga toch niet meer dan 200 euro geven voor een videokaart en dan is dit een goede optie.

[Verwijderd]

ik had een 7500.. je gaat er zeker op vooruit

[Tasma]

wat is het verschil tussen een bankgiro en een acceptgiro ?

wil een bestelling plaatsen, maar weet het verschil eigelijk niet , iemand die me dit snel even kan uitleggen ?

[Tasma]

Besteld :

epox ep-8rda+
2x 256 mb pc 3200 twinmos ddr ram
Amd Athlon XP 2400+
Hyundai ImageQuest Q910 FLAT 19" beeldbuis in een 17"kast Silver
Whisperrock III koeler

+

connect-3d RADEON 9500 128mb

als deze nou eens een 9700 wil worden.. dan -denk- ik dat ik een lekker systeem heb zo

[Verwijderd]

Tasma schreef op 27 January 2003 @ 18:24:
Besteld :

epox ep-8rda+
2x 256 mb pc 3200 twinmos ddr ram
Amd Athlon XP 2400+
Hyundai ImageQuest Q910 FLAT 19" beeldbuis in een 17"kast Silver
Whisperrock III koeler

+

connect-3d RADEON 9500 128mb

als deze nou eens een 9700 wil worden.. dan -denk- ik dat ik een lekker systeem heb zo

OH MAN IK BEN JALOERS!!!!!!!!! masterlijk systeem ik wil ook zo eentje, ik heb geen geld hoe moet ik aan geld komen? weetnie hoe dat werken gebeuren moet, krantenwijk ofzo...vage sh*t

[Brent]

Tasma schreef op 27 January 2003 @ 18:24:
Besteld :

epox ep-8rda+
2x 256 mb pc 3200 twinmos ddr ram
Amd Athlon XP 2400+
Hyundai ImageQuest Q910 FLAT 19" beeldbuis in een 17"kast Silver
Whisperrock III koeler

+

connect-3d RADEON 9500 128mb

als deze nou eens een 9700 wil worden.. dan -denk- ik dat ik een lekker systeem heb zo

ik mis een beetje de relevantie met dit topic enzo... (lees: graag niet pronken hier danku!)

[Verwijderd]

zie vorige pagina..

[Emcee]

Breepee schreef op 27 January 2003 @ 18:32:
[...]
ik mis een beetje de relevantie met dit topic enzo... (lees: graag niet pronken hier danku!)

Als hij tzt zijn bevindingen maar hier post kan het wel weer

[ALFfx]

Emcee schreef op 27 januari 2003 @ 21:08:
[...]


Als hij tzt zijn bevindingen maar hier post kan het wel weer

heb hem nu op een msi kt3 lopen maar met vierkantjes
iemand hem al met een nforce 2 chipset geprobeerd???
niet dat het veel uit zal maken vrees ik,
maar ik hoop dat deze week nog mijn shuttle binnenkomt.

ALFfx

[misstickjoint]

Oki mensen heb vandaag mijn connect 3d ATI 9500 128mb kaartje binnen dat ik besteld heb bij PCupgrade. Vol spanning heb ik direct mijn videokaart geinstaleerd en was meteen gaan benchmarken met 3D Mark.
En dit zijn mijn resultaten.
Standaard met ATi Catalyst 2.3 Driver<weet het niet meer zeker (wat je standaard op cdtje erbij kreeg) kreeg ik als score 10037
Dan met nieuwe ATi Catalyst 3.0 Driver kreeg ik als score 10136

Vervolgens ging ik ervoor rivatuner geinstaleerd.....was de eerste keer mislukt..vanwege die windows restore zooi. Vervolgens nog eens gedaan en de instruktie goed gelezen en rebooten maar. Vol spanning kwam mijn windows schermpje tevoorschijn...Hmmm zag er goed uit ..niks te zien. Heb vervolgens die ff gecontoleerd of het wel 9700 was geworden met glinfo. En ja daar gaf het ook aan dat het nu een 9700 is. Woei ziet er tot nu toe erg goed uit.

Even benchmarken dan maar..en ja!!! GEEN CHECKBOARD EFFECT TEZIEN of Fouten!!
3D mark score is nu 11797 geworden!!
Snel ff nog die ATI's demo;s geinstaleerd en getest.. alles werkt perfect.
Oftwel mijn 9500>9700 is geslaagd (wel een opluchting hoor dat ik bij een behoort die een geslaagde mod heeft)

En nu morgen ff bios flashen met een 9500 gehacked bios zodat ik kan océn

[Tourniquet]

misstickjoint schreef op 27 January 2003 @ 21:57:
Oki mensen heb vandaag mijn connect 3d ATI 9500 128mb kaartje binnen dat ik besteld heb bij PCupgrade. Vol spanning heb ik direct mijn videokaart geinstaleerd en was meteen gaan benchmarken met 3D Mark.
En dit zijn mijn resultaten.
Standaard met ATi Catalyst 2.3 Driver<weet het niet meer zeker (wat je standaard op cdtje erbij kreeg) kreeg ik als score 10037
Dan met nieuwe ATi Catalyst 3.0 Driver kreeg ik als score 10136

Vervolgens ging ik ervoor rivatuner geinstaleerd.....was de eerste keer mislukt..vanwege die windows restore zooi. Vervolgens nog eens gedaan en de instruktie goed gelezen en rebooten maar. Vol spanning kwam mijn windows schermpje tevoorschijn...Hmmm zag er goed uit ..niks te zien. Heb vervolgens die ff gecontoleerd of het wel 9700 was geworden met glinfo. En ja daar gaf het ook aan dat het nu een 9700 is. Woei ziet er tot nu toe erg goed uit.

Even benchmarken dan maar..en ja!!! GEEN CHECKBOARD EFFECT TEZIEN of Fouten!!
3D mark score is nu 11797 geworden!!
Snel ff nog die ATI's demo;s geinstaleerd en getest.. alles werkt perfect.
Oftwel mijn 9500>9700 is geslaagd (wel een opluchting hoor dat ik bij een behoort die een geslaagde mod heeft)

En nu morgen ff bios flashen met een 9500 gehacked bios zodat ik kan océn

Kan je ff de specs van je pc posten?

Ik krijg als het goed is morgen mij Connect-3D Radeon 9500 128 MB binnen van MaXpert. Die gaat in een Gigabyte GA-7VAX met Athlon 2400+ (krijg ik later deze week binnen)
Ik ben benieuwd naar het resultaat!

Is er al nieuws over het gerucht dat de kaartjes geen checkerboard geven bij 8x AGP? Zijn er hier mensen met een 8x AGP mobo die toch checkers hebben?

[misstickjoint]

Tourniquet schreef op 27 januari 2003 @ 22:18:
[...]

Kan je ff de specs van je pc posten?
...

Ja hoor.
P4a 1.6@2.54
512MB DDR pc2700
Epox 4G4A +
Creative audigy geluidkaart
uhh nog 2 Hd's en Cdrom en writer

das ongeveer alles

[Scare360]

Dat wil dus zeggen dat de batch van PCUpgrade gemixed is, want mijn plank van pcupgrade (vorige week vrijdag binnen gekregen) is helaas niet te modden zonder checkers.

misstickjoint schreef op 27 January 2003 @ 21:57:
Oki mensen heb vandaag mijn connect 3d ATI 9500 128mb kaartje binnen dat ik besteld heb bij PCupgrade.

[misstickjoint]

ik heb gewoon geluk gehad denk ik

[Albinoraptor]

misstickjoint schreef op 27 January 2003 @ 21:57:

3D mark score is nu 11797 geworden!!
Snel ff nog die ATI's demo;s geinstaleerd en getest.. alles werkt perfect.
Oftwel mijn 9500>9700 is geslaagd (wel een opluchting hoor dat ik bij een behoort die een geslaagde mod heeft)

En nu morgen ff bios flashen met een 9500 gehacked bios zodat ik kan océn

Woei volgende week effe die '9700' in mijn PC gooien, wil dan wel eens die 3dMark score zien
Want 11797 voor 9700 is nog erg laag Maar een verschil van 771 met mijn GF3


Had je nu ook een WC-koelblok gekocht voor videokaart of alleen voor je CPU?

[Tasma]

Ik zal begin volgende week hier even mijn resultaten neerzetten met alle gegevens (agp etc) erbij

nu maar wachten tot het binnen is.

[Tasma]

Veel mensen hier bestellen de radeon 9500 bij maxpert, daarom leek het me nuttig om even dit te melden :

Maxpert :

NIEUWS: DOOR EEN STORING ZIJN EEN AANTAL BESTELLINGEN OP 26 EN 27 JANUARI NIET ONTVANGEN. INMIDDELS IS HET PROBLEEM VERHOLPEN. ONZE EXCUSES VOOR HET ONGEMAK.

dus iedereen die daar de radeon heeft besteld gisteren of eergisteren zal het opnieuw moeten doen.

[BuG2FiX]

Ik heb nu eindelijk een goed modbare versie van de 9500, de vorige heb ik aan mijn zusje gegeven... en ik ben nu wel gelukkig itt de vorige:

specs: Athlon XP2000 / EPOX 8RDA+ / 2 x 512 MB DDR333 twinmos / Zalman 5500 Cu koeler / Radeon 9500np -> 9700 mod (@300/300)

3Dmark score: 13012 3Dmarks

Nu ga ik nog even mijn proc. OC-en en kijken wat dat nog oplevert (zal niet heel veel zijn). Trouwens, als ik de core hoger dan 300 zet dan krijg ik allemaal strepen in beeld dus dat vindt ie niet leuk

[ Voor 11% gewijzigd door BuG2FiX op 28-01-2003 11:51 ]

[eviltweaker]

Heb een vraagje over Atiflash, als je de radeon 9500 opnieuw flasht om hem zo over te
clocken bewaard ie dan de oude bios voor het geval dat ik die toch nog ooit wil terug zetten?

En zo niet is daar wel een of andere manier voor?

[PhuSioN]

Tourniquet schreef op 27 January 2003 @ 22:18:
[...]


Is er al nieuws over het gerucht dat de kaartjes geen checkerboard geven bij 8x AGP? Zijn er hier mensen met een 8x AGP mobo die toch checkers hebben?

geen vooruitgang. nog steeds checkers

[Verwijderd]

BuG2FiX schreef op 28 January 2003 @ 11:46:
Ik heb nu eindelijk een goed modbare versie van de 9500, de vorige heb ik aan mijn zusje gegeven... en ik ben nu wel gelukkig itt de vorige:

specs: Athlon XP2000 / EPOX 8RDA+ / 2 x 512 MB DDR333 twinmos / Zalman 5500 Cu koeler / Radeon 9500np -> 9700 mod (@300/300)

3Dmark score: 13012 3Dmarks

Nu ga ik nog even mijn proc. OC-en en kijken wat dat nog oplevert (zal niet heel veel zijn). Trouwens, als ik de core hoger dan 300 zet dan krijg ik allemaal strepen in beeld dus dat vindt ie niet leuk

dus toch per kaart verschillend resultaat, ipv per stysteem..?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 13:06:
[...]


dus toch per kaart verschillend resultaat, ipv per stysteem..?

Ja, maar dat was reeds duidelijk, er waren slechts enkele berichten dat een kaart het in een ander systeem opeens wel goed deed.

[BuG2FiX]

eviltweaker schreef op 28 januari 2003 @ 12:11:
Heb een vraagje over Atiflash, als je de radeon 9500 opnieuw flasht om hem zo over te
clocken bewaard ie dan de oude bios voor het geval dat ik die toch nog ooit wil terug zetten?

En zo niet is daar wel een of andere manier voor?

nope, je moet booten van de disk, dan typen atiflash typen zonder iets erachter en dan krijg je een overzicht van de opties. ik dacht dat het zoiets was van:

atiflash -s 0 biosfile.bin

- de '0' staat voor de ID van de kaart (ook op te vragen via een optie)
- 'biosfile.bin' mag natuurlijk ook anders heten
- '-s' zal wel voor 'save' staan

nu heb je een bios op disk die je kan editen met radedit, klok omhoog gooien (en eventueel TV-out etc.) en dan weer opslaan naar nieuw bestand. flashen en klaar!

offtopic:
He eviltweaker: kun je mij even emailen ik ben bezig met mijn athlon 2000XP te overklokken maar het wil nie zo, ik zie dat jij er ook eentje hebt.. ik krijg dat ding niet stabiel nml.

[ Voor 19% gewijzigd door BuG2FiX op 28-01-2003 13:44 ]

[Diavire]

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 18:32:
[...]


OH MAN IK BEN JALOERS!!!!!!!!! masterlijk systeem ik wil ook zo eentje, ik heb geen geld hoe moet ik aan geld komen? weetnie hoe dat werken gebeuren moet, krantenwijk ofzo...vage sh*t

'k zou zeggen, neem een voorbeeld aan je emailadres, handen uit de mouwen steken. Dr is genoeg te doen in Leiden.
mwah, of dat als 15jarige ook zo is weet 'k niet, anders de AH \ Hoogvliet \ Aldi \ Digros proberen >)

[sarlo]

Verwijderd schreef op 27 January 2003 @ 18:32:
[...]


OH MAN IK BEN JALOERS!!!!!!!!! masterlijk systeem ik wil ook zo eentje, ik heb geen geld hoe moet ik aan geld komen? weetnie hoe dat werken gebeuren moet, krantenwijk ofzo...vage sh*t

Gewoon werken zoek een baantje voor op zaterdag of in de avond zo ben ik ok aan mijn pc gekomen en ben ook 15
Alles is zelf betaald

[Verwijderd]

Ja, maar dat was reeds duidelijk, er waren slechts enkele berichten dat een kaart het in een ander systeem opeens wel goed deed.

ah.. dacht dat dat vaker voorkwam

[Verwijderd]

Ik heb mijn Connect3D 9500 128mb 3,6ns Hynix van Maxpert om 14:00u binnen gekregen en ben direct aan het testen gegaan.

Helaas niet helemaal schaakbordvrij maar wel voor 99% In geen enkel spel is het hinderlijk en het als er een schaakbordje te zien is, is het in de reflectie/glans van een texture. Schaakbordeffecten zijn ook niet full screen, maar steeds kleine delen.

FF een overzichtje:

Foutloos:

2D/divxX
Bear demo
Pipe demo
3D Mark 2001 v330 13700 punten, is nu nog gelockt op 275/270 dus de 15000 moet makkelijk te halen zijn.
UT2003demo
Q3 Arena
RA2
Big Scale Racing demo

Lichte foutjes:

-CAR demo, in de glans van de auto heel licht.
-Debevec / bol demo, deze was het slechts van alles. Een game zou onacceptabel zijn hiermee.
-AA Army Operations, kleine beetje, niet erg opvallend.
-AOM, enkel een paar rode vierkantjes aan de rand van het zwarte onverkende.
-NFS HP2 demo, paar zwarte vlekjes in de lucht: totaal niet storend.
-SOF2 demo, op de zwarte delen van de tussenschermen vrij sterk! Maar ingame heel lichtjes soms in een muur, niet boeiend.
-RTCW zag ik de meeste schaakbordjes van alle spellen.

De hatching demo, draait amper maar lijkt me een ander probleem.

Al met al is de performancewinst veel lonender dan de paar schoonheidsfoutjes in games, dus ik houd hem gemod en zit er aan te denken hem hard te modden met gelijdende inkt. Maar dat doe ik nog maar ff niet.

Ik ga nu maar eens ff de overklokbios erin flashen!

// Ivm mijn ati8500 geeft deze kaart een stuk vloeiender beeld bij dezelfde fps van minder dan 40fps @ 1600x1200 in Army Operations. (daar moest ik wel 16x AF en 6xAA voor aanzetten op deze @9700.

//20:30u

Ik blijk geen andere bios nodig te hebben om te ocen, dus ook niet geflasht.
Ik heb met rtool HyperZ uitgezet, maar heb het idee dat er niets gebeurd, dus of dit werkt weet ik niet. Denk dat ik te veel zooi in mijn register heb staan. Een clean install zat al in de planning. Ik kijk dan nog wel of ik het beetje schaakbord kwijt raak, ik ben er al aan gewend.
3D Mark 2001 lijkt wel checkers te geven, maar dat zag ik pas de 10e keer: in de lichtflitsen van maxpayne's schoten.


Fftje getest op oc-en en ik mag niet klagen: mem loopt artifact vrij op 321, denk dat ie met heatsinks 330 haalt.
De core loopt nu met standaard koeling 338 en gaf een enkele artifact in 3D mark. De achterkant van de GPU wordt echter wel bloedheet. Duidelijk dat de koeling zuigt en de aluminium ring verwijderd moet worden. Wellicht doe ik dat straks nog fftje en zal dan ook even de hardwaremod doen.

Ik had zojuist 14800 3D marks ff snel met andere aps open en zonder optimalisaties. Moet beter kunnen dus.

//update 23:44u

Hw mod gedaan met inkt en AS2 op de heatsink gadaan. Even een extra 12cm fan voor de zekerheid en op 370/320 3Dmark gedraaid: over de 15000!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772754
Artifact vrij.

Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1966.1

Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 2927.1

In game 1 en 3 is de 9700 amper sneller dan de 8500. Deze games zijn nl cpu intensief.

Op 1600x1200 worden 11114 3Dmarks gehaald: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5773136

Echt geweldig hoe de high detail games draaien. UT2003 met 16xAF en 6xAA @1600x1200 draait ook nog prima.

Binnenkort ff benchen op 3+Ghz en een schone XP install.

De koeling vind ik niet geschikt om verder dan 350Mhz te houden, dus die zal vervangen moeten worden. Ik denk dat een waterblokje hem wel 380Mhz kan krijgen. Een 9700pro zuipt 54W dus mijne nu iets van 63W. Dat is gelijk aan 2xP3-1Ghz!
De GPU gebruikt echter maar een deel hiervan, ik gok 70%. Dus dat is 44W maar met een voltmod wordt dit meer dan 50W. Wel fijn als ik dat waterkoel.
Ik ga ook ff op jacht naar memsinkjes want dat wordt flink warm.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2003 00:02 ]

[Scare360]

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 17:09:
Ik ga nu maar eens ff de overklokbios erin flashen!

Je moet de hyperz eens proberen uit te schakelen met de RTool (zie Guru3D). Dit blijkt uitkomst te bieden (alhoewel het bij mij niet werkte). Overclocken kun je gewoon met powerstrip, nergens voor nodig om je bios te flashen.

[icecreamfarmer]

ik heb maar 7544 punten bij rd mark met mijn 9500 np 128mb
op een p4 1800
256 mb ram
zelfs een gf 3 is beter

[Verwijderd]

Dit verdient toch meer aandacht.
Onder direct3d schijn je je checkerboards kwijt te raken door hierarchical z uit te zetten.
De checkerboards zouden komen door ATI's manier van "hsr" (hidden surface removal). Vandaar dat de kaart niet crasht, en soms ook geen checkerboards laat zien.


Uit het rage3d forum

wanted to share my success at getting rid of the checkerboarding effect when running the Soft9700 mod on a Radeon 9500NP 128mb board. I installed "RadLinker" and the Tabs download to be used with the program- Once installed I went to the DX tab under my control panel and unchecked "Hierarchical Z"-hit apply and went to 3dmark and ran it flawlessly. I then created "radlinks" to all my games (Unreal Tournament 2003, Combat Flight Sim 2, Battlefield 1942) and they all ran perfect. I hope this helps some of the checkerboarding for some of you all with these cards.

[EDIT]
Het wel of niet slagen van hyrarchical z ligt wellicht aan je welke drivers je hebt. Mijn huidige drivers hebben nergens een reference aan "hyrarchical z" in the registry.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 18:05 ]

[Syndicaat892]

Als ik Castle Wolfenstein speel heb ik helemaal geen last van de checkerboards, behalve als ik buiten kom!!In plaats van grijze lucht lijkt het wel een slechte wedstrijd van Deep Blue........

[Rezyek]

zijn er mensen bij wie de softmod op wat voor manier dan ook (rivatuner/handmatig) niet werkt ... ik krijg 'm echt niet aan de praat ... steeds als ik een gemodde driver heb geinstalleerd zegt glinfo2 dit:

GLinfo report

Driver info
Driver version Unknown
Vendor Microsoft Corporation
Renderer GDI Generic
OpenGL version 1.1.0

[Verwijderd]

Rezyek schreef op 28 januari 2003 @ 18:33:
zijn er mensen bij wie de softmod op wat voor manier dan ook (rivatuner/handmatig) niet werkt ... ik krijg 'm echt niet aan de praat ... steeds als ik een gemodde driver heb geinstalleerd zegt glinfo2 dit:

GLinfo report

Driver info
Driver version Unknown
Vendor Microsoft Corporation
Renderer GDI Generic
OpenGL version 1.1.0

Jazeker. met WHQL drivers krijg ik het niet werkend. WIndows zet dat atimagblablabla.sys steeds netjes terug. met non whql drivers gaat het prima. gewoon unpacken, rivatuner runnen, installen, en als test nog eens rivatuner in je windir kijken of ie daar goed zit.

[Rezyek]

maar hoe zie ik of ze whql zijn of niet ... op de ati site staat het er niet bij ...

[Verwijderd]

Is er al iemand in gelukt suc6vol te modden met ongeveer zulke specs? :

AMD XP 1600+
256meg pc-2700 DDram
Asus A7V-333 (agp 4 X)

hopelijk wel...


normaal gezien heb ik mijn 9500np binnen enkele dagen

//edit:

Hij doet het dus nog niet getest met spelletjes, maar in 3dmark2001 is niets fout te zien.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 16:45 ]

[Verwijderd]

argh.. kan die tabs niet downloaden !! iemand hosten aub

[icecreamfarmer]

en als ik hem heb gemod naar een 9700 heb ik maar
8477 nog lager als een ti 4200
p4 1,8
256 mb ddr
en tot overmaat van ramp nog chekkers ook

waar kan deze slechte score aan liggen

[ Voor 18% gewijzigd door icecreamfarmer op 28-01-2003 20:11 ]

[Verwijderd]

bah, je pc specs hebben geen fuck te maken met je kans of je checkers hebt of niet. een raar verhaal dat iemand in een pc checkers heeft, en in de andere niet en iedereen denkt dat het daar aan ligt. ik inclusief. Er is nog veel te veel onduidelijk waar het EXACT aan ligt en waar dat door veroozaakt wordt is onduidelijk. Je weet meer niet dan wel.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 20:13 ]

[SlowikPL]

Ik ben van plan om deze te kopen voor 189Euro + verz. is die wel de goede om om te bouwen???

[ Voor 23% gewijzigd door SlowikPL op 28-01-2003 21:24 ]

[Tourniquet]

Yeah! Hier weer een geslaagde soft-mod

Radeon 9500 128MB vrijdag besteld bij MaXpert, vandaag binnengekregen. Ik had bij de bestelling een verhaaltje erbij geschreven dat ik gehoord had dat ze kaarten aan het testen waren en of ze mij een goede kaart wilden zenden. Ik weet niet of dat geholpen heeft, maar de mod werkt iig!!!

3 ATI demo's gedraaid, geen checkers
GLINfo geeft Radeon 9700 aan.

3DMark2001SE results:

Vóór de mod:
Nature demo: 59,2 fps
Multitexture fill: 1102,3 MTexels/s

Na de mod:
Nature demo: 86,7 fps
Multitexture fill: 2166,0 MTexels/s

Dit alles op een AMD Athlon 1400, in afwachting op de rest van mijn nieuwe pc onderdelen (heb ik bij digiworld besteld, komen hopelijk later deze week).

[ken]

Deze is ook goed. 2 mem boven en 2 mem langs de GPU

[ Voor 89% gewijzigd door ken op 28-01-2003 21:27 ]

[icecreamfarmer]

het is gewoon triest ik haal de zelfde scores als die gen met een 1400+
en ik heb een p4 1800
en met mod heb ik bij nature maar 51.7 fps

[ Voor 19% gewijzigd door icecreamfarmer op 28-01-2003 21:35 ]

[gp500]

ja he vergelijk ook geen amd met p4 he.
En kijk ook even naar wat de geheugenbandbreedtes zijn etc.

[icecreamfarmer]

hij zou veel hoger moeten halen
als ik bij 3d mark video kaarten test doe komt mijn wannabe 9700 niet boven een ti4200
ongemod niet eens hoger dan een gf3
dus dat is met het dezelfde systeem
ik heb pc2100

[ Voor 4% gewijzigd door icecreamfarmer op 28-01-2003 21:48 ]

[Tourniquet]

gp500 schreef op 28 January 2003 @ 21:37:
ja he vergelijk ook geen amd met p4 he.
En kijk ook even naar wat de geheugenbandbreedtes zijn etc.

Volgens mij maakt de rest van de pc niet zo gek veel uit. Hooguit je AGP versie ofzo. Ik draai namelijk een Athlon TB 1400 op een VIA KT133 bordje met pc133 sdram (geeneens DDR dus)

[Tasma]

Het blijft toch altijd de samenwerking van al je hardware, en het blijkt nu eenmaal zo te zijn dat de ene combinatie sneller is dan de andere. Enige wat je eraan kan doen is de "bottleneck" te vinden en deze te verhelpen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 January 2003 @ 17:51:

[EDIT]
Het wel of niet slagen van hyrarchical z ligt wellicht aan je welke drivers je hebt. Mijn huidige drivers hebben nergens een reference aan "hyrarchical z" in the registry.

Welke drivers werken hier dan wel mee??

[icecreamfarmer]

Het enige wat ik kan verzinnen wat de bottleneck is is dat mijn schijf
van maxtor
80 gb al voor 23 gb vol is
moederbord lijkt mij ook niet (asus) geheugen niet en cpu niet

[Lord_aragorn]

JAAAH!!!

* Lord_aragorn wil toch maar even zeggen dattie een succesvolle mod heeft!
Geen enkel checkerboard!
Mooi schone ati demo's en alles!

Thank you MaxPC voor mijn Connect3d

[misstickjoint]

Albinoraptor schreef op 28 January 2003 @ 01:22:
[...]

Woei volgende week effe die '9700' in mijn PC gooien, wil dan wel eens die 3dMark score zien
Want 11797 voor 9700 is nog erg laag Maar een verschil van 771 met mijn GF3


Had je nu ook een WC-koelblok gekocht voor videokaart of alleen voor je CPU?

nop had geen wc blok besteld voor mijn videokaart en is idd laag maar dat komt ook omdat het nog niet op coresnelheid draait van een 9700 draait nog met originele clocksnelheid. En had Geen tijd gehad vandaag om een 9700 bioa erin te flashen en te oc'en hoop morgen tijd te hebben...we will see

[Verwijderd]

ghehehe

ik heb er is naar gekeken

MISSCHIEN IS DIT PAGINAS VOOR MIJ OOK AL GEZEGT KWEET DAT NIE ZEKER!

9500> ongetest, ati flikkert em op de markt en gaat er van uit dat alles werkt

modden naar 9700> pipelines maybe scrambled dus daarom checkerboard, positie verkeerd door, ik gok erop dat het een hardware probleem is, maybe ff doorlichten en kijken naar de doorvoer (voltage enzow, weerstand)

maybe kan het helpen als er 1tje niet werkt om dan de rest parallel aan te sluiten, beetje koelen en moet lukken

zomaar ideetjes

[Verwijderd]

Kan iemand vertellen wanneer de ati 10000 uitkomt?

En heeft die wel ddr 2 geheugen?

[Verwijderd]

icecreamfarmer schreef op 28 januari 2003 @ 21:44:
hij zou veel hoger moeten halen
als ik bij 3d mark video kaarten test doe komt mijn wannabe 9700 niet boven een ti4200
ongemod niet eens hoger dan een gf3
dus dat is met het dezelfde systeem
ik heb pc2100

Je hebt een P4 1800 Willy of Northwood?
Op 1,8 is ie niet echt snel want je hebt dan ook 100mhz fsb, dus als je nr2 hebt zou ik eens beginnen met je fsb 133 te maken.

[Verwijderd]

ik las ergens dat de ati 9900 (ddr2) zo rond de herfst tevoorschijn wordt getoverd. ik weet niet of dat dat klopt en of het alweer oud nieuws is

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 januari 2003 @ 00:52:
ik las ergens dat de ati 9900 (ddr2) zo rond de herfst tevoorschijn wordt getoverd. ik weet niet of dat dat klopt en of het alweer oud nieuws is

Misschien kan je de 9700Pro wel ombouwen tot 9900

[pagani]

Verwijderd schreef op 29 January 2003 @ 09:31:
[...]


Misschien kan je de 9700Pro wel ombouwen tot 9900

Dat zou voor mij weer mooi zijn

[SJR]

Verwijderd schreef op 28 January 2003 @ 17:09:
Ik heb mijn Connect3D 9500 128mb 3,6ns Hynix van Maxpert om 14:00u binnen gekregen en ben direct aan het testen gegaan.

Helaas niet helemaal schaakbordvrij maar wel voor 99% In geen enkel spel is het hinderlijk en het als er een schaakbordje te zien is, is het in de reflectie/glans van een texture. Schaakbordeffecten zijn ook niet full screen, maar steeds kleine delen.

(...)

//update 23:44u

Hw mod gedaan met inkt en AS2 op de heatsink gadaan. Even een extra 12cm fan voor de zekerheid en op 370/320 3Dmark gedraaid: over de 15000!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772754
Artifact vrij.

Bedoel je dat je geen checkerboards meer hebt na de hardware mod, waar je deze wel had met de software mod? Dat zou toch wel iets nieuws zijn, dan zijn hebben de 2 mods niet precies hetzelfde effect.

Ik krijg als het goed is vandaag mijn 9500 van MaxPC binnen (fantastische service, mijn vertrouwens is weer hersteld na 390 euro te zijn kwijtgeraakt aan Exile), en ik zal de resultaten van de mod hier posten. Hij gaat draaien op een Asus A7N8X Deluxe, AthlonXP 2400+, 2x 256MB PC3200.

[Lord_aragorn]

Volgens mij bedoelt hij in 3dmark alles schoon, maar dat was 't al..
Dus helaas

[Lord_aragorn]

Btw,.. Mijn 3dmark lijkt om te huilen

AMD Thunderbird 1400 @ 1640
11.0 x 149
MSI KT266 RU2 Pro
1x 512MB DDR2100
Connect3D Radeon 9500 --->> 9700
GPU @ 364 Mhz / MEM @ 324 (648Mhz)

En dan maar 11307 3dmarkjes??
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5777226

[ Voor 15% gewijzigd door Lord_aragorn op 29-01-2003 11:39 ]

[MrJ]

Je proc en je mem (en je FSB) zijn hier de bottleneck.

De ketting is zo sterk als de zwakste schakel.

Bovendien zijn dit toch aardige resultaten? En is dit met of zonder mobo drivers en zo? en welk OS gebruik je?


/edit:

Welk merk gebruiken jullie allemaal?
Hercules
Connect 3d
etc
etc

[ Voor 17% gewijzigd door MrJ op 29-01-2003 11:51 ]

[Radiodurans]

uit een alleraardigst artikeltje: http://www.digit-life.com...on/r9500-9700-dx9-p2.html


It does work (HyperZ) in all the RADEON 9700 and RADEON 9500 PRO chips and demonstrates a perfect performance. But it is not supported in all RADEON 9500 chips! It's disabled, and probably on the driver level again. Why? Maybe, for creation of an additional difference in real applications? But the more believable version is that there are some defects in the die, and that is why they are used for cards on the RADEON 9500. Besides, to make performance lower relative to the RADEON 9500 PRO and 9700, such dies have half of their pipelines disabled. In the first part we discussed the problem of turning the RADEON 9500 into RADEON 9700 (9500 PRO) with the RivaTuner, i.e. on the software level. The following events showed that it's not so smooth as we wanted it to be. First of all, not all R9500 chips work without artefacts after the redesigning, about 28% have bugs which indicate some problems in the HyperZ unit. Isn't it the unit that controls the HSR? I think that ATI disables the crippled HSR unit on the software level with half of the pipelines and then uses such chips as RADEON 9500.

[ALFfx]

Dat hyperz artikel is al langsgekomen,
we moeten oppassen niet in herhaling te vallen.
Echt nieuws is er ook niet.
Alffx

[Lord_aragorn]

MrJ schreef op 29 januari 2003 @ 11:41:

.........

Welk merk gebruiken jullie allemaal?
Hercules
Connect 3d
etc
etc

Er zijn veel connect3d's langgekomen van MaxPC / Maxpert..
Ik heb een mooie connect3d - "Waslijn model"

[Radiodurans]

Sorry had maar een paar pagina's teruggekeken of het artikel al was gepost...

Wat ik trouwens niet goed uit het artikel kon halen c.q. snapte is waarom de radeon 9500PRO soms beter presteert dan de 9700(PRO)???

[icecreamfarmer]

ik heb een fsb van (594 volgens 3d mark en en van 404 sisoft)
en een l2 cache van 256
en volgens sisoft een williamet
kaart is trouwens van connect 3d
en is er een programaatje die mijn fsb kan ver hogen
want sony heeft dat in bios gedisabled

weet iemand trouwens iets van dit moederbord volgens sisoft is dit mijn moederbord asus P4B266LM

[ Voor 34% gewijzigd door icecreamfarmer op 29-01-2003 13:46 ]

[MrJ]

eh...

Ik snap het niet met die file en patchen, even in jip en janneke taal

De hack werkt door ati2mtag.sys aan te passen (staat in /windows/system32/drivers). WindowsXP heeft echter een "feature" Windows File Protection die steeds drivers weer terugzet wanneer ze veranderd zijn. Hierdoor kun je het beste niet je drivers direct in \Windows\System32\drivers aanpassen, gaat bij het herstarten weer terug namelijk!


Gewoon de softwarehack gebruiken, geen kans op beschadiging van je kaart.


Rivatuner downloaden: www.guru3d.com/rivatuner


Catalyst drivers downloaden bij Ati --> de 9500 of de 9700?


drivers uitpakken naar bijv. c:\ati\W... nog niet installeren


SoftR9700 w2k.rts uitvoeren op de uitgepakte drivers in C:\ati\support\W...\2KXP_INF\BX_07038


Drivers van je videokaart bijwerken door de drivers in c:\ati\W... aan te geven als locatie van de nieuwe drivers (alles dus handmatig invoeren, niet windows laten zoeken!!!!


Opnieuw opstarten

... ikke niet echt begrijpen.


/edit:

Het is dezelfde dus...

Display Driver
RADEON™ 9700 / RADEON™ 9500 Series - OpenGL based games stutter after installing wxp-w2k-r9700-7-81-021213a-006924C.exe driver download package.

[ Voor 11% gewijzigd door MrJ op 29-01-2003 14:38 ]

[Milo]

Is er al bekend bij welke drivers je wel HyperZ kan uitzetten? Kunnen de mensen met schaakbordjes/andere glitches ff posten of dit wel/niet werkt?

Is er een tool o.i.d. om te testen of HyperZ daadwerkelijk uit staat? Misschien villagemark voor en na draaien? Of GL_EXT_reme? (<- is ook een test om te kijken hoe goed overdraw verwerkt word)

[Verwijderd]

SJR schreef op 29 januari 2003 @ 10:36:
[...]

Ik krijg als het goed is vandaag mijn 9500 van MaxPC binnen (fantastische service, mijn vertrouwens is weer hersteld na 390 euro te zijn kwijtgeraakt aan Exile), en ik zal de resultaten van de mod hier posten. Hij gaat draaien op een Asus A7N8X Deluxe, AthlonXP 2400+, 2x 256MB PC3200.

Ga door, hier hou ik wel van........

[Verwijderd]

hmm effe een testje van me.. best interessant

kwam erachter dat anisotropic filtering en anti aliasing met mekaar te maken hebben ivm de schaakborden..

heb efef pics gemaakt..

bij de eerste pic heb ik ze allebei (dankzij het Radlinker Tab menuutje) gezet op 2X Performance en bij 2e heb ik ze allebei gezet op 2X Quality

http://members.home.nl/ahcdeweerd/1.jpg
http://members.home.nl/ahcdeweerd/2.jpg

Note: veranderen van 2 naar 16 ofzo maakte niets uit !

edit:
dit zijn screenshots van het intro filmpje van UT 2003

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2003 19:25 ]

[Rezyek]

shoot ....
eindelijk gelukt ... de softmod ... unreal 2k3 prima ... bf1942 prima ... sof2 @#$% ... allemaal stippies ... een soort raster ... zelfde in mohaa spearhead ... wat moet ik nou invullen in de poll ... stippies staat er niet bij ...

[gp500]

volgens mij wordt alleen de resolutie van het schaakbord verhoogd.
meer hokje per opp.

AF en AA maken de hokjes kleiner. het is geen oorzook dus.
Het zit eerder dan AF en AA

[Verwijderd]

hmm kan ook.. deze waren genomen op een resolutie van 1600X1200

[collission]

proberen jullie eens in het BIOS de AGP drive strenght van AD naar AE te verhogen... dit hielp bij mij ook (d'r is wel een kans op het volledig verneuken van je kaart )

[SJR]

Goed nieuws!
Mijn Connect-3D 9500 128MB van MaxPC is tot nu toe helemaal artifact/Kasparov vrij! Niets te zien in alle 5 de Ati demos en 3DMark 2001 SE Pro loopt zonder problemen. GLinfo2.exe geeft aan dat er een 9700 inzit.
Quake3 hapert elke 2 seconden (elke 2 sec 1 sec stil), maar ik weet nog niet waaraan dat ligt, misschien een ander programma dat draait (dnetc oid). Ik ga zo NFS 6 installen en ben U2 en UT2003 aant downloaden om te checken op artifacts.

edit:

NFS 6 werkt helemaal zonder problemen, alles soepel op de allerhoogste settings (1280x960 32bit). Nul komma nul artifacts/checkerboards.
Quake3 werkt ook helemaal soepel op 1600x1200 32bit alles high, geen artifacts. Dat stotteren kwam denk ik door dnetc.

Mijn systeem:
WindowsXP
Asus A7N8X Deluxe
AthlonXP 2400+, 15x133, aggressive timings (moet nog op 10x200, maar dat werkt nog niet)
2x 256mb PC3200 @ 133fsb, aggressive timings
Connect-3D 9500 128mb @ 9700, driver versie 7.81 021218a-007193c met Rivatuner hack

3DMark 2001 SE Pro score:

code:

3DMark Score    13425
Game 1 - Car Chase - Low Detail     181.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail     64.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail       258.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail      135.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail            172.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail            76.2 fps
Game 4 - Nature                               89.0 fps
Fill Rate (Single-Texturing)        1537.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)          2169.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)    57.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)  12.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping     221.2 fps
DOT3 Bump Mapping                180.3 fps
Vertex Shader                          172.1 fps
Pixel Shader                             194.8 fps
Advanced Pixel Shader             173.0 fps
Point Sprites                             33.8 MSprites/s

Toch een redelijke score zonder echt te tweaken/overklokken. Alle tips wat dat betreft zijn welkom, zodat ik boven de 15000 kan komen (dat moet toch mogelijk zijn? met evt warp11 oc bios).

[ Voor 8% gewijzigd door SJR op 30-01-2003 13:53 ]

[Verwijderd]

bah.. waarom bij jou wel..