[3d] post je 3d stuff maar weer - part 8

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 16:51:
[...]


Nee ik bedoel dat dit toch de tutorial uit max zelf is ??

Ja joh?!?

Geen idee, ik werk met 3d studio max 3.1
En de versie die ik op mijn pc heb staan is zonder Help files en tutorials...

[armageddon_2k1]

zonder Help files en tutorials....mmm...dat geeft zo te denken

[Senzuboon]

jeej:

[Chopper_Rob]

Senzuboon schreef op 22 december 2002 @ 14:40:
jeej:
[afbeelding]

lol
Hijs leuk

[Verwijderd]

mooi kerstkaartje, heb er zelf ook een in max gemaakt, maar heb ff geen webspace om het te posten

[Subz]

Error323 schreef op 21 december 2002 @ 16:47:
Wh0000t hij is klaar, wat vinden jullie ervan????
[afbeelding]

Heb je dat zwaard gemaakt met een tutorial ik vind em namelijk echt sweet d'r uit zien, net als de rest. To the point als je dat zwaard hebt gemaakt met een tutorrial kan je dan misschien een link geven.

[Error323]

Zwaard is zonder tutorial sorry... ik heb die touwen gemaakt met een helix en die renderable maken, dan een noise modifier erover heen om het beetje rommelig te maken.

zwaard closeup


andere pose


wire frame


:: Error

[ Voor 11% gewijzigd door Error323 op 22-12-2002 16:47 ]

[Verwijderd]

Senzuboon schreef op 22 december 2002 @ 14:40:
jeej:
[afbeelding]

er staat 2002 in plaats van 2003

[Bleet]

lol

[Verwijderd]

gewoon een oud kaartje weer opgedoken

[Verwijderd]

Ik wist niet dat jullie op GoT zo met 3D bezig zijn - laat ik dan ook eens met de billen bloot gaan:



Een Global Illumination-plaat, gedaan met 3ds max + finalRender. Omgeving is een sferisch gemapte Bolfoto (360x180weergave) die tevens voor de belichting (HDRI, dus geen lampen) en voor de reflecties in de ramen zorgt.

Meer werk, grotere platen en links op maarten.drupsteen.com

Ik ben nu met een kasteel-interieur bezig - als je WIPs wilt zien moet je maar een gil geven.

[Verwijderd]

erg goed!
ik denk alleen dat de ramen wat transparanter mogen

[handige_harrie]

Sweet Error alleen de vingers moeten nog mooi om het zwaard worden 'gekromd'

Drax, mooi hoor, vooral de deur zou net een foto kunnen zijn.

[Verwijderd]

Drax, als je de boel (met name de bakstenen en die vazen naast de ingang) nog wat meer dust enzo geeft op hun textures, dan heb je een heeel realistisch gebouw Misschien de schaduwen iets minder scherp bij de randen.

Errug mooi.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 18:16:
Ik wist niet dat jullie op GoT zo met 3D bezig zijn - laat ik dan ook eens met de billen bloot gaan:

[afbeelding]

Ik ben nu met een kasteel-interieur bezig - als je WIPs wilt zien moet je maar een gil geven.

gil

[Chopper_Rob]

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 18:54:
[...]


gil

ik gil mee

gil

[Bleet]

Chopper_Rob schreef op 22 december 2002 @ 19:29:
[...]

ik gil mee

gil

/me gilt ook mee
Gil

[Senzuboon]

hmm ja 2002...ik heb het al veranderd. en nee het is géén p[laatje van vorig jaar, want ik heb hem gister en vandaag gemaakt...:P

[Verwijderd]

Uw gillen zijn gehoord



De groene puntjes zijn samplepoints van finalRender, om de Global Illumination lichtmeting zichtbaar te maken. Deze scene bevat erg veel polygonen, en is eigenlijk te zwaar voor GI - maarja, dat is de uitdaging - ipv een koetje, graast mijn 2e pc in deze scene - nu al een week ongeveer . Wat je op deze WIP niet ziet is de achtergrond - het doel is om een schermvullende Bolfoto te maken (waarin je 360x180 om je heen kunt kijken - zulke foto's maak ik voor m'n werk).

[LiToKi]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 18:16:
Ik wist niet dat jullie op GoT zo met 3D bezig zijn - laat ik dan ook eens met de billen bloot gaan:

[afbeelding]

Een Global Illumination-plaat, gedaan met 3ds max + finalRender. Omgeving is een sferisch gemapte Bolfoto (360x180weergave) die tevens voor de belichting (HDRI, dus geen lampen) en voor de reflecties in de ramen zorgt.

Meer werk, grotere platen en links op maarten.drupsteen.com

Ik ben nu met een kasteel-interieur bezig - als je WIPs wilt zien moet je maar een gil geven.

mooi man, maar op een mooie heldere dag (like yours) heb je scherpe(re) schaduwen, i.p.v. die extreem softe die je nu hebt

[Verwijderd]

heb je gelijk in! dit is een snelle volume fog (std max), maar voor prod. komt er de fR-vfog in. Maar je wilt dit plaatje niet zien zonder GI hoor. Ook op heldere dagen heb je achter alles softe schaduwen (al is dit meer een twilight-moment, maar dat terzijde)

edit - je had het over m'n 1e pikkie! dan heb je 100% gelijk dude, had ik nog niet bij stil gestaan... Zal 't onthouden voor de volgende keer

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 23:38 ]

[Sander0105]

Hmmm na dat zeer werk van drax weer wat n00b zooi
Het gebouw waar ik al een tijdje mee bezig ben







Heeft iemand trouwens tips om de rendertijd te verkorten? zo'n 320*240 duurt ong 10 min.
komt voornamelijk door de raytracing maar die moet aan staan voor de reflectie en transparantie.

[Verwijderd]

Hey sander, strak werk. welk programma gebruik je? Ik zou zeggen probeer GI eens, maar daar worden je tijden niet echt korter van . Wordt je plaat echt minder als je raytracing uit zet? Ik zie niet echt weerspiegelingen eigenlijk... stoer wat je met die nummers doet - de logica ontgaat me, maar daarom is het juist stoer denk ik - oh, en je hoeft toch niet te ray-tracen om je glas doorzichtig te maken?

[KneoK]

Ghehe... Bewatched:



Alle commentaar welkom...

[Sander0105]

Verwijderd schreef op 23 December 2002 @ 00:12:
Hey sander, strak werk. welk programma gebruik je? Ik zou zeggen probeer GI eens, maar daar worden je tijden niet echt korter van . Wordt je plaat echt minder als je raytracing uit zet? Ik zie niet echt weerspiegelingen eigenlijk... stoer wat je met die nummers doet - de logica ontgaat me, maar daarom is het juist stoer denk ik - oh, en je hoeft toch niet te ray-tracen om je glas doorzichtig te maken?

Thnx. Ik werk in maya heb inderdaad ook met GI in Mentalray gerenderd maar die tijden wordt je helemaal depri van... +/- 45min Het nadeel van raytracing uitzetten is dat je dan geen schaduwwerking meer krijgt door je ramen heen. DUs geen schaduw van de kozijnen. En dat geeft net een beetje extra "tranparantie"

Als ik je zeg dat elke woning zijn eigen huisnummer heeft op de gevel, en je kijkt naar deze file dan isset misschien te begrijpen

http://home.wanadoo.nl/mwcmulders/zooi/BsC3/concept_Divx.avi

[coubertin119]

Hier is ie weer na een kleine pauze, maar nu heb ik dus een interieur probleem

Hoe kan ik die kast, waar ook de TV in komt zo zetten dat het niet in conflict komt met het raam, en de lichtinval optimaal blijft? Er zullen ongetwijfeld wel mensjes zijn die al een huisie hebben gebouwd in 't echt, dus graag wat hulp

Het is dus dat rooie dinkie vanachter, zoals je ziet staat het voor het raam, of toch zo'n beetje.

[ Voor 13% gewijzigd door coubertin119 op 23-12-2002 09:05 ]

[Zorg]

ik ben nog steeds bezig met dat hoofd tutorial, en iedere keer wanneer er staat delete this and this edge dan krijg ik een dik gat in me hoofd

kan iemand mij vertellen waarom ik ze niet kan deleten??

[Sander0105]

coubertin119 schreef op 23 December 2002 @ 09:02:
Hier is ie weer na een kleine pauze, maar nu heb ik dus een interieur probleem
[afbeelding]
Hoe kan ik die kast, waar ook de TV in komt zo zetten dat het niet in conflict komt met het raam, en de lichtinval optimaal blijft? Er zullen ongetwijfeld wel mensjes zijn die al een huisie hebben gebouwd in 't echt, dus graag wat hulp

Het is dus dat rooie dinkie vanachter, zoals je ziet staat het voor het raam, of toch zo'n beetje.

Ehm? wat bedoel je precies?? Volgens mij staat namelijk de Noordpijl verkeerd het is N-O-Z-W want zoals ie nu staat blokkeerd die kast nix. Probeer em anders kleiner te maken. of trapsgewijs af te laten lopen. midden hoog-> zijkanten laag

[coubertin119]

Sander0105 schreef op 23 December 2002 @ 10:19:
[...]


Ehm? wat bedoel je precies?? Volgens mij staat namelijk de Noordpijl verkeerd het is N-O-Z-W want zoals ie nu staat blokkeerd die kast nix. Probeer em anders kleiner te maken. of trapsgewijs af te laten lopen. midden hoog-> zijkanten laag

Als je rechts van de kast kijkt, zie je een raam, en het is nou net DAT raam waar ik dus geen kast voor wil zetten, dus wat zou beter zijn, een kleine kast, of het tegen de muur zetten.

[Sander0105]

dan zou ik de kast aan beide zijden lager maken, dus tot onder het raam en het midden gedeelte dus hoger. dan heb je geen last van de kast voor het raam

[Scipionyx]

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 22:28:
Uw gillen zijn gehoord

Wat je op deze WIP niet ziet is de achtergrond - het doel is om een schermvullende Bolfoto te maken (waarin je 360x180 om je heen kunt kijken - zulke foto's maak ik voor m'n werk).

Net zoals sneekrond.nl zeker of niet?

===

@ LiToKi Error323:

Error323 schreef op 22 december 2002 @ 16:31:

zwaard closeup
[afbeelding]

Cool zwaard... kan z'n eigen evenwicht houden

[ Voor 4% gewijzigd door Scipionyx op 23-12-2002 19:53 . Reden: verkeerde user :) ]

[Verwijderd]

Sneekrond.nl! cool. ja, net als dat project. Hoe ken jij die site?

[Scipionyx]

offtopic:
Wij hebben wel s met elkaar gemaild
We hebben wel een gezamenlijke kennis...
Om offtopic-gehalte nog enigzins te beperken: msn: [e-mail]
ICQ: 109822316

[ Voor 19% gewijzigd door Scipionyx op 23-12-2002 16:42 ]

[GA!S]

Yeah! ff update Passief stereo projectie:

Heb vorige week 2 polarisatie filters opgehaald en vandaag wezen testen. Beetje afhankelijk van het type projectie-scherm dat ik gebruik, maar het gaat werken.

Men neme dus 2 beamers die op hetzelfde punt een beeld projecteren. Voor iedere beamer zit een filter en op je kop zit een bril met een zelfde filter. Het rechter oog ziet alleen het beeld van de rechter beamer en het linker oog..... u snapt wel



Vandaag getest met 2 jpegjes, rendertje maken met camera die naar hetzelfde punt kijken op 10 cm van elkaar. Met de eindpresentatie wordt het dus een VR presentatie. 2 computers die een sync krijgen via een netwerk en op die manier 2 beamers in real-time aansturen.

[LiToKi]

Scipionyx schreef op 23 December 2002 @ 12:06:
[...]

Net zoals sneekrond.nl zeker of niet?

===

@ LiToKi:
[...]

Cool zwaard... kan z'n eigen evenwicht houden

eh, wat heb ik met dat zwaard te maken?

[Scipionyx]

OOPS!! Excuses moi! Ik bedoelde dus Error

* Scipionyx biedt LiToKi een emmer bier aan ter verontschuldiging

[hiostu]

Iets waar ik vandaag mee bezig ben geweest.

[ Voor 7% gewijzigd door hiostu op 23-12-2002 19:56 ]

[Linc]

GA!S schreef op 23 december 2002 @ 18:35:
Yeah! ff update Passief stereo projectie:

Heb vorige week 2 polarisatie filters opgehaald en vandaag wezen testen. Beetje afhankelijk van het type projectie-scherm dat ik gebruik, maar het gaat werken.

Men neme dus 2 beamers die op hetzelfde punt een beeld projecteren. Voor iedere beamer zit een filter en op je kop zit een bril met een zelfde filter. Het rechter oog ziet alleen het beeld van de rechter beamer en het linker oog..... u snapt wel

[afbeelding]

Vandaag getest met 2 jpegjes, rendertje maken met camera die naar hetzelfde punt kijken op 10 cm van elkaar. Met de eindpresentatie wordt het dus een VR presentatie. 2 computers die een sync krijgen via een netwerk en op die manier 2 beamers in real-time aansturen.

hoe ga je aan zoveel brillen komen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 22:28:
Uw gillen zijn gehoord

[afbeelding]

De groene puntjes zijn samplepoints van finalRender, om de Global Illumination lichtmeting zichtbaar te maken. Deze scene bevat erg veel polygonen, en is eigenlijk te zwaar voor GI - maarja, dat is de uitdaging - ipv een koetje, graast mijn 2e pc in deze scene - nu al een week ongeveer . Wat je op deze WIP niet ziet is de achtergrond - het doel is om een schermvullende Bolfoto te maken (waarin je 360x180 om je heen kunt kijken - zulke foto's maak ik voor m'n werk).

ik werk ook met final render.. dit is wat erug oud werk toen ik nog niet helemaal snapte hoe je me sample point's moest omgaan





ik bewonder jouw werk zeer.. jij bent 1 van de mensen die mij weres duidelijk maken dat je wat kan berijken met max

[LiToKi]

Scipionyx schreef op 23 December 2002 @ 19:52:
OOPS!! Excuses moi! Ik bedoelde dus Error

* Scipionyx biedt LiToKi een emmer bier aan ter verontschuldiging

joh maakt mij niet zoveel uit

[DeepSeven]

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 23:33:
[...]

ik bewonder jouw werk zeer.. jij bent 1 van de mensen die mij weres duidelijk maken dat je wat kan berijken met max

Of je weer eens laten zien hoe erg n00b je zelf bent , wat je weer de gedachte geeft... damn, ga ik dat ooit kunnen? .

[GA!S]

the_Emperor schreef op 23 December 2002 @ 22:21:
[...]


hoe ga je aan zoveel brillen komen

Kopen.

[Sander0105]

Weer even een updatje.
De rendertijd is inmiddels al flink verkort, zit nu op zo'n 4 min. voor een 320*240 (naar mijn idee nog steeds te lang, maar et gaat de goede kant uit)






Ik ben ook bezig met het texturen van de lucht. Begint al aardig te komen, alleen nog even voor goede belichting zorgen.

BTW onder het gebouw moet nog wel de entree komen

[Cardinal]

in arnhem staat een gebouw en dat heeft er wel een beetje van weg, het staat midden in de wijk presikhaaf en vooral de onderkant wat nog niet af is.

[Error323]

Ok ik heb hier een stealth animatietje de animatie zuigt.. maar het gaat om het fade effect van gewoon naar stealth... comments graag Oh enneh kheb er 5 uur over gedaan en zitten piekeren hoe ik die animatie moest maken in een shader.

http://www.revonx.com/stuff/renders/error/stealth2.avi

[armageddon_2k1]

ziet er zeker vet uit thumbs up!

maar wat je vaak ziet in films en games is dat onzichtbare dingen altijd nog het licht een heel klein beetje afbuigen. Je kan misschien proberen je cyborg een kleine refractie mee te geven en haar dan nog iets doorzichtiger te maken.
Slecht een tip.

[Error323]

Daar heb je helemaal gelijk in inderdaad.... en dat is ook hetgeen wat ik nog mis WHEHEHEHEHE Maar ik krijg het niet goed.... want raytrace verkloot hem gewoon. kijk maar:



Bovenste is met IOR van 4 en trancparancy 95%
onderste is met IOR van 0.5 en trancparancy 100%

en beide fucked up... kan iemand mij helpen?

[ Voor 3% gewijzigd door Error323 op 24-12-2002 17:57 . Reden: http voor de urls vergeten |:( ]

[Error323]

welke vinden jullie beter??
www.revonx.com/stuff/renders/error/stealth.avi
www.revonx.com/stuff/renders/error/stealth2.avi

[Tim Schuhmacher]

nr 2. Die van binnenuit onzichtbaar wordt

[Verwijderd]

ik kies ook voor nr 2.

[Vlabakje90]

nr 2.

Die is veel mooier, het komt veel gedetailleerder over dan die andere. Nr 1 is naar mijn mening veel te simpel.

[Chopper_Rob]

1 is een beetje "goedkoop" (no offense) , duidelijk 2

[ADMK]

OMG hoe maken jullie zulke dingen!?

[Verwijderd]

ADMK schreef op 24 december 2002 @ 22:45:
OMG hoe maken jullie zulke dingen!?

Veel oefenen das de truuk


Mja ik ga binnenkort ook een soort ninja/manga vrouw spy splintercell ripoff maken denk ik

[handige_harrie]

Error: de tweede is veel cooler.

Er is trouwens iets vreemds aan haar loopje (let wel: ik kan het niet hoor), het zou er misschien echter uitzien als ze haar bekken wat meer indraait (links-rechts-links-rechts...) en haar voeten meer op één lijn zet als ze loopt. Dus iets meer de ene voet voor de andere.

Maar voor de rest niets dan lof .

[Error323]

ok thnx for jullie comments We gaan voor nr 2 ^_^

Handige harrie: Klopt inderdaad, maar dit was gewoon een prutser animatie ging ff om het effect =). kheb haar stealth material verbeterd nu. Nu ben ik er wel tevreden over, een klein beetje refraction zit erin precies goed i think.

stealth improvement

[Error323]

ADMK schreef op 24 december 2002 @ 22:45:
OMG hoe maken jullie zulke dingen!?

Jah veel oefenen :=) kheb 5 uur aan die shader gezeten !!! 5 uur !! aan 1 material.... gewoon hele dag mee bezig geweest... maarja ik weet wel hoe het zit nu, daar gaat het om

[Chopper_Rob]

Error323 schreef op 25 December 2002 @ 01:29:
ok thnx for jullie comments We gaan voor nr 2 ^_^

Handige harrie: Klopt inderdaad, maar dit was gewoon een prutser animatie ging ff om het effect =). kheb haar stealth material verbeterd nu. Nu ben ik er wel tevreden over, een klein beetje refraction zit erin precies goed i think.

stealth improvement

toppie, ziet er goed uit zo.

[Martink]

heb een paar balletjes gemaakt
en heb ze maar buiten in de zon gezet en de tafel heeft hoogglans lak

[Verwijderd]

Wat maakt het uit btw wij hebben thuis buiten ook een hoogglans tafel staan

Offtopic: btw error323 wat is jou email adres heb een paar eeel offtopic vragen

[Error323]

[e-mail]

[GA!S]

Loopbrug voor in mijn concertzaal.






En een plaatje in de zaal...

[ Voor 11% gewijzigd door GA!S op 26-12-2002 03:00 ]

[coubertin119]

GA!S schreef op 26 december 2002 @ 02:52:
[afbeelding]

[afbeelding]

Loopbrug voor in mijn concertzaal.

[afbeelding]

[afbeelding]


En een plaatje in de zaal...

Mooi alleen is het nu nog wat "koud" voor een concertzaal, of moet er nog een deftige bekleding overal komen?

[simon]

GA!S schreef op 26 december 2002 @ 02:52:
[afbeelding]

[afbeelding]

Loopbrug voor in mijn concertzaal.

[afbeelding]

[afbeelding]


En een plaatje in de zaal...

Hoelang doe jij wel niet overrenders Het ziet er inderdaad heel mooi uit, nog wel een beetje 'stokkerig' Maar zeer mooi

[GA!S]

Model is nog niet klaar, zijn allemaal wipjes. Ik heb tot nu toe nog niets gedaan aan materialisering en belichting.
Rendertijden vallen nog mee, nog geen minuut per plaatje op een dual P3 800@960.

Hele trap is trouwens 5000 polys.

[ Voor 9% gewijzigd door GA!S op 26-12-2002 11:30 ]

[Verwijderd]

http://www.penguincrew.tk
(3d movies and some art work)

i'm just new here,
seems very good

[Verwijderd]

http://www.penguincrew.tk
(een beetje beginners 3d werk, filmpjes en foto's)
als je eens goed wil lachen
maar liefst niet in mijn gezicht danku.

[Verwijderd]

dat fluo blauw
die foto is met bryce gemaakt.
het is niet zo realistisch maar het was dan ook een
probeersel.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 18:42 ]

[coubertin119]

De edit-knop een pracht van een uitvinding, en het zou ook fijn zijn moest je enkele pics posten, zodat we weten waar we ons aan kunnen verwachten.

Eigenlijk zitten er mooie dingetjes bij, alleen bvb bij die hut, je moet de zee wat langer maken, nog nooit gehoord van 100 meter zee, en dan afgrond

Hoe heb jij hier http://members.chello.be/cr31844/images/landscape.jpg dat fluoblauwe water gekregen, eigenlijk PRACHTIG

[ Voor 53% gewijzigd door coubertin119 op 26-12-2002 18:39 ]

[Verwijderd]

hier zijn enkele voorbeelden

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 18:47 ]

[MewBie]

Ok hier dan maar 2 van mijn Terragen creaties:


Mijn allereerste creatie van al weer een tijdje geleden, toen ik de licht en water effecten nog niet echt uitgevonden had


Mijn laatste creatie met mooie water effecten al zeg ik het zelf

[Verwijderd]

teering, ziet er goed uit zeg - dat lukt me met max nooit!

[DeepSeven]

Een leuk proggie om een avondje mee te stoeien, dan heb je het wel gezien en gebruik je het nooit meer, ook al kun je er leuke resultaten mee behalen.

[RAZORDUDE]

edit: foutje

[ Voor 133% gewijzigd door RAZORDUDE op 26-12-2002 23:49 ]

[Stealth2000]

Holy_Paladin schreef op 26 december 2002 @ 23:45:
Een leuk proggie om een avondje mee te stoeien, dan heb je het wel gezien en gebruik je het nooit meer, ook al kun je er leuke resultaten mee behalen.

Maar het is toch mogelijk om op die manier te kijken hoe je displacement map eruit komt te zien (Maken in terragen, resultaat bekijken en vervolgens die bmp gebruiken in max)

Voor de rest deel ik je mening.

[DeepSeven]

Stealth2000 schreef op 26 december 2002 @ 23:54:
[...]


Maar het is toch mogelijk om op die manier te kijken hoe je displacement map eruit komt te zien (Maken in terragen, resultaat bekijken en vervolgens die bmp gebruiken in max)

Voor de rest deel ik je mening.

Klopt, om displacement maps is ie wel tof, ook omdat je de kwaliteit van render en test render snel kunt verzetten, kun je snel testen, maar goed dus dat ie maar 2,5 mb is .

[WhizzCat]

Holy_Paladin schreef op 27 December 2002 @ 00:06:
[...]


Klopt, om displacement maps is ie wel tof, ook omdat je de kwaliteit van render en test render snel kunt verzetten, kun je snel testen, maar goed dus dat ie maar 2,5 mb is .

Zie je wel Ik zei toch dat ie het goed deed voor displacement maps Als je de hoogste afmetingen neemt (4096x4096) kun je echt gave dingen maken en daarna in MAX afmaken met een plane enzo en watervallen en meer van dat soort dingen

[MissingDog]

Tipje voor alle carpaint fans die gezegend zijn met Lightwave:

Kijk eens naar de Worley shader-plugin 'G2', deze is nog niet al te lang uit, maar biedt eindelijk goede subsurface scattering voor Lightwave...ideaal voor carpaint achtige materialen, maar ook voor huid, kaarsvet etc...ook is het mogelijk om met een realtime preview de belichting te bekijken per surface en deze ook aan te passen.

Ik ben net een week in het bezit van dit prachtprodukt (G2 dus, LW al licenties vanaf versie 4.0) en mijn bek valt steeds weer open van de subtiele veranderingen met fantastische gevolgen. Ik zal kijken of ik wat WIP werk te posten heb met en zonder G2 ter vergelijking...ff tijd voor inplannen...

[MaDDoG]

MissingDog schreef op 27 December 2002 @ 03:13:
Tipje voor alle carpaint fans die gezegend zijn met Lightwave:

Kijk eens naar de Worley shader-plugin 'G2', deze is nog niet al te lang uit, maar biedt eindelijk goede subsurface scattering voor Lightwave...ideaal voor carpaint achtige materialen, maar ook voor huid, kaarsvet etc...ook is het mogelijk om met een realtime preview de belichting te bekijken per surface en deze ook aan te passen.

Ik ben net een week in het bezit van dit prachtprodukt (G2 dus, LW al licenties vanaf versie 4.0) en mijn bek valt steeds weer open van de subtiele veranderingen met fantastische gevolgen. Ik zal kijken of ik wat WIP werk te posten heb met en zonder G2 ter vergelijking...ff tijd voor inplannen...

Ha! Ik kijk al een paar maanden verlekkerd naar de previews en screenshots van G2 van worley. 't zou nog best wel eens de beste plug-in van worley kunnen zijn... maar ja. Ik heb jammer genoeg niet het geld voor plug-ins die bijna net zo duur als het pakket zijn. Ik ben gewoon aan het hopen dat Lightwave in zijn versie 8 (of in ieder geval de volgende) Ook sss gaat toevoegen (toch een van de belangrijkste toevoegingen van G2). Dat zou ze weer 'on top of the market' houden. Want al hebben vrij weinig pakketten het op dit moment standaard. Het is wel iets waar veel naar gevraagd wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door MaDDoG op 27-12-2002 05:05 ]

[Verwijderd]

WIP



chello ging vanavond offline en ik kon nie slape. ik had dus niks te doen. toen dacht ik zo ff; ey, ik ga ff me modelling skillz verscherpen. en, voila!

ik heb het dus zonder referenties/tuts moete maken. ik weet nog niet of ik het ga afmaken

[coubertin119]

WhizzCat schreef op 27 december 2002 @ 01:24:
[...]


Zie je wel Ik zei toch dat ie het goed deed voor displacement maps Als je de hoogste afmetingen neemt (4096x4096) kun je echt gave dingen maken en daarna in MAX afmaken met een plane enzo en watervallen en meer van dat soort dingen

om terrains van 4096x4096 te maken heb je wel de licentie nodig, 80 pondjes (Engelse). En voor de rest is Terragen een goed prog, dat je kunt gebruiken op iedere pc want zéér klein, en je kan er zéér geinige dinkies mee.

[Verwijderd]

tieteuh!

ziet er aardig goed uit maar ze heeft nog een eetje een hol buikje en volgens mij moeten de tepels iets meer naar buiten staan

/me doet het je niet na overigens

[xychix]

Ik heb dit hele topic door gelezen en ik ben heel zwaar onder de indruk !!!!

ff. een paar domme vragen:

Graag zou ik ook eens aan het stoeien met 3d. Welke aplicaties zijn geschikt ? enkel 3d studio ?
Deze is namelijk rete duur.

Zijn er tutorials die je de basis skillz redelijk duidelijk, snel en spelenderwijs bij brengen ?

[ Voor 7% gewijzigd door xychix op 27-12-2002 08:40 ]

[Verwijderd]

xychix schreef op 27 december 2002 @ 08:38:
Ik heb dit hele topic door gelezen en ik ben heel zwaar onder de indruk !!!!

ff. een paar domme vragen:

Graag zou ik ook eens aan het stoeien met 3d. Welke aplicaties zijn geschikt ? enkel 3d studio ?
Deze is namelijk rete duur.

Zijn er tutorials die je de basis skillz redelijk duidelijk, snel en spelenderwijs bij brengen ?

lees de first post eerst voordat je dat vraagt

staat overladen met links/info

[MewBie]

Stealth2000 schreef op 26 December 2002 @ 23:54:
[...]


Maar het is toch mogelijk om op die manier te kijken hoe je displacement map eruit komt te zien (Maken in terragen, resultaat bekijken en vervolgens die bmp gebruiken in max)

Voor de rest deel ik je mening.

Het is zelfs mogelijk om met een plugin de complete wereld te exporteren naar 3d programma's

[MissingDog]

MaDDoG schreef op 27 december 2002 @ 05:02:
[...]
Ha! Ik kijk al een paar maanden verlekkerd naar de previews en screenshots van G2 van worley. 't zou nog best wel eens de beste plug-in van worley kunnen zijn... maar ja. Ik heb jammer genoeg niet het geld voor plug-ins die bijna net zo duur als het pakket zijn. Ik ben gewoon aan het hopen dat Lightwave in zijn versie 8 (of in ieder geval de volgende) Ook sss gaat toevoegen (toch een van de belangrijkste toevoegingen van G2). Dat zou ze weer 'on top of the market' houden. Want al hebben vrij weinig pakketten het op dit moment standaard. Het is wel iets waar veel naar gevraagd wordt.

Het is z'n geld dubbel en dwars waard...kleven ook nadelen aan hoor:

- ondoorzichtige interface
- handleiding???!!! is niet echt duidelijk op alle punten
- geen online help of tooltips
- interface volgt LW5.6 standaard ipv standaard interface library te gebruiken
- het kost haast net zoveel als LW zelf -> portemonnee is nu ook leeg
- het zet nogsteeds geen kop koffie voor me klaar als ik wakker word

En ik denk dat nog een bericht over deze plugin maar moet gaan resulteren in een nieuw draadje...'[3D] plugin reviews' ofzo ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door MissingDog op 27-12-2002 11:52 . Reden: plaatje erbij ]

[Verwijderd]

Goededag mensen

Ik ben nieuw hier. Ik ben al een tijdje bezig met maya en ik dacht laat ik maar geleik beginnen met een geinige render van iets wat ik gisteravond heb gemaakt (hopelijk voeg ik hem goed toe )

Het is de kamer der tijd of een vage voorstelling er van . Maar uiteraard is hij nog niet af. Heb alleen die vage zandloper gekleurd. En die kaars (maar die kan je zo niet goed zien )

[Verwijderd]

Cool euh... ding Interface1 Alleen is de 't' van 'past' niet zo heel goed leesbaar, misschien kan je er nog een ander font voor vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 december 2002 @ 12:36:
Cool euh... ding Interface1 Alleen is de 't' van 'past' niet zo heel goed leesbaar, misschien kan je er nog een ander font voor vinden.

Ja ik dacht laat ik iets ouds doen, maar het is dus iets te oud

[Oogst]

Ik ben bezig met een cd-hoesje voor een demo van de band waar ik in zit, Distance genaamd. Nu is de demo absoluut verschrikkelijk van geluidskwaliteit, maar ik vind het gewoon leuk om zo'n hoesje te ontwerpen. Dit is wat ik tot nu toe heb voor de voorkant:



Alleen mist het iets. Ik weet nog niet wat, maar misschien hebben jullie ideeën? Ik zit zelf te denken aan DOF-blur, misschien dat dat wel helpt.

Het lettertype is niet echt cool, ik wil eigenlijk zelf letters ontwerpen speciaal hiervoor, maar daar had ik nu nog geen zin in.

Overigens zijn de dingen die te zien zijn gewoon de instrumenten in onze band: toetsen van de synthesizer, een microfoon van de zangeres, mijn strijkstok van mijn cello en stokjes+cymbals van de drums.

[Stealth2000]

Hoi hoi allemaal,

Ik ben eindelijk serieus begonnen . Ik ben nu hiermee bezig:


3ds max5 fundamentals

Zeer goed boek voor beginners ! Alles komt aan bod en alles word stap voor stap uitgelegd hoe waarom etc. Wat je hierboven ziet is het resultaat van 2 Hoofdstukken. Nu nog texturen maar dat hoofdstuk komt nu.

[Verwijderd]

Oogst schreef op 27 December 2002 @ 22:09:
Ik ben bezig met een cd-hoesje voor een demo van de band waar ik in zit, Distance genaamd. Nu is de demo absoluut verschrikkelijk van geluidskwaliteit, maar ik vind het gewoon leuk om zo'n hoesje te ontwerpen. Dit is wat ik tot nu toe heb voor de voorkant:

[afbeelding]

Alleen mist het iets. Ik weet nog niet wat, maar misschien hebben jullie ideeën? Ik zit zelf te denken aan DOF-blur, misschien dat dat wel helpt.

Het lettertype is niet echt cool, ik wil eigenlijk zelf letters ontwerpen speciaal hiervoor, maar daar had ik nu nog geen zin in.

Overigens zijn de dingen die te zien zijn gewoon de instrumenten in onze band: toetsen van de synthesizer, een microfoon van de zangeres, mijn strijkstok van mijn cello en stokjes+cymbals van de drums.

hoe heet dat lettertype dan?

offtopic:
denk je dat die band het wel 's zal maken big time?

[RAZORDUDE]

Verwijderd schreef op 27 December 2002 @ 23:43:
[...]


hoe heet dat lettertype dan?

offtopic:
denk je dat die band het wel 's zal maken big time?

Abaddon

[Verwijderd]

Stealth2000 schreef op 27 December 2002 @ 23:37:
Zeer goed boek voor beginners ! Alles komt aan bod en alles word stap voor stap uitgelegd hoe waarom etc. Wat je hierboven ziet is het resultaat van 2 Hoofdstukken. Nu nog texturen maar dat hoofdstuk komt nu.

Er is in dat hele boek maar één hoofdstuk dat over modellen gaat, en dat is H2. Ik ga hem morgen omruilen, het is zeker geen goed boek voor beginners, want het gaat vooral om de vernieuwingen van Max 5 tov Max 4. Heeeel veel wordt niet behandeld. Ik wilde juist een boek dat je veel truukjes leert met modellen enz., maar dit boek gaat daar helemaal niet op in.

[LiToKi]

Oogst schreef op 27 December 2002 @ 22:09:
Ik ben bezig met een cd-hoesje voor een demo van de band waar ik in zit, Distance genaamd. Nu is de demo absoluut verschrikkelijk van geluidskwaliteit, maar ik vind het gewoon leuk om zo'n hoesje te ontwerpen. Dit is wat ik tot nu toe heb voor de voorkant:

[afbeelding]

Alleen mist het iets. Ik weet nog niet wat, maar misschien hebben jullie ideeën? Ik zit zelf te denken aan DOF-blur, misschien dat dat wel helpt.

Het lettertype is niet echt cool, ik wil eigenlijk zelf letters ontwerpen speciaal hiervoor, maar daar had ik nu nog geen zin in.

Overigens zijn de dingen die te zien zijn gewoon de instrumenten in onze band: toetsen van de synthesizer, een microfoon van de zangeres, mijn strijkstok van mijn cello en stokjes+cymbals van de drums.

misschien is 't leuk om dat toetsenbord wat te draaien(met de klok mee) en de letters mee te laten golven met de toetsen

[Verwijderd]

RAZORDUDE schreef op 28 December 2002 @ 01:03:
[...]


Abaddon

ik zou het maar niet gebruiken, dat doet Godsmack namelijk al

[DeepSeven]

Oogst, misschien kun je beter het witte gedeelte inruilen voor een achtergrond die wat wilder/drukker is, zodat het alles wat meer in het oog springt. Het grijs zou ik zo laten. En moet de titel van het album er niet opkomen?, zoja waar wil je die zetten?

offtopic:
Wat voor muziek maken jullie? Ik zit zelf ook in een band maar we zitten nog zonder zanger(es), dus zitten we nog een beetje nutteloos te improviseren .

[Justice]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 01:16:
[...]
Er is in dat hele boek maar één hoofdstuk dat over modellen gaat, en dat is H2. Ik ga hem morgen omruilen, het is zeker geen goed boek voor beginners, want het gaat vooral om de vernieuwingen van Max 5 tov Max 4. Heeeel veel wordt niet behandeld. Ik wilde juist een boek dat je veel truukjes leert met modellen enz., maar dit boek gaat daar helemaal niet op in.

Mag ik weten voor welk boek je het omgeruild hebt?

[RAZORDUDE]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 01:45:
[...]


ik zou het maar niet gebruiken, dat doet Godsmack namelijk al

?

[Verwijderd]

Ik ben ff aan het knutsellen geweest aan me EIGEN model F1-wagen.

WIPje:



't wordt al wat vind ik zelf maar nog lang niet klaar.