Enige uitleg voor mensen die een projector willen kopen !

[Jag]

Red devil schreef op 31 mei 2004 @ 19:47:
[...]Mmmmm en waar had je die kabels vandaan als ik vragen mag en voor hoeveel?
Misschien moet ik toch maar investeren in een 120 euro kabel, dan wordt de kwaliteit van het beeld veeeel beter. Zou toch moeten voor die prijs?
Je kunt het vast wel vergelijken met speaker-kabel, hoe duurder, hoe beter het klinkt!

Hehehe, idd .

Ik heb de kabels bij mijn projector besteld. Ik had de Pana, 180x102cm Projecta oprolbaar high contrast scherm, universele (14cm) plafond beugel, 15m componente video kabel en 10m dual link DVI kabel: €2125,- inc BTW. De pana staat bij hun voor 1800.
Maar ik kan je dus niet vertellen hoe duur de kabels los waren. Het leek mij iig geen strak plan om het los te kopen, dan betaal je er best veel voor.

Hier een screenie van mijn kabels:


Van boven naar beneden:
- Smart 4x 2.5mm² speakerkabel met speakon connector
- Vivanco 10m componente video kabel
- Total technologies 10m dual link DVI kabel
- Profigold 10m S-video kabel

[Verwijderd]

Heb hier zonet de prijs van een 10m Duallink DVI kabel (M/M 2x24+1) doorgekregen, ong €20. Dus wel heel wat minder als de € 100 die anderen aangerekend kregen. Is wel de prijs van de leverancier (in België). Moet dus nog een beetje bij

[Red devil]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 10:15:
Heb hier zonet de prijs van een 10m Duallink DVI kabel (M/M 2x24+1) doorgekregen, ong €20. Dus wel heel wat minder als de € 100 die anderen aangerekend kregen. Is wel de prijs van de leverancier (in België). Moet dus nog een beetje bij

Nou, ik heb net een mailtje gekregen van een bedrijf die een 10 kabel aanbiedt
voor 189.90.

Wat voor bedrijf was het als ik vragen mag?

[Elektronicanet]

Dancing_Animal schreef op 31 mei 2004 @ 17:33:
Even een vraag over een prijs. Ik kan een ouwe projector overnemen. Het gaat om een Hitachi CP-L300 (301) uit '96. Niet veel gebrand, ik schat hooguit 100/150 uur ofzo. Ding is 640x480, 300 ansi lumen en een contrast van 200:1. Wat kan ik hier voor bieden?

Voor films lijkt ie me niet zo geschikt Maar voor PP-presentaties of zo is het voldoende.

[Verwijderd]

Red devil schreef op 01 juni 2004 @ 13:07:
[...]
Nou, ik heb net een mailtje gekregen van een bedrijf die een 10 kabel aanbiedt
voor 189.90.

Wat voor bedrijf was het als ik vragen mag?

Tsja, dat mag ik niet zeggen. Een firma die gespecialiseerd is in kabeld.Kan ze wel doorverkopen (maar dat is een beetje off-topic), voor dat geld. Ik wil er niets aan verdienen.

De projector is eindelijk toegekomen, en ik moet zeggen, joepiejee. Maar nu komt het.

Ik krijg de resolutie niet op de vereiste 1280*720. En dit op een Radeon 9000 pro. Heb voorlopig een DVI singlelink eraan gehangen, het beeld trilt enorm (vooral boven en onderaan.

Nog tips aub

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2004 16:13 ]

[Jag]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 14:52:De projector is eindelijk toegekomen, en ik moet zeggen, joepiejee. Maar nu komt het.

Ik krijg de resolutie niet op de vereiste 1280*720. En dit op een Radeon 9000 pro. Heb voorlopig een DVI singlelink eraan gehangen, het beeld trilt enorm (vooral boven en onderaan.

Nog tips aub

Quote van mezelf:
Is niet zo moeilijk:

powerstrip -> display profiles -> configure -> advanced timing options -> custom resolutions -> 1280x720p (DVI/HDPC derived) toevoegen en instructions opvolgen.

Je moet dan de projector op edid 2 zetten, standaard staat ie op edid 1. Je kan dit doen in het options of picture menu van je projector.

En trilt het beeld van je projector? Da's gek want dat hoort niet. Wat je kan doen (moet je zoiezo ff doen), is de flicker filter instelling nakijken. Dit doe je als volgt:

- naar options, naar de OSD setting, enter meer dan 3 seconden vasthouden. Nu kom je in het servicemenu en dan kies je flicker filter. Met cursor links/rechts stel je het flickerfilter in, met cursor boven/onder kies je volgende/vorige. Ga alle zes beelden langs zodat het zo min mogelijk flikkert en druk dan op menu om eruit te gaan. Dit schijnt ook te helpen tegen vertical banding (verticale lijntjes) als je daar last van hebt.

Overigens is een DVI single link kabel genoeg, je hebt geen dual link nodig. Je wilt je projector toch een 1280x720p bij 60Hz signaal aanbieden en daarvoor is single link meer dan genoeg.

Voor info over de projector kan je hier eens kijken. Voor info over HDTV kan je hier en hier kijken. En als laatste wat leuke HD filmpjes: klik.

[@baddon]

Toch lijkt me voor dvd's een echte dvd speler met eigen deinterlace beter dan een HTPC. Bijvoorbeeld een dvd speler met een Faraoudja deinterlacer. Heb net op ebay een Phillips 963SA gekocht zal nog wel laten horen of de beeldkwaliteit echt zoveel beter is als ik denk dat hij moet zijn

[Verwijderd]

Jag schreef op 01 juni 2004 @ 17:47:
[...]
Quote van mezelf:
Is niet zo moeilijk:

powerstrip -> display profiles -> configure -> advanced timing options -> custom resolutions -> 1280x720p (DVI/HDPC derived) toevoegen en instructions opvolgen.

Je moet dan de projector op edid 2 zetten, standaard staat ie op edid 1. Je kan dit doen in het options of picture menu van je projector.

Het rare hiervan is, als ik deze stappen volg. Vraagt hij om de pc herop te starten, en als ik dat doe is het gewoon weer de vorige resolutie.

Bijkomend probleem is dat ik met 3 schermen wil werken. De dual head en een PCI kaartje. Dat wilt wel werken, maar dan geeft de ATI soft fouten. Dit is misschien wel een onderdeel voor de beeldkanonnen, maar alle info is welkom.

Moet overigens zeggen, heb net naar filmpje gekeken met een standaard VHS. Kwaliteit was zeker niet slecht. Als de rest nog beter is ga ik een kwijldoekje onder mijn kin moeten hangen.

[Jag]

Nou, als je composite video er al mooi uit vind zien......

Dat probleem met die resolutie weet ik zo ook niet. Bij mij accepteerde ie het wel. Ik zou er iig voor zorgen dat alleen 1 monitor en je DVI output aanstaat. Kijk anders eens in deze guide zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Jag schreef op 01 juni 2004 @ 23:36:
Nou, als je composite video er al mooi uit vind zien......

Dat probleem met die resolutie weet ik zo ook niet. Bij mij accepteerde ie het wel. Ik zou er iig voor zorgen dat alleen 1 monitor en je DVI output aanstaat. Kijk anders eens in deze guide zou ik zeggen.

God, ja mooi. Zoals ik al gezegd heb. Ik heb niet de gewoonte om eerst 100 modellen af te gaan, op deze manier ben je snel tevreden over het geen wat je hebt. Anders is het weer: ja maar die kan dat, en die heeft daar minder last van, en die is mooier. Tenslotte kom je dan weer aan een toestel van €10 000 uit.

Nu ja, bij is de bedoeling om met 3 schermen de kunnen werken, maar zal de verdere vragen naar de beeldkanonnen doorstruren.

[Red devil]

Jag schreef op 11 mei 2004 @ 17:07:
Ik heb met thuisbioscoop.nl overlegd en ik krijg 7m DVI kabel en 15m component kabel met de rest (pana projector zonder dode pixels, 180x102 Projecta high contrast scherm en plafondbeugel) voor €2125,- totaal.

Wat bedoel je met dode pixels, komt het geregeld voor dat de beamers geleverd worden met dode pixels dan?
Kwam vandaag bij de MediaMartk 10 meter component tegen voor 16 euro ofzo, volgens de verkoper was het "prima" en hadden ze er geen klachten over gehad.
Lijkt mij dat dergelijke kabels geen 50 euro hoeven te kosten.

Iemand hier ervaring mee?

[@baddon]

Ligt aan de lengte en wat voor signaal je erdoor gaat sturen. Hoe meer beeldlijnen hoe drukker het wordt op je kabel lijkt me. Je kan verliezen aan detail en kleur als je een te goedkope kabel gebruikt. Test het eens zou ik zeggen een dure kabel en een goedkope.
Bij DVI maakt het iig heel veel uit met een goekope kabel wilt ie gewoon niet op hogere resoluties. Vriend van me had een 10 meter DVI die echt niet op 1280*720 wilde -> super veel storing.

[Red devil]

Abaddon1 schreef op 05 juni 2004 @ 14:11:
Ligt aan de lengte en wat voor signaal je erdoor gaat sturen. Hoe meer beeldlijnen hoe drukker het wordt op je kabel lijkt me. Je kan verliezen aan detail en kleur als je een te goedkope kabel gebruikt. Test het eens zou ik zeggen een dure kabel en een goedkope.
Bij DVI maakt het iig heel veel uit met een goekope kabel wilt ie gewoon niet op hogere resoluties. Vriend van me had een 10 meter DVI die echt niet op 1280*720 wilde -> super veel storing.

Dat laatste heb ik gehoord ja. Heeft je vriend alweer een nieuwe kabel gekocht , zo ja, werkte deze goed en hoe duur was deze?

[@baddon]

Hij heeft hem nog niet gekocht maar wel al op het oog het wordt een Oehlbach DVI kabel van 7.5 meter ofzo voor 100 euri. Niet de XXL maar die andere.

Digital High End monitor/video cable for the connection of devices with DVD-D interfaces (24+1). Dual Link cable with a maximum resolution of 2048 x 1536 (QXGA). Gold plated pins, a triple shielding and inner connectors made from Oxygen Free Copper ensure an excellent signal transmission.

Die heeft tenminste wat ademruimte qua resolutie

[Jag]

Red devil schreef op 05 juni 2004 @ 13:01:
[...]


Wat bedoel je met dode pixels, komt het geregeld voor dat de beamers geleverd worden met dode pixels dan?
Kwam vandaag bij de MediaMartk 10 meter component tegen voor 16 euro ofzo, volgens de verkoper was het "prima" en hadden ze er geen klachten over gehad.
Lijkt mij dat dergelijke kabels geen 50 euro hoeven te kosten.

Iemand hier ervaring mee?

Nou ja, dode en active pixels is wel een probleem met LCD in zijn algemeenheid. Hoe vaak het voorkomt dat een projector met dode pixels geleverd wordt weet ik niet.

En nee, zoiets hoeft idd geen €50 te kosten. Of €1300 voor een stuk van drie meter dat ik op een Nederlandse webshop tegenkwam .
Mijn DVI kabel doet het overigens ook prima, is ook geen dure volgens mij. Ik heb helemaal geen last van storing.
Ik zou je iig niet gek laten maken en beginnen met een goedkope kabel. Goedkoop hoeft namelijk helemaal niet te betekenen dat het slecht is. En die gigantische bedragen voor kabels is pure gekte .

[ Voor 11% gewijzigd door Jag op 05-06-2004 19:27 ]

[Red devil]

Abaddon1 schreef op 05 juni 2004 @ 18:37:
Hij heeft hem nog niet gekocht maar wel al op het oog het wordt een Oehlbach DVI kabel van 7.5 meter ofzo voor 100 euri. Niet de XXL maar die andere.

Die heeft tenminste wat ademruimte qua resolutie

Idd! Kun je misschien vragen waar hij deze heeft zien staan?

Jag schreef op 05 juni 2004 @ 19:26:
[...]
Nou ja, dode en active pixels is wel een probleem met LCD in zijn algemeenheid. Hoe vaak het voorkomt dat een projector met dode pixels geleverd wordt weet ik niet.

En nee, zoiets hoeft idd geen €50 te kosten. Of €1300 voor een stuk van drie meter dat ik op een Nederlandse webshop tegenkwam .
Mijn DVI kabel doet het overigens ook prima, is ook geen dure volgens mij. Ik heb helemaal geen last van storing.
Ik zou je iig niet gek laten maken en beginnen met een goedkope kabel. Goedkoop hoeft namelijk helemaal niet te betekenen dat het slecht is. En die gigantische bedragen voor kabels is pure gekte .

Ik ga gewoon pas kabels kopen als ik mijn beamer binnen heb. Zo kan ik mooi binnen 8 dagen de boel terugsturen en een duurdere bestellen. Op het HTforum kwam niet vaak voor dat een pixel kapot was in een beamer, maar als het zover is, dan ben je wel mooi de l*l want je ergert je mateloos.
1300 euro voor een kabel? Kreeg je er een gratis dwerg bij om het ding aan te sluiten ofzo?

[@baddon]

http://cgi.ebay.de/ws/eBa...8796&rd=1&ssPageName=WDVW

Da's die van 10 meter...

[Jag]

Wat voor resolutie de kabel aankan, wordt bij DVI bepaalt door of het een single of dual link kabel is. Respectievelijk goed voor 1920x1080 bij 60 Hz en 2048x1536 bij 60 Hz. En dan koop je voor de zekerheid gewoon een dual link kabel . Maaruh, aardig gek om daar €113,- aan te besteden!

[Red devil]

Jag schreef op 05 juni 2004 @ 23:56:
Wat voor resolutie de kabel aankan, wordt bij DVI bepaalt door of het een single of dual link kabel is. Respectievelijk goed voor 1920x1080 bij 60 Hz en 2048x1536 bij 60 Hz. En dan koop je voor de zekerheid gewoon een dual link kabel . Maaruh, aardig gek om daar €113,- aan te besteden!

Nou 113 euro voor 10 m kabel die goed werkt zou ik gelijk doen. De prijzen die ik nu telkens zie liggen meer in de orde van 150-200 euro

[@baddon]

Mij lijkt het meer aardig gek om een projector van 1800 euro te kopen en daar een kabel van 15 euro aan te hangen. Wil toch wel alles uit mn projector halen wa erin zit. Maar in de eerste post zei ik al vergelijk het gewoon.....

[Red devil]

Abaddon1 schreef op 06 juni 2004 @ 11:18:
Mij lijkt het meer aardig gek om een projector van 1800 euro te kopen en daar een kabel van 15 euro aan te hangen. Wil toch wel alles uit mn projector halen wa erin zit. Maar in de eerste post zei ik al vergelijk het gewoon.....

Tja das het andere uiterste. Maar ik snap niet goed hoe je het wil vergelijken, 2 kabels kopen en sowieso 1 terugbrengen en geld terugvragen? Ik koop dan liever eerst een goedkope, testen en dan terugbrengen als het niet goed is en een duurdere aanschaffen.

[Jag]

Abaddon1 schreef op 06 juni 2004 @ 11:18:
Mij lijkt het meer aardig gek om een projector van 1800 euro te kopen en daar een kabel van 15 euro aan te hangen. Wil toch wel alles uit mn projector halen wa erin zit. Maar in de eerste post zei ik al vergelijk het gewoon.....

Alles eruit halen wat erin zit doe je echt niet door een hele smak geld aan een DVI kabel te besteden. Zoiets werkt gewoon goed of niet. Het wordt echt niet beter als je een 10 keer zo dure kabel koopt. Koopt dan een beter scherm ofzo, of besteed je aandacht aan postprocessing van je video source, lijkt me een stuk nuttiger. Ik zou iig zeker niet je zuurverdiende centjes aan de kabelmaffia weggeven .

Red devil schreef op 06 juni 2004 @ 12:15:Ik koop dan liever eerst een goedkope, testen en dan terugbrengen als het niet goed is en een duurdere aanschaffen.

Dat lijkt mij idd ook verstandig. Ik kan wel eens voor je informeren hoe duur de kabel die ik gebruik was. Is ook een 10m DVI-D dual link kabel.

[Red devil]

Jag schreef op 06 juni 2004 @ 20:18:
Dat lijkt mij idd ook verstandig. Ik kan wel eens voor je informeren hoe duur de kabel die ik gebruik was. Is ook een 10m DVI-D dual link kabel.

Super!

[Jag]

Red devil schreef op 06 juni 2004 @ 20:21:
[...]


Super!

Kan je even je mail adres naar mij toe mailen?

Edit: ik heb je email adres al achterhaald .

[ Voor 12% gewijzigd door Jag op 06-06-2004 21:34 ]

[Verwijderd]

Wat bij elke projector een teer punt blijft is de levensduur (van de lamp). Wat mij opvalt is dat er bij de panasonic PT-AE 500 overal 5000u (in LOW) staat als lamplevensduur. Dat is een van de redenen waarom ik die gekocht heb. Wat nu wel tegenvalt is dat de levensduur in de handleiding 2000u is. Ik heb de lamp op LOW gezet, en de fan op HIGH (hoor het verschil je eigenlijk niet als je je oor niet op de projector legt). Ik hoopte hierdoor dat de uurmeter wat trager zou lopen (of zo iets), maar dat is niet het geval. Heb zelfs al een beetje getimed. Ofwel lopen alle horloges hier verkeerd, of klopt de meter niet. Ik weet wel dat het aanschakelen een extra belasting geeft.

Is dat bij andere merken en modellen ook zo?

[tHe_BiNk]

Zijn er nu, of komen er binnenkort (<1 jaar), 1920x1080 projectoren beschikbaar tegen een betaalbare prijs (<3000)?

Ik wil binnenkort een biemer gaan kopen en heb mijn oog laten vallen op de Sanyo Z2 (ongeveer 2000 euro), is het verstandig om nog even te wachten op betaalbare 1920x1080 biemers?

De biemer zal worden gebruikt voor movies (HDTV, 1080, 720, WM9, TS, DVD) en misschien laten ook een HDTV Sateliet.

[Jag]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 13:22:
Wat bij elke projector een teer punt blijft is de levensduur (van de lamp). Wat mij opvalt is dat er bij de panasonic PT-AE 500 overal 5000u (in LOW) staat als lamplevensduur. Dat is een van de redenen waarom ik die gekocht heb. Wat nu wel tegenvalt is dat de levensduur in de handleiding 2000u is. Ik heb de lamp op LOW gezet, en de fan op HIGH (hoor het verschil je eigenlijk niet als je je oor niet op de projector legt). Ik hoopte hierdoor dat de uurmeter wat trager zou lopen (of zo iets), maar dat is niet het geval. Heb zelfs al een beetje getimed. Ofwel lopen alle horloges hier verkeerd, of klopt de meter niet. Ik weet wel dat het aanschakelen een extra belasting geeft.

Is dat bij andere merken en modellen ook zo?

Klopt, die lamp counter loopt idd altijd even snel. Ach ja, ik zou me niet teveel druk maken om die lamp. Al gaat ie maar 2000 uur mee voordat je hem onacceptabel slecht vindt worden, da's nog steeds een hele hoop. Het enige waar ik persoonlijk op let is dat ik de projector niet onnodig vaak aan en uit zet, daar gaat de levensduur van de lamp ook van achteruit.
Ennuh, oor kaput ? Het verschil tussen fan op low en high is echt heel groot hier .

tHe_BiNk schreef op 07 juni 2004 @ 21:11:
Zijn er nu, of komen er binnenkort (<1 jaar), 1920x1080 projectoren beschikbaar tegen een betaalbare prijs (<3000)?

Ik wil binnenkort een biemer gaan kopen en heb mijn oog laten vallen op de Sanyo Z2 (ongeveer 2000 euro), is het verstandig om nog even te wachten op betaalbare 1920x1080 biemers?

De biemer zal worden gebruikt voor movies (HDTV, 1080, 720, WM9, TS, DVD) en misschien laten ook een HDTV Sateliet.

Ik zou me niet doodstaren op die resoluties. 1280x720 is ook al ernstig mooi en er zijn nog veel andere dingen belangrijk.
Persoonlijk denk ik dat DLP uiteindelijk LCD (en CRT) helemaal gaat vervangen. Het is misschien de moeite om te wachten op betaalbare DLP projectoren zonder RBE, want die zullen er ongetwijfeld komen. De afwezigheid van screendoor en de betere absolute zwartwaarden is toch een grote plus van DLP projectoren.
Maar op het moment denk ik dat je met een budget onder de 2K nog beter af bent met een LCD. Maar dat zou goed kunnen veranderen.

[Verwijderd]

Jag schreef op 08 juni 2004 @ 01:51:
[...]
Klopt, die lamp counter loopt idd altijd even snel. Ach ja, ik zou me niet teveel druk maken om die lamp. Al gaat ie maar 2000 uur mee voordat je hem onacceptabel slecht vindt worden, da's nog steeds een hele hoop. Het enige waar ik persoonlijk op let is dat ik de projector niet onnodig vaak aan en uit zet, daar gaat de levensduur van de lamp ook van achteruit.
Ennuh, oor kaput ? Het verschil tussen fan op low en high is echt heel groot hier .

Ik heb hele goede oren. Maar in mijn tijdelijke opstelling staat de pc veel dichter als de projector, dus dat verschil hoor ik toch niet. Wat ik er zo flauw aan vind is dat ze in alle verkoopspraatjes die 5000u zetten, als het toestel dat dan niet aankan is dat toch een beetje bedrog.

Leg het toestel aan en kijk naar een film, nadien gaat die uit. Heb gisteren een klein beetje getimed. Film was 2u (25th hour), ben begonnen toen de teller op 16u stond. Na de film was het al 19u. Dus zelfs als ik een half uur reken als opwarmtijd lijkt het mij toch zeeeeeeeeeeer toevallig dat het juist al 16u 30 was toen ik begon. Ik geef toe, het is een beetje muggezifterij. Maar toch

[Jag]

Ja, herriemakende pc heb ik ook nog last van. In de winter is ie redelijk stil, in de zomer niet.
Ik heb overigens niet gezegd dat de lamp geen 5000 uur meegaat. Die counter heeft daar ook niks mee te maken natuurlijk. En waarschijnlijk schiet die counter pas naar 17 als het ook echt 17 uur is, niet al bij 16:30. Het kan dus heel goed dat de counter al op 16:45 ofzo stond en dat je hem dan 2 uur en een kwartier hebt gebruikt.

[TSS_Droopy]

Ik zie dat dit topic vooral voor de HT fanaten is. Ik ben als startende ondernemer op zoek naar een beamer om presentaties bij de klant mee te geven.

Er zijn voor mij een aantal dingen nog niet helemaal duidelijk:

1. Resolutie:
Aangezien er applicaties gepresenteerd moeten worden zal dit altijd gebeuren op een resolutie van 1024x786 of hoger. Betekend dit dan automatisch dat ik voor een XGA beamer moet gaan?

2. Lichtopbrengst:
Ik kan natuurlijk van tevoren niet zien in wat voor ruimte ik terecht kom bij de klant. Vaak zijn dit standaard kantoor/vergaderruimtes. Er is dan altijd wel een lichte muur. Wat is een reeele lichtopbrengst voor de beamer als je de ruimte nog enigzins verlicht wilt houden zodat je elkaar nog kunt zien

3. Tips
Ik ben me op dit moment hard aan het inlezen in wat ik allemaal mee moet nemen in mijn overweging. Alle tips zijn dus welkom.

Ik ben nog een beetje aan het twijfelen of ik ook een tablescreen nodig heb.

Alvast bedankt

Edit:
Op dit moment staan er twee beamers op mijn shortlist:

De budget versie:
NEC VT560
http://www.nec-pj.com/dutch/products/vt/index560.html

En de advanced versie:
http://www.consumer.phili...RS_SU&productId=LC3136_40

[ Voor 18% gewijzigd door TSS_Droopy op 09-06-2004 23:29 ]

[Verwijderd]

ik ben ook helemaal nieuw als het gaat om beamers, maar ik wil er een gaan kopen..

nu was mijn vraag : je kan de BenQ bp6200 zeker niet gruiken als home cinema?

en zo niet, wat zijn de meningen over de BenQ-PB2220?

en wat zijn de meningen over BenQ in het algemeen?

[Jag]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 01:02:
ik ben ook helemaal nieuw als het gaat om beamers, maar ik wil er een gaan kopen..

nu was mijn vraag : je kan de BenQ bp6200 zeker niet gruiken als home cinema?

en zo niet, wat zijn de meningen over de BenQ-PB2220?

en wat zijn de meningen over BenQ in het algemeen?

Gewoon zelf gaan kijken of je het regenboog effect storend vindt of uberhaupt ziet.

[Verwijderd]

TSS_Droopy schreef op 09 juni 2004 @ 23:24:
1. Resolutie:
Aangezien er applicaties gepresenteerd moeten worden zal dit altijd gebeuren op een resolutie van 1024x786 of hoger. Betekend dit dan automatisch dat ik voor een XGA beamer moet gaan?

2. Lichtopbrengst:
Ik kan natuurlijk van tevoren niet zien in wat voor ruimte ik terecht kom bij de klant. Vaak zijn dit standaard kantoor/vergaderruimtes. Er is dan altijd wel een lichte muur. Wat is een reeele lichtopbrengst voor de beamer als je de ruimte nog enigzins verlicht wilt houden zodat je elkaar nog kunt zien

3. Tips
Ik ben me op dit moment hard aan het inlezen in wat ik allemaal mee moet nemen in mijn overweging. Alle tips zijn dus welkom.

Zoek hier een beetje http://www.projectorcentr...e-computer-projectors.htm Je vindt een mooi overzicht.

ivm de resolutie, je werkt het best op de native res. Anders kan het beeld troebel overkomen.

ivm lichtopbrengst, te weinig is storend. Teveel ook. De meeste projectoren voor die doeleinden zijn 1700+. Alles hangt natuurlijk van de ruimte af, maar als je niet voor 100000 man moet projecteren is 1700 al genoeg. Iets meer mag, je kan eventueel op low modus werken ook.

[TSS_Droopy]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 11:32:
[...]


Zoek hier een beetje http://www.projectorcentr...e-computer-projectors.htm Je vindt een mooi overzicht.

ivm de resolutie, je werkt het best op de native res. Anders kan het beeld troebel overkomen.

ivm lichtopbrengst, te weinig is storend. Teveel ook. De meeste projectoren voor die doeleinden zijn 1700+. Alles hangt natuurlijk van de ruimte af, maar als je niet voor 100000 man moet projecteren is 1700 al genoeg. Iets meer mag, je kan eventueel op low modus werken ook.

Meestal werken we met +/- 5 man. We beamer zal zo'n 2 tot 3 keer per week a 2 uur per keer gebruikt worden

Als ik dit zo lees dan voldoet de NEC dus niet omdat deze te weinig lichtobrengst heeft. Dit is jammer want die prijs klonk een stuk vriendelijker.

[Verwijderd]

TSS_Droopy schreef op 10 juni 2004 @ 16:41:
[...]
Meestal werken we met +/- 5 man. We beamer zal zo'n 2 tot 3 keer per week a 2 uur per keer gebruikt worden

Als ik dit zo lees dan voldoet de NEC dus niet omdat deze te weinig lichtobrengst heeft. Dit is jammer want die prijs klonk een stuk vriendelijker.

Als het in een kleine ruimte is kan 1300 genoeg zijn. Heb hier een 850 in mijn HT staan. Die geeft al veel licht. Als het voor powerpoint is kan je met de kleuren altijd spelen om alles duidelijker te maken.

Het is maar een stelregel. Regels zijn er ook om niet na te leven

[TSS_Droopy]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 16:54:
[...]

Als het in een kleine ruimte is kan 1300 genoeg zijn. Heb hier een 850 in mijn HT staan. Die geeft al veel licht. Als het voor powerpoint is kan je met de kleuren altijd spelen om alles duidelijker te maken.

Het is maar een stelregel. Regels zijn er ook om niet na te leven

Oh, nou dat is mooi om te weten. Het is voor zowel powepoint als een windows CRM-applicatie welke wij verkopen. Het gaat er gewoon om dat het nogal lastig is om met 5 man om een laptop te gaan zitten.

Ik denk dat ik toch voor de NEC ga.
Op deze manier ben ik voor <€ 1.000,- Excl. BTW klaar. Kan ik altijd nog doorgroeien naar een betere. Of klinkt dit niet verstandig?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 mei 2004 @ 14:45:
[...]


ik projecteer zelf een beelddiagonaal van 1,40m (16:9) en zit op ongeveer 2,5-3 meter afstand. het beeld zou op zich iets groter mogen maar persoonlijk hou ik er niet van om 'van links naar rechts' te moeten kijken, dus dit is voor mij op deze afstand voorlopig groot genoeg

Ik projecteer met een Epson TW200 1.90m breed en zit zelf op 2.70m afstand. Is aan de grote kant, maar ik vind het eigenlijk best wel kunnen. Big is beautiful

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 15:15 ]

[Red devil]

Heeft iemand al eens de TV op de beamer aangesloten?

Zit zelf te denken aan een scart-naar-svideo vanuit de VCR maar wellicht dat andere mensen andere dingen hebben geprobeerd?

[Blamm]

Ik heb met de amstelcup finale mijn TW10 in de huiskamer gezet.
Daarvoor heb ik zo'n scart blokje achterin de tv geprikt en via composite de projector aangesloten.

Aangezien het scherm op een statief voor de tv stond zagen we dat beeld niet, en konden we wel mooi het geluid gebruiken
Het idee was inderdaad via de VCR maar het blokje wou niet passen.. Voor het EK koop ik nog wel een nieuw blokje

[Verwijderd]

'k heb de Sanyo PLVZ 2 gekocht....

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2004 17:28 ]

[llevering]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 23:17:
[...]Bijkomend probleem is dat ik met 3 schermen wil werken. De dual head en een PCI kaartje. Dat wilt wel werken, maar dan geeft de ATI soft fouten. Dit is misschien wel een onderdeel voor de beeldkanonnen, maar alle info is welkom.

Dat probleem ken ik, da's een bug in de ATI software, echter als ik naar nieuwe drivers upgrade krijg ik de MPEG weer niet goed werkend op scherm 3 (beamer). Dus dan maar foutmelding, weet ook niet of nieuwere drivers het fixen.

[Jag]

Verwijderd schreef op 17 juni 2004 @ 17:26:
'k heb de Sanyo PLVZ 2 gekocht....

Foto's .

[Verwijderd]

Daar ik al lange tijd op zoek ben naar een projector en al vele revieuws heb gelezen van allerlei projectors. Dacht ik uiteindelijk de panasonic PT-AE 500 te kopen. (of misschien toch nog den sanyo Z2) Toch had ik deze eerst eens aan het werk gezien in normale omstandigheden.

Is het misschien mogelijk om bij een belgishe GoT'er thuis eens deze projector aan het werk te zien.

Je mag me altijd mailen op [e-mail] (gebruik als onderwerp 'projector' anders raakt de mail men spamcontrole niet door)

[Verwijderd]

Een vraagje over een scherm.

Ik heb ergens ooit een electrisch scherm gezien waarbij je de zwarte randen van het beeld aan kan passen. kent iemand deze schermen ? Linkje ?

Laat maar heb het al gevonden.
http://www.draperinc.com/...mages/AccessSonataV04.jpg

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2004 15:22 ]

[Sunrise]

..

[ Voor 100% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:17 ]

[Verwijderd]

FunkySmell schreef op 18 juni 2004 @ 20:42:
Ik heb tegen alle 'regels' in een goedkoop beamertje gekocht, waarschijnlijk de goedkoopste van dit moment, Sharp PG-B10S voor 799,- met 3 jaar onsite garantie.
(niet op de lamp natuurlijk)

Het is niet dat ik geen duurdere kan kopen maar nieuwsgierigheid wat je nou precies krijgt voor dat geld.
Kan 'm 7 dagen uitproberen, evt geld terug zonder problemen.

Het is voor hooguit 4 dvd films per week die ik in mijn verduisterde kamer kijk waarbij contrast ratio van 350:1 hopenlijk voldoende is voor een beetje kijk plezier.

Ik heb t spul net uitgepakt ziet er allemaal netjes uit, veel kabels etc.
Over een uurtje begin ik met knutselen.

Ze zijn niet negatief hier. Hoe heb je hem zo goedkoop kunnen krijgen:
pricewatch: Sharp PG-B10S
http://www.projectorcentral.com/sharp-notevision-pg-b10s.htm

Conclusion
With a street price of $999 the Sharp Notevision PG-B10S projector is a significant value. It offers ample lumens, pleasing video and quality data. The zoom lens and variable lens shift are must haves and love to haves for any projector that moves. Among projectors in the 6 pound or less class, there is no comparable projector with similar features.

If video is your primary concern, you will find higher contrast and higher resolution projectors provide measurably more performance at correspondingly higher prices. If you need a dual-purpose low cost product, it's hard to improve on the B10S. If you're looking to minimize your investment and maximize your value, the Sharp Notevision PG-B10S is hard to beat.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2004 20:49 ]

[Sunrise]

..

[ Voor 101% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:17 ]

[Verwijderd]

Ik kan het mij niet laten, heb het scherm juist opgehangen. En al een plaatje

Panasonic PT AE 500e op Projecta Mat wit 140cm breed


Als alles in orde is zet ik de foto's wel ergens anders

[Sunrise]

...

[ Voor 118% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juni 2004 @ 11:30:
Een vraagje over een scherm.

Ik heb ergens ooit een electrisch scherm gezien waarbij je de zwarte randen van het beeld aan kan passen. kent iemand deze schermen ? Linkje ?

Laat maar heb het al gevonden.
http://www.draperinc.com/...mages/AccessSonataV04.jpg

Let op met rollo's de meeste varianten beginnen na een tijd te krullen, Draper is inderdaad een van de beteren, daarnaast heb je nog Stewart. Voor een 2.5m x 1.8m betaal je bij Stewart +/- 16000 Euro een koopje is het niet, maar wel een van de besten doeken .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 09:38:
[...]


Let op met rollo's de meeste varianten beginnen na een tijd te krullen, Draper is inderdaad een van de beteren, daarnaast heb je nog Stewart. Voor een 2.5m x 1.8m betaal je bij Stewart +/- 16000 Euro een koopje is het niet, maar wel een van de besten doeken .

Ik heb er 1 gevonden van 2500 dollar maar kan hem niet meer vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 09:38:
[...]


Let op met rollo's de meeste varianten beginnen na een tijd te krullen, Draper is inderdaad een van de beteren, daarnaast heb je nog Stewart. Voor een 2.5m x 1.8m betaal je bij Stewart +/- 16000 Euro een koopje is het niet, maar wel een van de besten doeken .

Dat lijkt nu toch wel erreg veel, zelfs 1600 lijkt al veel.
Mijn projecta schermpje is nog niet 100% vlak, is dat typisch bij nieuwe schermen of niet?

en ja, ik moet een oprolbaar scherm hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 12:01:
[...]


Ik heb er 1 gevonden van 2500 dollar maar kan hem niet meer vinden

Als dat voor een Draper of een Stewart is, dan is het een koopje .

[Stefke]

Ik denk dat ik een Philips bClever ga kopen, Resolutie: SVGA, Lichtsterkte: 1100ANSI lumen, 6000 branduren, geluidsniveau: 29dB, contrast: 300:1. Ik meen interpolatie tot 1280x1024 (maar 1024x768) is op zich ook wel voldoende

Voornamelijk voor het kijken van een fillempie 1x per week. Vooral de 29db vind ik wel interessant, maar is 300:1 contrast wel voldoende? Ik denk dat ik gewoon op de (witte) muur projecteer in eerste instantie.

Soms zal ik m gebruiken voor presentaties.

Is dit iets?

[ Voor 20% gewijzigd door Stefke op 19-06-2004 17:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 12:05:
[...]

Dat lijkt nu toch wel erreg veel, zelfs 1600 lijkt al veel.
Mijn projecta schermpje is nog niet 100% vlak, is dat typisch bij nieuwe schermen of niet?

en ja, ik moet een oprolbaar scherm hebben

Ik ben het niet met je eens dat 1600 Euro veel is voor een scherm, hier enkele voorbeelden. Een Da-Lite "rollo" 300,00cm x 168,75cm zonder maskering kost +/- 6000 Euro en een Stewart 200cm x 112,5 cm "fixed frame" kost +/- 3200 Euro . Dit zijn echt de topfabrikanten voor schermen, Draper komt daarna. Als een scherm niet vlak is/wordt, dan is het rotzooi, sorry dat ik het zo bot moet zeggen. Maar als ik een scherm koop eis ik gewoon een scherm dat 100% vlak is en dat is zeker mogelijk .

[Sunrise]

..

[ Voor 147% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:18 ]

[Verwijderd]

FunkySmell schreef op 19 juni 2004 @ 20:06:
Bestaan er manieren om de ansilumen nog lager te krijgen (lager dan eco mode) ?
1 of andere stroom toevoer cappen dmv een mod ?
Zoals in de openings post staat, minder lumen bij hetzelfde contrast is meer contrast (betere zwartwaarden).
Mijn beamertje loopt op eco mode met 1000 lumen , als ik er nog 300 af zou kunnen halen zou mijn beeld mooier worden, denk ik.

Dat kan, je kunt zoiets ook regelen met het iris diafragma dit is bijvoorbeeld het geval bij de Sanyo PLV-Z2 .

[Sunrise]

..

[ Voor 100% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:18 ]

[Red devil]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 19:17:
[...]


Ik ben het niet met je eens dat 1600 Euro veel is voor een scherm, hier enkele voorbeelden. Een Da-Lite "rollo" 300,00cm x 168,75cm zonder maskering kost +/- 6000 Euro en een Stewart 200cm x 112,5 cm "fixed frame" kost +/- 3200 Euro . Dit zijn echt de topfabrikanten voor schermen, Draper komt daarna. Als een scherm niet vlak is/wordt, dan is het rotzooi, sorry dat ik het zo bot moet zeggen. Maar als ik een scherm koop eis ik gewoon een scherm dat 100% vlak is en dat is zeker mogelijk .

Das toch belachelijk, dat zo'n scherm zoveel geld moet kosten! Sorry hoor, maar mij maak je niet wijs dat zo'n scherm daadwerkelijk zoveel geld moet kosten qua productie. Dat is allemaal stemmingmakerij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 19:17:
[...]
Ik ben het niet met je eens dat 1600 Euro veel is voor een scherm, hier enkele voorbeelden. Een Da-Lite "rollo" 300,00cm x 168,75cm zonder maskering kost +/- 6000 Euro en een Stewart 200cm x 112,5 cm "fixed frame" kost +/- 3200 Euro . Dit zijn echt de topfabrikanten voor schermen, Draper komt daarna. Als een scherm niet vlak is/wordt, dan is het rotzooi, sorry dat ik het zo bot moet zeggen. Maar als ik een scherm koop eis ik gewoon een scherm dat 100% vlak is en dat is zeker mogelijk .

Geef toch toe dat het echt wel gek is dat je meer geld aan het scherm zou geven als aan de projector.

Om makkelijk te tellen

Projector vanaf €1000
Scherm vanaf €250

In jouw geval
Andere zwaardere projector €2500
Macho scherm €3200
of ?

[Verwijderd]

FunkySmell schreef op 19 juni 2004 @ 20:38:
[...]

Bestaan er manieren om de ansilumen nog lager te krijgen (lager dan eco mode)

Dat heb ik dus beantwoord .

Red devil schreef op 19 juni 2004 @ 22:37:
[...]


Das toch belachelijk, dat zo'n scherm zoveel geld moet kosten! Sorry hoor, maar mij maak je niet wijs dat zo'n scherm daadwerkelijk zoveel geld moet kosten qua productie. Dat is allemaal stemmingmakerij.

Dan koop je toch een product van een andere fabrikant "mindere kwaliteit" dat beide fabrikanten de top zijn is een feit. Bovendien zullen Da-Lite en Stewart er niet van wakker liggen, zij hebben hun koperskring. En dat zij tot de weinige fabrikanten behoren die in staat zijn rollo's "zowel manueel als automatisch" met een 100% vlak scherm weten te leveren spreekt ook voor hun .

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 23:46:
[...]


Geef toch toe dat het echt wel gek is dat je meer geld aan het scherm zou geven als aan de projector.

Om makkelijk te tellen

Projector vanaf €1000
Scherm vanaf €250

In jouw geval
Andere zwaardere projector €2500
Macho scherm €3200
of ?

Waarom is iemand gek als hij meer voor zijn scherm uitgeeft dan voor zijn projector? Een projector is na 2 of 3 jaren achterhaald, de nieuwe modellen "LCD/DLP/DILA" zijn dan veel verder ontwikkeld. Een scherm gaat een leven lang mee, mits je het goed behandelt en er niet mee gaat rotzooien. Het heeft niks met macho-gedrag of iets dergelijks te doen , of komt hier weer de jaloersheid aan het licht omdat er mensen zijn die zich zoiets kunnen permiteren .

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2004 23:57 ]

[Sunrise]

[quote]Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 23:49:
[...]


Dat heb ik dus beantwoord .


[...]

Oh bedankt, ja ik wist of nou zat te geinen of serieus antwoord aan het geven was, omdat je achter elke zin een knipoog zet.
Ehm iris diafragma, ik kan daar helaas niks over vinden in mijn gebruikers-handleiding.

[Red devil]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 23:49:
[...]


Dat heb ik dus beantwoord .


[...]


Een scherm gaat een leven lang mee, mits je het goed behandelt en er niet mee gaat rotzooien. Het heeft niks met macho-gedrag of iets dergelijks te doen , of komt hier weer de jaloersheid aan het licht omdat er mensen zijn die zich zoiets kunnen permiteren .

Nee hoor, ik kan het best kopen. Ik verklaar mensen gewoon voor gek die het
wèl doen.

[Stefke]

stefijn schreef op 19 juni 2004 @ 17:10:
Ik denk dat ik een Philips bClever ga kopen, Resolutie: SVGA, Lichtsterkte: 1100ANSI lumen, 6000 branduren, geluidsniveau: 29dB, contrast: 300:1. Ik meen interpolatie tot 1280x1024 (maar 1024x768) is op zich ook wel voldoende

Voornamelijk voor het kijken van een fillempie 1x per week. Vooral de 29db vind ik wel interessant, maar is 300:1 contrast wel voldoende? Ik denk dat ik gewoon op de (witte) muur projecteer in eerste instantie.

Soms zal ik m gebruiken voor presentaties.

Is dit iets?

Iemand nog commentaar op de Philips bClever? Met name het lage geluidsniveau lijkt me erg prettig, en deze beamer is ergens in de aanbieding voor 800 euro

[Wormaap]

stefijn schreef op 20 juni 2004 @ 14:17:
[...]


Iemand nog commentaar op de Philips bClever? Met name het lage geluidsniveau lijkt me erg prettig, en deze beamer is ergens in de aanbieding voor 800 euro

In de aanbieding bij de AH om precies te zijn?
Contrast is geloof ik wat aan de lage kant.

[ Voor 7% gewijzigd door Wormaap op 20-06-2004 14:21 ]

[Verwijderd]

[quote]FunkySmell schreef op 20 juni 2004 @ 10:52:

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 23:49:
[...]


Dat heb ik dus beantwoord .


[...]

Oh bedankt, ja ik wist of nou zat te geinen of serieus antwoord aan het geven was, omdat je achter elke zin een knipoog zet.
Ehm iris diafragma, ik kan daar helaas niks over vinden in mijn gebruikers-handleiding.

Ik weet niet of de projector die jij hebt ook gebruik maakt van een iris diafragma, de Sanyo PLV-Z2 was als voorbeeld bedoelt.

[Verwijderd]

Heeft er iemand ervaringen met beamers van Acer? Ik ben zelf een tevreden gebruiker van een Acer Travelmate laptop, maar ik heb nog geen ervaringen met de beamers die ze fabriceren. Ik zoek een beamer voor een kleine thuisbioscoop onder de 1000 euro, en de Acer PD 112 is dat met een slordige 920 euro (incl. BTW).

Even wat meer over die beamer:
Display Technology DLP™, Digital Light Processor
Native Resolution Native SVGA (800 x 600)
Compressed Resolution SXGA (1,280 x 1,024) compressed
Typical Colors 16.7Million Colors
Brightness (ANSI lumens) 1,300 lumens
Contrast Ratio 2000:1
Noise Level 34dB
Weight 2.2Kg
Dimensions 272 x 211 x 86 mm
Aspect Ratio: 4:3 Native, 16:9 Compatible
Design Aesthetics Two-tone black and silver magnesium

http://www.acer.nl/acereu...=3&ctx1=NL&crc=2267977017

Post je ervaringen over beamers van Acer!

[skullsplitter]

Ik zit te denken om de Sanyo Z-1 te kopen binnen een tijdje, maar even navragen:
Ik sluit hem component aan op een Xbox, zal er wel eens een spelletje op spelen dus, is dat een groot probleem, en wat zijn de verdere ervaringen zoal?

[Sunrise]

..

[ Voor 255% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:18 ]

[Verwijderd]

FunkySmell schreef op 20 juni 2004 @ 22:46:
Ik heb natuurlijk niet echt een topper in huis, overdag scenes zijn heel mooi, maar nacht scenes vallen me tegen, ik denk persoonlijk dat een low budget scherm geen wonderen gaat doen met 350:1 contrast ratio.

Je kan nu eenmaal niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten . Er is altijd wel een reden waarom het eene product meer kost dan het andere. Mijn panasonic is niet van de goedkoopste, maar ik heb er nog geen spijt van. En nu maar hopen dat ik mijn garantietraditie niet moet verderzetten met dit toestel

[Sunrise]

..

[ Voor 100% gewijzigd door Sunrise op 29-07-2004 12:19 ]

[Verwijderd]

FunkySmell schreef op 21 juni 2004 @ 07:05:
[...]
Garantietraditie ? leg uit

Ik slaag er met bijna elk artikel om het na een 2 à 3 weken eens stuk te krijgen (Hd's, moederborden, speakers, CD-Rw's,...)
Gelukkig werkte ik voor ik zo ziek werd in een goede winkel, die er niet te moeilijk over doet. Altijd hoop ik dat de traditie stopt. En zeker met de projector

[Verwijderd]

Zou deze winkel betrouwbaar zijn voor projectieschermen. Ze zijn namelijk goedkoop maar ik ken het merk niet ( en de winkel ). Ik kwam op deze site doordat ik deze ad zag:

http://marktplaats.nl/mar...et=%2Fnieuw_zoek.php3%3Fq%

[ilrenato]

Die marktplaats Cineluxx schermen ken ik, die is wel te vertrouwen, aardige kerel.
Ook bij problemen en zo goed te doen.

Mensen die een projector willen kopen, goedkoop kan leuk zijn maar er zijn op dit moment speciale thuistheater dlp beamers en het verschil is dag en nacht met een presenatie beamer als de PB112 van acer, die maakt herrie en heeft echt niet de goede specs voor een film beamer.

Zoek eens op de Themescene H30, dat is een speciale beamer. Volgens veel testen geeft hij een mooier beeld als welke lcd (EK) beamer ook.

[skullsplitter]

Er ergens een site die beamers vergelijkt, zoals DPreview bijvoorbeeld voor digicams?

[Verwijderd]

skullsplitter schreef op 21 juni 2004 @ 17:56:
Er ergens een site die beamers vergelijkt, zoals DPreview bijvoorbeeld voor digicams?

www.projectorcentral.com

[Speedfight]

Ik heb 17cm ruimte vanaf mijn plafond om een beamer op te hangen, omdat er onder kastdeuren zitten welke nog wel open moeten kunnen.
Heeft iemand een idee of dit genoeg ruimte is om een kleine beamer kwijt te kunnen?

[Stefke]

Is denk ik wel wat krap ivm koeling?

Ik heb de bclever besteld, 785 euro . Zou hem eind van de week moeten krijgen, dan laat ik wel horen hoe het zit met het contrast. Als ie niet bevalt dan gaat ie terug en dan koop ik wel een keer een andere.

[ Voor 9% gewijzigd door Stefke op 22-06-2004 11:15 ]

[Verwijderd]

Speedfight schreef op 22 juni 2004 @ 11:05:
Ik heb 17cm ruimte vanaf mijn plafond om een beamer op te hangen, omdat er onder kastdeuren zitten welke nog wel open moeten kunnen.
Heeft iemand een idee of dit genoeg ruimte is om een kleine beamer kwijt te kunnen?

Vooral zorgen voor ruimte voor en achter de projector. Boven en onder is niet zo belangrijk. Een schetsje kan ook meer info geven.

[Speedfight]

Ik heb wel ruimte om hem iets naar voren te hangen...
maar gaat dit lukken met een kleine compacte beamer?

[FaceDown]

De bClever van Philips lijkt me ook wel interessant. Dit is dus een 4:3 beamer. Gaat dit problemen opleveren bij het kijken van 16:9, bijvoorbeeld via de xbox? Hoe lost de beamer dit op?

Heeft iemand dit apparaat al eigenlijk? Op kieskeurig staan nog geen reviews helaas. En elders op internet kan ik ook niets vinden. Met 731,- en 6000 branduren is hij wel errug goedkoop (voor een beamer dan).

[Stefke]

En redelijk stil: 29db. enige nadeel in de specs is volgens mij de lage contrastwaarde, maar we zullen zien hoe dat uitpakt

De bclever is wel een echte presentatiebeamer, dus 16:9 zit er voor zover ik heb kunnen zien niet echt op.

[FaceDown]

Maar goed, als je 1024x768 kunt projecteren dan is het volgens mij ook helemaal niet erg als er boven en onder stukken wegvallen in het geval dat je 16:9 wilt kijken. Je krijgt in feite gewoon 2 zwarte balken dan toch?

Verder hebben we ergens nog een projectiescherm staan wat je op kunt rollen, en dus zo smal kunt maken als je zelf wilt.

Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, maar ik neem aan dat je die hier gaat posten?

[Stefke]

Ik denk het wel, alleen heeft die bClever wel een resolutie van 800x600. Hij kan alleen mar interpoleren (tot 1280x1024 d8 ik)

[FaceDown]

stefijn schreef op 22 juni 2004 @ 12:53:
Ik denk het wel, alleen heeft die bClever wel een resolutie van 800x600. Hij kan alleen mar interpoleren (tot 1280x1024 d8 ik)

Oke maar dan nog.. heb laatst 800x600 geprojecteerd op een groot laken. Was echtwel mooi beeld. Als er dan nog een stuk onder en boven wegvalt is dat niet zo'n probleem.
Ik schat dat het beeld zo'n 2,5 tot 3 m breed was en op mijn kamer haal ik dat al never nooit niet.
Voor voetbalwedstrijden, series etc is 4:3 natuurlijk ook ideaal.

[Speedfight]

Speedfight schreef op 22 juni 2004 @ 11:53:
[afbeelding]
Ik heb wel ruimte om hem iets naar voren te hangen...
maar gaat dit lukken met een kleine compacte beamer?

Ik zat zelf te denken aan een InFocus X1 die is lekker compact, ik heb tot de muur ongeveer 3m ruimte is dit genoeg om een beetje goed te projecteren?

[Apolloc]

Hoi Folks,

Ik ben al tijdje geintereseert in het aanschaffen van een projector voor thuis
gebruik, heb tijdje om me heen zitten kijken wat ik zoal hier in de omgeving zou
aan kunnen schaffen en kwam de BenQ PB6100 voor ongeveer 850Euro
tegen inclusief btw.

Lijkt mij opzich geen onaardige koop, maar gezien ik tot nu toe meestal een miskoop
maak vertrouw ik niet meer zo op me eigen gevoel, dus mijn vraag aan jullie
is die beamer zijn geld waard

paar specs:

code:

DLP projectie systeem met single chip DLP 4 segment
SVGA Resolutie (800 x 600) 
Beeldverhouding: 4:3
Lichtopbrengst: 1500 ANSI lumens 
Contrast ratio: 2000:1 
Beeldgrootte: 48inch bij 2m Groothoek lens. De beeldgrootte is lineair (dus 96 inch bij 4m).
Max beeldgrootte: 240 inch. 
HDTV compatibel (YPbPr) 
DCMS (Dynamic Color Management System) 
Stroombesparende mode (Economic mode) met verlengde levensduur lamp. Normaal 2000 uur in deze econo mode 3000 uur.
Aansluitingen: VGA, SVHS en composiet.
Preset Modus 
Geluidsniveau: 34 dB (fluisterstil)
Gemakkelijke 1-2-3 set-up

[@baddon]

Regenboog effect en erg slechte resolutie vind ik. Koop een projector met een goede reso! Je gaat echt pixels zien met deze projector.

Beetje lullig dat ze deze projector HDTV compatible noemen

[ Voor 21% gewijzigd door @baddon op 22-06-2004 20:03 ]

[Verwijderd]

Abaddon1 schreef op 22 juni 2004 @ 20:03:
Regenboog effect en erg slechte resolutie vind ik. Koop een projector met een goede reso! Je gaat echt pixels zien met deze projector.

Beetje lullig dat ze deze projector HDTV compatible noemen

Niet iedereen is even gevoelig voor het RBE-effect, maar HDTV kan deze inderdaad niet aan . Ik krijg ook hoofpijn bij een BenQ PE7800 dan wordt het wel erg duur als je dan een DLP wilt hebben.

HDTV SL 1080 HP 1920 16:9 60I, 30P, 24P
HDTV SL 720 HP 1280 16:9 60P, 30P, 24P

SL staat voor Scan Lines en HP voor Horizontal Pixels.

[Jag]

Dat is wel erg negatief allemaal. Veel mensen zien het regenboog effect niet of nauwlijks en al zie je het, heel storend hoeft het niet te zijn. Screendoor is veel minder bij DLP, dus reso is niet zo'n probleem. Ik heb liever zo'n projector dan een goedkope LCD projector! Maar je moet gewoon zelf ff kijken, niet blind kopen.

[gitaarwerk]

Sony VPH1041Q CRT, Ik kan voor 400 euro a 450 euro deze CRT projector krijgen, (incl afstandsbediening en plafond beugel<alleen kan ik em niet hieraan hangen )

is dit een goeie prijs hiervoor? en heeft iemand ervaring ermee?

Ik kijk waarschijnlijk ook films op 16:9, ik dnek dat het bij lcd meer uitmaakt mbt kwaliteitsverlies. Ik kan ongeveer tot ver 3,5 meter projecteren.

Ik ben opzich redelijk noob hierin, dus gaarne wat meer advies. (ik kon niet echt specificaties vinden van dit artiekel)

(uiteraard wil ik em zien bij het afhalen.. ik vernam dat deze proejctor alleen geschilkt is voor normaal signaal, en geen computer&console<-- wellicht wle ps2?)

[ Voor 16% gewijzigd door gitaarwerk op 23-06-2004 10:44 ]

[Verwijderd]

@Appoloc, waar koop je die 6100 dan? Ik weet alleen een winkel waar ie over 999 staat, en ik dacht dat goedkoop was.

[@baddon]

Ik weet niet of het slim zou zijn om als n00b een crt te kopen. Je zult toch vrij veel moeten instellen, een digitale projector is meestal aazetten scherpstellen en kijken. Ook moet je eff kijken of de buizen nog goed zijn. Volgens mij staat op htforum een guide kijk daar eens rond.

Jag een projector met 800x600 is echt wel een hele lage reso hoor ook al is het dlp je ziet misschien de screendoor(randjes) niet maar je ziet gewoon dat het beeld uit kleine blokjes is gemaakt. En let er ook nog even op de bij dvd je ook nog eens maar max 800X450 bent aan het kijken. De meeste mensen gaan dan zoomen omdat het beeld veel kleiner als 4:3 is waardoor die pixels weer groter worden.

[FaceDown]

Abaddon1 schreef op 23 juni 2004 @ 13:57:
Jag een projector met 800x600 is echt wel een hele lage reso hoor ook al is het dlp je ziet misschien de screendoor(randjes) niet maar je ziet gewoon dat het beeld uit kleine blokjes is gemaakt. En let er ook nog even op de bij dvd je ook nog eens maar max 800X450 bent aan het kijken. De meeste mensen gaan dan zoomen omdat het beeld veel kleiner als 4:3 is waardoor die pixels weer groter worden.

Zoomen? Lijkt me sterk, aangezien de breedte van het beeld gewoon gelijk blijft.

[Redheinz]

Die 800*450 is voor mij in de praktijk prima. Ik kijk naar een X1 op een DIY scherm van gelatext triplex. Afstand is ca. 2* schermbreedte en ik zie geen pixels. Al moet ik natuurlijk wel toegeven dat een 1280*720 PJ beter is qua resolutie, maar dat lijkt me logisch.
Als je de 'bioscoopthrill' wilt hebben dan kan dat reeds met een goede 800*600. Liever heb je denk ik een Breedbeeldpanel zodat je geen restlicht boven en beneden hebt. Ik prefereerde de X1 boven een (bijv.) Z1 wegens DLP. De resolutie-winst wordt (deels) teniet gedaan door DLP en de kleuren lijken mij mooier. Het verschil tussen 800*450 en 848*480 (Screenplay 4805) is bovendien te verwaarlozen. Prijs telt natuurlijk ook mee.

[Jag]

Abaddon1 schreef op 23 juni 2004 @ 13:57:
Ik weet niet of het slim zou zijn om als n00b een crt te kopen. Je zult toch vrij veel moeten instellen, een digitale projector is meestal aazetten scherpstellen en kijken. Ook moet je eff kijken of de buizen nog goed zijn. Volgens mij staat op htforum een guide kijk daar eens rond.

Jag een projector met 800x600 is echt wel een hele lage reso hoor ook al is het dlp je ziet misschien de screendoor(randjes) niet maar je ziet gewoon dat het beeld uit kleine blokjes is gemaakt. En let er ook nog even op de bij dvd je ook nog eens maar max 800X450 bent aan het kijken. De meeste mensen gaan dan zoomen omdat het beeld veel kleiner als 4:3 is waardoor die pixels weer groter worden.

Idd, CRTs zijn niet makkelijk in gebruik. Bovendien erg groot en met een beetje pech ook nog es een hoop herrie. Maar vooral idd een hoop getweak.

800x600 is natuurlijk niet ideaal, maar een DLP met 800x600 is iig een stuk minder bezwaarlijk dan een LCD met 800x600. Het vervelende is natuurlijk wel dat het 4:3 800x600 is, met 16:9 houdt je verticaal maar 450 over en met 2.35:1 slechts 340. Maar dan nog, als je geen duizenden euro's te besteden hebt moet je gewoon compromissen sluiten. Ik vond die BenQ (ook 800x600, weet niet of het exact dezelfde was) iig een zeer acceptabel beeld geven. RBE was te zien maar niet zeer storend. Als ik had moeten kiezen tussen bijvoorbeeld de Epson TW10 (LCD) of die BenQ, had ik voor de BenQ gekozen. Screendoor was iig niet te zien op een normale kijkafstand. En contrast was gewoon heel goed.
Ik heb zelf een 1280x720 projector, LCD. En dan heb je helemaal geen screendoor en bovendien is het een HDTV resolutie. Maar ja, die is dan ook wel zo'n 1700,-.

[tbusquet]

Gitaarwerk schreef op 23 juni 2004 @ 10:42:
Sony VPH1041Q CRT, Ik kan voor 400 euro a 450 euro deze CRT projector krijgen, (incl afstandsbediening en plafond beugel<alleen kan ik em niet hieraan hangen )

is dit een goeie prijs hiervoor? en heeft iemand ervaring ermee?

Ik kijk waarschijnlijk ook films op 16:9, ik dnek dat het bij lcd meer uitmaakt mbt kwaliteitsverlies. Ik kan ongeveer tot ver 3,5 meter projecteren.

Ik ben opzich redelijk noob hierin, dus gaarne wat meer advies. (ik kon niet echt specificaties vinden van dit artiekel)

(uiteraard wil ik em zien bij het afhalen.. ik vernam dat deze proejctor alleen geschilkt is voor normaal signaal, en geen computer&console<-- wellicht wle ps2?)

Hmmm, ik weet het zo net nog niet, als de buizen al niet heel erg veel wear hebben. Je zit alsnog met een analoog chassis, dus als je gecalibreert bent en er verandert iets aan je temp dan is je convergentie de volgende keer ruk.


Dit is trouwens ook een interessante link om eens te bekijken:

http://www.moesrealm.com/...crt-projector-primer.html

[ Voor 8% gewijzigd door tbusquet op 23-06-2004 18:57 ]

[Verwijderd]

Jag schreef op 23 juni 2004 @ 16:25:
[...]
Ik heb zelf een 1280x720 projector, LCD. En dan heb je helemaal geen screendoor en bovendien is het een HDTV resolutie. Maar ja, die is dan ook wel zo'n 1700,-.

Maar om die echt in HDTV te krijgen (vanaf de PC) moet je wel goed kijken welke VGA-kaart je neemt.
Quote uit dit topic Vloek op 1280 X 720

komakeef schreef op 18 juni 2004 @ 12:26:
Heeft op zich niks met jouw kaart te maken, maar kan wellicht een verklaring zijn voor (alle?) nVidia based boards:


[...]


Probably geen DVI HDTV support op de kaart zelf........ alleen via VGA (waar je al achter was )

linkje van google naar het artikel op firingsquad wat ik zo schaamteloos kopieer:

Clarification on GeForce 6800 and HDTV support - FiringSquad News ...

( ach hey, loop ik het verkeerde stukje te quoten uit het artikel ... nja blub, lees zelf maar )

Jag, welke heb jij eigenlijk zitten? De Nvidia's willen namelijk niet op 1280*720 gaan via DVI

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2004 19:05 ]

[gitaarwerk]

tbusquet schreef op 23 juni 2004 @ 18:48:
[...]


Hmmm, ik weet het zo net nog niet, als de buizen al niet heel erg veel wear hebben. Je zit alsnog met een analoog chassis, dus als je gecalibreert bent en er verandert iets aan je temp dan is je convergentie de volgende keer ruk.


Dit is trouwens ook een interessante link om eens te bekijken:

http://www.moesrealm.com/...crt-projector-primer.html

bookmarked..

mja.. met een hamer past alles, we zijn tweakers of niet

tis goedkoper dan een redelijke projector.. tis leuk om er mee te stoeien vind ik ook.. ach.. ik ga zowieso kijken, de lampen schijnen 300 uur te hebben..
geen progressive scan enzo.. maar als ik het zie, en ik vind het goed.. vind ik het prima denk ik..
Ik hoef verder nooit tv te kijken echt, en een beamer kost al gauw ook heel veel met relatief weinig branduren vind ik.. dus ik ga alleen daar al om voor crt.. vaak vind ik een fan niet zo storend... altijd te modden met papst fans

nee zonder gekheid, ik ga kijken, het is redelijk in de buurt.. en aan 470 euro (ok..altijd 470 teveel als het niets is) is het nog geen slechte aankoop denk ik. De buizen hebben schijnbaar vrijwel geen wear, dus ik ga me heel snel even heel goed op de hoogte stellen over CRT's zodat ik weet waar ik op moet letten.

voor 470 euro heb je geen mooie 100Hz breedbeeld tv.. (ik haat de pieptoon van trafo's in tv's van een niet 100Hz, ik kan daar gewoon heel slecht tegen.. krijg er koppijn vaak van enzo )

[Jag]

Verwijderd schreef op 23 juni 2004 @ 19:02:
[...]

Maar om die echt in HDTV te krijgen (vanaf de PC) moet je wel goed kijken welke VGA-kaart je neemt.
Quote uit dit topic Vloek op 1280 X 720


[...]

Jag, welke heb jij eigenlijk zitten? De Nvidia's willen namelijk niet op 1280*720 gaan via DVI

Ik heb er een Hercules Radeon8500LE inzitten, overigens geflashed met de aTi Radeon8500 retail bios (dus overgeclocked naar 275/275). Ik weet niet of er veel kaarten zijn met problemen om 1280x720 weer te geven.

tis goedkoper dan een redelijke projector.. tis leuk om er mee te stoeien vind ik ook

Als je er een helehoop getweak voor over hebt heb je er best een goede projector aan waarschijnlijk. Persoonlijk zou ik er geen zin in hebben, maar ja, smaken verschillen.