Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Enige uitleg voor mensen die een projector willen kopen !

Pagina: 1 2 3 ... 11 Laatste
Acties:
  • 16.146 views sinds 30-01-2008

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
Beste mensen,

Naar aanleiding van mijn topics over projectie en hometheatre krijg ik een hoop vragen per email van mensen die erover zitten te denken een projector te gaan kopen (ik spreek niet over beamer, omdat de mensen die serieus met projectie bezig zijn een "hekel" aan dit woord hebben gekregen).

Ik dacht dat het misschien wel nuttig zou zijn om een topic te starten waar ik mijn ervaringen in vermeld, om andere mensen enigsinds op weg te helpen. Ik ga me richten op digitale projectoren, en niet op CRT projectoren, omdat deze simpel weg voor de meeste onder ons niet tot de mogelijkheden behoren door hun geavanceerde werking en vaak enorme afmetingen en gewicht.


De punten die ik wil gaan behandelen:

1. Wil je 16:9 of 4:3 ?

Alle argumenten die opgaan voor de keuze tussen een 16:9 en een 4:3 televisie gelden in principe ook voor projectoren, maar een keuze voor 16:9 of 4:3 bij een projector heeft veel meer consequenties voor het beeld dan bij een televisie. Zo werken alle digitale projectoren met een vast aantal pixels. Als je voornamelijk 16:9 materiaal kijkt, en dus ook een 16:9 scherm neemt, verlies je resolutie als je 4:3 materiaal gaat kijken. En precies hetzelfde geldt als je een 4:3 projector neemt en er alleen 16:9 op gaat kijken. Denk hier dus goed over na !

2. Lichtopbrengst.

In de regel kan je het volgende aanhouden, 1000 lumen is meer dan genoeg voor een ruimte die niet volledig te verduisteren is, maar er mag dus geen grote hoeveelheid direct licht op je scherm komen. Er is goed te kijken met een beetje omgevingslicht. Als je een ruimte hebt die volledig donker is, is 1000 lumen weer te veel in mijn optiek, omdat bij lichte scenes de ruimte bijna volledig oplicht ! Wat ik persoonlijk als heel negatief ervaar voor het beeld. Dit in verband met contrast, en restlicht wat ik verderop wat zal toelichten. In een volledig verduisterde ruimte is het prettig kijken met een lichtopbrengst tussen de 500-700 lumen.

3. Paneelresolutie en "screendoor".

Omdat digitale projectoren met panelen met pixels werken en dus een vaste resolutie hebben, (deze noemen we de "native panel-resolution") kan een projector met een resolutie van 640x480 dus max. horizontaal 480 videolijnen weergeven. En dan ook nog eens in 4:3 aspect. Dus een 16:9 film zal onzettend weinig resolutie opleveren voor formaten die afwijken van de paneelresolutie. Het aantal pixels dat een projector gebruikt om het beeld weer te geven is dus sterk afhankelijk van de resolutie. Tegenwoordig werken alle LCD projectoren met 3 lcd panelen die alle 3 een aparte kleur weergeven, en deze projectoren hebben dan bijv. een res. van 800x600x3=1.440.000 pixels om een 4:3 beeld neer te zetten. Afhankelijk van hoever je van je scherm zit, en hoe groot je gaat projecteren kan je het zgn. "screendoor-effect" gaan krijgen, je gaat zien dat het beeld uit pixels is opgebouwd. Doordat het beeld opgebouwd is uit pixels, lijkt het alsof je door een soort van kippengaas naar het beeld zit te kijken, vandaar de naam "screendoor". Sommige mensen kunnen zich hier verschrikkelijk aan storen en kiezen voor een projector met meer pixels, of een andere techniek van digitaal projecteren de DLP waar ik nog verder op terug zal komen. Het is dus zaak om te gaan bekijken hoe groot je wilt gaan projecteren, en of je last hebt van het feit dat je pixels zult zien.

4. Contrast ratio

Dit is wat mij betreft het allerbelangrijkste als we het hebben over digitale projectoren, en is ook 1 van de minder goede kanten van projecteren met een digitale projector. Heel simpel gezegd bestaat een projector uit een paneel dat licht doorlaat of licht blokkeert. Omdat projectoren tegenwoordig steeds meer licht geven, is het heel moeilijk voor een paneel om licht te blokkeren, vandaar dat digitale projectoren nooit echt zwart weer zullen geven, maar in het best geval zeer donker grijs. Dat is 1 nadeel, het zwart niveau. Maar nu naar het contrast. Contrast is eigenlijk niets meer of minder dan het verschil tussen het meest lichte en meest donkere beeld dat een weergever kan weergeven. Weergevers met een slechte contrast ratio zullen een uitgevlakt en "plat" beeld geven, wat niet "echt" lijkt, maar meer een soort van waas. Het is dus heel erg belangrijk om te controleren of een projector een goede contrast waarde heeft, wat mij betreft is een contrast ratio van 600:1 (lichte gedeelte is 600x lichter dan het donkerste gedeelte). een min. vereiste, waarbij niet vergeten moet worden dat een contrast ratio van 600:1 bij een lichtopbrengst van 500 lumen een veel contrastrijker plaatje zal geven dan een projector met 2000 lumen een een c/r van 600:1. Puur omdat donkere beelden niet donker weergegeven kunnen worden. Vandaar dat ik voor HT zeker prefereer om een projector met ca. 700 lumen te nemen met een zo hoog mogelijk C/R.

5. Verschillende technieken.

De hoofdmoot van de markt wordt gedomineerd door 2 soorten digitale projectoren met ieder hun eigen voor en nadelen.

We hebben LCD en DLP, de meeste zullen bekend zijn met LCD, en daarom zal ik verder uitleggen wat DLP precies is. DLP staat voor Digital Ligt Proccessing, en is een door Texas Instruments uitgebrachte techniek. Heel simpel gezegd werkt het met een heleboel hele kleine spiegeltjes (pixels !!!) die kunnen draaien, ze kunnen naar het licht toe draaien en het zo weerkaatsen of ze kunnen van het licht afdraaien waardoor ze dus geen licht door laten. Om kleur weer te kunnen geven wordt een wieltje gebruikt met een transparante laag erop waar de primaire kleuren op zitten, doordat dit wieltje hard draait worden er op het juiste moment lichtstraaltjes door de juiste kleur gestraald, hiermee krijg je dus kleur. Een beter uitleg van DLP is te vinden op www.dlp.com. Over het algemeen heb je bij DLP minder last van pixels, en de contrast waarde is over het algemeen stukken beter dan bij LCD. De nadelen van DLP zijn: de kleuren zijn over het algemeen minder, omdat er vaak maar 1 paneel gebruikt wordt en de kleuren gemaakt moeten worden dmv. het kleuren wiel. Bij snelle bewegingen van voornamelijk lichte voorwerpen over een donkere achtergrond krijg je het zgn. "regenboog-effect", wat zich vertaald in een kleurenwaas die zich achter het lichte object aanbeweegt. Sommige mensen ervaren dit als ontzettend vervelend, en er zijn zelfs een heleboel mensen die er hoofdpijn van krijgen ! Nieuwere DLP projectoren werken met kleurenwielen die harder draaien over meer kleuren bevatten waardoor het regenboog-effect geminimaliseerd wordt. Over het algemeen is LCD ook wat scherper dan DLP omdat de pixels wat duidelijker zichtbaar zijn. Het is dus een kwestie van persoonlijke smaak.

6. throw-distance, lensshift, keystone en zoomlensen.

Iedere projector werkt met een lens, sommige lensen zijn vaste lensen, en dus is de grote van het scherm afhankelijk van hoever je de projector van het scherm afzet. Hier zijn geen vaste getallen voor te vinden, maar vaak staan er wel tabellen in de manual of zijn deze terug te vinden op internet. Om een projector wat makkelijker te plaatsen te maken zijn er ook projectoren met een zoomlens, deze zijn wat veelzijdiger kwa plaatsing, en het beeld kan dmv de lens groter of kleiner gemaakt worden. Dit is ook niet zonder limitaties en weer zijn tabellen nodig om afstanden te berekenen. Maar je bent wel wat veelzijdiger dan met een vaste lens. Er is meer dan alleen de afstand tussen projector en scherm, de hoogte, parallel plaatsen met het scherm, horizontale centrering. In veel ruimte is 1 van deze factoren wel een beperkende voor 100% goed plaatsing. Er zijn veel truukjes bedacht om het beeld weer goed te krijgen, een daarvan is keystone als je projector verticaal getilt moet worden om de hoogte goed te krijgen, krijg je vaak vervorming in je beeld wat lijkt op het volgende: /.......\ of als je te laag zit met je projector en omhoog schijnt dan krijg je \...../ een truukje om dit probleem op te lossen zit in veel projectoren en heet, digitale keystonecorrectie. Je kunt het beeld dan digitaal weer rechtzetten, je verliest hiermee wel resolutie, omdat je je beeld kleiner gaat maken en dus pixels onbenut gaat laten. Een in mijn optiek veel betere methode, die de projector die ik heb ook bezit is de zgn. lensshift. Waar dmv. het verplaatsen van de lens horizontaal en/of verticaal het licht optisch afgebogen wordt. Ook hier zitten grensen aanvast, maar als gebruik gemaakt wordt van goede lensen kan een zeer bevredigend resultaat geboekt worden.

7. scalers, HTPC en progressive

Zoals ik eerder vermeld heb werken digitale projectoren met vaste panelen, met een vaste resolutie. Er zijn vaak meerder methoden om een signaal aan de projector te “voeren”.
De meest gangbare ingangen op een projector zijn: composite, s-video en VGA-RGB.
Omdat een videosignaal over het algemeen hele andere afmetingen heeft dan de resolutie van het paneel, moet dit signaal, vergroot of verkleint worden om op het paneel te passen, dit noemen we “scalen”. Omdat digitale projectoren zoals het woord al zegt digitale panelen hebben, en de videosignalen die wij tot onze beschikking hebben analoog zijn is er dus een conversie nodig om de lijnen van de video naar de pixels van het paneel te mappen, hiervoor zit allerlei hardware in de projector die de signalen verwerkt en mapped naar de juiste pixels. Een ander belangrijke taak van de hardware is het interlaced signaal naar een progressive signaal converteren, dit wordt gedaan door de-interlacing. Het probleem is alleen, dat hardware die dit erg goed doet, ontzettend duur is, en meestal wordt er nogal bespaard op scalers wat zwaar ten kostte van het beeld gaat. En zijn wel merken die scalers en de-interlacers van Faroudija gebruiken, en deze zijn wel erg goed. Maar over het algemeen zijn de scalers dus niet echt om over naar huis te schrijven. Dan krijg je de volgende oplossing waar veel HT enthausiasten op over gaan, de Home Theatre PC. Je laat dan je videokaart iedere pixel los aansturen en je sluit dus gewoon de VGA uitgang van je computer aan op de VGA ingang van je projector. HTPC’s doen veel betere scaling en de-interlacing dan de meeste hardware scalers, bovendien ben je veelzijdig doordat je drivers kunt updaten en timings aan kunt passen met bijv. powerstrip.
Gebruik van goede VGA-kabels (als je tenminste een behoorlijke lengte nodig hebt) is een vereiste om ghosting, en andere nare problemen in je beeld te voorkomen.

8. Schermen en verduistering

Voor digitale projectoren vind ik het aan te raden om een mat-wit-scherm te nemen met een reflectiefactor van 1.0 of als je wat licht over hebt.. (vanaf 800 lumen) een grijs scherm, om zwartwaardes en contrast wat te verbeteren. Wat ook erg aan te raden is, om een scherm te nemen met een zwart randje, hierdoor lijkt het contrast groter van het beeld op het scherm. Wat ook helpt is om je ruimte zo donker mogelijk te schilderen, zodat er geen licht via muren of andere objecten terug kaatst op het scherm, dit gaat nl. zwaar ten kostte van je contrast.

9. Handige links voor meer info:

www.avsforum.com is een Amerikaans board waar ontzettend veel info te vinden is.
www.pricejapan.com is een Japanse site waar je goedkoop projectoren kunt bestellen, en naar nederland laten versturen. (wel eerst ergens in de buurt kijken naar de projector waar je keuze op gevallen is !! )
www.dvdforum.nl heeft ook een projectoren gedeelte, waar mensen zitten met veel kennis, voornamelijk van CRT, enige probleem vind ik., dat je niet serieus genomen wordt met een digitale projector, omdat CRT nog steeds tot de top projectoren beschouwd worden (en dit is natuurlijk ook zo).. helaas behoor ook ik tot de mensen die wel een CRT projector hebben staan, maar het bakbeest gewoon niet kwijt kunnen.
www.htforum.nl is ook een goede bron van info over alles wat met HT te maken heeft.


Vragen staat uiteraard nog vrij, ik hoop dat jullie wat aan deze mini-FAQ hebben.

[Voor 16% gewijzigd door tbusquet op 26-11-2002 12:50]

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Scarp
  • Registratie: april 2002
  • Niet online
thx dude. Zal het straks eens volledig doorlezen :)
* Scarp is zelf al een beetje aan het orienteren op een lcd projector :)

  • Mc-zooi
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 28-03-2008
Het klopt niet helemaal. Punt 1,2 en 3 staan er twee keer in.

This has thrown off its fruit


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Mc-zooi schreef op 26 november 2002 @ 12:31:
Het klopt niet helemaal. Punt 1,2 en 3 staan er twee keer in.
Klopt, heb het ff gecorigeerd.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • djexplo
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 01-04 08:13
Een beter uitleg van DLP is te vinden op www.dlp.com. Over het algemeen heb je bij DLP minder last van pixels, en de contrast waarde is over het algemeen stukken beter dan bij DLP.

Foutje DLP -> LCD

'if it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck it's probably a duck'


  • Scarp
  • Registratie: april 2002
  • Niet online
Ik zie dat jij je projector aan een HTPC hebt zitten en daarmee een goede kwaliteit haalt, maar heb je ook met een gewone dvd speler getest? Hoe is over het algemeen de kwaliteit dan?

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Scarp schreef op 26 November 2002 @ 12:44:
Ik zie dat jij je projector aan een HTPC hebt zitten en daarmee een goede kwaliteit haalt, maar heb je ook met een gewone dvd speler getest? Hoe is over het algemeen de kwaliteit dan?
Doordat de scalers over het algemeen niet zo goed zijn, wat ik het bovenstaande verhaal ook vertel, boek ik betere resultaten met een HTPC.

Gebruik van goede VGA-kabels (als je tenminste een behoorlijke lengte nodig hebt) is een vereiste !

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • DrSmith
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 12:51

DrSmith

is terug bij af

Mijn DVD-speler (Pioneer DV-737) heeft 'progressive scan', is de kwaliteit dan te vergelijken met een HTPC?

Verbing weirds language


  • Scarp
  • Registratie: april 2002
  • Niet online
quote:
tbusquet schreef op 26 november 2002 @ 12:49:
[...]
Doordat de scalers over het algemeen niet zo goed zijn, wat ik het bovenstaande verhaal ook vertel, boek ik betere resultaten met een HTPC.
Gebruik van goede VGA-kabels (als je tenminste een behoorlijke lengte nodig hebt) is een vereiste !
Naar ik aanneem dus niet getest op een normale dvd speler via rgb of s-video?
htpc is nu geen optie voor mij. Computer staat te ver weg (in een andere kamer) en om 'm in de huiskamer neer te zetten is onhandig.

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Scarp schreef op 26 november 2002 @ 12:52:
[...]

Naar ik aanneem dus niet getest op een normale dvd speler via rgb of s-video?
htpc is nu geen optie voor mij. Computer staat te ver weg (in een andere kamer) en om 'm in de huiskamer neer te zetten is onhandig.
Nee, je hebt gelijk ik heb het bij deze projector niet geprobeerd om hem anders dan VGA aan te sluiten, maar bij de vorige 3 projectoren die ik gehad heb heb ik het wel geprobeerd, en dat leverde weinig goeds op kwa beeld. Ik moet er wel bij zeggen, dat er grote vooruitgang geboekt is kwa scalers en performance van digitale projectoren, helemaal die genen die gebruik maken van Faroudjia chipset.
Ik vind het ook heel logisch dat veel mensen geen HTPC in de huiskamer kunnen zetten, weet ook niet of ik dat zelf zou doen, naja, ben gek genoeg :D :P

Voor de persoon die een vraag stelde over de progressive dvd-speler. De kwaliteit zal beter zijn dan via composite of s-video. Maar naar wat ik gehoord heb van andere mensen kunnen de meeste progressive dvdspelers geen PAL in progressive afspelen, en krijg je daar dus problemen mee. NTSC moet geen probleem zijn, maar dan krijg je dus een 480P signaal, (480 horizontale lijnen progressive signaal). In principe zou dus alleen met een 640x480 projector de scaler geen werk meer hebben aan het signaal. Maar die vind je (gelukkig) nauwelijks meer, omdat de screendoor echt onacceptabel op een 640x480 machine is. M.a.w. ja, de kwaliteit is zeker beter dan s-video via een interlaced dvdspeler, maar je hebt niet de kwaliteit van een HTPC.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • mark_dabomb
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 22-01-2013

mark_dabomb

You fool of a Took!

Idee om dit als Sticky te doen?

Marantz SR4300 / Pioneer DV-360 K / Magnat Project 4 / Quadral QLX Base II / KLipsch Quintet II / Sennheiser RS 20 / Monitor D.A.S. Correct / Pioneer PD-Z81M / JVC AV-21BF10S


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
heb al paar modjes ge-icqed, sterker nog, alle 4 de modjes van AV :)

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Xanandu
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online

Xanandu

Xan!>

Petje af :) Thanks..
ik icq wel weer als ik persoonlijke hulp nodig heb ;)

  • ShittyOldMan
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 02-04 19:55
Goed verhaal, hoef ik het zelf niet meer te schrijven _/-\o_, wordt verwerkt in de faq 2.0 die al in de maak is. Moeten nog enkele dingen bij, maar dat heb je al gehoord via icq ondertussen :)

  • Nikel
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
Goed geschreven stuk, met veel nuttige info, maar misschien zou je iets meer nuancering aan kunnen brengen bij het stuk over contrast.

Misschien is het een idee om ook directe links naar de faq's van htforum.nl te geven, die zijn naar mijn idee namelijk ook iutgebreid en goed. Ik weet niet of het de bedoeling te maken een erg complete of een meer leesbare faq te maken, maar misschien moet D-ILA ook genoemd worden.

Verder heb ik zelf nog een vraag die misschien ook in een faq terug zouden mogen komen. Projectorcentral (www.projectorcentral.com mag ook wel bij de links) maakt onderscheid tussen contrast ansi en contrast full on/off, wat is het verschil ertussen?

Ook is het denk ik wel een idee de verschillende typen lampen te bespreken, en of ze ontploffingsgevaar kennen.

  • MartijnC|IA
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 15-08-2004

MartijnC|IA

Nickchange 1900XP = MartijnC

Goed dat DE Home Theatre specialist zo'n topic begint! ik zat er al naar te zoeken in de search maar eindelijk een goed onderwerp, vooral omdat ze nou redelijk betaalbaar worden. Wat kostte die projector van jou nou?

Antec 1030B, MSI845PE Max2-FIR 1394-GbLAN-USB2.0-5.1audio, P41.8a @ 2.4, 764mb, 2xMaxtor740/133, LiteOn DVD, Club3D 9700 @ stock 3Dmark03 4300pnt, TVkaart Leadtec OC: 2400mhz luchtkoeling 2660mb/sec, Watercooling is in Progrezz


  • Big-Foot
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-04 22:22
Goed verhaal Tbus maar dat wist je natuurlijk al :P

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Nikel schreef op 26 november 2002 @ 19:36:
Goed geschreven stuk, met veel nuttige info, maar misschien zou je iets meer nuancering aan kunnen brengen bij het stuk over contrast.

Misschien is het een idee om ook directe links naar de faq's van htforum.nl te geven, die zijn naar mijn idee namelijk ook iutgebreid en goed. Ik weet niet of het de bedoeling te maken een erg complete of een meer leesbare faq te maken, maar misschien moet D-ILA ook genoemd worden.

Verder heb ik zelf nog een vraag die misschien ook in een faq terug zouden mogen komen. Projectorcentral (www.projectorcentral.com mag ook wel bij de links) maakt onderscheid tussen contrast ansi en contrast full on/off, wat is het verschil ertussen?

Ook is het denk ik wel een idee de verschillende typen lampen te bespreken, en of ze ontploffingsgevaar kennen.
Ja, meer links zijn natuurlijk altijd welkom, projectorcentral geeft over het algemeen een goed beeld van de specs van een projector, maar soms heb ik er ook foutieve informatie tussen gevonden.

D-ila is een mooi systeem, wat geen zichtbare pixelstructuur kent, maar het nadeel is gewoon dat het een niet erg veel voorkomend systeem is, en dat het over het algmeen behoorlijk kostbaar is.

Deze "faq" is niet bedoeld om echt alle weetjes van projectoren neer te zetten, daar is het veel te beknopt voor, ik heb dit meer als indicatie geschreven voor mensen die er over denken een projector te willen kopen, maar door de bomen het bos niet meer zien. Hopelijk kunnen ze een beetje begrijpen wat mijn redenen zijn geweest voor bepaalde projectoren, en misschien hebben ze er wat aan.

Een gedeelte over lampen lijkt me niet echt relevant, aangezien bijna alle moderne projectoren beschikken over een UHP-lamp of een variatie daarop, ieder manual verteld dat een lamp kan exploderen bij verkeerd gebruik, en ze doelen dan vooral op het feit dat als je over de aangegeven levensduur van de lamp heen gaat dat er dan explosie gevaar ontstaat. Maar bijna iedere fabrikant is ook zo slim geweest om tellers in de projectoren te bouwen die bijhouden hoelang de lamp gedraaid heeft, en de projector niet meer aanlaten gaan als de lamptijd overschreden is.

Het verhaal over contrast is ook een persoonlijk verhaal, ik heb meerdere projectoren gehad met verschillende (redelijk lage) C/R. Ik ben nooit echt helemaal tevreden geweest over de C/R van deze projectoren, en dat was ook meteen de reden om steeds verder te zoeken en te upgraden. Pas nu ik een projector met een C/R van 800:1 heb begin ik behoorlijk tevreden te raken.

[Voor 9% gewijzigd door tbusquet op 27-11-2002 11:00]

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
Wat is er tegen het woord beamer? Ik denk dat ik toch wel val onder mensen die serieus met projectie bezig zijn (ik heb mn eigen beamer net verkocht, maar er komt vast weer een nieuwe). Ik noem het ding gewoon beamer, dan snapt meteen iedereen waar je het over hebt.

Verder over 3 panel vs 1 panel: Er zijn zeker nog wel 1 panel projectoren op de markt. De 1 panel techniek is natuurlijk wel minder dan de 3 panel.

Verder stel je erg hoge eisen aan je contrast ratio. De meeste lcd projectoren halen de 600:1 niet. De meeste dlp's weer wel. 600:1 is voor presentatie doeleinden (waar de meeste beamers voor gebruikt worden) ook compleet overbodig. Ik ben het met je eens dat voor films geld hoe hoger hoe beter, maar met 600 richt je wel erg hoog. Iemand die een tweedehands lcd beamer zoekt omdat hij geen nieuwe kan betalen zal geen lcd beamer vinden boven de 600:1.

en 500-700 lumen in een volledig verduisterde kamer? dat is erg royaal, met de helft kan je prima toe (mits de ruimte idd volledig verduisterd is). Beamers met hoge lichtopbrengst zijn ontworpen voor presentaties in verlichtte ruimten, niet voor thuisbioscopen.

om een voorbeeld te geven: bij mn studentenvereniging hebben ze een beamer om af en toe films en eigen opnamen te kunnen laten zien. het is een sharp 1 panel met een lichtopbrengst van 50 lumen en een contrast ratio van 100:1. natuurlijk erger ik me groen en geel aan de pixelated look, maar ik was verbaasd over de lichtopbrengst (mijn eigen beamer was 700 lumen, 200:1 contrast, 3 panel, 800*600), die was best ok, zelfs bij een niet geheel verlichtte ruimte. en iedereen die zelf geen beamer heeft vind het prachtig.

edit: verder over keystone en lampen:

keystone is een algemene term voor het corrigeren van afwijkingen die ontstaan door niet loodrecht projecteren. ook wat jij lens shift noemt valt daar dus onder. Ik heb een keer een beamer gezien die 'lens shift' had, je kon in ieder geval aan het beeld zien dat het niet werd gedaan door klooien met het beeld, maar met een lens. ik dacht dat de fabrikant dat gewoon keystone correction noemde (en geen lens shift).

digitale keystone zoals jij het beschijft ben ik nog niet tegengekomen. het lijkt me ook niet om aan te zien, dus ik raad het niet aan. maar als je de term 'keystone' tegenkomt is dat dus niet meteen digitale keystone correctie! het kan ook een lenzensysteem zijn (wat wel heel handig is).

dan de lampen: ik denk dat het wel belangrijk is om hier aandacht aan te besteden. dit komt door een aantal zaken:

-het verschil in levensduur is groot. er zijn lampen die 1000 uur meegaan, de meeste lampen doen zo'n 2000 uur, en er zijn uitschieters (philips) die 8000 uur meekunnen. soms zit er ook een save functie op de beamer zodat je de lamp wat minder fel laat branden, ook dan gaat hij langer mee.

-de lampen zijn duur. het loont de moeite om een schatting te maken van het aantal uur dat je per jaar gaat verstoken, en dan te kijken hoveel geld je aan lampen kwijt bent voor een aantal jaar, en dat voor elke projector. sommige lampen zijn veel duurder dan andere.

-uhp lampen ontploffen niet, ze branden ook niet door. In ieder geval niet op de levensduur die de fabrikant aangeeft. Wat er wel gebeurt is dat de lamp steeds minder helder wordt. de levensduur die de fabrikant opgeefts is dan ook de leeftijd waarop de lamp een bepaald nog net acceptabel percentage lichtopbrengst bereikt heeft. Dat wil niet zeggen dat de lamp dan op is. zeker omdat je meestal met wat minder licht ook wel kan kijken (zie boven), is het interessant om je lampen wat lager te gebruiken dan opgegeven. En dan is het ineens héél vervelend als de fabrikant heeft bedacht dat bij x000 uur je beamer gewoon die lamp niet meer aan wil doen. Ik beslis graag zelf wat mijn apparatuur doet. Ik zou bij het kopen van een nieuwe beamer zeker hiernaar vragen.

[Voor 40% gewijzigd door aatos op 27-11-2002 11:18]


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
aatos schreef op 27 november 2002 @ 10:57:
Wat is er tegen het woord beamer? Ik denk dat ik toch wel val onder mensen die serieus met projectie bezig zijn (ik heb mn eigen beamer net verkocht, maar er komt vast weer een nieuwe). Ik noem het ding gewoon beamer, dan snapt meteen iedereen waar je het over hebt.

Verder over 3 panel vs 1 panel: Er zijn zeker nog wel 1 panel projectoren op de markt. De 1 panel techniek is natuurlijk wel minder dan de 3 panel.

Verder stel je erg hoge eisen aan je contrast ratio. De meeste lcd projectoren halen de 600:1 niet. De meeste dlp's weer wel. 600:1 is voor presentatie doeleinden (waar de meeste beamers voor gebruikt worden) ook compleet overbodig. Ik ben het met je eens dat voor films geld hoe hoger hoe beter, maar met 600 richt je wel erg hoog. Iemand die een tweedehands lcd beamer zoekt omdat hij geen nieuwe kan betalen zal geen lcd beamer vinden boven de 600:1.

en 500-700 lumen in een volledig verduisterde kamer? dat is erg royaal, met de helft kan je prima toe (mits de ruimte idd volledig verduisterd is). Beamers met hoge lichtopbrengst zijn ontworpen voor presentaties in verlichtte ruimten, niet voor thuisbioscopen.

om een voorbeeld te geven: bij mn studentenvereniging hebben ze een beamer om af en toe films en eigen opnamen te kunnen laten zien. het is een sharp 1 panel met een lichtopbrengst van 50 lumen en een contrast ratio van 100:1. natuurlijk erger ik me groen en geel aan de pixelated look, maar ik was verbaasd over de lichtopbrengst (mijn eigen beamer was 700 lumen, 200:1 contrast, 3 panel, 800*600), die was best ok, zelfs bij een niet geheel verlichtte ruimte. en iedereen die zelf geen beamer heeft vind het prachtig.
Voor een gedeelte ben ik het met je eens, maar ik heb het met name over nieuwe projectoren, voor HT. Omdat het best heel erg goed mogelijk is tegenwoordig om een nieuwe projector voor een "redelijk" bedrag te kopen (ik heb het dan over de markt tot zo'n 3000 euro). Ik kijk dan ook niet naar presentatie-projectoren omdat deze over het algemeen niet geschikt zijn voor HT. Maar nogmaals, het verhaal is redelijk persoonlijk, en gebaseerd op mijn eigen bevindingen.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Appie Heijn
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 21:14
Hmz heeft iemand dan ook ene verklaring voor de onscherpte van mij Epson projector :?
Ik heb mijn Epson beamer aangesloten via een goede s-video kabel op een MSI Geforce 4 MX440. Nou kan ik de tekst die de projector projecteert niet echt goed lezen.
Een filmpie kijken is goed. Maar tekst lezen met grootte moeite :( Heb naar mijn weten alles zo scherp mogelijk. Letters zijn gewoon vaag, net een soort mist die over de letters heen hangt.

13x ET-M660255 @ SB3600-TL21; 32x vacuumbuis @ Hitachi Yutaki 5,5KW AIO 280L


  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
tbusquet schreef op 27 november 2002 @ 11:04:
[...]


Voor een gedeelte ben ik het met je eens, maar ik heb het met name over nieuwe projectoren, voor HT. Omdat het best heel erg goed mogelijk is tegenwoordig om een nieuwe projector voor een "redelijk" bedrag te kopen (ik heb het dan over de markt tot zo'n 3000 euro). Ik kijk dan ook niet naar presentatie-projectoren omdat deze over het algemeen niet geschikt zijn voor HT. Maar nogmaals, het verhaal is redelijk persoonlijk, en gebaseerd op mijn eigen bevindingen.
ik had al het idee dat je je richtte op de mensen die er weinig verstand van hebben, maar wel een grote zak geld mee nemen naar de winkel ;)

toch zijn er zat gloednieuwe projectoren in de prijsklasse 3000 euro met een sloot aan lichtopbrengst, maar geen contrast van 600:1. dat is gewoon erg hoog, alleen de allernieuwste lcd beamers die primair zijn gericht op ht hebben zo'n hoge waarde. maar die zijn meestal wel wat duurder dan 3000 euro...

zie ook de stukjes over keystone en lampen die ik heb toegevoegd. Over de lamp moet je zeker nadenken bij aanschaf.

ik snap dat het een persoonlijk verhaal is, maar het gaat wel zo de faq in. Daarom lever ik graag ook commentaar zodat onze medetweakers een juiste keuze kunnen maken.

  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
Appie Heijn schreef op 27 november 2002 @ 11:14:
Hmz heeft iemand dan ook ene verklaring voor de onscherpte van mij Epson projector :?
Ik heb mijn Epson beamer aangesloten via een goede s-video kabel op een MSI Geforce 4 MX440. Nou kan ik de tekst die de projector projecteert niet echt goed lezen.
Een filmpie kijken is goed. Maar tekst lezen met grootte moeite :( Heb naar mijn weten alles zo scherp mogelijk. Letters zijn gewoon vaag, net een soort mist die over de letters heen hangt.
heeft die epson geen d-sub aansluiting? dat lijkt me handiger als je via je computer kijkt.

  • Appie Heijn
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 21:14
quote:
aatos schreef op 27 November 2002 @ 11:24:
[...]


heeft die epson geen d-sub aansluiting? dat lijkt me handiger als je via je computer kijkt.
Jawel maar daar heb ik mun monitor op :) en zit geen doorlus mogelijkheid :(

13x ET-M660255 @ SB3600-TL21; 32x vacuumbuis @ Hitachi Yutaki 5,5KW AIO 280L


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Appie Heijn schreef op 27 november 2002 @ 11:35:
[...]


Jawel maar daar heb ik mun monitor op :) en zit geen doorlus mogelijkheid :(
Dan is dat dus de reden waarom je wazig beeld hebt, zie mijn bovenstaande verhaal over, native-panel-resolution, scalers en htpc.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Aike
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
Thanks voor de fantastische uitleg, mogen er in dit topic ook beamer related vragen gepost worden ?

De Iiyama LX100 bijvoorbeeld, mooi ding, voor 1999 euro, 1600x1200, 1000Ansi (lumen ?), maar de c/r is 350:1. Volgens het bovenstaande verhaal zou dit dus te laag zijn ? Ik wil er graag films mee kijken.

En dan vond ik nog de Epson - EMP-30 voor € 1247, die is dan maar 800x600, en levert maar 800 lumen, aan de andere kant heeft hij wel een c/r van 400:1. Zou deze beter zijn voor films ? Hij maakt iig wel minder herrie.

[Voor 4% gewijzigd door Aike op 27-11-2002 13:58]

Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com


  • Appie Heijn
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 21:14
quote:
Lord of the Pentium schreef op 27 November 2002 @ 13:58:
Thanks voor de fantastische uitleg, mogen er in dit topic ook beamer related vragen gepost worden ?

De Iiyama LX100 bijvoorbeeld, mooi ding, voor 1999 euro, 1600x1200, 1000Ansi (lumen ?), maar de c/r is 350:1. Volgens het bovenstaande verhaal zou dit dus te laag zijn ? Ik wil er graag films mee kijken.

En dan vond ik nog de Epson - EMP-30 voor € 1247, die is dan maar 800x600, en levert maar 800 lumen, aan de andere kant heeft hij wel een c/r van 400:1. Zou deze beter zijn voor films ? Hij maakt iig wel minder herrie.
Dat valt je raar tegen. Ik heb ook zo'n Epson, tering herrie, alleen wel zeer goed beeld. Alleen letters van bijb word doc zijn niet echt super, maja ik heb hem nu @ svideo. Vanavond gaat ie @ D-Sub

13x ET-M660255 @ SB3600-TL21; 32x vacuumbuis @ Hitachi Yutaki 5,5KW AIO 280L


  • Aike
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
quote:
Appie Heijn schreef op 27 November 2002 @ 15:03:
[...]


Dat valt je raar tegen. Ik heb ook zo'n Epson, tering herrie, alleen wel zeer goed beeld. Alleen letters van bijb word doc zijn niet echt super, maja ik heb hem nu @ svideo. Vanavond gaat ie @ D-Sub
Kun je nog ff laten weten of dat beter werkt ?

Ik heb wel goede ervaringen met beamers op gewone monitor aansluiting. maar dat waren dan ook beamers van >15.000 gulden >:) (zelfs nog op gegamed :9

Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com


  • DolfM
  • Registratie: juni 1999
  • Laatst online: 17-05-2018

DolfM

gassen met die banaan!

bedankt voor de info tbusquet, heel goed leesvoer...

Over die lampen, aatos heeft het over duur/ minder duur... wat is een 'normale' prijs voor een zo'n lamp, en hoe lang gaat zoiets mee (geen idee hoe ik mijn verbruik zou kunne schatten)?

En ten tweede, is er op dit moment een bepaald model beamer, euhm ik bedoel projector, dat echt een koopje is voor een amateur projecteur (voornamelijk video/ divx)?

Never underestimate other people's stupidity


  • weeraanmelden
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 23-03 22:03

weeraanmelden

Opnieuw opstarten...

Ik voel me nu echt een beetje amateur.

Ik heb voor heel weinig geld een mooie beamer aangeschaft.
( Philips Hopper SV 20 Impact)

Ik heb wel een beetje naar de specs gekeken, 1100 lumen, 800x600 resolutie ( ivm pc)
VGA aansluiting, SVHS, en maximale beeldgrootte bij minimale afstand ( 4 meter afstand)

Nu merk ik wel het nadeel van een lens met weinig optie's
- De beamer staat achter/naast de bank, maar recht op de muur.
Hierdoor zit je een beetje rechts naar het scherm te kijken, maar is te overleven.
- Als je de beamer meeneemt, heb je wel last van de instellingen. ( verschuiven, afstellen, en weer verschuiven)

doek
Dit is het belangrijkste, maar ik heb een zeer lastige muur, waardoor ik wel een doek nodig heb.
Alleen door de sterke euro, (en het uitblijven van loonsverhoging) heb ik geen geld voor een doek.
dus ik heb....
een 2 persoons laken gemonteerd aan 2 planken.(!)
Maar de kwaliteit is super. Het doek is eerste gestreken, toen zeer zorgvuldig aan een lat bevestigd ( nieten, heel veel nietjes...)
en de onderkant wordt door een zwaardere lat vastgehouden.
Daarna het doek nat gespoten, en 4 uur laten opdrogen.
Het doek is goed wit,en recht.
Ik kan nu overdag op een acceptabel beeld kijken.
In het donker is alles supermooi.

  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
Lord of the Pentium schreef op 27 November 2002 @ 13:58:
Thanks voor de fantastische uitleg, mogen er in dit topic ook beamer related vragen gepost worden ?

De Iiyama LX100 bijvoorbeeld, mooi ding, voor 1999 euro, 1600x1200, 1000Ansi (lumen ?), maar de c/r is 350:1. Volgens het bovenstaande verhaal zou dit dus te laag zijn ? Ik wil er graag films mee kijken.

En dan vond ik nog de Epson - EMP-30 voor € 1247, die is dan maar 800x600, en levert maar 800 lumen, aan de andere kant heeft hij wel een c/r van 400:1. Zou deze beter zijn voor films ? Hij maakt iig wel minder herrie.
op de specs kan je meteen zeggen dat de lx100 beter is. waarom? betere resolutie, meer lichtopbrengst, en het verschil in contrast ratio is zo klein dat de afwijkingen van wat de fabrikant opgeeft al hoger zijn. zo nauwkeurig zijn fabrikanten niet met het meten van specs bij beamers.

800*600 kan een pixelige look geven. hangt er vanaf hoe groot je projecteert (en hoe ver je er van af zit). als je 3 meter breed projecteert wordt het zeker een probleem, als je 1.5 meter breed projecteerd is het geen probleem denk ik.

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
weeraanmelden schreef op 27 november 2002 @ 18:16:
Ik voel me nu echt een beetje amateur.

Ik heb voor heel weinig geld een mooie beamer aangeschaft.
( Philips Hopper SV 20 Impact)

Ik heb wel een beetje naar de specs gekeken, 1100 lumen, 800x600 resolutie ( ivm pc)
VGA aansluiting, SVHS, en maximale beeldgrootte bij minimale afstand ( 4 meter afstand)

Nu merk ik wel het nadeel van een lens met weinig optie's
- De beamer staat achter/naast de bank, maar recht op de muur.
Hierdoor zit je een beetje rechts naar het scherm te kijken, maar is te overleven.
- Als je de beamer meeneemt, heb je wel last van de instellingen. ( verschuiven, afstellen, en weer verschuiven)

doek
Dit is het belangrijkste, maar ik heb een zeer lastige muur, waardoor ik wel een doek nodig heb.
Alleen door de sterke euro, (en het uitblijven van loonsverhoging) heb ik geen geld voor een doek.
dus ik heb....
een 2 persoons laken gemonteerd aan 2 planken.(!)
Maar de kwaliteit is super. Het doek is eerste gestreken, toen zeer zorgvuldig aan een lat bevestigd ( nieten, heel veel nietjes...)
en de onderkant wordt door een zwaardere lat vastgehouden.
Daarna het doek nat gespoten, en 4 uur laten opdrogen.
Het doek is goed wit,en recht.
Ik kan nu overdag op een acceptabel beeld kijken.
In het donker is alles supermooi.
Ja, dat is idd een manier die wel vaker gebruikt wordt om een scherm te maken !! Goede info ! Ikzelf heb een grote plaat MDF genomen en deze met latex muurverf wit geschilderd, ook dit geeft een erg goed resultaat. Een scherm is dus ook makkelijk zelf te maken (vast scherm althans), voor niet al te veel geld !

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Lord of the Pentium schreef op 27 november 2002 @ 13:58:
Thanks voor de fantastische uitleg, mogen er in dit topic ook beamer related vragen gepost worden ?

De Iiyama LX100 bijvoorbeeld, mooi ding, voor 1999 euro, 1600x1200, 1000Ansi (lumen ?), maar de c/r is 350:1. Volgens het bovenstaande verhaal zou dit dus te laag zijn ? Ik wil er graag films mee kijken.

En dan vond ik nog de Epson - EMP-30 voor € 1247, die is dan maar 800x600, en levert maar 800 lumen, aan de andere kant heeft hij wel een c/r van 400:1. Zou deze beter zijn voor films ? Hij maakt iig wel minder herrie.
De Ilyama projector is een native 1024x768 (XGA) projector, je moet naar de native resolutie en niet naar de max resolutie kijken nl. en de EMP-30 is een 800x600 (SVGA) projector. In verhouding zou je volgens de specs een betere contrast/lichtverhouding krijgen met de Epson. Het is alleen heel erg moeilijk te zeggen wat jij mooi zult vinden. Dat ligt met name aan je ruimte, kan je het verduisteren, hoe groot ga je projecteren, hoe ver ga je van je scherm af zitten, ben je gevoelig voor het "screendoor" effect ?

Persoonlijk zou ik je toch willen aanraden om ook eens naar de projector te kijken die ik pas gekocht heb, de Sanyo PLV-Z1.

Die is voor zo'n 2000 euro te koop in duitsland.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
tbusquet schreef op 28 november 2002 @ 09:57:
[...]


De Ilyama projector is een native 1024x768 (XGA) projector, je moet naar de native resolutie en niet naar de max resolutie kijken nl. en de EMP-30 is een 800x600 (SVGA) projector. In verhouding zou je volgens de specs een betere contrast/lichtverhouding krijgen met de Epson. Het is alleen heel erg moeilijk te zeggen wat jij mooi zult vinden. Dat ligt met name aan je ruimte, kan je het verduisteren, hoe groot ga je projecteren, hoe ver ga je van je scherm af zitten, ben je gevoelig voor het "screendoor" effect ?

Persoonlijk zou ik je toch willen aanraden om ook eens naar de projector te kijken die ik pas gekocht heb, de Sanyo PLV-Z1.

Die is voor zo'n 2000 euro te koop in duitsland.
ik hield in mijn reactie op de epson geen rekening met het feit dat de vermeldde resoluties niet native waren. maar nog steeds lijkt mij die iiyama echt beter. het verschil tussen een contrast ratio van 1:350 en 1:400 zie je niet (zie verhaal over specificaties en meetfouten van fabrikanten), het verschil tussen 1024*768 en 800*600 native zie je meteen. Het moge duidelijk zijn welke beter is.

  • FireStarter
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 17:12
Wat een duidelijk topic dit zeg. Over 2 jaar ga ik er ook 1 aanschaffen.

Bestaat er ook bronnen waar nieuwe technieken worden uitgelegt? OF wat we de komende 2 jaren nog kunnen verwachten? Want het lijkt me dat je over 2 jaar voor 2000 EUR nog iets beters kunt kopen dan wat er nu voor 2000 EUR op de markt is?

CCDP/CCIE#40337


  • Repeat
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 07-04 13:11
Je zegt dat de presentatie projectoren minder geschikt zijn voor HT. Ik heb net gisteren een Sharp "presentatieprojector" gekregen van me pa, omdat ze hij voor de werk een nieuwe heeft gekocht. Hij draait 1024x768 (heb geen specs ervan) en het is een ongelofelijk grote projector. Zou zoiets dan niet zo goed zijn voor HT? Want hij is denk ik wel 2 tot 3 keer zo groot als de projectoren die ik hier en in folders van correct enzo zie langskomen. Of heeft dat er niks mee te maken? Er zitten 2x D-sub aansluitingen op, s-video en zo'n geel stekkertje waarvan ik ff niet op de naam kan komen.


Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.


  • MartijnC|IA
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 15-08-2004

MartijnC|IA

Nickchange 1900XP = MartijnC

die dingen van BARCO zijn ook rete groot... niet echt handig van HT denk ik

Antec 1030B, MSI845PE Max2-FIR 1394-GbLAN-USB2.0-5.1audio, P41.8a @ 2.4, 764mb, 2xMaxtor740/133, LiteOn DVD, Club3D 9700 @ stock 3Dmark03 4300pnt, TVkaart Leadtec OC: 2400mhz luchtkoeling 2660mb/sec, Watercooling is in Progrezz


  • Walter.PPK
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 24-08-2008

Walter.PPK

Think out of the box

ik beam zelf regelmatig met zo'n goedkope Infocus LCD 800x600 700 lumen apparaat. Voor af en toe eens een divx'je te kijken is dat apparaat dik in orde afgezien van het goed zichtbare barndooreffect. Maar ik denk dat als je 16:9 wilt projecteren met een 4:3 projector zul je toch minstens een 1024x768 native res. nodig hebben. Zeker voor bv starwars episode I/II aangezien deze films nog breder zij als bd.
Ik denk dat een contrast verhouding van 400:1 voldoende is als je op lichtgrijs scherm met masking kijkt. 700 lumen effectief voor een beeld van 2 tot 3 meter breed is voor 's avonds meer dan zat.

[Voor 3% gewijzigd door Walter.PPK op 30-11-2002 20:14]

http://www.mijnhometheater.com


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Robbie007 schreef op 30 November 2002 @ 12:54:
Wat een duidelijk topic dit zeg. Over 2 jaar ga ik er ook 1 aanschaffen.

Bestaat er ook bronnen waar nieuwe technieken worden uitgelegt? OF wat we de komende 2 jaren nog kunnen verwachten? Want het lijkt me dat je over 2 jaar voor 2000 EUR nog iets beters kunt kopen dan wat er nu voor 2000 EUR op de markt is?
Ja, de techniek staat zeker niet stil. Het is net zoals met computers ( in iets minder mate welliswaar ) om de zoveel tijd komt er weer wat beter uit. En als je wacht heb je over een tig jaar voor 2000 euro dezelfde kwaliteit als in de bios.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Repeat schreef op 30 november 2002 @ 13:36:
Je zegt dat de presentatie projectoren minder geschikt zijn voor HT. Ik heb net gisteren een Sharp "presentatieprojector" gekregen van me pa, omdat ze hij voor de werk een nieuwe heeft gekocht. Hij draait 1024x768 (heb geen specs ervan) en het is een ongelofelijk grote projector. Zou zoiets dan niet zo goed zijn voor HT? Want hij is denk ik wel 2 tot 3 keer zo groot als de projectoren die ik hier en in folders van correct enzo zie langskomen. Of heeft dat er niks mee te maken? Er zitten 2x D-sub aansluitingen op, s-video en zo'n geel stekkertje waarvan ik ff niet op de naam kan komen.
Tuurlijk zijn ze wel geschikt, je hebt bovendien zomaar een projector gekregen !

Het enige wat ik bedoel is, als je een nieuwe projector gaat kopen, dan zou ik echt voor een HT projector kijken, en niet voor een moderene presentatie projector, omdat deze vaak een sloot licht geven, en dat is gewoon slecht voor je contrast als je in een wat kleinere, donkerdere ruimte zit.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Flint
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 07-03 18:45
goeie faq Tbusquet, maar ik wist 't natuurlijk al allemaal :)

Nog ff over dat woord beamer, ik gebruik het zelf ook niet graag. In de HT wereld is het dus gewoon een projector.

  • Led
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 10-07-2009

Led

'Nuff said.

>Nog ff over dat woord beamer, ik gebruik het zelf ook niet graag. In de HT wereld is het
>dus gewoon een projector.

Tja.
Aan de andere kant, de "HT wereld" is nou ook weer niet zo l33t dat ik daar echt waarde aan hecht.. :)

"Pas op man, ik kom uit de HT wereld !"

http://www.beatharness.com / http://www.killzoneps2.com


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Led schreef op 03 december 2002 @ 14:14:
>Nog ff over dat woord beamer, ik gebruik het zelf ook niet graag. In de HT wereld is het
>dus gewoon een projector.

Tja.
Aan de andere kant, de "HT wereld" is nou ook weer niet zo l33t dat ik daar echt waarde aan hecht.. :)

"Pas op man, ik kom uit de HT wereld !"
:Z :O

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • rjmineee
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 16-10-2006
Mijn beamer kan alleen RGB ontvangen via de VGA connector. Weet iemand een toko die een SCART connector verbinding naar VGA connector kan bouwen? De enige die ik kan vinden hebben alleen CINC (tulp) stekkers voor input. Op deze manier kan ik bijvoorbeeld een Playstation2 of Nintendo GC aansluiten zonder dat ik wéér een nieuwe stekker moet kopen.

[Voor 9% gewijzigd door rjmineee op 03-12-2002 16:37]


  • CeeDeeS
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 08-04 09:30
Hmm... errug handige FAQ...
Ik ben _misschien_ van plan een projector aan te schaffen, maar ik vind ze nog duur...

Weet je of de dingen die 2ehands aangeboden worden voor rond de 1000 euro van goed genoege kwaliteit zijn voor een grootte van 2 meter breed op een afstand van 4 meter?
Of kan ik dan maar beter een 82 cm breedbeeld kopen ofzo?

Don't listen to what they say. Go see.


  • Tinus|IA
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 24-07-2003

Tinus|IA

Bob de Bouwer rulez!

Ff een reactie die misschien dom overkomt maar ja, ik ben dan ook een leek op dat gebied maar waarom doen jullie zo'n moeite om zelf schermen te maken?
Als ik hier bij de kringloopwinkel naar binnenloop staan er 4 van die oprolbare dia-schermen voor 5 euro per stuk.
Wellicht bij jullie in de buurt ook?

Nogmaals; misschien te simpel gedacht van mij maar t was het eerste wat in me opkwam.
Succes

Team Ventoux. 100% Tepelreactie !


  • ligger
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 26-03-2011

ligger

XTR racing

offtopic:
"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

die quote komt uit een film die recent op tv was american beauty dus ik denk niet dat je hier je © op kunt zetten :)


tnks voor de uitleg erg duidelijk!

...Want de maatschappij, dat ben jij! :)


  • CeeDeeS
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 08-04 09:30
Welke videokaarten hebben een d-sub aansluiten en hoe ziet dat eruit? :?
Dat is iets anders dan zo'n witte DVI toch?
* CeeDeeS is nogal een n00b op dat gebied :)

Don't listen to what they say. Go see.


  • DinX
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 01-04 13:22

DinX

Motormuis

quote:
CeeDeeS schreef op 05 December 2002 @ 01:03:
Welke videokaarten hebben een d-sub aansluiten en hoe ziet dat eruit? :?
Dat is iets anders dan zo'n witte DVI toch?
* CeeDeeS is nogal een n00b op dat gebied :)
d-sub is een gewone analoge monitor-aansluiting. Waar hoogst waarschijnlijk nu je scherm aanhangt :)

Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride


  • Nikel
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
quote:
Tinus schreef op 03 December 2002 @ 21:03:
Ff een reactie die misschien dom overkomt maar ja, ik ben dan ook een leek op dat gebied maar waarom doen jullie zo'n moeite om zelf schermen te maken?
Als ik hier bij de kringloopwinkel naar binnenloop staan er 4 van die oprolbare dia-schermen voor 5 euro per stuk.
Wellicht bij jullie in de buurt ook?

Nogmaals; misschien te simpel gedacht van mij maar t was het eerste wat in me opkwam.
Succes
Diaschermen zijn niet goed geschikt om op te projecteren. Je krijgt al snel een lichte vlek in het midden van het beeld (zgn hotspotting), omdat een diascherm erg veel licht reflecteert. Ook zijn diaschermen meestal aan de kleine kant voor film.

  • CeeDeeS
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 08-04 09:30
quote:
DinX schreef op 05 December 2002 @ 01:06:
[...]


d-sub is een gewone analoge monitor-aansluiting. Waar hoogst waarschijnlijk nu je scherm aanhangt :)
Ow, ok :D
En als die al bezet is maar ik heb nog wel een DVI, en een S-Video out, welke is dan de beste? Of moet ik een kabel kopen die DVI naar D-Sub omzet?
En op projectorcentral.com smijten ze ook met wat termen (bij Compatibility)... Wat bedoelen ze daar met D-Sub? Is dat 'Personal Computers' ofzo?

Ik las trouwens dat als er een native en een maximum resolutie opgegeven was, je op de native resolutie moest letten.
Maar waar is die maximum resolutie dan voor? Die zal er toch ook nie voor niks op zitten?

[Voor 12% gewijzigd door CeeDeeS op 05-12-2002 01:41]

Don't listen to what they say. Go see.


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
CeeDeeS schreef op 05 December 2002 @ 01:39:
[...]

Ow, ok :D
En als die al bezet is maar ik heb nog wel een DVI, en een S-Video out, welke is dan de beste? Of moet ik een kabel kopen die DVI naar D-Sub omzet?
En op projectorcentral.com smijten ze ook met wat termen (bij Compatibility)... Wat bedoelen ze daar met D-Sub? Is dat 'Personal Computers' ofzo?

Ik las trouwens dat als er een native en een maximum resolutie opgegeven was, je op de native resolutie moest letten.
Maar waar is die maximum resolutie dan voor? Die zal er toch ook nie voor niks op zitten?
Ja, ik zou een DVI naar D-SUB convertortje kopen, als je kaart tenminste dat ondersteunt, en als je een zgn. dualhead functie hebt.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • CeeDeeS
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 08-04 09:30
Zou dit iets zijn als beginnend projectortje? Ongeveer 900 euro (2ehands)

Dit leek me misschien ook wel wat:
http://www.marktplaats.nl/fotos/video/videoprojectoren/3114.jpg
Normende CRT beamer (typenummer weet ik niet)
Specs: 300 Ansi-lumen, 500 TV Lijnen (is dat de resolutie?), PAL/SECAM/NTSC, BNC/RGB/SCART
Contrast weet ik niet. Ik heb er verder ook niet meer info over kunnen vinden op internet. Hij zal zo rond de 1000 euro (2ehands).

Ik ga de projector gebruiken voor +/- 4 meter afstand en voor een scherm van +/- 1,5 meter breed in een goed te verduisteren kamer. Ik wil er vooral divx en DVD's mee gaan afspelen en ook aan kunnen sluiten op een fatsoenlijke audio set (dat kan natuurlijk ook op de DVD speler en/of computer (toch?)).
Jullie nog tips?

En over die videokaart:
Ik heb een Geforce3 Ti200. Ik zal effe moeten opzoeken of die dual head kan. Hij kan iig wel tv-out via S-Video. Is het anders misschien de moeite waard om een goedkoop kaartje erbij te zetten die voor de beamer moet zorgen dan (zoals bijv. een Matrox G400)?

[Voor 20% gewijzigd door CeeDeeS op 05-12-2002 16:44]

Don't listen to what they say. Go see.


  • Nikel
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
ceedees: Ik zou ze allebei niet kopen, en die crt al helemaal niet, volgens mij is het een oud kutding, en heb je geen idee waar je aan begint mbt afstellen, ophangen etc. En 1000 euro lijkt mij veel te veel, 100 lijkt me beter. Ik ben trouwens absoluut geen expert maar heb wel redelijk wat gelezen op diverse forums.

Die 3M heeft een slecht contrast, en is ook niet echt goedkoop, zou ik ook niet doen dus.

En ja, het is een goed idee om een extra videokaart ervoor aan te schaffen, daar haal je een veel betere beeldkwaliteit mee dan via s-video.

  • Flint
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 07-03 18:45
Vaak kunnen projectors hogere resoluties dan de native resolutie. Let daarbij op dat hij het beeld dan gaat "comprimeren". Ziet dus niet mooi uit.

Edit: reactie op vraag van CeeDee

[Voor 16% gewijzigd door Flint op 06-12-2002 09:26]


  • Dimension
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 24-05-2012

Dimension

Tis allemaal gelogen!

Handige FAQ tbusquet. Definitive sticky/link in de faq.
Uiteraard heb je mij niks nieuws verteld :)
*lacht schijnheilig

  • NightOwlNL
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 07-03 22:39
aatos, jij schreef eerder dat lampen niet ontploffen, laat ik je dit fabeltje snel doen vergeten

ik werk bij een poppodium in amstelveen en daar hebben wij een heel aantal lichteffecten hangen, hierin zitten zogenaamde msdlampen

afgelopen vrijdag hoorden we opeens Plof

toen hebben we lopen controleren en wat bleek nou, in 1 van de lichteffecten was spontaan een lamp geploft, ruim voordat deze het aantal branduren overtrad,

allemaal kleine scherfjes etc

lampen kunnen dus wel ontploffen, dit gebeurt trouwens voornamelijk door dingen zoals vette vingers, vaak in en uit schakelen enzovoorts

in geval van dit lichteffect was t een andere oorzaak die dan ook onderzocht gaat worden

  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
Nikel schreef op 05 december 2002 @ 18:23:
ceedees: Ik zou ze allebei niet kopen, en die crt al helemaal niet, volgens mij is het een oud kutding, en heb je geen idee waar je aan begint mbt afstellen, ophangen etc. En 1000 euro lijkt mij veel te veel, 100 lijkt me beter. Ik ben trouwens absoluut geen expert maar heb wel redelijk wat gelezen op diverse forums.

Die 3M heeft een slecht contrast, en is ook niet echt goedkoop, zou ik ook niet doen dus.

En ja, het is een goed idee om een extra videokaart ervoor aan te schaffen, daar haal je een veel betere beeldkwaliteit mee dan via s-video.
Niet helemaal mee eens eerlijk gezegd. Die 3M is voor 900 euro een hele leuke projector. Bovendien is DLP instaat veel beter "zwart" te maken dan LCD. En de lichtopbrengst van 800 lumen is niet belachelijk hoog, waardoor het werkelijke contrast niveau niet heel erg naar zal zijn. De CRT zou ik idd ook lekker laten staan, die is nl. zo oud, en zal wel analoog chassis zijn, daar wil je dus niet aan beginnen.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Scarp
  • Registratie: april 2002
  • Niet online
tbus, een vraagje. Hoe zit het met positioneren van een lcd projector? Je hebt het over keystone correctie, dus op zich kan je 'm iets onder je scherm zetten en naar boven laten wijzen. Echter hoe zit het met de maximale afstand tot je scherm?
Neem als voorbeeld die sanyo van jou. Als ik die in mijn kamer recht tegenover het scherm zou willen plaatsen dan zou ik 'm op zo'n 4.9 meter afstand moeten plaatsen (daar zit de muur recht tegenover de kant waar een scherm zou moeten). Kan dat? Zit daar ook correctie voor op (zoom lens??). Haal je dan nog wel kwaliteit en luminatie op zo'n afstand?

'k vraag dat omdat ik erover zit te denken om een projector te kopen (voorlopig nog niet, maar over een tijd) en zoek eigenlijk een beetje waar ik hem zou willen plaatsen. Aan het plafond gaat niet (mag niet boren in vloer en plafond).

  • Pizzaboer_JA
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 12-02-2014
Scarp,

check even http://web.sanyo.de/produkte_e/Projektoren/lenscalc/ :)

Als je uitgaat van een projectieafstand van 4,9 meter, dan is je beeldbreedte te varieren tussen 3,06 m. en 3.77 m. Dat is wat aan de hoge kant, zeker in verband met screendoor ;)

Misschien is tafelprojectie wel een aardig idee, maar als ik het goed lees, is dat ook 1 van je eigen ideeen.

Bleh, e met 'puntjes' lukt niet 8)7

way active


  • Flint
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 07-03 18:45
keystone correctie is een foefje om 't beeld recht te krijgen, maar het heeft volgens mij wel nadelige gevolgen voor de beeldkwaliteit. Probeer het dus zonder keystone correctie mooi recht te krijgen.

  • Scarp
  • Registratie: april 2002
  • Niet online
Op de tafel zetten lijkt me onhandig omdat je dan inderdaad keystone moet gebruiken en je moet 'm telkens neerzetten. Een vaste plaats is wel handiger, maar inderdaad een projectie scherm van 3 meter breed lijkt me teveel :)
Nog maar eens nadenken ...

Voor een 2m x 1.12m projectiescherm zou ie zo'n 2.6 tot 3 meter moeten, dat is net voor m'n bank. Niet echt ideaal.

Een galg idee :)
http://members.brabant.chello.nl/~r.o.janssen/projector.jpg

[Voor 129% gewijzigd door Scarp op 20-12-2002 16:09]


  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
MR_WAZOO schreef op 16 December 2002 @ 13:40:
aatos, jij schreef eerder dat lampen niet ontploffen, laat ik je dit fabeltje snel doen vergeten

ik werk bij een poppodium in amstelveen en daar hebben wij een heel aantal lichteffecten hangen, hierin zitten zogenaamde msdlampen

afgelopen vrijdag hoorden we opeens Plof

toen hebben we lopen controleren en wat bleek nou, in 1 van de lichteffecten was spontaan een lamp geploft, ruim voordat deze het aantal branduren overtrad,

allemaal kleine scherfjes etc

lampen kunnen dus wel ontploffen, dit gebeurt trouwens voornamelijk door dingen zoals vette vingers, vaak in en uit schakelen enzovoorts

in geval van dit lichteffect was t een andere oorzaak die dan ook onderzocht gaat worden
Voor zover ik kan zien zijn die msd lampen toch net wat anders, ze zitten in ieder geval in een veel kleinere behuizing dan de uhp beamerlampen. de uhp lampen hebben ook een parabolische reflector, terwijl de msd lampen die helemaal geen refector hebben.

Ik heb uit verschillende bronnen gelezen dat uhp lampen niet ontploffen, maar langzaam steeds minder lichtopbrengst hebben, ook tot ver na de economische levensduur (die bij een bepaald percentage lichtopbrengst hoort).

  • Anthrax|IA
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online

Anthrax|IA

electronica op mijn site

quote:
Flint123 schreef op 20 december 2002 @ 15:19:
keystone correctie is een foefje om 't beeld recht te krijgen, maar het heeft volgens mij wel nadelige gevolgen voor de beeldkwaliteit. Probeer het dus zonder keystone correctie mooi recht te krijgen.
uw rendement zakt bij key-stone correcties.
Want als je een lcd scherm hebt van 800x600 , dan is niet gans die oppervlakte gebruikt voor beeld

Mijn HT- site !


  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 12:42

4POX

Everybody is wired

Hoe zit het met lampen bij beamers.. Heeft elke beamer zijn eigen model lamp ? (dus over x aantal jaren zoek je dus de pleuris) of is er een standaard.

Ik heb hier een beamer te leen die ik over kan nemen. Maar voordat ik hem overneem wil ik wel graag weten wanneer de lamp op is ik er zonder veel problemen een nieuwe lamp kan vinden en vervangen. Het enigste informatie die ik over de lamp heb is dat het een 150 watt metaaldamp lamp is.

Dus wie kan mij iets meer duidelijk geven over de lampen.

Is het verder een goed idee om een UPS aan een beamer te hangen. Want ik heb begrepen dat het zeer slecht voor een beamer is als er zomaar de spanning afvalt

AKA Rinkel weblog


  • Tenesmia
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22-01 14:27

Tenesmia

First Sergeant

Omdat het nu toch een beetje een faq topic begint te worden ... ( wel een hele duidelijke trouwens ;) ) vroeg ik me het volgende af :

Mijn ouders willen binnenkort een nieuwe TV kopen ( misschien plasma o.i.d. , dus prijs is niet zo'n probleem denk ik :P ) en nu zat ik te denken, is een projector daar niet geschikt voor ? ze kijken altijd het journaal, maar verder eigenlijk meestal films ... ( DVD ) ... maar is gewoon TV kijken ook mogelijk en goed zichtbaar met een projector, of vraag ik nu iets heel doms ?

Ad Astra Per Aspera


  • Nikel
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
quote:
4POX schreef op 27 december 2002 @ 12:51:
Hoe zit het met lampen bij beamers.. Heeft elke beamer zijn eigen model lamp ? (dus over x aantal jaren zoek je dus de pleuris) of is er een standaard.

Ik heb hier een beamer te leen die ik over kan nemen. Maar voordat ik hem overneem wil ik wel graag weten wanneer de lamp op is ik er zonder veel problemen een nieuwe lamp kan vinden en vervangen. Het enigste informatie die ik over de lamp heb is dat het een 150 watt metaaldamp lamp is.

Dus wie kan mij iets meer duidelijk geven over de lampen.

Is het verder een goed idee om een UPS aan een beamer te hangen. Want ik heb begrepen dat het zeer slecht voor een beamer is als er zomaar de spanning afvalt
Als je met google zoekt op het typenummer van je projector, met "lamp" erbij heb je al een goede kans het type lamp te vinden. Ik ben ook wel eens op die manier een site tegen gekomen met lijsten van projectoren die dezelfde lampen gebruiken. Hoe het over een paar jaar met de beschikbaarheid en prijzen van lampen zit ben ik zelf ook wel benieuwd naar, ik denk dat dat er vooral vanaf hangt hoeveel projectoren dezelfde lamp gebruiken als de jouwe.

  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
4POX schreef op 27 december 2002 @ 12:51:
Hoe zit het met lampen bij beamers.. Heeft elke beamer zijn eigen model lamp ? (dus over x aantal jaren zoek je dus de pleuris) of is er een standaard.

Ik heb hier een beamer te leen die ik over kan nemen. Maar voordat ik hem overneem wil ik wel graag weten wanneer de lamp op is ik er zonder veel problemen een nieuwe lamp kan vinden en vervangen. Het enigste informatie die ik over de lamp heb is dat het een 150 watt metaaldamp lamp is.

Dus wie kan mij iets meer duidelijk geven over de lampen.

Is het verder een goed idee om een UPS aan een beamer te hangen. Want ik heb begrepen dat het zeer slecht voor een beamer is als er zomaar de spanning afvalt
Veel beamers hebben een unieke lamp, dus geschikt voor 1 model beamer. Anderen gebruiken een lamp die voor enkele modellen geschikt is.

Als je een lamp gaat kopen geef je dan ook altijd aan voor welk merk/model beamer het is.

Veel beamers laten de ventilator nog een tijdje draaien als je hem uitzet. Dit om de hete lamp af te koelen. Mocht de stroom er een keertje uitvallen heb je dus kans dat de lamp wat langer warm blijft, maar ik kan me niet voorstellen dat een beamer kapot gaat als dat een keer gebeurt (de sharp die ik had in ieder geval niet, want de stroom is er best wel eens uitgevlogen tijdens het kijken, en niks aan de hand).

Als je niet ontzettend veel last hebt van stroomstoringen zou ik geen ups voor je beamer aanschaffen.

  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 12:42

4POX

Everybody is wired

Okeeh, Nog een vraagje over een beamer.. Ik heb hier een tafel beamer staan. En nu heeft de vorige eigenaar er bij verteld dat de beamer niet op de kop kan omdat hij dan niet meer goed koelt. Hij kan er helaas het boekje er niet meer bij vinden om dit te controleren..

Het liefst heb ik de beamer hier op de kop aan het plafon zodat ik er geen last meer van heb.. NU is de vraag. Mag een beamer nu wel of niet op de kop en kan elke beamer op de kop. Of kan ik dan een koelingsprobleem krijgen (Ik wil het best uit proberen. Als het goed is , heeft deze beamer een beveiliging die de beamer uitschakeld als die te heet wordt..)

Enige plaatjes van de beamer :
http://members.home.nl/4pox/projo_a.jpg http://members.home.nl/4pox/projo_b.jpg

Het is een oud beestje. Maar hij kan alles wat ik van hem verlang.. Zelf scherp met goeie kleuren :P

AKA Rinkel weblog


  • duncanvdlinden
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19-11-2019
Weet iemand een leuk andresje voor goedkope beamers 2e hands?
rond de 300-400 euro zeg maar :X is dat uberhaupt te vinden? ;)

WS: i7 K3770, Asus Maximus V Gene, 2x4GB Corsair PC1600CL9 1.5v, Saphire HD6770, Crucial M4 128GB, Dell 2005FPW 20,1", Lian-Li V1200B | Server: Intel D510MO, 2x WD Green 3TB | Laptop: MacBook Air 2012 13,1", 8GB


  • aatos
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08-04 13:16
quote:
4POX schreef op 29 januari 2003 @ 18:15:
Okeeh, Nog een vraagje over een beamer.. Ik heb hier een tafel beamer staan. En nu heeft de vorige eigenaar er bij verteld dat de beamer niet op de kop kan omdat hij dan niet meer goed koelt. Hij kan er helaas het boekje er niet meer bij vinden om dit te controleren..

Het liefst heb ik de beamer hier op de kop aan het plafon zodat ik er geen last meer van heb.. NU is de vraag. Mag een beamer nu wel of niet op de kop en kan elke beamer op de kop. Of kan ik dan een koelingsprobleem krijgen (Ik wil het best uit proberen. Als het goed is , heeft deze beamer een beveiliging die de beamer uitschakeld als die te heet wordt..)

Enige plaatjes van de beamer :
[afbeelding] [afbeelding]

Het is een oud beestje. Maar hij kan alles wat ik van hem verlang.. Zelf scherp met goeie kleuren :P
Als er de optie op zit om het beeld om te draaien, zou ik zeggen dat hij ook wel op z'n kop moet kunnen hangen. Anders is die optie vrij zinloos.

Zit er een fan in? In dat geval is de luchtkoeling sowieso geforceerd, en niet afhankelijk van de thermiek in de beamer.

Ik zou zeggen: probeer het gewoon. Waarschijnlijk kan het gewoon. Je merkt het vanzelf als hij afslaat.

  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 12:42

4POX

Everybody is wired

quote:
aatos schreef op 29 januari 2003 @ 18:27:
[...]


Als er de optie op zit om het beeld om te draaien, zou ik zeggen dat hij ook wel op z'n kop moet kunnen hangen. Anders is die optie vrij zinloos.

Zit er een fan in? In dat geval is de luchtkoeling sowieso geforceerd, en niet afhankelijk van de thermiek in de beamer.

Ik zou zeggen: probeer het gewoon. Waarschijnlijk kan het gewoon. Je merkt het vanzelf als hij afslaat.
De beamer is voorzien van 2 actieve fan's (Heb er nog niet meer ontdekt). Heeft helaas niet de optie om het beeld te kunnen draaien. Maar ik gebruik als source een ti4200 videokaart die wel de mogelijk heeft om het beeld te draaien. Aan de onderkant zit een dik gat met een schroefdraad profiel waar je de beamer mee op een standaard kunt zetten. Ik wil dan die aansluiting gebruiken om de beamer op een plankje te zetten. En dat plankje weer met behulp van een constructie aan het plafon te zetten..

De twee fan's zitten aan de voor en achterkant. Dus qua ontwerk heeft de beamer een doorlopende luchtstroom.. Ik heb even op internet gezocht en ben iemand tegen gekomen die dezelfde beamer heeft. Maar de spiegel truc heeft toegepast 8)

http://members.home.nl/4pox/pic28.jpg

AKA Rinkel weblog


  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 12:42

4POX

Everybody is wired

quote:
duncanvdlinden schreef op 29 januari 2003 @ 18:21:
Weet iemand een leuk andresje voor goedkope beamers 2e hands?
rond de 300-400 euro zeg maar :X is dat uberhaupt te vinden? ;)
1 advies, Elke dag op marktplaats.nl kijken..

Veel aanbod. Meteen reageren en ophalen. Altijd om een demonstratie vragen. Altijd de lampstatus checken. Nooit vragen waar het weg komt. (Je moet eens weten hoeveel beamers er per jaar uit scholen verdwijnen).

AKA Rinkel weblog


  • Semmy
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 06-02-2018
hehe daar verdwijnen er teveel.

Maar voor je kan je beamer gewoon op de kop houden als je het over de warmte afvoer hebt dat zal totaal geen problemen opleveren.

  • Trunksmd
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 30-03 08:35
Een vraagje, kun je die lampen van een projector apart kopen en er zelf in zetten? Ik denk dan aan die "budget" projectoren, zoals van Epson, Sanyo, Philips en Sony etc.

  • Nikel
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
quote:
Trunksmd schreef op 02 February 2003 @ 15:09:
Een vraagje, kun je die lampen van een projector apart kopen en er zelf in zetten? Ik denk dan aan die "budget" projectoren, zoals van Epson, Sanyo, Philips en Sony etc.
Ja, dat kan, je kunt die lampen wel vinden op inet (Duitse winkels zijn natuurlijk weer goedkoper dan Nederlandse), maar houdt er rekening mee dat een prijs van 400 euro voor een lamp niet ongewoon is.

  • fingers
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 31-07-2018
ik zit met een probleempje want ik snap het ff niet meer. Het gaat om scalen en het aansluiten daar van .zoals ik heb gelezen en begreep kun je het best scalen met je computer,nu is mijn computer redelijk up-to-date specs:amd 2200 ,ati 9700pro,256mb ddr en 40gig hardeschijf
alleen hoe moet ik mijn computer als scaler gebruiken,want ik was eigenlijk van plan om mijn toekomstige projector waarschijnlijk een philips garbo rechtstreeks op mijn dvd speler aan te sluiten.ik dacht zelf als volgt dvd speler via een s-video kabel naar mijn ati 9700 en van mijn 9700 via een vga kabel naar de projector? Wie kan mij ff o p weg helpen.dan heb ik nog een vraag in welke lengtes zijn s-video kabels te verkrijgen?

ooit komt er een einde aan het eind


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
Het verschil tussen de 2000 en 3000 euro klasse is minimaal en imho weg gegooid geld. Pas vanaf de 7000 euro is er weer duidelijk verschil te zien in de kwaliteit van het beeld.

DLP: regenboog effect
LCD: pixels
D-ILA: heel gevoelig, maar wel perfect beeld
CRT: nog steeds de top, mits goede beamer

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
quote:
fingers schreef op 03 February 2003 @ 21:51:
ik zit met een probleempje want ik snap het ff niet meer. Het gaat om scalen en het aansluiten daar van .zoals ik heb gelezen en begreep kun je het best scalen met je computer,nu is mijn computer redelijk up-to-date specs:amd 2200 ,ati 9700pro,256mb ddr en 40gig hardeschijf
alleen hoe moet ik mijn computer als scaler gebruiken,want ik was eigenlijk van plan om mijn toekomstige projector waarschijnlijk een philips garbo rechtstreeks op mijn dvd speler aan te sluiten.ik dacht zelf als volgt dvd speler via een s-video kabel naar mijn ati 9700 en van mijn 9700 via een vga kabel naar de projector? Wie kan mij ff o p weg helpen.dan heb ik nog een vraag in welke lengtes zijn s-video kabels te verkrijgen?
S-video kabels krijg je vanaf 1 meter tot xxx meter, Oehlbach levert standaard lengtes tot 15 meter.

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 12:42

4POX

Everybody is wired

quote:
666_SerialKiller schreef op 09 July 2003 @ 18:21:
D-ILA: heel gevoelig, maar wel perfect beeld
Wat is dat precies voor technologie ?

AKA Rinkel weblog


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
Heb me niet veel bezig gehouden met D-ILA is nog te duur voor mij ;) .

http://www.avsforum.com/a...ead.php?s=&threadid=95686

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
quote:
tbusquet schreef op 28 November 2002 @ 09:57:
[...]

Persoonlijk zou ik je toch willen aanraden om ook eens naar de projector te kijken die ik pas gekocht heb, de Sanyo PLV-Z1.

Die is voor zo'n 2000 euro te koop in duitsland.
Is nu al te krijgen vanaf 1400 euro, 1500 euro met 12 maanden garantie op de lamp ;) . Btw heb je al in het service menu zitten te spelen, je haalt er in ieder geval nog wat performance uit :) .

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • Pizzaboer_JA
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 12-02-2014
quote:
DLP: regenboog effect
LCD: pixels
D-ILA: heel gevoelig, maar wel perfect beeld
CRT: nog steeds de top, mits goede beamer
Je vergeet wat belangrijke dingen o.a.:

Bij DLP dithering
Bij LCD het zwartniveau
Bij DLP en LCD de kleurechtheid
En bij DLP/LCD vaste panelgrootte ... dus maar 1 resolutie is ideaal ....

[Voor 13% gewijzigd door Pizzaboer_JA op 10-07-2003 00:36]

way active


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
quote:
Pizzaboer_JA schreef op 10 July 2003 @ 00:35:
[...]

Je vergeet wat belangrijke dingen o.a.:

Bij LCD het zwartniveau
Nou zwart is bij mij zwart ;) Sanyo PLV-Z1 =] .

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • tbusquet
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 29-02 23:07
quote:
HT-freak schreef op 09 July 2003 @ 23:44:
[...]


Is nu al te krijgen vanaf 1400 euro, 1500 euro met 12 maanden garantie op de lamp ;) . Btw heb je al in het service menu zitten te spelen, je haalt er in ieder geval nog wat performance uit :) .
Ja, klopt, nu een paar maanden later zijn de prijzen uiteraard behoorlijk gedaald. Ik heb wel het een en ander getweaked in het service menu ja, vertical banding heb ik weg gekregen en de fan speed up issue heb ik ook voor een groot gedeelte weg weten te krijgen. Heb je nog meer nuttige tweaks gevonden in het service menu ? Ik ben niet meer zo actief op AVS de laatste tijd nl.

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
Huidige instellingen:

317 --> 19
318 --> 19
320 --> 381

deze zouden nog beter beeld moeten weergeven:

317 --> 23
318 --> 19
320 --> 395

De instellingen voor de fanspeed heb ik niet verandert, kan nogal problemen opleveren, en hij stoort mij niet ;) . Misschien heb je hier iets aan, staan bijna alle functies met de daarbij behorende code beschreven: http://www.unet.univie.ac.at/~a9052736/z1_register.pdf

Ik heb er al verschillende dvd-spelers mee getest, en de resultaten zijn als volgt van goed naar beter:

Pioneer DV-717 met I-Scan pro "550 Euro voor de I-Scan pro"
Philips 963 SA "400 Euro"
NAD T562 "800 Euro, verschil tegenover de Philips minimaal"
Denon 2900 "1000 Euro"

Heb uiteindelijk de Denon gehaald, je krijgt meer voor je geld.

Grtz

Whistler

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • LordoftheBlaat
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 17-05-2011

LordoftheBlaat

a.k.a The Ultimate Blaat

Goed, ik heb het hele topic doorgelezen, erg mooi verhaal tbusquet !

Ik wil ook een (tweedehands) projector aanschaffen, maximaal 1000 euro, op marktplaats.nl staan een aantal leuke hiervoor. Ondanks het lezen van het topic voel ik me nog steeds best een newbie. Eerst zal ik daarom een paar vragen stellen die ik nog heb en vervolgens hoop ik dat mensen mij een beetje kunnen helpen met de keuze voor een projector.

1. Ik heb begrepen dat ansilumen de lichtopbrengst is. Vaak is het zo dat oudere modellen lagere waardes (<500) hebben en nieuwe modellen hogere(>1000). Uit het topic maak ik echter op dat lagere waardes, bijvoorbeeld 700 net zo goed kunnen zijn als de hogere, afhankelijk van de overig omstandigheden. Ik begrijp dit niet helemaal, mischien kan iemand mij dit wat beter uitleggen..?

2. Is het aantal "TV-lines" hetzelfde als de contrast ratio, en zo niet, wat dan?

3. Omdat een grote plank o.i.d. lastig is op mijn kamer: zou alleen een kreukelvrij laken ook goed genoeg zijn voor mooi beeld?


Ik wil met de projector graag DivX en DVD's gaan bekijken. IK wil deze op goede kwaliteit bekijken, de meeste zijn 16:9 . De situatie is als volgt:

Mijn kamer is ongeveer 4,5m X 3m ik kan deze afstand vrijwel optimaal gebruiken (+/- 3,8 meter tussen beamer en scherm. De muren zijn wit maar vooral metposters en andere dingen bedekt, kamer is volledig te verduisteren. Mijn computer heeft een ATI Radeon 9700 met dual beeld, en s-video uitgang.

Nu deze informatie bekend is. Wat voor een projector zou bij mij passen als we ook naar het kostenplaatje kijken (perfect = te duur). Ik hoef geen suggesties (durf ik niet eens om te vragen), maar wel graag dingen waar ik op moet letten zoals:

* Aantal antilumen * Contrast Ratio
* Resolutie (is 800 x 600 al goed of is 1024 x 768 gewenst?)
* LCD of DLP (laatste is 2ehands moeilijker te verkrijgen!)
* S-video of Composite -> beiden is niet altijd mogelijk, zit er veel verschil in?
* Aantal branduren: is het te meten hoeveel uren hij werkelijk nog heeft?
* Garantie: Is het (erg) onverstandig om er een zonder garantie te nemen,
oftewel: gaan de dingen snel en vaak kapot?
* Ben ik nog dingen vergeten?

En mischien kunnen jullie ook een indicatie geven van wat een projector met de aanbevolen speceficaties ongeveer moet kosten (uitgaande van 1/4 verbruikte branduren bijvoorbeeld: dus een matig gebruik).

Ik weet dat het allemaal veel gevraagd is :D , daarom heb ik de situatie zo duidelijk mogelijk proberen te leggen, en nogmaals ik hoef echt geen directe product aanbevelingen, slechts indicaties.

alvast heel erg bedankt!

Do not underestimate the power of the Blaat !!


  • Duck-Twacy
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 06-01 17:59

Duck-Twacy

I'm hit!

Ik ben ook in de markt voor een beamer.
De Sanyo PLV-Z1 is nu rond 1400 euro in DL. Daar zou ik geen tweede hands voor gaan kopen.

Of de Panasonic?
Of toch een DLP van Sharp, moeilijk, moeilijK

edit. o, dat was hierboven dus reeds meerdere malen gemeld ;)

PS. Over de Pixels bij LCD, als je het beeld niet te groot maakt (bv 140 cm diagonaal) en toch op circa 3 meter kijkt, dan moet dat toch minder storend zijn???

[Voor 39% gewijzigd door Duck-Twacy op 22-07-2003 01:52]

2 crush your enemies, 2 win the Tournament


  • LordoftheBlaat
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 17-05-2011

LordoftheBlaat

a.k.a The Ultimate Blaat

quote:
Duck-Twacy schreef op 22 July 2003 @ 01:46:
Ik ben ook in de markt voor een beamer.
De Sanyo PLV-Z1 is nu rond 1400 euro in DL. Daar zou ik geen tweede hands voor gaan kopen. ???
Een tweedehandsje (redelijke apparaten) heb je voor rond de 800 Euro, das 600 minder, bovendien is 1400 een echt minimum denk ik.
quote:
PS. Over de Pixels bij LCD, als je het beeld niet te groot maakt (bv 140 cm diagonaal) en toch op circa 3 meter kijkt, dan moet dat toch minder storend zijn???
Daar heb ik geen verstand van, wellicht kunnen mensen die dat wél hebben even onze vragen beantwoorden....? ;)

------------------------ PART 2 ---------------------------

Goed ik heb zelf nog even intensief ge-googled en hier is een leuke site die helder en professioneel advies geeft voor de dingen waar je op moet letten als je een projector gaat kopen, check it out !

[Voor 27% gewijzigd door LordoftheBlaat op 24-07-2003 13:41]

Do not underestimate the power of the Blaat !!


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
@Duck-Twacy

Hangt ook gedeeltelijk af met de films die je kijkt, af en toe vallen mij de pixels op. Ik zit tussen de 3.50m en 4.00m van het scherm af, beeld is 200 x 112. Voor de rest is het beeld toppie, wil je weer een duidelijk beter beeld zit je toch weer in de 7000 Euro klasse.

Panasonic: hoor er niet veel positieve dingen over, bovendien moet de service triest zijn.

Sharp Z90/Z91: beeld is iets beter dan van de Sanyo. Maar het prijsverschil vond ik voor die minimale verschillen niet gerechtvaardigd.

Whistler

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • Borland
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online
quote:
HT-freak schreef op 11 July 2003 @ 10:55:
Ik heb er al verschillende dvd-spelers mee getest, en de resultaten zijn als volgt van goed naar beter:

Pioneer DV-717 met I-Scan pro "550 Euro voor de I-Scan pro"
Philips 963 SA "400 Euro"
NAD T562 "800 Euro, verschil tegenover de Philips minimaal"
Denon 2900 "1000 Euro"
dus de Sanyo werkt goed op een Nad T562?? Ik heb zelf ook de T562 en heb een tijdje geleden een Compaq IPaq MP2810 geleend van m'n werk en op m'n dvdspeler aangesloten maar ik kwam niet verder dan een gestreept beeld wat waarschijnlijk het menu van de projector was. Op alle mogelijke manieren geprobeerd aan te sluiten maar tevergeefs...... Wat zou dit kunnen zijn??

  • Dr. Strangelove
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:11
Waarschijnlijk uitgangssignaal dat niet compatible is met de gebruikt ingang... als ik een YUV signaal uitstuur over de SCART RGB krijg je ook allemaal strepen....

These are my principles. If you don't like them, I have others.


  • Borland
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online
Is hier nog iets aan te doen??

  • HollyHollander
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 02-09-2003
Ja, je dvd speler op de RGB stand zetten ;).

  • Dr. Strangelove
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:11
Je helpt ons wat meer als je erbij zegt wat voor in-uitgang je op speler en beamer gebruikt, en als je je menu's checkt of alles goed staat...

These are my principles. If you don't like them, I have others.


  • LordoftheBlaat
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 17-05-2011

LordoftheBlaat

a.k.a The Ultimate Blaat

Vraagje:

Ik hoor steeds dat een DIA-projectiescherm niet goed is voor een video projector. Nu is mijn vraag aan de x-perts hier: Als je zo'n scherm nou gewoon wat 'tweakt' , je schildert het matgrijs of grijswit met zwarte randen, dan zou ie toch prima moeten zijn? (mits het de afmetingen zijn die je wilt hebben)...

Do not underestimate the power of the Blaat !!


  • technopeuter
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 15:17
Wisten jullie al dat je een beamer die net aan gaat nooit prompt uit mag zetten?
Als de lamp nl aan het opwarmen is gaat het metaal dat in de lamp zit verdampen, hoemeer er als gas zit hoe feller de lamp. Als je in die opstartfase de lamp uitzet slaat de metaaldamp neer op de verkeerde plek en zal de volgende keer niet meer kunnen verdampen. Dusss altijd een beamer helemaal aan laten gaan en pas na 3 min. uit zetten dwz de lamp uit en fans laten draaien, meeste beamers doen dit automatisch.

The question of whether computers can think is like the question of whether submarines can swim


  • Parasound
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-03-2007
Zit vaak een veiligheidsmechanisme in om dit te voorkomen, maar er zijn altijd nog van die experts die een voedingskabel eruit trekken :D .

Pain is a sign of weakness leaving the body.


  • Dr. Strangelove
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:11
Advies gevraagd: Omdat ik hard aan een nieuw TV toestel toe ben, heb ik een maand of 5 terug een nieuw toestel besteld en gekregen. Speciaal gekozen omdat het ding als een van de weinigen PAL progressive scan ondersteunde. Er was van alles mis mee, dus dat ding is terug gegaan. Alternatieven zijn er eigenlijk niet (zeer weinig CRT TVs ondersteunen PS). Dus ben ik gaan zoeken in een andere richting. Dat betekent een projector tot €2000 aangevuld met een simpele 32 inch BB TV. De vraag is nu: is een projector een goede oplossing voor mij.

Situatie is als volgt: kamer van 4x4, een kant volledig raam, hiervoor staat het TV meubel De voorkant van de TV staat zo'n 80 cm van het raam, wat betekent dat het projectiescherm dan zo'n 90cm voor het raam komt te hangen. Afstand scherm-projector zou niet veel meer dan 2,5 meter worden, afstand scherm-stoel ongeveer identiek. De kamer is in lichte tinten geschilderd, aan de gordijnen zou ik verduisteringsstof kunnen toevoegen. Scherm zou een uittrek geval vanaf het plafond worden, een andere oplossing is niet practisch denk ik.

Haalbaar?

These are my principles. If you don't like them, I have others.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Duck-Twacy
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 06-01 17:59

Duck-Twacy

I'm hit!

quote:
LordoftheBlaat schreef op 26 July 2003 @ 00:32:
Vraagje:

Ik hoor steeds dat een DIA-projectiescherm niet goed is voor een video projector. Nu is mijn vraag aan de x-perts hier: Als je zo'n scherm nou gewoon wat 'tweakt' , je schildert het matgrijs of grijswit met zwarte randen, dan zou ie toch prima moeten zijn? (mits het de afmetingen zijn die je wilt hebben)...
Ik heb een Sony (data) projector geleend (VPL-CS4) van een vriend en een 30 jaar oud dia projectiescherm van mij ouders.

Ga het vanavond, zodra het een beetje donker, is eens uittesten.

2 crush your enemies, 2 win the Tournament

Pagina: 1 2 3 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.



Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True