|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Nope npe en nog eens nope !!!Aham brahmasmi schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 20:55:
Een met inkt aangebracht patroon blijft natuurlijk niet zitten, aangezien dat wegslijt (samen met het teflon zelf). Je zou er allemaal ondiepe sneetjes ofzo in kunnen maken misschien... ik kan ook niet veel anders bedenken om er een profiel aan te geven. Is de mat redelijk transparant? Dan zou er wat onder kunnen (uitgeprint patroon).
* nero355 heeft een keer een gloednieuwe 1000 DPI BoomSlang op de kop getiktAnders moet je maar terug naar een balmuis.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ja hij is wel een heel klein beetje doorzichtig maar een A4 eronder helpt niet dus dat is ook geen optiekenny89 schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 22:49:
toen ik nog een plexiglas muismat had kon je ook gewoon een velletje papier eronder leggen of zelf de onderkant zandstralen of spuiten als het niet erg dik was en de sensor dit kon lezen ...
Moet echt iets hebben dat een goed patroon erop kan zetten !!!
FlauwAham brahmasmi schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 00:28:
Volgens mij interesseert 't 'm niet echt, volgende reply wordt toch weer "nope!"
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
De mat met een speldenkussen bewerken?nero355 schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 14:38:
[...]
Moet echt iets hebben dat een goed patroon erop kan zetten!!!
Maar om terug te komen op de praktische kant: je zou een metalen plaat met een fijn profiel erop moeten kunnen drukken ofzo (eventueel verhitten). Ik kan niet echt bedenken hoe je anders een reliëf in het teflon krijgt (of je moet groefjes maken zoals ik al voorstelde). Iemand een handiger idee?
Van de icemat heb ik geen seconde spijt van gehad, het allerfijnste is dat je een volkomen vlak oppervlakte hebt en dat je muis er soepeler overheen gaat. Hierdoor weet je precies wat je muis gaat doen bij een bepaalde beweging. Eerst had ik er een mx310 op liggen en het ging allemaal gewoon net ff iets makkelijker en soepeler. Nu met de diamondback is het pas echt een gekkengeitje
Ik vind dit soort muismatten echt een aanrader. Heel vaak krjig je het argument van: "Dat merk je toch niet." Neem dan die icemat naar die persoon mee, kan hij het zelf testen bij zijn eigen bak (dus het echte verschil merken) en meestal zijn ze gelijk verkocht.
Is er in nederland ook een vergelijkbare winkel die alleen maar van dit soort zaken verkoopt??Aham brahmasmi schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 23:12:
Voor de beste teflon muisvoetjes die te krijgen zijn en goedkope siliconenspray (400 ml voor 5,95 ipv ~10 euro voor 50 ml FunC liquid ofzo): http://www.esport-discount.de
Met name die siliconen glide spray
http://raptr.com/Doppert/about
Er staan twee winkels staan in de pricewatch (NC TheStore en Perfect Systems). De reden dat ik hier niet besteld heb is dat bij de ene zaak de voorraad op was en er in beide gevallen niet bij staat of het de nieuwste generatie Hyperglides is.Doppert schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 13:51:
[...]
Is er in nederland ook een vergelijkbare winkel die alleen maar van dit soort zaken verkoopt??
Met name die siliconen glide spray
Ik heb er wel spijt van dat ik het bij esport-discount heb gekocht, want ik heb nu al drie keer op IRC contact moeten opnemen met een 'werknemer' daar (waarbij ik overigens wel goed geholpen werd), maar het duurde lang voordat mijn betaling op ontvangen staat, en nu staat mijn orderstatus al zo'n twee weken op "verzonden". Ik kreeg op IRC het antwoord dat de verzendmethode die ik gekozen had (onverzekerd) wel meer dan een week kan duren, zelfs in Duitsland.
Ik las ergens in dit topic geloof ik dat iemand gewone siliconenspray van de Gamma ofzo gebruikte om zijn muis goed te laten glijden; ik heb eens gekeken naar de bus we hier in huis hebben staan maar daar staat op: "Irriterend, contact met de huid of ogen voorkomen."

[ Voor 9% gewijzigd door Aham brahmasmi op 05-02-2005 20:23 ]
Mijn ervaring is dat een "fijn" (of volledig vlak) oppervlak alleen goed glijd met teflon tapes.Aham brahmasmi schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 10:11:
Weinig mensen met een mTw pad hier. Ik ben er uitermate tevreden over (i.c.m. MX500), alleen slijten m'n PadSurfers redelijk snel door, dus ik moet eens wat Hyperglidez kopen.
Als je mat een grof oppervlak (zit een duidelijk profiel in) heeft, dan glijden juist harde teflon voetjes beter. Bovendien gaat tape veel sneller kapot op iets met een relief.
Wat trouwens een groot voordeel van harde voetjes over tape is: duurzaamheid & prijs.
Hyperglides of de Steelpad S&S surfers zijn goedkoper dan een pakketje tape en gaan veeeel langer mee. Maar op een fijn (vlak) oppervlak glijd tape echt veel beter.
Ik ben op zoek naar de meest ideale oplossing voor een "Gamers Café" waar ik wss voor ga werken.
Nu heb ik zelf genoeg eigen ervaring wat plastic, aluminium en glazen muismatten betreft incl. alle middeltjes hier voor. Nu zijn tapes, sprays etc. natuurlijk geen doen voor een openbare gelegenheid als deze. Die spullen gaan helemaal niet lang mee en moeten steeds vervangen worden. Harde teflon voetjes daarintegen kunnen dit wel aan, en dit glijd dan goed in combinatie met een harde muismat met profiel.
Maar ook de gamers die de voorkeur aan stoffen muismatten geven wil ik tevreden stellen. Op textiel is speciaal spul onder je muis overbodig.
Het volgende is van belang:
- Duurzaamheid: `t zal elke dag door verschillende mensen intensief gebruikt worden
- Onderhoud: mag niet te snel vuil worden en makkelijk schoon te maken
- Presentatie: `t moet er goed uit zien
Maar stoffen matten worden wel veel sneller vies dan harde matten en zijn een stuk minder makkelijk te onderhouden. Bij een harde mat ga je dr in princiepe met een vaatdoekje overheen en je bent klaar, stof zou je moeten wassen ofzo. Maar betere optie lijkt me om `t gewoon weg te gooien als `t te vies is en vervangen door een nieuwe lap stof.
Daarom vraag ik me af of vloerbedekking of tapijt geen goed idee is om te gebruiken. Als we het juiste type kunnen vinden kan `t minstens zo goed werken als een kant-en-klare muismat. Wel zullen we dr zelf een vorm uit moeten fabriceren en afwerken voor een goede presentatie. Ook zullen we er rubber onder moeten plakken of gewoon in/op de tafel verwerken (vast lijmen).
Wie heeft er advies over deze zaak? En zijn er nog andere dingen waar ik bij het gebruik van textiel muismatten aan moet denken?
Daarvoor heb ik de voetjes van de muis verwijderd.
Vloerbedekking met zo'n fijne structuur krijg je nergens lijkt me...
Ik heb een Qpad en ben er errrug tevreden over icm een MX700. Prettiger dan mijn Func1030 die ik hiervoor had.Verwijderd schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 14:17:
Even een vraag aan alle gebruikers van textiel muismatten.
verhaal
http://www.qpad.se/modules/myReviews/
Eerder schreef ik er dit over:
Help!!!! in "Mousepads & stuff"
Het lijkt me ook een vrij duurzame mat. Alleen wel wat duur mss voor een gamers cafe.
[ Voor 27% gewijzigd door Help!!!! op 17-02-2005 20:31 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Verwijderd
De Steelpad QcK is nog wat goedkoper, en imo ook fijner, maar ik zou in een gamecafe zeker geen dure mousepads gaan neergooien, die zijn binnen een week allemaal wegAham brahmasmi schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 17:09:
@unity: de Snowpad is een textiel muismat met een zeer fijne structuur, speciaal voor optische muizen. Deze kan gewoon in de wasmachine schijnt het. Na een aantal wasbeurten zal het natuurlijk wel enigszins slijten, maar op zich heeft zo'n mat wel een lange levensduur denk ik. Ik ben niet zo'n liefhebber van stoffen matten, maar voor wie dat wel is, is de Snowpad het beste wat je kunt krijgen denk ik. Hij is sinds een tijdje weer verkrijgbaar in Nederland.
Vloerbedekking met zo'n fijne structuur krijg je nergens lijkt me...
Maar wat maakt nou een stoffen mat goed? Waar let je op als je een nieuwe textiel mat koopt?
Bij een harde stof mat kijk ik bijv. naar het structuur v/h oppervlak, hieruit kan je afleiden wat voor feeling het geeft. Of bijv. de dikte v/d pad zodat je geen last krijgt van je pols.
Over het jatten van pads, dure pads gaan onder borg. Krijg je bij je kaartje. Net als dure gamersmuizen. We zullen ze ook gaan verkopen.
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2005 21:14 ]
Stoffen matten zijn denk ik niet zo populair als kunststoffen matten (populaire glazen en aluminium pads heb je ook nog). Kunststoffen matten glijden sowieso beter dan stoffen matten, maar stoffen matten zijn wat flexibeler in gebruik (groter en goedkoper, ondergrond hoeft niet perfect vlak te zijn). Verder is het persoonlijke voorkeur; als je per se een supergoed glijdende mat wilt hebben, moet je eigenlijk wel een (harde) kunststoffen (of aluminium) mat hebben en dan ook nog siliconenspray en teflonvoetjes gebruiken...
Ik kan me voorstellen dat gamers in een internetcafe wat minder hoge eisen stellen en dat je dan met een stoffen mat toe kunt, maar ik weet niet wat nou eigenlijk het meest slijtvast is. Kunstof matten slijten ook...
Stof vind ik persoonlijk fijner dan een kunstoffen of glazen muismat (heb hier ook nog een icemat black en een func liggen), maar geeneen is zo fijn als me oude muismatje
Muizen die ik er al op versleten heb:
Qware (optisch
Groene I Feel muis van Logitech
Logitech dual Optical
Logitech MX300
Razer Viper
En heb nu die Razer Diamondback die parelmoer uitvoering.
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
Tip: ik heb de mTw pad die ook ruw is en overeenkomsten heeft met de Steelpad S&S, en na een tijdje wordt hij vanzelf soepeler en glijdt het (nog!) beter. De mTw pad blijft trouwens erg goed schoon, wat bij mijn vorige muismatje (die gladgesleten was) wel even anders was. Ik kan me wel voorstellen dat de Steelpad S&S je in de eerste instantie een beetje tegenvalt qua gladheid, maar dat wordt vanzelf echt beter(!).m33p schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 00:25:
Hmz, vandaag mijn Steelpad S&S met S&S padsurfers voor logitech muizen binnen ter vervanging van mijn 4D. Hiervoor dus een Steelpad 4D icm met mijn MX500 en padsurfers, maar het is toch wel wennen. Hijs is wel groter dan ik had verw8, en het oppervlak lijkt ruwer, iets minder 'smooth' dan bij de 4D en m'n sens lijkt wat langzamer. Ik zou gewoon de 4D wel aanraden aangezien ik niet veel verschil merk, de tracking is even goed als bij de 4D, en voor mij was het formaat van de 4D genoeg. Nadeel is dus de prijs, 4D is bijna 20 euro goedkoper.
Als muisvoetjes moet je niets anders als Hyperglides gebruiken; andere teflonstickers/strips zijn onzin omdat die binnen een paar weken doorslijten. Hyperglides gaan maanden mee en zijn beter dan welk dun teflonstickertje ook.
Siliconenspray kun je trouwens ook gebruiken (veel goedkoper dan gespecialiseerde producten als fUnc liquid). Het laat je muis zelfs op de gladste muismat nog 100x beter glijden en het verlengt de levensduur van je mat (en muisvoetjes). Niet teveel aanbrengen alleen, dan glijdt het wel errug goed (muis valt van je bureau als dat niet waterpas staat).

Erg dunne stalen mat met 3 teflonlagen, zodat hij geen krassend geluid maakt zoals Steelpad 4S/Icemat/Exactmat etc. Hij schijnt alleen wel koud aan te voelen, wat niet zo verassend is...
Ook een link naar een redelijk recente muismattentest van THG: http://www6.tomshardware.com/game/20041203/index.html
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Verwijderd

En slijten doet'ie niet echt, mits je er normaal mee omgaat (geldt natuurlijk voor alles). Heb hem nu iets meer dan een half jaar, maar hij ziet er nog als nieuw uit.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2005 00:04 ]
zo`n cordless mouseman van logitech
welke goede muis moet ik aanschaffen voor een fijne combi?
MX310/500/510/700(draadloos)/1000(draadloos), Razer Diamondback of een goeie MS muis maar ik weet niet precies welke MS muizen het beste zijn voor gamers. Een draadloze muis is echter uit den boze voor de meeste serieuze gamers (FPS spelers vooral) vanwege de vertraagde respons, het gewicht en de batterijen die midden in je spel op kunnen raken.robbertm schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 23:04:
heb ik een corepad gekocht, werkt mijn muisje er niet op
zo`n cordless mouseman van logitech
welke goede muis moet ik aanschaffen voor een fijne combi?
Mijn MX500 werkte ook niet goed op een Corepad Magna. Vaak een trillende cursor bij stilstaande muis. Heb toen de Corepad ook terug gestuurd dus kan niet zeggen wat wel werkt.robbertm schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 23:04:
heb ik een corepad gekocht, werkt mijn muisje er niet op
zo`n cordless mouseman van logitech
welke goede muis moet ik aanschaffen voor een fijne combi?
(MX1000 werkt uitstekend met games
[ Voor 5% gewijzigd door Ray-zor op 16-03-2005 07:19 ]
Verwijderd
Ik dacht aan Steelpad S&S 2mm dik,!
Of zijn er op dit moment beteren? Steelpad 4S/D ?
Ik zou het gewoon even uitproberen als ik jou was... Ik heb verschillende Steelpads uitgeprobeerd en vond het allemaal niks en geldverspilling. Totdat ik 2 minuten op een func1030 had gespeeld, toen meteen de oranje/blauwe uitvoering besteldVerwijderd schreef op maandag 21 maart 2005 @ 15:53:
Welke muismat raden jullie op dit moment het meest aan, voor nieuwe muis MX518??
Ik dacht aan Steelpad S&S 2mm dik,!
Of zijn er op dit moment beteren? Steelpad 4S/D ?
tzal dus ook wel met persoonlijke voorkeur te maken hebben
kheb btw een MX510, hetzelfde dus als jouw mx518 qua onderkant/voetjes enzo
[ Voor 7% gewijzigd door w0w op 21-03-2005 16:05 ]
Verwijderd
kneem de gok maar met SteelPad S&S
Goeie combo. Ik heb een MX500 met Hyperglides en ook net de Steelpad S&S gekocht. Het is wel gewoon een plastic plaatje en dus nogal licht, waardoor het niet zo degelijk aanvoelt als m'n mTw pad die net iets dikker (2,9 mm) is maar ook iets zachter aan de hand door de laag rubber die eronder zit. Al met al is de S&S een goeie mat, vooral omdat hij lekker dun is, natuurlijk erg goed glijdt en ook een goeie grip op je bureau heeft (je moet 'm wel een beetje aandrukken lijkt het alleen). Ik heb meteen siliconenspray gebruikt zodat het supergoed glijdt en m'n S&S schoon blijft, maar ik wacht een tijdje met opnieuw spray aanbrengen, want m'n pad moet nog inslijten.Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2005 @ 17:06:
mx510 hyperglids erbij bestelddus hoop dat ze het zelfde zijn.
kneem de gok maar met SteelPad S&S
Over de grootte: de S&S is flink groot en dat is toch wel fijn - ik dacht dat ik het niet nodig zou hebben, maar het komt toch van pas.
Uiteindelijk zal ik er een goeie pad aan hebben, maar als ik de S&S van tevoren getest zou kunnen hebben, had ik waarschijnlijk een Ulti-mat gekocht. De Ulti-mat is een dunne stalen mat met drie lagen teflon erop en een laagje schuimrubber eronder:
- Teflon® -coating*
- steel plate 1.25mm (0.04 inch)
- size: 300 mm x 250 mm x 3.25 mm (11.82 inch x 9.85 inch x 0.12 inch)
- foamed plastic 2 mm (0.08 inch)
Door de tefloncoating zal de Ulti-mat wel minder koud zijn dan matten zoals de Steelpad 4S en ook minder condensatie van zweet veroorzaken. Ik denk dat deze mat toch interessanter is dan de S&S (ook wat duurder).
Verwijderd
Ik denk niet dat het verschil echt zal merken.... dit zal al een hele verbetering zijn op mn 2euro matje
Ik heb nu trouwens serieuze problemen met m'n S&S; hij schuift als een gek over m'n bureau als ik aan 't quaken ben.
Edit: verdomd, glassex hielp ongeveer een halve dag. Vanavond was m'n Steelpad S&S alweer behoorlijk aan het schuiven. Toch maar weer inwisselen voor m'n mTw pad dan.

[ Voor 29% gewijzigd door Aham brahmasmi op 24-03-2005 22:39 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"


Android fanboy
Verwijderd
Eerst had ik alleen de diamondback. Wat al super speelde, maar na een tijd wou ik toch eens z,n steelpad proberen. Wat een vooruitgang was dat zeg

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2005 20:30 ]
Verwijderd
Bedankt voor de tip . Ik zal ze eens proberen de volgende x als deze op zijnAham brahmasmi schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 23:37:
LoL plakband.Die Steelpad padsurfers (teflontape) heb ik ook gebruikt (meerdere soorten), en dat spul glijdt goed maar slijt binnen een paar weken door. Als je een supergoed glijdende muis wilt, hoef je alleen Hyperglides te kopen want die glijden beter dan welk soort teflontape ook en gaan minstens een paar maanden mee.

Er mag wel weer een nieuwe startpost komen trouwens. Tijd voor een deel 2? Ik zou de startpost wel willen maken (ben op de hoogte van vrijwel alle muismatten die momenteel te krijgen zijn).
Ik heb hetzelfde en ik wil nooooit meer wat andersVerwijderd schreef op maandag 21 maart 2005 @ 17:06:
mx510 hyperglids erbij bestelddus hoop dat ze het zelfde zijn.
kneem de gok maar met SteelPad S&S
Smiling as the shit comes down...
De letters van jouw nick zijn niet rood.
Verwijderd
Verwijderd

Edit:
Ik kan wel aanraden om de origineele voetjes er onderweg te halen. Want mijn muis werd er niet precies op nadat ik ze had aangebracht.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 13:13 ]
Kijk, dat is nuttige info. Ik heb de ouwe voetjes van mijn MX500 ook onder m'n muis weggehaald omdat ze niet echt vlak afgesleten waren en ik betwijfelde of m'n Hyperglides er goed op zouden blijven zitten. Als je de originele voetjes van je muis laat zitten kun je je Hyperglides natuurlijk wel gebruiken totdat ze echt helemaal opgesleten zijn, maar ze gaan sowieso erg lang mee en je hebt niet de kans dat de sensor van je muis te hoog boven de muismat zit als je de oude voetjes toch weghaalt.Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 12:15:
Edit:
Ik kan wel aanraden om de originele voetjes er onderweg te halen. Want mijn muis werd er niet precies op nadat ik ze had aangebracht.Ik heb nu de originele eronderweg en alleen de hyperglides eronder. (zal wel te maken hebben met dat de sensor verder boven de muismat komt te liggen.) Dit is denk ik wel per muis verschillend. Nu werken ze perfect.
En om aan te tonen dat een muismat kopen een verstandige keuze is, heb ik een dik filmpje gemaakt in Premiere. Ik heb alleen 2 problemen: het filmpje is 190mb, en weet iemand een goede tracker om het naar te uppen?
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Alleen wordt mn Icemat echt intens snel vies. Dan gaat mn muis "schrapen" in het begin toen ik niet die muis en icemat had deed ie dit niet. Maar hoedanig ik hem nu schoonmaak, het helpt niet
Als je echt smoother wil muizen, want daar hebben we het over, dan moet je gewoon een andere muismat kopen
@ Lawtje.com: Van Hyperglides die slijtresten achterlaten op een muismat heb ik nog niet gehoord trouwens (alleen de zwarte steelpad surfers die zogenaamd extra duurzaam zouden moeten zijn

Is het oppervlak van de Steelpad S&S ongeveer hetzelfde als de Func 1030?
Hij lijkt in de reviews wat ruwer namelijk in het relief, maar is slecht te zien.
(ik heb t over die gladde kant van de Func 1030, die ruwe is veels te ruw en slijt je voetjes zo weg)
Ben namelijk weer opzoek naar een nieuwe aangezien mijn Func 1030 naar 1 jaar al behoorlijk slijtageplekker vertoont aan de bovenkant, waardoor die niet meer zo lekker glijd als in het begin.
Het oppervlak bevalt me namelijk uitstekend van de Func 1030, maar die Steelpads schijnen wat duurzamer te zijn kwa slijtage en ze zijn wat groter.
[ Voor 9% gewijzigd door Turismo op 05-04-2005 18:17 ]
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!

Verwijderd
Hier kun je tot 1 gig upppen Anders moet je even googlen naar Blink and smacker, rad tools hiermee kun je het filmje naar xvid omzetten voor als je dit nog niet gedaan had.casemodderpoel schreef op maandag 04 april 2005 @ 10:02:
Recent heb ik ook een Steelpad S&S gekocht, en ik moet zeggen dat het de beste aankoop voor m'n pc is geweest ooit.Mijn MX500 kun je er nu overheen blazen.
En om aan te tonen dat een muismat kopen een verstandige keuze is, heb ik een dik filmpje gemaakt in Premiere. Ik heb alleen 2 problemen: het filmpje is 190mb, en weet iemand een goede tracker om het naar te uppen?
http://www.yousendit.com/
Duurzaamheid v/d Steelpad S&S is erg goedAham brahmasmi schreef op woensdag 06 april 2005 @ 13:34:
De S&S heeft een behoorlijk grof/ruw oppervlak, maar hij is niet zo 'schuurpapier-achtig' als mijn mTw pad. Ik kan over de slijtvastheid van de S&S niet zoveel zeggen omdat ik 'm nog niet zo lang gebruik. Maar zoals ik mijn vorige reply al zei: siliconenspray gaat de slijtage van zowel je muisvoetjes als je muismat zelf goed tegen. Ik moet wel zeggen dat je met de S&S ongeluk kunt hebben als je bureau glad is, want dan kan het zijn dat hij erg de neiging heeft over je bureau te schuiven (heb ik last van).
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2005 20:16 ]

Verwijderd
Bij aanschaffen van bundels zoals logitech MX518 76€ of MX510 65€ met steelpad S&S zijn er zeer gunstige aanbiedingen ook in retail dus met tasje voor de steelpad.
Extra kortingen ook nog eens met Hyperglides vanaf 7,40 en/of Mousebungee vanaf 12,50 enz.
En simpel vraag bij grotere aantallen bij gezamelijke inkoop en/of andere bundeling gewoon bij de dealer / webshop naar de mogelijkheden! (daar niet alles op een website kan of mag)
Advies is slijtage kan men voorkomen door natuurlijk goed schoon te houden maar ook door gebruik van Siliconen spray (bijv Presto) (klein beetje), ook werkt het dan nog soepeler.
Ja we zijn dealer maar dit soort akties zie je ook op bijv. steelpad website zelf.
En wij hebben enige ervaring door o.a. sponsoring van een top3 CS team van België.
Dit is dan ook bedoeld als onafhankelijke info MODERATORS ?
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2005 14:16 ]
Verwijderd

Je ziet veel luchtbubbeltjes maar int echt valt het reuze mee, je ziet er 1tje

Is een stofmatje wat precies juiste weerstand geeft, slijt NIET of pas na 4 jaar bij normaal gebruik, en is makkelijk mee te nemen in tas ofzo voor als je gaat lannen.
Verwijderd
Verwijderd
Ik hou niet van dat hele vlake gladde spull, een beetje grip vind ik fijner
[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 15-05-2005 23:45 ]
[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 16-05-2005 00:20 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Dat deed ik toch ookAham brahmasmi schreef op maandag 16 mei 2005 @ 00:56:
Schrijf dan een post met wat meer details over de verschillen. Waarom vind je de Qpad fijner?
Meer kan ik er eigenlijk ook niet over vertellen. Ik vind m top, ik houdt niet van die kouwe metalen of glazen muismatten en de func vond ik te klein te snel slijten en te snel zweetplekken met als resultaat skipping. Maar goed een ander zweert erbij.Heb de Qpad nu binnen. http://www.qpad.se/english/intwebshop/intwebshop.html
Heb deze:
---------------------------------------------------------------------
QPAD® Gamer LowSense™
Price: 31€
If you want the best mouse pad there is and have lots of space on your desk. The huge size of the mouse pad enables you to turn down the mouse sensitivity which increases the size of your target and therefore your precision.
Design: AIM
Size: 405x285mm
Thickness: 4mm
Artnr: 3330
Price: 31€
Freight: 8€ (all over world)
Total: 39€
-------------------------------------------------------------------------
Tov de Func1030 vind ik hem dus echt relaxter!
Gebruik hem icm een standaard MX 700 Logitech cordless optical mouse.
+ Ongeveer twee keer zo groot
+ Stof = geen zweetplekken = geen skipping
+ Ongeveer net zo snel als de Func.
+ Stof = geen "krassend" geluid
- Vrij duur
- Print spreekt me niet zo aan. Je kunt echter tegen meerprijs je eigen design krijgen.
- Maar ongeveer een 0.5mm hoger dan de Func maar toch merk je dit.
Er is ook een versie van 1.5 mm versie te krijgen: http://www.indiweb.de/en/...0=1&kategorie_id1=126 Helaas is het daar duurder dan bij de makers zelf en daar hebben ze de 1.5mm niet.
- rand vd mat is scherp. Echter eenvoudig op te lossen door met waterproof schuurpapier ff de rand te behandelen.
Gezien alle reviews geloof ik wel dat de beste / 1 vd beste stoffen muismatten is.
Verder staan er behoorlijk veel echt lovende reviews op hun site:
http://www.qpad.se/modules/myReviews/
[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 16-05-2005 09:18 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Wat een onzinargument. Dan moeten je muisbewegingen wel evenredig sneller worden, anders gaat je reactietijd omlaag.If you want the best mouse pad there is and have lots of space on your desk. The huge size of the mouse pad enables you to turn down the mouse sensitivity which increases the size of your target and therefore your precision.
Wel jammer dat bijna alle uitvoeringen 4 mm dik zijn (Steelpad S&S is half zo dik). Bij Indiweb hebben ze wel een paar mooie uitvoeringen, maar alleen de QPAD MidSense Thin - Aim is 1,5 mm dik.
[ Voor 197% gewijzigd door Aham brahmasmi op 16-05-2005 12:02 ]
1 a 2 mm dunner was idd wel beter geweest. De overige voordelen maken dit nadeel voor mij persoonlijk echter ruimschoots goed.Aham brahmasmi schreef op maandag 16 mei 2005 @ 11:43:
[...]Wel jammer dat bijna alle uitvoeringen 4 mm dik zijn (Steelpad S&S is half zo dik). Bij Indiweb hebben ze wel een paar mooie uitvoeringen, maar alleen de QPAD MidSense Thin - Aim is 1,5 mm dik.
In de praktijk stoor ik me er niet zo aan omdat:
De mat zo groot is dat je polsgewricht ruimschoots op de mat ligt / kan liggen. Vanwege de anatomie van je arm merk je de hoogte dan niet zo. Maar idd je merkt het verschil met de func (1mm) wel.
Helaas is die midsense kleiner dan de rest maar volgensmij nog steeds groot genoeg. Begrijp niet dat ze die 1.5mm niet ook in het grote formaat aanbieden.......
Func1030 25.4cm * 21.6cm * 3mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
midsense 30cm * 25cm * 1,5mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
lowsense 40.5cm* 28.5cm * 4mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
Heb destijds best veel zitten zoeken naar een opvolger van de Func en wist iig dat het stof moest worden. Uiteindelijk voor de Qpad gekozen omdat eigenlijk elke review razend enthousiast was. t enige wat ik echt een nadeel vond was de hoogte dus maar in de praktijk valt het wel mee.
Wat ook goede stoffen matten schijnen is Xtrac. Maar daar vond ik het design niet echt mooi van.
http://www.xtracpads.com/ripper.htm Deze is 1/8" dik, dus net zo dik als de func. 1/8*2.54cm=3mm en hij heeft vergelijkbare afmetingen met de lowsense...
Wellicht is dat wat voor jou. Ze hebben zelfs een nog grotere, de ripperXL
Ik heb de Qpad inmiddels sinds sept/okt 2004 dus inmiddels kunnen er wel meer goede stoffen matten zijn verschenen.
[ Voor 40% gewijzigd door Help!!!! op 16-05-2005 12:55 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Ik heb nog nooit een goeie stoffen gamers muismat gehad, alleen plastic pads en de Steelpad 3S die ik meteen weer verkocht heb.Help!!!! schreef op maandag 16 mei 2005 @ 12:40:
[...]
Helaas is die midsense kleiner dan de rest maar volgensmij nog steeds groot genoeg. Begrijp niet dat ze die 1.5mm niet ook in het grote formaat aanbieden.......
Func1030 25.4cm * 21.6cm * 3mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
midsense 30cm * 25cm * 1,5mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
lowsense 40.5cm* 28.5cm * 4mm (Breedte * Diepte * Hoogte)
Heb destijds best veel zitten zoeken naar een opvolger van de Func en wist iig dat het stof moest worden. Uiteindelijk voor de Qpad gekozen omdat eigenlijk elke review razend enthousiast was. t enige wat ik echt een nadeel vond was de hoogte dus maar in de praktijk valt het wel mee.
Wat ook goede stoffen matten schijnen is Xtrac.

De S&S heeft een perfect formaat (32x27 cm) en de mTw is een fractie kleiner (29,5x24) maar heeft ook een aangenaam formaat. Groter hoeft niet echt voor mij. Naar die X-trac matten heb ik wel eens gekeken (online) en ze zijn best goedkoop, maar niet echt populair. De Snowpad schijnt ook een goeie mat te zijn voor opticals (fijn oppervlak, groot en wasbaar), maar hij glijdt toch niet zo lekker als goeie plastic pads schijnt het (speed: slow volgens indiweb).
Het was mij eerst niet helemaal duidelijk wat het verschil tussen de low/mid/high sense Qpads was, maar het is gewoon het formaat. Het feit dat er "speed: high" bij de Qpads staat lijkt te betekenen dat ze wel goed moeten glijden. Ik ga nog maar eens wat reviews lezen.
Hmmm, de X-ray Aqua3 is wel goedkoop. Of hij de kwaliteit van een Qpad heeft weet ik niet.
[ Voor 20% gewijzigd door Aham brahmasmi op 30-05-2005 22:47 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Voor 22,80 bij hardwaretotaal.nl.
Ik vind 'm misschien wel mooier dan het standaard rooie Qpad plaatje:

Bij hardwaretotaal.nl staat geen plaatje en ik vond in een raar plaatje in een Belgische shop, maar dat bleek bij nader inzien een zoom-in van de Qpad Masterpad.
[ Voor 64% gewijzigd door Aham brahmasmi op 19-05-2005 07:18 ]
Verwijderd
Deze is maar 1,5 mm dik maar mondjesmaat verkrijgbaar.
Niet bij hardwaretotaal op dit moment wel bij shop.cyes.nl
Kost wel 30 euro.
QPAD heeft ook diverse kleuren en maten ( de maat is het verschil tussen high mid en low)
Met deze dunne uitvoering is het probleem voor sommigen die 4mm te dik vinden ook door Qpad opgelost in een soort special edition.
En ja hyperglides zijn goed!
Ook op Qpads kan men de siliconen spray goed gebruiken, en geeft een super boost aan de pad.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2005 18:48 ]
Zeker mooi plaatje! Maarruh hoe bevalt ie? Zit er nl. wel over te denken om toch maar mijn 4mm in te ruilen voor deze 1.5mm...Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 17:11:
Edit: ik heb inmiddels de Qpad Low Sense Gate01 1,5 mm besteld.
Voor 22,80 bij hardwaretotaal.nl.
Ik vind 'm misschien wel mooier dan het standaard rooie Qpad plaatje:
[afbeelding]
Bij hardwaretotaal.nl staat geen plaatje en ik vond in een raar plaatje in een Belgische shop, maar dat bleek bij nader inzien een zoom-in van de Qpad Masterpad.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Wel verkrijgbaar bij hardwaretotaal.nl en voor slechts € 22,80Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 18:11:
Dit op plaatje is de QPAD® Gamer LowSense Gate1
Deze is maar 1,5 mm dik maar mondjesmaat verkrijgbaar.
Niet bij hardwaretotaal op dit moment wel bij shop.cyes.nl
Kost wel 30 euro.
Met deze dunne uitvoering is het probleem voor sommigen die 4mm te dik vinden ook door Qpad opgelost in een soort special edition.
Ook op Qpads kan men de siliconen spray goed gebruiken, en geeft een super boost aan de pad.
In de eerste instantie viel de mat me een klein beetje tegen, omdat hij (relatief) gewoon niet zo goed glijdt als m'n Steelpad S&S en hij niet helemaal vlak lag (maar dat was omdat 'ie net uit de verpakking kwam). Hij blijft goed liggen en na een dag of twee gebruik glijdt hij wat beter. Al met al een fijne mat die een plastic mat op zich wel kan vervangen; je merkt de aanwezigheid van de mat iets minder dan bij een harde plastic mat als de S&S, wat natuurlijk positief is.
Mensen met een normale Qpad 'Aim' van 4 mm dik zou ik denk ik niet aanraden om deze te vervangen door een Gate01 (of MidSense Thin), omdat de 4 mm Qpads wat meer gewicht hebben en daardoor wat beter op hun plaats blijven liggen en wat meer solide zijn. Ik heb de normale Qpad's nooit geprobeerd, maar als ik m'n bestelling over zou kunnen doen had ik denk ik een QPad Aim MidSense gekocht, omdat deze dus iets dikker is en makkelijker mee te nemen is en op kleinere bureau's past. Mijn grote LowSense mat is ook al een paar keer verschoven, dus die extra grootte maakt niet zoveel verschil.
Misschien dat mijn mening over de Qpad mettertijd nog beter wordt, maar als ik m'n Diamondback (met Hyperglides) even op m'n S&S (al eens behandeld met siliconenspray) leg merk ik toch onmiddelijk dat de glijdweerstand eens stuk minder is. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil nog is als ik ook wat siliconenspray op m'n Qpad doe...
Edit: de afbeelding op m'n Gate01 is trouwens wel een behoorlijk stuk valer dan dat plaatje hierboven. Hij is in werkelijkheid dus lichter dan dat webplaatje.
[ Voor 15% gewijzigd door Aham brahmasmi op 30-05-2005 22:46 ]
Verwijderd
heb nu een mx 1000 daar zitten lekker veel knoppen op, ik kan merken dat ik vaak toch net iets sneller ben met reloaden enzo dan de anderen.
wel een aanrader om die muisknoppen te gebruiken onder het gamen.
en ja, kwa muismat.. ik moet er nog 1 kopen.
ik heb ook nieuwe voetjes onder mijn mx1000. deze gebruikte ik al voor ik de 4d kocht en ik heb ze elke maand vernieuwd. Heeft iemand hier tips voor een muismat die werkt met mijn muis. hij moet zo min mogelijk slijten .
de 4d is gewoon verkleurd in het midden waar ie veel gebruikt word en slijt enorm. er zijn zelfs plaatsen waar het profiel van de mat af is en geen enkele muis van mij werkt. mn mx510 niet mijn mx1000 niet en mijn intelli mouse explorer 4 niet .
enige dingen die ik niet wil zijn glas, want daar kan ik zelf aan komen( pa werkt in een glas fabriek )
en van die stoffe dingen want die gaan pluizen.
iemand iets bruikbaars ??
ik voel me lekkaah !!!
Verwijderd
De lowsense daar met zoeken gevonden zijn alle 27 of 28 euro en verzendkosten 9 euro
Please geef mij de link waar jou low sense voor 22,80 of is het toch een high ofzo?
Aham brahmasmi schreef op maandag 30 mei 2005 @ 22:40:
[...]
Wel verkrijgbaar bij hardwaretotaal.nl en voor slechts € 22,80; ik heb 'm al binnen sinds afgelopen donderdag ofzo.
Ik had al de indruk dat siliconenspray wel te gebruiken is op de Qpad en dat ga ik binnenkort eens proberen.
In de eerste instantie viel de mat me een klein beetje tegen, omdat hij (relatief) gewoon niet zo goed glijdt als m'n Steelpad S&S en hij niet helemaal vlak lag (maar dat was omdat 'ie net uit de verpakking kwam). Hij blijft goed liggen en na een dag of twee gebruik glijdt hij wat beter. Al met al een fijne mat die een plastic mat op zich wel kan vervangen; je merkt de aanwezigheid van de mat iets minder dan bij een harde plastic mat als de S&S, wat natuurlijk positief is.
Mensen met een normale Qpad 'Aim' van 4 mm dik zou ik denk ik niet aanraden om deze te vervangen door een Gate01 (of MidSense Thin), omdat de 4 mm Qpads wat meer gewicht hebben en daardoor wat beter op hun plaats blijven liggen en wat meer solide zijn. Ik heb de normale Qpad's nooit geprobeerd, maar als ik m'n bestelling over zou kunnen doen had ik denk ik een QPad Aim MidSense gekocht, omdat deze dus iets dikker is en makkelijker mee te nemen is en op kleinere bureau's past. Mijn grote LowSense mat is ook al een paar keer verschoven, dus die extra grootte maakt niet zoveel verschil.
Misschien dat mijn mening over de Qpad mettertijd nog beter wordt, maar als ik m'n Diamondback (met Hyperglides) even op m'n S&S (al eens behandeld met siliconenspray) leg merk ik toch onmiddelijk dat de glijdweerstand eens stuk minder is. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil nog is als ik ook wat siliconenspray op m'n Qpad doe...
Edit: de afbeelding op m'n Gate01 is trouwens wel een behoorlijk stuk valer dan dat plaatje hierboven. Hij is in werkelijkheid dus lichter dan dat webplaatje.
Oh, ik heb blijkbaar geluk gehad; ze waren bezig met het updaten van de site en ik heb de Gate01 voor 22,80 gekregen.Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 23:14:
Ok maar ik zie hem niet in de shop de lowsense 1,5mm ?
De lowsense daar met zoeken gevonden zijn alle 27 of 28 euro en verzendkosten 9 euro
Please geef mij de link waar jou low sense voor 22,80 of is het toch een high ofzo?

@LyP0:
(1): Ik heb zelf zeer positieve ervaringen met de Steelpad S&S en nu sinds kort met de Qpad. Ik kan beide aanraden. De Stainless Pad is ook een goeie denk ik -- dit is de opvolger van de mTw pad die ik ook heb en dat is ook een goeie. Kijk eens rond op www.indiweb.de en andere webshops (www.padz.nl).
(2): Als je een goeie muismat koopt, zorg er dan voor dat je een spuitbus siliconenspray koopt (te krijgen bij de Gamma/Praxis e.d.). Een beetje van dat spul op je nieuwe mat spuiten voordat je 'm gaat gebruiken en heel goed uitwrijven (met een niet-pluizende doek ofzo). Niet teveel gebruiken want als je het aan je handen krijgt en je wrijft in je ogen, dan irriteert het nogal. Verder is het echt supergoed spul om de levensduur van je mat te verlengen; hij slijt een stuk minder en glijdt echt veel beter.
Als je muisvoetjes hebt die je elke maand vervangt kun heb je waarschijnlijk teflontape of voorgesneden stukjes hiervan. Zorg dat je Hyperglides koopt; die kosten iets meer, maar dat zijn dikke teflonvoetjes die echt maanden meegaan en ze zijn precies op maat gemaakt. Je kunt hier ook een klein beetje siliconenspray op doen maar niet rechtstreeks spuiten natuurlijk (via een doekje aanbrengen ofzo).
Ik vind die grote maat heerlijk en mijn bureau is groot genoeg.Aham brahmasmi schreef op maandag 30 mei 2005 @ 22:40:
[...]
Wel verkrijgbaar bij hardwaretotaal.nl en voor slechts € 22,80; ik heb 'm al binnen sinds afgelopen donderdag ofzo.
Ik had al de indruk dat siliconenspray wel te gebruiken is op de Qpad en dat ga ik binnenkort eens proberen.
In de eerste instantie viel de mat me een klein beetje tegen, omdat hij (relatief) gewoon niet zo goed glijdt als m'n Steelpad S&S en hij niet helemaal vlak lag (maar dat was omdat 'ie net uit de verpakking kwam). Hij blijft goed liggen en na een dag of twee gebruik glijdt hij wat beter. Al met al een fijne mat die een plastic mat op zich wel kan vervangen; je merkt de aanwezigheid van de mat iets minder dan bij een harde plastic mat als de S&S, wat natuurlijk positief is.
Mensen met een normale Qpad 'Aim' van 4 mm dik zou ik denk ik niet aanraden om deze te vervangen door een Gate01 (of MidSense Thin), omdat de 4 mm Qpads wat meer gewicht hebben en daardoor wat beter op hun plaats blijven liggen en wat meer solide zijn. Ik heb de normale Qpad's nooit geprobeerd, maar als ik m'n bestelling over zou kunnen doen had ik denk ik een QPad Aim MidSense gekocht, omdat deze dus iets dikker is en makkelijker mee te nemen is en op kleinere bureau's past. Mijn grote LowSense mat is ook al een paar keer verschoven, dus die extra grootte maakt niet zoveel verschil.
Misschien dat mijn mening over de Qpad mettertijd nog beter wordt, maar als ik m'n Diamondback (met Hyperglides) even op m'n S&S (al eens behandeld met siliconenspray) leg merk ik toch onmiddelijk dat de glijdweerstand eens stuk minder is. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil nog is als ik ook wat siliconenspray op m'n Qpad doe...
Edit: de afbeelding op m'n Gate01 is trouwens wel een behoorlijk stuk valer dan dat plaatje hierboven. Hij is in werkelijkheid dus lichter dan dat webplaatje.
Mijn Qpad van 4mm dik verschuift overigens helemaal niet. Of je moet hele rare dingen doen.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Maar is er ook een goede (Goedkope) muismat, ik zit nu met zo'n Ikea ding (€0.50).
« 'Mijn Socket 754 APG PC « '-_-' » 4075 met 3DMark05 en 6600GT' »
Bij Mediamarkt kan je de Fellows Mousepad krijgen € 2.99....... deze werkt zeer goed en gaat ook lang mee.bas116 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:47:
Al die Mousemats is LowSensivety maar ik heb een mx518 en dat is toch juist High?
Maar is er ook een goede (Goedkope) muismat, ik zit nu met zo'n Ikea ding (€0.50).
Een dure muispad zegt nix .... zoals de steelpad en icepad .... deze hebben ook zeer veel nadelen en je aim wordt er echt niet beter van.
Na een paar jaar gaat hij vervormen, zoals je kunt zien op deze foto...

Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe mousepad. De Qpad lijkt me wel wat, al is ie wel groot maar dat moet niet echt een probleem zijn. Ik vraag me echter af hoe het surface ervan is. Is die gewoon glad of net zoals een van de Func 1030 surface kanten (die ik fijn vind) grof?
Misschien dat iemand anders nog wat voorstellen heeft. Behalve de iceman of steelpad. Want dat is gewoon niets voor mij.
En moet van dit topic niet eens een deeltje 2 gemaakt worden of wordt dat al gedaan?
Ik zat net even op de Func Industries site te kijken en daar is een nieuwe versie te bekijken van de nieuwe Func 1030 surface. Deze heet ook wel sUrface1030™ MBA Limited Edition en het probleem met de rubbere muispadhouder lijkt opgelost te zijn door een alluminium versie. Misschien is dit percies wat ik zoek. Nou alleen nog een winkel vinden in NL die deze pad verkoopt.
[ Voor 22% gewijzigd door Graham op 07-06-2005 17:36 . Reden: toevoeging over nieuwe func 1030 surface ]
LOL .... dat ding kost 49 dollar .... omg thats sickGraham schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:18:
Ik heb een Func surface 1030 (zwart). Deze muismat heb ik al 3 jaar nu en ben erg tevreden over. Vooral hoe hij glijd en de ruwere overvlakte. Maar de rubberen houder voor de muismat is niet zo top.
Na een paar jaar gaat hij vervormen, zoals je kunt zien op deze foto...
[afbeelding]
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe mousepad. De Qpad lijkt me wel wat, al is ie wel groot maar dat moet niet echt een probleem zijn. Ik vraag me echter af hoe het surface ervan is. Is die gewoon glad of net zoals een van de Func 1030 surface kanten (die ik fijn vind) grof?
Misschien dat iemand anders nog wat voorstellen heeft. Behalve de iceman of steelpad. Want dat is gewoon niets voor mij.
En moet van dit topic niet eens een deeltje 2 gemaakt worden of wordt dat al gedaan?
Ik zat net even op de Func Industries site te kijken en daar is een nieuwe versie te bekijken van de nieuwe Func 1030 surface. Deze heet ook wel sUrface1030™ MBA Limited Edition en het probleem met de rubbere muispadhouder lijkt opgelost te zijn door een alluminium versie. Misschien is dit percies wat ik zoek. Nou alleen nog een winkel vinden in NL die deze pad verkoopt.
Verwijderd
Wat is daar sick aan? voor een icemat ben je ook al 30 euro kwijt dus het valt nog wel meeRoaDHouse schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:11:
[...]
LOL .... dat ding kost 49 dollar .... omg thats sick
Serieus dude hoe krijg je dat voor elkaar?Graham schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:18:
Ik heb een Func surface 1030 (zwart). Deze muismat heb ik al 3 jaar nu en ben erg tevreden over. Vooral hoe hij glijd en de ruwere overvlakte. Maar de rubberen houder voor de muismat is niet zo top.
Na een paar jaar gaat hij vervormen, zoals je kunt zien op deze foto...
[afbeelding]
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe mousepad. De Qpad lijkt me wel wat, al is ie wel groot maar dat moet niet echt een probleem zijn. Ik vraag me echter af hoe het surface ervan is. Is die gewoon glad of net zoals een van de Func 1030 surface kanten (die ik fijn vind) grof?
Misschien dat iemand anders nog wat voorstellen heeft. Behalve de iceman of steelpad. Want dat is gewoon niets voor mij.
En moet van dit topic niet eens een deeltje 2 gemaakt worden of wordt dat al gedaan?
Ik zat net even op de Func Industries site te kijken en daar is een nieuwe versie te bekijken van de nieuwe Func 1030 surface. Deze heet ook wel sUrface1030™ MBA Limited Edition en het probleem met de rubbere muispadhouder lijkt opgelost te zijn door een alluminium versie. Misschien is dit percies wat ik zoek. Nou alleen nog een winkel vinden in NL die deze pad verkoopt.
heb ook al een func nu bijna 2 jaar... nergens last van. Ja de vlakke kant is versleten en nutteloos, maar de ruwe kant doet het nog prima
[ Voor 7% gewijzigd door HyperioN op 07-06-2005 23:29 ]
De Qpad is gewoon een erg fijne mat en zeker een waardige vervanger voor een plastic mat zoals de fUnc 1030. Hij is er ook in 3 (4 eigenlijk) verschillende maten, dus dat moet ook geen probleem zijn. Het is een stoffen mat met een gladde coating; het grote voordeel hiervan is dat hij goed glijdt (bijna zo goed als een goeie plastic pad), maar dat je de aanwezigheid van de mat bijna niet voelt! Dat is wel een groot voordeel eigenlijk, want alhoewel mijn Steelpad S&S (plastic) beter glijdt, gebruik ik toch liever de Qpad.Graham schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:18:
De Qpad lijkt me wel wat, al is ie wel groot maar dat moet niet echt een probleem zijn. Ik vraag me echter af hoe het surface ervan is. Is die gewoon glad of net zoals een van de Func 1030 surface kanten (die ik fijn vind) grof?
Hebben zij ook een website? Ben wel geinteresseerd in die icematjes.Skerekrow schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:28:
Bij de entertainer in zwolle gaan de icematjes met dikke korting de deur uit. Ze stappen volledig over op de exactmat van razer omdat de icemats moeilijk leverbaar zijn geworden voor hun.
Je loop de blokker binnen of een andere winkel
je koopt een grote pan met teflon binnekant
je neemt je dremel en slijpt de bodem eruit
plakt een paar rubbertjes aan de onderkant
klaar
muismat van 5 € met teflon beschermlaag waarop je muis perfect schuift.
nope helaas niet, tis puur een gamewinkelrelonky schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 12:10:
[...]
Hebben zij ook een website? Ben wel geinteresseerd in die icematjes.
Tja gewoon gebruik hoor en heb het al bij meerdere mensen gezien. Daarom ook bij de nieuwe versie een masieve alluminium uitvoering van de houder voor de muismat.HyperioN. schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:28:
[...]
Serieus dude hoe krijg je dat voor elkaar?
heb ook al een func nu bijna 2 jaar... nergens last van. Ja de vlakke kant is versleten en nutteloos, maar de ruwe kant doet het nog prima
Ik twijvel tussen de Ulti mat en Core pad.
corepad is gewoon icemat ? en ultimat is van aliminium
iemand ervaringen met 1 van deze matjes.
Antec Sonata II EC/MT 450Watt | AMD Athlon 64 3700+ s754 | Asus K8N4-E Deluxe | 2X512MB Kingston DDR PC3200|Maxtor 250Gig 16MB cache | Asus EN6600GT 128 MB PCI-E | MX500
Heb je deze draad wel gelezen of gewoon blindelings gepost?Nara Shikamaru schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 00:04:
[...]
corepad is gewoon icemat ? en ultimat is van aliminium
iemand ervaringen met 1 van deze matjes.

Anyway, ik persoonlijk heb niet zo'n goede ervaring met Corepad in combinatie met de Logitech MX500. Die Corepad heb ik toen teruggestuurd.
Later een MX1000 en een Icemat gekocht. Werkt erg lekker. Enige nadeel van de harde glas is dat elk korreltje en kruimeltje meteen een irritant krasgeluid maakt.
De Ulti-mat is niet zomaar een aluminium mat. Hij is trouwens van heel dun staal (oude versie was van alu) met een paar lagen teflon aan de bovenkant en een dun laagje anti-slip schuimrubber eronder. Volgens mij (en zat reviews) moet dit een erg goeie mat zijn, maar hij is nog steeds van metaal en zal dus wat koud aanvoelen en waarschijnlijk zal er ook zweet op condenseren. De Steelpad 3S (volledig van aluminium) heb ik ooit geprobeerd en die had daar erg last van (neerslaand zweet), dus die heb ik meteen weer verkocht. Ik ben nog steeds benieuwd naar de Ulti-mat maar ik heb inmiddels 3 goeie matten dus die koop ik er niet ook nog bij.Nara Shikamaru schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 00:04:
Welke zal beter zijn voor FPS Instagib.
Ik twijvel tussen de Ulti mat en Core pad.
corepad is gewoon icemat ? en ultimat is van aliminium
iemand ervaringen met 1 van deze matjes.
De Corepad is geen Icemat trouwens, maar ik zou liever de Ulti-mat proberen.
ic, bedankt voor het info xD.Aham brahmasmi schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 11:04:
[...]
De Ulti-mat is niet zomaar een aluminium mat. Hij is trouwens van heel dun staal (oude versie was van alu) met een paar lagen teflon aan de bovenkant en een dun laagje anti-slip schuimrubber eronder. Volgens mij (en zat reviews) moet dit een erg goeie mat zijn, maar hij is nog steeds van metaal en zal dus wat koud aanvoelen en waarschijnlijk zal er ook zweet op condenseren. De Steelpad 3S (volledig van aluminium) heb ik ooit geprobeerd en die had daar erg last van (neerslaand zweet), dus die heb ik meteen weer verkocht. Ik ben nog steeds benieuwd naar de Ulti-mat maar ik heb inmiddels 3 goeie matten dus die koop ik er niet ook nog bij.
De Corepad is geen Icemat trouwens, maar ik zou liever de Ulti-mat proberen.
[ Voor 4% gewijzigd door Nara Shikamaru op 10-06-2005 11:27 ]
Antec Sonata II EC/MT 450Watt | AMD Athlon 64 3700+ s754 | Asus K8N4-E Deluxe | 2X512MB Kingston DDR PC3200|Maxtor 250Gig 16MB cache | Asus EN6600GT 128 MB PCI-E | MX500
edit:
Ik heb ook meteen hyperglides en anti friction vloeistof besteld.
Twee kleine vraagjes, moet je nu je de oorspronkelijke glides van je muis verwijderen of worden ze over de oorspronkelijke glides geplaatst? (het gaat om deze hyperglides)
Iemand gaf in deze forum thread aan dat gamma silliconen spray ook voldeed, bijna wilde ik dat doen maar iemand gaf weer op zijn beurt aan dat het irriterend is voor de huid...?
Iemand meer ervaring hiermee? Of kan je gewoon silliconen spray gebruiken?
Ik heb deze vloeistof besteld: anti friction vloeistof .
(volgens mij waren dit en dit de posts betreffende de siliconen spray...)
Een behoorlijk kostenplaatje van iets meer dan 100 euro (inclusief MX518)...

[ Voor 76% gewijzigd door guardian-spirit op 17-06-2005 01:32 ]
Dit topic is gesloten.