20" TFT scherm van Dell

[Anoniem: 39031]

Begrijp ik het goed dat de juiste specs nog steeds niet gevonden zijn?

En zijn er inmddels al tevreden gebruikers?

[Anoniem: 15218]

Op woensdag 12 december 2001 21:49 schreef canalplus het volgende:
Begrijp ik het goed dat de juiste specs nog steeds niet gevonden zijn?

En zijn er inmddels al tevreden gebruikers?

Misschien als we kunnen vinden wat voor panel erin zit dat we dan de juiste specs vinden

Hij ECHT GROOT!

[EDIT] Laat maar, ik zit weer es te slapen, er zit een Samsung panel in

[Anoniem: 39031]

Op woensdag 12 december 2001 21:55 schreef iefje het volgende:

[..]

Misschien als we kunnen vinden wat voor panel erin zit dat we dan de juiste specs vinden

Hij ECHT GROOT!

[EDIT] Laat maar, ik zit weer es te slapen, er zit een Samsung panel in

Zoals ik al eerder zei: Maar ik zou ze graag door Dell bevestigd zien.
ps d'r zit een Acer panel in.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op donderdag 06 december 2001 10:38 schreef canalplus het volgende:
Hij word gemaakt bij Acer in Taiwan:
Category Name)
2000FP / DELL FP2036
(Model No / Brand Name) (Basic Model)
* Manufactured at :
Acer Communications & Multimedia Inc.
157 Shanying Road, Gueishan, Taoyuan 333, Taiwan, R.O.C.

We hereby declare that this device complies with Part 15 of the FCC Rules.
Operation is subject to the following two conditions :
This device may not cause harmful interference, and
This device must accept any interference received,
including interference that may cause undesired operation.

* FCC Rules :
Tested to comply with FCC part 15, class B
* Test site at :
Compliance Engineering Services, Sunnyvale, CA, USA
* Responsible Party for Product Compliance :
Acer Communications & Multimedia Inc.

157, Shan-Ying Road,

Gueishan, Taoyuan 333

Telephone [phone]

Fax [phone]

* Manufacturer Information :
Acer Communications & Multimedia Inc.
157, Shan-Ying Road,

Gueishan, Taoyuan 333

2001-4-26


--------------------------------------------------------------------------------

En dit panel zit erin: http://www.adti.com.tw/html/product/ProductDetail.asp?ref2_Id=107&Id=109

[Anoniem: 15218]

Op woensdag 12 december 2001 21:59 schreef canalplus een hoop nuttige informatie

Op die site van dat panel staat dus 30ms, de rest komt ook wel overeen met de info op de DELL site.

Maar idd, dit wil ik ook wel bevestigd zien door DELL.

[EDIT] Ik heb ook eens een mailtje gestuurd naar DELL, nu nog afwachten.

[Anoniem: 18881]

Op woensdag 12 december 2001 22:07 schreef iefje het volgende:

[EDIT] Ik heb ook eens een mailtje gestuurd naar DELL, nu nog afwachten.

Kan je eerlijk gezegd lang wachten!

Je kan beter bellen denk ik, zie mijn post met plaatje van e-mail voor het telefoonnummer

[Anoniem: 39031]

Op woensdag 12 december 2001 23:21 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Kan je eerlijk gezegd lang wachten!

Je kan beter bellen denk ik, zie mijn post met plaatje van e-mail voor het telefoonnummer

Volgens mij weten die Helpies bij Dell, niet zoveel over response-time soort tft-panel etc.
Dus dat bellen zal ook wel niet veel helpen. Lijkt mij.

[Anoniem: 18881]

Nee dat klopt, die helpies verwijzen je alleen door naar de website, het enige wat ik te horen kreeg was: "alles staat op onze site meneer!"

[Anoniem: 17839]

Op donderdag 13 december 2001 10:14 schreef mxstrAEm het volgende:
Nee dat klopt, die helpies verwijzen je alleen door naar de website, het enige wat ik te horen kreeg was: "alles staat op onze site meneer!"

zoals gewoonlijk (niet alleen bij dell)

[Goodielover]

Dell heeft op http://dellTalk.us.dell.com bevestigd dat 1600x1200@60hz mogelijk is via DVI
Hoera, we horen wat!

[Anoniem: 17839]

[niet dat iemand hier iets aan heeft]
hij staat ook in 'n dell foldertje wat ik bij de c't kreeg.
[/niet dat iemand hier iets aan heeft]

[Anoniem: 15218]

Zoals we hadden verwacht: ik heb ook nog geen mailtje.

Maar, dat adti panel zit er volgens mij inderdaad in, en de response time is dus denk ik ook wel 30ms, dus daarmee zit je niet fout.

[spokey]

Ik heb eind vorige week meer dan een uur met de verschillende Dell afdelingen aan de telefoon gehangen, van verkoop en custumor service tot de technische dienst en er is geen hond laatstaan een kip die je kan vertellen wat de specs zijn.
De technische dienst zegt pas wat te kunnen zeggen van het scherm zelf (fabriekant) als ze een serie nr hebben en de verkoop kwam niet verder dan, het is een Dell en naar veel kwam ze met philips of samsung op de proppen als fabriekant van het scherm zelf.

Samsung maar gebeld en die komen weer niet verder dan dat ze zelf geen 20" schermen leveren maar dat het opzich wel mogenlijk is dat Dell bv. 10000 schermen bij de fabriek heeft besteld in dat formaat en dat de fabriek dan niet te beroerd is omdat te doen

Maar heeft iemand nu al dat scherm besteld dan en zo jah hoe doet hij het onder games en dvd ??

In de C`T van deze maand staat btw ook een TFT test en daar komt de NEC 1830 als game en dvd scherm goed navoren terwijl de response time volgens de fabriek 50ms is, maw response time zegt niet alles over de kwaliteit van het scherm mbt gamen en films.
Ook 2 Samsung schermen komen er goed uit voor games/film alleen zijn die 2 types er helemaal niet (meer).

[spokey]

Is er nu niemand die dit scherm al gekocht heeft???
Ben hem van plan te gaan bestellen, maar als iemand hiero zegt dat hij niet fijn is voor games/films dan bestel ik liever een NEC 18" die ook/wel goed uit de games test kwam.
Please let me know

[Anoniem: 15218]

Op donderdag 20 december 2001 13:22 schreef spokey het volgende:
Is er nu niemand die dit scherm al gekocht heeft???
Ben hem van plan te gaan bestellen, maar als iemand hiero zegt dat hij niet fijn is voor games/films dan bestel ik liever een NEC 18" die ook/wel goed uit de games test kwam.
Please let me know

Voor zover ik weet heeft niemand hem hier....

misschien op dat domme DELLTalk forum?

[Anoniem: 39031]

reactie's:

Berichten 11-20 van de thread
Op 10 Volgende 1
Spring naar [ Begin van de thread | Einde van de thread ]
Message 11 in thread
Van:Dylan F ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-12 16:46:36 PST


Did you hook it up using DVI or analog? Did you compare the two methods of
connection? Thanks.

"Dan" <[e-mail]> wrote in message
news:MZRR7.1756$[e-mail]...
> Well I just hooked the 20" LCD to my 8200 today and it far exceeds my
> expectations - it's SUPER bright, text is almost sharper than my CRT (when
> using 1600 x 1200 resolution - which is critical to achieve the optimal
> display), and the colors are very vivid. I have to highly recommend this,
> especially since other vendors 20" LCDs (Sony, Viewsonic, NEC, etc) approach
> the $3000 range. This is a bargain at $1699 (I got it for $1400 with the
> employee purchase program that our company offers).
>
> Dan
>
> "Dan" <[e-mail]> wrote in message
> news:nmuR7.1208$[e-mail]...
> > Last week, I placed an order for a new system (8200 P4/2GHz) which includes
> > both a 21" CRT and a 20" LCD. The LCD arrived today (the system will be
> > here tomorrow). While I've only had a chance to physically take it out of
> > the box and won't be able to hook it up to test until tomorrow, I must say I
> > am extremely impressed. This thing is beautiful (and HUGE)!! There are
> > multiple outputs on the back (RGB, DVI, S-Video, power) and all cables
> > (except the S-Video) are included.
> >
> > It's going to blend in perfectly with the 8200 (same charcoal color and all
> > the round, silver buttons match the tower/CRT). I know a lot of you have
> > been trying to get opinions of this thing, so as soon as I fire it up and
> > run some tests, I'll be sure to post my opinions to this newsgroup.
> >
> > Dan
> >
> >
>
>
Post a follow-up to this message

Message 12 in thread
Van:Dan ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-12 17:19:15 PST


I have it hooked up via the DVI interface from the GeForce3 Ti200 card. I
just tested using the analog interface and there is a HUGE difference - the
display is nowhere near the sharpness of DVI mode. In fact, at 1600 x 1200,
the text is very blurry - almost like double vision. But with DVI, the text
is sharper than my 21" CRT.

My next step is to remove Nvidia's card and install a Matrox G550 dual-head
card (which has a DVI and analog interface) so I can hook up the 21" monitor
as well.

Dan


"Dylan F" <[e-mail]> wrote in message
news:ETSR7.3223$[e-mail]...
> Did you hook it up using DVI or analog? Did you compare the two methods of
> connection? Thanks.
>
> "Dan" <[e-mail]> wrote in message
> news:MZRR7.1756$[e-mail]...
> > Well I just hooked the 20" LCD to my 8200 today and it far exceeds my
> > expectations - it's SUPER bright, text is almost sharper than my CRT (when
> > using 1600 x 1200 resolution - which is critical to achieve the optimal
> > display), and the colors are very vivid. I have to highly recommend this,
> > especially since other vendors 20" LCDs (Sony, Viewsonic, NEC, etc) approach
> > the $3000 range. This is a bargain at $1699 (I got it for $1400 with the
> > employee purchase program that our company offers).
> >
> > Dan
> >
> > "Dan" <[e-mail]> wrote in message
> > news:nmuR7.1208$[e-mail]...
> > > Last week, I placed an order for a new system (8200 P4/2GHz) which includes
> > > both a 21" CRT and a 20" LCD. The LCD arrived today (the system will be
> > > here tomorrow). While I've only had a chance to physically take it out of
> > > the box and won't be able to hook it up to test until tomorrow, I must say I
> > > am extremely impressed. This thing is beautiful (and HUGE)!! There are
> > > multiple outputs on the back (RGB, DVI, S-Video, power) and all cables
> > > (except the S-Video) are included.
> > >
> > > It's going to blend in perfectly with the 8200 (same charcoal color and all
> > > the round, silver buttons match the tower/CRT). I know a lot of you have
> > > been trying to get opinions of this thing, so as soon as I fire it up and
> > > run some tests, I'll be sure to post my opinions to this newsgroup.
> > >
> > > Dan
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Post a follow-up to this message

Message 13 in thread
Van:Howard Wettstein ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-12 22:20:08 PST


You made my day! I had just ordered the 20"lcd. I can't wait. I'm very
interested in the performance of your new video card. I may go to a dual
card as well. If not, I'll buy a second video card for the second monitor.
Let me know if the monitor does as well with the new card. Thanks again a
million.
Best,
[e-mail]


"Dan" <[e-mail]> wrote in message
news:cmTR7.1792$[e-mail]...
> I have it hooked up via the DVI interface from the GeForce3 Ti200 card. I
> just tested using the analog interface and there is a HUGE difference - the
> display is nowhere near the sharpness of DVI mode. In fact, at 1600 x 1200,
> the text is very blurry - almost like double vision. But with DVI, the text
> is sharper than my 21" CRT.
>
> My next step is to remove Nvidia's card and install a Matrox G550 dual-head
> card (which has a DVI and analog interface) so I can hook up the 21" monitor
> as well.
>
> Dan
>
>
> "Dylan F" <[e-mail]> wrote in message
> news:ETSR7.3223$[e-mail]...
> > Did you hook it up using DVI or analog? Did you compare the two methods of
> > connection? Thanks.
> >
> > "Dan" <[e-mail]> wrote in message
> > news:MZRR7.1756$[e-mail]...
> > > Well I just hooked the 20" LCD to my 8200 today and it far exceeds my
> > > expectations - it's SUPER bright, text is almost sharper than my CRT (when
> > > using 1600 x 1200 resolution - which is critical to achieve the optimal
> > > display), and the colors are very vivid. I have to highly recommend this,
> > > especially since other vendors 20" LCDs (Sony, Viewsonic, NEC, etc) approach
> > > the $3000 range. This is a bargain at $1699 (I got it for $1400 with the
> > > employee purchase program that our company offers).

Lees de rest van dit bericht... (45 regels)


Post a follow-up to this message

Message 14 in thread
Van:bsather ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-13 13:35:07 PST


Dan,

Can you adjust the contrast in digital mode?

Bjorn
Post a follow-up to this message

Message 15 in thread
Van:Dan ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-13 13:37:14 PST


no, just the brightness (in analog you can set both). This thing is so
bright, that I have it set to 40 (out of 100). There's no need to adjust
the contrast (IMO).

Dan

"bsather" <[e-mail]> wrote in message
news:[e-mail]...
> Dan,
>
> Can you adjust the contrast in digital mode?
>
> Bjorn
>
>
Post a follow-up to this message

Message 16 in thread
Van:Hans Bergengren ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-13 13:46:28 PST


"Dan" <[e-mail]> wrote:

> no, just the brightness (in analog you can set both). This thing is so
> bright, that I have it set to 40 (out of 100). There's no need to adjust
> the contrast (IMO).

Anyway, it should be possible to adjust such things as contrast etc using
the videocard's control panel options. Also, if using a GF2 MX or any GF3
model, try out the digital vibrance option (in the colour correction tab), I
have it set to the low setting and it does make colours richer in
appearance. Very, very nice indeed. The mid and max settings are over the
top though so I stay away from those. ;-)


Bye!
/HB.
Post a follow-up to this message

Message 17 in thread
Van:Dan ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-13 14:18:06 PST


WOW - what a great feature of Nvidia's drivers! I actually tweaked the
gamma a bit and it made a huge difference (improved the contrast
substantially).

Dan

"Hans Bergengren" <[e-mail]> wrote in message
news:Um4S7.3562$[e-mail]...
>
> "Dan" <[e-mail]> wrote:
>
> > no, just the brightness (in analog you can set both). This thing is so
> > bright, that I have it set to 40 (out of 100). There's no need to adjust
> > the contrast (IMO).
>
> Anyway, it should be possible to adjust such things as contrast etc using
> the videocard's control panel options. Also, if using a GF2 MX or any GF3
> model, try out the digital vibrance option (in the colour correction tab), I
> have it set to the low setting and it does make colours richer in
> appearance. Very, very nice indeed. The mid and max settings are over the
> top though so I stay away from those. ;-)
>
>
> Bye!
> /HB.
>
>
>
Post a follow-up to this message

Message 18 in thread
Van:Kevin K ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-12 19:47:18 PST


On Wed, 12 Dec 2001 23:44:44 GMT, "Dan" <[e-mail]>
wrote:

>Well I just hooked the 20" LCD to my 8200 today and it far exceeds my
>expectations - it's SUPER bright, text is almost sharper than my CRT (when
>using 1600 x 1200 resolution - which is critical to achieve the optimal
>display), and the colors are very vivid. I have to highly recommend this,
>especially since other vendors 20" LCDs (Sony, Viewsonic, NEC, etc) approach
>the $3000 range. This is a bargain at $1699 (I got it for $1400 with the
>employee purchase program that our company offers).
>
>Dan

Sounds great Dan! Unfortunately it's out of my budget range, but I
look forward to LCD's like that a few years from now when they drop in
price. Until then my 19" and 17" trinitrons will have to do.

Kevin

(I remember when a 19" monitor was a big deal. Now, to me, it seems
small)
Post a follow-up to this message

Message 19 in thread
Van:Mattias ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-12 20:01:06 PST


I have just placed an order for one myself (and a 8200 Dimension). How
are the viewing angles? What about the "speed" of the display? Have
you tried any games etc? Also, are you running it with a geForce3
from Dell? what model? I assume you're running it over DVI.

Thanks for any info.

Regards,
Mattias


"Dan" <[e-mail]> wrote in message news:<MZRR7.1756$[e-mail]>...
> Well I just hooked the 20" LCD to my 8200 today and it far exceeds my
> expectations - it's SUPER bright, text is almost sharper than my CRT (when
> using 1600 x 1200 resolution - which is critical to achieve the optimal
> display), and the colors are very vivid. I have to highly recommend this,
> especially since other vendors 20" LCDs (Sony, Viewsonic, NEC, etc) approach
> the $3000 range. This is a bargain at $1699 (I got it for $1400 with the
> employee purchase program that our company offers).
>
> Dan
>
> "Dan" <[e-mail]> wrote in message
> news:nmuR7.1208$[e-mail]...
> > Last week, I placed an order for a new system (8200 P4/2GHz) which includes
> > both a 21" CRT and a 20" LCD. The LCD arrived today (the system will be
> > here tomorrow). While I've only had a chance to physically take it out of
> > the box and won't be able to hook it up to test until tomorrow, I must say I
> > am extremely impressed. This thing is beautiful (and HUGE)!! There are
> > multiple outputs on the back (RGB, DVI, S-Video, power) and all cables
> > (except the S-Video) are included.
> >
> > It's going to blend in perfectly with the 8200 (same charcoal color and all
> > the round, silver buttons match the tower/CRT). I know a lot of you have
> > been trying to get opinions of this thing, so as soon as I fire it up and
> > run some tests, I'll be sure to post my opinions to this newsgroup.
> >
> > Dan
> >
> >
Post a follow-up to this message

Message 20 in thread
Van:Man-Kong Tsui ([e-mail])
Onderwerp:Re: 20" LCD flat-planl - one word: AMAZING!
Discussies:alt.sys.pc-clone.dell
View this article only
Datum:2001-12-20 08:27:59 PST


My two cents worth of my experience with the 2000FP. My set up is a
Dimension 8200, BIOS A03, Widnows XP Home Edition, 2000FP's driver, nVidia
GeForce 3 Ti 200 with its latest driver posted by Dell (which corrects for a
scaling issue, which I haven't come across, in 2000FP), and DVI-D
connection.

The screen is indeed beautiful. No dead pixels. Bright, good contrast and
saturation, and fast.

I ordered the display separate from the CPU, which I purchased a week later.
Display arrived with no documentation or driver CD-ROM. After a series of
calls (due to run around between customer service, tech support, and sales),
customer service offered to ship me a display that would have the
documentation and driver CD-ROM, though I would have to pack up and return
the display I had. Turns out they only ship documentation and driver CD-ROM
with displays sold with CPU (talk about strange!). And they couldn't e-mail
me or allow me to FTP an Acrobat version of the User Guide, which would have
made printing the Guide much easier than printing the series of HTML pages
from Dell's support site, which I ended up doing with legal size paper.

The Auto Adjust function doesn't work, and neither do most of the
Positioning and all of the Image Settings controls (dimmed) of On Screen
Display. I suspect the DVI-D connection disables those controls, though I
couldn't find anything in the documentation.

Sometimes stripes appear on the left edge of the screen when I left or right
click.

Under Power Management, though the computer can put the display in low
power, the display comes alive when the computer goes into Standby and
Hibernation. I suspect it's a BIOS issue, thought A03 doesn't do anything to
address that.

Bottom line: the 2000FP isn't perfect, but I love it.

--
Man-Kong Tsui
[e-mail]
Post a follow-up to this message


--------------------------------------------------------------------------------
Op 10 Volgende 1
Spring naar [ Begin van de thread | Einde van de thread ]



©2001 Google

[Anoniem: 33796]

Op donderdag 20 december 2001 22:17 schreef canalplus het volgende:
reactie's:
The Auto Adjust function doesn't work, and neither do most of the
Positioning and all of the Image Settings controls (dimmed) of On Screen
Display. I suspect the DVI-D connection disables those controls, though I
couldn't find anything in the documentation.

Amaai, wat een post. Ik heb me beperkt om de laatste alinea's te lezen .

Even over die functies die niet werken. Het is inderdaad zo dat wanneer je een scherm met de DVI aansluiting gebruikt er een aantal functies van het scherm niet meer in te stellen zijn. Dit omdat het digitaal signaal reeds die informatie bezit (ik weet ook wel niet in het detail hoe het zit).

Ik heb ook een tijdje met een Iiyama AS4431D scherm gewerkt en wanneer deze digitaal aangesloten was dan viel 1/3de van de functies niet meer in te stellen maar deed hij dat automatisch.

[Tenesmia]

Ik heb net zo'n scherm besteld bij dell ... ben benieuwd wanneer ie aan komt, en hoe hij bevalt ... ik houd jullie wel ff op de hoogte !

[ErikRo]

Op vrijdag 28 december 2001 12:54 schreef Kuijpmans het volgende:
Ik heb net zo'n scherm besteld bij dell ... ben benieuwd wanneer ie aan komt, en hoe hij bevalt ... ik houd jullie wel ff op de hoogte !

Wat moest je nou betalen als ik vragen mag (inc btw)? Zit er ook wel aan te denken.

Euh heb je hem eigenlijk wel in nederland besteld of in the USA?

[Tenesmia]

Op vrijdag 28 december 2001 13:40 schreef ErikRo het volgende:

[..]

Wat moest je nou betalen als ik vragen mag (inc btw)? Zit er ook wel aan te denken.

Euh heb je hem eigenlijk wel in nederland besteld of in the USA?

Ik heb hem gewoon bij dell nederland besteld, helemaal uit de USA vertrouw ik niet, ook niet met eventuele service als er iets niet goed blijkt te zijn .. was FL 3837.75
(1741.50 EUR) incl BTW ... ( wel een smak geld ... )

[ErikRo]

Op vrijdag 28 december 2001 13:44 schreef Kuijpmans het volgende:

[..]

Ik heb hem gewoon bij dell nederland besteld, helemaal uit de USA vertrouw ik niet, ook niet met eventuele service als er iets niet goed blijkt te zijn .. was FL 3837.75
(1741.50 EUR) incl BTW ... ( wel een smak geld ... )

Ach ik had toch al op 2 tot 3 mile gerekend (Iiyama 4431). Die 800 piek extra maakt op zich ook niet meer zoveel uit. Die Dell had wel zo'n beetje alles wat je nodig had.
Zitten er eigenlijk nog nadelen aan die Dell? Nadelen waarvan je zegt, jammer dat hij dit niet meteen heeft.

Speel er aub ook een spelletje RTCW op, of iets in die trend op om te kijken of hij dat aankan. We willen er natuurlijk wel fatsoenlijk mee kunnen gamen

Heb je eigenlijk nog gekeken hoe ze omgaan met stukke (sub) pixels? Wanneer mag hij omgeruild worden?

Laatste vraag wanneer verwacht je hem? Ik ben erg benieuwd naar je ervaringen met dit scherm.

Veel (computer)plezier ermee in ieder geval

[Tenesmia]

Ik heb eigenlijk niet echt zoekwerk verricht naar hoe dell omgaat met stuck en dead (sub)pixels ( dom ! ) maar goed, laat ik nou eerst maar es hopen dat ie hier geen last van heeft ... uiteraard ga ik er op gamen om ff te testen ( counterstrike, quake III ) alleen wel jammer dat ik geen DVI heb op me videokaartje ( Gforce 2 GTS ) ... dus daar moet ook nog ff wat aan gebeuren binnenkort .. ATI 8500 misschien een goed idee ?? ) maar goed, RGB moet ook wel te doen zijn denk ik ..

Tja, ik verwacht hem uiteraard binnen aanzienlijke tijd, heb wel goede ervaringen met dell wat dat betreft, dus binnen 2 weken toch zeker .. maar ik houd jullie op de hoogte hoor !! zodra ik op die monitor T.net op kan, doe ik dat uiteraard....

[Anoniem: 39031]

Officieel bevestigd door Dell: De response time is 50ms (typical).

[xoror]

mjah je moet je niet blind staren op de response tijden.
zoals het in de CT ook al stond, de opgegeven waarden kan je nooit controleren. En ze hadden bij gamen geen last van.
(50ms, 45ms, 25 ms hadden ze als voorbeeld genomen).

zelf heb ik ook de 2000fp. ik speel er toch erg relax RTCW op 1600x1200. ik heb ook geen last als ik snelle bewegingen maakt. Dvd's afspelen gaat ook prima.

ik ben zelf erg tevreden over dit scherm.

[Anoniem: 39031]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:53 schreef xoror het volgende:
mjah je moet je niet blind staren op de response tijden.
zoals het in de CT ook al stond, de opgegeven waarden kan je nooit controleren. En ze hadden bij gamen geen last van.
(50ms, 45ms, 25 ms hadden ze als voorbeeld genomen).

zelf heb ik ook de 2000fp. ik speel er toch erg relax RTCW op 1600x1200. ik heb ook geen last als ik snelle bewegingen maakt. Dvd's afspelen gaat ook prima.

ik ben zelf erg tevreden over dit scherm.

Jij kunt hem als tevreden gebruiker dus iedereen aanbevelen?

[xoror]

jah zeker.

ik heb hem sinds een week. heb via dvi en beeld is super strak.

wat voor test heb je nog meer enzo, tjah ik gebruik eigenlijk alleen voor kantoor dingen, maar ik speel af en toe games en kijk films. voldoet prima. dat beeld in beeld is echt koel.

anyway for what's worth hij was elke cent die het me koste waard

[Goodielover]

Ik heb de DellTalk forums weer even wat afgestruind. Het blijkt dat je voor een lekker strak beeld echt via DVI moet gaan aansturen en niet analoog. quote van die site: "A night and day difference"
[grapje]Zou de achtergrondverlichting alleen aangaan als je DVI gebruikt [/grapje]

[Tenesmia]

Hmmm dat zou wel kunnen, maar ik heb mijn scherm nu ook sinds 2 uur en ik moet zeggen dat het mij helemaal niet tegenvalt op de normale analoge aansluiting ( heb namelijk ( nog ) geen DVI ) , maar het beeld is wel helder en scherp al zo , al kan ik me voorstellen dat het beter kan ! In spelletjes ( speel nogal fanatiek CS ) valt het me ook niet tegen, al is het wel ff zoeken met de instellingen, zodat ie niet teared ...

Maar mijn god wat is dit ding groot !!

echt prachtig scherm(pje )

[spokey]

In spelletjes ( speel nogal fanatiek CS ) valt het me ook niet tegen, al is het wel ff zoeken met de instellingen, zodat ie niet teared ...

Maar mijn god wat is dit ding groot !!

echt prachtig scherm(pje )

Wat bedoelje met zoeken van de instellingen psies?
K weet zelf namelijk nog steeds niet of ik nu de 17" van Dell wil gaan kopen of deze 20"

[Anoniem: 40008]

Mannen, ik heb dit scherm net zelf ook besteld.. 4 dagen geleden, nog geen mail van Dell gehad, maar komt vast nog wel.

Ik heb GEEN DVI, en ik wil zoiezo mijn gfx card vervangen. Kunnen jullie me zeggen of elke geforce 2/3 met dvi uitgang goed is hiervoor? Of moet ik ook nagaan of de kaart ook daadwerkelijk dvi in 1600*1200 ondersteunt?

zelf zit ik te denken aan de Leadtek Winfast Titanium 500 TD 64Mb DDR TV+DVI, maar ik vind ze echt super prijzig!! Wat wordt nu aangeraden door jullie bij zo'n 20 incher?

[spokey]

Ik zou denk ik een ATI Radeon 8500 halen, die zijn ook zwaar relaxed en zijn altijd paar 100 piek goedkoper dan een Geforce 3.
Heb zelf net 1tje gehaald vooruit lopend op mn aanteshaffen Dell 17" of 20".

[Anoniem: 40008]

alleen heb ik begrepen dat de opengl performance niet super is. Ik werk juist veel in 3d pakketten en dat kan ik echt niet hebben.

Hoe wist je dat de dvi uitgang van de radeon die resolutie aan kon?

[Anoniem: 35971]

Hé, wat een toeval!
Van de week net 2 Dell Precision 530 workstations (Dual Xeon 1.7 Ghz, 2 GB RDRAM, etc. errug fijn! ) zitten inrichten, ook met deze schermen!

Kwaliteit was erg goed, ik vond echter het verschil tussen analoge en DVI aansturing wel erg groot. DVI was DUIDELIJK beter. Verder wel een aanradertje voor dit geld

[Anoniem: 40008]

Maar welke kaarten heb je gebruikt om hem aan te drijven op 1600*1200 met dvi?

[Anoniem: 45994]

ik heb zelf de 15 inch versie en ik moet zeggen het zijn echt geile tft`s

[Tenesmia]

Op vrijdag 18 januari 2002 19:34 schreef spokey het volgende:

[..]

Wat bedoelje met zoeken van de instellingen psies?
K weet zelf namelijk nog steeds niet of ik nu de 17" van Dell wil gaan kopen of deze 20"

ow het instellen van de vertical sync enzo , je kunt nogal wat dingen veranderen ook in CS zelf waardoor het beeld fijner overkomt ... maar als ik jou was zou ik definitief voor deze monitor gaan .. juist dat formaat maakt het allemaal zo mooi ! ... en de kleuren zijn ook mooi helder ...

[Anoniem: 40008]

zat net op de leadtek site. De leadtek ti 500 kan geen dvi tot 1600*1200 aan.

[Tenesmia]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:30 schreef The_Shark het volgende:
zat net op de leadtek site. De leadtek ti 500 kan geen dvi tot 1600*1200 aan.

Weer een reden om voor de Radeon 8500 te gaan, die dit wel aankan ... `Features 165MHz integrated TMDS transmitter to support DVI up to UXGA (1600x1200) resolutionŽ ...

[Anoniem: 40008]

te slechte opengl ondersteuning =[

De hercules prophet kan 16k aan op dvi. !

[Anoniem: 39031]

DVI & TV connectoren voor eenvoudige aansluiting op LCD-schermen en TV's
- Hoge resolutie TV-encoder voor DVD-weergave met hardwarematige bewegingscompensatie op de NTSC & Pal TV met resoluties van 640x480 tot 1024x768.
- Hoge resolutie externe DVI-encoder voor weergave op digitale LCD-schermen met resoluties tot 1600x1200 in 16 miljoen kleuren

De hercules ti500 trekt die dvi 1600x1200 ook!

[NiGeLaToR]

Het plaatje. Mooi ding, goeie kwaliteit. Alleen raar dat hij in deze tijd nog maar conform TCO95 is en niet TCO99 ?

En 4.000,- is relatief wel duur hoor. Want een 17" is nu zo'n 1500,- .. en een 15" rond de 800,- ... (jaja reken zelf de pleuro's maar uit) Paar inch meer is dus redelijk aan de prijs.. misschien kun je dan beter 2 x 17" kopen
Iz ook GeiL

[Anoniem: 18881]

Hebben jullie dode pixels? Please be honest, ik heb namelijk ontdekt dat door een beetje onzorgvuldig vervoer van TFT's er dode pixels kunnen ontstaan, dus ik ben benieuwd of het daaraan ligt of aan de TFT ...

[Tenesmia]

Op maandag 21 januari 2002 15:54 schreef mxstrAEm het volgende:
Hebben jullie dode pixels? Please be honest, ik heb namelijk ontdekt dat door een beetje onzorgvuldig vervoer van TFT's er dode pixels kunnen ontstaan, dus ik ben benieuwd of het daaraan ligt of aan de TFT ...

Klopt, dode pixels kunnen vrij makkelijk ontstaan, maar ik heb tot mijn grote vreugd niet een dead of stuck pixel kunnen ontdekken om mijn 20" lap, wat toch wel vrij zeldzaam schijnt te zijn, maar eerlijk, niet één !

[Anoniem: 47326]

Hier alle spec van de 2000fp , en ehh het is echt wel een ACER!!!

100% sure!!!

De 17" is trouwens een superbak, en de 20 zal niet veel minder zijn, echt enorm GIANT.

http://support.jp.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/index.htm

Oh ja, lees de Regulatory Notices voor het bewijs, ACER

[Anoniem: 11489]

Ik heb deze besteld...

[Anoniem: 21964]

17" tegel!

[Anoniem: 18881]

Wow dat ziet er uit, die kast van Dell is werkelijk de smaakmaker

more pix !

[Anoniem: 18881]

BTW: Dell heeft de prijs verhoogd op hun website...

1649.94 EUR
FL 3635.99

Niet dat het mij wat uitmaakt, maar beetje vreemd dat ze dat in 1 keer bewerkstelligen, zo'n grote kwaliteits-verbetering heeft het product nu ook weer niet ondergaan

[Anoniem: 21964]

Op dinsdag 05 februari 2002 12:28 schreef mxstrAEm het volgende:
Wow dat ziet er uit, die kast van Dell is werkelijk de smaakmaker

more pix !

[dnl4]

Heeft iemand die dit scherm heeft al eens geprobeerd om een DVD-speler (stand-alone) of een videorecorder op de S-Video ingang aan te sluiten? Ik ben zeer benieuwd of dit kan en wat voor beeldkwaliteit dit geeft. Als het kan heb je wel een hele vette LCD-TV.

[joosd]

ik heb hem in december gezien en ik vind hem helemaal geweldig erg groot maar wel super tof.

[Anoniem: 18881]

Op dinsdag 05 februari 2002 15:40 schreef pakkard het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Kewl, ik zit echt te genieten hier, ik heb hem ook gehad, moet er met nostalgie aan terugdenken

Maar waarom is die prijs van de 20" nu met dik 300,- Euro verhoogd

[Anoniem: 47771]

Als trouwe lezer sinds december van de inmiddels 11 pagina's....Zojuist de 2000FP binnengekregen. Wat een geweldig scherm!!!:):) 0 dode pixels. Nu nog naar DVI-D...zit te denken aan de Hercules.

[rig0r]

Heeft iemand dit enorme ding ook draaiend via DVI op 1600x1200 onder win2k ? Zoja, met wat voor een videokaart ?

Ik begrijp dat 1600x1200 de recommended resolutie is, lagere resoluties zullen er dus niet goed uit zien, betekent dus ook dat ik games op deze enorme resolutie moet gaan spelen. Zal dat zonder probs gaan met bijv. een geforce ultra 64mb ?

Tis wel een enorm ding (/me is bijna over de streep)

[Anoniem: 18881]

0 dode pixels, ongelooflijk, jullie hebben wel geluk zeg.

Maar uh, kan niemand verklaren waarom die prijs omhoog is gegaan?

[xoror]

Op woensdag 06 februari 2002 13:10 schreef rig0r het volgende:
Heeft iemand dit enorme ding ook draaiend via DVI op 1600x1200 onder win2k ? Zoja, met wat voor een videokaart ?

Ik begrijp dat 1600x1200 de recommended resolutie is, lagere resoluties zullen er dus niet goed uit zien, betekent dus ook dat ik games op deze enorme resolutie moet gaan spelen. Zal dat zonder probs gaan met bijv. een geforce ultra 64mb ?

Tis wel een enorm ding (/me is bijna over de streep)

ik draai hem met radeon 8500. (1600x1200 DVI, Win2k).
0 dode pixels, heb hem al maandje ofzo

[rig0r]

Op woensdag 06 februari 2002 17:50 schreef xoror het volgende:

[..]

ik draai hem met radeon 8500. (1600x1200 DVI, Win2k).
0 dode pixels, heb hem al maandje ofzo

hmmm mooi. worden de letters niet te klein op 1600x1200 btw ? onder games maybe ?

[Anoniem: 18881]

Sorry jongens, maar ik heb echt het vermoeden dat hier Dell medewerkers positieve reacties zitten te posten. Misschien zit ik er naast hoor, maar ik vind het echt SUPER uitzonderlijk dat niemand hier dan ook geen enkele dode subpixel heeft op een 20 inch TFT. Ik heb de Dell TFT zelf ook gehad en vele getest en ik ben nog NOOIT een Dell TFT tegengkomen die helemaal clear was.

Het is namelijk wel een feit dat Dell medewerkers hier rondneuzen, omdat ik mailtjes ontvang m.b.t. mijn posts hier. Ik vind het maar verdacht.

[rig0r]

Op donderdag 07 februari 2002 16:29 schreef mxstrAEm het volgende:
Sorry jongens, maar ik heb echt het vermoeden dat hier Dell medewerkers positieve reacties zitten te posten. Misschien zit ik er naast hoor, maar ik vind het echt SUPER uitzonderlijk dat niemand hier dan ook geen enkele dode subpixel heeft op een 20 inch TFT. Ik heb de Dell TFT zelf ook gehad en vele getest en ik ben nog NOOIT een Dell TFT tegengkomen die helemaal clear was.

Het is namelijk wel een feit dat Dell medewerkers hier rondneuzen, omdat ik mailtjes ontvang m.b.t. mijn posts hier. Ik vind het maar verdacht.

Tsja, of het zijn gewoon erg goede schermen Als je posts over andere merken TFT's leest zie je ook vaak hetzelfde verhaal...

[Anoniem: 18881]

goede schermen? het is geen MVA-panel , verouderd type met brightness level super laag, rp duizelingwekkend hoog, goede TFT schermen kosten en zeker 20 inch kosten echt geen 1500 Euro hoor

[rig0r]

Op donderdag 07 februari 2002 16:48 schreef mxstrAEm het volgende:
goede schermen? het is geen MVA-panel , verouderd type met brightness level super laag, rp duizelingwekkend hoog, goede TFT schermen kosten en zeker 20 inch kosten echt geen 1500 Euro hoor

Tsja, jij was toch ook happy over die 17" Dell ? (nostalgie e.d.) Ik zie een hele hoop positieve reacties op inet, en ja het zijn vast allemaal Dell medewerkers, kan je wel ophouden met zoeken natuurlijk als je niemand meer vertrouwt. Misschien ben jij wel een Agneovo importeur ofzo ?

[Anoniem: 24855]

He d8 laat ook maar reageren, heb veel ervaring met deze schermen, toen ik nog stage liep bij Getronics heb ik veel van zulke schermen uitgerold bij onze klant Achmea Nederland ( Centraal Beheer ) ongeveer 400 15" Dell TFT Schermen, 150" Dell TFT Schermen, en de laatste maanden ruim 300 20" Dell TFT Schermen. vind het mooie schermen, ik vind de reactietijd alleen om te huilen

Erger me trouwens ook aan de manier hoe ze hun kabels enzo inpakken ... overal plastic omheen en dan ook nog met ijzertjes dichtgeklemd, superoverbodig.. vooral als je veel van die dingen uitpakt

Zal zoiezo voor DVI kiezen kwa aansluiting dan zijn ze wel te doen. kan trouwens met 50% korting aan die dingen komen , ze komen uit Ierland ( dell )

Grtz

[Neophyte]

kan trouwens met 50% korting aan die dingen komen , ze komen uit Ierland ( dell )
Grtz

en daarom ga je nu een inkoopactie voor ons beginnen voor dit scherm dat vind ik nou echt aardig van je

[Anoniem: 24855]

Op donderdag 07 februari 2002 17:20 schreef NEOPHYTE het volgende:

[..]

en daarom ga je nu een inkoopactie voor ons beginnen voor dit scherm dat vind ik nou echt aardig van je

ehhh geen tijd

Dell doet niet zo moeilijk bij grote klanten , als je maar flink afneemt he en dat doet Getronics

[Anoniem: 18881]

Op donderdag 07 februari 2002 16:59 schreef rig0r het volgende:

[..]

Tsja, jij was toch ook happy over die 17" Dell ? (nostalgie e.d.) Ik zie een hele hoop positieve reacties op inet, en ja het zijn vast allemaal Dell medewerkers, kan je wel ophouden met zoeken natuurlijk als je niemand meer vertrouwt. Misschien ben jij wel een Agneovo importeur ofzo ?

Klopt, er is echter 1 verschil: ik post niet in topics om Neovo te proganderen, waarbij ik iedereen wijs maak dat er geen enkele dode subpixel voorkomt op het scherm, iets wat dus onwaarschijnlijk is. De Dell TFT heeft een mooi uiterlijk idd, daarom denk ik er met Nostalgie aan terug, maar als je gaat letten op puur de panel zelf ... dan is dat echt om te huilen. Dat is ook de reden dat ik hem heb teruggebracht.
Ik vind dat 'wij' niet mogen worden misleid met onwaarschijnlijke beloftes en '''''''reviews'''''''' van Dell medewerkers die zich voordoen alsof ze klant zijn.
Nogmaals; het kan zijn dat ik ernaast zit hoor, maar mijn gevoel zegt dat er hier iets NIET klopt.

Niemand heeft hier dode (sub)pixels, echt grappig

[xoror]

mxstream , dat jij een rot scherm gehad heb wil niet zeggen dat het voor iedereen anders ook is.

ik heb geen dode pixels kunnen vinden. ik maak me daar ook niet druk over. ik ben geen pixel fetisish die elke pixel van zijn scherm na gaat kijken. ik heb paar testen gedraaid en geen probs gevonden, scherm doet naar behoren.

ik werk niet bij dell, ik ga toch ook niet beweren dat jij bij Agneovo werkt. slaat gewoon nergens op.

[Anoniem: 18881]

Op donderdag 07 februari 2002 18:23 schreef xoror het volgende:
mxstream , dat jij een rot scherm gehad heb wil niet zeggen dat het voor iedereen anders ook is.

Ik beweer dit ook niet, ik geloof alleen niet dat iedereen een perfecte Dell TFT heeft

Op donderdag 07 februari 2002 18:23 schreef xoror het volgende:
ik heb geen dode pixels kunnen vinden. ik maak me daar ook niet druk over. ik ben geen pixel fetisish die elke pixel van zijn scherm na gaat kijken. ik heb paar testen gedraaid en geen probs gevonden, scherm doet naar behoren.

Ik ben blij voor je als jij je daar niet aan stoort

Ik wel (vrij normaal als je een investering doet van dik 1500 Euro voor alleen een beeldscherm) .

[xoror]

waar heb ik dan wel verteld dat mijn scherm dode pixels heeft dan ?

kijk, ik heb ook diep in de buidel getast hiervoor, als ik ook maar een dodepixel zie ga ik echt wel klagen hoor.

[Anoniem: 18881]

Op donderdag 07 februari 2002 18:39 schreef xoror het volgende:
waar heb ik dan wel verteld dat mijn scherm dode pixels heeft dan ?

kijk, ik heb ook diep in de buidel getast hiervoor, als ik ook maar een dodepixel zie ga ik echt wel klagen hoor.

xoror, je begrijpt mij verkeerd. Het kan dat jij een TFT hebt met 0 dode subpixels / pixels. Ik kan dit toch niet ontkennen?
Ik kan echter wel beweren dat het gros van de TFT's dode pixels heeft. Niet alleen Dell TFT's. De panel in de Dell TFT is absurd groot, maar ook verouderd, dit verhoogt dan ook het risico op dode pixels. Ik heb in deze topic nog NIEMAND een negatieve post zien doen m.b.t. Dell TFT's. Ben ik dan de enige ontevreden klant?

a) dit valt erg op imho. , is dit soms een 'prijs Dell de hemel' in rubriek?
b) ik krijg e-mails van Dell medewerkers die gaan reageren op posts die ik op goT maak (snap ik nog steeds niet, als je mij niet gelooft kan je dit teruglezen, ik heb een e-mail gepost hier)
c) ik heb zelf redelijk veel ervaring met diverse TFT merken, ik ken het verschijnsel dode subpixels erg goed . Ik heb o.a. de volgende merken persoonlijk getest een week lang per TFT (prive gebruik) : Philips 150B, Neovo X-174, Dell 1701FP, Samsung 170B en nog een Fujitsu TFT , waarvan ik type nummer ben vergeten, was iig wel een 15 inch. Alleen de Neovo en de Fujitsu/Philips hadden 2 of minder dode subpixels. De Dell 1701 had 3 dode pixels (ook nog in het midden van het scherm ) en 4 dode subpixels (lichtten groen op) . Philips had 1 hele licht groene dode subpixel die alleen op een puurt zwarte achtergrond heel licht oplichtte. Samsung had ook 2 dode subpixels, helemaal rechtsonderaan gelukkig, maar ik was niet tevreden over de scherpte en verdeling van de belichting.

Draw your own conclusion vanuit mijn oogpunt als er hier stuk of 5 2000FP eigenaren posten dat ze geen enkele dode subpixels hebben. Of heb ik soms erg veel bad-luck gehad? Dat geloof ik dus niet.

(BTW : mijn huidige TFT heeft ook 1 dode subpixel )

[xoror]

mxstream,

ok dan begrijpen we elkaar niet goed.
ik draai default met background op zwart. ik heb ook paar test gedaan, maar nog geen oplichtende stipjes kunnen vinden. ook met witte ondergrond geprobeerd.

ik heb dus zelf niet kunnen vinden. Er wordt in dit topic gevraagd wie / en wat, dus ik post mijn ervaringen.
dat jij andere ervaringen heb kan toch ?

zodra ik last krijg van dode storende pixels ga ik dus echt klagen.

[Anoniem: 18881]

Ik geloof je honderd procent hoor, ik wil alleen eventuele kopers waarschuwen voor een miskoop (namelijk gebaseerd op de verwachting dat ze een pracht-scherm krijgen). Ik ben erg ongelukkig geweest met de Dell TFT, vandaar.

[Anoniem: 47771]

Op donderdag 07 februari 2002 19:07 schreef mxstrAEm het volgende:
Ik geloof je honderd procent hoor, ik wil alleen eventuele kopers waarschuwen voor een miskoop (namelijk gebaseerd op de verwachting dat ze een pracht-scherm krijgen). Ik ben erg ongelukkig geweest met de Dell TFT, vandaar.

Ook ik werk niet bij Dell mxstrAEm....rare marketing strategie lijkt me ook om alle forums in de wereld te voorzien van fake positieve ervaringen.....

Goed. Ervaringen en know how verzamelen over de 2000FP was het doel. Sorry, ik ben er na 48 uur nog erg blij mee en heb toch echt nog geen dode pixel kunnen vinden en heb toch echt mijn best gedaan om ze te vinden. Flashpoint loopt zelfs soepel met 1200*1600 32 D-Sub.

Is er dan niks mis? Ja iets minder heldere stukken in het midden-onder en midden-boven vlak na het opstarten. Na een minuut niet meer te zien. Nog geen idee of het met de vele instellingen te verhelpen is. Ideeen?

Wat is de beste kaart om op de 2000FP aan te sluiten op DVI-D?

[Anoniem: 39031]

Ik moet MxstrAem gelijk geven heb er laatst een naast de nieuwe Eizo L685 18" TFT gezien. Dan Steekt die Eizo er met kop en schouders boven uit.

[Coenen]

Standaard draai je dit scherm op 1600 * 1200.
Maar wat gebeurd er nu als je een spel op 1024 * 768 draait?
Wordt het dan meer blurrier?
Want ik kan nu met m'n Radeon Vivo echt geen 1600 * 1200 in games.

[Tenesmia]

Ik heb er dus zelf oof een, en ik heb ook geen enkele stuck of dead pixel. En nee, ik werk niet bij dell en ben er zelfs niet eens tevreden over, alleen dus wel over de 2000FP ... misschien zijn ze wel niet zo slecht als jij denkt mxstrEAm ....

En ja natuurlijk is een nieuwe Eizo 18" TFT van betere kwaliteit, en dat mag ook wel, want die dingen zijn dus echt onbetaalbaar duur ! ( ik zeg niet dat ze het niet waard zijn maar een 20" Eizo TFT is gewoon veel te duur voor bijna alle tweakers ... ) ...

Ik heb mijn scherm(pje ) op 1600 x 1200 DVI op een Radeon 8500 en ik ben gewoon zeer tevreden over het beeld. Iedereen kan wel zeuren en zeiken over allemaal verschillende eigenschappen van het lapje dat erin zit, maar het gaat uiteindelijk gewoon om het beeld, en ik vind hem prachtig strak, ook in CS met 100 ( 99,9 ) fps ..

Trouwens mxstrEAm , wat jij zegt 'goede 20" TFT schermen kosten echt geen 1500 euro hoor ...' is natuurlijk een belabberd slechte redenering !

[Anoniem: 18881]

Op zaterdag 09 februari 2002 15:40 schreef Kuijpmans het volgende:
Trouwens mxstrEAm , wat jij zegt 'goede 20" TFT schermen kosten echt geen 1500 euro hoor ...' is natuurlijk een belabberd slechte redenering !

Nee jouw onderbouwing maakt het helemaal, ik heb toch boven gezegd dat de gebruikte panels in Dell TFT's al verouderd zijn ... merken willen af van deze verouderde panels omdat er betere panels worden gemaakt.

Bovendien snap ik helemaal niet waarom jij en iedereen een ATI Radeon 8500 gebruikt (kaart van hoeveel? minstens 300 Euro) alleen voor de DVI uitgang ?

Speelt het lekker om 150 FPS te hebben op een TFT met 50 ms responsetime
Nee tuurlijk niet, maar niemand heeft hier dan ook last van ghosting, jaja
Koop dan een matrox kaart met betere kleurenfilters, of tenminste een dualhead kaart als je zonodig wilt gamen d'r op voor aansluiting van een CRT monitor. Nee sorry ik begrijp je combinatie van hardware niet

Tis trouwens ook de waarheid. Terwijl elk merk met een 20" TFT hoge prijzen vraagt komt Dell met een bijna kostprijs aanbod, beginnen er bij jou geen lampjes (lees:pixels) te branden? ( <- is een grapje, begin alsjeblieft niet een discussie over de letterlijke betekenis van deze uitspraak )

Zie nou zelf: [Dell website notabene]

[Tenesmia]

Op zaterdag 09 februari 2002 16:30 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Nee jouw onderbouwing maakt het helemaal, ik heb toch boven gezegd dat de gebruikte panels in Dell TFT's al verouderd zijn ... merken willen af van deze verouderde panels omdat er betere panels worden gemaakt.

Ja gelukkig wel ja, anders werden TFT schermen nooit goedkoper en trouwens, zo gaat dat toch met elk computer component ? alles wordt goedkoper omdat het opgevolgd wordt door iets beters, snellers, kleiners o.i.d. in de pc branche ...

Bovendien snap ik helemaal niet waarom jij en iedereen een ATI Radeon 8500 gebruikt (kaart van hoeveel? minstens 300 Euro) alleen voor de DVI uitgang ?

Heb ik ooit gezegd dat ik die Radeon 8500 'alleen maar' heb voor de DVI ... ja, DVI is beter beeld op een TFT, maar ik heb em vooral omdat het een goede kaart is ( vergelijkbaar met GF3 Ti ) en tot 10o euro goedkoper maar goed die discussie gaan we hier niet voeren.

Speelt het lekker om 150 FPS te hebben op een TFT met 50 ms responsetime

Ja, nergens last van eigenlijk, sorry .

Zie nou zelf: [Dell website notabene]

Dit slaat alweer helemaal nergens op. Ja, dell heeft uiteraard ook nieuwere 20" ( en groter ) TFT's , en die zijn duurder .. hoe verbazend

mxstrEAm, ik zou zeggen respecteer de keuze van een ander die niet gaat voor een 17.4" Agneovo met misschien iets betere eigenschappen maar voor een 20.1" Dell voor € 200,- meer ... Jij kan mooi praten over hoger contrast bijv. , maar deze monitor is wel gewoon 2,5" groter ... en er zijn ook mensen die dat wel belangrijk vinden .. ik heb gewoon graag een groot bureaublad met veel applicaties tegelijk, en dan is 1600 x 1200 verdomd handig !

[Anoniem: 18881]

Ja idd, 1600 x 1200 kan erg handig zijn, ik heb het niet nodig. Ok laten we geen discussie voeren over de TFT van Dell, ik respecteer iedereens keuze hoor.
Alleen snap ik nog steeds niet waarom je toch een Radeon 8500 hebt gekozen boven een Matrox die DVI ook ondersteunt, maar ik zal erover nadenken, misschien kom ik er later wel uit

Oh ja nog 1 ding: zodra Dell met een MVA panel / betere specs uitkomt op haar 20" modellen, dus de 2001FP of iets dergelijks, ben ik ook van plan om hem aan te schaffen . Ik vind alleen dat nu daar de tijd niet voor rijp is. Maar zoals ik al zei: ieders eigen keuze hoor

[Tenesmia]

Op zondag 10 februari 2002 17:46 schreef mxstrAEm het volgende:
.... Maar zoals ik al zei: ieders eigen keuze hoor

mxstrEAm , we zijn het eens !!

[Anoniem: 18881]

Nu al? Na 277 posts

Maar ik meen het serieus hoor, next year heb ik ook een 20" you'll see

eerst even genieten hiermee , hopelijk zal Dell snel uitkomen met de 2001FP , hebben ze met de 17xx serie ook gedaan. Ik had natuurlijk het geluk dat ik een 1701FP heb gekocht in de winkel i.p.v de 1702FP
Misschien daarom ook het ongeloof naar jullie toe m.b.t. dode (sub)pixels ...

[xoror]

Ja idd, 1600 x 1200 kan erg handig zijn, ik heb het niet nodig. Ok laten we geen discussie voeren over de TFT van Dell, ik respecteer iedereens keuze hoor.
Alleen snap ik nog steeds niet waarom je toch een Radeon 8500 hebt gekozen boven een Matrox die DVI ook ondersteunt, maar ik zal erover nadenken, misschien kom ik er later wel uit

matrox dvi gaat maar tot 1280x1024. stond al eerder in dit topic vermeld.

[Goodielover]

Heren, wat een bijna flame achtige discussie.

Conclusie van het verhaal is volgens mij dus dat de prijs prestatie verhouding van dit scherm erg goed is.
De combinatie met een Radeon 8500 heeft ook mijn voorkeur.

Lekker groot werkblad. Pivot functionaliteit was wel handig geweest bij surfen dan had je een scherm van 1200x1600 dus lekker lange pagina's -> weining scrollen.

De prijs is trouwens weer onder de €1500
Hij was om onverklaarbare redenen laatste tijd ineens sterk verhoogd. Nu gelukkig teruggedraaid

[Anoniem: 18881]

Op zondag 10 februari 2002 20:36 schreef xoror het volgende:

[..]

matrox dvi gaat maar tot 1280x1024. stond al eerder in dit topic vermeld.

dat heb ik niet kunnen lezen/herinner me niet dat ik zoiets gelezen heb , maar als je dat zo zegt geloof ik je.

Op maandag 11 februari 2002 10:17 schreef Goodielover het volgende:
Heren, wat een bijna flame achtige discussie.

sorry for that , de onderlinge verhoudingen zijn herstellende

Op maandag 11 februari 2002 10:17 schreef Goodielover het volgende:

Conclusie van het verhaal is volgens mij dus dat de prijs prestatie verhouding van dit scherm erg goed is.

Zeer correct, dat moet ik wel toegeven idd ( desalniettemin blijft het geen lange-termijns investering, maar ik ga hierover geen discussie uitlokken plz laat deze uitspraak vrijblijvend zijn )

Op maandag 11 februari 2002 10:17 schreef Goodielover het volgende:
De prijs is trouwens weer onder de €1500
Hij was om onverklaarbare redenen laatste tijd ineens sterk verhoogd. Nu gelukkig teruggedraaid

Kan zijn dat door de grote vraag naar dit scherm de prijs is gestegen, wie zal het zeggen, misschien wel door dit topic

Hebben jullie eigenlijk dit scherm los gekocht of i.c.m. een systeem? user: Pakkard heeft een mooie bureau-uitrusting moet ik zeggen

[Anoniem: 42425]

Het is wel zeer goedkoop voor een 20" voor dit geld koop je ook een 17" Eizo . BTW ik zou zeker voo de Eizo gaan, is een betere kwalteit vin ik. Bij ons op werk hebben we 15" Dell schermen (ook van die mooie zwarte) maar ik moet zeggen dat mijn eigen 15" Eizo veel scherper is, en tevens lijkt ie sneller te zijn. (vooral met games)

[Anoniem: 39031]

Ik zeg het nog maar een keer maar het gebruikte panel is van ACER http://www.adti.com.tw/html/product/ProductDetail.asp?ref2_Id=107&Id=109

[Tenesmia]

Op maandag 11 februari 2002 17:59 schreef canalplus het volgende:
Ik zeg het nog maar een keer maar het gebruikte panel is van ACER http://www.adti.com.tw/html/product/ProductDetail.asp?ref2_Id=107&Id=109

En die specs zien er helemaal niet zo slecht uit moet ik zeggen ... response van 25 ms is toch helemaal niet slecht dacht ik ? en inderdaad, mxstrEAm en ik zijn alweer uit de flameachtige periode van onze discussie, en duidelijk aan het verbroederen

[Anoniem: 18881]

Op maandag 11 februari 2002 17:59 schreef canalplus het volgende:
Ik zeg het nog maar een keer maar het gebruikte panel is van ACER http://www.adti.com.tw/html/product/ProductDetail.asp?ref2_Id=107&Id=109

canalplus de rp van deze TFT is 25ms, op de gegeven link komen de eigenschappen van deze ACER niet overeen met de Dell TFT, deze heeft namelijk 50ms als responsetijd. De contrast-ration en brightness kloppen al helemaal niet. In de Dell zit toch echt geen MVA panel. Verkeerde link?

[Anoniem: 39031]

Op maandag 11 februari 2002 18:16 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

canalplus de rp van deze TFT is 25ms, op de gegeven link komen de eigenschappen van deze ACER niet overeen met de Dell TFT, deze heeft namelijk 50ms als responsetijd. De contrast-ration en brightness kloppen al helemaal niet. In de Dell zit toch echt geen MVA panel. Verkeerde link?

Dit staat toch echt in de technische gegevens:

Hij word gemaakt bij Acer in Taiwan:
Category Name)
2000FP / DELL FP2036
(Model No / Brand Name) (Basic Model)
* Manufactured at :
Acer Communications & Multimedia Inc.
157 Shanying Road, Gueishan, Taoyuan 333, Taiwan, R.O.C.

We hereby declare that this device complies with Part 15 of the FCC Rules.
Operation is subject to the following two conditions :
This device may not cause harmful interference, and
This device must accept any interference received,
including interference that may cause undesired operation.

* FCC Rules :
Tested to comply with FCC part 15, class B
* Test site at :
Compliance Engineering Services, Sunnyvale, CA, USA
* Responsible Party for Product Compliance :
Acer Communications & Multimedia Inc.

157, Shan-Ying Road,

Gueishan, Taoyuan 333

Telephone [phone]

Fax [phone]

* Manufacturer Information :
Acer Communications & Multimedia Inc.
157, Shan-Ying Road,

Gueishan, Taoyuan 333

2001-4-26


--------------------------------------------------------------------------------

[Anoniem: 18881]

Ik heb van Dell een tijdje terug een e-mail gekregen waarin dus werd vermeld dat de rp 50ms typical was.

Bovendien zei jij het drie pagina's terug ook:

Op dinsdag 08 januari 2002 14:55 schreef canalplus het volgende:
Officieel bevestigd door Dell: De response time is 50ms (typical).

Op elke website van Dell staat 50ms. Maar toen ik terugbladerde voor de website van Dell waar dus de specificaties staan kwam ik dit tegen:

http://www.dell.com/us/en/gen/learnmore/learnmore_monitors_workstations_popup_precn_details.htm

25 ms dus

Heb ik nu iets grandioos gemist?????? Ik dacht dat Dell geen MVA panel leverde.

Op die pagina van hierboven stond namelijk 1 maand geleden (toen ik nog geen TFT had ) 50ms als typical rp.

[Anoniem: 39031]

Waarschijnlijk is Dell een beetje slordig met het vertstrekken van techn. informatie.

[Anoniem: 15218]

Misschien dat het wat door elkaar is gehaald, de 15" en 17" TFT's van DELL hebben 50ms rp (de 1500 en 1700 modellen dan) en de 2000 heeft dan opeens 25ms rp.

uuhhh ofzo

[Anoniem: 18881]

Op dinsdag 12 februari 2002 08:05 schreef canalplus het volgende:
Waarschijnlijk is Dell een beetje slordig met het vertstrekken van techn. informatie.

Ik snap er niets van: we hebben dit zo lang zitten napluizen: ik heb Dell gemaild en bevestigd gekregen dat de rp 50ms is, maar wat je zegt: op hele andere pagina's staan weer hele andere specs.
Waarom concludeerde je eigenlijk paar pagina's terug dan dat je het officeel bevestigd heb gekregen dat de rp 50ms is?
Ik weet het bijna zeker hoor: na een reactie van Dell, internet weet ik zeker dat er toch echt geen MVA panel in zit. En bij Dell zijn ze ook een beetje dubbelzinnig aan het doen. Op hun eigen pagina's staan echt vele tegenstrijdigheden.

[Anoniem: 39031]

Op dinsdag 12 februari 2002 21:59 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Ik snap er niets van: we hebben dit zo lang zitten napluizen: ik heb Dell gemaild en bevestigd gekregen dat de rp 50ms is, maar wat je zegt: op hele andere pagina's staan weer hele andere specs.
Waarom concludeerde je eigenlijk paar pagina's terug dan dat je het officeel bevestigd heb gekregen dat de rp 50ms is?
Ik weet het bijna zeker hoor: na een reactie van Dell, internet weet ik zeker dat er toch echt geen MVA panel in zit. En bij Dell zijn ze ook een beetje dubbelzinnig aan het doen. Op hun eigen pagina's staan echt vele tegenstrijdigheden.

Ik heb het ze gevraagd, en kreeg als antwoord dat het 50 ms is. Maar ja misschien kwam dat antwoord wel van een of andere Miep!

[Tenesmia]

is er niet ergens een testje ofzo wat ik kan draaien om de rp van mijn scherm te meten oid ? zijn we eruit

[Anoniem: 18881]

als je mij de contrast ratio kan vertellen van het boekje of de brightness kan ik zo bepalen wat je RP minimaal is
Of hebt ge geen boekje meegeleverd gekregen van Dell

[Tenesmia]

ja was wel een boekje bij ... zal het maandag ( ben ik pas weer thuis ) ff posten !

[Anoniem: 18881]

schoed, ben echt benieuwd

[Rick2001]

Door het weten van het contrast ratio en het brightness level kun je nooit de responsetime bepalen.
Hoe was je dit van plan ?

[Anoniem: 18881]

Er zijn namelijk een paar merken die panels maken. Techniek is precies hetzelfde, alleen kan je brightness en contrast ratio moeilijk meten (daarom 'knoeien' een paar merken met hun specs).
Bij de Dell TFT is het van belang om te weten of het een MVA panel is en dat kan je snel terugzien met bv de contrast ratio, ondanks het feit dat bepaalde waardes zijn opgeschroefd.
Maar ik begrijp je wel: je denkt natuurlijk: welk verband bestaat er nu tussen de contrast ratio / brightness en de responsetijd ?

Antwoord erop: er is geen technisch verband

[Rick2001]

Op zaterdag 16 februari 2002 11:01 schreef mxstrAEm het volgende:
Er zijn namelijk een paar merken die panels maken. Techniek is precies hetzelfde, alleen kan je brightness en contrast ratio moeilijk meten (daarom 'knoeien' een paar merken met hun specs).
Bij de Dell TFT is het van belang om te weten of het een MVA panel is en dat kan je snel terugzien met bv de contrast ratio, ondanks het feit dat bepaalde waardes zijn opgeschroefd.
Maar ik begrijp je wel: je denkt natuurlijk: welk verband bestaat er nu tussen de contrast ratio / brightness en de responsetijd ?

Antwoord erop: er is geen technisch verband

Ja, precies.
De specs die gegeven worden van het scherm dat ikzelf heb, het SAMSUNG 151s kloppen ook nergens precies.
Toevallig dat ik dus wel precies het typenummer van het panel wat erin zit weet en dus de exacte datasheet heb kunnen downloaden.
Als je dan kijkt zie je dat het brightness level 350cd/m2 is typical. Voor het contrast ratio staat een minimale waarde van 200:1 en is typical 400:1
Op de sites staat toch meestal een brightness van 250cd/m2 en een contrast van 330:1 vermeld.
Natuurlijk kan een fabrikant niet standaard alle waarden gaan opgeven van de specs van een panel dat in het scherm zit.
Het is natuurlijk jammer dat een fabrikant niet gewoon verteld welk panel er gebruikt is in hun TFT monitor.
Hoe zelden zie je zo'n ding open en kunt het type en merk panel zien.

[Anoniem: 18881]

mooie specs hoor voor een 15" , petje af voor Samsung.