20" TFT scherm van Dell

[Goodielover]

Ik heb een 20" LCD scherm gevonden bij del voor "slechts" fl.4000,= Ik ben verbaasd over de relatief lage prijs van dit apparaat. Kent iemand dit ding al, of een site met een test ervan?


Fabrikant Dell
Dell Part Nummer IM-ZZ0J852
Fabrikant # EMF0J852
FL 3305.00 (ex BTW) FL 3968,65 (incl BTW)

Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm ( x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95

[Brakkie]

Dit moet echt een bizar ding zin..... heb je geen linkje?

[Goodielover]

Een beetje lang maar hier is ie dan:

http://dellware.euro.dell.com/dellstore/dellware/config/default.asp?s=nlbsd&l=nl&m=nlg&c=NL30204&n=&cu=nldhs&v=n&cc=&ogn=&kcd=&ad=&mc=&rs=&cuid=&cg=&pch=1&pn=0&demo=&gc=&sbc=ukbsddw&co=&b=DNL_IM-ZZ0J852

[creative8500]

Als ik geld heb.... !!!

[Abbadon]

4 mille voor een 20" TFT?

* Abbadon gaat maar wat centjes opzij zetten de aankomende tijd

[Goodielover]

PC-prive projectje komt er aan.
PC is 1 jaar oud en nog prima dus dan maar de 17" CRT vervangen, toch? Hebben de kinderen meteen ook een lekker scherm voor Nijntje en de dieren.

[creative8500]

[kakker]
Maar kerel, dat is toch geen geld
[/kakker]

Sorry hoor, maar ik zit bij 10 van die vreselijke **** in de klas

[Anoniem: 30386]

[topic=318422/1/30]

[Goodielover]

FF doorleren en dan gaan werken. Wordt het financiele leven veel leuker van.

[Anoniem: 33796]

Volgens de site kost het scherm fl 3305 wat eigenlijk niet zo veel is. De NEC (ook 20" LCD) kost meer dan het dubbel, fl 7088, maar ik denk dat die prijzen nog van voor de prijsverlaging van NEC zijn.

Wel spijtig dat er niet meer specificaties bij staan want zo weet je eigenlijk ook niet veel.

Wat ik wel weet is dat een dot pitch van 0,255 mm of een typfout is of wel heel erg laag is want ik heb nog geen enkel LCD scherm tegen gekomen (17"-21") die zo'n kleine dot pitch heeft. Zelfs schermen van 2-3 maal die prijs hebben dat niet.

[.GoO]

Koel dingetje maar wel beetje duur evengoed

[Anoniem: 7346]

1600x1200!!!!

Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Synchronisatie bereik verticaal: 56 Hz - 76 Hz (automatisch)
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm ( x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95

[Chevy454]

Op woensdag 14 november 2001 23:42 schreef gve het volgende:
Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Synchronisatie bereik verticaal: 56 Hz - 76 Hz (automatisch)
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm ( x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95

Wat is de response time?

[Rick2001]

Dell doet niet echt aan specs over response time.
De prijs is wel erg laag voor dit scherm.

[JumpStart]

60 Hz refresh rate is niet echt lekker. En ik vraag me sterk af of het ding wel DVI-in heeft. Ik vrees met grote vrezen voor de beeldkwaliteit wanneer je 1600x1200@60Hz via VGA kabel er naartoe stuurt.

(te weten dat je op 15" 1024x786 al 'artefacts' krijgt wanneer je VGA gebruikt ipv DVI.)

[Anoniem: 4629]

60 Hz? Nee dank je.

[Arthur]

Op donderdag 15 november 2001 19:59 schreef HlpDsK het volgende:
60 Hz? Nee dank je.

Vrijwel alle TFT's hebben een refresh van 60Hz. Refresh boeit echt niks bij een TFT scherm, ze zijn van nature scherp en rustig (i.t.t. een CRT)

[Arzie]

Op donderdag 15 november 2001 19:59 schreef HlpDsK het volgende:
60 Hz? Nee dank je.

Het gaat dus om een TFT, die zien er op 60 Hz net zo strak uit als jouw CRT op 85 Hz!

[sigma01]

Bij TFT werkt de refresh rate anders dan bij een CRT scherm. Een CRT scherm moet zo vaak worden beschreven omdat het fosfor maar heel even oplicht. Een tft is van nature aan (dus trilt niet) en hoeft niet 50+ keer per seconde beschreven te worden. Iedere verversing betekend dus een nieuw beeld en niet herschrijving van dezelfde informatie om een zwart beeld tegen te gaan.
Het is wel erg goedkoop en DELL is een goed merk!!

[creative8500]

Mijn TFTje heeft ook een refreshrate van 60, en is nog rustiger dan mijn 17" CRT monitor op 1280*960 en een refresh van 80

[wimpie]

Deze flatscreens zijn echt super relaxed!

Staat hier een heel zooitje van op de UT. Goed mee te werken. Vet straks beeld en heel rustig.

[ChUcKiE]

heeft ie DVI?

[dr snuggles]

Hmm... ik wilde nog een tv , 20" is tot iets van 50.8 cm. Das wel aardig tv'tje wat tegelijkertijd als monitor dient. Als de prijs nouw nog een beetje zakt .

[Anoniem: 33796]

Op donderdag 15 november 2001 20:59 schreef ChUcKiE het volgende:
heeft ie DVI?

Op donderdag 15 november 2001 22:39 schreef borisbaas het volgende:
hij heeft DVI

http://docs.us.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/specs.htm

Ja dus ...

Op donderdag 15 november 2001 19:59 schreef HlpDsK het volgende:
60 Hz? Nee dank je.

Een tft is dus niet te vergelijken met een CRT. Als je nu 60 Hz of 160 Hz draait op een tft zie je daar geen verschil in. De meeste tft draaien op 60Hz - 75 Hz meer is ook niet nodig. Het beeld van een tft is niet vluchtig zoals bij een CRT monitor. Het beeld blijft eigenlijk (bij stilstaand beeld natuurlijk) gewoon staan, het verandert enkel als je iets beweegt. Bij een CRT wordt je beeld dus constant opnieuw opgebouwd.

Dat zorgt ook niet voor problemen met games. Veel belangrijker voor games op een tft is de response time dan de refresh rate. De nieuwste MVA schermen hebben een response time van 25 ms wat snel genoeg is voor alle veeleisende games.

[Coenen]

Hij ziet inderdaad lekker uit. Maar van het volgende kan ik niet gelijk gelukkig worden:

in de produktbeschrijving = Beperkte beschikbaarheid van produkt, levering binnen 2 weken is onwaarschijnlijk.

Dus geduld is een schone zaak.

De keus wordt nu of twee 22" ers of 1 zo'n scherm, hmmmm..
Toch nog even een jaartje of wat wachten tot dit soort schermen echt betaalbaar worden.

[borisbaas]

hij heeft DVI

http://docs.us.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/specs.htm

[Anoniem: 39031]

Ik mis één belangrijke techn. gegeven: wat is de reactietijd van dit TFT gigant?

[Anoniem: 4629]

Op donderdag 15 november 2001 20:04 schreef ArthurS het volgende:

[..]

Vrijwel alle TFT's hebben een refresh van 60Hz. Refresh boeit echt niks bij een TFT scherm, ze zijn van nature scherp en rustig (i.t.t. een CRT)

Op donderdag 15 november 2001 20:04 schreef Arzie het volgende:

[..]

Het gaat dus om een TFT, die zien er op 60 Hz net zo strak uit als jouw CRT op 85 Hz!

Het gaat me niet om de flikkering. Op 60 Hz kun je bv. niet fatsoenlijk gamen. Zet je Vsync aan dan wordt je ingemaakt, en zet je het uit dan heb je zo veel 'tearing' dat je gaat huilen.

[Anoniem: 39031]

Op vrijdag 16 november 2001 07:33 schreef HlpDsK het volgende:

[..]


[..]

Het gaat me niet om de flikkering. Op 60 Hz kun je bv. niet fatsoenlijk gamen. Zet je Vsync aan dan wordt je ingemaakt, en zet je het uit dan heb je zo veel 'tearing' dat je gaat huilen.

Volgens mij heb je het nog nooit geprobeerd, want bij mij werkt het op 60 Hz perfekt

[Phaeton]

Op vrijdag 16 november 2001 07:33 schreef HlpDsK het volgende:

Het gaat me niet om de flikkering. Op 60 Hz kun je bv. niet fatsoenlijk gamen. Zet je Vsync aan dan wordt je ingemaakt, en zet je het uit dan heb je zo veel 'tearing' dat je gaat huilen.

Maar hij doet 60 Hz op 1600 bij 1200.
Kan hij niet een hogere refreshrate bij een lagere resolutie?
of denk ik nu te simpel?

[Anoniem: 39031]

Op vrijdag 16 november 2001 08:02 schreef Harry B het volgende:

[..]

Maar hij doet 60 Hz op 1600 bij 1200.
Kan hij niet een hogere refreshrate bij een lagere resolutie?
of denk ik nu te simpel?

TFT werkt altijd perfekt op 60 Hz, dus waarom wil je het hoger?

[Anoniem: 27535]

Op vrijdag 16 november 2001 07:33 schreef HlpDsK het volgende:

Het gaat me niet om de flikkering. Op 60 Hz kun je bv. niet fatsoenlijk gamen. Zet je Vsync aan dan wordt je ingemaakt, en zet je het uit dan heb je zo veel 'tearing' dat je gaat huilen.

Knappe jongen die meer dan 24fps kan waarnemen.

Dan moet het natuurlijk wel een constante rate zijn, meestal heb je in games nogal wat fluctuatie, zodat je bij een (door het spel aangegeven) fps van 35 zo'n beetje een "vloeiend gevoel" krijgt. (net als mijn vriendin laatst )

[Arzie]

Op vrijdag 16 november 2001 12:50 schreef Floppus het volgende:

[..]

Knappe jongen die meer dan 24fps kan waarnemen.

Dan moet het natuurlijk wel een constante rate zijn, meestal heb je in games nogal wat fluctuatie, zodat je bij een (door het spel aangegeven) fps van 35 zo'n beetje een "vloeiend gevoel" krijgt. (net als mijn vriendin laatst )

Sorry, maar dat kun je echt wel zien. Gemiddeld is 25 fps gewoon vloeiend, maar bij sommige dingen kun je tot ruim 50 fps zien. Zijn al aardig wat discussies over geweest.

Maar ik denk dat HlpDsk idd een punt heeft, want ik heb altijd VSync aan en dan haal je dus maximaal 60 fps. Meestal is het nog lager, omdat het bijna nooit voorkomt dat een beeldje klaar is vlak voordat het beeld ververst wordt.
Ik weet alleen niet of je het verschil ziet, ik denk dat de response time nu nog de bottleneck is. 25 ms bij je ping op vind ik nog net niet niks..

[Anoniem: 39031]

25 ms bij je ping op vind ik nog net niet niks..

vind ik overdreven, ook een CRT monitor heeft een reactietijd, (vraag maar eens aan REIN elektronics, imp. Eizo)

[Anoniem: 4629]

Op vrijdag 16 november 2001 12:50 schreef Floppus het volgende:

[..]

Knappe jongen die meer dan 24fps kan waarnemen.

Tearing zie je goed. En je snapt het niet eens blijkbaar waar ik het over heb.

Als je gamed met Vsync aan is je bewegingssnelheid beperkt door je framerate. Met Vsync uit teared het als een gek.

[borisbaas]

Ik hoop nog steeds dat er een reactie komt van iemand die dit schermpie echt heeft staan.........

Ben wel benieuwd.

[Goodielover]

Heren (en Dames?)

Hartelijk dank voor jullie uitgebreide discussie.

Jullie mengen twee aspecten van het scherm hier.
1 de responsetijd (een pixel aan -> uit -> aan)
2 de refresh rate (60Hz)

Bij 60Hz zie je geen flickering op het scherm bij een TFT scherm.

Een lange responsetijd maakt het scherm ongeschikter voor video (snel bewegende beelden) weergave.

De term tearing zegt mij niets. Heeft iemand een URL waar dit wordt uitgelegd?

[Phaeton]

Op vrijdag 16 november 2001 19:48 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Tearing zie je goed. En je snapt het niet eens blijkbaar waar ik het over heb.

Als je gamed met Vsync aan is je bewegingssnelheid beperkt door je framerate. Met Vsync uit teared het als een gek.

nee, idd ik snap ff niet waar je het over hebt
Kan je dit even uitleggen?
Misschien heb ik er wat aan als ik een tftje ga kopen.

en het is natuurlijk gewoon leuk om te weten

[Anoniem: 12248]

Gelukkig zijn er ook mensen die weinig tot niet gamen en dan maakt die hele shitzooi waarover jullie lopen te lullen niet uit.

Maarja als deze 21" CRT is overleden is een tft wel een alternatief. Zelfs een 17" TFT heeft een groter kijkoppervlak als deze monitor.

[Anoniem: 4629]

Tearing is het effect van halve frames op je beeld. Als je refreshrate van je videokaart en je monitor niet gelijk zijn, is het niet steeds een heel beeld op je scherm.

Als er nou snelle actie in beeld is (dus niet een Word documentje), dan kan er in 1 frame zoveel veranderd zijn dat de 2 halve frames niet op elkaar aansluiten.

Da's erg lelijk. De oplossing daarvoor is om Vsync aan te zetten. Dan beperk je de videokaart tot de frequentie van het beeldscherm. En dus is er steeds een hele frame op het beeld.

Maar het nadeel daarvan is dat je dan bv. maar 60 Hz draait. En de frequentie van de videokaart is bij sommige games cruciaal om net even verder te kunnen springen, of net even sneller te kunnen keren. En in een serieuze deathmatch ben je dan goed de Sjaak

Als je alleen wat surft boeit het niet.

[Goodielover]

Bedankt Hlpdsk,

Het beeld is dus gescheurd (tearing).
Als de fps niet constant is, heb je dan niet altijd last hiervan, of is dat dan ook juist het doel van VSync.
Heb je boven een bepaalde freq. er ook geen zichtbaar last van?

[Redje]

Op dinsdag 20 november 2001 10:32 schreef Goodielover het volgende:
Bedankt Hlpdsk,

Het beeld is dus gescheurd (tearing).
Als de fps niet constant is, heb je dan niet altijd last hiervan, of is dat dan ook juist het doel van VSync.
Heb je boven een bepaalde freq. er ook geen zichtbaar last van?

Met vsync uit heb ik bijna NOOIT last van tearing... ook niet op 60hz, dus ja tell me

Met vsync aan, heb je een maximale constante fps, waardoor het wat vloeider gamed.

[Knakker]

Het werkt weliswaar niet zo maar het is om een idee te krijgen:

Je monitor kan 60 beeldjes per seconde weergeven (60 Hz)
Je videokaart perst er 80 beeldjes per seconde uit

Per beeld dat je monitor weergeeft heb je 1 1/3 frame...van een aantal beelden per seconde zie je dus dat het bovenste 1/3e gedeelte bij frame a hoort en het onderste 2/3e gedeelte bij frame b: het sluit dus niet op elkaar aan. Dit verschijnlijk heel tearing.

[Knakker]

Op dinsdag 20 november 2001 10:40 schreef Redje het volgende:
Met vsync uit heb ik bijna NOOIT last van tearing... ook niet op 60hz, dus ja tell me

Dit betekent dat je FPS lager ligt dan 60, en anders ben je scheel.

[Anoniem: 39031]

Maar eh weet iemand de reactietijd van dit display? want die kan ik nergens vinden, en als ze "snel" zijn staat het er meestal wel bij.

[Goodielover]

Ik heb de vraag over de responsetijd uitstaan bij Dell.
Evenals de displaytechniek die gebruikt wordt. (zie tomshardware)
Ik heb nog geen reactie.
Hun responsetijd is in ieder geval lang.

[warp]

Als jullie nou eens wat verder door de specs lezen...

Horizontal scan range 31 kHz to 80 kHz (automatic)
Vertical scan range 56 Hz to 76 Hz (automatic)

Je zit niet aan die 60Hz vast ofzo, met 76Hz kan je wel degelijk goed gamen

[Anoniem: 18395]

Tering, mooi schermpje Ik ben idd benieuwd wat de response is, als dat ok is (25ms) , dan weet ik al waarvoor ik ga sparen

http://support.ap.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/index.htm

Uit googlegroups:

http://groups.google.com/groups?q=Dell+2000FP&hl=en&rnum=1&selm=39282314.0110201523.19f1ffc5%40posting.google.com

Dus 25ms response time

[Anoniem: 18395]

Op dinsdag 20 november 2001 12:00 schreef Goodielover het volgende:
Ik heb de vraag over de responsetijd uitstaan bij Dell.
Evenals de displaytechniek die gebruikt wordt. (zie tomshardware)
Ik heb nog geen reactie.
Hun responsetijd is in ieder geval lang.

Response = 25 ms, volgens bovenstaand linkje

[Goodielover]

Responsetijd van 25ms suggereert een MVA-scherm van Fujitsu.
Als dit echt zo is, is hij verkocht (via PC-prive, dus daar wordt ie veel goedkoper van = 50%)

Ik heb deze specs nergens bij Dell kunnen vinden. Ben dus wel benieuwd waar ze bij Google vandaan zijn gekomen. Ik kan het namelijk nog bijna niet geloven.

[Anoniem: 18395]

Op dinsdag 20 november 2001 14:13 schreef Goodielover het volgende:
Responsetijd van 25ms suggereert een MVA-scherm van Fujitsu.
Als dit echt zo is, is hij verkocht (via PC-prive, dus daar wordt ie veel goedkoper van = 50%)

Ik heb deze specs nergens bij Dell kunnen vinden. Ben dus wel benieuwd waar ze bij Google vandaan zijn gekomen. Ik kan het namelijk nog bijna niet geloven.

Ik ben ook op slag verliefd ( how sick can u get )
Ik hoop idd dat t waar is Zou ie trouwens t goedkoopst bij Dell zelf zijn, of zou er ergens anders nog een honderdje af te snoepen zijn.....

Ik las ergens dat de contrast ratio 350:1 is...ff zoeken...

Hier: http://www.techbargains.com/recentnews.cfm

Hot! Dell 2000FP 20" Digital LCD Flatpanel 1600x1200 350:1 contrast DVI/VGA/Svideo/Composite Inputs $1599 - 20% coupon - $50 = $1228. Must call 512-723-4442 to subtract 20% after ordering. This looks like an Apple Cinema display without the high price.

[m0nk]

hmmz, shit, wij hebben hier net 15 19inch tft schermen aangeschaft voor het bedrijf van dell, die dingen zijn echt KWIJL KWIJL mooi!!

[TD-er]

Als een LCD een DVI-aansluiting heeft, wordt 'ie via die DVI-input ook op dezelfde manier aangestuurd als via de VGA, alleen dan digitaal natuurlijk?
Of is het via DVI mogelijk om coordinaten mee te geven, zodat je alleen de veranderde data doorgeeft.
Als dit laatste het geval is, dan is het ook mogelijk om de beeld-opbouw te laten syncen met de snelheid waarmee je Videokaart de data genereerd. Op die manier krijg je dan never-nooit-niet die "tearing" effecten.
Dus precies het omgekeerde van de nu gebruikelijke manier van "syncen".
In dat geval denk ik dat er naast de monitor ook maar een Matrox G550 bij moet zitten..... als ik het geld zou hebben. <zucht>

[Anoniem: 18395]

Ik neem aan dat je mooi beeld via een geforce2 en alleen een vga aansluiting kunt vergeten? .........

[Goodielover]

Ik ben helemaal verbaasd over de tekst die ik vond in de handleiding van te apparaat.
Een TFT-scherm heeft toch geen last van magnetisme?
Ik kon ook geen degauss functie vinden op het scherm.
Steunen jullie mij in de aanname dat ze iets te veel ge-cut en paste hebben in de handleiding?

===
Consider the following environmental factors when you are deciding how to position the display:

If there are any woofer speakers near the display, unplug and relocate the woofer to another room.
Remove all electronic devices such as radios, fans, clocks, and telephones that are within 3 feet away of the display.
If there were electronic devices removed, perform degauss again.
===

[TD-er]

duidelijk te veel lopen cutten 'n pasten inderdaad....
Maar langs de VGA-kabel wil je ook niet een speaker-kabel hebben lopen, ook al heb je een LCD-monitor.

[Goodielover]

Als je gebruik maakt van een analoge verbinding (VGA) heb daar denk ik meer last van dan bij digitaal (DVI).

In reactie op een eerdere post, is het volgens mij niet zo dat er via DVI alleen de wijzigingen in het beeld worden doorgegeven. Het is slecht bedoeld om de dubbele en dus overbodige omzetting te voorkomen van digitaal naar analoog op de videokaart en van analoog weer naar digitaal bij een TFT-scherm. Bij CRT's was dat laatste niet nodig omdat die juist liever een analoog signaal hebben.
Kortom geen optimalisatie in het digitale verkeer.

[Anoniem: 33796]

Op dinsdag 20 november 2001 14:13 schreef Goodielover het volgende:
Responsetijd van 25ms suggereert een MVA-scherm van Fujitsu.
Als dit echt zo is, is hij verkocht (via PC-prive, dus daar wordt ie veel goedkoper van = 50%)

Ik heb deze specs nergens bij Dell kunnen vinden. Ben dus wel benieuwd waar ze bij Google vandaan zijn gekomen. Ik kan het namelijk nog bijna niet geloven.

Een response time van 25 ms wijst op een MVA scherm maar daarvoor niet op een Fujistu paneel.

Er zijn nog andere ftf paneel makers die deze techniek gebruiken (waarschijnlijk met betaling bij Fujitsu).

[Goodielover]

Op dinsdag 20 november 2001 15:35 schreef Thommy het volgende:
[..]
Er zijn nog andere ftf paneel makers die deze techniek gebruiken (waarschijnlijk met betaling bij Fujitsu).

Welke zijn dat? Ik kon ze nog niet vinden?

[Anoniem: 33796]

Op dinsdag 20 november 2001 15:40 schreef Goodielover het volgende:

[..]

Welke zijn dat? Ik kon ze nog niet vinden?

Ik weet bv dat Viewsonic MVA schermen gebruikt en die worden als ik me niet vergis door Nokia gemaakt.

[Anoniem: 39031]

25 ms typical?

15 raise?
10 fall?

Ik vind dat behoorlijk snel, de andere Dell tft's zijn veel langzamer

[Anoniem: 39031]

Op dinsdag 20 november 2001 16:46 schreef Thommy het volgende:

[..]

Ik weet bv dat Viewsonic MVA schermen gebruikt en die worden als ik me niet vergis door Nokia gemaakt.

Nokia is overgenomen door viewsonic, en de merknaam nokia voor monitoren verdwijnt

[Redje]

Op dinsdag 20 november 2001 11:09 schreef Knakker het volgende:

[..]

Dit betekent dat je FPS lager ligt dan 60, en anders ben je scheel.

FPS ligt met Q3 rond de 125+ tot max 250 dus dat is het niet en dubbel ziet ik ook niet... misschien heeft mijn monitor een anti-tear filter

Op 85Hz refresh ziet ik het echt minimaal... dus om hier zo'n big deal van te maken.

[TD-er]

Op dinsdag 20 november 2001 18:24 schreef canalplus het volgende:
25 ms typical?

15 raise?
10 fall?

Ik vind dat behoorlijk snel, de andere Dell tft's zijn veel langzamer

ik denk eerder (gezien de omschrijvingen van andere TFT's) dat het is 30 ms rise en 25 ms fall

[DDX]

uit de specs : (http://support.ap.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/specs.htm)

Connector type 15-pin D-subminiature; DVI-D; S-video; Composite

s-video/composite

toch maar eens m'n huidige monitors upgraden (heb nu 2 maal eizo l66 (18" tft's))

[Techknow]

offtopic:
Kwijl...heb ik net een 19"crt gekocht..snik...nou ja 4mile is ook wel erg veel...

[Anoniem: 39031]

Van opzij is die helemaal "geil"

[Anoniem: 18395]

Op dinsdag 20 november 2001 20:34 schreef canalplus het volgende:
Van opzij is die helemaal "geil"

[afbeelding]


[afbeelding]

[Goodielover]

Op dinsdag 20 november 2001 18:35 schreef canalplus het volgende:

[..]

Nokia is overgenomen door viewsonic, en de merknaam nokia voor monitoren verdwijnt

Ik zal je proberen te overtuigen dat het echt Fujitsu is.
Zie onderstaande specs en zie de overeenkomsten. (toeval?)

De specs van de nieuwe Viewsonic VP230mb (volgens hun site):
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vp230mb.cfm#specs
LCD Display Type TFT active matrix LCD (16.7 million colors)
Display Area 23.1" viewable
Contrast Ratio 500:1 (typ)
Viewing Angle 170° horizontal, 170° vertical (typ)
Light Source Long life, 50,000 hrs. (typ)
Response Time 25ms (typ)
Brightness 250 cd/m² (typ)
Glass Surface Anti-glare coat

Vervolgens de specs van het nieuwe scherm van Fujitsu:
http://www.fmal.fujitsu.com/products/LCD_02_product_04.html
Display size: Diagonal 59cm (23.1 in.)
Number of pixels: 1600xRGB(H) x 1200(V)
Pixel Pitch: 0.294mm (H) x 0.294mm (V)
Panel type: MVA premium panel
Brightness: 250cd/m²
Viewing angle: 170° (Horizontal), 170° (Vertical), 160° at any direction
Contrast ratio: 500:1
Response time: 25ms (on+off)
Number of colours: 16,777,216 colours (24 bits)
Interface: LDI
Dimensions:530mm(W) x 432.8mm(H) x 32.5mm(D)
Weight: 5500g Max.
Back-light life: 50,000h Min.

[Anoniem: 39031]

Op dinsdag 20 november 2001 21:25 schreef Goodielover het volgende:

[..]

Ik zal je proberen te overtuigen dat het echt Fujitsu is.
Zie onderstaande specs en zie de overeenkomsten. (toeval?)

De specs van de nieuwe Viewsonic VP230mb (volgens hun site):
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vp230mb.cfm#specs
LCD Display Type TFT active matrix LCD (16.7 million colors)
Display Area 23.1" viewable



Contrast Ratio 500:1 (typ)
Viewing Angle 170° horizontal, 170° vertical (typ)
Light Source Long life, 50,000 hrs. (typ)
Response Time 25ms (typ)
Brightness 250 cd/m² (typ)
Glass Surface Anti-glare coat

Vervolgens de specs van het nieuwe scherm van Fujitsu:
http://www.fmal.fujitsu.com/products/LCD_02_product_04.html
Display size: Diagonal 59cm (23.1 in.)
Number of pixels: 1600xRGB(H) x 1200(V)
Pixel Pitch: 0.294mm (H) x 0.294mm (V)
Panel type: MVA premium panel
Brightness: 250cd/m²
Viewing angle: 170° (Horizontal), 170° (Vertical), 160° at any direction
Contrast ratio: 500:1
Response time: 25ms (on+off)
Number of colours: 16,777,216 colours (24 bits)
Interface: LDI
Dimensions:530mm(W) x 432.8mm(H) x 32.5mm(D)
Weight: 5500g Max.
Back-light life: 50,000h Min.

toon volledige bericht

Volgens mij moet je hem dan met de vp 201m van Viewsonic vergelijken die is ook 20"

http://www.viewsonic.com/pdf/VP201m.pdf


LCD PANEL Type TFT active matrix
Display Area 408mm x 306mm (20.1" Diagonal)
Contrast Ratio 300:1 (typ)
Viewing Angle 160° horizontal, 160° vertical (typ)
Light Source Long life, 30,000 hrs. (typ)
Response Time 30ms (typ)
Brightness 250 cd/m 2 (typ @ center)
Glass Surface Anti-glare
ANALOG INPUT Video RGB Analog (75 ohms, 0.7/1.0 Vp-p)
Frequency Fh:30-82kHz;
Fv:50-75Hz
Sync H/V Separated (TTL), composite and SOG
COMPATIBILITY PC PC compatibles from VGA up to 1600 x 1200 non-interlaced
Mac® * Power Mac (up to 1600 x 1200)
CONNECTOR Analog RGB 15-pin mini D-sub
Digital VESA DVI-D 24-pin
Power DC In, DC to Head
Audio 3.5mm stereo mini connector
AUDIO Speakers Two 3.0W speakers
Amplifier 3.0W at 1kHz for THD 1%
POWER Voltage AC 100-240V (universal)
Consumption 60W (typ), 70W (max)
CONTROLS Physical 1, down, up, 2, mute, volume (+, -), Power
OSD Contrast, brightness, manual image adjust (H/Vposition, H. size, phase, zoom), color adjustment (9300K, 6500K, 5400K, 5000K, user color gamma), advanced menu (scaling, sharpness, information), setup menu (input select, language, OSD position, OSD timeout), memory recall
OPERATING CONDITIONS Temperature 32° F to 104° F (0° C to 40° C)
Humidity 10% to 90% (non-condensation)
DIMENSIONS Physical 510.0mm (W) x 238.5mm (D) x 549.5mm (H)
(20.08" x 9.39" x 21.63")
WEIGHT Net 13.0Kgs (28.6 lbs)
REGULATIONS UL, CSA, FCC-B, CB, CE, IC-B, EPA, NOM, TUV/GS, VCCI, BSMI, PSB (S-Mark), C-TICK, GOST-R(PCT-BZ02), PCBC(B-Mark), EMI/B, MPRII, NEMKO, SEMKO, DEMKO, FIMKO, TCO99, TCO95(VP201mb), ISO13406-2, Energy 2000
POWER
MANAGEMENT Meets Energy 2000 standards
WARRANTY Three-year limited warranty on parts, labor and back light.
* May require use of the VS cable for older systems.
VP201mb is TCO '95 compliant.

[Goodielover]

Canalplus,

Het enige waarvan ik jouw probeer te overtuigen is dat Viewsonic niet zelf de schermen maakt en ook niet via Nokia krijgt, maar gewoon inkoopt bij Fujitsu.

Viewsonic zal ook wel op andere plaasten inkopen, dus vergelijken met een ander scherm zegt niets.
Ik ben ook nog steeds niet overtuigd dat het scherm van Dell via Fujitsu komt. De maat van het scherm komt niet voor in de lijst van displays van Fujitsu.

Snap je het nou?

[Anoniem: 39031]

Op dinsdag 20 november 2001 21:47 schreef Goodielover het volgende:
Canalplus,

Het enige waarvan ik jouw probeer te overtuigen is dat Viewsonic niet zelf de schermen maakt en ook niet via Nokia krijgt, maar gewoon inkoopt bij Fujitsu.

Viewsonic zal ook wel op andere plaasten inkopen, dus vergelijken met een ander scherm zegt niets.
Ik ben ook nog steeds niet overtuigd dat het scherm van Dell via Fujitsu komt. De maat van het scherm komt niet voor in de lijst van displays van Fujitsu.

Snap je het nou?

Ja.!

Dank je.

Maar is er al iemand die ermee gewerkt heeft, of er een heeft? Of is er misschien al een review verschenen?

[Goodielover]

Hierbij de bevestiging van Fujitsu dat ze inderdaad voor Viewsonic en Dell de schermen maken:
-----------------

Good morning. Please see comments below. Thanks, JJ
JJ (Jean Jaime)
Fujitsu Microelectronics America, Inc
Inside Sales Representative
Distribution Sales Department

-----Original Message-----
From: Bob Wong
Sent: Tuesday, November 20, 2001 8:48 AM
To: Jean Jaime
Subject: RE: Your new Flat panels

For PC type applications:

Caltron Industries
Viewsonics
Planar through Dell

Bob

-----Original Message-----
From: Jean Jaime
Sent: Tuesday, November 20, 2001 8:42 AM
To: Bob Wong
Subject: FW: Your new Flat panels

Hi Bob. Can you help? Thanks, JJ

JJ (Jean Jaime)
Fujitsu Microelectronics America, Inc
Inside Sales Representative
Distribution Sales Department

-----Original Message-----
To: '[e-mail]'
Subject: Your new Flat panels

Dear Fujitsu,

I've noticed your new Flat Panels and I'm wondering if you can provide me with a list of manufactures that use your displays for building TFT monitors for PC's.
Thank you.

[Anoniem: 39031]

Hier vind je info over fujitsu tft-panelen: http://www.fmal.fujitsu.com/products/LCD_02_product_05.html

alleen staat er geen 20 inch tussen, dus heb ik nog ff verder gezocht, en hebbes: http://edevice.fujitsu.com/fj/PRODUCT/lcd/index.html daar staat de 20" premium MVA paneel van fujitsu, die in de Dell zit.

[Anoniem: 4629]

Op dinsdag 20 november 2001 10:32 schreef Goodielover het volgende:
of is dat dan ook juist het doel van VSync.

Yup.

Vsync = Verticale Synchronisatie. Da's de verversingssnelheid (refreshrate) dus.

Met vsync aan max je je videokaart tot de frequentie van je monitor. En dus heb je altijd hele frames. Want als je videokaart meer beelden wil sturen wordt ie begrenst, en als ie er minder kan sturen dan de refreshrate van de monitor dan heb je ook hele beelden. Want de videokaart levert alleen hele beelden af.

[Anoniem: 18395]

Op woensdag 21 november 2001 11:15 schreef canalplus het volgende:
Hier vind je info over fujitsu tft-panelen: http://www.fmal.fujitsu.com/products/LCD_02_product_05.html

alleen staat er geen 20 inch tussen, dus heb ik nog ff verder gezocht, en hebbes: http://edevice.fujitsu.com/fj/PRODUCT/lcd/index.html daar staat de 20" premium MVA paneel van fujitsu, die in de Dell zit.

Volgens mij is dat em niet (?) , want de de Dell die in dit topic besproken wordt, heeft een contrast ratio van 350:1 volgens één van de links die ik hierboven gaf (?)
Offe, zegt dat nix

En uit de specificaties:

Flat Panel
Screen type Active matrix - TFT LCD
Screen dimensions Diagonal 20.1 inches (510.0 mm)
Horizontal16.1 inches (408.0 mm)
Vertical 12.1 inches (306.0 mm)
Pixel pitch 0.255 mm
Viewing angle +/- 80° (vertical) typical, +/- 80° (horizontal) typical
Luminance output 240 CD/m2 typical, 200 CD/m2 minimum
Contrast ratio 350 to 1 typical, 250 to 1 minimum
LCD surface coating Hardness 3H, antiglare treatment
Backlight 6 CCFL type

[Anoniem: 39031]

Op woensdag 21 november 2001 12:02 schreef AirHead het volgende:

[..]

Volgens mij is dat em niet (?) , want de de Dell die in dit topic besproken wordt, heeft een contrast ratio van 350:1 volgens één van de links die ik hierboven gaf (?)
Offe, zegt dat nix

En uit de specificaties:
[..]

Ja maar bij die 20 Inch staan nog geen specificatie's. Dus misschien wijkt hij wel af. Misschien is de site nog niet bijgewerkt.

[Anoniem: 18395]

Op woensdag 21 november 2001 12:48 schreef canalplus het volgende:

[..]

Ja maar bij die 20 Inch staan nog geen specificatie's. Dus misschien wijkt hij wel af. Misschien is de site nog niet bijgewerkt.

Idd, vergeten

[Goodielover]

Canalplus, bedankt voor de link. Ik had 'm nog niet gevonden.
Ik vrees toch dat het niet het scherm is die in de Dell zit. Misschien is ie van Fujitsu, maar dan van een vorige generatie MVA-displays.
De contrast ratio van 500:1 is toch wel kenmerkend voor de schermen. En dat heeft hij inderdaad niet zoals HlpDsk ook al zei.

Maar toch zeker bedankt.

[Anoniem: 18395]

Op woensdag 21 november 2001 13:19 schreef Goodielover het volgende:
Canalplus, bedankt voor de link. Ik had 'm nog niet gevonden.
Ik vrees toch dat het niet het scherm is die in de Dell zit. Misschien is ie van Fujitsu, maar dan van een vorige generatie MVA-displays.
De contrast ratio van 500:1 is toch wel kenmerkend voor de schermen. En dat heeft hij inderdaad niet zoals HlpDsk ook al zei.

Maar toch zeker bedankt.

Ahum, WIE zei dat?

[Goodielover]

Foutje, sorry!

[Anoniem: 39031]

Maar is eral een gelukkige eigenaar? Ben toch wel benieuwd hoe die bevalt.

[Anoniem: 39031]

Een reactie:
Van:bsather ([e-mail])
Onderwerp:Re: Dell 2000FP 20 inch flat panel
Nieuwsgroepen:alt.sys.pc-clone.dell
View: Complete Thread (2 articles) | Original Format
Datum:2001-11-21 15:08:05 PST


You better like the native 1600 x 1200 resolution. Web pages only take up
half the screen. Games look great. I didn't have any dead pixels but I had
several "stuck" pixels, they appear as green, red or blue or combination
thereof. Only noticeable on totally black background. Well worth the $1599.
But I sent mine back, got an 18" instead. (Sony).

Bjorn

"Alasdair Kesson" <[e-mail]> wrote
in message news:[e-mail]...
> Has anyone bought this? What is your impression of image quality?
> Any dead pixels?
>
> Thanks
>

[Anoniem: 18395]

(kick) Is er al wat meer bekend ? En dan vraag ik me meteen af waarom die gozer hierboven em teruggestuurd heeft......

[Anoniem: 40458]

ik werk dus voor teleplan,en zij repareren dell/compaq/ibm en LG schermpies
en in de dell schermpies zitten dus 9 van de 10 een Samsung LCD...en die 20"heb ik dus nog nooit gezien ( vertrouwen ze ons niet ?) maar die 17"had ik zelf op het oog (fabriekskorting... en de 21"sony Trinitron is ook voor mij,de P1130) heb het zelf getest...
1280x1024@75hz max.... en om een of ander vreemde reden wil ie ook nog 1600x1200@60hz doen,maar krijg je wel een schermpie in het midden : kan deze mode niet weergeven ,terwijl ie het wel doet dus

[Anoniem: 18395]

Is er al iemand die em gaat kopen ?

[Anoniem: 15831]

Ik vraag me af of hij echt al leverbaar is.

[Anoniem: 39031]

Op vrijdag 23 november 2001 13:26 schreef tweakerrrr het volgende:
Ik vraag me af of hij echt al leverbaar is.

call Dell!

[DDX]

ik ben van plan er binnenkort 2 te bestellen
als upgrade van m'n huidge 18" nec's
1600*1200 spreekt me wel aan
en svhs aansluiting heeft me over de streep getrokken

als ik meerprijs van een systeem neem en dan uitreken wat het los zou kosten kom ik op +/- 3500 per monitor uit
nog even met m'n dell account manager overleggen, kan hij vast wel een mooie prijs voor me maken (ik koop voor zaak veel spul bij dell)

nu nog 2 dvi aansluitingen (1tje zit er op de ati 8500 die er binnenkort hopenlijk ook aankomt)
nr2 nog niet bekend, maar eens op zoek naar een pci kaartje met dvi...

[Anoniem: 18395]

Op zaterdag 24 november 2001 01:48 schreef ddx2 het volgende:
ik ben van plan er binnenkort 2 te bestellen
als upgrade van m'n huidge 18" nec's
1600*1200 spreekt me wel aan
en svhs aansluiting heeft me over de streep getrokken

als ik meerprijs van een systeem neem en dan uitreken wat het los zou kosten kom ik op +/- 3500 per monitor uit
nog even met m'n dell account manager overleggen, kan hij vast wel een mooie prijs voor me maken (ik koop voor zaak veel spul bij dell)

nu nog 2 dvi aansluitingen (1tje zit er op de ati 8500 die er binnenkort hopenlijk ook aankomt)
nr2 nog niet bekend, maar eens op zoek naar een pci kaartje met dvi...

Gefeliciteerd, en dat meen ik
Nou nog even laten horen hoe ze bevallen he?

[DDX]

tuurlijk
dell kennende duurt levertijd nog wel even
ze staan pas sinds kort op hun website nml.

[Anoniem: 12953]

Op vrijdag 16 november 2001 12:50 schreef Floppus het volgende:

[..]

Knappe jongen die meer dan 24fps kan waarnemen.

Dan moet het natuurlijk wel een constante rate zijn, meestal heb je in games nogal wat fluctuatie, zodat je bij een (door het spel aangegeven) fps van 35 zo'n beetje een "vloeiend gevoel" krijgt. (net als mijn vriendin laatst )

In quake2 zie ik het verschil tussen 75fps en 80fps zelfs niet dus loop niet te mekkeren.

edit:

Type: niet moet weg, oftewel:
In quake2 zie ik het verschil tussen 75fps en 80fps zelfs dus loop niet te mekkeren.

[Anoniem: 4629]

Op zaterdag 24 november 2001 10:59 schreef Vo0 het volgende:

[..]

In quake2 zie ik het verschil tussen 75fps en 80fps zelfs niet dus loop niet te mekkeren.

Dat slaat weer helemaal niet op die post

[Anoniem: 12953]

Op zaterdag 24 november 2001 11:01 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dat slaat weer helemaal niet op die post

Jawel, want hij mekkert dat je een "knappe jongen" bent als je meer dan 24fps kan waarnemen... Slaat nergens op.

[Anoniem: 4629]

Op zaterdag 24 november 2001 11:06 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Jawel, want hij mekkert dat je een "knappe jongen" bent als je meer dan 24fps kan waarnemen... Slaat nergens op.

Lees je post eens. Je zegt dat je het zelf ook niet ziet.

[Anoniem: 12953]

Op zaterdag 24 november 2001 11:08 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Lees je post eens. Je zegt dat je het zelf ook niet ziet.

Haha omg wat een typefout weer van mezelf, ik bedoel dat ik het verschil WEL niet...

Woeps

[Anoniem: 15218]

Als ik in een spel V-Sync aan zet heb ik maar 30fps terwijl ik op 85Hz draai.

Als ik de V-sync uitzet en mijn fps maximaliseer tot 85fps dan werkt alles perfect dus zeik niet over tearing ik kan zelfs in 3DMark die 200fps zien zonder tearing.

Tearing komt maar weinig voor.

[Anoniem: 4629]

3D Mark is geen snelle actie.

En als je met vsync aan maar 30 fps hebt dan zuigt je monitor erg hard

[Anoniem: 39031]

Jongens jullie dwalen af. Heeft er nog niemand met die Dell 2000FP gewerkt?
Ben toch wel benieuwt hoe die bevalt.

[Anoniem: 40626]

Ik denk dat ik wel aan een nieuw scherm toe ben; ik zie op mijn crt scherm een hele lage prijs staan bij dat Dell scherm FL 3305.00 ;-)

Maar even serieus, dit is wel een hele mooie prijs natuurlijk en het ziet er nog mooi uit ook (uiterlijk), past mooi bij mijn zwarte kastje en tablet. Ik zie ook dat de prijzen incl. BTW (en verzendkosten!)zijn anders is dat meestal de tegenvaller.

Iemand enig idee wat het spreekwoordelijke 'addertje' is?
Je moet wellicht wel een KVK inschrijving hebben omdat het voor zakelijk gebruik is.
Ben wel benieuwd naar de beeldkwaliteit, heeft iemand ervaring met TFT schermen van Dell?