[iPhone Duo] Ervaringen & Discussie

[Donstil]

MeesterBas schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 11:09:
De midnight schijnt zéér vingervlekgevoelig te zijn. Voor de mensen die naakt gaan (waaronder Ik)...

Daar hebben ze een eigen oplossing voor.

[DNN!S]

Donstil schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:44:
[...]


Daar hebben ze een eigen oplossing voor.

Lekker pauper zo’n oplossing. Als er vlekken op zitten hebben we toch een legitieme reden om een nieuwe te bestellen?

[_Bailey_]

DNN!S schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:59:
[...]

Lekker pauper zo’n oplossing. Als er vlekken op zitten hebben we toch een legitieme reden om een nieuwe te bestellen?

ik koop die Apple doekjes telkens per 50, want spotgoedkoop. Na 1 keer gebruik, wegflikkeren en weer een nieuwe pakken. Ga toch niet zo'n doekje hergebruiken als een el cheapo nerd.

[Donstil]

DNN!S schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:59:
[...]

Lekker pauper zo’n oplossing. Als er vlekken op zitten hebben we toch een legitieme reden om een nieuwe te bestellen?

Een reden nodig hebben om er een te bestellen

[Tylen]

MeesterBas schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 11:09:
De midnight schijnt zéér vingervlekgevoelig te zijn. Voor de mensen die naakt gaan (waaronder Ik)...

Wie zegt dat? Want niemand heeft hem nog .

[THE_BASE]

MeesterBas schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 11:09:
De midnight schijnt zéér vingervlekgevoelig te zijn. Voor de mensen die naakt gaan (waaronder Ik)...

Dat is bij de iPhone 17 Pro Midnight, 18 Pro Burgundy en Black niet anders. Donkere kleuren trekken vingerafdrukken aan.

[MeesterBas]

Tylen schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 14:57:
[...]


Wie zegt dat? Want niemand heeft hem nog .

Kennelijk diegenen die ‘m wèl in de handen hebben gehad

[MennoE]

_Bailey_ schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 13:46:
[...]

ik koop die Apple doekjes telkens per 50, want spotgoedkoop. Na 1 keer gebruik, wegflikkeren en weer een nieuwe pakken. Ga toch niet zo'n doekje hergebruiken als een el cheapo nerd.

€ 10 per stuk. Mijn vorige Apple poetsdoekje kostte € 25, dus dat valt nog wel mee.

[Yzord]

Ik gebruik al enkele jaren een skin wrap voor mijn telefoons. Kan het iedereen aanbevelen die naakt willen gaan maar toch hun device tegen krassen wil beschermen

[Lynix]

Donstil schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:19:
[...]


Nou alleen op de tweakers poll gaven al 400 mensen aan hem te willen kopen. Als ze er dan 100 per dag maken heb je al een werkweek productie voor Nederland nodig

Betwijfel echt of daadwerkelijk 400 tweakers zo een duo gaan halen.

[Tylen]

Yzord schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 00:57:
Ik gebruik al enkele jaren een skin wrap voor mijn telefoons. Kan het iedereen aanbevelen die naakt willen gaan maar toch hun device tegen krassen wil beschermen

Dan is die niet naakt meer. .

[Toppe]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:13:
[...]

Betwijfel echt of daadwerkelijk 400 tweakers zo een duo gaan halen.

En waarom zou dat niet zo zijn?

[Toppe]

_Bailey_ schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 13:46:
[...]

ik koop die Apple doekjes telkens per 50, want spotgoedkoop. Na 1 keer gebruik, wegflikkeren en weer een nieuwe pakken. Ga toch niet zo'n doekje hergebruiken als een el cheapo nerd.

Hoe doe je dat met de Djuo dan? Op z’n minst 2 doekjes waard, toch?

[DNN!S]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:48:
[...]

En waarom zou dat niet zo zijn?

Ik denk dat er nog geen 400 in heel Nederland verkocht gaan worden…. Maargoed, ik dacht ook dat de Air een verkoopknaller zou worden

[Donstil]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:13:
[...]

Betwijfel echt of daadwerkelijk 400 tweakers zo een duo gaan halen.

Ik vind het voor Android Heavy Tweakers frontpage ook iets wat veel, maar goed, ze stemmen niet voor niets zou je zeggen.

[giantgiantus]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:36:
[...]


Ik vind het voor Android Heavy Tweakers frontpage ook iets wat veel, maar goed, ze stemmen niet voor niets zou je zeggen.

Ik ben bang dat veel mensen misbruik gaan maken van het terugsturen na een paar dagen. Bij dit soort producten ben ik voorstander van eigen risico van 5-10%. De belasting en verkwisting van energie door het heen en weer sturen en nieuwe producten in gebruik nemen is niet wenselijk.

[_Bailey_]

giantgiantus schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:43:
[...]

Ik ben bang dat veel mensen misbruik gaan maken van het terugsturen na een paar dagen.

dit weet ik wel 100% zeker. De return rate van deze Duo's gaat enorm zijn, vooral kopers die 'm in 1x betalen (dus niet op afbetaling zoals met Klarna in de VS) . Men zal er al gauw achterkomen dat een kleine €2339 / $2000 een totaal absurde prijs is voor wat je er daadwerkelijk voor krijgt.

''maar ik wil het toch ff hebben geprobeerd en ervaren''

[ Voor 9% gewijzigd door _Bailey_ op 04-10-2026 09:54 ]

[Donstil]

giantgiantus schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:43:
[...]

Ik ben bang dat veel mensen misbruik gaan maken van het terugsturen na een paar dagen. Bij dit soort producten ben ik voorstander van eigen risico van 5-10%. De belasting en verkwisting van energie door het heen en weer sturen en nieuwe producten in gebruik nemen is niet wenselijk.

Nah ik denk dat het wel mee gaat vallen. Er is een hele grote groep die niet na hoeft te denken over €700,- extra t.o.v. een Pro Max, die gaan gewoon voor de Duo omdat dit het nieuwe speeltje is.

Mensen die er een krappe maand na aankondiging nog steeds mee bezig zijn dat hij €2300,- kost bestellen hem waarschijnlijk ook niet zomaar om even uit te proberen.

[matthijst]

Logisch toch. Daar zijn die 14 dagen voor. Wil 'm thuis testen en als 't niks is terugsturen.
5 minuten klooien in de winkel is niet genoeg.

[Ronwiel]

Ik heb er zelf geen budget voor. Maar in mijn omgeving is iedereen die 'm zakelijk bestelt vooral bezig met: krijg ik 'm bij launch? Prijs boeit deze groep niet. Als we de geruchten mogen geloven is de productiecapaciteit aan de lage kant. Reken maar dat de Duo tot het einde van het jaar erg lastig verkrijgbaar zal zijn.

[lexuzu]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:13:
[...]

Betwijfel echt of daadwerkelijk 400 tweakers zo een duo gaan halen.

Halen doe je met een brood, pizza of milkshake. Bij een apparaat van meer dan €2300 is aanschaffen meer op z'n plaats.

[Toppe]

matthijst schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 10:47:
Logisch toch. Daar zijn die 14 dagen voor. Wil 'm thuis testen en als 't niks is terugsturen.
5 minuten klooien in de winkel is niet genoeg.

Nee; die 14 dagen zijn niet bedoeld om te bestellen, te spelen en retour te sturen. Sowieso snap ik die 14 dagen online niet. Tegenwoordig kan je online meer informatie krijgen dan in een fysieke winkel.

Enige wat je online niet kan testen is het formaat e.d. maar daarvoor hoef je een toestel niet aan te zetten.

Wat mij betreft mag die 14 dagen online aardig afgezakt worden, maar er eens 2 dagen van.

Een auto koop je ook niet met een bedenktijd, idem als een huis dus kom niet met ‘ja het is een hoop geld’

[ Voor 8% gewijzigd door Toppe op 04-10-2026 14:26 ]

[Donstil]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:25:
[...]

Nee; die 14 dagen zijn niet bedoeld om te bestellen, te spelen en retour te sturen. Sowieso snap ik die 14 dagen online niet. Tegenwoordig kan je online meer informatie krijgen dan in een fysieke winkel.

Enige wat je online niet kan testen is het formaat e.d. maar daarvoor hoef je een toestel niet aan te zetten.

Wat mij betreft mag die 14 dagen online aardig afgezakt worden, maar er eens 2 dagen van.

Een auto koop je ook niet met een bedenktijd, idem als een huis dus kom niet met ‘ja het is een hoop geld’

Toestel aanzetten mag wel gewoon overigens, de stelregel is: "thuis uitproberen om te beoordelen of je het wilt houden, zoals je dat in een fysieke winkel zou doen", oftewel ook inschakelen. 13 dagen gebruiken alsof het je eigen toestel is valt daar dan weer niet onder.

Het voorbeeld van een auto of huis gaan hier scheef. Een auto koop je niet ongezien via een website, die koop je fysiek en eventueel met een proefrit als je dat wenst. Een huis heeft juist wel bedenktijd, na het zetten van de handtekening bij de makelaar heb je 3 dagen wettelijke bedenktijd (na het ontvangen van je koopcontract).

[Donstil]

lexuzu schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 13:47:
[...]

Halen doe je met een brood, pizza of milkshake. Bij een apparaat van meer dan €2300 is aanschaffen meer op z'n plaats.

Een brood, pizza of milkshake laat ik halen, een toestel van € 2300,- haal ik zelf

[DNN!S]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:47:
[...]


Een auto koop je niet ongezien via een website

Ik zit toch echt te wachten op een auto die ik zonder proefrit vanuit een internet-calculator heb besteld

[Tylen]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:48:
[...]


Een brood, pizza of milkshake laat ik halen, een toestel van € 2300,- haal ik zelf

Ik laat dat allemaal bezorgen . Ga toch niet zelf iets halen 😂

[Toppe]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:47:
[...]


Toestel aanzetten mag wel gewoon overigens, de stelregel is: "thuis uitproberen om te beoordelen of je het wilt houden, zoals je dat in een fysieke winkel zou doen", oftewel ook inschakelen. 13 dagen gebruiken alsof het je eigen toestel is valt daar dan weer niet onder.

Het voorbeeld van een auto of huis gaan hier scheef. Een auto koop je niet ongezien via een website, die koop je fysiek en eventueel met een proefrit als je dat wenst. Een huis heeft juist wel bedenktijd, na het zetten van de handtekening bij de makelaar heb je 3 dagen wettelijke bedenktijd (na het ontvangen van je koopcontract).

Klopt, nu wel. Maar laten we eerlijk wezen dat veel mensen het niet zien als ‘proberen om te kijken of je het wil houden’ maar veel mensen hier het zien als ‘kijken of het wat is’

[Minimalist1]

En daar doe je met dit soort electronica helemaal niets aan…… je kan in de winkel het ding immers ook gewoon in je handen houden, aanzetten en (bijna volledig) gebruiken. Dat mag dus thuis ook gewoon.

Verder is de wet de wet en is deze discussie verder niet bijzonder zinvol….. bij tv’s zie je nog welleens discussie over het aantal gebruiksuren na retour maar verder gewoon amper tot niet. Kosten van zaken doen voor de winkeliers…..

[ Voor 5% gewijzigd door Minimalist1 op 04-10-2026 15:39 ]

[Of-Aaargh]

Laten we de discussie of de wet Koop op afstand wel of niet beperkt moet worden even buiten dit topic houden. Wat mij betreft heeft de markt gelijk: de meeste winkels hebben geen probleem met hoe er mee wordt omgegaan. Blijkbaar weegt de hogere omzet en lagere kosten van het niet meer hoeven aanhouden van een stenen winkel op tegen het bedrijfsrisico van een paar klanten die hun aankoop terugsturen.

Je moet geen online winkel aanhouden hé. Niemand die je verplicht op afstand te verkopen. Als je niet wil dat mensen 14 dagen een telefoon proberen kun je gewoon uitsluitend een fysieke winkel aanhouden, waar je omruil verbiedt of bijvoorbeeld tot twee dagen beperkt.

[Toppe]

Minimalist1 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:38:
En daar doe je met dit soort electronica helemaal niets aan…… je kan in de winkel het ding immers ook gewoon in je handen houden, aanzetten en (bijna volledig) gebruiken. Dat mag dus thuis ook gewoon.

Verder is de wet de wet en is deze discussie verder niet bijzonder zinvol….. bij tv’s zie je nog welleens discussie over het aantal gebruiksuren na retour maar verder gewoon amper tot niet. Kosten van zaken doen voor de winkeliers…..

Maar daar wordt je na een uur toch wel vriendelijk verzocht een keuze te maken, online is dat niet.

Stop eens met die hele wet koop op afstand, is beter voor alles en iedereen.

[Minimalist1]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:03:
[...]
Maar daar wordt je na een uur toch wel vriendelijk verzocht een keuze te maken, online is dat niet.

Weleens in een Apple store geweest?

[Drials]

Ik kijk wel uit naar de Duo! Eindelijk eens iets anders..

[Lynix]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:36:
[...]


Ik vind het voor Android Heavy Tweakers frontpage ook iets wat veel, maar goed, ze stemmen niet voor niets zou je zeggen.

Stemmen is makkelijk, 2400 euro daadwerkelijk afrekenen is voor velen een ander verhaal. Maatje van mij ging hem ook halen. Beste toestel ooit van Apple. Nu zijn we een paar weken verder en is zijn mening bijgedraaid naar "Ja, het is wel echt heel veel geld..."

[matthijst]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:25:
[...]

Nee; die 14 dagen zijn niet bedoeld om te bestellen, te spelen en retour te sturen.

Leuk dat jij het beter denkt te weten dan medewerker in de Apple store die zei: yep, daar zijn die 14 dagen voor.

[matthijst]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:27:
[...]

Klopt, nu wel. Maar laten we eerlijk wezen dat veel mensen het niet zien als ‘proberen om te kijken of je het wil houden’ maar veel mensen hier het zien als ‘kijken of het wat is’

Suffe aanname.
Ik denk dat ik 'm wel wil hebben. Dat wil ik thuis ff proberen. En dan bedoel ik ook: thuis. Paar apps installeren. Kijken hoe schermen bevallen. Ik ga er niet de deur mee uit doe er super voorzichtig mee.
Maar doe jij lekker blind kopen. Op de zaak waarschijnlijk (ook een suffe aanname).

[ Voor 11% gewijzigd door matthijst op 04-10-2026 16:23 ]

[Lynix]

Heb mijn iPhone Air teruggestuurd na 5 dagen gebruiken. Batterij viel mij toch tegen en heb hem teruggestuurd met 4 laadcyclussen. Was geen enkel probleem bij Amazon. Ja, je kan online veel vinden over toestellen, maar de 1 zegt dat de Air een prima batterij heeft en de ander zegt weer wat anders. Is toch iets wat je zelf moet kunnen ervaren, je koopt geen broodje.

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:03:
[...]

Maar daar wordt je na een uur toch wel vriendelijk verzocht een keuze te maken, online is dat niet.

Stop eens met die hele wet koop op afstand, is beter voor alles en iedereen.

Wat een onzin trouwens. Als ondernemers of webwinkels a la Amazon geen risico willen lopen moeten ze maar in loondienst. Dit hoort er gewoon bij.

[ Voor 41% gewijzigd door Lynix op 04-10-2026 16:28 ]

[Donstil]

DNN!S schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:03:
[...]

Ik zit toch echt te wachten op een auto die ik zonder proefrit vanuit een internet-calculator heb besteld

Haha ik heb mijn huidige auto ook besteld vanaf de website van de fabrikant zonder gereden te hebben, maar in het algemeen dan

[Donstil]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:10:
[...]

Stemmen is makkelijk, 2400 euro daadwerkelijk afrekenen is voor velen een ander verhaal. Maatje van mij ging hem ook halen. Beste toestel ooit van Apple. Nu zijn we een paar weken verder en is zijn mening bijgedraaid naar "Ja, het is wel echt heel veel geld..."

Skeer

[lexuzu]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:16:
[...]


Skeer

Ook met een clownsneus op is het geen grappige reactie. Voor veel mensen is het gewoon heel veel geld. Dat het bij jou tegen de plinten op klotst betekent niet dat dat normaal is.

[Lynix]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:16:
[...]


Skeer

Yep, maar dat is hoe het in de praktijk gaat. Mensen zijn mega hyped na de aankondiging en daarna kicked de realiteit in na een weekje of 2 Het is overigens ook wel echt veel geld

[Donstil]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:23:
[...]

Yep, maar dat is hoe het in de praktijk gaat. Mensen zijn mega hyped na de aankondiging en daarna kicked de realiteit in na een weekje of 2 Het is overigens ook wel echt veel geld

Ja gaat ze kopers kosten bij Apple. Wel mooi voor de mensen die wel pre-orderen

lexuzu schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:22:
[...]

Ook met een clownsneus op is het geen grappige reactie. Voor veel mensen is het gewoon heel veel geld. Dat het bij jou tegen de plinten op klotst betekent niet dat dat normaal is.

Ooh boehoe, maar juist de clownsneus moet aangeven dat het een grapje is.

Maar goed, als het "heel veel geld" is voor "veel mensen" dan moeten die hem vooral niet kopen 👍🏼

[Toppe]

lexuzu schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:22:
[...]

Ook met een clownsneus op is het geen grappige reactie. Voor veel mensen is het gewoon heel veel geld. Dat het bij jou tegen de plinten op klotst betekent niet dat dat normaal is.

Zo, neem nog een slok azijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Toppe op 04-10-2026 16:33 ]

[Toppe]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:29:

Maar goed, als het "heel veel geld" is voor "veel mensen" dan moeten die hem vooral niet kopen 👍🏼

meer voorraad voor ons

[matthijst]

Lekker flexen

[Lynix]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:29:
[...]


Ja gaat ze kopers kosten bij Apple. Wel mooi voor de mensen die wel pre-orderen


[...]


Ooh boehoe, maar juist de clownsneus moet aangeven dat het een grapje is.

Maar goed, als het "heel veel geld" is voor "veel mensen" dan moeten die hem vooral niet kopen 👍🏼

Denk dat het voor Apple beter was geweest als je meteen kon pre-orderen bij aankondiging. Gaat nu aardig wat tijd overheen en de harde fanbase blijft heus wel hyped maar een groot deel haakt nu ook wel weer af.

Ik heb de Fold 8 en was mega hyped bij de release en vanwege een pre-order deal nog geen 50% van de "adviesprijs" afgerekend. Voor de adviesprijs had ik hem eerlijk gezegd niet gekocht denk ik, maar misschien vanwege al die hype eromheen wel. Zou nu overigens niet 2k+ afrekenen voor een Fold/Duo whatever. Er zijn wat mij betreft nog steeds teveel compromissen en sinds ik de fold counter app heb geïnstalleerd (afgelopen maandag) staat de teller nu op 4.

[Lynix]

matthijst schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:35:
Lekker flexen

Don't feed the trolls

[Donstil]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:38:
[...]

Denk dat het voor Apple beter was geweest als je meteen kon pre-orderen bij aankondiging. Gaat nu aardig wat tijd overheen en de harde fanbase blijft heus wel hyped maar een groot deel haakt nu ook wel weer af.

Ze hebben geluk dat de 18 Pro/Pro Max een matige upgrade is dit jaar, dan springen de Apple fanaten daar niet op en wachten ze (mogelijk) op de Duo.

[Lynix]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:42:
[...]


Ze hebben geluk dat de 18 Pro/Pro Max een matige upgrade is dit jaar, dan springen de Apple fanaten daar niet op en wachten ze mogelijk op de Duo.

Wel echt een heel ander toestel. Batterij en camera gaat echt een hele andere ervaring zijn dan bij de 18 Pro. Wat mij betreft zijn dat hele verschillende toestellen voor een hele andere doelgroep. Het is alsof je een S26 Ultra zou vergelijken met een Fold 8.

Ben het wel met je eens dat door de "matige" changes van de 18P dat er mensen misschien de duo gaan kopen uit nieuwsgierigheid maar denk dat er veel van die toestellen dus wel retour gaan.

[Toppe]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:42:
[...]


Ze hebben geluk dat de 18 Pro/Pro Max een matige upgrade is dit jaar, dan springen de Apple fanaten daar niet op en wachten ze (mogelijk) op de Duo.

Maar wat was het verschil tussen de 16 en de 17? Op de camera na? Ook niet bijzonder

[Lynix]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:48:
[...]

Maar wat was het verschil tussen de 16 en de 17? Op de camera na? Ook niet bijzonder

Had je tenminste nog een ander design in een cool kleurtje

[Donstil]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:48:
[...]

Maar wat was het verschil tussen de 16 en de 17? Op de camera na? Ook niet bijzonder

De 17 was juist wel een grote upgrade t.o.v. de 16 dacht ik, want toen kreeg die iPhone ook zaken als 120 Hz scherm etc.

[Toppe]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:50:
[...]


De 17 was juist wel een grote upgrade t.o.v. de 16 dacht ik, want toen kreeg die iPhone ook zaken als 120 Hz scherm etc.

120Hz had de pro, de normale is sowieso voor skeer volk dus daar moeten we het niet over hebben

[Lynix]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:51:
[...]

120Hz had de pro, de normale is sowieso voor skeer volk dus daar moeten we het niet over hebben

De 17 had ook 120 Hz. Dat elitair gelul van je is inmiddels ook niet meer grappig. De 17 Pro had ook een vapor chamber. Was wel daadwerkelijk verschil.

[ Voor 10% gewijzigd door Lynix op 04-10-2026 16:55 ]

[Donstil]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:51:
[...]

120Hz had de pro, de normale is sowieso voor skeer volk dus daar moeten we het niet over hebben

Ooh pas nou op, straks wordt je weer in een hokje geduwd < Clownneus, dus grapje.
Maar ik dacht dat je de normale bedoelde idd.

[ Voor 3% gewijzigd door Donstil op 04-10-2026 16:56 ]

[Toppe]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:53:
[...]

De 17 had ook 120 Hz. Dat elitair gelul van je is inmiddels ook niet meer grappig. De 17 Pro had ook een vapor chamber. Was wel daadwerkelijk verschil.

We hebben het over de Pro lijn, niet de normale lijn…

Je Moët zelf ook wel scherp blijven he

[Lynix]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:56:
[...]

We hebben het over de Pro lijn, niet de normale lijn…

Je Moët zelf ook wel scherp blijven he

Heb het hier volgens mij over de Pro of niet? De 17 heeft geen vapor chamber.

[ Voor 18% gewijzigd door Lynix op 04-10-2026 16:59 ]

[Toppe]

Lynix schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:58:
[...]

Heb het hier volgens mij over de Pro of niet? De 17 heeft geen vapor chamber.

Jammer, net nu ik op quote druk heb je je bericht bewerkt. Je zei namelijk; de 17 heeft óók vapor chamber

volgens mij is Aldi info je teveel geworden

[ Voor 9% gewijzigd door Toppe op 04-10-2026 17:02 ]

[Toppe]

Ik ben trouwens benieuwd wanneer de officiële cases te verkrijgen zijn, bij de release van de 18 Pro was het op de dag van de Keynote.

zullen ze nu echt pas wachten tot de release?

[Lynix]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:01:
[...]

Jammer, net nu ik op quote druk heb je je bericht bewerkt.

volgens mij is Aldi info je teveel geworden

Haha sure maatje, sure. Begrijpend lezen is niet je vak of wel? 120 HZ had de 17, de vapor chamber niet. Mij heb je er niet mee hoor. Ik gun je alle plezier van de wereld met de Duo. Het maakt mij verder ook geen reet uit. Ben je nu klaar met dat elitair gelul van je?

[ Voor 10% gewijzigd door Lynix op 04-10-2026 17:26 ]

[Lynix]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:04:
Ik ben trouwens benieuwd wanneer de officiële cases te verkrijgen zijn, bij de release van de 18 Pro was het op de dag van de Keynote.

zullen ze nu echt pas wachten tot de release?

Hoesjes? Gewoon nieuwe kopen als je hem laat vallen, zwever.

[Donstil]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:04:
Ik ben trouwens benieuwd wanneer de officiële cases te verkrijgen zijn, bij de release van de 18 Pro was het op de dag van de Keynote.

zullen ze nu echt pas wachten tot de release?

Bij nieuwe producten meestal pas na de pre-order of op release.

[Toppe]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:08:
[...]


Bij nieuwe producten meestal pas na de pre-order of op release.

De 18 pro is een nieuw product


‘Our best ever’

‘Reinvented’

🤪

[lexuzu]

Toppe schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:31:
[...]

Zo, neem nog een slok azijn.

Zo de azijn is op, niet te zuipen dat spul overigens. Het is wel weer bonusweek hier. Als je een opmerking richting @Donstil dan krijg je altijd gratis een reactie van @Toppe bij.

Wat ik probeer te zeggen, maar niet helemaal lekker geformuleerd krijg: de manier waarop hier soms over de aanschaf van retedure spulletjes wordt gepraat, kan bij mensen die wat minder stevig in hun financiële schoenen staan de indruk wekken dat het allemaal heel normaal is.

Ik ga 'm zelf overigens niet kopen. Voor dat geld koop ik liever een wielsetje voor m'n fiets .

[Donstil]

lexuzu schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:16:
[...]

Wat ik probeer te zeggen, maar niet helemaal lekker geformuleerd krijg: de manier waarop hier soms over de aanschaf van retedure spulletjes wordt gepraat, kan bij mensen die wat minder stevig in hun financiële schoenen staan de indruk wekken dat het allemaal heel normaal is.

Ja ach, in een BMW-topic wordt ook anders gesproken over geld dan in een Dacia-topic. Ik kan me dat niet allemaal persoonlijk aantrekken.

“Mensen die wat minder stevig in hun financiële schoenen staan” moeten verder ook helemaal geen Duo aanschaffen natuurlijk. De Duo is 100% een luxeproduct dat je dan gewoon kunt overslaan.

[Toppe]

@lexuzu Kijk, ik heb weer niets met fietsen (behalve een mening) maar als jij een wiel koopt van 2500 dan hoop ik alleen maar dat hij niet lek gaat!🤪

[glnk]

Ik vind het schermpje te klein en vraag mij af of er een Duo Max komt. In de praktijk met een 16:9 video heb je niks meer dan een 18 Pro Max in horizontale view. En je levert in op kleuren en kijkhoeken die beter zijn op het glossy scherm. Ook heeft het scherm meer moeite met omgevingslicht bijvoorbeeld bij gebruik buiten.

[ Voor 64% gewijzigd door glnk op 04-10-2026 17:51 ]

[Donstil]

glnk schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:43:
In de praktijk met een 16:9 video heb je niks meer dan een 18 Pro Max in horizontale view.

Nee dit klopt niet, als je een 16:9 video op het binnenscherm afspeelt heb je meer beeld dan op de Pro Max, de Pro Max is immers ook geen 16:9.



Hier zie je de verhoudingen, zichtbare video op de Pro max: 12,95 cm x 7,28 cm.
Zichtbare video op de Duo: 15,77 cm x 8,86 cm.

[Tylen]

DNN!S schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:03:
[...]

Ik zit toch echt te wachten op een auto die ik zonder proefrit vanuit een internet-calculator heb besteld

Dat heb ik voor mijn vrouw gedaan. Toen de cupra born uitkwam mocht hij nog niet op de nl weg rijden dus proefrit kon niet. Wel besteld.

Edit: O ook nog eens een keer per ongeluk een porsche gekocht zonder proefrit. Lang verhaal…

[ Voor 12% gewijzigd door Tylen op 04-10-2026 19:42 ]

[Tylen]

lexuzu schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:16:
[...]

Wat ik probeer te zeggen, maar niet helemaal lekker geformuleerd krijg: de manier waarop hier soms over de aanschaf van retedure spulletjes wordt gepraat, kan bij mensen die wat minder stevig in hun financiële schoenen staan de indruk wekken dat het allemaal heel normaal is.

Maar “reteduur” is suggestief. Want dat is voor iedereen anders. Mijn gemiddelde schermtijd per dag is 7,5 uur. Dat is nog meer dan op mijn werkplek. En daar is een “reteduur” apparaat wel verantwoord?

[matthijst]

Naja, je kan er lang of kort over lullen. Het is veruit de duurste iPhone.
En überhaupt de duurste telefoon, op een Huawei Mate XT en wat van die vage vergulde Dubai-toestellen na lijkt het. Dus rededuur lijkt wel van toepassing

Wat niet wil zeggen dat hij 't geld niet waard is.

[ Voor 10% gewijzigd door matthijst op 04-10-2026 21:35 ]

[DNN!S]

matthijst schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 21:34:
vage vergulde Dubai-toestellen

En ze worden nog verkocht ook. In de jaren '90 had je al speciale winkels die alleen Nokia Vertu's verkochten. Kon je alleen mee bellen, SMS'en en Snake spelen. En niemand die klaagde over een missende ultrawide camera

[Toppe]

DNN!S schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 06:05:
[...]

En ze worden nog verkocht ook. In de jaren '90 had je al speciale winkels die alleen Nokia Vertu's verkochten. Kon je alleen mee bellen, SMS'en en Snake spelen. En niemand die klaagde over een missende ultrawide camera

Dat was het kaliber: als je hem laat vallen zit er een gat in de vloer. Wat een tijden waren dat

[DNN!S]

Toppe schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 06:59:
[...]

Dat was het kaliber: als je hem laat vallen zit er een gat in de vloer. Wat een tijden waren dat

De 3310’s schijnen tegenwoordig onder de wapenwet te vallen

[Donstil]

DNN!S schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 06:05:
[...]

En ze worden nog verkocht ook. In de jaren '90 had je al speciale winkels die alleen Nokia Vertu's verkochten. Kon je alleen mee bellen, SMS'en en Snake spelen. En niemand die klaagde over een missende ultrawide camera

Nokia 8850 en soortgelijke heb ik vroeger wel gehad. Serieus mooi gebouwde toestellen waren dat toen al.

[DNN!S]

Donstil schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 07:18:
[...]


Nokia 8850 en soortgelijke heb ik vroeger wel gehad. Serieus mooi gebouwde toestellen waren dat toen al.

Die 8850 heb ik zelfs nog gerefurbishd met een nieuwe behuizing en gesealed in een doosje zitten. Nog steeds mooiste toestel ooit gemaakt

[Donstil]

DNN!S schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 07:32:
[...]

Die 8850 heb ik zelfs nog gerefurbishd met een nieuwe behuizing en gesealed in een doosje zitten. Nog steeds mooiste toestel ooit gemaakt

Ooh cool, ik heb al mijn Nokia’s op een gegeven moment weg gedaan helaas 😢

[Daedalus]

Modbreak:

Zullen we weer ontopic gaan over de iPhone Duo zelf? Misschien is het voor sommige deelnemers hier handiger om de slowchat te verplaatsen naar de Tweakers Discord

[Redondo1982]

*snip* offtopic

[ Voor 97% gewijzigd door Daedalus op 06-10-2026 03:01 ]

[Donstil]

Apps die zijn geoptimaliseerd voor de Duo kunnen nu worden ingediend:

https://developer.apple.com/news/?id=kkphp5qo

[ Voor 36% gewijzigd door Donstil op 06-10-2026 09:00 ]

[overtones]

*snip* werving is niet toegestaan.

[ Voor 94% gewijzigd door Daedalus op 06-10-2026 10:20 ]

[Bernessi]

Waar gaan de meeste onder jullie pre-orderen?

Bij Apple zelf of een andere reseller zoals Coolblue bijvoorbeeld?
Ik zie dat bij Coolblue het inruilvoordeel in mijn geval (16 Pro Max) net iets beter is dan bij Apple zelf. Maar weet niet of dat de snelste optie is?

[overtones]

Ik zou voor de Duo als je niet afhankelijk bent van eventuele providers en toestelbetalingen altijd bij Apple zelf bestellen. Dat is hoe ik het inschat als je het snelst de telefoon wil hebben.

[BomBer_BeN]

ik bestel hem voor mijn vrouw bij apple zelf en lever dan haar iphone air in

[Bernessi]

overtones schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 14:39:
Ik zou voor de Duo als je niet afhankelijk bent van eventuele providers en toestelbetalingen altijd bij Apple zelf bestellen. Dat is hoe ik het inschat als je het snelst de telefoon wil hebben.

Ik ben gelukkig niet afhankelijk van een provider of van een lening!

Dan zit ik gewoon op 16/10 om 14:00 uur aan mijn PC om te bestellen

Gaat mijn eerste foldable zijn, best spannend (op een leuke manier)

[Jumpman]

Donstil schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 18:05:
[...]


Nee dit klopt niet, als je een 16:9 video op het binnenscherm afspeelt heb je meer beeld dan op de Pro Max, de Pro Max is immers ook geen 16:9.

[Afbeelding]

Hier zie je de verhoudingen, zichtbare video op de Pro max: 12,95 cm x 7,28 cm.
Zichtbare video op de Duo: 15,77 cm x 8,86 cm.

Dit is wel een eye opener, de landscape 16:9 grootte tussen de Duo en de 18 Pro Max is voor mij verwaarloosbaar, vind ik. Dus voor video hoef je het niet echt te doen. Het gaat echt puur om de geoptimaliseerde applicaties.

[Jerra]

@Jumpman alleen in gesloten toestand is die verwaarloosbaar, maar opengeflapt is het beeldoppervlak toch wel heel veel groter?

[overtones]

En zowel open als gesloten zijn de zwarte balken op de Duo veel beter geplaatst dankzij de beeldverhouding.

[Jumpman]

Jerra schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 15:00:
@Jumpman alleen in gesloten toestand is die verwaarloosbaar, maar opengeflapt is het beeldoppervlak toch wel heel veel groter?

Voor mij is het verwaarloosbaar. Momenteel ook nog een iPad Pro 12.9 inch. Ik ga zeker wel goed overwegen als ik een 'hands on' heb gehad.

[Donstil]

Jumpman schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 14:54:
[...]


Dit is wel een eye opener, de landscape 16:9 grootte tussen de Duo en de 18 Pro Max is voor mij verwaarloosbaar, vind ik. Dus voor video hoef je het niet echt te doen. Het gaat echt puur om de geoptimaliseerde applicaties.

Ik heb zelf geen Pro Max. Die vind ik te groot in alles behalve gebruik.

De Duo kan dat mooi oplossen, namelijk opgevouwen in mijn broekzak en uitgevouwen “iets meer” dan een pro Max.

[Redondo1982]

Jumpman schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 15:03:
[...]


Voor mij is het verwaarloosbaar. Momenteel ook nog een iPad Pro 12.9 inch. Ik ga zeker wel goed overwegen als ik een 'hands on' heb gehad.

Ja, maar het gebruik is toch anders? Je loopt toch niet met de iPad Pro op zak?

[Redondo1982]

Donstil schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 15:14:
[...]


Ik heb zelf geen Pro Max. Die vind ik te groot in alles behalve gebruik.

De Duo kan dat mooi oplossen, namelijk opgevouwen in mijn broekzak en uitgevouwen “iets meer” dan een pro Max.

Precies dit, de Max is te gek qua grootte. Zeker als je beetje strakker gekleed bent. Ik laat in het midden of dat door kleding of wat anders komt

[overtones]

Eens hoor, ik had heel lang een 14 Pro Max en in de zak van mijn pak zag het er gewoon niet uit.
Toen over gegaan naar een 17 Pro en dat was veel beter zeker zonder hoesje.

Heb de 17 Pro al verkocht en ben nu even terug bij de Pro Max en hij is inderdaad echt te groot ook voor mij en zoals Donstil zei te groot in alles behalve in gebruik

Kortom kom maar door met die Duo.

[Toppe]

Donstil schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 15:14:
[...]


Ik heb zelf geen Pro Max. Die vind ik te groot in alles behalve gebruik.

Thats what she said

[MennoE]

Ik zal wel klein geschapen zijn, maar de Pro Max heeft altijd prima in al mijn zakken gepast. Nog nooit het idee gehad dat hij ergens eigenlijk te groot voor was of iets in de weg zat. Wel vind ik hem af en toe zwaar. Op dagen met relatief veel schermtijd heb ik weleens lichte pijn in mijn vingers.

[overtones]

In mijn wijde broeken zit de Max ook prima, maar in een pak is het gewoon echt groot en in mn hardloop kleding past ie ook amper

[Tylen]

Pfff de pro max vind ik nog steeds te klein met mijn grotah klauweh

[Uniciteit]

Bernessi schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 14:37:
Waar gaan de meeste onder jullie pre-orderen?

Bij Apple zelf of een andere reseller zoals Coolblue bijvoorbeeld?
Ik zie dat bij Coolblue het inruilvoordeel in mijn geval (16 Pro Max) net iets beter is dan bij Apple zelf. Maar weet niet of dat de snelste optie is?

Met de aanhoudend hoge inflatie financieel het meest logisch op afbetaling via een provider, omdat dat in feite een lening is tegen 0%.

[DexterDee]

Uniciteit schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 17:35:
Met de aanhoudend hoge inflatie financieel het meest logisch op afbetaling via een provider, omdat dat in feite een lening is tegen 0%.

Tenzij je een BKR registratie niet ziet zitten uiteraard. Want een iPhone Duo zit qua aanschafwaarde nét boven de melddrempel namelijk

[Toppe]

DexterDee schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 17:55:
[...]

Tenzij je een BKR registratie niet ziet zitten uiteraard. Want een iPhone Duo zit qua aanschafwaarde nét boven de melddrempel namelijk

Die BKR maakt niet zoveel uit, alleen lastig als je een huis wilt kopen maar als dat het geval is kan je hem in één keer aflossen en is je registratie weer weg.

[Bernessi]

Uniciteit schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 17:35:
[...]

Met de aanhoudend hoge inflatie financieel het meest logisch op afbetaling via een provider, omdat dat in feite een lening is tegen 0%.

In Belgie zijn de providers waar je een smartphone met abonnement kan aanschaffen niet van de goedkoopste.

Enkel in combinatie met een veel duurder abonnement zou ik korting kunnen krijgen op de smartphone, dat is het mij niet waard.