Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[xah5kiDe]

Source90 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 18:25:
Paar pagina’s terug had ik het over de master wijzigen.

Geen idee of dat het was, echter is het verschil nu amper weg:

Voor: 36-37-37-27%[Afbeelding]

Na: 91-92-90-89%[Afbeelding]

Dat het verschil weg lijkt te zijn, komt waarschijnlijk doordat de accu's nu tegen de 90% SOC aan zitten. Ik vermoed het volgende over het weglopen van de SOC:

• Bij hoge belasting: Er ontstaat een relatief grote laadverschil en de SOC gaat afwijken (bijvoorbeeld door niet exact gelijke kabellengtes of het ontbreken van een kruislingse aansluiting).
• Bij rust (idle) of lage belasting: Omdat alle accupacks parallel geschakeld staan, vereffenen ze hun lading onderling tot de lading van elk pack gelijk is. Een SOC-verschil van 10% is niet mogelijk bij parallel geschakelde accu's die in rust zijn (mits ze wel gelijk zijn en gelijke temperatuur hebben).
• De meetfout van het BMS: Bij kleine stromen (zoals de vereffeningsstroom in rust) is de stroommeting heel onnauwkeurig. Het BMS mist deze stroom of maakt een grote meetfout. Tussen de 10% en 90% SOC schat het BMS de lading alleen op basis van stroomtellen (coulomb counting), wat hier dus misgaat.
• De correctie: Pas boven de 90% SOC stijgt de batterijspanning veel sneller en kan de SOC preciezer bepaalt worden. Op dat moment bepaald het BMS de SOC aan de hand van de spanning (en niet aan de hand van de getelde lading) en liggen de gerapporteerde waardes weer dicht bij elkaar.

Dit is weer een goede reden waarom het slim zou zijn als Balans de batterijen één keer per week een paar uur richting de 100% zou laten gaan. Zo wordt de SOC weer gekalibreerd en krijgt elk pack de kans om zijn interne cellen te balanceren.
Als je zonnepanelen hebt met overschot kunt je dat zelf bereiken door de netwerk kabel van de EMS even een dag los te halen

[ Voor 4% gewijzigd door xah5kiDe op 22-08-2026 19:32 ]

[xah5kiDe]

Voor diegene die overwegen zelf een noodstroom kast aan te leggen, hier wat foto's van hoe ik het heb gedaan.





Het schema:



De nul wordt ook mee geschakeld, maar ik vond even geen 4 polige symbolen in mijn tekenpakket.

De hoofdschakelaar van Balans heb ik verwijderd en ik heb deze kast van Spelsberg geplaatst. De stroom van het net (mk_in) gaat via twee 4 polige schakelaars naar de Deye grid ingang. De load van de Deye of grid kies ik met een 1-0-2 wissel schakelaar. Geen ATS maar een simpele schakelaar dus. De uitgang van de wisselschakelaar gaat naar een (nieuwe) 3 fasen laadpaal en met 1 fase terug naar het huis en met een andere fase naar de schuur. Op de zijkant van de installatiekast heb ik dan nog twee stopcontacten gemonteerd (oa voor de Balans POE switch).

Tot slot heb ik de SolarEdge omvormer via een Alamat aangesloten op de MI ingang van de Deye.

Reden dat ik met 1 fase werk om terug te gaan naar het huis is dat alles 1 fase was. 3 fase is er pas gekomen toen de Balans installatie werd geplaatst. Er was al een zware kabel om de 1 fase SolarEdge aan te sturen en die heb ik nu hergebruikt als retour kabel.

Pas na installatie las ik hier in de berichten over een mogelijke update van de Deye firmware. Zou dat gebeuren dan gaat de Deye even uit en is er alsnog een stroomstoring . De beste stand van de wisselschakelaar hangt dus af van wat betrouwbaardere is, de Deye (met firmware updates) of het net.

[Source90]

Dbm12 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 19:24:
Ligt eraan wanneer dat verschil is ontstaan. Heb je direct 4 modules gekregen en diagonaal aangesloten? Waarna ze opliepen? Is het eerder ontstaan, toen diagonaal aangesloten waarna het verschil van 20 CC is gebleven wat het is. Of heb je de 4de module pas later gekregen? Die laatste twee zijn namelijk logisch en betekent dat het goed gaat.

Nee, gelijk 4 modules afgenomen die op het zelfde moment in gebruik zijn gegaan. Aansluiten bij mij was volgens mij één van de eerste installaties waar ze dit standaard gingen doen volgens deze nieuwe aansluitinstructies;

[Dbm12]

Source90 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 20:03:
[...]

Nee, gelijk 4 modules afgenomen die op het zelfde moment in gebruik zijn gegaan. Aansluiten bij mij was volgens mij één van de eerste installaties waar ze dit standaard gingen doen volgens deze nieuwe aansluitinstructies;

[Afbeelding]

Ok, ja dan kan het nog zitten in de volgende dingen

1. Een connector/kabel die niet helemaal goed contact maakt
2. Kleine verschillen in kabelweerstand
3. Verschil in interne weerstand tussen de accu’s

Je hebt volgens mij ook geen LilyGo eraan hangen toch? Zo ja dan kan je daar eens kijken of er verschil zit bij activaties met hoeveel ampere elke accu krijgt.

Uiteraard kan je voor #1 ook eens kijken met een warmtebeeld camera of infrarood thermometer na lange activaties of er temperatuurverschillen zijn. Zo ja dan kan je die kabel aandraaien voor een betere connectie.

[Get!em]

Hier eindelijk na 6 maanden een keer helemaal 100% op alle drie de batterijen. De bovenste was dat al na 2 maanden. De andere twee waren scheef met 89% op dat moment door de aansluitweerstand.

De andere twee kreeg ik pas gecalibreerd na installeren van Busbar, maar daarna duurde het nog wel 2 maanden totdat ze ook daadwerkelijk 100% aantikten. Ze bleven lang hangen tussen 95-97%z

[ Voor 29% gewijzigd door Get!em op 22-08-2026 21:18 ]

[Get!em]

We zaten die nieuwe app af te serveren, maar de onbalansprijzen zitten er ook in voor gisteren.

Even config schuifje omzetten.

[jeeedeee]

Weer heerlijke aansturing vandaag… in de nacht en ochtend positieve prijzen maar de kWh verkopen, nee waarom zouden we dat doen. Zelfs met een model wat aangeeft dat de accu in de ochtend al vol loopt. Met als gevolg dat de panelen weer drie vier uur duimen hebben zitten draaien en geen opbrengst geven. Bedankt BE, zelfs na bijna een jaar hebben jullie dit oh zo simpele logica niet voor elkaar. Verkoop die bende toch eens tegen gewone onbalans prijzen.

[Speedy-Andre]

Get!em schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 21:55:
We zaten die nieuwe app af te serveren, maar de onbalansprijzen zitten er ook in voor gisteren.

Even config schuifje omzetten.

[Afbeelding]

Kijk da's leuk, ook 'all-in' is dan mogelijk

[zunrob]

Source90 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 18:25:
Paar pagina’s terug had ik het over de master wijzigen.

Geen idee of dat het was, echter is het verschil nu amper weg:

Voor: 36-37-37-27%~~~~~~~[Afbeelding]

Na: 91-92-90-89%~~~~~~~[Afbeelding]

Ik vraag me af of het geen toeval is. De laatste dagen liepen die van mij ook wat uit elkaar, maar vandaag zag ik ze, precies toen ze alle vier vlakbij 90 procent waren, weer bij elkaar komen.

[ Voor 29% gewijzigd door zunrob op 22-08-2026 23:07 ]

[zunrob]

Get!em schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 21:18:
Hier eindelijk na 6 maanden een keer helemaal 100% op alle drie de batterijen. De bovenste was dat al na 2 maanden. De andere twee waren scheef met 89% op dat moment door de aansluitweerstand.

De andere twee kreeg ik pas gecalibreerd na installeren van Busbar, maar daarna duurde het nog wel 2 maanden totdat ze ook daadwerkelijk 100% aantikten. Ze bleven lang hangen tussen 95-97%z~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[Afbeelding]

Top. Kun je me vertellen welke de master is, en welke altijd als eerste de 100 haalde?

Bij mij halen 2 en 3 nooit de 100% namelijk, die stoppen bij 99,00%. BMS 1 is de master, en zodra die 100% bereikt lijkt de stroom vanuit de Deye gestopt te worden.
Bij mij is altijd 4 als eerste vol, dan 1, en dan stopt ie met laden.


Daarom ben ik benieuwd hoe het bij jou is, ik vermoed namelijk dat als ik 2 of 3 de master maakt ze allemaal tot 100% komen. (Oftewel diegene die het traagste is...)

Zou je ook hetzelfde plaatje maar dan van de laadstroom willen delen? Bij mij zie je dat zodra BMS 1 de 100% raakt de stroom naar 2 en 3 ook meteen afneemt.

Zodra 4 vol is blijft er gewoon stroom naar 1, 2 en 3 lopen. Zodra 1 vol zit (de master) wordt de stroom afgebouwd. Denk dat dit komt doordat de master tegen de Deye zegt dat ie vol zit.

[ Voor 41% gewijzigd door zunrob op 22-08-2026 23:15 ]

[Get!em]

zunrob schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 23:00:
[...]


Top. Kun je me vertellen welke de master is, en welke altijd als eerste de 100 haalde?

Bij mij halen 2 en 3 nooit de 100% namelijk, die stoppen bij 99,00%. BMS 1 is de master, en zodra die 100% bereikt lijkt de stroom vanuit de Deye gestopt te worden.
Bij mij is altijd 4 als eerste vol, dan 1, en dan stopt ie met laden.
[Afbeelding]

Daarom ben ik benieuwd hoe het bij jou is, ik vermoed namelijk dat als ik 2 of 3 de master maakt ze allemaal tot 100% komen. (Oftewel diegene die het traagste is...)

Zou je ook hetzelfde plaatje maar dan van de laadstroom willen delen? Bij mij zie je dat zodra BMS 1 de 100% raakt de stroom naar 2 en 3 ook meteen afneemt.

Zodra 4 vol is blijft er gewoon stroom naar 1, 2 en 3 lopen. Zodra 1 vol zit (de master) wordt de stroom afgebouwd. Denk dat dit komt doordat de master tegen de Deye zegt dat ie vol zit.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kleine exports (17u, 17:30u) bij 93% en 97% hebben de laadstroom opnieuw aangezet op de bms2 en 3. 1 is master, die ging bij de laatste korte export van 100 naar 99 terug en nam vervolgens de andere 2 mee omhoog.

Let op, kleuren wisselen per grafiek.

[ Voor 9% gewijzigd door Get!em op 22-08-2026 23:38 ]

[zunrob]

Get!em schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 23:29:
[...]

Kleine exports (17u, 17:30u) bij 93% en 97% hebben de laadstroom opnieuw aangezet op de bms2 en 3. 1 is master, die ging bij de laatste korte export van 100 naar 99 terug en nam vervolgens de andere 2 mee omhoog.

Let op, kleuren wisselen per grafiek.

[Afbeelding]

Als ik het goed zie is jouw BMS 1 weer naar 99 gegaan, waardoor er dus gewoon stroom bleef lopen naar 2 en 3. Daarna pas werd 1 ook weer 100%.

Dus dan zou mijn theorie goed kunnen kloppen dat de master bepaalt, en je dus maar beter de module die meestal het langzaamste is de master kunt maken.

[0xygen500]

zunrob schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 23:40:
[...]


Als ik het goed zie is jouw BMS 1 weer naar 99 gegaan, waardoor er dus gewoon stroom bleef lopen naar 2 en 3. Daarna pas werd 1 ook weer 100%.

Dus dan zou mijn theorie goed kunnen kloppen dat de master bepaalt, en je dus maar beter de module die meestal het langzaamste is de master kunt maken.

Hoe maak je een andere batterij de master?

[zunrob]

0xygen500 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 07:44:
[...]

Hoe maak je een andere batterij de master?

Dipswitches omzetten. Dus de nieuwe master wordt nummer 1, de andere modules krijgen andere nummers. De ethernetkabel gaat naar de nieuwe module. Volgens mij is dat alles.

[0xygen500]

zunrob schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 08:22:
[...]


Dipswitches omzetten. Dus de nieuwe master wordt nummer 1, de andere modules krijgen andere nummers. De ethernetkabel gaat naar de nieuwe module. Volgens mij is dat alles.

Misschien voor mij handig om de onderste eens master te maken om zo de drift wat te corrigeren

[Get!em]

zunrob schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 23:40:
[...]


Als ik het goed zie is jouw BMS 1 weer naar 99 gegaan, waardoor er dus gewoon stroom bleef lopen naar 2 en 3. Daarna pas werd 1 ook weer 100%.

Dus dan zou mijn theorie goed kunnen kloppen dat de master bepaalt, en je dus maar beter de module die meestal het langzaamste is de master kunt maken.

Kan, maar kan ook domweg de snelste zijn die bepaald. Dus dan maakt master niks uit. Test t eens.

[zunrob]

Get!em schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 10:13:
[...]

Kan, maar kan ook domweg de snelste zijn die bepaald. Dus dan maakt master niks uit. Test t eens.

Het is bij mij nogal lastig om achter de batterij te komen. Als ik zin en tijd heb ga ik het zeker eens proberen.

Bij mij is het gedrag iig heel consequent: module 4 is als eerste vol (OVP), maar de stack blijft gewoon doorladen, daarna is 1 vol (OVP) en ik vermoed dat hij als master dan ook tegen de Deye zegt 'stop maar met laden'. Ik denk dat als dat laatste niet gebeurt 2 en 3 ook vol zouden komen.

Iig, switchen van master om te proberen kan geen kwaad.

[ Voor 4% gewijzigd door zunrob op 23-08-2026 11:08 ]

[willem9503]

zunrob schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 11:07:
[...]


Het is bij mij nogal lastig om achter de batterij te komen. Als ik zin en tijd heb ga ik het zeker eens proberen.

Bij mij is het gedrag iig heel consequent: module 4 is als eerste vol (OVP), maar de stack blijft gewoon doorladen, daarna is 1 vol (OVP) en ik vermoed dat hij als master dan ook tegen de Deye zegt 'stop maar met laden'. Ik denk dat als dat laatste niet gebeurt 2 en 3 ook vol zouden komen.

Iig, switchen van master om te proberen kan geen kwaad.

Het kan alle kanten op denk ik zomaar.
Mijn check 5 minuten geleden:
#1 = Master, 71.96%
#2: 75.10%
#3: 74.50%
#4: 74.56%
Keurig diagonaal aangesloten.

[Speedy-Andre]

Ik had wel wat gemopper verwacht met de export tegen bijna niks, of doen ze toch Epex?

[Yaay]

Speedy-Andre schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 18:28:
Ik had wel wat gemopper verwacht met de export tegen bijna niks, of doen ze toch Epex?

AFRR actie lijkt het dus gewoon tegen 15 cent (import prijs)?
De dag met hoge SOC begonnen dus weer eens de 100% gehaald, daar had ik dan weer meer gemopper over verwacht 😉

[ Voor 3% gewijzigd door Yaay op 23-08-2026 18:43 ]

[Yaay]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Yaay op 23-08-2026 18:42 ]

[Speedy-Andre]

Die 100% lukte hier niet, bij 90% begon de export.
Ik had wel willen zien of m'n SMA op de GEN poort terug geregeld zou worden als dat zo werkt.

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 18:28:
Ik had wel wat gemopper verwacht met de export tegen bijna niks, of doen ze toch Epex?

Begrijp niet waarom er niet boven de 90% mocht vandaag. Zodra 90% begon het ontladen tegen negatieve prijzen

[Speedy-Andre]

Dan heb ik het goed gezien, een deel (het laatste) ging wel maar die van 16:45 zeker niet.
Vandaar de vraag of ik iets mis en er een andere markt gunstig was.

[Get!em]

Zie rode lijntje, daar is op geacteerd.

Horizontale zwarte strepen staan op elke 10 cent. 0 is gelijk met vermogensgrafiek. Bij aFRR krijg je het maximum tijdens de kwartiers activatie.

[ Voor 16% gewijzigd door Get!em op 23-08-2026 19:15 ]

[Speedy-Andre]

Zegt de Tenergy link dan iets anders want daar keek ik naar?

[Get!em]

Wolly schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 19:00:
[...]


Begrijp niet waarom er niet boven de 90% mocht vandaag. Zodra 90% begon het ontladen tegen negatieve prijzen

Hier ook import tot 90%, daarboven moest pv t zelf doen. Hier 95% gehaald , maar tevens ook 27kWh in de EV gestopt.

[Dbm12]

Hoewel ik dacht dat ik vandaag ook de 100% zou bereiken (want begin SOC was 60%), bleek het toch minder zonnig te zijn dan verwacht. In combinatie met de wasjes, drogersessies, genoeg verbruik over de dag en een legionellarun ben ik tot 89% gekomen.

Morgen benieuwd waar we op uit komen want dan wordt het een zonnige dag. Als we vandaag weer niet zoveel weten te verkopen zal de 100% ook wel weer eens lukken vermoed ik.

[Get!em]

Speedy-Andre schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 19:16:
Zegt de Tenergy link dan iets anders want daar keek ik naar?

Tenergy is de roze/lichtblauwe dashed lijn.

[Speedy-Andre]

Get!em schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 19:39:
[...]

Tenergy is de roze/lichtblauwe dashed lijn.

Dat is dan wat oud zeer van toen aFRR nog niet actief was, een activatie van ruim 30 minuten is wel te herkennen.

[zunrob]

Get!em schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 19:16:
[...]

Hier ook import tot 90%, daarboven moest pv t zelf doen. Hier 95% gehaald , maar tevens ook 27kWh in de EV gestopt.

Hier, net zoals voor vorige week, helaas geen import. Ben tot ergens in de 80 procent gekomen.

[Source90]

zunrob schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 11:07:
[...]Iig, switchen van master om te proberen kan geen kwaad.

Ik kan er geen touw meer aan vastknopen

De onderste (#4) was altijd circa 10-15% lager dan de andere drie batterijen. Hierdoor ging het pakket vaak al snel in idle omdat #4 de 13% had gepasseerd, terwijl de overige boven de 20% zaten.

Ik heb #4 nu als master sinds mijn vorige post. Nu is de master 15-18% hoger dan de andere

De ogen zijn allen aangedraaid en er lijkt verder niets los te zitten. Al heb ik niet aan de binnenkant gekeken, of het daar allemaal vast zit.

[zunrob]

Source90 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 21:33:
[...]

Ik kan er geen touw meer aan vastknopen

De onderste (#4) was altijd circa 10-15% lager dan de andere drie batterijen. Hierdoor ging het pakket vaak al snel in idle omdat #4 de 13% had gepasseerd, terwijl de overige boven de 20% zaten.

Ik heb #4 nu als master sinds mijn vorige post. Nu is de master 15-18% hoger dan de andere

De ogen zijn allen aangedraaid en er lijkt verder niets los te zitten. Al heb ik niet aan de binnenkant gekeken, of het daar allemaal vast zit.

[Afbeelding]

Dus je hebt alleen met de dipswitches aangepast welke de master is en de RJ45 omgeprikt? Wat raar idd.

[Source90]

zunrob schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 21:34:
[...]


Dus je hebt alleen met de dipswitches aangepast welke de master is en de RJ45 omgeprikt? Wat raar idd.

Klopt inderdaad. Lijkt alsof deze "minder hard werkt", maar kan het niet herleiden naar slecht aangedraaide ogen.

[ Voor 17% gewijzigd door Source90 op 23-08-2026 21:50 ]

[Speedy-Andre]

zunrob schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 21:34:
[...]


Dus je hebt alleen met de dipswitches aangepast welke de master is en de RJ45 omgeprikt? Wat raar idd.

Misschien niet zo raar, de nieuwe master begint met een schone lei en weet nog weinig van de rest.
Op zich wel positief dat hij nu hoger uit komt en niet als eerste de idle toestand triggert.

[jacovn]

Ze komen dinsdag langs. Zal ik ze maar vragen het volgens schema aan te sluiten en alle verbindingen op moment vast te draaien ?

En dan moeten ze alle rj-45 stekkers maar na gaan lopen. Die f58 errors komen van verbinding problemen. Ze komen en gaan weg.

[Speedy-Andre]

Het zou wel leuk zijn te weten hoe groot dat moment is

[ede]

Speedy-Andre schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 23:26:
Het zou wel leuk zijn te weten hoe groot dat moment is

Dit antwoord kreeg ik op 25 juni van Beter Stroom

[zunrob]

ede schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 23:50:
[...]

[Afbeelding] Dit antwoord kreeg ik op 25 juni van Beter Stroom

Dat is imo echt veel te veel. Voor busbars wordt er ongeveer 12 a 13 Nm aangeraden. Lijkt me sterk als de andere kant van de kabel dan zoveel vaster moet.

[Speedy-Andre]

De laatste export was bij 25%, de 29% zal wel bijgesteld zijn na een reeks klachten of omdat er te weinig capaciteit over bleef.

[ Voor 4% gewijzigd door Speedy-Andre op 24-08-2026 00:48 ]

[Dirkga]

Zojuist twee busbars besteld (zelfde als Paq) en 3 maal 50mm² 50cm rode kabel klasse 6 met zware uitvoering oog, eveneens in zwart driemaal. en eenmaal 70mm² klasse 6 rode kabel met zware uitvoering oog M8 en M10 lengte kabel 1,5M en idem in het zwart.

Eens kijken of ze dat direct met deze spullen monteren.

[Ronald]

Jelco had mij 25 gegeven. Dat vond ik vrij pittig (en dan is mijn momentsleutel een tot 110Nm model, dus vrij vors)

Was een stuk strakker dan team Den Haag het had gedaan zonder sleutel.

Of 13 genoeg is? Probeer het, wordt de boel nog overmatig warm: toch maar richting 25

[scoobs]

Aan de deye is het 25. De batterijen zelf zijn een stuk minder.

Belangrijk detail: laat je claude code (of andere agentic AI tegenwoordig) met de ha mcp plugin eens zelf de coulombic counting doen. Hieruit bleek dat het batterijpercentage dus kon afwijken van de count, wat een deel van het verschil verklaarde. Je kunt het percentage dus niet op face value nemen.

[0xygen500]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 01:59:
Zojuist twee busbars besteld (zelfde als Paq) en 3 maal 50mm² 50cm rode kabel klasse 6 met zware uitvoering oog, eveneens in zwart driemaal. en eenmaal 70mm² klasse 6 rode kabel met zware uitvoering oog M8 en M10 lengte kabel 1,5M en idem in het zwart.

Eens kijken of ze dat direct met deze spullen monteren.

Wat ben je hiervoor kwijt als ik vragen mag? Sowieso dat ze mij doorsturen naar hun partner uit Friesland, maar dan weet ik ff wat de materiaalkosten zijn.

[Dirkga]

0xygen500 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 07:49:
[...]

Wat ben je hiervoor kwijt als ik vragen mag? Sowieso dat ze mij doorsturen naar hun partner uit Friesland, maar dan weet ik ff wat de materiaalkosten zijn.

Voor de busbar (rood en zwart samen) €68,=

voor de 6 x 50mm² kabels incl M8 ogen geknepen €94,=

en voor de twee 70mm² kabels van 1,5 meter met M8 en M10 oog €99,=

kabels komen van kabelopmaat en de busbar van Amazon

[Get!em]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 08:12:
[...]

Voor de busbar (rood en zwart samen) €68,=

voor de 6 x 50mm² kabels incl M8 ogen geknepen €94,=

en voor de twee 70mm² kabels van 1,5 meter met M8 en M10 oog €99,=

kabels komen van kabelopmaat en de busbar van Amazon

Dan heb je dus de deze Busbar? https://amzn.eu/d/05ATy3QZ (let op dit is een set volgens de description)

Ik en nog een aantal hebben deze

https://accunoord.nl/niet-gecategoriseerd/m8-dc-modular-5-stud-busbar-50v-600a/ (Let op, dit is een enkele volgens description)

Bovenste is 300A, onderste is 600A. 300A zou praktijk genoeg moeten zijn (praktijk is 3x 80A), maar theoretisch te laag (3x 200A). Bij meer dan 3 batterijen zou ik voor de 2e gaan.

Onderste is wat lomper, maar afdekplaatje is wat meer modulair.

[ Voor 8% gewijzigd door Get!em op 24-08-2026 08:30 ]

[Dirkga]

Get!em schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 08:28:
[...]

Dan heb je dus de deze Busbar? https://amzn.eu/d/05ATy3QZ (let op dit is een set volgens de description)

Ik en nog een aantal hebben deze

https://accunoord.nl/niet-gecategoriseerd/m8-dc-modular-5-stud-busbar-50v-600a/ (Let op, dit is een enkele volgens description)

Bovenste is 300A, onderste is 600A.

Onderste is wat lomper, maar afdekplaatje is wat meer modulair.

geen van beide ik heb deze en is inderdaad een set van twee 300A 4 x M8

Gloaso Bus Bar 12V - 48V VDC 300A Multi-batterig Audiosysteem Stroomdistributieblokken met 4x M8 Studs Terminals Busbar Heavy Duty Module Distributieblokken voor Auto Marine Solar, Rood & Zwart 2 Pack : Amazon.nl: Zakelijk, industrie & wetenschap

[GerritFrans]

Vanochtend begint de Deye al om 8.50 direct van het net te laden. Lijkt me echt te vroeg, qua prijzen....zou mijns inziens pas rond 10.30 a 11 uur moeten beginnen.... gebeurt dit ook mij anderen? Alleen de zon zou voorlopig beter zijn op dit moment dacht ik! Dit terwijl de SOC op 22% stond, dus niet echt noodzakelijk wat dat betreft....

[ Voor 13% gewijzigd door GerritFrans op 24-08-2026 09:09 ]

[Speedy-Andre]

Da's te vaag, 8:55 een activatie die de batterijen laadt.
Is het constant van het net verbruiken dan heb je batterijen op idle staan (leeg verkocht).

[zunrob]

GerritFrans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:07:
Vanochtend begint de Deye al om 8.50 direct van het net te laden. Lijkt me echt te vroeg, qua prijzen....zou mijns inziens pas rond 10.30 a 11 uur moeten beginnen.... gebeurt dit ook mij anderen? Alleen de zon zou voorlopig beter zijn op dit moment dacht ik! Dit terwijl de SOC op 22% stond, dus niet echt noodzakelijk wat dat betreft....

Hier geen imports, SOC 24%.

[0xygen500]

GerritFrans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:07:
Vanochtend begint de Deye al om 8.50 direct van het net te laden. Lijkt me echt te vroeg, qua prijzen....zou mijns inziens pas rond 10.30 a 11 uur moeten beginnen.... gebeurt dit ook mij anderen? Alleen de zon zou voorlopig beter zijn op dit moment dacht ik! Dit terwijl de SOC op 22% stond, dus niet echt noodzakelijk wat dat betreft....

Waar baseer jij je op dat het rond 10:30 beter zou zijn qua prijzen?

[Dbm12]

GerritFrans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:07:
Vanochtend begint de Deye al om 8.50 direct van het net te laden. Lijkt me echt te vroeg, qua prijzen....zou mijns inziens pas rond 10.30 a 11 uur moeten beginnen.... gebeurt dit ook mij anderen? Alleen de zon zou voorlopig beter zijn op dit moment dacht ik! Dit terwijl de SOC op 22% stond, dus niet echt noodzakelijk wat dat betreft....

Hier ook korte import, was aFRR. Prijs ging naar 2 cent kaal. Dus prima toch?

[scoobs]

0xygen500 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:24:
[...]

Waar baseer jij je op dat het rond 10:30 beter zou zijn qua prijzen?

Er is een (lichte) correlatie tussen die twee. Een week ofwat geleden heb ik een korte analyse laten doen tussen die twee. All things equal loont het zich om te wachten.



Twee jaar aan data is wat dat betreft wel heel generiek, en een heranalyse op basis van de afgelopen 4-5 maanden geeft actuelere, en wellicht andere data, maar dat mag iemand anders doen.

[ Voor 8% gewijzigd door scoobs op 24-08-2026 09:36 ]

[GerritFrans]

Ik keek naar de algemene curve van de tarieven... DBM12, waar haal jij die aFRR van 2 cent kaal vandaan?

[Dbm12]

GerritFrans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:34:
Ik keek naar de algemene curve van de tarieven... DBM12, waar haal jij die aFRR van 2 cent kaal vandaan?

https://services.tenergy.nl/public.aspx/actualimbalanceprices

Je moet niet naar EPEX kijken. Daar zitten we niet op. Onbalans is leidend. Als het aFRR is krijg je bij import de “sell” prijs. En die was rond de 2 cent op dat moment inclusief opslag. Uiteraard is het nog niet bekend wat de echte prijs is aangezien die pas morgen bekend is bij de verrekenprijs. Maar dit geeft een goede indicatie.

[ Voor 25% gewijzigd door Dbm12 op 24-08-2026 09:43 ]

[Speedy-Andre]

Erg prettig dat BE hier geen informatie over geeft behalve iets bij BS waar je niks aan hebt.

[ Voor 8% gewijzigd door Speedy-Andre op 24-08-2026 09:58 ]

[KoningSlakkie]

@GerritFrans Bij mij was er mini import van slechts ~0.5 kWh.

Afgelopen week heb ik 333 kWh verbruikt waarvan er 180 kWh uit zon kwam en uit het net 234 kWh. De rest is dus ongeveer het verlies. Dus ik heb echt wel flink wat import nodig om aan mijn behoefte te kunnen voldoen. Ik ga deze week maar eens experimenteren met EV laden op max 4 kW als er geen zon meer is om Balans de kans te geven voor export. Die heb ik eerlijk gezegd gehinderd door gewoon alle energie uit de accu te laden. Even kijken of dat toch voordeliger is al zegt mijn gevoel van niet.

[Speedy-Andre]

Ik denk dat je batterijen slopen op de lange termijn niet voordelig is.

[KoningSlakkie]

Speedy-Andre schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:01:
Ik denk dat je batterijen slopen op de lange termijn niet voordelig is.

Of balans die energie nou exporteert of dat ik die zelf gebruik lijkt mij geen verschil qua slijtage.

[willem9503]

GerritFrans schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:07:
Vanochtend begint de Deye al om 8.50 direct van het net te laden. Lijkt me echt te vroeg, qua prijzen....zou mijns inziens pas rond 10.30 a 11 uur moeten beginnen.... gebeurt dit ook mij anderen? Alleen de zon zou voorlopig beter zijn op dit moment dacht ik! Dit terwijl de SOC op 22% stond, dus niet echt noodzakelijk wat dat betreft....

Heeeeeeeeeeeeeele korte import, SOC 23%.

En net om 10.00u weer...

Misschien om het water te testen....

[KoningSlakkie]

Gisteren had ik toch wel een flink piekverbruik in huis. Met de Deye heb ik toch wel flink extra vermogen beschikbaar. Ik moet toch tweede loadbalancing voor mijn groepenkast gaan maken in EVCC denk ik… Ik denk de 25A op de p1-meter (zoals die ik nu heb) en nog eentje van 25A max op loadmeter van de groepenkast omdat balans een C25 heeft geïnstalleerd. Kloppen mijn gedachtes?

[Speedy-Andre]

KoningSlakkie schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:03:
[...]

Of balans die energie nou exporteert of dat ik die zelf gebruik lijkt mij geen verschil qua slijtage.

Dat kunnen we wel op een rijte zetten denk ik.
Sinds 7 april 4081kWh naar mijn 3 batterijen en er kwam 3929kWh uit volgens het BE dashboard.

[KoningSlakkie]

Speedy-Andre schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:12:
[...]

Dat kunnen we wel op een rijte zetten denk ik.
Sinds 7 april 4081kWh naar mijn 3 batterijen en er kwam 3929kWh uit volgens het BE dashboard.

Sinds 7 april 4510 kWh naar mijn 4 batterijen en er kwam 4253,2 uit volgens BE dashboard. April tot nu toe waarvan de eerste 6 dagen eraf getrokken. Dus per module iets minder slijtage lijkt mij, SOC range 25-80%. En verder zal het verschil wel in solar opwek overschot en verbruik kunnen zitten.

[ Voor 3% gewijzigd door KoningSlakkie op 24-08-2026 10:24 ]

[Speedy-Andre]

Om te beginnen 11kWp tegen mijn 8620Wp en verbruik 1050kWh is lastig buiten het stookseizoen.

[KoningSlakkie]

Speedy-Andre schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:30:
Om te beginnen 11kWp tegen mijn 8620Wp en verbruik 1050kWh is lastig buiten het stookseizoen.

Mijn NW panelen produceren maar ongeveer 50-60% van mij ZO panelen. En ik kan nog redelijk veel daarvan direct verbruiken. Mijn vloerkoeling, sww en alle huishoudelijke apparaten draaien bijna altijd direct op zon. En daarnaast hier en daar nog wat direct de EV-laden op zon.

Even heel simpel: als je mijn laden en ontladen deelt door 4 dan kom ik op 1128 kWh per module geladen en 1063 kWh ontladen per module.

Jij zit dan met 3 modules op 1360 kWh geladen en 1310 kWh per module.

Dus ik denk dat de slijtage wel mee valt zoals ik het tot nu toe heb gedaan versus iemand die dan bijv geen EV heeft met 3 modules. Het is natuurlijk super specifiek per situatie en dus en appels met peren vergelijken. Maar het is opzich wel interessant om zo te vergelijken.

[Dirkga]

KoningSlakkie schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:39:
[...]

Mijn NW panelen produceren maar ongeveer 50-60% van mij ZO panelen. En ik kan nog redelijk veel daarvan direct verbruiken. Mijn vloerkoeling, sww en alle huishoudelijke apparaten draaien bijna altijd direct op zon. En daarnaast hier en daar nog wat direct de EV-laden op zon.

Even heel simpel: als je mijn laden en ontladen deelt door 4 dan kom ik op 1128 kWh per module geladen en 1063 kWh ontladen per module.

Jij zit dan met 3 modules op 1360 kWh geladen en 1310 kWh per module.

Dus ik denk dat de slijtage wel mee valt zoals ik het tot nu toe heb gedaan versus iemand die dan bijv geen EV heeft met 3 modules. Het is natuurlijk super specifiek per situatie en dus en appels met peren vergelijken. Maar het is opzich wel interessant om zo te vergelijken.

Speedy-Andre schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:12:
[...]

Dat kunnen we wel op een rijte zetten denk ik.
Sinds 7 april 4081kWh naar mijn 3 batterijen en er kwam 3929kWh uit volgens het BE dashboard.

Wat mij vooral opvalt bij beide is dat het verlies van laden en ontladen enorm meevalt.

Bij de ene iets van 6% en bij de ander iets van 4%. Dus ik ga ervan uit dat jullie beide via de Mppt de panelen hebben zitten (correct me if I am wrong)

Wat betreft slijtage van de batterij is het niet zo dat je minder slijtage hebt als je laad sessies vanuit je PV komt. het gaat om cyclussen en niet zozeer de hoeveelheid kWh die geladen of ontladen worden lijkt mij.

[Is_ Y_ Serious?]

KoningSlakkie schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 10:08:
Gisteren had ik toch wel een flink piekverbruik in huis. Met de Deye heb ik toch wel flink extra vermogen beschikbaar. Ik moet toch tweede loadbalancing voor mijn groepenkast gaan maken in EVCC denk ik… Ik denk de 25A op de p1-meter (zoals die ik nu heb) en nog eentje van 25A max op loadmeter van de groepenkast omdat balans een C25 heeft geïnstalleerd. Kloppen mijn gedachtes?[Afbeelding]

Uit nieuwsgierigheid: verbruikt een Quooker veel stroom, of is het verbruik eigenlijk maar sporadisch?

[willem9503]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:01:
[...]


[...]

Wat mij vooral opvalt bij beide is dat het verlies van laden en ontladen enorm meevalt.

Bij de ene iets van 6% en bij de ander iets van 4%. Dus ik ga ervan uit dat jullie beide via de Mppt de panelen hebben zitten (correct me if I am wrong)

Wat betreft slijtage van de batterij is het niet zo dat je minder slijtage hebt als je laad sessies vanuit je PV komt. het gaat om cyclussen en niet zozeer de hoeveelheid kWh die geladen of ontladen worden lijkt mij.

In die categorie..
Geladen t/m 23/8: 4806
Ontladen t/m 23/8: 4673,1
Dat maakt ~2% verlies volgens mij, MPPT direct aan DEYE, bron = BE Dashboard
En dat klinkt me als laag in de oren....

[scoobs]

@Is_ Y_ Serious? Als het goed is doen ze iets van 5-10w gemiddeld in standby. En dan iets van 0,9kwh/L kokend water - zoals elke waterkoker.

Volgens mij gebruiken ze vacuumisolatie, dat werkt verbazingwekkend goed.

[ Voor 20% gewijzigd door scoobs op 24-08-2026 11:30 ]

[Wolly]

Momenteel aan het AFRR terugleveren voor 14ct

Het zijn de kleine beetjes die ons rijk maken.

[blue eyes]

willem9503 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

In die categorie..
Geladen t/m 23/8: 4806
Ontladen t/m 23/8: 4673,1
Dat maakt ~2% verlies volgens mij, MPPT direct aan DEYE, bron = BE Dashboard
En dat klinkt me als laag in de oren....

Dit is maar een deel.....


Je moet je aanwas meenemen, dus je import en opwek, dat is je vertrekpunt. En vervolgens je verbruik.

Hoeveel gaat erin, wat gebruik je en wat is opgeslagen.


Het verschil is je verlies.

[ Voor 3% gewijzigd door blue eyes op 24-08-2026 17:58 ]

[Speedy-Andre]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:01:
[...]

Wat mij vooral opvalt bij beide is dat het verlies van laden en ontladen enorm meevalt.

Bij de ene iets van 6% en bij de ander iets van 4%. Dus ik ga ervan uit dat jullie beide via de Mppt de panelen hebben zitten (correct me if I am wrong)

Wat betreft slijtage van de batterij is het niet zo dat je minder slijtage hebt als je laad sessies vanuit je PV komt. het gaat om cyclussen en niet zozeer de hoeveelheid kWh die geladen of ontladen worden lijkt mij.

Ik heb gekeken hoe de Deye presteert met 2 grote strings van Z/W en N/O, dat was 20 april tot 22 juni het geval en sinds 31 juli de N/O string op de Deye en Z/W via een SMA op de GEN poort.
Deze laatste versie lijkt me het gunstigst omdat er tot 16kW export is, al gebeurt dat minder vaak.

Verder staan mijn batterijen soms op idle (avond tot ochtend) wat voor minder activatie (en inkomsten) zorgt omdat BE het idle probleem kennelijk lucratief vindt voor zichzelf en zo laat.
Zou ik ze niet steeds zelf 'verlossen' en wachten tot ze bij 30-35% SOC vanzelf activeren dan was mijn 4% nog wat lager geweest.

[Is_ Y_ Serious?]

scoobs schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:29:
@Is_ Y_ Serious? Als het goed is doen ze iets van 5-10w gemiddeld in standby. En dan iets van 0,9kwh/L kokend water - zoals elke waterkoker.

Volgens mij gebruiken ze vacuumisolatie, dat werkt verbazingwekkend goed.

Aha, dan zou er dus ongeveer 2 liter uit de Quooker kunnen zijn gegaan.
Ik vond het verbruik van 2200 watt nogal veel op het plaatje, vandaar mijn vraag.

Een waterkoker verbruikt geen 0,9 kWh per liter. Dat is veel lager. Een liter opwarmen duurt een paar minuten en dat is op max 3000 watt ofzo, dus dat is in totaal helemaal niet veel.

[scoobs]

Is_ Y_ Serious? schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 12:23:
[...]

Aha, dan zou er dus ongeveer 2 liter uit de Quooker kunnen zijn gegaan.
Ik vond het verbruik van 2200 watt nogal veel op het plaatje, vandaar mijn vraag.

Een waterkoker verbruikt geen 0,9 kWh per liter. Dat is veel lager. Een liter opwarmen duurt een paar minuten en dat is op max 3000 watt ofzo, dus dat is in totaal helemaal niet veel.

Excuses, 0,09kWh. (4,2J*1000g*80c/3.600.000 om van Joule*sec naar kwh te gaan)
Overigens, er staat 2,2kW, niet 2,2kWh. Het enige wat je weet is dat de Quooker nu aan het verwarmen is.

[KoningSlakkie]

Is_ Y_ Serious? schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

Uit nieuwsgierigheid: verbruikt een Quooker veel stroom, of is het verbruik eigenlijk maar sporadisch?

Dit een moment opname van het vermogen. Een quooker heeft een verwarmingselement van 2200W, die springt af en toe aan voor 2-3 secondes, dat is wat je zag in het plaatje. Het is aan of uit.

Tap je warmwater af of kokend water dan springt die natuurlijk weer langer aan om de boiler weer op temperatuur te krijgen. Een quooker verbruikt praktisch gezien even veel als een normale waterkoker. Maar het constant blijven bijverwarmen zorgt voor een hogere energie verbruik op jaarbasis. In mijn geval vorig jaar 374 in totaal, en 406 kWh dit jaar tot nu toe Sterk afhankelijk van hoeveel je het gebruikt natuurlijk.

Mijn punt was: er is dus een kans dat alle flinke verbruikers heel toevallig al hun verwarmingselementen op het zelfde moment inschakelen. Wasmachine, vaatwasser, quooker, strijktafel en de oven. Als dan de auto nog aan het laden is dan krijg je een piek van 25kW aan verbruik

[KoningSlakkie]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:01:
[...]


[...]

Wat mij vooral opvalt bij beide is dat het verlies van laden en ontladen enorm meevalt.

Bij de ene iets van 6% en bij de ander iets van 4%. Dus ik ga ervan uit dat jullie beide via de Mppt de panelen hebben zitten (correct me if I am wrong)

Wat betreft slijtage van de batterij is het niet zo dat je minder slijtage hebt als je laad sessies vanuit je PV komt. het gaat om cyclussen en niet zozeer de hoeveelheid kWh die geladen of ontladen worden lijkt mij.

@willem9503
Mijn panelen zijn AC gekoppelde micro omvormers. En de data die je ziet zijn volgens mijn DC-zijdige gegevens. Dus de omzetting AC/DC en DC/AC zit er dus niet bij. Ik kom wel echt op een gemiddelde van 80% RTE systeem efficiëntie dat betekent in mijn geval rond de 200 kWh per maand aan verlies.

Zoals @blue eyes het zegt. Je moet echt kijken naar wat er binnenkomt als import en wat je exporteert. Ik heb een P1-meter van homewizard en een 3-fase meter op de groepenkast. Daarmee kan ik mijn verliezen meten:

In mijn geval
[Totaal energie verbruik] = ( [P1_import] + [Solar productie] ) - [P1_export]
[Werkelijke energie behoefte] = ( [Load_import] + [Solarproductie] ) - [Load-export]

[Thuisaccu systeem verlies] = [Totaal energie verbruik] - [Werkelijke energie behoefte] = gemiddeld 200 kWh/maand

[paQ]

Mijn (extern gemeten) Deye verliezen (dus tuinverwarming)
April 141 kWh
mei 126 kWh
juli 160 kWh
en augustus t/m vandaag 118 kWh

~1.5-MWh per jaar dus wel op rekenen
(Ca 375 euro)

[ Voor 20% gewijzigd door paQ op 24-08-2026 13:53 ]

[Dirkga]

KoningSlakkie schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 13:05:
[...]

Dit een moment opname van het vermogen. Een quooker heeft een verwarmingselement van 2200W, die springt af en toe aan voor 2-3 secondes, dat is wat je zag in het plaatje. Het is aan of uit.

Tap je warmwater af of kokend water dan springt die natuurlijk weer langer aan om de boiler weer op temperatuur te krijgen. Een quooker verbruikt praktisch gezien even veel als een normale waterkoker. Maar het constant blijven bijverwarmen zorgt voor een hogere energie verbruik op jaarbasis. In mijn geval vorig jaar 374 in totaal, en 406 kWh dit jaar tot nu toe Sterk afhankelijk van hoeveel je het gebruikt natuurlijk.

Mijn punt was: er is dus een kans dat alle flinke verbruikers heel toevallig al hun verwarmingselementen op het zelfde moment inschakelen. Wasmachine, vaatwasser, quooker, strijktafel en de oven. Als dan de auto nog aan het laden is dan krijg je een piek van 25kW aan verbruik

Je hebt helemaal gelijk

Maar soms hoef je nagenoeg niks te verbruiken en heb je toch 24kW afname.............

Zojuist Enexis hier gehad omdat ik vreemde zaken zag in mijn slimme meter, Ik meet nagenoeg alles hier in huis op een plus minus 60W continu verbruik na. Op 17 augustus om 00:07uur zie ik dat er 5 minuten lang ruim 24kW afgenomen wordt, ook zie ik dat de live cijfers van het vermogen op de fases en het totaal in de ochtend tot een uur of 9:00uur van 06:00 uur af enorm schommelt ondanks dat het verbruik redelijk stabiel is met ongeveer 600 a 700Watt .

Gelukkig meet ik alles en wordt ook alles via HA zichtbaar en kan ik dus aantonen dat het een vreemd fenomeen is. en aangezien BE volgende week de batterij e.d. plaatst wil ik natuurlijk wel dat de metingen kloppen, tot nu toe zie ik in de 4 tellers zelf geen afwijking met wat mijn eigen meters als totaal verbruik meten dus niet meteen paniek maar toch.

Aangezien BE hun eigen SDM 630 mid meter tussen de grid van de Deye en de slimme meter hebben zitten (als ik het goed heb) zou in principe afwijkingen tussen beide meters snel genoeg naar voren komen lijkt mij en dat was ook wat enexis zei en dat ik dat maar even moest aankijken.

Hieronder de afbeeldingen van 17augustus met de afname (en een beetje teruglevering) om 7 minuten na middernacht gedurende 5 minuten wat omgerekend een 2kWh is. En daaronder het totale verbruik van dat uur volgens de tellers van de meter in HA welke maar 0,47kWh is

[scoobs]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:07:
[...]

Je hebt helemaal gelijk

Maar soms hoef je nagenoeg niks te verbruiken en heb je toch 24kW afname.............

Zojuist Enexis hier gehad omdat ik vreemde zaken zag in mijn slimme meter, Ik meet nagenoeg alles hier in huis op een plus minus 60W continu verbruik na. Op 17 augustus om 00:07uur zie ik dat er 5 minuten lang ruim 24kW afgenomen wordt, ook zie ik dat de live cijfers van het vermogen op de fases en het totaal in de ochtend tot een uur of 9:00uur van 06:00 uur af enorm schommelt ondanks dat het verbruik redelijk stabiel is met ongeveer 600 a 700Watt .

Gelukkig meet ik alles en wordt ook alles via HA zichtbaar en kan ik dus aantonen dat het een vreemd fenomeen is. en aangezien BE volgende week de batterij e.d. plaatst wil ik natuurlijk wel dat de metingen kloppen, tot nu toe zie ik in de 4 tellers zelf geen afwijking met wat mijn eigen meters als totaal verbruik meten dus niet meteen paniek maar toch.

Aangezien BE hun eigen SDM 630 mid meter tussen de grid van de Deye en de slimme meter hebben zitten (als ik het goed heb) zou in principe afwijkingen tussen beide meters snel genoeg naar voren komen lijkt mij en dat was ook wat enexis zei en dat ik dat maar even moest aankijken.

Hieronder de afbeeldingen van 17augustus met de afname (en een beetje teruglevering) om 7 minuten na middernacht gedurende 5 minuten wat omgerekend een 2kWh is. En daaronder het totale verbruik van dat uur volgens de tellers van de meter in HA welke maar 0,47kWh is

[Afbeelding]

[Afbeelding]

je hoofdzekeringen houden iig geen 12kw vol voor 5 min. Op zich wel ideaal dat dat net buiten de uitschakelkarakteristiek ligt als onomstotelijk bewijs. Lijkt me handig dat je meter nu in ieder geval geregistreerd staat als onbetrouwbaar.

[QuarkuS]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:07:
[...]

Je hebt helemaal gelijk

Maar soms hoef je nagenoeg niks te verbruiken en heb je toch 24kW afname.............

Zojuist Enexis hier gehad omdat ik vreemde zaken zag in mijn slimme meter, Ik meet nagenoeg alles hier in huis op een plus minus 60W continu verbruik na. Op 17 augustus om 00:07uur zie ik dat er 5 minuten lang ruim 24kW afgenomen wordt, ook zie ik dat de live cijfers van het vermogen op de fases en het totaal in de ochtend tot een uur of 9:00uur van 06:00 uur af enorm schommelt ondanks dat het verbruik redelijk stabiel is met ongeveer 600 a 700Watt .

Gelukkig meet ik alles en wordt ook alles via HA zichtbaar en kan ik dus aantonen dat het een vreemd fenomeen is. en aangezien BE volgende week de batterij e.d. plaatst wil ik natuurlijk wel dat de metingen kloppen, tot nu toe zie ik in de 4 tellers zelf geen afwijking met wat mijn eigen meters als totaal verbruik meten dus niet meteen paniek maar toch.

Weet je zeker dat je niet haar HomeAssistant artefacten kijkt? Zie je hetzelfde in je HomeWizard portal, of in de ruwe data? Ik heb de indruk (ook bij de Deye) dat er af en toe rare waarden in komen te zitten, waardoor HA ineens denkt dat er bizarre verbruiken of vermogens zijn.

[Bman]

Dirkga schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 08:12:
[...]

Voor de busbar (rood en zwart samen) €68,=

voor de 6 x 50mm² kabels incl M8 ogen geknepen €94,=

en voor de twee 70mm² kabels van 1,5 meter met M8 en M10 oog €99,=

kabels komen van kabelopmaat en de busbar van Amazon

BE komt hier op 9sep voor service; master batterij blijft wel eens hangen en (ont)laadt niet op random SOC. Als de overige 2 batterijen dit punt kruisen loopt ie weer synchroon.
Ik lees dat busbars met dikkere kabels en -kabelogen een positief effect lijken te hebben. Heeft het ook een positief effect op de warmte ontwikkeling en dus minder snel aanspringen van de beast mode?

@Dirkga @Get!em @0xygen500 jullie hebben een dergelijke upgrade gedaan;

1. Is deze upgrade met BE vooraf gecommuniceerd en goedbevonden?
2. Hebben jullie dat zelf of door BE laten monteren? (i.v.m. garantie)
3. Welke positieve resultaten zijn merkbaar na installatie upgrade?
4. Hoe wordt die busbar bevestigd tegen de accu's? (foto's welkom!)

[paQ]

Source90 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 21:33:
[...]

Ik kan er geen touw meer aan vastknopen

De onderste (#4) was altijd circa 10-15% lager dan de andere drie batterijen. Hierdoor ging het pakket vaak al snel in idle omdat #4 de 13% had gepasseerd, terwijl de overige boven de 20% zaten.

Ik heb #4 nu als master sinds mijn vorige post. Nu is de master 15-18% hoger dan de andere

De ogen zijn allen aangedraaid en er lijkt verder niets los te zitten. Al heb ik niet aan de binnenkant gekeken, of het daar allemaal vast zit.

[Afbeelding]

SOC is een telling. Niet een gemeten 'vulling'.
Als je 3 mensen in hun hoofd tot 100 en terug naar 0 laat tellen, is ook iedereen op een ander moment klaar.

Soms loopt het gewoon even uit, en komt het weer terug bij een volgende cycle als het goed is. (Bij parallelle aansluiting via busbars dan he)

[jacovn]

Is er iemand die de liligo heeft werken met 4 batterijen en de ha dashboar.yaml heeft omgezet van 3 naar 4 ?

[paQ]

Bman schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:32:
[...]
Heeft het ook een positief effect op de warmte ontwikkeling en dus minder snel aanspringen van de beast mode?

Nee, dat staat er los van. Dat is gewoon de Deye eigen hitte / verlies dat afgevoerd moet worden via de lucht.

[paQ]

jacovn schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:37:
Is er iemand die de liligo heeft werken met 4 batterijen en de ha dashboar.yaml heeft omgezet van 3 naar 4 ?

Gewoon de yaml met 1 accu uitbreiden. Alles 1 ophogen en opnieuw flashen.

[jacovn]

paQ schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:38:
[...]

Gewoon de yaml met 1 accu uitbreiden. Alles 1 ophogen en opnieuw flashen.

Ik heb de lilygo zelf wel naar 4 gezet. Maar de HA file heeft zo enorm veel referenties ik ben gestart maar liep spaak. Moeilijk is het niet maar veel, foutje zo gemaakt. Dan klaagt HA wel over de file denk ik.

[scoobs]

Voer het even aan je favoriete AI. Ik gok dat z.ai online de yaml voor je wel even snel kan aanpassen naar een werkende versie voor 4 batterijen.

[India Sierra]

Nog meer mensen die veel (korte) imports zien vandaag (zie donkerblauwe netaansluiting lijn die nogal nerveus is vandaag)?

En nu mooie aFRR aan de gang

[paQ]

nope. Om 11:30 een half uurtje export gehad, en dat was alles.

[Is_ Y_ Serious?]

scoobs schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 12:58:
[...]

Excuses, 0,09kWh. (4,2J*1000g*80c/3.600.000 om van Joule*sec naar kwh te gaan)
Overigens, er staat 2,2kW, niet 2,2kWh. Het enige wat je weet is dat de Quooker nu aan het verwarmen is.

Aah natuurlijk. Merci.

[Dbm12]

India Sierra schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 15:02:
[Afbeelding] Nog meer mensen die veel (korte) imports zien vandaag (zie donkerblauwe netaansluiting lijn die nogal nerveus is vandaag)?

En nu mooie aFRR aan de gang

Jup same, veel hikjes gevolgd door de aFRR actie. 6,4 kWh in totaal naar binnengeharkt. Mijn voorspelling staat inmiddels op 85% dus ik verwacht vandaag geen importacties meer tenzij de prijs zeer negatief wordt.

[Is_ Y_ Serious?]

KoningSlakkie schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 13:05:
[...]

Dit een moment opname van het vermogen. Een quooker heeft een verwarmingselement van 2200W, die springt af en toe aan voor 2-3 secondes, dat is wat je zag in het plaatje. Het is aan of uit.

Tap je warmwater af of kokend water dan springt die natuurlijk weer langer aan om de boiler weer op temperatuur te krijgen. Een quooker verbruikt praktisch gezien even veel als een normale waterkoker. Maar het constant blijven bijverwarmen zorgt voor een hogere energie verbruik op jaarbasis. In mijn geval vorig jaar 374 in totaal, en 406 kWh dit jaar tot nu toe Sterk afhankelijk van hoeveel je het gebruikt natuurlijk.

Mijn punt was: er is dus een kans dat alle flinke verbruikers heel toevallig al hun verwarmingselementen op het zelfde moment inschakelen. Wasmachine, vaatwasser, quooker, strijktafel en de oven. Als dan de auto nog aan het laden is dan krijg je een piek van 25kW aan verbruik

👍

[jacovn]

scoobs schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:55:
Voer het even aan je favoriete AI. Ik gok dat z.ai online de yaml voor je wel even snel kan aanpassen naar een werkende versie voor 4 batterijen.

Google kan het niet die wil niet meer dan 195 regels accepteren

[The_KnarF]

Bij mij komen ze 21 sept de boel plaatsen.
nu wil ik alvast wat dingen kopen/bestellen die handig kunnen zijn.
een warmtecamera heb ik al.
ik lees een lyligo om de afzonderlijke BMS-en uit te kunnen lezen, heeft iemand daar een boodschappenlijstje voor? of is het gewoon een "LilyGO T-CAN485" en dan ader x en y aansluiten op de rs485 poort van de master, flashen, klaar?
Nog meer tips voor dingen waar ik eventueel aan kan denken?

edit:
oja, en Solarman, is dat iets dat standaard bij de levering zit?

[ Voor 7% gewijzigd door The_KnarF op 24-08-2026 15:44 ]

[Get!em]

Bman schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:32:
[...]

BE komt hier op 9sep voor service; master batterij blijft wel eens hangen en (ont)laadt niet op random SOC. Als de overige 2 batterijen dit punt kruisen loopt ie weer synchroon.
Ik lees dat busbars met dikkere kabels en -kabelogen een positief effect lijken te hebben. Heeft het ook een positief effect op de warmte ontwikkeling en dus minder snel aanspringen van de beast mode?

@Dirkga @Get!em @0xygen500 jullie hebben een dergelijke upgrade gedaan;

1. Is deze upgrade met BE vooraf gecommuniceerd en goedbevonden?
2. Hebben jullie dat zelf of door BE laten monteren? (i.v.m. garantie)
3. Welke positieve resultaten zijn merkbaar na installatie upgrade?
4. Hoe wordt die busbar bevestigd tegen de accu's? (foto's welkom!)

1) Ja en nee. Ik heb ze laten weten dat ik diagonaal ging aansluiten.

a) tijdens installatiedag was het diagonaal aansluiten net een discussiepunt op dit forum. De installateurs wilden het nog niet doen. 3 a 4 weken later was het ineens toch standaard bij elke nieuwe installatie

b) Na de 4 weken keek ik even aan, maar besloot uiteindelijk zelf de diagonaal om te hangen. overigens was dat zo simpel als de zwarte kabel van DC schakelaar -- bovenste batterij te verplaatsen naar de onderste batterij. Kabel was lang genoeg. Mailtje gestuurd, geen antwoord.

2)

a) diagonaal zie 1b)

b) busbar.
Na diagonaal aansluiten bleven de SOCs en laadkarakteristieken van de onderlinge batterijen scheef. Op basis van info hier de busbars gekocht en 2 extra 50mm2 kabels. De Deye --> DC --> Batterij kabels heb ik gelijk gehouden (dus 50mm2).
In de week dat ik de busbar zelf wilde gaan installeren, toch eerst even de temperaturen gemeten bij elke activatie savonds. Temperaturen op aansluitpunten liepen op tot boven de 90C. Bovendien ging de batterij in IDLE omdat de bovenste naar 100% ging, en de twee eronder zaten toen nog ergens rond 60-80%. Zo scheef. Daarvoor kwam Balans Energie voor service afspraak langs binnen 1,5 week, dus vlot!
Tijdens bezoek hebben ze intern wat zaken aangedraaid en op mijn verzoek de busbar en extra kabels gemonteerd. Ik had alles klaar liggen.

3)

Er waren meerdere effecten omdat er meerdere dingen gedaan zijn:

intern is het aangedraaid, busbar is geinstalleerd (en daarmee niet meer diagonaal).

Effect: SOC en laadstroom is veel gelijkmatiger geworden en daarmee de Cyclecount (CC) die nu niet meer verder afwijkt (behalve het verschil van de eerste maanden). Naar 100% scheelt dit 5 tot 10% soc, naar onderen bijna 10% bruikbare SOC op de individuele batterijen tov de snelst opgeladen of snelst ontladen batterij.

4)


Bevestiging met zelfklevende 3M Dual Lock, heavy duty klittenband. Je hebt de versie nodig met transparante acryl lijm tot 104graden celsius.

[Get!em]

The_KnarF schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 15:36:
Bij mij komen ze 21 sept de boel plaatsen.
nu wil ik alvast wat dingen kopen/bestellen die handig kunnen zijn.
een warmtecamera heb ik al.
ik lees een lyligo om de afzonderlijke BMS-en uit te kunnen lezen, heeft iemand daar een boodschappenlijstje voor? of is het gewoon een "LilyGO T-CAN485" en dan ader x en y aansluiten op de rs485 poort van de master, flashen, klaar?
Nog meer tips voor dingen waar ik eventueel aan kan denken?

Lilygo handleiding staat hier:

Rick Astley in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

Balans gaat het niet voor je doen overigens, blijft hobby


.

[blue eyes]

jacovn schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 15:32:
[...]

Google kan het niet die wil niet meer dan 195 regels accepteren

Claude kan het wel

Maar het is echt simpel, gewoon 2 secties kopieren, en de 3 veranderen in een vier op een aantal plekken.
En, de ID van de dipswitches even goed zetten ergens bovenin de file, meer is het niet!


p.s. Uit het hoofd: dipswitch nummer, tel daar 1 bij op! Ik denk dat in de handleiding van Andre wel de switches staan benoemd met het nummertje.

p.s. Link hierboven zegt het meer dan goed, die heb ik ook gebruikt. Als ik het kan

[ Voor 8% gewijzigd door blue eyes op 24-08-2026 21:50 ]

[scoobs]

post vriendelijk en behulpzaam of post niet.

[ Voor 85% gewijzigd door teacher op 24-08-2026 17:18 ]

[blue eyes]

Voor wat het waard is, ik bedacht mij net dat ik nog een HW stekker op de Quooker heb zitten, 3 liter versie, 7 jaar oud inmiddels.

[jacovn]

.

[ Voor 126% gewijzigd door teacher op 24-08-2026 17:18 ]