Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[NovaDesu]

Waarom hebben jullie uiteindelijk voor BE gekozen? Het voelt een beetje als een gokje, het is een klein bedrijf, niet veel bekend over de batterijen/levensduur, ze nemen controle over je batterij voor minimaal 2 jaar. Ik ben zelf nog een beetje in dubio of ik een paar Anker Solix'en hier neerzet, of een volledige BE installatie.

[overhyped]

NovaDesu schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:54:
Waarom hebben jullie uiteindelijk voor BE gekozen? Het voelt een beetje als een gokje, het is een klein bedrijf, niet veel bekend over de batterijen/levensduur, ze nemen controle over je batterij voor minimaal 2 jaar. Ik ben zelf nog een beetje in dubio of ik een paar Anker Solix'en hier neerzet, of een volledige BE installatie.

Erg scherpe prijs, en wilde wel een kleine startende ondernemer met een nieuw concept steunen. Worst case maken ze het niet waar na twee jaar, dan heb ik nog steeds een scherp geprijsde batterij waar ik dan zelf de controle over uit oefen.

[Puppetmaster]

overhyped schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:57:
[...]

Erg scherpe prijs, en wilde wel een kleine startende ondernemer met een nieuw concept steunen. Worst case maken ze het niet waar na twee jaar, dan heb ik nog steeds een scherp geprijsde batterij waar ik dan zelf de controle over uit oefen.

Idem hier.
Gunfactor voor BE en een erg scherpe prijs imo incl. installatie.
Daarnaast wilde ik het vóór 2027 geregeld hebben.

[jacovn]

Ik zit met een vraag, hoop dat iemand me kan helpen.

Volgens de nen norm moet een installatie met 1 handeling spanningsloos worden gemaakt voor de nood diensten.

Als je een backup/off grid optie hebt lijkt dat moeilijker te worden. De net aansluiting gaat via een C25 naar de off grid kast. Dan komt een leiding terug naar je meterkast op een hoofd schakelaar.

Als je alles in de meterkast wil afsluiten heb je 2 handelingen: C25 en de HS. Schakel je alleen de C25 uit, dan gaat de deye in off grid / eiland bedrijf.

ik heb een versimpelde nen uitleg gelezen, en daar waren wel uitzonderingen voor brand preventie systemen die los geschakeld zaten. Ook een voorbeeld voor een dubbele voeding (die lijkt meer op wat we hebben) met 2 hoofd schakelaars.

Er zijn stickers dat er noodstroom aanwezig is, is dat genoeg informatie voor hulpdienst ?

Ik zou een HS voor de C25 kunnen zetten en dan 2 rode HS hebben en met een sticker voor “nood stroom aanwezig” zou een hulpdienst dan snappen 2 HS te moeten bedienen ?

Zou je dit kunnen oplossen met een 8p schakelaar welke voor de C25 en achter de HS zit, en dan de net-deye en de deye-meterkast tegelijk afschakeld ? Of kun je 2 hoofd schakelaars koppelen met een brugje of zoiets ?

Ik vraag dit omdat ik de meterkast wil vervangen en dit punt komt naar voren. Maar een enkel te bedienen disconnect levert issues up met de off grid. Zelfs een extra ATS switch (1-0-2) lijkt probleem niet op te lossen.

[Get!em]

NovaDesu schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:54:
Waarom hebben jullie uiteindelijk voor BE gekozen? Het voelt een beetje als een gokje, het is een klein bedrijf, niet veel bekend over de batterijen/levensduur, ze nemen controle over je batterij voor minimaal 2 jaar. Ik ben zelf nog een beetje in dubio of ik een paar Anker Solix'en hier neerzet, of een volledige BE installatie.

Batterijen komen toch allemaal uit China, of het nu in een mooi gepolijste verpakking zit of niet.

Gek genoeg heb ik voor langere termijn meer vertrouwen in deze bijna merkloze batterijen dan in de Anker en Zendures. De Balans Energie geleverde batterijen hebben een basaal BMS dat prima kan samenwerken met meerdere omvormers. De omvormer Deye evenzo en is breed inzetbaar, incl generator mogelijkheden en UPS/Offgrid. De Anker/Zendure/Jackery hebben juist er last van dat ze teveel software intern hebben en ondersteuning daarvan mogelijk wegvalt (of bijv ook doorontwikkeling en server connectiviteit).

Kijk je dan naar prijs, dan was de oorspronkelijke prijs helemaal een steal. Al helemaal als je bedenkt dat er 2 mandagen aan installatie bij inzit (bij offgrid). Uiteraard is er wat af te dingen op de chinesium onderdelen, maar prijs/kwaliteitverhouding is dikke prima. Compatibility ook, en daarmee toekomstgericht ook wel.

Zou Balans binnen 1 week na installatie omvallen, dan is er alsnog niet een enorm probleem, omdat de omvormer prima is aan te sturen met bijv HomeAssistant of met zijn eigen software (Time of use) op basis van Day Ahead. Ga je naar de solar-supermarkt, dan betaal je aan materialen, omvormer en batterij meer, en dan is het excl installatie en handels-EMS. Ga je naar de specialist met EMS, dan betaal je meer dan het dubbele en als klap op de vuurpijl krijg je dan te maken met een systeem dat qua aanschafprijs waar btw / KOR een limiet overschrijdt.

Maar nu komt het leuke, qua handelen hoef je dus niks te doen, dat doet Balans voor je. En ondanks alle semi gemor en semi klachten hier, doen ze het verrassend goed ondanks alle huisverbruik dat iedereen heeft. Vergis je niet, er zitten in dit topic veelposters die ook grote verbruikers (EV/WP) en grote producenten (PV) zijn. Dat levert uitschieters op met wat meer edgecases waar het beter zou kunnen. Als je dat niet allemaal zo groot hebt, zijn de relatieve voordelen juist best goed. Niet de uitschieters qua prijs absoluut, maar relatief heb je een leuke flatline + relatief hoge opbrengsten qua stroomverbruik.

De enige echte nadeel wat ik tot nu toe zie: het lawaai van de omvormer, aangevuld met de toch wel forse verliezen. Tevens blijft de bekabeling die te warm wordt op aansluitpunten een dingetje, maar is te controleren.

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 12-08-2026 15:45 ]

[Get!em]

jacovn schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:18:
Ik zit met een vraag, hoop dat iemand me kan helpen.

Volgens de nen norm moet een installatie met 1 handeling spanningsloos worden gemaakt voor de nood diensten.

Als je een backup/off grid optie hebt lijkt dat moeilijker te worden. De net aansluiting gaat via een C25 naar de off grid kast. Dan komt een leiding terug naar je meterkast op een hoofd schakelaar.

Als je alles in de meterkast wil afsluiten heb je 2 handelingen: C25 en de HS. Schakel je alleen de C25 uit, dan gaat de deye in off grid / eiland bedrijf.

ik heb een versimpelde nen uitleg gelezen, en daar waren wel uitzonderingen voor brand preventie systemen die los geschakeld zaten. Ook een voorbeeld voor een dubbele voeding (die lijkt meer op wat we hebben) met 2 hoofd schakelaars.

Er zijn stickers dat er noodstroom aanwezig is, is dat genoeg informatie voor hulpdienst ?

Ik zou een HS voor de C25 kunnen zetten en dan 2 rode HS hebben en met een sticker voor “nood stroom aanwezig” zou een hulpdienst dan snappen 2 HS te moeten bedienen ?

Zou je dit kunnen oplossen met een 8p schakelaar welke voor de C25 en achter de HS zit, en dan de net-deye en de deye-meterkast tegelijk afschakeld ? Of kun je 2 hoofd schakelaars koppelen met een brugje of zoiets ?

Ik vraag dit omdat ik de meterkast wil vervangen en dit punt komt naar voren. Maar een enkel te bedienen disconnect levert issues up met de off grid. Zelfs een extra ATS switch (1-0-2) lijkt probleem niet op te lossen.

Is een knop aan de deye ook voldoende? Bij de Offgrid ben je volledig offline als je de zwarte knop aan zijkant (SG04) omdraait. Batterijen gaan standby/idle, meterkast is afgeschakeld. Alleen de Hoofdaansluiting met kabel tot aan de grid poort van de deye staat dan nog aan.

[Puppetmaster]

Get!em schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:19:
[...]
De enige echte nadeel wat ik tot nu toe zie: het lawaai van de omvormer, aangevuld met de toch wel forse verliezen. Tevens blijft de bekabeling die te warm wordt op aansluitpunten een dingetje, maar is te controleren.

Mijn SG05 lijkt het wat dat betreft beter te doen, ik hoor hem nooit, ook niet al ik ernaast op de oprit sta.

Bij nader inzien had hij dus ook wel in de garage geplaatst kunnen worden, maar voor de warmteontwikkeling is het tuinhokje ook wel fijn.

[Speedy-Andre]

Get!em schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:22:
[...]

Is een knop aan de deye ook voldoende? Bij de Offgrid ben je volledig offline als je de zwarte knop aan zijkant (SG04) omdraait. Batterijen gaan standby/idle, meterkast is afgeschakeld. Alleen de Hoofdaansluiting met kabel tot aan de grid poort van de deye staat dan nog aan.

Ik denk dat de groepenkast de plek is waar wordt geschakeld, een apparaat elders in of bij de woning schakelen kost tijd of is mogelijk onbereikbaar.
Zo bezien is een off-grid kast bij de omvormer niet het handigst in geval van nood.
Hier zou het om 2 schakelaars in de groepenkast gaan, de 1-0-2 schakelt de groepenkast uit ongeacht wel of geen off-grid in gebruik (maar hij schakelt de 0 niet veilig).
De hoofdschakelaar schakelt (zoals verwacht) het net en gebruik ik geen off-grid dan valt alles uit.
Dat de Deye dan in eiland modus werkt is jammer, maar er hangt niks aan de LOAD wat het 'probleem' beperkt tot de schuur.

[Get!em]

Speedy-Andre schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:39:
[...]

Ik denk dat de groepenkast de plek is waar wordt geschakeld, een apparaat elders in of bij de woning schakelen kost tijd of is mogelijk onbereikbaar.
Zo bezien is een off-grid kast bij de omvormer niet het handigst in geval van nood.
Hier zou het om 2 schakelaars in de groepenkast gaan, de 1-0-2 schakelt de groepenkast uit ongeacht wel of geen off-grid in gebruik (maar hij schakelt de 0 niet veilig).
De hoofdschakelaar schakelt (zoals verwacht) het net en gebruik ik geen off-grid dan valt alles uit.
Dat de Deye dan in eiland modus werkt is jammer, maar er hangt niks aan de LOAD wat het 'probleem' beperkt tot de schuur.

Hier kan ik vanuit groepenkast ook alles uitzetten. Met 2 schakelaars.

Schakelaar netbeheerder (in feite toch 3 schakelaars) --> Netbeheerder / Garage Schakelaar (1 schakelaar) om de Grid van de deye weg te halen.

En de originele HS van de groepenkast zit er ook nog, dus die kan ook in 1 klap om.

[jacovn]

De knop op de deye is niet voldoende denk ik, wel de beste als alles daar lokaal wordt afgeschakeld. Maar hij is simpelweg niet makkelijk/snel genoeg bereikbaar bij een nood scenario,

Bij off grid staat die kast bij haast iedereen naast de deye en accu.je houdt een aan en afvoer leiding over.beide moet je afschakelen want alleen net zijde resulteerd in off grid ode. De oude HS komt de load kant van de deye op binnen.

Daarom is het afschakelen van de C25 en je HS wel afdoende denk ik, maar 2 handelingen. En een installatie automaat als hoofdschakelaar gebruiken is eigenlijk ook niet goed.

Maar mogen 2 handelingen ?

[Ronald]

Als je het heel strak wil kun je contactor(s) mee laten schakelen met de HS...

Kost je nog eens 4U breedte

En dan heb je geen off-grid meer ;D

[ Voor 32% gewijzigd door Ronald op 12-08-2026 16:09 ]

[zunrob]

Dit is nieuw gedrag voor mij:

SOC 72%.

[jeeedeee]

zunrob schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:22:
Dit is nieuw gedrag voor mij:
[Afbeelding]
SOC 72%.

Dat zie ik hier niet terug, een “normale” aFFR activatie

[ibak]

NovaDesu schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:54:
Waarom hebben jullie uiteindelijk voor BE gekozen? Het voelt een beetje als een gokje, het is een klein bedrijf, niet veel bekend over de batterijen/levensduur, ze nemen controle over je batterij voor minimaal 2 jaar. Ik ben zelf nog een beetje in dubio of ik een paar Anker Solix'en hier neerzet, of een volledige BE installatie.

Ik zocht een oplossing en vond hem alleen in deze nog te starten opzet en denk dat het nog steeds uniek is en ondertussen stabiel en goed draaiend.
Ik zocht een oplossing om mijn zonnestroom te kunnen gebruiken nadat salderen stopt (ik stoor me aan de maatschappelijke mening dat pv eigenaren mede een probleem zijn maar dat is voor een ander topic)
Ik heb behoefte aan genoeg goedkope stroom voor de winter dag (38 kw/h eigengebruik max)
Hun opzet dat ze pv opslaan en legen voor de volgende dag met prognose op jou gebaseerd zo duur mogelijk icm goedkoop inkopen zonder dat de prijs omslaat (uniek!) en straks de beschikbaarheids vergoeding samen met dat ik mijn hele dag zon erin kwijt kan en er een hele winterdag goedkope stroom uit komt (ik heb max 50 kwh opbrengst ex eigen verbruik) maakt de combinatie voor mij met wat ik kon betalen en ermee hoop te verdienen passend.
En dan helpen we het net ook noch echt ipv al de gewone handelende thuisbatterijen die het eerder verergeren..
Ik heb in het jaar deelname ook niets vergelijkbaars gezien qua omvattende strategie. Je hoeft niet zelf te installeren of te gaan programmeren of in de gaten te houden of geld aan een apart ems uit te geven, all in one solution!
Dat op de site al gesproken wordt om laadpalen en andere apparaten mee te gaan aansturen toont de progressie en het potentieel.
Omdat ik dit voor deze prijs uniek vond heb ik gelijk meegedaan en zelfs geaccepteerd dat het me het eerste jaar vermoedelijk 300,- of zo zou kosten en mijn goede vaste contract voortijdig beeindigd, maar in plaats daarvan ga ik er al mee verdienen en zie afschaffen salderen met plezier tegemoet.

[ Voor 4% gewijzigd door ibak op 12-08-2026 19:24 ]

[scoobs]

Speedy-Andre schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:36:
[...]

Tenzij iemand mij (gratis) een auto heeft aangeboden is hier van een laadpaal geen sprake

Hahaha brainfart. Dat moest blue eyes zijn.

[zunrob]

jeeedeee schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:31:
[...]

Dat zie ik hier niet terug, een “normale” aFFR activatie [Afbeelding]

Wat vreemd. Het begon bij mij om 16:08. Lijkt min om meer gelijk bij jou.

[Puppetmaster]

Bij mij begon hij ook 16:07, lijkt me ook dat voor aFRR alles synchroon moet lopen toch?

[ Voor 67% gewijzigd door Puppetmaster op 12-08-2026 16:48 ]

[2cents]

Puppetmaster schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:47:
Bij mij begon hij ook 16:07, lijkt me ook dat voor aFRR alles synchroon moet lopen toch?
[Afbeelding]

Volgens mij zitten ze bij BE ons gewoon te stangen om te zien of we leip worden
Beetje zoals dit

[scoobs]

jacovn schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:18:
Ik zit met een vraag, hoop dat iemand me kan helpen.

Volgens de nen norm moet een installatie met 1 handeling spanningsloos worden gemaakt voor de nood diensten.

Als je een backup/off grid optie hebt lijkt dat moeilijker te worden. De net aansluiting gaat via een C25 naar de off grid kast. Dan komt een leiding terug naar je meterkast op een hoofd schakelaar.

Als je alles in de meterkast wil afsluiten heb je 2 handelingen: C25 en de HS. Schakel je alleen de C25 uit, dan gaat de deye in off grid / eiland bedrijf.

ik heb een versimpelde nen uitleg gelezen, en daar waren wel uitzonderingen voor brand preventie systemen die los geschakeld zaten. Ook een voorbeeld voor een dubbele voeding (die lijkt meer op wat we hebben) met 2 hoofd schakelaars.

Er zijn stickers dat er noodstroom aanwezig is, is dat genoeg informatie voor hulpdienst ?

Ik zou een HS voor de C25 kunnen zetten en dan 2 rode HS hebben en met een sticker voor “nood stroom aanwezig” zou een hulpdienst dan snappen 2 HS te moeten bedienen ?

Zou je dit kunnen oplossen met een 8p schakelaar welke voor de C25 en achter de HS zit, en dan de net-deye en de deye-meterkast tegelijk afschakeld ? Of kun je 2 hoofd schakelaars koppelen met een brugje of zoiets ?

Ik vraag dit omdat ik de meterkast wil vervangen en dit punt komt naar voren. Maar een enkel te bedienen disconnect levert issues up met de off grid. Zelfs een extra ATS switch (1-0-2) lijkt probleem niet op te lossen.

FYI: technisch gezien is de installatie sowieso niet conform nen normen, aangezien de standaard overvoltage uutschakeling op de deye niet het Nederlands NEN profiel aan houdt. (Pas een afschakeling bij 260v) Dat is wel makkelijk te corrigeren, maar het feit dat een jaar naar dato nog steeds op deze manier in bedrijf gesteld wordt geeft wel te denken. Mailen naar Balans over deze kwestie lijkt geen reactie teweeg te brengen.

[Speedy-Andre]

zunrob schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:22:
Dit is nieuw gedrag voor mij:
[Afbeelding]
SOC 72%.

Vreemd gedrag idd, pv gaat afwisselend de batterijen in en het net op. wat de prijs betreft kon dat wel maar het had constanter gekund.

[Ronaldo 013]

Speedy-Andre schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:44:
[...]

[Afbeelding]

Vreemd gedrag idd, pv gaat afwisselend de batterijen in en het net op. wat de prijs betreft kon dat wel maar het had constanter gekund.

Situatie hier nu

[ibak]

mvr schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 11:53:
LS,

Is er iemand in de buurt van Helmond die zo'n batterij heeft staan waar ik eens kan komen kijken?

Groet, Marc

Sorry niet in de buurt..
Welkom ben je zeker maar moet je naar Eerbeek komen.
Als er niemand in je buurt zit zou je op een uurtje rijden ook bij Balans zelf in Ochten kunnen kijken aan de Mercurius weg 5
Ze hebben een werkende installatie staan om te kunnen tonen in de (soms lege) opslagruimte voor als scheepslading binnenkomt.
Wel even afspraak maken denk ik maar dan zie je het team ook aan het werk in de nog vrij kale ruimtes is wel leuk!
Ze kunnen natuurlijk ook laden /ontladen zelf starten om je het geluid te laten horen.

[blue eyes]

scoobs schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:39:
[...]

Hahaha brainfart. Dat moest blue eyes zijn.

Dat dacht ik al

Simpel antwoord, dat mag ik niet. Is door de baas verplicht gekoppeld aan de leasemij. Na afloop lease contract is de paal van je zelf.

Ik dus handig gedacht, mijn Polestar was opgereden, ik rij nu een tijdelijke parkeerplaatswagen wegens teveel ontslagen collegae, ik daarom bij de baas aangegeven dat de paal nu van mij is, ik dus zeggenschap heb.... Contract afgelopen....
Nee - ze bedoelden (staat dat er?) dat dit pas geldt na stoppen van je algehele lease contract, bijv. als je weggaat of prive auto gaat rijden..... Nog geprobeerd dan een 2e, betere paal te krijgen, maar dat was ook te handig bedacht

Kortom, nvt hiero!

[jacovn]

Als die paal nu eens zo beschadigd dat hij vervangen moet worden ? Soms gebeuren van die dingen..

[jacovn]

scoobs schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:31:
[...]

FYI: technisch gezien is de installatie sowieso niet conform nen normen, aangezien de standaard overvoltage uutschakeling op de deye niet het Nederlands NEN profiel aan houdt. (Pas een afschakeling bij 260v) Dat is wel makkelijk te corrigeren, maar het feit dat een jaar naar dato nog steeds op deze manier in bedrijf gesteld wordt geeft wel te denken. Mailen naar Balans over deze kwestie lijkt geen reactie teweeg te brengen.

Je kunt altijd blijven terugleveren met 260 volt. Iedere andere solar inverter moet afschakelen bij 253 volt.

Erg netjes is het niet natuurlijk.

[ibak]

jacovn schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 02:42:
[...]

Je kunt altijd blijven terugleveren met 260 volt. Iedere andere solar inverter moet afschakelen bij 253 volt.

Erg netjes is het niet natuurlijk.

Als een omvormer is uitgeschakeld, kan deze dan nog wel in opdracht van Tennet stroom afnemen?
De regeling gaat natuurlijk enkel uit van gewone zonnepaneel omvormers en niet met zoiets als wij hebben wat aktief het net juist kan steunen.
Ik zie bij mij echt regelmatig import naast eigen pv opwek!
Gaat allemaal mooi de batterij in.
Misschien vraagt Tennet juist aan Balans om in die gebieden de meeste activatie capaciteit in te zetten en het zelf te monitoren.
Kan toch?
Zo doen we toch juist wat goeds?
Dat regelgeving op deze nieuwe technieken nog niet is afgestemd snap ik wel.
En wij nemen er deel aan, Cool!

[ Voor 44% gewijzigd door ibak op 13-08-2026 08:43 ]

[Ronald]

Die regel geld ook voor onze Deye. Moet domweg voldoen aan de regels voor netaangesloten omvormers

[ibak]

Ronald schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:45:
Die regel geld ook voor onze Deye. Moet domweg voldoen aan de regels voor netaangesloten omvormers

Dit is toch ook voor Tennet nieuw?
Plus onze zonne opwek gaat toch de batterij in ipv het net op?
Misschien is dit achter de schermen buiten jou en mij om besproken.
Er worden oplossingen gevraagd! Weet jij een betere?

[Ronald]

Tennet heeft geen zeggenschap over de privé aansluiting en de regels die daarvoor gelden.

[paQ]

Voltage loopt op op zonnige dagen door overschot / teruglevering.
Juist iets wat voorkomen moet worden. Als je accu vol is geeft het dus een averechts effect als de ingestelde max spanning te hoog is.

[ibak]

Ronald schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:52:
Tennet heeft geen zeggenschap over de privé aansluiting en de regels die daarvoor gelden.

Wie verzint er dan de benodigde oplossingen?

[ibak]

paQ schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:54:
Voltage loopt op op zonnige dagen door overschot / teruglevering.
Juist iets wat voorkomen moet worden. Als je accu vol is geeft het dus een averechts effect als de ingestelde max spanning te hoog is.

Dan is dus je accu te klein, heb je veel te veel pv of moet pv worden teruggeregeld wel een voordeel van direct aansluiten op de Deye

[ Voor 3% gewijzigd door ibak op 13-08-2026 09:01 ]

[The Legend]

Kunnen we langzaamaan de suspense alvast verschuiven naar de 1e jaarafrekening? Er waren hier klanten van het eerste uur die al in september aangesloten zijn toch?

[paQ]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:59:
[...]

Dan is dus je accu te klein, heb je veel te veel pv of moet pv worden teruggeregeld wel een voordeel van direct aansluiten op de Deye

Nee. Dan is het voltage te hoog.

[Dbm12]

The Legend schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:01:
Kunnen we langzaamaan de suspense alvast verschuiven naar de 1e jaarafrekening? Er waren hier klanten van het eerste uur die al in september aangesloten zijn toch?

Ik vermoed dat we pas in januari ergens een rekening zien i.v.m het aflopen van het salderen. De verrekening zal dan sowieso moeten plaatsvinden aangezien we dan allemaal met een schone lei beginnen.

Zou mij niet verbazen als Balans het voor zich uitschuift.

[SlinkingAnt]

The Legend schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:01:
Kunnen we langzaamaan de suspense alvast verschuiven naar de 1e jaarafrekening? Er waren hier klanten van het eerste uur die al in september aangesloten zijn toch?

15 oktober hier, nog 2 maandjes wachten dus.

[ibak]

paQ schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:01:
[...]

Nee. Dan is het voltage te hoog.

Dat voltage is er al door de wijk toch?
Als je importeert zakt het juist dus niet naar eigen situatie kijken maar strategisch zodat we er zo denkbaar aan mee kunnen werken.
Maar als ik dan toch ook naar de eigen situatie kijk:
Hier nooit boven de 240v en ik zit nooit vol en ik importeer regelmatig bij negatieve bedragen boven op mijn pv opwek gaat super!

[epicfailguy23]

The Legend schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:01:
Kunnen we langzaamaan de suspense alvast verschuiven naar de 1e jaarafrekening? Er waren hier klanten van het eerste uur die al in september aangesloten zijn toch?

Ik ben al een excel aan het maken . Enige lastige is referentie te maken. op de site van beter stroom vindt je 2 verschillende bedragen bij de maanden..

bijv:
op tapje voorschot analyse druk: zie ik voor de maand feb: 226.03
refresh ik de pagina door wederom op kostenoverzicht te drukken: staat er 229,36
kijk ik bij de PaQ overzicht (ik weet dat die wat af kan wijken): −€235.34

Dus gerommel in de marge.. maar het siert BE niet dat op dezelfde site 2 zaken staan . Ik ga maar weer eens mailen..

[epicfailguy23]

mvr schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 11:53:
LS,

Is er iemand in de buurt van Helmond die zo'n batterij heeft staan waar ik eens kan komen kijken?

Groet, Marc

Heb een DM gestuurd. ik zit in de buurt.

[Get!em]

epicfailguy23 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:10:
[...]

Ik ben al een excel aan het maken . Enige lastige is referentie te maken. op de site van beter stroom vindt je 2 verschillende bedragen bij de maanden..

bijv:
op tapje voorschot analyse druk: zie ik voor de maand feb: 226.03
refresh ik de pagina door wederom op kostenoverzicht te drukken: staat er 229,36
kijk ik bij de PaQ overzicht (ik weet dat die wat af kan wijken): −€235.34

Dus gerommel in de marge.. maar het siert BE niet dat op dezelfde site 2 zaken staan . Ik ga maar weer eens mailen..

Eerste maand bij balansstroom klopt in dashboard niet. je moet de pdf exports gebruiken. Ze verrekenen de aansluitkosten, EB teruggaaf niet goed per dag in het dashboard.

[Ronald]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:55:
[...]

Wie verzint er dan de benodigde oplossingen?

De oplossing is de Deye op netprofiel NL met dus 253V installeren, zodat de klanten van Balans voldoen aan de regels.

ACM wilde de regels veranderen, maar daar is de brandweer voor gaan liggen.

Voor welk probleem wil je een oplossing?
Als de netspanning heel hoog is, dan is in de regel de prijs retelaag, en wil je dus niet exporteren.
De netspanning bij de Deye zakt iets als je gaat importeren

Als je niet ex- of importeert is de netspanning bij de Deye ook na 300m 0,25mm² kabel exact gelijk aan de meterkast.

[ Voor 18% gewijzigd door Ronald op 13-08-2026 09:22 ]

[epicfailguy23]

Get!em schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:18:
[...]

Eerste maand bij balansstroom klopt in dashboard niet. je moet de pdf exports gebruiken. Ze verrekenen de aansluitkosten, EB teruggaaf niet goed per dag in het dashboard.

Maar mijn eerste maand is oktober 2025

[Get!em]

epicfailguy23 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:20:
[...]

Maar mijn eerste maand is oktober 2025

Dan zal er dus alsnog een parameter veschuiven in het dashboard na refresh. Ik kende de bug al van eerste maand, maar dus ook in latere maanden (heb er later nooit meer gekeken). Het gewijzigde bedrag vind je terug in de tabel ook. Maak even screenshot voor/na dan kun je zien welk bedrag verspringt bij de browserrefresh.

Ik heb de bug toentertijd al wel aangemeld bij balansstroom, maar ze hebben het nooit gefixt, en verwezen naar de pdf.

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 13-08-2026 09:28 ]

[Wolly]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:09:
[...]

Dat voltage is er al door de wijk toch?
Als je importeert zakt het juist dus niet naar eigen situatie kijken maar strategisch zodat we er zo denkbaar aan mee kunnen werken.
Maar als ik dan toch ook naar de eigen situatie kijk:
Hier nooit boven de 240v en ik zit nooit vol en ik importeer regelmatig bij negatieve bedragen boven op mijn pv opwek gaat super!

Welk voltage is er al door de wijk? Normaliter, als partijen zich aan de regels houden, komt dat voltage niet boven de 253V.

Als er een paar idioten tussen zitten die hun omvormer express op een ander land of netcode instellen zal het voltage stijgen, dan krijg je dus een race naar de top met kapotte apparaten en gevaarlijke situaties.

En ja, ik zeg idioten omdat mensen die dit doen dus asociaal bezig zijn.

[Speedy-Andre]

Nu zijn wij de 'idioten', zelfs zonder de intentie om de spanning zo hoog mogelijk in te stellen

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:38:
Nu zijn wij de 'idioten', zelfs zonder de intentie om de spanning zo hoog mogelijk in te stellen

In feite wel. En straks de boze buurman die zijn stroom niet kwijt kan en dus ook maar de instelling wijzigt. Dan de volgende etc totdat de netbeheerders maatregelen eisen en verzekeraars zich gaan roeren.

[ibak]

Speedy-Andre schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:38:
Nu zijn wij de 'idioten', zelfs zonder de intentie om de spanning zo hoog mogelijk in te stellen

Ja misschien toch inderdaad ... vooral degene die regelmatig overlopen en daardoor terugleveren terwijl in hun buurt de spanning zo hoog is.
Ik swich van mening, als er mensen zijn die dat zelf instellen met andere omvormers, kunnen wij dat dan ook niet zelf correct zetten? Of is alleen door Balans te doen?
Wat wel heel jammer zou zijn is dat als jij NIET vol zit en door je buren die de spanning op 253 maken bij jou de Deye uit zou gaan. Of gebeurt dat niet?

[ Voor 13% gewijzigd door ibak op 13-08-2026 09:52 ]

[Get!em]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:47:
[...]

Ja misschien toch inderdaad ... vooral degene die regelmatig overlopen en daardoor terugleveren terwijl in hun buurt de spanning zo hoog is.
Ik swich van mening, als er mensen zijn die dat zelf instellen met andere omvormers, kunnen wij dat dan ook niet zelf correct zetten? Of is alleen door Balans te doen?

Hoeft niet eens met volle accu te zijn. Gewoon met aFRR activaties export tijdens zonnige uren.

Net ook weer een export bezig die voltage verhoogd. Maar bij mij in de buurt zitten sowieso rare spannings sprongen, zowel omlaag als omhoog. Bij einde van vorige export ging voltage ineens 3V omhoog... (omgekeerd van wat je verwacht, maar mogelijk dat netbeheerders ook aan sturing doen op trafo's die gerelateerd is aan tennet opdrachten?).

Gelukkig is het nu weer allemaal rond 240-244V, maar rond 12uur zal het wel weer rond 248-250V dansen...

[ Voor 5% gewijzigd door Get!em op 13-08-2026 09:53 ]

[zunrob]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:47:
[...]

Ja misschien toch inderdaad ... vooral degene die regelmatig overlopen en daardoor terugleveren terwijl in hun buurt de spanning zo hoog is.
Ik swich van mening, als er mensen zijn die dat zelf instellen met andere omvormers, kunnen wij dat dan ook niet zelf correct zetten? Of is alleen door Balans te doen?
Wat wel heel jammer zou zijn is dat als jij NIET vol zit en door je buren die de spanning op 253 maken bij jou de Deye uit zou gaan. Of gebeurt dat niet?

Yes dat is zelf te doen, volgens mij is in het oude topic al eens uitleg gepost.

[Wolly]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:47:
[...]

Ja misschien toch inderdaad ... vooral degene die regelmatig overlopen en daardoor terugleveren terwijl in hun buurt de spanning zo hoog is.
Ik swich van mening, als er mensen zijn die dat zelf instellen met andere omvormers, kunnen wij dat dan ook niet zelf correct zetten? Of is alleen door Balans te doen?
Wat wel heel jammer zou zijn is dat als jij NIET vol zit en door je buren die de spanning op 253 maken bij jou de Deye uit zou gaan. Of gebeurt dat niet?

Als wij aan die setting rommelen heeft Balans geen goed beeld meer misschien? Nu kunnen ze er 100% vanuitgaan dat een teruglevering start ongeacht het netvoltage, de installatie staat immers op max 260V en dat is niet gangbaar.

[paQ]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:09:
[...]

Dat voltage is er al door de wijk toch?
Als je importeert zakt het juist dus niet naar eigen situatie kijken maar strategisch zodat we er zo denkbaar aan mee kunnen werken.
Maar als ik dan toch ook naar de eigen situatie kijk:
Hier nooit boven de 240v en ik zit nooit vol en ik importeer regelmatig bij negatieve bedragen boven op mijn pv opwek gaat super!

In de wijk idd.
Maar het maakt voor een wijkcentrale helemaal geen verschil of jij meer PV van jezelf opslaat of het simpelweg niet meer teruglevert.
Je buren blijven gewoon terugleveren, en zullen worden afgekapt op 253V.
Als jij als enige 260V toestaat, dan vererger je de situatie juist op momenten dat je niets meer opneemt.

[Hoedje]

Sinds 7 augustus exporteert mijn batterij nauwelijks meer. Ik zit nu ook alweer op 100%. Op de laatste pagina's lees ik daar niets over. Eigenlijk sinds maart niet meegemaakt. Zijn er meer die die ervaring hier hebben (wellicht al eerder)? Zijn er wellicht instellingen aangepast o.i.d.? (Ik heb ook contact opgenomen met Balans.)

[ Voor 6% gewijzigd door Hoedje op 13-08-2026 10:15 ]

[LuPo]

Hoedje schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:15:
Sinds 7 augustus exporteert mijn batterij nauwelijks meer. Ik zit nu ook alweer op 100%. Op de laatste pagina's lees ik daar niets over. Eigenlijk sinds maart niet meegemaakt. Zijn er meer die die ervaring hier hebben (wellicht al eerder)? Zijn er wellicht instellingen aangepast o.i.d.? (Ik heb ook contact opgenomen met Balans.)

Dan is er iets mis met je systeem. Hier elke dag van ~25 naar 90 en weer terug. Tijdens de nacht naar 13 en dan gaat hij in idle mode.

[zunrob]

Hoedje schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:15:
Sinds 7 augustus exporteert mijn batterij nauwelijks meer. Ik zit nu ook alweer op 100%. Op de laatste pagina's lees ik daar niets over. Eigenlijk sinds maart niet meegemaakt. Zijn er meer die die ervaring hier hebben (wellicht al eerder)? Zijn er wellicht instellingen aangepast o.i.d.? (Ik heb ook contact opgenomen met Balans.)

Doet je EMS het wel? Stuur eens printscreen van je actuele status?

[Hoedje]

EMS werkt volgens mij gewoon:

[Hoedje]

LuPo schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:22:
[...]

Dan is er iets goed mis met je batterij. Hier elke dag van ~25 naar 90 en weer terug. Tijdens de nacht naar 13 en dan gaat hij in idle mode.

Goed om te weten. Dan hoop ik dat Balans snel met een reactie komt.

[Ronald]

@Hoedje Even bellen. dit kost je euro's per dag... en zo snel zijn ze niet via e-mail

[Wolly]

Hoedje schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:29:
[...]

Goed om te weten. Dan hoop ik dat Balans snel met een reactie komt.

Heb je al op de schermen gekeken van je batterijen? Rode lampjes aan de achterkant?

[ibak]

Hoedje schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:15:
Sinds 7 augustus exporteert mijn batterij nauwelijks meer. Ik zit nu ook alweer op 100%. Op de laatste pagina's lees ik daar niets over. Eigenlijk sinds maart niet meegemaakt. Zijn er meer die die ervaring hier hebben (wellicht al eerder)? Zijn er wellicht instellingen aangepast o.i.d.? (Ik heb ook contact opgenomen met Balans.)

Of is netwerk verbinding van de batterij naar je ems wel goed?
Er is inderdaad wat mis.
Als je wel alle batterijen de status kunt uitlezen lijkt me daar alles ok.
Stop het netwerk stekkertje er achterop eens opnieuw in en start het ems eens opnieuw op.
Goed dat je idd Balans even erover belt.

[Get!em]

En batterij even uit/aan zetten (bij SG04 en offgrid, is dit impactloos, bij SG05 en offgrid heeft dit wel impact...)

[Olaf van der Spek]

Ronald schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:45:
Die regel geld ook voor onze Deye. Moet domweg voldoen aan de regels voor netaangesloten omvormers

Dus op momenten dat het het hardst nodig is mogen (alle?) batterijen niet laden?

[Jerra]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:34:
[...]

Dus op momenten dat het het hardst nodig is mogen (alle?) batterijen niet laden?

Niet ontladen

[ibak]

zunrob schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:56:
[...]


Yes dat is zelf te doen, volgens mij is in het oude topic al eens uitleg gepost.

Ah kijk, dat zal degene die soms overloopt bij 253v en geen aso wil zijn interesseren.
Ik loop weliswaar nooit over maar zal het ook terugzetten bij ok van Balans.
Kleine moeite misschien

[Olaf van der Spek]

Jerra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:35:
[...]

Niet ontladen

Met uitgeschakelde omvormer wordt laden ook ietwat lastig.

[Ronald]

Balans heeft hier even botjes geen oordeel over te vellen... zij gaan niet garant staan voor de overtreding van de ATO die jouw verbind aan de Netcode.

[Speedy-Andre]

Dit lees ik in het Balans Energie contract:

"SoC‐band 5 % – 100 % van bruikbare batterijcapaciteit, tenzij schriftelijk anders overeengekomen."

Ze komen sinds april hun belofte niet na, sterker nog ze bestelden iets wat daar niet aan voldoet.

Overigens betekent een onjuiste of niet gekozen net code dat er meer buiten de EN50549 kan komen zoals de netfrequentie.
Volgens mij kan een klant de net code niet instellen omdat hij geen installateurstoegang heeft.
Ik zie in Solarman bij Grid voltage protection 265V en 185V staan, beide kan je instellen en ook Grid frequency protection is instelbaar (huidig 48 en 51,5Hz).
Het zou leuk zijn als dit werkt indien je de grenzen nu al benadert, de omvormer schakelt het net af zodra hij buiten de ingestelde grenzen komt en kijkt herhaald of hij weer voldoet.

Als BE straks een rondje batterij firmware gaat doen zouden ze dit mee kunnen nemen, of het moet op afstand kunnen wat BE dan al sinds het begin nalatig maakt.
Voor de klant kan het betekenen dat de netbeheerder de productie toestemming intrekt, bij aanmelden bind je je aan hun voorwaarden.

[paQ]

Ik heb het in het vorige topic ook al eens aangehaald. M.i. hoort de gridsettings gewoon op een voor Nederland toegestane modus te staan.
Als je dat doet, is er (oa) ook vanzelf een synch tijd bij het terug on grid komen bij weggevallen netspanning.

[Hoedje]

ibak schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:31:
[...]

Of is netwerk verbinding van de batterij naar je ems wel goed?
Er is inderdaad wat mis.
Als je wel alle batterijen de status kunt uitlezen lijkt me daar alles ok.
Stop het netwerk stekkertje er achterop eens opnieuw in en start het ems eens opnieuw op.
Goed dat je idd Balans even erover belt.

Wolly schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:30:
[...]


Heb je al op de schermen gekeken van je batterijen? Rode lampjes aan de achterkant?

Ronald schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:30:
@Hoedje Even bellen. dit kost je euro's per dag... en zo snel zijn ze niet via e-mail

Dank voor alle tips! Alhoewel het dashboard gewoon werkte, had het EMS idd een verbindingsprobleem. Die heb ik idd net opnieuw opgestart door de netwerkkabel opnieuw te verbinden. Ook met Balans gebeld, maar die komen er nog op terug. Konden ook niet aangeven of het hiermee opgelost is of niet.

[The Legend]

Dbm12 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:08:
[...]

Ik vermoed dat we pas in januari ergens een rekening zien i.v.m het aflopen van het salderen. De verrekening zal dan sowieso moeten plaatsvinden aangezien we dan allemaal met een schone lei beginnen.

Zou mij niet verbazen als Balans het voor zich uitschuift.

Dan halen ze zichzelf wel ellende op de hals. Dan krijg je taferelen zoals bij ANWB Energie. Een leverancier is verplicht om binnen 6 weken na de contractsperiode een jaarafrekening te sturen.

[Quaros]

Ronald schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:52:
Tennet heeft geen zeggenschap over de privé aansluiting en de regels die daarvoor gelden.

Het vermogen wordt dan ook niet per aansluiting afgeroepen, maar bij de contract/marktpartij (BRP). Deze partijen mogen dan vervolgens zelf bepalen waar zij het vermogen willen op- of afregelen. Dit in tegenstelling tot vele andere TSO’s die direct op bijvoorbeeld gascentrales vermogen afroepen.

Het is zelfs zo dat de balans voorgaat op netcongestie. Met andere woorden; het afgeroepen vermogen mag tijdelijk een N-1 overschrijding veroorzaken op een bepaalde verbinding binnen het net van TenneT.

[xxander968]

The Legend schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 11:25:
[...]


Dan halen ze zichzelf wel ellende op de hals. Dan krijg je taferelen zoals bij ANWB Energie. Een leverancier is verplicht om binnen 6 weken na de contractsperiode een jaarafrekening te sturen.

Einde contract is hier niet van toepassing, tenzij je het energiecontract opgezegd hebt en daarmee de boete op de accu voor lief neemt.

Maar, als je al voor 1 januari een contract had moet je wel de jaarafrekening krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door xxander968 op 13-08-2026 12:18 ]

[scoobs]

jacovn schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 02:42:
[...]

Je kunt altijd blijven terugleveren met 260 volt. Iedere andere solar inverter moet afschakelen bij 253 volt.

Erg netjes is het niet natuurlijk.

Ja, dat is vermoedelijk het hele punt van dat ding op 260v laten staan. Maar als iemand zich al zo druk maakt over zaken die nu eenmaal incompatible zijn met noodstroom, dan verdient dit wel een benoeming.

Ik vind het vooral niet netjes dat Balans zich weigert uit te laten (ook in de mail) over de 260v setting, terwijl het nota bene in het contract staat dat ze installeren conform NEN normen.

[ Voor 17% gewijzigd door scoobs op 13-08-2026 12:39 ]

[ibak]

Quaros schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 11:51:
[...]

Het vermogen wordt dan ook niet per aansluiting afgeroepen, maar bij de contract/marktpartij (BRP). Deze partijen mogen dan vervolgens zelf bepalen waar zij het vermogen willen op- of afregelen. Dit in tegenstelling tot vele andere TSO’s die direct op bijvoorbeeld gascentrales vermogen afroepen.

Het is zelfs zo dat de balans voorgaat op netcongestie. Met andere woorden; het afgeroepen vermogen mag tijdelijk een N-1 overschrijding veroorzaken op een bepaalde verbinding binnen het net van TenneT.

Wat houd dat in dat ze voorgaan?
In welke gevallen kan dat voorkomen?
Ik vind het interessant maar ben er volstrekt niet in thuis...

[E-Transitie]

Ik heb nog even teruggekeken naar de PV opwek van gisteravond in de 24 uur grafiek. Om 19.56 uur stopte de PV opwek. Waarna de pv om 20.31 uur weer start met om 20.43 de max van 8W. Om 20.55 was het klaar. Die maan heeft grof geld gekost

[ Voor 125% gewijzigd door E-Transitie op 13-08-2026 14:08 ]

[Get!em]

E-Transitie schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 13:58:
Ik heb nog even teruggekeken naar de PV opwek van gisteravond in de 24 uur grafiek.

Door de lage zonstand was er ook nauwelijks een dip in productie.

De hogere day ahead pieken zijn door weinig wind op zee en geen/weinig pv productie meer tijdens de avondspits. Terwijl vraag oploopt door oa warmte—> airco. Piek is er vandaag weer.

[Bman]

E-Transitie schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 13:58:
Ik heb nog even teruggekeken naar de PV opwek van gisteravond in de 24 uur grafiek. Om 19.56 uur stopte de PV opwek. Waarna de pv om 20.31 uur weer start met om 20.43 de max van 8W. Om 20.55 was het klaar. Die maan heeft grof geld gekost

[Afbeelding]

Heb ook ff gekeken. Hier even geen signaal tijdens zonsverduistering, daarna weer giga PV opbrengst 15W. Ik laat mijn vrouw het uitetentje maar afrekenen morgen..

[India Sierra]

Ik had contact opgenomen met balans omdat mijn middelste accupack wederom een SoC drift heeft die >20% verschilt tov de andere packs. Hierdoor gaat de accu uit/in storing als dat pack onder de 12% komt en ga ik volledig over op grid usage. Hier is een tijd geleden al Jelco voor langs gekomen maar dat heeft dus helaas niks uitgehaald.

Kreeg zojuist reactie:

Het verschil in SOC zal langzaam kleiner moeten worden, maar daar kan helaas best een tijd overheen gaan. We hebben inmiddels een update klaar staan waarmee de batterijen elkaar kunnen gaan opladen. Dit gaan we bij alle klanten updaten, echter moeten we daar bij iedereen fysiek voor langskomen.

We zijn nog bezig met het maken van een plan om iedereen zo snel mogelijk gefaseerd te kunnen inplannen.

We houden jullie op de hoogte!

Ben benieuwd wat ze hier mee bedoelen. Ook denk ik niet dat "opladen" van dat pack veel nut heeft, ik denk eerder dat het te maken heeft met drift omdat de packs nooit 100% halen en de BMS nooit gecalibreerd wordt, iets wat volgens mij gewoon nodig is bij LiFePO4. Tesla adviseert bijvoorbeeld wekelijks naar 100% te laden bij een LiFePO4 pack. Is gewoon inherent een LiFePO4 ding want coulomb counting gaat alsnog driften over time, perfect bestaat niet.

Ook vraag ik me af hoe het zit met interne cell balancing gezien dat ook vaak gebeurd bij hoge SoC (90+%) alhoewel dat BMS afhankelijk is. Ik vind online dat een pace bms inderdaad op 90+% pas gaat balanceren dus mocht je nooit dat soort SoCs halen kan dit potentieel gevaarlijke situaties veroorzaken waar cellen over of undercharged zijn ...

Ik denk dat periodiek, 1x per 2 weken ofzo afhankelijk van de prijzen, opladen naar 100% een eenvoudigere fix is en dan hoeven ze niet eens langs te komen

NB: Het verhaal over opladen naar 100% had ik ook in de email gezet als vraag/tip maar dat is compleet genegeerd:

PS: Bij LFP packs wordt vaker aangeraden om eens in de X tijd tot 100% te laden om de BMS te kalibreren, Tesla raadt 1x per week aan bijvoorbeeld. Misschien iets om over na te denken voor het algoritme. 

[ Voor 14% gewijzigd door India Sierra op 13-08-2026 15:08 ]

[Tasteless]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 14:42:
Ik had contact opgenomen met balans omdat mijn middelste accupack wederom een SoC drift heeft die >20% verschilt tov de andere packs. Hierdoor gaat de accu uit/in storing als dat pack onder de 12% komt en ga ik volledig over op grid usage. Hier is een tijd geleden al Jelco voor langs gekomen maar dat heeft dus helaas niks uitgehaald.

Kreeg zojuist reactie:


[...]

Ben benieuwd wat ze hier mee bedoelen. Ook denk ik niet dat "opladen" van dat pack veel nut heeft, ik denk eerder dat het te maken heeft met drift omdat de packs nooit 100% halen en de BMS nooit gecalibreerd wordt, iets wat volgens mij gewoon nodig is bij LiFePO4. Tesla adviseert bijvoorbeeld wekelijks naar 100% te laden bij een LiFePO4 pack. Is gewoon inherent een LiFePO4 ding want coulomb counting gaat alsnog driften over time, perfect bestaat niet.

Ook vraag ik me af hoe het zit met interne cell balancing gezien dat ook vaak gebeurd bij hoge SoC (90+%) alhoewel dat BMS afhankelijk is. Ik vind online dat een pace bms inderdaad op 90+% pas gaat balanceren dus mocht je nooit dat soort SoCs halen kan dit potentieel gevaarlijke situaties veroorzaken waar cellen over of undercharged zijn ...

Ik denk dat periodiek, 1x per 2 weken ofzo afhankelijk van de prijzen, opladen naar 100% een eenvoudigere fix is en dan hoeven ze niet eens langs te komen

Je hebt helemaal gelijk en zo adviseert Tesla het bij mijn M3 ook te doen. Ik denk echter dat het langskomen en updaten sowieso nodig is vanwege de 13% idle bug.

[Wolly]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 14:42:
Ik had contact opgenomen met balans omdat mijn middelste accupack wederom een SoC drift heeft die >20% verschilt tov de andere packs. Hierdoor gaat de accu uit/in storing als dat pack onder de 12% komt en ga ik volledig over op grid usage. Hier is een tijd geleden al Jelco voor langs gekomen maar dat heeft dus helaas niks uitgehaald.

Kreeg zojuist reactie:


[...]

Ben benieuwd wat ze hier mee bedoelen. Ook denk ik niet dat "opladen" van dat pack veel nut heeft, ik denk eerder dat het te maken heeft met drift omdat de packs nooit 100% halen en de BMS nooit gecalibreerd wordt, iets wat volgens mij gewoon nodig is bij LiFePO4. Tesla adviseert bijvoorbeeld wekelijks naar 100% te laden bij een LiFePO4 pack. Is gewoon inherent een LiFePO4 ding want coulomb counting gaat alsnog driften over time, perfect bestaat niet.

Ook vraag ik me af hoe het zit met interne cell balancing gezien dat ook vaak gebeurd bij hoge SoC (90+%) alhoewel dat BMS afhankelijk is. Ik vind online dat een pace bms inderdaad op 90+% pas gaat balanceren dus mocht je nooit dat soort SoCs halen kan dit potentieel gevaarlijke situaties veroorzaken waar cellen over of undercharged zijn ...

Ik denk dat periodiek, 1x per 2 weken ofzo afhankelijk van de prijzen, opladen naar 100% een eenvoudigere fix is en dan hoeven ze niet eens langs te komen

Interessant. Ik heb volgens mij al wel eens gezien dat de ene batterij aan het ontladen was en de andere gretig aan het laden, dus begrijp niet helemaal het issue dat dit nu niet kan.

Het is toch wel aan arbeidsintensief systeem zo met al die bezoekjes, ik hoop dat dit na 2 jaar allemaal is opgelost of dan in ieder geval alsnog kosteloos allemaal wordt opgepakt.

[Get!em]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 14:42:
Ik had contact opgenomen met balans omdat mijn middelste accupack wederom een SoC drift heeft die >20% verschilt tov de andere packs. Hierdoor gaat de accu uit/in storing als dat pack onder de 12% komt en ga ik volledig over op grid usage. Hier is een tijd geleden al Jelco voor langs gekomen maar dat heeft dus helaas niks uitgehaald.

Kreeg zojuist reactie:


[...]

Ben benieuwd wat ze hier mee bedoelen. Ook denk ik niet dat "opladen" van dat pack veel nut heeft, ik denk eerder dat het te maken heeft met drift omdat de packs nooit 100% halen en de BMS nooit gecalibreerd wordt, iets wat volgens mij gewoon nodig is bij LiFePO4. Tesla adviseert bijvoorbeeld wekelijks naar 100% te laden bij een LiFePO4 pack. Is gewoon inherent een LiFePO4 ding want coulomb counting gaat alsnog driften over time, perfect bestaat niet.

Ook vraag ik me af hoe het zit met interne cell balancing gezien dat ook vaak gebeurd bij hoge SoC (90+%) alhoewel dat BMS afhankelijk is. Ik vind online dat een pace bms inderdaad op 90+% pas gaat balanceren dus mocht je nooit dat soort SoCs halen kan dit potentieel gevaarlijke situaties veroorzaken waar cellen over of undercharged zijn ...

Ik denk dat periodiek, 1x per 2 weken ofzo afhankelijk van de prijzen, opladen naar 100% een eenvoudigere fix is en dan hoeven ze niet eens langs te komen

Check vooral goed dat de soc drift niet wordt veroorzaakt door slechte connecties met de DC kabels. En/Of slechte connectie met de CAN kabels. Je kunt via menu op schermpje per batterij ook de individuele voltages van de cellen zien, incl UVP/OVP aantallen cellen.

Is je SOC drift zo, dat die ene sneller vol is, en ook sneller leeg (meer cycles) ? Of is hij juist de traagste (minder cycles)

[India Sierra]

Get!em schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 14:53:
[...]

Check vooral goed dat de soc drift niet wordt veroorzaakt door slechte connecties met de DC kabels. En/Of slechte connectie met de CAN kabels. Je kunt via menu op schermpje per batterij ook de individuele voltages van de cellen zien, incl UVP/OVP aantallen cellen.

Is je SOC drift zo, dat die ene sneller vol is, en ook sneller leeg (meer cycles) ? Of is hij juist de traagste (minder cycles)

Kabels zijn niet signifcant heter ofzo, lijken allemaal ong hetzelfde aan te voelen dus dat lijkt OK.

Op schermpjes:

Beetje blurry maar SoCs dus: 73,94% - 52,46% - 72,55%
Remaining Capacity: 231Ah - 164Ah - 227 Ah
Cycle Count: 71 - 55 - 66

Home assistant SoCs:


Spanningen van de packs heb ik ff geen foto van maar die liggen nooit ver uit elkaar. Kan ook niet echt veel want ze staan parallel.

Dus SoC drift is vooral op 2de pack die ook duidelijk minder cycles krijgt. Ook lijkt die spontaan eerder leeg te gaan maar het is wel altijd dit pack wat verschil heeft.

[ Voor 7% gewijzigd door India Sierra op 13-08-2026 15:06 ]

[QuarkuS]

Sinds ik een busbar heb geinstalleerd, is het SOC verschil tussen de batterijen wel van 30%-punt gedaald naar plm 5%-punt. Dus dat heeft goed geholpen bij mij.

[Speedy-Andre]

Het blijft me verbazen hoe BE gegeven (BMS) informatie categorisch negeert of onbelangrijk acht.
Nu gaan ze iets fixen wat niet hoeft te worden gefixt omdat het al gebeurt (elkaar opladen)?
15% SOC verschil is normaal bij een lage SOC?
De afwijkende groene lijnen (batterij 1) heb ik sinds die batterij als enige een kalibratie heeft afgerond en de werkelijke capaciteit toont (324,3Ah, de rest toont 314,0Ah).
Het lijkt me een nadeel als dat bij maar 1 batterij gebeurt, meer weet BE niet omdat ze informatie laten liggen.

Dat ik in tegenstelling tot anderen al vrij snel 100% SOC op het EMS had is niet de realiteit gebleken, er was maar 1 batterij die dat haalde en het gemiddelde werd afgerond.
Als techneut stoort dit me verschrikkelijk, ik had beter een andere hobby kunnen hebben

[Wolly]

QuarkuS schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:11:
Sinds ik een busbar heb geinstalleerd, is het SOC verschil tussen de batterijen wel van 30%-punt gedaald naar plm 5%-punt. Dus dat heeft goed geholpen bij mij.

Ik heb geen busbar maar het is tegenwoordig ook bijna altijd rond de 5%.

Dus wellicht was jouw before situatie al niet lekker door losse contacten oid.

[India Sierra]

Speedy-Andre schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:18:
Het blijft me verbazen hoe BE gegeven (BMS) informatie categorisch negeert of onbelangrijk acht.
Nu gaan ze iets fixen wat niet hoeft te worden gefixt omdat het al gebeurt (elkaar opladen)?
15% SOC verschil is normaal bij een lage SOC?
De afwijkende groene lijnen (batterij 1) heb ik sinds die batterij als enige een kalibratie heeft afgerond en de werkelijke capaciteit toont (324,3Ah, de rest toont 314,0Ah).
Het lijkt me een nadeel als dat bij maar 1 batterij gebeurt, meer weet BE niet omdat ze informatie laten liggen.

Dat ik in tegenstelling tot anderen al vrij snel 100% SOC op het EMS had is niet de realiteit gebleken, er was maar 1 batterij die dat haalde en het gemiddelde werd afgerond.
Als techneut stoort dit me verschrikkelijk, ik had beter een andere hobby kunnen hebben

[Afbeelding][Afbeelding]

Wel raar hoe bij jou batterij 1 veel meer spanningsverloop lijkt te hebben dan de andere 2? (of bedoel je dat met kalibratie?) Die blijven vlak 52,54V / 52,53V? ook mooi om te zien hoe accu 1 dus de andere aan het laden is in je screenshot: die heeft output en de andere 2 hebben input. Ook te verklaren door hogere spanning van die accu, logisch dat er dan stroom loopt naar de lagere spanningen.

[Bman]

Hier wederom raar gedrag BMS1. Gaat in blokkade en op een bepaald moment worden 3 SOC waarden genivelleerd. Nu loopt het weer naar verwachting, maar ja voor hoe lang? Dit zie ik al 2 weken. Ik ga ook die bush bars laten installeren door BE als ze langs komen voor FW upgrade

[Speedy-Andre]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:23:
[...]

Wel raar hoe bij jou batterij 1 veel meer spanningsverloop lijkt te hebben dan de andere 2? (of bedoel je dat met kalibratie?) Die blijven vlak 52,54V / 52,53V? ook mooi om te zien hoe accu 1 dus de andere aan het laden is in je screenshot: die heeft output en de andere 2 hebben input. Ook te verklaren door hogere spanning van die accu, logisch dat er dan stroom loopt naar de lagere spanningen.

Ik heb ze zelfs live mee laten kijken met mijn BMS ESP, die heeft een webpagina die ik in de router kon forwarden.
Als ik zie hoe de ESP werkt kan Balans dat waarschijnlijk met 1 rj45 (RS485) kabel naar de master batterij zelf uitlezen, er zit namelijk een aparte RS485 op het EMS en de ESP krijgt z'n data op afroep zodat ze dit niet constant hoeven te doen.
Ik zou uit frustratie bijna m'n eigen EMS gaan programmeren om te zien of dat mogelijk is
Maar goed, ik heb geen commercieel belang bij zoiets en BE zal z'n codes niet vrijgeven.

[Get!em]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:05:
[...]

Kabels zijn niet signifcant heter ofzo, lijken allemaal ong hetzelfde aan te voelen dus dat lijkt OK.

Gaat niet om de kabels. Het gaat om het aansluitpunt op de achterkant batterij. Liefst meten op de plek waar het + of - teken staat, onder de pod van aansluiting, en tussen de twee pods.

Op schermpjes:
[Afbeelding]
Beetje blurry maar SoCs dus: 73,94% - 52,46% - 72,55%
Remaining Capacity: 231Ah - 164Ah - 227 Ah
Cycle Count: 71 - 55 - 66

Home assistant SoCs:
[Afbeelding]

Je BMS 2 crasht idd. Lijkt me idd een soc drift

Spanningen van de packs heb ik ff geen foto van maar die liggen nooit ver uit elkaar. Kan ook niet echt veel want ze staan parallel.

Dus SoC drift is vooral op 2de pack die ook duidelijk minder cycles krijgt. Ook lijkt die spontaan eerder leeg te gaan maar het is wel altijd dit pack wat verschil heeft.

Toch sluit ik nog steeds niet uit dat het met weerstand op een aansluiting kan zitten. Hoe is jouw bedrading? Is de middelste ook degene waar de zwarte naar de deye gaat?

[Get!em]

Bman schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:31:
Hier wederom raar gedrag BMS1. Gaat in blokkade en op een bepaald moment worden 3 SOC waarden genivelleerd. Nu loopt het weer naar verwachting, maar ja voor hoe lang? Dit zie ik al 2 weken. Ik ga ook die bush bars laten installeren door BE als ze langs komen voor FW upgrade

[Afbeelding]

Gezien de flatline van SOC en andere waardes, lijkt me hier een CAN communicatie fout tussen batterijen onderling. Die bedrading al eens uit/in gedaan en batterij uit/aan gezet? Evt andere batterij master gemaakt?

Je ziet dat in het midden van je grafiek de BMS1 door zijn hoge SOC de andere BMS aan het opladen is overigens.
(let wel, ik ben ook alleen maar proefondervindelijk aan het kijken, en geen expert).

[ Voor 14% gewijzigd door Get!em op 13-08-2026 15:59 ]

[India Sierra]

Get!em schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 15:56:
[...]

Gaat niet om de kabels. Het gaat om het aansluitpunt op de achterkant batterij. Liefst meten op de plek waar het + of - teken staat, onder de pod van aansluiting, en tussen de twee pods.

Ben nu niet thuis maar ik zal straks even meten en checken hoe de kabels lopen. Tussen 2 pods bedoel je dus de weerstand tussen + van 1 accu en + van de accu er boven/onder? (en ook - natuurlijk)

[Get!em]

India Sierra schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 16:00:
[...]


Ben nu niet thuis maar ik zal straks even meten en checken hoe de kabels lopen. Tussen 2 pods bedoel je dus de weerstand tussen + van 1 accu en + van de accu er boven/onder? (en ook - natuurlijk)

Je hebt steeds twee rode, en twee zwarte per batterij. Wat ik bedoel met "tussen", is dus tussen twee zwarte of tussen twee rode aansluitpunten. Er zit een interne kleine busbar tussen die twee. De warmte daarvan straalt af op de witte buitenkant van batterij thv het + of - teken of net iets erboven.

Bij mij is bij de middelste batterij, op de interne busbar van rood eea aangedraaid en toen was hele euvel over.

Dit kon ik meten op het witte ertussen:



Hiertussen dus, op het witte:

[ Voor 42% gewijzigd door Get!em op 13-08-2026 16:24 ]

[Speedy-Andre]

Na 5 weken (!) weer hetzelfde antwoord gekregen op het 13% idle probleem, er is nog altijd geen firmware ondanks dat anderen het over inplannen hebben (ook zonder datum).
Nou ja, kennelijk ben ik toch nog een klant met een reeks vragen waarvan er slechts 1 telt

[Frost_Azimov]

Ik krijg morgen mijn batterij geinstalleerd, maar ik zie even door de bomen het bos niet meer. Waar moet ik allemaal op letten? (sorry, dit is nog erg nieuw voor me, wel al flink ingekezen hier)

ik heb een nieuwe meterkast laten zetten, met een extra C25 (ik begrijp van BE dat die niet helemaal correct is aangesloten), dus dat moet ik aangeven.

(C25 zit links)

Ik heb een wand van vezel gips-plaat genmaakt, groot en sterk genoeg

Verder begrijp ik dat ik op de stand van de ATS moeten letten, liever niet op auto. Maar begrijp ik goed dat er een v1 en v2 is? Hoe zie ik dat? Toch maar op auto laten staan?

warmte camera staat klaar...

Nog tips waar ik verder rekening moet houden/op moet letten?

[ibak]

Frost_Azimov schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 18:05:
Ik krijg morgen mijn batterij geinstalleerd, maar ik zie even door de bomen het bos niet meer. Waar moet ik allemaal op letten? (sorry, dit is nog erg nieuw voor me, wel al flink ingekezen hier)

ik heb een nieuwe meterkast laten zetten, met een extra C25 (ik begrijp van BE dat die niet helemaal correct is aangesloten), dus dat moet ik aangeven. [Afbeelding]

(C25 zit links)

Ik heb een wand van vezel gips-plaat genmaakt, groot en sterk genoeg

Verder begrijp ik dat ik op de stand van de ATS moeten letten, liever niet op auto. Maar begrijp ik goed dat er een v1 en v2 is? Hoe zie ik dat? Toch maar op auto laten staan?

warmte camera staat klaar...

Nog tips waar ik verder rekening moet houden/op moet letten?

Denk dat je er wel klaar voor bent, ruimte genoeg in je meterkast dat komt wel goe
Heb je ook een foto waar de batterijen komen en je die plaat hebt gemaakt?

[Speedy-Andre]

Ik denk dat BE liever direct achter de hoofdschakelaar (rechts) zit dan via een aantal lussen.
Als ze dat aanpassen zou het meerwerk kunnen zijn (extra kosten) maar het af van wie er komt.
De gipswand is op zich niet dragend, het zou beter zijn als ze de omvormer op houten balken of andere dragers achter het gips kunnen schroeven.
Verder zie ik geen nieuwe 'meterkast', wel een Hager groepenkast wat op zich prima is.

[morlune]

Durven jullie gerust op vakantie in het buitenland te gaan met een BE batterij?
Stel dat er toch kabels te heet worden, iets losschiet oid, dan wil je toch snel thuis kunnen zijn?

[Rick Astley]

Ronaldo 013 schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 16:49:
[Afbeelding]

Hier het antwoord op mijn vraag over de 13%.
Men gaat het naar 5% brengen uiteindelijk.

Mij werd juist verteld dat dit geen setting zou zijn maar een firmware update zou vereisen, welke overigens nog moet uitkomen:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Een setting zou natuurlijk een stuk makkelijker zijn

[Rick Astley]

morlune schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:09:
Durven jullie gerust op vakantie in het buitenland te gaan met een BE batterij?
Stel dat er toch kabels te heet worden, iets losschiet oid, dan wil je toch snel thuis kunnen zijn?

Nou nou, je kunt ook overdrijven.... Gat in de markt; accusitter.

[2cents]

morlune schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:09:
Durven jullie gerust op vakantie in het buitenland te gaan met een BE batterij?
Stel dat er toch kabels te heet worden, iets losschiet oid, dan wil je toch snel thuis kunnen zijn?

Zeker.
Datzelfde geldt ook voor knappende waterleiding, gaslek of blikseminslag.
De kans is er, maar je kunt niet alles voor zijn.
Nou draai ik de gas en waterleiding dicht als ik op vakantie ga.
Je zou voordat je op vakantie gaat ook even de kabels kunnen controleren op beschadigingen.

Kortom: shit happens.

[Speedy-Andre]

Rick Astley schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:18:
[...]

Mij werd juist verteld dat dit geen setting zou zijn maar een firmware update zou vereisen, welke overigens nog moet uitkomen:


***members only***

Een setting zou natuurlijk een stuk makkelijker zijn

Knippen en plakken kunnen ze wel, al maanden hetzelfde antwoord herhalen noem ik geen update.
Mijn vraag of ze een instelling willen maken zodat je boven 13% blijft is kennelijk erg lastig.