Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[Wolly]

Schuurman92 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Als je bij je historie kijkt staat daar dan ook 200kWh? bij mij staat daar een veel lager (realistischer denk ik) verbruik:

[Afbeelding]

Bij historie staat bij mij onder Totaal verbruik juli 2026 162kWh.

@paQ Waar komt dan het verbruik onder Netto verbruikskosten in jouw plugin vandaan?

[paQ]

Uh. Dat zou ik even moeten opzoeken straks.
Ben op vakantie dus even graven als ik me verveel.

Maar verbruikskosten is je import he.
Verbruik is wat je deye meet (weet of BE schat)

[ Voor 31% gewijzigd door paQ op 04-08-2026 08:48 ]

[Wolly]

paQ schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:47:
Uh. Dat zou ik even moeten opzoeken straks.
Ben op vakantie dus even graven als ik me verveel.

Maar verbruikskosten is je import he.
Verbruik is wat je deye meet (weet of BE schat)

Zo zat het Verbruik is import, dus ik heb 200kWh geimporteerd (aardig wat panelen dus minder import nodig) en @Schuurman92 heeft meer geïmporteerd omdat hij minder panelen heeft.

Blijkbaar is er bij Schuurman dus flink tegen negatieve tarieven geïmporteerd waardoor hij op € 0,00 uitkomt all in. Grappig om te zien dat hoe dat financieel uitpakt bij andere setups.

Fijne vakantie

[gerald.bruggink]

heb je de opbrengst gegevens over de afgelopen maanden?

wat krijg ge op de rekening gestord?

[Wolly]

gerald.bruggink schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:29:
heb je de opbrengst gegevens over de afgelopen maanden?

wat krijg ge op de rekening gestord?

Wij hebben alleen de gegevens op het dashboard. Daar heeft @paQ een wrapper omheen geschreven die rekening houdt met belasting, btw, in- verkoopprovisie en misschien nog wel meer.

Alleen, we weten niet of het uiteindelijk ook klopt met wat Balans ons gaat berekenen. De afrekening die elke maand zou plaatsvinden is opgeschort en zal nu jaarlijks plaatsvinden. Het is dus nog even wachten tot er gebruikers zijn die het 1e jaar hebben volgemaakt.

[Speedy-Andre]

Gestord? Zo slecht spellen zie je niet vaak.
Na een jaar wordt het saldo verrekend en je betaalt een vaste termijn.
Ik ben spuit 11 deze keer

[overhyped]

hier iets boven de 100e in juli. Toch een beetje tegenvallend. relatief vaak gehad dat m'n auto tegen stuk hogere tarieven geladen is dan de gedumpte energie eerder, waar dan wel nog een keer 2 cent voor Balans op zit.

[Wolly]

overhyped schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:39:
hier iets boven de 100e in juli. Toch een beetje tegenvallend. relatief vaak gehad dat m'n auto tegen stuk hogere tarieven geladen is dan de gedumpte energie eerder, waar dan wel nog een keer 2 cent voor Balans op zit.

Het is even afwachten of de ´Goedkoopste uren` methodiek uit het (Flex)contract nu echt is afgeschaft. Het lijkt mij dat dit rekentechnisch geen enkel probleem zou moeten zijn.

In dat geval zal de kostprijs van die autolaadsessies flink moeten dalen.

Zie ook de uitleg van Balans:

Onze standaard simulaties gaan uit van een gemiddeld huishouden met een jaarverbruik van ongeveer 3.600 kWh, echter kunnen we dit wel doortrekken naar meer verbruik. Wij zullen de batterij veel opladen tijdens de nacht of als prijzen negatief zijn, aan het einde van het jaar gaan wij de goedkoopste moment toewijzen aan jouw eigen verbruik. Dit is voor ons administratief gemakkelijker en voor de klanten voordeliger.

[ Voor 29% gewijzigd door Wolly op 04-08-2026 09:48 ]

[epicfailguy23]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:11:
[...]


Wat mij opvalt is dat je 450kWh hebt verbruikt tegen 0,00/kWh all inn (onder Netto verbruikskosten links bovenin).

Ik heb 200kWh verbruikt tegen 0,15/kWh all in. Dat zie ik ook bij veel van de overzichten van andere gebruikers over juli.

@epicfailguy23 heeft bijvoorbeeld 520kWh verbruik tegen € 106,09.

edit:
ter referentie quote van wolly erbij voor de mensen die dit topic niet dagelijks bijhouden

Om referentie te geven wat er in de maand juli het 'verbruik' import/export/solar is geweest:

Dat is toch iets meer dan de in/export
daarvan is 512kW voor de EV's (waarvan 430kW zakelijk)

offtopic:
Koeling van de WP zal ongeveer de helft zijn. Maar dat ga ik in een ander topic plempen want wordt niet goed van dat ding

[ Voor 38% gewijzigd door epicfailguy23 op 04-08-2026 10:04 ]

[develdonk]

Tasteless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 06:09:
Mijn resultaat voor juli. Helaas heb ik door de 13% idle-bug de nodige stroom van het net moeten inkopen. Ik hoop dat Balans Energie snel met een update komt en de BMS'en gaat updaten. Het feit dat de batterij niet dieper ontlaadt en pas weer actief wordt rond de 35% SOC kost ons uiteindelijk gewoon geld.

[Afbeelding]

En verlengd levensduur van je accu aanzienlijk….

[0xygen500]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:45:
[...]


Het is even afwachten of de ´Goedkoopste uren` methodiek uit het (Flex)contract nu echt is afgeschaft. Het lijkt mij dat dit rekentechnisch geen enkel probleem zou moeten zijn.

In dat geval zal de kostprijs van die autolaadsessies flink moeten dalen.

Zie ook de uitleg van Balans:

[...]

Naar wat ik onthouden heb was dit fiscaal niet mogelijk om zo te verrekenen.

[epicfailguy23]

Hmm ik zag vanmorgen heel zenuwachtig gedrag van de omvormer. Qua opwek zat ik redelijk dichtbij mijn gebruik, alleen kon de Deye er niet goed mee omgaan lijkt het wel. constant van -100w naar +100w ergens. Soc zat op 13% procent niet hopen dat ik nu de 13%bug te pakken heb

dit is de eerste keer dat ik dit gedrag zo zie sinds ik de batterij heb

[E-Transitie]

Tasteless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 06:09:
Mijn resultaat voor juli. Helaas heb ik door de 13% idle-bug de nodige stroom van het net moeten inkopen. Ik hoop dat Balans Energie snel met een update komt en de BMS'en gaat updaten. Het feit dat de batterij niet dieper ontlaadt en pas weer actief wordt rond de 35% SOC kost ons uiteindelijk gewoon geld.

[Afbeelding]

Super cijfers.

Zijn dit dezelfde cijfers als het maandoverzicht van Balans?

[Speedy-Andre]

epicfailguy23 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 11:15:
Hmm ik zag vanmorgen heel zenuwachtig gedrag van de omvormer. Qua opwek zat ik redelijk dichtbij mijn gebruik, alleen kon de Deye er niet goed mee omgaan lijkt het wel. constant van -100w naar +100w ergens. Soc zat op 13% procent niet hopen dat ik nu de 13%bug te pakken heb

[Afbeelding] dit is de eerste keer dat ik dit gedrag zo zie sinds ik de batterij heb

Bij de 13% 'bug' gaan de batterijen naar 0W, hier zie ik zenuwachtig verbruik waar de Deye niet zo goed mee omgaat en gek genoeg stopt dat opeens weer.
Hij registreert dat met de SDM630, mogelijk communiceerde die een tijdje moeilijk?

[Tasteless]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:09:
[...]

Bij de 13% 'bug' gaan de batterijen naar 0W, hier zie ik zenuwachtig verbruik waar de Deye niet zo goed mee omgaat en gek genoeg stopt dat opeens weer.
Hij registreert dat met de SDM630, mogelijk communiceerde die een tijdje moeilijk?

Klopt, bij mij doet de netwerkverbinding ook moeilijk wanneer hij in deze self protection status komt. Server offline komt dan regelmatig op de EMS.

[jacovn]

Balans heeft een afpraak gemaakt. Die heb ik een week verzet en dan komen ze kijken wat er aan de hand is. Zal wel een nieuwe kabel worden hoop ik. Het is raar om te zien dat het af en toe even werkt, maar meestal niet. Dus ik gebruik als er geen zon is en ik exporteer alle solar opbrengst min of meer. Net of je geen accu hebt


Is het rs485 modbus wat ze gebruiken ? De EMS zit aan de eastron, de deye en de BMS. Ze gebruiken een cat5 of cat 6 kabel. Dat is eigenlijk geen geschikte kabel voor modbus. En het lijkt op een ster bedraad, maar dat kan natuurlijk intern een bus zijn..

[ Voor 29% gewijzigd door jacovn op 04-08-2026 12:32 ]

[epicfailguy23]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:09:
[...]

Bij de 13% 'bug' gaan de batterijen naar 0W, hier zie ik zenuwachtig verbruik waar de Deye niet zo goed mee omgaat en gek genoeg stopt dat opeens weer.
Hij registreert dat met de SDM630, mogelijk communiceerde die een tijdje moeilijk?

Ik denk dat ik het gewoon in de gaten ga houden, dit is ook de eerste keer dat ik het zag.

ik denk dat het ook deels te maken heeft met de PV die wel/niet ook op NOM draait. die is natuurlijk ook niet constant want vanmorgen nog niet helder. Dan probeert de deye met zijn minimale vermogen bij te sturen, maar die kan natuurlijk bijna niet op 10-50watt regelen (met wisselende PV) en daarom schat ik dat zo in.. Maar even afwachten of dit morgen weer is.

[epicfailguy23]

Andere vraag: ik had een poging gedaan om mijn accu stapel kruislinks aan te passen (ja 3maanden te laat, maar Epicfailguy heeft het ook druk). Echter zijn mijn kabels veel te kort. Ik heb Balans al een bericht gestuurd of ze mij een langer setje kunnen leveren onder het mom van nieuwe inzichten, Echter nog niets vernomen (zullen ook vakantie hebben).

Heeft iemand al in dit schuitje gezeten of is dit een early adopter dingetje? foto voor ref btw:

[paQ]

Op de dag zelf klopt de PV forecast nog steeds erg goed!
Voor morgen zijn BE en Solcast het (nog) niet met elkaar eens. Ben nou wel erg benieuwd morgen wie er het dichtst bij zat.

[Speedy-Andre]

Tasteless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:14:
[...]

Klopt, bij mij doet de netwerkverbinding ook moeilijk wanneer hij in deze self protection status komt. Server offline komt dan regelmatig op de EMS.

Ik weet niet of dat gerelateerd is, de idle toestand duurt zolang er verbruik is en pas als pv de woning voedt plus wat extra kan hij de batterijen gaan laden tot ze vol genoeg zijn om uit idle te gaan.
De netwerkverbinding zou hier geen last van moeten hebben, tenzij de Chinesium POE switch zich anders gaat gedragen zodra de batterijen uitvallen.
Overigens heb ik inmiddels een serieuzere managed POE switch in gebruik waar ook andere apparaten in de schuur op zitten, zo heb ik meer zicht op wat daar gebeurt.

epicfailguy23 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:32:
[...]

Ik denk dat ik het gewoon in de gaten ga houden, dit is ook de eerste keer dat ik het zag.

ik denk dat het ook deels te maken heeft met de PV die wel/niet ook op NOM draait. die is natuurlijk ook niet constant want vanmorgen nog niet helder. Dan probeert de deye met zijn minimale vermogen bij te sturen, maar die kan natuurlijk bijna niet op 10-50watt regelen (met wisselende PV) en daarom schat ik dat zo in.. Maar even afwachten of dit morgen weer is.

Ik zie vanaf 8:35 dat er genoeg pv is, dan ligt het daar niet direct aan denk ik.

epicfailguy23 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:35:
Andere vraag: ik had een poging gedaan om mijn accu stapel kruislinks aan te passen (ja 3maanden te laat, maar Epicfailguy heeft het ook druk). Echter zijn mijn kabels veel te kort. Ik heb Balans al een bericht gestuurd of ze mij een langer setje kunnen leveren onder het mom van nieuwe inzichten, Echter nog niets vernomen (zullen ook vakantie hebben).

Heeft iemand al in dit schuitje gezeten of is dit een early adopter dingetje? foto voor ref btw:

[Afbeelding]

Bij mij zijn er 2 kabels tussen de batterijen langer, zo zit het hier:

[Wolly]

Volgens mij wordt er weer getest want ik zie loads van 1200W tot 5500W richting het net gaan, hele tijd wisselend tussen die waardes.

De lijn richting het net is allebehalve strak.

[Speedy-Andre]

jacovn schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:22:
Balans heeft een afpraak gemaakt. Die heb ik een week verzet en dan komen ze kijken wat er aan de hand is. Zal wel een nieuwe kabel worden hoop ik. Het is raar om te zien dat het af en toe even werkt, maar meestal niet. Dus ik gebruik als er geen zon is en ik exporteer alle solar opbrengst min of meer. Net of je geen accu hebt


Is het rs485 modbus wat ze gebruiken ? De EMS zit aan de eastron, de deye en de BMS. Ze gebruiken een cat5 of cat 6 kabel. Dat is eigenlijk geen geschikte kabel voor modbus. En het lijkt op een ster bedraad, maar dat kan natuurlijk intern een bus zijn..

Alles loopt in principe via/door de Deye.
Het EMS heeft een modbus-usb converter die naar de Deye gaat (Master), de Eastron zit op de Meter RS485 poort van de Deye en de batterijen zitten op de BMS poort van de Deye.
De gele rj45 lijkt een kant en klare kabel te zijn en aangezien die nu met 2 batterijen problemen geeft kan die verdacht zijn, of het moet dat zwarte splitter geval zijn die slecht contact maakt.
Dit is een SG05, niet de mijne

[Tasteless]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:44:
[...]

Ik weet niet of dat gerelateerd is, de idle toestand duurt zolang er verbruik is en pas als pv de woning voedt plus wat extra kan hij de batterijen gaan laden tot ze vol genoeg zijn om uit idle te gaan.
De netwerkverbinding zou hier geen last van moeten hebben, tenzij de Chinesium POE switch zich anders gaat gedragen zodra de batterijen uitvallen.
Overigens heb ik inmiddels een serieuzere managed POE switch in gebruik waar ook andere apparaten in de schuur op zitten, zo heb ik meer zicht op wat

Volgens BE was dit gerelateerd.  Je ziet ook dat wanneer mijn SOC 34% bereikt, alles weer normaal functioneert en mijn EMS stabiel verbonden blijft.

[Speedy-Andre]

Tasteless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 13:10:
[...]

Volgens BE was dit gerelateerd.  Je ziet ook dat wanneer mijn SOC 34% bereikt, alles weer normaal functioneert en mijn EMS stabiel verbonden blijft.

Ik kijk niet vaak naar het EMS (schermpje hangt in de schuur), mijn dashboard lijkt niet slechter te updaten zodra ik op idle sta maar de SOC staat dan wel langere tijd stil (geen updates).
Vreemde situatie, je zou verwachten dat er minder BMS verkeer is zodra hij op idle staat.

[zunrob]

Tot nu toe matige dag. Vannacht was de batterij helemaal leeg, nu pas 27%. Alleen vannacht wat import gehad. Laat die goedkope stroom maar kopen, vanavond weer auto laden.

[Wolly]

zunrob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 13:36:
Tot nu toe matige dag. Vannacht was de batterij helemaal leeg, nu pas 27%. Alleen vannacht wat import gehad. Laat die goedkope stroom maar kopen, vanavond weer auto laden.

Er is geen goedkope stroom vandaag, continu vraag naar opregelen duwt de prijs omhoog.

Ik laad wel een andere keer

[Dbm12]

De prijs schiet anders nu toch naar negatief op de onbalans (sell price kaal). Als ik ook kijk naar de satelliet is het zonnig genoeg in Nederland op het moment. Pas later in de middag bewolking in het zuiden.

SOC bij mij is van 21% naar 43% nu gegaan. Maar de airco staat ook aan en heeft het druk genoeg om ons huis te koelen (1600 W)

[Wolly]

Dbm12 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:00:
De prijs schiet anders nu toch naar negatief op de onbalans (sell price kaal). Als ik ook kijk naar de satelliet is het zonnig genoeg in Nederland op het moment. Pas later in de middag bewolking in het zuiden.

SOC bij mij is van 21% naar 43% nu gegaan. Maar de airco staat ook aan en heeft het druk genoeg om ons huis te koelen (1600 W)

Ze horen ons Hele dag relatief hoge tarieven en direct na mijn post schieten ze naar de 0. Balans is ook direct een activatie gestart dus dat bewijst mijn punt.

Heeft iemand al de resultaten van 2 augustus in zijn dashboard?

[ Voor 11% gewijzigd door Wolly op 04-08-2026 14:24 ]

[Dbm12]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:22:
[...]


Ze horen ons Hele dag relatief hoge tarieven en direct na mijn post schieten ze naar de 0. Balans is ook direct een activatie gestart dus dat bewijst mijn punt.

Heeft iemand al de resultaten van 2 augustus in zijn dashboard?

Nee, 2 augustus zie ik alleen aFRR activaties de rest is leeg.

[KoningSlakkie]

@Wolly Ik loop vaak 4 dagen achter qua resultaten. Dus ik zie nog niets.

[KoningSlakkie]

Mijn SOC is 37% en ik heb al geen zon meer. Van mij mag er flink ingekocht worden voor deze prijzen [Edit: jinxed]. Ik vermoed vanavond een flinke airco piek vanwege de temperatuur & luchtvochtigheid.

[ Voor 3% gewijzigd door KoningSlakkie op 04-08-2026 15:03 ]

[rickgndaal]

Goedemiddag, nog eens een vraagje. Hebben er hier meer mensen ervaring met zowel een pv op de deye omvormer en een pv op een aparte omvormer?

Hoe gaat de thuisaccu hiermee om? En het handelen van balans?


Ik heb 40 zonnepanelen zuid(330wp) die komen op de deye.
En 40 Noord (zitten op een 10kw GoodWe) deze wekken momenteel op piek regelmatig ook al 8kw per uur op.

Ziet balans dat er 8kw vanuit een andere pv komt?

Is het misschien handig om nog een losse accu te hangen aan de 10kw omvormer of gaat dit elkaar enorm tegenwerken

[paQ]

Als je die losse aan GEN koppelt zien Deye en de EMS die opwek.

[Speedy-Andre]

Aan load of grid ziet het EMS AC pv toch ook, alleen gaat dan het verbruik eraf.
Wellicht fijn dat het daar ook voor export tot 16kW helpt.

[ Voor 26% gewijzigd door Speedy-Andre op 04-08-2026 17:16 ]

[E-Transitie]

Prijzencircus is gestart

[jacovn]

paQ schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:35:
Als je die losse aan GEN koppelt zien Deye en de EMS die opwek.

Heeft het zin om mijn hoofd zonnesysteem (se 8k) op de gen input te koppelen ?

Ik heb een 5x6 mm2 laten trekken en die hangt in mijn meterkast. Hij is nog niet aangesloten op de gen input maar ze komen over paar weken langs dan kan ik dat laten doen. In de meterkast nu aangesloten op een losse doos. Maar die kabel kan ik ook invoeren en in de meterkast en daar een koppeling met een meter maken. Is het ook zinvol een zekering automaat te plaatsen voor die input te beveiligen ?

[paQ]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:15:
Aan load of grid ziet het EMS AC pv toch ook, alleen gaat dan het verbruik eraf.
Wellicht fijn dat het daar ook voor export tot 16kW helpt.

Dus ziet ie het niet. Het wordt 1 grote negatieve verbruiker. Zo weet de EMS en het verbruik en de opwek AC niet.
Er is alleen maar voordeel door hem aan GEN te hangen.

[Wolly]

E-Transitie schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:16:
Prijzencircus is gestart

Activatie van 1715 tm 1730.

Waarom stopt hij nou met 400/MWh

[Speedy-Andre]

paQ schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:26:
[...]

Dus ziet ie het niet. Het wordt 1 grote negatieve verbruiker. Zo weet de EMS en het verbruik en de opwek AC niet.
Er is alleen maar voordeel door hem aan GEN te hangen.

Als de opwek groot genoeg is (hier 4kW AC) dan kan ie het voor export gebruiken.
Geen idee of dat met de GEN ingang ook geldt, dan weet hij wel precies hoeveel het is.

[paQ]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:41:
[...]

Als de opwek groot genoeg is (hier 4kW AC) dan kan ie het voor export gebruiken.
Geen idee of dat met de GEN ingang ook geldt, dan weet hij wel precies hoeveel het is.

Aan GEN ook. Nogmaals: aan GEN koppelen levert alleen maar voordelen op.

[Dbm12]

Eens kijken hoe lang de 2 euro per kWh blijft gelden!

[Speedy-Andre]

paQ schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:42:
[...]

Aan GEN ook. Nogmaals: aan GEN koppelen levert alleen maar voordelen op.

Ik geloof het wel, alleen zou ik dan boven een zware omvormer van de muur moeten halen of een andere van Mp halen en die in de schuur hangen.
De pv strings zitten daar al en dan hoeft er alleen nog een fase van GEN naar die omvormer.

Dbm12 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:07:
Eens kijken hoe lang de 2 euro per kWh blijft gelden!

Ik kijk bevend naar m'n SOC

[Dbm12]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:09:
[...]

Ik geloof het wel, alleen zou ik dan boven een zware omvormer van de muur moeten halen of een andere van Mp halen en die in de schuur hangen.
De pv strings zitten daar al en dan hoeft er alleen nog een fase van GEN naar die omvormer.


[...]

Ik kijk bevend naar m'n SOC

Ik heb nog 48% dus we kunnen nog ff voort op dit tempo😬

[KoningSlakkie]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:00:
Mijn SOC is 37% en ik heb al geen zon meer. Van mij mag er flink ingekocht worden voor deze prijzen [Edit: jinxed]. Ik vermoed vanavond een flinke airco piek vanwege de temperatuur & luchtvochtigheid.

Nou mijn Nostradamus gevoel had gelijk. Maar meer energie inkopen was echt wel gewenst. Nu SoC 30%

[overhyped]

Ik zag van de week een import activatie van en KW of 6, terwijl m'n zonnepanelen nog 7.5 opwekten. Toch zonde om niet de maximale import op te kunnen nemen, dus heb een automation gemaakt in HA die m'n zon curtailed als er een import activatie bezig is tot het niveau dat er nog precies maximaal vermogen in de batterij gaat. Om. zo eventuele activaties maximaal te kunnen respecteren. Is het geneuzel in de marge? Ja. Is het leuk? Ja

als er een goede API was dan was het niet nodig, maar tot die tijd maar wat hobbyen.

[deejeebv]

overhyped schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:22:
Ik zag van de week een import activatie van en KW of 6, terwijl m'n zonnepanelen nog 7.5 opwekten. Toch zonde om niet de maximale import op te kunnen nemen, dus heb een automation gemaakt in HA die m'n zon curtailed als er een import activatie bezig is tot het niveau dat er nog precies maximaal vermogen in de batterij gaat. Om. zo eventuele activaties maximaal te kunnen respecteren. Is het geneuzel in de marge? Ja. Is het leuk? Ja

als er een goede API was dan was het niet nodig, maar tot die tijd maar wat hobbyen.

Dat is natuurlijk maar de vraag of importeren in dat geval gunstiger was dan eigen zonnestroom te gebruiken. Alleen als de prijs inclusief belasting onder 0 is is dat zo, dat gebeurt niet zo vaak.

[zunrob]

Nu ook nog wel aardige prijs. 57,5 cent all in. Maar geen export hier. Bij jullie? SOC 28%. Zoals al eerder gepost had ik gehoopt dat ze gedurende de dag meer zouden importeren.

[KoningSlakkie]

zunrob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:52:
Nu ook nog wel aardige prijs. 57,5 cent all in. Maar geen export hier. Bij jullie? SOC 28%. Zoals al eerder gepost had ik gehoopt dat ze gedurende de dag meer zouden importeren.

Sinds 19:40 een export van 5kW. Nu een SoC van 20%. Inderdaad, van mij zouden ze al onder de +3 cent/kWh kaal al mogen laden om mijn SoC een beetje hoog te houden.

Een offset van +15% voor de drempelwaardes qua inkoop had ik niet erg gevonden omdat mijn accu niet eens onder de 17% kan ontladen (Idle-bug).

[Rick Astley]

Tasteless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 06:09:
Mijn resultaat voor juli. Helaas heb ik door de 13% idle-bug de nodige stroom van het net moeten inkopen. Ik hoop dat Balans Energie snel met een update komt en de BMS'en gaat updaten. Het feit dat de batterij niet dieper ontlaadt en pas weer actief wordt rond de 35% SOC kost ons uiteindelijk gewoon geld.

Ook ik heb last van de '13% idle-bug'. Ik begrijp dat er mogelijk een reservemarge wordt aangehouden voor het geval van een netstoring; anders zou de off-gridfunctie immers weinig nut hebben.

Wat ik echter niet goed begrijp, is waarom de batterij vervolgens in stand-by blijft totdat deze via PV weer tot 30% SOC is opgeladen. Met andere woorden: gedurende die periode blijft het volledige huisverbruik van de netaansluiting komen. Dit gebeurt vaak juist tijdens de duurdere uren, zoals in de ochtend en avond.



Ik had verwacht dat het EMS prioriteit geeft aan het huisverbruik: eerst de beschikbare PV-energie gebruiken voor het huis en alleen het overschot inzetten om de batterij weer op te laden.

[Wolly]

zunrob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:52:
Nu ook nog wel aardige prijs. 57,5 cent all in. Maar geen export hier. Bij jullie? SOC 28%. Zoals al eerder gepost had ik gehoopt dat ze gedurende de dag meer zouden importeren.

Hier wel export, maar jammer genoeg maar op 8kW.
Blijkbaar is er genoeg capaciteit bij Balans beschikbaar.

[KoningSlakkie]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:00:
[...]


Ook ik heb last van de '13% idle-bug'. Ik begrijp dat er mogelijk een reservemarge wordt aangehouden voor het geval van een netstoring; anders zou de off-gridfunctie immers weinig nut hebben.

Wat ik echter niet goed begrijp, is waarom de batterij vervolgens in stand-by blijft totdat deze via PV weer tot 30% SOC is opgeladen. Met andere woorden: gedurende die periode blijft het volledige huisverbruik van de netaansluiting komen. Dit gebeurt vaak juist tijdens de duurdere uren, zoals in de ochtend en avond.

[Afbeelding]

Ik had verwacht dat het EMS prioriteit geeft aan het huisverbruik: eerst de beschikbare PV-energie gebruiken voor het huis en alleen het overschot inzetten om de batterij weer op te laden.

Ik denkt niet dat die “13%” beschikbaar wordt gesteld in off-grid modus. Wie wilt het testen?

[Wolly]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:00:
[...]


Ook ik heb last van de '13% idle-bug'. Ik begrijp dat er mogelijk een reservemarge wordt aangehouden voor het geval van een netstoring; anders zou de off-gridfunctie immers weinig nut hebben.

Balans heeft de ruimte om tot 5% te gaan, er is geen openbare afspraak om ruimte over te houden voor offgrid.

[Rick Astley]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:02:
[...]

Ik denkt niet dat die “13%” beschikbaar wordt gesteld in off-grid modus. Wie wilt het testen?

Toen bij mij laatst de zekering van de gridzijde eruit sprong, daalde de SOC tot 5% voordat de Deye alles uitschakelde. Die 5% is namelijk de ingestelde harde ondergrens van de Deye.

Zodoende ben ik er vrij zeker van dat de resterende 13% - 5% = 8% nog beschikbaar is in een off-gridsituatie.

[Rick Astley]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:03:
[...]


Balans heeft de ruimte om tot 5% te gaan, er is geen openbare afspraak om ruimte over te houden voor offgrid.

Het verschil tussen 13% en 5% vind ik zelf niet zo spannend. Sterker nog, ik geef de voorkeur aan 13% boven 5%, omdat de Deye bij 5% sowieso alles uitschakelt. Kom je dan in een off-gridsituatie terecht, dan heb je dus geen stroom meer.

Ik wil vooral begrijpen waarom de accu eerst via PV tot 30% moet worden opgeladen, voordat het huisverbruik weer vanuit PV wordt gevoed in plaats van vanuit het net.

[KoningSlakkie]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:06:
[...]


Toen bij mij laatst de zekering van de gridzijde eruit sprong, daalde de SOC tot 5% voordat de Deye alles uitschakelde. Die 5% is namelijk de ingestelde harde ondergrens van de Deye.

Zodoende ben ik er vrij zeker van dat de resterende 13% - 5% = 8% nog beschikbaar is in een off-gridsituatie.

Als dat zo is ben ik er niet boos om, dat is best fijn zelfs. Wel mogen ze dan de drempelwaardes omhoog schroeven bij off-grid gebruikers zodat er eerder wordt bij gekocht.

Informatie over dit soort keuzes qua gedrag van Balans energie zou zeker helpen en geruststellen.

[ Voor 8% gewijzigd door KoningSlakkie op 04-08-2026 20:10 ]

[overhyped]

deejeebv schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:28:
[...]

Dat is natuurlijk maar de vraag of importeren in dat geval gunstiger was dan eigen zonnestroom te gebruiken. Alleen als de prijs inclusief belasting onder 0 is is dat zo, dat gebeurt niet zo vaak.

Met de volledig ondoorzichtige prijzen moet je er maar op vertrouwen dat de Ems weet wat ie doet.

[Wolly]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:08:
[...]


Het verschil tussen 13% en 5% vind ik zelf niet zo spannend. Sterker nog, ik geef de voorkeur aan 13% boven 5%, omdat de Deye bij 5% sowieso alles uitschakelt. Kom je dan in een off-gridsituatie terecht, dan heb je dus geen stroom meer.

Ik wil vooral begrijpen waarom de accu eerst via PV tot 30% moet worden opgeladen, voordat het huisverbruik weer vanuit PV wordt gevoed in plaats van vanuit het net.

Ik las gister hier nog een post waarin iemand flink onder die 5% was gedoken. Dus of dat sowieso altijd zo is…?

[deejeebv]

overhyped schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:12:
[...]

Met de volledig ondoorzichtige prijzen moet je er maar op vertrouwen dat de Ems weet wat ie doet.

Maar dat EMS doet niet met je PV als dat niet rechtstreeks aan de Deye hangt. Voor aFRR had ik ook een automatisering via de Homey om bij prijs < 50 ct de PV te curtailen. Dat soort prijzen komt niet zo vaak voor.

[jacovn]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:09:
[...]

Als dat zo is ben ik er niet boos om, dat is best fijn zelfs. Wel mogen ze dan de drempelwaardes omhoog schroeven bij off-grid gebruikers zodat er eerder wordt bij gekocht.

Informatie over dit soort keuzes qua gedrag van Balans energie zou zeker helpen en geruststellen.

5% is ook bij mij de ondergrens. Als ze leeg exporteren in de avond tot 20% dan haal ik de ochtend niet en wordt elke keer als soc < 5% dan wordt er weer een blok geladen. Dat herhaalt zich tot de ochtend de zon weer pv levert of de prijs ver genoeg gezakt heeft meer geladen.

[overhyped]

deejeebv schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:22:
[...]

Maar dat EMS doet niet met je PV als dat niet rechtstreeks aan de Deye hangt. Voor aFRR had ik ook een automatisering via de Homey om bij prijs < 50 ct de PV te curtailen. Dat soort prijzen komt niet zo vaak voor.

Vandaar dat ik de handelaar help.

[Speedy-Andre]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:00:
[...]


Ook ik heb last van de '13% idle-bug'. Ik begrijp dat er mogelijk een reservemarge wordt aangehouden voor het geval van een netstoring; anders zou de off-gridfunctie immers weinig nut hebben.

Wat ik echter niet goed begrijp, is waarom de batterij vervolgens in stand-by blijft totdat deze via PV weer tot 30% SOC is opgeladen. Met andere woorden: gedurende die periode blijft het volledige huisverbruik van de netaansluiting komen. Dit gebeurt vaak juist tijdens de duurdere uren, zoals in de ochtend en avond.

[Afbeelding]

Ik had verwacht dat het EMS prioriteit geeft aan het huisverbruik: eerst de beschikbare PV-energie gebruiken voor het huis en alleen het overschot inzetten om de batterij weer op te laden.

Officieel gaat huisverbruik voor maar die 13% bij misschien al enkele honderden installaties zal BE kennelijk een zorg zijn want de firmware gaat dat ooit oplossen.
Ze gaan gewoon door tot 5% en die extra betalende klanten zien ze als voordeel dus daar gaan ze niks voor aanpassen.
Moeilijk hoor want er zijn nu persoonlijke profielen die ze vanaf april in een batch allemaal anders kunnen instellen tot de firmware er is.
Tot zo ver de techniek, nu nog het besef dat het nodig is en een kleine inspanning van BE om te laten zien dat hun klanten koning zijn en niet straks door dit gedoe weglopen.

[Nomad]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:03:
[...]


Balans heeft de ruimte om tot 5% te gaan, er is geen openbare afspraak om ruimte over te houden voor offgrid.

ik heb off-grid en zak tot 5% regelmatig, dus die afspraak is er openbaar & gesloten niet

[Nomad]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:06:
[...]


Toen bij mij laatst de zekering van de gridzijde eruit sprong, daalde de SOC tot 5% voordat de Deye alles uitschakelde. Die 5% is namelijk de ingestelde harde ondergrens van de Deye.

Zodoende ben ik er vrij zeker van dat de resterende 13% - 5% = 8% nog beschikbaar is in een off-gridsituatie.

Nee dus

[Wolly]

Ik zie dat er rond 22:00u aardige tarieven waren, tot €557/MWh maar helaas niet geactiveerd met mijn 23%.

Geen bids geplaatst op of onder die prijs dus en misschien durven of willen ze onbalans niet (meer) aan met dit soort hoge tarieven?

[Get!em]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:35:
Ik zie dat er rond 22:00u aardige tarieven waren, tot €557/MWh maar helaas niet geactiveerd met mijn 23%.

Geen bids geplaatst op of onder die prijs dus en misschien durven of willen ze onbalans niet (meer) aan met dit soort hoge tarieven?

Hier pakte die nog 1 export mee, slechts een paar minuten van 23 -19% SoC.

Mijn provisorische kostenberekening (incl) per dag komt voor vandaag uit op -€18. Obv Tenergy onbalans.

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 04-08-2026 22:50 ]

[zunrob]

Get!em schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:47:
[...]

Hier pakte die nog 1 export mee, slechts een paar minuten van 23 -19% SoC.

Mijn provisorische kostenberekening (incl) per dag komt voor vandaag uit op -€18. Obv Tenergy onbalans.

Hier ook meegepakt, idem zelfde range, maar slechts 8 euro totaal.
Bottom line: overdag meer inkopen mag!

[JackOat]

Wolly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:35:
Ik zie dat er rond 22:00u aardige tarieven waren, tot €557/MWh maar helaas niet geactiveerd met mijn 23%.

Geen bids geplaatst op of onder die prijs dus en misschien durven of willen ze onbalans niet (meer) aan met dit soort hoge tarieven?

Hier tot 22.30 exports. Toen met soc 23% gestopt.

[scoobs]

deejeebv schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:28:
[...]

Dat is natuurlijk maar de vraag of importeren in dat geval gunstiger was dan eigen zonnestroom te gebruiken. Alleen als de prijs inclusief belasting onder 0 is is dat zo, dat gebeurt niet zo vaak.

Vanaf volgend jaar heb je volledig gelijk. Voor dit jaar is de marginale belastingdruk voor een redelijk aantal mensen hier 0ct/kwh he.

[deejeebv]

scoobs schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 08:06:
[...]

Vanaf volgend jaar heb je volledig gelijk. Voor dit jaar is de marginale belastingdruk voor een redelijk aantal mensen hier 0ct/kwh he.

Maar als je de panelen te veel afschakelt tijdens import of negatieve prijzen dan kan het plaatje er weer anders uit komen te zien. Vorig jaar heb ik 2400 kWh meer teruggeleved dan verbruikt. Met het eigen verbruik van de Deye en verliezen en af en toe curtailen kan het zomaar zijn dat ik netto verbruiker wordt. Wat een voordeel is dat mijn contract op 13 januari ingegaan is, dus ik mis wat verbruik in de dure winter (in mijn geval 400 kWh).

[Rick Astley]

Nomad schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 21:43:
[...]


Nee dus

Nouja 'nee dus', laat ik het anders verwoorden; in mijn situatie verwacht ik het gedrag zoals omschreven op basis van mijn recente praktijk ervaring toen bij mij de gridzijde eruit lag, d.w.z. dat de resterende 13% - 5% = 8% nog beschikbaar is in een off-gridsituatie.
Het kan best zijn dat dit gedrag verschilt per installatie op basis van firmware versie, omvormer revisie (SG04/SG05) en wel/geen off-grid. Deze verschillen maakt het lastig om (het gedrag van) installaties in het veld met elkaar te vergelijken.
Ik heb de vraag in ieder geval voorgelegd aan BE en zal hun reactie hier delen.

[Speedy-Andre]

Rick Astley schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:06:
[...]


Toen bij mij laatst de zekering van de gridzijde eruit sprong, daalde de SOC tot 5% voordat de Deye alles uitschakelde. Die 5% is namelijk de ingestelde harde ondergrens van de Deye.

Zodoende ben ik er vrij zeker van dat de resterende 13% - 5% = 8% nog beschikbaar is in een off-gridsituatie.

Dat is een interessante want ik ging er vanuit dat de batterijen de 13% dicteren, echter lijkt de toestand van de Deye hier een (logische) uitzondering op te zijn voor wie off-grid heeft.
Ik kreeg zojuist bericht van BE dat ze mijn email van 1 augustus hebben ontvangen.
Ook een wat zwaardere SMA gevonden op de helft van z'n levensduur en dus voor weinig
Vandaag 5:30-8:30 op idle waarna pv het overnam, pv zorgt dat hij niet meer van het net verbruikt en dat was bij 15% SOC.
Ik snap niet waarom dit bij anderen pas bij >30% gebeurt

[ Voor 11% gewijzigd door Speedy-Andre op 05-08-2026 10:07 ]

[Moby]

Wind en zon. Dat wordt auto laden zometeen! Resultaten in het dashboard zijn weer bijgewerkt trouwens.

[epicfailguy23]

Als ik naar deze maand kijk mag dit doorgetrokken worden voor de rest van het jaar

1tm3 augustus 3,5euro per dag winst dankzij aFRR dus incl auto laden. Met deze prognose gaat die winst van 1500euro per huishouden er wel inzitten

[Get!em]

epicfailguy23 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:36:
Als ik naar deze maand kijk mag dit doorgetrokken worden voor de rest van het jaar

1tm3 augustus 3,5euro per dag winst dankzij aFRR dus incl auto laden. Met deze prognose gaat die winst van 1500euro per huishouden er wel inzitten

Inderdaad, prima resultaat

Zonder paq:

De inkoopkosten komen door NOM regelruis. 0,4-0,5kWh per dag.

[ Voor 4% gewijzigd door Get!em op 05-08-2026 10:58 ]

[Wolly]

epicfailguy23 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:36:
Als ik naar deze maand kijk mag dit doorgetrokken worden voor de rest van het jaar

1tm3 augustus 3,5euro per dag winst dankzij aFRR dus incl auto laden. Met deze prognose gaat die winst van 1500euro per huishouden er wel inzitten

Het zou mooi zijn als Balans hun 70% aandeel in de opbrengsten opgeeft zodat jij op die 1500euro komt.

Maar hoe realistisch is dat?

[ Voor 4% gewijzigd door Wolly op 05-08-2026 11:01 ]

[jeeedeee]

jeeedeee schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 16:42:
Vanmiddag tussen 12:00 en 13:10 een flinke wellicht ongecontroleerde teruglevering gehad lijkt het. Ben benieuwd wat er over twee dagen in het portaal staat. Voordeel, de accu is niet vol geraakt 😃 [Afbeelding]

[Afbeelding]

Nou de resultaten zijn er.. Was een duur uurtje zo, denk ook echt dat het in principe niet het idee van BE was om dit hele uur terug te leveren. geen idee waar het door is gekomen, nooit eerder gezien.. Wellicht problemen met internetverbinding, maar lastig terug te vinden, was zelf onderweg op het moment zelf. Na de aFFR activatie had het systeem een uur nodig om te stoppen met terugleveren...


Afijn nu weer lekker goedkoop de auto en accu laden

[Schuurman92]

vraagje; hoe sturen jullie de laadpaal aan? Vele via home assistant, maar als ik dat niet wil gebruiken hoe kun je dan zo goed mogelijk de laadpaal aansturen? Via Homewizzard P1 lijkt me niet, want die data laat niet het huisverbruik/opwek zien. Dan met CT klemmen? waar plaats je die dan? Aan de ene kant zou je die bij de hoofdschakelaar doen zodat je zekeringen er niet uitklappen, maar dan heb je ook weer geen info over huisverbruik/opwek.

Heb hier wel home assistant draaien, maar ben er nog niet zo handig in dus wil de nog te kopen laadpaal graag wel "semi slim" hebben dat hij zelf snapt wanneer er geladen kan worden zonder dat ik allerlei dingen moet gaan instellen.

[epicfailguy23]

Schuurman92 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:07:
vraagje; hoe sturen jullie de laadpaal aan? Vele via home assistant, maar als ik dat niet wil gebruiken hoe kun je dan zo goed mogelijk de laadpaal aansturen? Via Homewizzard P1 lijkt me niet, want die data laat niet het huisverbruik/opwek zien. Dan met CT klemmen? waar plaats je die dan? Aan de ene kant zou je die bij de hoofdschakelaar doen zodat je zekeringen er niet uitklappen, maar dan heb je ook weer geen info over huisverbruik/opwek.

Heb hier wel home assistant draaien, maar ben er nog niet zo handig in dus wil de nog te kopen laadpaal graag wel "semi slim" hebben dat hij zelf snapt wanneer er geladen kan worden zonder dat ik allerlei dingen moet gaan instellen.

Dat ligt er helemaal aan hoe slim je laadpaal is

Vervolgens kun je (via een IA vriend) scipts schrijven hoe snel de laadsnelheid moet gaan (mits instelbaar in je laadpaal). Er zijn er al vele (in vorige topic) die basis opzetje gemaakt hebben of iig een goed idee om te reverse engineeren (of tegen AI te zeggen zo wil ik het )

Maar alleen met de laadpaal in HA ben je er niet, je hebt nog iets van Solarmann nodig voor de BE batterij, iets om je P1 meter uit te lezen (mits je geen offgrid hebt) nog iets voor de prijzen te laten zien (zodat je script weet nu moet je laden ect ).

offtopic:
Ik denk dat je daar een heel topic over vol kunt schrijven, wellicht handig als je weet welke paal je hebt dat je in een ander draadje (van de paal zoekt) niet dat ik je weg wil hebben, maar anders hebben we hier zo 10 pagina's hoe je EV lader aan te sturen

[epicfailguy23]

Hmm zelf aFRR inport nu

[ibak]

Schuurman92 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:07:
vraagje; hoe sturen jullie de laadpaal aan? Vele via home assistant, maar als ik dat niet wil gebruiken hoe kun je dan zo goed mogelijk de laadpaal aansturen? Via Homewizzard P1 lijkt me niet, want die data laat niet het huisverbruik/opwek zien. Dan met CT klemmen? waar plaats je die dan? Aan de ene kant zou je die bij de hoofdschakelaar doen zodat je zekeringen er niet uitklappen, maar dan heb je ook weer geen info over huisverbruik/opwek.

Heb hier wel home assistant draaien, maar ben er nog niet zo handig in dus wil de nog te kopen laadpaal graag wel "semi slim" hebben dat hij zelf snapt wanneer er geladen kan worden zonder dat ik allerlei dingen moet gaan instellen.

Vraag even bij Balans of er ontwikkelingen op de agenda staan en voor wanneer.
Zij hebben alle info zoals jouw pv voorspelling, huisverbruik, wanneer prijzen gunstig zijn wanneer zij met aFFR wat aan het doen zijn én ook de belasting van je fases.
Ze zouden het kunnen automatiseren maar de prioriteiten lagen eerst (terecht) elders.
Maar dan vertrek je vanaf die wetenschap en wellicht hebben ze tips waar je wat mee kunt.

[Schuurman92]

epicfailguy23 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:13:
[...]

Dat ligt er helemaal aan hoe slim je laadpaal is

Vervolgens kun je (via een IA vriend) scipts schrijven hoe snel de laadsnelheid moet gaan (mits instelbaar in je laadpaal). Er zijn er al vele (in vorige topic) die basis opzetje gemaakt hebben of iig een goed idee om te reverse engineeren (of tegen AI te zeggen zo wil ik het )

Maar alleen met de laadpaal in HA ben je er niet, je hebt nog iets van Solarmann nodig voor de BE batterij, iets om je P1 meter uit te lezen (mits je geen offgrid hebt) nog iets voor de prijzen te laten zien (zodat je script weet nu moet je laden ect ).

offtopic:
Ik denk dat je daar een heel topic over vol kunt schrijven, wellicht handig als je weet welke paal je hebt dat je in een ander draadje (van de paal zoekt) niet dat ik je weg wil hebben, maar anders hebben we hier zo 10 pagina's hoe je EV lader aan te sturen

Snap dat dit een complex vraagstuk is/kan worden. Wilde alleen even hier een balletje opgooien omdat onze situatie niet helemaal standaard is. Zal eens in het draadje van de mogelijke laadpaal gaan rondneuzen.

[Get!em]

Schuurman92 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:07:
vraagje; hoe sturen jullie de laadpaal aan? Vele via home assistant, maar als ik dat niet wil gebruiken hoe kun je dan zo goed mogelijk de laadpaal aansturen? Via Homewizzard P1 lijkt me niet, want die data laat niet het huisverbruik/opwek zien. Dan met CT klemmen? waar plaats je die dan? Aan de ene kant zou je die bij de hoofdschakelaar doen zodat je zekeringen er niet uitklappen, maar dan heb je ook weer geen info over huisverbruik/opwek.

Heb hier wel home assistant draaien, maar ben er nog niet zo handig in dus wil de nog te kopen laadpaal graag wel "semi slim" hebben dat hij zelf snapt wanneer er geladen kan worden zonder dat ik allerlei dingen moet gaan instellen.

Heb je offgrid? Pv AC of pv op Deye?

En wat bedoel je met slim aansturen?

- PV overschot laden, voordat t de balansbatterij in gaat?

- ev pas laden als er X percentage in balans batterij zit?

- meeliften op activaties? (Nagenoeg onmogelijk sinds aFRR en mogelijk zelfs contraproductief, omdat ems grote verbruikers ziet als verstoring en dan activatie stopt of niet meer start)

- anders?


Ik stuur nu hier aan met EVCC, maar een echt productieve manier van aansturen is er nog niet. In iedergeval blijft t tot nu toe gokken. De enige modus die zekerheid geeft is PV AC laden, voordat t de balans batterij in gaat. Geen verlies en batterij prognose wordt bijgewerkt om te gaan importeren.

[Schuurman92]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

Heb je offgrid? Pv AC of pv op Deye?

En wat bedoel je met slim aansturen?

- PV overschot laden, voordat t de balansbatterij in gaat?

- ev pas laden als er X percentage in balans batterij zit?

- meeliften op activaties? (Nagenoeg onmogelijk sinds aFRR en mogelijk zelfs contraproductief, omdat ems grote verbruikers ziet als verstoring en dan activatie stopt of niet meer start)

- anders?


Ik stuur nu hier aan met EVCC, maar een echt productieve manier van aansturen is er nog niet. In iedergeval blijft t tot nu toe gokken. De enige modus die zekerheid geeft is PV AC laden, voordat t de balans batterij in gaat. Geen verlies en batterij prognose wordt bijgewerkt om te gaan importeren.

geen offgrid, huidige zonnepanelen zitten op de AC aangesloten. Wellicht in de toekomst nog panelen erbij op de Deye aangesloten
Het slim aansturen, tja dat weet ik zelf ook niet zo goed. het meest logisch lijkt mij om de overtollige zonnestroom de auto in te drukken totdat die 80% is bijvoorbeeld.

[Quaros]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

Heb je offgrid? Pv AC of pv op Deye?

En wat bedoel je met slim aansturen?

- PV overschot laden, voordat t de balansbatterij in gaat?

- ev pas laden als er X percentage in balans batterij zit?

- meeliften op activaties? (Nagenoeg onmogelijk sinds aFRR en mogelijk zelfs contraproductief, omdat ems grote verbruikers ziet als verstoring en dan activatie stopt of niet meer start)

- anders?


Ik stuur nu hier aan met EVCC, maar een echt productieve manier van aansturen is er nog niet. In iedergeval blijft t tot nu toe gokken. De enige modus die zekerheid geeft is PV AC laden, voordat t de balans batterij in gaat. Geen verlies en batterij prognose wordt bijgewerkt om te gaan importeren.

BE heeft ooit in het vorige topic aangegeven wanneer je je het beste de auto kunt laden en dan nog het liefst met zo weinig mogelijk vermogen.

ik heb daarom op mijn Zaptec een schema gemaakt dat de aangesloten auto mag laden tussen 10:00 en 16:00 overdag en tussen 00:00 en 06:00 in de nacht.

In de auto heb ik ingesteld dat het laden maximaal met 5A (~3,6 kW) wordt gedaan. Aangezien ik onregelmatig werk is dit voor mij meer dan voldoende om altijd genoeg capaciteit in de auto te hebben.

Voor anderen is het misschien een sport om het maximale uit de zonnepanelen te halen en overdag precies te laden tussen tijd ‘x’ en ‘y’, maar daar heb je in de winter ook minder tot weinig profijt van.

[Get!em]

Schuurman92 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:22:
[...]

geen offgrid, huidige zonnepanelen zitten op de AC aangesloten. Wellicht in de toekomst nog panelen erbij op de Deye aangesloten
Het slim aansturen, tja dat weet ik zelf ook niet zo goed. het meest logisch lijkt mij om de overtollige zonnestroom de auto in te drukken totdat die 80% is bijvoorbeeld.

In dat geval moet je dus aan je laadpaal aansturing je overschot laten weten.

In t beste geval is dat 1 meter tussen je groepenkast hele huis en de groep van de balans batterij. Met de non-offgrid situatie lukt dat eigenlijk niet met 1 meter. Je zult in Homeassistant een berekende sensor/helper moeten maken die je pv omvormer productie, je p1 en de in/out op de Deye verrekend tot t overschot van dat moment.

Met de offgrid installatie, kon ik gemakkelijk een Homewizard 3 fase meter tussen Balans Deye LOAD en de groepenkast huis laten zetten. Zowel mijn Peblar laadpaal direct als ook de EVCC kan ik daardoor met die meter meteen overschot laten weten en dus solarladen.

[epicfailguy23]

Schuurman92 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

Snap dat dit een complex vraagstuk is/kan worden. Wilde alleen even hier een balletje opgooien omdat onze situatie niet helemaal standaard is. Zal eens in het draadje van de mogelijke laadpaal gaan rondneuzen.

offtopic:
Wat mij heeft geholpen: AI vriend vragen (of meerdere) dat je graag een manier zoekt om slim te laden, Die komt met suggesties (in Jip en Janneke taal) om het voor elkaar te krijgen, ook geeft deze aan wat je nodig hebt aan sensors/data. p.s. zorg dat je geen dagen met hem op suggesties ingaat, anders ben je de weg compleet kwijt

Als je een basis hebt kun je deze eenvoudiger uitbreiden als je tegen zaken aanloopt: hmm dit gaat niet lekker. het is makkelijker zaken aanpassen dan blanco beginnen.. Ik heb er maar 3x over gedaan om een idee te krijgen wat ik nu wil en hoe (is voor iedereen anders).

[scoobs]

deejeebv schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 09:25:
[...]

Maar als je de panelen te veel afschakelt tijdens import of negatieve prijzen dan kan het plaatje er weer anders uit komen te zien. Vorig jaar heb ik 2400 kWh meer teruggeleved dan verbruikt. Met het eigen verbruik van de Deye en verliezen en af en toe curtailen kan het zomaar zijn dat ik netto verbruiker wordt. Wat een voordeel is dat mijn contract op 13 januari ingegaan is, dus ik mis wat verbruik in de dure winter (in mijn geval 400 kWh).

Als je pv curtailment doet op -2ct (die bijdrage is er immers altijd) dan zie je dat de hoeveelheid uren reuze meevalt. Zelfs uitgedrukt in PV productie valt het mee.

Zie hieronder het artifact op basis van mijn HA data. Ik heb de data cleaning en normalisatiestappen nog even losjes nagekeken om te kijken of er geen fouten in zaten. Alle stappen waar ik rekening mee zou houden heeft de AI ook algedaan. De enige caveat is dat day ahead=/= onbalans, maar meer een losse richtlijn

https://claude.ai/code/artifact/154865ca-1125-49e7-a58b-704552a74087

Claude kent het volledige plaatje niet, maar als je input wilt stimuleren, dan moet je -2ct aanhouden als prijs.

Enfin, het maakt eigenlijk weinig uit.

[ Voor 7% gewijzigd door scoobs op 05-08-2026 11:45 ]

[jeeedeee]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

- meeliften op activaties? (Nagenoeg onmogelijk sinds aFRR en mogelijk zelfs contraproductief, omdat ems grote verbruikers ziet als verstoring en dan activatie stopt of niet meer start)

Hier gaat dat meeliften op activaties anders prima in de ochtend. Wel is het zo dat je niet meer de hele tijd de laadpaal uit/aan moet zetten zodat BE goed kan inschatten dat je energie nodig hebt... Ik ben inmiddels grotendeels afgestapt van het alleen op zonnige dagen laden, naar laden op basis van de onbalansprijzen. Zoals vanochtend zijn deze laag, dan zorg ik voor een niet te hoge SoC zodat ik geactiveerd wordt om te laden. Vanmiddag stop ik wel weer het laden, zodat de batterij richting de 80-100% kan voor de teruglevering vanavond.

@Schuurman92 qua laden voor lage prijzen zou ik eerder adviseren om te laden op vol vermogen tijdens de uren met lage prijzen (ruwweg tussen 10:00 - 14:00). Dan spaar je in de middag nog wat, om tegen goede prijzen in de avond te kunnen verkopen.

Als je weinig hoeft te laden, alleen laden op zaterdag/zondag of als het hard waait...

[Get!em]

jeeedeee schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:53:
[...]

Hier gaat dat meeliften op activaties anders prima in de ochtend. Wel is het zo dat je niet meer de hele tijd de laadpaal uit/aan moet zetten zodat BE goed kan inschatten dat je energie nodig hebt... Ik ben inmiddels grotendeels afgestapt van het alleen op zonnige dagen laden, naar laden op basis van de onbalansprijzen. Zoals vanochtend zijn deze laag, dan zorg ik voor een niet te hoge SoC zodat ik geactiveerd wordt om te laden. Vanmiddag stop ik wel weer het laden, zodat de batterij richting de 80-100% kan voor de teruglevering vanavond.

@Schuurman92 qua laden voor lage prijzen zou ik eerder adviseren om te laden op vol vermogen tijdens de uren met lage prijzen (ruwweg tussen 10:00 - 14:00). Dan spaar je in de middag nog wat, om tegen goede prijzen in de avond te kunnen verkopen.

Als je weinig hoeft te laden, alleen laden op zaterdag/zondag of als het hard waait...

Dat is niet meeliften, dat is met de EV laden en daardoor met lage Balansbatterij soc, de activaties triggeren. Dat is precies wat ik in feb/maart ook deed en inderdaad een goede wijze om extra activaties te krijgen tegen goedkoopste momenten van dat moment. Liefst dan niet 11kW laden maar iets van 7kW, dan heeft de Balans batterij meer tijd om de goedkoopste momenten op te zoeken.

Met huidige prognose systeem van BE en vooral dat die op dag gebaseerd is met verkoop einde dag, doe ik dat nu dus tussen 9 en 12 en 13-15u.

[ Voor 5% gewijzigd door Get!em op 05-08-2026 12:00 ]

[jacovn]

Ik heb een accu om te gebruiken wanneer ik dat wil. Ga ook niet koken of was draaien als het BE uit komt.

Volgens mij is het hele inkopen en verkopen tijdelijk tot 1 januari. Daana is het toch niet slim om energie in te kopen met basis nul prijs energie, maar wel de belasting componenten erop en de 2 cent voor balans, en daarna verkopen voor basisprijs minus de 2cent voor balans.

komen er dan zo veel onbalans of affr momenten waar de verkoop van energie hoger is waarvoor je ingekocht hebt (weer 2 cent voor balans en geen saldering van belastingen)


Ik laad de EV als het kan overdag half op solar en half op batterij of net, dat mag balans dan uitzoeken. Maar heb er ook geen moeite mee om hem om 19:00 aan te sluiten als de EV overdag niet this was.

Dan maar geen verkoop in de avond. Als de accu daar niet vol genoeg voor is heeft balans verkeerd geplanned, meestal waren er 4-6 low cost uren en er was solar, moet genoeg zijn accu redelijk vol te krijgen

[ Voor 28% gewijzigd door jacovn op 05-08-2026 12:19 ]

[2cents]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:58:
[...]

Dat is niet meeliften, dat is met de EV laden en daardoor met lage Balansbatterij soc, de activaties triggeren. Dat is precies wat ik in feb/maart ook deed en inderdaad een goede wijze om extra activaties te krijgen tegen goedkoopste momenten van dat moment. Liefst dan niet 11kW laden maar iets van 7kW, dan heeft de Balans batterij meer tijd om de goedkoopste momenten op te zoeken.

Met huidige prognose systeem van BE en vooral dat die op dag gebaseerd is met verkoop einde dag, doe ik dat nu dus tussen 9 en 12 en 13-15u.

Helaas heb ik die keuze niet en moet ik met 11 kW laden, anders is mijn accu de volgende ochtend niet voldoende opgeladen.
Ik hoop dat er nog een refinement komt zodat de EMS leert dat ik doordeweeks elke nacht tussen 1 en 5 aan het laden ben en zorgt voor genoeg sap in de accu om dit liefst in z'n geheel daaruit te leveren.
Nu is de SoC vaak te laag (9-30%) en komt het overgrote deel uit het Net tegen wisselende prijzen.

Onder het motto: "zoveel mensen, zoveel wensen"

[2cents]

Ter illustratie de werkelijke afname en de voorspelde afname:

Ontdek de verschillen
Volgens mij denkt ie dat ik een PHEV heb

[ Voor 6% gewijzigd door 2cents op 05-08-2026 12:35 ]

[epicfailguy23]

Kijk dit is waar balans voor staat Auto laden op zon zoals het bedoeld is



Niet echt waardevolle toevoeging maar meer dat het er zo mooi in balans is

[zunrob]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:17:
[...]

Heb je offgrid? Pv AC of pv op Deye?

En wat bedoel je met slim aansturen?

- PV overschot laden, voordat t de balansbatterij in gaat?

- ev pas laden als er X percentage in balans batterij zit?

- meeliften op activaties? (Nagenoeg onmogelijk sinds aFRR en mogelijk zelfs contraproductief, omdat ems grote verbruikers ziet als verstoring en dan activatie stopt of niet meer start)

- anders?


Ik stuur nu hier aan met EVCC, maar een echt productieve manier van aansturen is er nog niet. In iedergeval blijft t tot nu toe gokken. De enige modus die zekerheid geeft is PV AC laden, voordat t de balans batterij in gaat. Geen verlies en batterij prognose wordt bijgewerkt om te gaan importeren.

Ja, het is nu allemaal te onvoorspelbaar imo om te automatiseren. Ik zet hem daarom handmatig aan, en dat vind ik prima.

Edit: Overigens heb ik vanmiddag activaties gehad, wat mooi is. Ben nu thuis met de EV om te laden, en toen stopte de activatie haha. Nu komt het dus alsnog uit de accu.
Het is jammer dat we niet een 'request' neer kunnen zetten bij Balans om goedkoop import te kunnen triggeren.

[ Voor 13% gewijzigd door zunrob op 05-08-2026 15:40 ]

[Ronaldo 013]

Hij stampt hem goed vol vanaf 13% vanochtend naar nu.
Voorspelling lag stuk lager, maar hebben ze bijgesteld

[Ronaldo 013]

Get!em schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:57:
[...]

Inderdaad, prima resultaat

Zonder paq:

De inkoopkosten komen door NOM regelruis. 0,4-0,5kWh per dag.

[Afbeelding]

Bij mij per 3-8 in de middag rond 13.45 aFRR pas actief.

[informaticien]

Quaros schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:30:
[...]

BE heeft ooit in het vorige topic aangegeven wanneer je je het beste de auto kunt laden en dan nog het liefst met zo weinig mogelijk vermogen.

Klopt, dat staat hier: Balans Energie in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

Ik heb een vergelijkbare constructie gemaakt. Met HomeAssistant zet ik het laden van de EV standaard op 6A en laat 'm pauzeren tussen 16-22u en 7-9u en als de batterij onder 30% zit. Op het HA-dashboard zit een knop om naar 16A te schakelen en de pauze te overrulen.

[jeeedeee]

Zo een ultieme test, SoC 87 procent, lage prijzen, zon weg. Ik gooi de auto op 11 kW aan het laden, ben benieuwd of ik mee mag doen met een bid …

[zunrob]

jeeedeee schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 17:03:
Zo een ultieme test, SoC 87 procent, lage prijzen, zon weg. Ik gooi de auto op 11 kW aan het laden, ben benieuwd of ik mee mag doen met een bid …

Haha, hier idem met SOC 69 (en dalende). Paar korte imports gehad maar sinds 17:08u niet meer. Jij?

[klavertje3]

informaticien schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 16:05:
[...]

Klopt, dat staat hier: Balans Energie in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

Ik heb een vergelijkbare constructie gemaakt. Met HomeAssistant zet ik het laden van de EV standaard op 6A en laat 'm pauzeren tussen 16-22u en 7-9u en als de batterij onder 30% zit. Op het HA-dashboard zit een knop om naar 16A te schakelen en de pauze te overrulen.

Via welke regeling binnen HA doe je dat? Neem aan niet via evcc, die is vooral gefocussed op pv en EV.