Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[The_KnarF]

Ik schrik er van hoe hard het nu gaat op aFRR ;-) its a bumby ride

[scoobs]

Source90 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 15:41:
Zoals hier ook vaker aangegeven door @scoobs; BE zit nu al op ruim een mille, zonder bankgarantie als ze omvallen. En dat willen ze dan nog eens leuk verdubbelen? Stal het liever zelf op de spaarrekening dan.

Als het goed is zit er qua bedrijven een heel strikte scheiding tussen wat naar elke partij gaat. Balans stroom is een generic third party die je afrekent tegen day-ahead tarieven. Let hierbij wel op dat de prijzen zoals je ze ziet in het balans stroom portal dan weer de onbalansprijzen zijn, niet de day-ahead prijzen. De portal prijzen matchen dus niet met wat BS je zou uitbetalen (of wat je moet betalen) bij de jaarafrekening.

De andere partij (BE) van de operationele contracten gaf van de zomer aan dat ze juist jaarlijks gingen verrekenen, omdat het voor klanten een wenselijkere situatie was.

Wees dus ook niet verbaasd bij de eerste afrekeningen van BS als deze wel bijster laag lijken te zijn: dat mist nog een correctie voor onbalans en aFRR. Dat wordt uitbetaald door de partij met het flexcontract: BE. Eerdere versies van het flexcontract gaven aan maandelijks uit te betalen. Navolging van deze uitbetaling- met het oog op een ongevraagde wijziging in tegenpartijrisico - is waar die ontbinding van mij om ging. Nieuwere versies van het contract spreken over een jaarlijkse uitbetaling.

Een voorschotsverhoging of wijziging bij BS zou dan ook niet ertoe moeten leiden dat het bedrag dat bij BE gestald staat, toeneemt. Dat is een onafhankelijke mutatie bovenop day-ahead welke initieel maandelijks uitbetaald zou worden.

Bovenstaande is mijn interpretatie. Of het helemaal correct is weet ik niet.

[ Voor 16% gewijzigd door scoobs op 16-10-2026 16:59 ]

[paQ]

Puppetmaster schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:22:
[...]

Maar dan ook maandelijkse afrekening van de winst uit handel toch?

you tell me

We zitten al een jaar te raden hoe het gaat zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door paQ op 16-10-2026 17:00 ]

[Wolly]

The_KnarF schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 15:25:
reactie n.a.v. mijn vraag m.b.t. min absurd hoge voorschot bedrag:
We begrijpen dat het voorschotbedrag voor de komende maand hoger is dan je gewend bent. Graag leggen we uit hoe dit bedrag tot stand komt.Bij een dynamisch energiecontract wordt het voorschotbedrag automatisch berekend op basis van je standaardjaarverbruik (SJV) en je werkelijke verbruik. Ons systeem houdt hierbij ook rekening met de verwachte seizoensinvloeden.We gaan momenteel richting de wintermaanden. In deze periode ligt het energieverbruik doorgaans hoger dan in de zomer, bijvoorbeeld doordat de verwarming vaker aanstaat en er meer elektriciteit wordt verbruikt. Hierdoor wordt het voorschotbedrag voor de komende maanden automatisch naar boven aangepast.Het voorschotbedrag is geen definitieve afrekening. Bij onze dynamische contracten rekenen we maandelijks je werkelijke energieverbruik af. Het voorschot dat je hebt betaald, wordt hierbij verrekend met de daadwerkelijke kosten.Verbruik je minder energie dan verwacht? Dan wordt dit bij de maandelijkse afrekening verrekend. Daarnaast past ons systeem de toekomstige voorschotbedragen automatisch aan op basis van je verbruik.
Met vriendelijke groet,
Helpdeskteam. 

Oh, in de winter verbuik ik meer door verwarming. DUH!
Maar dat stukje in BOLD is nieuw voor mij, en ik heb hier nog van niemand gehoord dat er maandelijks word afgerekend. Ik geloof het eerlijk gezegd ook niet.
maar kan Balans zomaar mijn (al veel te hoge) voorschotbedrag verdubbelen?
Kan je ergens zelf dat maandbedrag verlagen?

Goed personeel is moeilijk te vinden en te houden. Ik denk dat je dit keer met een AI of met een beginner te maken hebt, immers dit heeft Balans in dit topic geschreven:

Daarom houden we het maandelijkse voorschot stabiel en verrekenen we alles eenmaal per jaar, dus ook de alle inkomsten uit flexibiliteitsdiensten. Deze inkomsten worden volledig meegenomen op de jaarafrekening. We communiceren alles transparant.

Dit stond er ook nog bij

We communiceren alles transparant.

[ Voor 3% gewijzigd door Wolly op 16-10-2026 17:11 ]

[Dirkga]

scoobs schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:38:
[...]

Als het goed is zit er qua bedrijven een heel strikte scheiding tussen wat naar elke partij gaat. Balans stroom is een generic third party die je afrekent tegen day-ahead tarieven. Let hierbij wel op dat de prijzen zoals je ze ziet in het balans stroom portal dan weer de onbalansprijzen zijn, niet de day-ahead prijzen. De portal prijzen matchen dus niet met wat BS je zou uitbetalen (of wat je moet betalen) bij de jaarafrekening.

De andere partij (BE) van de operationele contracten gaf van de zomer aan dat ze juist jaarlijks gingen verrekenen, omdat het voor klanten een wenselijkere situatie was.

Wees dus ook niet verbaasd bij de eerste afrekeningen van BS als deze wel bijster laag lijken te zijn: dat mist nog een correctie voor onbalans en aFRR. Dat wordt uitbetaald door de partij met het flexcontract: BE. Eerdere versies van het flexcontract gaven aan maandelijks uit te betalen. Navolging van deze uitbetaling- met het oog op een ongevraagde wijziging in tegenpartijrisico - is waar die ontbinding van mij om ging. Nieuwere versies van het contract spreken over een jaarlijkse uitbetaling.

Een voorschotsverhoging of wijziging bij BS zou dan ook niet ertoe moeten leiden dat het bedrag dat bij BE gestald staat, toeneemt. Dat is een onafhankelijke mutatie bovenop day-ahead welke initieel maandelijks uitbetaald zou worden.

Bovenstaande is mijn interpretatie. Of het helemaal correct is weet ik niet.

Volgens mij staat er bij mij qua flexcontract dat er inderdaad per maand uitbetaald gaat worden tenzij het bedrag lager is dan €5,= dan gaat het een maand verder. Later is via dit medium (GOT) aangegeven dat dit jaarlijks werdt. Omdat ik op 27-09 het contract omgezet heb naar mijn vrouw is alles een op een overgenomen zoals ikzelf getekend heb op 26-06-26.

Wat betreft de maandelijkse voorschotten in het contract van Balans stroom had je de optie om bij je contract te kiezen voor een dynamische voorschot of een vast voorschot. (het gaat om het voorschot niet het soort contract dat blijft smart dynamisch)



Ik weet niet hoe dit bij andere is, maar als je dus voor een dynamisch voorschot hebt gekozen dan kan het inderdaad zijn dat je juist in de wintermaanden een hoger voorschot betaald, echter meteen dubbel lijkt me ook wel erg ver gaan idd.

[Ronald]

Bij een dynamisch voorschot zou dus ook een diep negatief bedrag horen in de zomer voor diegenen die overlopen in de PV… maar het kan blijkbaar niet onder de +20 🙃

[Speedy-Andre]

Ronald schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:19:
Bij een dynamisch voorschot zou dus ook een diep negatief bedrag horen in de zomer voor diegenen die overlopen in de PV… maar het kan blijkbaar niet onder de +20 🙃

Mijn termijn is -€16,39, de vaste kosten die je altijd vooraf mag betalen maken het €20.
De minimaal €20 wordt vreemd genoeg nergens vermeld en zal voor een ieder een verrassing zijn, daar kan het oh zo transparante BE niet mee zitten.
Ik was er niet blij mee maar het is te doen, ik kan de termijn tot max €100 verhogen.
Verder erg rustig vandaag met 2,2kWh import en 3,8kWh export bij nu 29%.

[0xygen500]

willem9503 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:16:
[...]

Deze vind ik om meerdere redenen interessant. Vraag me af of ze dit al/wel kunnen....

Er staat mij juist iets van bij dat ze creditnota stuurde omdat er toen per maand werd afgerekend en dit juist niet de bedoeling was. Dit omdat ze dan in de zomer alles moesten voorschieten.

[ Voor 32% gewijzigd door 0xygen500 op 16-10-2026 17:45 ]

[Wolly]

0xygen500 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:44:
[...]

Er staat mij juist iets van bij dat ze creditnota stuurde omdat er toen per maand werd afgerekend en dit juist niet de bedoeling was. Dit omdat ze dan in de zomer alles moesten voorschieten.

Het lijkt mij in het geval van @The_KnarF ook een fout te zijn. Zo niet dan is het wel een vreemde zaak, de maandelijkse settlement niet nakomen omdat ze dan de klanten “schrik aanjagen met hoge rekeningen in het winterseizoen” en dan nu wel honderden euro’s te gaan innen.


Beetje tegenstrijdig allemaal.

[GerritFrans]

wij hebben een VAST voorschot van 49,48 euro.

Dat is gebaseerd op de jaarafrekening van onze vorige leverancier.

In de algemene voorwaarden, 18.3 staat : "vaste tarieven mogen wij uitsluitend wijzigen, indien en voor zover dat met U in de overeenkomst is afgesproken" .

In de toelichting alg. voorwaarden onder Nr. 18 staat : "vaste tarieven blijven gelijk, tenzij uw contract iets anders zegt".

Dit lijkt allemaal toch best duidelijk, dus VAST is VAST

[jatmoos]

Goedemiddag, vrijdagmiddag 22 januari 2027 is de installatie datum van 48kwh balans accu's bij mij. Als je bent geïnteresseerd in de plaatsing ben je welkom om te komen kijken. (Rotterdam Zuid)

[The_KnarF]

jatmoos schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 18:14:
Goedemiddag, vrijdagmiddag 22 januari 2027 is de installatie datum van 48kwh balans accu's bij mij. Als je bent geïnteresseerd in de plaatsing ben je welkom om te komen kijken. (Rotterdam Zuid)

yes, Project-X, in neem bier mee

[Wolly]

The_KnarF schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 18:28:
[...]

yes, Project-X, in neem bier mee

En warmtebeeldcamera's!

Iedereen met smartphones in de aanslag om het moment van de schroeven goed vast te leggen.

[0xygen500]

Wolly schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 18:32:
[...]


En warmtebeeldcamera's!

Iedereen met smartphones in de aanslag om het moment van de schroeven goed vast te leggen.

ik zou 1,8nm aanhouden hoor meneer monteur

[TeutonMartin]

TeutonMartin schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:22:
Hier de installatie sinds 01-10-2026, voor AFRR aangemeld bij Tennet door BE op 02-10-2026. Nu vandaag precies 2 weken later zie ik AFRR actief staan in mijn account. Ik ben benieuwd wat voor verschillend gedrag ik vanaf nu kan zien ten opzichte van de eerste 2 weken.

Eerste dag met AFRR en helemaal niks aan import of export. BE stagiair een dagje vrij?

[Speedy-Andre]

TeutonMartin schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 19:08:
[...]

Eerste dag met AFFR en helemaal niks aan import of export. BE stagiair een dagje vrij?

Logisch dat het niet werkt, BE heeft geen AFFR

[Ronald]

TeutonMartin schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 19:08:
[...]

Eerste dag met AFFR en helemaal niks aan import of export. BE stagiair een dagje vrij?

Ik weet niet of het kan verschillen van systeem tot systeem, maar er hebben wel de hele dag AFRR biedingen uitgestaan, en niet eens heel onrealistisch ver van Epex (buiten 1 isp op 4 euro) maar geen activatie.


Wat mij bevreemd, want prijs voor import is onder bod gedaald, export ook (boven bod) maar heel weinig en kort.

Data uit onzichtbare delen van dashboard van BE

[ Voor 15% gewijzigd door Ronald op 16-10-2026 19:27 ]

[Source90]

Heeft er nog iemand import gehad?

Kan na de update tot 5% ontladen, echter geen idee of hij nu in stand-by bug zit of er gewoon nul imports zijn🤣

[Get!em]

Source90 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:24:
Heeft er nog iemand import gehad?

Kan na de update tot 5% ontladen, echter geen idee of hij nu in stand-by bug zit of er gewoon nul imports zijn🤣

[Afbeelding]

2 kWh import over 24u

[fenrir]

Source90 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:24:
Heeft er nog iemand import gehad?

Kan na de update tot 5% ontladen, echter geen idee of hij nu in stand-by bug zit of er gewoon nul imports zijn🤣

[Afbeelding]

met 649 W van het net dar enigzins lijkt te matchen met je huisverbruik staat je systeem op dit moment wel in idle stand.
Maar dan nu wel met een gemiddelde SOC van 5% ipv 13%. (en die 5% dat hoort zo, of staat tenminste in je contract)

[ Voor 4% gewijzigd door fenrir op 16-10-2026 20:36 ]

[Source90]

Get!em schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:27:
[...]

2 kWh import over 24u

Dat is inderdaad bizar weinig.
Hopelijk vannacht wat import dan

[ Voor 10% gewijzigd door Source90 op 16-10-2026 20:39 ]

[cyberdad]

Source90 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:24:
Heeft er nog iemand import gehad?

Kan na de update tot 5% ontladen, echter geen idee of hij nu in stand-by bug zit of er gewoon nul imports zijn🤣

[Afbeelding]

Tsja

[Ronaldo 013]

cyberdad schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:40:
[...]

Tsja
[Afbeelding]

Hier hetzelfde. Geen import.

[Source90]

cyberdad schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:40:
[...]

Tsja
[Afbeelding]

Wel interessant dat jij prijzen ziet. Zowel in actueel als de grafiek is het bij mij een groot raadsel voor welk bedrag er geïmporteerd wordt (als het om huisverbruik direct uit het net gaat).

[Maeslant]

Source90 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:48:
[...]

Wel interessant dat jij prijzen ziet. Zowel in actueel als de grafiek is het bij mij een groot raadsel voor welk bedrag er geïmporteerd wordt (als het om huisverbruik direct uit het net gaat).

Als ik op de tegel klik komt er een prijs boven te staan in het dashboard.

[overhyped]

Staat nu op 18% idle voor 42 cent van het net te halen, overdag eigenlijk bijna niet ingekocht. Denk dan toch: hoe dan….

[blue eyes]

willem9503 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:31:
[...]

Heb je dat op papier van ze?

Nee, ik gaf ook een vragende zin..... Het kwam hier langs volgens mij ergens door iemand gepost.

Aan de andere kant, niemand heeft maandelijkse verrekeningen gezien denk ik, dus daarmee indirect al bewijs voor iig het eerste jaar op jaarbasis verrekenen?

[scoobs]

blue eyes schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 21:18:
Aan de andere kant, niemand heeft maandelijkse verrekeningen gezien denk ik, dus daarmee indirect al bewijs voor iig het eerste jaar op jaarbasis verrekenen?

Van welke firma bedoel je? BE of BS?

[blue eyes]

BS lijkt mij dan