Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[develdonk]

Dirkga schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:21:
[...]

even heel simpel of je nu wel of niet inverters terug regelt. elke kWh die je vanaf AC de batterij in stopt heeft nadat je hem eruit haalt tweemaal verlies gehad.

Het terugregelen van jouw inverters heeft alleen dan zin als jouw panelen met negatieve prijzen gaan terug leveren aan het net.

ik ben het 100% eens met je redenatie. ik ga het proberen anders uit te leggen om mijn denkwijze duidelijker te maken:

als ik een watertank heb van 3.100 liter waarmee ik aantal keer een 48liter emmer wil vullen. dan maakt het met het vullen niet heel veel uit of iets nu verdampt (systeemverlies) of over de rand gaat (terugregelen inverter), in beide gevallen ben ik mijn water kwijt.

wat wel uit maakt is dat het emmertje van 48 liter geen 48 liter aan het net kan leveren doordat na het vullen er ook nog water verdampt. daarom rekening ik enkel 10% verlies mee in mijn spreadsheet (en niet 20%).

maar sluit me aan op je andere post. Lekker belangrijk. gaat de berekening niet materieel wijzigen en wellicht wordt de tvt een jaartje langer... alles onder 6 jaaer is prima... en ik reken niks voor aFRR etc. dus zowel positief als negatief klopt het niet helemaal... zeker geen doelredenatie voor korte TVT dus.

[blue eyes]

Wolly schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:41:
[...]


Ik denk dat je de systeemverliezen met 500kWh per jaar te positief inschat. Het is bij meerdere users nu zo’n 200kWh per maand, als de handel straks 30.000KwH is zal het ook stijgen?

Ik zit rond de 16,83% gemiddeld. Schommelt best wel, gisteren had ik 23,99% loss.
Ik ben sinds begin juli aan het berekenen, voor juli ben ik 258,97 kWh "kwijt". Dit als verschil tussen wat ik heb geimporteerd, opgewekt en wat daadwerkelijk is verbruikt en in de accu is ingegaan, uitgegaan.
Dus accu laad verlies, en conversie verlies. De Deye is een verbruiker.

Dit gemeten met de data van opwek, import, export, laad en ontladen, gebruik.

Verschil tussen de input (import en opwek) en output (verbruik en export) is mijn verlies, daar zit dus die 16,83% tussen.

[ Voor 23% gewijzigd door blue eyes op 01-08-2026 12:56 ]

[Dirkga]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:33:
Misschien toch teksten door de AI halen en diens onzin eruit laten, een AI spelDT tenminste goed
Of gewoon een browser en/of het forum de spelling laten checken, die rode lijntjes onder een tekst zeggen iets over de spelling en klik je op zo'n tekst dan geeft hij suggesties (niet te geloven dat ik dat hier nog uitleg).

[Afbeelding]

Kijk ik naar het netto maandverbruik vergeleken met vorig jaar, dan is dat gemiddeld 300kWh per maand meer met een redelijk gelijkende pv opbrengst.
Ofwel vorig jaar was het -900kWh/maand en nu -600kWh.

Echter is er meer verbruik gekomen vanwege de diverse tools om het systeem te monitoren (denk aan het EMS, SDM630/72, schakelmateriaal, netwerk spul, Esp32's) en heb je kabelverliezen die niet gering zijn met vaak 12kW er over wat voorheen ontbrak.
Met alleen de cijfers vanaf april kan ik onmogelijk voorspellen wat een heel jaar oplevert of kost, daarbij vervalt salderen straks wanneer er veel verbruik is.
Het voortdurende veranderen van de verdiensten helpt ook niet echt om een beeld te krijgen.

IK weet niet of ik degene ben met de rode lijntjes , Maar als dat wel zo is dan verontschuldig ik mij. wegens ziekte mis ik soms qua schrijven en typen wel eens wat en heb ik even te weinig rust in mijn hoofd om te corrigeren.

[Get!em]

Systeemverlies obv Deye/solarman verlies vermogen: 5kWh per dag, afgelopen kwartaal , waarvan een heel gedeelte de eigen consumptie (ups functie) van Deye is. En dit is nog conservatief geschat. Hierin mist ook nog een gedeelte van de fase-omzetting (pv AC productie op andere fase dan direct huis gebruik, de Deye zet dit om zonder via batterij te gaan. Op de LOAD vermogens met 3 fase metingen zie je dit nauwelijks terug, kijk je naar individuele fase, dan zie je het ineens wel ).

[ Voor 47% gewijzigd door Get!em op 01-08-2026 12:41 ]

[develdonk]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:33:
Misschien toch teksten door de AI halen en diens onzin eruit laten, een AI spelDT tenminste goed
Of gewoon een browser en/of het forum de spelling laten checken, die rode lijntjes onder een tekst zeggen iets over de spelling en klik je op zo'n tekst dan geeft hij suggesties (niet te geloven dat ik dat hier nog uitleg).

[Afbeelding]

Kijk ik naar het netto maandverbruik vergeleken met vorig jaar, dan is dat gemiddeld 300kWh per maand meer met een redelijk gelijkende pv opbrengst.
Ofwel vorig jaar was het -900kWh/maand en nu -600kWh.

Echter is er meer verbruik gekomen vanwege de diverse tools om het systeem te monitoren (denk aan het EMS, SDM630/72, schakelmateriaal, netwerk spul, Esp32's) en heb je kabelverliezen die niet gering zijn met vaak 12kW er over wat voorheen ontbrak.
Met alleen de cijfers vanaf april kan ik onmogelijk voorspellen wat een heel jaar oplevert of kost, daarbij vervalt salderen straks wanneer er veel verbruik is.
Het voortdurende veranderen van de verdiensten helpt ook niet echt om een beeld te krijgen.

als ik dit goed interpreteer dan is het verbruik over de totale 4 maanden toch:

3450-3323=127 (verlies batterij)

(905+3468) - (3225+845) = 303 verlies deye?

totaalverlies 430 kwh / 4 maanden = 107 kwh p maand of pakweg 4kwh per dag

of lees ik het dan fout?

[Wolly]

Dirkga schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:33:
[...]

De door mij genoemde 3MWh hier zijn de verwachte verliezen bij de manier hoe er nu gehandelt wordt plus mijn eigen opwek die de accu ingaat, en dat op jaarbasis.

De genoemde 30MWh die jij noemt zijn de verwachte handels hoeveelheden op jaarbasis die BE prognosticeert. beide dus zeker compleet andere zaken.

Dat het verlies bij 30MWh dan op jaarbasis 4,5MWh wordt dat is lekker belangrijk. Omdat je dan namelijk ook meer handel hebt en hopelijk meer verkoopopbrengst wat het omzettingsverlies enigszins opvangt. Dus even heel kort of je nu 5MWh of 30MWh aan handel hebt op jaarbasis, dat omzettings verlies blijft in procenten gelijk en dus vallen die minder op. alleen het omzettings verlies van jouw eigen opwek voel je direct maar als dat maar 20% (AC>>DC>>AC) dan vindt ik dat meevallen. Bedenk dat zonder accu is je verlies bijna 60% in de meeste gevallen omdat je die terug levert en er helemaal niets van waarde meer voor terug krijgt. Dus waar hebben we het dan nog over? heel soms is een groot probleem een heel stuk kleiner als gedacht als je het in perspectief zet.

Ik bekijk het denk ik meer als combinatie van thuisbatterij (voor eigen verbruik) en handelssysteem. Dat is nl. ook de reden dat ik het heb aangeschaft, meer eigen verbruik én winst genereren dmv handel. Dat ze aFRR gingen doen was heel interessant voor mij.

Jouw berekening gaat puur over het thuisbatterij stuk. Dat is eigenlijk generiek en voor elke thuisbatterij toepasbaar, niet eens zo zeer voor het Balans systeem. Wellicht als je had gerekend met een 16kWh Marstek oplossing (of iets anders) was je eigenverbruik van je panelen ook skyhigh gegaan en relatief weinig verschil met de 48kWh die je nu hebt?

[Speedy-Andre]

Dirkga schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:38:
[...]

IK weet niet of ik degene ben met de rode lijntjes , Maar als dat wel zo is dan verontschuldig ik mij. wegens ziekte mis ik soms qua schrijven en typen wel eens wat en heb ik even te weinig rust in mijn hoofd om te corrigeren.

Nee, ik quote bewust niemand omdat het iets algemeens is.
De 20/80 regel is hier duidelijk van toepassing, slechts 20% let er op
Slechte concentratie heb ik ook last van, ik gebruik de tools die er zijn omdat ik het zelf wel prettig vind om correct te spellen (en het me snel opvalt cq stoort).

[jacovn]

Eigenverbruik een stuk omhoog en in de winter de goedkoopste stroom inkopen was voor mij de hoofd reden.

[Speedy-Andre]

develdonk schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:40:
[...]

als ik dit goed interpreteer dan is het verbruik over de totale 4 maanden toch:

3450-3323=127 (verlies batterij)

(905+3468) - (3225+845) = 303 verlies deye?

totaalverlies 430 kwh / 4 maanden = 107 kwh p maand of pakweg 4kwh per dag

of lees ik het dan fout?

Het beeld is vertekend omdat ik vanaf 16 maart bij BE zit en 7 april pas de batterij werd geplaatst.
Je kan wel stellen dat er 200kWh import (verbruik) was van 16 maart tot 7 april.
Ik ben geen grootverbruiker, in deze periode bijna geen warmtepomp aan en ik heb geen EV.

[jacovn]

develdonk schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:03:
[...]

maart-september zijn de zomermaanden inderdaad. en noord west is prima om te leggen. bekijk de tabel van hespul maar even (bij 20 graden heb je dan nog 80% opbrengst).

Helaas is mijn huis een probleem. Dikke schaduw van huis zelf op noord-west. Komen op 9 graden elevatie, dus met diffuus weer gewoon meer panelen is alltijd goed. Alles extra in de zomer is mooi. Ik kom niet hoger dan 80% SOc nu, ik heb nog ruimte.

[KoningSlakkie]

Ik ben groot gebruiker en het gemiddelde t/m juni was in ieder geval ~200 kWh per maand aan verlies (gemeten). De Deye zit niet altijd in zijn meest efficiënte zone qua vermogen. De deye is efficiënter bij hoog vermogens tijdens import/export activaties of EV gebruik. Maar absoluut verbruik qua kWh loopt de teller dan wel weer op (1.1kW verlies bij 12kW vermogen). En tijdens sluipverbruik rond de 100-130W.

Dus hoewel de RTE zal stijgen bij toenemende handel zal het absoluut verbruik ook flink toenemen.

[develdonk]

KoningSlakkie schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:29:
Ik ben groot gebruiker en het gemiddelde t/m juni was in ieder geval ~200 kWh aan verlies (gemeten). De Deye zit niet altijd in zijn meest efficiënte zone qua vermogen. De deye is efficiënter bij hoog vermogens tijdens import/export activaties of EV gebruik. Maar absoluut verbruik qua kWh loopt de teller dan wel weer op (1.1kW verlies bij 12kW vermogen). En tijdens sluipverbruik rond de 100-130W.

Dus hoewel de RTE zal stijgen bij toenemende handel zal het absoluut verbruik ook flink toenemen.

200kwh per maand aan verlies dan denk ik?

[KoningSlakkie]

develdonk schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:33:
[...]

200kwh per maand aan verlies dan denk ik?

Precies 200 kWh per maand. Ik heb even mijn post bewerkt.

[blue eyes]

Ik zit echt hoger, maar ik meet alle verlies in het huis, niet sec de accu of sec de Deye. Uiteraard maakt de grootte van de accu en PV uiteraard ook uit.


Wat komt binnen, wat wordt opgewekt, opgeslagen, verbruikt, etc. Daar zit een verschil tussen, dat is het verlies wat ik reken. De hele keten.

Richting de 280 kWh deze maand.

[ Voor 14% gewijzigd door blue eyes op 01-08-2026 14:24 ]

[KoningSlakkie]

blue eyes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:48:
Ik zit echt hoger, maar ik meet alle verlies in het huis, niet sec de accu of sec de Deye. Uiteraard maakt de grootte van de accu en PV uiteraard ook uit.


Wat komt binnen, wat wordt opgewekt, opgeslagen, verbruikt, etc. Daar zit een verschil tussen, dat ik het verlies wat ik reken.

Richting de 280 kWh deze maand.

Bij mij is het de gap tussen P1-meter, loadmeter (huisverbruik + PV), PV-meter (die onder de loadmeter zit). Dus de foutmarge zit hem in een andere SOC waarde vergeleken met januari. Maar dat wordt kleiner naarmate de tijd vordert. Ik meet dus ook verlies door de kabels en de automaten.

Ik denk dat ik aan de lage kant zit omdat ik veel direct verbruik kon realiseren met de EV d.vm.v. solarladen via EVCC. Dubbel verlies gaat nu dus stijgen bij mij omdat de auto vaker overdag weg is en dus ik in de avond uit de accu moet gaan laden.

[Wolly]

aFRR import is vanmiddag non-stop lijkt het wel, bijna onafgebroken sinds 13:25.

Mooi de auto laden

Edit) Dat was van korte duur, bijna direct na het aanzetten van de lader is de aFRR activatie gestopt terwijl de tarieven nog even laag zijn. Zou Balans de activatie stoppen als niet x % van de net afname in de accu belandt?

[ Voor 65% gewijzigd door Wolly op 01-08-2026 15:17 ]

[zunrob]

Wolly schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:53:
aFRR import is vanmiddag non-stop lijkt het wel, bijna onafgebroken sinds 13:25.

Mooi de auto laden

Edit) Dat was van korte duur, bijna direct na het aanzetten van de lader is de aFRR activatie gestopt terwijl de tarieven nog even laag zijn. Zou Balans de activatie stoppen als niet x % van de net afname in de accu belandt?

Bij mij was de activatie helaas al eerder gestopt dan bij jou. Ik zou ook graag de auto laden, dus wacht idd ook op import!
Ik vraag me idd ook af wat de triggers zijn. Het is jammer dat we die nog niet precies kennen/zelf een beetje kunnen sturen.

Edit: SOC 61%.

[blue eyes]

Hier nu 68%, maar geen idee waar jullie het over hebben, zie niet echt import exports??!?!
Op 1 duidelijke na, rond 13:37 uur.

Wel wat export, maar dat is niet vanuit, maar vanuit de PV, de opwek was fors hoger dan de accu en verbruik konden verwerken, prijs positief, randkje dus mag de PV exporteren ipv afknijpen.

[ Voor 17% gewijzigd door blue eyes op 01-08-2026 15:57 ]

[Moby]

Door de persoonlijke profielen is het denk ik erg lastig geworden om algemene tendensen te ontdekken.

Hier werkt dat erg goed en wordt het ook netjes aangepast aan wat ik doe op zo'n dag. Vandaag begonnen met de auto laden op 3,5 kW zodra dat ook uit de panelen kwam wat rond 11 uur is. Voorspelling was dat ik de BE accu makkelijk vol kreeg met PV maar door het laden kreeg ik er een mooie import bij.

De rest, legionella run, airco, wassen en drogen of koken is zo weinig dat ik daar niks uit op kan maken. Alleen laden van de auto is hier significant.

Werkt echt prima.

[ Voor 17% gewijzigd door Moby op 01-08-2026 16:25 ]

[blue eyes]

Klopt - maar wij blijven met zijn allen proberen een trend te herkennen of de intelligentie erachter te doorgronden

[Get!em]

Export 24cent kaal, aFRR, gaat weer betere kant op.

Wordt weer eens tijd voor de €4 pieken.

[blue eyes]

Get!em schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 19:33:
Export 24cent kaal, aFRR, gaat weer betere kant op.

Wordt weer eens tijd voor de €4 pieken.

En precies op dat moment ging hier de export "uit" , en nu weer aan..... Geen idee, ik zie dat gedrag vaker. Accu is 70% vol, dat is het niet. Verbruik is redelijk hoog, iets van 3000 watt, maar opwek nog steeds 4700 watt.
Ikke nie begrijpe

[Wolly]

blue eyes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 19:54:
[...]


En precies op dat moment ging hier de export "uit" , en nu weer aan..... Geen idee, ik zie dat gedrag vaker. Accu is 70% vol, dat is het niet. Verbruik is redelijk hoog, iets van 3000 watt, maar opwek nog steeds 4700 watt.
Ikke nie begrijpe

Dat is dus hetzelfde fenomeen wat ik vanmiddag de andere kant op had. Tijdens de aFRR activatie autolader aanzetten en de activatie stopt bijna direct.

[Get!em]

blue eyes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 19:54:
[...]


En precies op dat moment ging hier de export "uit" , en nu weer aan..... Geen idee, ik zie dat gedrag vaker. Accu is 70% vol, dat is het niet. Verbruik is redelijk hoog, iets van 3000 watt, maar opwek nog steeds 4700 watt.
Ikke nie begrijpe

Hier stopte hij ook 1 minuut. Ben niet thuis, dus met verbruik heeft t niks te maken.

[Speedy-Andre]

Daar gaan we weer, SOC 14% dankzij de ultra-slimme persoonlijke afstemming die de batterijen leeg verkoopt dus alweer een avond/nacht van het net inkopen
Nog net niet idle dus hij zou kunnen gaan inkopen al heb ik die slimheid nog niet mogen ontdekken.
Deze shit begon 18:30 met 73%, je zou bijna het EMS loskoppelen om de schade te beperken

[Yaay]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 21:16:
Daar gaan we weer, SOC 14% dankzij de ultra-slimme persoonlijke afstemming die de batterijen leeg verkoopt dus alweer een avond/nacht van het net inkopen
Nog net niet idle dus hij zou kunnen gaan inkopen al heb ik die slimheid nog niet mogen ontdekken.
Deze shit begon 18:30 met 73%, je zou bijna het EMS loskoppelen om de schade te beperken

Aan de andere kant.. als je nu voor 25 cent per KwH je batterij leeg verkoopt, en vannacht verbruik je direct uit het net voor ~15 cent (waarop de onbalans prijs afgelopen nacht fluctueerde). Dan is je eindresultaat alsnog hoger toch? NOM hoeft geen doel opzich te zijn in dit laatste saldeerjaar.

Enige risico wat je loopt is een onvoorziene prijs piek, maar met een sluioverbruik vermogen moet de schade daarbij ook wel te behappen zijn.

[jeeedeee]

Nog even doorgaan zo zonder regen en dan kunnen we weer goed verdienen. https://nos.nl/artikel/26...ege-lage-waterstand-donau

Zal in Frankrijk of België ook wel eens een probleem kunnen worden…

21 procent SoC hier alles gestopt qua teruglevering sinds een uur.

[Speedy-Andre]

Ik stuur BE toch weer de zoveelste mail hier over, ik ben al lang niet meer de enige.
De kosten zullen wel weer meevallen, ik vind het alleen ontzettend oer dom dat dit nog altijd gebeurt en behalve het wachten op een firmware wordt er al weken totaal niet over gecommuniceerd.
Ik ga eens kijken of er met HA iets mogelijk is, in wezen hoef ik alleen internet naar het EMS bij een bepaalde SOC te blokkeren tot de pv het overneemt.
Dat zou zo simpel kunnen als een ethernet switch uitschakelen of iets met een managed switch doen (het EMS blijft uiteraard aan).

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 22:05:
Ik stuur BE toch weer de zoveelste mail hier over, ik ben al lang niet meer de enige.
De kosten zullen wel weer meevallen, ik vind het alleen ontzettend oer dom dat dit nog altijd gebeurt en behalve het wachten op een firmware wordt er al weken totaal niet over gecommuniceerd.
Ik ga eens kijken of er met HA iets mogelijk is, in wezen hoef ik alleen internet naar het EMS bij een bepaalde SOC te blokkeren tot de pv de het overneemt.
Dat zou zo simpel kunnen als een ethernet switch uitschakelen of iets met een managed switch doen (het EMS blijft uiteraard aan).

Als je de internetverbinding structureel verbreekt van de EMS krijg je wel sneller contact

Al is het niet aan te raden natuurlijk. Wel een raar probleem, je zou denken dat iedereen met deze hardware dit probleem heeft of dat de firmware niet gedowngrade kan worden naar een werkende versie.

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 22:10:
[...]


Als je de internetverbinding structureel verbreekt van de EMS krijg je wel sneller contact

Al is het niet aan te raden natuurlijk. Wel een raar probleem, je zou denken dat iedereen met deze hardware dit probleem heeft of dat de firmware niet gedowngrade kan worden naar een werkende versie.

Dat internet (netjes) uitschakelen heb ik in m'n mail gesuggereerd en gevraagd of er een betere manier is om niet vroegtijdig op 13% te eindigen anders dan alle verbruikers uitschakelen.
Er is denk ik maar 1 firmware sinds de 1e leveringen, mijn eerste melding was 24 juni en daar kreeg ik 8 juli pas antwoord op waarna het stil bleef.
Dan blijft over dat ze de ontlaad grens bij deze systemen verhogen tot er een firmware is.

[zunrob]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 22:05:
Ik stuur BE toch weer de zoveelste mail hier over, ik ben al lang niet meer de enige.
De kosten zullen wel weer meevallen, ik vind het alleen ontzettend oer dom dat dit nog altijd gebeurt en behalve het wachten op een firmware wordt er al weken totaal niet over gecommuniceerd.
Ik ga eens kijken of er met HA iets mogelijk is, in wezen hoef ik alleen internet naar het EMS bij een bepaalde SOC te blokkeren tot de pv het overneemt.
Dat zou zo simpel kunnen als een ethernet switch uitschakelen of iets met een managed switch doen (het EMS blijft uiteraard aan).

Let op dat je je dan niet aan het contract houdt, zie wat @scoobs eerder postte.

[Speedy-Andre]

zunrob schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 23:06:
[...]


Let op dat je je dan niet aan het contract houdt, zie wat @scoobs eerder postte.

Ik wacht wel een maand tot er een antwoord komt (of een firmware is er eerder).
Internet is hier wel vaker een paar uur weggeweest door geknutsel of een overstap, nog nooit iets over gehoord van BE.

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 22:18:
[...]

Er is denk ik maar 1 firmware sinds de 1e leveringen, mijn eerste melding was 24 juni en daar kreeg ik 8 juli pas antwoord op waarna het stil bleef.
Dan blijft over dat ze de ontlaad grens bij deze systemen verhogen tot er een firmware is.

Dat zou betekenen dat iedereen met de laatste hardware dit probleem zou hebben?

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 00:00:
[...]


Dat zou betekenen dat iedereen met de laatste hardware dit probleem zou hebben?

Mogelijk wel, maar ze zitten niet allemaal hier.
Ik kan me voorstellen dat het sommigen niet eens opvalt, je bent een 'autist' of niet he

[2cents]

Speedy-Andre schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 00:06:
[...]

Mogelijk wel, maar ze zitten niet allemaal hier.
Ik kan me voorstellen dat het sommigen niet eens opvalt, je bent een 'autist' of niet he

Mwoa, ik zie hier datzelfde. overdag volpompen met PV en onbalans (nog geen AFRR hierzo), 's avonds leveren tot rond de 20% en dan 's nachts de EV direct vanuit het net laden nadat de batterij leeggetrokken is..

[develdonk]

Yaay schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 21:38:
[...]


Aan de andere kant.. als je nu voor 25 cent per KwH je batterij leeg verkoopt, en vannacht verbruik je direct uit het net voor ~15 cent (waarop de onbalans prijs afgelopen nacht fluctueerde). Dan is je eindresultaat alsnog hoger toch? NOM hoeft geen doel opzich te zijn in dit laatste saldeerjaar.

Enige risico wat je loopt is een onvoorziene prijs piek, maar met een sluioverbruik vermogen moet de schade daarbij ook wel te behappen zijn.

Dit zou inderdaad de meest logische verklaring zijn voor het gedrag. Gaan het vandaag wel horen denk ik.

[develdonk]

develdonk schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:28:
Ok as promised heb ik 2 key items doorgerekent als je de batterij van BE gebruikt zijnde;

• kostenbesparing doordat je meer van je eigen PV opwek zelf gaat gebruiken
• kostenbesparing doordat je dagelijks tegen gunstigste prijs inkoopt ipv een gemiddelde prijs per dag

Alles is uitgerekent met mijn werkelijke dagelijkse verbruiken in kwh over periode 7-7-2025 t/m 6-7-2026. Voor de prijs gebruik ik de epex prijs uit openbare bron van (jeroen_punt_nl_dynamische_stroom).

Ik heb normaal dit verbruik in kwh per jaar in een gasloze woning met warmtepomp en electrische auto: bruto verbruik: 23.371 / Zonnepanelen opwek bruto: 13.925

Op een jaarfactuur staat dan vervolgens: verbruik: 17.623 / teruglevering: 8.177 (dus eigen verbruik van PV energie is 41%)

Met balans energie batterij van 48,2kwh (aanname; 10% conversie inefficientie zijnde 508kwh en 10% van batterij wordt niet gebruikt, dus effectief 43,38kwh) wordt dit: verbruik: 12.546 / teruglevering: 3.100 (dus eigen verbruik van PV is 78%, stijging van 37%!), voordeel in EUR: 1.066 (aanname kwh prijs: 27 cent wat gem van 2025 was, en terugleververgoeding 6 cent, lagere terugleververgoeding levert enkel meer op!)

obv aanname dat ik op dagen dat ik netto kwh in moet kopen dat ik dit tegen de laagste dynamische prijs ipv gemiddelde dynamische prijs van die dag kan doen (excl belasting voor gemak): 12.546*0,0367 ipv 12.546*0,0892, is dus een voordeel van EUR 589 (dit is berekent op de daadwerkelijke epex prijs van de dagen dat ik energie gebruik, geen schatting dus).

Totaal voordeel: 1.066 + 589 = EUR 1.655

kostprijs batterij + kostprijs meterkast aanpassingen offgrid: EUR 7.669

TVT = 4,6 jaar (handel die BE doet in aFRR is gemakshalve op 0 gezet, dit is enkel effect van eigen PV gebruiken gecombineerd met gunstig inkopen per dag dat je netto verbruikt in winter). Lijkt voor mij dus een no-brainer om BE aan te schaffen, immers vervallen salderingsregeling gaat hier niks aan veranderen.

P.s. 1 of 2 modules meer en dus een grotere accu veranderen nagenoeg NIKS aan de besparing van bovenstaand (effect is <10 euro) en zijn dus in mijn ogen totaal irrelevant en niet nodig.

gegeven de feedback gisteren op het verlies van 10% heb ik het rekenmodel hierop aangepast. Ik ben nu uitgegaan van 200kwh verlies per maand en heb dat gealloceerd op dagbasis, dat lijkt een beetje de consensus te zijn obv de feedback. Dus wederom de periode 07-07-2025 t/m 06-07-2026 en dan het werkelijke dagelijkse verbruik en dan op dagbasis een verlies gealloceerd van 6,58kwh. dit resulteert in volgende:

Ik heb normaal dit verbruik in kwh per jaar in een gasloze woning met warmtepomp en electrische auto: bruto verbruik: 23.371 / Zonnepanelen opwek bruto: 13.925

Op een jaarfactuur staat dan vervolgens: verbruik: 17.623 / teruglevering: 8.177 (dus eigen verbruik van PV energie is 41%)

Met balans energie batterij van 48,2kwh (aanname; 200kwh conversie inefficientie per maand zijnde 2.400kwh per jaar en 10% van batterij wordt niet gebruikt, dus effectief 43,38kwh) wordt dit: verbruik: 12.546 / teruglevering: 3.100 (dus eigen verbruik van PV is 78%, stijging van 37%!), verbruik: 14.288 / teruglevering 2.443 (dus eigen verbruik van PV incl verlies is 82%)

voordeel in EUR: 1.066 900 (aanname kwh prijs: 27 cent wat gem van 2025 was, en terugleververgoeding van 0 cent)

obv aanname dat ik op dagen dat ik netto kwh in moet kopen dat ik dit tegen de laagste dynamische prijs ipv gemiddelde dynamische prijs van die dag kan doen (excl belasting voor gemak): 12.546 14.288*0,0367 ipv 12.546 14.288*0,0892, is dus een voordeel van EUR 681 589 (dit is berekent op de daadwerkelijke epex prijs van de dagen dat ik energie gebruik, geen schatting dus).

Totaal voordeel: 1.066 900 + 589 681 = EUR 1.655 1.581

kostprijs batterij + kostprijs meterkast aanpassingen offgrid: EUR 7.669

TVT = 4,6 4,9 jaar

let op: het is "maar" 4,9 jaar maar dat komt omdat ik OOK de terugleververgoeding heb aangepast van 6 cent per kwh naar 0 cent per kwh (denk ik realistischer). graag feedback of eenieder het daar over eens is want als ik de teruglververgoeding terug zet naar 6 cent per kwh en geen terugleverboete gaat de tvt naar 7+ jaar dus dat doet erg veel!

[ Voor 5% gewijzigd door develdonk op 02-08-2026 06:12 ]

[scoobs]

zunrob schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 23:06:
[...]


Let op dat je je dan niet aan het contract houdt, zie wat @scoobs eerder postte.

Dit dus inderdaad. En dat is ook voor je eigenbelang. Zodat als je tzt een conflict hebt en escaleert, je altijd ter goeder trouw hebt gehandeld.

My two cents: de 15% als minimum is op zich prima voor je accu, dat is dan wel een pluspunt.

[ Voor 13% gewijzigd door scoobs op 02-08-2026 08:11 ]

[blue eyes]

Je schrijft de hele tijd dat je emailt, en emailt en emailt.....

Heb je ook gebeld? Als ik bel wordt ik altijd geholpen door BE.
k neem aan van wel, dat zal je vast ook gedaan hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door blue eyes op 02-08-2026 08:59 ]

[Moby]

@develdonk kostprijs batterij + kostprijs meterkast aanpassingen offgrid: EUR 7.669

Klop dit? Accu is 7000? Offgrid is 1500? Wat is dan de aanpassing? Offgrid ga je zelf doen?

[ Voor 12% gewijzigd door Moby op 02-08-2026 09:07 ]

[develdonk]

Moby schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 09:04:
@develdonk kostprijs batterij + kostprijs meterkast aanpassingen offgrid: EUR 7.669

Klop dit? Accu is 7000? Offgrid is 1500? Wat is dan de aanpassing? Offgrid ga je zelf doen?

Idd zelf doen; heb graag hager spullen en degelijk gemaakt naar hoe ik het wil (zelf kabelgoot uitzoeken, zelf kabels bepalen, etc). Ben daar te kritisch in

[Speedy-Andre]

blue eyes schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 08:58:
Je schrijft de hele tijd dat je emailt, en emailt en emailt.....

Heb je ook gebeld? Als ik bel wordt ik altijd geholpen door BE.
k neem aan van wel, dat zal je vast ook gedaan hebben.

Ik heb best een lange lijst met mededelingen richting BE zoals de off-grid uitvoering die maar niet wordt verbeterd (el-cheapo ATS zonder handleiding/toelichting), überhaupt geen handleiding leveren en nog veel meer.
Maar goed, komt er maandag nog altijd geen antwoord (nu al 3 weken) dan bel ik met name over het 13% idle probleem en waarom BE dat niet vermijdt zodat ik de rekening betaal.

Nog even over de SOC:
Waar komt de sprong van 14% (toen op idle) naar 16% vandaan?


Toen de batterijen uit/aan gezet (vandaar SOC van 0) en ik had weer 0 naar het net.
Ja ik lig er soms wakker van en na een actie gaat het beter

[ Voor 18% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-08-2026 11:02 ]

[Get!em]

Maand juli. Aangezien het nog salderen is, het volledig op PV gebaseerde inkomsten zijn (nauwelijks inkoop t.b.v. verkoop), is het resultaat eigenlijk wat teleurstellend.

Inkomsten met een vastcontract (zonder terugleverkosten) en volledig salderend waren even hoog of hoger geweest door gebrek aan omvormer/batterij verlies.

Zelfde getallen in juli 2027 zou ik dan wel enthousiast over zijn, maar gezien de paq plug-in de saldering/belasting meerekent, zou het in 2027 in balans ook ongunstiger zijn, maar wel gunstiger dan zonder batterij.

[Moby]

Nog niemand met het maandoverzicht? Wat info vooraf, standaard BE installatie, 14700Wp PV, weinig verbruik deze maand want vakantie met de (electrische) auto, en geen automations. Voor de mensen die denken dat het laatste belangrijk is, dat hoeft dus niet.



Weer 10 euro per dag ongeveer, net als de vorige 2 maanden (met de @paQ plugin.

[ibak]

Weer gratis stroom momenteel, mooi dat Balans leeg had gemaakt gisteravond, kunnen we een beetje stroom tappen en tegelijk het net helpen.
Prachtig systeem!

[ Voor 4% gewijzigd door ibak op 02-08-2026 10:33 ]

[Get!em]

Moby schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 10:28:
Nog niemand met het maandoverzicht? Wat info vooraf, standaard BE installatie, 14700Wp PV, weinig verbruik deze maand want vakantie met de (electrische) auto, en geen automations. Voor de mensen die denken dat het laatste belangrijk is, dat hoeft dus niet.

[Afbeelding]

Weer 10 euro per dag ongeveer, net als de vorige 2 maanden (met de @paQ plugin.

In vergelijking met mij: het enige verschil is dus de extra pv overschot. En daardoor hogere inkomsten.

[Speedy-Andre]

Hier ging dat leegmaken niet zo best, maar leuk dat hij nu snel vol loopt
Minder pv is minder geld klopt hier wel, 8620Wp waarvan 3240Wp op N/O en de rest Z/W.
Tot nu toe werd elke maand vanaf mei minder, €801 (65% rendement) in totaal is niet slecht.

[ Voor 3% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-08-2026 10:57 ]

[blue eyes]

Hier dan mijn "maand juli posting". Ik heb iets lagere cijfers, maar jij gaf aan nauwelijks de EV te hebben geladen, ik heb iets van 600 kWh in de EV gestopt wat anders verkocht had geworden, verhandeld oid.

Grootte PV, grootte van de accu en de EV zijn de 3 grote zaken mbt hoge omzet.

[Dirkga]

@Get!em ,@Moby @blue eyes ik moet het toch vragen want de dashboards die jullie plaatsen zijn mij nog steeds niet helemaal duidelijk.

De rode getallen is dat nu jullie eigen thuisverbruik?

en de Groene bedragen de daadwerkelijke opbrengsten uit handel?

en de totaal bedragen de uiteindelijke verrekening van die maand?

Ik probeer het een beetje te begrijpen want ik zou euforisch zijn als ik een hele maand mijn energie gebruikt heb en daarnaast dan ipv te betalen die bedragen in totaal tegoed heb.

vergeef me als ik het gewoon niet snap.



Ik roep steeds dat ik ongeveer €2100,= minimaal bespaar per jaar met de batterij.

hieronder de manier hoe ik mijn energie kosten en besparingen bij houdt (zit nu al te broeien hoe dit te doen met BE).

Bij de rode pijl zijn duidelijk de besparingen te zien die ik heb tussen wel of geen PV installatie, volgend jaar valt dan het net als batterij weg en is dat voordeel fors geslonken (zo`n 60%) echter ik betaal nu geen terugleverboete en ga dat volgend jaar wel doen die extra kosten zouden voor mij weer het voordeel van een BE accu tov geen accu op hetzelfde brengen als ik nu heb met een PV installatie en het net als accu (salderen zonder terugleverboete dus) . Misschien is dit allemaal wel off-topic, maar ik probeer gewoon een beetje alle bedragen die jullie steeds laten zien te begrijpen vooral in combinatie met jullie thuisverbruik cijfers.

Hieronder de overzichten van de afgelopen twee jaar:

[ Voor 61% gewijzigd door Dirkga op 02-08-2026 11:49 ]

[Speedy-Andre]

Rood is afname van het net (inkoop) en groen de verkoop, het verschil min de kosten hou je over.
Heb je veel pv dan kan je de batterijen 'gratis' opladen (althans, de pv kost natuurlijk ook wat).
In de zomer ziet het er leuk uit, wacht maar tot de dagen veel korter worden en je regenpanelen zou willen hebben
In het vorige topic zie je plaatjes van de koude maanden, die zijn een stuk roder en de handel was toen beperkter.

[zunrob]

Voor deze negatieve kale prijs zou er best geïmporteerd mogen worden eigenlijk! Auto moet nog vol haha.

[Wolly]

Dirkga schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:21:
[
Ik probeer het een beetje te begrijpen want ik zou euforisch zijn als ik een hele maand mijn energie gebruikt heb en daarnaast dan ipv te betalen die bedragen in totaal tegoed heb.

Dan had je de afgelopen 15 jaar flink veel zonnepanelen moeten nemen, ik weet niet anders dan dat er in de zomermaanden een groot positief tegoed is.

Dat is nu ook de “winstmaker” die je ziet, veel overschot van de panelen en dat verkoopt Balans. Met een vast contract zonder teruglevertarief had je eigenlijk hetzelfde effect.

Het wordt vooral interessant hoe het uitpakt na 1 januari 2027 als de saldering vervalt.

[Wolly]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:47:
Voor deze negatieve kale prijs zou er best geïmporteerd mogen worden eigenlijk! Auto moet nog vol haha.

Importeert als een malle hier. Al dik een uur bijna 2 uur en nu zelfs met 15kW (autolader staat ook aan).

[ Voor 3% gewijzigd door Wolly op 02-08-2026 11:50 ]

[zunrob]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:49:
[...]


Importeert als een malle hier. Al dik een uur en nu zelfs met 15kW (autolader staat ook aan).

Ik zet de auto nu op 14A dan, kijken of er import komt!

[Wolly]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:50:
[...]


Ik zet de auto nu op 14A dan, kijken of er import komt!

Ik zit op soc 40%, ben wel bang dat het feest bij mij stopt als deze op 60% komt.

[zunrob]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:51:
[...]


Ik zit op soc 40%, ben wel bang dat het feest bij mij stopt als deze op 60% komt.

Ik zit op SOC 36 en sta nu de accu leeg te trekken zodat het de auto in kan...

[Wolly]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:59:
[...]


Ik zit op SOC 36 en sta nu de accu leeg te trekken zodat het de auto in kan...

En je hebt op 36% dus geen activatie vanuit Balans?

Vreeeemdd

[Speedy-Andre]

Hier stopte de import 11:34 bij 48% SOC, misschien red ik het met pv als er geen bewolking komt en ze hem niet om 16u al leeg trekken zodat ik voor de zoveelste keer in de avond aan het net hang.
Oh ja, ik heb het 13% idle probleem (wat dat betekent en wat je kan doen) in de handleiding gezet.

[ Voor 20% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-08-2026 12:14 ]

[Dirkga]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:48:
[...]


Dan had je de afgelopen 15 jaar flink veel zonnepanelen moeten nemen, ik weet niet anders dan dat er in de zomermaanden een groot positief tegoed is.

Dat is nu ook de “winstmaker” die je ziet, veel overschot van de panelen en dat verkoopt Balans. Met een vast contract zonder teruglevertarief had je eigenlijk hetzelfde effect.

Het wordt vooral interessant hoe het uitpakt na 1 januari 2027 als de saldering vervalt.

Dank je @Wolly

Mijn eerste PV kocht ik in 2012 en in 2022 kocht ik het Enphase systeem (gelegd in februari 2023 dus BTW vrij) Volgend jaar moeten we inderdaad zien hoe e.e.a. qua prijzen e.d. gaat worden maar dat geld natuurlijk voor ieder huishouden. Dat in de winter er veel negatieve bedragen zijn omdat de zon minder aanwezig is, is duidelijk dat was hetzelfde inderdaad als met een vast contract zonder terug lever boete en salderen. en met voldoende PV kan je dat voor een groot deel compenseren met je teruglevering in de meer zonnige maanden. Dat dit met een systeem als BE niet anders is is natuurlijk logisch en mijn hoofdreden om voor dit systeem te kiezen, het extra stukje handel heeft eigenlijk de doorslag gegeven om juist voor dit systeem te gaan i.p.v. een ander omdat de handel op de aFRR markt voor consumenten vrij nieuw is en ik eigenlijk hoop dat doordat het voor consumenten vrij nieuw is we daar zeker nog de eerste twee jaar een groter voordeel halen dan bij andere dynamische energie leveranciers.

@Speedy-Andre dank je een heel stuk duidelijker nu, zit in deze bedragen dan ook jouw volledige eigen verbruik bij of krijg je daar nog een ander overzicht van en moet je dat dan weer verrekenen met het resultaat uit het overzicht dat jullie plaatste?

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:12:
Hier stopte de import 11:34 bij 48% SOC, misschien red ik het met pv als er geen bewolking komt en ze hem niet om 16u al leeg trekken zodat ik voor de zoveelste keer in de avond aan het net hang.
Oh ja, ik heb het 13% idle probleem (wat dat betekent en wat je kan doen) in de handleiding gezet.

Ik bedenk mij net dat het natuurlijk van je voorspelling af hangt of en wanneer je een activatie hebt. Mijn voorspelling komt niet hoger dan 70% vannacht, dat zal flink helpen.

[zunrob]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:06:
[...]


En je hebt op 36% dus geen activatie vanuit Balans?

Vreeeemdd

34 procent ondertussen en nog geen import... Eind SOC op 87 procent.

[ Voor 6% gewijzigd door zunrob op 02-08-2026 12:18 ]

[Wolly]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:17:
[...]


34 procent ondertussen en nog geen import... Eind SOC op 87 procent.

Bij mij nu op 45% en soms stopt hij en dan 2 minuten later weer beginnen. Denk dat het een beetje afloopt, tarief is ook weer aan het stijgen.

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:15:
[...]


Ik bedenk mij net dat het natuurlijk van je voorspelling af hangt of en wanneer je een activatie hebt. Mijn voorspelling komt niet hoger dan 70% vannacht, dat zal flink helpen.

Mijn voorspelling klopt van geen kanten, gister zou hij vol zijn maar bij 78% zogen ze hem leeg.
Dat laatste nemen ze blijkbaar niet mee, of veel te laat.

Dirkga schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:14:
[...]

@Speedy-Andre dank je een heel stuk duidelijker nu, zit in deze bedragen dan ook jouw volledige eigen verbruik bij of krijg je daar nog een ander overzicht van en moet je dat dan weer verrekenen met het resultaat uit het overzicht dat jullie plaatste?

Omdat de batterij grotendeels door de pv wordt opgeladen ligt mijn verbruik (richting het net) bijna op 0 tenzij de batterij op idle gaat en er (daardoor!) geen activatie komt.
Dat heet NOM (nul op de meter) en is een instelling van BE.
Ik heb (daarom) een extra meter geplaatst die het verbruik van de groepenkast meet, dat was zonder dit systeem niet nodig omdat alles via het net ging (P1 en pv gaven genoeg info).

Nu heb je veel minder aan P1, die laat je huisverbruik niet zien maar wel dat van de batterijen.
Om het nog ingewikkelder te maken verstoort een eigen omvormer op AC (groepenkast) mijn verbruiksmeting omdat het negatief kan zijn, de omvormer meet dat zelf zodat ik het kan berekenen.
Dan zit hier ook nog pv direct op de Deye, maar dat meet de Deye en kan ik naast het BE dashboard ook in Solarman zien (of de Deye cloud).

[Ronaldo 013]

Moby schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 10:28:
Nog niemand met het maandoverzicht? Wat info vooraf, standaard BE installatie, 14700Wp PV, weinig verbruik deze maand want vakantie met de (electrische) auto, en geen automations. Voor de mensen die denken dat het laatste belangrijk is, dat hoeft dus niet.

[Afbeelding]

Weer 10 euro per dag ongeveer, net als de vorige 2 maanden (met de @paQ plugin.

Mijn overzicht, echter zie ik op jouw screenshot meer info die ik niet te zien krijg.

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:33:
[...]

Mijn voorspelling klopt van geen kanten, gister zou hij vol zijn maar bij 78% zogen ze hem leeg.
Dat laatste nemen ze blijkbaar niet mee, of veel te laat.

Dat staat er ook onder.

Deze SoC voorspelling is een voorspelling wat er met je batterij gebeurt als wij geen oplaad- of ontlaadacties zouden doen. Met deze voorspelling wordt bepaald tegen welke gunstige prijs er geladen of ontladen moet worden. Ook de bieding op aFRR wordt hierop gebaseerd.

[zunrob]

Wolly schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:32:
[...]


Bij mij nu op 45% en soms stopt hij en dan 2 minuten later weer beginnen. Denk dat het een beetje afloopt, tarief is ook weer aan het stijgen.

Auto vol (genoeg), SOC 35, nog steeds geen import. Terwijl ik volgens de voorspelling niet boven de 75 procent kom. Dat mag voor mij toch echt naar de 100.

[ibak]

Dirkga schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:14:
[...]

Dank je @Wolly

Mijn eerste PV kocht ik in 2012 en in 2022 kocht ik het Enphase systeem (gelegd in februari 2023 dus BTW vrij) Volgend jaar moeten we inderdaad zien hoe e.e.a. qua prijzen e.d. gaat worden maar dat geld natuurlijk voor ieder huishouden. Dat in de winter er veel negatieve bedragen zijn omdat de zon minder aanwezig is, is duidelijk dat was hetzelfde inderdaad als met een vast contract zonder terug lever boete en salderen. en met voldoende PV kan je dat voor een groot deel compenseren met je teruglevering in de meer zonnige maanden. Dat dit met een systeem als BE niet anders is is natuurlijk logisch en mijn hoofdreden om voor dit systeem te kiezen, het extra stukje handel heeft eigenlijk de doorslag gegeven om juist voor dit systeem te gaan i.p.v. een ander omdat de handel op de aFRR markt voor consumenten vrij nieuw is en ik eigenlijk hoop dat doordat het voor consumenten vrij nieuw is we daar zeker nog de eerste twee jaar een groter voordeel halen dan bij andere dynamische energie leveranciers.

@Speedy-Andre dank je een heel stuk duidelijker nu, zit in deze bedragen dan ook jouw volledige eigen verbruik bij of krijg je daar nog een ander overzicht van en moet je dat dan weer verrekenen met het resultaat uit het overzicht dat jullie plaatste?

@Dirkga je krijgt niet nog iets gescheiden over je eigen verbruik te zien of te verrekenen.
De resultaten zijn dus bovenop dat je eigen verbruik al is gedekt.
Bv als ik op een dag enkele euroʻs verdien dan is mijn eigen verbruik van die dag er al vanaf, gaat dus vanzelf.

[Ronaldo 013]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:57:
[...]


Auto vol (genoeg), SOC 35, nog steeds geen import. Terwijl ik volgens de voorspelling niet boven de 75 procent kom. Dat mag voor mij toch echt naar de 100.

Hier druk aan het importeren

[ Voor 20% gewijzigd door Ronaldo 013 op 02-08-2026 13:03 ]

[zunrob]

Ronaldo 013 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:00:
[...]

[Afbeelding] Hier druk aan het importeren

Wat zegt jouw voorspelling welke maximale SOC je gaat halen?

[Speedy-Andre]

Ronaldo 013 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:37:
[...]

[Afbeelding]

Mijn overzicht, echter zie ik op jouw screenshot meer info die ik niet te zien krijg.

Dat klopt, voor die extra info heb je een browser plug-in nodig (van @paQ ), zie mijn handleiding.

[Ronaldo 013]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:03:
[...]


Wat zegt jouw voorspelling welke maximale SOC je gaat halen?

[zunrob]

Ronaldo 013 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:00:
[...]

[Afbeelding] [Afbeelding]

Hier druk aan het importeren

Zie jij op aFRR? Dit lijkt bijna de normale onbalans.

[zunrob]

Ronaldo 013 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:04:
[...]

[Afbeelding]

Dankjewel. Vergelijkbaar met hier. Schiet mij maar lek. Ik wil ook import haha.

[Ronaldo 013]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:05:
[...]


Zie jij op aFRR? Dit lijkt bijna de normale onbalans.

oke, is dat het. Als het goed is ga ik deze week volgens BE de aFRR op

[zunrob]

Wat mij betreft zouden ze best vol mogen importeren. Door nu maar tot 75 procent te gaan loop ik steeds zo een 16 kWh/3 euro per dag mis. Is imo nog wat finetuning nodig.

[ Voor 10% gewijzigd door zunrob op 02-08-2026 13:14 ]

[Speedy-Andre]

Er is toch een soort 'beleid' om het aantal laad cycles te beperken?
Geheel vol mag hier ook wel weer eens (kalibratie van capaciteit), dat leidt nu nog sneller tot de idle toestand omdat de batterijen niet gelijk lopen.

[develdonk]

develdonk schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 06:05:
[...]

gegeven de feedback gisteren op het verlies van 10% heb ik het rekenmodel hierop aangepast. Ik ben nu uitgegaan van 200kwh verlies per maand en heb dat gealloceerd op dagbasis, dat lijkt een beetje de consensus te zijn obv de feedback. Dus wederom de periode 07-07-2025 t/m 06-07-2026 en dan het werkelijke dagelijkse verbruik en dan op dagbasis een verlies gealloceerd van 6,58kwh. dit resulteert in volgende:

Ik heb normaal dit verbruik in kwh per jaar in een gasloze woning met warmtepomp en electrische auto: bruto verbruik: 23.371 / Zonnepanelen opwek bruto: 13.925

Op een jaarfactuur staat dan vervolgens: verbruik: 17.623 / teruglevering: 8.177 (dus eigen verbruik van PV energie is 41%)

Met balans energie batterij van 48,2kwh (aanname; 200kwh conversie inefficientie per maand zijnde 2.400kwh per jaar en 10% van batterij wordt niet gebruikt, dus effectief 43,38kwh) wordt dit: verbruik: 12.546 / teruglevering: 3.100 (dus eigen verbruik van PV is 78%, stijging van 37%!), verbruik: 14.288 / teruglevering 2.443 (dus eigen verbruik van PV incl verlies is 82%)

voordeel in EUR: 1.066 900 (aanname kwh prijs: 27 cent wat gem van 2025 was, en terugleververgoeding van 0 cent)

obv aanname dat ik op dagen dat ik netto kwh in moet kopen dat ik dit tegen de laagste dynamische prijs ipv gemiddelde dynamische prijs van die dag kan doen (excl belasting voor gemak): 12.546 14.288*0,0367 ipv 12.546 14.288*0,0892, is dus een voordeel van EUR 681 589 (dit is berekent op de daadwerkelijke epex prijs van de dagen dat ik energie gebruik, geen schatting dus).

Totaal voordeel: 1.066 900 + 589 681 = EUR 1.655 1.581

kostprijs batterij + kostprijs meterkast aanpassingen offgrid: EUR 7.669

TVT = 4,6 4,9 jaar

let op: het is "maar" 4,9 jaar maar dat komt omdat ik OOK de terugleververgoeding heb aangepast van 6 cent per kwh naar 0 cent per kwh (denk ik realistischer). graag feedback of eenieder het daar over eens is want als ik de teruglververgoeding terug zet naar 6 cent per kwh en geen terugleverboete gaat de tvt naar 7+ jaar dus dat doet erg veel!

En na een dagje zwembad er nog eens over nagedacht te hebben het model nu wederom verder gefinetuned. Nu heb ik ipv te rekenen met "jaartotaalverbruik * 27 cent per kwh", de historische kwh prijs gepakt op de dag dat de kwh werd verbruikt voor zowel de situatie met, als zonder, batterij om het nog zuiverder te maken. De 200kwh verlies per maand zit hier ook in. De uitkomst (helaas) is onderstaand plaatje.

De enige discussie die hier nog over kan ontstaan is de vraag welke epex prijs je van die dag moet gebruiken (laagste, hoogste, gemiddelde, iets anders)... helaas heb ik geen kwartierwaarden dus dit kan ik niet nog beter uitrekenen. Ik zou echter wel verwachten dat hier nog voordeel in moet zitten ten gunste van de BE accu.

Wat me dan opvalt tov de geposte plaatjes is dat er negatieve maanden tussen zitten. M.a.w. er is meer voordeel lijkt het, en dus aannemelijk dat wanneer je een batterij hebt je kan rekenen met een gunstigere epex prijs. Hoeveel gunstiger is discutabel...



dit wordt het als je rekent met andere epex prijzen (en ook verschillend tussen wel en geen EB accu):



mijn voorlopige conclusie:

• dosering in kW en ook timing van EV laden is erg belangrijk voor jaarresultaat (dit valt te optimaliseren met bijv homey pro of andere "domotica"), hiervoor is nog 2.443 kw beschikbaar om te "spelen"
• goede werking van algortime van BE zodat er voor thuisverbruik op meest gunstige moment wordt ingekocht is belangrijk (lees: laagste epex prijs)

[ Voor 9% gewijzigd door develdonk op 02-08-2026 14:08 ]

[Wolly]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:13:
Wat mij betreft zouden ze best vol mogen importeren. Door nu maar tot 75 procent te gaan loop ik steeds zo een 16 kWh/3 euro per dag mis. Is imo nog wat finetuning nodig.

Dat werkt natuurlijk niet, ze moeten ook ruimte houden voor prijspieken.

[ibak]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:13:
Wat mij betreft zouden ze best vol mogen importeren. Door nu maar tot 75 procent te gaan loop ik steeds zo een 16 kWh/3 euro per dag mis. Is imo nog wat finetuning nodig.

Of zou het nodig kunnen zijn voor de beschikbaarheids premie straks om wat ruimte te houden, en daar nu aan wordt gewerkt?
Dat zou het kunnen verklaren dat zodra de prijs positief genoeg is er al wordt verkocht ipv verder te vullen..

[zunrob]

Absoluut @Wolly en @ibak, maar het is lang geleden dat we die prijs pieken gezien hebben. Dan vind ik het zonde om elke dag 3 euro daarvoor te missen.

[ibak]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:31:
Absoluut @Wolly en @ibak, maar het is lang geleden dat we die prijs pieken gezien hebben. Dan vind ik het zonde om elke dag 3 euro daarvoor te missen.

Mijn oma zei altijd tel wat je hebt niet wat je mist 😉

[Dirkga]

ibak schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 12:59:
[...]

@Dirkga je krijgt niet nog iets gescheiden over je eigen verbruik te zien of te verrekenen.
De resultaten zijn dus bovenop dat je eigen verbruik al is gedekt.
Bv als ik op een dag enkele euroʻs verdien dan is mijn eigen verbruik van die dag er al vanaf, gaat dus vanzelf.

Nice Als ik nu kijk naar mijn winterverbruik dan zit ik op ongeveer 2400kWh dat ik netto van het net haal in de maanden November tot en met Februari tel ik daar straks een 300kWh per maand extra verbruik bij op wegens het verlies van het hele systeem in die 4 maanden dan kom ik op 3600kWh theoretisch verbruik die ik van het net zou moeten afhalen in die maanden. Even ervan uitgaan dat ik dan ook niks verdien met handel die maanden dan zou dat met mijn huidige kWh prijs (incl. EB en BTW) afgerond naar €0,30 per kWh een €1080,= kosten zou ik dan de overige maanden nul op de meter overhouden zonder winsten van handel kom ik op een theoretische bedrag van (€1080/12) €90,= / mnd uit. De heffingskorting EB per dag streep ik dan gemakshalve weg tegen de vaste leverkosten en netbeheerkosten (wat ongeveer op jaarbasis klopt).

M.a.w. goedkoper uit dan wat ik nu heb zelfs in het theoretisch ongunstigste geval. de terug verdien tijd van het hele systeem zou dan maximaal 5 jaar zijn zelfs als ik de BTW niet terug zou vragen van het systeem.

[jacovn]

Ik zie raar verbruik, maar ik denk dat het warm in NL is en de koeling van zehnder aan slaat. Die op 24 celcius gezet en het zal wel warmer in huis zijn. Is dan 500 watt load die erbij komt.

Nog nooit zo een rare zaagtand gezien, en ik zag ook 8kw van solar naar net lopen.



Soc blijft ook laag. Tijden zijn verschoven omdat ik in andere timezone zit.

[ Voor 56% gewijzigd door jacovn op 02-08-2026 13:51 ]

[develdonk]

Dirkga schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:38:
[...]

Nice Als ik nu kijk naar mijn winterverbruik dan zit ik op ongeveer 2400kWh dat ik netto van het net haal in de maanden November tot en met Februari tel ik daar straks een 300kWh per maand extra verbruik bij op wegens het verlies van het hele systeem in die 4 maanden dan kom ik op 3600kWh theoretisch verbruik die ik van het net zou moeten afhalen in die maanden. Even ervan uitgaan dat ik dan ook niks verdien met handel die maanden dan zou dat met mijn huidige kWh prijs (incl. EB en BTW) afgerond naar €0,30 per kWh een €1080,= kosten zou ik dan de overige maanden nul op de meter overhouden zonder winsten van handel kom ik op een theoretische bedrag van (€1080/12) €90,= / mnd uit. De heffingskorting EB per dag streep ik dan gemakshalve weg tegen de vaste leverkosten en netbeheerkosten (wat ongeveer op jaarbasis klopt).

M.a.w. goedkoper uit dan wat ik nu heb zelfs in het theoretisch ongunstigste geval. de terug verdien tijd van het hele systeem zou dan maximaal 5 jaar zijn zelfs als ik de BTW niet terug zou vragen van het systeem.

dat zijn best lage kwh's waar je mee rekent als maandverbruik als ik dat vergelijk met mijn eigen verbruik... weet je dan zeker dat je een 48kwh accu nodig hebt? lijkt me dat je met een 5kwh AC accu (wellicht 2) een heel eind moet komen? lijkt immers enkel nachtoverbrugging te zijn?

[Speedy-Andre]

jacovn schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:43:
Ik zie raar verbruik, maar ik denk dat het warm in NL is en de koeling van zehnder aan slaat. Die op 24 celcius gezet en het zal wel warmer in huis zijn. Is dan 500 watt load die erbij komt.

Nog nooit zo een rare zaagtand gezien, en ik zag ook 8kw van solar naar net lopen.

[Afbeelding]

Soc blijft ook laag. Tijden zijn verschoven omdat ik in andere timezone zit.

Lastig te zien met zo'n postzegel maar het lijkt of de batterijen en het net lopen te spiken.
Het is zonnig met soms een klein wolkje.
Kijk eens met enkel het net of batterijen, de aflopende trend kan van de pv zijn.
Dat de SOC niet oploopt zegt wel iets, dan gaat opladen via pv (AC) niet goed.

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-08-2026 14:21 ]

[ibak]

Ik ben niet van het precies berekenen eerder van de grove lijn en strategie..
Maar ik heb hierdoor geen energierekening (met 30m3 gas per jaar erbij) als een gewoon huishouden 2 pers die niets doet een 150 euro per maand kwijt is dan verdien ik ermee 1800,- per jaar zo zie ik het, dat heb ik al jaren maar volgend jaar door wegvallen salderen zou het niet meer opgaan en door deze batterij stel ik het veilig.
En dan doen we nog wat goeds voor het net ook!

[Dirkga]

develdonk schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:59:
[...]

dat zijn best lage kwh's waar je mee rekent als maandverbruik als ik dat vergelijk met mijn eigen verbruik... weet je dan zeker dat je een 48kwh accu nodig hebt? lijkt me dat je met een 5kwh AC accu (wellicht 2) een heel eind moet komen? lijtk immers enkel nachtoverbrugging te zijn?

Nachtverbruik in de zomer maanden is hier zo een 8 a 10 kWh. In de winter natuurlijk een veelvoud hiervan omdat ik verwarm met Airco sinds 2022 en daarmee zo een 1300M³ Gas per jaar bespaarde ging mijn verbruik in de winter fors omhoog toen kwam ik met 2400kWh niet klaar. echter sinds die tijd meet ik echt alles wat energie verbruikt in huis en heb ik dermate veel sluipverbruikers opgesnord dat ik ruim 2300kWh op jaarbasis bespaarde (een van de nadelen van het lange contract van minder dan €0,05 /kWh. als je het niet direct in de portemonnee voelt spendeer je er geen tijd aan). De genoemde 2400kWh haal ik uit de overzichten die ik eerder poste van de afgelopen twee jaar en heb die wat naar boven afgerond en 300kWh erbij gerekend ipv de 200kWh die de meeste meten als verlies per maand om daar minimale verrassingen te krijgen. Ik persoonlijk vindt ruim 8500 tot 9000kWh verbruik op jaar basis nogal fors hoor zonder EV. Maar inderdaad een 15kWh accu was voldoende geweest om in de zonnige maanden nagenoeg nul op de meter te houden. maar ik wek zo rond de 45 tot 55kWh per dag op in de zonnige dagen. op slechte dagen in de zonnige maanden haal ik vaak nog 20 a 25kWh. Je voelt al wel met terug lever boetes wordt dat dan wel weer minder aantrekkelijk. Met de 48kWh en de combinatie handel kan ik theoretisch al mijn opwek gunstig verbruiken zonder echt een deel van de PV uit te hoeven schakelen (wat ik dus absoluut idioot vindt dat we in Nederland zover gekomen zijn dat we in sommige gevallen gedwongen worden de PV uit te schakelen i.v.m. kosten omdat we mee helpen aan het verduurzamen van de energie, maar goed dat is een andere discussie) . kijk ik puur naar aanschaf kosten en off-grid functie dan zou ik met 15kWh als opslag niet genoeg hebben om minimaal een volle dag op te vangen, ik vindt dat je dat minimaal wel moet kunnen. de koste zouden dan dicht in de buurt zitten van wat nu de BE oplossing kost. gezien de TVT is het dan ook een no brainer om hiervoor te gaan. en zoals ik al eerder ergens schreef, het feit dat er een aggregaat op kan die aangestuurd kan worden is voor mij qua toekomst perspectief heel veel waard. Je weet niet wat de politiek nog meer in petto heeft en als het nodig is wil ik die optie wel erbij hebben. het enige andere goed systeem die een dergelijke optie bood was zover ik kon vinden Sigenergy en tja dan is de BE oplossing echt wel goedkoper. Dus daarom geen simpele accu om enkel mijn nachten in de zomer te overbruggen. Enne had ik al gezegd dat ook die handel op de aFRR wel heel interessant is

[Dirkga]

ibak schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:19:
Ik ben niet van het precies berekenen eerder van de grove lijn en strategie..
Maar ik heb hierdoor geen energierekening (met 30m3 gas per jaar erbij) als een gewoon huishouden 2 pers die niets doet een 150 euro per maand kwijt is dan verdien ik ermee 1800,- per jaar zo zie ik het, dat heb ik al jaren maar volgend jaar door wegvallen salderen zou het niet meer opgaan en door deze batterij stel ik het veilig.
En dan doen we nog wat goeds voor het net ook!

exact precies dat

[Ronaldo 013]

zunrob schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:05:
[...]


Dankjewel. Vergelijkbaar met hier. Schiet mij maar lek. Ik wil ook import haha.

Tussenstand per 14.38 uur: Gaat lekker hier.

[jacovn]

Speedy-Andre schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:18:
[...]

Lastig te zien met zo'n postzegel maar het lijkt of de batterijen en het net lopen te spiken.
Het is zonnig met soms een klein wolkje.
Kijk eens met enkel het net of batterijen, de aflopende trend kan van de pv zijn.
Dat de SOC niet oploopt zegt wel iets, dan gaat opladen via pv (AC) niet goed.

Verbruik


Net aansluiting

Batterij

En ik zit 6 uur tijzonde verschoven nu.

[KoningSlakkie]

Bij mij is er al 24.5 kWh geimporteerd maar de accu is maar 48%. De EV is aan het laden maar er wordt niet geïmporteerd. Van mij mogen ze echt wel meer importeren zodat er nog wat overblijft vanavond om te verkopen.

[deejeebv]

KoningSlakkie schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:42:
Bij mij is er al 24.5 kWh geimporteerd maar de accu is maar 48%. De EV is aan het laden maar er wordt niet geïmporteerd. Van mij mogen ze echt wel meer importeren zodat er nog wat overblijft vanavond om te verkopen.

Ik heb het idee dat ze de voorspelling in de loop van de dag niet actualiseren. Als de voorspelling is dat de batterij an het eind van de dag vol is wordt er niet uit het net geladen. Opmaal is dat wat je wil (ik in elk geval wel), maar als je dan de auto gaat laden en je de volle batterij niet het halen wordt er niet meer uit het net geladen.

Hier overigens vanmorgen wel 4 kWh uit het net geladen, inmiddels bijna 6 kWh in de auto gestopt. SOC nu 81%.

[KoningSlakkie]

deejeebv schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:47:
[...]

Ik heb het idee dat ze de voorspelling in de loop van de dag niet actualiseren. Als de voorspelling is dat de batterij an het eind van de dag vol is wordt er niet uit het net geladen. Opmaal is dat wat je wil (ik in elk geval wel), maar als je dan de auto gaat laden en je de volle batterij niet het halen wordt er niet meer uit het net geladen.

Hier overigens vanmorgen wel 4 kWh uit het net geladen, inmiddels bijna 6 kWh in de auto gestopt. SOC nu 81%.

Dat is dus het ding, ze voorspellen zelden dat de accu vol raakt aan het einde van de dag. Ze voorspellen wel eens dat de accu “overmorgen” pas de 100% aantikt. Maar daar wordt niet naar gehandeld lijkt het.

[Wolly]

deejeebv schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:47:
[...]

Ik heb het idee dat ze de voorspelling in de loop van de dag niet actualiseren.

Voorspelling wordt hier rij regelmatig geupdate, meerdere keren per uur zo te zien.

[Speedy-Andre]

jacovn schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:40:
[...]

[Afbeelding] Verbruik


[Afbeelding] Net aansluiting

[Afbeelding] Batterij

En ik zit 6 uur tijzonde verschoven nu.

Dat ziet er heel raar uit, met name de SOC kan er niet als een blok uit zien en zeker niet in de nacht als hij stabiel is.
De batterij laden en ontladen zit aardig op schema, er waren vanmorgen lange importen.
Die pieken zijn vaag, aangezien de SOC mee danst lijkt het iets met een batterij te zijn die steeds wel of geen contact maakt en reacties veroorzaakt.
Het plotse daarvan kan de spikes verklaren en hoe de Deye erop reageert.
Met de Deye cloud kan je misschien waarschuwingen zien.

[blue eyes]

Wel iets aan import gehad, vanochtend een lange en net na de middag nog 2 kleintjes, iets van 2 uur totaal aan imports.
Nu gestopt.
Dat moet ook, elk uur komt er 8 kWh bij de accu, ik zit nu op een kleine 65% , nog meer importeren en ik ga overstromen dadelijk....
(als het de hele middag zo zonnig blijft....).

[2cents]

Moby schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 10:28:
Nog niemand met het maandoverzicht? Wat info vooraf, standaard BE installatie, 14700Wp PV, weinig verbruik deze maand want vakantie met de (electrische) auto, en geen automations. Voor de mensen die denken dat het laatste belangrijk is, dat hoeft dus niet.

[Afbeelding]

Weer 10 euro per dag ongeveer, net als de vorige 2 maanden (met de @paQ plugin.

Installatie incl. offgrid, 3600 Wp, met EV die om 1:00 gaat laden (gemiddeld zo'n 35 kWh). En nog in afwachting van registratie AFRR.
Weet niet of dat het overzicht veel gaat veranderen, we gaan het zien

[zunrob]

Ik weet dat ik vandaag mijn zeurpet op heb, maar dat er nu niet geïmporteerd wordt bij 0 cent all-in snap ik echt niet.

[blue eyes]

Wat zegt je voorspelling, wat doet je PV nog de rest van de dag?

Het moet -13 cent zijn om beter te importeren dan zelf op te wekken; hoeveel verwacht je nog, wat is je SOC?

Aan de andere kant, historisch, vaak na 17 uur, of wat later veel betere prijzen dan deze 0 om te importeren.

[zunrob]

blue eyes schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 16:28:
Wat zegt je voorspelling, wat doet je PV nog de rest van de dag?

Het moet -13 cent zijn om beter te importeren dan zelf op te wekken; hoeveel verwacht je nog, wat is je SOC?

Aan de andere kant, historisch, vaak na 17 uur, of wat later veel betere prijzen dan deze 0 om te importeren.

Je laatste opmerking snap ik niet helemaal, het was 0 cent all in. Dus kaal idd negatief. Meestal na 17u stijgen de prijzen toch langzaam?

Zit nu rond de 70 procent, maar er komt onvoldoende PV om dit nog te vullen, laat staan voor 18u. Ik verwacht namelijk dat tegen 18u de prijzen hoger zijn dan 0 cent all in om te verkopen. Maar, ik ben mss ook wel te kritisch vandaag.