[ZT] Amerikaans/Israëlische aanval op Iran en gevolgen regio

[bloody]

Techkeizer schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 14:27:
De VS heeft gisteren de grootste brug van het Midden Oosten gebombardeerd in Iran. Maar niet alleen gebombardeerd, ze hebben nadat er burgers en reddingswerkers kwamen, nog meer bommen gegooid. Een zogeheten "double-tap"
Absolute terreurdaad van dit Amerikaanse regime vol warcrimes.

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/s/eb3kX7T7mK

Dit kun je niet met stelligheid beweren.
Er zijn twee opties:
- de tweede strike is gedaan om de klus af te maken, misschien was de eerste niet goed genoeg.
- de tweede strike is gedaan om bewust de toegesnelde hulpverleners te doden.

Jij gaat dus zonder meer uit van optie 2, zonder enig bewijs.

[jack zomer]

Bvanham schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 14:33:
[...]

Die brug was toch nog in aanbouw ??

ik lees het als burgers in de omgeving. bv bij de voet van de pilaar.
En ja, de brug had later dit jaar opgeleverd moet

Techkeizer schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 14:52:
[...]

*knip*

je weet het niet. misschien was het plan altijd al 2 bommetjes binnen een 10 min tijdsbestek.
ik zou niet verbaast zijn als dat het geval is. ik zou ook niet verbaast zijn als het bewust was.,...

Raphaelo schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 08:12:
[...]


Ben wel benieuwd wat Iran gaat doen als ze die gecrashte piloot vinden. Hegseth zei dat de VS geen genade zou tonen en geen gevangen zou nemen. Zal Iran meer respect hebben voor menselijk leven dan de VS?

een trofee voor een een paar maanden lekker usa pesten. en dan openbaar en live op tv hangen aan een kraan.

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 04-04-2026 18:10 ]

[MrOleo]

bloody schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 15:41:
[...]


Dit kun je niet met stelligheid beweren.
Er zijn twee opties:
- de tweede strike is gedaan om de klus af te maken, misschien was de eerste niet goed genoeg.
- de tweede strike is gedaan om bewust de toegesnelde hulpverleners te doden.

Jij gaat dus zonder meer uit van optie 2, zonder enig bewijs.

Maar stel dat het de eerste reden zou zijn geweest, je weet dat na de eerste bommen hulpverleners komen en dan maak je je bewust alsnog schuldig aan 2 door nog een keer te gooien.

[Techkeizer]

MrOleo schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 15:48:
[...]


Maar stel dat het de eerste reden zou zijn geweest, je weet dat na de eerste bommen hulpverleners komen en dan maak je je bewust alsnog schuldig aan 2 door nog een keer te gooien.

Amerika boeit het niet eens meer dat ze de warcrimes uitvoeren en laten zien. Vroeger probeerden ze het nog te verbergen. We hebben allemaal filmpjes gezien van de Irak-oorlog en hoe burgers daar werden gebombardeerd op straat.

De jaren 2020s hebben de wereld laten zien wie de echte terroristen zijn en altijd al waren.

[Techkeizer]

bloody schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 15:41:
[...]


Dit kun je niet met stelligheid beweren.
Er zijn twee opties:
- de tweede strike is gedaan om de klus af te maken, misschien was de eerste niet goed genoeg.
- de tweede strike is gedaan om bewust de toegesnelde hulpverleners te doden.

Jij gaat dus zonder meer uit van optie 2, zonder enig bewijs.

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/s/xsbRDfwIJa

Welke klus? Vernietiging van alles wat Iran leefbaar maakt?

[jack zomer]

Techkeizer schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:23:
[...]

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/s/xsbRDfwIJa

Welke klus? Vernietiging van alles wat Iran leefbaar maakt?

ja op dit moment lijkt het dat dat de klus is.
dat kan natuurlijk tussen nu en morgen 80 x veranderen.
Maar op dit moment lijkt de boodschap te zijn, of geef je volledig over.
Of iran wordt een nieuw parkeerterrein voor TrumpTowerIran

[ManiacsHouse]

bloody schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 15:41:
[...]


Dit kun je niet met stelligheid beweren.
Er zijn twee opties:
- de tweede strike is gedaan om de klus af te maken, misschien was de eerste niet goed genoeg.
- de tweede strike is gedaan om bewust de toegesnelde hulpverleners te doden.

Jij gaat dus zonder meer uit van optie 2, zonder enig bewijs.

Je kunt je sowieso afvragen waarom die brug überhaupt kapot moe(s)t...

[squashedraven]

ManiacsHouse schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:41:
[...]

Je kunt je sowieso afvragen waarom die brug überhaupt kapot moe(s)t...

Die kun je makkelijk doortrekken naar waarom Iran aangevallen moest worden

[XWB]

ManiacsHouse schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:41:
[...]

Je kunt je sowieso afvragen waarom die brug überhaupt kapot moe(s)t...

Zelfde reden waarom wij brugreparaties onder de 5% NAVO vorm schuiven: verplaatsing van militair materieel over de brug. In theorie kunnen er mobiele raketlanceersystemen overheen rijden.

[ManiacsHouse]

squashedraven schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:44:
[...]

Die kun je makkelijk doortrekken naar waarom Iran aangevallen moest worden

Dat ook. Maar al zou er een 'dreiging' zijn (geweest). Criminelen Donald T. en Pete H. gedragen zich nu gewoon als oorlogsmisdadigers op gelijke niveau met Vladje P en meneer N. uit Israël.
Lekker weer die extremisten vanuit 'geloof'. Wat dat betreft gaf de paus een lekker sneer naar het zooitje tuig.

[PLAE]

Techkeizer schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 14:27:
ze hebben nadat er burgers en reddingswerkers kwamen, nog meer bommen gegooid. Een zogeheten "double-tap"

Dat filmpje lijkt mij daar nou niet echt een bron van. Je hebt geen idee hoeveel tijd er tussen de inslagen zit.

[bloody]

ManiacsHouse schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:41:
[...]

Je kunt je sowieso afvragen waarom die brug überhaupt kapot moe(s)t...

Natuurlijk is dat zo, maar dat was niet de strekking van mijn post.
Er is simpelweg nog te weinig informatie over deze gebeurtenis om de VS te betichten van terreurdaden.

[ArcticWolf]

Iran’s ‘new’ regime looks much the same, only harsher

https://edition.cnn.com/2...s-iran-regime-change-intl

Goed bezig Trump...

En zelfs Fox News is er klaar mee:
https://www.tiktok.com/@c...video/7624646038900460830

Echt bizar hoe die kerel die antwoorden geeft op die Fox News kerel dergelijke woorden in z'n mond kan nemen... lijkt wel gehersenspoeld

[duvekot]

Ondertussen op Truth Social:

Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

[ Voor 13% gewijzigd door duvekot op 04-04-2026 18:35 ]

[ArcticWolf]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Volgens mij is Hormuz alleen gesloten voor Amerika en Israel

Dit was gisteravond:
https://www.reuters.com/b...strait-hormuz-2026-04-03/

Iran has said it would allow ships with no US or Israeli links

Two very large crude carriers and one LNG tanker operated by Oman Shipping Management also exited the Gulf on Thursday, according to MarineTraffic and LSEG data.

Japan's Mitsui O.S.K. Lines said ​on Friday that the LNG ​tanker, Sohar LNG, which ⁠it co-owns, had crossed the Strait, making it the first Japan-linked vessel and the first LNG carrier to do so since the conflict began.

Another Mitsui-owned LPG tanker, Green Sanvi, left the Gulf via Iran's territorial waters earlier on Friday, according to the shipping data.

The ⁠India-flagged ship ​signalled its destination as "India ship India crew".

Also, Panama-flagged Danisa, a very ​large gas carrier, left the Gulf via the same route, heading to China, the data showed.

Dus zolang je geen US flag op je schip hebt... ben je redelijk veilig om door te varen. Begreep dat Frankrijk ook een akkoord had bereikt met Iran.

[ Voor 5% gewijzigd door ArcticWolf op 04-04-2026 18:42 ]

[PLAE]

As we speak

[ArcticWolf]

bloody schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:26:
[...]


Natuurlijk is dat zo, maar dat was niet de strekking van mijn post.
Er is simpelweg nog te weinig informatie over deze gebeurtenis om de VS te betichten van terreurdaden.

Deze hele oorlog is toch terrorisme? Hoe wil je het anders omschrijven dan?

Was er (in)direct risico (bewijs) dat de US of Israel aangevallen zou worden? (met Nucleaire wapens). Iran heeft geeneens wapens die de US coast zouden halen...

[NaoPb]

ArcticWolf schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:40:
[...]

Volgens mij is Hormuz alleen gesloten voor Amerika en Israel

Dit was gisteravond:
https://www.reuters.com/b...strait-hormuz-2026-04-03/

[...]


[...]


[...]


[...]


Dus zolang je geen US flag op je schip hebt... ben je redelijk veilig om door te varen. Begreep dat Frankrijk ook een akkoord had bereikt met Iran.

Ik lees daar: landen die banden hebben met Israël. Zijn Nederlandse schepen dan wel veilig?

[bloody]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Hij bedoelt eigenlijk: Glory be to Donald Trump!

Maar ik twijfel nu over de TACO.. als je kijkt hoe bizar veel materieel en manschappen is aangevoerd de aflopen dagen/uren..
En ook wat Lindsey Graham zegt nadat hij een gesprek met Trump gehad heeft (vandaag?)

After speaking with President Trump this morning, I am completely convinced that he will use overwhelming military force against the regime if they continue to impede the Strait of Hormuz and refuse a diplomatic solution to achieve our military objectives.

I just had a great conversation with @POTUS. I totally support his ultimatum to the Iranian regime to open up the Strait of Hormuz and to do a peace deal.

A massive military operation awaits Iran if they choose poorly.

This regime has been severely crippled through Operation…

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 4 april 2026

[Rene]

Sta je weer mooi voor lul al USA president zijnde. Andere landen krijgen hun tankers door de straat zonder een schot te lossen, terwijl Trump weer driftig op zijn toetsenbord zit te rammen en op zoek moet naar vermiste piloten.

Overigens tactisch een slimme zet van Iran. Dit zorgt ervoor dat er helemaal geen draagvlak zal zijn voor A: militaire escorte door Hormuz en B: een militaire grondoperatie.

Trump glijdt steeds verder af ik het door Israël geschepte ravijn….

[ArcticWolf]

NaoPb schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:51:
[...]

Ik lees daar: landen die banden hebben met Israël. Zijn Nederlandse schepen dan wel veilig?

Je hebt een punt, maar ik denk dat men hier in deze narrative bedoelt landen die actief Israel supporten in deze oorlog en volgens mij doen wij dat niet.

Verder ben ik het eens dat de reactie van onze regering echt slap en slecht is (ik snap de reden van het hielen likken van de US wel, maar iets minder mag ook wel), dus geen idee of NL schepen veilig zijn. Kans is groot dat de meeste "NL" schepen niet onder NL vlag varen...

[bloody]

ArcticWolf schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:50:
[...]

Deze hele oorlog is toch terrorisme? Hoe wil je het anders omschrijven dan?

Specifiek DEZE op die brug: vooralsnog oorlogsdaden (want kan strategisch belangrijk zijn, EN ze zijn simpelweg in oorlog, los van dat de oorlog met wel hele gekke redenen gestart is door een stel incompetente cult gasten).
Als de aanval bedoeld is om bv angst aan te jagen, gaan we richting terreurdaden.

Maar goed, we gaan teveel richting haarkloverij, de VS heeft er iig niks te zoeken en het gaat ze nog veel meer opbreken.

[Milo85]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Zou die datum nog iets te maken hebben met Pasen (easter monday) en het gebruik van religieuze termen om het extra validiteit te geven? Of zit ik te ver door te denken? Met die regering daar weet je het maar nooit.

[tiswat]

Milo85 schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:59:
[...]

Zou die datum nog iets te maken hebben met Pasen (easter monday) en het gebruik van religieuze termen om het extra validiteit te geven? Of zit ik te ver door te denken? Met die regering daar weet je het maar nooit.

Ik geloof niet dat Trump bij machte is om dat te bedenken.

[Stoney3K]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Echt niet nieuw voor Amerika. "One nation under God" was al een ding vanaf de jaren 50, en dat was toen omdat ze zich wilden onderscheiden van de seculiere Sovjetunie.

[Trishul]

NaoPb schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:51:
[...]

Ik lees daar: landen die banden hebben met Israël. Zijn Nederlandse schepen dan wel veilig?

Ik denk het niet, van alle Europese landen had Nederland weinig tot geen kritiek op de oorlog gestart door Israël en de VS.

Een Frankrijk bijvoorbeeld heeft al weken geleden kritiek geuit. Zelfs een Duitsland was kritischer.
Onze premier kwam niet verder dan 'begrip' te hebben voor de aanval op Iran. Tja.
Ow en volgens mij leveren wij nog steeds F-35 onderdelen aan Israël, dus lastig allemaal.

[Vrijdag]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Noemt hij zichzelf nu de grote Satan?

[Killjoy]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Hij is alleen het verbindingsstreepje tussen god en president vergeten

[unclero]

Milo85 schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:59:
Zou die datum nog iets te maken hebben met Pasen (easter monday) en het gebruik van religieuze termen om het extra validiteit te geven? Of zit ik te ver door te denken? Met die regering daar weet je het maar nooit.

Och, aan de andere kant van het schaakbord waren ze ook al in de Paas-stemming

[duvekot]

De afscheidsbrief van de ontslagen hoge officier is ook openbaar geworden:

Email going around, reported to be from outgoing CSA Randy George.

Subject: Thank you

Army leaders: I had the chance to speak with a few of you yesterday and wanted to follow up with a broader note of thanks to all of you for your support and exceptional teamwork while I served… pic.twitter.com/0KSrOiieDJ

— /r/Army (@rArmyReddit) 4 april 2026

Subject: Thank you

Army leaders: I had the chance to speak with a few of you yesterday and wanted to follow up with a broader note of thanks to all of you for your support and exceptional teamwork while I served as the CSA.

As my time in the Army ends, I reflect on the immeasurable pride being part of the Army team has been for me these past 38 years.

I enlisted in the Army right out of high school and always made the decision to "stay another tour" because of the selfless people I was blessed to serve alongside.

It has been the greatest privilege to serve beside you and lead Soldiers in support of our country.

I know you'll all continue to stay laser-focused on the mission, continue innovating, and relentlessly cut through the bureaucracy to get our warfighters what they need to win on the modern battlefield.

Our Soldiers are truly the best in the world – they deserve tough training and courageous leaders of character. I have no doubt you will all continue to lead with courage, character, and grit.

Patty sends her gratitude as well - she's always been inspired by the strength of our Army families!

"This We'll Defend"

VR,
Randy

[VindiGoosh]

Interessante en vooral verontrustende post over hoe het precedent van de Hormuz-blokkade de basis kan leggen voor vele toekomstige oorlogen:

Iran is demanding sovereign control over the Strait of Hormuz. If it succeeds in imposing this logic, it will undermine the very foundation of international maritime law. The Strait of Hormuz is an international strait governed by the regime of transit passage: passage cannot be… pic.twitter.com/WUYrqODem8

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) 4 april 2026

[ Voor 77% gewijzigd door VindiGoosh op 04-04-2026 23:17 ]

[Yakolev]

VindiGoosh schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 22:59:
Interessante en vooral verontrustende post over hoe het precedent van de Hormuz blokkade de basis kan leggen voor vele toekomstige oorlogen:

[Embed]

Werkt lekker dat embedden. Iemand suggesties?

Je moet:

code:

[embed]twitter link[/embed]

[VindiGoosh]

Yakolev schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 23:10:
[...]


Je moet:

code:

[embed]twitter link[/embed]

Ah, kennelijk werkt het embedden inderdaad lekker en was ikzelf te achterlijk

Dankjewel

[wildhagen]

duvekot schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 18:34:
Ondertussen op Truth Social:
[Afbeelding]
Dus dat wordt vast wel weer een vervolg TACO?
En die laatste zin klinkt ook wel weer heel erg "religieus extremisme" 🤔

Iran is "Not Impressed" op Trumps dreigementen met verdere escalatie en komt met een soortgelijke reactie als Trump zelf:

Trumps waarschuwing aan Iran leidt tot vergelijkbare retoriek uit Teheran. Een woordvoerder van het Iraanse leger zegt dat de hele regio voor de VS en Israël in "een hel" verandert als ze verder escaleren.

Een Iraanse commandant noemt president Trump oorlogszuchtig. Als de VS Irans infrastructuur aanvalt zal Teheran zich richten op infrastructuur die het Amerikaanse en Israëlische leger gebruiken, "zonder beperkingen".

De VS heeft deze week onder meer een Iraanse brug opgeblazen. Die verbond de steden Karaj en Teheran. De brug was recent geopend. Bij de aanval kwamen volgens Iran negen mensen om het leven.

Nos live-blog (https://nos.nl/liveblog/2...t-tegen-verdere-escalatie)

[ManiacsHouse]

wildhagen schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 23:21:
[...]


Iran is "Not Impressed" op Trumps dreigementen met verdere escalatie en komt met een soortgelijke reactie als Trump zelf:


[...]


Nos live-blog (https://nos.nl/liveblog/2...t-tegen-verdere-escalatie)

Ik betrap me er op dat ik zelfs soort van sympathie krijg voor Iran

[FrambozenTaart]

ManiacsHouse schreef op zondag 5 april 2026 @ 00:32:
[...]

Ik betrap me er op dat ik zelfs soort van sympathie krijg voor Iran

Daar zou ik dan erg mee oppassen, want ditzelfde regime deinst er niet voor terug duizenden mensen van de eigen bevolking af te slachten die tegen de door hen opgelegde streng religieuze onderdrukking in opstand komen. Om maar niet te spreken van andere zaken zoals het wereldwijd steunen van extremistisch religieuze groepen en terroristische aanslagen, of het liquideren van staats critici. Of het militair steunen van rusland in een onwettige oorlog aan onze Europese oostgrens. De lijst is lang.

Israël en Amerika zijn zonder twijfel de agressors in deze, maar dat maakt niet dat de reputatie van Iran ineens eenhoorns en regenbogen is.