[ZT] Amerikaans/Israëlische aanval op Iran en gevolgen regio

[magnifor]

Techkeizer schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:38:
[...]

*knip* Er zijn wel mensen gedood door het regime, aangezien elk dictatoriaal regime haar burgers onderdrukt en zelfs dood bij dit soort demonstratie-acties. Maar er is geen sterk bewijs voor de tienduizenden. Israël en de VS gebruiken dit gewoon als excuus om in principe nog meer te doden daar. Zelfs de 150 meisjes van die basisschool werd op het conto van Iran geschoven en zelfs toen het bewezen was dat het de VS was, hadden ze schijt.

Deze "oorlog" is gewoon een terreurdaad vanuit Israël haar ambities. Ze willen de absolute baas zijn in het midden oosten en Iran is gewoon een obstakel. Er is absoluut geen geldige reden voor het aanvallen van Iran. We moeten als wereld ook niet gaan zeuren op Iran. Het is hun goedrecht om de straat van Hormuz te blokkeren. Ze zijn nu eenmaal de verdedigende en zwakkere partij hierin. Dit is dan een wanhoopsdaad om de oorlog te ontregelen.

En nogmaals, de Nederlandse politiek is een echte lafaard, hypocriet en slaafs. En dan heb ik het voornamelijk over het kabinet en de rechtse partijen. Hun eer is verdwenen, hun rechtvaardigheid nooit bestaan en hun menselijkheid dood.

Geeft me WK Qatar vibes. Zogenaamd iets van 6k aan doden door bouw stadions maar de nuance was dat er geen onderscheid werd gemaakt tussen doodsoorzaken. Alles werd meegeteld dus ook overlijden door ziektes, ouderdom en “onder een bus terechtkomen” over een periode even snel uit mijn hoofd 10 jaar. Maar het enige wat je hier in de westerse media las “6000 doden door bouw stadions”. Puur omdat we het maar niet konden accepteren dat een groot evenement naar het middenoosten ging. Niemand zal dat keihard toegeven maar zo is het wel. Waar is bijvoorbeeld nu de algehele aanval van de westerse media op het wk in de VS? Waar is een Guardian nu? Iedereen is zo stil omtrent het WK terwijl het land internationale wetten aan hun laars lapt, soevereiniteit schendt en mensenrechten schendt. Je hoort er niks over. Als het WK nu in China zou worden gehouden let maar op wat voor een campagne tegenover dat WK nu gaande zou zijn. Ja noem het maar whataboutism maar zo is het wel.

[ Voor 2% gewijzigd door NMH op 17-03-2026 20:05 ]

[Stukfruit]

magnifor schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:57:
[...]

Geeft me WK Qatar vibes. Zogenaamd iets van 6k aan doden door bouw stadions maar de nuance was dat er geen onderscheid werd gemaakt tussen doodsoorzaken. Alles werd meegeteld dus ook overlijden door ziektes, ouderdom en “onder een bus terechtkomen” over een periode even snel uit mijn hoofd 10 jaar. Maar het enige wat je hier in de westerse media las “6000 doden door bouw stadions”. Puur omdat we het maar niet konden accepteren dat een groot evenement naar het middenoosten ging. Niemand zal dat keihard toegeven maar zo is het wel. Waar is bijvoorbeeld nu de algehele aanval van de westerse media op het wk in de VS? Waar is een Guardian nu? Iedereen is zo stil omtrent het WK terwijl het land internationale wetten aan hun laars lapt, soevereiniteit schendt en mensenrechten schendt. Je hoort er niks over. Als het WK nu in China zou worden gehouden let maar op wat voor een campagne tegenover dat WK nu gaande zou zijn. Ja noem het maar whataboutism maar zo is het wel.

Hier: Trump monetises war
Hier: Infantino’s idolisation of Trump has left football with blood on its hands
Hier: ‘Don’t go to the US – not with Trump in charge’
Hier: ICE director refuses to commit to pausing operations for 2026 World Cup
Hier: ‘They’re not getting a cent of my money’
Hier: Infantino apologises to British fans and defends awarding Trump peace prize
Hier: Sepp Blatter (!) suggests fans should not travel to US for World Cup
Hier: Removing the US as World Cup host would be eminently sad – and entirely justified
Hier: A World Cup boycott over Trump?
Hier: The US World Cup is facing two crises: a financial mess – and ICE

Je eerste uitspraak klopt trouwens ook niet. Je schuift "westerse media" onder een paraplu alsof het een dictatuur is. I've got news for you.

[magnifor]

Stukfruit schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 13:19:
[...]


Hier: Trump monetises war
Hier: Infantino’s idolisation of Trump has left football with blood on its hands
Hier: ‘Don’t go to the US – not with Trump in charge’
Hier: ICE director refuses to commit to pausing operations for 2026 World Cup
Hier: ‘They’re not getting a cent of my money’
Hier: Infantino apologises to British fans and defends awarding Trump peace prize
Hier: Sepp Blatter (!) suggests fans should not travel to US for World Cup
Hier: Removing the US as World Cup host would be eminently sad – and entirely justified
Hier: A World Cup boycott over Trump?
Hier: The US World Cup is facing two crises: a financial mess – and ICE

Je eerste uitspraak klopt trouwens ook niet. Je schuift "westerse media" onder een paraplu alsof het een dictatuur is. I've got news for you.

*knip* dit gaat heel ver offtopic nu en is bovendien nogal onderhevig aan geen onderbouwing

[ Voor 15% gewijzigd door polthemol op 17-03-2026 14:08 ]

[DropjesLover]

Glashelder schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:28:
[...]

Zeker. Ik wil Israël of de VS dan ook niet vrijpleiten. We moeten alleen uitkijken dat we niet hier gaan zeggen dat de VS en Israël de enige schuldigen zijn.

Alleen, Trump interesseert het geen bal hoe het met de bevolking gaat. Nouja, in z'n retoriek. Uiteindelijk gaat het, zoals gebruikelijk, gewoon om grondstoffen/olie.

Daarbij, Iran is niet het enige niet-zo-lief-voor-de-eigen-bevolking regime. Dat is elk dictatoriaal regime, en dat zijn er helaas nogal wat. Je ziet hem niet (opnieuw) Afghanistan binnenvallen, of Eritrea (ook islamitisch), of Myanmar, of, of of.

[XWB]

Mogelijk is het Iraanse regeringsvliegtuig vernietigd:

quote: https://www.luchtvaartnie...ernietigd-bij-luchtaanval

Het regeringsvliegtuig van Iran, een Airbus A340-300, is mogelijk vernietigd bij luchtaanvallen op de luchthaven Teheran Mehrabad. Dat meldt de Israëlische luchtmacht via X.

Het zou gaan om het toestel met registratie EP-IGA. De A340 stond sinds 22 februari op Mehrabad, nadat de machine die dag haar laatste vlucht had uitgevoerd vanuit Kerman.

Van Iraanse zijde is het bericht niet bevestigd. Zowel het leger als de overheid hebben nog niet gereageerd. Ook is onduidelijk of het toestel volledig is vernietigd of slechts beschadigd raakte.

[YakuzA]

Ik ben benieuwd welke stukken Iran Trump op het oog heeft:

A US Navy warship believed to be carrying thousands of Marines and sailors to the Middle East is nearing the Malacca Strait off Singapore as it makes its way to the region, maritime tracking data showed Tuesday.

The amphibious assault ship USS Tripoli was approaching Singapore, at the southwestern edge of the South China Sea, Tuesday morning, according to AIS tracking data seen by CNN.

https://edition.cnn.com/2...nes-middle-east-iran-intl

Alle havens rondom Hormuz zullen wel in het playbook staan?

[Illusion]

*knip* een tr aanmaken volstaat

[ Voor 89% gewijzigd door polthemol op 17-03-2026 14:11 ]

[ErikT738]

YakuzA schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 14:03:
Ik ben benieuwd welke stukken Iran Trump op het oog heeft:

[...]

https://edition.cnn.com/2...nes-middle-east-iran-intl

Alle havens rondom Hormuz zullen wel in het playbook staan?

Assuming there's a playbook...

Nou ja, we gaan het zien. Als dit escaleert tot een grondoorlog dan zijn ze nog wel even bezig. Hoe groter de commitment hoe moeilijker het wordt de keutel in te trekken.

[Trishul]

YakuzA schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 14:03:
Ik ben benieuwd welke stukken Iran Trump op het oog heeft:

[...]

https://edition.cnn.com/2...nes-middle-east-iran-intl

Alle havens rondom Hormuz zullen wel in het playbook staan?

Ik denk dat de VS twee fronten voor het grondoffensief wil openen; rondom Hormuz en Kharg (bezetting). Het wordt interessant om te kijken welke troepen van de VS nog meer worden gemobiliseerd de komende dagen.

[gustaveau]

Trishul schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 15:00:
[...]


Ik denk dat de VS twee fronten voor het grondoffensief wil openen; rondom Hormuz en Kharg (bezetting). Het wordt interessant om te kijken welke troepen van de VS nog meer worden gemobiliseerd de komende dagen.

Ze hebben toch genoeg personeel in alle verschillende bases in de regio? Dus het heoft niet per se van de andere kant van de wereld te komen.

(mooiste zou natuurlijk zijn als het personeel uit Israel komt, het is immers hun oorlog...)

[unclero]

VindiGoosh schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Nazi-Duitsland.

Ik hoor het vaker, niet alleen in dit topic, maar ook aan de talkshowtafels over een "Japan/Duitsland oplossing".
Laten we even voorop stellen dat niemand hier dit regime een warm hart toedraagt, en ik er oprecht van overtuigd ben dat als de "Japan/Duitsland oplossing" van stal wordt gehaald, we over een decennium zitten te kijken naar een modern, welvarend Iran dat Japan en Duitsland op alle fronten voorbij is gestreefd.

Maar daar zijn we niet. En dat plan is er ook niet, behalve wensdenken in de hoofden van de hoopvolle diaspora.

Want gaat u even terug de geschiedenis in wat er voor vereist was om Japan en Duitsland tot overgave te dwingen:

• Alles tot de grond toe kapotgeschoten.
• 80% van de bevolking formeel dakloos.
• 80% van de bevolking op het randje van de hongersdood.
• Geallieerde bezetting op iedere vierkante meter.
• Vluchtelingenstromen waarbij de Grote Volksverhuizing verbleekt.

En om de regimes te ontmantelen was er nog veel meer vereist:

• Volledige ontmanteling bestaande structuur.
• Heropbouw structuur.
• Zuivering overheidsapparaat.
• Opnieuw opleiden nieuwe ambtenaren.
• Heropvoeden bevolking.
• Toezicht op overheid.
• Toezicht op onderwijs.

...en dat is een klus die nog niet eens klaar is. Men is in Duitsland en Japan een commitment aangegaan van minstens 100 jaar. Nog steeds hebben de geallieerden (maar vooral Amerika) bases in Duitsland en Japan om toezicht te houden, omdat we ze nog steeds niet helemaal genoeg vertrouwen om ze zonder stok achter de deur op te nemen in de rij van beschaafde landen.
Noot: Landen als Duitsland en Japan, maar in mindere mate ook Thailand en vroeger Turkije, classificeren we als "militante democratieën", waarin democratie actief afgedwongen wordt met militaire macht.

Het was makkelijk om na de WO2 te zeggen dat partijleden en militairen geen publieke functies meer mochten bekleden. Maar men moest ook een plan hebben voor "wie dan?", en vanwege de innige verwevenheid met het vorige bewind af en toe ook keuzes maken die neer kwamen op "we kijken even weg".

Dat zijn lessen die men in Irak was vergeten. Men ontmantelde daar de overheid, gooide topmilitairen en partijleden achter slot en grendel. En die gingen vervolgens fantaseren over hoe voor zichzelf te beginnen, met alle gevolgen van dien.

Bedenkt u zich dat het Marshall-plan en het daaropvolgende Wirtschaftwunder ook vooral bedacht was om al die de laan uitgeschopte ambtenaren en topmensen een zinvolle baan in de private sector aan te bieden. Dit lag al op tafel toen in het najaar van 1945 onder Amerikaans toezicht/sponsoring Duitse en Japanse industriëlen in Hamburg bijeen kwamen in een conferentie om een samenwerking te bespreken met vreedzame doeleinden.

Van zo'n bereidheid tot commitment is nu geen sprake.

[HCMarX]

FireBladeX schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:03:
Ik vind het vooral bijzonder dat er ieder keer geroepen word over de tienduizenden Iraanse burgerdoden tijdens de protesten. De aantallen burgerdoden moet tussen 10.000 en 90.000 liggen. Nu blijkt Mossad dus alle (verkeers)camera’s in Tehran al maanden gehackt te hebben. Waarom delen zij deze beelden van de protesten niet? Het zou dan fact-checken makkelijker maken en aantal burgerdoden onafhankelijk kunnen bevestigen. Ik merk wel dat fact checken in moderne oorlog enorm belangrijk is. Je kan weinig geloven van beide partijen. Ik ben niet voor Iran maar Israël en USA zijn in deze echt de agressor.

Dat verhaal dat Iran binnen paar weken een atoombom zouden kunnen maken horen we nu ook al 20 jaar… dus ben echt sceptisch of ze zo dichtbij waren.

Het starten van deze oorlog is gewoon totaal idioot. Ja, het Iraanse regime heeft veel bloed aan de handen, maar ik geloof echt niet dat bommen uit de lucht tot minder doden gaan leiden. En ik denk dat een kernwapen alleen maar dichterbij komt op deze manier. De strategie ontbreekt gewoon en de vraag is wie hem (allemaal) beïnvloed. Interessante reflecties van John Bolton op het geheel. Hij was voor ingrijpen tijdens Trump 1 maar toen was Trump nog tegen. Trump laat zich gewoon niet (meer) informeren door specialisten

YouTube: Trump’s trapped in Iran & ‘paying the price’ for not thinking this t...

[rapture]

ArcticWolf schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:18:
Misschien kan Europa of enkele EU landen doorgang met Iran onderhandelen aangezien we niet mee doen met deze oorlog, zou wel grappig zijn als Iran daarmee akkoord gaat... dan wordt Trump helemaal gek in z'n kop verwacht ik

Ik zie Frankrijk voorstellen om de Renault, PSA,... autofabrieken in Iran heropbouwen. De vorige keer had Trump de samenwerking tussen Iran en Europese landen gesloopt.

Als de Fransen op staatsbezoek gaan, sturen ze de autoverkopers, straaljagerverkopers, kerncentraleverkopers,... mee.

Total kan dan in Iran olie oppompen. Fossiele brandstoffen in euro verhandelen en Iran kan in een groot assortiment aan Europese producten en diensten shoppen.

De oorlog in Iran kan als een inverse Suezcrisis eindigen.

Tijdens de Suezcrisis werden de Britten en Fransen (Europeanen in het algemeen) machteloos gemaakt. De Amerikanen en Sovjets bepaalden wat er in de wereld gebeurde.

Als Trump de keutel intrekt, dan verliest de VS inspraak op de wereld en de Europeanen gaan de show in het Midden-Oosten runnen. Fransen en Duitsers zijn historisch gezien als de kippen bij om zaken met Iran te doen.

[Verwijderd]

*knip* s.v.p. geen commentaar op moderatie/discussieverloop in het topic.

[ Voor 95% gewijzigd door defiant op 17-03-2026 17:19 ]

[So_Surreal]

Top US counterterrorism official resigns over Iran war, urging Trump to 'reverse course'

The Trump administration's top official on counterterrorism has resigned from his position, citing opposition to the war in Iran, and urged the president to "reverse course".

https://www.bbc.com/news/articles/cg4g66r3z40o

Lijkt er op alsof dit de eerste hooggeplaatste figuur is die publiekelijk tegengas geeft?

[bloody]

So_Surreal schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 16:54:
Top US counterterrorism official resigns over Iran war, urging Trump to 'reverse course'

The Trump administration's top official on counterterrorism has resigned from his position, citing opposition to the war in Iran, and urged the president to "reverse course".

https://www.bbc.com/news/articles/cg4g66r3z40o

Lijkt er op alsof dit de eerste hooggeplaatste figuur is die publiekelijk tegengas geeft?

Het is ook meteen flink tegengas.
Eigenlijk zegt hij dat Israël de USA de oorlog in gerommeld heeft, tja... Trump heeft natuurlijk altijd al een zwak voor de alpha-leiders gehad (same met Putin).

Wel een prachtige en ietwat stekende opmerking:

You hold the cards

Hele brief hier te lezen:

After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today.

I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this… pic.twitter.com/prtu86DpEr

— Joe Kent (@joekent16jan19) 17 maart 2026

[bloody]

In ander nieuws, nu is ineens de steun van NAVO landen niet meer nodig...

Gaat even heerlijk ouderwets tekeer, zo vervreemd hij de NAVO landen nog veel meer van zich. Maar dat heeft hij niet door.

According to U.S. President Donald J. Trump, the U.S. “no longer needs or desires” help from NATO nations, and other allies and partners, including Japan, South Korea, and Australia. In a post on his Truth Social app, President Trump slammed allied nations, excluding Gulf… pic.twitter.com/TgeHRYlMr4

— OSINTdefender (@sentdefender) 17 maart 2026

[Mawlana]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 16:52:

• Het is hun goedrecht om de straat van Hormuz te blokkeren" — UNCLOS zegt letterlijk het tegenovergestelde: transitpassage mag niet worden belemmerd of opgeschort, ook niet in oorlogstijd. Letterlijk onder die voorwaarden door Iran zelf ondertekend.

Verdragen zijn wc-papier in oorlogstijd, vooral als deze onder valse voorwendselen voor eigen gewin worden gestart. Vooral nu in het Trump-tijdperk zijn afspraken niets waard. Hoezo zou Iran zich daaraan moeten houden?

[squashedraven]

Mawlana schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:20:
[...]

Verdragen zijn wc-papier in oorlogstijd, vooral als deze onder valse voorwendselen voor eigen gewin worden gestart. Vooral nu in het Trump-tijdperk zijn afspraken niets waard. Hoezo zou Iran zich daaraan moeten houden?

Ik snap je punt en het is ook heel begrijpelijk. Maar als iemand met een steen gooit is het niet ineens oke als iedereen met stenen gaat gooien

[Techkeizer]

squashedraven schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:37:
[...]


Ik snap je punt en het is ook heel begrijpelijk. Maar als iemand met een steen gooit is het niet ineens oke als iedereen met stenen gaat gooien

Iran zit in overlevingsstand tegen 2 militaire beesten. Hun enige kans op politieke en militaire overleving is de wereld laten voelen hoe slecht deze oorlog is. Je kan het en moet het ze niet kwalijk nemen dat ze dit doen.

Wanneer je met vuur komt, moet je niet boos worden dat er rook in je gezicht komt.

[PASware]

@rapture klinkt heel erg als wishfull thinking. Olie in euro's verhandelen gaat Trump natuurlijk nooit toestaan, hoe groot zijn verlies ook gaat zijn.

Of Duitsland en Frankrijk zaken moeten gaan doen met Iran vind ik lastig, het regime zal niet gaan veranderen. Anderzijds kan China erin springen en dat wil je ook niet.

[R_Zwart]

bloody schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:05:
In ander nieuws, nu is ineens de steun van NAVO landen niet meer nodig...

Gaat even heerlijk ouderwets tekeer, zo vervreemd hij de NAVO landen nog veel meer van zich. Maar dat heeft hij niet door.
[X]

Als iedereen nu eens een week of een maand gewoon niet reageert op wat die gek zegt. Gewoon dat alle regeringsleiders hem negeren. Wat zal er dan gebeuren?

[HEY_DUDE]

R_Zwart schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:46:
[...]


Als iedereen nu eens een week of een maand gewoon niet reageert op wat die gek zegt. Gewoon dat alle regeringsleiders hem negeren. Wat zal er dan gebeuren?

Dan gaat hij nog gekkere dingen doen zodat we wel moeten reageren. De V.S. had na de bestorming van het capitool de kans om af te rekenen met Trump. Men zit er aan vast en het wordt gekker en gekker. *knip*, te speculatief zonder onderbouwing.

[ Voor 12% gewijzigd door NMH op 17-03-2026 20:08 ]

[Bvanham]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:49:
[...]


Dan gaat hij nog gekkere dingen doen zodat we wel moeten reageren. De V.S. had na de bestorming van het capitool de kans om af te rekenen met Trump. Men zit er aan vast en het wordt gekker en gekker. *knip*

Ik ben voorstander van achteruit leunen en afwachtten, dit moet relatief snel naar een climax gaan. Trump krijgt ook in eigen land steeds meer tegenwerking, zijn naaste kornuiten als Vance en rubio hoor je momenteel heel weinig, die wachtten ook af om niet meegesleurd te worden in de val. Als Trump weg is bedaart de bende daar wel zeker als we als volwassen mensen met Iran praten. Ik geloof echt wel dat daar ook ellende was en is maar ik vertrouw de berichtgeving niet. Die is sterk gepolariseerd om ons de indruk te geven dat Israel het zwakke jongetje en slachtoffer is die geholpen moest worden door held Trump maar feitelijk zijn het allebei een stel schoften die misbruik maken van alles wat ze kunnen.

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 17-03-2026 20:07 ]

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2026 06:55 ]

[49euro]

Stukfruit schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:28:
[...]


Mogelijk tienduizenden inwoners van je eigen land vermoorden omdat ze iets anders vinden lijkt me niet te vergelijken met je oudste treiterzoon.

En dan kom je met the Guardian aan als bron. Het officiële cijfers ligt ongeveer 6 keer lager.
https://www.en-hrana.org/...e-pursuit-of-the-injured/
Nog steeds veel, maar niet veel meer dan er omgekomen zijn sinds Israël en VS gestart zijn met hun offensief. Ik denk dat je rekening mee moet houden dat er een bepaalde partij met veel invloed in het medialandschap er nu eenmaal bij gebaat is om dit dodental hoger te doen voorkomen.

[49euro]

.

[ Voor 99% gewijzigd door 49euro op 17-03-2026 19:40 ]

[DropjesLover]

bloody schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:04:
[...]


Het is ook meteen flink tegengas.
Eigenlijk zegt hij dat Israël de USA de oorlog in gerommeld heeft, tja... Trump heeft natuurlijk altijd al een zwak voor de alpha-leiders gehad (same met Putin).

Wel een prachtige en ietwat stekende opmerking:

[...]

Hele brief hier te lezen:
[X]

Typisch is de reactie van Leavitt

White House Press Secretary Karoline Leavitt said that Kent's suggestion that "Trump made the decision based on the influence of others, even foreign countries, is both insulting and laughable".

Trump is een sofa bij uitstek. Hij onthoudt enkel de indruk van de laatste die op/bij hem gezeten heeft, en de hele wereld weet dat.

[Stukfruit]

49euro schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:38:
[...]

En dan kom je met the Guardian aan als bron. Het officiële cijfers ligt ongeveer 6 keer lager.
https://www.en-hrana.org/...e-pursuit-of-the-injured/
Nog steeds veel, maar niet veel meer dan er omgekomen zijn sinds Israël en VS gestart zijn met hun offensief. Ik denk dat je rekening mee moet houden dat er een bepaalde partij met veel invloed in het medialandschap er nu eenmaal bij gebaat is om dit dodental hoger te doen voorkomen.

Hoe verandert dat de impact? En zag je dat ik "mogelijk" schreef en The Guardian een dag later "30,000 dead" tussen aanhalingstekens schreef inclusief uitgebreide uitleg waarin naar exact hetzelfde artikel op HRANA wordt gelinkt?

Estimates of the number killed vary substantially, hampered by the ongoing internet shutdown. The Iranian government has acknowledged more than 3,000 dead, and the US-based organisation HRANA (Human Rights Activists News Agency), whose figures have been reliable during previous crackdowns, says it has verified more than 6,000 dead and has more than 17,000 more recorded deaths under investigation, giving a possible total of about 22,000. Other estimates from doctors based outside Iran range up to 33,000 or more.

[DropjesLover]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:22:
[...]

Wanhoopsdaad? De aanname die hier steeds terugkomt is dat Iran een partij is die dit overkomt. Veertig jaar proxy-oorlogen en nucleaire ambities vertellen een ander verhaal — en dat zeggen is niet hetzelfde als de VS en Israël vrijpleiten.

Al decennialang vier proxy-oorlogen tegelijk, 60% uraniumverrijking — het IAEA noemt Iran het enige niet-kernwapenland dat dit soort materiaal produceert ter wereld en spreekt van "serious concern" (bron) — en Hormuz als strategisch pressiemiddel. Op een gegeven moment is "overlevingsstand" gewoon een eufemisme.

Dat rapport is van midden 2025, niet raar dat Iran zijn activiteiten opschroefde.
Zie eerdere posts, in de huidige wereld, na de inval in Oekraine, is De Bom hebben overduidelijk de enige manier om niet aangevallen te worden (naast economische en productie-macht).

De huidige situatie van Iran is veel meer een existentiele strijd dan alles wat Israel al 30 jaar roept, inclusief dat Israel al 30 jaar zegt dat Iran nog maar een paar maanden verwijderd is van De Bom...

[NMH]

Modbreak:

Het is nu wel mooi geweest met het gehakketak over en weer tussen een aantal mensen. Reageer respectvol, niet op de persoon en neemt desnoods even afstand.

[Verwijderd]

*knip* reactie op geknipte reactie

[ Voor 152% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2026 05:54 ]

[ZpAz]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:22:
[...]

Wanhoopsdaad? De aanname die hier steeds terugkomt is dat Iran een partij is die dit overkomt. Veertig jaar proxy-oorlogen en nucleaire ambities vertellen een ander verhaal — en dat zeggen is niet hetzelfde als de VS en Israël vrijpleiten.

Al decennialang vier proxy-oorlogen tegelijk, 60% uraniumverrijking — het IAEA noemt Iran het enige niet-kernwapenland dat dit soort materiaal produceert ter wereld en spreekt van "serious concern" (bron) — en Hormuz als strategisch pressiemiddel. Op een gegeven moment is "overlevingsstand" gewoon een eufemisme.

In die jaren kwam begin jaren 90 Amerika democratie brengen bij buurland 1, toen in de 2000s opnieuw, en bij de andere buren zaten ze tot een paar jaar terug 20 jaar. Ik begrijp prima dat ze nukes willen. Er is geen land die aan is gevallen op grote schaal welke ze heeft.

Oekraine heeft ze opgegeven met de afspraak dat ze niet binnengevallen zouden worden....

[ Voor 4% gewijzigd door ZpAz op 17-03-2026 20:31 ]

[Verwijderd]

ZpAz schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:29:
[...]

In die jaren kwam begin jaren 90 Amerika democratie brengen bij buurland 1, toen in de 2000s opnieuw, en bij de andere buren zaten ze tot een paar jaar terug 20 jaar. Ik begrijp prima dat ze nukes willen. Er is geen land die aan is gevallen op grote schaal welke ze heeft.

Oekraine heeft ze opgegeven met de afspraak dat ze niet binnengevallen zouden worden....

Het punt was “overlevingsstand” en “wanhoopsdaad” — nu verschuift het naar “begrijpelijk dat ze nukes willen.” Dat is een ander gesprek. Iran reageert hier niet, Iran was er eerder — de in voorgaand post erbij gehaalde tijdlijn laat zien dat de proxy-oorlogen en nucleaire ambities ruim vóór die invasies begonnen.

[HEY_DUDE]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:27:
[...]


Het rapport is van 2025, de verrijking tot 60% begon in 2021 en deelde al het gebeurde gestaag daarvoor— ruim vóór deze oorlog. En het Oekraïne-argument werkt hier averechts: Iran heeft de Shahed-blauwdruk aan Rusland verkocht — Rusland produceert ze nu zelf in Yelabuga en bestookt er datzelfde Oekraïne mee.

Ofwel: de blauwdruk verkopen waarmee Oekraïne bestookt wordt, en vervolgens datzelfde Oekraïne als argument gebruiken voor je eigen nucleaire ambities — de ironie schrijft zichzelf.

Zelf zie ik Iran liever ook geen kernwapen ontwikkelen. Ik vrees dat de huidige bombardementen daar niet toe bijdragen. Het risico is levensgroot dat het Iran nu wel serieus werk van een kernwapen wil maken. Ze hebben voldoende know how en wellicht ook een Rusland of China die ze wel wil helpen. Als je het kernwapen programma wil stoppen zul je toch met grondtroepen moeten komen. Het is ook nog zeer de vraag wat die bunker busters eerder hebben uitgehaald bij eerdere bombardementen.

Ik vind de huidige strategie totaal niet passen bij het stoppen van een kernwapen programma. Er is ook totaal geen idee of plan hoe we een komend regime er van gaan weerhouden. Wat zijn nou precies de eisen aan het kernwapenprogramma. Niet verder verrijken dan 5% om de eigen kerncentrales te laten draaien? Aan wat voor voorwaarden moet een komend regime voldoen om daar vertrouwen in te krijgen. En hoe moet daar op worden toegezien en welke institutie?

Er worden vooral bommen op de bad guys gegooid in de hoop dat er good guys zijn. Dat is toch geen strategie of plan.

[JJ Le Funk]

ik begrijp de wens van de VS om de ontwikkeling van nukes door Iran te voorkomen. Echter heeft Iran bondgenoten zoals Rusland die ze al wel hebben (4000+ stuks). Dan is nucleaire dreiging toch al actueel lijkt mij. Dus als Israël zich genoodzaakt voelt er 1 te gebruiken, dat ze er ook 1 terug kunnen verwachten.

[evilution]

Wat zijn nou precies de eisen aan het kernwapenprogramma. Niet verder verrijken dan 5% om de eigen kerncentrales te laten draaien? Aan wat voor voorwaarden moet een komend regime voldoen om daar vertrouwen in te krijgen. En hoe moet daar op worden toegezien en welke institutie?

Misschien zou je daar een soort van verdrag over kunnen sluiten.

[Delerium]

Trishul schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:09:
[...]
Ik vraag me oprecht af waarom onze politici altijd zo snel de kant van de VS moeten kiezen.

Het eenvoudige antwoord is dat je anders de kant tegen de VS kiest. En het blijft een supermacht die niet vies is van oorlogsvoering, dus zelfs binnen een mislukte relatie is het te prefereren boven openlijke vijandschap.

[Slasher]

PASware schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:55:
@rapture klinkt heel erg als wishfull thinking. Olie in euro's verhandelen gaat Trump natuurlijk nooit toestaan, hoe groot zijn verlies ook gaat zijn.

Zou het geen vooropgezet plan zijn, zijn vriendjes van de grote oliemaatschappijen spinnen garen bij zulke hoge olieprijzen. Dat de bevolking moet bloeden aan de pomp zal hem niet interesseren.

Ik hoor het hem nog zeggen, benzineprijs onder de 2 dollar per gallon nadat hij een jaar in office was. Nationale gemiddelde is nu 3.7 dollar per gallon (bron: AAA fuel prices)

[Stukfruit]

Het begint ingewikkeld te worden qua topics, maar het lijkt duidelijker te worden dat de Russen doen voor Iran wat de VS vooralsnog voor Oekraïne doet qua informatievoorziening via o.a. satelietbeelden.

Op deze manier breidt de oorlog van de Russen zich onofficieel uit van Oekraïne naar het midden-oosten. Kan voordelig zijn omdat het voor Russen betekent dat ze zich op meerdere doelen moeten richten, kan nadelig zijn omdat er zo weer een stap verder is gezet richting een olievlek die zich uitbreidt qua "verschillende" oorlogen.

Russia has been expanding its intelligence sharing and military cooperation with Iran, providing satellite imagery and improved drone technology to aid Tehran’s targeting of U.S. forces in the region, people familiar with the matter said.

...

The assistance is similar to intelligence the U.S. and European allies have given to Ukraine in recent years, analysts say. In the Gulf, Moscow’s aid is believed to have helped Iran with recent strikes on U.S. radar systems in the region, said the people. Those strikes have included an early warning radar for a Terminal High Altitude Area Defense, or Thaad, system in Jordan, as well as other targets in Bahrain, Kuwait and Oman.

Bron: https://www.wsj.com/world...nology-with-iran-0dd95e49

[defiant]

Modbreak:

In het kader van Zero-Tolerance en deze modbreak NMH in "[ZT] Amerikaans/Israëlische aanval op Iran en gevolgen regio" zijn er een aantal berichten verwijderd.

Het topic is bedoelt voor constructieve en respectvolle onderlinge discussies die ook voor iedereen interessant, inzichtvol of nieuwswaardig is, als mensen een persoonlijke onderlinge vete willen voeren dan is een onderlinge DM daarvoor het beste communicatiemiddel. Niet dit topic.

[VindiGoosh]

VindiGoosh schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 07:12:
[...]


[mbr]*knip* in AWM verwachten we dat de beweerder een post voorziet van bronnen wanneer dit geen algemene kennis is.[/mbr]

*knip* Commentaar op moderatie niet in het topic aub maar via DM

[ Voor 133% gewijzigd door darkrain op 18-03-2026 07:19 ]

[Bvanham]

Delerium schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:07:
[...]

Het eenvoudige antwoord is dat je anders de kant tegen de VS kiest. En het blijft een supermacht die niet vies is van oorlogsvoering, dus zelfs binnen een mislukte relatie is het te prefereren boven openlijke vijandschap.

Je hoeft niet zwart wit te denken als je maar lef hebt. Als Europa jezelf afzijdig houden van dit conflict vind ik moet kunnen, wat dat betreft vind ik de stoicijnse houding van China eigenlijk wel goed. Die doen waar ze zin in hebben, zijn eigenlijk alleen openlijk agressief tegen Taiwan maar verder vooral bezig met soft power projectie. Op dit moment zou ik er zelfs naar neigen om heel de NAVO serieus onder de loep te nemen en ermee te stoppen en een nieuwe organisatie op te tuigen met landen die wel willen nadenken over vrede.

De verenigde staten hebben lang de Pax Americana in stand gehouden door continue gewapende conflicten te beginnen in de wereld. Daarmee hebben ze hun hand zwaar overspeeld. Als er dan ook een malloot van een regering zit die aantoont dat hun regeringsvorm blijkbaar geen remmechanismen kent dan wordt het tijd om daar afstand van te nemen.

Met andere landen als canada, Japan, Australie, de EU, Scandinavie moet een krachtige unie te bereiken zijn.Wat mij betreft neem je ook meer aziatische landen en Amerikaanse landen als Mexico en zuid Amerika mee in die vergelijking. Op dit moment is er nogal wat negatieve emotie richting de USA

[ Voor 6% gewijzigd door Bvanham op 18-03-2026 07:39 ]

[Sjamo]

Sjamo schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 15:50:
[...]


Had dat niet hiermee te maken?

[Afbeelding]

En het specifieke moment was toch gekozen omdat uit intel van Israel was gebleken dat de hele top van Iran bij elkaar zou komen na de onderhandelingen? Ik begreep dat het om die reden enkele uren verplaatst was?
Ze hebben daarmee ook een enorme slag gemaakt.

Eerder postte ik dit bovenstaande.

We hebben het hier bijna altijd over Israël en de US, en Saoedi Arabië wordt vaak in de groep Golfstaten geplaatst die ongewild worden meegesleurd in deze oorlog. In de tekst die ik plakte wordt Saoedi-Arabië, en dan met name de kroonprins (diezelfde kroonprins die, kort door de bocht, een journalist in stukjes liet hakken) een veel actievere rol toebedeeld.

Ik keek net op Youtube een bijdrage van Rachel Maddow die in zekere zin voort borduurde hierop. Volgens haar blijft de kroonprins van Saoedi-Arabië ook nu nog contact houden met Trump over de voortgang van de oorlog. Een en ander zou ook samenhangen met het geld dat de schoonzoon van Trump, Jared Kushner (ook belangrijk contactpersoon voor de US in de golf-regio) eerder al kreeg van Saoedi-Arabië, en geld waar hij nu nog om vraagt, voor zijn eigen persoonlijke bedrijf.

Is dit weer een kwestie van "follow the money"? Verhuurt Trump inderdaad de militaire troepen van de US voor persoonlijk financieel gewin (persoonlijk in de zin van familie)?

De YouTube bijdrage van Rachel Maddow:
YouTube: Trump FRANTIC over Iran mess as rival nations take advantage of his ...

[Alex_79]

Het verhaal met de ontbrekende mijnenvegers wordt bijna een farce

Volgens de Navy Times heeft de Marine de Avenger klasse mijnenvegers uit de vaart genomen begin dit jaar, toen men al bezig was met het opzetten van de aanval op Iran. Men verwachtte aan de top dat LCS schepen dit konden op konden vangen, hoewel er op lager niveau duidelijk geen vertrouwen in was.

Het wordt nog maffer als je bedenkt dat de Britten tot ongeveer een maand terug een eenheid mijnenvegers in Bahrein hadden gestationeerd. Als de VS eens rustig had nagedacht hadden ze hen laten weten wat ze van plan waren, dan waren die mijnenvegers nog in de regio geweest. Nu werden ze teruggetrokken om de wateren rond eigen gebied te beveiligen. FAFO big time dus.

https://www.navytimes.com...year-heres-what-they-did/

[saikol]

Alex_79 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 09:23:
[..]

Het wordt nog maffer als je bedenkt dat de Britten tot ongeveer een maand terug een eenheid mijnenvegers in Bahrein hadden gestationeerd. Als de VS eens rustig had nagedacht hadden ze hen laten weten wat ze van plan waren, dan waren die mijnenvegers nog in de regio geweest. Nu werden ze teruggetrokken om de wateren rond eigen gebied te beveiligen. FAFO big time dus.

https://www.navytimes.com...year-heres-what-they-did/

De aanloop naar dit conflict was vrij lang (de CSG's zijn meen ik meer dan een week onderweg geweest.) Zou het niet zo zijn dat de britten die mijnenvegers mede daarom ook weggehaald hebben om juist niet in het conflict betrokken te raken?

[Trishul]

Ik vond het ook al opvallend dat het VK een groep mijnenvegers had teruggehaald. Ik dacht voor onderhoud, maar de timing is wel geweldig natuurlijk.

Maar goed, de vraag is hoeveel mijnen er daadwerkelijk liggen in het water daar. Want er gaan nog steeds tankers door die straat. Misschien dat Iran de passage wat smaller heeft gemaakt met mijnen aan de kust ofzo.

[gustaveau]

Trishul schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:37:
Ik vond het ook al opvallend dat het VK een groep mijnenvegers had teruggehaald. Ik dacht voor onderhoud, maar de timing is wel geweldig natuurlijk.

Maar goed, de vraag is hoeveel mijnen er daadwerkelijk liggen in het water daar. Want er gaan nog steeds tankers door die straat. Misschien dat Iran de passage wat smaller heeft gemaakt met mijnen aan de kust ofzo.

Mijnen aan de kust is wel logisch om landingen moeilijker te maken

[Skyaero]

Gaat niet zo lekker op de Gerald R Ford
https://www.theguardian.c...ald-ford-aircraft-carrier

Na verstopte toiletten nu ook brand in de wasruimte - met zo'n 200 lichtgewonden en 1 zwaargewonde.
Schip is nu onderweg naar Kreta en daarmee feitelijk uit het oorlogstheater.

De vervanger - George W. Bush - moet nog uitvaren en zal bijna 2 weken onderweg zijn om de Ford af te lossen.

Weer een stukje gezichtsverlies voor supermacht amerika.

[Bvanham]

Skyaero schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:01:
Gaat niet zo lekker op de Gerald R Ford
https://www.theguardian.c...ald-ford-aircraft-carrier

Na verstopte toiletten nu ook brand in de wasruimte - met zo'n 200 lichtgewonden en 1 zwaargewonde.
Schip is nu onderweg naar Kreta en daarmee feitelijk uit het oorlogstheater.

De vervanger - George W. Bush - moet nog uitvaren en zal bijna 2 weken onderweg zijn om de Ford af te lossen.

Weer een stukje gezichtsverlies voor supermacht amerika.

Was het wel een brandje of toch iets meer. Ze gaan natuurlijk nooit laten horen dat er een drone binnengevlogen is.

[XWB]

De Gerald R. Ford heeft te maken met achterstallig onderhoud. De missie werd steeds verlengd waardoor onderhoud steeds uitgesteld moest worden. Dat schip is nu al 10 maanden op zee, veel langer dan gebruikelijk.

[saikol]

Skyaero schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:01:
Gaat niet zo lekker op de Gerald R Ford
https://www.theguardian.c...ald-ford-aircraft-carrier

Na verstopte toiletten nu ook brand in de wasruimte - met zo'n 200 lichtgewonden en 1 zwaargewonde.
Schip is nu onderweg naar Kreta en daarmee feitelijk uit het oorlogstheater.

De vervanger - George W. Bush - moet nog uitvaren en zal bijna 2 weken onderweg zijn om de Ford af te lossen.

Weer een stukje gezichtsverlies voor supermacht amerika.

Niet alleen dat, die lag daar toch ook in een defensieve rol om Israël mee te verdedigen. Dat icm de berichten over lage stocks voor missile defenses kan ook gevaarlijk voor Israël worden.

[Russel88]

Trishul schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:37:

Maar goed, de vraag is hoeveel mijnen er daadwerkelijk liggen in het water daar. Want er gaan nog steeds tankers door die straat. Misschien dat Iran de passage wat smaller heeft gemaakt met mijnen aan de kust ofzo.

Ik hoor ook verhalen (geen idee of die kloppen) dat sommige schepen van bevriende Naties wel mogen varen. Ik hoorde dat er in ieder geval 1 schip met bestemming India erdoorheen mocht varen.
En ook geruchten dat sommige schepen met bestemming China er ook doorheen konden varen

[Fraggert]

Russel88 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:24:
[...]


Ik hoor ook verhalen (geen idee of die kloppen) dat sommige schepen van bevriende Naties wel mogen varen. Ik hoorde dat er in ieder geval 1 schip met bestemming India erdoorheen mocht varen.
En ook geruchten dat sommige schepen met bestemming China er ook doorheen konden varen

niet om lullig te doen...maar waar hoor jij die verhalen en geruchten? Nogmaals: gewoon serieus bedoelde vraag hoor, geen aanval.

[Standeman]

XWB schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:08:
De Gerald R. Ford heeft te maken met achterstallig onderhoud. De missie werd steeds verlengd waardoor onderhoud steeds uitgesteld moest worden. Dat schip is nu al 10 maanden op zee, veel langer dan gebruikelijk.

Waar ik me voornamelijk over verbaas is dat het ding nog geen 10 jaar oud is. Ik had verwacht dat met deze problemen het ergens in de jaren '70 gebouwd was.

[Russel88]

Fraggert schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:25:
[...]


niet om lullig te doen...maar waar hoor jij die verhalen en geruchten? Nogmaals: gewoon serieus bedoelde vraag hoor, geen aanval.

Volkskrant volgens mij. Een Google search gaf me een artikel: https://www.volkskrant.nl...uz-schaduwvloot~v2865766/

[Fraggert]

Russel88 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:28:
[...]


Volkskrant volgens mij. Een Google search gaf me een artikel: https://www.volkskrant.nl...uz-schaduwvloot~v2865766/

Helder, neem zoiets even op in je bericht meteen, ik kom trouwens op een paywall uit bij dat artikel maar andere kunnen dit allicht wel even lezen.

[Trishul]

Fraggert schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:30:
[...]

Helder, neem zoiets even op in je bericht meteen, ik kom trouwens op een paywall uit bij dat artikel maar andere kunnen dit allicht wel even lezen.

Was ook al gepost hier, Chinese en Indiase tankers kunnen na toestemming de straat van Hormuz passeren.
Ongelukjes daargelaten, lijkt Iran het vooral gemunt te hebben op de VS, Israël en bondgenoten. Al helemaal als je als land een Amerikaanse basis huisvest.

[RobinHood]

Fraggert schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:25:
[...]


niet om lullig te doen...maar waar hoor jij die verhalen en geruchten? Nogmaals: gewoon serieus bedoelde vraag hoor, geen aanval.

Die dingen komen volgens mij zelfs voorbij op de NOS.

En moderne zeemijnen zijn niet perse die ouderwetse contactmijnen, die ballen met stekeltjes. Moderne mijnen kunnen besluiten om alleen -boem- te doen als ze het geluid van bepaalde typen schepen horen. Zo'n beetje ieder soort schip heeft zijn eigen geluid, op die manier kan je mijn dus een Chinese olietanker met rust laten, maar wel besluiten om een andere boot naar de kelder te brengen.

[Fraggert]

RobinHood schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:34:
[...]

Die dingen komen volgens mij zelfs voorbij op de NOS.

waar het om gaat is dat als iemand iets post met geruchten en verhalen je op zijn minst even een linkje kunt plaatsen.

[ Voor 40% gewijzigd door Fraggert op 18-03-2026 11:40 ]

[XWB]

Standeman schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:28:
[...]

Waar ik me voornamelijk over verbaas is dat het ding nog geen 10 jaar oud is. Ik had verwacht dat met deze problemen het ergens in de jaren '70 gebouwd was.

Het schip heeft wat design flaws, waardoor er regelmatig problemen zijn met (onder andere) de toiletten.

[Milo85]

Van Trump zijn Truth Social

I wonder what would happen if we “finished off” what’s left of the Iranian Terror State, and let the Countries that use it, we don’t, be responsible for the so called “Straight?” That would get some of our non-responsive “Allies” in gear, and fast!!! President DJT https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116249915914904632

Oftewel ik gooi alles plat daarna is het mijn zorg niet meer

[magnifor]

Ja joh, nu zijn de gasvelden aan de beurt.

Israël en VS bombarderen 's werelds grootste gasveld
Het Iraanse persbureau Tasnim stelt dat een industrieel complex van Iran op het South Pars-gasveld is gebombardeerd. Een Israëlische vertegenwoordiger bevestigt de berichtgeving. Volgens de vertegenwoordiger is het een gecoördineerde aanval van Israël en de Verenigde Staten.

South Pars is de grootste bron van aardgas in de wereld. Zowel Iran als Qatar hebben er fabrieken staan.

Worden dure tijden dankzij de terreurstaten VS en Israel.

[Rene]

magnifor schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:15:
Ja joh, nu zijn de gasvelden aan de beurt.


[...]


Worden dure tijden dankzij de terreurstaten VS en Israel.

Je kan er nu de klok op gelijk zetten dat Iran wat nabijgelegen infrastructuur gaat vernietigen (En dan gaan we allemaal heel hard stop roepen).

Mijn voorspelling: proefballonetje op een gasveld, kijken wat de reactie is. Vrijdag op zaterdag nacht als de beurs dicht is gooien we Kharg volledig plat. In het weekend is de USS Tripoli ook in de regio en gaan we daadwerkelijk aan land.

Probleem is dat Hormuz over een uur open kan (in theorie), gaan we elkaar infrastructuur kapotgooi kan het zomaar een jaar+++ duren voordat er opgestart kan worden.

Je zou maar Sjeik in de regio zijn. Zie je door toedoen van de VS en Israel heel je economie in elkaar storten...

[HEY_DUDE]

Rene schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:21:
[...]


Je kan er nu de klok op gelijk zetten dat Iran wat nabijgelegen infrastructuur gaat vernietigen (En dan gaan we allemaal heel hard stop roepen).

Mijn voorspelling: proefballonetje op een gasveld, kijken wat de reactie is. Vrijdag op zaterdag nacht als de beurs dicht is gooien we Kharg volledig plat. In het weekend is de USS Tripoli ook in de regio en gaan we daadwerkelijk aan land.

Probleem is dat Hormuz over een uur open kan (in theorie), gaan we elkaar infrastructuur kapotgooi kan het zomaar een jaar+++ duren voordat er opgestart kan worden.

Je zou maar Sjeik in de regio zijn. Zie je door toedoen van de VS en Israel heel je economie in elkaar storten...

Je zou maar Sjeik zijn en met Trump en Israel (Abraham) akkoorden hebben gesloten om rust in de regio te bewerkstelligen. De golf staten zijn tegen Iran en waren ook altijd fel tegen Israel. Vraag me af of ze hun positie t.o.v. Israel de komende jaren niet gaan herzien.

[HCMarX]

HEY_DUDE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:37:
[...]


Je zou maar Sjeik zijn en met Trump en Israel (Abraham) akkoorden hebben gesloten om rust in de regio te bewerkstelligen. De golf staten zijn tegen Iran en waren ook altijd fel tegen Israel. Vraag me af of ze hun positie t.o.v. Israel de komende jaren niet gaan herzien.

Ik denk dat dat de komende weken al gaat gebeuren op deze manier. Het doet me als vader van twee jonge kinderen echt pijn hoe zeventig plussers de wereld naar de kloten helpen. Netanyahu sloopt gewoon alles wat hij slopen kan in de omgeving en die domkop in het Witte huis heeft zich er lekker in laten slepen. Wanneer zetten ze die idioot af. En het wordt ook tijd om alle banden met Israël te verbreken, die hebben de kans ook gemist om er iets van te maken wat mij betreft.

[Glenfiddich]

magnifor schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:15:
Ja joh, nu zijn de gasvelden aan de beurt.


[...]


Worden dure tijden dankzij de terreurstaten VS en Israel.

Ook een manier om de energietransitie op gang te helpen

[Mawlana]

HCMarX schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:11:
[...]

En het wordt ook tijd om alle banden met Israël te verbreken,

Met dat collectieve schuldgevoel en de lobbygroepen die hun draaiboeken voor "antisemitisme" hebben klaarstaan zie ik dat niet gebeuren.

[R_Zwart]

Mawlana schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:38:
[...]

Met dat collectieve schuldgevoel en de lobbygroepen die hun draaiboeken voor "antisemitisme" hebben klaarstaan zie ik dat niet gebeuren.

De eerste stap zou moeten zijn om anti-semitisme los te koppelen van de staat Israel. Maar het wordt iedere keer weer mooi geframed, dat als je je bedenkingen hebt bij de staat Israel, dat je anti-joods bent.

[R_Zwart]

Rene schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:21:
[...]
Zie je door toedoen van de VS en Israel heel je economie in elkaar storten...

En dan zie je in Nederland dat de grootste VS en Israel fan in ons parlement Rob Jetten de schuld gaat geven van de impact op de economie....

[magnifor]

Mawlana schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:38:
[...]

Met dat collectieve schuldgevoel en de lobbygroepen die hun draaiboeken voor "antisemitisme" hebben klaarstaan zie ik dat niet gebeuren.

Dat is idd de eeuwige joker wat gespeeld wordt wanneer het men te heet onder de voeten krijgt. Het is ook zoiets dat je dit alleen hebt bij Israel. Toon je kritiek op de VS niemand die je Amerikanen hater noemt, doe je dit bij een willekeurig ander land idem. Maar als je tegengas geeft bij Israel dan ben je jodenhater. De termen jodenhaat en antisemitisme hebben in mijn optiek 0 waarde meer omdat het te vaak en te makkelijk gebruikt wordt. Het collectieve schuldgevoel wordt misbruikt door Israel om zielig te doen, anderen te beschuldigen en alles te kunnen uitrichten want pas op….jodenhater.

Wat mij betreft moeten we het collectief schuldgevoel laten varen. De staat israel kan prima op haar eigen benen staan en hoeven echt niet meer zo in bescherming te worden genomen gezien de middelen die ze hebben. Ook mogen we dat land wat harder straffen met sancties etc maar pas op…jodenhater…

[duvekot]

En weer naar de realiteit op de grond (en zee)

Hours ago, U.S. forces successfully employed multiple 5,000-pound deep penetrator munitions on hardened Iranian missile sites along Iran’s coastline near the Strait of Hormuz. The Iranian anti-ship cruise missiles in these sites posed a risk to international shipping in the… pic.twitter.com/hgCSFH0cqO

— U.S. Central Command (@CENTCOM) 17 maart 2026

Dus de US is maar begonnen met het aanvallen van de missle sites langs de Straat van Hormiz.

Maar Trump had toch al gezegd dat ze geen missiles meer konden lanceren?🤔

[Shadow_Agent]

....en heel Europa straks LNG uit Amerika halen want daar hebben ze het nog wel op voorraad

Bizar!

Dit wordt een dure winter, hadden we zelf maar gas om onze huizen te kunnen verwarmen

[Player1S]

Shadow_Agent schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:40:
....en heel Europa straks LNG uit Amerika halen want daar hebben ze het nog wel op voorraad

Bizar!

Dit wordt een dure winter, hadden we zelf maar gas om onze huizen te kunnen verwarmen

Mijn woningbouw had geen beter moment kunnen kiezen voor een warmtepomp geloof ik

[Shadow_Agent]

Player1S schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:45:
[...]


Mijn woningbouw had geen beter moment kunnen kiezen voor een warmtepomp geloof ik

Die WP loopt op stroom en ik weet niet wat een KWH uur stroom gaat kosten deze winter maar dat kan ook wel gaan aantikken vermoed ik. Blijft koffiedik kijken

[Player1S]

Shadow_Agent schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:48:
[...]

Die WP loopt op stroom en ik weet niet wat een KWH uur stroom gaat kosten deze winter maar dat kan ook wel gaan aantikken vermoed ik. Blijft koffiedik kijken

Gelukkig ook zonnepanelen
En sinds kort auto van de zaak met tankpas dus ik zit net op tijd aan de gunstigere kant

Maar voor velen zal het flink afzien zijn als het ook nog eens een strenge winter word

[Shadow_Agent]

Player1S schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:50:
[...]


Gelukkig ook zonnepanelen
En sinds kort auto van de zaak met tankpas dus ik zit net op tijd aan de gunstigere kant

Maar voor velen zal het flink afzien zijn als het ook nog eens een strenge winter word

Die zonnepanelen leveren in de winter niet zoveel uit vrees ik en ivm stop salderen heb je ook niets aan je zomerse opbrengst Wordt zeker afzien en dat allemaal door die clowns in Israël en Amerika

[Wozmro]

Ik denk dat we stilaan kunnen besluiten dat de belangrijkste reden waarom Trump gepositioneerd werd als president is om de prijs van fossiele energie naar boven te duwen met alle mogelijke middelen.

[HCMarX]

Wozmro schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:58:
Ik denk dat we stilaan kunnen besluiten dat de belangrijkste reden waarom Trump gepositioneerd werd als president is om de prijs van fossiele energie naar boven te duwen met alle mogelijke middelen.

Dat denk ik niet, hij wil zijn eigen legacy opbouwen, maar negeert adviezen die hem niet aanstaan en is gevoelig voor vleierij / omkoping / chantage

[HEY_DUDE]

Wozmro schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:58:
Ik denk dat we stilaan kunnen besluiten dat de belangrijkste reden waarom Trump gepositioneerd werd als president is om de prijs van fossiele energie naar boven te duwen met alle mogelijke middelen.

Alles wat neigt naar een plan of lange termijn doel is niet te verenigen met de persoon Trump.

Ik denk wel dat we de effecten van de grootschalige omkopingscampagnes van de familie Trump door de golf staten onderschat hebben. En ik denk dat de Golf staten zelf ook de bijbehorende waanzin van Trump om te interveniëren in het MO ook onderschat hebben.

Zonder de omkoping zou zijn interesse in het gebied een stuk minder zijn. De omkoping wekt zijn interesse en waanzin en de regio en de wereld is daar de dupe van.

[Grunwold]

HCMarX schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:17:
[...]

Dat denk ik niet, hij wil zijn eigen legacy opbouwen, maar negeert adviezen die hem niet aanstaan en is gevoelig voor vleierij / omkoping / chantage

Volgens mij is het ook zo dat veel Amerikanen geloven in de “rapture” dus zien ze dit als de laatste oorlog. Daarom lopen ze ook zo raar te bidden met Trump, ze zien hem als een soort van Massiah. Er is hier eerder over gepost door @dawg.

[wildhagen]

Voor zover de Amerikaanse inlichtingendiensten weten heeft Iran na de oorlog in juni vorig jaar niet geprobeerd om zijn uraniumverrijkingsinstallaties te herbouwen. Die opmerkelijke verklaring heeft het hoofd van de inlichtingendiensten, Tulsi Gabbard, gegeven voor een onderzoekscommissie in de Senaat. Haar woorden lijken haaks te staan op beweringen van Trump dat Iran zijn atoomprogramma had gepoogd te herbouwen.

De veronderstelde nucleaire dreiging van Iran was een van de hoofdredenen voor de VS en Israël om het land deze maand opnieuw aan te vallen. Volgens Gabbard, het hoofd van alle Amerikaanse inlichtingendiensten, was het Iraanse atoomprogramma volledig verwoest bij de Amerikaanse en Israëlische bombardementen van juni 2025. "Er zijn sindsdien geen pogingen gedaan om de verrijkingsvoorzieningen opnieuw op te bouwen", zei ze in een vooraf opgestelde verklaring.

Gabbards verklaring versterkt de groeiende twijfel over de legitimiteit van de Amerikaanse argumenten om de oorlog te beginnen. Gisteren stapte de directeur van het Amerikaanse Nationaal Centrum voor Contraterrorisme op, omdat volgens hem Iran geen onmiddellijke dreiging vormde voor de VS. Hij was de eerste hoge Amerikaanse functionaris die zijn ontslag heeft ingediend vanwege bezwaren tegen de oorlog.

NOS liveblog https://nos.nl/liveblog/2...programma-was-niet-hervat

Daar staat de zelfverklaarde Vredespresident toch weer met zijn broek op de enkels...

[Freak187]

HEY_DUDE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:30:
[...]


Alles wat neigt naar een plan of lange termijn doel is niet te verenigen met de persoon Trump.

Ik denk wel dat we de effecten van de grootschalige omkopingscampagnes van de familie Trump door de golf staten onderschat hebben. En ik denk dat de Golf staten zelf ook de bijbehorende waanzin van Trump om te interveniëren in het MO ook onderschat hebben.

Zonder de omkoping zou zijn interesse in het gebied een stuk minder zijn. De omkoping wekt zijn interesse en waanzin en de regio en de wereld is daar de dupe van.

Eens.

Het ego van Trump is door Bibi gestreeld en zo de oorlog 'ingepraat'.

En de VS is ook voor hun eigen land, ontzettend corrupt. Het grote geld domineert de politieke keuzes, zowel Republikeins als Democratisch. Er is een gierend rijke elite die letterlijk en figuurlijk boven de meute leeft.
En als klap op de vuurpijl is Trump zelf ook nog eens ontzettend corrupt. Die stuurt Kushner en Whitkopf alleen maar op pad om te onderhandelen voor een deal waar Trump of zijn familie beter van wordt.

Dus inderdaad zie ik ook geen groter plan of visie bij Trump inzake Iran. Ik denk dat hij zich nu kapot heeft geschrokken van de consequenties.. maar ja... wat verwacht je ook van iemand die failliet ging met zijn eigen casino's.

[dawg]

Grunwold schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:34:
[...]


Volgens mij is het ook zo dat veel Amerikanen geloven in de “rapture” dus zien ze dit als de laatste oorlog. Daarom lopen ze ook zo raar te bidden met Trump, ze zien hem als een soort van Massiah. Er is hier eerder over gepost door @dawg.

Voor de volledigheid.

dawg in "[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3"
dawg in "[ZT] Amerikaans/Israëlische aanval op Iran en gevolgen regio"

[HEY_DUDE]

Freak187 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:43:
[...]


Eens.

Het ego van Trump is door Bibi gestreeld en zo de oorlog 'ingepraat'.

En de VS is ook voor hun eigen land, ontzettend corrupt. Het grote geld domineert de politieke keuzes, zowel Republikeins als Democratisch. Er is een gierend rijke elite die letterlijk en figuurlijk boven de meute leeft.
En als klap op de vuurpijl is Trump zelf ook nog eens ontzettend corrupt. Die stuurt Kushner en Whitkopf alleen maar op pad om te onderhandelen voor een deal waar Trump of zijn familie beter van wordt.

Dus inderdaad zie ik ook geen groter plan of visie bij Trump inzake Iran. Ik denk dat hij zich nu kapot heeft geschrokken van de consequenties.. maar ja... wat verwacht je ook van iemand die failliet ging met zijn eigen casino's.

Vraag me af om hij in staat is te schrikken hiervan. Dat verklaart inzicht in de lange termijn consequenties. Hij zet 's ochtends de TV aan en kijkt naar de beeldvorming. Bevat het niet dan doet hij wat anders. En dat anders overstemt het eerdere. Daarom zie je ook een escalatie in incompetentie. Dat houd ergens op natuurlijk, maar ik vraag me af of het hier ophoudt. Ik vermoed dat als de beeldvorming negatief blijft er weer een Groenland rel ontstaat. Dat is een zeer gevoelige plek en leidt direct tot spanning binnen de NATO en dat is weer een fantastisch theater voor hem. Mijn bondgenoten helpen mij niet in de straat van Hormuz, dan pak ik een stuk land van hem. En gelijk zal de focus rondom Iran minder worden bij het theater van een mogelijk gewapend treffen van Europa en de V.S.


Hij is vooral bezig met zijn beeldvorming. Hij zal (denk ik) niet schrikken van eventuele gevolgen, anders dan de gevolgen voor de beeldvorming rondom hem. Attack Attack en never admit defeat.

De vraag is meer hoe lang hij medestanders houd in de waanzin. Tulsi Gabbard verklaarde vandaag, volkomen tegen de woorden van Trump in, dat Iran het kernwapen programma niet hervat had. Waarmee het hele kernwapen argument (in iedergeval op de korte termijn) niet opgaat. En dat was gewoon bekend bij de inlichtingendienst. Het is opmerkelijk dat er zo direct tegen de woorden van Trump is verklaard.

Trump is een waanzinnige, daaromheen heb je de meelopers die denken de profiteren. De vraag is hoe lang ze blijven meelopen nu Trump richting het ravijn rent en Trump het ravijn niet ziet. Ga je hem afvallen en waarschuwen, stop je met meelopen? Het is vooral interessant om te zien wat er gebeurt rondom Trump en of er een coalitie komt om zijn waanzin in te dammen.

[Ozzy]

https://www.nu.nl/midden-...vallen-zullen-worden.html

Hoofd Amerikaanse inlichtingendienst: 'Iraans regime verzwakt, maar nog intact'
De directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten, Tulsi Gabbard, zegt dat het Iraanse regime door Amerikaanse en Israëlische aanvallen is verzwakt. Het regime is daarentegen nog wel intact. Gabbard waarschuwt daarom dat de kans groot is dat Iran zijn militaire vermogens weer gaat opbouwen als de Verenigde Staten en Israël stoppen met de oorlog.

Daarnaast beweert ze dat Iran momenteel niet bezig is met het verrijken van uranium. "Als gevolg van Operation Midnight Hammer (van afgelopen juni, red.) is het nucleaire verrijkingsprogramma van Iran vernietigd", zegt Gabbard. "Sindsdien zijn er geen pogingen gedaan om de verrijkingsvoorzieningen opnieuw op te bouwen."

Trump heeft de plannen van Iran om kernwapens te maken door uranium te verrijken altijd als reden genoemd om het land aan te vallen, maar leverde geen hard bewijs dat Iran dat binnenkort zou kunnen.

Dat is wel een hele pijnlijke uitspraak. Zowel op het thema van uranium, als hoe snel de oorlog afgerond kan zijn. Netanyahu zal hier ook niet blij mee zijn gok, dat de oorlog toch niet om kernwapens gestart is.

Ik gok dat Gabbard haar baan niet zeker meer is. Dit staat haaks op de halve verklaringen van de Trump regering. En ze is een vrouw.

Wat blijft er dan nog over als aanleiding? Regime change en het conventionele ballistische raketprogramma?

offtopic:
Het wordt steeds lastiger om te bepalen in welk topic het moet, algemene VS geopolitiek of toch hier.

[ Voor 3% gewijzigd door Ozzy op 18-03-2026 18:13 ]

[ArcticWolf]

Ozzy schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 18:09:
https://www.nu.nl/midden-...vallen-zullen-worden.html


[...]


Dat is wel een hele pijnlijke uitspraak. Zowel op het thema van uranium, als hoe snel de oorlog afgerond kan zijn. Netanyahu zal hier ook niet blij mee zijn gok, dat de oorlog toch niet om kernwapens gestart is.

Ik gok dat Gabbard haar baan niet zeker meer is. Dit staat haaks op de halve verklaringen van de Trump regering. En ze is een vrouw.

Wat blijft er dan nog over als aanleiding? Regime change en het conventionele ballistische raketprogramma?

offtopic:
Het wordt steeds lastiger om te bepalen in welk topic het moet, algemene VS geopolitiek of toch hier.

Same shit als met Irak toch? Sadam had massa vernietigingswapens... nooit gevonden. Dit is weer zo'n kansloze oorlog die de VS is begonnen net als Vietnam, Irak 1, Irak 2, Afghanistan, Iran (vergeet er mogelijk nog een paar).

[unclero]

Bvanham schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:07:
Was het wel een brandje of toch iets meer. Ze gaan natuurlijk nooit laten horen dat er een drone binnengevlogen is.

De carrier groups lijken nu ook maar een wat veiliger afstand in te nemen.
Volgens berichten tot wel 1100km van de kust.
Natuurlijk is dit lastig te verifieren, een carrier group staat natuurlijk niet zomaar op Marinetraffic. Maar de Chinese 'oceanic research vessels' en 'naval trawlers' die de carrier groups al vanaf het begin schaduwen, zijn dat wel.

[YakuzA]

wildhagen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:42:
[...]

[...]
NOS liveblog https://nos.nl/liveblog/2...programma-was-niet-hervat

Daar staat de zelfverklaarde Vredespresident toch weer met zijn broek op de enkels...

In de wereld vol ‘alternative facts’ geen verrassing iig.

[Techkeizer]

YakuzA schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 18:36:
[...]

In de wereld vol ‘alternative facts’ geen verrassing iig.

Damn, ik lees in dit bericht alleen maar "Israël valt aan en Israël dood" etc. Waar is dat land mee bezig? Natuur vernietiging en maar bombarderen en politici vermoorden. Ze zijn hoogstpersoonlijk de wereld negatief aan het veranderen.

[Amdwarrior]

Techkeizer schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:42:
[...]

Damn, ik lees in dit bericht alleen maar "Israël valt aan en Israël dood" etc. Waar is dat land mee bezig? Natuur vernietiging en maar bombarderen en politici vermoorden. Ze zijn hoogstpersoonlijk de wereld negatief aan het veranderen.

Israël heeft net als Rusland goed begrepen dat op sociale media enorm groot publiek kan bereiken en feiten niet aan toe doen.

Telegraaf en powned hebben er ook enorm handje van. Leon de Winter als absolute dieptepunt die schrijft wekelijks over hoe antisemitisme iedereen is die kritisch op Israël is.

https://nos.nl/collectie/...oenen-extra-in-propaganda

https://www.vrt.be/vrtnws...ien-twijfel-over-hongers/

[derhenno]

Amdwarrior schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Israël heeft net als Rusland goed begrepen dat op sociale media enorm groot publiek kan bereiken en feiten niet aan toe doen.

Telegraaf en powned hebben er ook enorm handje van. Leon de Winter als absolute dieptepunt die schrijft wekelijks over hoe antisemitisme iedereen is die kritisch op Israël is.

https://nos.nl/collectie/...oenen-extra-in-propaganda

https://www.vrt.be/vrtnws...ien-twijfel-over-hongers/

Vreemd, ik ben de laatste jaren toch op elk medium bedolven onder anti-israel ‘sentiment’. Raar hoe perceptie van persoon tot persoon kan verschillen.

[Techkeizer]

Amdwarrior schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Israël heeft net als Rusland goed begrepen dat op sociale media enorm groot publiek kan bereiken en feiten niet aan toe doen.

Telegraaf en powned hebben er ook enorm handje van. Leon de Winter als absolute dieptepunt die schrijft wekelijks over hoe antisemitisme iedereen is die kritisch op Israël is.

https://nos.nl/collectie/...oenen-extra-in-propaganda

https://www.vrt.be/vrtnws...ien-twijfel-over-hongers/

Rusland is slecht, maar zij hebben tenminste wel jarenlang onze huizen warm gehouden.

Wat brengt Israël? Waarom beschermen en verdedigen zoveel Westerse landen en mensen hun? Ze brengen alleen maar dood en verderf. Heb nooit goedheid gezien vanuit Israël en hun leiders. Letterlijk net geen 80 jaar bestaan en vol kwaadaardigheid, oorlog, onderdrukking en moord. Waarom zijn er überhaupt pro-Israël mensen?

[Amdwarrior]

derhenno schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:30:
[...]


Vreemd, ik ben de laatste jaren toch op elk medium bedolven onder anti-israel ‘sentiment’. Raar hoe perceptie van persoon tot persoon kan verschillen.

Verschilt uiteraard bij welke medium natuurlijk.

Maar de telegraaf lijkt wel pr kanaal van Israël hoe die alles bijna lopen te bagatelliseren als.het over oorlogsmisdaden in Gaza gaat. Erg zorgelijk gezien hun grote doelgroep

Powned ook niet te vergeten

[derhenno]

Techkeizer schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:47:
[...]
Waarom zijn er überhaupt pro-Israël mensen?

Omdat sommige mensen verder kijken dan de sloot anti-israel propaganda. Gezien de aanhoudende existentiële bedreigingen vind ik, en velen met mijj zij het niet hier, dat Israël zich tot nu toe heeft ingehouden. Er valt genoeg op Israel aan te merken maar dit valt mijns inziens in het niet bij alles waar men daar sedert jaar en dag mee te maken heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door derhenno op 18-03-2026 22:28 ]

[derhenno]

Amdwarrior schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 22:09:
[...]

Verschilt uiteraard bij welke medium natuurlijk.

Maar de telegraaf lijkt wel pr kanaal van Israël hoe die alles bijna lopen te bagatelliseren als.het over oorlogsmisdaden in Gaza gaat. Erg zorgelijk gezien hun grote doelgroep

Powned ook niet te vergeten

En zowat alle overige media kiest steevast de andere kant . De Oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en de genocide door hamas worden al jaren zelfs niet vermeldt, laat staan gebagatelliseerd. Perceptie verschilt hemelsbreed

[Amdwarrior]

derhenno schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 22:20:
[...]


En zowat alle overige media kiest steevast de andere kant . De Oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en de genocide door hamas worden al jaren zelfs niet vermeldt, laat staan gebagatelliseerd. Perceptie verschilt hemelsbreed

Welke genocide? Ik ben alles behalve pro Hamas en ja ze zijn net zo erg Netanyahu maar genocide is niet erg succesvol gebleken

[Mawlana]

Amdwarrior schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 22:09:
[...]

Verschilt uiteraard bij welke medium natuurlijk.

Maar de telegraaf lijkt wel pr kanaal van Israël hoe die alles bijna lopen te bagatelliseren als.het over oorlogsmisdaden in Gaza gaat. Erg zorgelijk gezien hun grote doelgroep

Powned ook niet te vergeten

En laten we de christelijke partijen (+ Yeşilgöz) niet vergeten... Zij hebben ook een enorm bereik.

[Standeman]

derhenno schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 22:20:
[...]


En zowat alle overige media kiest steevast de andere kant . De Oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en de genocide door hamas worden al jaren zelfs niet vermeldt, laat staan gebagatelliseerd. Perceptie verschilt hemelsbreed

Ik denk dat je de definitie van genocide nog eens moet opzoeken. Weet je gelijk waarom die niet vermeld wordt.

De staat Israël zit daar wel heel dicht tegen aan te schurken met de aanvallen op Gaza de afgelopen jaren. Maar dat vind je vast gepast geweld.

[XWB]

Een grote gashub in Qatar heeft veel schade opgelopen na een Iraanse raketaanval:

quote: https://www.standaard.be/...et-land-uit/35173881.html

Raketaanvallen op gashub in Qatar: "Schade is groot"

De Qatarese energiereus QatarEnergy heeft woensdagavond bevestigd dat de grote industriële gashub Ras Laffan het doelwit is geweest van raketaanvallen. Hoewel er sprake is van grote materiële schade, zijn er vooralsnog geen meldingen van slachtoffers. Dat meldt het staatsbedrijf woensdag in een verklaring op X.

Volgens QatarEnergy werden onmiddellijk noodteams ingezet om de branden die door de inslagen ontstonden onder controle te krijgen. De schade aan de faciliteiten, een cruciaal knooppunt voor de gasexport van het land, zou omvangrijk zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door XWB op 18-03-2026 22:42 ]