[ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek

[anboni]

Nou las ik op reddit dat deze diesel deal genoeg is voor een halve dag van het verbruik van de Vs. (Een snelle check bij gpt lijkt dat te onderschrijven: dagelijks verbruikte de VS in 2025 520k ton).. Dus naast dat dit de russische oorlogskas spekt (en veel belangrijker een signaal afgeeft) gaat dit aan de pomp waarschijnlijk amper verschil maken. Maarja, alles om maar niet totaal weggevaagd te worden op 3 november...

[keuringsdienst]

De realiteit dat het te weinig is om verschil te maken zal aan de trump aanhang voorbij gaan.
Fabeltjes, leugens, smoke & mirrors werkt prima voor die doelgroep.
Die denken echt dat dit goed nieuws aan de pomp gaat zijn.

Na zijn verkiezingsoverwinning was er iemand in het NOS journaal die vertelde "dat trump een zakenman was en dat dit altijd goed was". Dat niveau dus. Gaat dus volledig voorbij aan de zakelijke faillissementen van trump. Op dat niveau telt zelfs mee dat hij een blonde kuif heeft.

[duvekot]

Dat het binnen een halve dag op is .. dat zal wel .. maar de US zelf maakt nog altijd meer Diesel dat het zelf verbruikt ..en verkoopt dus een heleboel aan de rest van de wereld. Dus .. is er straks een kans dat we "Amerikaanse Russische diesel" in Europa gaan krijgen?

[HEY_DUDE]

Rene schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:06:
[...]


Eens. Dit is de perfecte voorzet om straks Ukraine de zwarte piet toe te spelen.

Daarbij is het vooral symboolpolitiek, aangezien 300.000 ton diesel met het huidige verbruik na ongeveer 12 uur op is. Dit gaat dus 0,0 invloed op de prijs hebben.

Als de diesel niet geleverd wordt dan krijgt Zelensky de schuld. Als er een Russische olie raffinaderij vernietigd wordt krijgt Zelensky De schuld van de hoge prijzen.

Niet onwaarschijnlijk dat tegen de midterms de schuld van de hoge prijzen daar naar toe gaat en niet naar trump en zijn epische clusterfuck in Iran.

Radicaal rechts heeft nooit een uitvoerbaar plan maar wel altijd een schuldige die in de weg staat van hun plannen. Werkt overal.

[Brazos]

duvekot schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:27:
Dat het binnen een halve dag op is .. dat zal wel .. maar de US zelf maakt nog altijd meer Diesel dat het zelf verbruikt ..en verkoopt dus een heleboel aan de rest van de wereld. Dus .. is er straks een kans dat we "Amerikaanse Russische diesel" in Europa gaan krijgen?

Als ze prijs willen drukken in de VS lijkt het me meer voor de hand te liggen dat we in Europa helemaal geen diesel meer gaan krijgen.

[Wild Chocolate]

Brazos schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 11:38:
[...]

Als ze prijs willen drukken in de VS lijkt het me meer voor de hand te liggen dat we in Europa helemaal geen diesel meer gaan krijgen.

Maar ja, dan zou Trump dus met de prijzen op recordhoogte de export daarvan stil moeten zetten. Dan loopt het handelstekort van de VS nog verder op...


Ook nog even om die 300.000 ton diesel in perspectief te zetten, Europese landen hebben beloofd 100 miljoen vaten olie uit de strategische voorraad op de markt te brengen. Dat komt overeen met ongeveer 13,5 miljoen ton. Nu is dat deels ruwe olie, maar dan nog blijft die 300.000 vaten een schijntje in vergelijk. Bovendien eerst nog maar eens zien wat er daadwerkelijk wordt geleverd, en wat dat dan weer voor gevolgen heeft in Rusland zelf, waar al een tekort is.

[Fr33z]

Wild Chocolate schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:32:
[...]

Maar ja, dan zou Trump dus met de prijzen op recordhoogte de export daarvan stil moeten zetten. Dan loopt het handelstekort van de VS nog verder op...


Ook nog even om die 300.000 ton diesel in perspectief te zetten, Europese landen hebben beloofd 100 miljoen vaten olie uit de strategische voorraad op de markt te brengen. Dat komt overeen met ongeveer 13,5 miljoen ton. Nu is dat deels ruwe olie, maar dan nog blijft die 300.000 vaten een schijntje in vergelijk. Bovendien eerst nog maar eens zien wat er daadwerkelijk wordt geleverd, en wat dat dan weer voor gevolgen heeft in Rusland zelf, waar al een tekort is.

zelfs als het totaal in het water valt heeft deze deal zn doel al bereikt ben ik bang: het doen lijken alsof Trump eigenhandig iets doet tegen de hoge prijzen. Dat frame is makkelijk en herkenbaar en gaat er bij zijn achterban in als zoete koek :-S natuurlijk blijven de prijze hoog maar dat ligt niet aan de onvermoeibare inzet vd grote leider, kijk maar, hij belt zelf gewoon naar Rusland om een drupje diesel voor ons te regelen! Wat een leider! /s

[Wild Chocolate]

Fr33z schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:38:
[...]

zelfs als het totaal in het water valt heeft deze deal zn doel al bereikt ben ik bang: het doen lijken alsof Trump eigenhandig iets doet tegen de hoge prijzen. Dat frame is makkelijk en herkenbaar en gaat er bij zijn achterban in als zoete koek :-S natuurlijk blijven de prijze hoog maar dat ligt niet aan de onvermoeibare inzet vd grote leider, kijk maar, hij belt zelf gewoon naar Rusland om een drupje diesel voor ons te regelen! Wat een leider! /s

Zeker waar. Hoewel het er wel op lijkt dat alleen de echte diehards nog alles voor zoete koek slikken.

[Brazos]

Wild Chocolate schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:32:
[...]

Maar ja, dan zou Trump dus met de prijzen op recordhoogte de export daarvan stil moeten zetten. Dan loopt het handelstekort van de VS nog verder op...


Ook nog even om die 300.000 ton diesel in perspectief te zetten, Europese landen hebben beloofd 100 miljoen vaten olie uit de strategische voorraad op de markt te brengen. Dat komt overeen met ongeveer 13,5 miljoen ton. Nu is dat deels ruwe olie, maar dan nog blijft die 300.000 vaten een schijntje in vergelijk. Bovendien eerst nog maar eens zien wat er daadwerkelijk wordt geleverd, en wat dat dan weer voor gevolgen heeft in Rusland zelf, waar al een tekort is.

Tja Europa brengt dat op de markt onder dreiging van een exportverbod. Als die 100 miljoen vaten erdoor heen zijn (en dat gaat vrij snel) komt dat verbod wel weer op tafel. De vraag is een beetje hoelang men dat spelletje wil spelen, en waar straks de Leopard's, le Clerc"s, boxers, pzh2000 etc. Op moeten rijden als de voorraden leeg zijn en er een verbod geldt.

[cleef]

Brazos schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 13:02:
[...]

Tja Europa brengt dat op de markt onder dreiging van een exportverbod. Als die 100 miljoen vaten erdoor heen zijn (en dat gaat vrij snel) komt dat verbod wel weer op tafel. De vraag is een beetje hoelang men dat spelletje wil spelen, en waar straks de Leopard's, le Clerc"s, boxers, pzh2000 etc. Op moeten rijden als de voorraden leeg zijn en er een verbod geldt.

Eigenlijk zou Europa nu de keutel in moeten trekken en die 100 miljoen vaten gewoon niet vrijgeven... Want blijkbaar is er een alternatief (aldus Trump) dus kunnen we onze voorraad mooi houden...

Als we dit wel vrijgeven zie ik het ook nog wel gespind worden dat door de deal met Rusland de prijzen naar beneden gaan, terwijl dat komt door vrijgeven eu voorraad...

[TheZeroorez]

Vanuit [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3:

3raser schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:10:
Trump eist dat Europa stopt met het afnemen van Russisch gas en gaat nu zelf diesel afnemen. Het is van de zotte. Het is jammer dat Europa zich niet in de positie voelt om zich hier hard over uit te laten, dus tegengas hoeft Trump dus ook niet te verwachten.

Ik hoop dat Zelensky iedere tanker met diesel in de as legt en nog harder raffinaderijen gaat bombarderen.

Ik ga er vanuit dat hier actie op is/wordt ondernomen. Maar niet per se in het publieke domein. "Don't try to beat them at their own game."

Behalve ego en vermaak hebben we daar weinig mee te winnen.

[DropjesLover]

Wild Chocolate schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Zeker waar. Hoewel het er wel op lijkt dat alleen de echte diehards nog alles voor zoete koek slikken.

Met de verzuiling en cult rondom Trump en de Republikeinen zijn die diehards grofweg 30% van het land
Dat zijn geen handvol hillbilly's uit Kentucky. Maar rond de 80 miljoen personen.

[ Voor 4% gewijzigd door DropjesLover op 10-10-2026 16:10 ]

[keuringsdienst]

Het is inmiddels wel zo dat zelfs die Die-hard trump fans ook aan de pomp en in de supermarkt zien wat het trump effect is. Naast weer een oneindige oorlog dankzij trump erbij.
De peilingen laten dan ook een groot verlies zien voor de mid-terms over +/- 1 maand.

Dadelijk liggen er 3 super carriers bij Iran + alle VS basis in de golf regio. En dan nog niks voor elkaar krijgen bij de straat van hormuz. Daarnaast ligt het hoog verrijkt uranium daar veiliger dan ooit onder een berg zand en graniet. Dat kan het regime in Iran ooit op hun gemak opgraven. Dat regime staat er sterker en beter voor dan ooit. In feite hebben ze een "supermacht" volledig in de tang. Dat gaan ze maximaal uitbuiten tot iig na de mid-terms maar ws zelfs vele jaren.

Kort: trump aanhangers zijn gevoelig voor trump leugens, maar kijken vooral naar de prijzen.

[Pedri88]

Daar heb je hem, Zelensky krijgt de schuld van alles.

President Trump decided to make a diesel fuel deal with Russia after Ukrainian President Volodymyr Zelensky ignored half a dozen U.S. requests to stop attacking Russian oil refineries, a U.S. official with direct knowledge told Axios.

[keuringsdienst]

Pedri88 schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 17:47:
Daar heb je hem, Zelensky krijgt de schuld van alles.
[...]

Dat linkje werkt voor mij niet: "page not found".

Maar de rollen zijn nu wel heel duidelijk omgedraaid.
Zelensky heeft nu de kaarten en trump kan alleen daarop reageren.
Weer een afgang voor de VS.

[DropjesLover]

keuringsdienst schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 16:56:
Het is inmiddels wel zo dat zelfs die Die-hard trump fans ook aan de pomp en in de supermarkt zien wat het trump effect is.

Nee, want stemmen op een andere kandidaat is als een orthodox christen besluiten moslim te worden. Zo sterk gepolariseerd zijn die groepen. Verzuild, een cult, een religie.
Trump kan een kruistocht ontketenen en miljoenen de dood in jagen, en toch zullen ze achter hem blijven staan, ipv zelf nadenken.
Al die memes en opmerkingen over de mentale gymnastiek van zijn aanhang zijn helaas sarcastisch maar ook vooral heel erg waar.

[dawg]

Meneer zit met de midterms in het nauw door zijn eigen domme beleid.

Niets van dat natuurlijk. Zelensky moet weg en dan komt er een deal met Rusland en is alles opgelost. Dat was het al als meneer eerder president was geweest want de rest is incompetent.

spoiler:

als het allemaal niet zo ernstig was..

[keuringsdienst]

@DropjesLover
Dat hangt er o.a. vanaf hoe zuidelijk je bent en ook in welke staten.
Ze zijn niet allemaal van het padje in de VS, maar idd veel wel.

Die peilingen wijzen ook uit dat er een aanzienlijke ommekeer komt over een maand.
Dat is natuurlijk niet voor niets. Zelfs met in acht neming van de klassieke midterm afrekening...

[WhySoSerious]

Wie heeft vijanden nodig met vrienden zoals dit...

[DropjesLover]

keuringsdienst schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 21:40:
@DropjesLover
Dat hangt er o.a. vanaf hoe zuidelijk je bent en ook in welke staten.
Ze zijn niet allemaal van het padje in de VS, maar idd veel wel.

Die peilingen wijzen ook uit dat er een aanzienlijke ommekeer komt over een maand.
Dat is natuurlijk niet voor niets. Zelfs met in acht neming van de klassieke midterm afrekening...

Met al deze shitstormen en enorme prijsstijgingen steunt nog steeds een (krappe, ~60%) meerderheid van de Republikeinse stemmers hem en is zijn approval rate voor al dit nog steeds 33%.
Rode staten zeker, maar vergeet ook niet dat hij in veel blauwe staten ook aanzienlijk percentage van de popular vote heeft gekregen, vaak 35 tot 45%. Haal daar de swingers van af, blijft er in die staten nog steeds in absolute aantallen een serieuze hoeveelheid mensen over.


Leuk die Houti aanval op internationale vliegveld van Riyad.
Niet beschermd door VS afweergeschut, want dat is enkele maanden geleden massaal verschoten tegen een goedkope drones.
En natuurlijk is het oplaaien van dat conflict een direct gevolg van het falen van de VS mbt Iran.

Kijken wat de Saudi's doen, die hebben Trump immers _dik_ betaald in zijn producten geinvesteerd

[ Voor 17% gewijzigd door DropjesLover op 10-10-2026 23:49 ]

[Pedri88]

Pedri88 schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 17:47:
Daar heb je hem, Zelensky krijgt de schuld van alles.


[...]

Hier de werkende link

https://www.axios.com/202...sky-putin-diesel-deal-war

[Rubberen]

DropjesLover schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 23:25:
[...]

Met al deze shitstormen en enorme prijsstijgingen steunt nog steeds een (krappe, ~60%) meerderheid van de Republikeinse stemmers hem en is zijn approval rate voor al dit nog steeds 33%.
Rode staten zeker, maar vergeet ook niet dat hij in veel blauwe staten ook aanzienlijk percentage van de popular vote heeft gekregen, vaak 35 tot 45%. Haal daar de swingers van af, blijft er in die staten nog steeds in absolute aantallen een serieuze hoeveelheid mensen over.


Leuk die Houti aanval op internationale vliegveld van Riyad.
Niet beschermd door VS afweergeschut, want dat is enkele maanden geleden massaal verschoten tegen een goedkope drones.
En natuurlijk is het oplaaien van dat conflict een direct gevolg van het falen van de VS mbt Iran.

Kijken wat de Saudi's doen, die hebben Trump immers _dik_ betaald in zijn producten geinvesteerd

Als deze cijfers kloppen en dat hoop ik echt wel niet.. Mag je eigenlijk concluderen dat de US verloren is in zichzelf. Ik denk dat we een voor onze ogen een natie zien afbrokkelen maar dat we het toch nog niet goed beseffen wat voor impact dit zal hebben op het wereldtoneel op korte en lange temijn.

Dan hoor ik vaak dat hij er nog maar 2 jaar zit. Mijn visie is dat de schade al is geleden en dat die wonden niet zomaar zijn hersteld met het verkiezen van een andere president. Iedereen gaat er maar van uit dat wie dat ook moge zijn, zoveel beter zal zijn dan trump. We vergeten dat Trump ook democratisch is verkozen, en ongelooflijk maar waar 2 keer zelfs.

Conclusie is dat de US bevolking van een niveautje is die eigenlijk verdient waar ze zelf voor kiezen. Spijtig dat de hele wereld er ook van beeft.

[Skinnyice]

Op teletekst wordt nu aangegeven dat Trump weer heeft uitgehaald naar Zelensky en oproept dat hij moet vertrekken.

[DropjesLover]

Rubberen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 00:03:
[...]

Als deze cijfers kloppen en dat hoop ik echt wel niet.. Mag je eigenlijk concluderen dat de US verloren is in zichzelf. Ik denk dat we een voor onze ogen een natie zien afbrokkelen maar dat we het toch nog niet goed beseffen wat voor impact dit zal hebben op het wereldtoneel op korte en lange temijn.

Dan hoor ik vaak dat hij er nog maar 2 jaar zit. Mijn visie is dat de schade al is geleden en dat die wonden niet zomaar zijn hersteld met het verkiezen van een andere president. Iedereen gaat er maar van uit dat wie dat ook moge zijn, zoveel beter zal zijn dan trump. We vergeten dat Trump ook democratisch is verkozen, en ongelooflijk maar waar 2 keer zelfs.

Conclusie is dat de US bevolking van een niveautje is die eigenlijk verdient waar ze zelf voor kiezen. Spijtig dat de hele wereld er ook van beeft.

Gelukkig begint de wereld het ook in te zien. Het risico is groot, de rente op staatsobligaties loopt al een jaar langzaam op.
Een wannabe autocraat als Trump heeft dan nog maar een paar opties, druk op de nationale bank (FED, al gedaan) geprobeerd), financieel creatief worden (leningen aan gaan om rentes te drukken geprobeerd). Daarna, onder druk van de inflatie, de geldpers aanzetten.

[DropjesLover]

Skinnyice schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 00:08:
Op teletekst wordt nu aangegeven dat Trump weer heeft uitgehaald naar Zelensky en oproept dat hij moet vertrekken.

Da's al uren geleden langs gekomen, de nos was al wat laat rond 21:00 https://nos.nl/artikel/26...dent-die-deal-kan-sluiten

[keuringsdienst]

Rubberen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 00:03:
[...]
Als deze cijfers kloppen en dat hoop ik echt wel niet.. Mag je eigenlijk concluderen dat de US verloren is in zichzelf. Ik denk dat we een voor onze ogen een natie zien afbrokkelen maar dat we het toch nog niet goed beseffen wat voor impact dit zal hebben op het wereldtoneel op korte en lange temijn.

Dan hoor ik vaak dat hij er nog maar 2 jaar zit. Mijn visie is dat de schade al is geleden en dat die wonden niet zomaar zijn hersteld met het verkiezen van een andere president. Iedereen gaat er maar van uit dat wie dat ook moge zijn, zoveel beter zal zijn dan trump. We vergeten dat Trump ook democratisch is verkozen, en ongelooflijk maar waar 2 keer zelfs.

Conclusie is dat de US bevolking van een niveautje is die eigenlijk verdient waar ze zelf voor kiezen. Spijtig dat de hele wereld er ook van beeft.

Vergis je niet, dat kan hier ook gewoon gebeuren, sterker nog in Duitsland en Frankrijk neigen ze ook extreem naar populisme. Het is maar de vraag of het hier minder erg gaat zijn dan trump.

@DropjesLover
Ik ga er vanuit dat de peilingen kloppen en trump / Rep. een goed pak slaag krijgt in november.

[duvekot]

Ik hoop dat het ze gaat lukken .. met een veto proof meerderheid in de beide kamers.
Bipartisan bill barring U.S. purchase of Russian oil on the horizon: Fitzpatrick

“We will be introducing bipartisan legislation to block any and all purchases of Russian oil. It will be called the ‘Ronald Reagan Peace Through Strength Act,’” Fitzpatrick wrote on social media, although it is currently unclear who the Democratic sponsors for the legislation are.

Blijkbaar is er al sinds 2022 een wet die überhaupt de aanschaf van olie uit Rusland verbied.

In 2022, Congress passed a bill to ban the imports of Russian oil and authorize further sanctions but it contained an exception for the president to allow energy that was already purchased before the legislation passed, or in cases where the importation would be in the national interest.

[wildhagen]

Na de financiële steun van de VS/Trump aan Putin/Rusland en zijn oorlog via de "diesel-deal", wil hij nu ook Zelensky weg hebben.

De Amerikaanse president Donald Trump wil dat Zelensky stopt met aanvallen op Russische olieraffinaderijen. "Ik denk dat het tijd is voor een nieuwe Oekraïense president", zei Trump, een dag nadat hij een akkoord over diesel sloot met de Russische president Vladimir Poetin.

Trump uitte zijn onvrede over Zelensky zaterdag tegen verslaggevers bij het Witte Huis. De afgelopen jaren waren Trump en Zelensky het vaker oneens over de oorlog in Oekraïne na de invasie van Rusland. Maar zelden sprak Trump zo concreet over een eventueel vertrek van Zelensky.

Het is niet voor het eerst dat Trump Zelensky oproept om te stoppen met het bombarderen van Russische olieraffinaderijen. Zelensky heeft al gezegd daartoe bereid te zijn, onder één voorwaarde: dat ook Rusland zijn aanvallen op de Oekraïense energiesector staakt.

De uithaal van Trump is onderdeel van zijn poging om de dieselprijzen naar beneden te krijgen. De prijs van diesel is sinds februari flink gestegen, toen de Amerikaans-Israëlische oorlog met Iran uitbrak. Daarmee werd de internationale olie- en dieselhandel flink verstoord vanuit het Midden-Oosten, waar 30 procent van de olie geproduceerd wordt.

Een akkoord tussen Iran en de VS, waarmee de situatie in het Midden-Oosten stabieler kan worden, is nog ver weg. Daarentegen richt Trump zich op Oekraïne en Rusland, dat 10 procent van de olie produceert.

Trump beweert dat juist Oekraïnes aanvallen voor de hoge olieprijzen zorgen. Dat is voor Trump een aantrekkelijk frame, enkele weken voor de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten. De Amerikaanse burger merkt de stijgende dieselprijzen immers ook in de portemonnee.

De Amerikaanse president sloot vrijdag een akkoord met Rusland over Russische dieselleveringen aan de VS. Het akkoord gaat tegen sancties in die tegen Rusland golden vanwege de oorlog in Oekraïne. Een maand geleden nog ondertekende Trump zo'n uitgebreid sanctiepakket.

Het akkoord met Poetin leidde dan ook tot veel kritiek van Amerikaanse afgevaardigden, zowel van de Democraten als van de Republikeinen. "Het ondersteunen van de Russische oorlogseconomie is verschrikkelijk", zei de Republikeinse afgevaardigde Don Bacon bijvoorbeeld.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky noemde het dieselakkoord "een cadeautje voor Poetin". "Rusland zal de diesellevering belonen met meer terreur", voorspelde Zelensky. Dat bleek. Zaterdag voerde Rusland een luchtaanval uit op de Oekraïense stad Zaporizhzhia en doodde daarbij twaalf mensen, onder wie drie kinderen.

Zie Trump pleit na zijn dieselakkoord met Poetin voor nieuwe Oekraïense president | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Het begint steeds duidelijker te worden dat de VS nogal pro-Rusland en pro-Putin geworden is tegenwoordig.

[TheZeroorez]

wildhagen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 07:47:
Het begint steeds duidelijker te worden dat de VS nogal pro-Rusland en pro-Putin geworden is tegenwoordig.

Ik ben er nog niet over uit. Pro-Rusland, of (en) het is een kortzichtige narcist in het nauw die alleen aan eigen belangen denkt. Wat deze 'deal' de VS oplevert (het land, niet de president), is mij onduidelijk.

'Flood the zone with shit', anderen de schuld geven, en je tijdens het sluiten van de deal laten beïnvloeden met Kremlin-propaganda.

Ik heb nu al zin in het moment waarop we dit als geschiedenis zien, en ik mijn leeslijst kan vullen met boeken die echt inzicht geven in wat hier is gebeurd.

[TheBrut3]

Rubberen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 00:03:
Als deze cijfers kloppen en dat hoop ik echt wel niet.. Mag je eigenlijk concluderen dat de US verloren is in zichzelf.

Iedereen weet al lang dat het 2 partijen systeem kapot is. Het probleem is dat er 2 partijen zijn die absoluut niet van dat systeem af willen.

[Snowdog]

wildhagen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 07:47:
Na de financiële steun van de VS/Trump aan Putin/Rusland en zijn oorlog via de "diesel-deal", wil hij nu ook Zelensky weg hebben.


[...]


[...]


[...]

Zie Trump pleit na zijn dieselakkoord met Poetin voor nieuwe Oekraïense president | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Het begint steeds duidelijker te worden dat de VS nogal pro-Rusland en pro-Putin geworden is tegenwoordig.

Zeker meer dan voorheen, maar het is nog altijd een beetje een inconsistente lijn imo. Een hele tijd geleden had Trump ook al z'n vredesplan waarbij Rusland sterk werd bevoordeeld, maar een tijdje daarna was hij ineens weer buddies met Zelensky en zwaar tegen Rusland. Volgens mij was er onlangs ook nog het plan om sancties op te leggen aan elk land dat nog handel voerde met Rusland. Ik heb het idee dat er niet echt een lijn op te trekken valt.

[Bundin]

Trump wik enkel waar de Trump familie vandaag persoonlijk het meest aan heeft. Dat wisselt per dag, hangt af van wie er voor t laatst met 'm heeft gepraat en waarschijnlijk z'n fysieke toestand die ook invloed heeft op t mentale.

Meer dan dit is het niet, naar mijn mening. Geen langetermijnvisie, geen master plan, slechts narcisme en een totaal gebrek aan empathie.

[Napo]

wildhagen schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 07:47:
Na de financiële steun van de VS/Trump aan Putin/Rusland en zijn oorlog via de "diesel-deal", wil hij nu ook Zelensky weg hebben.


[...]


[...]


[...]

Zie Trump pleit na zijn dieselakkoord met Poetin voor nieuwe Oekraïense president | Oorlog in Oekraïne | NU.nl

Het begint steeds duidelijker te worden dat de VS nogal pro-Rusland en pro-Putin geworden is tegenwoordig.

Het verwonderlijke is dat juist de VS ( en Israel ) een vrij groot middel hebben om stabiliteit in de mondiale oliehandelswereld te realiseren en dat is de situatie met Iran op te lossen. Een situatie die ze - zoals we wel weten - bewust zelf hebben gecreeerd i.t.t. Oekraine die niet de keuze heeft gemaakt om aangevallen te worden.


Altijd prettig als de ene leider een andere leider vervangen zien worden op basis van een eigen gecreeerd probleem.

[Alex_79]

TheZeroorez schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 08:42:
[...]

Ik ben er nog niet over uit. Pro-Rusland, of (en) het is een kortzichtige narcist in het nauw die alleen aan eigen belangen denkt. Wat deze 'deal' de VS oplevert (het land, niet de president), is mij onduidelijk.

'Flood the zone with shit', anderen de schuld geven, en je tijdens het sluiten van de deal laten beïnvloeden met Kremlin-propaganda.

Ik heb nu al zin in het moment waarop we dit als geschiedenis zien, en ik mijn leeslijst kan vullen met boeken die echt inzicht geven in wat hier is gebeurd.

Het komt nog eens zover dat hij een bliksemoperatie autoriseert om Zelensky dan maar te ontvoeren a la Maduro. Hopelijk is dit een hersenspinsel van mij dat nooit mogelijk wordt

[keuringsdienst]

TheZeroorez schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 08:42:
[...]
Ik ben er nog niet over uit. Pro-Rusland, of (en) het is een kortzichtige narcist in het nauw die alleen aan eigen belangen denkt. Wat deze 'deal' de VS oplevert (het land, niet de president), is mij onduidelijk.

'Flood the zone with shit', anderen de schuld geven, en je tijdens het sluiten van de deal laten beïnvloeden met Kremlin-propaganda.

Ik heb nu al zin in het moment waarop we dit als geschiedenis zien, en ik mijn leeslijst kan vullen met boeken die echt inzicht geven in wat hier is gebeurd.

Alles wat trump doet is schadelijk en zeer kostbaar voor de VS.
Het is aannemelijk dat putin een pakhuis vol aan "Kompromat" heeft over trump.
De plasvideo in een hotel in rusland met hoeren is wel de meest bekende.
Vandaar dat 1 telefoontje van putin aan trump hem steeds van gedachten doet veranderen.
Wikipedia: Kompromat

Sen. Kelly heeft al eerder gevraagd of trump een "Asset" is van rusland.

trump als ruslands Asset:

Persoonlijke eigenschappen: Figuurlijk wordt een asset ook gebruikt om een sterke kant, waardevolle vaardigheid of nuttig persoon te beschrijven (bijvoorbeeld talenkennis of een sterke speler in een team)

trump is dus een uitstekende "team player", alleen wel voor team rusland.

Maar ook later in de geschiedenis zullen we dit nooit bevestigd krijgen.
Heel misschien dat er over 100 jaar een heel klein beetje van vrij komt, onder censuur.

[Himalaya]

Ja, moeite hebben met het ICC en ondertussen gewoon staatshoofden van andere naties oppakken.. Niets is ze te gek daar.

[Pedri88]

Alex_79 schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 11:04:
[...]


Het komt nog eens zover dat hij een bliksemoperatie autoriseert om Zelensky dan maar te ontvoeren a la Maduro. Hopelijk is dit een hersenspinsel van mij dat nooit mogelijk wordt

Ontvoeren zal niet gebeuren, Zelensky is namelijk een gerespecteerde president op het wereldtoneel, dan krijg je iedereen tegen je. Ik ben er banger voor dat ze zelf iemand sturen om hem stiekem om te leggen en zo een nieuwe president te forceren die wel te manipuleren is.

[TheZeroorez]

keuringsdienst schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 11:07:
[...]

Alles wat trump doet is schadelijk en zeer kostbaar voor de VS.
Het is aannemelijk dat putin een pakhuis vol aan "Kompromat" heeft over trump.
De plasvideo in een hotel in rusland met hoeren is wel de meest bekende.
Vandaar dat 1 telefoontje van putin aan trump hem steeds van gedachten doet veranderen.
Wikipedia: Kompromat

Sen. Kelly heeft al eerder gevraagd of trump een "Asset" is van rusland.

trump als ruslands Asset:

[...]


trump is dus een uitstekende "team player", alleen wel voor team rusland.

Maar ook later in de geschiedenis zullen we dit nooit bevestigd krijgen.
Heel misschien dat er over 100 jaar een heel klein beetje van vrij komt, onder censuur.

Ik ben bekend met de termen. Ook met de theorieën. Ook vind ik het verbazingwekkend hoeveel Trump richting Rusland beweegt zonder daar echt iets voor terug te krijgen. En wat daar ook achter zit: het is bijzonder kwalijk.

Maar ik vind dat je wel erg stellig bent (het is aannemelijk, we zullen dit niet bevestigd krijgen) zonder dat we hier echt inzicht in hebben. Wat je doet zijn speculaties.

[keuringsdienst]

TheZeroorez schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 12:02:
[...]
Ik ben bekend met de termen. Ook met de theorieën. Ook vind ik het verbazingwekkend hoeveel Trump richting Rusland beweegt zonder daar echt iets voor terug te krijgen. En wat daar ook achter zit: het is bijzonder kwalijk.

Maar ik vind dat je wel erg stellig bent (het is aannemelijk, we zullen dit niet bevestigd krijgen) zonder dat we hier echt inzicht in hebben. Wat je doet zijn speculaties.

Bewijs komt er nooit dus we zullen het moeten doen met wat we wel weten en wat we zien.
Er zonder hard bewijs maar vanuit gaan dat er geen Kompromat is gebruikt is imho naïef.

[XWB]

anboni schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:07:
Nou las ik op reddit dat deze diesel deal genoeg is voor een halve dag van het verbruik van de Vs. (Een snelle check bij gpt lijkt dat te onderschrijven: dagelijks verbruikte de VS in 2025 520k ton).. Dus naast dat dit de russische oorlogskas spekt (en veel belangrijker een signaal afgeeft) gaat dit aan de pomp waarschijnlijk amper verschil maken. Maarja, alles om maar niet totaal weggevaagd te worden op 3 november...

Zoals toegelicht in XWB in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3" heeft de VS zelf geen tekorten aan diesel. Het land heeft een overschot.

De prijs van diesel wordt bepaald op de wereldmarkt, en daar is momenteel wel een tekort. Vandaar de hoge prijs. Energiebedrijven in de VS verkopen hun diesel simpelweg voor de prijs die de markt biedt. Dus tenzij de Amerikaanse overheid de energiesector wil subsidiëren of nationaliseren, blijft die prijs hoog. Het toelaten van Russische diesel is een poging om de financiële markten te kalmeren, in de hoop dat de wereldwijde prijs een beetje zakt.

[TheZeroorez]

keuringsdienst schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 12:11:
[...]

Bewijs komt er nooit dus we zullen het moeten doen met wat we wel weten en wat we zien.
Er zonder hard bewijs maar vanuit gaan dat er geen Kompromat is gebruikt is imho naïef.

Leg me nou geen woorden in de mond. Wat ik zeg is: we weten het niet.

[keuringsdienst]

TheZeroorez schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 12:27:
[...]
Leg me nou geen woorden in de mond. Wat ik zeg is: we weten het niet.

Wat we wel weten is dat trump een hele serie beslissingen heeft genomen die sterk in het voordeel van rusland zijn en in het nadeel van Oekraïne en de EU. Dat zijn er zo veel dat er sprake is van een patroon. Ook de sterk veranderende mening van trump direct na een telefoontje van putin is inmiddels bekend. Dat patroon is zelfs zo sterk dat ze daar bij de NAVO en EU altijd rekening mee houden en bij voorbaat al op anticiperen met eigen acties.

We weten niet wat er gezegd is maar wel welk effect dat heeft. Dat is eigenlijk al voldoende.

[gustaveau]

Het lijkt bijna op een soort van hypnose, elke keer als hij met Putin gesproken heeft waait er tijdelijk een andere wind.
Gelukkgi is deze "hypnose" niet heel erg sterk, na een paar dagen lijkt het uitgewerkt te zijn en gaat Trump weer verder in z'n normale debiele rol.

[Jerie]

gustaveau schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 12:57:
Het lijkt bijna op een soort van hypnose, elke keer als hij met Putin gesproken heeft waait er tijdelijk een andere wind.
Gelukkgi is deze "hypnose" niet heel erg sterk, na een paar dagen lijkt het uitgewerkt te zijn en gaat Trump weer verder in z'n normale debiele rol.

Een normaal persoon neemt de argumenten mee en evalueert het inhoudelijk met een team. Of liever: van te voren bespreken en zo een weerwoord creëren. Hierbij kun je ook denken aan rollenspel om van te voren te oefenen hoe te reageren op bepaalde reacties.

Trump blaat de laatste persoon na die hij heeft gesproken. 'Ja, goeie punten eigenlijk.' Trump heeft geen ruggengraat, hij draagt geen kleren. Hij is clueless

[K00kaburra]

De ontwikkelingen gaan weer snel. Europa als wingewest voor USA moet natuurlijk wel blijven bestaan. Een sterk Oekraïne met een succesvolle defensie industrie die in de toekomst Europa zou kunnen herbewapenen is natuurlijk erg vervelend voor de Amerikanen. Want stel je voor dat wij al die dure Amerikaanse wapensystemen uitfaseren en vervangen met Europese wapens met Oekraïne als producent en ontwikkelaar.

Je zou kunnen stellen dat USA en rusland daar een raakvlak van belangen hebben. Europa zwak en afhankelijk houden zodat de rijkdommen kunnen worden uitgeput. Er valt hier nog wel wat te halen, niet alleen vanuit financieel oogpunt. Voor de russen bijvoorbeeld is het uitroeien van de bakermat der Westerse beschaving ook geschiedkundig gezien nogal de ultieme natte droom. Voor de Amerikanen zijn onze strenge mensenrechten beschermende wetten en onderhandelingskracht als Unie nogal vervelend om marge af te dwingen.

Je ziet dit op veel fronten terugkomen als rode draad. Het aanjagen van politieke instabiliteit, het onder druk zetten van internationale verdragen en wetgeving, het verstoren van internationale grondstof markten. Op alle vlakken wordt er gefrustreerd en ontregelt.

Rule based order naar might makes right in full swing.

Ik hoop dat we als Europa zijnde de kop erbij weten te houden.

We zijn doelwit hier.

[keuringsdienst]

Het schijnt dat het oorlogje spelen van trump met Iran de VS nu al 266 Miljard heeft gekost.
https://iranwarcost.com/

Maar dat is nog niets vergeleken met "The War on Terror" van Bush junior.
Dat schijnt tot dusver 8000 Miljard $ te hebben gekost en die kosten lopen nog steeds op.
https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar
En bijna een miljoen doden. Vanuit terreur oogpunt de beste "return on investment ooit".
Een handvol terroristen, totaal 50.000 dollar en zie het resultaat.

Het enige wat je nodig hebt is een Amerikaanse president die erin trapt.
Dat was bush toen via de terreur aanval en trump nu via netanyahu.

Dat een US bond nog niet de junk status heeft bereikt mag een wonder heten.

@Jerie
Hoe je wel slimme politieke beslissingen neemt (unlike trump):
Zelensky kaatst de bal terug en is van harte bereid om te stoppen met aanvallen op olie.
Mits putin dan ook stopt met aanvallen op de energie sector van Oekraïne.

Edit: trump lijkt daar direct over te gaan liegen, maar wie weet.
(Akkoord maar Oekraïne en Zelensky weten van niets)
https://nos.nl/artikel/26...-niks-en-wacht-op-details

[Wozmro]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/10/05/wortels-van-de-woede-de-ontsporing-van-de-amerikaanse-huizenmar/

Een analyse van een essentieel deel van de Amerikaanse economie dat de facto (nog steeds ) kapot is.

De buitenlandse dramatische avonturen van Trump kunnen mogelijk een manier zijn om daar wat de aandacht van af te leiden.

[BeaM-R]

Zelensky geeft aan bereidt te zijn nieuwe verkiezingen te houden als Poetin instemt met een staakt het vuren van 60 dagen. Ook dit is een slimme zet van Zelensky. Hij legt de bal bij Poetin. En die gaat hier waarschijnlijk niet mee akkoord.

https://abcnews.com/Politics/president-zelenskyy-defends-attacks-russian-oil-refineries-ukrainians/story?id=137171763

[keuringsdienst]

BeaM-R schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:47:
Zelensky geeft aan bereidt te zijn nieuwe verkiezingen te houden als Poetin instemt met een staakt het vuren ban 60 dagen. Ook dit is een slimme zet van Zelensky. Hij legt de bal bij Poetin. En die gaat hier waarschijnlijk niet mee akkoord.

https://abcnews.com/Politics/president-zelenskyy-defends-attacks-russian-oil-refineries-ukrainians/story?id=137171763

Slim van Zelensky, de bal terug spelen naar trump en de schuld volledig terecht bij putin leggen.

[Wozmro]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblog/zelensky-meldt-nieuwe-aanvallen-op-energiesites-in-oekraine-na-~1789060001669/

'Zelensky meldt nieuwe aanvallen op energiesites, na aankondiging Trump

Rusland heeft energiesites in Charkiv aangevallen, net als een elektriciteitscentrale in Kiev. Die laatste is aangevallen met een Shahed-drone. "Dat is allemaal gebeurd NADAT de president van de Verenigde Staten zijn verklaring over een energie-wapenstilstand heeft gedaan", zegt president Volodymyr Zelensky op het platform X. '

Het was maar een zoveelste trump-hallucinatie..

[duvekot]

Wozmro schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 21:40:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblog/zelensky-meldt-nieuwe-aanvallen-op-energiesites-in-oekraine-na-~1789060001669/
[..]
Het was maar een zoveelste trump-hallucinatie..

En nu gaat Trump natuurlijk zwaren sancties opleggen aan de partij die het staakt het vuren heeft gebroken? ... Bijvoorbeeld 500% heffingen op alle producten van een land dat olie producten uit Rusland gaat importeren ...

Ooo .. eeuuhhh ..wacht .. dat wordt lastig ..

[DropjesLover]

Wozmro schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:15:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/10/05/wortels-van-de-woede-de-ontsporing-van-de-amerikaanse-huizenmar/

Een analyse van een essentieel deel van de Amerikaanse economie dat de facto (nog steeds ) kapot is.

De buitenlandse dramatische avonturen van Trump kunnen mogelijk een manier zijn om daar wat de aandacht van af te leiden.

Echter speelt exact hetzelfde probleem in de ontwikkelde landen wereldwijd, Europa, Australië, China...
Betaalbaar wonen kan overal, het is alleen op 2 uur rijden van de dichtstbijzijnde matige grootte stad.

[Jerie]

keuringsdienst schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 00:30:
[...]

Vergis je niet, dat kan hier ook gewoon gebeuren, sterker nog in Duitsland en Frankrijk neigen ze ook extreem naar populisme. Het is maar de vraag of het hier minder erg gaat zijn dan trump.

@DropjesLover
Ik ga er vanuit dat de peilingen kloppen en trump / Rep. een goed pak slaag krijgt in november.

In Nederland kan het ook gebeuren. FvD staat op twintig in de peilingen. Dan heb je nog JA21 en st. Mona. Enablers zoals VVD en NSC vorige kabinet en je hebt een rechts-populistisch kabinet.

De hoop is wel dat Marine Le Pen meer de kant van Giorga Meloni opgaat dan die van AfD. AfD is een regelrechte ramp voor de EU. Maar de vraag is ook wat Le Pen dan zou doen in relatie tot begroting. Frankrijk zit diep in de rode cijfers; het dreigt een Griekenland-scenario te worden.

[Jerie]

keuringsdienst schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:04:
[...]

Edit: trump lijkt daar direct over te gaan liegen, maar wie weet.
(Akkoord maar Oekraïne en Zelensky weten van niets)
https://nos.nl/artikel/26...-niks-en-wacht-op-details

Trump's niveau van een deal is als de ene partij zegt er iets in te zien, en de andere partij ook, dan maakt hij dat openbaar, en kondigt hij het aan. Terwijl eigenlijk de onderhandelingen dan pas beginnen. Want dan moet je nader tot elkaar komen om tot die conclusie te komen; dan begint het moeilijkste stuk pas.

Hij is er zo trots op dat hij 'dat voor elkaar heeft weten te krijgen' (in werkelijkheid nog niets), dat hij te vroeg zijn mond voorbij praat, en daarmee eigenlijk vooruit loopt op de feiten waardoor de verwachtingen te hoog zijn, en de boel klapt. Tja, daar zijn allerlei voorbeelden van. Als je net zwanger bent, en je zit nog in de eerste maanden, dan is dat ook nog ontzettend pril en risicovol. Dus kun je beter nog niets zeggen (de vuistregel is na drie maanden aankondigen).

Compromissen sluiten zal moeten door druk te leggen op beide partijen; Trump legt graag de druk op de partij die hij ziet als de onderliggende partij. Dat hij zelf ook druk uit kan oefenen, wordt door hem niet meegenomen. Dat die partij ook troeven in handen heeft, wil hij niet meenemen; hij downplayed dat zelfs. You don't have the cards, zegt hij dan. Ja, we do have the cards; daardoor floreert operatie Vivaldi; daardoor is Wildberries nu van de Russische Staat, en daardoor ligt Yandex AS er nu uit. Maar niet the cards om er een einde aan te breien. Daar ben jij nou juist voor nodig, maar je bakt er niets van.

Deze man is aan de ene kant ontzettend dom, en aan de andere kant emotioneel labiel dat hij moet compenseren met zgn. zekerheden. Het is het afschuwelijke trauma dat hij als kind ervoer met zijn vader, maar dan in de praktijk in het grote mensenleven. Zijn haat en minachting jegens vrouwen is te verklaren door het falen van zijn moeder om de kleine Donald tegen zijn vader te beschermen. Het is tekstboek narcistische persoonlijkheidsstoornis, uit het boekje. Luister bijvoorbeeld naar de analyse over Trump door psychiater Jules Tielens in de podcast Jules Kleedt Uit.

En ja, natuurlijk heeft Poetin kompromat. Trump deed al zaken in de Sovjet-Unie. In Rusland zijn meisjes van 16 al volwassen volgens de wet. Dat spul is bij ons allemaal CSAM. Ik ken geen enkel Westers land waar de jonge vrouw zo minderwaardig wordt behandeld qua rechten. Nou, komt dat even mooi uit. Wees daar eerlijk over tegen de klant, en aanschouw de reactie. Zegt die dat dat een erg mooie leeftijd is? Vis dan naar bijvoorbeeld de ideale leeftijd van de prostitute. Etaleer er eentje van 14 of 15, hang wat camera's en microfoons op, en je bent klaar (naar een scenario van Stieg Larsson). Till Lindemann (Rammstein) schreef in het nummer Moskou over de honeytraps.

Nu is hij weer in zijn hemd gezet door Rusland. Hij staat ontzettend voor schut. Want krijg je hierdoor als partij in dit conflict respect voor de onderhandelaar? Nee natuurlijk; integendeel. Dat vertrouwen verliest hij. Het is dan normaal om druk te leggen op de partij die zich niet aan de afspraken houdt; maar dat zie je Trump niet doen. Poetin is überhaupt geen stabiele partij om mee te onderhandelen omdat zijn kennis over de situatie onrealistisch is omdat hij wordt voorgelogen door zijn eigen diensten en staf.

Wat betreft het waarom, naast eerdergenoemde scenario's (die plausibel zijn): beïnvloeden beurs zou kunnen, misschien ook iets met Lukoil of een Gerhard Schroeder scenario.

En door wie komt dit nou allemaal? Door enablers. Geen enablers, geen fascist aan het roer:

(In het kort.)

1) SCOTUS heeft dit mogelijk gemaakt door de president immuniteit te geven.

2) GOP heeft dit mogelijk gemaakt door hem niet te vervolgen voor 6/1, door hem te herkiezen, en door geen ruggengraat te tonen.

3) De kiezer; bijv. het graaien van Dubya's regering niet afstraffen, en de waanzin van de Tea Partij. Degenen die wel ruggengraat toonden, zijn afgestraft.

4) De media (en rijke eigenaren van); bijvoorbeeld de conservatieven middels propaganda (Fox News) opzetten tegen het establishment.

Dan ga je op een gegeven moment ook eentje krijgen die het er van neemt. Is niets nieuws onder de zon; het was een kwestie van tijd voor dit fout zou gaan. Dat is al in gang gezet in het tijdperk Dubya, en zelfs voor die tijd ook al.

[keuringsdienst]

@Jerie
Met als kleine en korte toevoeging voor de nachtrust dat het volk het moet kunnen slikken.
Met heel lage verwachtingen is dat al snel het geval. Zakenman + blond haar = altijd goed.

[gustaveau]

Jerie schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 00:23:
[...]


In Nederland kan het ook gebeuren. FvD staat op twintig in de peilingen. Dan heb je nog JA21 en st. Mona. Enablers zoals VVD en NSC vorige kabinet en je hebt een rechts-populistisch kabinet.

Gelukkig is het in deze PVV die op 20 staat en niet het FVD. (nooit gedacht dat ik daar enigszins blij om zou zijn)

Maar het klopt wat je zegt, in Nederland is het ook allemaal niet zo ver weg. Het is dat de rechterkant versnippert is en weigert samen te werken, qua aantal zetels zit al geruime tijd meer dan de helft van nederland op rechts.

[keuringsdienst]

gustaveau schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 08:59:
[...]
Gelukkig is het in deze PVV die op 20 staat en niet het FVD. (nooit gedacht dat ik daar enigszins blij om zou zijn)

Maar het klopt wat je zegt, in Nederland is het ook allemaal niet zo ver weg. Het is dat de rechterkant versnippert is en weigert samen te werken, qua aantal zetels zit al geruime tijd meer dan de helft van nederland op rechts.

Hier hebben we openlijk racisme door de FvD gewoon in de tweede kamer.
"Nederland is voor de Blanke Nederlanders". (FvD Lidewij de Vos)

Zoiets is zelfs onder trump in de VS ondenkbaar om openbaar te maken.
Op dat punt is Nederland dus zelfs extremer en meer openlijk racistisch dan de VS.

De AfD is van plan om in de gewonnen deelstaat alvast te starten met het scheiden van kindertjes met een allochtone achtergrond of een handicap van de andere kindertjes.
(vervang allochtoon door Joods en de geschiedenis herhaalt zich +/- 100 jaar later letterlijk)
Ook dit is ondenkbaar in de VS, zelfs onder trump.

[gustaveau]

keuringsdienst schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:36:
[...]

Hier hebben we openlijk racisme door de FvD gewoon in de tweede kamer.
"Nederland is voor de Blanke Nederlanders". (FvD Lidewij de Vos)

Zoiets is zelfs onder trump in de VS ondenkbaar om openbaar te maken.
Op dat punt is Nederland dus zelfs extremer en meer openlijk racistisch dan de VS.

De AfD is van plan om in de gewonnen deelstaat alvast te starten met het scheiden van kindertjes met een allochtone achtergrond of een handicap van de andere kindertjes.
(vervang allochtoon door Joods en de geschiedenis herhaalt zich +/- 100 jaar later letterlijk)
Ook dit is ondenkbaar in de VS, zelfs onder trump.

Het lijkt ondenkbaar om het openbaar te maken, maar het onderliggende beleid is hartstikke duidelijk. Kijk maar naar ICE, pakken die witte migraten op die er uit zien als europeanen?

En in Nederland is dit nu een relatief klein gedeelt van de bevolking die deze partij (en de bijbehorende standpunten) steunt. Het is niet heel nederland.
Ik verwacht dat het niet moeilijk is om in de VS een soortgelijk gedeelte van de bevolking te kunnen vinden met vergelijkbare standpunten hierover.

Onder Trump 1 was er een actief scheidingsbeleid van migratenkinderen van hun ouders...Dit was beleid onder Trump 1...
Het is niet exact hetzelfde als was je bedoelt, maar erg ver weg is het ook niet.

[keuringsdienst]

Klopt, wanneer je in de hoofden vd kiezers kan kijken komt het misschien overeen.
Maar hier was het gewoon openlijk in de tweede kamer.

Tel je alles rechts en extreem rechts hier in Nederland op dan kom je eng ver bij een Regering.

[nwagenaar]

gustaveau schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:54:
[...]

Het lijkt ondenkbaar om het openbaar te maken, maar het onderliggende beleid is hartstikke duidelijk. Kijk maar naar ICE, pakken die witte migraten op die er uit zien als europeanen?

Ik heb diverse artikelen gelezen op de NYT dat ook witte migranten worden opgesloten in een ICE detentie center waaronder ook een (voormalige) Nederlander die sinds dat ie een tiener is woont in de US (zijn Greencard was ingetrokken omdat hij als jong volwassene was opgepakt voor ik meende drugsgebruik), idem ook voor Aziatische migranten die officieel gezien gewoon mogen wonen en werken in de US (iig, tot Januari want dan moet een wet worden verlengd) of simpelweg Europeanen (al dan niet tijdelijk) bij aankomst in de US waarna hun toegang wordt ontzegd.

En in Nederland is dit nu een relatief klein gedeelt van de bevolking die deze partij (en de bijbehorende standpunten) steunt. Het is niet heel nederland.
Ik verwacht dat het niet moeilijk is om in de VS een soortgelijk gedeelte van de bevolking te kunnen vinden met vergelijkbare standpunten hierover.

Ik denk dat je dit onderschat, wellicht niet FvD als enkele partij (ondanks dat ze in de lokale politiek ten tijde van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen behoorlijk wat zetels hebben gekregen), maar de gehele alt-right in totaal (PVV, FvD, JA21, DNA/Groep Markuszower en Project 2029/Mona Keijzer) in hun totaliteit doen het erg goed in de peilingen.

Onder Trump 1 was er een actief scheidingsbeleid van migratenkinderen van hun ouders...Dit was beleid onder Trump 1...
Het is niet exact hetzelfde als was je bedoelt, maar erg ver weg is het ook niet.

Toen is dit (gelukkig) wel de nek omgedraaid door kritiek vanuit het binnenland en ook na een gerechtelijke uitspraak. Wat een aparte gewaarwording dat je soms terugkrijgt naar zijn eerste periode en denkt: toen was ie veel minder knetter als nu

[Jerie]

gustaveau schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Gelukkig is het in deze PVV die op 20 staat en niet het FVD. (nooit gedacht dat ik daar enigszins blij om zou zijn)

Maar het klopt wat je zegt, in Nederland is het ook allemaal niet zo ver weg. Het is dat de rechterkant versnippert is en weigert samen te werken, qua aantal zetels zit al geruime tijd meer dan de helft van nederland op rechts.

Klopt dat het versnippert is, dat is gunstig, maar niet een panacea. FvD of JA21 stond recent op 18 in een peiling (van Maurice de Hond), dus ik haalde dat door elkaar. Het lijkt inderdaad om PVV te gaan, maar JA21 en FvD zijn gestaag in de plus.

Ik volg doorgaans deze: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl

Echter, zelfs die van De Hond (die een rechts-conservatieve bias heeft) zegt https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html het volgende:

PRO: 29 (+9)
JA21: 20 (+11)
PVV: 19 (-7)
D66: 18 (-8)
FvD: 13 (+6)
VVD: 12 (-10)
CDA: 12 (-6)
50PLUS: 5 (+3)
SP: 4 (+1)
PvdD: 4 (+1)
CU: 3
SGP: 3
DENK: 3
​VOLT: 3 (+2)
​BBB: 2 (-2)

​+/- vs. Tweede Kamerverkiezingen 2025

Als ik kijk naar rechts-populistisch en VVD meereken dan krijg ik: + 11 - 7 + 6 - 10 - 2 = - 2

PRO: 29 (+2)
JA21: 20 (+4)
PVV: 19 (+3)
D66: 18
FvD: 13 (-4)
VVD: 12 (-4)
CDA: 12
50PLUS: 5 (+1)
SP: 4 (-1)
PvdD: 4
CU: 3
SGP: 3
DENK: 3
VOLT: 3 (-1)
BBB: 2

​+/- vs. 12-09-2026

In vergelijking met een maand geleden: + 4 + 3 - 4 - 4 = - 1

Een verschil van 1 of 2 zetels vind ik gerommel in de marge bij peilingen van 150 zetels. Het is dus niet zo dat het rechts-populisme wezenlijk daalt of stijgt (in vergelijking met een dik jaar of maand geleden), aldus de data van de Hond.

Er was en is reden tot zorg, maar dat lijkt niet te zijn verhoogd. Wel maak ik mij zorgen om hybride aanvallen, en manipulatie van twee kanten: Rusland/China (Rusland is inmiddels min of meer een vazal/proxy van China) en de VS. Het is in het belang van GOP om de oude wereldorde ook daadwerkelijk af te breken door de middenpartijen tegen elkaar uit te spelen. Een gefragmenteerd Europa, Canada, Japan, Zuid-Korea, Australië, enz. is in het belang van zowel VS als China als Rusland.

Vooralsnog is qua rechtsstaat meer reden tot zorg bij Frankrijk (de president heeft verregaande bevoegdheden), en Duitsland (AfD is in vergelijking met Meloni nog behoorlijker van het padje).

[NMH]

Modbreak:

De discussie dwaalt nu wel erg ver af naar de situatie in Europa en Nederland in het bijzonder. Vergelijkingen mogen uiteraard, maar laten we de focus op de VS houden in dit topic.

[Pukson]

Weet niet of het al gepost was, maar vond het wel grappig om te zien. Sinds de aanval van Oekraïne op Russische datacenters was het aantal bots die reageren op maga en posts van Trump zeer verminderd.

[keuringsdienst]

Pukson schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 14:04:
Weet niet of het al gepost was, maar vond het wel grappig om te zien. Sinds de aanval van Oekraïne op Russische datacenters was het aantal bots die reageren op maga en posts van Trump zeer verminderd.

Dat schijnt niet het enige te zijn. Zelensky heeft aangegeven dat trollen tegen Oekraïne over de hele wereld ook sterk verminderd is sinds die aanvallen op de Yandex datacenters.

Daar komt nog bij dat die datacenters peperdure objecten zijn om fijn te slopen.
Een low budget Flamingo erop is dan heel erg kosten effectief.

Dus de werkgever van trump (poetin) zal binnenkort wel weer gaan bellen naar het witte huis dat die aanvallen moeten stoppen. Daarna zal trump wel weer boos worden op Zelensky.
Waarna Oekraïne weer een mooi tegen voorstel kan doen. Akkoord mits rusland ook stopt.

Dat maakt weer duidelijk dat Zelensky de enige is die de juiste kaarten heeft.

[SirMemeAlot]

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 14:49:
[...]

Dat schijnt niet het enige te zijn. Zelensky heeft aangegeven dat trollen tegen Oekraïne over de hele wereld ook sterk verminderd is sinds die aanvallen op de Yandex datacenters.

Daar komt nog bij dat die datacenters peperdure objecten zijn om fijn te slopen.
Dus een low budget Flamingo erop is dan heel erg kosten effectief.

Dus de werkgever van trump (poetin) zal binnenkort wel weer gaan bellen naar het witte huis dat die aanvallen moeten stoppen. Daarna zal trump wel weer boos worden op Zelensky.
Waarna Oekraïne weer een mooi tegen voorstel kan doen. Akkoord mits rusland ook stopt.

Dat maakt weer duidelijk dat Zelensky de enige is die de juiste kaarten heeft.

Hoe graag ik dit ook wil geloven en hoop dat Oekraine gaat winnen, betwijfel ik dit ten zeerste of Zelensky de kaarten in handen heeft. Als Amerikaanse hulp volledig stopt gaan ze een heel groot probleem hebben vermoed ik. Dat is niet alleen intellegence of wapens maar bijv. ook Starlink wat ze plat kunnen leggen, dus zou hier nog wel wat terughoudend mee zijn om dit te zeggen.

[keuringsdienst]

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 14:53:
[...]
Hoe graag ik dit ook wil geloven en hoop dat Oekraine gaat winnen, betwijfel ik dit ten zeerste of Zelensky de kaarten in handen heeft. Als Amerikaanse hulp volledig stopt gaan ze een heel groot probleem hebben vermoed ik. Dat is niet alleen intellegence of wapens maar bijv. ook Starlink wat ze plat kunnen leggen, dus zou hier nog wel wat terughoudend mee zijn om dit te zeggen.

De macht van een president in de VS is redelijk beperkt. Gelukkig maar. En over een maand zal die macht nog verder worden ingeperkt. Het leger kan daar deels eigen beslissingen nemen.

Maar met de kwalijke rol die trump inderdaad wereldwijd speelt zijn er altijd risico's.
Het verschil is nu wel dat Oekraïne steeds het initiatief neemt (de kaarten).

[ocn]

Pukson schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 14:04:
Weet niet of het al gepost was, maar vond het wel grappig om te zien. Sinds de aanval van Oekraïne op Russische datacenters was het aantal bots die reageren op maga en posts van Trump zeer verminderd.

Volgens mij is er geen wezenlijk bewijs dat dit waar is.
Zelensky heeft dit geclaimed, en links populisten hebben dit gepropageerd.
Maar de data zegt alleen dat de Yandex crawlers down zijn. Yandex crawlers plaatsen geen posts.

Ik denk dat we moeten oppassen met het klakkeloos overnemen van dit soort claims. Niet alleen Rusland doet aan propaganda.

[ Voor 10% gewijzigd door ocn op 13-10-2026 15:08 ]

[Pedri88]

Ik hoop dat Europa vaart maakt met haar eigen satteliet systeem, en die deels zo snel mogelijk in de lucht heeft om de Regio tussen Oekraine, Moskou zo snel mogelijk kan dekken als "experimentele fase" voordat er wordt gekeken naar een wereldwijde dekking.

[keuringsdienst]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:07:
[...]
Volgens mij is er geen wezenlijk bewijs dat dit waar is.
Zelensky heeft dit geclaimed, en links populisten hebben dit gepropageerd.
Maar de data zegt alleen dat de Yandex crawlers down zijn. Yandex crawlers plaatsen geen posts.

Ik denk dat we moeten oppassen met het klakkeloos overnemen van dit soort claims. Niet alleen Rusland doet aan propaganda.

Zijn er dan wel aanwijzingen dat het niet waar is?
En welke linkse populisten bedoel je dan precies?

Dat de aanvallen een enorme impact hebben is iig wel duidelijk uit de kranten.
https://www.bbc.com/news/articles/cw0k0g57mk3zo
https://cybersecuritynews...ta-center-service-outage/
https://www.themoscowtime...-centers-explained-a93953

[wildhagen]

edit:
verkeerde topic, sorry.

[ Voor 97% gewijzigd door wildhagen op 13-10-2026 15:58 ]

[dawg]

Wat moet het leven toch heerlijk zijn als je zo ongelofelijk dom bent en in je eigen fantasiewereld leeft… het enige waar hij niet dom in is, is oplichting en zelfverrijking.

[ Voor 23% gewijzigd door dawg op 13-10-2026 15:59 ]

[migchiell]

wildhagen schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:55:
Weten jullie nog dat er een tijd geleden berichten waren dat Iran Rusland zou helpen door het leveren van drones, in hun agressieve aanvallen op Oekraïne ?

Volgens Trump blijken die berichten dus glasharde leugens en nepnieuws te zijn, Iran zou (net als China) géén hulp aan Rusland bieden, heeft hij verklaard.

Die drones die Rusland afvuurt op Oekraïne komen dus niet uit Iran, onbekend is waar ze dan wél vandaan komen.


[...]


[...]

[Afbeelding]


Telegraaf liveblog (LIVE | Alle ontwikkelingen van de oorlog in het Midden-Oosten | De Telegraaf)

Volgens mij haal je nu de richting van de (alleged) hulp door elkaar... jij zegt dat Iran geen hulp biedt aan Rusland, en dat onderbouw je met een bericht waarin Trump zegt dat Rusland geen hulp biedt aan Iran.

Nou zijn wellicht/waarschijnlijk beiden onwaar, maar zo wordt het wel verwarrend discussiëren.

[wildhagen]

migchiell schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:59:
[...]


Volgens mij haal je nu de richting van de (alleged) hulp door elkaar... jij zegt dat Iran geen hulp biedt aan Rusland, en dat onderbouw je met een bericht waarin Trump zegt dat Rusland geen hulp biedt aan Iran.

Nou zijn wellicht/waarschijnlijk beiden onwaar, maar zo wordt het wel verwarrend discussiëren.

Ja klopt, ik haalde wat dingen door elkaar qus volgorde, excuus. Lange dag geweest zeg maar

[ocn]

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:24:
[...]

Zijn er dan wel aanwijzingen dat het niet waar is?
En welke linkse populisten bedoel je dan precies?

Dat de aanvallen een enorme impact hebben is iig wel duidelijk uit de kranten.
https://www.bbc.com/news/articles/cw0k0g57mk3zo
https://cybersecuritynews...ta-center-service-outage/
https://www.themoscowtime...-centers-explained-a93953

Ik ontken de impact niet, het is duidelijk dat Yandex problemen heeft. Ik stel alleen vraagtekens bij het vermeende stilvallen van trollen op social media.
Volgens mij draai jij de bewijslast nu een beetje om. Als de claim is dat die trollen zijn stilgevallen, zou je dat volgens mij vrij makkelijk met data kunnen aantonen. Tot nu toe heb ik die data niet gezien.

Post gewoon wat bekende troll accounts die sinds de datacenters down zijn ineens geen posts meer de wereld in slingeren.

Anyway, hier is een nadere discussie hierover: https://www.reddit.com/r/...e_that_the_number_of_bot/

Cloudflare is displaying "Russian bots" as in: automated tools like web scrapers coming as traffic from Russia - the social media transformed the story into "social media bots", which is NOT what Cloudflare reports. The media then picked this false information circulating on social media and made a story out of it.

En een van de eerste artikelen: https://www.tomshardware....ikes-on-kyiv-data-centers
Gaat dus gewoon over web crawlers, niet over social media bots. Maar helaas maken mensen er graag een eigen verhaal van, en jij werkt daar (waarschijnlijk onbewust/onbedoeld) graag aan mee.

[ Voor 42% gewijzigd door ocn op 13-10-2026 16:14 ]

[keuringsdienst]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:06:
[...]
Ik ontken de impact niet, ik stel alleen vraagtekens bij het vermeende stilvallen van trollen op social media.
Volgens mij draai jij de bewijslast nu een beetje om. Als de claim is dat die trollen zijn stilgevallen, zou je dat volgens mij vrij makkelijk met data kunnen aantonen. Tot nu toe heb ik die data niet gezien.

Dat is een suggestie van een aanname binnen een suggestie.
Ik heb zelf niet de data toegang die statelijke actoren wel hebben. (jij ook niet, hoop ik)

Tot dusver heeft Zelensky wanneer het op realiteit aankomt een bijna perfect "track record".
In tegenstelling tot trump, poetin en de vele volgers daarvan, soms betaald en soms niet.

Overigens ging je verder dan dat, je claimde dat beide partijen in feite leugens verkopen.
Ik trek dat in het geval van Oekraïne dus heel strek in twijfel.

[ocn]

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:15:
[...]

Dat is een suggestie van een aanname binnen een suggestie.
Ik heb zelf niet de data toegang die statelijke actoren wel hebben. (jij ook niet, hoop ik)

Tot dusver heeft Zelensky wanneer het op realiteit aankomt een bijna perfect "track record".
In tegenstelling tot trump, poetin en de vele volgers daarvan, soms betaald en soms niet.

Overigens ging je verder dan dat, je claimde dat beide partijen in feite leugens verkopen.
Ik trek dat in het geval van Oekraïne dus heel strek in twijfel.

Kijk even naar mijn geupdatete post.

Ik vind het overigens wat naïef om te denken dat Oekraïne niet aan propaganda doet.

[ Voor 7% gewijzigd door ocn op 13-10-2026 16:19 ]

[keuringsdienst]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:17:
[...]
Kijk even naar mijn geupdatete post.

Liever niet. Het is beter om een nieuwe reactie te plaatsen, dan forse edits.

[ocn]

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:19:
[...]

Liever niet. Het is beter om een nieuwe reactie te plaatsen, dan forse edits.

Alsjeblieft

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:24:
[...]

Zijn er dan wel aanwijzingen dat het niet waar is?
En welke linkse populisten bedoel je dan precies?

Dat de aanvallen een enorme impact hebben is iig wel duidelijk uit de kranten.
https://www.bbc.com/news/articles/cw0k0g57mk3zo
https://cybersecuritynews...ta-center-service-outage/
https://www.themoscowtime...-centers-explained-a93953

Ik ontken de impact niet, het is duidelijk dat Yandex problemen heeft. Ik stel alleen vraagtekens bij het vermeende stilvallen van trollen op social media.
<knip> niet op de persoon aub. Als de claim is dat die trollen zijn stilgevallen, zou je dat volgens mij vrij makkelijk met data kunnen aantonen. Tot nu toe heb ik die data niet gezien.

Post gewoon wat bekende troll accounts die sinds de datacenters down zijn ineens geen posts meer de wereld in slingeren.

Anyway, hier is een nadere discussie hierover: https://www.reddit.com/r/...e_that_the_number_of_bot/

Cloudflare is displaying "Russian bots" as in: automated tools like web scrapers coming as traffic from Russia - the social media transformed the story into "social media bots", which is NOT what Cloudflare reports. The media then picked this false information circulating on social media and made a story out of it.

En een van de eerste artikelen: https://www.tomshardware....ikes-on-kyiv-data-centers
Gaat dus gewoon over web crawlers, niet over social media bots. <knip> niet op de persoon aub.

[ Voor 21% gewijzigd door darkrain op 13-10-2026 17:08 ]

[ocn]

Ik vind het verontrustend dat er in 2026 nog altijd mensen zijn die informatie niet factchecken en de media klakkeloos geloven.

[keuringsdienst]

@ocn

<knip> gewoon een report maken zodat mods kunnen modden...

[ Voor 82% gewijzigd door darkrain op 13-10-2026 16:56 ]

[ocn]

<knip> gewoon een report maken zodat mods kunnen modden...

[ Voor 120% gewijzigd door darkrain op 13-10-2026 16:56 ]

[Jerie]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:07:
[...]

Volgens mij is er geen wezenlijk bewijs dat dit waar is.
Zelensky heeft dit geclaimed, en links populisten hebben dit gepropageerd.
Maar de data zegt alleen dat de Yandex crawlers down zijn. Yandex crawlers plaatsen geen posts.

Ik denk dat we moeten oppassen met het klakkeloos overnemen van dit soort claims. Niet alleen Rusland doet aan propaganda.

Zelenskyy heeft dit inderdaad geclaimd. Links populisten volg ik niet, wel hebben diverse reguliere media dat geclaimd. O.a. Cloudflare noemde dat bot traffic was afgenomen. Cloudflare's definitie van bot traffic is echter eigenlijk 'geautomatiseerde clients die op servers draaien'. Dat is dusdanig ruim; dat kan werkelijk van alles zijn. Dat reduceren tot enkel de crawlers van Yandex, is jouw interpretatie. Wat Cloudflare ook liet zien is dat het volledige AS van Yandex eruit lag. Yandex is meer dan 'de Russische zoekmachine' want Yandex biedt veel meer diensten aan dan alleen zoekmachine. Tweakers.net noemde het de Russische Google; nou in een ruime zin van het woord dan. Bijvoorbeeld, in de DCs van Yandex kun je ook cloud computing huren. De kans dat op dergelijke cloud computing zaken gebeuren die in Rusland wel mogen, maar in het Westen niet, is substantieel. Maar de uitspraak van Zelenskyy is vooral niet inhoudelijk omdat deze geen meting geeft. Als hij zou zeggen: we hebben gezien dat de bot traffic op social media met 2% is afgenomen, dan is dat in ieder geval een inhoudelijke duiding. Nu is het een losse flodder, een schot voor open doel. Dat hij deze maakt is, gezien de huidige stand van zaken (zoveelste publiekelijke verraad van Trump), eenvoudig te verklaren.

[ocn]

Jerie schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:14:
[...]


Zelenskyy heeft dit inderdaad geclaimd. Links populisten volg ik niet, wel hebben diverse reguliere media dat geclaimd. O.a. Cloudflare noemde dat bot traffic was afgenomen. Cloudflare's definitie van bot traffic is echter eigenlijk 'geautomatiseerde clients die op servers draaien'. Dat is dusdanig ruim; dat kan werkelijk van alles zijn. Dat reduceren tot enkel de crawlers van Yandex, is jouw interpretatie. Wat Cloudflare ook liet zien is dat het volledige AS van Yandex eruit lag. Yandex is meer dan 'de Russische zoekmachine' want Yandex biedt veel meer diensten aan dan alleen zoekmachine. Tweakers.net noemde het de Russische Google; nou in een ruime zin van het woord dan. Bijvoorbeeld, in de DCs van Yandex kun je ook cloud computing huren. De kans dat op dergelijke cloud computing zaken gebeuren die in Rusland wel mogen, maar in het Westen niet, is substantieel. Maar de uitspraak van Zelenskyy is vooral niet inhoudelijk omdat deze geen meting geeft. Als hij zou zeggen: we hebben gezien dat de bot traffic op social media met 2% is afgenomen, dan is dat in ieder geval een inhoudelijke duiding. Nu is het een losse flodder, een schot voor open doel. Dat hij deze maakt is, gezien de huidige stand van zaken (zoveelste publiekelijke verraad van Trump), eenvoudig te verklaren.

'BBC Verify' heeft er inmiddels ook een artikel aan gewijd: https://www.bbc.com/news/articles/c9y7l0pm8jkko

Ook daar laten ze een voorbeeldpost van een linkse populist zien.

<knip> laat dit.

[ Voor 6% gewijzigd door darkrain op 13-10-2026 17:25 ]

[keuringsdienst]

@Jerie

De door ocn zelf genoemde bron overigens ook.

[ocn]

Zelensky heeft de keutel alweer ingetrokken:

Zelensky's office told BBC Verify the president was "talking about the atmosphere on social media" rather than a fall in bot activity. It added it had seen "reports of fewer provocative and hateful comments" from many social media users.

[keuringsdienst]

Letterlijk een bevestiging dus van het eerdere statement van Zelensky.
Overigens inmiddels weer helemaal off-topic (trump / VS / buitenland)

[ocn]

keuringsdienst schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:34:
Letterlijk een bevestiging dus van het eerdere statement van Zelensky.
Overigens inmiddels weer helemaal off-topic (trump / VS / buitenland)

Nee. Het is feitelijk anders. Zie dikgedrukt wat hij eerder zei op het Warsaw Security Forum:

"When we started responding to the Russian operation against our data centers and when our strikes reached the Yandex data centers, it suddenly became a little easier to breathe on many social media platforms. Many noticed this. There was less hatred, less hostility, and less provocation," Zelensky stated.

The president explained this by the decrease in the number of bots on social media.

"Because there are fewer bots now. And it is quite clear where these bots came from, if they disappeared when Yandex stopped working. This repeatedly proves that the source of the problems is not Europe. Europe is not complicating the situation," the head of state emphasized.

Bron: https://www.koroldanylo.c...visti_ta_provokacii_36862
This outlet holds a legitimate Ukrainian media identifier (R40-05263) and functions as a standard registered digital information agency.

[ocn]

Dit heeft trouwens wel te maken met de Amerikaanse geopolitiek. Want in diezelfde speech had hij het expliciet over betrouwbaarheid van informatie voor Amerikanen.

Separately, Zelensky called for ensuring that Americans have access to truthful information about events in Europe.

"The most important thing is that we need people in America to really see what is happening every morning when the day in Europe is already coming to an end. So that they see the truth," the president said.

Wel bijzonder dat hij dus misinformatie (of desinformatie?) gebruikte in een speech om vervolgens een punt over betrouwbare informatie te maken.

[keuringsdienst]

Letterlijk weer een bevestiging van de eerdere statements van Zelensky.
Niets meer en niets minder.

Zorgwekkend zijn inmiddels wel de vele pro russische reacties zonder enige valide bron.

[Jerie]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:20:
[...]

'BBC Verify' heeft er inmiddels ook een artikel aan gewijd: https://www.bbc.com/news/articles/c9y7l0pm8jkko

Ook daar laten ze een voorbeeldpost van een linkse populist zien.

[mbr]<knip> laat dit.[/mbr]

De post in de quote zegt het volgende:

If confirmed, this is telling: [...]

Dat is wel een slag om de arm. Hij geeft hiermee aan dat hij nog wacht op bevestiging.

Ik heb hier elders allang commentaar op geleverd. Ik heb immers de grafiekjes van Cloudflare zelf bekeken op 12 oktober. Daar was duidelijk te zien dat het AS van Yandex nagenoeg volledig plat lag. Het aandeel API requests was ook enorm gestegen (dit duidt op legitiem traffic, al weet je dat niet zeker). Ik heb vernomen dat er inmiddels weer e.e.a. op gang is gekomen.

Wel staat er het volgende:

Yandex has said the use of its cloud services for "large-scale manipulation on social media, spam and other improper activities" are against its rules and that accounts which violate this are blocked.

Ten eerste kun je dus prima Yandex gebruiken om remote taken te managen (als jumphost in combinatie met een VPN, of bijvoorbeeld een C&C server). Ten tweede hebben ze het over 'large-scale manipulation'. 'Large-scale' is wel opzettelijk specifiek moet ik zeggen. Ten derde is dit vooral een reputatie die Yandex hoog heeft te houden. Ik denk dan ook niet dat ze beter meewerken dan Leaseweb in hun slechtste tijden. Die incentive hebben ze immers niet.

Wat betreft de trollenfabrieken denk ik dat deze proberen om profielen ogenschijnlijk legitiem uit het Westen te laten komen. Om dan direct vanuit een Russisch DC te komen, is uiterst verdacht (al zal het een Musk bijvoorbeeld worst wezen; daar kan men dat inmiddels wellicht gewoon openlijk flikken). Als ik dat zou doen, dan zou ik dat doen middels zogeheten residential proxies (lees: lekke routers, malware, ...) plus een gestolen identiteit (te verkrijgen uit een paste) plus rest van een legacy building (bijvoorbeeld een AI foto, of LLM gegenereerde berichten). Russen die sancties omzeilen (ik, n=1, kom ze in gaming tegen) gebruiken ook een VPN. Het is allemaal vrij eenvoudig te financieren met cryptocurrency en/of katvangers. Dat er dan enig waardeverlies is, neemt men voor lief. Zo gaat dat in de zwarte markt.

Ik hoop dat onze diensten de voor- en nadelen van Rusland aangesloten op 'het internet' zorgvuldig hebben afgewogen. Helaas is wel bekend dat Rusland dat scenario al ver van te voren uit heeft getest. Wij hadden dat destijds opgevat als puur theoretisch; dat was het niet. Sterker nog, wij zouden -gezien het gedrag van Trump- hetzelfde scenario moeten uitwerken.

[ocn]

Jerie schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:54:
[...]


De post in de quote zegt het volgende:


[...]


Dat is wel een slag om de arm. Hij geeft hiermee aan dat hij nog wacht op bevestiging.

Op social media is het leed al geschied als je zoiets deelt. Mensen slikken alles voor zoete koek. Niemand gaat wachten op de bevestiging, het beeld is al gevormd, dat bewijst dit topic wel, en het feit dat BBC Verify de misinformatie moest verifiëren.

Jerie schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:54:Ik heb hier elders allang commentaar op geleverd. Ik heb immers de grafiekjes van Cloudflare zelf bekeken op 12 oktober. Daar was duidelijk te zien dat het AS van Yandex nagenoeg volledig plat lag. Het aandeel API requests was ook enorm gestegen (dit duidt op legitiem traffic, al weet je dat niet zeker). Ik heb vernomen dat er inmiddels weer e.e.a. op gang is gekomen.

Wel staat er het volgende:


[...]


Ten eerste kun je dus prima Yandex gebruiken om remote taken te managen (als jumphost in combinatie met een VPN, of bijvoorbeeld een C&C server). Ten tweede hebben ze het over 'large-scale manipulation'. 'Large-scale' is wel opzettelijk specifiek moet ik zeggen. Ten derde is dit vooral een reputatie die Yandex hoog heeft te houden. Ik denk dan ook niet dat ze beter meewerken dan Leaseweb in hun slechtste tijden. Die incentive hebben ze immers niet.

Prima dat dit theoretisch allemaal kan, maar:

Researchers from dTeam, a US-based group that tracks Moscow-linked influence operations, told BBC Verify there has not been "any traffic change from known Russian accounts and bot clusters on any platform".

[TheBrut3]

Trump heeft inmiddels maar toegegeven dat Oekraïne en Rusland nog niet wisten van de staakt het vuren op elkaars energie infrastructuur en dus ook niet akkoord waren gegaan.

Iemand zei in één van de Trump topics al dat het al een deal is wanneer Trump vindt dat het een deal is.

But on Monday evening, Trump appeared to suggest there was no buy-in from either party prior to his announcement.

“Well, they agreed. You know why? Because I said, ‘You agreed.’ That’s why,” he told reporters as he left the White House for a rally in Youngstown, Ohio.

Trump later added that he believes “they both support” a ceasefire and that “they want to make a deal, but they don’t know how.”

https://edition.cnn.com/2...e-russia-energy-ceasefire

[Fr33z]

TheBrut3 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:13:
Trump heeft inmiddels maar toegegeven dat Oekraïne en Rusland nog niet wisten van de staakt het vuren op elkaars energie infrastructuur en dus ook niet akkoord waren gegaan.

Iemand zei in één van de Trump topics al dat het al een deal is wanneer Trump vindt dat het een deal is.


[...]


https://edition.cnn.com/2...e-russia-energy-ceasefire

hoe kunnen 80 miljoen Amerikanen deze schertsvertoning zien en denken: ja dit is wat we willen...

[keuringsdienst]

TheBrut3 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:13:
Trump heeft inmiddels maar toegegeven dat Oekraïne en Rusland nog niet wisten van de staakt het vuren op elkaars energie infrastructuur en dus ook niet akkoord waren gegaan.

Iemand zei in één van de Trump topics al dat het al een deal is wanneer Trump vindt dat het een deal is.
[...]
https://edition.cnn.com/2...e-russia-energy-ceasefire

Er zit wel een rode lijn in al die niet bestaande akkoorden die trump zogenaamd sluit.
Iran wist ook nooit van de akkoorden die trump groots aankondigde in het nieuws.

[duvekot]

Omdat het een ambassadeur betreft .. toch maar in dit topic ipv [ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

White House asks Guilfoyle to resign amid mounting scandals

White House press secretary Katie Zacharia said Tuesday the Trump administration has asked U.S. Ambassador to Greece Kimberly Guilfoyle to resign.

Voor wie dit verhaal niet echt gevolgd hebben.

The Wall Street Journal first reported last week that Guilfoyle asked Trump donor Eric Deters to pay a $100,000 credit card bill and instructed him to do so via wire transfer to avoid a paper trail.
[..]
The outlet also reported new allegations that wealthy Greek businessmen helped fund Guilfoyle’s luxury travel as she used her role to promote their business interests.

Dit was blijkbaar net een beetje te veel.

Sowieso is Kimberly Guilfoyle een bijzonder persoon. Het is de ex van Gavin Newsom .. en heeft daarna ook een relatie gehad met Donald Trump Jr.

Meer details zijn te vinden op Wikipedia:
Wikipedia: Kimberly Guilfoyle

Zelf zegt ze dat er niets aan de hand is:

I also want to address the recent allegations against me. These allegations are false, and I intend to vigorously defend my name, my reputation, and my integrity. I have dedicated my professional life to fighting for justice, standing up for what is right, and defending the values that make America exceptional. I will not allow false accusations to define my decades of public service.

bron: Kimberly Guilfoyle op X

Ze heeft het minder dan jaar volgehouden als Ambassadeur.

[Fr33z]

duvekot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:48:
Omdat het een ambassadeur betreft .. toch maar in dit topic ipv [ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

White House asks Guilfoyle to resign amid mounting scandals

[...]


Voor wie dit verhaal niet echt gevolgd hebben.

[...]


Dit was blijkbaar net een beetje te veel.

Sowieso is Kimberly Guilfoyle een bijzonder persoon. Het is de ex van Gavin Newsom .. en heeft daarna ook een relatie gehad met Donald Trump Jr.

Meer details zijn te vinden op Wikipedia:
Wikipedia: Kimberly Guilfoyle

Zelf zegt ze dat er niets aan de hand is:

[...]

bron: Kimberly Guilfoyle op X

Ze heeft het minder dan jaar volgehouden als Ambassadeur.

bijzonder... waarom wordt zij nu aangepakt? er zijn eigenlijk alleen maar corrupte lieden te vinden in Trumps entourage en vooral de ambasssdeurs/buitenlandse posten worden bemand door minder frisse figuren. Toch bijzonder dat iedereen mag stelen en bedriegen maar zij niet (meer). Voorbeeld stellen? goede sier voor de buitenwereld maken?

[Jerie]

ocn schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:11:
[...]

Op social media is het leed al geschied als je zoiets deelt. Mensen slikken alles voor zoete koek. Niemand gaat wachten op de bevestiging, het beeld is al gevormd, dat bewijst dit topic wel, en het feit dat BBC Verify de misinformatie moest verifiëren.

Heeft hij een rectificatie of update geplaatst? Dat is wel gebruikelijk.

Daarnaast ontstaat dit probleem omdat Cloudflare, deels ook een security bedrijf, de nomenclatuur bot als neutrale, globale definitie gebruikt terwijl die nomenclatuur in de security branch (zeker in communicatie richting klanten) negatief is. Niemand leest de kleine lettertjes; het kwaad is dan al geschied.

[...]

Prima dat dit theoretisch allemaal kan, maar:

[...]

Niet verbazingwekkend. Ten eerste omdat je voor off-site backups dient te zorgen. Die moeten buiten dat DC liggen. Tegenwoordig is alles ook modulair met Ansible, Docker, Kubernetes, enz; dat is zo gemigreerd naar een andere toko. Professionele ops zoals een IRA ga je hier dus niet mee pakken. Wie wel, dat zijn de kleine jongens en MKBs. Degenen hoog in de maatschappelijke pikorde hebben als Rusland failliet gaat het meeste te verliezen; doch zij zijn ook het meest robuust bestand tegen sancties ed.

Ten tweede, in Moskou en St. Petersburg heeft men prima residentiële internetverbindingen. Vanaf daar kan men met residential proxies, VPNs, of Tor verbinden. Yandex is dus onnodig in deze keten. Toch kan Yandex met hun cloud wel betere uptime garanties bieden. Daarnaast kun je prima Tor darknet hosten op Yandex; dat is voor criminelen veiliger dan in het Westen.

Trollrensics had een mooie case van Baudet. Hij postte iets (bewezen onwaar) op social media, en dat werd binnen tien minuten amplified met retweets en likes. Dat gedrag beïnvloed het algoritme maar is geen originele content. Bots die originele content posten, zijn 'duur'. Ik zou de dergelijke dure bots via residential laten lopen; bots die amplification doen, zijn 'goedkoper'. Zo'n amplification is ook goedkoop om uit te voeren. Een Tweaker had dat in de praktijk getest; kostte een paar EUR. Dat soort smerige zaakjes kan men makkelijk financieren middels inkomen Kamerlid.

Waarschijnlijk draaien dit soort bots vrolijk door als Rusland afgesloten is van het internet. De vraag is hoe lastig het is om Russisch geld om te zetten naar Westers geld, en hoe hoog het percentage verlies is. Aangezien niemand Roebels wil hebben, verwacht ik dat ze een leuke spaarpot hadden in de vorm van cryptocurrency (zoals Noord-Korea ook heeft). Hopelijk kunnen onze diensten deze stromen in de gaten houden. De hamvraag is ook: hoe groot is deze spaarpot nu nog?

PS: Heb je toevallig meer info over dit in BBC genoemde 'dTeam'? Ik zou graag met ze in contact willen komen.

[ Voor 2% gewijzigd door Jerie op 14-10-2026 01:00 . Reden: dTeam ]

[duvekot]

Trump heeft weer eens wat gepost over Groenland:

Massive Oil, Gas, and Mineral Exploration is getting ready to begin in our new and beautiful Greenland! There are Experts that are saying that the amount of easily available Oil is far greater than that of almost any land, anywhere in the World and, even more importantly, from a Security Purpose in the Defense and Offense of both the United States of America, and Europe, is second to none. Any future attack on the United States will have to come across Greenland, where our Defense will routinely knock down drones, missiles, or any other form of weapon not yet even conceived. It gives us time, location, and sightline, like nowhere else in the World! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

https://www.trumpstruth.org/statuses/42327
(Ik heb OUR vet gedrukt)

Blijkbaar heeft iemand hem wijs gemaakt dat hij nu eigenaar is van Groenland?🤔
En de uitbreiding/verduidelijking van het verdrag uit 1951 is volgens mij nog niet officieel geworden. Maar het zegt ook helemaal niets over Olie, Gas en Mineralen.

[gustaveau]

duvekot schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 08:39:
Trump heeft weer eens wat gepost over Groenland:

[...]

https://www.trumpstruth.org/statuses/42327
(Ik heb OUR vet gedrukt)

Blijkbaar heeft iemand hem wijs gemaakt dat hij nu eigenaar is van Groenland?🤔
En de uitbreiding/verduidelijking van het verdrag uit 1951 is volgens mij nog niet officieel geworden. Maar het zegt ook helemaal niets over Olie, Gas en Mineralen.

Any future attack on the United States will have to come across Greenland....

Het zou natuurlijk ook makkelijk vanuit Mexico of de Stille Oceaan kunnen komen.
Zou hij ook nog eens een flat earther zijn die denkt de wereld ten westen van de VS ophoudt, omdat de kaart die hij gezien heeft niet verder ging?

[keuringsdienst]

duvekot schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 08:39:
Trump heeft weer eens wat gepost over Groenland:
[...]
https://www.trumpstruth.org/statuses/42327
(Ik heb OUR vet gedrukt)

Blijkbaar heeft iemand hem wijs gemaakt dat hij nu eigenaar is van Groenland?🤔
En de uitbreiding/verduidelijking van het verdrag uit 1951 is volgens mij nog niet officieel geworden. Maar het zegt ook helemaal niets over Olie, Gas en Mineralen.

Ook dat nieuwe verdrag voorziet niet in eigenaarschap van Groenland door de VS.
De enige uitbreiding van dit verdrag is dat de VS onbeperkt militaire bases mag plaatsen.
Misschien dat iemand met een onbeperkt geduld het Donald nog eens uit kan leggen.

Voor een exploitatie vergunning moet de VS bij Denemarken / Groenland aankloppen.
En daarvoor een grote zak geld meenemen en de juiste juristen die het wel begrijpen.