[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

[MikeyMan]

TerminalNL schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 11:08:
[...]


Gezien Peter Thiel ook gewoon openlijk homo is lijkt me dat geen probleem voor Trump.

Geld en macht maakt een hoop goed...

[Raphaelo]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 14:33:
[...]


Hier de originele afbeelding waar het om ging:

[Afbeelding]

Er zijn inmiddels ook al een heleboel varianten van de afbeelding opgedoken, deze vond ik toch wel treffend:

[Afbeelding]

De Iraanse lego propaganda is toch een stuk vermakelijker. Trump moet toch zelf ook wel doorhebben dat zijn achterban hier niet warm van wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door Raphaelo op 14-04-2026 15:55 ]

[duvekot]

Ondertussen is de federale rechtbank in Washington:
Appeals Court Ends Contempt Inquiry Into Deportation Flights

The decision was the most forceful move yet by the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia to shut down a nearly yearlong effort by James E. Boasberg, the chief federal district judge in Washington, that had become a major point of contention in President Trump’s battles with the judiciary as he attempted to push the limits of his power.

De uitspraak was niet geheel onverwacht.

Judge Rao, who was appointed by Mr. Trump, wrote that Judge Boasberg’s inquiry was not only an example of judicial overreach, but was also unneeded because, in her opinion, the administration had never violated his initial order.

En zijn mede rechter die ook aangesteld was door Trump:

Judge Justin R. Walker, another Trump appointee, agreed with her, noting in a concurring opinion that even though Judge Boasberg had issued an oral ruling demanding that planes still in the air should turn around, the written order did not explicitly bar the administration from transferring immigrants outside the United States into Salvadoran custody.

Dus blijkbaar is geschreven woord belangrijker dan een uitgesproken opdracht? 🤔

De 3de rechter die er naar moest kijken was aangesteld door Biden:

Judge J. Michelle Childs, who was appointed by President Joseph R. Biden Jr., issued a dissenting opinion, criticizing her colleagues for ending an inquiry that could have embarrassed the administration.

“Contempt of court is a public offense, and the fate of our democratic republic will depend on whether we treat it as such,” Judge Childs wrote. “In the many forms in which it can be committed, contempt degrades the power that the people, through their Constitution and Congress, gave the federal courts. Without the contempt power, the rule of law is an illusion, a theory that stands upon shifting sands.”

De American Civil Liberties Union (ACLU) gaat nu vragen om de volledige rechtbank naar deze zaak te laten kijken, ipv van slechts deze 3 rechters die random uitgekozen waren.

The American Civil Liberties Union, which has been representing the Venezuelan men from the start of the case, denounced the decision and said it would ask the full appeals court to reconsider the panel’s ruling.

“It is unfortunate that the court has kneecapped Judge Boasberg’s effort to determine who willfully violated his order, which resulted in dozens of men being sent to a notorious Salvadoran prison to be abused and tortured,” said Lee Gelernt, the A.C.L.U.’s lead lawyer.

Dus het laatste woord is hier nog niet over gezegd .. wordt vervolgd dus.

[Punkrocker]

Mutatie schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 13:57:
[...]

Jetten heeft openlijk flinke kritiek op Trump geuit, misschien heeft herr Trump daar wat van meegekregen

Geert heeft Trump ingeseind met een kinderachtige Tweet....

[duvekot]

Ze hebben het maar druk bij het Ministerie van Justitie ...
DOJ moves to vacate seditious conspiracy convictions of Proud Boys leaders

“In the Executive Branch’s view, it is not in the interests of justice to continue to prosecute this case or the cases of other, similarly situated defendants,” wrote Daniel Lenerz, deputy chief of the appellate division within the U.S. Attorney’s office for D.C.

Voor de duidelijkheid .. dit is wat er op de Wikipedia pagina van de Proud Boys staat:

The Proud Boys is an American far-right, neo-fascist militant organization that promotes and engages in political violence.[1][15][16] The group's leaders have been convicted of violently opposing the federal government of the United States, including its constitutionally prescribed transfer of presidential power.

Wikipedia: Proud Boys

En hun leiders zijn dus veroordeeld voor "seditious conspiracy". Google Translate maakt daar "opruiende samenzwering" van ... Maar ik vond wat Gemini er van maakte beter : "Gewelddadige samenspanning tegen de staat"

Nu had Trump hun veroordeling omgezet naar "time served" (dus geen pardon).. maar dat is blijkbaar niet voldoende .. nu willen ze de gehele veroordeling opdoeken. En het zelfde gaat er waarschijnlijk ook nog aankomen voor de "Oath Keepers"

Blijkbaar hadden ze toch een pardon willen hebben .. maar dat kan misschien niet, dus wordt er nu aan een andere oplossing gewerkt door het DoJ (Trump)

Voor de duidelijkheid, ze hadden dus veroordelingen van 18 of 22 jaar.

[YakuzA]

duvekot schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 20:30:
Ondertussen is de federale rechtbank in Washington:
Appeals Court Ends Contempt Inquiry Into Deportation Flights

[...]

De afbraak van de rechtsstaat wordt hard aan getimmerd idd

[Humma Kavula]

Punkrocker schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 21:19:
[...]

Geert heeft Trump ingeseind met een kinderachtige Tweet....

Wil je de tweet even quoten? Niet iedereen zit te wachten om op een x link te klikken.

[Vorkie]

Humma Kavula schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:10:
[...]

Wil je de tweet even quoten? Niet iedereen zit te wachten om op een x link te klikken.

Is al een bericht van 22 maart, dus al wat ouder.

[ Voor 4% gewijzigd door Vorkie op 15-04-2026 11:26 ]

[Auredium]

Vorkie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:25:
[...]


Is al een bericht van 22 maart, dus al wat ouder.

[Afbeelding]

Ach, het past perfect bij Wilders. Net als Trump zit Wilders op een zinkend schip en ik weet zeker dat de nederlaag van Orban hem zwaar heeft geraakt. Maar goed de Partij Voor Verliezers zal bij Trump ook niet heel veel indruk meer maken. Want voor Orban is Wilders al gevallen en Trump zal Wilders dus ook als een verliezer zien want zo is die man wel.

[Wild Chocolate]

Vorkie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:25:
[...]


Is al een bericht van 22 maart, dus al wat ouder.
(...)

Wel een beetje dom van Wilders om dat 3 weken voor het bezoek te posten. Dat is Trump allang weer vergeten...

Ik vind het overigens bijzonder hoeveel de "eigen land eerst" politici optrekken met gelijkgestemden uit het buitenland. Dat lijkt toch in tegenspraak met wat ze prediken...

[Helixes]

Wild Chocolate schreef op woensdag 15 april 2026 @ 13:41:
Wel een beetje dom van Wilders om dat 3 weken voor het bezoek te posten. Dat is Trump allang weer vergeten...

Ik vind het overigens bijzonder hoeveel de "eigen land eerst" politici optrekken met gelijkgestemden uit het buitenland. Dat lijkt toch in tegenspraak met wat ze prediken...

Ik zou ze graag eens met z'n allen de Internationale zien zingen op een podium of zo. Proleten aller landen verenigt u!

Het is ook best kortzichtig, maar voor wat ik er van begrijp is dat de gedachte is dat als zij het daar kunnen, dan kunnen wij het hier ook. Wàt dat dan precies is, blijft trouwens ambigu. Het lijkt mij in ieder geval dat corruptie de grootste gemene deler is? Nu ja.

[Tens]

Nieuw dieptepunt, maar eindelijk wel gewoon eerlijk toegeven dat ze in opdracht van Putin werken:

JD Vance: Stopping funding for Ukraine is one of the things I’m proudest we’ve done in this administration. pic.twitter.com/iJy5453j0J

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) 14 april 2026

[duvekot]

Over een maand verloopt formeel de termijn van Powell als voorzitter van de Federale Reserve Bank. Maar als er geen vervanger is aangesteld is het gebruikelijk dat de zittende voorzitter door blijft gaan.

Maar Trump ziet dat natuurlijk anders:

(Directe link naar het deel van de video)

Senator Thom Tillis heeft aangegeven dat zo lang het onderzoek loopt hij tegen de voordracht is ...en dus kan er geen vervanger voorlopig aangesteld worden. Trump gaat dat onderzoek niet stopzetten nml.

Afgelopen dinsdag hebben onderzoekers van het

The highly unusual decision to visit the Fed underscored Ms. Pirro’s intention to aggressively pursue her investigation into Jerome H. Powell, the Fed chair. Mr. Powell has been targeted by President Trump, who has blasted the chair for refusing to slash interest rates far below where they stand today.

Ze hadden bouwvakkers gevraagd of ze niet eventjes een rondleiding mochten hebben over de bouwplaats

De advocaat van de Fed was "not amused"

“I understand that you and Mr. Fox-Moles appeared today without prior notice at the Federal Reserve’s construction site, stated that you wished to ‘check on progress’ and asked for a ‘tour,’” Mr. Hur wrote on Tuesday in an email to Mr. Davis and Mr. Vandervelden, reviewed by The New York Times.

Mr. Hur described the thwarted tour as “inappropriate,” and asked Ms. Pirro’s office to “commit” to no similar actions without the presence of Fed lawyers.

Gaat dus weer hard tegen hard zo ...

Trump is er iig van overtuigd dat zijn nieuwe voorzitter gewoon goedgekeurd gaat worden binnen nu en 4 weken ... En dat daarna de rente ook in eens spontaan naar beneden gaat (wat bij een stijgende inflatie ook niet vanzelfsprekend is)

[duvekot]

Dit artikel in de Guardian kon ik gewoon niet overslaan:
Trump believes diet soda kills cancer cells, Dr Oz reveals

“You know, we were on Air Force One the other day, and I walk in there because he wants to talk about something, and he’s got an orange soft drink on his desk. He’s got a Fanta on the desk,” Oz said. “And I say, ‘Are you kidding me?’ So he starts to, like, sheepishly grin. He says, ‘You know, this stuff’s good for me – it kills cancer cells.’”

Nu is Dr Oz natuurlijk ook niet echt een betrouwbare bron voor medische advies ...

Oz has faced criticism for his promotion of pseudoscience, including homeopathy, and alternative medicine. Popular Science and The New Yorker have published critical articles on Oz for giving non-scientific advice. HuffPost has accused Oz of promoting quackery.

bron: de Wikipedia pagina over Dr Oz

Maar blijkbaar vond hij dit zelfs wat te ver gaan ...en begint er over in een podcast met Don Jr

“Your dad argues that diet soda is good for him because it kills grass – if poured on grass – so, therefore, it must kill cancer cells inside the body,”

Zit een beetje in de buurt van "laten we onderzoeken of bleek injecties helpen tegen corona" (en ja .. dat heeft Trump echt voorgesteld)

Don Jr moet zijn vader natuurlijk verdedigen:

“But then maybe he’s on to something. Because I will say this: I know a lot of guys pushing 80, not a lot have his level of energy, recall, stamina.”

Als dit soort zaken verder opgepakt gaan worden binnen de MAGA beweging wordt het straks nog lastig om te selecteren uit de verschillende nominaties voor de Darwin Awards . Dat is een prijs waarvan een boel mensen wel vinden dat Trump hem mag krijgen vermoed ik. Hoewel hij eigenlijk niet voldoet aan de voorwaarden. Maar dat is voor Trump zijn ambities voor bepaalde andere prijzen ook nooit een probleem geweest.

[Helixes]

duvekot schreef op donderdag 16 april 2026 @ 00:04:
Dit artikel in de Guardian kon ik gewoon niet overslaan:
Trump believes diet soda kills cancer cells, Dr Oz reveals

Nog even, en er komt een vaccin tegen autisme!

De relatie tussen zoetstoffen en kanker wordt al heel lang onderzocht. Het vermoeden is altijd geweest dat zoetstoffen wellicht kanker zouden kunnen veroorzaken, niet zozeer tegen beschermen of genezen. Zulke relaties zijn ook wel aangetoond - maar het effect is te klein om te zorgen voor een verbod.

Laat ik ook zeggen dat de reform-beweging altijd sterk heeft geageerd tegen het gebruik van zoetstoffen, mede vanwege het veronderstelde risico op kanker. Op een bepaalde manier is daar natuurlijk ook wel een relatie met de MAHA-beweging, die om mij verder volstrekt onduidelijke reden achter Trump aan waggelen.

[Cranberry]

Was natuurlijk te verwachten: https://www.bnr.nl/nieuws...t-zomaar-een-bankrekening

De Amerikaanse minister Scott Bessent van Financiën zegt dat banken in de VS zich moeten voorbereiden op de taak om verplicht gegevens over de nationaliteit van hun klanten te verzamelen. Dat meldt de Amerikaanse nieuwssite CNBC. En dat is iets wat veel Amerikaanse banken niet zien zitten.

[duvekot]

Ondertussen rondom de Ball Room:
Judge limits White House to ‘below-ground construction’ of ballroom

The judge said Thursday that the Trump administration’s contention that the whole project’s construction must continue aimed to turn his exception “on its head,” to which he explained he “cannot possibly agree.”

Nonetheless, the judge clarified his order to mean that underground construction, including of bunkers, bomb shelters, military installations or medical facilities, may proceed.

He also said that above-ground construction necessary to “cover, secure and protect such facilities” is allowed.

“However, the injunction does not permit above-ground construction of the proposed ballroom,” Leon wrote in a 10-page ruling.

Dus Trump mag door de grond zakken 😁

Dit betekent niet dat het nu meteen stopt .. want deze blokkade op "bovengrondse werken" is uitgesteld met 10 dagen. Dit om de overheid weer de ruimte te geven om weer bezwaar te maken tegen deze beslissing.

Dus ook dit wordt weer vervolgd.

[Arator]

https://www.nieuwsblad.be...e-opsporen/146038764.html
Een Amerikaanse financiële waakhond gaat een onderzoek starten naar handel met voorkennis in de oliehandel vlak voor de aankondiging van Trump over de aanval op Iran.

De U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zeg maar de Amerikaanse waakhond van de grondstoffenbeurs, onderzoekt minstens twee gevallen waarbij het handelsvolume op gespecialiseerde handelsplatforms sterk toenam kort vóór belangrijke boodschappen uit het Witte Huis.
...
“Ik wil hier kristalhelder over zijn tegenover iedereen die zich schuldig maakt aan fraude, manipulatie of handel met voorkennis op een van onze markten: we zullen je opsporen en je zult de volle kracht van de wet ondervinden”, zegt CFTC-voorzitter Michael Selig in een statement voor het Amerikaanse Congres.

[wildhagen]

Wellicht een mooie voorproef voor de midterms? Bij een tussentijdse verkiezing in een district in New Jersey, dat al decennia als Republikeins te boek staat, werd de Republikeinse kandidaat verslagen door een Democraat. En dan niet met een klein verschil, maar met een enorm verschil (20 procent).

De progressieve Democraat Analilia Mejia heeft een tussentijdse verkiezing voor een zetel in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in de staat New Jersey gewonnen. Dat melden Amerikaanse media, waaronder Politico. Het verschil met haar opponent Joe Hathaway is met 94 procent van de stemmen geteld bijna twintig procentpunt.

Mejia won in het elfde kiesdistrict van New Jersey, dat lange tijd als Republikeins bolwerk gold maar de afgelopen jaren steeds Democratischer is geworden. Ze volgt Mikie Sherrill op, die haar zetel opgaf nadat ze gouverneur van New Jersey was geworden. Sherrill stond te boek als meer gematigd. Mejia werkte tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 voor de campagne van de progressieve senator Bernie Sanders.

De uitslag wordt gezien als een aanwijzing voor het politieke klimaat in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van november. Democraten presteren in recente verkiezingen vaker beter dan verwacht, mede door onvrede over het economische beleid van president Donald Trump en de oorlog tegen Iran.

Zie https://www.volkskrant.nl...afgevaardigden~b0d15cc3f/

Hopelijk volgen er meer en worden de Republikeinen volledig gedecimeerd bij de midterms, nav het wanbeleid van hun geliefde president, de volgens eigen zeggen Best Dealmaker Ever, Peace President, en Great Stable Genius, Donald Trump.

[duvekot]

wildhagen schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 09:57:
Wellicht een mooie voorproef voor de midterms? Bij een tussentijdse verkiezing in een district in New Jersey, dat al decennia als Republikeins te boek staat, werd de Republikeinse kandidaat verslagen door een Democraat. En dan niet met een klein verschil, maar met een enorm verschil (20 procent).


[...]


Zie https://www.volkskrant.nl...afgevaardigden~b0d15cc3f/

Hopelijk volgen er meer en worden de Republikeinen volledig gedecimeerd bij de midterms, nav het wanbeleid van hun geliefde president, de volgens eigen zeggen Best Dealmaker Ever, Peace President, en Great Stable Genius, Donald Trump.

Niet echt schokkend toch? Een Democraat vervangt een andere Democraat 🤔.
Het district is al sinds 2018 gewonnen door Mikie Sherrill. En nu dus door een andere Democraat.

Zie ook:
Wikipedia: New Jersey's 11th congressional district

[DropjesLover]

duvekot schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:48:
Ondertussen rondom de Ball Room:
Judge limits White House to ‘below-ground construction’ of ballroom

[...]

Dus Trump mag door de grond zakken 😁

Dit betekent niet dat het nu meteen stopt .. want deze blokkade op "bovengrondse werken" is uitgesteld met 10 dagen. Dit om de overheid weer de ruimte te geven om weer bezwaar te maken tegen deze beslissing.

Dus ook dit wordt weer vervolgd.

Als er door de overheid zelf aangedrongen wordt op het belang van het aanleggen van bunkers en militaire installaties ondergronds aanleggen binnen dit project, voor zover die er niet al zijn in het Witte Huis, neigt dat toch wat naar de eerdere ietwat conspracy theory dat er een mega datacenter gebouwd zou worden https://thedreydossier.su...-isnt-building-a-ballroom
Iets met het type donoren voor dit project, en ook andere enorme vergrotingen van de stroom en water infra in het blok rondom het Witte Huis (wat al lang uitontwikkeld gebied is).

[wildhagen]

duvekot schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 10:10:
[...]

Niet echt schokkend toch? Een Democraat vervangt een andere Democraat 🤔.
Het district is al sinds 2018 gewonnen door Mikie Sherrill. En nu dus door een andere Democraat.

Zie ook:
Wikipedia: New Jersey's 11th congressional district

Klopt, maar dat is dus pas sinds de 1e termijn van Peace President Trump zo waar hij ook al zo'n enorm wanbeleid liet zien. Daarvoor was het district kennelijk decennia in handen van de Republikeinen.

Ik hoop dat het een voorbode is van wat er in november gaat gebeuren en of men of de agressieve en oorlogsvoerende Peace President voor zijn wanbeleid gaat afstraffen.

[autje]

Wat vooral opgemerkt moet worden is dat een progressieve Democratische kandidaat heeft gewonnen, i.p.v. een meer gematigde kandidaat. Links en rechts wordt aan de stoelpoten van het Democratisch establishment gezaagd, en dat kunnen we alleen maar toejuichen.

[mekkieboek]

Punkrocker schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 21:19:
[...]

Geert heeft Trump ingeseind met een kinderachtige Tweet....

Geert de laaghartige klikspaan. DIt heeft wel een beetje een NSB geurtje. Verklikken dat iemand iets lelijks heeft gezegd over de grote leider. Enige verschil is dat men het vroeger eerder heimelijk deed terwijl onze grote verklikker het roeptoetert vanuit de hoge toren. Zal Wilders na het einde van trump ook bij het verzet hebben gezeten? Achteraf

[DropjesLover]

Punkrocker schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 21:19:
[...]

Geert heeft Trump ingeseind met een kinderachtige Tweet....

Je kan niet zeggen dat Jetten geen gelijk heeft gekregen

[Helixes]

Dus intussen in de VS. Het heeft een tijdje geduurd, maar ze hebben iemand genomineerd om de leiding over de CDC over te nemen. Belangrijkste criterium?

“We just need someone who’s not crazy,” a White House official told CNN.

En waar kom je dan uit?

Erica Schwartz.

Na alle geschreeuw en geblaat over positieve discriminatie, en actiest tegen discriminatie van witte mannen, en dan vooral in het leger - kom je uit bij een Afro-Amerikaanse vrouw met wortels als officier bij de kustwacht, en ervaring in topfuncties zoals deputy surgeon-general. Als je geen crazy wilt, kom je blijkbaar bij dit soort mensen uit. Waarvan akte.

Niet dat ik denk dat dit Hegseth of Trump tot nieuwe inzichten brengt overigens. Die zijn op een heilige kruistocht.

[duvekot]

duvekot schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:48:
Ondertussen rondom de Ball Room:
Judge limits White House to ‘below-ground construction’ of ballroom

[...]

Dus Trump mag door de grond zakken 😁

Dit betekent niet dat het nu meteen stopt .. want deze blokkade op "bovengrondse werken" is uitgesteld met 10 dagen. Dit om de overheid weer de ruimte te geven om weer bezwaar te maken tegen deze beslissing.

Dus ook dit wordt weer vervolgd.

En er is idd bezwaar gemaakt tegen deze beslissing .. en er is ook al een tijdelijke voorziening getroffen .. ze kunnen iig door gaan met bouwen (ook bovengronds) tot en met 5 Juni wanneer de eerste zitting van het hoger beroep voorlopig staat ingepland.
Trump administration cleared to continue construction of White House ballroom, court rules

The appeals court said it granted an administrative stay on Friday to Leon’s follow-up order to give “the court sufficient opportunity to consider the emergency motion for a stay pending appeal”.

That “should not be construed in any way as a ruling on the merits of that motion”, the order stated.

The next hearing in the case was tentatively scheduled for 5 June.

Dus weer twee maandjes voortgang iig ..

[duvekot]

Er is weer eens een onderzoek gedaan :
Poll: Trump's approval rating hits second-term low as Americans sour on the economy and Iran war

Overall, 37% of adults approve of Trump’s performance as president, while 63% disapprove — including 50% who said they disapprove strongly — putting his job rating at the lowest point of his second term in NBC News Decision Desk polling. Two-thirds of respondents also disapproved of Trump’s handling of inflation and the Iran conflict.

Dat zijn natuurlijk de gemiddelde over het gehele land ...

In the new poll, 83% of Republicans gave Trump a positive approval rating, down 4 points from earlier this year. And the share of Republicans who strongly approve of Trump’s job performance has dropped 6 points, from 58% to 52%.

Dus hoewel het vertrouwen in Trump wat daalt bij de Republikeinen .. is het nog steeds een zeer groot verschil met wat "de gemiddelde Amerikaan" van Trump vind.

[TheBrut3]

duvekot schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:35:
Er is weer eens een onderzoek gedaan :
Poll: Trump's approval rating hits second-term low as Americans sour on the economy and Iran war
Dus hoewel het vertrouwen in Trump wat daalt bij de Republikeinen .. is het nog steeds een zeer groot verschil met wat "de gemiddelde Amerikaan" van Trump vind.

Natuurlijk goed dat het zakt. Hopelijk is hij daar ook gevoelig voor en stopt hij met dat gezeik in het Midden Oosten. Echter in een systeem met 2 partijen zal je altijd ziet dat er een groep altijd voor de ene partij zal zijn en een groep altijd voor de andere partij, ongeacht wat er verder speelt.

[Slasher]

duvekot schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:35:
Er is weer eens een onderzoek gedaan :
Poll: Trump's approval rating hits second-term low as Americans sour on the economy and Iran war

[...]

Dat zijn natuurlijk de gemiddelde over het gehele land ...


[...]


Dus hoewel het vertrouwen in Trump wat daalt bij de Republikeinen .. is het nog steeds een zeer groot verschil met wat "de gemiddelde Amerikaan" van Trump vind.

Klopt maar is Trump de president van alleen de Replublikeinen of van alle Amerikanen?

[duvekot]

Slasher schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:51:
[...]


Klopt maar is Trump de president van alleen de Replublikeinen of van alle Amerikanen?

Tsja ... Dat ligt er aan ...aan wie je dat vraagt 😁

Als "compensatie" moet Trump natuurlijk ook wel wat melden:
https://trumpstruth.org/statuses/37924

Dat is dit onderzoek van NewsMax
https://www.newsmax.com/m...rs/2026/04/17/id/1253286/

• A majority of voters (52%) approve of military action to eliminate Iran’s nuclear and missile programs, while 40% disapprove — an improvement from last month.
• Support is overwhelming among Republicans (87%), but notably extends across party lines, with 28% of Democrats and 23% of Harris voters also approving.
• Voters who watched President Trump’s address directly support military action by a decisive 67% to 29%, while those relying on media coverage are essentially split.

Toch wel weer bijzonder ... En hoe verrassend dat het precies past in het plaatje van Trump ... Wie had dat nou verwacht van NewsMax 🤔

[jbdeiman]

TheBrut3 schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:49:
[...]

Natuurlijk goed dat het zakt. Hopelijk is hij daar ook gevoelig voor en stopt hij met dat gezeik in het Midden Oosten. Echter in een systeem met 2 partijen zal je altijd ziet dat er een groep altijd voor de ene partij zal zijn en een groep altijd voor de andere partij, ongeacht wat er verder speelt.

Als mensen zichzelf voor (laten) liegen klopt dit inderdaad wat je zegt, maar ik verbaas mij er toch over hoe gemakkelijk te leugens van Trump, die gewoon met feiten tegen te spreken zijn, de weg vindt naar een toch vrij grote achterban. Die slikken het allemaal als zoete koek en zien er totaal geen kwaad in, maar kunnen dus ook met droge ogen beweren dat kriminelen gestraft moeten worden, ongeacht wat, maar toch zou dat voor Trump weer niet moeten gelden.
Die mensen zitten zichzelf zo hard voor te liegen en voor te houden dat de andere kant het kwade is, dat het eigenlijk gewoon sektarisch gedrag betreft. (andersom gebeurt waarschijnlijk hetzelfde, maar dat gebeurt dan iets minder open en bloot zeg maar)

Of dit inherrent is aan een 2 partijen stelsel weet ik niet, het is wel inherrent aan het stelsel zoals dat in Amerika is ingericht, waarbij je ook complete staten hebt die republikeins of juist democratisch zijn en waar je (simplistisch gesteld) je leven niet veilig bent als je overstapt en de buurt krijgt daar lucht van.
Dit zorgt er dan weer voor dat je zoekt naar redenen om NIET over te stappen en zaken gaat goed praten, zodat je je (relatief) veilige leventje voort kan zetten.

[ Voor 5% gewijzigd door jbdeiman op 20-04-2026 08:31 ]

[Milo85]

https://www.bbc.com/news/...y&utm_source=YouTube+2026

The BBC has examined trade volume data on several financial markets and matched them to some of the president's most significant market-moving statements.

It found a consistent pattern of spikes just hours, or sometimes minutes, before a social media post or media interview was made public.

En nog een stukje

Paul Oudin, a professor who specialises in financial regulation law at the ESSEC Business School, says the rules are difficult to enforce.

"The financial authorities will not carry out a prosecution if they can't figure out who the source of information is," says Oudin.

None of the US financial authorities contacted by the BBC acknowledged any of the allegations of insider trading.

"You can have massive trades on a financial instrument that clearly show that someone was privy to what Donald Trump was about to declare," says Oudin.

"Yet there is a strong chance that no-one will be prosecuted," he adds.

[ Voor 43% gewijzigd door Milo85 op 21-04-2026 08:08 ]

[tiswat]

Milo85 schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 08:05:
https://www.bbc.com/news/...y&utm_source=YouTube+2026


[...]


En nog een stukje


[...]

Dat laatste verbaasd mij niets, er zal écht niemand veroordeeld worden. Ze blijven er gewoon mee weg komen.

[autje]

Milo85 schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 08:05:
https://www.bbc.com/news/...y&utm_source=YouTube+2026


[...]


En nog een stukje


[...]

De aandelenmarkt is natuurlijk, net als 'prediction markets' zoals Polymarket, vooral een gokpaleis wat te beinvloeden is. Dan zul je altijd insider trading houden.

Wat zou het toch fijn zijn als onze economie en maatschappij niet meer afhankelijk zou zijn van de beurskoersen.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:49:
[...]

Natuurlijk goed dat het zakt. Hopelijk is hij daar ook gevoelig voor en stopt hij met dat gezeik in het Midden Oosten. Echter in een systeem met 2 partijen zal je altijd ziet dat er een groep altijd voor de ene partij zal zijn en een groep altijd voor de andere partij, ongeacht wat er verder speelt.

Voor de echte harde kern partijleden is op de andere partij stemmen zoiets als een evangelical die overstapt naar de Islam. Het geloof en met name de demonisering zit extreem diep, waardoor de leider eigenlijk alles kan doen.

[kazuka]

autje schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 09:41:
[...]


De aandelenmarkt is natuurlijk, net als 'prediction markets' zoals Polymarket, vooral een gokpaleis wat te beinvloeden is. Dan zul je altijd insider trading houden.

Wat zou het toch fijn zijn als onze economie en maatschappij niet meer afhankelijk zou zijn van de beurskoersen.

John Oliver had zondag een uitstekend item over Polymarket en hoe de Trump entourage hierbij betrokken is. Het is echt walgelijke peak late stage capitalism en exemplarisch voor de huidige staat van de US. Je moet die 27-jarige CEO van Polymarket eens zien en horen om recht te praten wat krom is:

[PnD]

kazuka schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 11:28:
[...]


John Oliver had zondag een uitstekend item over Polymarket en hoe de Trump entourage hierbij betrokken is. Het is echt walgelijke peak late stage capitalism en exemplarisch voor de huidige staat van de US. Je moet die 27-jarige CEO van Polymarket eens zien en horen om recht te praten wat krom is:

[YouTube: Prediction Markets: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)]

Amai, weer wat nieuws geleerd...Ik sta toch te kijken van het feit dat ik toch verbaasd ben dat dit kan bestaan
En tegelijkertijd blij dat ik toch nog optimisme in me heb Wel een beetje minder dan voordat ik dit bekeek.

[wildhagen]

Als de keuze tussen Trump en Vance gaat, doe mij dan eerlijk gezegd Trump maar. Die is minder schadelijk voor de wereld dan Vance met zijn religieuze fundamentalisme.

Als je Trump qua ideeën al eng vind, moet je vooral eens een aantal uitspraken opzoeken die Vance in het verleden gedaan heeft. Daarbij verbleekt Trump geheel.

[FrambozenTaart]

Stoney3K schreef op woensdag 22 april 2026 @ 11:57:
[...]


Tja, het is niet alsof er echt een alternatief is of wel?

Want de kans is aanwezig dat Trump niet alleen de termijn vol maakt maar er ook nog eens voor gaat zorgen dat er geen nieuwe verkiezingen komen zodat er nooit meer een "gematigde" Democraat aan de macht kan komen.

En dan zijn er twee manieren waarop dit kan eindigen: óf Trump gaat er vroegtijdig uit en wordt vervangen door Vance, die extremistischer is maar wel weet dat random oorlogjes starten geen zin heeft, óf het eindigt met veel meer geweld, ook op het grondgebied van de VS. The only winning move is not to play, maar dat station is de VS al gepasseerd. Dus je hebt de keuze tussen 2 kwaden.

Vance is een extremist maar boven alles vooral een opportunist. Iemand zonder standvaste normen en waarden die meewaait met de wind die hem voedt.

En incompetent. Als die de touwtjes in handen krijgen dan sleuren die hem mee.

In zo'n geval kun je alleen maar hopen dat de chaos die eruit voorkomt vooral intern ontstaat.

Het is hard, maar beter Amerika in de fik dan de hele wereld.

[Pukson]

FrambozenTaart schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:14:
[...]


Vance is een extremist maar boven alles vooral een opportunist. Iemand zonder standvaste normen en waarden die meewaait met de wind die hem voedt.

En incompetent. Als die de touwtjes in handen krijgen dan sleuren die hem mee.

In zo'n geval kun je alleen maar hopen dat de chaos die eruit voorkomt vooral intern ontstaat.

Het is hard, maar beter Amerika in de fik dan de hele wereld.

Exact. Kwam laatst nog een video tegen waarin hij rond 2016? Zit te verkondigen hoe schadelijk trump zou zijn voor de politiek etc. Zo zijn er wel meer, maja de geur van macht kunnen zij niet weerstaan

[wildhagen]

Pukson schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:29:
[...]


Exact. Kwam laatst nog een video tegen waarin hij rond 2016? Zit te verkondigen hoe schadelijk trump zou zijn voor de politiek etc. Zo zijn er wel meer, maja de geur van macht kunnen zij niet weerstaan

Klopt.... enkele quotes van Vance over Trump vanuit het nog niet al te verre verleden:

“America’s Hitler”

“I’m a Never Trump guy.”

“My god, what an idiot.”

“Mr. Trump is unfit for our nation’s highest office.”

“I can’t stomach Trump.”

Zie o.a. https://www.politico.com/...d-trump-comments-00168450

Maar er zijn er nog wel meer.

En bij de laatste campagne sprong Vance opeens in bed met Trump. Nou, dan ben je lekker opportunistisch bezig idd. Ook weinig geloofwaardig uiteraard...

[FrambozenTaart]

wildhagen schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:34:
[...]


Klopt.... enkele quotes van Vance over Trump vanuit het nog niet al te verre verleden:


[...]


[...]


[...]


[...]


[...]


Zie o.a. https://www.politico.com/...d-trump-comments-00168450

Maar er zijn er nog wel meer.

En bij de laatste campagne sprong Vance opeens in bed met Trump. Nou, dan ben je lekker opportunistisch bezig idd. Ook weinig geloofwaardig uiteraard...

Het grootste nadeel van zulk opportunisme is dat je uiteindelijk te koop en beïnvloedbaar bent. Het werkt goed als je slikken moet. Maar als je moet leiden betekent het dat je nooit alle belangen kunt behartigen. Je hebt immers geen kaders meer.

Iemand met zo'n strategie is geen lang bestuursleven beschoren. Die wordt verslonden.

[ArcticWolf]

wildhagen schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:12:
Als de keuze tussen Trump en Vance gaat, doe mij dan eerlijk gezegd Trump maar. Die is minder schadelijk voor de wereld dan Vance met zijn religieuze fundamentalisme.

Als je Trump qua ideeën al eng vind, moet je vooral eens een aantal uitspraken opzoeken die Vance in het verleden gedaan heeft. Daarbij verbleekt Trump geheel.

Is Vance echt zo extremistisch?

https://www.nu.nl/verkiez...de-opvolger-jd-vance.html

https://www.nytimes.com/2...itics/trump-iran-war.html

Als ik dit zo lees heb ik liever Vance dan Trump (en evt. Rubio).

[FrambozenTaart]

ArcticWolf schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:45:
[...]

Is Vance echt zo extremistisch?

https://www.nu.nl/verkiez...de-opvolger-jd-vance.html

https://www.nytimes.com/2...itics/trump-iran-war.html

Als ik dit zo lees heb ik liever Vance dan Trump (en evt. Rubio).

Bij iemand als Vance is vooral belangrijk om te kijken wat hij doet en niet zozeer wat hij zegt. Zijn woorden hebben eigenlijk geen enkele waarde, zijn standpunten veranderen wanneer hem dat goed uitkomt.

Als je kijkt naar wat hij doet en hoever hij bereid is te gaan om zijn eigen hachje te verzekeren van bestaansrecht, zou ik hem absoluut bestempelen als extreem.

Letterlijk iemand die bereid is om over lijken te gaan voor eigen gewin.

[kazuka]

Na Californie is nu ook de gerrymandering in Virginia goedgekeurd na een (democratische) stemming. Dat kan de democraten 4 extra zetels opleveren.

BREAKING: Virginia voters approve a Democratic redistricting plan that could allow the party to pick up as many as four new seats in the midterm elections, NBC News projects.

— NBC News (@nbcnews.com) 22 april 2026

Opvallend want Virginia is normaliter een vrij conservatieve staat maar heeft sinds kort wel een democratische gouverneur (Spanberger). Een koekje van eigen deeg voor de Republikeinen die maar al te graag aan gerrymandering doen maar nu steen en been klagen dat deze actie niet eerlijk is.

De trend van een GOP bloedbad tijdens de midterms zet zich gestaag voort.

[Stukfruit]

ArcticWolf schreef op woensdag 22 april 2026 @ 12:45:
[...]

Is Vance echt zo extremistisch?

https://www.nu.nl/verkiez...de-opvolger-jd-vance.html

https://www.nytimes.com/2...itics/trump-iran-war.html

Als ik dit zo lees heb ik liever Vance dan Trump (en evt. Rubio).

Zijn woorden lijken redelijk, maar hij staat hier extreemrechtse standpunten en partijen te verdedigen. In Duitsland, of all places.

Nee, Vance is niet beter.

[wildhagen]

Stukfruit schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:30:
[...]


[YouTube: JD Vance goes after European allies in Munich Security Conference speech | DW News]

Zijn woorden lijken redelijk, maar hij staat hier extreemrechtse standpunten en partijen te verdedigen. In Duitsland, of all places.

Nee, Vance is niet beter.

Dat o.a. inderdaad. Vance steunt de AfD, een partij die openlijk neonazistisch is (en door de Duitse veiligheidsdiensten ook als zodanig benoemd zijn), en waar diverse figuren ook in uniformen uit de Tweede Wereldoorlog rondlopen (ok, zonder de runes dan, maar toch...).

Vance steunde vorige week overigens ook Orbán nogal nadrukkelijk. Zijn ideeën zijn ook wel bekend denk ik.

Maar laten we ook niet vergeten wie de grote financier achter Vance is. Een zekere Peter Thiel. Ja, die van Palantir, en wiens ideeën vrij bekend zijn. Als niet al te fris, om het even netjes te zeggen. Zie https://www.cbsnews.com/n...-peter-thiel-billionaire/

Peter Thiel steunt overigens niet alleen Vance financieel, hij heeft ook Trump geld gegeven voor zijn campagne, dus hij probeert van 2 walletjes te eten.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 22-04-2026 13:42 ]

[Stoney3K]

wildhagen schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:39:
[...]


Dat o.a. inderdaad. Vance steunt de AfD, een partij die openlijk neonazistisch is (en door de Duitse veiligheidsdiensten ook als zodanig benoemd zijn), en waar diverse figuren ook in uniformen uit de Tweede Wereldoorlog rondlopen (ok, zonder de runes dan, maar toch...).

Maar laten we ook niet vergeten wie de grote financier achter Vance is. Een zekere Peter Thiel. Ja, die van Palantir, en wiens ideeën vrij bekend zijn. Als niet al te fris, om het even netjes te zeggen. Zie https://www.cbsnews.com/n...-peter-thiel-billionaire/

Peter Thiel steunt overigens niet alleen Vance financieel, hij heeft ook Trump geld gegeven voor zijn campagne, dus hij probeert van 2 walletjes te eten.

Enige verschil is dat Vance niet zo labiel is als Trump. Van Trump zou het me eerlijk gezegd weinig verbazen als hij het bevel geeft om kernwapens in te zetten, terwijl Vance zoiets niet in zijn hoofd zou halen want hij weet dat het een kamikaze-actie zou zijn.

Dus in het geval van Vance krijg je een extreemrechtse VS die vooral in een isolement raakt en veel loopt te bluffen net zoals Noord-Korea maar die door steeds minder landen in de wereld serieus wordt genomen.

[dawg]

Stoney3K schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:43:
[...]


Enige verschil is dat Vance niet zo labiel is als Trump. Van Trump zou het me eerlijk gezegd weinig verbazen als hij het bevel geeft om kernwapens in te zetten, terwijl Vance zoiets niet in zijn hoofd zou halen want hij weet dat het een kamikaze-actie zou zijn.

Dus in het geval van Vance krijg je een extreemrechtse VS die vooral in een isolement raakt en veel loopt te bluffen net zoals Noord-Korea maar die door steeds minder landen in de wereld serieus wordt genomen.

Nou, dat weet ik zo net nog niet. Vance was een zogenoemde “never-Trump”-er. Hij heeft hem zelfs een idioot, verderfelijk en de Amerikaanse Hitler genoemd. Vervolgens praat Thiel op hem in en ineens is hij full MAGA. Hij was altijd een uitgesproken atheïst maar een jaar of wat geleden bekeert hij zich tot het katholicisme.

Labiel? Hmm. Beïnvloedbaar absoluut. En een opportunist. Zonder echte, diepe overtuigingen kennelijk. Trump, die is labiel, en aftakelend. Ik denk dat Vance vele malen gevaarlijker is dan Trump.

[ArcticWolf]

dawg schreef op woensdag 22 april 2026 @ 14:13:
[...]

Nou, dat weet ik zo net nog niet. Vance was een zogenoemde “never-Trump”-er. Hij heeft hem zelfs een idioot, verderfelijk en de Amerikaanse Hitler genoemd. Vervolgens praat Thiel op hem in en ineens is hij full MAGA. Hij was altijd een uitgesproken atheïst maar een jaar of wat geleden bekeert hij zich tot het katholicisme.

Labiel? Hmm. Beïnvloedbaar absoluut. En een opportunist. Zonder echte, diepe overtuigingen kennelijk. Trump, die is labiel, en aftakelend. Ik denk dat Vance vele malen gevaarlijker is dan Trump.

Klinkt eerder dat Vance geen eigen mening/visie heeft, een zwakke leider dus. Trump klinkt als Hitler in z'n eind dagen maar heeft nog wel z'n "art of deal"-visie
Allemaal clowns, vraag me echt af hoe we van dagen van Obama hier zijn beland

[dawg]

ArcticWolf schreef op woensdag 22 april 2026 @ 14:51:
[...]

Klinkt eerder dat Vance geen eigen mening/visie heeft, een zwakke leider dus. Trump klinkt als Hitler in z'n eind dagen maar heeft nog wel z'n "art of deal"-visie
Allemaal clowns, vraag me echt af hoe we van dagen van Obama hier zijn beland

Obama wordt overigens ook wel enigszins onterecht opgehemeld. Vind ik. Het is momenteel met die MAGA-figuren zo extremistisch geworden dat Obama heilig lijkt. Maar ook hij negeerde bijvoorbeeld het internationale recht met al die drone-aanvallen op (vermeende) terroristen.

[wildhagen]

Obama was niet perfect maar in vergelijk met Trump is het wel een heilige.

Ik zou op dit moment zelfs Bush Jr nog terug willen. Nooit gedacht dat ik nog zou zeggen,aar zelfs die was miljoenen keer beter dan Trump. Die laatste vind ik persoonlijk nog niet eens geschikt om een kleuterklas te lijden, laat staan een land.

[kazuka]

Vance heeft ook niet de volle steun niet van de Trump cult die hem nu nog blindelings volgt (al wordt dat langzaam ook minder) en nul charisma en uitstraling. Ik denk dat de Republikeinen hem sneller zouden laten vallen dan een Trump.

Hij is eigenlijk wel vooral erg America First. Hij zou nooit de oorlog in Iran begonnen zijn maar hij heeft ook een hekel aan Europa (denk aan die Signal leak begin vorig jaar). Hij vertelde recent dat hij zelf het meest trots is op het stopzetten van de financiële steun aan Oekraïne (denk ook aan het publiekelijk afzeiken van Zelensky in de oval office) als een van de hoogtepunten van het afgelopen jaar.

Hij praat veel maar zegt eigenlijk heel weinig. Incompetent? zeker. Maar hij zou Amerika denk ik nog verder isoleren van andere landen dan Trump nu al doet. Slecht voor de alliantie met de EU maar ook zeker slecht voor Amerika zelf.

Rubio lijkt me de enige met iets van competentie maar hij heeft zijn ziel verkocht aan de Trump entourage. Hij heeft echter al eens gooi gedaan naar het presidentschap maar wist nauwelijks indruk te maken.

[wildhagen]

kazuka schreef op woensdag 22 april 2026 @ 15:31:

Rubio lijkt me de enige met iets van competentie maar hij heeft zijn ziel verkocht aan de Trump entourage. Hij heeft echter al eens gooi gedaan naar het presidentschap maar wist nauwelijks indruk te maken.

Rubio is geen klap beter dan Trump en Vance. Ook hij steunt neonazistische groepen als AfD en bemoeit zich met interne binnenlandse politiek van andere landen, zie bijvoorbeeld https://nos.nl/artikel/25...sland-wijst-op-democratie

Daarnaast is hij hypocriet, door zijn opmerkingen over Cubanen de laatste tijd na uitspraken van Trump. Hij is nota bene zelf van Cubaanse afkomst.

Rubio verhult het beter dan Trump en Vance, maar heeft onderwater grotendeels hetzelfde sausje over hem heen.

[tiswat]

wildhagen schreef op woensdag 22 april 2026 @ 15:41:
[...]


Rubio is geen klap beter dan Trump en Vance. Ook hij steunt neonazistische groepen als AfD en bemoeit zich met interne binnenlandse politiek van andere landen, zie bijvoorbeeld https://nos.nl/artikel/25...sland-wijst-op-democratie

Daarnaast is hij hypocriet, door zijn opmerkingen over Cubanen de laatste tijd na uitspraken van Trump. Hij is nota bene zelf van Cubaanse afkomst.

Rubio verhult het beter dan Trump en Vance, maar heeft onderwater grotendeels hetzelfde sausje over hem heen.

Uiteindelijk zijn ze allemaal stront egoïstisch, when the shit hits the fan, zijn ze echt allemaal lang en breed vertrokken of zeggen ze "Dat bedoelde we niet zo." Het gaat alleen maar om hen zelf.

[wildhagen]

Mensen beginnen het zinkende onzinkbare schip Trump te verlaten, nu die een ijsberg (genaamd "Iran") geramd heeft:

Tucker Carlson, voormalig boegbeeld van Fox News, heeft spijt van zijn steun aan Donald Trump en biedt excuses aan voor het ‘misleiden’ van Amerikanen. Trump probeert intussen andere podcastmakers zoals Joe Rogan binnenboord te houden.

Ik denk dat dit een moment is om met ons eigen geweten te worstelen’, aldus Carlson in zijn veelbeluisterde podcast The Tucker Carlson Show, over de steun die hij en anderen gaven aan Trump. ‘Wij zullen er nog lang door gekweld worden. Ik in ieder geval wel en ik wil mijn excuses aanbieden voor het misleiden van mensen. Het was niet met opzet.’

De definitieve breuk tussen de conservatieve commentator, die tijdens de presidentsverkiezingen campagne voerde voor Trump, en de president leek er al weken aan te komen. Carlson roept dat de oorlog tegen Iran is gebaseerd op ‘leugens’ en dat Trump zich door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft laten overhalen om de aanval op Iran te openen.

‘Dit is gebeurd omdat Israël het wilde’, zei Carlson nadat de bombardementen begonnen. ‘Dit is Israëls oorlog. Dit is niet de oorlog van de VS.’ Trump ontkent dat stellig. In een bericht op Truth Social zei hij deze week: ‘Israël heeft me nooit de Iran-oorlog in gepraat, de gevolgen van 7 oktober [2023] hebben bijgedragen aan mijn levenslange mening dat Iran nooit een kernwapen mag hebben.’

De opmerkelijke spijtbetuiging van Carlson is exemplarisch voor de tweespalt die de Iran-oorlog veroorzaakt tussen de president en een deel van zijn aanhangers. Meer aanhangers hebben Trump bekritiseerd, maar het is nog niet voorgekomen dat zo’n invloedrijke steunpilaar van Trump zijn steun intrekt vanwege de oorlog en daarnaast diep door het stof gaat door spijt te betuigen voor die steun.

Bron en meer info: https://www.volkskrant.nl...edt-excuses-aan~b808261c/

[HEY_DUDE]

wildhagen schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:20:
Mensen beginnen het zinkende onzinkbare schip Trump te verlaten, nu die een ijsberg (genaamd "Iran") geramd heeft:


[...]


[...]


Bron en meer info: https://www.volkskrant.nl...edt-excuses-aan~b808261c/

Ratten verlaten het zinkende schip. Als Tucker nou eens zijn eigen excuses aanbiedt voor alle leugens die hij ZELF verspreid heeft dan zou het nog een greintje geloofwaardig zijn. Om te beginnen bij de big lie en de Dominion voting systemen. Zijn EIGEN leugens hebben zoveel schade aan de democratie gebracht. En dan nu een beetje het afschuiven op Trump. Het is een rat.

[wildhagen]

Binnenkort mogelijk meer info over de rol van Trump in de Epstein Files?

Sommige leden van de Toezichtscommissie, de belangrijkste onderzoekscommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, overwegen presidentiële gratie voor Ghislaine Maxwell. Dat vertelde voorzitter James Comer aan de politieke nieuwswebsite Politico.

Volgens Comer zouden sommige leden gratie steunen als Maxwell in ruil daarvoor informatie deelt met de commissie, die onderzoek doet naar de enkele jaren overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein.

Maxwell (64) werd uitgenodigd om te getuigen voor de commissie, maar weigerde in februari belangrijke vragen te beantwoorden. Ze beriep zich daarbij op het Vijfde Amendement van de grondwet, dat bescherming biedt tegen zelfincriminatie.

Maxwell werkte voor Epstein en werd in 2021 schuldig bevonden voor haar rol bij het mogelijk maken van seksueel misbruik van minderjarige meisjes door Epstein. Volgens slachtoffers en getuigen nam ze zelf ook deel aan het misbruik. Maxwell zit een celstraf van 20 jaar uit.

Afgevaardigde Robert Garcia, een Democratisch lid van de commissie, schreef in een verklaring op X dat de Democraten in de commissie tegen gratie voor Maxwell zijn. ,,Het is schandalig dat Republikeinen in onze commissie dit zouden overwegen."

AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...ie-over-epstein~ae67dd9c/)

[jack zomer]

wildhagen schreef op donderdag 23 april 2026 @ 07:04:
Binnenkort mogelijk meer info over de rol van Trump in de Epstein Files?


[...]


AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...ie-over-epstein~ae67dd9c/)

Het is niet aan het congress om presidentiële gratie verstrekken.
Dan is aan de president. En ik denk dat Ghislaine al lang weet dat ze het krijgt aan het eind van trump2. En daarom haar bek dicht houd.

Ik vrees dat de onderste steen nooit boven zal komen, en dat er gewacht moet worden tot er een Democraat zit.

[Grunwold]

jack zomer schreef op donderdag 23 april 2026 @ 08:00:
[...]
Ik vrees dat de onderste steen nooit boven zal komen, en dat er gewacht moet worden tot er een Democraat zit.

Maar wordt het wel een Democraat? Het is namelijk niet ondenkbaar dat de Republikeinen een kandidaat naar voren schuiven die Anti-Israel is, terwijl de Democraten misschien met een Gavin Newsom aankomen.

[Auredium]

kazuka schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:17:
Na Californie is nu ook de gerrymandering in Virginia goedgekeurd na een (democratische) stemming. Dat kan de democraten 4 extra zetels opleveren.

[Bluesky]

Opvallend want Virginia is normaliter een vrij conservatieve staat maar heeft sinds kort wel een democratische gouverneur (Spanberger). Een koekje van eigen deeg voor de Republikeinen die maar al te graag aan gerrymandering doen maar nu steen en been klagen dat deze actie niet eerlijk is.

De trend van een GOP bloedbad tijdens de midterms zet zich gestaag voort.

Trumps reactie was weer typisch Trump. Mail in Ballots op het laatst van de dag (ja joh, dan worden die pas getelt) Het was al duidelijk dat de kans groot was dat redistricting er doorheen ging worden gedrukt en daardoor staan de Democraten 4 zetels voor in redistricting t.o.v. de Republikeinen die feitelijk niet heel veel opties meer hebben (Ze hebben al drie staten er ondemocratisch doorgeen geduwt bij de Reps voor redistricting).

Effectief is het best ernstig dat redistricting (een feitelijk ondemocratisch middels) nu door beide kanten wordt gebruikt maar vanuit Democratisch standpunt zie ik geen echt andere optie om het smerige spel van de Republikeinen nog te counteren.

Natuurlijk moet het er nog doorheen komen maar er is een relatief goede kans dat de Democraten aan het eind van 2026 zowel het huis van afgevaardigden alsook de Senaat hebben. Dat samen met berichten dat de top van de Republikeinen ook niet meer geschikt acht geeft aan dat Trump's 'shelve life' het waarschijnlijk niet tot 2028 gaat houden.

Trump probeerde nucleaire codes te bemachtigen maar werd geblokt door het leger waardoor die persoon er dus uit werd gestuurd. Trump is ook weg gestuurd van een bespreking over Iran afgelopen week omdat hij een urenlange tirade hield over die piloten die destijds vermist werden. Je hoort ook steeds minder en minder van zijn sycofanten in de media en wat ze zeggen wordt minder hard rond getoeterd. Maar tot de onvermijdelijke tijd dat hij definitief aan de zijkant wordt geschoven zit de wereld wel met hem.

Als we kijken naar Iran kunnen we ook zeggen dat die situatie nog maanden gaat duren en dat het nooit meer wordt zoals het was. Mensen in Iran zelf geven te kennen dat het regime nu steviger in het zadel zit dan voorheen. Dus dat kunnen we weer in onze broekzak steken.

[duvekot]

Auredium schreef op donderdag 23 april 2026 @ 08:45:
[...]
Trumps reactie was weer typisch Trump. Mail in Ballots op het laatst van de dag (ja joh, dan worden die pas getelt) Het was al duidelijk dat de kans groot was dat redistricting er doorheen ging worden gedrukt en daardoor staan de Democraten 4 zetels voor in redistricting t.o.v. de Republikeinen die feitelijk niet heel veel opties meer hebben (Ze hebben al drie staten er ondemocratisch doorgeen geduwt bij de Reps voor redistricting).

Effectief is het best ernstig dat redistricting (een feitelijk ondemocratisch middels) nu door beide kanten wordt gebruikt maar vanuit Democratisch standpunt zie ik geen echt andere optie om het smerige spel van de Republikeinen nog te counteren.

Natuurlijk moet het er nog doorheen komen maar er is een relatief goede kans dat de Democraten aan het eind van 2026 zowel het huis van afgevaardigden alsook de Senaat hebben. Dat samen met berichten dat de top van de Republikeinen ook niet meer geschikt acht geeft aan dat Trump's 'shelve life' het waarschijnlijk niet tot 2028 gaat houden.

Trump probeerde nucleaire codes te bemachtigen maar werd geblokt door het leger waardoor die persoon er dus uit werd gestuurd. Trump is ook weg gestuurd van een bespreking over Iran afgelopen week omdat hij een urenlange tirade hield over die piloten die destijds vermist werden. Je hoort ook steeds minder en minder van zijn sycofanten in de media en wat ze zeggen wordt minder hard rond getoeterd. Maar tot de onvermijdelijke tijd dat hij definitief aan de zijkant wordt geschoven zit de wereld wel met hem.

Als we kijken naar Iran kunnen we ook zeggen dat die situatie nog maanden gaat duren en dat het nooit meer wordt zoals het was. Mensen in Iran zelf geven te kennen dat het regime nu steviger in het zadel zit dan voorheen. Dus dat kunnen we weer in onze broekzak steken.

Wat je vergeet te melden is dat een rechter een verbod heeft uitgevaardigd om de uitslag officieel vast te stellen.

Virginia attorney general pledges to appeal injunction blocking redistricting referendum’s certification

Tazewell County Circuit Court Judge Jack Hurley Jr. ruled that the referendum was unconstitutional, according to a copy of the order obtained by Democracy Docket.

Dit is de zelfde rechter die ook al eerder de hele referendum verboden had.

Hurley in February blocked the April 21 referendum, arguing against the timing and phrasing of the ballot question that would be posed to voters. He granted a motion from the Republican National Committee.

Maar daar was het Hooggerechtshof van de staat het niet mee eens:

Virginia’s Supreme Court twice approved the referendum, including after Hurley’s first attempt to block the measure. The Supreme Court offered no opinion on the matter, instead stating last month that it was “the process, not the outcome, of this effort that we may ultimately have to address. Issuing an injunction to keep Virginians from the polls is not the proper way to make this decision.”

Dus het zal nog wel even onrustig blijven in Virginia

[Auredium]

duvekot schreef op donderdag 23 april 2026 @ 09:23:
[...]

Wat je vergeet te melden is dat een rechter een verbod heeft uitgevaardigd om de uitslag officieel vast te stellen.

Virginia attorney general pledges to appeal injunction blocking redistricting referendum’s certification

[...]

Dit is de zelfde rechter die ook al eerder de hele referendum verboden had.

[...]

Maar daar was het Hooggerechtshof van de staat het niet mee eens:

[...]


Dus het zal nog wel even onrustig blijven in Virginia

Lag natuurlijk in de lijn van verwachtingen maar de kans is vrij klein dat het gaat lukken. Dit was een democratische stemming en iemand die duidelijk een sycofant van Trump is zal daar niet heel veel aan kunnen veranderen. Alhoewel de Trump administratie natuurlijk veel druk uit zal oefenen. Dient overigens te wordn gezegd dat zelfs zonder de redistricting de kans vrij groot is dat de Democrats gewoon gaan winnen.

[kazuka]

Auredium schreef op donderdag 23 april 2026 @ 09:53:
[...]


Lag natuurlijk in de lijn van verwachtingen maar de kans is vrij klein dat het gaat lukken. Dit was een democratische stemming en iemand die duidelijk een sycofant van Trump is zal daar niet heel veel aan kunnen veranderen. Alhoewel de Trump administratie natuurlijk veel druk uit zal oefenen. Dient overigens te wordn gezegd dat zelfs zonder de redistricting de kans vrij groot is dat de Democrats gewoon gaan winnen.

In het uiterste geval gaat dit naar de SCOTUS, die eerder al de redistricting in Californië legitiem had verklaard. Mochten zij gerrymandering ineens afkeuren dan heeft dit ook impact op de Republikeinen.

[duvekot]

kazuka schreef op donderdag 23 april 2026 @ 09:58:
[...]


In het uiterste geval gaat dit naar de SCOTUS, die eerder al de redistricting in Californië legitiem had verklaard. Mochten zij gerrymandering ineens afkeuren dan heeft dit ook impact op de Republikeinen.

Nee.... Dit is een zaak voor puur de staat, geen Federale zaak dus die kunnen volgens mij nooit naar het Federale Hooggerechtshof.

En in de grondwet staat dat de Staten verantwoordelijk zijn voor de verkiezingen .. dus dat zal ook wel weer een blokkade zijn om naar het federale Hooggerechtshof te gaan.

Maar de rechtzaken rondom dit referendum zijn nog niet voorbij..

[Delerium]

kazuka schreef op donderdag 23 april 2026 @ 12:10:
Ik heb het idee dat het doel enkel nog is om de wereld en de US in een zo slecht mogelijke staat achter te laten voordat ze het Huis en de Senaat verliezen aan de democraten zodat zij jaren nodig hebben om de chaos en wanorde weer te herstellen.

Waarom niet? 2028 of 2032 weer een republikein. Bijna gegarandeerd. Het is niet dat de huidige bende ooit vervolgd gaat worden, laat staan de bijpassende straf krijgt.

[Glashelder]

Delerium schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:27:
[...]

Waarom niet? 2028 of 2032 weer een republikein. Bijna gegarandeerd. Het is niet dat de huidige bende ooit vervolgd gaat worden, laat staan de bijpassende straf krijgt.

Waarom denk je dat?

De roden verliezen momenteel alle verkiezingen die tussendoor gehouden worden.

[wildhagen]

Glashelder schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:55:
[...]

Waarom denk je dat?

De roden verliezen momenteel alle verkiezingen die tussendoor gehouden worden.

Trump heeft bij herhaling zijn volgelingen verzekert dat ze in de toekomst niet meer hoefden te stemmen, dat zou hij gaan regelen.

Daarnaast heeft hij al diverse maatregelen genomen om het stemmen door vooral armere mensen (die traditioneel vaker Democratisch stemmen) zo moeilijk mogelijk te maken.

Dat, gecombineerd met eerdere uitspraken van hem dat er "stemmen gevonden moesten worden" bij de eerdere verkiezingen, en uiteraard zijn poging tot staatsgreep op 6 januari 2021 (met doden als gevolg), doet niet heel erg positief aan.

[Glashelder]

wildhagen schreef op donderdag 23 april 2026 @ 16:11:
[...]


Trump heeft bij herhaling zijn volgelingen verzekert dat ze in de toekomst niet meer hoefden te stemmen, dat zou hij gaan regelen.

Daarnaast heeft hij al diverse maatregelen genomen om het stemmen door vooral armere mensen (die traditioneel vaker Democratisch stemmen) zo moeilijk mogelijk te maken.

Dat, gecombineerd met eerdere uitspraken van hem dat er "stemmen gevonden moesten worden" bij de eerdere verkiezingen, en uiteraard zijn poging tot staatsgreep op 6 januari 2021 (met doden als gevolg), doet niet heel erg positief aan.

Ik ben het met je eens dat het er niet super uitziet, en ik ben ook op de hoogte van veel van die uitspraken, maar ik dacht van de verkiezingen in Hongarije ook dat Magyar kansloos onderuit zou gaan door alle maatregelen van Orban.

Toch is het tegenovergestelde gebeurd en is de partij van Orban van de kaart geveegd. We moeten niet vergeten ook dat Orban hiervoor 20 jaar de tijd heeft gehad. In die 20 jaar heeft hij van alles geprobeerd om aan de macht te blijven maar uiteindelijk is het toch mislukt.

Ik vind dat toch een sprankje hoop geven

[R_Zwart]

Delerium schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:27:
[...]

Waarom niet? 2028 of 2032 weer een republikein. Bijna gegarandeerd. Het is niet dat de huidige bende ooit vervolgd gaat worden, laat staan de bijpassende straf krijgt.

Het zou ook zomaar kunnen dat al het gezeik in die schurkenstaat gaat zorgen voor extra partijen (of dat bestaande kleine partijen eindelijk eens groter gaan worden), zodat het 2-partijenstelsel geen gegeven meer is.

[R_Zwart]

kazuka schreef op donderdag 23 april 2026 @ 12:10:
Eerst zeuren dat Europa voor zijn eigen veiligheid moet zorgen dus wij braaf de defensie uitgaven flink verhogen EN alle financiële ondersteuning voor Oekraïne van de US overgenomen.

Dan nog het lef hebben om te beweren dat wij hun rotzooi in Iran en de Straat van Hormuz mogen helpen opknappen. Ik dacht het niet.

Ik heb het idee dat het doel enkel nog is om de wereld en de US in een zo slecht mogelijke staat achter te laten voordat ze het Huis en de Senaat verliezen aan de democraten zodat zij jaren nodig hebben om de chaos en wanorde weer te herstellen.

De Amerikaanse economie ziet er op macroniveau nog aardig uit omdat de techsector zo ontzettend groot is. Zodra een redelijk percentage in Europa (dat is de grootste markt buiten de VS voor die bedrijven) afstapt van US ICT, dan blijft er niet veel meer over van de VS :-)

[nextware]

Weer een dreiging over heffingen voor UK vanuit Trump:

https://www.nu.nl/economi...anwege-techbelasting.html

"Er wordt waarschijnlijk een grote heffing opgelegd aan het Verenigd Koninkrijk als de belasting niet wordt geschrapt", aldus Trump.

Het Verenigd Koninkrijk heeft in 2020 de zogenoemde digital services tax ingevoerd. De belasting bedraagt 2 procent op Britse inkomsten van grote zoekmachines, onlineplatforms en sociale media.

"Ik hou er niet van als ze zich op Amerikaanse bedrijven richten", zei Trump.

Het is ook gewoon echt een klein kind...

[ Voor 50% gewijzigd door nextware op 24-04-2026 10:15 ]

[kazuka]

nextware schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:13:
Weer een dreiging over heffingen voor UK vanuit Trump:

https://www.nu.nl/economi...anwege-techbelasting.html


[...]


Het is ook gewoon echt een klein kind...

De heffingen die scotus ongeldig heeft verklaard? Succes ermee dan

Volgens mij gebruikt Trump nu een tijdelijke maategel met 10% voor alle landen die nog een paar maanden geldig is. Die kan maximaal tot 15% verhoogd worden maar daarna is het feest klaar in principe.

Ik denk dat ze in Europa langzamerhand ook wel klaar zijn met dit gedrag. Misschien moeten de EU landen de handelsbazooka weer even publiekelijk ter sprake brengen, dan deinst Trump wel weer terug.

[wildhagen]

Trump is nu kennelijk ook een landschapsarchitect:

De Amerikaanse president Donald Trump laat zijn bouwwoede in de hoofdstad Washington niet beteugelen. Integendeel. Hij richt nu zijn pijlen op de beroemde vijver aan het Lincoln Memorial, nadat hij al op de proppen kwam met een balzaal voor het Witte Huis en een plan voor de grootste triomfboog ter wereld . Volgens Trump is het water “vuil” en “onwaardig voor het land”, en is een grondige opknapbeurt nodig.

“Dit is verschrikkelijk.” Met die woorden bracht Donald Trump donderdag de renovatie onverwacht te sprake. Tijdens een bijeenkomst in het Oval Office van het Witte Huis liet hij verslaggevers een foto zien van de locatie waar de werkzaamheden al zijn begonnen:

Trump zei dat hij geïnspireerd raakte om het project aan te pakken nadat een vriend van hem uit Duitsland op bezoek kwam en klaagde dat het water “vies was” en er “walgelijk uitzag”. Op beelden van het Amerikaanse persbureau AP is te zien dat er intussen geen enkele druppel meer te bespeuren valt in het bassin:

De Reflecting Pool, geflankeerd door het Lincoln Memorial en het Washington Monument, is een van de meest iconische plekken in de hoofdstad. Het is hier waar Martin Luther King Jr. in 1963 voor een mensenzee de legendarische speech “I have a dream” heeft gehouden.

Bron en meer info: “Vele beter dan het ooit was!”: Trump gaat iconische spiegelvijver renoveren en “walgelijk” water vervangen

Als hij toch zo druk is met landschaps-architectuur, kan hij Washington dan niet meteen hernoemen naar (Great) Americana, naar voorbeeld van Germania oid?

Of wellicht kan hij de stad Trumpiana noemen oid? Dan heeft hij én Donnyland in de Oekraïne, én de hoofdstad van de VS naar zich vernoemd gekregen...

Als je dan toch bezig bent, pak het dan meteen goed aan en niet halfslachtig....

Trump stelt ook wel de juiste prioriteiten hoor. De hele wereld staat in de fik, het land is de facto bankroet, en hij gaat zich bezighouden met het bouwen van balzalen en vijvers... en golfen natuurlijk!

[Auredium]

wildhagen schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:25:
Trump is nu kennelijk ook een landschapsarchitect:


[...]


[...]


Bron en meer info: “Vele beter dan het ooit was!”: Trump gaat iconische spiegelvijver renoveren en “walgelijk” water vervangen

Als hij toch zo druk is met landschaps-architectuur, kan hij Washington dan niet meteen hernoemen naar (Great) Americana, naar voorbeeld van Germania oid?

Of wellicht kan hij de stad Trumpiana noemen oid? Dan heeft hij én Donnyland in de Oekraïne, én de hoofdstad van de VS naar zich vernoemd gekregen...

Als je dan toch bezig bent, pak het dan meteen goed aan en niet halfslachtig....

Trump stelt ook wel de juiste prioriteiten hoor. De hele wereld staat in de fik, het land is de facto bankroet, en hij gaat zich bezighouden met het bouwen van balzalen en vijvers... en golfen natuurlijk!

De man is is een narcist met grootheidswaanzin die weet dat hij in de laatste levensfase van zijn kaarsje zit. Hij wilt wanhopig een onuitwisbare indruk achter laten die in ieder geval in zijn ogen positief is.

In het geval van de vijver bij het Lincoln memorial is het afwachten. Als ze het puur leeg laten lopen en een reguliere opknapbeurt geven dan vind ik er niets mis mee. Zoiets hoort gewoon om de zoveel tijd te worden gedaan. Italië onderhoudt ook de Trevi fontein om maar een voorbeeld te noemen.
Het probleem met Trump is dat iedere seniele draai met grootheidswaanzin kan leiden tot een complete aanpassing van die vijver. Hij kan het wit marmer met obsceen goud maken bijvoorbeeld. Super duur en kampvolk sjiek om het zo maar even te noemen.

[Pompi]

wildhagen schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:25:
Trump is nu kennelijk ook een landschapsarchitect:


[...]


[...]


Bron en meer info: “Vele beter dan het ooit was!”: Trump gaat iconische spiegelvijver renoveren en “walgelijk” water vervangen

Als hij toch zo druk is met landschaps-architectuur, kan hij Washington dan niet meteen hernoemen naar (Great) Americana, naar voorbeeld van Germania oid?

Of wellicht kan hij de stad Trumpiana noemen oid? Dan heeft hij én Donnyland in de Oekraïne, én de hoofdstad van de VS naar zich vernoemd gekregen...

Als je dan toch bezig bent, pak het dan meteen goed aan en niet halfslachtig....

Trump stelt ook wel de juiste prioriteiten hoor. De hele wereld staat in de fik, het land is de facto bankroet, en hij gaat zich bezighouden met het bouwen van balzalen en vijvers... en golfen natuurlijk!

Hij heeft wel veel fantasie vrienden he? We hebben al diegene gehad die Ozympic slikte, degene die als Don Quichot klaagde over de windmolens en nu dus een Duitse vriend.

[duvekot]

Ondertussen rondom het onderzoek naar de Federal Reserve Bank:
Justice Department Drops Criminal Investigation into Fed

The investigation by Jeannine Pirro, the U.S. attorney for the District of Columbia, had been a roadblock to Mr. Warsh’s confirmation. A top Republican on the Senate Banking Committee, which oversees the Fed, vowed to block any of Mr. Trump's nominees until the legal threats against Mr. Powell, the chair, and the institution more broadly were dropped.

Dus Trump kiest eieren voor zijn geld en laat het onderzoek stoppen. De grote vraag is of het onderzoek ook weer herstart kan worden nadat ze krijgen wat ze willen ...nml een nieuwe voorzitter.

Edit:
lijkt er op dat ze het onderzoek "verplaatsen". Dus niet een strafrechtelijk onderzoek naar een "intern" onderzoek:

"American taxpayers deserve answers about the Federal Reserve's fiscal mismanagement, and the Office of the Inspector General's more powerful authorities best position it to get to the bottom of the matter," said White House spokesman Kush Desai in a statement.

bron: BBC

Edit 2:
Lijkt er op dat meer mensen het niet vertrouwen:

Senator Elizabeth Warren of Massachusetts, the top Democrat on the Senate Banking Committee, said that the decision by the Trump administration to drop its investigation into Fed chair Jerome Powell was not enough.

In a statement, Warren seized on a comment from Jeannine Pirro, the U.S. Attorney for the District of Columbia, who had said that the government could restart the investigation into Powell if conditions warranted.

“Anyone who believes Donald Trump’s corrupt scheme to take over the Fed is over is fooling themselves,” said Warren, who renewed her demand that the Senate refrain from proceeding with the confirmation of Kevin Warsh to serve as the next chair of the central bank.

bron: NY Times

[ Voor 46% gewijzigd door duvekot op 24-04-2026 17:03 . Reden: BBC link + IG onderzoek ]

[ArcticWolf]

Hegseth says fight over Strait of Hormuz is ‘much more’ Europe’s ‘than ours’

https://edition.cnn.com/2...cmocw0blj00003b6tbwo7a070

The f*ck... lijkt wel alsof ze (de US) serieus een oorlog met Europa wilt aangaan

[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 24-04-2026 17:37 ]

[duvekot]

ArcticWolf schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:37:
[...]


https://edition.cnn.com/2...cmocw0blj00003b6tbwo7a070

The f*ck... lijkt wel alsof ze (de US) serieus een oorlog met Europa wilt aangaan

Iets met "kwartje" en "vallen" ... Niet voor niets dat er gekeken wordt naar "Souvereiniteit"

[duvekot]

De "Trump Administratie" zegt het nu ook gewoon zelf:
Leavitt says Powell probe ‘not necessarily dropped,’ ‘just under a different authority’

Leavitt said “the case is not necessarily dropped,” pointing to a statement released by Jeanine Pirro, the U.S. attorney for the District of Columbia, earlier in the day.

“It’s just being moved over to the Inspector General who has critical tools at their disposal to continue to look into the financial mismanagement at the Fed,” Leavitt said. “It’s just under a different authority, and that’s what you’ll continue to see.”

Dus ... Smoke en Mirrors weer .. in de hoop dat Tillis en andere de benoeming van de nieuwe Fed voorzitter door laten gaan.

En Leavitt heeft volgende week waarschijnlijk wat anders aan haar hoofd:
Karoline Leavitt to welcome second baby next week
Maar dat was bij haar eerste kind ook niet heel erg lang:

She returned to work within a week of his birth,

bron: Wikipedia: Karoline Leavitt

[tiswat]

ArcticWolf schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:37:
[...]


https://edition.cnn.com/2...cmocw0blj00003b6tbwo7a070

The f*ck... lijkt wel alsof ze (de US) serieus een oorlog met Europa wilt aangaan

Wat doe je daar dan? Geen één Europees land wil erbij betrokken zijn.

[duvekot]

Ondertussen op Truth Social ...

bron
Iig duidelijk wat de bedoeling is van de extra hordes om te gaan stemmen. En dat het dus zonder die wet en ondanks de "redistricting" blijkbaar toch niet gaat lukken.

[duvekot]

En kritiek op "iets" van Israël is al voldoende om een Green Card te weigeren.

Under Trump, Green Card Seekers Face New Scrutiny for Views on Israel

The documents, which have not been previously reported, show how expansively the Trump administration is carrying out a directive from last August to vet green card applicants for “anti-American” and “antisemitic” views.

The administration includes criticism of Israel as a potentially disqualifying factor, with the training materials citing as an example of questionable speech a social media post that declares, “Stop Israeli Terror in Palestine” and shows the Israeli flag crossed out.

[DropjesLover]

Trump gaat, voor het eerst ooit, maar het White House Press Dinner. Volgens mij dus het correspence dinner
https://www.aljazeera.com...-white-house-press-dinner

Zal wel een dooie boel worden, met ja-knikkers en niemand die kritisch durft te zijn. Kritische journalisten zullen denk ik niet eens komen.

[migchiell]

DropjesLover schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 22:42:
Trump gaat, voor het eerst ooit, maar het White House Press Dinner. Volgens mij dus het correspence dinner
https://www.aljazeera.com...-white-house-press-dinner

Zal wel een dooie boel worden, met ja-knikkers en niemand die kritisch durft te zijn. Kritische journalisten zullen denk ik niet eens komen.

Traditioneel is er een comedian die de president roast, maar dit jaar is die vervangen door een goochelaar, van wie Trump geen vervelende grapjes hoeft te verwachten. Ja, dan durft hij wel te komen.

Trump hoeft niet te vrezen dat hij belachelijk wordt gemaakt. Waar Trump bij eerdere diners nog zou worden geroast door comedians als Hasan Minhaj of Michelle Wolf, zijn de scherpe randjes er nu vanaf. De grappenmaker is vervangen door een goochelaar, Oz Pearlman.

Bron: Volkskrant

[_Bailey_]

De Amerikaanse president Trump is door agenten van de Secret Service geëvacueerd tijdens het Correspondents' Dinner van het Witte Huis. Dat gebeurde nadat er een hard geluid te horen was. Verschillende aanwezigen zeggen schoten te hebben gehoord.

Een politiefunctionaris zegt dat iemand het vuur opende het vuur in het hotel waar Trump aan het dineren was. Dat gebeurde buiten de ruimte waar werd gedineerd.

Onder meer de Secret Service zegt dat er een verdachte is aangehouden. Over de toestand van diegene is niets bekend.

https://nos.nl/artikel/26...fgevoerd-en-geen-gewonden

hoe zou het met z'n oor gaan?

[Stukfruit]

Ik wilde het ook net posten ja:

President Trump and first lady Melania Trump on Saturday were evacuated from the White House Correspondents Dinner after shots were fired while the two were on stage.

Three or four loud bangs were heard, according to reporters from The Hill who were attending the dinner.

People immediately dove under their tables to take cover, before the president, first lady and members of the Cabinet were rushed out of the Washington Hilton, where the annual dinner has been held for decades.

...

Other Cabinent members remained in the room after the shooting.

The Secret Service said a shooter was in custody, and that the incident had taken place near screening detectors people must walk through before entering the annual event.

Bron: https://thehill.com/homen...ndents-dinner-evacuation/

Wolf Blitzer zag:

CNN’s Wolf Blitzer was just feet away from a gunman who began shooting at the White House Correspondents’ Dinner at the Washington Hilton.

“The shooter was clearly on the ground shooting when I saw him, I was only a few feet away,” the veteran journalist recalled Saturday evening.

Dat wordt vanavond McDonald's omdat ze niet terug zouden mogen gaan van de secret service.

[eMiz0r]

DropjesLover schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 22:42:
Zal wel een dooie boel worden, met ja-knikkers en niemand die kritisch durft te zijn. Kritische journalisten zullen denk ik niet eens komen.

De artikelen zijn hier boven al gepost en hoewel het een trieste bedoeling is, kon ik hier toch wel een beetje om glimlachen. Toch niet zo’n dooie boel 😬

[Raphaelo]

*knip*, niet onderbouwd.

[ Voor 80% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:01 ]

[Pukson]

Delerium schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:27:
[...]

Waarom niet? 2028 of 2032 weer een republikein. Bijna gegarandeerd. Het is niet dat de huidige bende ooit vervolgd gaat worden, laat staan de bijpassende straf krijgt.

Waarschijnlijk omdat als Trump het stokje overdraagt iedereen een pardon(gratie) geeft waardoor ze nergens voor vervolgd kunnen worden. Dus moet Trump impeached worden.

[Pukson]

Raphaelo schreef op zondag 26 april 2026 @ 06:08:
*knip*

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 84% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:00 ]

[Arator]

Trump liet nog weten binnen de 30 dagen het White House Correspondents' Dinner te willen overdoen. Daarbij haalde hij ook aan dat uit het gebouw waar het incident plaatsvond "niet heel veilig" was. Hij verwees daarbij dan ook naar zijn plannen voor het bouwen van een balzaal in het Witte Huis.

Toch prachtig hoe zo'n aanslag hergebruikt kan worden

https://www.vrt.be/vrtnws...-dinner-trump-washington/

[tiswat]

Is dit met voorgaande presidenten ook zo 'relatief' vaak voor gekomen? Hij zit er pas een jaar toch? Krijg een beetje "You reap what you sow" gevoel hierbij.

[Cass Casey]

*knip*, niet onderbouwd.

[ Voor 95% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:05 ]

[Trishul]

Cass Casey schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:11:
*knip*

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 71% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:03 ]

[PWM]

Ben weer eens niet echt onder de indruk van de Secret Service. Die schutter komt gewoon voorbij 30 beveiligers.

[Stoney3K]

Arator schreef op zondag 26 april 2026 @ 07:53:
[...]

Toch prachtig hoe zo'n aanslag hergebruikt kan worden

https://www.vrt.be/vrtnws...-dinner-trump-washington/

*knip*, niet onderbouwd.

[ Voor 37% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:06 ]

[FunkyTrip]

Cass Casey schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:11:
*knip*

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 66% gewijzigd door NMH op 26-04-2026 18:04 ]

[Mawlana]

PWM schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:51:
Ben weer eens niet echt onder de indruk van de Secret Service. Die schutter komt gewoon voorbij 30 beveiligers.

Zijn beveiligers zijn ook vervangen door incompetente mensen.