[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

[P-Rock]

BadRespawn schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 10:09:
Een kijkje in de keuken van DOGE. Getuigenis van een piep-jonge 'DOGE bro' over hoe die subsidies voor sociale onderzoeken cancelde uitsluitend gebaseerd op referenties aan DEI en LGBTQ.

I Watched 6 Hours of DOGE Bro Testimony. Here's What They Had to Say For Themselves
https://www.404media.co/i...ad-to-say-for-themselves/


"I think a person can have enough judgement from reading books and being well-informed outside of traditional experience to make judgement call about obvious things like a grant that literally lists DEI in its description to know whether it violates an Executive Order." Wikipedia: Executive Order 14151

"You said you read books. What books would you have read that would have informed your opinion on what grant to cancel based on DEI or not?"

"There were no books."

Another DOGE Bro Explains How He Flagged 'DEI' Grants for Termination (video)
https://reddit.com/r/Faux...lains_how_he_flagged_dei/

This is Nathan Cavanaugh, a DOGE staffer assigned to the General Services Administration who, alongside another DOGE member named Justin Fox, was tasked with identifying grants for review for termination at the National Endowment for the Humanities (NEH). This six-part video deposition has been edited down for clarity and length and has been released by the American Historical Association, one of the of the associations alongside the Modern Language Association and the American Council of Learned Societies, filing a lawsuit over terminated grants for "schools, libraries and community organizations."

Lege ogen, geen besef van wat ze hebben veroorzaakt of het doet ze gewoon niks. Psychopaten.

[duvekot]

Ondertussen bij de afdeling personeelszaken van het Pentagon:

Wall Street Bankers Offered Lucrative Access to Join the Pentagon

A headhunting presentation aimed at recruiting Wall Street investment bankers to the Pentagon dangled access to government officials and foreign royal families that could be used to raise capital in the future, according to a slide deck viewed by The New York Times.

The presentation says that the Pentagon is seeking to build a 30-person investment team to deploy up to $200 billion in government investment over the next three years. Joining the team offers “unmatched access to top-level government officials and privileged information flow — whatever you need, you can get.”

“If you ever want to raise your own fund, you will gain access to fund-raising channels that include royal families and foreign sovereign contacts,” the slide deck says.

Natuurlijk blijft het bijzonder dat het Pentagon gaat over investeringen in Amerikaanse bedrijven. En dat ze dus 30 dure investment bankers daar voor nodig hebben. En de salarissen zijn ook niet mals:

The Pentagon recruiting effort dangles both money and access, offering Wall Street recruits the opportunity to manage “more capital than most investors deploy in their entire careers.” Salaries could reach as much $300,000 at the Pentagon, or $500,000 to $600,000 “if employed through a government-aligned nonprofit.” According to federal statistics, the average pay for a federal worker is about $100,000, and only about 3 percent make $200,000 or more.

Maar er wordt ook gezegd dat het voor een bepaalde tijd is

“This is not a career move, but a two-year secondment, which could lead to several exciting exit opportunities,” it says, adding, “This is also an opportunity to serve your country.”

Hoe duidelijk wil je hebben ... Kom bij ons want nu kan je de contanten krijgen die je daarna verder kan gebruiken buiten de overheid.

[duvekot]

duvekot schreef op zondag 8 maart 2026 @ 15:29:
Trump is weer eens druk aan het posten over de Wikipedia: Safeguard American Voter Eligibility Act
[..]
Dus hij doet ook eigenlijk een soort "government shutdown" .. maar het klinkt meer als een verwende kleuter die hard loopt te stampen en boos is dat hij zijn zin niet krijgt.

De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden gaan nu ook in "stem staking":

I’ll be voting “no” on all Senate bills - other than DHS funding - until the Senate passes the SAVE America Act.

— Congressman Brandon Gill (@RepBrandonGill) 13 maart 2026

En hij is niet de enige ...

The Senate will no longer have legislation passed until the SAVE America Act is passed and on the President’s desk.

— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) 13 maart 2026

En zo zijn er nog wel een aantal.

De leider van de Republieken in de Senaat heeft al regelmatig aangegeven dat er gewoon niet voldoende stemmen zijn om de SAVE Act er doorheen te krijgen:

“We don’t have the votes either to proceed, get on a talking filibuster nor sustain one if we got on it, but that’s just a function of math, and there isn’t anything I can do about that,” Thune told reporters after the lunch.

“I understand the president’s got a passion to see this addressed, as we all do,” he said of Trump’s threat on Sunday not to sign any more bills passed by Congress until the Senate passes the SAVE Act.

Dus naast de shutdown van de DHS door de Democraten .. gaan nu de Republikeinen in "stemstaking" ... Zo zal Amerika echt weer beter bestuurd gaan worden ...

[Joris748]

BadRespawn schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 10:09:
Een kijkje in de keuken van DOGE. Getuigenis van een piep-jonge 'DOGE bro' over hoe die subsidies voor sociale onderzoeken cancelde uitsluitend gebaseerd op referenties aan DEI en LGBTQ.

I Watched 6 Hours of DOGE Bro Testimony. Here's What They Had to Say For Themselves
https://www.404media.co/i...ad-to-say-for-themselves/


"I think a person can have enough judgement from reading books and being well-informed outside of traditional experience to make judgement call about obvious things like a grant that literally lists DEI in its description to know whether it violates an Executive Order." Wikipedia: Executive Order 14151

"You said you read books. What books would you have read that would have informed your opinion on what grant to cancel based on DEI or not?"

"There were no books."

Another DOGE Bro Explains How He Flagged 'DEI' Grants for Termination (video)
https://reddit.com/r/Faux...lains_how_he_flagged_dei/

This is Nathan Cavanaugh, a DOGE staffer assigned to the General Services Administration who, alongside another DOGE member named Justin Fox, was tasked with identifying grants for review for termination at the National Endowment for the Humanities (NEH). This six-part video deposition has been edited down for clarity and length and has been released by the American Historical Association, one of the of the associations alongside the Modern Language Association and the American Council of Learned Societies, filing a lawsuit over terminated grants for "schools, libraries and community organizations."

Dat zijn de loopjongens op het laagste niveau. Zelfde soort gasten als je ook vindt bij FvD.

[duvekot]

Ondertussen in de rechtszaal van Federale rechter Boasberg:

Judge quashes grand jury subpoenas of Fed, Jerome Powell in renovations probe

U.S. District Judge James Boasberg quashed two subpoenas served on the Fed’s board of governors that sought records about a $2.5 billion renovation project on which Powell testified before Congress.

The judge, who has come under President Trump’s fire before, pointed to “abundant evidence” that the subpoenas were part of a pressure campaign against Powell.

De gehele uitspraak van deze rechter is erg interessant om te lezen. Alleen al de eerste anderhalve pagina leest niet echt als een formeel stuk van een rechter .. maar van iemand die het een beetje gehad heeft met Trump.

De volledige uitspraak kan je hier lezen

IN RE GRAND JURY SUBPOENAS, 1:26-mc-00012, (D.D.C.) - Doc 23

Perhaps it comes as no surprise, then, that the D.C. U.S. Attorney’s Office has recently opened a criminal investigation into Powell. It has served two subpoenas on the Federal Reserve Board of Governors, seeking records about recent renovations of the Board’s buildings and testimony that Powell delivered to Congress that briefly discussed those renovations. The Board has now responded with a Motion to Quash, contending that the subpoenas are merely part of the gameplan to pressure Powell to bend to the President’s wishes or to get rid of him.

The case thus asks: Did prosecutors issue those subpoenas for a proper purpose? The Court finds that they did not. There is abundant evidence that the subpoenas’ dominant (if not sole) purpose is to harass and pressure Powell either to yield to the President or to resign and make way for a Fed Chair who will.

[duvekot]

Ondertussen rondom het Kennedy Center:

https://trumpstruth.org/statuses/37277

Trump heeft ook weer wat nieuwe renders getoond van de Kennedy Center voor na de renovatie (die weer jaren gaat duren)

[Seraphin]

Weet je welke andere potentaat óók zijn (laatste) dagen spendeerde aan megalomane stadsontwerpen terwijl de wereld om hem heen instortte? Man man man wat een proleet is het ook.

[Joris748]

Seraphin schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:01:
Weet je welke andere potentaat óók zijn (laatste) dagen spendeerde aan megalomane stadsontwerpen terwijl de wereld om hem heen instortte? Man man man wat een proleet is het ook.

Ceausescu?

[HEY_DUDE]

Vance probeert wat afstand te creëren tussen hem en Trump.

https://www.politico.com/...l-iran-operation-00826780

Het feit dat er een geloofwaardige beschuldiging ligt voor gewelddadig seksueel contact met een minderjarige blijkt voorlopig gewoon geaccepteerd te worden door het grootste deel van radicaal rechts. Wellicht wordt Iran zijn waterloo. Ook het tempo waarin nonsense berichten de media in worden geschoten neemt toe, Kennedy center etc. Wanhopige deflectie.

[Llopigat]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:17:
Het feit dat er een geloofwaardige beschuldiging ligt voor gewelddadig seksueel contact met een minderjarige blijkt voorlopig gewoon geaccepteerd te worden door het grootste deel van radicaal rechts.

Ze hebben daar al een excuus voor bedacht. Het zou een valse aangifte zijn door de democraten om de verkiezing te ondermijnen. Ja, dat zegt de partij die zelf de verkiezingen loopt te ondermijnen Ik snap ook niet meer hoe ze al die hersenkronkels goed kunnen breien in hun hoofd.

Maar idd met Iran nu de bodybags beginnen te komen zou wel eens verandering kunnen scheppen.

[Friezin]

Seraphin schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:01:
Weet je welke andere potentaat óók zijn (laatste) dagen spendeerde aan megalomane stadsontwerpen terwijl de wereld om hem heen instortte? Man man man wat een proleet is het ook.

Nero

[duvekot]

Stel .. je hebt net een goede deal weten te sluiten .. en je hebt de Amerikaanse tak van een bedrijf weten over te nemen. Door de overname is de waardering van die Amerikaanse tak op ongeveer 14 Miljard dollar geraamd. Maar dan zegt in eens iemand "wil je mij even betalen voor mijn ondersteuning bij de overname" ... En die legt een factuur neer van 10 Miljard dollar ....wat denk je dan als investeerder?

TikTok Investors Set to Pay $10 Billion Fee to Trump Administration

TikTok struck a deal with the investors in January to address years of legal uncertainty about the video app, owned by the Chinese internet company ByteDance, after bipartisan concern that its ownership could pose a national security threat.

The White House has played an active and untraditional role in the deal from the outset. President Trump appointed Vice President JD Vance to lead the transaction last year.

Dus na een jaar onderhandelen en druk van de Amerikaanse overheid heb je eindelijk een deal

The new investors paid the Treasury roughly $2.5 billion of the fee when the deal closed in January. They plan to pay the rest of the fee in an additional set of payments, one of the people said. The investors include the software giant Oracle; MGX, an Emirati investment firm; and Silver Lake, another investment firm, which each own about 15 percent of the company.

Gelukkig hebben ze een betalingsregeling kunnen treffen en hoeven ze niet direct de resterende 7.5Miljard neer te leggen.

[gustaveau]

duvekot schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 15:57:
Stel .. je hebt net een goede deal weten te sluiten .. en je hebt de Amerikaanse tak van een bedrijf weten over te nemen. Door de overname is de waardering van die Amerikaanse tak op ongeveer 14 Miljard dollar geraamd. Maar dan zegt in eens iemand "wil je mij even betalen voor mijn ondersteuning bij de overname" ... En die legt een factuur neer van 10 Miljard dollar ....wat denk je dan als investeerder?

TikTok Investors Set to Pay $10 Billion Fee to Trump Administration

[...]


Dus na een jaar onderhandelen en druk van de Amerikaanse overheid heb je eindelijk een deal

[...]

Gelukkig hebben ze een betalingsregeling kunnen treffen en hoeven ze niet direct de resterende 7.5Miljard neer te leggen.

En is het naar de Trump Administration of gewoon naar Trump...

Dit is toch echt onbekende corruptie die we nergens anders in de westerse wereld zien?

[duvekot]

gustaveau schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 17:42:
[...]


En is het naar de Trump Administration of gewoon naar Trump...

Dit is toch echt onbekende corruptie die we nergens anders in de westerse wereld zien?

Naar het ministerie van Financiën ... dus niet naar Trump of familie zelf. "Formeel" heeft de overheid ze een "dienst" verleend .. maar ik denk dat Trump gewoon weer met zijn afgeronde bedragen gestoeid heeft .. 1 miljard vond hij waarschijnlijk te weinig .. dus werd het 10 miljard.

[Stukfruit]

Ik heb er even aan getwijfeld omdat ik door het plaatsen hiervan ook indirect de commerciële activiteiten van Palantir promoot, maar het is toch belangrijk om inzicht op te doen: dit is een demo van de tools die men gebruikt om in het midden-oosten mensen tot op iemands positie aan toe te kunnen vinden.

...het zijn ook de tools die worden gebruikt door MAGA-extremisten.

Het laat zien dat de spookbeelden geen samenzweringstheorie zijn en dat Palantir van de heer Thiel met de bijbehorende bijzondere waanbeelden iemand is om voorzichtig mee te zijn.

[duvekot]

Stukfruit schreef op zondag 15 maart 2026 @ 07:17:
Ik heb er even aan getwijfeld omdat ik door het plaatsen hiervan ook indirect de commerciële activiteiten van Palantir promoot, maar het is toch belangrijk om inzicht op te doen: dit is een demo van de tools die men gebruikt om in het midden-oosten mensen tot op iemands positie aan toe te kunnen vinden.

[YouTube: Multi-Domain AI: The Future of Command and Control | CDAO at AIPCon 9]

...het zijn ook de tools die worden gebruikt door MAGA-extremisten.

Het laat zien dat de spookbeelden geen samenzweringstheorie zijn en dat Palantir van de heer Thiel met de bijbehorende bijzondere waanbeelden iemand is om voorzichtig mee te zijn.

En zo komt deze TV serie steeds dichter bij de werkelijkheid:
Wikipedia: Person of Interest (TV series)
(Hij staat op Netflix)

[Stukfruit]

duvekot schreef op zondag 15 maart 2026 @ 07:39:
[...]

En zo komt deze TV serie steeds dichter bij de werkelijkheid:
Wikipedia: Person of Interest (TV series)
(Hij staat op Netflix)

offtopic:
Overigens een erg goede serie van de broer van Christopher Nolan (die van de coole bioscoopfilms waarin meestal iets met tijd speelt) en een opvallende rol voor een hoofdrolspeler die Trump nu als nieuwe Mozes ziet. Laat gelijk zien hoe ver sommige mensen zijn doorgedraaid in de afgelopen tien jaar.

[user109731]

Trump schept op over zijn autoritaire overname van de media:



Zie ook:
Trump’s FCC Chair Threatens to Pull Broadcast Licenses Over Negative Iran War Coverage

So much for 'freedom of speech' en het eerste amendement.

[Stukfruit]

"Truth Social Booming"

Meanwhile:


Bron: Wikipedia: Truth Social

[R_Zwart]

user109731 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 08:58:
Trump schept op over zijn autoritaire overname van de media:

[Afbeelding]

Zie ook:
Trump’s FCC Chair Threatens to Pull Broadcast Licenses Over Negative Iran War Coverage

So much for 'freedom of speech' en het eerste amendement.

En laten we vooral niet vergeten dat in ons parlement een flink aantal mensen zitten die dit beleid geweldig vinden. En die partijen lijken a.s. woensdag ook op lokaal niveau succes te hebben.

[duvekot]

user109731 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 08:58:
Trump schept op over zijn autoritaire overname van de media:

[Afbeelding]

Zie ook:
Trump’s FCC Chair Threatens to Pull Broadcast Licenses Over Negative Iran War Coverage

So much for 'freedom of speech' en het eerste amendement.

En Brendan Carr laat zien dat hij meteen klaar staat voor de grote baas:

Broadcasters that are running hoaxes and news distortions - also known as the fake news - have a chance now to correct course before their license renewals come up.

The law is clear. Broadcasters must operate in the public interest, and they will lose their licenses if they… https://t.co/7bBgnsbalw

— Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 14 maart 2026

Broadcasters that are running hoaxes and news distortions - also known as the fake news - have a chance now to corect course before their license renewals come up.

The law is clear. Broadcasters must operate in the public interest, and they will lose their licenses if they do not.

And frankly, changing course is in their own business interests since trust in legacy media has now fallen to an all time low of just 9% and are ratings disasters.

The American people have subsidized broadcasters to the tune of billions of dollars by providing free access to the nation's airwaves.

It is very important to bring trust back into media, which has earned itself the label of fake news.

When a political candidate is able to win a landslide election victory after in the face of hoaxes and distortions, there is something very wrong. It means the public has lost faith and confidence in the media. And we can't allow that to happen.

Time for change!

En dit was in reactie op een andere post van Trump over de beschadigde tankers in Saudi Arabië.

https://trumpstruth.org/statuses/37304

[ericplan]

Beetje in dubio of het hier moet, of in het Iran-draadje.
Op Mastodon volg ik William Lindsey, een gepensioneerd theoloog met een PhD.
Hij geeft elke dag een draad met een overzicht en links naar relevante artikelen, zoals van Robert Reich of Heather Cox Richardson. Uiteraard Amerikaans, maar inhoudelijk ok. (Volgens mij is alles te lezen zonder dat je een abo moet hebben.)
https://toad.social/@wdlindsy/116239478717674971

[olafmol]

duvekot schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:20:
[...]

En Brendan Carr laat zien dat hij meteen klaar staat voor de grote baas:
[Embed]

[...]

[...]

[...]


En dit was in reactie op een andere post van Trump over de beschadigde tankers in Saudi Arabië.
[Afbeelding]
https://trumpstruth.org/statuses/37304

Die man moet toch de hele dag woedend zijn, wat een leven. Geen wonder dat hij zoveel moet golfen

[HEY_DUDE]

olafmol schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:47:
[...]


Die man moet toch de hele dag woedend zijn, wat een leven. Geen wonder dat hij zoveel moet golfen

Ben er steeds meer van overtuigd dat Trump de posts in ieder geval niet zelf schrijft. Er is ook een ontzettende stijlbreuk met zijn posts tijdens Trump 1. Het zijn veel meer langdradige verhalen doorspekt met Trump taal. Maar vooral meer on message. En de posts, hoewel kleutertaal, zijn samenhangender dan Trump tegenwoordig in speeches of interviews geeft. Hadden we laatst niet zo;n acefietje dat Obama als een apenfamilie wordt geportretteerd in een Trump post, toen was het ineens iemand anders die dat kanaal beheerde.

[ErikT738]

nwagenaar schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:15:
[...]


Praktisch gezien - als je gaat kijken naar kosten - wel; het kost alleen buitenlands diplomatiek kapitaal in midden en zuid Amerika (nu vermoed ik dat Trump hier zich geen zak van aantrekt).

Maar nog belangrijker kost een nieuwe oorlog ook nog eens enorm veel binnenlands politiek kapitaal voor de Republikeinen en richting de achterban in de MAGA-beweging.

Als Trump dit doorzet dan wordt de GOP afgeslacht tijdens de midterms en - mits de Democraten een goede kandidaat presenteren - levert de GOP geen nieuwe POTUS in de aankomende presidentsverkiezingen.

Dan ga je er voor het gemak wel even van uit dat er (eerlijke) verkiezingen gaan komen.

"Christians, get out and vote, just this time. "You won't have to do it anymore. Four more years, you know what, it will be fixed, it will be fine, you won't have to vote anymore, my beautiful Christians."

[burgt]

duvekot schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:32:
Ondertussen rondom het Kennedy Center:
[Afbeelding]
https://trumpstruth.org/statuses/37277

Trump heeft ook weer wat nieuwe renders getoond van de Kennedy Center voor na de renovatie (die weer jaren gaat duren)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ze hebben op de render ook "Memorial" weggehaald uit de naam, wel opvallend.

[duvekot]

burgt schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:41:
[...]
Ze hebben op de render ook "Memorial" weggehaald uit de naam, wel opvallend.

Na de verbouwing zal de naam Kennedy ook wel wegvallen waarschijnlijk ....

[Garyu]

duvekot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:04:
[...]

Na de verbouwing zal de naam Kennedy ook wel wegvallen waarschijnlijk ....

of de naam Trump, afhankelijk van wanneer de verbouwing precies klaar gaat zijn...

[Stukfruit]

Instituut in Zweden trekt aan de bel aan de hand van data die teruggaat tot 1789:

“For Orbán in Hungary, it took about four years, for Vučić in Serbia, it took eight years, and for Erdoğan in Turkey and Modi in India, it took about 10 years to accomplish the suppression of democratic institutions that Trump has achieved in only one year,” Lindberg says.

US democracy is now back at the worst recorded level since 1965, when US civil rights laws first introduced de facto universal suffrage. All progress made since then has been erased, according to the report.

Hoe:

The researchers use 48 different metrics to assess democratic health, such as the freedom of expression and the media, the quality of elections and the observance of the rule of law. The resulting “liberal democracy index” shows that the speed with which US democracy is being dismantled is unprecedented in modern history. The main factor is a “rapid and aggressive concentration of powers in the presidency”, Lindberg says. Congress has been marginalised, jeopardising the “checks and balances” (judicial and legislative constraints on the executive) so crucial to US democracy. At the same time, civil rights have been rapidly declining and freedom of expression is now at its lowest level since the 1940s.

Waarom:

It would be naive, as the report warns, to think that European countries are immune to democratic decline, whatever happens in Washington. “It’s a global trend,” says Lindberg, “so it’s not just America that is driving this. Research clearly shows that the far right, once they gain power, have a high probability of dismantling democratic institutions.”

Bron: https://www.theguardian.c...edible-democracy-watchdog

Veel mensen lijken te vergeten dat een dictatuur pas te voelen is zodra je wordt opgesloten vanwege een gedachte die niet in lijn loopt met die van de partij. Dat merkt een ander niet, maar jij wel.

[Xanthorax]

In ander nieuws: https://judiciary.house.gov/media/press-releases/chairman-jordan-probes-eu-bureaucrats-hiding-efforts-censor-american-speech

quote: https://judiciary.house.g...ichai-re-preservation.pdf

Pursuant to the subpoena, Alphabet has a duty to produce all “communications between Alphabet and foreign governments regarding the company’s compliance with foreign censorship laws, regulations, judicial orders, or other government-initiated efforts, and internal Alphabet communications discussing communications from foreign governments.”

quote: https://judiciary.house.g...ichai-re-preservation.pdf

As such, Alphabet has a duty to preserve and produce to the Committee even those messages sent by foreign regulators using messaging platforms with auto-delete functions

[Stukfruit]

Ze beweren iets over de EU terwijl de Epstein files letterlijk (...) gecensureerd zijn. Classic.

Er wordt op die link iets beweerd door de context te verwijderen (tekst uit link hierboven):

According to recent reporting, in response to fears about accountability from the United States, Prabhat Agarwal, the head of the European Commission's enforcement team for the Digital Services Act (DSA), told a group of European regulators that his colleagues have "started sending messages via . . . an encrypted app, rather than email, and many now have messages set to auto-delete, with the 'auto-delete timings getting shorter.'"

Laten we de context er even bijpakken (tekst uit link hieronder):

Agarwal said colleagues have also started sending messages via Signal, an encrypted app, rather than email, and many now have messages set to auto-delete, with the “auto-delete timings getting shorter.”

The Commission’s leadership previously sought to reassure staff whose names and emails were included in the U.S. Congress report, writing in an email seen by POLITICO that the institution stands by officials and will seek to protect them from threats.

Bron: https://www.politico.eu/a...-scared-after-us-threats/

[NMH]

Ik heb een aantal reacties over Cuba verplaatst naar [ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek (en dat topic heropend).

[Pukson]

Cirkel is ook weer rond, we gaan het weer hebben over het verlagen van de rentes. Lijkt wel alsof die een mentale hysterie weer heeft met al zijn posts de laatste uren.

When is “Too Late” Powell lowering INTEREST RATES? President DJT

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116250115423447200

[il-Principe]

Privacy & Trump werkt (weer) niet echt:

https://edition.cnn.com/2...dunn-florida-health-trump

“He would be dead by June,” Trump said of Dunn
“OK, that wasn’t public,” Johnson said

[PWM]

Pukson schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:25:
Cirkel is ook weer rond, we gaan het weer hebben over het verlagen van de rentes. Lijkt wel alsof die een mentale hysterie weer heeft met al zijn posts de laatste uren.


[...]

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116250115423447200

Nu ben ik geen expert. Maar volgens mij in de huidige economische situatie gaan we eerder naar het verhogen van de rente.

[rapture]

Stukfruit schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 15:42:
Ze beweren iets over de EU terwijl de Epstein files letterlijk (...) gecensureerd zijn. Classic.

Er wordt op die link iets beweerd door de context te verwijderen (tekst uit link hierboven):

[...]


Laten we de context er even bijpakken (tekst uit link hieronder):

[...]


Bron: https://www.politico.eu/a...-scared-after-us-threats/

In a response to this story, Nadgey Fones, a spokesperson for the U.S. House Judiciary Committee, said that the committee “strongly condemns the European Commission’s false allegations and deceptive actions” and that it “carefully redacted phone numbers, email addresses, and other potentially sensitive information throughout its 3,000-page report.”

“Our report exposed how the Commission pressured major social media platforms to change their global content moderation policies in ways that harmed American online speech,” Fones said. “Consistent with its longstanding practice, the Committee did not redact the names of government officials. Government officials—whether in the United States, the European Union, or elsewhere—serve the public and must be accountable to it.”

Daar in de VS hebben ze verwrongen definities voor free speech. Na ongelimiteerd geld aan politici geven is gelijkgesteld aan ongelimiteerd veel mening uiten, praten,... (daarom is hoeveel geld een rijke aan politici mag geven hetzelfde als hoeveel mening iemand mag uiten, hoeveel iemand mag praten,...) willen ze ook ervoor zorgen dat de bazen van de big tech ongelimiteerd de bevolking kunnen beïnvloeden/brainwashen.

De EU geeft tegengas en de bazen van de big tech reageren met "Hoezo? We dachten dat we de goden zijn die alles in Europa bepalen en de show runnen.". Ze framen de aantasting van hun macht als veel Westerse landen doen aan censuur.


Waarom wilt iemand volgens Amerikaanse begrippen rijk (miljardair) worden? Om de macht te hebben om boven de beurs, fondsbeheerders, bankiers, politici,... te bepalen welke technologie, bedrijven, beleid,... onder jouw bescherming erdoor gedrukt worden.

Als de fossiele brandstoffen lobby iets tegen EV's heeft en veel fondsbeheerders, bankiers,... speculeren tegen de EV, dan kan een miljardair in z'n eentje beslissen om miljarden in het populair maken van de elektrische auto pompen totdat niemand nog om het succes van de EV heen kan gaan en de auto-industrie is overtuigd dat ze moeten elektrificeren.

Als je invloed op de buitenwereld wilt hebben en iets kunnen veranderen, heb je macht nodig en om machtig te worden moet je rijk worden.

De rijken betalen politici om subsidies voor hun bedrijven te regelen of wat lastige wetgeving (milieuregels, regulering banken, markten, beurs,...) af te zwakken of zelfs weg te halen.

Waarom zijn de rijken nooit rijk genoeg en willen altijd meer? Omdat ze steeds meer inspraak, invloed,... op de buitenwereld willen hebben en willen liefst als het kan koning, god,... worden.

[duvekot]

Ondertussen bij de Amerikaanse Munt:


Amerika bestaat dit jaar 250 jaar, dus dat moet natuurlijk goed gevierd worden. En daar hoort natuurlijk ook een speciale herdenkingsmunt bij.

Zie hierboven de uiteindelijke keuze voor het ontwerp voor deze speciale gouden munt.

Trump’s Handpicked Arts Commission Approves Gold Coin With His Face on It

[ Voor 11% gewijzigd door duvekot op 20-03-2026 07:55 ]

[Harmsen]

duvekot schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:53:
Ondertussen bij de Amerikaanse Munt:
[Afbeelding]

Amerika bestaat dit jaar 250 jaar, dus dat moet natuurlijk goed gevierd worden. En daar hoort natuurlijk ook een speciale herdenkingsmunt bij.

Zie hierboven de uiteindelijke keuze voor het ontwerp voor deze speciale gouden munt.

Trump’s Handpicked Arts Commission Approves Gold Coin With His Face on It

Zou hij naar House of Cards gekeken hebben en gedacht hebben: Die pose wil ik van mij op een munt.

[MneoreJ]

duvekot schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:53:
Ondertussen bij de Amerikaanse Munt:
[Afbeelding]

Amerika bestaat dit jaar 250 jaar, dus dat moet natuurlijk goed gevierd worden. En daar hoort natuurlijk ook een speciale herdenkingsmunt bij

Oioioi. Now is "In God We Trust" natuurlijk iets dat al langer op het geld staat, maar de keuze voor dat en niets anders dan een levensgrote Trump met die slogan eronder, geframed door zijn vuisten, maakt het toch wel zeer suggestief. Het zal niet zo bedoeld zijn, maar tegelijk zal Trump er niks rouwig om zijn als er iemand mocht denken dat hij de titel van het Opperwezen verdient.

[Vrijdag]

MneoreJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:03:
[...]

Oioioi. Now is "In God We Trust" natuurlijk iets dat al langer op het geld staat, maar de keuze voor dat en niets anders dan een levensgrote Trump met die slogan eronder, geframed door zijn vuisten, maakt het toch wel zeer suggestief. Het zal niet zo bedoeld zijn, maar tegelijk zal Trump er niks rouwig om zijn als er iemand mocht denken dat hij de titel van het Opperwezen verdient.

Ik denk dat het wél zo bedoelt is

Een dergelijke houding (gebalde vuisten, naar voren leunend, agressief/dominant kijkend) gecombineerd met "god" zegt echt alles. Alsof hij klaar staat om je op elk ogenblik aan te vallen.
Het is gewoon de 21ste eeuw variant van het kikvorsperspectief en moet kracht, dominantie, een harde zakenman en mannelijkheid uitstralen.

Ik vind het er vooral belachelijk uitzien

[Waaj]

Ze hadden er beter "May god help us" op kunnen zetten want ze zullen alle hulp nodig hebben om die shitzooi die Trump achterlaat op te ruimen.

[edit] En zoals bij alles wat Trump doet is het ook belabberd uitgevoerd: de pose is niet symmetrisch, z'n pak ziet eruit alsof hij er net nog in heeft geslapen, er is niet gekozen voor een duidelijke rand rondom de afbeelding voor de tekst en ik kan nog wel even doorgaan. Broddelwerk dat door een stagiair en AI in 2 minuten in elkaar is geprutst in plaats van proberen er nog wat van te maken.

[ Voor 58% gewijzigd door Waaj op 20-03-2026 09:04 ]

[3raser]

Waaj schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:57:
Ze hadden er beter "May god help us" op kunnen zetten want ze zullen alle hulp nodig hebben om die shitzooi die Trump achterlaat op te ruimen.

En ondertussen gaat Nederland helpen om de straat van Hormuz veilig te houden. Blijkbaar vinden we het erg lastig om ons niet met de shit van Trump te bemoeien. Ja, we hebben er last van maar is het hogere doel niet dat dit vooral Trumps positie lastiger maakt? Door hem te helpen vegen we zijn straatje weer schoon.

[Delerium]

Laat ze die munt maar maken. Als die vent weg is, wordt het alleen maar lastiger om hem te vergeten en door te gaan.

Een toren van 500 meter hoog bij het Witte Huis? Doen. Een gouden vliegdekschip? Doen. Een staatsschuld van 40 T$? Dat hebben ze al bijna.

[TheBrut3]

Ik vind de Democraten nog vrij stil, of lijkt dat maar zo? Door de situatie in het Midden Oosten is de gemiddelde benzineprijs inmiddels 1/3e ($1) hoger in Amerika. Met New Mexico als uitschieter waar het al richting de 50% gaat. Daar moet men toch kei hard op in kunnen spelen? Ik begreep altijd dat Amerikanen, en vooral Republikeinen, heel gevoelig zijn voor brandstofprijzen.

[PWM]

TheBrut3 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:55:
Ik vind de Democraten nog vrij stil, of lijkt dat maar zo? Door de situatie in het Midden Oosten is de gemiddelde benzineprijs inmiddels 1/3e ($1) hoger in Amerika. Met New Mexico als uitschieter waar het al richting de 50% gaat. Daar moet men toch kei hard op in kunnen spelen? Ik begreep altijd dat Amerikanen, en vooral Republikeinen, heel gevoelig zijn voor brandstofprijzen.

Ze zijn lokaal op zich wel redelijk mondig. Maar het is ze inderdaad na 1.5 jaar nog niet gelukt om een vuist te maken/uit 1 mond te spreken.

Er zijn meerdere redenen dat Trump president is, de zwakke organisatie van de democraten is er 1 van.

[kazuka]

TheBrut3 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:55:
Ik vind de Democraten nog vrij stil, of lijkt dat maar zo? Door de situatie in het Midden Oosten is de gemiddelde benzineprijs inmiddels 1/3e ($1) hoger in Amerika. Met New Mexico als uitschieter waar het al richting de 50% gaat. Daar moet men toch kei hard op in kunnen spelen? Ik begreep altijd dat Amerikanen, en vooral Republikeinen, heel gevoelig zijn voor brandstofprijzen.

Veel Democraten vinden oorlog voeren in het midden oosten en Israel ondersteunen niet erg. Daar is helaas voldoende bipartisan steun voor in de US, ook al gaat het ten koste van de gewone burger door stijgende kosten.

[Helixes]

kazuka schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:02:
Veel Democraten vinden oorlog voeren in het midden oosten en Israel ondersteunen niet erg. Daar is helaas voldoende bipartisan steun voor in de US, ook al gaat het ten koste van de gewone burger door stijgende kosten.

Dat is niet helemaal hoe ik dat zie. In de Senaat is er één - Fetterman, PA. Sowieso stemt hij vaker mee met de Republikeinen, dan met z'n eigen partij. Maar, dat zorgt er wel voor dat alle wetten die het inperken van deze President beogen stranden in de Senaat.

Waar komt je indruk vandaan dat Democraten oorlog in het Midden-Oosten op deze schaal een goed idee vinden?

[kazuka]

Helixes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:05:
[...]

Dat is niet helemaal hoe ik dat zie. In de Senaat is er één - Fetterman, PA. Sowieso stemt hij vaker mee met de Republikeinen, dan met z'n eigen partij. Maar, dat zorgt er wel voor dat alle wetten die het inperken van deze President beogen stranden in de Senaat.

Waar komt je indruk vandaan dat Democraten oorlog in het Midden-Oosten op deze schaal een goed idee vinden?

Door de hoge graad van Israel sympathisanten bij de Democraten. Een Schumer vindt het echt niet vervelend dat Trump dit doet, enkel voor de bühne zegt hij dat het niet netjes is dat deze oorlog niet door het congress is goedgekeurd. Maar hij of een Jeffries gaan die 200 miljard dollar extra voor de oorlog echt niet tegenhouden.

Het feit dat ze hier publiekelijk nauwelijks iets mee doen, in tegenstelling tot de shutdown van vorig jaar toen de healthcare bill verliep, zegt veel.

[Alex_79]

Op Politico zag ik in ieder geval een paar artikelen over flinke ruzie tussen lobbyclub AIPAC en een aantal democratische politici die deze week voor hun primaries aan het strijden waren. AIPAC was ontstemd dat er niet meer zo goed naar ze geluisterd werd en heeft een aantal kandidaten proberen tegen te werken met laster ad campagnes of gewoon de tegenstander gesteund (in sommige gevallen zelfs een kandidaat van palestijnse komaf). Wilde men zich vroeger op de vlakte houden, nu vinden ook de dems nieuwe munitie nu Trump die zogenaamd geen oorlogen zou beginnen TOCH een oorlog begon.

https://www.politico.com/...-primary-results-00833615

[ Voor 7% gewijzigd door Alex_79 op 20-03-2026 10:46 ]

[Helixes]

kazuka schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:11:
Door de hoge graad van Israel sympathisanten bij de Democraten. Een Schumer vindt het echt niet vervelend dat Trump dit doet, enkel voor de bühne zegt hij dat het niet netjes is dat deze oorlog niet door het congress is goedgekeurd. Maar hij of een Jeffries gaan die 200 miljard dollar extra voor de oorlog echt niet tegenhouden.

Het feit dat ze hier publiekelijk nauwelijks iets mee doen, in tegenstelling tot de shutdown van vorig jaar toen de healthcare bill verliep, zegt veel.

Wat ik wel herken is dat er ontzettend veel plotties en regelrechte antisemieten zand in de machine strooien, en het water vertroebelen. Wat je noemt is gewoonweg niet te onderscheiden van het aloude verwijt dat de Wereld wordt aangestuurd door een geheime cabal.

Laten we de discussie alsjeblieft neutraal houden. Als er serieuze analisten of achtergronden zijn die deze observaties signaleren, dan hoor ik het graag. Zonder bronnen kan ik hier niet zoveel mee.

Alex_79 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:14:
Op Politico zag ik in ieder geval een paar artikelen over flinke ruzie tussen lobbyclub AIPAC en een aantal democratische politici die deze week voor hun primaries aan het strijden waren. AIPAC was ontstemd dat er niet meer zo goed naar ze geluisterd werd en heeft een aantal kandidaten proberen tegen te werken met laster ad campagnes of gewoon de tegenstander gesteund (in sommige gevallen zelfs een kandidaat van palestijnse komaf). Wilde men zich vroeger op de vlakte houden, nu vinden ook de dems nieuwe munitie nu Trump die zogenaamd geen oorlogen zou beginnen TOCH een oorlog begon.

En hier geldt natuurlijk precies hetzelfde. Als er bronnen zijn, het expliciete verzoek die te delen.

Edit: Ik zie je toegevoegde bron - dank daarvoor

[RM-rf]

Harmsen schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:59:
[...]


Zou hij naar House of Cards gekeken hebben en gedacht hebben: Die pose wil ik van mij op een munt.

[Afbeelding]

ik denk dat de Visual designer bij House of Cards wél doorhad dat, als je de vuist naar beneden op de tafel legt, je een 'bedreigde Gorilla'-pose inneemt (aangevallen, defensief, geisoleerd); Terwijl de hand plat op het bureau legt, het enerzijds een strenge confronterend beeld is, maar ook 'ik heb alles in controle' uitstraalt.

[Jerie]

Zweedse Wikipedia: V-Dem Institute publiceert de V-Dem Democracy Indices.

Wat is dat?

The V-Dem Institute (an abbreviation of Varieties of Democracy Institute), founded by Staffan I. Lindberg in 2014, is an independent research institute that serves as the headquarters of the V-Dem Project, a database that seeks to conceptualize and measure democracy. V-Dem defines democracy using seven key principles (electoral, liberal, participatory, deliberative, egalitarian, majoritarian, and consensual) that emphasize the concept of "rule of the people."[1] As part of its work, it publishes a dataset known as the V-Dem Democracy Indices that is based on its key principles.

The headquarters of the project is based at the department of political science, University of Gothenburg, Sweden.[2]

De datasets zijn zeer uitgebreid, en in de wetenschap hoog aangeschreven.



Je kunt het hier reproduceren: https://www.v-dem.net/data_analysis/CountryGraph/ daar kun je ook de SVG of CSV downloaden.

Zie ook de PDF https://www.v-dem.net/doc...cy_Report_2026_lowres.pdf vanaf pagina 33 gaat het uitgebreid over VS. Het is gepubliceerd begin maart.

Ook pagina 21 is interessant omdat het mijn gut feeling dat landem steeds meer af aan het glijden zijn richting autocratie lijkt te ondersteunen. De positieve tegenhanger staat op pagina 27:

The world is facing 15 years of stagnation
for democratization. Only 18 countries are
democratizing, after 4 democratization episodes
ended and 3 new ones were identified in 2025.
All new cases are U-turns.

Maar het stukje over USA is wel keihard zeg. De samenvatting op p33:

• Under Trump’s presidency, the level of democracy in the USA has fallen back to the same level as in 1965.
• Yet the situation is fundamentally different than
during the Civil Rights era. In 2025, the derailment
of democracy is marked by executive overreach
undermining the rule of law, along with far-
reaching suppression and intimidation of media
and dissenting voices.
• The speed with which American democracy is currently dismantled is unprecedented in modern history.
• Legislative Constraints – the worst affected aspect of democracy – is losing one-third of its value in 2025 and reaching its lowest point in over 100 years.
• Civil Rights and Equality before the Law are also
rapidly declining, falling to late 1960s levels.
• Freedom of Expression is now at its lowest level
since the end of WWII.
• Electoral components of democracy remain stable. Election-specific indicators are re-assessed only in electoral years, and the 2025 scores are based on the quality of the 2024 elections.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:55:
Ik vind de Democraten nog vrij stil, of lijkt dat maar zo? Door de situatie in het Midden Oosten is de gemiddelde benzineprijs inmiddels 1/3e ($1) hoger in Amerika. Met New Mexico als uitschieter waar het al richting de 50% gaat. Daar moet men toch kei hard op in kunnen spelen? Ik begreep altijd dat Amerikanen, en vooral Republikeinen, heel gevoelig zijn voor brandstofprijzen.

Ze hoeven ook weinig te doen. Deze shitzooi doet Trump de Republikeinen zelf aan.
En populist gonna populist, al zouden de Democraten iets doen, dan wordt het keihard gespind dat het ofwel de Democraten beschadigt of de maga's nog dieper ingraaft.

Niks doen is echt een redelijke taktiek geworden.
Never help someone to dig his own grave. You might fall in yourself.

[ Voor 4% gewijzigd door DropjesLover op 21-03-2026 19:10 ]

[user109731]

Former FBI Director Robert Mueller, who investigated Russia-Trump campaign ties, dies

Trump's reactie:

[wildhagen]

user109731 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 18:57:
Former FBI Director Robert Mueller, who investigated Russia-Trump campaign ties, dies

Trump's reactie:
[Afbeelding]

We zullen het onthouden. Als Trump zelf overlijd (hoe sneller hoe beter...) zullen we iets soortgelijks posten.

Zelfs voor iemand als Trump is dit wel heel extreem laag bij de grond. Walgelijk.

[YakuzA]

user109731 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 18:57:
Former FBI Director Robert Mueller, who investigated Russia-Trump campaign ties, dies

Trump's reactie:
[Afbeelding]

Maar wee het gebeente voor een persoon met een zelfde post over Charlie kirk uiteraard.

[Stukfruit]

Zoals @DropjesLover hierboven mooi citeerde: nooit een gek helpen met het graven van zijn eigen graf.

Donald staat al even klaar met een schop in zijn handjes om er iets moois van te maken.

Vanmiddag schreef ik hier ergens nog dat de pagina van het Witte Huis een extreemrechtse blog is geworden en ik twijfelde er nog even aan of ik het zo moest opschrijven. Dit laat weer zien dat twijfel niet nodig is.

[ManiacsHouse]

wildhagen schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:01:
[...]


We zullen het onthouden. Als Trump zelf overlijd (hoe sneller hoe beter...) zullen we iets soortgelijks posten.

Zelfs voor iemand als Trump is dit wel heel extreem laag bij de grond. Walgelijk.

Die vent spoort niet...

[DropjesLover]

YakuzA schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:03:
[...]

Maar wee het gebeente voor een persoon met een zelfde post over Charlie kirk uiteraard.

Hypocrisie is populisten totaal onbekend.
Rules for thee but not for me.

[DropjesLover]

Stukfruit schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:10:
Zoals @DropjesLover hierboven mooi citeerde: nooit een gek helpen met het graven van zijn eigen graf.

Donald staat al even klaar met een schop in zijn handjes om er iets moois van te maken.

Vanmiddag schreef ik hier ergens nog dat de pagina van het Witte Huis een extreemrechtse blog is geworden en ik twijfelde er nog even aan of ik het zo moest opschrijven. Dit laat weer zien dat twijfel niet nodig is.

Je hoeft het niet op te schrijven. Dat doen ze zelf wel...

[Freak187]

TheBrut3 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:55:
Ik vind de Democraten nog vrij stil, of lijkt dat maar zo? Door de situatie in het Midden Oosten is de gemiddelde benzineprijs inmiddels 1/3e ($1) hoger in Amerika. Met New Mexico als uitschieter waar het al richting de 50% gaat. Daar moet men toch kei hard op in kunnen spelen? Ik begreep altijd dat Amerikanen, en vooral Republikeinen, heel gevoelig zijn voor brandstofprijzen.

Republikeinen en Democraten zitten aan hetzelfde infuus van de grote geld donoren. Israel heeft een machtige lobby, dus daar luisteren beide partijen naar. Dus er is feitelijk amper een tegenwoord omdat beide partijen hetzelfde erover denken.

En het is ook wel triest dat de bevolking haar partij kiest zodra de benzine prijs omhoog schiet. Zoveel problemen in dat land, maar de benzine prijs.. dat is het breekpunt.

[PWM]

Freak187 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 20:10:
En het is ook wel triest dat de bevolking haar partij kiest zodra de benzine prijs omhoog schiet. Zoveel problemen in dat land, maar de benzine prijs.. dat is het breekpunt.

De Amerikanen zijn er nog wel iets gevoeliger voor natuurlijk, maar hier is het toch niet veel anders. Elke voorpagina van de kranten hebben het al 2 weken nergens anders over. Als ik de TV aan doe, staat er er camerateam bij de benzinepomp in Nederland, om daarna door te schakelen naar een Belgische pomp alwaar kort-pittig kapsel staat te tanken en te zeggen dat het allemaal belachelijk is.

Als wij zo'n stijging hadden met verkiezingen in aantocht, waren de partijen over elkaar heen gebuiteld.

[Dennis1812]

Tja. Men is wel een beetje klaar met prijsstijgingen, waarbij momenteel brandstof nog het best zichtbaar is omdat er nog weinig doorberekend wordt geen hoge transportkosten in supermarkten etc.
En de prijzen zijn nu al ~70ct per liter gestegen op diesel.

En het stijgt puur omdat een paar bejaarden ruzie maken.
Zodra wij actief mee moeten doen in de oorlog gaan onze families en burgers dood in het midden oosten vanwege ruzie van wereldleiders.
Het hele concept oorlog zou eens heroverwogen moeten worden.

Ipv de burgers het uit laten vechten misschien de wereldleiders in een ring zetten en succes ermee? Scheelt onnodige levens en onnodige stijgingen van prijzen.

[TWKterry]

Dennis1812 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 09:24:
Tja. Men is wel een beetje klaar met prijsstijgingen, waarbij momenteel brandstof nog het best zichtbaar is omdat er nog weinig doorberekend wordt geen hoge transportkosten in supermarkten etc.
En de prijzen zijn nu al ~70ct per liter gestegen op diesel.

En het stijgt puur omdat een paar bejaarden ruzie maken.

Ipv de burgers het uit laten vechten misschien de wereldleiders in een ring zetten en succes ermee? Scheelt onnodige levens en onnodige stijgingen van prijzen.

Two Tribes van Frankie Goes to Hollywood komt gelijk bij me op, perfect hiervoor.

[bloody]

Freak187 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 20:10:
[...]

En het is ook wel triest dat de bevolking haar partij kiest zodra de benzine prijs omhoog schiet. Zoveel problemen in dat land, maar de benzine prijs.. dat is het breekpunt.

Zo werkt dat daar. Daar kunnen we wat van vinden als buitenstaanders, maar het is wel de realiteit in dat land.

"It's the economy, stupid"

[wildhagen]

Trump gaat de ICE (in feite de Geheime Staats Politie van de VS tegenwoordig) inzetten voor wat extra intimidatie op luchthavens:

De Amerikaanse president dreigt maandag agenten van de immigratiepolitie ICE naar luchthavens te sturen om te helpen bij de controle van passagiers. Op veel luchthavens zijn dagelijks lange rijen door een conflict tussen Democraten en Republikeinen in het Congres over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid.

De Democraten weigeren akkoord te gaan met de begroting en eisen verandering van het harde immigratiebeleid van de regering. Door dit conflict kunnen de salarissen van medewerkers van de Transportation Security Administration (TSA), die gaat over de veiligheidscontroles op de luchthavens, niet worden betaald.

Het personeel werkt nu al meer dan dertig dagen onbetaald. Omdat velen zich ziek hebben gemeld of niet komen opdagen omdat ze niet worden betaald, zijn er grote vertragingen op vliegvelden. Democraten en Republikeinen onderhandelen over een begrotingsakkoord maar zaterdag mislukte opnieuw het overleg.

‘Als de radicale linkse Democraten niet onmiddellijk een overeenkomst tekenen om ons land, en met name onze luchthavens, weer VRIJ en VEILIG te maken’, dreigde Trump op zijn sociale mediakanaal Truth Social, ‘dan zal ik onze briljante en patriottische ICE-agenten naar de luchthavens sturen, waar ze de beveiliging zullen verzorgen zoals nog nooit eerder is vertoond.’

De president zei dat hij ICE opdracht had gegeven om klaar te staan. ‘Ik kijk ernaar uit om ICE maandag op pad te sturen’, aldus de president.

Liveblog Volkskrant (https://www.volkskrant.nl...3A%2F%2Fwww.google.com%2F)

[Stukfruit]

Dit is daarentegen goed nieuws:

Het besluit van de regering-Trump om de activiteiten van verslaggevers in het Pentagon aan banden te leggen, is in strijd met de Amerikaanse grondwet. Dat heeft een rechter vrijdag bepaald in een zaak die was aangespannen door The New York Times, meldt de krant.

...

Volgens de krant bepaalde de rechter dat het Pentagon het nieuwe beleid niet mag blijven voeren, omdat het in strijd is met de persvrijheid. Ook moeten zeven journalisten van The New York Times weer toegang krijgen tot het gebouw.

Nu nog zien of de uitvoering ook gaat werken. Hegseth zal als religieuze oorlogshitser zal vast niet zomaar meebewegen.

Bron: https://www.volkskrant.nl...81-4801-86a8-02cbc94e082f

Er is ook nog een lopende zaak van AP:

Freedom of the Press Foundation advocacy chief Seth Stern praised Friday's ruling in a statement, saying it was "shocking" that the government had argued that "journalists asking questions of the government is criminal."

The Associated ⁠Press has a ​pending lawsuit against Trump administration officials over its removal from the White House press corps after the ​news agency decided to continue using the Gulf of Mexico's established name, while acknowledging Trump's executive order calling on U.S. institutions to refer to it as the Gulf of America.

The AP said the decision was illegal viewpoint-based ​discrimination, while the government countered that it had wide discretion over press access decisions for non-public spaces.

Reuters: https://www.reuters.com/l...access-policy-2026-03-20/

[rapture]

Freak187 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 20:10:
En het is ook wel triest dat de bevolking haar partij kiest zodra de benzine prijs omhoog schiet. Zoveel problemen in dat land, maar de benzine prijs.. dat is het breekpunt.

In de VS heeft de ruimtelijke ordening geografische scheiding tussen wonen, werken en winkelen gecreëerd. Dat mag niet allemaal in dezelfde wijk en mensen moeten grote afstanden rijden om een winkel of werkgever tegen te komen.

Tenzij als het een oude wijk is, dat nog volgens Europese begrippen samengesteld is: wonen, werken en winkelen in dezelfde wijk. Als de mensen van hun woning naar de winkel kunnen wandelen, dan zijn er minder ritten met een auto of het openbaar vervoer nodig.

Openbaar vervoer is in een klassenmaatschappij gestigmatiseerd als voorzieningen voor de lagere klasse, het uitschot.

Ook bij de Britten heeft de bus een lage klasse imago:

Buses do not deserve their low profile. Two out every three journeys made by public transport are made by bus compared with less than one in five by rail (including underground and metro). But politicians shy away from them; their image is poor. Margaret Thatcher is supposed to have said that "If a man finds himself a passenger on a bus having attained the age of 26, he can count himself a failure in life." It is the more appalling because behind it there is a truth.
https://www.theguardian.c...ian/1999/nov/10/transport

Thatcher zou gezegd hebben dat als een man op 26 jarige leeftijd nog met de bus verplaatst, dan heeft hij in het leven gefaald.

De bus is niet iets wat iemand nastreeft, ambieert,... De treinen, boten en vliegtuigen zijn "lifestyle" voor de middenklasse.

Trains and boats and planes are "lifestyle". Buses are not. The articulate middle classes frequently use the train, but buses are for low-income people (the chart shows the disproportion in bus use between high income people and those in the bottom fifth of the income distribution). People do not aspire to bus travel. As soon as they can afford to stop travelling by bus, they do. Since the 50s, as car ownership has progressively increased, bus use has relentlessly declined. Passenger journeys by bus have decreased by two thirds. This trend has not been halted either by privatisation or deregulation.

Als de mensen het kunnen permitteren om de bus te vermijden, dan doen ze het ook. Allemaal in de auto om niet als armoedige uitschot gezien te worden.

De lage densiteit van vrijstaande woningen in urban sprawl is niet goed voor als je de bussen beetje gevuld wilt laten rijden.

Rijtjeshuizen, 3 of meer units boven elkaar (bv 2 appartementen boven een winkel),... zijn beter voor het openbaar vervoer.

Hoge benzineprijzen is voor de Amerikanen wat voor ons belasting op aantal stappen dat we doen. Met de stappentellers zoals Google Fit zouden ze het kunnen tracken en belasten.

[Freak187]

rapture schreef op zondag 22 maart 2026 @ 12:44:
[...]

In de VS heeft de ruimtelijke ordening geografische scheiding tussen wonen, werken en winkelen gecreëerd. Dat mag niet allemaal in dezelfde wijk en mensen moeten grote afstanden rijden om een winkel of werkgever tegen te komen.

Tenzij als het een oude wijk is, dat nog volgens Europese begrippen samengesteld is: wonen, werken en winkelen in dezelfde wijk. Als de mensen van hun woning naar de winkel kunnen wandelen, dan zijn er minder ritten met een auto of het openbaar vervoer nodig.

Openbaar vervoer is in een klassenmaatschappij gestigmatiseerd als voorzieningen voor de lagere klasse, het uitschot.

Ook bij de Britten heeft de bus een lage klasse imago:

[...]

Thatcher zou gezegd hebben dat als een man op 26 jarige leeftijd nog met de bus verplaatst, dan heeft hij in het leven gefaald.

De bus is niet iets wat iemand nastreeft, ambieert,... De treinen, boten en vliegtuigen zijn "lifestyle" voor de middenklasse.

[...]

Als de mensen het kunnen permitteren om de bus te vermijden, dan doen ze het ook. Allemaal in de auto om niet als armoedige uitschot gezien te worden.

De lage densiteit van vrijstaande woningen in urban sprawl is niet goed voor als je de bussen beetje gevuld wilt laten rijden.

Rijtjeshuizen, 3 of meer units boven elkaar (bv 2 appartementen boven een winkel),... zijn beter voor het openbaar vervoer.

Hoge benzineprijzen is voor de Amerikanen wat voor ons belasting op aantal stappen dat we doen. Met de stappentellers zoals Google Fit zouden ze het kunnen tracken en belasten.

De ‘zoning’ regels zijn ook gewoon discriminerend. Suburbia is grotendeels blank, gemaakt voor de blanke portemonnee en inderdaad aangelegd zonder trottoirs zodat je met de auto moet en auto rijden is duur.

De term ‘inner city’ is neerbuigend en bedoeld voor de losers (meestal gekleurden en immigranten) die in slechte buurten zonder voorzieningen en weinig politie opgroeien. En het kabinet van Trump doet er alles aan om die bevolkingsgroep de grond in te stampen. Bezuinigen op OV, bezuinigen op onderwijs, etc.

Maar zodra de benzine prijs naar 3 dollar per gallon (dus dat is nog steeds 75 cent per liter) gaat, dan is het land te klein. Wat die absurde auto’s van die yanks rijden amper 1 op 10.

Ik ben talloze keren in de VS geweest. Supermooie natuur, super aardige mensen, maar ze leven van elkaar afgezonderd. En zonder sociaal vangnet en ongebrijdelde kapitalisme is nu ook blank suburbia aan de beurt. AI neemt de banen over. En nu rent iedereen naar rechts omdat daar nog een Amerika wordt geschetst waarin de Amerikaanse droom nog leeft. Nou dit is al een tijdje dood hoor.

[HCMarX]

Freak187 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:06:
[...]

Ik ben talloze keren in de VS geweest. Supermooie natuur, super aardige mensen, maar ze leven van elkaar afgezonderd. En zonder sociaal vangnet en ongebrijdelde kapitalisme is nu ook blank suburbia aan de beurt. AI neemt de banen over. En nu rent iedereen naar rechts omdat daar nog een Amerika wordt geschetst waarin de Amerikaanse droom nog leeft. Nou dit is al een tijdje dood hoor.

Ja ik ben alleen benieuwd waarom mensen niet snappen dat het huidige beleid weliswaar economische groei oplevert maar dat dit in toenemende mate volledig geabsorbeerd wordt door de top x%.

[ZpAz]

HCMarX schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:34:
[...]


Ja ik ben alleen benieuwd waarom mensen niet snappen dat het huidige beleid weliswaar economische groei oplevert maar dat dit in toenemende mate volledig geabsorbeerd wordt door de top x%.

Dezelfde 1% bezit 99% van de media, van WaPo, tot FoxNews, Twitter, YouTube.

[evilution]

Freak187 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:06:
[...]
Maar zodra de benzine prijs naar 3 dollar per gallon (dus dat is nog steeds 75 cent per liter) gaat, dan is het land te klein. Wat die absurde auto’s van die yanks rijden amper 1 op 10.

Inmiddels gaat de prijs daar ook richting Europees niveau:

[hcQd]

evilution schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:50:
[...]

Inmiddels gaat de prijs daar ook richting Europees niveau:
[Afbeelding]

Voor dit heel specifieke tankstation, over het algemeen ligt de prijs ergens rond de 4 tot 6 dollar per gallon (https://gasprices.aaa.com/).

[ Voor 4% gewijzigd door hcQd op 22-03-2026 20:41 ]

[garathane]

Dennis1812 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 09:24:
Ipv de burgers het uit laten vechten misschien de wereldleiders in een ring zetten en succes ermee?

Frankie goes to Holywood: Two Tribes ( YouTube: Frankie Goes To Hollywood - Two Tribes )

Toen al (1984)

[olafmol]

evilution schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:50:
[...]

Inmiddels gaat de prijs daar ook richting Europees niveau:
[Afbeelding]

MAEA! Make America Expensive Again!

[DropjesLover]

olafmol schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:30:
[...]


MAEA! Make America Expensive Again!

Make America European Again?

Dan zou er zo waar hoop zijn voor het land en de bevolking...

[rapture]

olafmol schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:30:
[...]


MAEA! Make America Expensive Again!

Make America Safe Again bestaat er ook: live steam met Trump

[Friezin]

Dennis1812 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 09:24:

En het stijgt puur omdat een paar bejaarden ruzie maken.
Zodra wij actief mee moeten doen in de oorlog gaan onze families en burgers dood in het midden oosten vanwege ruzie van wereldleiders.
Het hele concept oorlog zou eens heroverwogen moeten worden.

Ipv de burgers het uit laten vechten misschien de wereldleiders in een ring zetten en succes ermee? Scheelt onnodige levens en onnodige stijgingen van prijzen.

Dus dit kan het raam uit:


Ik ben voor.
Een handjevol oude haantjes mogen op de barbecue

[ErikT738]

Friezin schreef op maandag 23 maart 2026 @ 19:57:
[...]


Dus dit kan het raam uit:
[Afbeelding]

Ik ben voor.
Een handjevol oude haantjes mogen op de barbecue

Eh, de quote klinkt leuk, maar het lijkt niet helemaal meer van deze tijd. De haat wordt in de jonge mensen aangewakkerd door mensen die daar belang bij hebben, en de oude mannen haten elkaar helemaal niet maar handelen puur uit eigenbelang. Echte ideologie is ver te zoeken in menig modern conflict.

[Stukfruit]

Precies, die quote negeert dat er zoiets als MAGA bestaat.

Te veel credit voor te weinig mensen.

[martwoutnl]

De ambassadeur van de EU dreigt met stopzetten levering LNG aan Europa als het parlement het akkoord niet ongewijzigd goedkeurt zie https://www.telegraaf.nl/...akkoord-na/144341693.html O.a. de richtlijn rond Methaan mag niet voor Amerika gaan gelden. Als er wel wijzigingen komen, kunnen de voorwaarden ongunstiger worden en stelt de ambassadeur ook dat er andere kopers zijn.

[ Voor 1% gewijzigd door martwoutnl op 24-03-2026 08:28 . Reden: Vermeld welke ambassadeur. ]

[rapture]

martwoutnl schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 08:27:
De ambassadeur van de EU dreigt met stopzetten levering LNG aan Europa als het parlement het akkoord niet ongewijzigd goedkeurt zie https://www.telegraaf.nl/...akkoord-na/144341693.html O.a. de richtlijn rond Methaan mag niet voor Amerika gaan gelden. Als er wel wijzigingen komen, kunnen de voorwaarden ongunstiger worden en stelt de ambassadeur ook dat er andere kopers zijn.

Als ze de LNG niet aan de EU willen verkopen, dan kunnen ze het (zoals Intel CPU's) tegen halve prijs dumpen.

De koopkracht, lonen, inkomens,... is buiten het Westen 4x, 10x,... kleiner dan hier. Wij krijgen voorrang in de markt waar de andere landen de scholen dicht doen, een werkdag minder per week werken,... Als Trump de LNG gaat slijten aan de mensen die 300, 400 of 500 euro per maand verdienen, dan moet de prijs ver zakken.

Juist dat er nu nog veel Noord-Amerikaanse LNG erbij komt.


https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=64128

De investeringsronde van tijdens de vorige aardgascrisis (2022) werpen hun vruchten in 2025-2028 af. Deze productieverhoging is vergelijkbaar met de Qatar LNG productiecapaciteit en Qatar wilt tegen 2030 hun productie met 84% verhogen.

Bijna alsof dat ze oorlog starten om te voorkomen dat de markt overspoeld wordt. De "redding" voor te lage RAM, SSD,... prijzen hebben ze ook gevonden.

[ Voor 9% gewijzigd door rapture op 24-03-2026 11:17 ]

[TheBrut3]

Ze hebben ons hiermee wel in de houdgreep. Zonder Amerikaans LNG krijgt Europa de gasvoorraden nooit vol genoeg voor komende winter.

[duvekot]

TheBrut3 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:49:
Ze hebben ons hiermee wel in de houdgreep. Zonder Amerikaans LNG krijgt Europa de gasvoorraden nooit vol genoeg voor komende winter.

Dus sneller overstappen op electriciteit .. met zon, wind en batterij opslag.

[tiswat]

TheBrut3 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:49:
Ze hebben ons hiermee wel in de houdgreep. Zonder Amerikaans LNG krijgt Europa de gasvoorraden nooit vol genoeg voor komende winter.

En kan de US de staatskas met onnodige oorlogen niet bijvullen. Ze moeten het wel verkopen aan ons en anders gewoon zelf dreigen.

[wildhagen]

Het Amerikaanse ministerie van Defensie zet alle journalisten het Pentagon uit in reactie op een ongunstige gerechtelijke uitspraak. De rechter had Defensie vorige week op de vingers getikt wegens het voortrekken van welgevallige media. Om dat voortaan te voorkomen, worden daarop nu alle journalisten op afstand gezet.

Per direct is de Correspondents' Corridor in het gebouw gesloten, de kantoren waar journalisten al decennia gehuisvest waren om verslag te kunnen doen. In de toekomst wordt de pers ondergebracht in een bijgebouw elders op het terrein, per wanneer is nog niet duidelijk. Wie het hoofdgebouw in wil, moet een escorte aanvragen.

Het Pentagon ligt overhoop met journalisten sinds er oktober vorig jaar een nieuwe persrichtlijn werd geïntroduceerd. Media zouden alleen nog een perspas krijgen als ze beloofden geen informatie meer te publiceren die niet officieel door het ministerie is vrijgegeven.

https://nos.nl/artikel/26...a-reprimande-door-rechter

Zo. Zet alle pers het Pentagon maar uit. Dan kan je ongestoord doen wat je wil zonder lastige pottenkijkers van de pers.

[ericplan]

Eigen internet eerst. Nieuwe FCC-regel vereist Routers die volledig in de US gemaakt zijn. Klein probleempje, die routers zijn er niet.
https://www.heise.de/news...md_beitraege.md_beitraege

[vanaalten]

ericplan schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:01:
Eigen internet eerst. Nieuwe FCC-regel vereist Routers die volledig in de US gemaakt zijn. Klein probleempje, die routers zijn er niet.
https://www.heise.de/news...md_beitraege.md_beitraege

"als je een paar miljoen in de Trump Foundation spaarpot stort, dan verklaar ik jouw merk router als 'bewezen veilig"
...en even later, "this CEO is really a great guy, totally trustworthy and an good partner for the USA, his routers are at American standards, buy baby buy!"

Of denk je werkelijk dat dit om internet-veiligheid gaat?

[jeroenkb]

duvekot schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:57:
[...]

Dus sneller overstappen op electriciteit .. met zon, wind en batterij opslag.

Dat duurt nog wel wat jaartjes voordat dat zover is. Tot die tijd zitten we klem

[martwoutnl]

duvekot schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:57:
[...]

Dus sneller overstappen op electriciteit .. met zon, wind en batterij opslag.

Netwerk is nog niet geschikt en dat duurt nog wel even ook al vind je veel mankracht alsnog. Dus nu geen alternatief.

[PWM]

evilution schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:50:
[...]

Inmiddels gaat de prijs daar ook richting Europees niveau:
[Afbeelding]

De duurste benzine vind je in een county in Californië en is nu 6 dollar per gallon.

[TheFes]

ericplan schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:01:
Eigen internet eerst. Nieuwe FCC-regel vereist Routers die volledig in de US gemaakt zijn. Klein probleempje, die routers zijn er niet.
https://www.heise.de/news...md_beitraege.md_beitraege

Volgens het Tweakers artikel is het voldoende als ze in de US ontworpen zijn
nieuws: Amerikaanse overheid verbiedt verkoop routers van buiten de VS

[Louwke]

Financieel staat de VS er dus ook belabberd voor. Qua financieen staan ze er schijnbaar zo slecht voor dat als het uitzet naar een gezin wat 52.000 verdiend, daarvan 72.000 uitgeeft, terwijl ze 1.300.000 schuld hebben met 61.000 aan bezittingen.
Schijnbaar zijn ze dus eigenlijk bankroet. Saillant detail de inflatie zorgt er voor dat de schulden minder waard worden. Zet je aan het denken.

https://fortune.com/2026/...olvent-fiscal-crisis-fix/
https://www.bnnvara.nl/jo...-oorlog-tegen-iran-begint

[TheBrut3]

Louwke schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:06:
Financieel staat de VS er dus ook belabberd voor. Qua financieen staan ze er schijnbaar zo slecht voor dat als het uitzet naar een gezin wat 52.000 verdiend, daarvan 72.000 uitgeeft, terwijl ze 1.300.000 schuld hebben met 61.000 aan bezittingen.
Schijnbaar zijn ze dus eigenlijk bankroet. Saillant detail de inflatie zorgt er voor dat de schulden minder waard worden. Zet je aan het denken.

https://fortune.com/2026/...olvent-fiscal-crisis-fix/
https://www.bnnvara.nl/jo...-oorlog-tegen-iran-begint

Ik zag gisteren ook nog een YT filmpje wat daar op aansluit. De betaalbaarheid (of het steeds moeilijke worden daarvan) van het leven in de US of A.

[49euro]

Louwke schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:06:
Financieel staat de VS er dus ook belabberd voor. Qua financieen staan ze er schijnbaar zo slecht voor dat als het uitzet naar een gezin wat 52.000 verdiend, daarvan 72.000 uitgeeft, terwijl ze 1.300.000 schuld hebben met 61.000 aan bezittingen.
Schijnbaar zijn ze dus eigenlijk bankroet. Saillant detail de inflatie zorgt er voor dat de schulden minder waard worden. Zet je aan het denken.

https://fortune.com/2026/...olvent-fiscal-crisis-fix/
https://www.bnnvara.nl/jo...-oorlog-tegen-iran-begint

Maar inflatie zorgt doorgaans ook voor een hogere rente. Iets wat de betaalbaarheid van deze schulden niet ten goede komt.

[Herman]

49euro schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:25:
[...]

Maar inflatie zorgt doorgaans ook voor een hogere rente. Iets wat de betaalbaarheid van deze schulden niet ten goede komt.

Maar wat als je de rente kunt beïnvloeden door deze kunstmatig laag te houden? (lees: Fed coup)

[Freak187]

49euro schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:25:
[...]

Maar inflatie zorgt doorgaans ook voor een hogere rente. Iets wat de betaalbaarheid van deze schulden niet ten goede komt.

En volgens mij worden directe kosten zoals voedsel, etc ook duurder als de inflatie stijgt.

De VS leven al decennia op de pof, maar dat schuldpapier werd masaal gekocht door China, Europa en Midden Oosten. Het is de vraag wanneer dat schuldpapier niet meer zal worden gekocht.

[kazuka]

Herman schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:28:
[...]

Maar wat als je de rente kunt beïnvloeden door deze kunstmatig laag te houden? (lees: Fed coup)

Dat gaan we in mei dan wel merken, als Powell afzwaait (maar wel aanblijft als FED lid). Ik ben benieuwd of de Trump-gezinde vervanger dan echt los gaat met het verlagen van de rente.

[rapture]

kazuka schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:32:
[...]


Dat gaan we in mei dan wel merken, als Powell afzwaait (maar wel aanblijft als FED lid). Ik ben benieuwd of de Trump-gezinde vervanger dan echt los gaat met het verlagen van de rente.

We kunnen kijken naar hoe het kapitaal van de lage rente, low yield landen naar de hoge rente, high yield landen vloeit. De markt prijst 3 ECB renteverhogingen in.

[edie]

Louwke schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:06:
Financieel staat de VS er dus ook belabberd voor. Qua financieen staan ze er schijnbaar zo slecht voor dat als het uitzet naar een gezin wat 52.000 verdiend, daarvan 72.000 uitgeeft, terwijl ze 1.300.000 schuld hebben met 61.000 aan bezittingen.
Schijnbaar zijn ze dus eigenlijk bankroet. Saillant detail de inflatie zorgt er voor dat de schulden minder waard worden. Zet je aan het denken.

https://fortune.com/2026/...olvent-fiscal-crisis-fix/
https://www.bnnvara.nl/jo...-oorlog-tegen-iran-begint

Dat fortune artikel is een opinie, en geschreven door iemand die een agenda pusht om bepaalde Republikeinse "bills" te promoten/pushen. Plus iemand die overheidsfinancien vergelijkt met een huishouden weet niet waar die het over heeft. Niet serieus te nemen dus.