[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[0xygen500]

sport schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 19:49:
Begrijp ik nu goed dat je voor elke 3Kwh geladen 1 ERE krijgt?

Rondje wijk en elke dag een uurtje de lege statiegeld blikjes oprapen.
Levert voor mij in een week meer op dan een jaar ERE

Als je elk uur een rondje met de ev rijdt door de wijk tijdens het rapen heb je dubbel voordeel

[MesoPlz]

sport schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 19:49:
Begrijp ik nu goed dat je voor elke 3Kwh geladen 1 ERE krijgt?

Rondje wijk en elke dag een uurtje de lege statiegeld blikjes oprapen.
Levert voor mij in een week meer op dan een jaar ERE

Ongeveer inderdaad. Er is een rekensommetje voor. Die staat uitgelegd op mijn website

https://ere-index.nl/nl#rekenhulp

[ocmer]

IJsbeer schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 20:30:
[...]


Daar hebben we een mooie zoekfunctie voor: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/86318066

Met deze plugin kan ik inderdaad netjes een rapport genereren.

Maar bij Joulo lijkt het er op alsof ik eerst mijn laadpaal moet koppelen en Joulo-firmware moet installeren. Ik kan althans nergens op het Joulo dashboard vinden waar ik het rapport kan oploaden.

Ik wil ilever niet een externe partij toegang geven tot mijn apparatuur en hun firmware-bestand installeren: Alfen heeft nog wel eens ooit problemen met firmware, ik wil home assistant en later mogelijk EVCC probleemloos kunnen gebruiken en ik heb sowieso liever niet dat andere partijen toegang krijgen tot mijn apparatuur.

Als het goed begrijp kan ik dan het beste naar Laadloon gaan.

[Glashelder]

sport schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 19:49:
Begrijp ik nu goed dat je voor elke 3Kwh geladen 1 ERE krijgt?

Rondje wijk en elke dag een uurtje de lege statiegeld blikjes oprapen.
Levert voor mij in een week meer op dan een jaar ERE

Het nadeel daarvan is alleen dat mensen zich aan je lopen te irriteren als je met 2 vuilniszakken blikjes bij de automaat staat

[The Wizard]

Glashelder schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 21:14:
[...]

Het nadeel daarvan is alleen dat mensen zich aan je lopen te irriteren als je met 2 vuilniszakken blikjes bij de automaat staat

Moet je naar zo’n dumpautomaat gaan, gaat een stuk sneller

[WishmasterNL]

Na traag mailcontact met de klantenservice van Zeres, vandeweek maar even gebeld. Eindelijk staat de laaddata van Q1 in het vernieuwde portaal. Echter viel mij op dat de laaddata van Q3, welke automatisch word uitgelezen niet klopte. Wederom een mailtje die kant op met de laaddata van mijn laadpaal. Benieuwd hoe lang dit mag gaan duren om te corrigeren.

Dit begint toch wel vervelend te worden. Dit terwijl ik eerder juist positief was over de communicatie vanuit Zeres.

[VidaR-9]

sport schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 19:49:
Begrijp ik nu goed dat je voor elke 3Kwh geladen 1 ERE krijgt?

Rondje wijk en elke dag een uurtje de lege statiegeld blikjes oprapen.
Levert voor mij in een week meer op dan een jaar ERE

Dan wil ik niet weten in wat voor wijk jij woont

[sport]

VidaR-9 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 15:13:
[...]

Dan wil ik niet weten in wat voor wijk jij woont

Mensen met vooral veel vrije tijd, en een constante dorst
En ik maak niet veel kilometers meer.

[ Voor 8% gewijzigd door sport op 24-10-2026 15:35 ]

[Destynx]

sport schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 19:49:
Begrijp ik nu goed dat je voor elke 3Kwh geladen 1 ERE krijgt?

Rondje wijk en elke dag een uurtje de lege statiegeld blikjes oprapen.
Levert voor mij in een week meer op dan een jaar ERE

Tsja, voor mij 800 euro per jaar zonder dat ik iets extra hoef te doen. Ik ga daarvoor geen blikjes rapen.

[IJsbeer]

ocmer schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 20:32:
[...]

Met deze plugin kan ik inderdaad netjes een rapport genereren.

Maar bij Joulo lijkt het er op alsof ik eerst mijn laadpaal moet koppelen en Joulo-firmware moet installeren. Ik kan althans nergens op het Joulo dashboard vinden waar ik het rapport kan oploaden.

Ik wil ilever niet een externe partij toegang geven tot mijn apparatuur en hun firmware-bestand installeren: Alfen heeft nog wel eens ooit problemen met firmware, ik wil home assistant en later mogelijk EVCC probleemloos kunnen gebruiken en ik heb sowieso liever niet dat andere partijen toegang krijgen tot mijn apparatuur.

Als het goed begrijp kan ik dan het beste naar Laadloon gaan.

Ik kan bij Joulo gewoon een upload doen van een CSV. Maar dat staat ook gewoon allemaal in de startpost die je ongetwijfeld gelezen hebt.
Houdt er rekening mee dat de verwachting is dat dat dit jaar nog wordt goedgekeurd door de NEA, maar volgend jaar waarschijnlijk niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door IJsbeer op 24-10-2026 23:02 ]

[So_Surreal]

Ik krijg over 3 weken een Zaptec Go 2 & een elektrische auto op de oprit.
Als energie leverancier zit ik bij Zonneplan.
LekkerLaden lijkt een samenwerking te hebben met Zonneplan, wat is jullie ervaring hier mee?

[IJsbeer]

De NEA heeft een lijst gepubliceerd van bedrijven die nu daadwerkelijk een rekening hebben (staat dus los van release 2 waar iedereen op wacht).
https://www.emissieautori...keninghouders-oktober.pdf

Lijkt erop dat de partijen die hier veel genoemd zijn iig allemaal een rekening hebben.

Bron:

https://joulo.nl/blog/nea...ngen-door-rekeninghouders

[ZieMaar!]

So_Surreal schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 22:13:
Ik krijg over 3 weken een Zaptec Go 2 & een elektrische auto op de oprit.
Als energie leverancier zit ik bij Zonneplan.
LekkerLaden lijkt een samenwerking te hebben met Zonneplan, wat is jullie ervaring hier mee?

Kan Zonneplan je lader aansturen? Lekkerladen is toch die club die powered by Achmea is? En waarvan een medewerker hier erg actief is? Lijkt me beiden positief.

[St00mwals]

IJsbeer schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 23:00:
De NEA heeft een lijst gepubliceerd van bedrijven die nu daadwerkelijk een rekening hebben (staat dus los van release 2 waar iedereen op wacht).
https://www.emissieautori...keninghouders-oktober.pdf

Lijkt erop dat de partijen die hier veel genoemd zijn iig allemaal een rekening hebben.

Bron:

https://joulo.nl/blog/nea...ngen-door-rekeninghouders

Via mijn installateur zit ik een jaar vast aan de backoffice van ConnectNed en die werkt alleen samen met ere-registratie.nl.
Die staat alleen niet op deze lijst en andere handelsbenamingen zijn zo 123 door mij en Co-Pilot niet te vinden.
Vingers crossed dat het gewoon goed komt…

[RF1000]

IJsbeer schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 23:00:
De NEA heeft een lijst gepubliceerd van bedrijven die nu daadwerkelijk een rekening hebben (staat dus los van release 2 waar iedereen op wacht).
https://www.emissieautori...keninghouders-oktober.pdf

Lijkt erop dat de partijen die hier veel genoemd zijn iig allemaal een rekening hebben.

Bron:

https://joulo.nl/blog/nea...ngen-door-rekeninghouders

Geen ere-registratie.nl. 🤔

[RichieB]

@RF1000 Dat is een heel goed punt. @St00mwals Ik raad je aan om ConnectNed te vragen welke ERE rekening bij de NEa ze gebruiken. Want zoals het er nu naar uit ziet kan ERE-registratie B.V. / Drive-Green (KVK 68192517) niet zelf inboeken.

[BartjeBoos]

RF1000 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Geen ere-registratie.nl. 🤔

Meerdere die hier op het forum zijn genoemd als inboeker hebben op de lijst geen kruisje onder "faciliteit inboekdienstverlener".

[IJsbeer]

ZieMaar! schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 08:14:
[...]

Kan Zonneplan je lader aansturen? Lekkerladen is toch die club die powered by Achmea is? En waarvan een medewerker hier erg actief is? Lijkt me beiden positief.

De eerste vraag weet ik niet. DIe van LekkerLaden kloppen wel beide.

[Wijnbo]

rogervdh schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 22:23:
[...]

Top gemaakt, heb 'm ook opgenomen in de TS.

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

[RobSig]

Wijnbo schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

Mooie, overzichtelijke site!

[Fiets]

Wijnbo schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

Er staat best veel informatie op, alleen niet hoe er aan het bruto bedrag is gekomen bij het vergelijken. ERE-regis­tratie. heeft volgens hun eigen email voor een hoger bedrag ingekocht, dan zou het bruto bedrag ook hoger moeten zijn dan Joulo en Zeres.

[Wijnbo]

Fiets schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:33:
[...]

Er staat best veel informatie op, alleen niet hoe er aan het bruto bedrag is gekomen bij het vergelijken. ERE-regis­tratie. heeft volgens hun eigen email voor een hoger bedrag ingekocht, dan zou het bruto bedrag ook hoger moeten zijn dan Joulo en Zeres.

Dank je voor de feedback. Het bruto bedrag vullen de inboekdienstverleners zelf in op basis van verkoop van ERE's. Sommige hebben ze (nog) niet verkocht of nog niet correct ingevoerd en daardoor een "standaard" waarde.

[Pr088]

Wijnbo schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

Op zich mooi, maar je ziet dat een heel aantal aanbieders commissies reduceert met refferals, samenwerkingen of langjarige contracten. Joulo is hier al vaak voorbij gekomen en kan met Tibber op 10% komen i.p.v. 18%. Dus de vergelijking gaat eens mank. Ik weet ook niet hoe je dit in je site moet verwerken, maar mijns inziens relevant.

[Wijnbo]

Pr088 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:06:
[...]

Op zich mooi, maar je ziet dat een heel aantal aanbieders commissies reduceert met refferals, samenwerkingen of langjarige contracten. Joulo is hier al vaak voorbij gekomen en kan met Tibber op 10% komen i.p.v. 18%. Dus de vergelijking gaat eens mank. Ik weet ook niet hoe je dit in je site moet verwerken, maar mijns inziens relevant.

Correct, dat is inderdaad lastig. Het is een enorm cowboy landschap. Er zijn ook genoeg inboekdienstverleners die nog geen enkel ERE certificaat verkocht / ingeboekt hebben en "maar wat doen".

Ik ben met de meeste inboekdienstverleners wel in gesprek en de niet-serieuze partijen gaan er in de komende weken gewoon vanaf wat mij betreft.

Uiteindelijk telt combinatie bruto ERE prijs i.c.m. comissie, waarbij de comissie natuurlijk vast ligt per jaar en de ERE prijs net is wanneer ze de certificaten verkopen. Grote partijen kunnen hier een betere prijs mee halen dan de wat kleinere, dus bij een grotere partij weegt de bruto ERE prijs zwaarder dan de comissie. Kortom lastige rekensom om (betrouwbaar) te kunnen vergelijken.

[ Voor 20% gewijzigd door Wijnbo op 27-10-2026 15:05 ]

[lonkhuijzen]

WishmasterNL schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:37:
Na traag mailcontact met de klantenservice van Zeres, vandeweek maar even gebeld. Eindelijk staat de laaddata van Q1 in het vernieuwde portaal. Echter viel mij op dat de laaddata van Q3, welke automatisch word uitgelezen niet klopte. Wederom een mailtje die kant op met de laaddata van mijn laadpaal. Benieuwd hoe lang dit mag gaan duren om te corrigeren.

Dit begint toch wel vervelend te worden. Dit terwijl ik eerder juist positief was over de communicatie vanuit Zeres.

ik had hetzelfde en vandaag een mailtje dat ze het gecorrigeerd hebben. staat nu goed in de portal

[TFHfony]

Wijnbo schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

Ik zie dat ere-registratie.nl op je site staat met 27,5% commissie. Dit moet 25% zijn.
Overigens zorg ik wel dat ik volgend jaar weg ben bij deze club. Naast de torenhoge commissie kappen ze de online chat af, reageren niet op vragen, zowel niet per telefoon als per mail.

[Wijnbo]

TFHfony schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Ik zie dat ere-registratie.nl op je site staat met 27,5% commissie. Dit moet 25% zijn.
Overigens zorg ik wel dat ik volgend jaar weg ben bij deze club. Naast de torenhoge commissie kappen ze de online chat af, reageren niet op vragen, zowel niet per telefoon als per mail.

Goed punt.

Verder ben ik een aanpassing aan het maken dat alleen inboekdienstverleners die volgens hun eigen logboek óf volgens eigen verklaring op minimaal 3 verschillende datums ERE certificaten verkocht hebben worden meegenomen in de top 3 (en een standaard filter wat aan staat)

Stekker heeft bijvoorbeeld slechts 1 maal ERE's verkocht tegen een hoge prijs, staat nu daardoor op 1 maar dit is niet realistisch. Joulo / Zeres zijn dan veel groter en dus betrouwbaarder in hun ERE prijs.

[TFHfony]

Wijnbo schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:06:
[...]

Goed punt.

Verder ben ik een aanpassing aan het maken dat alleen inboekdienstverleners die volgens hun eigen logboek óf volgens eigen verklaring op minimaal 3 verschillende datums ERE certificaten verkocht hebben worden meegenomen in de top 3 (en een standaard filter wat aan staat)

Stekker heeft bijvoorbeeld slechts 1 maal ERE's verkocht tegen een hoge prijs, staat nu daardoor op 1 maar dit is niet realistisch. Joulo / Zeres zijn dan veel groter en dus betrouwbaarder in hun ERE prijs.

Overigens hebben zij ook al ERE's verkocht:

voor een stuk hogere prijs dan ze in je vergelijking staan.

[ Voor 6% gewijzigd door TFHfony op 27-10-2026 16:15 ]

[Wijnbo]

TFHfony schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:14:
[...]

Overigens hebben zij ook al ERE's verkocht:
[Afbeelding]
voor een stuk hogere prijs dan ze in je vergelijking staan.

Klopt, ze hebben de data nog niet actueel aangeleverd... ben druk aan het mailen met alle inboekdienstverleners dat ze de boel actueel moeten houden :-)

[Maurice-]

Wijnbo schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Zonder spammerig over te willen komen: ik heb een vergelijkingssite gemaakt die rekening houdt met zowel (geclaimde) ERE prijs als comissie per aanbieder:

https://www.ere-vergelijken.nl/

Mag ook in de OP, suggesties voor aanvullingen / verbeteringen welkom!

Mooi! Waar vond je de cijfers van Tap? Want bij een recente navraag leken ze het zelf ook niet te weten (verkoop verloopt via inboekers.nl)

[Wijnbo]

Maurice- schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:44:
[...]

Mooi! Waar vond je de cijfers van Tap? Want bij een recente navraag leken ze het zelf ook niet te weten (verkoop verloopt via inboekers.nl)

Dit is dus zo'n geval "nog verifieren" (en daarom valt ie ook buiten de standaard selectie als je voor het eerst op de site komt)

Originele data komt van : https://tapelectric.app/nl/tap-green-credits/

Maar lijkt me niet echt realistisch...

Ik ga ze even qua bedrag terugzetten. Heb inmiddels al 3 inboekdienstverleners van de site gehaald omdat ze er mee stoppen (te weinig aanmeldingen om business model levend te houden)

[ Voor 13% gewijzigd door Wijnbo op 27-10-2026 16:54 ]

[addictive_rhymz]

Wijnbo schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:53:
[...]

Dit is dus zo'n geval "nog verifieren" (en daarom valt ie ook buiten de standaard selectie als je voor het eerst op de site komt)

Originele data komt van : https://tapelectric.app/nl/tap-green-credits/

Maar lijkt me niet echt realistisch...

Ik ga ze even qua bedrag terugzetten. Heb inmiddels al 3 inboekdienstverleners van de site gehaald omdat ze er mee stoppen (te weinig aanmeldingen om business model levend te houden)

voor de mensen die geen before- en after vergelijking hebben, welke drie waren dit?

[sport]

Ik moet de keuze nog maken.
Nu de betalingen gedaan moeten worden, zakt de prijs nogal.

Screenshot: bron https://ere-index.nl/nl

[sport]

ERE werkt met groene stroom.
Wie en hoe word bepaald wat uiteindelijk groen is??
Kijken of ik het begrijp.
3 kWh is 1 ERE
Groen en grijze stroom is +/- 50%, samen 100%
Provisie van de inboeker eraf en we komen op iets van 33% per kwh = 1 ERE

Volgens https://joulo.nl/blog/100-procent-hernieuwbaar-inboeken-zakelijk-gvo
Achter de meter is een elektron een elektron.
Of die kWh van je dak kwam of van het net, is voor de inboeking niet te zien.
Daarom geldt voor netlevering één vast aandeel.
Voor een particuliere thuislader stopt het verhaal hier.
Die route naar 100% bestaat voor een huishouden niet, ook niet met panelen.

[Wietsee.]

sport schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 19:50:
Ik moet de keuze nog maken.
Nu de betalingen gedaan moeten worden, zakt de prijs nogal.

De prijs van deze luchtkastelen zal als een asymptoot gaan fungeren eindeloos zakken naar € 0,00.

[IJsbeer]

sport schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:08:
ERE werkt met groene stroom.
Wie en hoe word bepaald wat uiteindelijk groen is??
Kijken of ik het begrijp.
3 kWh is 1 ERE
Groen en grijze stroom is +/- 50%, samen 100%
Provisie van de inboeker eraf en we komen op iets van 33% per kwh = 1 ERE

Volgens https://joulo.nl/blog/100-procent-hernieuwbaar-inboeken-zakelijk-gvo
Achter de meter is een elektron een elektron.
Of die kWh van je dak kwam of van het net, is voor de inboeking niet te zien.
Daarom geldt voor netlevering één vast aandeel.
Voor een particuliere thuislader stopt het verhaal hier.
Die route naar 100% bestaat voor een huishouden niet, ook niet met panelen.

Het aandeel groene energie wordt bepaald door de NEA op basis van cijfers van het landelijk verbruik van 2025 (en volgend jaar dus 2026). Dus wat het landelijk gemidelde is. Heeft dus idd niets te doen met je panelen, is ook niet aan te tonen natuurlijk, dus niet heel gek.
Voor zakelijk gelden idd andere regels.

[sport]

Mooi systeem, maar ik krijg momenteel steeds minder vertrouwen in.
Volgens de aanbieders zou ik met mijn laadhoeveelheid een 185 euro per jaar krijgen.
Als ik het ga narekenen kom ik niet verder dan een 60 euro per jaar.
1500 kWh x 0.505 x 183 x 3.6/1000) = 499 ere x 0.12 cent = netto 60€


En ik vermoed dat de aanmeldingen nog een flinke stap gaan nemen, dus enorm veel deelnemers.
Verder, lijkt me de particuliere markt niet echt interessant.
Tenminste ik neem aan dat al die bedrijven met laadpalen, en publieke paal aanbieders ook meedoen.
En die gaan de prijs bepalen, immers massa is kassa en beter een snelle gulden dan een trage knaak zeiden ze vroeger.

[Jeroen Vreeken]

Wat probeer je te berekenen? Het lijkt erop dat je alle factoren en kWh naar Ws door elkaar aan het mengen bent.


Probeer eens 1500 kWh * E0.12 en je krijgt E180

[IJsbeer]

De praktijk die ik nu bij mijn inboeker zie is dat 10kWh ongever 9 tot 10 euro oplevert. Dus in jou geval zo'n 130 tot 140 euro per jaar.

Als je er geen vertrouwen in hebt, je bent niet verplicht je aan te melden.

[sport]

Jeroen Vreeken schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:42:
Wat probeer je te berekenen? Het lijkt erop dat je alle factoren en kWh naar Ws door elkaar aan het mengen bent.


Probeer eens 1500 kWh * E0.12 en je krijgt E180

Is dat het hem, ik rekende per gespaarde ere, niet naar kWh.
Dat scheelt weer, 499 ere x 3 kWh = 1500
Ik snap het niet zo goed, zal wel aan de leeftijd liggen
Sparen is 3 kWh = 1 ERE waard
Betaling is 1 ERE = 3kWh waard

[ Voor 17% gewijzigd door sport op 27-10-2026 20:51 ]

[EWK]

sport schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:38:
Mooi systeem, maar ik krijg momenteel steeds minder vertrouwen in.
Volgens de aanbieders zou ik met mijn laadhoeveelheid een 185 euro per jaar krijgen.
Als ik het ga narekenen kom ik niet verder dan een 60 euro per jaar.
1500 kWh x 0.505 x 183 x 3.6/1000) = 499 ere x 0.12 cent = netto 60€

Sowieso schijf je hier met 0.12 cent (12 honderdste van één cent). 10 tot 12 cent lijkt me realistischer.

[Glashelder]

Wietsee. schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:23:
[...]

De prijs van deze luchtkastelen zal als een asymptoot gaan fungeren eindeloos zakken naar € 0,00.

Zo lang de Shell's van deze wereld in Europa benzine, diesel en andere olieproducten verkopen is dat onmogelijk.

[denneappel]

Via erecentrum.nl heb ik een aanbod ontvangen om me aan te melden bij Joulo met 10% servicekosten. Bij het registreren van een account werd wel meteen duidelijk dat het niet verder omlaag kan.

Ik twijfel erg. Zit nu bij TAP (25% / 1 jaar). TAP is zeer strict in wat ze meenemen voor de registratie. Joulo is daar relatief makkelijk in en dat vind ik toch een beetje een risico.

Mijn situatie is redelijk eenvoudig: 2 laders met ingebouwde MID meter in eigendom via OCPP te koppelen.

Meer mensen dit aanbod ontvangen?

[bokkow]

denneappel schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:09:
Via erecentrum.nl heb ik een aanbod ontvangen om me aan te melden bij Joulo met 10% servicekosten. Bij het registreren van een account werd wel meteen duidelijk dat het niet verder omlaag kan.

Oh dan zal ik eens contact met ze opnemen

denneappel schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:09:
Ik twijfel erg. Zit nu bij TAP (25% / 1 jaar). TAP is zeer strict in wat ze meenemen voor de registratie. Joulo is daar relatief makkelijk in en dat vind ik toch een beetje een risico.

Wat voor risico zie je hierin dan? Je moet het zelf weten natuurlijk, maar Joulo overtuigt mij wel vanwege betrokkenheid, snel reageren en kort op de bal zitten bij de NEa.

[theo66]

TFHfony schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:02:
[...]

Overigens zorg ik wel dat ik volgend jaar weg ben bij deze club. Naast de torenhoge commissie kappen ze de online chat af, reageren niet op vragen, zowel niet per telefoon als per mail.

Ik wil er ook weg volgend jaar, maar meer omdat E-flux automatisch koppelt met Voltico, en ERE-Registratie de toezegging voor die koppeling niet na lijkt te komen.
Ik heb ze twee keer gebeld, en netjes antwoord gekregen. Ik heb 2x vragen in de chat gesteld en dan vragen ze contact gegevens. één keer geen reactie en één keer vertraagde reactie.

[Reinier]

EWK schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 21:06:
[...]

Sowieso schijf je hier met 0.12 cent (12 honderdste van één cent). 10 tot 12 cent lijkt me realistischer.

Een van de standaardfouten op GoT

[sport]

EWK schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 21:06:
[...]

Sowieso schijf je hier met 0.12 cent (12 honderdste van één cent). 10 tot 12 cent lijkt me realistischer.

Macht der gewoonte,

[0xygen500]

bokkow schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:31:
[...]


[Afbeelding]

Oh dan zal ik eens contact met ze opnemen


[...]


Wat voor risico zie je hierin dan? Je moet het zelf weten natuurlijk, maar Joulo overtuigt mij wel vanwege betrokkenheid, snel reageren en kort op de bal zitten bij de NEa.

Dan zit je er al langer. Vroeger kon het naar 0%, nu maximaal dalen tot 10%

[crryp]

bokkow schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:31:
[...]


[Afbeelding]

Oh dan zal ik eens contact met ze opnemen


[...]


Wat voor risico zie je hierin dan? Je moet het zelf weten natuurlijk, maar Joulo overtuigt mij wel vanwege betrokkenheid, snel reageren en kort op de bal zitten bij de NEa.

Alleen voor bepaalde aanmeld datum konden onder de 10.

[Pr088]

sport schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:45:
[...]

Is dat het hem, ik rekende per gespaarde ere, niet naar kWh.
Dat scheelt weer, 499 ere x 3 kWh = 1500
Ik snap het niet zo goed, zal wel aan de leeftijd liggen
Sparen is 3 kWh = 1 ERE waard
Betaling is 1 ERE = 3kWh waard

Een ERE zelf is ongeveer 30-40 cent waard. Per 3kWh ongeveer 1 ERE inderdaad en dat betekent circa 10-13 cent per kWh.
Nog wat kosten eraf en je komt ongeveer op 10-12 cent per kWh. Dus een dubbeltje per kWh die door je laadpaal gaat. 1500 kWh = € 150 per jaar.
Alles afhankelijk van de prijsontwikkeling van ERE's.

[Wijnbo]

addictive_rhymz schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 17:01:
[...]

voor de mensen die geen before- en after vergelijking hebben, welke drie waren dit?

2 partijen voor de zakelijke markt en https://eredirect.nl/ (claimen 10% comissie).

En er gaan er nog wel meer verdwijnen.

https://www.ere-vergelijken.nl/ houdt nu ook bij of aanbieders minimaal 3 verkopen hebben gedaan, Stekker geeft een verkeerde prijsindicatie namelijk op basis van 1 x ERE's verkopen in augustus.

Ze hebben in totaal 1.000.000 ERE's verkocht, maar het minimale is 2.000.000 per jaar om als inboekdienstverlener te mogen blijven bestaan. Lang verhaal kort: veel onduidelijkheid.

^^

Onterecht, zie post van Bob

[ Voor 21% gewijzigd door Wijnbo op 28-10-2026 14:43 ]

[RF1000]

Weten jullie hoe het zit qua opzeggen? onderstaand lees ik bij ere-registratie.

Dan zou je uiterlijk 1 dec 26 op moeten om in 2027 niet weer bij hen mee te moeten doen? Kom je wellicht wel in de knoop met het feit dat je omstreeks maart 27 nog de uitbetaling van ze zou krijgen over 26 terwijl je geen overeenkomst meer hebt??

Artikel 13: Looptijd en beëindiging

1. De overeenkomst wordt aangegaan voor een minimale looptijd van één kalenderjaar.
2. Na afloop wordt de overeenkomst stilzwijgend verlengd met telkens één kalenderjaar.
3. Beëindiging door de Aangeslotene is uitsluitend mogelijk tegen het einde van een kalenderjaar met inachtneming van de opzegtermijn van 6 weken.
4. Indien de Aangeslotene een Consument is, wordt stilzwijgende verlenging na de eerste contractperiode omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd met een opzegtermijn van één maand.

[Wijnbo]

Stekker claimt overigens 21.814.903 kWh geregistreerd te hebben, en hebben 1.000.000 ERE's verkocht. De overige 6 miljoen moeten dus nog verkocht worden voor de huidige marktprijs of misschien nog wel lager.

Dat is nog wel een uitdaging lijkt me...

[Bob Lieftink]

Wijnbo schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 13:46:
[...]

2 partijen voor de zakelijke markt en https://eredirect.nl/ (claimen 10% comissie).

En er gaan er nog wel meer verdwijnen.

https://www.ere-vergelijken.nl/ houdt nu ook bij of aanbieders minimaal 3 verkopen hebben gedaan, Stekker geeft een verkeerde prijsindicatie namelijk op basis van 1 x ERE's verkopen in augustus.

Ze hebben in totaal 1.000.000 ERE's verkocht, maar het minimale is 2.000.000 per jaar om als inboekdienstverlener te mogen blijven bestaan. Lang verhaal kort: veel onduidelijkheid.

Mooie website, we hebben nog geen mailtje voor bij zien komen bij Lekkerladen .

De reden dat ik even reageer is dat er een aantal punten wel wat verduidelijking verdienen. Een trade uit het verleden zegt niks over de resultaten richting de toekomst. Verhandelde volumes op basis van de klantportefeuille op het moment van traden zeggen niks over de prijs die nieuwe klanten krijgen.

Het claimen: "wij hebben de hoogste prijs" is dus marketing technisch leuk maar richting nieuwe klanten niet fair.

Daarnaast als je 1, 2, 3 of 20 trades hebt gedaan, zegt dat ook niet welke prijs een nieuwe klant gaat krijgen dus om dat als "de graadmeter" te nemen is twijfelachtig. Daarnaast kan je in één trade 10 miljoen ERE's verkopen of 10 trades van 1 miljoen ERE's. Wat wel helpt over het algemeen is inderdaad om deals te sluiten met kopers en in grotere pakketen.

En het gaat niet om 2.000.000 ERE's het gaat om een minimaal volume van 2.000.000 kWh of 200 machtigingen.

[Bob Lieftink]

RF1000 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:20:
Weten jullie hoe het zit qua opzeggen? onderstaand lees ik bij ere-registratie.

Dan zou je uiterlijk 1 dec 26 op moeten om in 2027 niet weer bij hen mee te moeten doen? Kom je wellicht wel in de knoop met het feit dat je omstreeks maart 27 nog de uitbetaling van ze zou krijgen over 26 terwijl je geen overeenkomst meer hebt??

Artikel 13: Looptijd en beëindiging

1. De overeenkomst wordt aangegaan voor een minimale looptijd van één kalenderjaar.
2. Na afloop wordt de overeenkomst stilzwijgend verlengd met telkens één kalenderjaar.
3. Beëindiging door de Aangeslotene is uitsluitend mogelijk tegen het einde van een kalenderjaar met inachtneming van de opzegtermijn van 6 weken.
4. Indien de Aangeslotene een Consument is, wordt stilzwijgende verlenging na de eerste contractperiode omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd met een opzegtermijn van één maand.

Bij de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) is stilzwijgende verlenging van machtigingen niet toegestaan.

Als u een machtiging afgeeft aan een inboekdienstverlener voor hernieuwbare energie voor vervoer (HBE's), stelt de NEa hier zeer strikte voorwaarden aan:

• Geen automatische verlenging: Een machtiging moet altijd voorzien zijn van een specifieke afgiftedatum en mag uitsluitend voor volledige kalenderjaren worden afgegeven.
• Automatische beëindiging: Zodra de looptijd van de machtiging afloopt (meestal op 31 december), stopt de dienstverlening automatisch

En nu ga ik weer werken

[Wijnbo]

Bob Lieftink schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:37:
[...]

Mooie website, we hebben nog geen mailtje voor bij zien komen bij Lekkerladen .

De reden dat ik even reageer is dat er een aantal punten wel wat verduidelijking verdienen. Een trade uit het verleden zegt niks over de resultaten richting de toekomst. Verhandelde volumes op basis van de klantportefeuille op het moment van traden zeggen niks over de prijs die nieuwe klanten krijgen.

Het claimen: "wij hebben de hoogste prijs" is dus marketing technisch leuk maar richting nieuwe klanten niet fair.

Daarnaast als je 1, 2, 3 of 20 trades hebt gedaan, zegt dat ook niet welke prijs een nieuwe klant gaat krijgen dus om dat als "de graadmeter" te nemen is twijfelachtig. Daarnaast kan je in één trade 10 miljoen ERE's verkopen of 10 trades van 1 miljoen ERE's. Wat wel helpt over het algemeen is inderdaad om deals te sluiten met kopers en in grotere pakketen.

En het gaat niet om 2.000.000 ERE's het gaat om een minimaal volume van 2.000.000 kWh of 200 machtigingen.

Deels / half eens. Resultaten in het verleden zeggen inderdaad weinig, maar 1 enkele verkoop op een gunstig moment schept helemaal een verkeerd beeld. Het is sowieso koffiedikkijken maar "ergens" moeten we op vergelijken en dat moet op meer dan alleen comissie.

Als jullie nog goede ideeën hebben, altijd welkom! En mail is verstuurd ;-)

[loewie1984]

Wijnbo schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:36:
Dat is nog wel een uitdaging lijkt me...

Voorbarige conclusie: de markt wordt overspoeld met aanbieders die ERE's willen verkopen. Er is meer aanbod dan vraag. Daardoor zakt de prijs op dit moment.

Tegelijk is er ons iets in het vooruitzicht gesteld wat genoeg geld op zou leveren dat het de moeite waard is om in te investeren (zo heb ik mijn oude paal voor de helft van het geld verkocht, om een nieuwe paal te kunnen kopen die MID2 gecertificeerd is)

Maar de werkelijkheid blijkt dan toch iets minder rooskleurig, zoals zo vaak. En dit sterft straks missschien dezelfde stille door als dat je nu nog zonnepanelen op je huis gaat leggen, dat doe je ook niet meer met de kennis van nu.

Misschien iets te kort door de bocht.

[Glashelder]

loewie1984 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:52:
[...]


Voorbarige conclusie: de markt wordt overspoeld met aanbieders die ERE's willen verkopen. Er is meer aanbod dan vraag. Daardoor zakt de prijs op dit moment.

Serieus.. wanneer nokken we hier nou eens mee? Nee dit is niet de oorzaak van de daling.

En dit sterft straks missschien dezelfde stille door als dat je nu nog zonnepanelen op je huis gaat leggen, dat doe je ook niet meer met de kennis van nu.

En dit is ook je reinste onzin.. ik heb in de zomer gratis warm water en veel kilowattjes verdwijnen via de laadpaal in een auto. De rest gaat in een thuisaccu die ik binnen een paar weken verwacht.

Je wilt niet weten hoeveel mensen in de lichte maanden gratis rijden in hun EV dankzij hun zonnepanelen. Die dingen zijn dan echt extreem rendabel, ook zonder salderen.

[ Voor 42% gewijzigd door Glashelder op 28-10-2026 14:57 ]

[loewie1984]

Glashelder schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:55:
[...]

Serieus.. wanneer nokken we hier nou eens mee? Nee dit is niet de oorzaak van de daling.

[...]

En dit is ook je reinste onzin.. ik heb in de zomer gratis warm water en veel kilowattjes verdwijnen via de laadpaal in een auto. De rest gaat in een thuisaccu die ik binnen een paar weken verwacht.

Je wilt niet weten hoeveel mensen in de lichte maanden gratis rijden in hun EV dankzij hun zonnepanelen. Die dingen zijn dan echt extreem rendabel, ook zonder salderen.

https://www.google.com/se...source=chrome.ob&ie=UTF-8

Gemini is het niet met je eens. Nu zeg ik niet dat we meteen alles moeten geloven maar het wordt wel aangevoerd als het sterkste argument.
Enlighten me waar het dan wel aan ligt volgens jou...

[BartjeBoos]

loewie1984 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:52:
[...]


Voorbarige conclusie: de markt wordt overspoeld met aanbieders die ERE's willen verkopen. Er is meer aanbod dan vraag. Daardoor zakt de prijs op dit moment.

Tegelijk is er ons iets in het vooruitzicht gesteld wat genoeg geld op zou leveren dat het de moeite waard is om in te investeren (zo heb ik mijn oude paal voor de helft van het geld verkocht, om een nieuwe paal te kunnen kopen die MID2 gecertificeerd is)

Maar de werkelijkheid blijkt dan toch iets minder rooskleurig, zoals zo vaak. En dit sterft straks missschien dezelfde stille door als dat je nu nog zonnepanelen op je huis gaat leggen, dat doe je ook niet meer met de kennis van nu.

Misschien iets te kort door de bocht.

Door wie is er vertelt dat het de moeite waard is om je huidige laadpaal te vervangen door 1 met een mid meter?

[loewie1984]

BartjeBoos schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:10:
[...]

Door wie is er vertelt dat het de moeite waard is om je huidige laadpaal te vervangen door 1 met een mid meter?

Mij is niets vertelt, ik heb me ingelezen over ERE's en op basis daarvan zelf een inschatting gemaakt om mijn bestaande zaptec go waar ik 750 eu voor heb betaald te vervangen voor een nieuwe zaptec go 2. Je maakt dan een besluit op basis van wat je dan weet. Je weet dat de prijs kan fluctueren (dus had je er rekening mee kunnen houden) maar de prijsdaling is wel fors te noemen.

[Glashelder]

loewie1984 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:08:
[...]


https://www.google.com/se...source=chrome.ob&ie=UTF-8

Gemini is het niet met je eens. Nu zeg ik niet dat we meteen alles moeten geloven maar het wordt wel aangevoerd als het sterkste argument.
Enlighten me waar het dan wel aan ligt volgens jou...

Dit is dus precies het soort zaken waar AI de mist in gaat.

Er is hier al meerdere keren verteld dat de echte oorzaak ligt in de sterke stijging van de olieprijzen. Hierdoor is er minder vraag naar ERE certificaten.

ERE certificaten zijn niet nieuw. Voor 1 januari werden ze HBE certificaten genoemd. Het verschil was dat HBE's alleen voor zakelijke partijen waren. Met andere woorden: alle laadpalen op straat, transportbedrijven met elektrische vrachtwagens, bussen.., etc, deden allemaal al mee aan deze regeling. Die paar thuisladertjes voegen maar iets van 5% toe.

[BartjeBoos]

loewie1984 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:15:
[...]


Mij is niets vertelt, ik heb me ingelezen over ERE's en op basis daarvan zelf een inschatting gemaakt om mijn bestaande zaptec go waar ik 750 eu voor heb betaald te vervangen voor een nieuwe zaptec go 2. Je maakt dan een besluit op basis van wat je dan weet. Je weet dat de prijs kan fluctueren (dus had je er rekening mee kunnen houden) maar de prijsdaling is wel fors te noemen.

OK, zeggen dat je zelf een inschatting hebt gemaakt is toch iets anders dan beweren dat "er ons iets in het vooruitzicht is gesteld".

[elsinga]

loewie1984 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:52:
[...]

Maar de werkelijkheid blijkt dan toch iets minder rooskleurig, zoals zo vaak. En dit sterft straks missschien dezelfde stille door als dat je nu nog zonnepanelen op je huis gaat leggen, dat doe je ook niet meer met de kennis van nu.

Misschien iets te kort door de bocht.

Inderdaad iets te kort door de bocht. Ik laat over een paar weken nog 3255Wp op Noord-Oost leggen en die gaan tijdens de ochtendpiek waarschijnlijk 2000kWh per jaar opleveren. Daarvan gaat hoogstwaarschijnlijk niets het net op, gaat allemaal direct verbruikt of de accu's in (wellicht ook nog de EV accu, als er over een tijdje een EV komt).

Of iets gaat renderen ligt heel erg aan de specifieke omstandigheden. Bij mij komt er een MID gecertificeerde laadpaal, zodra de EV in zicht komt. Kan het goedkoper? Vast, maar ik ga er ook de lease-auto mee laden en voor verrekening zal een MID gecertificeerde meter ook nodig zijn. De ERE's zijn dan mooi meegenomen.

[ZieMaar!]

Glashelder schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:24:
[...]

Dit is dus precies het soort zaken waar AI de mist in gaat.

Er is hier al meerdere keren verteld dat de echte oorzaak ligt in de sterke stijging van de olieprijzen. Hierdoor is er minder vraag naar ERE certificaten.

ERE certificaten zijn niet nieuw. Voor 1 januari werden ze HBE certificaten genoemd. Het verschil was dat HBE's alleen voor zakelijke partijen waren. Met andere woorden: alle laadpalen op straat, transportbedrijven met elektrische vrachtwagens, bussen.., etc, deden allemaal al mee aan deze regeling. Die paar thuisladertjes voegen maar iets van 5% toe.

Ja inderdaad, dan krijg je gewoon een copy-paste van een willekeurige bron. Ik heb even doorgevraagd en kreeg:

Het scenario waarin de ERE-vergoeding in de nabije toekomst scherp gaat stijgen, is zeer realistisch en wordt gedreven door stringente wetgeving en fundamentele marktschaarste.

Ook dat zou ik niet geloven, het toont vooral aan waarom je heel voorzichtig met LLM’s moet zijn.

[MikeyMan]

BartjeBoos schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:30:
[...]

OK, zeggen dat je zelf een inschatting hebt gemaakt is toch iets anders dan beweren dat "er ons iets in het vooruitzicht is gesteld".

Das wat hard.... Je maakt een inschatting op basis van de beschikbare info... En die was positiever.

Ik heb ook een Zaptec Go vervangen door een Go2. Heeft me netto 350 euro gekost.

[ Voor 11% gewijzigd door MikeyMan op 29-10-2026 11:25 ]

[paoper]

Feedback op moderatie kan o.a. in dit topic: Mobiliteit feedback En reporting werkt ook voor posts van crew. Deze post is offtopic

[ Voor 80% gewijzigd door We Are Borg op 29-10-2026 19:50 ]

[Wijnbo]

paoper schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 20:58:
Bijzonder dat de moderators hier mee doen met (checkt de waarschuwing boven de quickreply) "het bespreken van [..] dubieuze manieren om een winst te slaan uit deze regeling" wat volgens die waarschuwing uit den boze is.

Goed punt en ik zie dat mijn post (terecht) verwijderd is. Was ook niet de bedoeling om iemand ergens toe aan te zetten, ik ben echter wel van mening dat er teveel "gaten" in dit systeem zitten, zeker omdat het tot 2030 gaat gelden en in de huidige vorm gewoon vraagt om problemen.

[Ferry34]

BartjeBoos schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:10:
[...]

Door wie is er vertelt dat het de moeite waard is om je huidige laadpaal te vervangen door 1 met een mid meter?

Nou ik zat daar ook over te twijfelen aangezien ik een oude 2018 laadpaal heb, maar ik laad wel ff 8.000kwh per jaar gok ik.

Tot mn verbazing bleek mn wallbox toch geschikt.


Glashelder: je doet je naam eer aan. Interessante info

[ Voor 17% gewijzigd door Ferry34 op 29-10-2026 11:23 ]

[ApfelScha]

ERE-nieuws, and it's not good...

https://degroenenerds.nl/artikel/nieuwe-spelregels-voor-eres-lever-je-veel-terug-dan-ga-je-er-mogelijk-flink-op-achteruit/

Als ik het goed begrijp is je netto netafname nu ineens de cap voor de kWh die je mag terugvragen??!

[crryp]

ApfelScha schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:04:
ERE-nieuws, and it's not good...

https://degroenenerds.nl/artikel/nieuwe-spelregels-voor-eres-lever-je-veel-terug-dan-ga-je-er-mogelijk-flink-op-achteruit/

Als ik het goed begrijp is je netto netafname nu ineens de cap voor de kWh die je mag terugvragen??!

Dus de groenste energie telt niet mee what a joke😂

[IJsbeer]

ApfelScha schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:04:
ERE-nieuws, and it's not good...

https://degroenenerds.nl/artikel/nieuwe-spelregels-voor-eres-lever-je-veel-terug-dan-ga-je-er-mogelijk-flink-op-achteruit/

Als ik het goed begrijp is je netto netafname nu ineens de cap voor de kWh die je mag terugvragen??!

Dat zou einde ERE betekenen voor mij. Ik wek veel meer stroom op dan ik verbruik en lever dus netto meer terug dan dat ik uit het net haal gezien over een heel jaar.
Dat is wel een bijzondere manier om mensen te straffen die 'groen' bezig zijn. Afschaffen salderen kost me ongeveer 500 euro per jaar, dit dus ook nog een paar honderd... Gaat bijna lonen om de panelen uit te zetten...

crryp schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:11:
[...]

Dan kan zonladen ook de prullebak ik laad ik wel altijd snachts😂

Dat maakt niet veel uit, gezien het om de absolute getallen gaat eind van het jaar. Dus als je 3000kWh meer in de nacht oplaadt, en daardoor zo'n 2000kWh meer het net invoert doordat je overdag niet laadt, levert je dat 1000kWh op. Netto ga je er dan nog steeds 2000kWh tov huidige regels op achteruit.

/Edit: ook lekker voor alle inboekers. Die verliezen ineens een heel groot gedeelte van hun klanten door dit grapje... sta je met je investeren

[ Voor 26% gewijzigd door IJsbeer op 29-10-2026 12:17 ]

[crryp]

crryp schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:10:
[...]

Dus de groenste energie telt niet mee what a joke😂

Dan kan zonladen ook de prullebak ik laad ik wel altijd snachts😂

[DannyOosterveer]

crryp schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:11:
[...]

Dan kan zonladen ook de prullebak ik laad ik wel altijd snachts😂

Het gaat niet om gelijktijdigheid, maar of je onder aan de streep meer verbruikt dan teruglevert.

[V_ger]

Wat een domme kortzichtige regel. Heet gaat toch juist om de offset? Dit klinkt wel heel erg als particuliertje pesten. Dus als ik met PV laad krijg ik niet eens de netmix vergoed. Als ik bewezen alleen op PV laad, dan krijg ik wel 100% ERE?

[crryp]

DannyOosterveer schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:14:
[...]

Het gaat niet om gelijktijdigheid, maar of je onder aan de streep meer verbruikt dan teruglevert.

Ja hoe viezer de stroom hoe meer ere is dus de conclusie. Want direct in de wagen levert niks meer op. Want dat is netto 0

[Ronald.42]

Nou dat was dan het einde van ere voor mij.
Totale waanzin, ik laad al van af mei puur op zon, alleen de laatste paar weken red ik dat niet meer.
Dus nu laad ik op de goedkoopste tijden uit het net.
Veel groener kun je niet rijden.
Dan lever ik ook nog eens meer terug dan ik afneem waardoor de mix op het net groener is.
En vervolgens mag je dus geen ere inboeken.. wat een wereld.

[V_ger]

Particulieren mogen geen voordelen hebben in NL! Dat is voorbehouden aan grote bedrijven. Er is nogsteeds vermeden CO2 uitstoot van vervoer, ik snap oprecht niet waarom die nu ineens niet mee zou tellen omdat ie niet uit het net komt.

Dus als de stroomprijs < ERE vergoeding is, dan PV uit en laden uit het net. Dat is goedkoper dan PV laden. Waanzin.

Als je nu een SAP neemt, heb je alleen maar afname, dan telt alles wel als ERE! Het verandert niets aan waar de stroom vandaan komt natuurlijk, dit is echt zo krom.

[ Voor 38% gewijzigd door V_ger op 29-10-2026 12:40 ]

[joepie de p]

Ik zit ongeveer op het kantelpunt: 6000 in EV, 8000 uit het net, 2000 teruglevering.

Kan nog klein beetje tweaken op de dagen met lage stroomprijs (dyn contract). Tot een stroomprijs van ~ 19ct incl btw kan ik de zonneboiler elektrisch bijverwarmen en zo besparen op gas (en ook wat euri). Dat was verleden weekend het geval: heel veel wind. Op zonnige voorjaar- en zomerdagen waarop ik niet laad en de terugleveropbrengst nul is, gaan de panelen maar een dagje uit. Op termijn een airco of l/w-warmtepomp, dat helpt ook.

[yohan]

Verandert Nea hier nu daadwerkelijk de regels, of leggen ze de bestaande regels beter uit? Als dat eerste het geval is, lijkt me dat er bezwaar mogelijk moet zijn of bijvoorbeeld een claim vanwege een desinvestering in nieuwe apparatuur.

[joepie de p]

Er zijn trouwens meer maatregelen. Zo mag je per jaar maar 1 adres opvoeren voor ERE. Dat kan consequenties hebben bij verhuizing, afhankelijk van tijdstip en of een EAN al 'geclaimd' is op een van beide adressen. Ook is er duidelijkheid over het achteraf inbouwen van een MID. Een MID in de meterkast is nooit toegestaan.

Een duidelijk overzicht van verduidelijkingen die Nea heeft gegeven staan in het blog van Joulo.

[ Voor 27% gewijzigd door joepie de p op 29-10-2026 13:10 ]

[BartjeBoos]

crryp schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:11:
[...]

Dan kan zonladen ook de prullebak ik laad ik wel altijd snachts😂

Dit lijkt mij voornamelijk ten nadelen van huishoudens die zonnepanelen hebben in combinatie met een thuisbatterij (met uiteraard ook een laadpaal en stekker auto). Van de Nea site: "Het is daarnaast zo dat er niet méér ingeboekt mag worden dan dat er netto is afgenomen van het net.   Dit betekent dat de afname uit het net minimaal zo hoog moet zijn als het volume dat u inboekt.'.

Wat je terug levert aan het net wordt niet van je netto afname afgetrokken.

[WishmasterNL]

Nu heb ik er zelf geen last van, want geen panelen. Maar snap wel dat mensen die wel panelen hebben hier flink van zullen balen. De groenste stroom, eigen zonnestroom, die niet mee mag tellen.

Als je alleen de andere kant gaat bekijken, en nee, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, dan kan je ook niet meer "vals spelen" door op goedkope of "gratis" uren je auto te laden waarover je ERE krijgt. Vervolgens op een duur moment je stroom weer uit de auto te trekken (indien auto dit ondersteund), om vervolgens nogmaals je auto op te laden op een gunstig moment en wederom ERE op te strijken.

[BartjeBoos]

DannyOosterveer schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:14:
[...]

Het gaat niet om gelijktijdigheid, maar of je onder aan de streep meer verbruikt dan teruglevert.

Terug leveren wordt hier niet in verrekend. Van de Nea site: "Het is daarnaast zo dat er niet méér ingeboekt mag worden dan dat er netto is afgenomen van het net.   Dit betekent dat de afname uit het net minimaal zo hoog moet zijn als het volume dat u inboekt."

let op Aanpassing:
Bovenstaande heb ik fout. Juist is: ". Indien de particulier niet uit het net afneemt wat hij levert aan vervoer (bijvoorbeeld omdat hij elektriciteit opwekt met zonnepanelen), moet het volume gemeten op het bemeterd leverpunt verlaagd worden naar het volume wat dat jaar uit het net is afgenomen.

Voorbeeld
Particulier A neemt in een jaar 2500 kWh af uit het net, hij wekt in dat jaar 3000 kWh op uit zonnepanelen en levert daarvan 500 kWh terug aan het net. Hij levert 3000 kWh aan zijn elektrische auto. In dit geval is niet het volledige geleverde volume inboekbaar. 
Inboekbare volume = 2500 afname – 500 teruglevering = 2000 kWh. "

[ Voor 40% gewijzigd door BartjeBoos op 29-10-2026 13:52 ]

[J82]

V_ger schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:26:
Wat een domme kortzichtige regel. Heet gaat toch juist om de offset? Dit klinkt wel heel erg als particuliertje pesten. Dus als ik met PV laad krijg ik niet eens de netmix vergoed. Als ik bewezen alleen op PV laad, dan krijg ik wel 100% ERE?

Eens. Ik vermoed echter een overijverige ambtenaar die bedacht heeft dat als je het niet zo doet, dat PV-stroom dubbel telt. Namelijk in het netgemiddelde dat groener wordt EN als reductie in brandstofverbruik.

Uitwerking is alleen heel dubbel. Dit maakt het voor mij nu namelijk interessant om de PV uit te zetten als de energieprijs heel laag is en om de PV zelfs helemaal uit te zetten als de energieprijs incl belastingen lager dan de verwachte ERE-vergoeding is. -koekoek-

[Ping83]

Deze nieuwe regel wordt wel bijzonder want de inboekdienstverlener moet de meterstanden vanaf 1 januari tot en met 31 december hebben. Aangezien sommige dienstverleners per kwartaal uitbetalen kan dit niet meer omdat je niet per kwartaal kunt zeggen hoeveel je terug geleverd hebt over een heel jaar en of dat nog binnen de marges past.

[ Voor 8% gewijzigd door Ping83 op 29-10-2026 13:06 ]

[WishmasterNL]

Overigens wel gelijk duidelijkheid over de discussie die hier wel eens voorbij komt:

Een MID-meter achteraf: alleen door een erkend installateur

Wat de NEa zegt. Een MID-meter mag later in het laadstation worden geplaatst, binnen de behuizing. De inboekdienstverlener moet dan kunnen aantonen dat een erkend installateur dat deed, bijvoorbeeld met de installatiefactuur. Een losse meter in de meterkast telt nooit. Een mobiele lader telt ook nooit, ook niet met een MID-meter erin.

[IJsbeer]

En dit zijn allemaal regels die gelden vanaf 2026, dit voelt heel erg als achteraf de regels aanpassen. Als deze regels bekend waren vooraf, dan had ik me ook niet hoeven aanmelden.

[One-eye864]

De enige reden die ik kan bedenken waarom ze dit invoeren is om te voorkomen dat mensen hun thuisaccu aan de laadpaal hangen om te laden en buiten de laadpaal om weer te ontladen om zo (uiteraard frauduleus) extra ERE's te krijgen.

Voor de rest druist deze regel toch juist in tegen alles waar de regeling voor bedoeld is (Fossiele brandstof green washen met schone energie)?

[WishmasterNL]

IJsbeer schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:11:
En dit zijn allemaal regels die gelden vanaf 2026, dit voelt heel erg als achteraf de regels aanpassen. Als deze regels bekend waren vooraf, dan had ik me ook niet hoeven aanmelden.

Buiten dat, laat ze nou eens opschieten met release fase 2! Wel tussentijds de spelregels veranderen maar verder zelf nog steeds niet gereed zijn!

[Ronald.42]

Er waren toch ook al die een deel uitbetaald hadden?

[IJsbeer]

WishmasterNL schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:13:
[...]

Buiten dat, laat ze nou eens opschieten met release fase 2! Wel tussentijds de spelregels veranderen maar verder zelf nog steeds niet gereed zijn!

De spelregels passen ze juist aan VOORDAT er kan worden ingeboekt. Want die regels gelden vanaf nu voor alles wat wordt ingeboekt. Dus effectief voor alles van dit jaar.

[IJsbeer]

Ronald.42 schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:18:
Er waren toch ook al die een deel uitbetaald hadden?

Dat was 1 partij, die zal zich achter zijn oren krabben idd... auch..
En er zullen dus heel veel ERE's verloren gaan dit jaar. Je hebt als inboeker wel zoveel ERE's verkocht, maar kan dus ineens niet leveren..

[ Voor 23% gewijzigd door IJsbeer op 29-10-2026 13:22 ]

[FAQ]

BartjeBoos schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:02:
[...]

Dit lijkt mij voornamelijk ten nadelen van huishoudens die zonnepanelen hebben in combinatie met een thuisbatterij (met uiteraard ook een laadpaal en stekker auto). Van de Nea site: "Het is daarnaast zo dat er niet méér ingeboekt mag worden dan dat er netto is afgenomen van het net.   Dit betekent dat de afname uit het net minimaal zo hoog moet zijn als het volume dat u inboekt.'.

Wat je terug levert aan het net wordt niet van je netto afname afgetrokken.

Netto is afname min teruglevering

[TFHfony]

Jeetje, wat een naaistreek inderdaad. En wat tegenstrijdig dat juist de zonnepanelen weer worden afgestraft in deze regeling.
Nu heb ik er gelukkig geen last van: Omdat ik een full-electric huis heb is mijn energieverbruik, samen met de auto nog voldoende om (vrijwel) alles nog onder de ERE regeling te kunnen laten vallen. Maar dat is wel mede door de accu's die ik heb laten plaatsen, waardoor ik sinds juni veel minder terug lever:

[BartjeBoos]

FAQ schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:21:
[...]

Netto is afname min teruglevering

Ja, je hebt gelijk. Ik had ook de volgende regel tekst moeten lezen: "Indien de particulier niet uit het net afneemt wat hij levert aan vervoer (bijvoorbeeld omdat hij elektriciteit opwekt met zonnepanelen), moet het volume gemeten op het bemeterd leverpunt verlaagd worden naar het volume wat dat jaar uit het net is afgenomen."

Het blijft gunstig om rechtstreeks van je zonnepanelen de stroom af te nemen maar minder gunstig tot heel ongunstig dan zonder die regel.

[yohan]

BartjeBoos schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:04:
[...]

Terug leveren wordt hier niet in verrekend. Van de Nea site: "Het is daarnaast zo dat er niet méér ingeboekt mag worden dan dat er netto is afgenomen van het net.   Dit betekent dat de afname uit het net minimaal zo hoog moet zijn als het volume dat u inboekt."

Wat bedoelen ze hier dan met "netto"? Is dat niet een aanwijzing dat ze teruglevering juist wel in mindering brengen op afname van het net?

[crryp]

yohan schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:30:
[...]

Wat bedoelen ze hier dan met "netto"? Is dat niet een aanwijzing dat ze teruglevering juist wel in mindering brengen op afname van het net?

Ja netto is afname min teruglevering zover ik het snap.

[BartjeBoos]

crryp schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:11:
[...]

Dan kan zonladen ook de prullebak ik laad ik wel altijd snachts😂

Dan moet je energiebelasting en het levertarief betalen. Netto neem je nog steeds evenveel af dus het levert niet meer ere's op.

[crryp]

BartjeBoos schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 13:36:
[...]

Dan moet je energiebelasting en het levertarief betalen. Netto neem je nog steeds evenveel af dus het levert niet meer ere's op.

Ik denk dat ik maar gewoon weer oogkleppen op laden wanneer ik zin heb. Met vast contract. Want ieder die netjes mee doet met de energie transitie wordt toch altijd genaaid linksom of rechtsom