Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q1

[teacup]

Een vrij uitgebreid item in de Ukrainska Pravda over dat Oekraïne in het gebruik van fibre optic drones nog achter loopt op Rusland. Het land moet vooral de productie van die dingen verder oppompen. Dit terwijl grosso modo Oekraïne een vergelijkbaar aantal drones in de lucht brengt als de Russen:

Oleksandr Syrskyi, Ukraine's Commander-in-Chief, said Russia and Ukraine use roughly the same number of drones on the front line, but that Ukraine is only "catching up" in terms of fibre-optic FPV systems, which are largely immune to electronic warfare.

De Oekraïense en Russische situatie steken wat van elkaar af:

Oekraïne

Serhii Melnyk, head of the information and analytical support section at the 69th centre, said fibre-optic drones make up no more than 15% of all drones along the entire line of contact.

Rusland

Russian forces have made particular gains in this niche. "It feels as if the Russians have already reduced analogue communications by about 60% and have almost completely switched to fibre optics", said a fibre-optic FPV crew pilot, Maloi (Kiddo).

Als ik het goed lees vertaalt die 15% Oekraiense drones in het volgend absolute aantal:

And where does Ukraine stand? Summing up his tenure, Ukraine's former defence minister Denys Shmyhal said 352,000 fibre-optic FPV drones had been delivered to the armed forces since July 2025.

Kort door de bocht zou je dat getal dan moeten verdubbelen voor een jaarproductie, productiegroei even negerend. Klinkt niet als heel weinig. Maar blijkbaar nog niet voldoende:

"Fibre optics are critically important right now and there are not nearly enough of them. In contrast, Russian supply looks much better", says Maksym Buhel, commander of the Boryviter unmanned systems battalion of the 95th Separate Air Assault Brigade.

Er is echter nog een handicap in de betrouwbaarheid van de Oekraïense drones:

Quantity is only part of the problem. Quality also remains a major sticking point. Troops report issues with spools, their awkward form and components that are not fit for combat. In practice, the standard of drones received often depends on how much money a unit can raise or allocate.

Hierdoor zijn maar enkelen drone modellen echt betrouwbaar, en hiervoor staan de legeronderdelen in de rij:

"Despite the large number of manufacturers and offers, there are few truly reliable fibre-optic drones on the market and there is always a queue for them", says Mukha, commander of the Panama Squad crew.

De achilleshiel voor Oekraïne op dit moment lijkt de spoel met het fiber zelf te zijn:

Unlike industrial fibre in a silicone sheath (the kind we see in internet cables), drones use "bare fibre". As a result, the most difficult stage of production is winding the spool. "If you kink it, wind it unevenly or overtighten the fibre on the reel – that's it, you're done".

Is Rusland hier dan zo goed in? Dat antwoord is ook makkelijk gegeven, China:

Unlike Russia, which orders pre-wound spools from China and adapts its own platforms to them, Ukraine has been forced to master the winding technology virtually from scratch.

Oekraïne is dus met een crash cursus fiber winden bezig. Ze zijn de technologie letterlijk al doende het masteren. Het wegvallen van de publieke services door luchtaanvallen helpen en tekort aan financiering helpen hierbij niet.

Hoe verder?
Oekraïne is heel creatief, daar ligt het hier niet aan. Met de productie van deze drones moet het nog wat uit de willie wortel fase komen. Er zijn nog teveel drone modellen, spoelen en grondstations die niet goed op elkaar zijn afgestemd en ook nog kleinschalig worden geproduceerd. Er is dus een programma van standaardisatie en uitwisselbaarheid van componenten nodig. Dan gaat het volume van productie omhoog en zijn er meerdere productie faciliteiten die dezelfde componenten kunnen leveren, wat als een waterbed kan gaan werken. Valt een faciliteit weg (stroomstoring) vangt een andere de productie op.

Wat onuitgesproken blijft, het uitgebreide artikel is niet voor niets in de Engelse taal gepubliceerd, het zou helpen als een of meer westers industriële sidekicks, in ieder geval tijdelijk, voor Oekraïne de rol van China kunnen vervullen.

[beany]

[polthemol]

teacup schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:38:
Een vrij uitgebreid item in de Ukrainska Pravda over dat Oekraïne in het gebruik van fibre optic drones nog achter loopt op Rusland. Het land moet vooral de productie van die dingen verder oppompen. Dit terwijl grosso modo Oekraïne een vergelijkbaar aantal drones in de lucht brengt als de Russen:

[...]

De Oekraïense en Russische situatie steken wat van elkaar af:

Oekraïne

[...]


Rusland

[...]

Als ik het goed lees vertaalt die 15% Oekraiense drones in het volgend absolute aantal:

[...]

Kort door de bocht zou je dat getal dan moeten verdubbelen voor een jaarproductie, productiegroei even negerend. Klinkt niet als heel weinig. Maar blijkbaar nog niet voldoende:

[...]

Er is echter nog een handicap in de betrouwbaarheid van de Oekraïense drones:

[...]

Hierdoor zijn maar enkelen drone modellen echt betrouwbaar, en hiervoor staan de legeronderdelen in de rij:

[...]

De achilleshiel voor Oekraïne op dit moment lijkt de spoel met het fiber zelf te zijn:

[...]

Is Rusland hier dan zo goed in? Dat antwoord is ook makkelijk gegeven, China:

[...]

Oekraïne is dus met een crash cursus fiber winden bezig. Ze zijn de technologie letterlijk al doende het masteren. Het wegvallen van de publieke services door luchtaanvallen helpen en tekort aan financiering helpen hierbij niet.

Hoe verder?
Oekraïne is heel creatief, daar ligt het hier niet aan. Met de productie van deze drones moet het nog wat uit de willie wortel fase komen. Er zijn nog teveel drone modellen, spoelen en grondstations die niet goed op elkaar zijn afgestemd en ook nog kleinschalig worden geproduceerd. Er is dus een programma van standaardisatie en uitwisselbaarheid van componenten nodig. Dan gaat het volume van productie omhoog en zijn er meerdere productie faciliteiten die dezelfde componenten kunnen leveren, wat als een waterbed kan gaan werken. Valt een faciliteit weg (stroomstoring) vangt een andere de productie op.

Wat onuitgesproken blijft, het uitgebreide artikel is niet voor niets in de Engelse taal gepubliceerd, het zou helpen als een of meer westers industriële sidekicks, in ieder geval tijdelijk, voor Oekraïne de rol van China kunnen vervullen.

je zou verwachten dat we faciliteiten beschikbaar stellen zoals bv. VDL in Born (voormalige NEDCAR) eindelijk wat begint te helpen voor Oekraine. Dit is relatief laaghangend fruit als je als EU ook je defensie industrie wil oppompen: first hand experience, rechtstreeks vanaf het slagveld.

Zoals het spoelenverhaal hoef je nog eens niet alle drones compleet volgens 1 standaard te maken, als de onderdelen al eens volgens eenzelfde standaard werken (zelfde formaat spoel, met eenzelfde aansluiting, wat zou betekenen dat je heel wat lagers ook volgens hetzelfde formaat hebt, enz.). Dan krijg je misschien een beter huwelijk tussen massaproductie enerzijds en snelle iteraties aan de andere kant.

[teacup]

polthemol schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 06:23:
[...]

je zou verwachten dat we faciliteiten beschikbaar stellen zoals bv. VDL in Born (voormalige NEDCAR) eindelijk wat begint te helpen voor Oekraine. Dit is relatief laaghangend fruit als je als EU ook je defensie industrie wil oppompen: first hand experience, rechtstreeks vanaf het slagveld.

Zoals het spoelenverhaal hoef je nog eens niet alle drones compleet volgens 1 standaard te maken, als de onderdelen al eens volgens eenzelfde standaard werken (zelfde formaat spoel, met eenzelfde aansluiting, wat zou betekenen dat je heel wat lagers ook volgens hetzelfde formaat hebt, enz.). Dan krijg je misschien een beter huwelijk tussen massaproductie enerzijds en snelle iteraties aan de andere kant.

Zou een meer modulaire opzet worden gekozen dan zou makkelijker geschaald kunnen worden naar rol, gewicht, snelheid ed. Ik luister, as we speak, naar een podcast van Phillips O'Brien in gesprek met een Oekraïnse radiotechnoloog die met een vergelijkbaar verhaal komen als die post van gisteren, maar dan met betrekking tot het onderscheppen van shaheds.

Een signaal wat Oekraïners ons geven is dat wat wij aan drones in Europa produceren per definitie verouderd is. Een development iteratie daar kan zo kort zijn als een aantal weken. Als wij rustig een jaartje gaan ontwikkelen dan beantwoorden die producten niet meer aan de vraag op het moment dat ze beschikbaar komen.

Wat EU beter kan doen is een ondergeschikte rol kiezen door onderdelen te produceren die Oekraïners kunnen integreren. En zet onze ontwikkelcapaciteit in om te zorgen voor die modulariteit en standaardisatie van de functionele interfaces. Zodat componenten altijd aansluiten op bestaande hardware. Dan wordt het tempo van combineren en recombineren veel groter en gaat adaptie versnellen.

Misschien minder glamorous dan zelf drones de lucht in brengen, maar zo helpen we Oekraïne denk ik veel meer. We moeten gewoon even onze ego's in de vriezer zetten en bij hun in de schoolbanken kruipen.

[Rzaan]

Waar ik eerst nog wel optimistisch was dat Oekraine de oorlog niet zou verliezen (wat niet hetzelfde is als winnen) ben ik daar nu een stuk pessimistischer over.
Zelden lees of hoor ik nog een bericht, waarvan ik denk 'yes, dat is een flinke slag die jullie gewonnen hebben'.
Ligt het aan mij en aan het gebrek aan zonlicht? Of zijn er meer die dit voelen?

[Yakolev]

Rzaan schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:08:
Waar ik eerst nog wel optimistisch was dat Oekraine de oorlog niet zou verliezen (wat niet hetzelfde is als winnen) ben ik daar nu een stuk pessimistischer over.
Zelden lees of hoor ik nog een bericht, waarvan ik denk 'yes, dat is een flinke slag die jullie gewonnen hebben'.
Ligt het aan mij en aan het gebrek aan zonlicht? Of zijn er meer die dit voelen?

De aanstelling van Mykhailo Fedorov als nieuwe minister van defensie zou je wel kunnen zien als een overwinning. Er valt ontzettend veel organisatorisch te winnen en Fedorov heeft al aangegeven veel dieper te gaan kijken in het enorme aantal AWOL soldaten aan Oekraïense kant.

Ik denk dat het een zeer positieve aanstelling is voor de Oekraïense strijdkrachten.

[ Voor 5% gewijzigd door Yakolev op 27-01-2026 09:20 ]

[barry86]

Rzaan schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:08:
Waar ik eerst nog wel optimistisch was dat Oekraine de oorlog niet zou verliezen (wat niet hetzelfde is als winnen) ben ik daar nu een stuk pessimistischer over.
Zelden lees of hoor ik nog een bericht, waarvan ik denk 'yes, dat is een flinke slag die jullie gewonnen hebben'.
Ligt het aan mij en aan het gebrek aan zonlicht? Of zijn er meer die dit voelen?

Ik ben het volledig met jou eens.

Eerst was het Oekraine die tijd moest rekken, nu is het Rusland de groeiende interne politieke spanningen in de EU/NAVO.
De focus wordt van Oekraine afgeleid, waardoor ze zich steeds meer alleen voelen staan. psychologische spelletjes noem je dat

[brecht_vb]

@Rzaan dat gevoel heb ik ook.

UKR loopt achter op drones, Ik zoek nog een artikel waar UKR ook toegeeft dat het RU veel betere drones maakt, van de week tegengekomen.

https://www.theguardian.c...hey-contain-western-parts

https://interestingengine...ssia-ups-uav-warfare-game

Daarnaast zien we het pompende success van de zelfgemaakte kruis en balistische raketten nog altijd niet.

[polthemol]

Yakolev schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:19:
[...]


De aanstelling van Mykhailo Fedorov als nieuwe minister van defensie zou je wel kunnen zien als een overwinning. Er valt ontzettend veel organisatorisch te winnen en Fedorov heeft al aangegeven veel dieper te gaan kijken in het enorme aantal AWOL soldaten aan Oekraïense kant.

Ik denk dat het een zeer positieve aanstelling is voor de Oekraïense strijdkrachten.

Het lijkt me ook een volgende iteratie in hoe Oekraïne met het sovjietverleden verder afrekent. Militair gezien kun je niet zomaar je hele defensiekader eruit mikken voor vernieuwing, maar het is ook niet opportuun ermee door te gaan.

Nu lijkt de tijd rijp te zijn om verdere stappen te nemen, ongetwijfeld met de druk dat je die AWOL soldaten zeer dringend nodig hebt (waarbij je ze misschien nu ook op zekere punten hopelijk betere perspectieven kunt geven, oa. door een grotere focus op drone inzet).

[Drum]

Rzaan schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:08:
Waar ik eerst nog wel optimistisch was dat Oekraine de oorlog niet zou verliezen (wat niet hetzelfde is als winnen) ben ik daar nu een stuk pessimistischer over.
Zelden lees of hoor ik nog een bericht, waarvan ik denk 'yes, dat is een flinke slag die jullie gewonnen hebben'.
Ligt het aan mij en aan het gebrek aan zonlicht? Of zijn er meer die dit voelen?

Interessante gedachtegang. Heb je daarentegen wel gehoord dat russen een grote slag gewonnen hebben, of andersom dat de Oekraïners een grote slag verloren hebben? Ik vraag dit omdat met de langzame minieme verschuivingen op het front tegen zeer hoge verliezen geen sprake kan zijn van een echte overwinning voor de russen, eerder van een effectieve verdedigingsoorlog door de Oekraïners.

Ik zie het als volgt; de russen komen nauwelijks vooruit, zijn nagenoeg door hun sovjet erfenis heen, hebben torenhoge verliezen aan het front en financieel staan ze diep in de rode cijfers (hoge kosten van oorlog tegenover lagere inkomsten door degradatie economie en sloop van fossiele industrie). Met een land op afstand aan puin proberen te schieten gaan de russen geen oorlog winnen, en ze hebben de tijd tegen zich.

Deze uitputtingsoorlog gaat gewonnen worden op basis van uithoudingsvermogen; wie denk je dat het langer vol zal houden: Oekraïne samen met Europa, of rusland? Mijn antwoord hierop kun je vast wel raden .

[technoaddict]

Drum schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:10:
[...]


Interessante gedachtegang. Heb je daarentegen wel gehoord dat russen een grote slag gewonnen hebben, of andersom dat de Oekraïners een grote slag verloren hebben? Ik vraag dit omdat met de langzame minieme verschuivingen op het front tegen zeer hoge verliezen geen sprake kan zijn van een echte overwinning voor de russen, eerder van een effectieve verdedigingsoorlog door de Oekraïners.

Ik zie het als volgt; de russen komen nauwelijks vooruit, zijn nagenoeg door hun sovjet erfenis heen, hebben torenhoge verliezen aan het front en financieel staan ze diep in de rode cijfers (hoge kosten van oorlog tegenover lagere inkomsten door degradatie economie en sloop van fossiele industrie). Met een land op afstand aan puin proberen te schieten gaan de russen geen oorlog winnen, en ze hebben de tijd tegen zich.

Deze uitputtingsoorlog gaat gewonnen worden op basis van uithoudingsvermogen; wie denk je dat het langer vol zal houden: Oekraïne samen met Europa, of rusland? Mijn antwoord hierop kun je vast wel raden .

Rusland leeg laten bloeden is wat Oekraine nu doet.
Oekraine stuurt veel minder troepen naar het front (want drones) terwijl Rusland dat wel doet. Anders winnen ze geen terrein. En daar vallen de Russen met bosjes (want drones).

Maak me wel zorgen over het effect van de drone en rakketaanvallen elke dag. Rusland zal, ookal stort de economie in elkaar, vast iets verzinnen om die productie te behouden en zelfs te vergroten. Je kan als land toch niet jaar in jaar uit zonder warmte zitten in de winter? Maar naast energie wordt er ook steeds meer in puin geschoten. Het zijn wellicht speldenprikjes in een groot land als Oekraine, maar dit gebeurt wel elke dag.. lijkt me unlivable...

[Yaksa]

technoaddict schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:30:
[...]


Rusland leeg laten bloeden is wat Oekraine nu doet.
Oekraine stuurt veel minder troepen naar het front (want drones) terwijl Rusland dat wel doet. Anders winnen ze geen terrein. En daar vallen de Russen met bosjes (want drones).

Maak me wel zorgen over het effect van de drone en rakketaanvallen elke dag. Rusland zal, ookal stort de economie in elkaar, vast iets verzinnen om die productie te behouden en zelfs te vergroten. Je kan als land toch niet jaar in jaar uit zonder warmte zitten in de winter? Maar naast energie wordt er ook steeds meer in puin geschoten. Het zijn wellicht speldenprikjes in een groot land als Oekraine, maar dit gebeurt wel elke dag.. lijkt me unlivable...

Slightly off-topic: Ik ken iemand die regelmatig (ook afgelopen weekend nog) zelf van uit Nederland hulpgoederen naar Oekraïne (o.a. Kiev) brengt. Het is er koud op moment, maar Oekraïners zijn wel wat gewend, ze slaan zich zo goed en kwaad als het kan er doorheen. Ze geven aan nooit, maar dan ook nooit onder een regime van Poetin te willen leven. Het is een taai volk wat zich niet laat onderwerpen.

[IJsbeer]

Een groot offensief is idd niet meer aan de orde in deze oorlog. Rusland is aan het leegbloeden, die staan er echt wel slecht voor en houden het niet nog lang vol. Het is niet voor niets dat ze de energiesector van Oekraine zo genadeloos raken steeds, ze moeten wel in de hoop dat Oekraine eerder omvalt dan Rusland zelf.

Het is niet voor niets dat Rusland ineens wel aan de onderhandelingstafel zit. Dat doen ze echt niet als ze verwachten voorlopig nog door te kunnen en grote winsten te behalen.

[M411007]

50.000 Russische slachtoffers per maand is het doel.
Dat kunnen ze niet meer vervangen en daarmee zou Ukraine de uitputtingsslag winnen.
https://kyivindependent.c...ew-defense-minister-says/

[Rzaan]

Drum schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:10:
Met een land op afstand aan puin proberen te schieten gaan de russen geen oorlog winnen, en ze hebben de tijd tegen zich.

Dat vraag ik me dus af. Hoe meer er aan gort geschoten wordt, hoe zwakker de Oekrainers komen te staan. Hoe sterker misschien de binnenlandse stemmen zullen klinken: Laten we de Russen een stuk gebied geven.

Drum schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:10:
Deze uitputtingsoorlog gaat gewonnen worden op basis van uithoudingsvermogen; wie denk je dat het langer vol zal houden: Oekraïne samen met Europa, of rusland? Mijn antwoord hierop kun je vast wel raden .

Ik denk dat de steun van Europa zal afbrokkelen. Rusland is inmiddels al zo verzwakt dat het steeds minder een gevaar wordt voor de Europese veiligheid. De urgentie zal - denk ik - gaan verdwijnen.

Het verhaal dat Rusland op zijn laatste benen loopt, hoor ik al jaren. Nog steeds niets van terecht gekomen.
Veelal wishfull thinking.

[ Voor 6% gewijzigd door Rzaan op 29-01-2026 04:27 ]

[beany]

[Spykie]

Rzaan schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 04:54:
[...]
Het verhaal dat Rusland op zijn laatste benen loopt, hoor ik al jaren. Nog steeds niets van terecht gekomen.
Veelal wishfull thinking.

Ze lopen op hun laatste benen. Betekent niet dat ze morgen omvallen.

[PASware]

IJsbeer schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:43:
Een groot offensief is idd niet meer aan de orde in deze oorlog. Rusland is aan het leegbloeden, die staan er echt wel slecht voor en houden het niet nog lang vol. Het is niet voor niets dat ze de energiesector van Oekraine zo genadeloos raken steeds, ze moeten wel in de hoop dat Oekraine eerder omvalt dan Rusland zelf.

Het is niet voor niets dat Rusland ineens wel aan de onderhandelingstafel zit. Dat doen ze echt niet als ze verwachten voorlopig nog door te kunnen en grote winsten te behalen.

Dit hoor/lees ik al minimaal 2 jaar, maar de verliezen blijven enorm hoog, maar het aantal raketten/shaheds neemt niet af, het gebruik van drones is extreem toegenomen. Het enige waarin je merkt wat ze niet volhouden en op leeg lijken te lopen zijn de gepantserde voertuigen, maar echt heel nadelig is dat niet voor ze IMO, want die worden toch makkelijk uitgeschakeld door drones, die goedkoper en "overall" effectiever zijn.

Rusland gaat dit langer volhouden dan vele inschatten. Het is echt te hopen dat het economisch in gaat storten, maar ook daar lijkt men te optimistisch in te zijn, want "eind 2024...eind 2025, Feb/Mrt 26 met koude winter", ik moet het nog maar zien gebeuren. Rusland is een land wat echt goed tegen ellende kan, veel beter dan westerse landen, want zij zijn het gewend, wij niet. Wij gaan de straat op en leggen alles plat, zij blijven doorbuffelen uit angst. Maar ook daar zit een grens aan, en ik hoop voor iedereen (ook de Rus zelf!) dat deze grens zsm komt, maar ik vrees ervoor.

En wat ik nou zo zuur aan dit alles vind. Het kost ons, het westen, helemaal niet zo enorm veel moeite, pijn en kosten om Rusland versneld verder uit te hollen en helemaal in te laten storten, maar we kiezen er niet voor. We emmeren te veel, te weinig daadkracht, wij willen niet inzien dat even wat meer pijn op de korte termijn op de lange termijn meer positiviteit zal geven.

[ Voor 10% gewijzigd door PASware op 28-01-2026 08:04 ]

[Spykie]

PASware schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 08:01:
[...]

Dit hoor/lees ik al minimaal 2 jaar, maar de verliezen blijven enorm hoog, maar het aantal raketten/shaheds neemt niet af, het gebruik van drones is extreem toegenomen. Het enige waarin je merkt wat ze niet volhouden en op leeg lijken te lopen zijn de gepantserde voertuigen, maar echt heel nadelig is dat niet voor ze IMO, want die worden toch makkelijk uitgeschakeld door drones, die goedkoper en "overall" effectiever zijn.

Rusland gaat dit langer volhouden dan vele inschatten. Het is echt te hopen dat het economisch in gaat storten, maar ook daar lijkt men te optimistisch in te zijn, want "eind 2024...eind 2025, Feb/Mrt 26 met koude winter", ik moet het nog maar zien gebeuren. Rusland is een land wat echt goed tegen ellende kan, veel beter dan westerse landen, want zij zijn het gewend, wij niet. Wij gaan de straat op en leggen alles plat, zij blijven doorbuffelen uit angst. Maar ook daar zit een grens aan, en ik hoop voor iedereen (ook de Rus zelf!) dat deze grens zsm komt, maar ik vrees ervoor.

En wat ik nou zo zuur aan dit alles vind. Het kost ons, het westen, helemaal niet zo enorm veel moeite, pijn en kosten om Rusland versneld verder uit te hollen en helemaal in te laten storten, maar we kiezen er niet voor. We emmeren te veel, te weinig daadkracht, wij willen niet inzien dat even wat meer pijn op de korte termijn op de lange termijn meer positiviteit zal geven.

Rusland is een all-out oorlog aan het voeren. Dat lukt voor geen meter en ze bereiken amper iets. De gemiddelde Rus gaat daar verder ook niets aan veranderen.

Hoe Oekraïne dit succesvol af kan ronden, dat weet ik ook even niet. Maar voor Rusland wordt dit sowieso geen succesverhaal.

[IJsbeer]

PASware schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 08:01:
[...]

Dit hoor/lees ik al minimaal 2 jaar, maar de verliezen blijven enorm hoog, maar het aantal raketten/shaheds neemt niet af, het gebruik van drones is extreem toegenomen. Het enige waarin je merkt wat ze niet volhouden en op leeg lijken te lopen zijn de gepantserde voertuigen, maar echt heel nadelig is dat niet voor ze IMO, want die worden toch makkelijk uitgeschakeld door drones, die goedkoper en "overall" effectiever zijn.

Rusland gaat dit langer volhouden dan vele inschatten. Het is echt te hopen dat het economisch in gaat storten, maar ook daar lijkt men te optimistisch in te zijn, want "eind 2024...eind 2025, Feb/Mrt 26 met koude winter", ik moet het nog maar zien gebeuren. Rusland is een land wat echt goed tegen ellende kan, veel beter dan westerse landen, want zij zijn het gewend, wij niet. Wij gaan de straat op en leggen alles plat, zij blijven doorbuffelen uit angst. Maar ook daar zit een grens aan, en ik hoop voor iedereen (ook de Rus zelf!) dat deze grens zsm komt, maar ik vrees ervoor.

En wat ik nou zo zuur aan dit alles vind. Het kost ons, het westen, helemaal niet zo enorm veel moeite, pijn en kosten om Rusland versneld verder uit te hollen en helemaal in te laten storten, maar we kiezen er niet voor. We emmeren te veel, te weinig daadkracht, wij willen niet inzien dat even wat meer pijn op de korte termijn op de lange termijn meer positiviteit zal geven.

Ik bedoel het ook economisch. Dat ze de sancties weten te omzeilen is idd bekend. Maar economisch lijken ze wel in een lastig vaarwater te zijn gekomen. Maar dat blijft altijd lastig inschatten gezien er geen eerlijke informatie over naar buiten komt.

[vanaalten]

M411007 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:10:
50.000 Russische slachtoffers per maand is het doel.
Dat kunnen ze niet meer vervangen en daarmee zou Ukraine de uitputtingsslag winnen.
https://kyivindependent.c...ew-defense-minister-says/

De laatste weken zie ik dat aantal niet gehaald worden. Rond de 1000 slachtoffers per dag, regelmatig minder.

Maar goed, tanks raken steeds meer uitgeput, aantal slachtoffers aan russische zijde wordt minder - maar hoe relevant is dat? Oorlogsvoering is hier denk ik drastisch veranderd, hoe belangrijk zijn tanks en voetvolk nog als je grote aantallen drones het slagveld op stuurt?

[Yakolev]

Men vergeet echter dat de Oekraïense verliezen heel waarschijnlijk het laatste jaar flink aan het toenemen zijn. De inzet van steeds betere, steeds meer drones en door steeds professionelere drone-specifieke eenheden (Rubicon het bekendste voorbeeld) is de mankracht en logistiek van het Oekraïense leger aan het wegsijpelen. Laten we het ook niet hebben over het aantal AWOL soldaten..

Ja, de Russen weten op het moment nauwelijks op te rukken, maar tegelijkertijd worden de Oekraïense linies bemand met steeds minder en minder mensen. Drones zijn geen 1 op 1 vervanging voor infanteristen. Oekraïne doet ook waarnemen dat de Russen specifiek mikken op Oekraïense drone-operators. Er gaat een moment komen dat de linies zo extreem poreus worden, wanneer dat echter gaat gebeuren?

Verder hebben de Russen eindelijk hun gewenste strenge winter. Het vernietigen van de energie / warmte infrastructuur gaat betekenen dat Oekraïense steden steeds onleefbaarder gaan worden. Reparaties aan leidingen zullen jaren kosten. De steden zullen mogelijk ontvolkt raken - een verdere demografische strop dreigt.

Russen hebben nog geen fractie van de ellende die de Oekraïeners momenteel ondergaan meegemaakt. Dat gaat nog jaren duren voordat men echt oorlogsmoe zal zijn, en zelfs dat betwijfel ik.

[YakuzA]

vanaalten schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:13:
[...]

De laatste weken zie ik dat aantal niet gehaald worden. Rond de 1000 slachtoffers per dag, regelmatig minder.

Maar goed, tanks raken steeds meer uitgeput, aantal slachtoffers aan russische zijde wordt minder - maar hoe relevant is dat? Oorlogsvoering is hier denk ik drastisch veranderd, hoe belangrijk zijn tanks en voetvolk nog als je grote aantallen drones het slagveld op stuurt?

Zonder materieel/mensen boek je ook geen terrein winst, met drones blijft het moeilijk om een loopgraaf te bezetten. (al komen die ground drones met machine geweren daar nu wel aardig bij in de buurt)

Als er geen grote bewegingen zijn van troepen zal het inderdaad ook steeds moeilijker worden om ze te vinden en evt uit te schakelen.

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 28-01-2026 09:59 ]

[YakuzA]

Een kort artikel bij CNN over de status of het slagveld:

Russia daily battlefield gains – 16 yards a day in Chasiv Yar, 25 yards a day in Kupiansk, 76 yards a day in Pokrovsk – are less than what was seen by Allied troops during the infamous Battle of the Somme in World War I, a five-month campaign in 1916 that saw a British-French force gain fewer than 90 yards a day against German defenders.

https://edition.cnn.com/2...s-csis-report-intl-hnk-ml

[YakuzA]

Extra Mirages om de AD aan te sterken:

🇫🇷🇺🇦 France will transfer additional air defense missiles and Mirage 2000-5 aircraft to Ukraine, - Fedorov — ammunition for SAMP/T and Crotale air defense systems; — long-range missiles; — Mirage 2000-5 aircraft. The parties also agreed on cooperation in data exchange and joint analytics.

— The Ukrainian Review (@theukrainianreview.bsky.social) 28 januari 2026

[YakuzA]

EW @ work?
Heb het niet zo eerder gezien iig:

Ukrainian soldiers are driving in a vehicle and, live via an intercepted video feed, are watching a Russian kamikaze drone hunting them.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 28 januari 2026

[rapture]

YakuzA schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 16:00:
EW @ work?
Heb het niet zo eerder gezien iig:
[Bluesky]

Yep, als je een apparaat kan maken die het videosignaal van een drone kan detecteren en ontvangen, dan weet je exact op welke frequentie dat de jammer moet werken. De drones kunnen aan frequency hopping doen en de ontvangers, jammers,... moeten kunnen volgen.

[teacup]

Yakolev schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:21:
Men vergeet echter dat de Oekraïense verliezen heel waarschijnlijk het laatste jaar flink aan het toenemen zijn. De inzet van steeds betere, steeds meer drones en door steeds professionelere drone-specifieke eenheden (Rubicon het bekendste voorbeeld) is de mankracht en logistiek van het Oekraïense leger aan het wegsijpelen. Laten we het ook niet hebben over het aantal AWOL soldaten..

Toch lijkt er wel een soort kentering te zijn. Het is early days om dat hard te stellen, dat geef ik toe. Oekraïners lijken hun droneverdediging in de linie wel goed op orde te hebben. Zo lijkt volgens de podcast die in teacup in "Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne" wordt beschreven. De druk op mankracht aan het front neemt voor de Oekraïners af. Dat gegeven kan weer meerdere oorzaken hebben, die we niet weten. Een positief doorslag effect in de mobilisatie een half jaar terug kan bijvoorbeeld dit ook bewerkstelligen. Naar de lezing van Oekraïne komt het door het volgende:

• Door drones, grondrobots en maritieme systemen is minder mankracht nodig.
• Oekraïne wil zoveel mogelijk mensen vervangen door technologie om motivatie en draagvlak hoog te houden.
• De acute mankracht‑crisis van 2024 is verdwenen.

Nu is deze opsomming in mijn woorden, die podcast filterend. Punt 1 en 3 zijn statements, punt 2 zie ik als een ambitie, die nog niet per se al effect heeft. Dat Oekraïne stuurt op de kwaliteit van de defensie kan al wel iets veranderen aan de sfeer aan het front. Maar daar kunnen we vanaf hier weinig mee. Daarom maar naar een andere bron gezocht.

Forbes, 16 Januari
In dat artikel een interessante schets over hoe een typische schermutseling aan het front verloopt:

In recent months, Russia has surged its troop numbers in an effort to break through Ukraine’s staunch defenses. These defenses consist of layered obstacle belts that include anti-tank ditches, concertina wire, concrete barriers, and minefields, all of which are difficult for Russian forces to breach. Ukraine also relies on extensive “kill zones” anchored by small, squad-sized units in fortified positions. Drones continuously patrol the kill zones, detecting any Russian infiltration and enabling rapid targeting.

According to a Russian military blogger, Russian assaults currently consist of groups of 50 to 60 soldiers. When these assaults are launched against a Ukrainian position, Ukrainian forces withdraw immediately, temporarily ceding the ground. After pulling back, Ukrainian units conduct a series of drone, mortar, and artillery strikes against their former position, inflicting heavy casualties on the Russian forces now occupying it. Eventually, the Russian soldiers are forced to withdraw, and the Ukrainian unit moves back in to retake the ground they had previously vacated.

Before being forced to withdraw, the Russian forces sometimes call in a second wave consisting of drone and counter-drone operators. This follow-on force is intended to help the Russian unit hold the position while also enabling them to target Ukrainian rear areas and weaken the defensive line. However, with constant surveillance of the battlefield, Ukrainian forces are able to identify when these second waves are launched. Ukrainian units then respond with a direct counterattack to push this second wave back. Although this results in Ukrainian casualties, it prevents Russia from securing the position and establishing its own drone operations against Ukrainian defenses.

Oekraïne stuurt in een dergelijke schermutseling dus op het behoud van resources. Met drones is het ook de Russische toevoerwegen aan het voorzien van mijnen om de toevoer van nieuwe resources te frustreren. De situatie hierboven beschreven was die van de afgelopen maanden, toen de druk werd opgevoerd.

Nu lijken Russen op die verdediging te adapteren. Zo vallen ze terug op het sturen van veel van die kleine groepjes:

Another Ukrainian military blogger posted that Russia is starting to move away from platoon- and company-sized assaults in favor of fire-team-level attacks, typically consisting of fewer than five soldiers. Each of these assaults is smaller in scope, but they are conducted in much greater numbers. These small elements are attempting to bypass main Ukrainian defensive positions and conduct attacks in the rear, specifically targeting mortar positions and drone operators. Ukrainian sources report some limited success with these tactics near Zolotyi Kolodiaz in the Donetsk Oblast.

En het gebruik van grondrobots, zeg maar kleine rupsvoertuigjes:

In particular, a Ukrainian military blogger reported that Russian forces are increasing their use of ground robots, which are now performing missions previously carried out by soldiers. These robots do not suffer from morale issues and are more durable than human soldiers. They are being used primarily for especially dangerous tasks, such as placing satchel charges on enemy positions, as well as for resupply missions.

Beide aanpakken hebben nu nog hun beperkingen. Kleine teams hebben weinig impact, en ook de grondrobots zijn nog beperkt in hun mobiliteit en range.
De duidelijkste conclusie stond ergens midden in het artikel, en ze heeft twee facetten:
Efficientie, eigenlijk geen fijne term als we het over oorlog hebben, maar wat is hun keuze:

In recent months, the Russian front lines have largely failed to shift forward despite taking significant losses. At the same time, Ukrainian forces are preserving their own resources. By limiting direct engagements to moments of tactical advantage, Ukraine reduces unnecessary personnel losses. Pre-sited defensive positions allow Ukrainian artillery to strike Russian assault units with precision, preserving drone assets for other missions. The result is an efficient application of Ukraine’s limited resources.

Los van die efficiëntie heeft dit een effect op de Russische moraal:

More importantly, this tactic is degrading a key Russian resource: soldier morale. Russian troops are placed in a precarious situation as part of a troop surge intended to push forward. Advancing carries a high likelihood of death with little or no tangible gain. At the same time, Russian units struggle to resupply their positions unless they can push Ukrainian drone operators back, something they are unable to do without continuing to advance. This precarious situation is amplified by the fact that many of these soldiers are new recruits mobilized as part of the surge. As morale decreases, Ukraine is taking the opportunity to push the Russian lines back.

Het is een beetje een lap tekst, maar het voegt wat resolutie toe. Nu is dit gebaseerd op een podcast met iemand die de rol heeft gehad om een signaal van Oekraïne uit te dragen en een artikel. Uit het bovenstaande blijkt dat het Oekraïne serieus is om manschappen te in leven te houden. Er zijn hierboven wat argumenten gegeven waarom het plausibel zou zijn dat dit inderdaad effect heeft. We hebben wat meer substantie nodig dit met wat meer overtuiging uit te spreken. Dat besef ik.

[beany]

[Tens]

https://defence-blog.com/...34-bomber-over-black-sea/

2 pilots killed in Russian Su-34 combat jet crash
Al is het blijkbaar niet duidelijk waar precies, Russische kanalen lijken het verlies te bevestigen

Initial reports claimed that Ukraine’s Air Force had shot down a Russian Su-34 Fullback strike aircraft during operations over southern Ukraine, with the incident initially linked to combat activity near the Black Sea region.

The aircraft was first believed to have been engaged during a combat mission in the south, where Russian tactical aviation has routinely operated in support of missile and guided bomb strikes. Early reports stated that the Su-34 was destroyed during the mission and that the crew was killed.

However, later updated information from Ukrainian and Russian open-source channels indicated that the aircraft may not have been shot down over southern Ukraine. According to revised reports, the Su-34 could have crashed in Russia’s Kursk region, rather than being lost over the Black Sea area. The updated information still states that the two-member crew was killed in the incident.

Conflicting reports claim Russia may have lost a Su-34 and possibly a second jet, with incidents variously reported in Kursk region or near Odesa. Some Russian sources alleged a Patriot air defense system was involved. No official confirmation has been issued. #Ukraine https://t.co/jcbTB28IRh

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 28 januari 2026

[Yakolev]

teacup schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:11:
[...]

Toch lijkt er wel een soort kentering te zijn. Het is early days om dat hard te stellen, dat geef ik toe. Oekraïners lijken hun droneverdediging in de linie wel goed op orde te hebben. Zo lijkt volgens de podcast die in teacup in "Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne" wordt beschreven. De druk op mankracht aan het front neemt voor de Oekraïners af. Dat gegeven kan weer meerdere oorzaken hebben, die we niet weten. Een positief doorslag effect in de mobilisatie een half jaar terug kan bijvoorbeeld dit ook bewerkstelligen. Naar de lezing van Oekraïne komt het door het volgende:

[...]

Hoewel de droneverdediging inderdaad succesvol lijkt te zijn, ook tegen Russische infiltraties - Is de aanvoer van wapens / drones etc.. heel erg onder druk door de Russische pogingen om zelf de grey zone te verbreden. De Russische aanvallen focussen op: (Volgens een bekende buitenlandse vrijwilliger die in de voorbije week kritiek heeft ge-uit op de Oekraiense dronestrategie)

This is why Russia focuses on:
• hunting drone operators
• destroying vehicles not soldiers
• striking logistics nodes
• jamming or killing ISR
• making roads lethal
That is depth ownership.
They do not care about infantry kills on a fucking graph. They plan for shaping…

— Ryan O'Leary (@RyanO_ChosenCoy) 19 januari 2026

En dat heeft natuurlijk invloed op het achtergebied van Oekraine.

This is why the spiral is accelerating when it comes to land losses.
Every week rear movement becomes more dangerous.
Every week drone teams survive less.
Every week Ukraine spends more effort just maintaining yesterday’s position. BECAUSE WE ARE FOCUSED ON TARGETING INFANTRY!!

— Ryan O'Leary (@RyanO_ChosenCoy) 19 januari 2026

Nu erken ik dat zijn hele thread wat zuur leest, maar een paar andere "bekendere" Oekraïense soldaten hebben vergelijkbare ervaringen / visies..

Het klopt dat Oekraïne (alsook Rusland) steeds meer bezig zijn met het bevoorraden van troepen door middel van grond / lucht drones voor last-mile logistics - Maar als de grey zone al 30-50-70km diep is, dan wordt personeel / voorraad al onderschept voordat logistieke drones part of the equation worden.

In video footage alone, Ukraine is losing over 1000 pickups per month. It is an important commodity for them, one of the primary needs for guys at the front. pic.twitter.com/Zeydtw3Nkn

— Andrew Perpetua (@AndrewPerpetua) 30 oktober 2025

Hoe gaat men dus op een gegeven moment Russische aanvallen tegenhouden als er geen mankracht / drones fatsoenlijk richting front geloodst kunnen worden? De situatie gaat alleen maar slechter worden nu Rusland steeds meer Baba Yaga achtige drones lijkt te bezitten (en vanuit China krijgt). Zware bommenwerper drones zijn tot nu een troef die alleen Oekraïne leek te bezitten.

A Russian design and assembly bureau claims to begin assembly of heavy multirotor drones capable of carrying up to 50 kg (110 lb). https://t.co/B3tqCdl3jw pic.twitter.com/P8osViqgr5

— Samuel Bendett (@sambendett) 26 januari 2026

Dat Oekraïne veel meer waarde hecht aan een mensenleven is sinds Dag 1 van deze oorlog duidelijk, maar al ben je er zuinig op, het is niet oneindig. Zolang Rusland mankracht te verspillen heeft (en er zijn weinig indicaties dat het ten einde is) zal Oekraïne steeds meer en meer onder druk gezet worden.

Qua mankracht, logistiek, infrastructuur en financiën gaat 2026 een ontzettend zwaar jaar worden voor ze.

[Tens]

vreemd nieuws/gerucht, Rusland stopt met aanvallen Oekraïense energie infrastructuur?



Zal er niets mee te maken hebben, maar voorlopig dagtemperaturen in Moskou die niet boven min tien komen.
weerbericht moskou: https://www.weeronline.nl.../weersverwachting-14dagen

[duvekot]

Tens schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 10:51:
vreemd nieuws/gerucht, Rusland stopt met aanvallen Oekraïense energie infrastructuur?

[Afbeelding]

Zal er niets mee te maken hebben, maar voorlopig dagtemperaturen in Moskou die niet boven min tien komen.
weerbericht moskou: https://www.weeronline.nl.../weersverwachting-14dagen

misschien vanuit de onderhandelingen die vast op de achtergrond nog lopen .. maar totdat het duidelijk is dat ze het echt niet doen . blijft het een gerucht ( van 1 bron?)

[Yakolev]

FIRMS shows a fire at an oil facility in Brodi, Lviv.

50.06852, 25.12348

This matches media reports of a Russian drone attack on a critical infrastructure object. pic.twitter.com/GSqwgZdaEm

— 3BM15 (@3_bm15) 28 januari 2026

Gisteren is er anders wel een olie opslag in Lviv geraakt. (Hoewel de aanval natuurlijk ook nog van de 27ste kan zijn geweest).

[ Voor 21% gewijzigd door Yakolev op 29-01-2026 11:10 ]

[Tens]

duvekot schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 11:02:
[...]

misschien vanuit de onderhandelingen die vast op de achtergrond nog lopen .. maar totdat het duidelijk is dat ze het echt niet doen . blijft het een gerucht ( van 1 bron?)

Rusland onderhandelt alleen als ze er beter van kunnen worden, nu in de winter een aanval op energie infra van Moskou kan desastreus zijn.

[Yakolev]

Rubicon heeft de eerste F-16 mock-up / decoy geraakt. De door Starlink verbonden BM-35 lijkt vrij spel te hebben over Oekraïne.

Footage of a Russian strike with the BM-35 attack drone on a mock-up of a US-made F-16 fighter jet operated by the Ukrainian Air Force at the Kanatove Air Base in Ukraine’s Kirovohrad Oblast.

The fact of it being an F-16 mock-up is also underscored in the original post published… pic.twitter.com/dvECfpzV6s

— Status-6 (War & Military News) (@Archer83Able) 29 januari 2026

[gustaveau]

Yakolev schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 11:23:
Rubicon heeft de eerste F-16 mock-up / decoy geraakt. De door Starlink verbonden BM-35 lijkt vrij spel te hebben over Oekraïne.

[X]

Hoe kan die nu toegang hebben tot Starlink, dat is toch geblokkeerd voor de Russen?

[Fanta]

gustaveau schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 14:24:
[...]


Hoe kan die nu toegang hebben tot Starlink, dat is toch geblokkeerd voor de Russen?

Officieel hebben de Russen geen toegang, maar er zijn helaas ook andere routes.

[Yakolev]

Men is er wel mee bezig.

Ukrainian Defense Minister Mykhailo Fedorov announced that Ukrainian authorities are cooperating with Elon Musk's SpaceX on the issue of Starlink antennas being employed in Russian UAVs.https://t.co/BgQmJedQ8U https://t.co/JJZhnxJlEU pic.twitter.com/cbosWSJxqx

— Status-6 (War & Military News) (@Archer83Able) 29 januari 2026

[Tens]

en het was zoals een beetje te verwachten een PR stunt, maar Trump zal het wel zien als een 'vredesinitiatief'.

As expected this morning's "ceasefire" was a PR stunt combined with being low on missiles.

It's only until February 3rd.

Sadly, Trump will hail Putin’s gracious nature and benevolence nonetheless, then try to force Ukraine to give more concessions. pic.twitter.com/cvTGq3W9Cb

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 29 januari 2026

NOS Nieuws•
vandaag, 18:45
Trump stelt dat Poetin een week lang Kyiv niet aanvalt, geen reactie Kremlin

President Trump zegt dat Rusland een week lang Kyiv en andere Oekraïense steden niet meer zal aanvallen vanwege de extreme kou. De Russische president Poetin zou dat hem persoonlijk hebben toegezegd. Moskou heeft nog niet gereageerd op de bewering van Trump.

Er is nog veel onduidelijk over Trumps woorden. Zo is niet bekend wanneer de gevechtspauze zou beginnen, of om welke Oekraïense gebieden het precies gaat.

Trump maakte het nieuws bekend tijdens een openbare bijeenkomst van zijn kabinet. "Ik heb Poetin persoonlijk gevraagd niet op Kyiv te schieten en verschillende steden voor een week. En hij is daarmee akkoord gegaan."

De Amerikaanse president noemde de hevige kou in Oekraïne als directe aanleiding om Poetin dit te vragen. Als gevolg van aanhoudende Russische aanvallen op Oekraïense energiecentrales zitten talloze Oekraïners zonder verwarming of stroom.

Vanwege de extreme kou in Moskou of kyiv?

https://nos.nl/artikel/26...valt-geen-reactie-kremlin

[ Voor 77% gewijzigd door Tens op 29-01-2026 18:58 ]

[beany]

[PASware]

Tens schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 15:48:
en het was zoals een beetje te verwachten een PR stunt, maar Trump zal het wel zien als een 'vredesinitiatief'.
[X]
[...]

Vanwege de extreme kou in Moskou of kyiv?

https://nos.nl/artikel/26...valt-geen-reactie-kremlin

Als de Russen echt ballen hebben, sturen ze in een week tijd meer raketten/drones dan ooit te voren.

Ik hoop het niet voor de Oekrainers, maar als ze het wel doen, hoop ik juist weer dat Trump een keer echt over de oranje rooie gaat en echt Oekraine gaat helpen, maar dat zal wel weer mijn naieve wishfull thinking zijn.

[Waaj]

PASware schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 10:53:
[...]

Als de Russen echt ballen hebben, sturen ze in een week tijd meer raketten/drones dan ooit te voren.

Ik hoop het niet voor de Oekrainers, maar als ze het wel doen, hoop ik juist weer dat Trump een keer echt over de oranje rooie gaat en echt Oekraine gaat helpen, maar dat zal wel weer mijn naieve wishfull thinking zijn.

Mijn vrees is dat de russen de drones en raketten opsparen voor een mega-aanval.

[Grunwold]

PASware schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 10:53:
[...]

Als de Russen echt ballen hebben, sturen ze in een week tijd meer raketten/drones dan ooit te voren.

Ik hoop het niet voor de Oekrainers, maar als ze het wel doen, hoop ik juist weer dat Trump een keer echt over de oranje rooie gaat en echt Oekraine gaat helpen, maar dat zal wel weer mijn naieve wishfull thinking zijn.

Putin en Trump zijn best buds en Trump houdt van "sterke" leiders / dictators / mensen die hem chanteren met de Epstein files. Gaat niet dus gebeuren, alleen een gezamelijk optreden van alle EU landen kan een groot verschil maken, al is het alleen maar in het luchtruim. Maarja, ik denk dat niemand zich wil wagen aan zo'n commitment / oorlog met Rusland.

[PASware]

Grunwold schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:47:
[...]


Putin en Trump zijn best buds en Trump houdt van "sterke" leiders / dictators / mensen die hem chanteren met de Epstein files. Gaat niet dus gebeuren, alleen een gezamelijk optreden van alle EU landen kan een groot verschil maken, al is het alleen maar in het luchtruim. Maarja, ik denk dat niemand zich wil wagen aan zo'n commitment / oorlog met Rusland.

Wel contrast met innemen van Russische schaduwvloot. Maar inderdaad, Trump kijkt waarschijnlijk op tegen Putin.

En oorlog met Rusland...we zullen daar echt niet zoveel van moeten vrezen, zolang we geen raketten op het Kremlin neer laten komen.

Waaj schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:55:
[...]

Mijn vrees is dat de russen de drones en raketten opsparen voor een mega-aanval.

Daar vrees ik ook voor. Alles wat vandaag niet afgeschoten wordt kan morgen erbij gebruikt worden.

[ Voor 17% gewijzigd door PASware op 30-01-2026 20:09 ]

[beany]

[YakuzA]

Ground drone evac door een andere ground drone.

Ukraine's National Guard Rubizh unit used one ground robot to evacuate another on the Pokrovsk front in a unique operation.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 31 januari 2026

[beany]

[Tens]

SpaceX disables Starlink terminals on Russian strike drones

Het Starlink gebruik door de Russen lijkt (te worden) opgelost.

“Within hours of reports that Russian drones equipped with Starlink connectivity were operating over Ukrainian cities, the Ministry of Defense team promptly contacted SpaceX and proposed concrete ways to resolve the issue,” Fedorov wrote on January 29.

He later confirmed that SpaceX responded without delay and began implementing technical restrictions to disable Starlink terminals when used on Russian unmanned systems.

https://defence-blog.com/...on-russian-strike-drones/

[Bvanham]

*knip* niet speculeren, lees gewoon dat bericht door

[ Voor 76% gewijzigd door teacup op 01-02-2026 18:17 ]

[beany]

[YakuzA]

Weer eens een filmpje van een smart/bonus round.
Blijft interessante munitie

[YakuzA]

Morgen even met de trein naar Kyiv?

Ukrainian channels report that NATO Secretary General Mark Rutte will arrive in Kyiv tomorrow. His visit's agenda includes bilateral meetings with President Volodymyr Zelenskyy and an address to the Verkhovna Rada.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 februari 2026

[beany]

[duvekot]

Was weer een enorme aanval afgelopen nacht. Lijkt wel alsof alles wat ze opgespaard hadden de afgelopen dagen gewoon alsnog is afgevuurd en gelanceerd.


En het was afgelopen nacht de koudste van de week met lokaal -25 🥶🧊❄️🌡️

[Bvanham]

so far het weekje vrede van Rusland.

[Tens]

duvekot schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 08:12:
Was weer een enorme aanval afgelopen nacht. Lijkt wel alsof alles wat ze opgespaard hadden de afgelopen dagen gewoon alsnog is afgevuurd en gelanceerd.
[Afbeelding]

En het was afgelopen nacht de koudste van de week met lokaal -25 🥶🧊❄️🌡️

en Trump:

11:23 PM · Feb 2, 2026

🇺🇸🇺🇦 Trump said that good news may come soon regarding Ukraine and Russia

"I think we're doing very well with Ukraine and Russia. This is the first time I've said this... I think we may have good news soon."

[PASware]

duvekot schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 08:12:
Was weer een enorme aanval afgelopen nacht. Lijkt wel alsof alles wat ze opgespaard hadden de afgelopen dagen gewoon alsnog is afgevuurd en gelanceerd.
[Afbeelding]

En het was afgelopen nacht de koudste van de week met lokaal -25 🥶🧊❄️🌡️

Tja dat was te verwachten. Rusland "hield" zicht aan de afspraken met Trump, want ze hebben een aantal dagen niks afgeschoten. Trump blij, dat er erna gecompenseerd wordt is niet belangrijk, dat ze niks afgeschoten hebben is wat Trump paait.

[YakuzA]

PASware schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:06:
[...]

Tja dat was te verwachten. Rusland "hield" zicht aan de afspraken met Trump, want ze hebben een aantal dagen niks afgeschoten. Trump blij, dat er erna gecompenseerd wordt is niet belangrijk, dat ze niks afgeschoten hebben is wat Trump paait.

Het valt helaas vanuit de VS gezien in de categorie dat Putin laat zien dat hij wel luistert naar Trump

[PASware]

YakuzA schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:35:
[...]

Het valt helaas vanuit de VS gezien in de categorie dat Putin laat zien dat hij wel luistert naar Trump

Jep hij luistert, want hij valt even niet aan, om het erna te compenseren. Dus tja...hij heeft wel geluisterd.

[IJsbeer]

YakuzA schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:35:
[...]

Het valt helaas vanuit de VS gezien in de categorie dat Putin laat zien dat hij wel luistert naar Trump

En toch had Trump het over 1 week. En, uiteraard, onduidelijk wanneer die precies in zou gaan, zoals dat hoort bij de vage/halve info die Turmp altijd geeft. Maar het is geen hele week stil geweest met aanvallen.

Maar zo zal het wel gezien worden door team Trump idd, dat ben ik wel met je eens.
Trump is trots op Putin, anders hang je niet een foto op in je woning, boven een foto van jezelf met je kleindochter....

[merlin1201]

Je kunt geen afspraken maken met dictators dat leert de geschiedenis ons wel, ik vind dat een ieder die daarin geloof toch erg naïef, al die onderhandelingen en afspraken zijn waardeloos en tijdverspilling. Er is maar een taal die dictators begrijpen en zolang wij die taal niet spreken blijf dit jarenlang door etteren. En gezwel moet je verwijderen want anders ga je er uiteindelijk aan kapot

[barry86]

IJsbeer schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:51:
[...]

En toch had Trump het over 1 week. En, uiteraard, onduidelijk wanneer die precies in zou gaan, zoals dat hoort bij de vage/halve info die Turmp altijd geeft. Maar het is geen hele week stil geweest met aanvallen.

Maar zo zal het wel gezien worden door team Trump idd, dat ben ik wel met je eens.
Trump is trots op Putin, anders hang je niet een foto op in je woning, boven een foto van jezelf met je kleindochter....

[Afbeelding]

Ik heb sterke twijfels bij de echtheid van deze foto. verhoudingen, scherpte en kleuren matchen niet met de rest van de ruimte (naar mijn inziens)

[ Voor 8% gewijzigd door barry86 op 03-02-2026 13:11 ]

[Bvanham]

PASware schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:06:
[...]

Tja dat was te verwachten. Rusland "hield" zicht aan de afspraken met Trump, want ze hebben een aantal dagen niks afgeschoten. Trump blij, dat er erna gecompenseerd wordt is niet belangrijk, dat ze niks afgeschoten hebben is wat Trump paait.

Volgens mij was er ook gewoon doorgegaan met drones en raketten alleen was de energievoorziening een week niet het hoofdtarget.

[duvekot]

barry86 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:10:
[...]


Ik heb sterke twijfels bij de echtheid van deze foto. verhoudingen, scherpte en kleuren matchen niet met de rest van de ruimte (naar mijn inziens)

Hij is echt ... Door meerdere bronnen bevestigd:
https://thehill.com/homen...ated-room-of-white-house/

[pro_6or]

PASware schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 10:53:
[...]

Als de Russen echt ballen hebben, sturen ze in een week tijd meer raketten/drones dan ooit te voren.

Ik hoop het niet voor de Oekrainers, maar als ze het wel doen, hoop ik juist weer dat Trump een keer echt over de oranje rooie gaat en echt Oekraine gaat helpen, maar dat zal wel weer mijn naieve wishfull thinking zijn.

Trump heeft geen enkele intentie Oekraine te helpen. Hij wil Europa juist zo zwak en verdeeld mogelijk hebben zodat zijn triljardair vriendjes het makkelijker leeg kunnen roven en hem ook een paar magere miljardjes toe kunnen stoppen. Grifter met een grote bek, nooit iets anders geweest.

[Glashelder]

barry86 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:10:
[...]


Ik heb sterke twijfels bij de echtheid van deze foto. verhoudingen, scherpte en kleuren matchen niet met de rest van de ruimte (naar mijn inziens)

Die foto is zelf door Trump gedeeld

[BlackMonkey]

Glashelder schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:29:
[...]

Die foto is zelf door Trump gedeeld

Wat juist niet zegt dat het echt is

[teacup]

Modbreak:

En na de hyperfocus op de Trump-Poetin foto nu weer terug naar het conflict in Oekraïne zelf.

S.V.P. geen nieuwe berichten daarover in dit topic.

[Yakolev]

Russische terreinwinsten zijn vergeleken met vorige maand toegenomen. Winterdip is wel merkbaar.

Our data from January shows that the Russian advance in Ukraine did not slow down - instead it increased, even though not significantly.

Russians had some small and local successes across the front, but the general situation remains unchanged. https://t.co/xBRobzTh86

— Emil Kastehelmi (@emilkastehelmi) 3 februari 2026

[Fanta]

[YakuzA]

Meer mobiele AD voor drone defense:

🇸🇪🇩🇰🇺🇦 Sweden and Denmark will deliver the ordered Tridon Mk2 air defense systems to Ukraine within one year, — Swedish Minister of Defense. He noted that the systems will include detection and control systems, spare parts and ammunition.

— The Ukrainian Review (@theukrainianreview.bsky.social) 3 februari 2026

[teacup]

Modbreak:

Meta discussie is verwijderd. Maak TR's bij Meta comments op reacties. Wil je iets breder dan in Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Feedbacktopic

[YakuzA]

Klinkt allemaal goed, dus dat zal vast weer onacceptabel zijn voor Rusland:

"On the table is a political and military proposal from 35 leaders on security guarantees for Ukraine." - Macron.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 4 februari 2026

The results of the meeting of the Coalition of the Willing:

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 4 februari 2026

[beany]

[IJsbeer]

The Russians are writing that their Starlinks have been turned off across the entire front. Let’s wait for official information!

https://bsky.app/profile/...social/post/3me2hszyr5k2w

Sinds vorige week worden alle Starlink terminals die sneller gaan dan 75km/h al geblokkeerd (of eigenlijk gereset, opnieuw opstarten en na een minuut of 2 waren ze er alweer). Dit werd gedaan omdat de Shaheds uitgerust werden met Starlink terminals, die daardoor als lompe FPV drone werden gebruikt of scouten van nieuwe doelen.

Oekraine heeft nu een 'white list' van door hen gebruikte terminals opgesteld, en het lijkt er dus op dat dat nu de enige terminals zijn die gebruikt kunnen en mogen worden in Oekraine. Dat is behoorlijk nieuws, doordat veel van de russische strijdkrachten ook gebruik maken van Starlink voor alle communicatie, dus ook tussen de loopgraaf en het commandocentrum, of in een tank om beelden te zien van een FPV drone om doelen beter te kunnen raken.
Als die communicatie daadwerkelijk wegvalt is dat een uitdaging voor de russen waardor ze (tijdelijk?) flink benadeeld worden.
//Edit:

Russian forces are facing a frontline crisis due to mass Starlink disruptions, according to Serhii Beskrestnov, an adviser to Ukraine’s defense minister. He said command and control of occupation forces has collapsed and assault operations have stopped in many areas.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3me3ynxjhtc2g

[ Voor 14% gewijzigd door IJsbeer op 05-02-2026 10:30 ]

[Yakolev]

Het verlies van Starlink doet de Russen pijn, maar heeft niet geleid tot een volledige ineenstorting van de communicatie (volgens de Oekraiense analist Tatarigami). Er zijn alternatieven beschikbaar.

The Starlink disconnection on the Russian side has caused multiple problems. However, it has not led to a C2 collapse. Russia is deploying alternative solutions. They are less efficient, but still functioning. I would also like to take this opportunity to say “hello” to Ubiquiti

— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) 5 februari 2026

Ik vermoed dat we het komende jaar ook langzaam Guowang terminals gaan zien aan Russische zijde. Het systeem is nog niet volledig vatbaar (wegens een gebrek aan satellieten), echter zijn er echt een heleboel lanceringen gepland het komende jaar. Als de Chinezen binnen een aantal maanden succes hebben met de LM-12A of B variant, dan kan het heel snel gaan. (En natuurlijk ook de Landspace variant)

Een alternatief Russisch systeem is ook in ontwikkeling, maar de eerste satellieten moeten nog de lucht in.

Russia has postponed the launch of the first batch of 16 low-orbit broadband Internet access satellites, which was supposed to be carried out at the end of last year by the company "Bureau 1440". https://t.co/TjDbzN1ePz

— David Kirichenko (@DVKirichenko) 5 februari 2026

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 05-02-2026 13:08 ]

[teacup]

Modbreak:

Aantallen discussie niet hier maar in Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne. Bestaande posts gaan daarheen. Geen nieuwe hier, die worden dan verwijderd.

[Slasher]

Rusland gebruikt ook "interessante" camouflage tactieken, jammer genoeg zijn de soldaten hier het proefkonijn.

[Morpheusk]

Slasher schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 19:40:
Rusland gebruikt ook "interessante" camouflage tactieken, jammer genoeg zijn de soldaten hier het proefkonijn.

[YouTube: Bizzare video shows Russian 'penguin' soldier destroyed by Ukrainian drone]

Lachwekkend eigenlijk… Blijf het wel lastig vinden dat ik Oekraïne vaker tegen die paarden aan zie vliegen.

[YakuzA]

An28 op Shahed patrouille:

French channel TF1 shows an An-28 passenger plane, armed with miniguns, shooting down Shahed drones over Ukraine. The aircraft's crew, consisting of civilian volunteers, has shot down nearly 150 UAVs in total. www.tf1info.fr/internationa...

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 5 februari 2026

[pro_6or]

YakuzA schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:50:
An28 op Shahed patrouille:
[Bluesky]

Het zijn eigenlijk niet helemaal Antonov AN-28, maar PZL M28. Poolse licentie, lichte doorontwikkeling. Ik vind het een heel gaaf toestel.

[Jerie]

Slasher schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 19:40:
Rusland gebruikt ook "interessante" camouflage tactieken, jammer genoeg zijn de soldaten hier het proefkonijn.

[YouTube: Bizzare video shows Russian 'penguin' soldier destroyed by Ukrainian drone]

Misschien een test tegen AI drones?

[Fanta]

[technoaddict]

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 06:41:
[Afbeelding]

*knip* Zonder verdere argumentatie of verwijzing naar bronnen met onderbouwing kan dit topic niets met deze uitspraak.

[ Voor 16% gewijzigd door teacup op 06-02-2026 14:51 ]

[Tens]

Ik kan er qua beeld niks van maken, maar er wordt schade gemeld op de Oreshnik lanceer site.

CyberBoroshno said analysis shows drone strikes on the Kapustin Yar range hit two buildings of the pre launch preparation complex for medium and intercontinental range ballistic missiles at site 105. The assessment refers to damage caused during the UAV attack on the range.… pic.twitter.com/0JjpVAx2fW

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 februari 2026

Ukraine strikes Oreshnik missile infrastructure in Russia

Ukrainian military officials reported that several structures at the site sustained varying degrees of damage. One hangar was described as heavily damaged, while Russian personnel were partially evacuated from the affected area following the strikes.

According to the General Staff, the targeted facilities were associated with infrastructure supporting the Oreshnik missile system, which Russia has reportedly positioned at Kapustin Yar for testing and deployment activities. The Ukrainian military said the strikes were part of broader efforts to disrupt Russia’s long-range strike capabilities and related launch infrastructure.

Open-source intelligence analysts later corroborated elements of the Ukrainian account. OSINT researchers reported evidence consistent with an FP-5 “Flamingo” strike on infrastructure at Kapustin Yar during the night of January 27–28, including damage observed near the site’s 105th launch area.

https://defence-blog.com/...infrastructure-in-russia/

https://en.defence-ua.com...yar_test_range-17407.html

More notable, however, is damage observed at the so-called 28th site within the same test range. This location is believed to function as an assembly and testing base and was historically used during the Soviet era for work on RSD-10 Pioneer intermediate-range ballistic missile, the system widely considered a technological predecessor to today's Oreshnik missile.

A comparison of satellite images dated January 23 and February 2 indicates that a powerful strike hit this facility, leaving a clearly visible mark on the terrain. Although the available images are of limited resolution and weather conditions over the range were poor at the time, the presence of what appears to be a crater suggests the impact of a heavy warhead consistent with FP-5 Flamingo missile's specifications.

[ Voor 22% gewijzigd door Tens op 06-02-2026 09:28 ]

[YakuzA]

Tens schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:01:
Ik kan er qua beeld niks van maken, maar er wordt schade gemeld op de Oreshnik lanceer site.
[Afbeelding]
[X]
[...]
[...]
https://defence-blog.com/...infrastructure-in-russia/

https://en.defence-ua.com...yar_test_range-17407.html

Ik zag de meldingen inderdaad gisteren oid langs komen, waren schijnbaar volgens die berichten 4 flamingo's waarvan er 3 waarschijnlijk raak waren.

Maar bij gebrek aan enige satelliet beelden met een BDA op die locatie was het nog wat moeilijk om iets over te melden.

Dit bericht was gister bijv:

Ukraine’s General Staff said the Defense Forces struck infrastructure at Russia’s Kapustin Yar test site in Astrakhan Region with "Flamingo" missiles, hitting hangar-type buildings used for pre-launch preparation of medium-range ballistic missiles.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 5 februari 2026

(Maar met gebrek van satelliet beelden valt/viel er nog niet veel te concluderen )

[ Voor 9% gewijzigd door YakuzA op 06-02-2026 09:15 ]

[Yakolev]

YakuzA schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:11:
[...]

Ik zag de meldingen inderdaad gisteren oid langs komen, waren schijnbaar 4 flamingo's waarvan er 3 waarschijnlijk raak waren.

Maar bij gebrek aan enige satelliet beelden met een BDA op die locatie was het nog wat moeilijk om iets over te melden.

Er zijn satelliet beelden van 1 van de geclaimde vernietigde gebouwen, die laten niks beschadigd zien.
Yakolev in "Wapens en wapensystemen"

[YakuzA]

Yakolev schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:13:
[...]
Er zijn satelliet beelden van 1 van de geclaimde vernietigde gebouwen, die laten niks beschadigd zien.
Yakolev in "Wapens en wapensystemen"

Genoeg tegensprekende plaatjes, het wachten is op een echte conclusie zonder te speculeren:

🔥👀💥Satellite images of strike on Kapustin Yar from Defense Express.

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 6 februari 2026

[Yakolev]

YakuzA schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:34:
[...]

Genoeg tegensprekende plaatjes, het wachten is op een echte conclusie zonder te speculeren:
[Bluesky]

De beelden uit mijn tweet zijn een reactie op de beelden van Maks. 6 Feb laat bij een boilerruimte niks zien, waar 2 Feb dat wel deed. Het vermoeden van Decker Eveleth (Nukes & deterrence analyst at
@CNA_org) was gewoon wat gesmolten sneeuw in de originele beelden.

Maar je hebt gelijk wat betreft een BDA nodig hebben.

Open-source intelligence analysts later corroborated elements of the Ukrainian account. OSINT researchers reported evidence consistent with an FP-5 “Flamingo” strike on infrastructure at Kapustin Yar

Het dikgedrukte tekst uit het oorspronkelijke nieuwsbericht kan ik niet collaboreren met informatie die ik zelf vind.

[ Voor 23% gewijzigd door Yakolev op 06-02-2026 09:45 ]

[YakuzA]

De drone dominatie aan de frontlinie:
60% van de schade/fire damage blijkbaar met drones veroorzaakt.

Syrskyi says drones now account for 60% of all fire damage along the 1200 km frontline. While Russia has 712000 troops, their losses outpace recruitment. The Commander-in-Chief confirmed three 2025 offensives, including two inside Russia, disrupted Moscow’s plans for Donetsk.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 6 februari 2026

[Fraggert]

Hebben we deze al vermeld gezien hier?

https://www.ad.nl/buitenl...at-op-de-vlucht~a424a58d/

"Russische topgeneraal neergeschoten in Moskou: dader lost meerdere schoten en slaat op de vlucht

In Moskou is een Russische topmilitair neergeschoten. Volgens de Russische onderzoekscommissie, die leiding heeft over onderzoeken naar zware misdaden, is luitenant-generaal Vladimir Aleksejev naar het ziekenhuis gebracht. Het is niet duidelijk hoe ernstig zijn verwondingen zijn."

https://kyivindependent.c...ow-russian-media-reports/

[ Voor 61% gewijzigd door Fraggert op 06-02-2026 11:30 ]

[Joep]

IJsbeer schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 08:33:
[...]

https://bsky.app/profile/...social/post/3me2hszyr5k2w

Sinds vorige week worden alle Starlink terminals die sneller gaan dan 75km/h al geblokkeerd (of eigenlijk gereset, opnieuw opstarten en na een minuut of 2 waren ze er alweer). Dit werd gedaan omdat de Shaheds uitgerust werden met Starlink terminals, die daardoor als lompe FPV drone werden gebruikt of scouten van nieuwe doelen.

Oekraine heeft nu een 'white list' van door hen gebruikte terminals opgesteld, en het lijkt er dus op dat dat nu de enige terminals zijn die gebruikt kunnen en mogen worden in Oekraine. Dat is behoorlijk nieuws, doordat veel van de russische strijdkrachten ook gebruik maken van Starlink voor alle communicatie, dus ook tussen de loopgraaf en het commandocentrum, of in een tank om beelden te zien van een FPV drone om doelen beter te kunnen raken.
Als die communicatie daadwerkelijk wegvalt is dat een uitdaging voor de russen waardor ze (tijdelijk?) flink benadeeld worden.
//Edit:

[...]


https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3me3ynxjhtc2g

Ik ben toch niet de enige die het compleet achterlijk vindt dat dit om de één of andere reden nu pas gebeurd? Dat de Russen überhaupt gebruik hebben kunnen maken van Starlink in het conflictgebied zegt mijns inziens genoeg over Musk en Trump.

[Fanta]

Joep schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:53:
[...]

Ik ben toch niet de enige die het compleet achterlijk vindt dat dit om de één of andere reden nu pas gebeurd? Dat de Russen überhaupt gebruik hebben kunnen maken van Starlink in het conflictgebied zegt mijns inziens genoeg over Musk en Trump.

Ik denk niet dat Musk en Trump daar per se wat mee te maken hebben. Als je op illegale wijze een Starlink terminal weet te verkrijgen en je wilt deze op Oekraïens grondgebied inzetten tégen Oekraïne, hoe moet Starlink dan weten dat er een Rus achter de knoppen zit i.p.v. een Oekraïner? Rusland kon die dingen officieel al niet kopen, maar er zijn altijd andere wegen om aan spullen te komen.

[Joep]

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:02:
[...]


Ik denk niet dat Musk en Trump daar per se wat mee te maken hebben. Als je op illegale wijze een Starlink terminal weet te verkrijgen en je wilt deze op Oekraïens grondgebied inzetten tégen Oekraïne, hoe moet Starlink dan weten dat er een Rus achter de knoppen zit i.p.v. een Oekraïner? Rusland kon die dingen officieel al niet kopen, maar er zijn altijd andere wegen om aan spullen te komen.

Dat zal best, maar als Musk en Trump Oekraïne goed gezind zouden zijn, hadden ze een whitelist en een blokkering van snelheden boven de 75 km/u allang geregeld. Ik geloof er niks van dat Oekraïne hier niet al vanaf het begin om gevraagd heeft. Het heeft Oekraïne of de EU vast weer een hoop gelobby en/of geld en/of leverage gekost om dit aan hun verstand te brengen.

[Yakolev]

Russen lijken wel hun hand te hebben overspeeld door ze op drones te monteren. Oekraïne is op zeer korte tijd ontzettend veel duur materiaal kwijtgeraakt.

De Amerikanen konden zo het Russische gebruik niet meer gedogen.

Hadden de Russen dit niet gedaan, dan betwijfel ik of de Amerikanen wat hadden gedaan, maar het mag ook gezegd worden dat de nieuwe minister van defensie; Mykhailo Fedorov er bovenop is gesprongen. Ik had al eerder benoemd dat zijn aanstelling zeer positief is voor het land.

[rapture]

technoaddict schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 08:45:
[...]


Die 50k kills per maand gaan ze niet halen.

Verwerkingscapaciteit is niet hetzelfde als genoeg targets op het slagveld of rusland voorziet genoeg inflow/aanvoer.

Verwerkingscapaciteit opdrijven is niet moeilijk. De top 50 van de 400 drone-eenheden doen 70% van het werk. Het niveau of productiviteit van de 350 buiten de top 50 moet verhoogd worden.

Fedorov said that Sternenko recently held a conversation with President Volodymyr Zelensky and was prepared to deepen cooperation with the government to increase the availability and efficacy of drones for front-line units.

"Currently, only 50 units out of 400 provide about 70% of all enemy hits," Fedorov said. "Our goal is to help the other 350 units grow quickly and significantly increase the scale of Russian destruction."
https://kyivindependent.c...-front-line-drone-combat/

Hoe je leg zoiets aan de Amerikanen uit?

Ze runnen geen boutique (kleinschalige ambachtelijke) restaurantjes, wel efficiënte industriële processen zoals in een McDonald's.

Ik zie de top 50 als franchisegevers en de 350 kunnen franchisenemers worden zoals ondernemers kunnen intekenen en investeren om een McDonald's, Albert Heijn,... te kunnen openen. Als je zelf niet een succesvolle bedrijfsconcept, verdienmodel,... kan verzinnen, dan kan je met een bestaande van iemand anders meeliften.

[ Voor 7% gewijzigd door rapture op 06-02-2026 13:09 ]

[Jerie]

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:02:
[...]


Ik denk niet dat Musk en Trump daar per se wat mee te maken hebben. Als je op illegale wijze een Starlink terminal weet te verkrijgen en je wilt deze op Oekraïens grondgebied inzetten tégen Oekraïne, hoe moet Starlink dan weten dat er een Rus achter de knoppen zit i.p.v. een Oekraïner? Rusland kon die dingen officieel al niet kopen, maar er zijn altijd andere wegen om aan spullen te komen.

Ik merk dat er nog steeds veel onduidelijkheid is over hoe Starlink werkt, terwijl dat wel van belang is om hier een mening over te hebben.

Zie het als een constant bewegende muur waar je (met perfectie) tegenaan squashed. De muur zijn de LEO's. Waar de bal terecht komt, is het grondstation. Terminal (clients) squashen doorgaans stationair, maar in geval van een voertuig beweegt de squasher.

Dat het heel veel LEO satellieten zijn die constant om aarde draaien en dat het er zoveel zijn dat je altijd signaal hebt, dat is doorgaans wel duidelijk. Dat de latency laag is door LEO, en dat het door LEO veel satellieten zijn die snel voorbij razen snapt men ook. Maar verder?

Laten we beginnen met het meest simpele. De grondstations. Daar zijn er niet zoveel van, en die zijn stationair (GPS coordinaten veranderen niet, kun je definiëren in je vloot, zie map ze bouwen er grondstations bij), en glasvezel. Onder die jurisdictie gaat je verbinding in ieder geval vallen. Dus stel je zit in Nederland en gebruikt Starlink. Dan is de kans groot dat je gerouterd wordt via Frankfurt (Duitsland) of Londen (Verenigd Koninkrijk) omdat die het dichtst bij liggen. Dan val je juridisch ook onder die wetgeving. Zegt dat land je moet X of Y blokkeren als provider, dan zal dat moeten. Normaliter doen 'grote' routers dat niet (dat verzwakt je positie als knooppunt, een positie die bijv. zorgt dat je goede verbindingen hebt met andere knooppunten, en dat je diensten gebruiken voor dataanalyse), maar het kan wel, en dat is in deze context interessant.

Zit je op ongeveer dezelfde lengtegraad, meer in het oosten van Europa? Dan is Warschau (Polen) mogelijk van toepassing, en valt Londen af. Iets noordelijk en oostelijker ligt Kaunas (Litouwen). Ga je zuidelijker, dan zie je hetzelfde systeem in werking. Op ongeveer dezelfde breedtegraad zie je op de lijn Bordeaux (Frankrijk) Milaan (Italië) een LEO vloot.

Hier is een lijst met locaties: https://dishycentral.com/starlink-ground-station-locations

Starlink werkt met GPS: https://starlink.com/nl/s...f0-d9c4-4d57-17c35a7c233a gezien ze zeggen dat een lock 15 minuten jan duren, gaan ze er in ieder geval niet van uit dat A-GPS werkt. Ook wel logisch, afgelegen gebieden (die interessant zijn voor Starlink) hebben minder landmarks voor A-GPS, en A-GPS gebruikt doorgaans... internet (zie ook de 39c3 talk om bij Baltische zee alternatieve vormen van A-GPS te gebruiken). Het zou ook kunnen dat na opzetten verbinding er gebruik gemaakt wordt van A-GPS. Ook kan een client acteren wanneer GPS weg zou vallen.

Een Starlink terminal (client) moet twee dingen doen: authenticatie (anders weet de satelliet niet of de terminal deze wel mag gebruiken), en: de terminal moet GPS doorgeven (anders kan de satelliet niet weten waar hij naartoe moet beamforgen). Want om de snelheden te bereiken moet de LEO beamforgen. Dat doet deze ook nog eens terwijl deze met vele kilometers per uur reist. Zou deze te traag gaan, stort deze neer. Dit kost nagenoeg geen energie want satelliet. Omdat de aarde magnetisch is, blijven de satellieten om de aarde draaien als een gigantische zwerm magnetische strontvliegen.

Hoe ze de auth doen moet ik nog eens uitzoeken. Is wel van belang: als die bagger is dan kan jan en alleman gratis gebruik maken van Starlink, en dat wil Musk in de regel niet want Musk houdt van geld verdienen.

Maar die GPS coördinaten die een drone met Starlink door moet geven daar kun je wel conclusies aan verbinden. Bovendien kun je zo objecten realtime volgen. Voor de plaatsbepaling door derden: Jerie in "Wapens en wapensystemen" en ik wil daar zelfs nog iets aan toevoegen: door de constante stroom aan GPS coördinaten (nodig voor beamforging) kan men zelfs de snelheid berekenen. Dus men kan berekenen: de snelheid, de windrichting, en wie de cliënt is.

Je gaat mij niet wijsmaken dat een of andere Kazach in van Russisch (bezet) gebied richting Oekraïne vliegt met de snelheid van een Shahed/Gerbera. Alle niet Westerse Starlink terminals boven Oekraïne moet je zo kunnen detecteren.

Met bovenstaande niets doen is geen onkundigheid maar politieke onwil. Hoewel Musk van geld houdt, past dat prima in zijn straatje.

[MikeyMan]

Verbaast me dat musk meewerkt eigenlijk. Had hem meer aan de Russische zijde verwacht

[Jerie]

Yakolev schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 22:10:
Russische terreinwinsten zijn vergeleken met vorige maand toegenomen. Winterdip is wel merkbaar.

[X]


[...]

De blauwe lijn is genormaliseerd, en toont een uiterst stabiel patroon sinds mei 2025:



Maar dit zegt niets over Kupiansk waar de ratio naar ik in B&dW vernam 1:25 is. Wat zou komen door de dronestrijd.

Vandaag had Boekestijn het nog over de pinguïns. Zou tegen warmtedetectie zijn. Ik denk nog steeds tegen ML en als camouflage, al zijn die tenten goed om warmte binnen te houden.