Njah, nogmaals, als je alle op dit moment beschikbare accu’s op een rij zet snap ik het oordeel.man_rot schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 11:39:
[...]
Ik zeg niet dat het een slecht product is, ik vind een excellent Award alleen te hoog.Verder prima resultaten, maar dit is voor mij geen excellent. Wat moet een batterij dan als oordeel krijgen die dit een stuk beter doet?
- De roundtripefficiëntie mag met een gemiddelde van ongeveer 75 procent wat hoger
- Als je 's nachts tien uur lang 200W gebruikt, voor een totaal van 2kWh, haal je met een rte van 60 procent ongeveer 2,58kWh uit de accu. Zou je op laag vermogen een efficiëntie van 75 procent hebben, zou dat 2,31kWh kosten. Dat zou je op jaarbasis dik 100KWh schelen.
- Bij vol ontladen 3500w zakt deze naar 2500 watt
Als je uitgaat van 100% rendement is écht goed, snap ik jouw redenatie ook. Of een accu die paar procent beter doet daarom ‘veel beter’ is. Dat niet per se.
Accu’s zijn inherent inefficiënt. Je verliest veel energie. Jouw 100kWh verlies zou met mijn PV 4€ kosten vergeleken met 100 kWh x bijv 35 cent inkopen zonder verlies. Dat is 35€ inkopen vs 4€ verliezen -> gechargeerd want ik heb niet 365 dagen garantie op die opwek.
Maargoed: ze vragen om feedback, geef die gerust. Het blijft ondanks alle meetdata subjectief
IOTDomotica op YT. Podcast bij Kophi: ook op YT.
/f/image/oLK8vm0qPAuylchzzv8GrYgx.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/XrpX4sPvDcVuXLtHxjS79As7.png?f=user_large)
/f/image/mSJB8c0bOky51wQJ98FQhMQE.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/XiTc8JwlmZM90A8JweRprUOJ.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/wmEo1rRTH3G8oMrxTNCM59Ei.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/l4GMU4Btf6B7mPnNdpcSu3b2.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/rqdF721W6viFUB3TIwfm58sm.png?f=fotoalbum_large)