Het grote Indevolt thuisbatterij topic

[Taro]

Arjen34 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:48:
Is die Powerflex 2000 ook met Home Assistant aan te sturen?
Zodat hij niet gaat ontladen als de EV via de Zappi lader op zonne-energie staat te laden?

Op dit moment is aansturen naar mijn weten nog niet mogelijk. Er zijn wel ontwikkelingen op dat vlak, maar dat is bij heel veel merken vaak zo. Altijd even de praktijk afwachten tot het daadwerkelijk kan én goed werkt als dat een belangrijke factor voor je is.

[Arjen34]

Taro schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:51:
[...]

Op dit moment is aansturen naar mijn weten nog niet mogelijk. Er zijn wel ontwikkelingen op dat vlak, maar dat is bij heel veel merken vaak zo. Altijd even de praktijk afwachten tot het daadwerkelijk kan én goed werkt als dat een belangrijke factor voor je is.

Dit is wel iets wat er een eis is.
Anders gaat het toch een Marstek worden.

[lemval]

Arjen34 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:54:
[...]

Dit is wel iets wat er een eis is.
Anders gaat het toch een Marstek worden.

Je kunt met deze aan de slag. Mijn set is onderweg en dan ga ik deze zelf ook installeren.
https://github.com/Speedy...stant-indevolt/tree/1.0.5

[Nexoez]

Hoe zit dat eigenlijk, de combi met elektrische wagens? Ik laad m'n wagen in de zomer ook op op puur zonnestroom. Is dat dan de wet van de kleindte threshold? Degene die met 'het minste' tevreden is, krijgt de koek?

[Taro]

Nexoez schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 18:43:
Hoe zit dat eigenlijk, de combi met elektrische wagens? Ik laad m'n wagen in de zomer ook op op puur zonnestroom. Is dat dan de wet van de kleindte threshold? Degene die met 'het minste' tevreden is, krijgt de koek?

Je bedoelt dat ze tegelijk vechten om de overtollige zonnestroom? Het apparaat dat het snelst (in)schakelt trekt doorgaans het meeste naar zich toe. Mijn laadpaal start pas na bijv. 20-40 seconden overschot, terwijl de thuisaccu dat binnen een paar seconden doet. De thuisaccu zal altijd winnen, daarom moet je ze ook centraal met een HEMS sturen. Bijv: Accu op stop als de auto nog niet vol is, is de auto vol, dan accu op NOM, etc. Daarom is kunnen aansturen via Home Assistant, Homey of Local API ook zo waardevol en voor velen belangrijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Taro op 06-01-2026 19:26 ]

[AquilaXL]

shag-me schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:14:
[...]


Dank voor de duidelijke toelichting en het advies!

Ik zie onze set-up zo: we hebben een drie-fase DSMR 4.2.2 meter, met Homewizard P1. Mijn plan: eerst aan de slag met een Powerflex 2000 Hybride, met één extra accu á 2kWh, dus 4kWh in totaal, mijn budget voor dit project.

Aandachtspunten:
- 800w leverlimiet op een stekkerinstallatie -> als de Powerflex set naar tevredenheid werkt pas ik dat aan naar vaste installatie met eigen groep en kan die omhoog
- Handelen/ Nul op de meter werkt niet optimaal met DSMR 4.2.2, i.v.m. updatetijd -> met ons forse stroomoverschot komt de accu toch vaak en vlot vol en we hebben voorlopig nog een vast contract
- Ik heb de optie om de set in Duitsland te bestellen, daar met gratis Indevolt Smarter Stroommeter (SMD3) (ipv P1-meter) -> Deze kan het ontbreken van DSMR 5 opheffen, als ik voor vaste installatie op eigen groep ga, kan ik die plaatsen en dan is ook Nul op de meter / handelen mogelijk?

Mis ik nog iets?

Let wel dat je met 1 extra accu niet naar de 2400W ontladen kan. Die instelling is pas te gebruiken bij 2 uitbreiding accu's.

[AquilaXL]

Arjen34 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:54:
[...]


Dit is wel iets wat er een eis is.
Anders gaat het toch een Marstek worden.

Let bij een Marstek weer op dat deze geen ingebouwde verwarming heeft en dat je deze wel aanschaft bij een bedrijf dat in thuis accu's doet. Een dozen schuiver geeft weinig service en direct bij Marstek om service vragen werkt ook niet (goed) zoals ik bij meerdere reviews lees.

[shag-me]

AquilaXL schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:49:
[...]


Let wel dat je met 1 extra accu niet naar de 2400W ontladen kan. Die instelling is pas te gebruiken bij 2 uitbreiding accu's.

De spec-sheet van de Powerflex 2000 lees ik anders: 'Max. AC Continuous Output Power (off-grid) 2400VA(with exp battery)', dus deze plus een expansion batterij zou genoeg zijn?

Edit: in de specs op de website zie ik inderdaad dit: 'Maximale AC-Ausgangsleistung
2400W (mit zwei Erweiterungsakkus)'

[ Voor 12% gewijzigd door shag-me op 06-01-2026 19:59 ]

[Taro]

shag-me schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:57:
[...]


De spec-sheet van de Powerflex 2000 lees ik anders: 'Max. AC Continuous Output Power (off-grid) 2400VA(with exp battery)', dus deze plus een expansion batterij zou genoeg zijn?

Edit: in de specs op de website zie ik inderdaad dit: 'Maximale AC-Ausgangsleistung
2400W (mit zwei Erweiterungsakkus)'

800-1000 met 1 accu, 2000 met 1+1 accu's en 2400 met 1+2 accu's.

[Maartenverho]

FYI: INDEVOLT heeft net nieuwe documentatie van hun API gepubliceerd. Er kan nu veel worden uitgelezen en ingesteld: https://bit.ly/4bkkejg

[AquilaXL]

shag-me schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:57:
[...]


De spec-sheet van de Powerflex 2000 lees ik anders: 'Max. AC Continuous Output Power (off-grid) 2400VA(with exp battery)', dus deze plus een expansion batterij zou genoeg zijn?

Edit: in de specs op de website zie ik inderdaad dit: 'Maximale AC-Ausgangsleistung
2400W (mit zwei Erweiterungsakkus)'

Er zijn helaas wel meer verschillen in de specs in de verschillende talen op de website. Als je de Nederlandse site neemt van Indevolt nl.indevolt.com, dan staat daar 8000 laadcycli voor de Powerflex. Als je op indevolt.com kijkt dan zijn het er 7000. Het gaat hierin niet zozeer om de hoeveelheid aan cycli maar wel de tegenstrijdige informatie. Net zoals het wel of niet hebben van verwarming, elk ander merk adverteren daarmee maar Indevolt niet en ook de handleiding is hier niet eenduidig over. Enkel in de FAQ en bij navraag staat de verwarming vermeld.

Ik vraag me eigenlijk af of die verwarming te zien is. De laatste dagen is het goed koud en zo nu en dan zon. Is er dan in de app een verbruiker te zien die vlak voor het laden opstart? Het kan niet zo zijn dat hij gaat laden en verwarmen tegelijk aangezien de start dan alsnog onder nul zou zijn.

[Xirt]

Xirt schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:00:
[...]


Net (dus inderdaad op zondag ) het volgende gekregen:


[...]


Mogelijk komt er dus meer functionaliteit naar de API (of is die er al maar nog niet gedocumenteerd). Zodra ik wat weet zal ik hier even updaten.

Vandaag reactie gehad van Indevolt met de informatie over de API (zie ook hierboven). Er is inderdaad veel meer functionaliteit beschikbaar, maar de documentatie bevat nog wat fouten (vooral data points die niet kloppen). Ik heb een deel kunnen achterhalen en zal binnenkort even feedback geven aan Indevolt zodat ze een "final version" kunnen publiceren.

Voor nu helpt de informatie me op weg om de functionaliteit in Home Assistant flink uit te breiden. Onderstaande settings in mijn Home Assistant werken al zoals je zou verwachten (uitlezen en wegschrijven):



Ik hoop van de week tijd te hebben om de code verder op te schonen en andere settings toe te voegen. Daarna zal ik 'm op GitHub zetten en uiteindelijk een PR maken voor Indevolt. Stay tuned!

[duvekot]

Xirt schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 00:25:
[...]


Vandaag reactie gehad van Indevolt met de informatie over de API (zie ook hierboven). Er is inderdaad veel meer functionaliteit beschikbaar, maar de documentatie bevat nog wat fouten (vooral data points die niet kloppen). Ik heb een deel kunnen achterhalen en zal binnenkort even feedback geven aan Indevolt zodat ze een "final version" kunnen publiceren.
[..]
Ik hoop van de week tijd te hebben om de code verder op te schonen en andere settings toe te voegen. Daarna zal ik 'm op GitHub zetten en uiteindelijk een PR maken voor Indevolt. Stay tuned!

Lekker bezig .. ik vond het wel opvallend dat de datum in de document aanduiding al van Juli dit jaar was:

20250718-AM-002EN|Version V1.3

Dus hadden ze dit al gewoon liggen sinds 18 Juli? Of is dat de datum van de oorspronkelijke eerste versie van het document?

Ergens kriebelt het wel om met behulp van dit document en Mistral Vibe een "indevolt" simulator te bouwen. Een leuke exercitie om weer wat meer te snappen hoe je met behulp van LLMs bruikbare code kan schrijven. En het zou eventueel handig kunnen zijn als test tool voordat je een integratie echt los laat gaan op een "echte" indevolt batterij.

[thuisbatterij]

AquilaXL schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 23:32:
De Semi solid state heeft als voordeel dat hij chemisch stabieler is en minder snel in brand zou kunnen vliegen, het blijft echter een Semi solid state dus het zou in theorie nog steeds kunnen. Het zijn dus beide handige features die ieder zijn pluspunt heeft. Voor de Solidflex moet je het pluspunt eerder zoeken in de geclaimde 20 jaar levensduur, al blijf ik daar sceptisch over want we integreren een accu met een omvormer en of die techniek ook 20 wordt valt te bezien. Als de omvormer net buiten de garantie defect raakt moet je nog maar zien of er een vervanger is die op dezelfde accu past want de techniek van die accu is dan ook alweer verouderd.

De Powerflex is een ander verhaal. Dat is een "standaard" LFP accu die dus geen verwarming en aerosol brandvertragende werking heeft. De prijs is redelijk gelijk aan de Solidflex maar met 600Wh meer, wat dus weer een betere prijs per kWh geeft.

Zowel de Powerflex als Solid-flex hebben een ingebouwde verwarmings unit die aangaat als de temperatuur lager wordt dan 1 graden.

[Taro]

duvekot schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 07:29:
Ergens kriebelt het wel om met behulp van dit document en Mistral Vibe een "indevolt" simulator te bouwen. Een leuke exercitie om weer wat meer te snappen hoe je met behulp van LLMs bruikbare code kan schrijven. En het zou eventueel handig kunnen zijn als test tool voordat je een integratie echt los laat gaan op een "echte" indevolt batterij.

Misschien ook wel interessant voor mensen die dat nog niet weten: Er is voor Home Assistant een Battery Simulator beschikbaar, waarmee je door middel van laadvermogen, ontlaadvermogen, capaciteit en RTE een specifieke accu kunt simuleren. Je kunt ook de strategie kiezen/combineren/aansturen. Deze toont dan op basis van je eigen P1/CT-meter data het effect van een specifiek type thuisaccu.

Zo kan je bijv. de Powerflex en Solidflex naast elkaar zetten, ze wijken iets af qua opslagcapaciteit en door ze beide aan te maken en dan bijv. van ieder nog een variant met 2-4 accu's kan je in de lente simuleren wat dit in jouw huishouden voor effect heeft.

Zie voor een uitleg bijv.: Taro in "Het HomeWizard Plug-In Battery topic"

[Xirt]

Xirt schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 00:25:
[...]

Vandaag reactie gehad van Indevolt met de informatie over de API (zie ook hierboven). Er is inderdaad veel meer functionaliteit beschikbaar, maar de documentatie bevat nog wat fouten (vooral data points die niet kloppen). Ik heb een deel kunnen achterhalen en zal binnenkort even feedback geven aan Indevolt zodat ze een "final version" kunnen publiceren.

Voor nu helpt de informatie me op weg om de functionaliteit in Home Assistant flink uit te breiden. Onderstaande settings in mijn Home Assistant werken al zoals je zou verwachten (uitlezen en wegschrijven):

[Afbeelding]

Ik hoop van de week tijd te hebben om de code verder op te schonen en andere settings toe te voegen. Daarna zal ik 'm op GitHub zetten en uiteindelijk een PR maken voor Indevolt. Stay tuned!

Ik heb inmiddels de basisfunctionaliteit er wel redelijk in zitten, dus heb ik mijn repo geupdatet met de code zoals ik deze nu heb: https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt . Daarnaast al een mailtje gestuurd naar Indevolt met een aantal vragen / documentatieverbeteringen.

Er staan zeker nog wel een paar dingen op het lijstje om toe te voegen / aan te passen, dus beschouw 'm nog maar niet als stabiel. Maar alles wat er nu staat lijkt wel te werken in mijn setup. Sowieso is de readme nog niet up-to-date (3 nieuwe services, 6 nieuwe settings & hele zooi sensoren erbij).

Drie dingen waar ik sowieso nog even naar wil kijken:

• Toevoegen batterijsensoren (deels als "disabled" entity)
• Verhuizen "Energy Mode" naar een sensor + service (voor Gen 1 compatibiliteit met "Outdoor Portable"-mode)
• Tweaken initiele setup: volgens mij moet je vanuit de API Gen 1 vs. Gen 2 kunnen aflezen i.p.v. dit te configureren - dit was ook eerdere feedback van het HASS team
• Merge met huidige PR voor HASS - die versie is al verder gevorderd dan de Indevolt repo

Feedback is uiteraard welkom ...

[Arnold79]

Xirt schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:08:
[...]


Ik heb inmiddels de basisfunctionaliteit er wel redelijk in zitten, dus heb ik mijn repo geupdatet met de code zoals ik deze nu heb: https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt . Daarnaast al een mailtje gestuurd naar Indevolt met een aantal vragen / documentatieverbeteringen.

Er staan zeker nog wel een paar dingen op het lijstje om toe te voegen / aan te passen, dus beschouw 'm nog maar niet als stabiel. Maar alles wat er nu staat lijkt wel te werken in mijn setup. Sowieso is de readme nog niet up-to-date (3 nieuwe services, 6 nieuwe settings & hele zooi sensoren erbij).

Drie dingen waar ik sowieso nog even naar wil kijken:

• Toevoegen batterijsensoren (deels als "disabled" entity)
• Verhuizen "Energy Mode" naar een sensor + service (voor Gen 1 compatibiliteit met "Outdoor Portable"-mode)
• Tweaken initiele setup: volgens mij moet je vanuit de API Gen 1 vs. Gen 2 kunnen aflezen i.p.v. dit te configureren - dit was ook eerdere feedback van het HASS team
• Merge met huidige PR voor HASS - die versie is al verder gevorderd dan de Indevolt repo

Feedback is uiteraard welkom ...

Fantastisch werk zeg ziet er goed uit!
Ik zou het wel handig vinden als dit middels HACS geinstalleerd zou kunnen worden. Ga komend weekend het proberen te installeren vanuit ZIP maar moet daar even voor zitten... Haha

[Xirt]

Indevolt lijkt niet echt actief te zijn op Github: er is een PR (vanuit Solarman?) om de oude integratie als core integratie op te nemen, maar daar is al drie maanden weinig mee gebeurd. Ik twijfel nu om mijn eigen PR te maken waarin (1) de problemen opgelost zijn die tijdens de HASS review zijn gevonden, (2) de nieuwe sensoren zitten, en (3) de code opgeschoond is.

[Gr33nfield]

Mijn batterij was 10% voordat we de nacht ingingen. Met de grote verschillen vandaag verwacht je toch dat hij dan de hele nacht gaat laden om overdag te proviteren? Of is dat te makkelijk gedacht 😅 Ik zie dat het systeem maar een uurtje geladen heeft vannacht tot 01:00 uur.

[Taro]

Gr33nfield schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 06:49:
Mijn batterij was 10% voordat we de nacht ingingen. Met de grote verschillen vandaag verwacht je toch dat hij dan de hele nacht gaat laden om overdag te proviteren? Of is dat te makkelijk gedacht 😅 Ik zie dat het systeem maar een uurtje geladen heeft vannacht tot 01:00 uur.

[Afbeelding]

Het lijkt er idd op aan de groene en rode strepen te zien dat ie voor max 2 uur ontladen gaat. Heb je hoog en laag tarief té strak ingesteld?

[Gr33nfield]

Taro schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 08:30:
[...]

Het lijkt er idd op aan de groene en rode strepen te zien dat ie voor max 2 uur ontladen gaat. Heb je hoog en laag tarief té strak ingesteld?

Ik heb hem op automatisch staan met min 8 cent verschil. Hij had van mij dus wel wat langer mogen laden vannacht. :-/

[Taro]

Gr33nfield schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:55:
[...]


Ik heb hem op automatisch staan met min 8 cent verschil. Hij had van mij dus wel wat langer mogen laden vannacht. :-/

Ik stuur mijn accu's daarom bewust met Home Assistant icm Nord Pool en Cheapest Hours integraties aan. Zijn nu 100% vol, draaien NOM en gaan vanavond automatisch in de 5 duurste uren ontladen:


Heb bij heel veel merken gezien en ervaren dat ze dit gewoon nog niet goed voor elkaar hebben, of het schema wel goed aanmaken maar in de praktijk daarvan afwijken, of te vroeg beginnen met terugleveren en daardoor al leeg zijn tijdens de echt dure uren.

Daarom is een local API met schrijfoptie echt het beste dat je kunt kiezen, dan heb je volledige controle en ben je niet afhankelijk van software van de producent.

[Twister360]

Taro schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:01:
[...]

Ik stuur mijn accu's daarom bewust met Home Assistant icm Nord Pool en Cheapest Hours integraties aan. Zijn nu 100% vol, draaien NOM en gaan vanavond automatisch in de 5 duurste uren ontladen:
[Afbeelding]

Heb bij heel veel merken gezien en ervaren dat ze dit gewoon nog niet goed voor elkaar hebben, of het schema wel goed aanmaken maar in de praktijk daarvan afwijken, of te vroeg beginnen met terugleveren en daardoor al leeg zijn tijdens de echt dure uren.

Daarom is een local API met schrijfoptie echt het beste dat je kunt kiezen, dan heb je volledige controle en ben je niet afhankelijk van software van de producent.

Hey Taro, dat ziet er heel slim uit! Is dit iets wat je met de Indevolt accu's doet? Dit wil ik ook graag maken, en ben benieuwd hoe je dat doet. Als je iets meer zou willen omschrijven, of me in de juiste richting kan sturen, ben ik daarvoor dankbaar!

Zelf merk ik ook de inconsistenties bij Indevolt's 'smart' programma vrijwel dagelijks. Hieronder een moment dat het prijsverschil veel groter is dan 8 cent, en desondanks de accu maar tot 66% volgeladen is. Hier is het prijsverschil zo groot dat ik dit gedrag nog niet helemaal kan verklaren. Eerder was het prijsverschil op dagen zo rond de 10-11 cent, en dacht ik nog dat er iets met terugleverkosten oid te maken had, maar met dit prijsverschil vind ik het onlogisch.

Dus, meer controle is meer beter!

[Taro]

Twister360 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:12:
[...]


Hey Taro, dat ziet er heel slim uit! Is dit iets wat je met de Indevolt accu's doet? Dit wil ik ook graag maken, en ben benieuwd hoe je dat doet. Als je iets meer zou willen omschrijven, of me in de juiste richting kan sturen, ben ik daarvoor dankbaar!

Zelf merk ik ook de inconsistenties bij Indevolt's 'smart' programma vrijwel dagelijks. Hieronder een moment dat het prijsverschil veel groter is dan 8 cent, en desondanks de accu maar tot 66% volgeladen is. Hier is het prijsverschil zo groot dat ik dit gedrag nog niet helemaal kan verklaren. Eerder was het prijsverschil op dagen zo rond de 10-11 cent, en dacht ik nog dat er iets met terugleverkosten oid te maken had, maar met dit prijsverschil vind ik het onlogisch.

Dus, meer controle is meer beter!
[Afbeelding]
[Afbeelding]

In mijn situatie met 3x Zendure 2400AC omvormers. Maar als ik de Home Assistant ontwikkelingen bij Indevolt zo zie moet dat spoedig daarmee ook wel mogelijk zijn.

Wat ik kortweg doe:

Trigger: Zonneplan tarief wijziging per uur
Check: Boolean accuaansturing aan & Boolean strategievasthouden uit
Dan:
Check op Cheapest Hours -> X duurste uren op de dag: True
-> Boven 35 ct/kWh: Max vermogen ontladen
-> Onder 35 ct/kWh: Iets minder vermogen ontladen

Anders: Check op Cheapest Hours -> X goedkoopste uren op de dag: True
-> Max vermogen laden

Anders, in Lente/zomer: Prijs onder de 20 ct/kWh, maar niet de goedkoopste uren van de dag
-> Slim laden (Alleen overschot, maar niet ontladen bij import ivm laag tarief)

Anders, in Lente/zomer: Prijs boven de 20 ct/kWh, maar niet de duurste uren van de dag
-> Slim ontladen (Overschot terugleveren, maar niet laden bij export ivm hoog dynamisch tarief)

Anders, in Herfst/winter: NOM, mits NOM Boolean aanstaat. En dus niet slim laden en slim ontladen, aangezien er maar weinig PV opbrengst is wil ik dat allemaal opslaan.

Anders: Off.

En dan heb ik nog een toggle voor het wel/niet laden van de EV's uit de thuisaccu:


En dit alles via een local API, rechtstreeks op de devices, zonder cloud/internetvereiste.

Heb hiervoor een "fake meter", die de waarde van een P1-meter pakt, maar daar bijv. de waarde van de laadpaal, koffiezetapparaat, etc. afhaalt. En de gemanipuleerde waarde gebruik ik als input voor de Automatisering hierboven. Dus de piek van het koffiezetapparaat of een Quooker wordt genegeerd. En ook het laden van de auto wordt genegeerd voor bijv. NOM als ik dat vinkje uit heb staan.

De laadpaal schakel ik ook automatisch: Als de accu's op manueel ontladen staan, dan gaat de laadpaal van Eco+ stand naar Stop, anders zou die dat als teruglevering zien en de auto ermee gaan laden. Schakelen de accu's weer naar een andere stand, dan gaat de laadpaal weer naar Eco+ + tijdschema op basis van lage dynamische tarieven.

Ik ben al helemaal klaar voor het einde van de salderingsregeling

[SilencerNL]

Xirt schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:08:
[...]


Ik heb inmiddels de basisfunctionaliteit er wel redelijk in zitten, dus heb ik mijn repo geupdatet met de code zoals ik deze nu heb: https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt . Daarnaast al een mailtje gestuurd naar Indevolt met een aantal vragen / documentatieverbeteringen.

Er staan zeker nog wel een paar dingen op het lijstje om toe te voegen / aan te passen, dus beschouw 'm nog maar niet als stabiel. Maar alles wat er nu staat lijkt wel te werken in mijn setup. Sowieso is de readme nog niet up-to-date (3 nieuwe services, 6 nieuwe settings & hele zooi sensoren erbij).

Drie dingen waar ik sowieso nog even naar wil kijken:

• Toevoegen batterijsensoren (deels als "disabled" entity)
• Verhuizen "Energy Mode" naar een sensor + service (voor Gen 1 compatibiliteit met "Outdoor Portable"-mode)
• Tweaken initiele setup: volgens mij moet je vanuit de API Gen 1 vs. Gen 2 kunnen aflezen i.p.v. dit te configureren - dit was ook eerdere feedback van het HASS team
• Merge met huidige PR voor HASS - die versie is al verder gevorderd dan de Indevolt repo

Feedback is uiteraard welkom ...

Top werk Xirt, ziet er al goed uit! Alleen mis ik (bij mijn installatie) de Batterij SOC? Ik zie alle andere waarden. Enig idee waar dit aan kan liggen? Nieuwste versie van jouw integratie alsook Home Assistant (2026-01)

[Martijnvdb]

Goedemiddag,

Nieuw in dit forum en aan het orienteren op een batterij, denk aan de Indevolt Powerflex 2000. Begrijp dat ik elke situatie anders is, maar uiteraard benieuwd naar de terugverdientijd. Aanschafkosten 12 kwh vallen mij eerlijk gezegd mee (bron: thuisbatterij.nl). Ervan uitgaande dat ik dit wel nodig heb.

Verbruik: 9.000 (wp, ev)
Zonnepanelen: 7.000 opbrengst
Verbruik direct van zonnepanelen: 3.000
Dynamisch energiecontract

Een aantal vragen bij de Indevolt Powerflex 2000 en algemene vragen

1. Is het zo in te stellen dat zelfconsumptie eerst gaat, daarna slim laden op goedkope uren en gebruiken/verkopen op dure uren?
2. Wat zijn een beetje de verdiensten per dag als ik 1 volg/instel?
3. Normaal is 800 watt terugleveren, dit kan meer. Welke aanpassingen moet ik hiervoor verrichten? Lijkt me wel zinvol met wp en ev.
4. Zit bij Tibber, als je daar teruglevert, krijg je hetzelfde bedrag als de prijs die dan is (per kwartier). Is het dan niet beter om terug te leveren aan het net als je overschot hebt? Of in de thuisbatterij opslaan? Of haal ik zaken door elkaar?:)
5. Zijn er nog andere thuisbatterijen /merken die relevant kunnen zijn?
6. Zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden?

Hoor graag, veel dank.

[Xirt]

De batterij SOC was één van de onderwerpen waarover ik contact heb gehad met Indevolt: er zijn slechts twee van de drie velden beschikbaar (emergency SOC & current SOC) en ik heb in de nieuwste versie deze nu juist gemapped. Volgens mij was dat eerder niet het geval.



Die versie heb ik nog niet gecommit omdat ik hard werk aan de eisen die HA stelt voor een PR. Ik hoop vanavond verdere stappen te kunnen maken: zou moeten lukken om deze week een PR te maken voor review (en uit de review zal vast nog wel wat werk naar voren komen). De PyPi library voor Indevolt staat al wel online: https://pypi.org/project/indevolt-api/

[ Voor 5% gewijzigd door Xirt op 08-01-2026 17:56 ]

[Taro]

Martijnvdb schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:05:
1. Is het zo in te stellen dat zelfconsumptie eerst gaat, daarna slim laden op goedkope uren en gebruiken/verkopen op dure uren?

Je wil eigenlijk 2 zaken combineren, dat kan volgens mij nog niet.

2. Wat zijn een beetje de verdiensten per dag als ik 1 volg/instel?

Dat zal je echt zelf moeten berekenen, vergeet afschrijving en RTE daarbij niet.

3. Normaal is 800 watt terugleveren, dit kan meer. Welke aanpassingen moet ik hiervoor verrichten? Lijkt me wel zinvol met wp en ev.

1000 Watt is met de ingebouwde accu de max, 2000 Watt met 1 extra accu en 2400 Watt met 2 extra accu's.

4. Zit bij Tibber, als je daar teruglevert, krijg je hetzelfde bedrag als de prijs die dan is (per kwartier). Is het dan niet beter om terug te leveren aan het net als je overschot hebt? Of in de thuisbatterij opslaan? Of haal ik zaken door elkaar?:)

Bij hoge dynamische tarieven terugleveren, bij lage tarieven opslaan.

5. Zijn er nog andere thuisbatterijen /merken die relevant kunnen zijn?

Ja, kijk bijv. ook naar Zendure en Marstek.

6. Zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden?

Of je de versie met of zonder PV aansluitingen wil? En of het stopcontact/groep voldoet aan de veiligheidseisen?

[AHWolf]

Ook nieuw hier. Via een vriend getipt over de PowerFlex. Ik was blij verrast met de betaalbaarheid. (2600,- voor een volle toren van 12kwh) Inmiddels het hele topic gelezen en ik heb nog een paar vragen:

1. Op een eigen groep kan de PowerFlex vanaf 2 extra batterijen laden en ontladen met 2400 watt. Nu trekt mijn inductie plaat meer dan dat en ik heb begrepen dat als je bijvoorbeeld 3100 watt met een enkel apparaat trekt, dat er dan niks via de batterij loopt maar de volle mep van 3100 watt van het net komt. Klopt dit?

2. Als je meerdere units allemaal op eigen groep en eigen fase aansluit, kun je bovenstaand probleem dan oplossen? Dus bv 2x basis unit met 2 batterijen (6kwh) elk op eigen groep en beide op een andere fase, mag een apparaat dan tot 4800 watt vragen (van beide batterijen gecombineerd) voordat het net wordt aangesproken?

3. Mijn zonnepanelen leveren op een zonnige zomerdag ruim meer dan 2400 watt. Is een dubbele opstelling hiervoor ook een oplossing?

Met andere woorden, mag je het maximaal laad en ontlaad vermogen per batterij bij elkaar optellen zolang ze op eigen groep en fase zitten?

[Jan Workum]

AHWolf schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:29:
Ook nieuw hier. Via een vriend getipt over de PowerFlex. Ik was blij verrast met de betaalbaarheid. (2600,- voor een volle toren van 12kwh) Inmiddels het hele topic gelezen en ik heb nog een paar vragen:

1. Op een eigen groep kan de PowerFlex vanaf 2 extra batterijen laden en ontladen met 2400 watt. Nu trekt mijn inductie plaat meer dan dat en ik heb begrepen dat als je bijvoorbeeld 3100 watt met een enkel apparaat trekt, dat er dan niks via de batterij loopt maar de volle mep van 3100 watt van het net komt. Klopt dit?

2. Als je meerdere units allemaal op eigen groep en eigen fase aansluit, kun je bovenstaand probleem dan oplossen? Dus bv 2x basis unit met 2 batterijen (6kwh) elk op eigen groep en beide op een andere fase, mag een apparaat dan tot 4800 watt vragen (van beide batterijen gecombineerd) voordat het net wordt aangesproken?

3. Mijn zonnepanelen leveren op een zonnige zomerdag ruim meer dan 2400 watt. Is een dubbele opstelling hiervoor ook een oplossing?

Met andere woorden, mag je het maximaal laad en ontlaad vermogen per batterij bij elkaar optellen zolang ze op eigen groep en fase zitten?

Als je 3 setjes elk apart op een fase zet - en uiteraard elk op een dedicated groep - doe je het netjes en kun je 3x2400=7200W laden en ontladen. De eerste vraag: de batterij zal 2400W leveren, 700W komt dan nog uit het net.

[AHWolf]

Jan Workum schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:37:
[...]

Als je 3 setjes elk apart op een fase zet - en uiteraard elk op een dedicated groep - doe je het netjes en kun je 3x2400=7200W laden en ontladen. De eerste vraag: de batterij zal 2400W leveren, 700W komt dan nog uit het net.

Bedankt voor je antwoord.

En bij gebruik van die 3 setjes, 1 per fase, elk op een dedicated groep, veranderd dan het antwoord op vraag 1? Gaan de batterijen dan elk een deel leveren totdat de totale vraag van bv 3100 watt (kookplaat) behaald wordt?

[samvdheijden]

AHWolf schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:51:
[...]


Bedankt voor je antwoord.

En bij gebruik van die 3 setjes, 1 per fase, elk op een dedicated groep, veranderd dan het antwoord op vraag 1? Gaan de batterijen dan elk een deel leveren totdat de totale vraag van bv 3100 watt (kookplaat) behaald wordt?

Als je ze als cluster gebruikt dan leveren ze elk een deel (of soms de een net iets meer als die nog een wat hoger batterij percentage heeft ten opzichte van de rest)

[Noord27]

@AHWolf 12kWh voor €2600,-?

[duvekot]

Noord27 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:45:
@AHWolf 12kWh voor €2600,-?

Op Thuisbatterij.nl (de Nederlandse vertegenwoordiger)

[mrme12345]

Arjen34 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:48:
Is die Powerflex 2000 ook met Home Assistant aan te sturen?
Zodat hij niet gaat ontladen als de EV via de Zappi lader op zonne-energie staat te laden?

Ja hoor dat kan, dat hebben we bij het reviewen ook getest en werkt goed:

De PowerFlex 2000 ECO beschikt over een volledige lokale API. Dit is een groot voordeel voor powerusers. Op deze wijze kun je de batterij vanuit bijvoorbeeld Home Assistant of een ander home automation systeem volledig uitlezen en aansturen zonder daarbij afhankelijk te zijn van de cloud. Je hebt binnen de lokale API de keuze om binnen je lokale netwerk met of zonder authenticatie te werken. Om de lokale API te activeren, moet je eerst onder je profiel(account) een “directe apparaatverbinding” maken. Zoek vervolgens in de instellingen de optie voor de lokale API. Als je SSL of andere beveiligingsmaatregelen wilt overslaan, kies dan voor HTTP.

[Jan Workum]

duvekot schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:50:
[...]

Op Thuisbatterij.nl (de Nederlandse vertegenwoordiger)

En met een kortingscode kan er nog €25,- van af 😉

[Noord27]

duvekot schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:50:
[...]

Op Thuisbatterij.nl (de Nederlandse vertegenwoordiger)

Ahja, natuurlijk. Het gaat nog steeds om 1 fase systemen. Mijn excuses.

[duvekot]

Noord27 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 23:27:
[...]

Ahja, natuurlijk. Het gaat nog steeds om 1 fase systemen. Mijn excuses.

Geen excuus nodig .. en voor een 3fase oplossing ben je dus 7800 kwijt .. voor iets van 36kWh opslag dus. En dan nog de benodigde aanpassingen in je systeem om eea op een nette manier met eventuele wat tussen meters aan te sluiten.

[Noord27]

@duvekot 3x 1 fase is geen 3 fase systeem. Of je moet de 0 uitgebrand willen hebben. 😆

[eppo16]

Noord27 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 07:27:
@duvekot 3x 1 fase is geen 3 fase systeem. Of je moet de 0 uitgebrand willen hebben. 😆

Je zet per fase een accu toren neer.
Dan blijft het alsnog 1 fase, toch?

[Noord27]

@eppo16 Denk dat we teveel afdwalen binnen dit topic.

Bij 3 fasen zit er 400V tussen de fasen onderling. De sinussen lopen synchroon. Bij 3x 1 fase is er geen correlatie tussen de fasen onderling. Dat verklaart ook her prijsverschil.

[duvekot]

Noord27 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:50:
@eppo16 Denk dat we teveel afdwalen binnen dit topic.

Bij 3 fasen zit er 400V tussen de fasen onderling. De sinussen lopen synchroon. Bij 3x 1 fase is er geen correlatie tussen de fasen onderling. Dat verklaart ook her prijsverschil.

Uit de installatie handleiding .. dus idd 3 losse "torens" die elk individueel op een andere fase zijn aangesloten. Nu weet ik niet of in de installatie/app die 3 torens onderling van elkaars bestaan weten, maar als er maar 1 P1 meter is voor de gehele 3 fase aansluiting dan moeten ze wel van elkaar afweten om de juiste acties te ondernemen. Tenzij ze weten op welke fase ze aangesloten zijn en de details per fase doorkrijgen via de P1.

Maar in de handleiding vind ik daar eigenlijk niet zo veel over terug. Dus misschien wel een goede om daar eens wat meer informatie over na te vragen.

[Taro]

Als je op iedere fase een eigen omvormer plaatst, dan zal iedere omvormer in sync lopen met die betreffende fase en het geheel op 3-fase voeden, ook de faserotatie werkt dan. Er van uitgaande dat het stroomnet niet is uitgevallen.

Ga je echter de noodstroomuitgangen van alle 3 de omvormers combineren, dan heb je geen faserotatie en geen werkende 3-fase oplossing en krijg je problemen.

[duvekot]

Taro schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:16:
Als je op iedere fase een eigen omvormer plaatst, dan zal iedere omvormer in sync lopen met die betreffende fase en het geheel op 3-fase voeden, ook de faserotatie werkt dan. Er van uitgaande dat het stroomnet niet is uitgevallen.

Ga je echter de noodstroomuitgangen van alle 3 de omvormers combineren, dan heb je geen faserotatie en geen werkende 3-fase oplossing en krijg je problemen.

Ja .. bij stroomuitval moet je de backup uitgang gewoon echt zien als een enkel fase aansluiting met max 16A vermogen. Je kan er niet een volledige tijdelijke 3 fase van bouwen idd.

Maar wat nog niet duidelijk is .. is of elke "fase toren" (laten ik het zo maar noemen) een losse installatie is en dus zelfstandig draait .. of dat ze wel van elkaars bestaan weten en snappen hoe ze aangesloten zijn om elkaar niet in de weg te gaan zitten.

Want als het losse installaties zijn dan moet je eigenlijk losse tussen meters hebben per fase om die dan aan de juiste toren toe te wijzen en zo hun eigen onafhankelijke laad/ontlaad cyclus te laten doorlopen.

Of zie ik wat over het hoofd?

[Martijnvdb]

Jan Workum schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:59:
[...]

En met een kortingscode kan er nog €25,- van af 😉

Minimaal:)

[Taro]

duvekot schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:23:
[...]
Maar wat nog niet duidelijk is .. is of elke "fase toren" (laten ik het zo maar noemen) een losse installatie is en dus zelfstandig draait .. of dat ze wel van elkaars bestaan weten en snappen hoe ze aangesloten zijn om elkaar niet in de weg te gaan zitten.

Want als het losse installaties zijn dan moet je eigenlijk losse tussen meters hebben per fase om die dan aan de juiste toren toe te wijzen en zo hun eigen onafhankelijke laad/ontlaad cyclus te laten doorlopen.

Of zie ik wat over het hoofd?

Zo werkt het doorgaans niet met 1-fase oplossingen. Die gaan niet per fase naar het vermogen kijken, maar naar het geheel. En dan kan het dus voorkomen dat ze allemaal bijv. 1000 Watt per stuk laden en je op Fase A teruglevert en op Fase B en C afneemt. Wil je dat voorkomen en echt per fase bijv. 0 Watt realiseren, dan moet je echt naar een 3-fase oplossing. Heb tot nu toe bij veel stekkeraccu's wel parallelle werking gezien, dus je bundelt meerdere omvormers tot 1 geheel die gezamenlijk dezelfde strategie volgen, maar ze laden/ontladen dan allemaal met dezelfde waarde en dat wordt niet per fase gecorrigeerd.

Wil je dat wel, dan moet je idd per fase meten en bijv. iedere omvormer apart via Home Assistant aansturen. Bijkomend nadeel: Wat doe je als 1 stapel volledig vol of volledig leeg is en de rest niet?

[Martijnvdb]

Weer een stap verder (technisch). nu zit ik alleen nog financieel...

Bij een volledige set van 12 kwh (hybride) betaal je EUR 2.700. Hierbij heb ik nog geen rekening gehouden met de BTW teruggave.

Stel, in de wintermaanden heb ik de volledige kwh vanuit de batterij nodig om het huis te voorzien. Zonnenpanelen opbrengst nihil. Ik koop dan dus via Tibber in op de "goedkope" uren voor 0,20 ct per kwh. Op de dure uren (stel EUR 0,40 ct. per kwh) trek ik de batterij leeg en zal daarna evt. vanuit het net bij leveren.

Ik bespaar dan dus EUR 0,20 ct. per kwh. Uitgaande van verlies van 20% van de batterij, kom ik dan op circa 10 kw terugleveren = EUR 2 per dag x 30 dagen = EUR 60 per maand. Evt. kan je de instellingen zo aanpassen dat deze verkoopt aan het net als de prijs bijvoorbeeld EUR 0,50 ct. is. Dat heb ik even buiten beschouwing gelaten.

Voor de zomermaanden heb je vaker prijsschommelingen, meer zonneopbrengst en kan je de batterij met de zonnepanelen voltrekken. En dan gebruiken in huis of evt verkopen aan het net. Dan gaan de verdiensten harder denk ik zo.

Als je geen verschil maakt tussen winter en zomer voor het gemak levert het je dus EUR 60 p/m op, 720 p/j.
Investering EUR 2700 / 720 = 3,75 jaar. Batterij gaat dacht ik circa 10 jaar mee? Dan moet je uiteraard weer investeringen, dus afschrijving is EUR 270 p/j.

Klopt bovenstaande in algemene zin? Iermand hier ervaring mee? Erg benieuwd naar jullie reacties.
Alvast bedankt.

[Xirt]

Ik heb zojuist mijn implementatie van de Indevolt integratie als PR aangemaakt voor Home Assistant. De integratie bevat meerdere services en instellingen voor het aansturen / configureren van de batterij en alle sensors zijn toegevoegd (bijv. ook een Ampere / Volt sensors voor de batterijen). Now we wait...

Documentatie
https://github.com/home-a...e-assistant.io/pull/42966

Integratie
https://github.com/home-assistant/core/pull/160595

Daarnaast heb ik contact met Indevolt, want er missen nog een paar dingen in de documentatie. Zo kan ik wel de led uit / aan zetten, maar niet de huidige status van de led uitlezen. Ik hoop dat ik dergelijke functionalteit nog toe kan voegen aan de integratie (mits geaccepteerd). Zo zijn er nog een paar items die niet duidelijk zijn gedocumenteerd (ontbreken).

[AquilaXL]

Martijnvdb schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:31:
Weer een stap verder (technisch). nu zit ik alleen nog financieel...

Bij een volledige set van 12 kwh (hybride) betaal je EUR 2.700. Hierbij heb ik nog geen rekening gehouden met de BTW teruggave.

Stel, in de wintermaanden heb ik de volledige kwh vanuit de batterij nodig om het huis te voorzien. Zonnenpanelen opbrengst nihil. Ik koop dan dus via Tibber in op de "goedkope" uren voor 0,20 ct per kwh. Op de dure uren (stel EUR 0,40 ct. per kwh) trek ik de batterij leeg en zal daarna evt. vanuit het net bij leveren.

Ik bespaar dan dus EUR 0,20 ct. per kwh. Uitgaande van verlies van 20% van de batterij, kom ik dan op circa 10 kw terugleveren = EUR 2 per dag x 30 dagen = EUR 60 per maand. Evt. kan je de instellingen zo aanpassen dat deze verkoopt aan het net als de prijs bijvoorbeeld EUR 0,50 ct. is. Dat heb ik even buiten beschouwing gelaten.

Voor de zomermaanden heb je vaker prijsschommelingen, meer zonneopbrengst en kan je de batterij met de zonnepanelen voltrekken. En dan gebruiken in huis of evt verkopen aan het net. Dan gaan de verdiensten harder denk ik zo.

Als je geen verschil maakt tussen winter en zomer voor het gemak levert het je dus EUR 60 p/m op, 720 p/j.
Investering EUR 2700 / 720 = 3,75 jaar. Batterij gaat dacht ik circa 10 jaar mee? Dan moet je uiteraard weer investeringen, dus afschrijving is EUR 270 p/j.

Klopt bovenstaande in algemene zin? Iermand hier ervaring mee? Erg benieuwd naar jullie reacties.
Alvast bedankt.

Deze berekening is misschien wel heel kort door de bocht. In het algemene forum voor stekker-batterijen is de berekening al vaak gemaakt en het komt er op neer dat je de unit niet (snel) terug verdiend. Doe het vooral uit andere overwegingen en laat het nog aan je voorbij gaan als je er echt mee wilt verdienen.

Verder kan je de BTW terug vragen maar dan MOET je er dynamisch mee gaan handelen en mag je niet al eens de btw terug gevraagd hebben over een PV installatie of dergelijke.

De fabrieksgarantie is 10 jaar, de geschatte leeftijd is voor de Powerflex 15 jaar of 7000 laat cycli en de Solidflex 20 jaar of 8000 laad cycli maar dit zijn losse cijfers die nog niet bewezen zijn. De elektronica van je omvormer moet ook maar zo oud kunnen worden.

[Arnold79]

Xirt schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:54:
De batterij SOC was één van de onderwerpen waarover ik contact heb gehad met Indevolt: er zijn slechts twee van de drie velden beschikbaar (emergency SOC & current SOC) en ik heb in de nieuwste versie deze nu juist gemapped. Volgens mij was dat eerder niet het geval.

[Afbeelding]

Die versie heb ik nog niet gecommit omdat ik hard werk aan de eisen die HA stelt voor een PR. Ik hoop vanavond verdere stappen te kunnen maken: zou moeten lukken om deze week een PR te maken voor review (en uit de review zal vast nog wel wat werk naar voren komen). De PyPi library voor Indevolt staat al wel online: https://pypi.org/project/indevolt-api/

Ik ben vanmorgen even aan de slag gegaan en heb eea nu in Home Assistant draaien.
Feedback van mijn kant (en volgens mij al bekende/eerde genoemde zaken) :
- Heb ook geen SOC sensor staan
- Kan het laadcommando tot 1200W geven ; hoger gaat niet

[Xirt]

Ik kan laden met 2400W op Generation 2 devices (gisteravond getest). Op Generation 1 devices is het laden gelimiteerd tot 1200W. In de integratie die ik gebouwd heb krijg je een waarschuwing te zien als je meer dan 1200W probeert in te stellen voor een Gen 1 device en wordt de instelling uiteraard niet richting het apparaat gestuurd.

De SOC sensor was onduidelijk in de API documentatie. Ik heb deze nu wel werken in de integratie na contact te hebben gehad met Indevolt. In V1.4 van de documentatie hebben ze een aantal fouten in de documentatie al gefixed. De andere helft van mijn feedback moet blijkbaar nog verwerkt worden.

[Arnold79]

Hoe weet je of je Gen1 of Gen2 device hebt? Die van mij is afgelopen week geleverd, dus neem aan dat ik dan Gen2 heb?

[Xirt]

PowerFlex-2000 & SolidFlex-2000 zijn Gen-2 devices. Als ik via mijn integratie de real-time charging service aanroep met de volgende parameters:



Dan resulteert in het volgende in mijn logboek:

code:

2026-01-09 14:15:47.021 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Current energy mode: 1
2026-01-09 14:15:47.021 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Switching to energy mode: 4
2026-01-09 14:15:47.310 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt.coordinator] Data pushed to device 47005: 4
2026-01-09 14:16:18.084 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Charging 94ac948dfad664615497187b22c80260 with power: 2400, target SOC: 15
2026-01-09 14:16:18.286 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt.coordinator] Data pushed to device 47015: [1, 2400, 15]

Na een korte tijd zie ik dan mijn SOC / Input Power omhoog gaan tot ver boven de 1200W (wel gelimiteerd momenteel, mogelijk ter bescherming van de batterij met huidige temperaturen):

[Arnold79]

Ik heb een Powerflex 2000 en kom toch tot maar 1200W laadvermogen.

Waar ik ook achter kwam bij het maken van een automatisering is dat je bij het geven van een laad-/ontlaadcommando via de api ook een doel SOC moet meegeven. Het lukte me namelijk wel om te laden en de batterij op idle te zetten. Maar ontladen lukte me niet en dat kwam omdat het doel soc op 100% bleef staan bij het onlaadcommando. @ Xirt : met jouw integratie kon ik dit niet meegeven bij het bouwen van een automatisering.

Heb vanmiddag via HACS de integratie van Speedy2524 - versie 1.0.5.1 - geinstalleerd. Bij deze integratie kon ik het max laadvermogen configureren tot 2000W. Ook kan ik bij het geven van een laad-/ontlaadcommando middels een automatisering een wattage instellen + nieuw doel SOC.
Dit voldoet nu voorlopig even aan mijn wensen en dat schermpje ziet er zo uit :-

[Xirt]

Klopt, de integratie pakt de "Emergency SOC"-waarde als ondergrens: die heb je dan dus al apart ingesteld. Stel dus dat je "Emergency SOC" waarde 10% is dan zal de "Real-Time Control Discharge"-actie ontladen tot 10%. De service respecteert dus eigenlijk de instellingen, zodat je altijd nog een noodvoorziening hebt. Aangezien Emergency SOC een aparte number-entity is in de integratie zou je deze eventueel nog wel aan kunnen passen via een automatisering als dat gewenst is (dus op 0% zetten of i.d.).

Overigens bedenk ik me nu dat ik de originele 1200W limiet in mijn eigen repo nog heb staan (want dat stond in de documentatie voor beide generaties - dit heb ik gechallenged bij Indevolt): in de PR voor Home Assistant is die er wel uit voor GEN-2. Ik denk dat je daarom hier tegenaan loopt.

Note: Eén van de limitaties van de huidige API (documentatie) is dat je niet uit kan lezen wat je als SOC limit ingesteld hebt voor real-time control: de vraag staat uit bij Indevolt om dit op te lossen zodat hier een sensor voor kan komen.

[ Voor 16% gewijzigd door Xirt op 09-01-2026 20:14 ]

[Arnold79]

Xirt schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:12:
Klopt, de integratie pakt de "Emergency SOC"-waarde als ondergrens: die heb je dan dus al apart ingesteld. Stel dus dat je "Emergency SOC" waarde 10% is dan zal de "Real-Time Control Discharge"-actie ontladen tot 10%. De service respecteert dus eigenlijk de instellingen, zodat je altijd nog een noodvoorziening hebt. Aangezien Emergency SOC een aparte number-entity is in de integratie zou je deze eventueel nog wel aan kunnen passen via een automatisering als dat gewenst is (dus op 0% zetten of i.d.).

Overigens bedenk ik me nu dat ik de originele 1200W limiet in mijn eigen repo nog heb staan (want dat stond in de documentatie voor beide generaties - dit heb ik gechallenged bij Indevolt): in de PR voor Home Assistant is die er wel uit voor GEN-2. Ik denk dat je daarom hier tegenaan loopt.

Note: Eén van de limitaties van de huidige API (documentatie) is dat je niet uit kan lezen wat je als SOC limit ingesteld hebt voor real-time control: de vraag staat uit bij Indevolt om dit op te lossen zodat hier een sensor voor kan komen.

Ik meende te zien dat geven bij het ontlaadcommando de target soc op 100% bleef staan en het ontladen daarom niet uitgevoerd wordt. Aangezien ik de nieuwe target SOC niet kon meegeven via jouw integratie heb ik dat geprobeerd via de andere integratie waar de target SOC wel kon worden meegegeven.
(Zie dit ajb niet als kritiek maar als feedback )

[Xirt]

No worries. Ik zal kijken of ik de repo met custom integratie nog wat simpele updates kan geven op basis van het core component dat ik uiteindelijk gebouwd heb en debugged heb. In die laatste zijn alle punten in ieder geval al verholpen (daar heb ik ook eerdere screenshots mee gemaakt).

Ik heb op basis van PR feedback de PR voor home assistant tijdelijk versimpeld, omdat de eerste PR slechts één platform mag bevatten ( in dit geval "sensors only"). Zodra die geaccepteerd is kan ik via een nieuwe PR de switches en numbers (config) toevoegen, die code staat al klaar.

In de tussentijd hoop ik dat Indevolt nog wat openstaande vragen beantwoord voor de laatste punten die op dit moment niet volledig geimplementeerd konden worden. Ook voor die functionaliteit heb ik een deel van de code al liggen, maar die staat nog nergens online, omdat Home Assistant (terecht) geen uitgecommente code in de source wil hebben.

Last, but not least: ik heb ook de strings.json volledig klaar staan, dus ik kan in de komende dagen wat vertalingen maken. Kunnen die (hopelijk) ook snel meegenomen worden na acceptatie.

[Ro_Bo]

Hi,
Ik heb sinds vorige week ook een Powerflex met 12kwh. De slimme modus vond ik beetje tegenvallen deze week. Als je een automatisch prijsverschil ingaf pakte hij dit maar voor 2uur. Sinds afgelopen vrijdag kun je ook de duur instellen maar helaas is dit een voorwaarde. Dus als je bijv max 4 uur aangeeft dan begint het als er ook echt voor 4u bijv 8 cent prijsverschil is. Dus ik merk dat deze automation voor mij niet werkt.

Daarom laatste dagen in home automation gaan stoeien met de integraties van Speedy2524 en Xirt (dank voor de effort die je er in stopt). Het is me gelukt om via ha de batterij aan te sturen, maar zoals Arnold79 al opmerkt: max 1200w laden ipv max 2400w die via de indevolt app wel lukt. Dat is helaas niet zoals ik zou willen dus hopelijk komt hier snel meer duidelijkheid over.
Mijn indevolt dashbord:


Wat me nu gelukkig wel lukt is het gebruiken van de cheap energy windows integratie. Die stuurt nu rechtsreeks de Powerflex via ha aan en heeft niet de nadelen van de ingebouwde Indevolt aansturing! Heel fijn.

[Arnold79]

Ziet er goed uit! In de instellingen van de integratie van Speedy2524 versie 1.0.5 kan je de laadsnelheid verhogen tot 2000W. Ik heb een Powerflex met 4 kWh.

[Ro_Bo]

Ah. Die had ik gemist! Thnx. Zo even testen.

Yes. Dit lijkt te werken. Nog geen 2400 maar wel 2000w.

[ Voor 118% gewijzigd door Ro_Bo op 10-01-2026 22:01 ]

[Xirt]

Ik merkte in mijn nieuwste versie (core component voor HA) hetzelfde: hij haalt niet altijd de max snelheid. Aangezien het nu goed koud is (batterij temp: 2C) heb ik net nogmaals 2400W geforceerd en de batterij lijkt zich in te houden: 1.5KhW. Ik vermoed dus dat je 2400W niet altijd kan halen en dat dat afhankelijk is van omstandigheden.

Volgens mij is het het handigste als ik 3 wijzigingen doorvoer in de custom integratie op mijn repo: limiet omhoog voor gen 2, soc sensor en temp sensor. Die laatste helpt om op basis van HA data te zien of de maximale laadsnelheid inderdaad een relatief heeft met de temperatuur van de batterij. Ik ga proberen dat morgen ergens te doen.

Note: er lijkt nieuwe firmware te zijn voor zowel de P1 meter als de batterij. Geen grote wijzigingen (en niets op API als het goed is), maar ik zal die even downloaden om te testen dat de HA versie goed werkt.

[Xirt]

Met nog wat meer kou (0C / 1C volgens de sensors) kan ik nu maar laden met 600W: er lijkt dus inderdaad een relatie te zitten tussen temperatuur en laadvermogen. Volgens mij kan de batterij zichtzelf ook opwarmen dus ik heb de target SOC op 100% gezet zodat ik kan zien of de temperatuur / snelheid straks hoger wordt.

Edit: Vanaf de website de volgende informatie - "Yes, the device can be used in winter. It features a heating function that automatically activates when the device temperature falls below 0 °C. Important: At low temperatures, lithium battery activity decreases, causing faster discharge and higher power demand. Recommendation: In winter, always reserve a battery charge of at least 30% to 50%. In case of snowfall: Take extra care to maintain about 70% charge so the battery has enough reserve capacity."

Los daarvan heb ik net bovengenoemde wijzigingen doorgevoerd op de repository:

https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt

Daarnaast hoop ik dat er snel een follow-up komt op de PR voor home-assistant, zodat dergelijke repos helemaal overbodig worden. Om die reden is het custom component dan ook niet zo uitgebreid als de integratie voor Home Assistant (zou een gevalletje "double maintenance" worden).

[ Voor 26% gewijzigd door Xirt op 11-01-2026 14:00 ]

[Cryptogast]

Martijnvdb schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:31:
Weer een stap verder (technisch). nu zit ik alleen nog financieel...

Ik heb een spreadsheet gemaakt om dat uit te rekenen
Een berekening van de terugverdientijd op basis van besparing die bereikt kan worden. NOM, Nul op de meter handelingen. Dus geen handel op onbalansmarkt geen handel op basis van in/verkoopprijs.

Uitgangspunten zijn:
⦁ P1 import en export data per kwartier over het jaar 2025 van mijn huis.
⦁ Totale energieverbruik van het huis bedroeg in 2025 ruim 6999kWh (WP, EV, geen gas)
⦁ Opwek zonne-energie 6809kWh, eigen verbruik zonne-energie (zonder batterij) 2702kWh
⦁ Besparing op basis van de dynamische prijzen van dat kwartier.
⦁ De capaciteit van de batterij en maximale laad- en ontlaadvermogen wordt verrekend
⦁ Er wordt rekening gehouden met aparte laad en ontlaad rendementen van de batterij
⦁ De salderingsregeling is afgeschaft.
⦁ De besparing wordt gevormd door verminderde import verlaagd met de verminderde export

https://docs.google.com/s...Wgs-ItdY/edit?usp=sharing

[Xirt]

Xirt schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:09:
Met nog wat meer kou (0C / 1C volgens de sensors) kan ik nu maar laden met 600W: er lijkt dus inderdaad een relatie te zitten tussen temperatuur en laadvermogen. Volgens mij kan de batterij zichtzelf ook opwarmen dus ik heb de target SOC op 100% gezet zodat ik kan zien of de temperatuur / snelheid straks hoger wordt.

Edit: Vanaf de website de volgende informatie - "Yes, the device can be used in winter. It features a heating function that automatically activates when the device temperature falls below 0 °C. Important: At low temperatures, lithium battery activity decreases, causing faster discharge and higher power demand. Recommendation: In winter, always reserve a battery charge of at least 30% to 50%. In case of snowfall: Take extra care to maintain about 70% charge so the battery has enough reserve capacity."

Los daarvan heb ik net bovengenoemde wijzigingen doorgevoerd op de repository:

https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt

Daarnaast hoop ik dat er snel een follow-up komt op de PR voor home-assistant, zodat dergelijke repos helemaal overbodig worden. Om die reden is het custom component dan ook niet zo uitgebreid als de integratie voor Home Assistant (zou een gevalletje "double maintenance" worden).

SOC + Battery Temp + Input Power grafieken: er lijkt inderdaad een relatie te zitten tussen de temperatuur van de batterijen en de laadsnelheid. Dat regelt de batterij goed uit zichtzelf. Wat betreft het statement van Indevolt: het lijkt mij geen rocket science om de "Emergency SOC" in te stellen op basis van de weersverwachting. Dat zou dan ook mijn advies zijn .

[ Voor 4% gewijzigd door Xirt op 11-01-2026 15:16 ]

[honda4life]

Is er iemand al geslaagd de P1 data uit te lezen om het HA energy dashboard up-to-date te houden?
Is er al iemand geslaagd een meter te emuleren om zo de productie van de zonnepanelen ook correct door te sturen?

@xirt: Kan je er niet voor zorgen dat jouw repository eenvoudig via HACS geüpdated kan worden?
Zie gelijkaardig, is vast maar 1 of 2 (json?) files aanmaken:
https://github.com/Speedy2524/homeassistant-indevolt

[ Voor 63% gewijzigd door honda4life op 11-01-2026 18:16 ]

[RJG]

Sinds een paar dagen hebben wij ook een Powerflex Eco 8 kWh systeem met P1 meter van Solormann. De P1 meter is geinstalleerd via de Indevolt app en gekoppeld aan Powerflex voor nul op de meter bedrijf. Kan ik de zelfde P1 meter nu ook nog in Home assistant koppellen ? Zo ja, hoe pak ik dat aan ?

[Xirt]

honda4life schreef op zondag 11 januari 2026 @ 18:09:
Is er iemand al geslaagd de P1 data uit te lezen om het HA energy dashboard up-to-date te houden?
Is er al iemand geslaagd een meter te emuleren om zo de productie van de zonnepanelen ook correct door te sturen?

@xirt: Kan je er niet voor zorgen dat jouw repository eenvoudig via HACS geüpdated kan worden?
Zie gelijkaardig, is vast maar 1 of 2 (json?) files aanmaken:
https://github.com/Speedy2524/homeassistant-indevolt

Als je een paar posts naar boven scrolt dan zie je dat het PR voor Home Assistant inmiddels aangemaakt is. Die versie is een stuk uitgebreiden dan de versie van Speedy2524, maar "pending review". Note: de PR is teruggebracht tot alleen sensoren (moet voor eerste PR). De code voor alle andere functionaliteit ligt al klaar (dus direct nieuwe PR na acceptatie).

[honda4life]

Bedankt, ik had het wel gelezen maar niet helemaal begrepen!

Ik kijk enthousiast uit naar het te testen, maar losse plugins installeren is helaas nogal omslachtig voor updates.
Zou ook mooi zijn dat je terug kan schakelen naar de mode optimalisatie van zelfconsumptie (of zou nog beter zijn dat de batterij zelf fallback doet na x tijd)

Ik zoek inmiddels uit hoe de P1 meter uitgelezen kan worden en hoe je een solar waarde "gefaket" krijgt zodat ook de statistieken in de app volledig correct zijn.

[ Voor 78% gewijzigd door honda4life op 11-01-2026 21:48 ]

[Xirt]

De huidige PR heeft die functionaliteit al via de services. Je kan de huidige documentatie hier in een redelijk leesbaar formaat al vinden. In die documentatie ontbreken dus nog enkele configuratieitems (numbers & switches) die ik apart toe moet voegen na acceptatie.

De reden dat ik uiteindelijk een service gemaakt heb voor het wisselen van modus ligt bij de support voor meerdere modellen. Sommige modellen hebben niet drie maar vier modussen: de extra "home portable"-modus vereist een handeling op het apparaat zelf om deze aan / uit te zetten en als het apparaat in deze modus zit kan je dus niet wisselen via de API. Door een service te gebruiken kan die feedback gegeven worden naar de gebruiker tijdens het aanroepen. Bij een automatisering zou je zelf eerst kunnen kijken of het systeem in deze modus zit (conditie op basis van sensor die modus aangeeft) alvorens een call te doen.

Wat betreft je vraag: voor zover mij bekend is het vrij lastig om met een ECO model de PV waarden goed te krijgen in de app. Via Home Assistant heb ik deze wel, omdat mijn Energy Dashboard drie bronnen gebruikt: (1) P1 Lezer, (2) SoldarEdge voor PV, en (3) Indevolt voor de batterij. Ik heb wel een aparte P1 lezer hiervoor (SlimmeLezer), omdat de Solarman volgens mij nog niet vanuit de core een integratie heeft.

[honda4life]

De support is ook triest betreft de lokale API van de P1 lezer.
"Er is geen lokale API" maar toch half gedocumenteerd.

Ik zal wel eens verder Wiresharken en even zoeken hoe ik zoen Shelly kan epileren, genoeg plugins om dit te doen voor een Marstek, maar out of the box werkt het helaas niet.

[eppo16]

honda4life schreef op maandag 12 januari 2026 @ 07:09:
De support is ook triest betreft de lokale API van de P1 lezer.
"Er is geen lokale API" maar toch half gedocumenteerd.

Ik zal wel eens verder Wiresharken en even zoeken hoe ik zoen Shelly kan epileren, genoeg plugins om dit te doen voor een Marstek, maar out of the box werkt het helaas niet.

Je gaat toch geen Indevolt met een Marstek vergelijken?
Alleen de software al...

[Xirt]

honda4life schreef op maandag 12 januari 2026 @ 07:09:
De support is ook triest betreft de lokale API van de P1 lezer.
"Er is geen lokale API" maar toch half gedocumenteerd.

Ik zal wel eens verder Wiresharken en even zoeken hoe ik zoen Shelly kan epileren, genoeg plugins om dit te doen voor een Marstek, maar out of the box werkt het helaas niet.

De P1 meter is niet van Indevolt, maar van Solarman. Ik denk niet dat deze uitgekozen is op Home Assistant integratie, omdat Indevolt deze P1 meter in principe direct met de batterij laat praten. Ik heb op dit moment de Solarman via een passieve splitter naast mijn Slimmelezer gezet (scheelt ook het uitfaseren van die tweede). Overigens heb ik geen idee of Solarman goede API documentatie hebben, maar een snelle Google search lijkt erop te wijzen dat er wel mensen hebben lopen sleutelen aan integraties voor Solarman producten. Daarnaast ondersteunt Indevolt al een aantal andere P1 lezers en misschien is de support daarvoor (out-of-the-box) al beter geregeld.

Op dit moment focus ik mij op de batterij zelf en werkt de support van Indevolt actief mee om deze te verbeteren / compleet te maken: niet voor niets kwam er binnen één week opeens een v1.3 en v1.4 online van de documentatie (en ik verwacht nog een update, want ik ben nog in gesprek. Heel misschien dat ik me ooit aan de Solarman waag om m'n splitter-setup te versimpelen .

[sysiwan]

Cryptogast schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:11:
[...]

Ik heb een spreadsheet gemaakt om dat uit te rekenen

https://docs.google.com/s...Wgs-ItdY/edit?usp=sharing

[eppo16]

sysiwan schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:10:
[...]


[Afbeelding]

In de veronderstelling dat de Marstek probleemloos werkt en je geen ''hulp'' nodig hebt vanuit China.
Maar goed, laten we het over de Indevolt hebben :-).

[Noord27]

sysiwan schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:10:
[...]


[Afbeelding]

Na circa 7 jaar is een thuisaccu toch volledig afgeschreven door technische vooruitgang en concurrentie. Bestaat een Indevolt of Marstek nog wel over 10 jaar, of het bedrijf waar de thuisaccu is aangeschaft? Bovendien kun je alleen harde nummers vergelijken in Excel en zijn belangrijke andere zaken zoals ondersteuning en software niet te vangen in een tabel.

[ Voor 10% gewijzigd door Noord27 op 12-01-2026 10:59 ]

[Xirt]

Xirt schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:09:
[...]

Vanaf de website de volgende informatie - "Yes, the device can be used in winter. It features a heating function that automatically activates when the device temperature falls below 0 °C. Important: At low temperatures, lithium battery activity decreases, causing faster discharge and higher power demand. Recommendation: In winter, always reserve a battery charge of at least 30% to 50%. In case of snowfall: Take extra care to maintain about 70% charge so the battery has enough reserve capacity."

[...]

Net even lopen spelen in Home Assistant. Het lastigste deel was eigenlijk het verkrijgen van de forecast (minimale temperatuur), maar ik heb nu het volgende gedaan.

1. Twee nieuwe helpers om de minimale temperatuursverwachting op te slaan voor vandaag en morgen (pakweg 24 - 48 uur inzicht):

code:

input_number: weather_forecast_today_temp_low
input_number: weather_forecast_tomorrow_temp_low

2. Een nieuwe automatisering welke elk uur de weersverwachting op gaat halen en de minimale temperatuur voor vandaag / morgen opslaat in de aangemaakte helpers:

code:

alias: Helper - Weather Forecast
description: "Stores weather forecast in dedicated variables"
triggers:
  - trigger: time_pattern
    hours: /1
conditions: []
actions:
  - action: weather.get_forecasts
    metadata: {}
    target:
      device_id: [YOUR_DEVICE_ID]
    data:
      type: daily
    response_variable: daily
  - delay:
      seconds: 5
  - variables:
      today: |-
        {{ daily.get('weather.home', {}).get('forecast', [])
           | selectattr('datetime', 'search', now().strftime('%Y-%m-%d')) 
           | list 
           | first 
           | default({}) }}
      tomorrow: |-
        {{ daily.get('weather.home', {}).get('forecast', [])
           | selectattr('datetime', 'search', (now() + timedelta(days=1)).strftime('%Y-%m-%d')) 
           | list 
           | first 
           | default({}) }}
  - target:
      entity_id: input_number.weather_forecast_today_temp_low
    data:
      value: "{{ today.templow | default(0) }}"
    action: input_number.set_value
  - target:
      entity_id: input_number.weather_forecast_tomorrow_temp_low
    data:
      value: "{{ tomorrow.templow | default(0) }}"
    action: input_number.set_value
mode: single

Een tweede nieuwe automatistering die de emergency SOC automatisch instelt op basis van de minimale temperatuur in de twee helpers. Uiteraard zou je dit uit kunnen breiden met een actie om de batterij geforceerd vol te laden tot dit minimum indien nodig.

code:

alias: "Service: Battery Management (Emergency SOC)"
description: Set Emergency SOC based on lowest temperature (today / tomorrow)
triggers:
  - entity_id:
      - input_number.weather_forecast_today_temp_low
      - input_number.weather_forecast_tomorrow_temp_low
    trigger: state
conditions: []
actions:
  - variables:
      today_low: "{{ states('input_number.weather_forecast_today_temp_low') | float(0) }}"
      tomorrow_low: >-
        {{ states('input_number.weather_forecast_tomorrow_temp_low') | float(0)
        }}
      min_temp: "{{ [today_low, tomorrow_low] | min }}"
      new_soc: |-
        {% if min_temp < 0 %}
          75
        {% elif min_temp < 5 %}
          30
        {% else %}
          100
        {% endif %}
  - action: number.set_value
    metadata: {}
    target:
      entity_id: number.indevolt_solidflex_powerflex2000_discharge_limit
    data:
      value: "{{ new_soc }}"
mode: single

[Martijnvdb]

Cryptogast schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:11:
[...]

Ik heb een spreadsheet gemaakt om dat uit te rekenen
Een berekening van de terugverdientijd op basis van besparing die bereikt kan worden. NOM, Nul op de meter handelingen. Dus geen handel op onbalansmarkt geen handel op basis van in/verkoopprijs.

Uitgangspunten zijn:
⦁ P1 import en export data per kwartier over het jaar 2025 van mijn huis.
⦁ Totale energieverbruik van het huis bedroeg in 2025 ruim 6999kWh (WP, EV, geen gas)
⦁ Opwek zonne-energie 6809kWh, eigen verbruik zonne-energie (zonder batterij) 2702kWh
⦁ Besparing op basis van de dynamische prijzen van dat kwartier.
⦁ De capaciteit van de batterij en maximale laad- en ontlaadvermogen wordt verrekend
⦁ Er wordt rekening gehouden met aparte laad en ontlaad rendementen van de batterij
⦁ De salderingsregeling is afgeschaft.
⦁ De besparing wordt gevormd door verminderde import verlaagd met de verminderde export

https://docs.google.com/s...Wgs-ItdY/edit?usp=sharing

Wauw, ga ik mij eens in verdiepen, dankjewel!!!
Wel benieuwd (grofweg) als je ook nog met dynamische tarieven goedkoop kan inkopen en op de dure uren kan gebruiken/verkopen. Heb je daar een beeld van?

[ Voor 5% gewijzigd door Martijnvdb op 12-01-2026 14:59 ]

[honda4life]

Nee, het is vrij stupide een splitter te moeten kopen, nog een extra sluipverbruiker om bytes hardwarematig op te splitsen.
Ik zal wel een Shelly faken.
Heb in de garage toch een zeer uitgebreide ESP32 draaien met ESPHome die tal van functies doet zoals P1 doorsturen naar Home Assistant etc.

[johansen]

Hoi allemaal, ik heb een 3-tal PowerFlex 2000's besteld (totaal 18KW). Ik heb een 3-fase aansluiting, dus 1 apparaat per fase. 1 komt in de schuur op een gedeelde algemene groep op fase 1 (kan ik later nog 2 extra zonnepanelen daarop leggen en direct aansluiten op de PowerFlex (Hybrid). 1 komt op zolder te staan op weer een andere gedeelde algemene groep op fase 2. En de laatste komt in het wasmachinehok op een eigen groep (via een WCD) zonder andere gebruikers op fase 3.

Ik ben benieuwd of ze met zn drietjes in een cluster kunnen samenwerken, maar dat je dan wel per apparaat een max laad- en ontlaadvermogen kan opgeven. De unit op een aparte groep wil ik namelijk hoger instellen dan de 2 andere units die ik beide zeker in beginsel op max 800W laad/ontlaad instel. Of ontkom ik er niet aan dat ik de 2 units die max 800w doen met elkaar in een cluster zet, en de unit die eigen groep heeft apart hou?

Mijn doel is om zoveel mogelijk NOM te hebben voor het meeste gebruik.

Hopelijk heeft iemand van jullie hier al ervaring mee/kennis van.

[Noord27]

@johansen
Wat bedoel je met samenwerken in een 'cluster' precies? Een slimme meter saldeert intern over de fasen. Daarvoor heb je geen 3 accu's nodig, voor elke fase eentje. 10kWh op 2.4kW is passend. Dan pak je in de beschikbare 4 daluren per dag de laagste tarieven. Je zou kunnen opteren om op de 2400W dan 10kWh te koppelen en op de 2 systemen met 800W beide 4kWh.

[ Voor 96% gewijzigd door Noord27 op 13-01-2026 01:57 ]

[Xirt]

Indevolt kan drie batterijtorens clusteren: daarbij stel je volgens mij de main/sub in en stuurt één unit alles aan. Waarschijnlijk zou je ze ook als drie losse installaties kunnen gebruiken en een andere coordinator (e.g. home assistant) kunnen gebruiken voor de individuele aansturing.

[johansen]

Noord27 schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 01:34:
@johansen
Wat bedoel je met samenwerken in een 'cluster' precies? Een slimme meter saldeert intern over de fasen. Daarvoor heb je geen 3 accu's nodig, voor elke fase eentje. 10kWh op 2.4kW is passend. Dan pak je in de beschikbare 4 daluren per dag de laagste tarieven. Je zou kunnen opteren om op de 2400W dan 10kWh te koppelen en op de 2 systemen met 800W beide 4kWh.

Thx voor je reactie!

Waarom ik dit zo wil: om de belasting te spreiden per fase en wel het maximale kan doen om zoveel mogelijk te kunnen laden (zonnestroom, of in de winter laag nachttarief) en ontladen. Inderdaad ga ik de Indevolt die op een vaste groep komt wat meer capaciteit geven. Ik denk aan 8kw. En dan in de schuur 6kw (die gaat op termijn 2 zonnepanelen aangesloten krijgen). En de 3e dan 4kw. Met z’n drieën zouden ze dan tegelijk 800-800-2400 kunnen terugleveren waarmee ik denk ik voor 70 tot 80 procent gedekt ben voor hergebruik van eigen zonnestroom. Ik heb ook een EV en die laat ik straks ook nog wel wat netstroom pakken namelijk (Tibber Grid rewards).

[johansen]

Xirt schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 08:30:
Indevolt kan drie batterijtorens clusteren: daarbij stel je volgens mij de main/sub in en stuurt één unit alles aan. Waarschijnlijk zou je ze ook als drie losse installaties kunnen gebruiken en een andere coordinator (e.g. home assistant) kunnen gebruiken voor de individuele aansturing.

Zodra ik ze ontvangen heb (ik hoor maar niets van thuisbatterij.nl) (correctie: ik krijg ze vermoedelijk donderdag na bericht van thuisbatterij.nl) ga ik er wel mee aan de slag om te zien wat wel en niet kan in een cluster. Op basis daarvan kan ik altijd nog kiezen om home assistant te gaan gebruiken. Lijkt me trouwens ook erg leuk om mee te spelen!!

[ Voor 6% gewijzigd door johansen op 13-01-2026 17:33 ]

[Gr33nfield]

Ik heb al twee dagen dat mijn dynamische prijzen niet worden weergegeven. Meer mensen last van?

[Nexoez]

Gr33nfield schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:01:
Ik heb al twee dagen dat mijn dynamische prijzen niet worden weergegeven. Meer mensen last van?[Afbeelding]

Ik zag dat daar een bug was voor aangemaakt op de Discord van Indevolt... Hopelijk snel nieuws

[AquilaXL]

johansen schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:02:
[...]

Thx voor je reactie!

Waarom ik dit zo wil: om de belasting te spreiden per fase en wel het maximale kan doen om zoveel mogelijk te kunnen laden (zonnestroom, of in de winter laag nachttarief) en ontladen. Inderdaad ga ik de Indevolt die op een vaste groep komt wat meer capaciteit geven. Ik denk aan 8kw. En dan in de schuur 6kw (die gaat op termijn 2 zonnepanelen aangesloten krijgen). En de 3e dan 4kw. Met z’n drieën zouden ze dan tegelijk 800-800-2400 kunnen terugleveren waarmee ik denk ik voor 70 tot 80 procent gedekt ben voor hergebruik van eigen zonnestroom. Ik heb ook een EV en die laat ik straks ook nog wel wat netstroom pakken namelijk (Tibber Grid rewards).

In een eerder bericht las ik dat je de unit die een eigen groep krijgt gewoon op een stekker laat zitten. Je mag dan simpelweg niet meer dan de 800 watt terugleveren. Ik zie ook niet waarom je hier niet een lasdoos plaatst voor een vaste en veel veiligere aansluiting.

[duvekot]

johansen schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:02:
[...]

Thx voor je reactie!

Waarom ik dit zo wil: om de belasting te spreiden per fase en wel het maximale kan doen om zoveel mogelijk te kunnen laden (zonnestroom, of in de winter laag nachttarief) en ontladen. Inderdaad ga ik de Indevolt die op een vaste groep komt wat meer capaciteit geven. Ik denk aan 8kw. En dan in de schuur 6kw (die gaat op termijn 2 zonnepanelen aangesloten krijgen). En de 3e dan 4kw. Met z’n drieën zouden ze dan tegelijk 800-800-2400 kunnen terugleveren waarmee ik denk ik voor 70 tot 80 procent gedekt ben voor hergebruik van eigen zonnestroom. Ik heb ook een EV en die laat ik straks ook nog wel wat netstroom pakken namelijk (Tibber Grid rewards).

Waarom allemaal verspreid door het huis? Heb je geen mooie plek waar ze "netjes" alle drie naast elkaar kunnen staan? En waarom zou je de opslag variabel maken per "fase"? Want als je maar 1 3-fase P1 meter hebt .. dan zullen ze alle drie op dezelfde manier proberen te laden en ontladen.

Ik zou kijken of je gewoon op 1 plek alles bij elkaar kan zetten en daar gewoon 3 vaste aansluitingen (laten) maken voor elke fase. Het verspreiden door het gehele huis voegt naar mijn mening niets extra toe.

[eppo16]

@johansen
Op zich snap ik je denkwijze wel maar heb je nu niet zoveel units staan (3) waarbij je bij elke accu met omvormer een x aantal % verlies hebt? Waarom niet gewoon 1 toren van 12 kw?
Die slimme meter ziet het verschil toch niet. Als het bevalt zet je er een 2e toren bij.

[johansen]

Thx voor al jullie reacties!

In de basis ga ik gewoon beginnen met 3×800 W om eerst te zien hoe het geheel zich in de praktijk gedraagt (clusterlogica, laden/ontladen, interactie met EV, etc.). Daarmee blijf ik volledig binnen de plug-in grenzen, zonder aanpassingen aan de bestaande elektra.

De keuze om ze te spreiden is deels praktisch (ik heb niet de luxe om alles in één ruimte kwijt te kunnen en wil de optie voor 2 extra zonnepanelen op het schuurdak openhouden), maar ook bewust elektrotechnisch. Door de units over drie fases te verdelen ontlast ik de installatie fysiek: geen concentratie van vermogen op één punt, geen hoge stromen over één groep of fase, en geen stekkerdozen of verlengingen. En zo kom ik toch zonder aanpassingen aan totaal 2400W (3x800W) laden/ontladen terwijl je binnen alle veiligheidsgrenzen blijft.

Ik verwacht ook niet dat de PowerFlexen fasebewust sturen — ze zien via één 3-fase P1 het totale plaatje — maar de spreiding is nadrukkelijk bedoeld voor wat er daadwerkelijk door de bekabeling loopt, niet voor de softwarelogica.

Als dit stabiel en voorspelbaar werkt, kan ik daarna altijd nog evalueren of en waar het zinvol is om iets op te schalen. Eerst ervaring opdoen, daarna pas optimaliseren. Maar de optie van een lasdoos ipv stopcontact op een eigen groep zal uiteindelijk een no-brainer zijn (dank voor de tip).

[duvekot]

johansen schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:12:
Thx voor al jullie reacties!

graag gedaan!

In de basis ga ik gewoon beginnen met 3×800 W om eerst te zien hoe het geheel zich in de praktijk gedraagt (clusterlogica, laden/ontladen, interactie met EV, etc.). Daarmee blijf ik volledig binnen de plug-in grenzen, zonder aanpassingen aan de bestaande elektra.

Experimenteren voordat je verder investeert is altijd goed.

De keuze om ze te spreiden is deels praktisch (ik heb niet de luxe om alles in één ruimte kwijt te kunnen en wil de optie voor 2 extra zonnepanelen op het schuurdak openhouden), maar ook bewust elektrotechnisch. Door de units over drie fases te verdelen ontlast ik de installatie fysiek: geen concentratie van vermogen op één punt, geen hoge stromen over één groep of fase, en geen stekkerdozen of verlengingen. En zo kom ik toch zonder aanpassingen aan totaal 2400W (3x800W) laden/ontladen terwijl je binnen alle veiligheidsgrenzen blijft.

Stel je zet ze wel allemaal bij elkaar (zo groot zijn ze niet btw) dan kan je met 1 dikke 3 fase kabel vanuit je meterkast naar die plek toe. Dan heb je ook geen grote stromen door je systeem heen. Als je ze als het waren tussen je net aansluiting en de rest van de meterkast aansluit loopt er verder door je huis niet meer stroom dan zonder de batterijen. En heb je ook gewoon de mogelijkheid om in je meterkast je gehele batterij met 1 3-fase schakelaar uit te schakelen zonder impact op de rest van je huis.

Ik verwacht ook niet dat de PowerFlexen fasebewust sturen — ze zien via één 3-fase P1 het totale plaatje — maar de spreiding is nadrukkelijk bedoeld voor wat er daadwerkelijk door de bekabeling loopt, niet voor de softwarelogica.

Dat kan dus ook anders ...

Als dit stabiel en voorspelbaar werkt, kan ik daarna altijd nog evalueren of en waar het zinvol is om iets op te schalen. Eerst ervaring opdoen, daarna pas optimaliseren. Maar de optie van een lasdoos ipv stopcontact op een eigen groep zal uiteindelijk een no-brainer zijn (dank voor de tip).

Succes met de voorbereidingen.

[johansen]

Stel je zet ze wel allemaal bij elkaar (zo groot zijn ze niet btw) dan kan je met 1 dikke 3 fase kabel vanuit je meterkast naar die plek toe. Dan heb je ook geen grote stromen door je systeem heen. Als je ze als het waren tussen je net aansluiting en de rest van de meterkast aansluit loopt er verder door je huis niet meer stroom dan zonder de batterijen. En heb je ook gewoon de mogelijkheid om in je meterkast je gehele batterij met 1 3-fase schakelaar uit te schakelen zonder impact op de rest van je huis.

Heel erg bedankt voor je reactie. Ik bedenk me dat ik een 60mm mantelbuis van meterkast naar schuur heb liggen. Ik ben totaal a-technisch, maar dan ligt de optie om dit t.z.t. op deze manier op te lossen wel heel erg voor de hand.

Kabel door de mantelbuis trekken, elektricien zoeken die het op de meterkast kan aansluiten zoals jij het aangaf, en dan zit ik ook meteen op de juiste plek vwb extra zonnepaneeltjes. En dan kan ik bovendien mijn plan om per fase 1 omvormer te gebruiken blijven uitvoeren, maar dan 100x slimmer (en veiliger).
Eerst ga ik er nog even mee spelen (plug-in), maar dan zal dit de uiteindelijk oplossing wel gaan worden. Nogmaals dank!
☺️

[duvekot]

johansen schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:01:
[...]
Heel erg bedankt voor je reactie. Ik bedenk me dat ik een 60mm mantelbuis van meterkast naar schuur heb liggen. Ik ben totaal a-technisch, maar dan ligt de optie om dit t.z.t. op deze manier op te lossen wel heel erg voor de hand.

Vraag even na wat er door die buis heen mag en wat voor een kabel je dan moet gebruiken. (Daar kan de elektricien je ook in adviseren)

Kabel door de mantelbuis trekken, elektricien zoeken die het op de meterkast kan aansluiten zoals jij het aangaf, en dan zit ik ook meteen op de juiste plek vwb extra zonnepaneeltjes. En dan kan ik bovendien mijn plan om per fase 1 omvormer te gebruiken blijven uitvoeren, maar dan 100x slimmer (en veiliger).

Veiliger is altijd beter, maar laat het altijd nakijken door een echte expert dan een random persoon op een forum.

Eerst ga ik er nog even mee spelen (plug-in), maar dan zal dit de uiteindelijk oplossing wel gaan worden. Nogmaals dank!
☺️

Succes ..en hou ons op de hoogte van de voortgang.

[EricDi]

Hi all.

Ik heb de volgende prijs met coupons weten te krijgen in de checkout. Daarnast kan ik via Flevoland op deze aankoop €832 subsidie ontvangen.

Vraag: is dit een redelijke prijs? Of kan ik beter nog wachten/verder zoeken?



Reden: Ik heb 3kWh aan zonnepanelen. Over heel 2025 gebruik ik zelf maar 32% direct, de rest lever ik terug om later opnieuw te kopen. Op een warme dag in de zomer lever ik tot 75% terug aan het net, terwijl de airco het huis koelt. Dat kan met een batterij dus veel beter.

[ Voor 19% gewijzigd door EricDi op 14-01-2026 11:33 ]

[Nexoez]

EricDi schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:25:
Hi all.

Ik heb de volgende prijs met coupons weten te krijgen in de checkout. Daarnast kan ik via Flevoland op deze aankoop €832 subsidie ontvangen.

Vraag: is dit een redelijke prijs? Of kan ik beter nog wachten/verder zoeken?

[Afbeelding]

Probeer eens bij thuisbatterij.nl? Daar staan ze goedkoper!

[EricDi]

Nexoez schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:33:
[...]


Probeer eens bij thuisbatterij.nl? Daar staan ze goedkoper!

Neen, thuisbatterij verkoopt de POWERflex goedkoper, niet de SOLIDflex. Ik kijk even dieper.

[ Voor 13% gewijzigd door EricDi op 14-01-2026 11:50 ]

[Noord27]

@EricDi Waarom zou je ruim €4000,- uitgeven als je voor €2600,- vrijwel hetzelfde systeem krijgt; 54% duurder? De meerwaarde van de Solid serie is nog maar de vraag of het überhaupt een meerwaarde is.

[Nexoez]

Voor de Belgen onder ons: Ik had net contact met Synergid. De homologatieprocedure is nog niet afgerond. Zodra die wordt afgerond, moeten we op nog 2 maanden rekenen alvorens ze wordt toegelaten 😳

[EricDi]

Noord27 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:48:
@EricDi Waarom zou je ruim €4000,- uitgeven als je voor €2600,- vrijwel hetzelfde systeem krijgt; 54% duurder? De meerwaarde van de Solid serie is nog maar de vraag of het überhaupt een meerwaarde is.

Dit is de powerflex variant met soortgelijke capaciteit. De subsidie is dan €753.

POWERflex: €2.895
SOLIDflex: €3.200

9.5% goedkoper.

[Noord27]

@EricDi
De PowerFlex is €2600,- als 12kWh combinatie bij de Benelux importeur thuisbatterij.nl. Theoretisch zouden andere NL winkel deze dus ook niet eens aan moeten kunnen bieden.

[ Voor 39% gewijzigd door Noord27 op 14-01-2026 12:28 ]

[EricDi]

Noord27 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:16:
@EricDi
De PowerFlex is €2600,- als 12kWh combinatie bij de Benelux importeur thuisbatterij.nl

Eventuele subsidie gaat daar dan nog vanaf. Dus in jou geval €1847,- Scheelt nog een aanzienlijke €1000,-.

De subsidie is pas geldig vanaf €3000 exclusief btw. Vandaar dat ik kijk naar 2 units. De subsidie is 25%, dus het subsidiebedrag stijgt.

Het verschil in prijs is dus niet zo groot. Maar blijkbaar is het verschil in product ook niet zo groot. Dan neig ik ook naar de goedkopere optie. Tenzij er interessante redenen zijn om alsnog voor de Solidflex te gaan.

[ Voor 24% gewijzigd door EricDi op 14-01-2026 12:20 ]