Het grote Indevolt thuisbatterij topic

[mrme12345]

Over Indevolt

Indevolt is een merk opgericht door Power Genius in 2022 voor energieopslag en is gespecialiseerd in zelfontwikkelde opslagsystemen. De naam Indevolt combineert "Independent" en "Volt", wat staat voor gedecentraliseerde energieopwekking en energieonafhankelijkheid.

Indevolt heeft nu 2 types stekkerbatterijen:
- de SolidFlex serie: semi solid batterij
- de PowerFlex serie: LFP batterij

Solidflex 2000

In Nederland is Indevolt ook aanwezig en introduceert nu de:
SolidFlex 2000: de stekkerbatterij die als eerste op de markt semi- solid batterijtechnologie gebruikt. Dit biedt verbeterde prestaties en betrouwbaarheid is de claim van Indevolt. Het is een hybride stekkerbatterij, dus de batterij kan zowel via de 4 mppt's geladen worden (max 2400W) als met AC geladen worden (ook max 2400W).

Eigenschappen:

REVIEW

Uitgebreide Nederlandse review over de Indevolt SolidFlex op energienerds.nl

PowerFlex 2000

Naast de SolidFlex heeft Indevolt nu ook de PowerFlex 2000 serie geintroduceerd in december 2025. Een LFP batterij ipv semi-solid zoals de SolidFlex.


Deze komt in 2 varianten:
- ECO. De AC variant van de batterij
-HYBRIDE: als je ook direct zonnepanelen aan wil sluiten

Powerflex 2000 ECO

De AC batterij versie van de PowerFlex. Deze is dus bedoeld om rechtstreeks via het net de batterij op te laden.



Op energienerds.nl kun je een review van de PowerFlex 2000 ECO vinden

Powerflex 2000 HYBRID

De Hybride batterij versie van de Powerflex, als je ook direct zonnepanelen aan wil sluiten.



Op iotdomotica.nl kun je een review van de Powerflex 2000 Hybrid vinden.

OPEN API DOCUMENTATIE

Open api documentatie (versie v1.6 - 26 jan 2026:)

Home Assistant Integratie

@Xirt Heeft een mooie Home Assistant integratie gemaakt, zie ook de documentatie

[ Voor 47% gewijzigd door Mediacj op 04-03-2026 21:47 ]

[mrme12345]

Vandaag binnen gekomen en ben onder de indruk van het compacte formaat (mede te danken aan de solid-state batterijen). Toch echt een stuk kleiner dan andere merken. Ziet er strak uit, ben ook benieuwd naar de PV koppeling, de slimme modi, HA intergratie en de koppeling met P1 Homewizard. Dat gaan we komende dagen testen.

[Jan Workum]

AquilaXL schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 12:19:
Ik was vooral benieuwd naar wat technische zaken zoals de RTE. Dat de app niet te vergelijken valt met een Zendure is niet meer dan logisch. De prijsverschillen zijn ook zo groot met Marstek dat de keuze moeilijk is en dan moet je kijken naar de andere facetten zoals de veiligere techniek, efficiëntie, opwarmen accu, lokale controle en wat andere technische zaken.

Ben heel benieuwd waar jullie review mee komt.

Je bedoelt waarschijnlijk de prijsverschillen met Marstek zijn niet zo groot? Indevolt komt met ca. 15kWh op €400,-/kWh, Marstek op €350,-/kWh. Het zijn natuurlijk twee totaal verschillende producten maar als je "gewoon" 15kWh opslag wil....

[Jan Workum]

AquilaXL schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:31:
De solidflex 2000 en dus niet de BK1600 heeft een prijsverschil van rond de €600 tussen Nederland en Duitsland. In Duitsland betaal je welliswaar geen BTW maar dan blijft er alsnog een best prijsverschil. Daarnaast is die prijs die je laat zien van de Marstek niet kloppend. Bij drie units van de Solidflex 2000 heb je bijna 5,4kW en 1 Marstek heeft 5,12Kw en jij hebt er drie in je winkelmand zitten.

Als je dan nog voor een Venus A zou gaan komt je nog wat voordeliger uit per Kilowatt en wordt de prijs van de Indevolt t.o.v. de Marstek gehalveerd.

Er zitten 3x3 Indevolts in de mand, 3x4,9kWh maar inderdaad dit is niet de semi solidstate batterij, incorrect van mij. Edoch, ik vind dit merk wel interessant om in de gaten te houden, voor mij een kanshebber althans.
De semi solid state komt op €423,-/kWh (hieronder)

[ Voor 19% gewijzigd door Jan Workum op 10-10-2025 21:34 ]

[mrme12345]

MGZ schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 14:17:
[...]

En hoe gaat het testen tot nu toe?
Ik ben ook zeer benieuwd naar deze set,zeker hoe deze het doet t.o.v. Zendure

Toevallig vandaag de app update ontvangen, met daarbij ook de lokale api en manuele controle. Deze update heeft langer geduurd dan verwacht, maar we kunnen nu weer verder met het testen en het ziet er veelbelovend uit.

[mrme12345]

Har.Cor schreef op zondag 9 november 2025 @ 11:34:
Gezien het beperkt aantal reacties krijg ik het idee dat slechts weinig mensen de aanschaf van deze thuisbatterij overwegen.
Het is altijd nuttig om te leren van de overwegingen van anderen, misschien juist wel de redenen om niet voor deze batterij te kiezen.
Ik zie op dit moment 2 produkten die aan mijn wensen voldoen en m.i. goed vergelijkbaar zijn: de Marstek Venus D en de Indevolt Solidflex2000. Ik zie als voordeel van de Solidflex de veiligheid van de nieuwe batterijtechniek, maar dat moet nog wel in de praktijk bewezen worden. De prijs van de Solidflex is volgens mij aan de hoge kant (nog geen goed prijsvergelijk gedaan) en ik vind het jammer dat deze omvormer niet samenwerkt met de HWP1 meter die ik al heb en wil behouden, waardoor er ook een splitter etc nodig is.
Zijn er trouwens nog andere modulaire thuisbatterijen op de markt met (ont)laadvermogen tussen 2000 en 2500 Watt waar rechtstreeks 4 grote zonnepanelen op kunnen worden aangesloten?

De prijs van de Marstek Venus D is aan de hoge kant, je kunt ook overwegen om 2 x de A versie te kopen. Dan ben je goedkoper uit en meer vermogen. Daarnaast kun je eens naar de Sunpura kijken, die kan met 2000W PV laden en met 800W ontladen of 2400W met off grid. Daar hebben we ook een review over geschreven en natuurlijk de Anker Solix, wat echt een mooi apparaat is. Maar ook daarbij geldt de grens van max 1200W ontladen en laden en 3600W pv. Die hebben we ook getest. En de Zendure SF800 Pro, maar daar zit je aan grens van 800W. Vergelijkbaar met de Marstek A. Dus ook van de Zendure zou je er eventueel 2 van kunnen kopen, die is nu ook niet duur deze maand met 719 euro.

[Jan Workum]

Har.Cor schreef op zondag 9 november 2025 @ 11:34:
Gezien het beperkt aantal reacties krijg ik het idee dat slechts weinig mensen de aanschaf van deze thuisbatterij overwegen.
Het is altijd nuttig om te leren van de overwegingen van anderen, misschien juist wel de redenen om niet voor deze batterij te kiezen.
Ik zie op dit moment 2 produkten die aan mijn wensen voldoen en m.i. goed vergelijkbaar zijn: de Marstek Venus D en de Indevolt Solidflex2000. Ik zie als voordeel van de Solidflex de veiligheid van de nieuwe batterijtechniek, maar dat moet nog wel in de praktijk bewezen worden. De prijs van de Solidflex is volgens mij aan de hoge kant (nog geen goed prijsvergelijk gedaan) en ik vind het jammer dat deze omvormer niet samenwerkt met de HWP1 meter die ik al heb en wil behouden, waardoor er ook een splitter etc nodig is.
Zijn er trouwens nog andere modulaire thuisbatterijen op de markt met (ont)laadvermogen tussen 2000 en 2500 Watt waar rechtstreeks 4 grote zonnepanelen op kunnen worden aangesloten, naast de Solidflex, Marstek Venus D en Sunpura S2400?
[...]


Als ik voor meerdere kleine omvormers zou gaan, dan wordt het Zendure. Over samenwerking tussen meerdere Marstek apparaten lees ik te weinig goede berichten. 2 Stuks SF800 pro tellen maximaal op tot 1600W ontladen en dat vind ik eigenlijk net te weinig. Binnen 1600 W range zou ik overigens nog eerder de Anker Solix willen bekijken (1 apparaat, dus vermoedelijk minder standby verliezen etc). Lastig lastig (maar wel leuk)

Indevolt geeft op dit moment behoorlijke kortingen waardoor je bijvoorbeeld bij deze configuratie op €271,-/kWh uitkomt (uitgaande van nog €100,- extra nieuwsbriefkorting) €1587,- voor 5,376kWh.

[arjanhs]

De Solarman P1 meter is wel het minst spannend :-) dus die ga ik niet plaatsen.

[P1Meter.nl]

De afgelopen weken ook de SolidFlex 2000 getest. Qua specs, bouw en prijs een erg mooie batterij. De app wordt regelmatig aangepast en vernieuwd, waardoor de NL vertalingen eindelijk ergens op beginnen te lijken. Ik vond het standby-verbruik op dagen dat er vrijwel geen zon was en de batterij de minimale SOC had bereikt wel wat hoog (0,8 kWh), waarbij de batterij op verschillende momenten per dag met 1000 watt kortstondig begint te laden. Batterij stond in een verwarmde ruimte. Bij bijvoorbeeld Anker SOLIX is dit continue 8 watt gedurende dag in de stand-by stand.

Ook wist de batterij bij snelle schommelingen niet altijd alle zonne-energie binnen te halen, waardoor er iedere dag wel een beetje terug naar het net ging. Dit zie je bij wel meer batterijen, maar bij bijvoorbeeld HomeWizard, Anker Solix en Zendure vind ik dat dit beter gaat.

Maar voor deze prijs is het natuurlijk wel een mooi concurrerend merk met een erg degelijke bouwkwaliteit, slank zowel qua afmetingen als gewicht, prima EPS-functie en zowel modulair als parallel uit te breiden.

Review van Indevolt SolidFlex 2000

[Jan Workum]

Beste Tweakers, welke handeling moet ik nog verrichten om de batterij mee te laten doen?
Batterij en Solarman p1 zijn gekoppeld. Splitter voor Homewizard en Solarman een eigen voeding gegeven. Instelling gedaan om meter op nul te houden. In het plaatje staat batterij inactief de ledbar brandt blauw

[Jan Workum]

mrme12345 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 14:48:
[...]

Heb je al geprobeerd de P1's om te wisselen qua poorten. Dat heeft bij mij bij verschillende batterij testen vaak geholpen.

Je bent een topper! 👍👍 Super bedankt!

[BastiaanJ]

Mediacj schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 20:35:
[...]

Ik heb dat tijdens onze testperiode ook al aangegeven bij Indevolt, maar toen leken ze niet erg overtuigd dat het daadwerkelijk beter kon.

Wel is het zo dat je hier alleen in de winter last van hebt, omdat hij dan redelijk vaak in stand-by staat. In de zomer en in het voor- en najaar is hij veel actiever. Verder kun je hem in de winter ook helemaal uitzetten; dan bleef alles stabiel.

Mijn PowerFlex 2000 eco met 2 extra batterijmodules heeft een continu eigen verbruik van gemiddeld 23W. Dat vind ik erg hoog. In de zomer zal het minder opvallen, maar het verlies is wel altijd aanwezig. Op jaarbasis dus zo'n 200 kWh. Dit verlies is nog niet meegenomen in de RTE als je naar de laad/ontlaad data kijkt in de app. Ik hoop dat Indevolt via een software update het eigen verbruik nog wat kan verminderen.

[mrme12345]

Deze is vandaag binnen gekomen bij ons voor een review: De Powerflex 2000 (AC batterij). Deze gaan we deze week testen. Kijken wat de verschillen zijn tov de SolidFlex enz.

[Jan Workum]

Paulo123 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:30:
Veel onduidelijkheid inderdaad. Volgens de gegevens is de Powerflex geen LiFePO4 maar LiFePO.
LiFePO heeft na 3000 cycli schinbaar 80% verloren van zijn vermogen, maar hoe het werkelijk zit, geen idee.
Ook heb ik nog nergens een plugin batterij kunnen vinden, waarbij het mogelijk is om bij te springen, als er apparaten of een apparaat meer dan 2500 watt verbruikt, om zo het capaciteitstarief te kunnen ontduiken.
Bij Zendure bestaat er wel peak shaving, maar daar gebeurd er dan iets, wat helemaal niet de bedoeling is.. andere apparaten uitzetten, wat natuurlijk nergens op slaat. Op slimme manieren, maken ze de klanten een hoop wijs en je zit zo met het verkeerde spul.

In de gebruiksaanwijzing staat toch duidelijk iets anders.

[Jan Workum]

Paulo123 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:43:
Dat LiFePO staat op in de publiekelijke gebruiksaanwijzing, te downloaden op de site.
Ook de losse batterijen geven enkel de woorden Li-ion Battery aan in de certificaten, wat de goedkopere variant is. Bij de Solidflex vliegen wel de woorden LiFePO4 om je oren, maar bij de Powerflex is het stil.. Verder lees elders ik dat er tegenwoordig enorm veel fake LiFePO4 op de markt is, wat je alleen kan testen met speciale apparatuur. Maar dat mag iemand anders verder uitzoeken. Als het maar niet het bekende Duitse gesjoemel is, gezien het feit, waarom er überhaupt een Powerflex is uitgebracht.

Ik heb hier 6kWh aan Powerflex staan, dit staat op de achterzijde. Kun je je verdachtmaking onderbouwen met feiten?

[Paulo123]

Dat is niet kort door de bocht, dat is gewoon een vraag van wat is het nu en waarom.
Ben blijkbaar de enige die eerst grondig onderzoek doet, voordat we iets kopen.
Iedereen ziet toch ook dat op de hoofdpagina niks staat bij de Powerflex en wel bij alle andere types en dan is het heel normaal om af te vragen waarom dat zo is.. Een sticker op een product wat je uiteindelijk thuis krijgt, zegt me minder dan officiële documentatie. En als dat dan foutjes zijn of ik moet het zo niet zien, des te beter.

[Jan Workum]

Paulo123 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 00:47:
Dat is niet kort door de bocht, dat is gewoon een vraag van wat is het nu en waarom.
Ben blijkbaar de enige die eerst grondig onderzoek doet, voordat we iets kopen.
Iedereen ziet toch ook dat op de hoofdpagina niks staat bij de Powerflex en wel bij alle andere types en dan is het heel normaal om af te vragen waarom dat zo is.. Een sticker op een product wat je uiteindelijk thuis krijgt, zegt me minder dan officiële documentatie. En als dat dan foutjes zijn of ik moet het zo niet zien, des te beter.[Afbeelding]

[Afbeelding]

De officiële documentatie is wat je fysiek krijgt meegeleverd met de batterij en die heb ik hierboven al gepost.

[veldhuizen]

dit lees ik op de duitse website

[BastiaanJ]

Ik ben het standby aan het monitoren met de deep standby functie ingeschakeld.
Het klopt dat de batterij in standby 0W verbruikt, maar toch loopt de SOC wel langzaam terug.
Ik zie dat ongeveer elke 12 uur de batterij kortstondig wordt opgeladen met vol vermogen om de SOC weer op ingestelde niveau te krijgen. Elke keer ongeveer 0,13 kWh. Dat komt neer op een gemiddeld standby verbruik rond de 11 W. Niet heel slecht, maar ook niet heel goed.
Ik meet dit met de energiemeting uit de batterij zelf. Ik weet niet of deze heel nauwkeurig is en voor of na de omvormer meet. Een echt goede meting zou je met een externe meter aan de AC kant moeten meten.

[Taro]

Heb de PowerFlex 2000 Hybride een tijdje in gebruik en de review inmiddels gepubliceerd. Interessant product, de juiste energiemodi, compact en praktisch.



Wat mij daarbij wel opviel is dat het stand-by verbruik nogal wisselvallig is, herkennen anderen dit vanuit andere Indevolt producten? Het is niet alleen stand-by verbruik, maar hij laadt hiermee ook steeds iets verder op

[mrme12345]

Onze review van de PowerFlex 2000 ECO is klaar! De AC batterij van de Powerflex serie. Het is een erg mooie batterij, maar we hebben tijdens het testen natuurlijk ook wel wat punten ontdekt.

De NOM werkt erg goed, we hebben hem daarvoor vier nachten achter elkaar getest met zowel een P1 meter als de Shelly 3EM.

De gemiddelde RTE kwam uit op 80,5% na meerdere cycles. Hierbij wordt die eerst volledig tot 100% geladen en daarna tot 10% ontladen en dan pas begint testen. We hebben dit vele keren gedaan en variatie is niet groot, dus daarmee betrouwbare RTE meting en licht hoger dan de SolidFlex serie.

Het stand-by verlies is wel aan de hoge kant vwb het interne batterij/SOC verlies. vergeleken met andere merken. Als je de batterij een tijdje niet gebruikt, kun je hem het beste echt helemaal uitzetten. Dan is het verlies gelukkig verwaarloosbaar.

Ook goed om te weten: de eilandmodus hebben we niet werkend gekregen en werkt dus ook nog niet. Indevolt heeft ons laten weten dat ze dit in januari gaan oplossen met een update. Wel lukte het om een micro-omvormer en een verbruiker tegelijk op de off-grid poort aan te sluiten.

[ Voor 8% gewijzigd door mrme12345 op 23-12-2025 10:18 ]

[Jan Workum]

Mediacj schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:38:
[...]

Dit hebben we ook getest en werkt prima: het verbruik uit het net zakt hierdoor naar ongeveer 1W. Wat ons echter opviel, is dat het SOC-percentage van de batterij zelf alsnog daalt. Er is dus sprake van intern verbruik vanuit de accu, los van wat er uit het stopcontact wordt getrokken.

Bedankt! Ik moet de review nog lezen, ik neem aan dat je dat ook hebt beschreven. Inmiddels gelezen, zoals ik begrijp zijn dit dan de schermen met de juiste instelling om het stand by verbruik te minimaliseren.

[ Voor 55% gewijzigd door Jan Workum op 23-12-2025 11:58 ]

[patrick_199]

Mij lukt het niet om de firmware-upgrade uit te voeren van mijn P1-2w meter. ik krijg ider keer een foutmelding. verder werkt het apparaatje goed en maarkt verbindig via wi-fi netwerk van 2.4 GHz, zijn hier mensen dit dat wel gelukt is?

[patrick_199]

Nanuk schreef op maandag 29 december 2025 @ 14:37:
Sinds ruim een week ook een Powerflex eco met twee extra batterijen, totaal dus 6 KWh.
De grootste fout is natuurlijk om midden in de winter te beginnen, met zo goed als geen zon overschot is het lastig dingen te testen en proberen.

De app vind ik niet erg duidelijk en erg bewerkelijk. Een normale webinterface zou ook erg handig zijn. Verder vind ik het ronduit teleurstellend dat de koppeling met HA vooralsnog alleen lezen is. Hopelijk komt daar binnen niet al te lange tijd een update voor. Ik wil wel even een compliment geven voor de installatie instructie in Github. Verder prettig dat ie stil is en je eventueel de lichtjes uit kan zetten. Helemaal blij met het ding als de integratie met HA volledig gaat worden.

Mijn doel is in eerste instantie nul op de meter en daarnaast op goedkope momenten de batterij te laden om dure uren te overbruggen. Voor dat laatste heb nog geen instelling gevonden helaas, met HA zou een dergelijke automatisering simpel te maken zijn als je via die weg het ding ook kan aansturen.

Tot slot een vraagje: als het ding op een eigen groep aangesloten wordt moet dat dan een vaste aansluiting zijn met werkschakelaar of mag er een wcd tussen zitten?

wat je wilt is zeker mogelijk. Je kunt de batterij zo instellen dat hij primair inzet op 'nul op de meter' (eigen gebruik maximaliseren) en daarnaast slim handelt op basis van dynamische energieprijzen.
1. Ga naar het tabblad 'Slim'. Zoals je op mijn eerste foto kunt zien, vind je onderaan in de app het tabblad 'Slim'.
2. Klik in het 'Slim'-scherm op de optie 'Prijsstrategie'. In het volgende scherm zie je een overzicht van de marktprijzen. Klik hier op het potlood-icoontje (bewerken) naast 'Elektriciteitsmarkt prijzen' om de instellingen te openen, zoals aangegeven met de pijl op mijn tweede foto.
3. Je komt nu in het scherm 'Stroomprijs instellingen'. Hier kun je het volgende doen (zie mijn derde foto):
o Zet de schakelaar bij 'Doelprijs instellen' op 'Automatisch'.
o Stel vervolgens met de schuifbalk het gewenste 'Prijsverschil' in. In mijn voorbeeld staat dit op 6 ct/kWh. Dit betekent dat het systeem pas gaat laden om later te ontladen als het verschil tussen de goedkoopste en duurste uren minimaal 6 cent is.

batterij gaat laden als het ingestelde prijsverschil (bijv. die 6 cent) ook daadwerkelijk wordt behaald. Is het prijsverschil die dag kleiner? Dan zie je in de app de melding dat er weinig prijsverandering is en dat de batterij automatisch de zelfgebruiksmodus (nul op de meter) blijft gebruiken

[Taro]

bekertje schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:05:
En is er een mogelijkheid om de accu zo in te stellen dat de accu (in de wintermaanden) niet verder leeg wordt getrokken dan bijvoorbeeld 25%? In geval van bijvoorbeeld stroomstoring dan je de cv-ketel door laten pruttelen en zit je niet in de kou? Beetje rekening houdend met het noodpakket idee van de overheid!!?

Ja, je kunt een "noodvoorraad" reserveren, bijv. op 20% instellen. 5-100% is mogelijk.

[ Voor 39% gewijzigd door Taro op 29-12-2025 20:36 ]

[nemmiesis29]

Vandaag de set binnengekregen, ga de komende tijd alles uitvogelen met instellingen en later aansluiten op aparte groep voor vol vermogen.

[ Voor 53% gewijzigd door nemmiesis29 op 30-12-2025 11:33 ]

[patrick_199]

Xirt schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 14:53:
Ik heb vandaag mijn setup geinstalleerd: gaat om een SolidFlex 2000 ECO aangezien mijn zonnepanelen en accu niet dicht bij elkaar geinstalleerd kunnen worden. Eerste indruk is dat het er netjes uitziet allemaal en simpel in te stellen is. Alleen misschien iets te simpel, want is mis iets: mijn (meegeleverde) Solarman geeft correct aan dat ik ongeveer 1000W overproductie heb, maar mijn batterij reageert daar niet op (idle): de energie wordt dus nu teruggeleverd naar het net i.p.v. dat batterij opgeladen wordt.

Huidige instelling (want nog statisch tarief bij de leverancier) is "Self-Consumed Priorized" (Energy Mode) en Load Settings op "Meter" (gekoppeld met de Solarman). Is er iets dat ik nog mis, want op dit moment verwacht ik dat is 's nachts gaat ontladen en nooit gaan opladen? Alvast bedankt.

Ga naar ‘Apparaat’, klik op je batterij, tik rechtsboven op het tandwiel, ga naar ‘Vermogensinstelling’ en zet maximale netto-invoer op nul. kijk of dat gaat helpen

[Xirt]

Ik heb de velden toegevoegd als number en de API / coordinator files aangepast om uiteindelijk een call te kunnen doen op de SetData API (incl. benodigde combinatie van velden) om de charging / discharging power aan te kunnen passen:


In de API specs staat echter een limitatie die mogelijk een beperking gaat vormen voor het instellen van de waarden:

- De waarde die ingesteld kan worden voor "Power (charging)" heeft een range van 0 - 1200. Volgens mij is dit de "Inverter Input Limit" in de app welke ingesteld kan worden van 100 - 2400.
- De waarde die ingesteld kan worden voor "Power (discharging") heeft een range van 0 - 800. Volgens mij is dit de "Max AC Output Power" in de app welke ingesteld kan worden van 0 - 2400.

Bovendien kan ik volgens de API Specs maar 4 instellingen aanpassen, terwijl ik in de app toch echt meer instellingen zie. Daarnaast zie ik geen enkel data point dat mij de huidige waarden geeft voor deze settings. Ik heb alle data points opgevraagd uit de API, maar geen enkel data point komt overeen met mijn Inverter Input Limit / Max AC Output Power zoals deze nu ingesteld staan.

Ik ga even contact opnemen met Indevolt om te checken hoe dit zit, want zover mij bekend zou de API "volledig" moeten zijn (en de documentatie lijkt dit tegen te spreken).

Update: mail gestuurd, now we wait

[Jan Workum]

Met een klein laagje sneeuw op de panelen gewoon aan het opladen 💪

[Maartenverho]

zo het heeft eventjes wat scripting gekost maar nu is mijn Powerflex lijkt helemaal ingegereld . Ik ben nog een van degene die vastgeroest zit in Domoticz dus daar maar even zelf een python plugin voor data intake geschreven en verder Lua scripts voor de scheduling, aansturing en visualisatie in elkaar getimmerd:



Ik heb mezelf ietwat laten gaan met de scheduler . Hij haalt nu kwartierprijzen op van Enever.nl, uursvoorspellingen voor de komende twee dagen voor wind en zon van NED.nl. Dan vervolgens deze data gemoduleerd zodat stand van mijn zonnepanelen mee wordt genomen. Daarna doet de scheduler tweemaal per dag een bepaling hoe het best geladen en ontladen kan worden. Ik wil niet terug naar het net leveren, dus ontladen gaat dmv. 0 op meter modus.

Het zal nog even wat meer tweaken worden de komende tijd maar in ieder geval is het zo mooi geintregreerd in mijn setup tov. de Indevolt app.

[MichelKlok]

thaMini schreef op maandag 5 januari 2026 @ 16:45:
Nou zie ik dat de Indevolt Solidflex een uitzonderlijk lage minimale charge temperatuur heeft van -20. Komt dat door de semi-solid batterij? Voor zover ik kon vinden zit er geen verwarming in.

Volgens de specificaties heeft de Solidflex wel een verwarmingselement.

[Jan Workum]

MichelKlok schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:17:
[...]


Volgens de specificaties heeft de Solidflex wel een verwarmingselement.

[Afbeelding]

Grappig.. dan klopt de info in deze review van de PowerFlex wellicht niet. Kan volgens het boekje tot -20 Daarin staat overigens niets in over verwarming maar dat zegt niet alles natuurlijk.

[ Voor 19% gewijzigd door Jan Workum op 05-01-2026 23:00 ]

[Xirt]

Xirt schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:00:
[...]


Net (dus inderdaad op zondag ) het volgende gekregen:


[...]


Mogelijk komt er dus meer functionaliteit naar de API (of is die er al maar nog niet gedocumenteerd). Zodra ik wat weet zal ik hier even updaten.

Vandaag reactie gehad van Indevolt met de informatie over de API (zie ook hierboven). Er is inderdaad veel meer functionaliteit beschikbaar, maar de documentatie bevat nog wat fouten (vooral data points die niet kloppen). Ik heb een deel kunnen achterhalen en zal binnenkort even feedback geven aan Indevolt zodat ze een "final version" kunnen publiceren.

Voor nu helpt de informatie me op weg om de functionaliteit in Home Assistant flink uit te breiden. Onderstaande settings in mijn Home Assistant werken al zoals je zou verwachten (uitlezen en wegschrijven):



Ik hoop van de week tijd te hebben om de code verder op te schonen en andere settings toe te voegen. Daarna zal ik 'm op GitHub zetten en uiteindelijk een PR maken voor Indevolt. Stay tuned!

[Gr33nfield]

Mijn batterij was 10% voordat we de nacht ingingen. Met de grote verschillen vandaag verwacht je toch dat hij dan de hele nacht gaat laden om overdag te proviteren? Of is dat te makkelijk gedacht 😅 Ik zie dat het systeem maar een uurtje geladen heeft vannacht tot 01:00 uur.

[Taro]

Gr33nfield schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:55:
[...]


Ik heb hem op automatisch staan met min 8 cent verschil. Hij had van mij dus wel wat langer mogen laden vannacht. :-/

Ik stuur mijn accu's daarom bewust met Home Assistant icm Nord Pool en Cheapest Hours integraties aan. Zijn nu 100% vol, draaien NOM en gaan vanavond automatisch in de 5 duurste uren ontladen:


Heb bij heel veel merken gezien en ervaren dat ze dit gewoon nog niet goed voor elkaar hebben, of het schema wel goed aanmaken maar in de praktijk daarvan afwijken, of te vroeg beginnen met terugleveren en daardoor al leeg zijn tijdens de echt dure uren.

Daarom is een local API met schrijfoptie echt het beste dat je kunt kiezen, dan heb je volledige controle en ben je niet afhankelijk van software van de producent.

[Twister360]

Taro schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:01:
[...]

Ik stuur mijn accu's daarom bewust met Home Assistant icm Nord Pool en Cheapest Hours integraties aan. Zijn nu 100% vol, draaien NOM en gaan vanavond automatisch in de 5 duurste uren ontladen:
[Afbeelding]

Heb bij heel veel merken gezien en ervaren dat ze dit gewoon nog niet goed voor elkaar hebben, of het schema wel goed aanmaken maar in de praktijk daarvan afwijken, of te vroeg beginnen met terugleveren en daardoor al leeg zijn tijdens de echt dure uren.

Daarom is een local API met schrijfoptie echt het beste dat je kunt kiezen, dan heb je volledige controle en ben je niet afhankelijk van software van de producent.

Hey Taro, dat ziet er heel slim uit! Is dit iets wat je met de Indevolt accu's doet? Dit wil ik ook graag maken, en ben benieuwd hoe je dat doet. Als je iets meer zou willen omschrijven, of me in de juiste richting kan sturen, ben ik daarvoor dankbaar!

Zelf merk ik ook de inconsistenties bij Indevolt's 'smart' programma vrijwel dagelijks. Hieronder een moment dat het prijsverschil veel groter is dan 8 cent, en desondanks de accu maar tot 66% volgeladen is. Hier is het prijsverschil zo groot dat ik dit gedrag nog niet helemaal kan verklaren. Eerder was het prijsverschil op dagen zo rond de 10-11 cent, en dacht ik nog dat er iets met terugleverkosten oid te maken had, maar met dit prijsverschil vind ik het onlogisch.

Dus, meer controle is meer beter!

[Taro]

Twister360 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:12:
[...]


Hey Taro, dat ziet er heel slim uit! Is dit iets wat je met de Indevolt accu's doet? Dit wil ik ook graag maken, en ben benieuwd hoe je dat doet. Als je iets meer zou willen omschrijven, of me in de juiste richting kan sturen, ben ik daarvoor dankbaar!

Zelf merk ik ook de inconsistenties bij Indevolt's 'smart' programma vrijwel dagelijks. Hieronder een moment dat het prijsverschil veel groter is dan 8 cent, en desondanks de accu maar tot 66% volgeladen is. Hier is het prijsverschil zo groot dat ik dit gedrag nog niet helemaal kan verklaren. Eerder was het prijsverschil op dagen zo rond de 10-11 cent, en dacht ik nog dat er iets met terugleverkosten oid te maken had, maar met dit prijsverschil vind ik het onlogisch.

Dus, meer controle is meer beter!
[Afbeelding]
[Afbeelding]

In mijn situatie met 3x Zendure 2400AC omvormers. Maar als ik de Home Assistant ontwikkelingen bij Indevolt zo zie moet dat spoedig daarmee ook wel mogelijk zijn.

Wat ik kortweg doe:

Trigger: Zonneplan tarief wijziging per uur
Check: Boolean accuaansturing aan & Boolean strategievasthouden uit
Dan:
Check op Cheapest Hours -> X duurste uren op de dag: True
-> Boven 35 ct/kWh: Max vermogen ontladen
-> Onder 35 ct/kWh: Iets minder vermogen ontladen

Anders: Check op Cheapest Hours -> X goedkoopste uren op de dag: True
-> Max vermogen laden

Anders, in Lente/zomer: Prijs onder de 20 ct/kWh, maar niet de goedkoopste uren van de dag
-> Slim laden (Alleen overschot, maar niet ontladen bij import ivm laag tarief)

Anders, in Lente/zomer: Prijs boven de 20 ct/kWh, maar niet de duurste uren van de dag
-> Slim ontladen (Overschot terugleveren, maar niet laden bij export ivm hoog dynamisch tarief)

Anders, in Herfst/winter: NOM, mits NOM Boolean aanstaat. En dus niet slim laden en slim ontladen, aangezien er maar weinig PV opbrengst is wil ik dat allemaal opslaan.

Anders: Off.

En dan heb ik nog een toggle voor het wel/niet laden van de EV's uit de thuisaccu:


En dit alles via een local API, rechtstreeks op de devices, zonder cloud/internetvereiste.

Heb hiervoor een "fake meter", die de waarde van een P1-meter pakt, maar daar bijv. de waarde van de laadpaal, koffiezetapparaat, etc. afhaalt. En de gemanipuleerde waarde gebruik ik als input voor de Automatisering hierboven. Dus de piek van het koffiezetapparaat of een Quooker wordt genegeerd. En ook het laden van de auto wordt genegeerd voor bijv. NOM als ik dat vinkje uit heb staan.

De laadpaal schakel ik ook automatisch: Als de accu's op manueel ontladen staan, dan gaat de laadpaal van Eco+ stand naar Stop, anders zou die dat als teruglevering zien en de auto ermee gaan laden. Schakelen de accu's weer naar een andere stand, dan gaat de laadpaal weer naar Eco+ + tijdschema op basis van lage dynamische tarieven.

Ik ben al helemaal klaar voor het einde van de salderingsregeling

[Xirt]

De batterij SOC was één van de onderwerpen waarover ik contact heb gehad met Indevolt: er zijn slechts twee van de drie velden beschikbaar (emergency SOC & current SOC) en ik heb in de nieuwste versie deze nu juist gemapped. Volgens mij was dat eerder niet het geval.



Die versie heb ik nog niet gecommit omdat ik hard werk aan de eisen die HA stelt voor een PR. Ik hoop vanavond verdere stappen te kunnen maken: zou moeten lukken om deze week een PR te maken voor review (en uit de review zal vast nog wel wat werk naar voren komen). De PyPi library voor Indevolt staat al wel online: https://pypi.org/project/indevolt-api/

[ Voor 5% gewijzigd door Xirt op 08-01-2026 17:56 ]

[duvekot]

Noord27 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:50:
@eppo16 Denk dat we teveel afdwalen binnen dit topic.

Bij 3 fasen zit er 400V tussen de fasen onderling. De sinussen lopen synchroon. Bij 3x 1 fase is er geen correlatie tussen de fasen onderling. Dat verklaart ook her prijsverschil.

Uit de installatie handleiding .. dus idd 3 losse "torens" die elk individueel op een andere fase zijn aangesloten. Nu weet ik niet of in de installatie/app die 3 torens onderling van elkaars bestaan weten, maar als er maar 1 P1 meter is voor de gehele 3 fase aansluiting dan moeten ze wel van elkaar afweten om de juiste acties te ondernemen. Tenzij ze weten op welke fase ze aangesloten zijn en de details per fase doorkrijgen via de P1.

Maar in de handleiding vind ik daar eigenlijk niet zo veel over terug. Dus misschien wel een goede om daar eens wat meer informatie over na te vragen.

[Xirt]

PowerFlex-2000 & SolidFlex-2000 zijn Gen-2 devices. Als ik via mijn integratie de real-time charging service aanroep met de volgende parameters:



Dan resulteert in het volgende in mijn logboek:

code:

2026-01-09 14:15:47.021 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Current energy mode: 1
2026-01-09 14:15:47.021 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Switching to energy mode: 4
2026-01-09 14:15:47.310 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt.coordinator] Data pushed to device 47005: 4
2026-01-09 14:16:18.084 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt] Charging 94ac948dfad664615497187b22c80260 with power: 2400, target SOC: 15
2026-01-09 14:16:18.286 INFO (MainThread) [homeassistant.components.indevolt.coordinator] Data pushed to device 47015: [1, 2400, 15]

Na een korte tijd zie ik dan mijn SOC / Input Power omhoog gaan tot ver boven de 1200W (wel gelimiteerd momenteel, mogelijk ter bescherming van de batterij met huidige temperaturen):

[Arnold79]

Ik heb een Powerflex 2000 en kom toch tot maar 1200W laadvermogen.

Waar ik ook achter kwam bij het maken van een automatisering is dat je bij het geven van een laad-/ontlaadcommando via de api ook een doel SOC moet meegeven. Het lukte me namelijk wel om te laden en de batterij op idle te zetten. Maar ontladen lukte me niet en dat kwam omdat het doel soc op 100% bleef staan bij het onlaadcommando. @ Xirt : met jouw integratie kon ik dit niet meegeven bij het bouwen van een automatisering.

Heb vanmiddag via HACS de integratie van Speedy2524 - versie 1.0.5.1 - geinstalleerd. Bij deze integratie kon ik het max laadvermogen configureren tot 2000W. Ook kan ik bij het geven van een laad-/ontlaadcommando middels een automatisering een wattage instellen + nieuw doel SOC.
Dit voldoet nu voorlopig even aan mijn wensen en dat schermpje ziet er zo uit :-

[Ro_Bo]

Hi,
Ik heb sinds vorige week ook een Powerflex met 12kwh. De slimme modus vond ik beetje tegenvallen deze week. Als je een automatisch prijsverschil ingaf pakte hij dit maar voor 2uur. Sinds afgelopen vrijdag kun je ook de duur instellen maar helaas is dit een voorwaarde. Dus als je bijv max 4 uur aangeeft dan begint het als er ook echt voor 4u bijv 8 cent prijsverschil is. Dus ik merk dat deze automation voor mij niet werkt.

Daarom laatste dagen in home automation gaan stoeien met de integraties van Speedy2524 en Xirt (dank voor de effort die je er in stopt). Het is me gelukt om via ha de batterij aan te sturen, maar zoals Arnold79 al opmerkt: max 1200w laden ipv max 2400w die via de indevolt app wel lukt. Dat is helaas niet zoals ik zou willen dus hopelijk komt hier snel meer duidelijkheid over.
Mijn indevolt dashbord:


Wat me nu gelukkig wel lukt is het gebruiken van de cheap energy windows integratie. Die stuurt nu rechtsreeks de Powerflex via ha aan en heeft niet de nadelen van de ingebouwde Indevolt aansturing! Heel fijn.

[Arnold79]

Ziet er goed uit! In de instellingen van de integratie van Speedy2524 versie 1.0.5 kan je de laadsnelheid verhogen tot 2000W. Ik heb een Powerflex met 4 kWh.

[Xirt]

Xirt schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:09:
Met nog wat meer kou (0C / 1C volgens de sensors) kan ik nu maar laden met 600W: er lijkt dus inderdaad een relatie te zitten tussen temperatuur en laadvermogen. Volgens mij kan de batterij zichtzelf ook opwarmen dus ik heb de target SOC op 100% gezet zodat ik kan zien of de temperatuur / snelheid straks hoger wordt.

Edit: Vanaf de website de volgende informatie - "Yes, the device can be used in winter. It features a heating function that automatically activates when the device temperature falls below 0 °C. Important: At low temperatures, lithium battery activity decreases, causing faster discharge and higher power demand. Recommendation: In winter, always reserve a battery charge of at least 30% to 50%. In case of snowfall: Take extra care to maintain about 70% charge so the battery has enough reserve capacity."

Los daarvan heb ik net bovengenoemde wijzigingen doorgevoerd op de repository:

https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt

Daarnaast hoop ik dat er snel een follow-up komt op de PR voor home-assistant, zodat dergelijke repos helemaal overbodig worden. Om die reden is het custom component dan ook niet zo uitgebreid als de integratie voor Home Assistant (zou een gevalletje "double maintenance" worden).

SOC + Battery Temp + Input Power grafieken: er lijkt inderdaad een relatie te zitten tussen de temperatuur van de batterijen en de laadsnelheid. Dat regelt de batterij goed uit zichtzelf. Wat betreft het statement van Indevolt: het lijkt mij geen rocket science om de "Emergency SOC" in te stellen op basis van de weersverwachting. Dat zou dan ook mijn advies zijn .

[ Voor 4% gewijzigd door Xirt op 11-01-2026 15:16 ]

[sysiwan]

Cryptogast schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:11:
[...]

Ik heb een spreadsheet gemaakt om dat uit te rekenen

https://docs.google.com/s...Wgs-ItdY/edit?usp=sharing

[Gr33nfield]

Ik heb al twee dagen dat mijn dynamische prijzen niet worden weergegeven. Meer mensen last van?

[EricDi]

Hi all.

Ik heb de volgende prijs met coupons weten te krijgen in de checkout. Daarnast kan ik via Flevoland op deze aankoop €832 subsidie ontvangen.

Vraag: is dit een redelijke prijs? Of kan ik beter nog wachten/verder zoeken?



Reden: Ik heb 3kWh aan zonnepanelen. Over heel 2025 gebruik ik zelf maar 32% direct, de rest lever ik terug om later opnieuw te kopen. Op een warme dag in de zomer lever ik tot 75% terug aan het net, terwijl de airco het huis koelt. Dat kan met een batterij dus veel beter.

[ Voor 19% gewijzigd door EricDi op 14-01-2026 11:33 ]

[EricDi]

Noord27 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:48:
@EricDi Waarom zou je ruim €4000,- uitgeven als je voor €2600,- vrijwel hetzelfde systeem krijgt; 54% duurder? De meerwaarde van de Solid serie is nog maar de vraag of het überhaupt een meerwaarde is.

Dit is de powerflex variant met soortgelijke capaciteit. De subsidie is dan €753.

POWERflex: €2.895
SOLIDflex: €3.200

9.5% goedkoper.

[appelthee]

Gisteren een bezorging per pallet. Exact een week na de bestelling bij thuisbatterij.nl. 1 module ontbrak in de levering, vandaag keurig nageleverd.

Twee sets;
Powerflex Hyb met 3 batterijmodules (evt. voor latere extra toevoeging van solar)
Powerflex Eco met 3 batterijmodules

-Beide op een eigen groep in de schuur.
-op de Powerflex Hyb direct koelkast en vriezer aangesloten.
-'diepe slaap' aan

Vandaag met de zon de eerste test met 'NOM', tot nu toe heel onrustig beeld. Hier moet ik echt even induiken.

[Arjen34]

Vind dit vergelijk op de website van thuisbatterij.nl wel wat bijzonder

[Jan Workum]

De PowerFlex (6kWh) heeft het mooi vlak kunnen houden op deze zonnige dag. Na het nachtelijk laden van de Kona alleen een piekje van de inductiekookplaat. Tot dusver zeer tevreden met de aankoop.

[Gijs4]

Terwijl op instagram ze wel 8.000 cycli benoemen.
Voelt beetje amateuristisch.

[Sjorsl820]

Vandaag de Indevolt PowerFlex 2000 (6kwh totaal) ontvangen en geïnstalleerd. Ik moet zeggen dat het installeren van de app, bijgevoegde P1 meter en het integreren in HA (via https://github.com/INDEVOLT/homeassistant-indevolt) erg eenvoudig was. NOM functioneerde goed, weinig zon maar de 60% die bij levering in de accu's zat leek goed NOM te houden. So far, erg tevreden.

Plekje in de kelder;

[eppo16]

Ik vraag me toch af waar het verschil in die cyles in zit. Daar moet een Indevolt NL en/of thuisbatterij als partner antwoord op kunnen geven?

Overigens staat op de site van thuisbatterij dat er een januari aanbieding is.
Die kan ik echter niet ontdekken op de site.

[Maartenverho]

Heb nu met de nieuwe API documentatie alles nu mooi ingeregeld :

[johansen]

Hier nu 3 torentjes van 6kw per stuk geplaatst (PowerFlex). Draait als een zonnetje! Heb ze alledrie in een cluster staan en hou dus rekening met de max 800W per stopcontact. Alledrie zitten ze op een andere groep (en ook fase!) aangesloten. Nu mee spelen en mss verder aan de slag met Home Assistant als ik een keer wat tijd over heb. En ook eens goed kijken naar de Smart settings icm NOM (aangezien ik Tibber heb).

Heb de NOM instelling nu in gebruik en moet zeggen dat ie dit met het cluster heel netjes doet.

De units werden allemaal met zo'n beetje 55 tot 60% volle accu geleverd, niet verkeerd. Eerst waren ze nog een minuutje of 30-40 bezig met de firmware updates trouwens.

[Taro]

Nexoez schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 07:21:
Ik las in de Marstek topic dat er een aantal mensen waren die de waarschuwingen: overbelasting gedetecteerd' kregen.

Heb dit hier met 2400 Watt icm oude en nieuwe HW stekkers nog nooit gehad. En zal niet zozeer overbelasting zijn, maar waarschijnlijk wel warmte. De HW Energy Socket wordt vanuit zichzelf namelijk ook al relatief warm, knal je er dan meerdere uren veel vermogen doorheen dan kunnen ze wel boven de 50 graden uitkomen. En de Marstek Venus E doet 2500 Watt, dus nog net even wat extra.

Heb er hier ooit wat foto's van gemaakt op 2400 Watt:




En hierbij ook een aantal foto's van de Powerflex 2000:

[Taro]

Xirt schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 09:21:
[...]

Ik zag toevallig gisteren dan de Sonof 4000w aan zou moeten kunnen. Is dat misschien een betere optie voor de mensen die dit willen proberen (wat extra marge)?

De beveiliging zit er natuurlijk niet voor niets op, het is ook niet alleen om de slimme stekker te beschermen. In de basis is langdurig veel vermogen door een stekker laten lopen niet wenselijk. Door warmteverschillen zetten de componenten in en rondom het stopcontact uit, vervolgens koelt het weer af en krimpt, en dat vele honderden keren per jaar. CEE stekkers zijn hier bijv. al een stukje beter voor geschikt.

Ik heb het hier als volgt opgelost, alle stekkers eraf geknipt, 2 groepen per fase (1xaccuomvormer, 1x 4xABB stopcontacten) en direct op B16 aangesloten, achter een HomeWizard 3-fase kWH-meter:


De micro-omvormers, daar heb ik nog wel HW Energy Sockets op zitten om ze uit te schakelen als de zon niet schijnt, maar daar gaat ook maar max 800 Watt doorheen. Dit is een oude foto, die andere 2 stekkers zitten er inmiddels niet meer in:


Op die manier kan je alles meten, maar wel veiliger.

Om aan te geven wat je wil voorkomen, ik had hier een laadkabel voor de auto, bewust nooit meer dan 10A (2300 Watt) doorheen laten gaan op vakanties, maar desondanks....

[ Voor 29% gewijzigd door Taro op 17-01-2026 09:35 ]

[Taro]

Xirt schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:05:
Volgens mij is dan het zwakste punt het stopcontact (is er uberhaupt een ABB variant daarvoor?).

Ja, de stopcontacten die ik hierboven postte, grijs, 4x zijn bijv. van ABB. Je hebt ook enkele stuks en buitenvarianten met blauwe klep.

Edit: Deze dus:

[ Voor 35% gewijzigd door Taro op 17-01-2026 15:48 ]

[Arnold79]

Ik heb een 3 fase zonnepaneelsysteem en op dit systeem zijn 2 Sessy batterijen aangesloten. Nu heb ik sinds 2 weken ook een Powerflex 2000, deze heb ik nu nog via de stekker in het stopcontact. Heb in mijn zonnepaneelsysteem nog 1 fase waar geen batterij op is aangesloten en overweeg om op deze fase de Powerflex op aan te sluiten. De Powerflex sluit ik dan aan op de Sessy die het dichtst bij de werkschakelaar is aangesloten.



Heb hierover 2 vragen :
- Heeft de kabel van de Powerflex een massieve koperen kern of zijn dit gevlochten draadjes (die steek je niet makkelijk in de Sessy)
- Is wat ik voor ogen heb in jullie ogen mogelijk of zie ik iets over het hoofd?

Het grootste voordeel van de Powerflex op deze manier aansluiten is dat ik het ontlaadvermogen hoger kan zetten dan de huidige 800W.

[EricDi]

De indevolt app ziet mijn solarman p1 meter. Maar geeft ook aan dat het wifi niet verbonden is. Echter zie ik het apparaat wel delijke op mijn netwerk verschijnen.

Iemand dit ook meegemaakt?

Edit; na een paar uur loste het probleem zichzelf op

[ Voor 6% gewijzigd door EricDi op 20-01-2026 06:40 ]

[EricDi]

Xirt schreef op maandag 19 januari 2026 @ 23:48:
Het is inmiddels 19 januari en op basis van tijdslijnen die ik zie voor andere integraties denk ik dat het nog even duurt voor Indevolt als core integratie toegelaten gaat worden. Daarom heb ik de code in mijn repository een "major overhaul" gegeven om deze 95% overeen te laten komen met de core integratie:

https://github.com/Xirt/homeassistant-indevolt

Doel is om alvast de functionaliteit te bieden die uiteindelijk in core HA moet zitten en om de overgang naar de core integratie kleiner te maken (bijv. zelfde entitiy ID logica). Mijn advies is om eerst een eventuele oude integratie netjes te verwijderen (device verwijderen, bestanden verwijderen, en HA herstarten) alvorens je deze nieuwe versie in gebruik neemt. Er zitten nog wat kleine known issues in (zie readme), maar volgens mij is het geheel al goed bruikbaar. Feedback is uiteraard welkom :)!

Dank voor het harde werk!

Vraag: klopt het dat geen van de sensoren een duidelijke label krijgen? [edit: fixed door te updaten en opnieuw de plugin te starten]

En is het mogelijk om de p1 meter via de indevolt api uit te lezen?

[ Voor 4% gewijzigd door EricDi op 20-01-2026 09:32 ]

[johansen]

EricDi schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:10:
Vraag:

Ik heb twee powerflexes in een draadloze cluster gezet. Beide staan nu op een aparte gedeelde groep. Dus ik cap ze beide individueel tot 800w. Probleem is dat het cluster nu in totaal niet meer dan 800w trekt.

In het Nettolading scherm staan beide apparaten op 800w. Zelfs als ik één aparaat op 1000w zet gaat het niet hoger dan 800w.

Dit lijkt mij een bug? Of is dit verwacht gedrag?

Ik had dit een paar posts hierboven ook al opgemerkt. Lijkt mij een bug, ik wilde deze nog wel even bij ze melden. Workaround is om tijdens het chargen het cluster even te disbanden. Niet ideaal maar het is even niet anders.

[johansen]

Xirt schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:40:
Op dit moment zijn er nog geen specifieke entities in de integratie hiervoor, maar ik heb wel de datapunten gekregen om main/sub te onderscheiden (moet ik nog toevoegen). Waar ik op doelde is dat je volgens mij de drie apparaten toe zou voegen in HA en dan zou je voor alledrie de instellingen vanuit daar in kunnen stellen i.p.v. via de app. Op die manier omzeil je eventuele bugs / limitaties in de app.

Ah op die fiets. Ja, zo'n dashboard had ik eerder deze week al gemaakt. Ik kan per device de limieten ingeven in HA. Maar als je je Indevolts als cluster hebt draaien, worden de individuele Inverter input limits niet gebruikt. Ik heb ze op 800/1200/800 staan, maar het cluster laadt dan in totaal niet sneller dan 800W (en deze middag ook even 1200W). Ik zou verwachten dat het cluster dan kijkt naar de instellingen per device, en dan binnen het cluster device 1 met max 800w laadt laden, device 2 met max 1200w en device 3 met max 800w. DUs in totaal max 2800W (en geen 800 of 1200W).

Bij het ontladen werk het namelijk wel goed. Daar worden wel de indidivuele instellingen (max AC output power) gebruikt binnen het cluster en dus bij elkaar opgeteld.

Hopelijk heb ik het een beetje helder kunnen duiden

Hieronder een stuk HA dashboard van de Indevolts:

[Xirt]

Dat klinkt als iets dat dan echt in het device zit. Niet in de app of een andere coordinator (HA). Indevolt heeft regelmatig firmware updates met verbeteringen dus dit is wel iets dat mogelijk interessant is om te melden.

Ik heb zelf vandaag twee outliers gezien zonder log record (timeouts e.d. zouden in log moeten komen). Ik kan dit waarschijnlijk wel afvangen in de integratie, maar ik vroeg mij af of dit aan mijn opstelling / verbinding ligt of dat dit vaker voorkomt?

[Xirt]

Issue lijkt in het apparaat zelf te zitten. Ik log nu elke response (om de 30s) en kon op basis van mijn outliers vrij snel het probleem in mijn log vinden:



Dit is het voorbeeld van Total Charging Energy, maar ik vermoed dat de rest eenzelfde soort probleem gaat hebben (bij de bron). Op dit moment wacht ik nog antwoord af op een aantal andere vragen, dus ik wacht even met contact opnemen om Indevolt te vriend te houden. Wel ga ik even kijken of ik de outliers af kan vangen in de code (startend met de "increasing over time"-sensoren).

[Sjorsl820]

Xirt schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:49:
Dat klinkt als iets dat dan echt in het device zit. Niet in de app of een andere coordinator (HA). Indevolt heeft regelmatig firmware updates met verbeteringen dus dit is wel iets dat mogelijk interessant is om te melden.

Ik heb zelf vandaag twee outliers gezien zonder log record (timeouts e.d. zouden in log moeten komen). Ik kan dit waarschijnlijk wel afvangen in de integratie, maar ik vroeg mij af of dit aan mijn opstelling / verbinding ligt of dat dit vaker voorkomt?

[Afbeelding]

Dacht al dat het aan mij lag, ik haal er om de dag (ongeveer) ook een outlier uit. Bijvoorbeeld;

[Xirt]

Alsof ze onze chat in de gaten houden...

[EricDi]

Het laden in een cluster is nog steeds bugged.

Een tijdelijke oplossing is om de nettolading per batterij in te stellen op de gewenste totale gedeelde lading. I.e. instellen op 1600w per batterij zorgt voor 800w per batterij in een cluster van twee batterijen.

Hopelijk lossen ze dit snel op

[ Voor 243% gewijzigd door EricDi op 24-01-2026 12:40 ]

[lemval]

vrieske schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:37:
[...]
had je deze post gezien? https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84248432 of zoek op 'verbruik' binnen dit topic. Meerdere mensen hadden dit ook en hebben een oplossing gevonden.

Yep. Ik volg het forum met grote aandacht. De bypass staat bij mij ook uit; had ik in mijn bericht natuurlijk moeten toevoegen. Ter verduidelijking wat info van de afgelopen tijd; oordeel zelf N.B.: Rated capacity: 8,04 kWh

[ Voor 2% gewijzigd door lemval op 26-01-2026 16:04 . Reden: Capaciteit toegevoegd van info uit Xirt's plugin ]

[lemval]

En gezien ik nu toch mijn PowerFlex 2000 met 3 modules aan het bekijken ben: Alhoewel de nul-op-de-meter heel goed lijkt te werken, levert een magere zon van vandaag het onderstaande op. Naast de 24 watt gerapporteerd verbruik in normale stand wordt nog eens zo'n 25-150 watt extra verbrand om de accu te laden (afhankelijk van de laadstroom). Niet vreemd op zich dat de installatie dan wat extra gebruikt om te laden, maar dan gebruik ik het magere overschot in deze dagen liever voor verwarming. Vandaag overdag dus een verval van 73% (5,87 kWh) naar 49% (3,94 kWh), ondanks een magere lading van 0.13 kWh. Het totale verval is dus niet de 0.17 vanuit de sensor, maar 1.93. Ook interessant om te noemen, indien ik mijn teruglevering op 800 watt zet (de extra groep komt pas later) en deze staat niet in 'deep standby', dan laadt de batterij regelmatig bij van het net om aan de minimale SOC te blijven voldoen. Of dit ook zo is bij 'deep standby', ga ik nog uitproberen.

[johansen]

Xirt schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:02:
Ik heb net versie 1.6 ontvangen van de API documentatie waarin bevestigd wordt dat "1002" inderdaad de waarde is voor "standalone" (geen cluster). Ik heb nogmaals de payload gecheckt en 1002 wordt als String gestuurd (volgens mij omdat Indevolt het als ENUM ziet). Daarnaast zijn zover ik zie alle gemelde fouten en ontbrekende data punten opgenomen in het nieuwe document.

Bij deze een kleine update op de repo op basis van de nieuwe informatie:

• Bypass setting (enabled / disabled) toegevoegd
• Led indicator setting (enabled / disabled) toegevoegd
• Decimalen verwijderd voor instellingen (zijn altijd integers)
• Type hinting voor ENUM sensors gecoorrigeerd

Helaas, ik krijg die nieuwe settings niet te zien.
Heb al een en ander geprobeerd. Met en zonder cluster. Ook het main/sub zie ik hier niet.

Ik heb 2x Powerflex Eco en 1x Powerflex Hybrid. Alledrie laatste firmware.
Alles draait verder prima op HA Green. Ik heb de custom integration nieuw clean geïnstalleerd. En voor de zekerheid ook het cluster disbanded (dit had helaas geen resultaat; ja ik heb HA gerestart).



Suggesties om het aan de praat te krijgen?

[johansen]

Xirt schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 06:01:
Dit lijkt meer op ee HA bug, dan op een probleem met de integratie. De cast naar int werkt bij de anderen wel (zie ook screenshot lemval) en ook de waarde zou automatisch opgevraagd moeten worden vanuit de API op het moment dat een nieuwe entitity geregistreerd wordt bij het opstarten.

Ik zal proberen vandaag even een logger toe te voegen die naar het system log schrijft op het moment van initialisatie; misschien dat dat een handvat geeft om te kijken wat er gebeurd.

Vandaag hebben de units nog een firmware update gekregen. Ik ging net even HA herstarten, en wat zag ik tot mn verrassing?



Ik heb niks met de integratie gedaan verder. En herstarten had ik gisteren ook al talloze keren gedaan. Dus dan heeft de firmwareupdate vermoedelijk iets te maken hiermee... Maar goed, het werkt dus! Thx!

[lemval]

Zo, een paar grauwe dagen verder met de PowerFlex 2000 Eco 8 kWh bekeken met: teruglevering op 0, deep standby altijd aan, bypass uit en nul-op-de-meter. Dit is dus vanaf 00:00u op 28 januari tot en met 23:59u op 30 januari.
Capaciteitsverlies: 40% - 33% = 7% x 8.04 kWh = 563 Watt = ~ 11.5 Watt per uur.
Ontlading verwaarloosbaar (10 Wh totaal), totaallading is 0 Wh. Grafiek van inkomende en verwerkte laadstroom onderaan als grafiek.
Geen onaardig gebruik, wetende dat de API gewoon blijft werken, nul-op-de-meter ook, de app ook.

Ondanks het koude weer hebben de batterijen een temperatuur van minimaal 5 graden behouden (stack staat in onverwarmde garage), dus geen idee of 'deep standby' ook zorgdraagt voor de verwarming.

Hoe dan met het behouden van de minimale SOC? Rond 23:00u zakte deze onder de (tijdelijke) grens van 34%. De volgende ochtend om 5:00u heeft de PF zo'n 90 seconde met 2 kWh geladen om de batterij weer op pijl te krijgen. Daarvoor is de PF 4 minuten uit 'deep standby' gegaan. Dus zelfs in 'deep standby' houdt de PF de ontlaatlimiet in de gaten.

johansen heeft reeds aangegeven dat je via een directe verbinding in nood de bypass kan aanzetten via Bluetooth, dus lijkt de enige reden nog om niet standaard vanuit 'deep standby' te werken is: zorgen dat jouw vriezer ook bij afwezigheid blijft doordraaien.

[johansen]

Xirt schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 17:03:
[...]

Hij staat bij mij 24/7 op "self-consumed prioritized" en overdag mag ie dus niet ontladen. Als gevolg daarvan laadt ie overdag op als ik overproductie heb, en ontlaadt ie als er geen productie is. Met her huidige weer doet ie dus voornamelijk helemaal niets...

Zou je een screenshot kunnen sturen van de Indevolt app met de 3000W instelling? Volgens mij staat dit datapunt namelijk niet in de API specs dus ik moet 'm even uit gaan vragen bij Indevolt.

Zie het bijgevoegde gifje. Je ziet dan dat ik eerst naar de clusterinstelling ga (3000W) en daarna naar de instelling van de Main (1400W).

Hopelijk een beetje duidelijk zo.

[CubicQ]

Xirt schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 06:07:
[...]

Ja, er is al een PR voor de initiele versie die slechts één platform mag bevatten (alleen sensoren):

https://github.com/home-assistant/core/pull/160595

Alleen duurt het normaal wel een tijdje (soms redelijk wat maanden) alvorens een integratie helemaal "klaar" is en opgenomen wordt. En daarna moet ik dan de andere entities toe gaan voegen via follow-up CRs.

Ik probeer in ieder geval snelle opvolging te geven waar mogelijk (eerste review was hopelijk het grootst; flink wat herschreven, maar ziet er nu een stuk netter uit).

Ik heb net de documentatie PR bekeken, en wanneer ik de automatisch gedeployde versie bekijk mis ik het icoontje:



Ik weet niet of die mist in de PR, of dat dat komt door de deploy-preview.

[DirkDG]

Ik heb sinds eind december een 8kWh systeem van Indevolt in gebruik. Ik lees de energiestromen ook uit met een plug van HomeWizard.
Het valt me op dat de gemeten waarden via de plug sterk afwijken van de gemeten waarden in de app van Indevolt. De RTE is volgens de app zeer hoog in vergelijking met de HomeWizard plug.





Hebben jullie hier ervaring mee?

[spartick]

Is er technische oplossing voor het beter opvangen van de kortstondige stroomvraag van een Quooker?

De Quooker vraagt, de Indevolt omvormer reageert met als gevolg een stroomafname en teruglevering.



Ook even op ‘Indevolt discord’ gekeken, hier maken ze melding van een LAN module, dit zou mogelijk de latency verbeteren.

[ Voor 30% gewijzigd door spartick op 06-02-2026 18:03 ]

[Nexoez]

Én bij deze is ie er.. HomeWizard integratie!

[Gijs4]

Afgelopen weekend en vandaag lijkt de koppeling tussen P1 en batterij verbroken. Zie foutmelding in afbeelding.
Heeft iemand dit ook gehad en hoe structureel op te lossen?

[duvekot]

Wouzziej schreef op maandag 16 februari 2026 @ 17:17:
Zojuist 3 stuks Indevolt Powerflex Hybride 2000 besteld, helaas zonder extra accus ivm niet leverbaar.
Worden morgen al geleverd, dus van het weekend alvast mooi mee spelen!
Uiteindelijk de bedoeling om nog 9 accu's bij te bestellen, dus een totaalpakket te hebben van 24kWh (Dan kan ik in de zomer mooi de Ford Kuga opladen in de avond/nacht van mn zonnestroom!)

Verder nog specifieke zaken waar ik op moet letten?

Ik ben van plan om de zonnepanelen op de overkapping naast de garage op de accu's aan te sluiten (Er liggen 12 panelen op het dak, dus even 12 sets kabel trekken en dan kunnen ze mooi op de accu's zelf. Scheelt weer omvormerverliezen!)

Hou je wel de maximale voltages en amperages voor de zonnepanelen in de gaten?


Dus max 60V per MPPT en 600W per MPPT (dus ook maar Max 10A bij 60V) maar de MPPT doet het maar tot 55V.

Dus kijk goed naar de specs van je zonnepanelen.

[ Voor 0% gewijzigd door duvekot op 17-02-2026 11:48 . Reden: typo ]

[Wouzziej]

duvekot schreef op maandag 16 februari 2026 @ 18:40:
[...]

Hoe je wel de maximale voltages en amperages voor de zonnepanelen in de gaten?
[Afbeelding]

Dus max 60V per MPPT en 600W per MPPT (dus ook maar Max 10A bij 60V) maar de MPPT doet het maar tot 55V.

Dus kijk goed naar de specs van je zonnepanelen.

Dit zijn ze, zou goed moeten gaan.

[ Voor 40% gewijzigd door Wouzziej op 17-02-2026 11:43 ]

[Xirt]

Xirt schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 21:28:
De eerste PR voor de integratie is zojuist gemerged in de Home Assistant core met als doel om deze in de 2026.3 release mee te nemen. Deze PR focust zich op één platform: sensors (dus read-only). Mocht je dus je Indevolt device willen bedienen vanuit HA, dan wil je mogelijk nog even op de "custom component"-versie blijven hangen.

Een nieuwe PR staat inmiddels open om een tweede platform toe te voegen (numbers), en ik hoop spoedig daarna hetzelfde te kunnen doen voor het derde platform (switch) en de acties / services. Daarna zal ik gaan kijken naar nieuwe functionaliteit (discovery, cluster settings, etc.). Maar wat in welke release komt durf ik nu nog niets over te zeggen.

Kleine update m.b.t. de voortgang. Op dit moment zitten er drie platformen in de core: sensor, number, en switch. Ik heb een PR (hier) open staan voor het toevoegen van services / acties, maar gezien die iets complexer is denk ik niet dat die 2026.3 gaat halen. Dus kan je ongeveer onderstaande verwachten komende maand (met nog een hele lange lijst van sensoren buiten beeld):



Je kan overigens aan de rechterkant al zien dat de development omgeving acties heeft aangezien ik deze aan het testen was .

[Ellroe32]

Hoi hoi,

Ik heb afgelopen jaar een Homey-app gemaakt voor de Marstek Venus. Ik heb mijn app ook geschikt gemaakt voor de Indevolt SolidFlex 2000. De app heet: SlimLaden voor Thuisbatterij

https://homey.app/nl-nl/a...Laden-voor-ThuisBatterij/



De app maakt voor vandaag en eventueel morgen een laad/ontlaadplan wanneer er voldoende winst mee gehaald kan worden. De winst is instelbaar. wanneer de winst niet behaald kan worden, kan je kiezen om alleen te laden of helemaal niets te doen (NOM)
Wanneer je alleen gaat laden verdeelt de app de kWh’s in de batterij over de te komen kwartieren. Bij onvoldoende Soc zet hij de goedkope kwartieren op STOP. Dit bepaalt hij elk kwartier opnieuw.

De app maakt gebruik van:

Afbeeldingslocatie:
Kwartierprijzen via Tibber, Entso-E, of Energy charts. Kan per kwartier of per uur.
Zonvoorspelling via Solcast of Open Meteo

De app heeft:
Een zelf lerend systeem voor het netto verbruik. Hij houdt hier rekening met de temp buiten. Hij leert zowel totale gebruik per dag als de verdeling over de dag en weekend.
Zelflerende RTE-bepaling voor Laden en ontladen
Winstbepaling voor en achteraf(werkelijk)
Schakelt automatisch uit wanneer een kritisch apparaat (bv Laadpaal) aan gaat
Schakelt automatisch naar NOM, wanneer er stroom naar het net wordt geëxporteerd.
Een gemakkelijke setup die je door alle instellingen loodst
Peakshaving
Kan gebruikt worden zonder flows
Maakt elk kwartier een aangepast plan
De app gebruikt html pagina’s voor beter overzicht. Hier enkele screenshots:







Als het je wat lijkt of geïnteresseerd bent. Kom eens kijken op ons levendige forum:
https://community.homey.a...k-sessy-homewizard/140156

[ Voor 3% gewijzigd door Ellroe32 op 23-02-2026 23:38 ]

[pkerkh69]

Ellroe32 schreef op maandag 23 februari 2026 @ 23:33:
Hoi hoi,

Ik heb afgelopen jaar een Homey-app gemaakt voor de Marstek Venus. Ik heb mijn app ook geschikt gemaakt voor de Indevolt SolidFlex 2000. De app heet: SlimLaden voor Thuisbatterij

https://homey.app/nl-nl/a...Laden-voor-ThuisBatterij/

[Afbeelding]

De app maakt voor vandaag en eventueel morgen een laad/ontlaadplan wanneer er voldoende winst mee gehaald kan worden. De winst is instelbaar. wanneer de winst niet behaald kan worden, kan je kiezen om alleen te laden of helemaal niets te doen (NOM)
Wanneer je alleen gaat laden verdeelt de app de kWh’s in de batterij over de te komen kwartieren. Bij onvoldoende Soc zet hij de goedkope kwartieren op STOP. Dit bepaalt hij elk kwartier opnieuw.

De app maakt gebruik van:

Afbeeldingslocatie: [Afbeelding]
Kwartierprijzen via Tibber, Entso-E, of Energy charts. Kan per kwartier of per uur.
Zonvoorspelling via Solcast of Open Meteo

De app heeft:
Een zelf lerend systeem voor het netto verbruik. Hij houdt hier rekening met de temp buiten. Hij leert zowel totale gebruik per dag als de verdeling over de dag en weekend.
Zelflerende RTE-bepaling voor Laden en ontladen
Winstbepaling voor en achteraf(werkelijk)
Schakelt automatisch uit wanneer een kritisch apparaat (bv Laadpaal) aan gaat
Schakelt automatisch naar NOM, wanneer er stroom naar het net wordt geëxporteerd.
Een gemakkelijke setup die je door alle instellingen loodst
Peakshaving
Kan gebruikt worden zonder flows
Maakt elk kwartier een aangepast plan
De app gebruikt html pagina’s voor beter overzicht. Hier enkele screenshots:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als het je wat lijkt of geïnteresseerd bent. Kom eens kijken op ons levendige forum:
https://community.homey.a...k-sessy-homewizard/140156

Ik kan de app niet downloaden, krijg deze melding:

SlimLaden voor ThuisBatterij is niet compatibel met de geselecteerde Homey


Tips?

[dreams2]

kmf schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 11:44:
[...]


als je het nog niet gedaan hebt, wil je misschien alvast een 2.4Ghz netwerk opzetten vor de p1 en Indevolt. dat is wel aan te raden.


*ik wacht nog op et mometn dat de indevolt integratie in HACS komt.

Dit is mijn wifi netwerk, dat zou goed moeten zijn toch?

[Jan Workum]

NoM werkt uitstekend (totdat de batterij vol is of de vraag te hoog natuurlijk) Hier sinds half december een Powerflex 6kWh.

[Nexoez]

dreams2 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:21:
[...]

Hoe moet ik deze grafiek lezen? Bij groen staat teruglevering, maar dit lijkt me eerst gebruikt te moeten worden om de batterij mee op te laden toch?

De batterij zat waarschijnlijk vol toen hij begon terug te leveren.



Bij mij gisteren: en savonds een kleine piek die de batterij niet kon opvangen. (Ik had ergens 4500 a 5000W piek).

Ik heb een 8kWh systeem.

[Wouzziej]

thaMini schreef op zondag 1 maart 2026 @ 09:18:
Stel trouwens dat ik mijn PV panelen aansluit op de Indevolt en deze raakt vol, gaat het overschot dan nog wel het net op? Ik kan dat niet goed uit de documentatie halen.

Helaas kan ik bevestigen dat dit niet het geval is.
Zie bijgevoegde screenshot

[ Voor 35% gewijzigd door Wouzziej op 01-03-2026 09:49 ]

[Wouzziej]

kmf schreef op zondag 1 maart 2026 @ 11:28:
[...]


heb je grid feedin wel boven 0 gezet?

Volgens mij wel? Zo staat hij nu ingesteld:

[johansen]

Ik zie dat er een nieuwe firmwareupdate is. Ook met support voor andere P1 meters.

[kmf]

even experimenteren met een portable flexibel zonnepaneel:




bevindingen:

de accu gaat ook met zonnepaneel opladen. OOK bij offgridsituatie. dat is handig om te weten. dat biedt mogelijkheden.

helaas gaat2 zonnepanelen in serie of parallel niet lukken.
(JA Solar JAM60S01-300/PR):
Pmax: 300 W
Voc (open klem): 36,85 V
Vmp (op MPPT): 32,26 V
Isc: 9,75 A
Imp: 9,30 A


dan wordt het maar 1 zonnepaneel per mppt.... dat is zonde..

[ Voor 29% gewijzigd door kmf op 03-03-2026 12:47 ]

[dreams2]

johansen schreef op maandag 2 maart 2026 @ 21:45:
Ik heb even in m'n HA gekeken naar de SOC van de batterijen wanneer ze alleen stand-by staan. Wat ik zie is dat ze ongeveer 1% aan SOC verliezen per (ongeveer) 6 uur. Dus 4% per dag.
Ik heb 3 setjes Powerflex (1x hybride en 2x Eco) van 6kW = 18kW. Omgerekend verlies ik per dag dus 0,7kW aan 'eigengebruik'. Is niet een exacte berekening, maar globaal komt het hier wel op neer.

Ik zit eens te kijken naar de SoC van mijn Solidflex eco, staat op standby (nog geen P1 meter aangesloten), en ik zie hem van gisteravond 64% naar 54% teruglopen zonder dat hij iets heeft terug geleverd. Dat is toch wel een vrij beroerde score eigenlijk. Eens kijken of hier nog iets aan te sleutelen valt.

[ Voor 18% gewijzigd door dreams2 op 04-03-2026 12:29 ]

[motterspeer]

Voorbeeldje van een SLimLaden laadplan, in mijn geval is dit morgen het plan...De schaduwtinten in de balken geven het voorspelde batterijpercentage aan

[johansen]

thaMini schreef op maandag 9 maart 2026 @ 12:50:
Ik heb wel het idee dat de instellingen van het hoofd device maatgevend zijn voor het cluster.
Als ik op het hoofd device de limiet van het ingangsvermogen instel dan zal dit als 2 eerlijke delen verdeeld worden over de hoofd en de sub. Lijkt het in ieder geval.

Dat klopt inderdaad. Ik heb mijn dashboard in HA daar ook op ingericht. Het enige wat nog mist is de Max AC Output voor het hele cluster. Dit is in de Indevolt app echt een eigen setting los van de instellingen van de individuele apparaten. Ik heb dit ooit al eens gedeeld met Xirt (met een filmpje geloof ik).



Ik zie dat je tegenwoordig, naast de Homewizard P1 meter, nog meer nieuwe devices kunt koppelen aan je Indevolts in de Indevolt app. Ik kan daar nu ook mijn growatt aankoppelen via de API key van mijn Growatt account. Niet dat ik nog veel doe met de Indevolt app, maar ook goed voor de rest om te weten. Daarmee zie je dus je zonneopbrengst in de app, ook als de zonnepanelen niet op de accu zijn aangesloten.

[marcel_72]

Nou het is de solidflex hybrid geworden.
En reeds geleverd en vandaag neergezet.

[ruthrakh]

Gisteren in de kelder mijn twee solidflex batterijen geïnstalleerd, allebei met één uitbreidingsbatterij, en beide op een (zelf aangelegde!) eigen groep. Adhv mijn Homewizard-data uitgezocht dat deze 7,2 kWh genoeg zou zijn om van april t/m september 70% van de nachten door te komen. Twee units om goed de 4kW van mijn zonnepanelen op te kunnen slurpen, en met inductie te kunnen koken. Ik had alleen niet in de gaten dat de max in/output pas 2400 W wordt met 2 uitbreidingsbatterijen op een unit (nu net geen 2000 W), misschien ga ik later nog uitbreiden. Voor dit merk/type gekozen omdat het degelijk Duits is (niet CN/US) en omdat de semi-solid batterijen mogelijk wat langer meegaan en brandveiliger zouden zijn.
Draaien nu met het zonnige weer als een... zonnetje. Installatie liep vrij voorspoedig, goede connectie met mijn Ziggo modem, en Homewizard P1-meter. Ik vond de app wel heel verwarrend om te gebruiken, het is niet heel duidelijk wat een cluster is, en hoe instellingen van één batterij doorwerken naar de andere. De Smart-instelling voor laden/ontladen met slim gebruik van dynamische stroomprijzen zijn geinig maar zoals eerder hier genoemd zijn de keuzes soms wat verwarrend. Nu dus maar even op de NOM-instelling. Hopelijk wordt de app nog goed doorontwikkeld nu er meer gebruikers komen.
Ik heb de batterijen nu ook gekoppeld aan Home Assistant, maar wacht nog even op handige Harries die slimme integraties bouwen voor ik daar wat mee ga doen. Blij met mijn setje!

[ Voor 6% gewijzigd door ruthrakh op 15-03-2026 12:30 ]

[marcel_72]

Beetje idee wat mijn systeem doet na 1 dag gewoon zijn gang te laten gaan.

[Cranfbob2UI]

beefstick schreef op zondag 15 maart 2026 @ 08:36:
Een ding dat ik niet kan terug vinden.
Ik heb zonnepanelen op 1 fase.
Als ik 2 units met inverter bestel en die op 2 verschillende fases aan sluit. Kan ik er dan vanuit gaan dat hij op de fase waar geen zonnepanelen zitten stroom uit t net trekt om de 0 op de meter te houden als de panelen veel leveren?
En omgekeerd ook dus. Als ik veel gebruik op 1 fase gaat hij leveren op een andere om de meter op 0 te houden?

Ja, die situatie heb ik hier ook. Dat werkt, de NOM werkt over de fases heen. Ziet er zo uit vanuit P1 HomeWizard (dag gestart met 'lege' accu's en daarna de firmware update toevallig vandaag. Vanaf +- 10u was er voor mij genoeg zon en zijn de accu's mee gaan doen):

[ Voor 5% gewijzigd door Cranfbob2UI op 16-03-2026 22:32 ]

[Aeonis]

Ter illustratie als ik de magnetron 60 seconden aan zet op 600 watt:



Ik kwam van NoM. Na ongeveer 30 seconden reageert de Indevolt en dan overschiet hij zelfs even richting teruglevering. Daarna herpakt hij zich en komt het weer op NoM uit.

Ik heb overigens de Indevolt SolidFlex 2000. Zal dit weekend nog even testen met de Solarman, of het dan sneller gaat. En mogelijk speelt de wifi verbinding ook mee.. Ik weet dat Indevolt met een nieuwe module komt dit jaar, waarmee je zelf je wifi module kan vervangen voor een LAN poort en RS485, dat gaat mogelijk wel een verschil maken.