Hame Marstek Venus A, D en G- plug and play solar batterij

[Avenger 2.0]

mrme12345 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:02:
We hebben inmiddels de Venus A ook een aantal dagen getest en de review afgerond en daarbij vielen de onderstaande zaken op:

Inderdaad bizar van de warmte gezien slechts 1200W en goede RTE. In de zomer dan toch maar een fan op zetten als ik in tuinhuis ga plaatsen

Die om de 60sec messages door geven ivm API is dan software limiet om onderscheid met Venus D te maken denk je?

[Avenger 2.0]

mrme12345 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:02:
het is echt veel waarde wat je krijgt voor deze lage prijs. Marstek schudt de boel weer lekker op......

Inderdaad, ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat de prijs per stuk is voor de leverancier. Moet toch wel onder de €300 liggen om nog rendabel te zijn.

[mrme12345]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:02:
[...]

Inderdaad bizar van de warmte gezien slechts 1200W en goede RTE. In de zomer dan toch maar een fan op zetten als ik in tuinhuis ga plaatsen

Die om de 60sec messages door geven ivm API is dan software limiet om onderscheid met Venus D te maken denk je?

Ja fan lijkt me in dit geval geen gek idee, heb ik bij mijn zendures ook op basis van Home Assistant, die springen aan als de omvormer boven x graden komt. En zeker in tuinhuisje ;-)

Dat van die 60sec kwam in het tweakers open api forum naar voren. We staan nog aan begin natuurlijk van die open api, dus helemaal duidelijk is het nog niet. Moeten maar even ontwikkelingen afwachten op dat vlak.

[mrme12345]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:05:
[...]

Inderdaad, ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat de prijs per stuk is voor de leverancier. Moet toch wel onder de €300 liggen om nog rendabel te zijn.

Hieruit blijkt wel dat het wellicht nog lager kan. Maar strategie kan natuurlijk ook zijn om het device zo goedkoop te verkopen en daarna veel extra batterijen te verkopen tegen hogere prijs.

[HHF]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:05:
[...]

Inderdaad, ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat de prijs per stuk is voor de leverancier. Moet toch wel onder de €300 liggen om nog rendabel te zijn.

LiFePo4 batterijen kaal zijn <50 Euro/kWh. Dus aan batterijen zit er ~100 Euro in de batterij. Kastje erbij , wat elektronica die in de 10.000'en gemaakt wordt, nog wat goedkope Chinese werknemers die alles aan elkaar zetten, dan zul je rond de 200-300 euro kostprijs uitkomen. Met een tussenhandelaar erbij zit er nog wel wat ruimte voor marge. Op extra batterijen wordt dan nog meer verdiend.

[Beekforel]

Taro schreef op woensdag 26 november 2025 @ 20:57:
De Venus A nu een aantal dagen in gebruik, bevalt goed. Blijft ook een stukje koeler dan de Venus D (25 vs 45+ graden, al is het nu natuurlijk wel herfst ipv zomer).

[...]

mrme12345 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:02:
We hebben inmiddels de Venus A ook een aantal dagen getest en de review afgerond en daarbij vielen de onderstaande zaken op:

[...]

- warmte is vrij hoog, ook hoger dan die van de Venus D. Dit hebben we ook 2x herhaald omdat dit ons verbaasde, gezien de kleinere omvormer. Maar kwamen toch op een temperatuur van 48 graden in een ruimte die zelf 16 graden was. Dit hebben we gemeten nadat de Venus A een uur op 1200W aan het laden was. Op zich is deze temperatuur geen probleem, maar wel verrassend dat deze hoger is dan bij de Venus D. 

[...]

Das een gek verschil, heeft 1 van jullie het omgewisseld of zit er daadwerkelijk verschil in?

[mrme12345]

Beekforel schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:23:
[...]

[...]

Das een gek verschil, heeft 1 van jullie het omgewisseld of zit er daadwerkelijk verschil in?

Dat is ook precies de reden dat we het 2 x op verschillende momenten gemeten hebben (met uren verschil er tussen). De waarde van 25 kan ik niet plaatsen, en heb ik ook nog niet eerder bij een stekkerbatterij gemeten zo laag. Maar daar kan @Taro beter iets over zeggen, is zijn meting, misschien bij 800W of zo? Bij ons in ieder geval 2 x rond de 48-49 graden na 2 x meer dan een uur laden op vol vermogen (1200W). En ligt wel in lijn van Venus D (43 graden).

[Taro]

Beekforel schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:23:
[...]


[...]

Das een gek verschil, heeft 1 van jullie het omgewisseld of zit er daadwerkelijk verschil in?

mrme12345 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:25:
[...]

Dat is ook precies de reden dat we het 2 x op verschillende momenten gemeten hebben (met uren verschil er tussen). De waarde van 25 kan ik niet plaatsen, en heb ik ook nog niet eerder bij een stekkerbatterij gemeten zo laag. Maar daar kan @Taro beter iets over zeggen, is zijn meting, misschien bij 800W of zo? Bij ons in ieder geval 2 x rond de 48-49 graden na 2 x meer dan een uur laden op vol vermogen (1200W). En ligt wel in lijn van Venus D (43 graden).

In mijn review heb ik vermeld dat het op 800 Watt was, hier in mijn bericht niet apart genoemd, maar vandaar het verschil. En ik heb hem in een wat koude garage staan.

[ Voor 13% gewijzigd door Taro op 27-11-2025 20:40 ]

[onlinaius]

Taro schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:40:
In mijn review heb ik vermeld dat het op 800 Watt was, hier in mijn bericht niet apart genoemd, maar vandaar het verschil. En ik heb hem in een wat koude garage staan.

Dus vermoed je dat het forse temperatuurverschil tussen de D indertijd en de A nu puur komt door de koudere garage? Want het was bij jou toch wel een heel groot verschil tussen de temperaturen van de A en de D!

[Taro]

onlinaius schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:45:
[...]

Dus vermoed je dat het forse temperatuurverschil tussen de D indertijd en de A nu puur komt door de koudere garage? Want het was bij jou toch wel een heel groot verschil tussen de temperaturen van de A en de D!

De D heb ik zoals in de review staat op 2200 Watt getest (begin september), de A op 800 Watt (eind november). Dus vermogen verschilt enorm en daarnaast was het hier eergisteren in de garage zo'n 8-10 graden en begin september 15-20+ graden.

Ik kan de A nog wel even op 1200 Watt testen op een ander stopcontact en aan de review toevoegen. En zal mijn bericht van gisteren hier ook even op aanpassen en verduidelijken.

[onlinaius]

Taro schreef op donderdag 27 november 2025 @ 21:40:
[...]

De D heb ik zoals in de review staat op 2200 Watt getest (begin september), de A op 800 Watt (eind november). Dus vermogen verschilt enorm en daarnaast was het hier eergisteren in de garage zo'n 8-10 graden en begin september 15-20+ graden.

Ik kan de A nog wel even op 1200 Watt testen op een ander stopcontact en aan de review toevoegen. En zal mijn bericht van gisteren hier ook even op aanpassen en verduidelijken.

Bedankt voor de verduidelijking!

Misschien is het een goed idee alle batterijen op die 800 watt te testen, aangezien dit het wattage is waarop je het makkelijkst onderling kunt vergelijken omdat alle (gok ik?) plugin batterijen dit halen.

[Taro]

onlinaius schreef op donderdag 27 november 2025 @ 22:26:
[...]

Bedankt voor de verduidelijking!

Misschien is het een goed idee alle batterijen op die 800 watt te testen, aangezien dit het wattage is waarop je het makkelijkst onderling kunt vergelijken omdat alle (gok ik?) plugin batterijen dit halen.

Exact, dan kan je ze 1 op 1 vergelijken. Alleen kan ik dat helaas niet meer met terugwerkende kracht voor eerdere modellen doen. Beste is op 800 Watt én op maximaal vermogen.

[Avenger 2.0]

De Venus A is vandaag aangekomen Wel een mooi ontwerp en voelt degelijk aan.
Display is wel een verbetering tegenover de Venus E v1/v2, meer gedimd en ook meer segmenten om laden/ontladen weer te geven. Is dat eigenlijk bij de Venus v3 ook al zo?

[Taro]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 15:49:
De Venus A is vandaag aangekomen Wel een mooi ontwerp en voelt degelijk aan.
Display is wel een verbetering tegenover de Venus E v1/v2, meer gedimd en ook meer segmenten om laden/ontladen weer te geven. Is dat eigenlijk bij de Venus v3 ook al zo?

De E 3 heeft dat naar mijn weten ook + 2 extra LED's.

Vind het wel een nadeel dat je in het donker wel de LED's ziet, maar niet bijbehorende label. Je ziet dan dus niet wat de betreffende LED aangeeft.

[onlinaius]

Jullie hebben me overgehaald. Ik heb net (voor 1300) een Venus A, en 2 uitbreidingsbatterijen aangeschaft bij Marstek.nl. Alleen nog niet afgerekend (maar via bankoverboeking besteld) omdat ik eerst wilde proberen of die kortingscode 3x te gebruiken was. Dat werkte door het emailadres bij bestellen te veranderen.

ik geef mezelf nog tot morgen mocht ik me nog bedenken, en dan maak ik het geld over.

Ik ben van plan om vier 600Wp zonnepanelen (2 oost, 2 west), aansluitmateriaal en beugels te bestellen zodra ik de Venus A heb draaien, en ik tevreden ben.

En nog even een stopcontactje naar de juiste plek trekken, een gat in de muur van de garage wat vergroten zodat er 8 MC4 kabels doorheen kunnen, en wat stoeptegels van marktplaats halen als balast.

[ Voor 24% gewijzigd door onlinaius op 28-11-2025 19:50 ]

[Avenger 2.0]

Veel plezier ermee, is een mooie prijs en wel tevreden van hun eigen leveringsdienst. Je krijgt een tracking link en kan in real-time volgen, wat wel handig is. Muhammed heeft hem weer mooi binnen gezet voor mij. Vrees wel dat zijn rug snel om zeep gaat zijn met de hele dag batterijen sleuren, gelukkig zijn de Venus A en D wat lichter

[SatScan]

Zo weer een mooie review toegevoegd aan de TS:

https://energienerds.nl/i...a-stekkerbatterij-review/

[Avenger 2.0]

Zojuist eens een 100% naar 11% ontladen uitgelezen met energy plug van de Venus A (2,12kWh) en er onverwacht mooi ~1,88kWh uitgehaald. Een stuk beter dan mijn Venus C (2,56kWh -> ~2,1kWh) en Venus E v2 (5,12kWh -> ~4,2kWh).

[mrme12345]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 21:46:
Zojuist eens een 100% naar 11% ontladen uitgelezen met energy plug van de Venus A (2,12kWh) en er onverwacht mooi ~1,88kWh uitgehaald. Een stuk beter dan mijn Venus C (2,56kWh -> ~2,1kWh) en Venus E v2 (5,12kWh -> ~4,2kWh).

Ongeveer ook de waardes die wij steeds terugzien bij 1200W ontladen en laden (ca. 84% gemiddeld). Dus dat doet Marstek steeds beter!

[HandyLumberjack]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 21:46:
Zojuist eens een 100% naar 11% ontladen uitgelezen met energy plug van de Venus A (2,12kWh) en er onverwacht mooi ~1,88kWh uitgehaald. Een stuk beter dan mijn Venus C (2,56kWh -> ~2,1kWh) en Venus E v2 (5,12kWh -> ~4,2kWh).

Dat is toch wel bijzonder, want 2,12kWh min 11% = 1,88kWh. Of de Venus A ontlaadt stiekem verder dan 11%, of er zit aanzienlijk meer capaciteit in de batterij.

[Avenger 2.0]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 07:10:
[...]
Dat is toch wel bijzonder, want 2,12kWh min 11% = 1,88kWh. Of de Venus A ontlaadt stiekem verder dan 11%, of er zit aanzienlijk meer capaciteit in de batterij.

Dit is wel niet de RTE gezien ik laden niet gemeten heb (zat al halfvol bij levering). Exacte ontlading 100% naar 11% is 1,876kWh (heb naar boven afgerond). Mogelijk is deze eerste keer ook onder 11% gegaan omdat die nog moet kalibreren. Zal volgende cyclus nog eens meten.

[Avenger 2.0]

Weet iemand trouwens of de firmware v144 die je kan aanvragen de bluetooth vergrendeling heeft zoals bij de Venus E?

[Taro]

SatScan schreef op donderdag 27 november 2025 @ 13:48:
Waarschijnlijk voor vele al oud nieuws ....

Zeer aan te bevelen om eens te lezen!

NOVEMBER 2025:
De review door @Taro van de Venus A gepubliceerd zie: https://iotdomotica.nl/th...12-5-kwh-opslagcapaciteit

Heb er zoals besproken inmiddels ook warmtebeelden op 1200 Watt aan toegevoegd. Na ongeveer 1 uur en 45 minuten zie je 45-48 graden langskomen. Op 1200 Watt laden resulteert in een ongeveer 2x zo hoge temperatuur als op 800 Watt laden (=22-25 graden):

[WargamingPlayer]

PCJR schreef op donderdag 27 november 2025 @ 12:07:
[...]


Het is nu 1fase en dat blijft ook zo voorlopig. Thing is, met maar 2200w gaat alsnog een hoop PV het grid op in de zomer... Met 2x VenusE kun je 5kw van de PV opslaan, dat is een klap meer. of zie ik dit verkeerd

En klopt mijn info hierboven? VenusD is 2200w dus en VenusA maar 1200w? Dat is dus bij 5kwh, 10kwh, 15kwh steeds hetzelfde, mits je naar 3fase gaat maar dat ga ik niet

Probleem is veelal niet het vermogen van de omvormer. Wanneer je omvormer van de accu bijvoorbeeld maar 800W input heeft en je PV heeft 3200W output dan gaat er 2400W het grid op. De E kan dus 2500W dan gaat er dus maar 700W het grid op. Maar dat maakt eigenlijk helemaal niks uit wanneer je batterij maar 5kWh is. Want dan is ie na 2 uur al vol.
Zelf heb ik 2 keer een E. Die laden gewoon op van de PV, mijn PV levert op piek iets van 3100W. Verbruik van huis er bij wat iets van 100W is overdag dus gaat er 1500 per E naar binnen. Om op te laden is hij vanaf 0 (11%) ongeveer 5100kWh per accu. DUs 5100/1500 is 4,5 uur laden en dan lever ik alsnog terug aan het net.
Het enige voordeel is. In de zomer sla ik dus 4,5 €0,00 energie op welke ik in de avond en nacht anders tegen € 0,10 - € 0,25 had moeten inkopen.

Kortom, niet alleen het vermogen is belangrijk, maar ook rendementie en opslag vermogen.

Persoonlijk had ik liever een D gehad met gelijk 6 x een 2,5 accu want dan had ik 15kWh gehad met minder verlies. En 2500W is meer dan voldoende om huis van energie te voorzien. Want zelfs met accu moet je slim omgaan met energie.

[nico_09]

Is het ook mogelijk na een factor reset om de module te benaderen zonder eerst de wifi in te vullen? Wanneer ik deze invul update hij naar de nieuwste firmware, dat is nu net niet de bedoeling.

[bite]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 15:32:
[...]

Probleem is veelal niet het vermogen van de omvormer. Wanneer je omvormer van de accu bijvoorbeeld maar 800W input heeft en je PV heeft 3200W output dan gaat er 2400W het grid op. De E kan dus 2500W dan gaat er dus maar 700W het grid op. Maar dat maakt eigenlijk helemaal niks uit wanneer je batterij maar 5kWh is. Want dan is ie na 2 uur al vol.

Bij ideale zonneschijn wel maar dat is er vaak niet want bijvoorbeeld korte pieken (screenshots) of een beperkte 500W a 1000W. Als de wasmachine dan ±1,3 kWh verbruikt heb ik dat aan totale opwek wel maar die kortdurende 2000W niet; daar komt de accu dan van pas. Ik overwoog wel een Homewizard maar dan moet je er toch al 2 of 3 kopen voor enig vermogen t.o.v bijvoorbeeld een Marstek venus e3. Een lager vermogen omvormer zou efficiënter zijn en misschien geld dat voor A en D maar is waarschijnlijk niet dat die dan 90% of hoger RTE hebben ipv 70 a 75% tot 85% of zoiets.

Zelf heb ik 2 keer een E. Die laden gewoon op van de PV, mijn PV levert op piek iets van 3100W. Verbruik van huis er bij wat iets van 100W is overdag dus gaat er 1500 per E naar binnen. Om op te laden is hij vanaf 0 (11%) ongeveer 5100kWh per accu. DUs 5100/1500 is 4,5 uur laden en dan lever ik alsnog terug aan het net.
Het enige voordeel is. In de zomer sla ik dus 4,5 €0,00 energie op welke ik in de avond en nacht anders tegen € 0,10 - € 0,25 had moeten inkopen.

Kortom, niet alleen het vermogen is belangrijk, maar ook rendementie en opslag vermogen.

Persoonlijk had ik liever een D gehad met gelijk 6 x een 2,5 accu want dan had ik 15kWh gehad met minder verlies. En 2500W is meer dan voldoende om huis van energie te voorzien. Want zelfs met accu moet je slim omgaan met energie.

Ik vraag me af of de D met z’n 4000W pv aansluiting dan werkt met twee strings van 5x400 en de rest wordt teruggeleverd als die het niet kan laden.
De ene Venus E maakt waarschijnlijk het grootste verschil maar overweeg wel een tweede of ander model (of een ~2kWh powerstation voor noodstroom en kamperen (ipv gas/brander) maar is in dagelijks thuisgebruik niet zo handig).

[Taro]

Heb vandaag de Venus A naar 100% geladen en naar 10% ontladen, echter stopte die al op 11% met ontladen. In totaal is er met 1200 Watt in 1 uur en 28 minuten 1.7 kWh ontladen met volgens de App nog 0,24 kWh beschikbaar.

Er is 2.4 kWh ingegaan en 1.7 kWh (+ 0.24 kWh resterend) uitgekomen, een RTE van: 80.8%.

Een goede RTE bepaal je wat mij betreft over meerdere weken of maanden om te voorkomen dat 10/11% op dag X anders is dan 10/11% op dag Y, er langere tijd niet gekalibreerd is, dus de SoC weergave niet correct is, stand-by verliezen worden uitgesloten, wordt voorkomen dat de accu met een bepaalde lading thuis wordt geleverd die je in de berekening meeneemt, 800 vs 1200 vs NOM verbruik middelt, etc.

Afijn, hier kan je dus wat mij betreft geen enkele conclusie aan verbinden, maar wel interessant:

[HandyLumberjack]

bite schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:07:
[...]
Bij ideale zonneschijn wel maar dat is er vaak niet want bijvoorbeeld korte pieken (screenshots) of een beperkte 500W a 1000W. Als de wasmachine dan ±1,3 kWh verbruikt heb ik dat aan totale opwek wel maar die kortdurende 2000W niet; daar komt de accu dan van pas. Ik overwoog wel een Homewizard maar dan moet je er toch al 2 of 3 kopen voor enig vermogen t.o.v bijvoorbeeld een Marstek venus e3. Een lager vermogen omvormer zou efficiënter zijn en misschien geld dat voor A en D maar is waarschijnlijk niet dat die dan 90% of hoger RTE hebben ipv 70 a 75% tot 85% of zoiets.
[Afbeelding]
[Afbeelding]

[...]

Ik vraag me af of de D met z’n 4000W pv aansluiting dan werkt met twee strings van 5x400 en de rest wordt teruggeleverd als die het niet kan laden.
De ene Venus E maakt waarschijnlijk het grootste verschil maar overweeg wel een tweede of ander model (of een ~2kWh powerstation voor noodstroom en kamperen (ipv gas/brander) maar is in dagelijks thuisgebruik niet zo handig).

Het is natuurlijk maar net wat je ambitie is met je batterij, ik hoef niet al mijn PV op te slaan (zelfs niet in de winter) als die batterij de import van energie maar flink verlaagd, en dat kan in principe 1 Venus A ook al doen.

[Taro]

bite schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:07:
[...]
Ik vraag me af of de D met z’n 4000W pv aansluiting dan werkt met twee strings van 5x400 en de rest wordt teruggeleverd als die het niet kan laden.

Nee, de Venus D heeft 4x 1000 Watt MPPT, 2 strings van 2000 Watt gaan dus niet werken.

[HenkS_]

Nu er batterijen zijn met verwarming, én stel dat het gaat vriezen, zou het College van Testers een (uurlijks?) lijstje kunnen maken met de buitentemperatuur (waar de batterij staat), het energie verbruik voor deze verwarming (per batterij), of deze energie uit de batterij of stopcontact komt, en wat er gebeurd wanneer om 02:00 Tennet er stiekem de stekker uit trekt?

Edit: never mind, verkeerde draadje

[ Voor 5% gewijzigd door HenkS_ op 29-11-2025 22:14 ]

[sloth]

@Taro wat zou de RTE van de Venus A zijn bij een typisch nachtverbruik van zeg 100-150 watt?

Ik gok dat je dan nooit op meer dan 75% RTE uitkomt?

[Taro]

sloth schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 20:01:
@Taro wat zou de RTE van de Venus A zijn bij een typisch nachtverbruik van zeg 100-150 watt?

Ik gok dat je dan nooit op meer dan 75% RTE uitkomt?

Afgaande op de E3 & D verwacht ik een RTE van 82-83,75% op basis van max vermogen en met een NOM RTE kom je inderdaad een stuk lager uit. Zal wel ergens tussen de 73-78% zijn inderdaad.

[Taro]

HenkS_ schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:56:
Nu er batterijen zijn met verwarming, én stel dat het gaat vriezen, zou het College van Testers een (uurlijks?) lijstje kunnen maken met de buitentemperatuur (waar de batterij staat), het energie verbruik voor deze verwarming (per batterij), of deze energie uit de batterij of stopcontact komt, en wat er gebeurd wanneer om 02:00 Tennet er stiekem de stekker uit trekt?

Verwarming? Naar mijn weten zit er geen verwarming in de Venus A & D accu's. Ze kunnen tot -20 ontladen net als iedere andere LFP accu en eigenlijk alleen boven de 0 graden laden. Onder 0 laden kan ook vanuit de Marstek software heb ik begrepen, maar dat gaat tegen de karakteristieken/adviezen/mogelijkheden van LFP accu's in en zal permanente schade aan de accu veroorzaken. Hoe Marstek daarmee omgaat weet ik niet, maar ik zou er niet aan beginnen omdat het ook risico's met zich meebrengt.

Als je het zelf wil doen moet je dat vooral doen, maar ik zou het ieder ander afraden. Daarom hebben andere producenten zoals Zendure, Anker en Sunpura wél verwarming ingebouwd en zijn mede daarom ook iets duurder. Mijn Zendure set verwarmt zichzelf als het nodig is, zodat ik niet onder nul hoef te laden, zou er echt nooit aan beginnen.

[Avenger 2.0]

Taro schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 20:33:
[...]
Verwarming? Naar mijn weten zit er geen verwarming in de Venus A & D accu's. Ze kunnen tot -20 ontladen net als iedere andere LFP accu en eigenlijk alleen boven de 0 graden laden. Onder 0 laden kan ook vanuit de Marstek software heb ik begrepen, maar dat gaat tegen de karakteristieken/adviezen/mogelijkheden van LFP accu's in en zal permanente schade aan de accu veroorzaken. Hoe Marstek daarmee omgaat weet ik niet, maar ik zou er niet aan beginnen omdat het ook risico's met zich meebrengt.

Op YouTube heeft een Duitser dat getest (de Venus enkele dagen in de diepvriezer gestoken en dan beginnen laden). De batterij laadt dan maar aan een laag wattage (wat voor de cellen geen schade zou geven) tot deze zichzelf voldoende verwarmd heeft om met een hoger wattage te laden. Zit dus wel enige vorm van bescherming in. In hoeverre dit toch schadelijk is op lange termijn is uiteraard de vraag.

[HenkS_]

Taro schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 20:33:
[...]

Verwarming? Naar mijn weten zit er geen verwarming in de Venus A & D accu's.

Oeps, verkeerde draadje

[Vulcan750]

Mijn Marstek Venus C krijgt (na een financieel BF duwtje van marstek.nl) gezinsuitbreiding in de vorm van een Venus A, Later misschien nog een extra accu als ik een goeie deal kan maken.
Net besteld, en hopelijk nog op voorraad. Wordt voor mij nog even wennen aan de ct003. Ik gebruik nu de HW P1. Ik moet de Venus C nu toch ook op de ct003 zetten?
Even spannend, ik heb geen actieve P1 splittter, maar heb nog wel een rj11 telefoonsplitter liggen...🤞

[ Voor 4% gewijzigd door Vulcan750 op 29-11-2025 23:30 ]

[mrme12345]

Vulcan750 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 23:29:
Mijn Marstek Venus C krijgt (na een financieel BF duwtje van marstek.nl) gezinsuitbreiding in de vorm van een Venus A, Later misschien nog een extra accu als ik een goeie deal kan maken.
Net besteld, en hopelijk nog op voorraad. Wordt voor mij nog even wennen aan de ct003. Ik gebruik nu de HW P1. Ik moet de Venus C nu toch ook op de ct003 zetten?
Even spannend, ik heb geen actieve P1 splittter, maar heb nog wel een rj11 telefoonsplitter liggen...🤞

Als je wil dat ze samenwerken moet je inderdaad beiden op CT003 zetten. Dat werkt in ieder geval zo bij 2 x een Marstek Venus A. Dus in combinatie met een Marstek Venus C zal dat ook wel zo werken. Veel plezier!

[Avenger 2.0]

Hier een Venus A, C en E en werkt met CT003 allemaal samen. Ga waarschijnlijk wel wat logica met API programmeren om afwisselend eentje of twee in standby te zetten zodat ze niet met verwaarloosbare wattage zitten te laden/ontladen.

Hoe hebben jullie de Venus A trouwens geregistreerd? In de App is die mogelijkheid nu blijkbaar weg. Via website dan?

[ Voor 20% gewijzigd door Avenger 2.0 op 30-11-2025 09:23 ]

[lexen]

Avenger 2.0 schreef op zondag 30 november 2025 @ 09:22:
Hier een Venus A, C en E en werkt met CT003 allemaal samen. Ga waarschijnlijk wel wat logica met API programmeren om afwisselend eentje of twee in standby te zetten zodat ze niet met verwaarloosbare wattage zitten te laden/ontladen.

Hoe hebben jullie de Venus A trouwens geregistreerd? In de App is die mogelijkheid nu blijkbaar weg. Via website dan?

https://marstekenergy.com/pages/register-product

[onlinaius]

Zijn er mensen die er voor gekozen hebben om de HW P1 module helemaal te vervangen voor de Marstek P1? (of is deze (nog?) niet uit te lezen in HA?)

Ik gebruik de HW app toch niet echt, en gebruik de data alleen in HA. Als de Marstek deze informatie ook doorgeeft kan ik natuurlijk net zo goed die loggen en gebruiken in mijn automations, dan kan de HW P1 weer op marktplaats (liever dan de Marstek op marktplaats, want als ik ooit nog eens besluit een 2e Marstek aan te schaffen heb ik hun P1 meter nodig).

[ Voor 4% gewijzigd door onlinaius op 30-11-2025 10:18 ]

[onlinaius]

Avenger 2.0 schreef op zondag 30 november 2025 @ 09:22:
Hier een Venus A, C en E en werkt met CT003 allemaal samen. Ga waarschijnlijk wel wat logica met API programmeren om afwisselend eentje of twee in standby te zetten zodat ze niet met verwaarloosbare wattage zitten te laden/ontladen.

Hoe hebben jullie de Venus A trouwens geregistreerd? In de App is die mogelijkheid nu blijkbaar weg. Via website dan?

Die programmatuur zou ik als het mogelijk is graag tzt van je ontvangen!

[Furyaan]

Ik heb de knoop ook doorgehakt en een Venus A basismodule gekocht!

Ik heb op basis van 700 dagen historische meterdata en productie-data een simulatie gedaan van mijn terugverdientijd en ik kom uit op 3.5 jaar met de prijs die ik betaald heb (500 euro). Dit is op basis van de situatie in België, met een energiekost van 25 cent, een terugleververgoeding van 2 cent, en het capaciteitstarief. Inclusief een round-trip efficientie van 81%.

Enkele grafiekjes:

Voorbeeld van de simulatie voor April 2025:




Het interessante aan de simulatie dat ik perfect heb kunnen bestuderen welke batterij-formaten of vermogens het meest rendabele zijn. Het is interessant om te zien dat grotere batterijen een veel langere terugverdientijd hebben omdat ze in de zomer niet voldoende diep ontladen, en in de winter niet voldoende hoog opladen. Zo bleek 1 module van 2.1 kWh in mijn geval het optimale qua terugverdientijd (3.5j).

[ Voor 15% gewijzigd door Furyaan op 30-11-2025 11:16 ]

[Avenger 2.0]

Ben ook zo begonnen met de Venus E met die gedachte. Toen zag ik dat ik net te kort had in de lente/herfst en met de eindereeks een Venus C op de kop getikt. Nu met BF niet kunnen weerstaan aan de Venus A
Mijn terugverdientijd zal van origineel 4 jaar ondertussen wel verdubbeld zijn
Dus pas op als je door de thuisbatterij bug gebeten wordt

[Wekko306]

Vulcan750 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 23:29:
Mijn Marstek Venus C krijgt (na een financieel BF duwtje van marstek.nl) gezinsuitbreiding in de vorm van een Venus A, Later misschien nog een extra accu als ik een goeie deal kan maken.
Net besteld, en hopelijk nog op voorraad. Wordt voor mij nog even wennen aan de ct003. Ik gebruik nu de HW P1. Ik moet de Venus C nu toch ook op de ct003 zetten?
Even spannend, ik heb geen actieve P1 splittter, maar heb nog wel een rj11 telefoonsplitter liggen...🤞

Ik vermoed dat het wel even duurt voor je je A via marstek.nl geleverd krijgt. Mijn bestelling van 3 oktober staat althans nog steeds op 'in behandeling' dus ze zullen wel het nodige te verwerken hebben zodra ze flinke voorraad hebben.

[Furyaan]

Wekko306 schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:36:
[...]

Ik vermoed dat het wel even duurt voor je je A via marstek.nl geleverd krijgt. Mijn bestelling van 3 oktober staat althans nog steeds op 'in behandeling' dus ze zullen wel het nodige te verwerken hebben zodra ze flinke voorraad hebben.

Verschillende mensen zeiden hierboven dat ze deze week besteld hebben en de dag nadien geleverd werd. Lijkt mij dat er iets mis is gelopen met jouw bestelling dan.

[Fest]

Furyaan schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:43:
[...]

Verschillende mensen zeiden hierboven dat ze deze week besteld hebben en de dag nadien geleverd werd. Lijkt mij dat er iets mis is gelopen met jouw bestelling dan.

Ook mijn bestelling van 12 oktober is nog niet geleverd. Dus van twee personen is de bestelling 'vergeten' om welke reden dan ook.

[MBrummel]

Venus A heeft als het goed is geen verwarming. Tegenhanger Zendure 2400AC heeft wel verwarming, maar hier kan je dan weer niet rechtstreeks PV op aansluiten. Wat voor mij wenselijk is:
Stekkeraccu, interne verwarming ivm buiten opstelling, PV rechtstreeks aan te sluiten. Zowel DC en AC laden mogelijk. Welke merken zouden nog een optie zijn? Ben wel gecharmeerd van de Venus A overigens.

HenkS_ schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:56:
Nu er batterijen zijn met verwarming, én stel dat het gaat vriezen, zou het College van Testers een (uurlijks?) lijstje kunnen maken met de buitentemperatuur (waar de batterij staat), het energie verbruik voor deze verwarming (per batterij), of deze energie uit de batterij of stopcontact komt, en wat er gebeurd wanneer om 02:00 Tennet er stiekem de stekker uit trekt?

Edit: never mind, verkeerde draadje

[Taro]

MBrummel schreef op zondag 30 november 2025 @ 12:15:
Venus A heeft als het goed is geen verwarming. Tegenhanger Zendure 2400AC heeft wel verwarming, maar hier kan je dan weer niet rechtstreeks PV op aansluiten. Wat voor mij wenselijk is:
Stekkeraccu, interne verwarming ivm buiten opstelling, PV rechtstreeks aan te sluiten. Zowel DC en AC laden mogelijk. Welke merken zouden nog een optie zijn? Ben wel gecharmeerd van de Venus A overigens.


[...]

De Zendure Solarflow 800 Pro ook al in de overweging meegenomen? Wel rechtstreekse PV aansluiting, verwarming, aerosol brandvertrager, etc.

[MBrummel]

Kan die ook AC laden?

Taro schreef op zondag 30 november 2025 @ 12:26:
[...]

De Zendure Solarflow 800 Pro ook al in de overweging meegenomen? Wel rechtstreekse PV aansluiting, verwarming, aerosol brandvertrager, etc.

[Avenger 2.0]

Fest schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:48:
[...]
Ook mijn bestelling van 12 oktober is nog niet geleverd. Dus van twee personen is de bestelling 'vergeten' om welke reden dan ook.

Zou dan toch eens mailen, want mijn bestelling van 26 oktober van de Venus A is 28 oktober al geleverd. Of hebben jullie misschien uitbreidingsbatterijen mee besteld? Die zijn dan misschien nog niet in voorraad.

[Knoflookpasta]

Furyaan schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:43:
[...]
Verschillende mensen zeiden hierboven dat ze deze week besteld hebben en de dag nadien geleverd werd. Lijkt mij dat er iets mis is gelopen met jouw bestelling dan.

Ik vermoed dat de uitleveringen puur de kale Marstek A zijn (met omvormer) en dat de niet uitgeleverde bestellingen een Venus A + extra accu of losse extra accu's betreft.

[Taro]

MBrummel schreef op zondag 30 november 2025 @ 12:29:
Kan die ook AC laden?


[...]

Uiteraard, met max 1000 Watt.

[antoinevromen]

Taro schreef op zondag 30 november 2025 @ 14:10:
[...]

Uiteraard, met max 1000 Watt.

Hallo Taro, Ik neem aan dat het hier een typo betreft omdat in de specs van de de A (pagina 1 van dit forum) staat dat de net-ingang 1200 Watt betreft.

[Taro]

antoinevromen schreef op zondag 30 november 2025 @ 15:22:
[...]

Hallo Taro, Ik neem aan dat het hier een typo betreft omdat in de specs van de de A (pagina 1 van dit forum) staat dat de net-ingang 1200 Watt betreft.

Ik had het over de Zendure Solarflow 800 Pro als alternatief voor de Marstek Venus A, de 800 Pro kan met maximaal 1000 Watt AC-laden. De Venus A kan inderdaad met maximaal 1200 Watt AC laden en ontladen.

[HandyLumberjack]

Furyaan schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:11:
Ik heb de knoop ook doorgehakt en een Venus A basismodule gekocht!

Ik heb op basis van 700 dagen historische meterdata en productie-data een simulatie gedaan van mijn terugverdientijd en ik kom uit op 3.5 jaar met de prijs die ik betaald heb (500 euro). Dit is op basis van de situatie in België, met een energiekost van 25 cent, een terugleververgoeding van 2 cent, en het capaciteitstarief. Inclusief een round-trip efficientie van 81%.

Enkele grafiekjes:

Voorbeeld van de simulatie voor April 2025:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het interessante aan de simulatie dat ik perfect heb kunnen bestuderen welke batterij-formaten of vermogens het meest rendabele zijn. Het is interessant om te zien dat grotere batterijen een veel langere terugverdientijd hebben omdat ze in de zomer niet voldoende diep ontladen, en in de winter niet voldoende hoog opladen. Zo bleek 1 module van 2.1 kWh in mijn geval het optimale qua terugverdientijd (3.5j).

Ik denk dat je je conclusies zo door kan trekken naar de meeste huishoudens in Nederland na 2026. Hooguit nog 1 module erbij en meer is het financieel onverstandig.

Maar blijkbaar zien mensen het als hobby en mag het geld kosten.

[reneeke1970]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 16:14:
[...]


Ik denk dat je je conclusies zo door kan trekken naar de meeste huishoudens in Nederland na 2026. Hooguit nog 1 module erbij en meer is het financieel onverstandig.

Maar blijkbaar zien mensen het als hobby en mag het geld kosten.

Dat is onzin, want nl gebruikt dynamisch contract en dan is het heel ander verhaal. Terug levering is dan geen 2 cent waard maar eerder 15 kaal met uitgesteld leveren. Dus dan is iets meer inhoud toch wel waardevol.

[HandyLumberjack]

reneeke1970 schreef op zondag 30 november 2025 @ 16:45:
[...]

Dat is onzin, want nl gebruikt dynamisch contract en dan is het heel ander verhaal. Terug levering is dan geen 2 cent waard maar eerder 15 kaal met uitgesteld leveren. Dus dan is iets meer inhoud toch wel waardevol.

Maar hoe vaak per jaar heb je en overschot en een groot verschil in de prijzen? Veel meer dan €15,- per kWh per jaar ga je daar niet mee verdienen.

En daarmee is het mijns inziens niet rendabel.

[reneeke1970]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 16:57:
[...]


Maar hoe vaak per jaar heb je en overschot en een groot verschil in de prijzen? Veel meer dan €15,- per kWh per jaar ga je daar niet mee verdienen.

En daarmee is het mijns inziens niet rendabel.

Tja dat hangt van hoeveelheid panelen af en je verbruik. Ik heb op drie maanden na iedere dag overschot.
Ik ga hier denk ik naar 25/30 per kWh winst. Het jaar is voor mij nog niet zo lang bezig, dus definitief antwoord kan ik nog niet geven. Maar rendabel is het zeker om groter te denken. Zeker ook omdat het dan veel goedkoper kan. Als je drie of meer marstek naast elkaar gaat zetten ben je in mijn ogen financieel niet goed bezig.

[Ersus]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 16:57:
[...]


Maar hoe vaak per jaar heb je en overschot en een groot verschil in de prijzen? Veel meer dan €15,- per kWh per jaar ga je daar niet mee verdienen.

En daarmee is het mijns inziens niet rendabel.

Tuurlijk is het rendabel, je moet wel wat aan ruimte hebben zoals @reneeke1970 al stelde.
De massa maakt het juist interessant en als toegevoegde waarde heb je in huis ook nog eens de vrijheid te gebruiken wat en wanneer je wil.

De PV met Batterijen koste ons met zelfinstallatie in totaal 40k en met een stroomverbruik van ca 14500kWh per jaar is het meer dan een rendabele investering geweest. Had ik een blik ego op wielen met accu gekocht had het me alleen geld gekost, immers de afschrijving van dat blik is hoger dan de beweegkosten zouden compenseren.

2025 rendement 11-12% (moest het wat naar beneden bijstellen ivm langdurig balanceren van de cellen)
2026 rendement 14-15% laatste saldeerjaar (volledig jaar met huidige capaciteit)
2027 rendement 8 - 9% alleen nog PV overproductie tijdverschoven terugleveren
2028 rendement 5 - 6% als de nieuwe nettarieven komen of terugleveren niet meer mag of kan
2029 rendement 5 - 6% ......
2030 rendement 5 - 6% ......

€40k investering rendement
2025 - 4400
2026 - 5600
2027 - 3200
2028 - 2000
2029 - 2000
2030 - 2000
-----------------
€19200 rendement op 6 jaar lijkt me niet weinig met 8% gemiddeld per jaar.

Mochten de nieuwe nettarieven vertraagd ingevoerd gaan worden en de tarieven blijven nog gelijk dan zal het 2027 bedrag doorgetrokken kunnen worden. En tuurlijk, resterende 20.8K zal dan gewoon nog 10 jaar duren, en als we veel net uitval krijgen dan zal het nog langer duren, hier in huis dan wel met het licht aan.

Die laatste 10 jaar kan wat verkort worden als we een EV aan zouden schaffen, dan gaat het de EV in en zo gaat het rendement weer wat omhoog. Kortom, des te meer je in huis elektrificeert des te hoger je rendement.

Disclamer:
Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor toekomstige resultaten.
En niet vergeten dat de stroomprijzen in de range moeten blijven zoals ze nu zijn, anders veranderd dat de zaken.

[HandyLumberjack]

Ersus schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:25:
[...]


Tuurlijk is het rendabel, je moet wel wat aan ruimte hebben zoals @reneeke1970 al stelde.
De massa maakt het juist interessant en als toegevoegde waarde heb je in huis ook nog eens de vrijheid te gebruiken wat en wanneer je wil.

De PV met Batterijen koste ons met zelfinstallatie in totaal 40k en met een stroomverbruik van ca 14500kWh per jaar is het meer dan een rendabele investering geweest. Had ik een blik ego op wielen met accu gekocht had het me alleen geld gekost, immers de afschrijving van dat blik is hoger dan de beweegkosten zouden compenseren.

2025 rendement 11-12% (moest het wat naar beneden bijstellen ivm langdurig balanceren van de cellen)
2026 rendement 14-15% laatste saldeerjaar (volledig jaar met huidige capaciteit)
2027 rendement 8 - 9% alleen nog PV overproductie tijdverschoven terugleveren
2028 rendement 5 - 6% als de nieuwe nettarieven komen of terugleveren niet meer mag of kan
2029 rendement 5 - 6% ......
2030 rendement 5 - 6% ......

€40k investering rendement
2025 - 4400
2026 - 5600
2027 - 3200
2028 - 2000
2029 - 2000
2030 - 2000
-----------------
€19200 rendement op 6 jaar lijkt me niet weinig met 8% gemiddeld per jaar.

Mochten de nieuwe nettarieven vertraagd ingevoerd gaan worden en de tarieven blijven nog gelijk dan zal het 2027 bedrag doorgetrokken kunnen worden. En tuurlijk, resterende 20.8K zal dan gewoon nog 10 jaar duren, en als we veel net uitval krijgen dan zal het nog langer duren, hier in huis dan wel met het licht aan.

Die laatste 10 jaar kan wat verkort worden als we een EV aan zouden schaffen, dan gaat het de EV in en zo gaat het rendement weer wat omhoog. Kortom, des te meer je in huis elektrificeert des te hoger je rendement.

Disclamer:
Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor toekomstige resultaten.
En niet vergeten dat de stroomprijzen in de range moeten blijven zoals ze nu zijn, anders veranderd dat de zaken.

Opbrengst per jaar is wat anders dan rendement.

Als je 15 jaar nodig hebt om je batterij terug te verdienen, en dat is ook ongeveer de levensduur ervan is je rendement 0% geweest.

[nico_09]

Kan de marstek d gelijktijdig de accu laden middels de aangesloten pv panelen (1500watt) en tevens het overschot laden van de andere string omvormer via ac.

[Ersus]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:48:
[...]


Opbrengst per jaar is wat anders dan rendement.

Als je 15 jaar nodig hebt om je batterij terug te verdienen, en dat is ook ongeveer de levensduur ervan is je rendement 0% geweest.

Klopt helemaal, maar LFP batterijen gaan wel wat langer mee dan 15 jaar net zoals ook zonnepanelen wel heel wat langer meegaan en dan neem ik de voordelen ook nog even mee over de gehele looptijd.

Als je een klein pakket batterijen vaak laat stampen op zijn max zal het sneller slijten net zoals je autobanden sneller slijten van harder rijden. Een fatsoenlijk groot pakket verdeeld de last evenredig maar natuurlijke veroudering kan ik niet verhinderen maar de levensduur is zeker langer dan de genoemde 15 jaar, wat we dan wel nog moeten gaan ervaren.

En dan heb ik het nog niet over de nieuwe nettarieven die je met peakshaven kan opvangen en het niet nodig hebben van een zwaardere aansluiting als er meer vermogen benodigd is.

Terugleverkosten, die heb ik niet als plus in de berekening zitten, want die heb ik nog niet hoeven betalen. Die verhinder je ook met een fatsoenlijk batterijpakket zodat je de PV niet hoeft af te schakelen, zo hark je toch nog steeds eigen kWh's naar binnen.

Argumenten voldoende om wel te investeren en zo kunnen er ook voldoende argumenten zijn om niet te investeren. Je zult altijd zelf moeten nalopen wat je huisverbruik is met toekomstige elektrificatie en aanpassingen die je bereid bent te doen.

[pleio65]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:48:
[...]


Opbrengst per jaar is wat anders dan rendement.

Als je 15 jaar nodig hebt om je batterij terug te verdienen, en dat is ook ongeveer de levensduur ervan is je rendement 0% geweest.

En zet de investering in die 15 jaar af tegenover een investering in btc of aandelen…

[Ersus]

HandyLumberjack schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:48:
[...]


Opbrengst per jaar is wat anders dan rendement.

Als je 15 jaar nodig hebt om je batterij terug te verdienen, en dat is ook ongeveer de levensduur ervan is je rendement 0% geweest.

Vergeet niet dat wanneer je veel vermogen jaagt over je aansluiting als de nieuwe nettarieven van kracht gaan worden, dat het vanzelf misschien wel interessant gaat worden om over een batterij na te denken of het grootste gedeelte van je panelen wordt ineens redelijk waardeloos vooral als de kosten de opbrengsten overstijgen. Dat is dan ook zuur met 154 panelen lijkt me, maar dat is nog koffiedik kijken.

[Taro]

nico_09 schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:09:
Kan de marstek d gelijktijdig de accu laden middels de aangesloten pv panelen (1500watt) en tevens het overschot laden van de andere string omvormer via ac.

Mocht je van niemand anders een 100% zekere bevestiging ontvangen: Ik vermoed van wel, waarbij de AC kant de DC kant aanvult tot max 2200 Watt. Zo werkt het ook bij veel andere merken.

[Ersus]

pleio65 schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:33:
[...]


En zet de investering in die 15 jaar af tegenover een investering in btc of aandelen…

Liever niet, geef mij maar de PV met batterijen, dan weet ik wat ik me op de hals haal en ben op wat zwabberbeleid voorbereid.

[Avenger 2.0]

Taro schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
[...]
Mocht je van niemand anders een 100% zekere bevestiging ontvangen: Ik vermoed van wel, waarbij de AC kant de DC kant aanvult tot max 2200 Watt. Zo werkt het ook bij veel andere merken.

Hoe zit dat met de Venus A? Je kan namelijk tot 2,4kW aan panelen aansluiten. Kan de batterij dan aan 2,4kW laden? Of is dat 1,2kW laden en 1,2kW overflow naar het net? En als deze batterij kan laden aan 2,4kW, dan bv 1,2kW aan PV laden en bv 1,2kW van net? Vind daar eigenlijk nergens een duidelijk antwoord op, en met te weinig zon moeilijk om zelf te testen nu

[jelleeelco]

Ersus schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:30:
[...]


Liever niet, geef mij maar de PV met batterijen, dan weet ik wat ik me op de hals haal en ben op wat zwabberbeleid voorbereid.

Even los van de aanschaf van zo'n pakket, want dat is natuurlijk wel heel erg 'leuk'. Maar met financieel verstandig beleid heeft het natuurlijk niets te maken. Je hebt na 15 jaar je investering terug. Dat betekent dat je dus niets hebt verdiend. Als je met hetzelfde geld in een index fonds was gaan zitten, wil je niet weten hoeveel je meer had gehad.

Het is een hobby en we vinden het onwijs leuk om eigen stroom zsm te gebruiken, en dat mag best wat kosten. Maar wil je idd zoveel mogelijk van je eigen opwek gebruik maken is de meest rendabele manier gewoon om de accu's tegen een zo laag mogelijke kWh-prijs aan te schaffen, en dan afgestemd op je verbruik: welke grootte krijg je in de zomer vol en leeg. Een accu pakket dat nooit leeg gaat betekent puur verlies.

[HenkS_]

jelleeelco schreef op maandag 1 december 2025 @ 08:03:
[...]
Een accu pakket dat nooit leeg gaat betekent puur verlies.

Gezien het foldertje "Bereid je voor op een noodsituatie" is er iets te zeggen voor een grotere 'minimum SOC' voor het geval de koelkast een nachtje moet overleven, of om de scootmobiel een top-up te geven, tot dat de zon weer opkomt.

[Tommie12]

Ersus schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:25:
[...]


Tuurlijk is het rendabel, je moet wel wat aan ruimte hebben zoals @reneeke1970 al stelde.
De massa maakt het juist interessant en als toegevoegde waarde heb je in huis ook nog eens de vrijheid te gebruiken wat en wanneer je wil.

De PV met Batterijen koste ons met zelfinstallatie in totaal 40k en met een stroomverbruik van ca 14500kWh per jaar is het meer dan een rendabele investering geweest. Had ik een blik ego op wielen met accu gekocht had het me alleen geld gekost, immers de afschrijving van dat blik is hoger dan de beweegkosten zouden compenseren.

2025 rendement 11-12% (moest het wat naar beneden bijstellen ivm langdurig balanceren van de cellen)
2026 rendement 14-15% laatste saldeerjaar (volledig jaar met huidige capaciteit)
2027 rendement 8 - 9% alleen nog PV overproductie tijdverschoven terugleveren
2028 rendement 5 - 6% als de nieuwe nettarieven komen of terugleveren niet meer mag of kan
2029 rendement 5 - 6% ......
2030 rendement 5 - 6% ......

€40k investering rendement
2025 - 4400
2026 - 5600
2027 - 3200
2028 - 2000
2029 - 2000
2030 - 2000
-----------------
€19200 rendement op 6 jaar lijkt me niet weinig met 8% gemiddeld per jaar.

Mochten de nieuwe nettarieven vertraagd ingevoerd gaan worden en de tarieven blijven nog gelijk dan zal het 2027 bedrag doorgetrokken kunnen worden. En tuurlijk, resterende 20.8K zal dan gewoon nog 10 jaar duren, en als we veel net uitval krijgen dan zal het nog langer duren, hier in huis dan wel met het licht aan.

Die laatste 10 jaar kan wat verkort worden als we een EV aan zouden schaffen, dan gaat het de EV in en zo gaat het rendement weer wat omhoog. Kortom, des te meer je in huis elektrificeert des te hoger je rendement.

Disclamer:
Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor toekomstige resultaten.
En niet vergeten dat de stroomprijzen in de range moeten blijven zoals ze nu zijn, anders veranderd dat de zaken.

Je doet wel aan creatief boekhouden...
Je hebt 40k geïnvesteerd en na 6 jaar sta je niet op 20k winst, maar op 20k verlies.

En dan vergelijken met een 'investering' in 40k blik is ook zinloos. Iedereen weet dat een auto een uitgave is.
Vergelijk het met 40k in een goede ETF steken. Na 6 jaar heb je dan met wat geluk 60k op je rekening staan...

Je geld pas terug verdienen op 15 jaar vind ik een bijzonder slechte investering.
Immers, pas daarna begin je een beetje winst te boeken.

[reneeke1970]

Avenger 2.0 schreef op maandag 1 december 2025 @ 07:03:
[...]

Hoe zit dat met de Venus A? Je kan namelijk tot 2,4kW aan panelen aansluiten. Kan de batterij dan aan 2,4kW laden? Of is dat 1,2kW laden en 1,2kW overflow naar het net? En als deze batterij kan laden aan 2,4kW, dan bv 1,2kW aan PV laden en bv 1,2kW van net? Vind daar eigenlijk nergens een duidelijk antwoord op, en met te weinig zon moeilijk om zelf te testen nu

Dat antwoord krijg je pas over een half jaar, als je hier veel teleurgestelde berichten ziet.
De aansluit waarde zegt niks over de grootte van de micro omvormer die er in zit.
Hij zal zeker geen 2400 watt zijn, wat dat is voor die prijs gewoon niet te leveren, dan kan aps hoymiles etc wel opdoeken...

[HandyLumberjack]

HenkS_ schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:13:
[...]


Gezien het foldertje "Bereid je voor op een noodsituatie" is er iets te zeggen voor een grotere 'minimum SOC' voor het geval de koelkast een nachtje moet overleven, of om de scootmobiel een top-up te geven, tot dat de zon weer opkomt.

Een lege Venus A met een paar pv-panelen aangesloten is voor mij dan voldoende. De eerste nacht kan de vriezer prima zonder stroom, en als wat eten uit de vriezer in de koelkast laat ontdooien blijft die ook op temperatuur.

[Avenger 2.0]

reneeke1970 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:23:
[...]
Dat antwoord krijg je pas over een half jaar, als je hier veel teleurgestelde berichten ziet.
De aansluit waarde zegt niks over de grootte van de micro omvormer die er in zit.
Hij zal zeker geen 2400 watt zijn, wat dat is voor die prijs gewoon niet te leveren, dan kan aps hoymiles etc wel opdoeken...

Persoonlijk denk ik 1200W batterij laden van PV en 1200W overschot naar net, zo kom je op 2400W gezamenlijk, wat de keuze van max aansluitwaarde verklaart.

[jelleeelco]

HenkS_ schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:13:
[...]


Gezien het foldertje "Bereid je voor op een noodsituatie" is er iets te zeggen voor een grotere 'minimum SOC' voor het geval de koelkast een nachtje moet overleven, of om de scootmobiel een top-up te geven, tot dat de zon weer opkomt.

Serieus? Tja als je je laat gekmaken door de overheid omdat je "72 uur zonder stroom moet kunnen", alsjeblieft zeg. Wat een bangmakerij en onzin. Er wordt nu gedaan alsof het super realistisch is dat en stroom, en gas, en water er dan voor 72 uur uitligt.

Begrijp me niet verkeerd, echt niks mis met een beetje water in huis hebben en wat extra eten. Maar laten we niet doen als hier morgen de pleuris uitbreekt...

[reneeke1970]

Avenger 2.0 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:32:
[...]

Persoonlijk denk ik 1200W batterij laden van PV en 1200W overschot naar net, zo kom je op 2400W gezamenlijk, wat de keuze van max aansluitwaarde verklaart.

Ik hoop het, dan koop ik er ook een paar.
Geduld tot april mei

[Taro]

Avenger 2.0 schreef op maandag 1 december 2025 @ 07:03:
[...]

Hoe zit dat met de Venus A? Je kan namelijk tot 2,4kW aan panelen aansluiten. Kan de batterij dan aan 2,4kW laden? Of is dat 1,2kW laden en 1,2kW overflow naar het net? En als deze batterij kan laden aan 2,4kW, dan bv 1,2kW aan PV laden en bv 1,2kW van net? Vind daar eigenlijk nergens een duidelijk antwoord op, en met te weinig zon moeilijk om zelf te testen nu

Ik vermoed: 1200 in de accu, 1200 naar het stopcontact, zal het even bij Marstek navragen.

[Ersus]

Tommie12 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:21:
[...]

Je doet wel aan creatief boekhouden...
Je hebt 40k geïnvesteerd en na 6 jaar sta je niet op 20k winst, maar op 20k verlies.

En dan vergelijken met een 'investering' in 40k blik is ook zinloos. Iedereen weet dat een auto een uitgave is.
Vergelijk het met 40k in een goede ETF steken. Na 6 jaar heb je dan met wat geluk 60k op je rekening staan...

Je geld pas terug verdienen op 15 jaar vind ik een bijzonder slechte investering.
Immers, pas daarna begin je een beetje winst te boeken.

idd, dat is even schrikken. Moet ik mijn echtgenote niet vertellen anders sta ik op straat;)

Echter, in de loop naar die 15 jaar zitten er drie huishoudens in het gebouw, staan er 3 EV voor de deur en is de batterij al dik terugverdiend. Dan loopt de winst vanzelf door vanuit de batterij, vanuit het pand, en dan helaas niet vanuit ETF of index fondsen, op geluk hopen was niet het uitgangspunt.

Teveel focus op de investeringsbedragen zonder de volledige context te kennen geeft uiteindelijk een vertekend beeld. De eerste 6 jaar zijn in kaart gebracht, de daarop volgende jaren worden in kaart gebracht na de voltrekking van de renovatie, en die zijn iets veelbelovender dan de eerste 6 jaren.

5kWh is te weinig om strategisch in het post-saldeertijdperk van waarde te kunnen zijn. Ik heb de beperkingen hiervan in de praktijk ervaren met meer dan een jaar een 5kWh Sessy. Breng maar eens alle huiselijke vermogensstromen en capaciteiten in kaart en zet dat tegenover de vermogens en capaciteiten van de 5kWh batterij. In een all electric context is het simpelweg te klein om nog significant van toegevoegde waarde te zijn.

Het merendeel van de PV zal zonder meer het net op gaan al dan niet tegen een kleine vergoeding of zelfs tegen kosten op termijn. Met afschakeling als mogelijke wens, zonde toch van al die mooie groene kWh's.

[Tommie12]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 11:44:
[...]


idd, dat is even schrikken. Moet ik mijn echtgenote niet vertellen anders sta ik op straat;)

Echter, in de loop naar die 15 jaar zitten er drie huishoudens in het gebouw, staan er 3 EV voor de deur en is de batterij al dik terugverdiend. Dan loopt de winst vanzelf door vanuit de batterij, vanuit het pand, en dan helaas niet vanuit ETF of index fondsen, op geluk hopen was niet het uitgangspunt.

Teveel focus op de investeringsbedragen zonder de volledige context te kennen geeft uiteindelijk een vertekend beeld. De eerste 6 jaar zijn in kaart gebracht, de daarop volgende jaren worden in kaart gebracht na de voltrekking van de renovatie, en die zijn iets veelbelovender dan de eerste 6 jaren.

5kWh is te weinig om strategisch in het post-saldeertijdperk van waarde te kunnen zijn. Ik heb de beperkingen hiervan in de praktijk ervaren met meer dan een jaar een 5kWh Sessy. Breng maar eens alle huiselijke vermogensstromen en capaciteiten in kaart en zet dat tegenover de vermogens en capaciteiten van de 5kWh batterij. In een all electric context is het simpelweg te klein om nog significant van toegevoegde waarde te zijn.

Het merendeel van de PV zal zonder meer het net op gaan al dan niet tegen een kleine vergoeding of zelfs tegen kosten op termijn. Met afschakeling als mogelijke wens, zonde toch van al die mooie groene kWh's.

ETF's leveren al jaren 6-8% per jaar op hoor, dat stopt niet na 5-6 jaar.

En ja, ik bekijk een batterij puur economisch.financieel omdat het enigste effect dat je zien is dat je rekening wat lager wordt.
Ik heb er geen ander gevoel bij als mijn stroom via een dure constructie van mijn eigen dak komt...

Daarom is voor 90%+ van de bevolking een batterij groter dan 5 of 10 kWh weinig zinvol.

[jelleeelco]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 11:44:
[...]


idd, dat is even schrikken. Moet ik mijn echtgenote niet vertellen anders sta ik op straat;)

Echter, in de loop naar die 15 jaar zitten er drie huishoudens in het gebouw, staan er 3 EV voor de deur en is de batterij al dik terugverdiend. Dan loopt de winst vanzelf door vanuit de batterij, vanuit het pand, en dan helaas niet vanuit ETF of index fondsen, op geluk hopen was niet het uitgangspunt.

Teveel focus op de investeringsbedragen zonder de volledige context te kennen geeft uiteindelijk een vertekend beeld. De eerste 6 jaar zijn in kaart gebracht, de daarop volgende jaren worden in kaart gebracht na de voltrekking van de renovatie, en die zijn iets veelbelovender dan de eerste 6 jaren.

5kWh is te weinig om strategisch in het post-saldeertijdperk van waarde te kunnen zijn. Ik heb de beperkingen hiervan in de praktijk ervaren met meer dan een jaar een 5kWh Sessy. Breng maar eens alle huiselijke vermogensstromen en capaciteiten in kaart en zet dat tegenover de vermogens en capaciteiten van de 5kWh batterij. In een all electric context is het simpelweg te klein om nog significant van toegevoegde waarde te zijn.

Het merendeel van de PV zal zonder meer het net op gaan al dan niet tegen een kleine vergoeding of zelfs tegen kosten op termijn. Met afschakeling als mogelijke wens, zonde toch van al die mooie groene kWh's.

Wacht even... we zitten hier in een forum specifiek voor de Venus A/D van Marstek. Dan kom je aan met dat je 40kWh hebt geinstalleerd en dat al die kleine batterijen maar onzin zijn.

Nu blijkt dat je het in een pand hebt geinstalleerd met als doel 3 huishoudens en meerdere EVs. Vind je zelf dan ook niet dat dit helemaal nergens over gaat?

Voor de meeste mensen is 2-5 genoeg, dat krijgen ze in de zomer (makkelijk) vol en weer leeg. Daar hebben we het hier over, niet over panden waar meerdere huishoudens in worden gevestigd.

[HandyLumberjack]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 11:44:
[...]


idd, dat is even schrikken. Moet ik mijn echtgenote niet vertellen anders sta ik op straat;)

Echter, in de loop naar die 15 jaar zitten er drie huishoudens in het gebouw, staan er 3 EV voor de deur en is de batterij al dik terugverdiend. Dan loopt de winst vanzelf door vanuit de batterij, vanuit het pand, en dan helaas niet vanuit ETF of index fondsen, op geluk hopen was niet het uitgangspunt.

Teveel focus op de investeringsbedragen zonder de volledige context te kennen geeft uiteindelijk een vertekend beeld. De eerste 6 jaar zijn in kaart gebracht, de daarop volgende jaren worden in kaart gebracht na de voltrekking van de renovatie, en die zijn iets veelbelovender dan de eerste 6 jaren.

5kWh is te weinig om strategisch in het post-saldeertijdperk van waarde te kunnen zijn. Ik heb de beperkingen hiervan in de praktijk ervaren met meer dan een jaar een 5kWh Sessy. Breng maar eens alle huiselijke vermogensstromen en capaciteiten in kaart en zet dat tegenover de vermogens en capaciteiten van de 5kWh batterij. In een all electric context is het simpelweg te klein om nog significant van toegevoegde waarde te zijn.

Het merendeel van de PV zal zonder meer het net op gaan al dan niet tegen een kleine vergoeding of zelfs tegen kosten op termijn. Met afschakeling als mogelijke wens, zonde toch van al die mooie groene kWh's.

Met een 5kWh thuisbatterij ga je natuurlijk niet veel beginnen met de energiestromen in een all-electric woning met EV.

Maar wij kunnen een groot deel van die energiestromen verplaatsen naar momenten waarop we zelf energie produceren.

Dus zoveel hoeft die thuisbatterij niet te doen.

[Ersus]

Tommie12 schreef op maandag 1 december 2025 @ 11:51:
[...]

ETF's leveren al jaren 6-8% per jaar op hoor, dat stopt niet na 5-6 jaar.

En ja, ik bekijk een batterij puur economisch.financieel omdat het enigste effect dat je zien is dat je rekening wat lager wordt.
Ik heb er geen ander gevoel bij als mijn stroom via een dure constructie van mijn eigen dak komt...

Daarom is voor 90%+ van de bevolking een batterij groter dan 5 of 10 kWh weinig zinvol.

Een goed punt met ETF's; misschien toch maar eens met de vrouw praten of we daar een gelijke investering in kunnen doen. Zal een lastig gesprek worden, zij is niet zo van die financiële markten. Overigens denk ik dat 90% van die huishoudens niet met ETF's bezig zal zijn, daar is de stroomrekening het momentane relevante thema.

Mijn echtgenote is trouwens meer van de 'ik kan gebruiken in huis wat ik wil wanneer ik wil'. Dat gaf hier in huis absoluut een goed gevoel, met aansluitend af en toe een bonus. En lekker zelf gebakken Duits brood dat de buikjes lang zat houd.

We mogen dus ook stellen dat we met gevoel bezig zijn, en de meerwaarde van 'gevoel' kan groot zijn waar de een meer € voor over heeft dan de ander. Bekijk je het puur vanuit financieel oogpunt dan zijn ETF's en een thuisbatterij ook twee heel verschillende zaken. En in onze overtuigingspogingen proberen we met het een het ander te 'verslaan' maar er is geen verslaan, er is ook gevoel in verweven en een acceptatie van de investering in dat gevoel.

Als de 'rekening iets verlagen' het enige geplande effect zou zijn dan had ik het vermoedelijk niet geïnvesteerd. De uitwerking reikt wel iets verder dan een verlaging van onze stroomrekening, maar dat heb ik al toegelicht.

Ik denk dat 90%+ met 10 kWh uit de voeten kan te hoog is gezien de penetratiedichtheid van Warmtepompen en dan vooral Airconditioners om te verwarmen en te koelen. Er zal misschien wel al 40% een of meer airconditioners hebben. En als je die actief gebruikt, dan is het verstandig de vermogens- en capaciteiten in kaart te brengen alvorens je een investering in een thuisbatterij gaat doen. Zelfs dan kan 10 kWh al wat krap worden naarmate je meer comfort in huis wenst, je moet dan weer een en ander tegen het licht houden. Immers ga je de elektrisch aangedreven verwarming na zonsondergang niet uitzetten als het ook nog afkoelt.

Het is voor mij een uitdaging om dit te optimaliseren; als installateur doe ik de hele installatie zelf, van warmtepomp tot airconditioner tot thuisbatterij. Daar ben ik goed in thuis en heb alles beschikbaar voor onderhoud, reparatie en uitbreiding. Alles in eigen huis, de investering verlaat het huis niet en bij verkoop levert het ook nog iets op.

Maar in ruil daarvoor ben ik niet actief in beleggen. Daarom zal de focus aan mijn kant juist in deze richting zijn gegaan en niet in het verhogen van het inkomen om met een deel daarvan dan die andere kosten te voldoen. De logica die dan heerst, is juist het verlagen van de maandelijkse vaste lasten die ik met een klein aandeel van de centen op de bank heb kunnen realiseren, het omgekeerde dus.

Vanuit praktijk ervaring buitenshuis, en ik mag niet voor alle situaties spreken natuurlijk, denk ik dat het minimum inmiddels een 15/16 kWh is om strategisch relevant te blijven, en de capaciteit zal met de jaren alleen maar mee moeten kunnen groeien. Het blijft belangrijk om de huiselijke vermogens en capaciteiten in kaart te brengen om de opslag optimaal te bepalen.

Je ziet dat het heel erg kan variëren naar mate gebruik, wensen maar ook gestuurd door gevoel. Verbruik verplaatsen is een sterk argument voor wie de mogelijkheden heeft.

[Ersus]

jelleeelco schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:06:
[...]

Wacht even... we zitten hier in een forum specifiek voor de Venus A/D van Marstek. Dan kom je aan met dat je 40kWh hebt geinstalleerd en dat al die kleine batterijen maar onzin zijn.

Nu blijkt dat je het in een pand hebt geinstalleerd met als doel 3 huishoudens en meerdere EVs. Vind je zelf dan ook niet dat dit helemaal nergens over gaat?

Voor de meeste mensen is 2-5 genoeg, dat krijgen ze in de zomer (makkelijk) vol en weer leeg. Daar hebben we het hier over, niet over panden waar meerdere huishoudens in worden gevestigd.

Andere medetweakers reageerden op een eerste reactie en dan is het best ok om daar ook terug op te reageren. Je hoeft niet te reageren hé als je het bij de Marstek wil houden, ETF's heten ook niet Marstek, toch? Iets met selectiviteit.... maar je punt is duidelijk, ik zal het hierbij dan laten.

[HandyLumberjack]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:29:
[...]

Immers ga je de elektrisch aangedreven verwarming na zonsondergang niet uitzetten als het ook nog afkoelt.

Als je verwarmt met een airco klopt dit, maar wij hebben vloerverwarming die door de grote massa van de vloer extreem traag werkt, dus in het tussenseizoen overdag een paar uur de warmtepomp laten werken en daarna uit werkt prima.

En de meeste huishoudens hebben in die maanden toch al moeite om een kleine batterij vol te krijgen, dus ook daar zie ik geen toevoegde waarde van een grote batterij.

(En dit verandert pas als batterijen echt goedkoop worden, tot die tijd ga ik niet teveel investeren in een grote batterij.)

[ Voor 9% gewijzigd door HandyLumberjack op 01-12-2025 14:03 ]

[Avenger 2.0]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:29:
[...]
Een goed punt met ETF's; misschien toch maar eens met de vrouw praten of we daar een gelijke investering in kunnen doen. Zal een lastig gesprek worden, zij is niet zo van die financiële markten. Overigens denk ik dat 90% van die huishoudens niet met ETF's bezig zal zijn, daar is de stroomrekening het momentane relevante thema.

Beleggen is ook niet voor iedereen weggelegd. Een thuisbatterij (ver)kopen (aan je vrouw) waar je je elektriciteitsrekening onmiddellijk mee verlaagt is makkelijker en geeft meer zekerheid dan beleggen wat toch de nodige stress en onzekerheid met zich kan meebrengen.

[onlinaius]

jelleeelco schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:48:
[...]

Serieus? Tja als je je laat gekmaken door de overheid omdat je "72 uur zonder stroom moet kunnen", alsjeblieft zeg. Wat een bangmakerij en onzin. Er wordt nu gedaan alsof het super realistisch is dat en stroom, en gas, en water er dan voor 72 uur uitligt.

Begrijp me niet verkeerd, echt niks mis met een beetje water in huis hebben en wat extra eten. Maar laten we niet doen als hier morgen de pleuris uitbreekt...

Ik moet zeggen dat dit voor mij ook wel wat meespeelde.

Ik ga me ook niet direct zorgen maken als Rutte roept dat we mogelijk allemaal worden opgeroepen voor de dienstplicht, aangezien de beste man niet perse bekend staat als eerlijk, en 'voor visie moet je bij de oogarts zijn'.

Maar een stevige stroomstoring zie ik echt nog wel eens gebeuren, als het niet door een geintje van Rusland is, dan wel doordat onze netbeheerders en overheid verre van capabel zijn (zie ook de jarenlange wachtrijen voor nieuwe netaansluitingen, terwijl je tegelijkertijd wil dat iedereen verduurzaamt, en volledig elektrisch wordt).

En dan kun je wel zeggen als overheid 'zorg voor cash in huis zodat je ook bij een stroomstoring nog kunt betalen in de supermarkt', maar als je een programma als 'Bureau Utrecht' ziet maak ik mij echt geen illusie dat in de slechtere buurten de supermarkten niet binnen 24 uur na een stroomstoring zijn leeggeroofd, en in de rest van Nederland is dat 24 uur later. Op dat punt heb ik weinig vertrouwen in de mens, zie ook het toiletpapier hamsteren aan het begin van de coronaperiode.

Dan vind ik die Venus A, met 6KWh, en 2400 Wp aan panelen een aardige verzekering dat ik die supermarkt in ieder geval de eerste 3 weken niet nodig heb (omdat ik de vriezer daarmee draaiende kan houden). Met als bijkomend voordeel dat veel uit dat noodpakket je geld kost, terwijl ik die accu en extra zonnepanelen misschien 'om en nabij' ga terugverdienen.

[ Voor 5% gewijzigd door onlinaius op 01-12-2025 15:24 ]

[Tommie12]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:29:
[...]


Een goed punt met ETF's; misschien toch maar eens met de vrouw praten of we daar een gelijke investering in kunnen doen. Zal een lastig gesprek worden, zij is niet zo van die financiële markten. Overigens denk ik dat 90% van die huishoudens niet met ETF's bezig zal zijn, daar is de stroomrekening het momentane relevante thema.

Mijn echtgenote is trouwens meer van de 'ik kan gebruiken in huis wat ik wil wanneer ik wil'. Dat gaf hier in huis absoluut een goed gevoel, met aansluitend af en toe een bonus. En lekker zelf gebakken Duits brood dat de buikjes lang zat houd.

We mogen dus ook stellen dat we met gevoel bezig zijn, en de meerwaarde van 'gevoel' kan groot zijn waar de een meer € voor over heeft dan de ander. Bekijk je het puur vanuit financieel oogpunt dan zijn ETF's en een thuisbatterij ook twee heel verschillende zaken. En in onze overtuigingspogingen proberen we met het een het ander te 'verslaan' maar er is geen verslaan, er is ook gevoel in verweven en een acceptatie van de investering in dat gevoel.

Als de 'rekening iets verlagen' het enige geplande effect zou zijn dan had ik het vermoedelijk niet geïnvesteerd. De uitwerking reikt wel iets verder dan een verlaging van onze stroomrekening, maar dat heb ik al toegelicht.

Ik denk dat 90%+ met 10 kWh uit de voeten kan te hoog is gezien de penetratiedichtheid van Warmtepompen en dan vooral Airconditioners om te verwarmen en te koelen. Er zal misschien wel al 40% een of meer airconditioners hebben. En als je die actief gebruikt, dan is het verstandig de vermogens- en capaciteiten in kaart te brengen alvorens je een investering in een thuisbatterij gaat doen. Zelfs dan kan 10 kWh al wat krap worden naarmate je meer comfort in huis wenst, je moet dan weer een en ander tegen het licht houden. Immers ga je de elektrisch aangedreven verwarming na zonsondergang niet uitzetten als het ook nog afkoelt.

Het is voor mij een uitdaging om dit te optimaliseren; als installateur doe ik de hele installatie zelf, van warmtepomp tot airconditioner tot thuisbatterij. Daar ben ik goed in thuis en heb alles beschikbaar voor onderhoud, reparatie en uitbreiding. Alles in eigen huis, de investering verlaat het huis niet en bij verkoop levert het ook nog iets op.

Maar in ruil daarvoor ben ik niet actief in beleggen. Daarom zal de focus aan mijn kant juist in deze richting zijn gegaan en niet in het verhogen van het inkomen om met een deel daarvan dan die andere kosten te voldoen. De logica die dan heerst, is juist het verlagen van de maandelijkse vaste lasten die ik met een klein aandeel van de centen op de bank heb kunnen realiseren, het omgekeerde dus.

Vanuit praktijk ervaring buitenshuis, en ik mag niet voor alle situaties spreken natuurlijk, denk ik dat het minimum inmiddels een 15/16 kWh is om strategisch relevant te blijven, en de capaciteit zal met de jaren alleen maar mee moeten kunnen groeien. Het blijft belangrijk om de huiselijke vermogens en capaciteiten in kaart te brengen om de opslag optimaal te bepalen.

Je ziet dat het heel erg kan variëren naar mate gebruik, wensen maar ook gestuurd door gevoel. Verbruik verplaatsen is een sterk argument voor wie de mogelijkheden heeft.

Allemaal buikgevoel.

Ik verwarm 50/50 met L/L WP en gas, en er is een EV in huis en er ligt 10 kWp op het dak.
5 kWh is rendabel, 10 kWh enkel als de prijs onder de 200€/kWh gaat.
En dat is gerekend met een simulatie op basis van mijn eigen kwartierwaarden.

Waarom zou ik me anders gedragen in huis met of zonder batterijen...
Als je batterijen zet moet je genoeg cycli kunnen draaien, anders zijn ze oud voor ze iets kunnen hebben opleveren.

[jelleeelco]

onlinaius schreef op maandag 1 december 2025 @ 15:22:
[...]

Ik moet zeggen dat dit voor mij ook wel wat meespeelde.

Ik ga me ook niet direct zorgen maken als Rutte roept dat we mogelijk allemaal worden opgeroepen voor de dienstplicht, aangezien de beste man niet perse bekend staat als eerlijk, en 'voor visie moet je bij de oogarts zijn'.

Maar een stevige stroomstoring zie ik echt nog wel eens gebeuren, als het niet door een geintje van Rusland is, dan wel doordat onze netbeheerders en overheid verre van capabel zijn (zie ook de jarenlange wachtrijen voor nieuwe netaansluitingen, terwijl je tegelijkertijd wil dat iedereen verduurzaamt, en volledig elektrisch wordt).

En dan kun je wel zeggen als overheid 'zorg voor cash in huis zodat je ook bij een stroomstoring nog kunt betalen in de supermarkt', maar als je een programma als 'Bureau Utrecht' ziet maak ik mij echt geen illusie dat in de slechtere buurten de supermarkten niet binnen 24 uur na een stroomstoring zijn leeggeroofd, en in de rest van Nederland is dat 24 uur later. Op dat punt heb ik weinig vertrouwen in de mens, zie ook het toiletpapier hamsteren aan het begin van de coronaperiode.

Dan vind ik die Venus A, met 6KWh, en 2400 Wp aan panelen een aardige verzekering dat ik die supermarkt in ieder geval de eerste 3 weken niet nodig heb (omdat ik de vriezer daarmee draaiende kan houden). Met als bijkomend voordeel dat veel uit dat noodpakket je geld kost, terwijl ik die accu en extra zonnepanelen misschien 'om en nabij' ga terugverdienen.

Ha, over dat leegroven ben ik helemaal met je eens, het zal na een dag of 2 al een giga puinhoop worden. Het is voor mij een kwestie van kansberekening: hoe groot is de kans dat in het HELE land de stroom er daadwerkelijk 72 uur uit ligt? Bijzonder klein. Daarnaast moet je maar net op dat moment je Venus A volledig vol hebben... als een outage gebeurt terwijl je accu net leeg is hang je net zo goed. Of dat je vriezer net wat leger is. Daarnaast, hoe ga je eten uit de vriezer warm maken zonder stroom?

kijk als je echt 100% voorbereid wil zijn, dan neem je een Sigenergy of Solaredge systeem met full home backup. Je betaalt een godsvermogen per kWh, en je moet dan altijd bv x-kWh 'reserve' houden. Dat houdt je dan aan puur voor als de stroom wegvalt. Maar als het dan wegvalt, heb je tenminste 2 dagen langer stroom dan de rest.

Wat mij betreft hadden ze beter in dat noodpakket een woordenboek Nederlands-Russisch kunnen doen, net zo zinvol

[onlinaius]

Tommie12 schreef op maandag 1 december 2025 @ 15:55:
10 kWh enkel als de prijs onder de 200€/kWh gaat.

Dan wordt het tijd om 10KWh te bestellen

Marstek Venus A, bij Marstek.nl
500 voor de basisunit
4 x 400 voor de aanvullende batterijen
2.12 KWh per batterij = 10.6KWh

2100 / 10.6 KWh = 198 euro per KWh.

Als je met een dynamisch contract de BTW nog kan terugvragen zit je er zelfs ruim onder.

[Tommie12]

onlinaius schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:07:
[...]

Dan wordt het tijd om 10KWh te bestellen

Marstek Venus A, bij Marstek.nl
500 voor de basisunit
4 x 400 voor de aanvullende batterijen
2.12 KWh per batterij = 10.6KWh

2100 / 10.6 KWh = 198 euro per KWh.

Als je met een dynamisch contract de BTW nog kan terugvragen zit je er zelfs ruim onder.

Ik zie toch 600€ voor de basisunit en 500€ per aanvulling...
Dat is nog 2600€ voor 10,6 kWh.

[lexen]

Tommie12 schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:15:
[...]

Ik zie toch 600€ voor de basisunit en 500€ per aanvulling...
Dat is nog 2600€ voor 10,6 kWh.

Op marstek.nl kun je sinds vorige week (is momenteel nog steeds actief) 100 euro korting krijgen per bestelling.


Je moet dan kortingscode: w3lkom-k0rt1ng gebruiken

[lexen]

Op welke modus hebben jullie de Marstek ingesteld v.w.b. het laden en ontladen. Heeft er ook al iemand ervaring met de Marstek AI modus in combinatie met Tibber?

[onlinaius]

jelleeelco schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:04:
als een outage gebeurt terwijl je accu net leeg is hang je net zo goed. Of dat je vriezer net wat leger is.

De vriezer is altijd (te) vol (ik houd van grootschalig koken, dan hoef ik het minder vaak te doen ).
Als de accu net leeg is, maakt minder uit. Er komt 2400 Wp aan zonnepanelen aan de accu, dus deze blijft iedere dag laden. De vriezer houd het wel een nachtje vol tot de volgende dag. Ik moet wel zeggen dat ik voor noodstroom wel een batterij extra heb besteld, anders was ik voor 4KWh gegaan.

Op de donkerste, korste dagen van het jaar wordt er niet elke dag genoeg stroom opgewekt, maar voor een vriezer ontdooit duurt ook wel even, en over meerdere dagen zal er (naar mijn schatting) wel genoeg worden opgewekt om de vriezer permanent bevroren te houden.

Opwarmen kan met de magnetron (mits het wat zonnig is), barbecue of als de nood aan de man komt kun je bereid voedsel ook wel koud eten.

[onlinaius]

lexen schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:25:
[...]

Op marstek.nl kun je sinds vorige week (is momenteel nog steeds actief) 100 euro korting krijgen per bestelling.
[Afbeelding]

Je moet dan kortingscode: w3lkom-k0rt1ng gebruiken

En losse bestellingen plaatsen (heb ik zelf ook gedaan, daarvoor heb je een aantal verschillende mailadressen nodig, maar het adres mocht hetzelfde zijn).

[Vulcan750]

onlinaius schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:30:
[...]
En losse bestellingen plaatsen (heb ik zelf ook gedaan, daarvoor heb je een aantal verschillende mailadressen nodig, maar het adres mocht hetzelfde zijn).

Oké, ik dacht dat je de kortingscode maar 1x kon gebruiken?! Heb jij contact met marstek gehad hierover?
Ik heb de basisunit Venus A besteld, maar dan wordt het wel behoorlijk aantrekkelijk toch een extra accu te bestellen...

[Vulcan750]

Vulcan750 schreef op maandag 1 december 2025 @ 17:58:
[...]

Oké, ik dacht dat je de kortingscode maar 1x kon gebruiken?! Heb jij contact met marstek gehad hierover?
Ik heb de basisunit Venus A besteld, maar dan wordt het wel behoorlijk aantrekkelijk toch een extra accu te bestellen... (op naam van mijn vrouw bijvoorbeeld)

[onlinaius]

Vulcan750 schreef op maandag 1 december 2025 @ 17:58:
[...]

Oké, ik dacht dat je de kortingscode maar 1x kon gebruiken?! Heb jij contact met marstek gehad hierover?
Ik heb de basisunit Venus A besteld, maar dan wordt het wel behoorlijk aantrekkelijk toch een extra accu te bestellen...

Nee, dat heb ik niet. Er is uiteraard altijd nog de kans dat het gecancelt wordt. Dan hoop ik wel dat ze alles cancellen, en niet 2 van de 3 bestellingen zodat ik straks slechts met een uitbreidingsbatterij zit

Edit: als je het zeker wilt weten zou je natuurlijk ook altijd nog even je buurman / broer / zus / vader / moeder / vriend / vriendin vriendelijk kunnen aankijken en vragen of je bij hen mag laten bezorgen

[ Voor 15% gewijzigd door onlinaius op 01-12-2025 18:12 ]

[nico_09]

Taro schreef op maandag 1 december 2025 @ 10:56:
[...]

Ik vermoed: 1200 in de accu, 1200 naar het stopcontact, zal het even bij Marstek navragen.

Zou je dit dan ook voor de D willen navragen?

[Sissors]

Ik snap eerlijk niet het idee van zonnepanelen aan een Marstek Venus A koppelen. Want ik neem aan dat dat vermogen inderdaad verdeeld wordt, maar als de accu vol zit, dan gooi je de rest weg. Tenzij je hem echt in je schuur hebt staan en je wil nog een paar panelen naast je schuur neerzetten gezien je die toch hebt staan, oké. Maar anders is het toch zonde van de energie die je weg moet gooien? Alleen voor noodstroom dan?

[ Voor 3% gewijzigd door Sissors op 01-12-2025 18:29 ]

[onlinaius]

Sissors schreef op maandag 1 december 2025 @ 18:28:
Ik snap eerlijk niet het idee van zonnepanelen aan een Marstek Venus A koppelen. Want ik neem aan dat dat vermogen inderdaad verdeeld wordt, maar als de accu vol zit, dan gooi je de rest weg. Tenzij je hem echt in je schuur hebt staan en je wil nog een paar panelen naast je schuur neerzetten gezien je die toch hebt staan, oké. Maar anders is het toch zonde van de energie die je weg moet gooien? Alleen voor noodstroom dan?

Bekijk het eens van de andere kant: je wilt nog wat zonnepanelen er bij, en de plek waar je dit kunt doen is op je garage (dat is bij mij het geval).

Wat zijn je opties?

Je kunt voor een volledig systeem gaan, al dan niet neergelegd door een professionele partij. Dan moeten er weer kabels worden getrokken van mijn garage naar de meterkast (best een eind), en moet een elektricien in de meterkast de laatste plek volplakken met een Alamat (denk ik begrepen te hebben hier in het topic, maar pin me er niet op vast).
Laat ik zeggen dat ik ook hier voor die 2400 Wp ga. Beetje minder dan een euro per Wp (realistisch gok ik?) en ik betaal een ruime 2000 euro voor de hele installatie.

Alternatief is om voor 2 paneeltjes + microconverter te gaan. Dan heb ik slechts 800 Wp. Maar wel voor maar een euro of 450 (incl beugels om 4 panelen mee op het dak te zetten en van balast te voorzien).

Optie 3 is voor die Venus A te gaan. Daar kan ik vier 600 Wp panelen op aansluiten en ik kan deze direct op het stopcontact aansluiten met 800 Watt max. Ik betaal dan voor de hele set met 6KWh opslag, incl kabelmateriaal en bevestigingsbeugels zo'n 1850 euro. Dit systeem is ook nog eens laagdrempelig genoeg om zelf te installeren, en als ik ooit verhuis gaat het waarschijnlijk gewoon mee (of ik verkoop het).

Optie 1 is voor mij dan absoluut niet interessant, want voor hetzelfde geld kan ik er ook 6 KWh aan opslag bij krijgen. Optie 2 vind ik weinig toevoegen boven de 4800 Wp die ik al heb liggen.

Optie 3 is voor mij de sweet spot. Relatief aantrekkelijk geprijst, geen grote ingrepen op het huidige elektrisch systeem. En ja, af en toe ga ik wat verliezen, maar als je aanneemt dat overtollige zonnestroom in de zomer weinig gaat opleveren maakt dat ook niet zo heel veel uit. Het valt deels te beperken door slimme laad / ontlaadstrategieen (leuke hobby), maar uiteraard niet helemaal.

Verder is dit ook nog eens vrij modulair. Ik heb in de garage een krachtstroomgroep, dus als ik meer vermogen wil zou ik kunnen overwegen om een verdeelkastje te kopen (paar honderd euries) en er nog een basisunit op aan te sluiten, en de zonnepanelen te verdelen / meer bij te kopen (afhankelijk van wat ik tzt wil). Dan kan heb ik geen verlies meer, en een 2400 watt teruglevering naar de woning. Alle flexibiliteit dus nog, terwijl ik met opties 1 en 2 vast zou zitten aan die opties, zonder weinig kansen om aanpassingen te doen.

Edit: en vergeet ook niet dat zonnepanelen (DC) naar batterij (DC) efficienter is dan zonnepanelen (DC) naar 240V AC, naar batterij (DC). Dat zal vooral van pas komen in het voor en najaar, wanneer de warmtepomp nog draait, en de opbrengst van de normale panelen nog ongeveer opgebruikt wordt, en je dan in de avond wel de thuisbatterij vol hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door onlinaius op 01-12-2025 18:55 ]

[Oilman]

Ersus schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:29:
Ik denk dat 90%+ met 10 kWh uit de voeten kan te hoog is gezien de penetratiedichtheid van Warmtepompen en dan vooral Airconditioners om te verwarmen en te koelen. Er zal misschien wel al 40% een of meer airconditioners hebben. En als je die actief gebruikt, dan is het verstandig de vermogens- en capaciteiten in kaart te brengen alvorens je een investering in een thuisbatterij gaat doen. Zelfs dan kan 10 kWh al wat krap worden naarmate je meer comfort in huis wenst, je moet dan weer een en ander tegen het licht houden. Immers ga je de elektrisch aangedreven verwarming na zonsondergang niet uitzetten als het ook nog afkoelt.

Het is voor mij een uitdaging om dit te optimaliseren; als installateur doe ik de hele installatie zelf, van warmtepomp tot airconditioner tot thuisbatterij. Daar ben ik goed in thuis en heb alles beschikbaar voor onderhoud, reparatie en uitbreiding. Alles in eigen huis, de investering verlaat het huis niet en bij verkoop levert het ook nog iets op.

Als installateur weet je toch dat vloerverwarming een uitstekende buffer is? Ik zie geen enkele reden waarom in het voor- en naseizoen de WP 's nachts zou laten draaien. Paar uurtjes op minimaal vermogen pruttelen, dat kan prima overdag als de PV op z'n minst iets doet. Daarnaast is het overdag warmer, wat de COP nog weer een beetje extra helpt en je bent dus niet 20+% vanwege gebrek aan RTE weg aan het gooien.

Voor koelen is het scenario niet veel anders en mocht je toch ook nog in de nacht willen koelen, dan laat je de airco op laag vermogen doorlopen, daar heb je geen 20 kWh batterij voor nodig. En zelfs al zou het in een uitzonderlijke situatie niet uit de batterij komen, dan zijn het niet bepaald de duurste uren om stroom af te nemen i.c.m. een dynamisch contract. Je lijkt naar 100% te willen optimaliseren, als je offgrid leeft is daar wat voor te zeggen, maar zolang we een uiterst betrouwbaar elektriciteitsnet hebben niet bepaald nodig. Als ik 9 maanden 90-95% van netafname kan voorkomen is dat financieel gunstiger dan enorm veel capaciteit toevoegen om het naar de 100% te proberen te krijgen.