Hame Marstek Venus A & D - plug and play solar batterij

[ApexAlpha]

Sissors schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:45:
[...]

1. Klopt, maar dat valt tegelijkertijd wel mee bij accu's, zo groot zijn die niet, ook niet op wijk niveau.
2. Een zeecontainer oid
3. Onderhoud van die zeecontainer ja
4. Gezien die ding het net ontlast, moet dat geen enkel probleem zijn. Je zet hem uiteraard neer in de eerste plaats waar het logisch is, een verdeelstation bijvoorbeeld dus
5. Ja vergunningen zijn een ramp, dat kan ik niet ontkennen
6. En die is gerelateerd aan 6, ik ben het ermee eens dat dit jaren in bezwaarprocedures, van mensen die bang zijn dat het ontploft tot aan milieu organisaties die erachter komen dat met de bouw ervan er 2mg stikstof ergens komt, dus moet het verboden zijn.

Maar om het nou een fabeltje te noemen? Het is gewoon veel logischer dit op wijkniveau aan te pakken. En ja dat is echt nog niet morgen er. Ook volgend jaar niet. Maar het gaat wel komen. Dit in tegenstelling tot zonnepanelen, waarbij je al die daken hebt met ruimte. Maar de ruimte die een accupakket kost is een stuk minder.

Ik denk dat slechts een zeecontainer optimistisch is gezien zelfs zonnepanelenvelden als bewakingscamera's en hekken hebben. Maar goed, het punt is dat er bij centrale oplossingen ook veel overhead zit, alleen anders.

En de overhead bij particuliere batterijen lijkt erg groot maar tegelijkertijd hebben we al een hele industrie die net klaar is met zonnepanelen op ongeveer 33% van onze daken leggen en dus veel ervaring hebben met het aanleggen van wat elektra + groep bij mensen thuis inclusief marketing en afspraak maken en zo...

Ik zeg BTW naar 0% meteen bij verkoop en €10 korting per maand op je vastrecht als je een batterij hebt, kun je gewoon periodiek checken met de slimme meter.

Binnen 4 jaar heeft 50% van Nederland een kleine batterij, ben je klaar.

[Sissors]

ApexAlpha schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:49:
[...]


Ik denk dat slechts een zeecontainer optimistisch is gezien zelfs zonnepanelenvelden als bewakingscamera's en hekken hebben. Maar goed, het punt is dat er bij centrale oplossingen ook veel overhead zit, alleen anders.

En de overhead bij particuliere batterijen lijkt erg groot maar tegelijkertijd hebben we al een hele industrie die net klaar is met zonnepanelen op ongeveer 33% van onze daken leggen en dus veel ervaring hebben met het aanleggen van wat elektra + groep bij mensen thuis inclusief marketing en afspraak maken en zo...

Ik zeg BTW naar 0% meteen bij verkoop en €10 korting per maand op je vastrecht als je een batterij hebt, kun je gewoon periodiek checken met de slimme meter.

Binnen 4 jaar heeft 50% van Nederland een kleine batterij, ben je klaar.

Eens dat het optimistisch van mij is, en ja er moet onderhoud gebeuren. Tegelijk is dat centraal regelen waarschijnlijk wel een stuk efficienter. En de vraag is nog wel wat of de huidige en toekomstige accu's voldoende brandveilig zijn, want dat is toch wel een groot risico als 50% van Nederland zo'n ding heeft staan.

Ik verwacht ook geen subsidies of batterijen, juist omdat dat geld beter kan worden besteedt voor centrale oplossingen. Al een 0% BTW lijkt mij niet onredelijk (en ja dat is ook iets van subsidie, maar toch anders). En ik overweeg ook heel serieus volgend jaar er zelf één te nemen, als ik ruimte ervoor kan vinden, maar het veranderd niet dat voor het net ik grotere systemen op wijkniveau logischer vind.

Voor jezelf is het wat @Tommie12 schrijft, het scheelt iig de belasting die je moet dokken anders over inkopen van stroom terwijl je net nog aan het terugleveren bent geweest. Maar ik heb nu nog een jaar volledig salderen zonder terugleverboetes, dus ik lees gewoon een beetje mee hier .

[Blokker_1999]

HandyLumberjack schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:06:
[...]


Ecologisch gezien slaat het natuurlijk überhaupt nergens op dat iedereen een klein batterijtje gaat neerzetten en daarmee NOM probeert te zijn.

Dat zouden we veel beter collectief kunnen aanpakken.

Is dat zo? Waarom slaat dat nergens op? En kan je niet hetzelfde zeggen van decentrale opwek? Want 1 van de problemen die we vandaag hebben is net al die zonnepanelen die verspreid liggen over heel het land, in plaats van gecentraliseerd waarbij iedereen met zijn panelen dus ook voor energieleverancier aan het net aan het spelen is.

En dat is net 1 van de redenen waarom ik vind dat een centrale wijkbatterij een slecht idee is. Want die zit aan de andere kant van de meter dan mijn zonnepanelen. Dan moet ik alsnog betalen voor elke kWh die ik van het net af neem, zelfs al komt deze uit de wijkbatterij, en krijg ik amper iets voor elke kWh die ik het net op stuur en waarmee die wijkbatterij geladen kan worden.

Met een batterij aan mijn kant van de meter kan ik in de zomermaanden netjes 0 op de meter houden en in de wintermaanden mee helpen het net te balanceren terwijl dat voor mij zoveel mogelijk de kosten van mijn factuur zal drukken. Daarmee help ik niet alleen het klimaat of het net en de netbeheerder maar ook mijn eigen bankrekening.

Sowieso zal je nooit nul op de meter halen doorheen het jaar, daarvoor liggen wij te noordelijk. Allesdins niet met batterijen. Dan moet je een andere vorm van stroomvoorziening voor de winter hebben. En dat gaat dan meestal pas echt ten koste van milieu en klimaat, want dat zijn dan meestal net brandstofgestookte aggregaten.

[Sissors]

Blokker_1999 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:05:
[...]

Is dat zo? Waarom slaat dat nergens op? En kan je niet hetzelfde zeggen van decentrale opwek?

Zoals ik al noemde, nee dat is een compleet andere situatie. 3 miljoen huishoudens in Nederland hebben zonnepanelen. Laten we zeggen gemiddeld 10m2 aan zonnepanelen (een paneel of 7, ik vind niet zo snel cijfers hiervan). Dat is dus 30 km2 aan zonnepanelen. Allemaal op anders ongebruikte ruimte. Waar ga je anders 30 km2 aan loze ruimte vinden om te vullen met zonnepanelen?

Accu's zijn een heel ander verhaal. Als heel idioot idee gaan we Venus D's in een warenhuis stapelen. Die zitten op 0.01m3 per kWh. Als we laten we zeggen een 5kWh per huishouden als gemiddeld zien wat je voor opslag wil, is dat dus 0.05m3. Een bol.com distributiecentrum in Waalwijk heeft 50000m2 vloeroppervlakte. Laten we ze 4m hoog gaan stapelen, en de helft van de ruimte gebruiken voor koeling, onderhoud, etc. Dan hebben we 100000 m3 aan ruimte, dan kan daar voor 2M huishoudens aan batterijen in. Je kan niet voor 2M huishoudens aan zonnepanelen op datzelfde gebouw leggen.

En dat is net 1 van de redenen waarom ik vind dat een centrale wijkbatterij een slecht idee is. Want die zit aan de andere kant van de meter dan mijn zonnepanelen. Dan moet ik alsnog betalen voor elke kWh die ik van het net af neem, zelfs al komt deze uit de wijkbatterij, en krijg ik amper iets voor elke kWh die ik het net op stuur en waarmee die wijkbatterij geladen kan worden.

Dat jij er niet aan verdient betekend niet dat het een slecht idee is...

Plus zou je natuurlijk verwachten als door een wijkbatterij consumptie en productie beter op elkaar kan worden afgestemd, dat ook de elektriciteitsprijs stabieler kan blijven, en dus je meer geld krijgt voor teruglevering.

[Blokker_1999]

Sissors schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:22:
[...]

Waar ga je anders 30 km2 aan loze ruimte vinden om te vullen met zonnepanelen?

Wie zegt dat het loze ruimte moet zijn. Als je rondkijkt zijn er vele plaatsen waar je die kunt neerzetten en waar ze zelfs netto positief kunnen bijdragen. Denk bijvoorbeeld aan akkerbouw of rivieren waarbij een positief effect kan gevonden worden door net minder zon door te laten, en merk op dat ik het dan niet heb over panelen die helemaal geen zon doorlaten.

Maar ook andere, verharde locaties kan je vrij snel vinden. Denk bijvoorbeeld aan grote, industriele gebouwen, denk aan grote parkings waarbij je als voordeel hebt dat wagens ineens beschermd zijn tegen zon, regen, ... .

Maar het is dan allemaal ook een stuk centraler in plaats van de enorm decentrale opwek die je vandaag hebt waarbij sommige energieleveranciers ondertussen hun klanten al wensen te betalen om op piekmomenten hun panelen te kunnen uitschakelen.

[...]

Dat jij er niet aan verdient betekend niet dat het een slecht idee is...

Plus zou je natuurlijk verwachten als door een wijkbatterij consumptie en productie beter op elkaar kan worden afgestemd, dat ook de elektriciteitsprijs stabieler kan blijven, en dus je meer geld krijgt voor teruglevering.

Het betekend ook niet dat het een goed idee is. Want jij gaat openbare ruimte gebruiken voor het plaatsen van batterijen, terwijl de meeste mensen in huis wel ergens een vierkante meter kunnen missen om zo een ding te zetten bijvoorbeeld.

En ja, ik kan misschien meer krijgen voor mijn teruglevering, maar daar een teruglevering altijd zonder belastingen zal zijn terwijl afname met belastingen zal gebeuren zal dat nooit in evenwicht zijn. Bijkomend zijn die batterijen nog altijd eigendom van een commerciele partij met winstbelang. Die gaan nooit de elektriciteit verkopen aan inkoopprijs. Op het einde bouw je dus weer maar eens een afhankelijkheid in van commerciele partijen. Waarom zou je dat willen?

Je kan niet zeggen dat het goed is dat we de productie decentraliseren omdat dat een efficient gebruik van de ruimte is, maar dat als we dan een optie hebben om ons eigen verbruik te verbeteren, dat we dat beter niet kunnen doen en dat we het teveel opgewekte beter het net op kunnen sturen en dat commerciele partijen dan maar voor de juiste stabilisatie moeten zorgen bijvoorbeeld met wijkbatterijen.

Ik zie nog altijd geen enkel voordeel benoemd worden van zo een wijkbatterij ten opzichte van een meer verdeelde batterijdistributie waarvan ik kan zeggen: en dat is echt een reden om voor de wijkbatterij te kiezen. Ja, beide hebben voor- en nadelen en houden elkaar in evenwicht. En als er een evenwicht is, waarom zou ik dan niet kiezen voor datgene wat mij het beste lijkt voor mijzelf? Je doet het uiteindelijk zelf ook.

En niet alleen dat, er is vandaag zo goed als niemand die zelfs maar bezig is met wijkbatterijen in Nederland of Belgie. De animo is er niet. Als het zo een goed idee is, waarom springen bedrijven dan niet op die kar?

[HandyLumberjack]

Blokker_1999 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:05:
[...]

Is dat zo? Waarom slaat dat nergens op? En kan je niet hetzelfde zeggen van decentrale opwek? Want 1 van de problemen die we vandaag hebben is net al die zonnepanelen die verspreid liggen over heel het land, in plaats van gecentraliseerd waarbij iedereen met zijn panelen dus ook voor energieleverancier aan het net aan het spelen is.

En dat is net 1 van de redenen waarom ik vind dat een centrale wijkbatterij een slecht idee is. Want die zit aan de andere kant van de meter dan mijn zonnepanelen. Dan moet ik alsnog betalen voor elke kWh die ik van het net af neem, zelfs al komt deze uit de wijkbatterij, en krijg ik amper iets voor elke kWh die ik het net op stuur en waarmee die wijkbatterij geladen kan worden.

Met een batterij aan mijn kant van de meter kan ik in de zomermaanden netjes 0 op de meter houden en in de wintermaanden mee helpen het net te balanceren terwijl dat voor mij zoveel mogelijk de kosten van mijn factuur zal drukken. Daarmee help ik niet alleen het klimaat of het net en de netbeheerder maar ook mijn eigen bankrekening.

Sowieso zal je nooit nul op de meter halen doorheen het jaar, daarvoor liggen wij te noordelijk. Allesdins niet met batterijen. Dan moet je een andere vorm van stroomvoorziening voor de winter hebben. En dat gaat dan meestal pas echt ten koste van milieu en klimaat, want dat zijn dan meestal net brandstofgestookte aggregaten.

Het punt is dat als iedereen individueel NOM gaat sturen met zijn eigen batterij we een aanzienlijk deel van de tijd gezamenlijk tegelijkertijd batterijen aan het laden en ontladen zijn, en daardoor veel onnodig verlies creëren.

Waarom gaan we überhaupt batterijen vullen als er op dat moment ook nog een aandeel fossiele productie in de energie mix zit?

Daarnaast draaien al die omvormers dan vaak in een lage deel last (lagere RTE) en de beschikbare battericapaciteit niet optimaal wordt benut.

Als je dat centraal (of in ieder geval centraal aangestuurd) zou doen kun je dan kun je met dezelfde hoeveelheid batterijen het elektriciteitsnet veel verder verduurzamen.

Maargoed, de overheid heeft besloten de regels zo in te richten dat iedereen vanaf 2027 zoveel mogelijk individueel gaat NOM-en, en een wijkbatterij dus niet uit kan. Als ze bijvoorbeeld het energiebelasting deel van salderen (gedeeltelijk of onder voorwaarden) intact zouden houden, dan zouden veel efficiëntere systemen de ruimte krijgen.

Economisch gezien hebben die thuisbatterijen straks zin (en ik doe straks ook mee), maar qua duurzaamheid hadden we als land beter voor een andere oplossing te kiezen.

[ Voor 6% gewijzigd door HandyLumberjack op 11-11-2025 10:17 ]

[Sissors]

Blokker_1999 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 09:37:
[...]

Wie zegt dat het loze ruimte moet zijn. Als je rondkijkt zijn er vele plaatsen waar je die kunt neerzetten en waar ze zelfs netto positief kunnen bijdragen. Denk bijvoorbeeld aan akkerbouw of rivieren waarbij een positief effect kan gevonden worden door net minder zon door te laten, en merk op dat ik het dan niet heb over panelen die helemaal geen zon doorlaten.

Maar ook andere, verharde locaties kan je vrij snel vinden. Denk bijvoorbeeld aan grote, industriele gebouwen, denk aan grote parkings waarbij je als voordeel hebt dat wagens ineens beschermd zijn tegen zon, regen, ... .

Maar het is dan allemaal ook een stuk centraler in plaats van de enorm decentrale opwek die je vandaag hebt waarbij sommige energieleveranciers ondertussen hun klanten al wensen te betalen om op piekmomenten hun panelen te kunnen uitschakelen.

Bovenop andere daken zoals een bedrijfspand wordt natuurlijk ook gedaan, en is net zo decentraal als bij huizen. En je gaat geen 30km2 halen met het boven parkeerplaatsen stoppen. Rivieren gaan overdekken, en dat hoog genoeg zodat alle boten er nog onderdoor kunnen, ga ik eerlijk gezegd niet als realistisch zien. Bij akkerbouw heb je vergelijkbare problemen: De plantjes eronder willen, zeker bij intensieve landbouw, ook gewoon veel zon hebben, en je moet eronderdoor rijden met je tractoren, etc.

En natuurlijk zijn er mogelijkheden, maar om dan maar die miljoenen vierkante meters daken ongebruikt te laten zou ik juist een hele vreemde optie vinden.

[...]


Het betekend ook niet dat het een goed idee is. Want jij gaat openbare ruimte gebruiken voor het plaatsen van batterijen, terwijl de meeste mensen in huis wel ergens een vierkante meter kunnen missen om zo een ding te zetten bijvoorbeeld.

In een flatje / appartement? Dat valt vies tegen kan ik je vertellen.

En dan als we mijn vorige vergelijking erbij halen: Dat ene bol.com warenhuis kan voor 2M huishoudens aan batterijen huisvesten. Met 50000m2 dakoppervlakte kan het voor ~5000 huishoudens aan zonnepanelen huisvesten. Dat is een factor 400 verschil!

En ja, ik kan misschien meer krijgen voor mijn teruglevering, maar daar een teruglevering altijd zonder belastingen zal zijn terwijl afname met belastingen zal gebeuren zal dat nooit in evenwicht zijn. Bijkomend zijn die batterijen nog altijd eigendom van een commerciele partij met winstbelang. Die gaan nooit de elektriciteit verkopen aan inkoopprijs. Op het einde bouw je dus weer maar eens een afhankelijkheid in van commerciele partijen. Waarom zou je dat willen?

Als eerst hoeft dat niet, als de wet wordt aangepast zodat netbeheerders dit zelf mogen doen, dan hoeft het geen commerciele partij te zijn. Daarnaast zijn we afhankelijk van zoveel commerciele partijen voor ons leven. Uiteraard wil je niet dat we geheel afhankelijk zijn als land van één (buitenlands) bedrijf, wat we nu ook nog vaak zat zijn voor dingen, maar een bedrijf die meehelpt met het energienet, en daarvoor betaald krijgt? Ik zie niet echt het probleem eerlijk gezegd.

Je kan niet zeggen dat het goed is dat we de productie decentraliseren omdat dat een efficient gebruik van de ruimte is, maar dat als we dan een optie hebben om ons eigen verbruik te verbeteren, dat we dat beter niet kunnen doen en dat we het teveel opgewekte beter het net op kunnen sturen en dat commerciele partijen dan maar voor de juiste stabilisatie moeten zorgen bijvoorbeeld met wijkbatterijen.

Het scheelt dat ik dat nooit heb gezegd.

Het enige wat ik heb gezegd is dat vanuit efficientie (en veiligheid) oogpunt imo een wijkbatterij logischer is. En zoals ik ook al heb gezegd, zelf als ik terugleverboetes krijg overweeg ik ook serieus een thuisbatterij. Natuurlijk heeft dat voordelen, dat heb ik nooit ontkent. Maar ik ben tegen overheid subsidies erop, omdat als je dat gaat doen een wijkaccu gewoon veel logischer is.

[Har.Cor]

Zo en nu weer on-topic graag.

[DSSW]

Har.Cor schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:25:
Zo en nu weer on-topic graag.

Ja ik hoop het want begon dat geleuter over lokaal - centraal wel beu te worden.
Terug naar de techniek.
Iemand trouwens al een Venus D of A ontvangen en geïnstalleerd? ( geen tester)

[j3r]

DSSW schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:32:
[...]

Ja ik hoop het want begon dat geleuter over lokaal - centraal wel beu te worden.
Terug naar de techniek.
Iemand trouwens al een Venus D of A ontvangen en geïnstalleerd? ( geen tester)

Ik ben ook beniewd, maar volgens mij worden ze nog niet uitgeleverd. Heb mijn leverancier de vraag gestuurd wanneer ze verwachten uit te zullen leveren. Zodra ik t weet, of ‘m in huis heb kom ik hier weer in de lucht

[lexen]

Ik begrijp dat je bij meer dan een Marstek Venus niet voldoende hebt aan een HomeWizard P1 meter. Welke Marstek meter zouden jullie adviseren, de CT002 of de CT003

[Avenger 2.0]

lexen schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 11:53:
Ik begrijp dat je bij meer dan een Marstek Venus niet voldoende hebt aan een HomeWizard P1 meter. Welke Marstek meter zouden jullie adviseren, de CT002 of de CT003

Als je digitale meter met P1 poort hebt die elke seconde kan doorsturen CT003, anders CT002 of meter laten vervangen.

[Sissors]

lexen schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 11:53:
Ik begrijp dat je bij meer dan een Marstek Venus niet voldoende hebt aan een HomeWizard P1 meter. Welke Marstek meter zouden jullie adviseren, de CT002 of de CT003

Volgens mij toch wel? Alleen als je meerdere Marsteks op één fase tegelijk wil gebruiken moet je hun eigen meter gebruiken. (Geen flauw idee waarom dat is, maar er zal vast een reden achter zijn). Maar iig de Venus A handleiding zegt dat de HomeWizard P1 meter er gewoon mee werkt.

Edit: Ik had de post verkeerd gelezen! Bij meerdere heb je idd een andere meter nodig. Al lijken meerdere op verschillende fases te kunnen met een HomeWizard, maar geen idee hoe goed dat werkt!

In addition, Venus-E is also compatible with the following mainstream brands of meter products,
supporting the access and use of corresponding functions:
(Note: Each of the following meter models supports connecting only one device per phase.)

[ Voor 29% gewijzigd door Sissors op 12-11-2025 07:30 ]

[DSSW]

Sissors schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 12:31:
[...]

Volgens mij toch wel? Alleen als je meerdere Marsteks op één fase tegelijk wil gebruiken moet je hun eigen meter gebruiken. (Geen flauw idee waarom dat is, maar er zal vast een reden achter zijn). Maar iig de Venus A handleiding zegt dat de HomeWizard P1 meter er gewoon mee werkt.

Het aansturen van meerdere batterijen vereist een andere logica dan 1. Die stuurlogica zit niet in de batterij maar wel in de CT003 en CT002, daarom dat het niet werkt met een HWP1. Heb zelf de ervaring met Marsteks Venus E en cT003, werkt zeer goed.

[Vulcan750]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 12:23:
[...]
Als je digitale meter met P1 poort hebt die elke seconde kan doorsturen CT003, anders CT002 of meter laten vervangen.

Waarom, werkt de CT003 niet goed? Ik heb een Venus C (2,56kWh) momenteel icm HW P1 en overweeg een Venus A erbij te nemen. Mijn meter is een Landis Gyr+ E350 DSMR4.2, voorlopig moet ik hier nog mee door. (want ik vertik het om zo'n €200 extra neer te moeten tellen om voorrang te krijgen op vervanging)
Uiteindelijk worden alle DSMR4.2 meters vervangen, en dan moet ik alsnog een CT003 P1 hebben. Het lijkt me nogal een geklooi met een CT002 apparaat, P1 is veel makkelijker.
Oja, ik heb een 1-fase meterkast. (40A)

[Rapheal]

lexen schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 11:53:
Ik begrijp dat je bij meer dan een Marstek Venus niet voldoende hebt aan een HomeWizard P1 meter. Welke Marstek meter zouden jullie adviseren, de CT002 of de CT003

Volgens mij toch wel? Alleen als je meerdere Marsteks op één fase tegelijk wil gebruiken moet je hun eigen meter gebruiken. (Geen flauw idee waarom dat is, maar er zal vast een reden achter zijn). Maar iig de Venus A handleiding zegt dat de HomeWizard P1 meter er gewoon mee werkt.

@Sissors : bedankt voor deze opmerking. Ik heb zelf een Marstek Venus e3 5.12 kwh staan en zit ook naar uitbreiding te kijken. Ik heb nog een oudere slimme meter maar gelukkig werkt de homewizard hierop wel (alleen als totaal niet op de individuele 3 fases) . Begrijp ik je post goed dat met een extra batterij op een andere fase de homewizard zoals die nu is kan blijven gebruiken en verder geen aanpassingen nodig heb? De Marstek ct003 die werd meegeleverd werkt bij mij helaas niet (kan de slimme meter uit 2012 niet uitlezen)

[ Voor 5% gewijzigd door Rapheal op 12-11-2025 06:46 ]

[Sissors]

Ik moet toegeven dat ik had misgelezen en dacht dat diegene er eentje wilde

Maar van de handleiding: https://cdn.shopify.com/s...mpressed.pdf?v=1758512012, pagina 4

In addition, Venus-E is also compatible with the following mainstream brands of meter products,
supporting the access and use of corresponding functions:
(Note: Each of the following meter models supports connecting only one device per phase.)

Dus ik zou denken dat het dan wel kan, maar absoluut geen garantie van mij uit! En anders is een CT002 misschien wel de veiligere optie.

[lexen]

Sissors schreef op woensdag 12 november 2025 @ 07:29:
Ik moet toegeven dat ik had misgelezen en dacht dat diegene er eentje wilde

Maar van de handleiding: https://cdn.shopify.com/s...mpressed.pdf?v=1758512012, pagina 4


[...]


Dus ik zou denken dat het dan wel kan, maar absoluut geen garantie van mij uit! En anders is een CT002 misschien wel de veiligere optie.

We hebben het ook even voorgelegd aan marstek.nl en die komen nu met de volgende reactie. Heeft iemand daar ook ervaring mee?

Bij meerdere batterijen op verschillende fasen ontstaan er communicatieconflicten, omdat de HomeWizard slechts één datastroom beschikbaar stelt. Hierdoor kunnen de batterijen elkaar “tegenwerken” of blijven hangen in standby.
Officieel advies voor meervoudige installaties (1 per fase):
Wij adviseren in dit geval het gebruik van de Marstek CT002 (slimme energiemeter met meetklemmen) of een CT003 P1-dongel. Deze meters kunnen per fase los data aanleveren aan de gekoppelde batterij, wat noodzakelijk is voor een stabiele en zelfstandige werking van elke unit.

[ Voor 15% gewijzigd door lexen op 12-11-2025 14:01 ]

[Pringo]

Hi!

Ik zit te denken om 3 marstek batterijen aan te schaffen icm de P1 CT003 meter.
Nu vroeg ik mij af of een van deze 3 ook op de groep van de wasmachine(2450w) toegevoegd mag worden?

[DeevieP]

Je mag zeker geen wasmachine en een Marstek op dezelfde groep steken want je gaat die overbelasten als je wasmachine draait en je ondertussen aan 2400 W aan het opladen bent

[onlinaius]

lexen schreef op woensdag 12 november 2025 @ 14:00:
[...]


We hebben het ook even voorgelegd aan marstek.nl en die komen nu met de volgende reactie. Heeft iemand daar ook ervaring mee?

Bij meerdere batterijen op verschillende fasen ontstaan er communicatieconflicten, omdat de HomeWizard slechts één datastroom beschikbaar stelt. Hierdoor kunnen de batterijen elkaar “tegenwerken” of blijven hangen in standby.
Officieel advies voor meervoudige installaties (1 per fase):
Wij adviseren in dit geval het gebruik van de Marstek CT002 (slimme energiemeter met meetklemmen) of een CT003 P1-dongel. Deze meters kunnen per fase los data aanleveren aan de gekoppelde batterij, wat noodzakelijk is voor een stabiele en zelfstandige werking van elke unit.

(Mijn) HomeWizard levert gewoon informatie per fase, ik kan precies zien wat ik via welke fase afneem / teruglever.

Het gaat dan ook (neem ik aan) om de datastromen naar de batterijen, vermoedelijk is de Marstek P1 meter de coordinator wat elke batterij moet doen. Wel een slimme manier van Marstek om hun eigen P1 meters te slijten

[DSSW]

onlinaius schreef op woensdag 12 november 2025 @ 17:38:
[...]

(Mijn) HomeWizard levert gewoon informatie per fase, ik kan precies zien wat ik via welke fase afneem / teruglever.

Het gaat dan ook (neem ik aan) om de datastromen naar de batterijen, vermoedelijk is de Marstek P1 meter de coordinator wat elke batterij moet doen. Wel een slimme manier van Marstek om hun eigen P1 meters te slijten

Klopt er zit logica in de Marstek CT002/003 om meerdere batterijen te sturen, in de HWP1 zit die Marstek logica natuurlijk niet.

[Rapheal]

@lexen ik heb toevallig vandaag ook mijn leverancier aan de lijn gehad en die vertelde een soort van zelfde strekking. Zij hadden al aantal praktijk voorbeelden dat er gekke dingen gebeurde met meerdere batterij met de homewizard dongle zoals dat de ene batterij ontlaadde om de andere batterij op te laden ermee... Beste was de ct002 plaatsen.

[DeevieP]

P1 meter van Homewizard kan je eigenlijk enkel gebruiken als iedere batterij op een aparte fase is aangesloten en je de batterijen (max 3 dus) instelt om enkel hun eigen fase op nul te houden. Aansturen via Home Assistant icm P1 HW is ook nog een optie. In alle andere gevallen loop je idd het risico dat ze zichzelf continue opladen/ontladen omdat er geen communicatie is tussen de batterijen.

In theorie zou een P1 HW wel kunnen werken met meerdere batterijen over alle fasen, maar dan moet HW hun software aanpassen om aangepaste P1 waarden te kunnen sturen naar een specifieke batterij.

[DSSW]

Voor zij die twijfels hebben over de werking van 3 Marsteks Venus E met de CT003, in 3 fasen net op elke fase 1 batterij, loopt prima in NOM 3 fasen som

[TCMR]

DSSW schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 13:22:
Voor zij die twijfels hebben over de werking van 3 Marsteks Venus E met de CT003, in 3 fasen net op elke fase 1 batterij, loopt prima in NOM 3 fasen

Fijn om te horen dat dat dus gewoon werkt. Maar NOM met uitschieters van + en - 200W, daar zou ik nog wel wat aan schaven

[DSSW]

TCMR schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 13:25:
[...]

Fijn om te horen dat dat dus gewoon werkt. Maar NOM met uitschieters van + en - 200W, daar zou ik nog wel wat aan schaven

De grafiek gaat over 24 uur. Als er dan slechts 0.4 kwh uit het net gehaald wordt in NOM dan spreken we over amper 10 cent, er zijn in die 24h periodes waar 6kW getrokken wordt en dat wordt netjes gecompenseerd door de 3 Marsteks. Dus daar valt niet veel meer aan te schaven zou ik dan denken
Hieronder wat de 3 batterijen gedaan hebben over die 24h

[ Voor 37% gewijzigd door DSSW op 14-11-2025 14:12 ]

[TCMR]

DSSW schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 14:07:
[...]
er zijn in die 24h periodes waar 6kW getrokken wordt

Dan neem ik m'n woorden terug. Bij 6kW pieken is 200W idd. verwaarloosbaar. Mijn NOM grafiekjes zijn veel vlakker (dacht ik, maar dat is eigenlijk alleen zo op zonnige dagen, zie ik nu), maar heb amper grote verbruikers in huis. En ja, dan is het een stuk makkelijker om uitschieters te limiteren. Dus mooi resultaat

[Tasteless]

DSSW schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 14:07:
[...]

De grafiek gaat over 24 uur. Als er dan slechts 0.4 kwh uit het net gehaald wordt in NOM dan spreken we over amper 10 cent, er zijn in die 24h periodes waar 6kW getrokken wordt en dat wordt netjes gecompenseerd door de 3 Marsteks. Dus daar valt niet veel meer aan te schaven zou ik dan denken
Hieronder wat de 3 batterijen gedaan hebben over die 24h
[Afbeelding]

Mooie grafieken. Vraagje: Hoe krijg je de batterijen vol als de zon niet schijnt? Of doe je op vaste tijdstippen laden wanneer vermoedelijk de stroom goedkoop is?

[HHF]

Tasteless schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 16:08:
[...]


Mooie grafieken. Vraagje: Hoe krijg je de batterijen vol als de zon niet schijnt? Of doe je op vaste tijdstippen laden wanneer vermoedelijk de stroom goedkoop is?

Aansluiten op je fietsdynamo en hard fietsen.

[DSSW]

Tasteless schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 16:08:
[...]


Mooie grafieken. Vraagje: Hoe krijg je de batterijen vol als de zon niet schijnt? Of doe je op vaste tijdstippen laden wanneer vermoedelijk de stroom goedkoop is?

Eergisteren was er hier heel wat zon, mijn 3 marsteks waren toen 's avonds volledig vol.

[HandyLumberjack]

Tasteless schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 16:08:
[...]


Mooie grafieken. Vraagje: Hoe krijg je de batterijen vol als de zon niet schijnt? Of doe je op vaste tijdstippen laden wanneer vermoedelijk de stroom goedkoop is?

De zon scheen gelukkig gewoon, er zaten alleen wat wolken voor .

Als je genoeg panelen hebt is volladen niet zo'n probleem, ik heb deze maand al 270kWh teruggeleverd aan het net, daar hadden heel wat batterijtjes mee gevuld kunnen worden

[Taro]

Oeh, nice.... Custom MQTT én local API. Nu wachten totdat de Venus A binnenkomt

[Avenger 2.0]

Taro schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:47:
Oeh, nice.... Custom MQTT én local API. Nu wachten totdat de Venus A binnenkomt

Komt local API er ook voor de Venus A of enkel de D?

Anyway de Venus A is wel verleidelijk als een extra bovenop men Venus C & E nu je deze voor €600 kan kopen (en er passen nog enkele panelen op men tuinhuisje ).

[Taro]

Avenger 2.0 schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:25:
[...]

Komt local API er ook voor de Venus A of enkel de D?

Anyway de Venus A is wel verleidelijk als een extra bovenop men Venus C & E nu je deze voor €600 kan kopen (en er passen nog enkele panelen op men tuinhuisje ).

Ik vermoed voor beide, er staat "Venus" zonder A, D of E erbij. Zou ook vreemd zijn, zou je op alle nieuwe modellen verwachten.

Wordt vermoedelijk een goed verkopen en lopende set inderdaad.

[ZuinigeRijder]

Taro schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:47:
Oeh, nice.... Custom MQTT én local API. Nu wachten totdat de Venus A binnenkomt
[Afbeelding]

Blijkbaar komt Home Assistant integratie eind van de maand....

Dear Sir/Madam, The integration of MARSTEK devices into Home Assistant has been completed and is currently awaiting approval for release. We anticipate it will be available by the end of this month. Sincerely, Keay

Quriass in "Local API op Marstek Venus E 3.0"

[onlinaius]

Taro schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:53:
[...]

De Venus A wordt eind oktober, begin november naar mij verzonden heb ik begrepen, dus vermoed dat je 2e week november de eerste reviews kunt verwachten.

Venus A al ontvangen, of is het uitgesteld door Marstek / de leverancier in kwestie?

Loopt Duitsland voor in de uitlevering van de Venus A?

Ik vind namelijk onderstaande (6KWh) interessant, en daar stond tot voor kort 'leverbaar vanaf x november (ergens tussen 6 en 10 als ik het me goed herinner). Nu staat er geen uitgestelde levering meer bij, dus ik neem aan dat ze dan binnen enkele weken kunnen leveren.

https://dura-solar.de/Bal...kWh-Mini-PV-Anlage/470962

[Taro]

onlinaius schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:20:
[...]

Venus A al ontvangen, of is het uitgesteld door Marstek / de leverancier in kwestie?

Loopt Duitsland voor in de uitlevering van de Venus A?

Ik vind namelijk onderstaande (6KWh) interessant, en daar stond tot voor kort 'leverbaar vanaf x november (ergens tussen 6 en 10 als ik het me goed herinner). Nu staat er geen uitgestelde levering meer bij, dus ik neem aan dat ze dan binnen enkele weken kunnen leveren.

https://dura-solar.de/Bal...kWh-Mini-PV-Anlage/470962

Nee, nog niets ontvangen, deel het hier dan uiteraard direct. Zou begin november worden, hopelijk komende week. Krijg ook nooit een T&T, werd de vorige 2 keer ineens door Transmission gebeld.

[j3r]

Ik heb zojuist bericht dat de door mij bestelde venus a waarschijnlijk in de laatste week van november uitgeleverd wordt. Leveranciers krijgen beperkte voorraad vanuit Marstek, veel vraag, weinig apparaten.

[The Fatal]

Ik heb nog niks gehoord over mijn bestelling. Dus ben benieuwd

[DSSW]

onlinaius schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:20:
[...]

Venus A al ontvangen, of is het uitgesteld door Marstek / de leverancier in kwestie?

Loopt Duitsland voor in de uitlevering van de Venus A?

Ik vind namelijk onderstaande (6KWh) interessant, en daar stond tot voor kort 'leverbaar vanaf x november (ergens tussen 6 en 10 als ik het me goed herinner). Nu staat er geen uitgestelde levering meer bij, dus ik neem aan dat ze dan binnen enkele weken kunnen leveren.

https://dura-solar.de/Bal...kWh-Mini-PV-Anlage/470962

Ik ga nog wat wachten, als je nu een Venus E kan kopen voor 1100€ die enkele maanden geleden nog +1500€ heeft gekost dan verwacht ik dat er nog wel daling voor de A zit aan te komen. De volgende 3 maanden heb je er toch niks aan.

[HandyLumberjack]

DSSW schreef op zondag 16 november 2025 @ 19:38:
[...]

Ik ga nog wat wachten, als je nu een Venus E kan kopen voor 1100€ die enkele maanden geleden nog +1500€ heeft gekost dan verwacht ik dat er nog wel daling voor de A zit aan te komen. De volgende 3 maanden heb je er toch niks aan.

Dat denk ik ook, de komende 12 maanden heb ik er niks aan, en tegen die tijd maar eens kijken wat de prijzen zijn.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op zondag 16 november 2025 @ 19:38:
[...]
Ik ga nog wat wachten, als je nu een Venus E kan kopen voor 1100€ die enkele maanden geleden nog +1500€ heeft gekost dan verwacht ik dat er nog wel daling voor de A zit aan te komen. De volgende 3 maanden heb je er toch niks aan.

Vind dat moeilijk in te schatten. Nu is het echt een slecht seizoen om te gebruiken door te weinig zon, dus ook weinig vraag zou ik denken. Misschien is in maart/april de vraag zo groot dat er helemaal geen extra korting nodig is? Stijgen in prijs zal die alvast niet, dus als je niet dringend nodig hebt misschien best nog een paar maanden geduld.

[HandyLumberjack]

De markt wordt momenteel overspoeld met nieuwe aanbieders. Technisch gezien zijn veel producten redelijk vergelijkbaar, dus dan moeten ze wel concurreren op prijs om nog een goede afzet ze behalen.

[Tommie12]

HandyLumberjack schreef op zondag 16 november 2025 @ 20:21:
De markt wordt momenteel overspoeld met nieuwe aanbieders. Technisch gezien zijn veel producten redelijk vergelijkbaar, dus dan moeten ze wel concurreren op prijs om nog een goede afzet ze behalen.

Aanbod geneog, maar weinigen raken onder de 250€/kWh.

[HandyLumberjack]

Tommie12 schreef op zondag 16 november 2025 @ 20:34:
[...]

Aanbod geneog, maar weinigen raken onder de 250€/kWh.

En een jaar geleden was het nog minimaal €500/kWh....

[Tommie12]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:52:
[...]


En een jaar geleden was het nog minimaal €500/kWh....

Dat geeft hoop!

[lexen]

Rapheal schreef op woensdag 12 november 2025 @ 21:26:
@lexen ik heb toevallig vandaag ook mijn leverancier aan de lijn gehad en die vertelde een soort van zelfde strekking. Zij hadden al aantal praktijk voorbeelden dat er gekke dingen gebeurde met meerdere batterij met de homewizard dongle zoals dat de ene batterij ontlaadde om de andere batterij op te laden ermee... Beste was de ct002 plaatsen.

We hebben zelf ook navraag gedaan bij HomeWizard en die kwamen met de volgende uitleg:
Bedankt voor je bericht. Ik leg graag even uit hoe dit technisch zit.

De HomeWizard P1 meter levert inderdaad één gecombineerde datastroom aan alle gekoppelde apparaten. Dit betekent dat alle fasen worden samengevoegd tot één totaalmeting (zoals elke normale P1 poort doet).

Wanneer je meerdere Marstek batterijen per fase afzonderlijk wilt laten werken, heeft iedere batterij een eigen fase specifieke meting nodig. De P1 meter van HomeWizard kan dat niet per batterij afzonderlijk aanleveren, omdat deze altijd één totaalwaarde doorgeeft.

Daardoor kan het gebeuren dat meerdere batterijen op basis van dezelfde totale meting:

elkaar gaan “tegenwerken”,
in standby blijven hangen,
of niet correct op hun eigen fase reageren.
Het advies van Marstek is daarom technisch gezien correct

De HomeWizard P1 meter blijft prima bruikbaar voor inzicht in totaalverbruik en productie, maar niet als individuele sturing voor meerdere batterijen op verschillende fasen.

[DSSW]

lexen schreef op maandag 17 november 2025 @ 09:54:
[...]


We hebben zelf ook navraag gedaan bij HomeWizard en die kwamen met de volgende uitleg:
Bedankt voor je bericht. Ik leg graag even uit hoe dit technisch zit.

De HomeWizard P1 meter levert inderdaad één gecombineerde datastroom aan alle gekoppelde apparaten. Dit betekent dat alle fasen worden samengevoegd tot één totaalmeting (zoals elke normale P1 poort doet).

Wanneer je meerdere Marstek batterijen per fase afzonderlijk wilt laten werken, heeft iedere batterij een eigen fase specifieke meting nodig. De P1 meter van HomeWizard kan dat niet per batterij afzonderlijk aanleveren, omdat deze altijd één totaalwaarde doorgeeft.

Daardoor kan het gebeuren dat meerdere batterijen op basis van dezelfde totale meting:

elkaar gaan “tegenwerken”,
in standby blijven hangen,
of niet correct op hun eigen fase reageren.
Het advies van Marstek is daarom technisch gezien correct

De HomeWizard P1 meter blijft prima bruikbaar voor inzicht in totaalverbruik en productie, maar niet als individuele sturing voor meerdere batterijen op verschillende fasen.

Die uitleg klopt niet volledig.

Je kan de HWP1 wel gebruiken met 3 marsteks in 3 fasen net maar dan moet je elke batterij naar zijn eigen fase naar NOM laten regelen. Dan heb je ook PV nodig op elke fase. Dat kan werken maar is niet ideaal. Heb het ook een tijdje gedaan (begin maart toen er nog veel problemen waren met de CT connectie van de CT003);

Wil je echter NOM regelen naar 3 fasen som met 3 Marsteks in 3-fasen net dan moet je de CT002 of CT003 van Marstek gebruiken.

[Vulcan750]

DSSW schreef op zondag 16 november 2025 @ 19:38:
[...]
Ik ga nog wat wachten, als je nu een Venus E kan kopen voor 1100€ die enkele maanden geleden nog +1500€ heeft gekost dan verwacht ik dat er nog wel daling voor de A zit aan te komen. De volgende 3 maanden heb je er toch niks aan.

Ik twijfel ook nog. Een Venus A + 1 extra accu (4,24kWh) is bij Multisolar €1075 en met BF coupon gaat daar nog €100 af. Dan ben je voor €1000 klaar met CT003, vind ik een heel strak prijsje! Toch twijfel ik mede daar ik nog een oude Landis +Gyr E350 4.2 meter heb. Ik heb nu enkel een Venus C batterij en hoor/lees nogal eens dat het lastig is om met meerdere batterijen NOM op de meter te krijgen gezien de trage meter. Misschien is het verstandiger te wachten met uitbreiding tot hier een modernere meter geplaatst is.

[Beekforel]

Vulcan750 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:59:
[...]

Ik twijfel ook nog. Een Venus A + 1 extra accu (4,24kWh) is bij Multisolar €1075 en met BF coupon gaat daar nog €100 af. Dan ben je voor €1000 klaar met CT003, vind ik een heel strak prijsje! Toch twijfel ik mede daar ik nog een oude Landis +Gyr E350 4.2 meter heb. Ik heb nu enkel een Venus C batterij en hoor/lees nogal eens dat het lastig is om met meerdere batterijen NOM op de meter te krijgen gezien de trage meter. Misschien is het verstandiger te wachten met uitbreiding tot hier een modernere meter geplaatst is.

Die coupon geldt niet voor die samenstelling, toch?

Ik heb deze combinatie ook besteld (3x), heb ook een DSMR 4 meter. Gaan het wel zien hoe goed het gaat, als die traagheid echt irritant is (en misschien wel geld kost) dan Liander maar eens bellen voor een nieuwe meter.

[lexen]

Vulcan750 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:59:
[...]

Ik twijfel ook nog. Een Venus A + 1 extra accu (4,24kWh) is bij Multisolar €1075 en met BF coupon gaat daar nog €100 af. Dan ben je voor €1000 klaar met CT003, vind ik een heel strak prijsje! Toch twijfel ik mede daar ik nog een oude Landis +Gyr E350 4.2 meter heb. Ik heb nu enkel een Venus C batterij en hoor/lees nogal eens dat het lastig is om met meerdere batterijen NOM op de meter te krijgen gezien de trage meter. Misschien is het verstandiger te wachten met uitbreiding tot hier een modernere meter geplaatst is.

Er staat op de website van Multisolar dat de kortingcode alleen geldig is vanaf 6.36KWH

[Vulcan750]

lexen schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:26:
[...]
Er staat op de website van Multisolar dat de kortingcode alleen geldig is vanaf 6.36KWH
[Afbeelding]

Pff, ja ik zie het nu ook! Weer die kleine klere lettertjes.
Maar zelfs zonder de kortingscode nog steeds een strakke prijs! Maakt het wel makkelijker om toch te wachten.

[Avenger 2.0]

Heeft die website waar je de Marstek Venus A aan €600 kan kopen eigenlijk nog een werkende coupon code? Overlaatst hadden ze een BF coupon van 10%, maar die is nu al niet meer geldig spijtig genoeg

[nico_09]

Is het ook bekend of de marstek D kan laden met de aangesloten zonnepanelen en tegelijkertijd laden met de ac welke is geleverd via een andere set panelen op een andere fase?

[Bensherman]

nico_09 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:26:
Is het ook bekend of de marstek D kan laden met de aangesloten zonnepanelen en tegelijkertijd laden met de ac welke is geleverd via een andere set panelen op een andere fase?

Als het goed is wel, de A en de D moeten dat kunnen.

Heb de A zondag besteld…zien wanneer hij uit Duitsland komt 😀

[The Fatal]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 08:05:
Heeft die website waar je de Marstek Venus A aan €600 kan kopen eigenlijk nog een werkende coupon code? Overlaatst hadden ze een BF coupon van 10%, maar die is nu al niet meer geldig spijtig genoeg

Volgens mij werken alle codes niet meer.
Is nu wel weer in prijs gezakt als 2 weken geleden

[Jan_De_Tuinman]

Op de webpagina zijn ze ook in de aanbieding: https://batteryforme.com/
Nagevraagd of ze officiële dealer zijn i.v.m. de garantie, ze geven aan dat dit allemaal in orde is.

Prijzen zijn zeer interessant. Twijfel twijfel...

Edit: Ik zie dat de prijzen ex btw zijn... dan is het al snel minder interessant.

[ Voor 15% gewijzigd door Jan_De_Tuinman op 19-11-2025 09:49 ]

[Avenger 2.0]

The Fatal schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:58:
[...]
Volgens mij werken alle codes niet meer.
Is nu wel weer in prijs gezakt als 2 weken geleden

Als je lang genoeg in je winkelmandje laat staan mailen ze je blijkbaar een 2% kortingscode die 24u geldig is

[lexen]

Jan_De_Tuinman schreef op woensdag 19 november 2025 @ 09:49:
Op de webpagina zijn ze ook in de aanbieding: https://batteryforme.com/
Nagevraagd of ze officiële dealer zijn i.v.m. de garantie, ze geven aan dat dit allemaal in orde is.

Prijzen zijn zeer interessant. Twijfel twijfel...

Edit: Ik zie dat de prijzen ex btw zijn... dan is het al snel minder interessant.

Even een kleine aanvulling over het bedrijf BatteryForMe dat genoemd werd.
Ik heb zelf wat geprobeerd op te zoeken, maar er is nog niet heel veel informatie of reviews over dit bedrijf te vinden. Het KVK-nummer dat ze gebruiken hoort bij een andere bedrijfsnaam, dus het lijkt erop dat ze misschien werken onder een handelsnaam of dat het bedrijf nog vrij nieuw is.

Dat hoeft helemaal niets te betekenen, maar ik wilde het toch even delen zodat iedereen dit weet voordat er besteld wordt. Misschien heeft iemand anders al ervaringen die meer duidelijkheid geven?

[Knoflookpasta]

Beekforel schreef op maandag 17 november 2025 @ 15:14:
[...]
Ik heb deze combinatie ook besteld (3x), heb ook een DSMR 4 meter. Gaan het wel zien hoe goed het gaat, als die traagheid echt irritant is (en misschien wel geld kost) dan Liander maar eens bellen voor een nieuwe meter.

Ik heb 2x Venus A bij hun in bestelling staan en twijfel nu over een 3e Venus omdat ik 3 fasen heb.

De twijfel is wat handig is. Ik snap dat 3x Venus A sowieso goed zal samenwerken (met de CT003 op mijn DSMR 5 meter), maar misschien is een Venus E als 3e apparaat wel handiger. Ik heb in de schuur een ongebruikte 2,5mm2 kabel liggen, dus daar kan een aparte groep komen. De andere apparaten komen waarschijnlijk eerst in de 800W stand te staan.

Met 3x Venus A heb ik dan 1200+800+800 = 2800 Watt maximale invoer, maar met 1x Venus E en 2x Venus A heb ik dan al 2500+800+800 = 4100 Watt maximale invoer. Dat is zelfs meer dan de 3600W die ik zou krijgen met 3x Venus A op elk een eigen groep.

Wat is wijsheid? Heeft iemand van jullie ervaring of de combinatie van Venus A en Venus C goed samenwerkt?

[Beekforel]

@Knoflookpasta misschien een D ipv een E zodat je zelfde power maar meer uitbreidingsmogelijkheid hebt?

Ik heb ook over deze situatie zitten denken, besloten eerst te beginnen op 3 x 800 en dan aanpassen wat mij handig lijkt. Zou best kunnen dat ik later een A vervang voor een D.

[Taro]

Beekforel schreef op woensdag 19 november 2025 @ 15:43:
@Knoflookpasta misschien een D ipv een E zodat je zelfde power maar meer uitbreidingsmogelijkheid hebt?

Ik heb ook over deze situatie zitten denken, besloten eerst te beginnen op 3 x 800 en dan aanpassen wat mij handig lijkt. Zou best kunnen dat ik later een A vervang voor een D.

Waarom begin je dan niet direct met de D? Bij verkoop verlies je minimaal 25-30% aan waarde, dat kan je ook omzetten in direct een zwaardere set. En dan bijv. met een omvormer minder? Of past dat qua groep/stopcontact/fase niet?

[HandyLumberjack]

Knoflookpasta schreef op woensdag 19 november 2025 @ 15:19:
[...]


Ik heb 2x Venus A bij hun in bestelling staan en twijfel nu over een 3e Venus omdat ik 3 fasen heb.

De twijfel is wat handig is. Ik snap dat 3x Venus A sowieso goed zal samenwerken (met de CT003 op mijn DSMR 5 meter), maar misschien is een Venus E als 3e apparaat wel handiger. Ik heb in de schuur een ongebruikte 2,5mm2 kabel liggen, dus daar kan een aparte groep komen. De andere apparaten komen waarschijnlijk eerst in de 800W stand te staan.

Met 3x Venus A heb ik dan 1200+800+800 = 2800 Watt maximale invoer, maar met 1x Venus E en 2x Venus A heb ik dan al 2500+800+800 = 4100 Watt maximale invoer. Dat is zelfs meer dan de 3600W die ik zou krijgen met 3x Venus A op elk een eigen groep.

Wat is wijsheid? Heeft iemand van jullie ervaring of de combinatie van Venus A en Venus C goed samenwerkt?

Wil je er alleen eentje bij omdat je een 3 fase aansluiting hebt? Of heb je de capaciteit ook echt nodig?

Met 2x Venus A (met beide een extra batterij) zit je waarschijnlijk al boven de financieel optimale hoeveelheid.

[Knoflookpasta]

HandyLumberjack schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:24:
[...]
Wil je er alleen eentje bij omdat je een 3 fase aansluiting hebt? Of heb je de capaciteit ook echt nodig?

Met 2x Venus A (met beide een extra batterij) zit je waarschijnlijk al boven de financieel optimale hoeveelheid.

Goede vraag. Ik heb nu 2x Venus A met respectievelijk 4,24 en 6,36 besteld, dus 10,6 KWh samen. Qua capaciteit heb ik voor de avond en de nacht een continu verbruik van rond de 400W, dus zeg 12-14 uur is dan zo'n 5-6 KWh om te overbruggen tot de ochtend.

Echter, in de avond staan ook wat extra apparaten aan, de waterkoker voor thee, afwas, met koken misschien de airfryer en 's avonds de projector, dus ik ga wel richting de 9,5 KWh die er netto uit die 2 accu's kan komen.

Een extra batterij zou dan niet nodig zijn, zij het dat de productie van de zonnepanelen duidelijk hoger is en ik niet altijd op het juiste moment dat overschot via de Zappi slimme laadpaal in de EV kan stoppen. Dus een extra buffer kan dan handig zijn. Alle overschot opslaan heb ik nu nog niets aan, want dan komen de accu's de volgende dag niet meer leeg.

[HandyLumberjack]

Knoflookpasta schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:33:
[...]


Goede vraag. Ik heb nu 2x Venus A met respectievelijk 4,24 en 6,36 besteld, dus 10,6 KWh samen. Qua capaciteit heb ik voor de avond en de nacht een continu verbruik van rond de 400W, dus zeg 12-14 uur is dan zo'n 5-6 KWh om te overbruggen tot de ochtend.

Echter, in de avond staan ook wat extra apparaten aan, de waterkoker voor thee, afwas, met koken misschien de airfryer en 's avonds de projector, dus ik ga wel richting de 9,5 KWh die er netto uit die 2 accu's kan komen.

Een extra batterij zou dan niet nodig zijn, zij het dat de productie van de zonnepanelen duidelijk hoger is en ik niet altijd op het juiste moment dat overschot via de Zappi slimme laadpaal in de EV kan stoppen. Dus een extra buffer kan dan handig zijn. Alle overschot opslaan heb ik nu nog niets aan, want dan komen de accu's de volgende dag niet meer leeg.

Je moet je echt afvragen hoeveel dat voorkomt, en dus hoeveel die extra Venus A/C/D gaat toevoegen. Waarschijnlijk is dit zo weinig dat het je meer kost aan investering dan dat het oplevert gedurende de levensduur.

[Beekforel]

Taro schreef op woensdag 19 november 2025 @ 16:56:
[...]

Waarom begin je dan niet direct met de D? Bij verkoop verlies je minimaal 25-30% aan waarde, dat kan je ook omzetten in direct een zwaardere set. En dan bijv. met een omvormer minder? Of past dat qua groep/stopcontact/fase niet?

Prijsverschil en budget. Ik denk eerlijk gezegd dat ik met 3 x 800 W, en later met 3 x 1200 W als ik ze netjes een eigen groep heb gegeven, het prima kan gaan redden. Ik denk dat ik nu de meeste 'bang for buck' heb, en dit paste bijna helemaal in het budget wat ik beschikbaar had.

Maar mocht ik toch een D er aan toevoegen, dan gaat die A naar een off-grid locatie om daar andere installatie te vervangen. Dat waardeverlies weegt dan minder zwaar mee vind ik. En het helpt ook dat ik alles uit bruto loon kan kopen.

[Taro]

Beekforel schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:30:
[...]

Prijsverschil en budget. Ik denk eerlijk gezegd dat ik met 3 x 800 W, en later met 3 x 1200 W als ik ze netjes een eigen groep heb gegeven, het prima kan gaan redden. Ik denk dat ik nu de meeste 'bang for buck' heb, en dit paste bijna helemaal in het budget wat ik beschikbaar had.

Maar mocht ik toch een D er aan toevoegen, dan gaat die A naar een off-grid locatie om daar andere installatie te vervangen. Dat waardeverlies weegt dan minder zwaar mee vind ik. En het helpt ook dat ik alles uit bruto loon kan kopen.

Goed punt, maar minder omvormers betekent ook minder aansturing (zie nog weleens langskomen dat daar issues mee zijn), minder stand-by verliezen, etc. 1x Venus D ipv 2-3x Venus A kan ook een prima oplossing zijn, enige nadeel is dan de fase onbalans én je moet een dedicated groep & stopcontact hebben.

[HandyLumberjack]

Taro schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:35:
[...]

Goed punt, maar minder omvormers betekent ook minder aansturing (zie nog weleens langskomen dat daar issues mee zijn), minder stand-by verliezen, etc. 1x Venus D ipv 2-3x Venus A kan ook een prima oplossing zijn, enige nadeel is dan de fase onbalans én je moet een dedicated groep & stopcontact hebben.

Net zoveel fase onbalans als dat je de frituurpan aan zet..... Dat is geen enkel probleem....

[Taro]

HandyLumberjack schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:41:
[...]


Net zoveel fase onbalans als dat je de frituurpan aan zet..... Dat is geen enkel probleem....

Klopt, maar stel dat je een EV laadpaal hebt met loadbalancer, dan kan het wel net het verschil maken. Als bijv. wasmachine, droger & vaatwasser aan staan en je Venus D is op 1 van die fases met 2200 aan het laden, dan kan het zijn dat je daardoor 2200 Watt op Fase B en 2200 Watt op Fase C minder kunt gebruiken en/of niet meer aan de 11 kW komt. Terwijl als dat 3x 800 Watt was, je 1400 per fase extra tot je beschikking hebt.

Ervaringsdeskundige

[Beekforel]

Taro schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:35:
[...]

Goed punt, maar minder omvormers betekent ook minder aansturing (zie nog weleens langskomen dat daar issues mee zijn), minder stand-by verliezen, etc. 1x Venus D ipv 2-3x Venus A kan ook een prima oplossing zijn, enige nadeel is dan de fase onbalans én je moet een dedicated groep & stopcontact hebben.

Ik heb dat inderdaad ook gezien, maar ook genoeg positieve ervaringen dus ik verwacht dat ik daar wel uit ga komen. Het is ook hobby natuurlijk.

Daar bovenop, die accu komt er natuurlijk om het stroomnet te helpen ontlasten. Dan wil ik dat wel netjes verdelen over de fases.

En wie weet is intern salderen het volgende punt wat aangepakt gaat worden...

[onlinaius]

Beekforel schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:54:
[...]

Ik heb dat inderdaad ook gezien, maar ook genoeg positieve ervaringen dus ik verwacht dat ik daar wel uit ga komen. Het is ook hobby natuurlijk.

Daar bovenop, die accu komt er natuurlijk om het stroomnet te helpen ontlasten. Dan wil ik dat wel netjes verdelen over de fases.

En wie weet is intern salderen het volgende punt wat aangepakt gaat worden...

Ik denk niet dat je het voor het stroomnet hoeft te doen. Op wijkniveau wordt dat allemaal wel uitgemiddeld, tenzij installateurs van zware belasters zoals zonnepanelen, warmtepompen, keukenapparatuur en (1 fase) laadpalen toevallig de voorkeur hebben voor een bepaalde fase.

[Taro]

onlinaius schreef op woensdag 19 november 2025 @ 22:44:
[...]
Op wijkniveau wordt dat allemaal wel uitgemiddeld, tenzij installateurs van zware belasters zoals zonnepanelen, warmtepompen, keukenapparatuur en (1 fase) laadpalen toevallig de voorkeur hebben voor een bepaalde fase.

Daarvoor is ook een systeem waarbij de 3-fases rouleren op basis van een bepaalde formule met daarin het huisnummer. Als dus een installateur altijd alles op de 1e fase plaatst, dan maakt dat niet uit, want de 1e fase van huis A is bijv. de 2e fase van huis B en de 3e fase van huis C. Gemiddeld zal alles dus inderdaad wel ongeveer uitmiddelen.

[Tommie12]

Knoflookpasta schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:33:
[...]


Goede vraag. Ik heb nu 2x Venus A met respectievelijk 4,24 en 6,36 besteld, dus 10,6 KWh samen. Qua capaciteit heb ik voor de avond en de nacht een continu verbruik van rond de 400W, dus zeg 12-14 uur is dan zo'n 5-6 KWh om te overbruggen tot de ochtend.

Echter, in de avond staan ook wat extra apparaten aan, de waterkoker voor thee, afwas, met koken misschien de airfryer en 's avonds de projector, dus ik ga wel richting de 9,5 KWh die er netto uit die 2 accu's kan komen.

Een extra batterij zou dan niet nodig zijn, zij het dat de productie van de zonnepanelen duidelijk hoger is en ik niet altijd op het juiste moment dat overschot via de Zappi slimme laadpaal in de EV kan stoppen. Dus een extra buffer kan dan handig zijn. Alle overschot opslaan heb ik nu nog niets aan, want dan komen de accu's de volgende dag niet meer leeg.

Je moet dat uitrekenen en simuleren. De extra opbrengst van iedere extra kWh aan batterij neemt nogal snel af. Je kan dan onvoldoende volledige cycli doen per jaar, en dan stijgt de terugverdientermijn snel.

[Tommie12]

Beekforel schreef op woensdag 19 november 2025 @ 20:54:
[...]

Ik heb dat inderdaad ook gezien, maar ook genoeg positieve ervaringen dus ik verwacht dat ik daar wel uit ga komen. Het is ook hobby natuurlijk.

Daar bovenop, die accu komt er natuurlijk om het stroomnet te helpen ontlasten. Dan wil ik dat wel netjes verdelen over de fases.

En wie weet is intern salderen het volgende punt wat aangepakt gaat worden...

Nee, dat krijgen ze niet verrekend en ook niet verkocht aan het publiek. Het is trouwens ook geen probleem voor de netten. Met honderden/duizenden huizen achter een transfo middelt zich dat makkelijk uit, en een beetje onbalans is echt geen probleem.

[Knoflookpasta]

Taro schreef op woensdag 19 november 2025 @ 23:29:
[...]
Daarvoor is ook een systeem waarbij de 3-fases rouleren op basis van een bepaalde formule met daarin het huisnummer. Als dus een installateur altijd alles op de 1e fase plaatst, dan maakt dat niet uit, want de 1e fase van huis A is bijv. de 2e fase van huis B en de 3e fase van huis C. Gemiddeld zal alles dus inderdaad wel ongeveer uitmiddelen.

De 1-fase aansluitingen rouleren sowieso. Dat kun je goed zien als er slechts 1 of fase uitvalt maar de andere fases blijven draaien in de straat. In de afgelopen 25 jaar heb ik dat hier een aantal keer gezien: dan is om de paar huizen alles donker en brandt in andere huizen nog licht.

Die 3 fases in 1 huis netjes moeten uitbalanceren is volgens mij vooral ingegeven door de opleiding van de elektriciens. Die willen dat volgens het boekje binnen 1 huis doen, terwijl dat voor de wereld daarbuiten niets uitmaakt. In de hele straat wordt dat dus netjes tegen elkaar uitgemiddeld.

[reneeke1970]

Tommie12 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 07:43:
[...]


Nee, dat krijgen ze niet verrekend en ook niet verkocht aan het publiek. Het is trouwens ook geen probleem voor de netten. Met honderden/duizenden huizen achter een transfo middelt zich dat makkelijk uit, en een beetje onbalans is echt geen probleem.

Niet verrekend???? Laat me niet lachen, mijn meters deden niet intern salderen, tellers liepen tegelijk op, na telefoontje kreeg ik tien min later software update en toen was het gefikst.
Dus dit kan ook net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt worden, dus ik zie dat ook zeker een serieuze mogelijkheid om rekening mee te houden

[Knoflookpasta]

Tommie12 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 07:41:
[...]
Je moet dat uitrekenen en simuleren. De extra opbrengst van iedere extra kWh aan batterij neemt nogal snel af. Je kan dan onvoldoende volledige cycli doen per jaar, en dan stijgt de terugverdientermijn snel.

Hoe moet ik dat simuleren?

[HandyLumberjack]

Je kunt ook deze bovengrens aanhouden, als je niet de mogelijkheid hebt om te simuleren.

[Tommie12]

Knoflookpasta schreef op donderdag 20 november 2025 @ 09:14:
[...]


Hoe moet ik dat simuleren?

In België werkt dit goed: https://thuisbatterij-simulator.be/

[Tommie12]

reneeke1970 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 09:14:
[...]

Niet verrekend???? Laat me niet lachen, mijn meters deden niet intern salderen, tellers liepen tegelijk op, na telefoontje kreeg ik tien min later software update en toen was het gefikst.
Dus dit kan ook net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt worden, dus ik zie dat ook zeker een serieuze mogelijkheid om rekening mee te houden

Misschien kan het fysiek wel, maar daar is geen draagvlak voor bij publiek en politiek omdat het gewoon niks uit maakt...
Je zou dan ook mensen met een 3F aansluiting stevig benadelen tov mensen met 1F, en dat kan dan aangevochten worden voor de rechtbank.

Ik beschouw uitspraken als dit als paniekzaaierij en dat is nergens voor nodig.

[reneeke1970]

Tommie12 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 10:37:
[...]

Misschien kan het fysiek wel, maar daar is geen draagvlak voor bij publiek en politiek omdat het gewoon niks uit maakt...
Je zou dan ook mensen met een 3F aansluiting stevig benadelen tov mensen met 1F, en dat kan dan aangevochten worden voor de rechtbank.

Ik beschouw uitspraken als dit als paniekzaaierij en dat is nergens voor nodig.

Draagvlak is niet belangrijk want de stroom boeren bepalen de regeltjes met hun gemanipuleer.
En 3f word niet benadeeld, iedereen kan zijn meterkast aanpassen of gewoon drie fase PV nemen en alle gebruikers netjes verdelen.
Heb ik tenminste wel zoveel mogelijk gedaan want ik houd er rekening mee....
Maar idereen mag dit voor zichzelf bepalen natuurlijk

[Tommie12]

reneeke1970 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 10:49:
[...]

Draagvlak is niet belangrijk want de stroom boeren bepalen de regeltjes met hun gemanipuleer.
En 3f word niet benadeeld, iedereen kan zijn meterkast aanpassen of gewoon drie fase PV nemen en alle gebruikers netjes verdelen.
Heb ik tenminste wel zoveel mogelijk gedaan want ik houd er rekening mee....
Maar idereen mag dit voor zichzelf bepalen natuurlijk

Je weet toch dat je kookplaat en oven niet altijd mooi hetzelfde verbruiken over de 3fases.
Natuurlijk worden kringen mooi verdeeld per fase, en als je 3f PV hebt (wat overigens een behoorlijke uitzondering is) lever je ook op 3f terug. Maar verwacht niet dat je verbruik altijd mooi gebalanceerd is...
Dat valt behoorlijk tegen.

En nee, stroomboeren doen niet altijd hun zin, en ze manipuleren niet, ze managen binnen de regels die opgelegd worden.
Als ze het voor het zeggen hadden, dan waren batterijen al lang verboden....

[ Voor 10% gewijzigd door Tommie12 op 20-11-2025 11:02 ]

[reneeke1970]

Tommie12 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:01:
[...]

Je weet toch dat je kookplaat en oven niet altijd mooi hetzelfde verbruiken over de 3fases.
Natuurlijk worden kringen mooi verdeeld per fase, en als je 3f PV hebt (wat overigens een behoorlijke uitzondering is) lever je ook op 3f terug. Maar verwacht niet dat je verbruik altijd mooi gebalanceerd is...
Dat valt behoorlijk tegen.

En nee, stroomboeren doen niet altijd hun zin, en ze manipuleren niet, ze managen binnen de regels die opgelegd worden.
Als ze het voor het zeggen hadden, dan waren batterijen al lang verboden....

Denk dat er meer drie fase als één fase word gebruikt. Zelfs de kleine micro omvormers worden verdeeld over meerdere fasen.

Mijn kookplaat gebruikt twee fasen, de oven zit op de derde.
Droger wasmachine wp en vaatwasser zijn zo ook mooi verdeeld.
Vijver en aquarium zijn vaste verbruikers, zitten op andere fase dan TV en verlichting.
Verdeling is eenvoudiger dan het lijkt als je de logging per fase bestudeerd.

En de energie leverancier baalt zeker van onze accu's, hun hele verdien model valt in duigen haha, tja dat hebben ze aan zichzelf te danken.

Dus ga vooral door hier met accu promoten want we gaan beetje of topic

[Hansieo]

HandyLumberjack schreef op donderdag 20 november 2025 @ 09:25:
Je kunt ook deze bovengrens aanhouden, als je niet de mogelijkheid hebt om te simuleren.

[Afbeelding]

Hebben ze in deze tabel de RTE meegenomen? want als je volgens de tabel 9 kWh nodig zou hebben,
met de RTE van gemiddeld 75%, dan zou je op grofweg 12 kWh uitkomen.

[Knoflookpasta]

Hansieo schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:57:
[...]
Hebben ze in deze tabel de RTE meegenomen? want als je volgens de tabel 9 kWh nodig zou hebben,
met de RTE van gemiddeld 75%, dan zou je op grofweg 12 kWh uitkomen.

Goed punt. In de tabel niet, maar de tekst er boven suggereert dat je nog rekening moet houden met de bruikbare capaciteit, dus de RTE moet je nog verrekenen. En eigenlijk nog meer, want je moet ook rekening houden met de minimum lading van 11%. Dus 12,72KWh (3x Venus A 4,24) is 11,32KWh van 11-100%. Met een RTE van 75% zit je dan op 8,49KWh.

Grofweg moet je dan voor de bruikbare capaciteit bijna 1,5x de benodigde batterijcapaciteit rekenen., want 8,49 x 1,5 = 12,74 KWh.

[HandyLumberjack]

Hansieo schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:57:
[...]


Hebben ze in deze tabel de RTE meegenomen? want als je volgens de tabel 9 kWh nodig zou hebben,
met de RTE van gemiddeld 75%, dan zou je op grofweg 12 kWh uitkomen.

Goede vraag.

Ze beschrijven in het document als de beschikbare capaciteit, dus de Marstek's zouden dan circa 11% aftrek krijgen omdat ze niet helemaal leeg kunnen.

Overigens kun je met een (veel) lagere capaciteit uit als je je verbruik deels kan verplaatsen naar de momenten waarom je PV panelen produceren.

[jelleeelco]

reneeke1970 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 10:49:
[...]

Draagvlak is niet belangrijk want de stroom boeren bepalen de regeltjes met hun gemanipuleer.
En 3f word niet benadeeld, iedereen kan zijn meterkast aanpassen of gewoon drie fase PV nemen en alle gebruikers netjes verdelen.
Heb ik tenminste wel zoveel mogelijk gedaan want ik houd er rekening mee....
Maar idereen mag dit voor zichzelf bepalen natuurlijk

Dit wordt helemaal niet door de 'stroomboeren' bepaald maar ligt gewoon vast gelegd in de Energiewet.

[lexen]

Waar kan je nu het beste een Venus A kopen en zijn ze ook al op voorraad?
Ik dacht dat Batteryforme een goede deal had met 549 euro maar dit blijkt exclusief BTW te zijn.
https://batteryforme.com/...e-plug-play-thuisbatterij
Inclusief BTW kom je dan op €664,29 incl. 21% BTW

Thuisbatterij.nl vraagt 664,00 ( 699 - 35 euro korting)
https://thuisbatterij.nl/winkel/marstek-venus-a/

Marstek.nl vraagt 600 euro
https://www.marstek.nl/pr...j-2-12-kwh-incl-p1-meter/
En je krijgt er nog een gratis marstek p1 meter bij

Het is jammer dat er nog geen overzicht op pricewatch te vinden is, er staat nog geen enkele leverancier bij vermeld
uitvoering: Marstek Venus A – Plug & Charge Thuisbatterij 2.12 kWh

[DSSW]

Denk dat multi-solar op dit ogenblik de beste prijzen heeft.

[lexen]

DSSW schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 20:33:
Denk dat multi-solar op dit ogenblik de beste prijzen heeft.

Bij Multisolar kost de Venus A momenteel € 665,00 euro
https://www.multi-solar.n...h-incl-p1-meter-kwh-meter

Dat is meer dan bij Thuisbatterij.nl 664,00 ( 699 - 35 euro korting)
off bij
Marstek.nl 600 euro
https://www.marstek.nl/pr...j-2-12-kwh-incl-p1-meter/
En je krijgt er nog een gratis marstek p1 meter bij

[j3r]

Ik heb mijn set (Venus A) in Duitsland besteld, 1250,- voor 6.36 kwh. Ik vond het verschil met nederlandse shops te groot. Wel een beetje oneerlijk uiteraard, aangezien je in Duitsland geen btw betaald op deze apparaten.

[Knoflookpasta]

Maar heb jij dan een Duits afleveradres? Anders leveren ze toch niet of betaal je alsnog de btw?

[j3r]

Knoflookpasta schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 10:10:
Maar heb jij dan een Duits afleveradres? Anders leveren ze toch niet of betaal je alsnog de btw?

Klopt, woon redelijk dicht bij de grens. Pakket wordt dan ook afgeleverd bij iemand net over de grens.

[D.Hoogstad]

Ik zie ook de Venus A bij marstek.nl voor €600,- met de P1 dongle.
Is dit een betrouwbare partij? Ik heb gelezen dat het niet van Marstek zelf is, maar wel een erkende distributeur toch?
Met garantie ga je toch niet scheef?

Bij Solarkopen.nl nu voor €599,- met smartmeter, in btw.

[ Voor 12% gewijzigd door D.Hoogstad op 23-11-2025 22:57 ]

[MuisM4t]

j3r schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:58:
Ik heb mijn set (Venus A) in Duitsland besteld, 1250,- voor 6.36 kwh. Ik vond het verschil met nederlandse shops te groot. Wel een beetje oneerlijk uiteraard, aangezien je in Duitsland geen btw betaald op deze apparaten.

Welke winkel in Duitsland heb je dit besteld ?

[Avenger 2.0]

D.Hoogstad schreef op zondag 23 november 2025 @ 22:52:
Ik zie ook de Venus A bij marstek.nl voor €600,- met de P1 dongle.
Is dit een betrouwbare partij? Ik heb gelezen dat het niet van Marstek zelf is, maar wel een erkende distributeur toch?

Officiële verdeler (dus niet Marstek zelf). Levering hier correct gebeurd. Wel heeft hier iemand op forum problemen gehad met omruiling via hun in garantie. Hier zelf ook problemen met batterij gehad en support daar heeft wel snel geantwoord, maar voor omruiling wordt er blijkbaar wel fel op Marstek (China) gesteund. Bij mij stelde Marstek China zelf voor om te wisselen en dat ik correct verlopen via hun.

[Tommie12]

j3r schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 10:30:
[...]


Klopt, woon redelijk dicht bij de grens. Pakket wordt dan ook afgeleverd bij iemand net over de grens.

Fraude dus...
Ding mag dan de grens niet over.

[mrme12345]

Wij hebben inmiddels de Marstek Venus A ontvangen om te reviewen. De Marstek D ziet er mooi uit, en dat geldt voor deze ook. Net weer een soort audio installatie :-).

Echt kleinere broertje qua specificaties, maar qua uiterlijk is er niet veel verschil. Je kunt zien dat de omvormer wat kleiner is. We gaan komende week kijken hoe die uit onze testen komt.

[Taro]

Hier zojuist ook de Venus A binnengekomen. Ik had hem compacter verwacht, voor mijn gevoel zijn breedte en diepte niet veel kleiner dan de Venus D, maar is ie vooral minder hoog.