Hame Marstek Venus A & D - plug and play solar batterij

[Jessy007]

HHF schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:49:
[...]

Volgens mij heb je dit zelf al uitgerekend . Gaat veranderen als salderen er af gaat en we mogelijk (wie weet wat een nieuw kabinet gaat doen als dat er eenmaal is) 4 tarieven krijgen in 2028?

Ik bedoelde hoeveel de zelfconsumptie er op vooruit gaat maar dit zijn veel variabelen dus is lastig. 4 tarieven?? Ik moet even kijken wat dit is vgm heb ik iets gemist 😂

[HenkS_]

Jessy007 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:44:
[...]

4 tarieven?? Ik moet even kijken wat dit is vgm heb ik iets gemist 😂

Een beetje leesvoer: https://solarmagazine.nl/...niveaus-en-5-tijdsblokken

[antoinevromen]

HenkS_ schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:09:
[...]


Een beetje leesvoer: https://solarmagazine.nl/...niveaus-en-5-tijdsblokken

Maakt de batterij nog rendabeler want die dure net-uren zullen wel samenvallen met de dure dynamische tariefuren

[HandyLumberjack]

antoinevromen schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:57:
[...]

Maakt de batterij nog rendabeler want die dure net-uren zullen wel samenvallen met de dure dynamische tariefuren

De vraag is dan wel wat het effect van die netbeheerderstarieven is op de dynamische prijzen, want veel consumenten zullen hun vraag deels verplaatsen naar andere momenten van de dag waardoor de kale stroomprijs op die momenten iets daalt.

[mrme12345]

HandyLumberjack schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:41:
[...]


De vraag is dan wel wat het effect van die netbeheerderstarieven is op de dynamische prijzen, want veel consumenten zullen hun vraag deels verplaatsen naar andere momenten van de dag waardoor de kale stroomprijs op die momenten iets daalt.

De voorgestelde blokken van de tarieven komen overeen met de dure en goedkope tarieven in de dag. Dus dat zal grotendeels samenvallen. Als je NOM doet heb je sowieso geen last van netbeheer tarieven want je neemt nauwelijks wat af en in de andere periode zul je laden als tarieven laag zijn (en de nettarieven ook laag zijn) en dat gebruiken als de tarieven hoog zijn ( en de nettarieven ook hoog zijn). Dus win-win voor batterij eigenaren en verkorting terugverdientijd. En productie (zonnepanelen en windmolens) is nauwelijks te verschuiven en die zijn leidend in bepaling tarieven, en verschuiving heeft impact maar dat gaat jaren duren. Daarvoor is aandeel dynamisch nu nog te klein (ook al gaat dat zeker groeien komende jaren).

[HandyLumberjack]

mrme12345 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:45:
[...]

De voorgestelde blokken van de tarieven komen overeen met de dure en goedkope tarieven in de dag. Dus dat zal grotendeels samenvallen. Als je NOM doet heb je sowieso geen last van netbeheer tarieven want je neemt nauwelijks wat af en in de andere periode zul je laden als tarieven laag zijn (en de nettarieven ook laag zijn) en dat gebruiken als de tarieven hoog zijn ( en de nettarieven ook hoog zijn). Dus win-win voor batterij eigenaren en verkorting terugverdientijd. En productie (zonnepanelen en windmolens) is nauwelijks te verschuiven en die zijn leidend in bepaling tarieven, en verschuiving heeft impact maar dat gaat jaren duren. Daarvoor is aandeel dynamisch nu nog te klein (ook al gaat dat zeker groeien komende jaren).

Vanaf 2027 loont het voor alle zonnepanelenbezitters om energievraag te verschuiven naar momenten met eigen opwek, en vanaf 2028 loont het voor iedereen om vraag te verschuiven van die dure netbeheerders uren naar een ander moment (ook als je een vast/variabel contract hebt). Dat gaat zeker een effect hebben op de energieprijzen.

[mrme12345]

HandyLumberjack schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:06:
[...]


Vanaf 2027 loont het voor alle zonnepanelenbezitters om energievraag te verschuiven naar momenten met eigen opwek, en vanaf 2028 loont het voor iedereen om vraag te verschuiven van die dure netbeheerders uren naar een ander moment (ook als je een vast/variabel contract hebt). Dat gaat zeker een effect hebben op de energieprijzen.

Ja qua netwerktarieven gaat het voor iedereen lonen, dat is waar. Maar impact is klein en veel huishoudens die op een vast contract zitten hebben niet zoveel mogelijkheden om te schuiven. Dus impact zeker, maar zal lang gaan duren verwacht ik.

[HandyLumberjack]

mrme12345 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:07:
[...]

Ja qua netwerktarieven gaat het voor iedereen lonen, dat is waar. Maar impact is klein en veel huishoudens die op een vast contract zitten hebben niet zoveel mogelijkheden om te schuiven. Dus impact zeker, maar zal lang gaan duren verwacht ik.

Ik heb een vast contract en ik heb genoeg mogelijkheden om te schuiven (warmtepompboiler, EV, warmtepomp) en ik ken er genoeg die een vast contract hebben met serieuze opties om vraag te verschuiven.

Daarnaast verwacht ik eigenlijk een vrij snelle adoptie van thuisbatterijen (zeker die met een stekker), omdat mensen gewoon weigeren om hun stroom gratis weg te geven om het een paar uur later duur terug te moeten kopen.

[HHF]

mrme12345 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:07:
[...]

Ja qua netwerktarieven gaat het voor iedereen lonen, dat is waar. Maar impact is klein en veel huishoudens die op een vast contract zitten hebben niet zoveel mogelijkheden om te schuiven. Dus impact zeker, maar zal lang gaan duren verwacht ik.

Eerst maar eens zien wat de politiek gaat doen.

[Beekforel]

Ik vind de Venus A erg interessant. Ik denk dat ik ruim voldoende heb aan de 1200 W, uiteraard piekt er wel eens wat boven maar het grootste deel van het verbruik is er mee af te vangen.

Ik zie het ook als multifunctionele set. Het grootste deel van het jaar staat de stapel (ik denk 10.6 kWh) in de schuur z'n ding te doen, maar zo nu en dan kan het basissysteem en evt 1 module mee op vakantie om de energiehuishouding in een camper op orde te houden. Plug er een paar panelen in, lus hem door tussen de walstroom aansluiting en iedereen is blij.

Gezien de modules parallel draaien is dit qua degradatie ook niet een groot issue denk ik?

Ik heb nog wat budget vanuit m'n werkgever wat ook aan een thuisbatterij besteed kan worden, moet het wel dit jaar uitgeven.

[HHF]

Beekforel schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:06:
Ik vind de Venus A erg interessant. Ik denk dat ik ruim voldoende heb aan de 1200 W, uiteraard piekt er wel eens wat boven maar het grootste deel van het verbruik is er mee af te vangen.

Ik zie het ook als multifunctionele set. Het grootste deel van het jaar staat de stapel (ik denk 10.6 kWh) in de schuur z'n ding te doen, maar zo nu en dan kan het basissysteem en evt 1 module mee op vakantie om de energiehuishouding in een camper op orde te houden. Plug er een paar panelen in, lus hem door tussen de walstroom aansluiting en iedereen is blij.

Gezien de modules parallel draaien is dit qua degradatie ook niet een groot issue denk ik?

Ik heb nog wat budget vanuit m'n werkgever wat ook aan een thuisbatterij besteed kan worden, moet het wel dit jaar uitgeven.

Hier is hij te koop (10.6 kWh) voor 2375 Euro.
https://www.multi-solar.n...ij-10-6-kwh-incl-p1-meter

[ Voor 5% gewijzigd door HHF op 02-11-2025 22:37 ]

[Beekforel]

HHF schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:04:
[...]

Hier is hij te koop (10.6 kWh) voor 2375 Euro.
https://www.multi-solar.n...ij-10-6-kwh-incl-p1-meter
HIer voor 2416
https://www.ematic-zonnep...kon-ess-1-2kw-ac-coupling

Die eerste had ik gevonden inderdaad, lijkt mij een interessante prijs. Die tweede is bij mij veel duurder: 3130. De prijs die jij noemt is alleen voor 4 losse accu's.

Die prijs van Multi Solar is bijna "to good to be true" is mijn gevoel, veel scherper dan alle anderen?

[HHF]

Beekforel schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:31:
[...]

Die eerste had ik gevonden inderdaad, lijkt mij een interessante prijs. Die tweede is bij mij veel duurder: 3130. De prijs die jij noemt is alleen voor 4 losse accu's.

Die prijs van Multi Solar is bijna "to good to be true" is mijn gevoel, veel scherper dan alle anderen?

Je hebt inderdaad gelijk de tweede is alleen de accus. (Ik heb het oorspronkelijke bericht aangepast)
Multi Solar is een officiele dealer, en deze prijzen liggen dicht bij de Duitse prijzen (499 voor Venus A met 2.12 kwH ex Btw) en 399 ex btw voor extra Accu per stuk. Denk dat de prijs wel klopt maar is inderdaad heel scherp geprijsd.

[ Voor 3% gewijzigd door HHF op 02-11-2025 22:46 ]

[HandyLumberjack]

Beekforel schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:06:
Ik vind de Venus A erg interessant. Ik denk dat ik ruim voldoende heb aan de 1200 W, uiteraard piekt er wel eens wat boven maar het grootste deel van het verbruik is er mee af te vangen.

Ik zie het ook als multifunctionele set. Het grootste deel van het jaar staat de stapel (ik denk 10.6 kWh) in de schuur z'n ding te doen, maar zo nu en dan kan het basissysteem en evt 1 module mee op vakantie om de energiehuishouding in een camper op orde te houden. Plug er een paar panelen in, lus hem door tussen de walstroom aansluiting en iedereen is blij.

Gezien de modules parallel draaien is dit qua degradatie ook niet een groot issue denk ik?

Ik heb nog wat budget vanuit m'n werkgever wat ook aan een thuisbatterij besteed kan worden, moet het wel dit jaar uitgeven.

Voor het verbruik kan 1200W wel genoeg zijn, maar die stapel accu's moet ook geladen worden. Gevoelsmatig heeft meer dan 2 accu's extra accu's aansluiten op de basisunit weinig zin en kun je dan beter voor 2 basisunits gaan.

[Beekforel]

HandyLumberjack schreef op maandag 3 november 2025 @ 14:44:
[...]


Voor het verbruik kan 1200W wel genoeg zijn, maar die stapel accu's moet ook geladen worden. Gevoelsmatig heeft meer dan 2 accu's extra accu's aansluiten op de basisunit weinig zin en kun je dan beter voor 2 basisunits gaan.

Ha, precies datzelfde inzicht had ik net toen ik er met iemand anders over sprak. Ik denk zelfs dat ik er 3 aanschaf. 3 x de basisset+1 accu, dan heb ik ~12 kWh en 2400W vermogen beschikbaar. Mooi verdeeld over de fasen.

[The Fatal]

@Beekforel heb de Venus a daar besteld, duurt nog even voordat ze verstuurd worden. Kon met creditkaart bestellen dus dat maakte het risico minder.

Ben voor de 6.36 kWh gegaan.
Dit was nu de zelfde prijs als de Venus E, maar wel 1kWh extra.
De 1200Watt lijkt mij voldoende. Nacht verbruik schommelt tussen de 150/300 watt. Dus daar wil ik het ook voor gaan gebruiken. Puur overschot opslaan en later gebruiken.

Ben benieuwd, zet hem in de schuur straks.

[ Voor 23% gewijzigd door The Fatal op 03-11-2025 15:12 ]

[DSSW]

Ik blijf het jammer vinden van de 1200W omvormer bij 2400W PV vermogen. Als de batterij vol is in de zomer dan verlies je 1200W aan PV vermogen die je nuttig zou kunnen gebuiken in huis.
Met 1200W vermogen ga je ook tijdens de dag bij geen zon nog uit het net trekken als bijvoorbeeld de weerstand van de wasmachine (2000W) inschakelt. Dat kan je vermijden met 2x basisunit of met een Venus E.

Ik draai al +6 maanden met 3 Venus E's (=7500W laden en ontladen), dat geeft zeer veel comfort, alle pieken tijdens de dag worden opgevangen, ook bij EV laden op bijvoorbeeld 4kW gaat perfect met wisselend bewolkt weer.

[Jessy007]

Is het verstandig om een marstek venus a op de fase aan te sluiten met een wp ? Ik hoef niet 100% van mijn energie uit de accu te gebruiken dus als de wp te veel trekt is het ok als ik stroom van de grid gebruik.

[HandyLumberjack]

DSSW schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:19:
Ik blijf het jammer vinden van de 1200W omvormer bij 2400W PV vermogen. Als de batterij vol is in de zomer dan verlies je 1200W aan PV vermogen die je nuttig zou kunnen gebuiken in huis.
Met 1200W vermogen ga je ook tijdens de dag bij geen zon nog uit het net trekken als bijvoorbeeld de weerstand van de wasmachine (2000W) inschakelt. Dat kan je vermijden met 2x basisunit of met een Venus E.

Ik draai al +6 maanden met 3 Venus E's (=7500W laden en ontladen), dat geeft zeer veel comfort, alle pieken tijdens de dag worden opgevangen, ook bij EV laden op bijvoorbeeld 4kW gaat perfect met wisselend bewolkt weer.

Het is vrij gebruikelijk dat PV omvormers het dubbele aan input aankunnen t.o.v. de output. Het geeft ook wat flexibiliteit voor het aansluiten van verschillende panelen qua voltage en stroomsterkte.

Voor die prijs kun je er niks van zeggen.

[HHF]

DSSW schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:19:
Ik blijf het jammer vinden van de 1200W omvormer bij 2400W PV vermogen. Als de batterij vol is in de zomer dan verlies je 1200W aan PV vermogen die je nuttig zou kunnen gebuiken in huis.
Met 1200W vermogen ga je ook tijdens de dag bij geen zon nog uit het net trekken als bijvoorbeeld de weerstand van de wasmachine (2000W) inschakelt. Dat kan je vermijden met 2x basisunit of met een Venus E.

Ik draai al +6 maanden met 3 Venus E's (=7500W laden en ontladen), dat geeft zeer veel comfort, alle pieken tijdens de dag worden opgevangen, ook bij EV laden op bijvoorbeeld 4kW gaat perfect met wisselend bewolkt weer.

Als je er niet meer dan 1200w aan panelen aanzet heb je geen problemen. Niet iedereen gebruikt de PV optie.

[HHF]

Jessy007 schreef op maandag 3 november 2025 @ 19:06:
Is het verstandig om een marstek venus a op de fase aan te sluiten met een wp ? Ik hoef niet 100% van mijn energie uit de accu te gebruiken dus als de wp te veel trekt is het ok als ik stroom van de grid gebruik.

Hangt er vanaf wat je WP kan trekken van het net. Als de WP opstart trekt die meestal veel stroom. Als je batterij dan ook vol staat te laden belast je die fase extra. Niet dat ik verwacht dat dit gelijk een probleem is maar als je ooit upgrade naar b.v. een Venus D...
Volgens mij kun je dan beter een "minder" bezette fase gebruiken. ( maar ik ben geen electrotechnicus)

[Sissors]

HandyLumberjack schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:40:
[...]


Het is vrij gebruikelijk dat PV omvormers het dubbele aan input aankunnen t.o.v. de output. Het geeft ook wat flexibiliteit voor het aansluiten van verschillende panelen qua voltage en stroomsterkte.

Voor die prijs kun je er niks van zeggen.

Wat aftoppen is prima, en ja met 50% aftoppen is het verlies nog te overzien, maar ik zou het niet vrij gebruikelijk noemen om 50% af te toppen.

[HandyLumberjack]

Sissors schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:59:
[...]

Wat aftoppen is prima, en ja met 50% aftoppen is het verlies nog te overzien, maar ik zou het niet vrij gebruikelijk noemen om 50% af te toppen.

Ik zeg niet dat het gebruikelijk om ze zo aan te sluiten, ik zeg alleen dat de maximaal aan te sluiten hoeveelheid PV vaak minimaal 2 keer groter is dan de AC output.

[ Voor 35% gewijzigd door HandyLumberjack op 03-11-2025 21:22 ]

[Jessy007]

HHF schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:50:
[...]

Hangt er vanaf wat je WP kan trekken van het net. Als de WP opstart trekt die meestal veel stroom. Als je batterij dan ook vol staat te laden belast je die fase extra. Niet dat ik verwacht dat dit gelijk een probleem is maar als je ooit upgrade naar b.v. een Venus D...
Volgens mij kun je dan beter een "minder" bezette fase gebruiken. ( maar ik ben geen electrotechnicus)

Sorry voor de onduidelijkheid ik bedoel op een aparte groep maar op de zelfde fasen en mijn bedoeling is dat als de wp moet koelen in de zomer dat dit fijn door mijn eigen zonneopbrengst kan.
Maat ik weet niet hoe leuk de marstek venus a een compressor vind veel piek belasting.

[HHF]

Jessy007 schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:04:
[...]

Sorry voor de onduidelijkheid ik bedoel op een aparte groep maar op de zelfde fasen en mijn bedoeling is dat als de wp moet koelen in de zomer dat dit fijn door mijn eigen zonneopbrengst kan.
Maat ik weet niet hoe leuk de marstek venus a een compressor vind veel piek belasting.

Ik bedoel ook dezelfde fase. Mocht je ooit een Venus D aanschaffen en die vol laden in de zomer omdat het tarief dan laag is (veel zon) en ook je wp volop staat te koelen is het mogelijk dat je die fase te zwaar belast. Met Venus A zal het wel meevallen, maar mocht je ooit upgraden zou ik de batterij liever op een andere fase hebben dan een andere zware belaster zoals een warmtepomp. Maar zoals eerder gezegd zoveel weet ik er niet van mogelijk dat er iemand met meer verstand van zaken is onder de tweakers.

[ Voor 7% gewijzigd door HHF op 03-11-2025 22:16 ]

[Jessy007]

HHF schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:14:
[...]

Ik bedoel ook dezelfde fase. Mocht je ooit een Venus D aanschaffen en die vol laden in de zomer omdat het tarief dan laag is (veel zon) en ook je wp volop staat te koelen is het mogelijk dat je die fase te zwaar belast. Met Venus A zal het wel meevallen, maar mocht je ooit upgraden zou ik de batterij liever op een andere fase hebben dan een andere zware belaster zoals een warmtepomp. Maar zoals eerder gezegd zoveel weet ik er niet van mogelijk dat er iemand met meer verstand van zaken is onder de tweakers.

Ja zal kunnen 25x 230 =5.750w

5750-2400=3.350
2400 marstek d

Zal geen probleem zijn denk ik wp is vmg max 10kw
Cop zomer 4-5 2 kw elektrisch verbruik.
Nog genoeg over. En anders trueg zetten naar 2000w

[Oilman]

HHF schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:14:
[...]

Ik bedoel ook dezelfde fase. Mocht je ooit een Venus D aanschaffen en die vol laden in de zomer omdat het tarief dan laag is (veel zon) en ook je wp volop staat te koelen is het mogelijk dat je die fase te zwaar belast. Met Venus A zal het wel meevallen, maar mocht je ooit upgraden zou ik de batterij liever op een andere fase hebben dan een andere zware belaster zoals een warmtepomp. Maar zoals eerder gezegd zoveel weet ik er niet van mogelijk dat er iemand met meer verstand van zaken is onder de tweakers.

Je moet knap je best doen om met een LW WP meer dan 1 kW aan vermogen te trekken met koelen, dat is dus nog geen 4A. Dus ook al trek je 16A een accu in, dan zit je nog lang niet in de buurt van de max. Het is ook niet zo dat de hoofdzekering er bij 25.1A uitklapt

[DSSW]

HHF schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:42:
[...]

Als je er niet meer dan 1200w aan panelen aanzet heb je geen problemen. Niet iedereen gebruikt de PV optie.

als je er geen panelen aanhangt dan ben je beter af met een venus E van 5.12 kwh die heb je voor 1250€ en dan kan je laden en ontladen aan 2500W

[DSSW]

HandyLumberjack schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:40:
[...]


Het is vrij gebruikelijk dat PV omvormers het dubbele aan input aankunnen t.o.v. de output. Het geeft ook wat flexibiliteit voor het aansluiten van verschillende panelen qua voltage en stroomsterkte.

Voor die prijs kun je er niks van zeggen.

Vmax van de MPTT is 60V dat verandert niet als je er meer of minder panelen aan hangt. 2 in seriezetten per MPTT kan enkel met oude paneeltjes van 250wPiek
Max ingangstroom van de MPTT is 16A, dat is ook vrij laag, het zal moeilijk zijn om 2 panelen parallel te kunnen aansluiten, je zal snel boven de 16A uitkomen. Om je MPTT maximaal te gebruiken zou je dan naar panelen moeten gaan van een stuk boven de 600W per paneel...

[HandyLumberjack]

DSSW schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 10:41:
[...]

Vmax van de MPTT is 60V dat verandert niet als je er meer of minder panelen aan hangt. 2 in seriezetten per MPTT kan enkel met oude paneeltjes van 250wPiek
Max ingangstroom van de MPTT is 16A, dat is ook vrij laag, het zal moeilijk zijn om 2 panelen parallel te kunnen aansluiten, je zal snel boven de 16A uitkomen. Om je MPTT maximaal te gebruiken zou je dan naar panelen moeten gaan van een stuk boven de 600W per paneel...

Maar wat is dan het probleem? Je hoeft toch niet de hele mppt vermogen te gebruiken?

Als je met de beschikbare ruimte zo uitkomt dat je beter 600Wp of zelfs 700Wp kunt leggen kun je die gewoon aansluiten, dat is toch alleen maar een voordeel? I.p.v. dat je beperkt bent tot de meer gangbare -+450wp panelen.

[Jessy007]

Ik ga 2 x 500 wp leggen op mijn dank van mijn tuinhuisje daar binnen in komt de marstek venus a op een aparte onderverdeler met een 4x6mm yvmk-as grondkabel met aarden de onderverdeler woord afgezekered met een krachtstroom installatie automaat 4x20ampere ( b20)

[DSSW]

Jessy007 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 12:39:
Ik ga 2 x 500 wp leggen op mijn dank van mijn tuinhuisje daar binnen in komt de marstek venus a op een aparte onderverdeler met een 4x6mm yvmk-as grondkabel met aarden de onderverdeler woord afgezekered met een krachtstroom installatie automaat 4x20ampere ( b20)

4x6 mm2? dan kan je nog wel een reeks Venus A's bijplaatsen

[Knoflookpasta]

De prijs van multi-solar is inmiddels al 2x naar boven aangepast. Gisteren kostte de 4,24 €1025 en de 6,36 €1475, beiden zonde P1 meter. Vanochtend was die prijs ineens verhoogd naar €1025 en €1525. Inmiddels is de prijs in mijn winkelmandje al verhoogd naar €1075 en €1570.

Het is een interessante manier van oplopende negatieve korting... beetje omgekeerde Black Friday. Bam! €150 euro duurder!

[ Voor 3% gewijzigd door Knoflookpasta op 04-11-2025 13:58 ]

[HandyLumberjack]

Knoflookpasta schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:57:
De prijs van multi-solar is inmiddels al 2x naar boven aangepast. Gisteren kostte de 4,24 €1025 en de 6,36 €1475, beiden zonde P1 meter. Vanochtend was die prijs ineens verhoogd naar €1025 en €1525. Inmiddels is de prijs in mijn winkelmandje al verhoogd naar €1075 en €1570.

Het is een interessante manier van oplopende negatieve korting... beetje omgekeerde Black Friday. Bam! €150 euro duurder!

Toets eens "VENUSA100" in bij de couponcode....

[Knoflookpasta]

Die kortingscode staat er los van. En dan nog blijft het duurder. ;-)

Inmiddels begrepen dat de prijsverhogingen wederom komen doordat Marstek de dealers terugfluit die een goede aanbieding online zetten. Dat zagen we eerder al meerdere malen gebeuren met andere dealers. Concurrentie wordt zo goed als onmogelijk gemaakt. Het is verboden, maar de dealers slikken het omdat ze anders geen apparaten krijgen geleverd.

[Avenger 2.0]

Knoflookpasta schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 14:29:
Inmiddels begrepen dat de prijsverhogingen wederom komen doordat Marstek de dealers terugfluit die een goede aanbieding online zetten. Dat zagen we eerder al meerdere malen gebeuren met andere dealers. Concurrentie wordt zo goed als onmogelijk gemaakt. Het is verboden, maar de dealers slikken het omdat ze anders geen apparaten krijgen geleverd.

Vind het aan de ene kant niet erg dat de dozenschuivers er op die manier uit vallen. Want gewoon een batterij snel verkopen tegen lage prijs en nul support of garantie afhandeling aanbieden kan ook niet de bedoeling zijn. Dan komt alle miserie bij Marstek support terecht (zo als je nu al bij bepaalde leveranciers ziet).

[Knoflookpasta]

Ja, maar als je ergens anders meer betaald, heb je niet gegarandeerd ook meer service...

[Avenger 2.0]

Knoflookpasta schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 15:48:
Ja, maar als je ergens anders meer betaald, heb je niet gegarandeerd ook meer service...

Uiteraard, maar de kans is wel groter. Is bv niet echt normaal dat Marstek China al garantie, omruiling en ophaling van een twee weken oude batterij moet regelen zoals bij mij het geval was omdat de officiële distributeur zoals ze zich noemen weinig zin heeft omdat (waarschijnlijk) de marge blijkbaar niet groot genoeg meer is dan. Wilt niet zeggen dat een duurdere betere support levert, maar de kans lijkt mij dan wel groter als ze allemaal dezelfde prijs hanteren (je moet dan met iets anders concurreren dan prijs, bv een degelijke support met omruiling indien defect).

[Steffie94]

Kan iemand uitleggen of Marstek Venus A een goede keuze is al stopcontact batterij, zonder zonnepanelen?

Ik was van plan om een Mastek C 2.4kw te kopen voor 700€ als stopcontact batterij.

Maar nu kan ik een Marstek Venus A 4.24kw kopen voor 889,00.
https://dura-solar.de/Mar...r-Balkonkraftwerke/411555

Of de Marstek Venus E voor 1220€

[DSSW]

Steffie94 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:04:
Kan iemand uitleggen of Marstek Venus A een goede keuze is al stopcontact batterij, zonder zonnepanelen?

Ik was van plan om een Mastek C 2.4kw te kopen voor 700€ als stopcontact batterij.

Maar nu kan ik een Marstek Venus A 4.24kw kopen voor 889,00.
https://dura-solar.de/Mar...r-Balkonkraftwerke/411555

Of de Marstek Venus E voor 1220€

Als je al PV hebt liggen dan zou ik eerder voor de Venus E gaan, die kan je in BE ef NL al kopen voor 1250€ incl BTW. Je hebt dan 5.12 kwh en kan laden en ontladen op 2500W ( wel op aparte kring zetten dan).

[Steffie94]

DSSW schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:30:
[...]

Als je al PV hebt liggen dan zou ik eerder voor de Venus E gaan, die kan je in BE ef NL al kopen voor 1250€ incl BTW. Je hebt dan 5.12 kwh en kan laden en ontladen op 2500W ( wel op aparte kring zetten dan).

- De prijs moet laag zijn want mijn jaar verbruik is vrij laag. Gewoon maar wat avond verbruikt te voorzien vaak rond 500w-800w. Die E (238€/kw) is duurder dan die Venus A (200€/kw). Enige wat het moet doen is zonne energie opslaan via stopcontact & 's avonds terug afgeven. Verlies speelt ook geen rol, zonnepanelen zijn compleet overgedimensioneerd.

Waar verkopen ze de E voor 1250€?

[Beekforel]

Knoflookpasta schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:57:
De prijs van multi-solar is inmiddels al 2x naar boven aangepast. Gisteren kostte de 4,24 €1025 en de 6,36 €1475, beiden zonde P1 meter. Vanochtend was die prijs ineens verhoogd naar €1025 en €1525. Inmiddels is de prijs in mijn winkelmandje al verhoogd naar €1075 en €1570.

Het is een interessante manier van oplopende negatieve korting... beetje omgekeerde Black Friday. Bam! €150 euro duurder!

Ik zou mijn bestelling doorklikken, had het nog open staan, werd het bij betaling inderdaad ineens een stuk meer.

Nu de twijfel weer toegeslagen.

[Mobiele Eenheid]

Steffie94 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:37:
[...]


- De prijs moet laag zijn want mijn jaar verbruik is vrij laag. Gewoon maar wat avond verbruikt te voorzien vaak rond 500w-800w. Die E (238€/kw) is duurder dan die Venus A (200€/kw). Enige wat het moet doen is zonne energie opslaan via stopcontact & 's avonds terug afgeven. Verlies speelt ook geen rol, zonnepanelen zijn compleet overgedimensioneerd.

Waar verkopen ze de E voor 1250€?

Ik zit beetje met dezelfde situatie.. Keuze hier tussen A en E.

[DSSW]

Steffie94 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:37:
[...]


- De prijs moet laag zijn want mijn jaar verbruik is vrij laag. Gewoon maar wat avond verbruikt te voorzien vaak rond 500w-800w. Die E (238€/kw) is duurder dan die Venus A (200€/kw). Enige wat het moet doen is zonne energie opslaan via stopcontact & 's avonds terug afgeven. Verlies speelt ook geen rol, zonnepanelen zijn compleet overgedimensioneerd.

Waar verkopen ze de E voor 1250€?

Smartcharged

[Mobiele Eenheid]

DSSW schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 22:01:
[...]

Smartcharged

Dat lijkt dan nog de v2 te zijn toch?

[Tommie12]

Steffie94 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:04:
Kan iemand uitleggen of Marstek Venus A een goede keuze is al stopcontact batterij, zonder zonnepanelen?

Ik was van plan om een Mastek C 2.4kw te kopen voor 700€ als stopcontact batterij.

Maar nu kan ik een Marstek Venus A 4.24kw kopen voor 889,00.
https://dura-solar.de/Mar...r-Balkonkraftwerke/411555

Of de Marstek Venus E voor 1220€

Is wel zonder btw...

[DSSW]

Mobiele Eenheid schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 22:27:
[...]

Dat lijkt dan nog de v2 te zijn toch?

Blijkbaar leveren ze voor die prijs de V3, is toch al gebeurd bij een tweaker

[Knoflookpasta]

Nee, bij smart-charged hadden ze een advertentie van de v2 en als je die wilt, bieden ze de v3 aan - met een kortingscode - voor €1499.

[HHF]

Knoflookpasta schreef op woensdag 5 november 2025 @ 20:17:
Nee, bij smart-charged hadden ze een advertentie van de v2 en als je die wilt, bieden ze de v3 aan - met een kortingscode - voor €1499.

Bij Online-accu voor 1351 voor de V3.

[Rvanlaak]

Als ik bij Marstek.nl de losse accu-prijzen bekijk, dan komt de prijs/kWh met zo'n EUR 283 voor zowel de Venus A als D dicht bij elkaar. Logisch ook als ik het vanuit consumentenperspectief bekijk: https://www.marstek.nl/pr...lug-charge-thuisbatterij/

Nu nog een scherpere deal voor de Venus D zien te vinden komende weken...

[Beekforel]

Ik heb 3 x een Venus A - 4.24 kWh besteld.

Kan niet wachten tot ze binnen zijn. Nu vast even nadenken over de tijdelijke en definitieve opstelling. Ik wil ze in het tuinhuis hebben, maar daar ligt nu geen 3-fase kabel naartoe helaas en dat ga ik deze winter ook niet realiseren. Dus eerst maar even door het huis verdelen ofzo, of ik sluit er eerst maar 1 aan misschien.

Zit nog te denken om 1 unit in de meterkast te zetten, die kan daar dan als een soort UPS fungeren.

[j3r]

Beekforel schreef op donderdag 6 november 2025 @ 14:00:
Ik heb 3 x een Venus A - 4.24 kWh besteld.

Kan niet wachten tot ze binnen zijn. Nu vast even nadenken over de tijdelijke en definitieve opstelling. Ik wil ze in het tuinhuis hebben, maar daar ligt nu geen 3-fase kabel naartoe helaas en dat ga ik deze winter ook niet realiseren. Dus eerst maar even door het huis verdelen ofzo, of ik sluit er eerst maar 1 aan misschien.

Zit nog te denken om 1 unit in de meterkast te zetten, die kan daar dan als een soort UPS fungeren.

Heb jij een idee van de levertijden? Ik heb 1x venus a 6.36kWh besteld maar lees overal dat er beperkte voorraad is. Heb er geen 1 kunnen vinden die ze vanuit voorraad zou kunnen leveren helaas.

[Taro]

j3r schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:46:
[...]


Heb jij een idee van de levertijden? Ik heb 1x venus a 6.36kWh besteld maar lees overal dat er beperkte voorraad is. Heb er geen 1 kunnen vinden die ze vanuit voorraad zou kunnen leveren helaas.

Heb van Marstek begrepen dat de A reviewmodellen begin november beschikbaar komen, vermoed dat ze daarna pas langzaam aan richting de webshops zullen gaan.

[D.Hoogstad]

Ik ben me aan het oriënteren voor de Marstek Venus A en heb wel een paar vragen en hoop dat jullie deze kunnen beantwoorden.
Werkt Marstek goed en eenvoudig met de HoneWizard P1 meter?
Indien 2x Venus A, dan ook nog?

In basis ben ik niet van plan om te handelen, maar puur om de eigen opwek in de avond en nacht te gebruiken. Max 1200 Watt leveren (op eigen groep) is voor mij meer dan genoeg. In de toekomst als het bevalt 2x Venus A en dan 2400 Watt leveren zou ideaal zijn.

Ik lees op dit moment veel klachten over de connectiviteit op Wifi, volgens de specs heeft de Venus A een UTP mogelijkheid en dit kan ik ook realiseren. Zal de verbinding dan een stuk stabielere zijn?

Hoor graag jullie ervaringen met Marstek, helaas nog geen ervaringen met de Venus A.

[Beekforel]

j3r schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:46:
[...]


Heb jij een idee van de levertijden? Ik heb 1x venus a 6.36kWh besteld maar lees overal dat er beperkte voorraad is. Heb er geen 1 kunnen vinden die ze vanuit voorraad zou kunnen leveren helaas.

Nee, verwachting is begin december. Ze zijn nog niet in Nederland zover ik heb kunnen vinden.

[mrme12345]

D.Hoogstad schreef op donderdag 6 november 2025 @ 22:05:
Ik ben me aan het oriënteren voor de Marstek Venus A en heb wel een paar vragen en hoop dat jullie deze kunnen beantwoorden.
Werkt Marstek goed en eenvoudig met de HoneWizard P1 meter?
Indien 2x Venus A, dan ook nog?

In basis ben ik niet van plan om te handelen, maar puur om de eigen opwek in de avond en nacht te gebruiken. Max 1200 Watt leveren (op eigen groep) is voor mij meer dan genoeg. In de toekomst als het bevalt 2x Venus A en dan 2400 Watt leveren zou ideaal zijn.

Ik lees op dit moment veel klachten over de connectiviteit op Wifi, volgens de specs heeft de Venus A een UTP mogelijkheid en dit kan ik ook realiseren. Zal de verbinding dan een stuk stabielere zijn?

Hoor graag jullie ervaringen met Marstek, helaas nog geen ervaringen met de Venus A.

Om 2 systemen gelijktijdig aan te sturen heb je een CT003 van Marstek nodig, dit gaat niet met de HomeWizard P1.

Met ethernet aansluiting zal het veel stabieler zijn.

[DSSW]

mrme12345 schreef op donderdag 6 november 2025 @ 22:48:
[...]

Om 2 systemen gelijktijdig aan te sturen heb je een CT003 van Marstek nodig, dit gaat niet met de HomeWizard P1.

Met ethernet aansluiting zal het veel stabieler zijn.

Je kan ook de CT002 gebruiken als je er 2 parallel wil aansturen.

[nico_09]

Marstek D kunnen zonnepanelen op worden aangesloten tot 60v. Hoe kom je op 1000wp per ingang gezien je niet boven de 60v mag uitkomen? Onze panelen hebben een vmpp van 43,2v per stuk.

[DSSW]

nico_09 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 09:40:
Marstek D kunnen zonnepanelen op worden aangesloten tot 60v. Hoe kom je op 1000wp per ingang gezien je niet boven de 60v mag uitkomen? Onze panelen hebben een vmpp van 43,2v per stuk.

Je moet ze dan Parallel aansluiten dan blijft de spanning deze van 1 paneel en moet je de stroom optellen. De Venus D kan per MPTT 32A aan, zo kan je er misschien zelfs 3 parallel zetten per MPTT en zo tot 12 panelen per Venus D aansluiten

[nico_09]

DSSW schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 09:55:
[...]

Je moet ze dan Parallel aansluiten dan blijft de spanning deze van 1 paneel en moet je de stroom optellen. De Venus D kan per MPTT 32A aan, zo kan je er misschien zelfs 3 parallel zetten per MPTT en zo tot 12 panelen per Venus D aansluiten

Dus 2 panelen parallel aansluiten is niet 2x 43,2 =86,4 volt maar blijft dan 43,2?

[HHF]

nico_09 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 11:48:
[...]

Dus 2 panelen parallel aansluiten is niet 2x 43,2 =86,4 volt maar blijft dan 43,2?

Ja. In parallel blijft het voltage gelijk maar moet je de amperes bij elkaar optellen.
In serie moet je de voltages optellen en blijft het totaal amperage gelijk.

[DSSW]

nico_09 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 11:48:
[...]

Dus 2 panelen parallel aansluiten is niet 2x 43,2 =86,4 volt maar blijft dan 43,2?

Je moet kijken naar de VOC van het paneel, dat mag max 54V volt want bij -10°c kan dat oplopen tot 60V

Als je dan parallel aansluit dan blijft de max V de VOC van 1 paneel.

Dan kijk je naar de ISC van je paneel als die lager is dan 10,5A dan kan je er dus 3 parallel schakelen op 1 MPTT aansluiting.

[Blokker_1999]

Ik mag toch echt hopen dat die max die zij opgeven overeenkomt met de max op de datasheet van panelen en dat men een marge aanhoudt net voor zulke uitzonderlijke dagen.

Zelf ook aan het orienteren sinds ik vorige week een digitale meter heb gekregen en mijn injectie dus niet meer aftelt van mijn afname . Al kan ik ze niet zomaar aansluiten op mijn huidige installatie omdat dat in totaal 27 panelen zijn over 2 strings en ik ook niet zomaar aanpassingen kan doen vanwege de groene stroomcertificaten die ik nog krijg.

Dus daarom denk ik na over 2x een Venus D met 7,5kWh. Voldoende vermogen om wat ik opwek en niet zelf verbruik op te slaan totdat de batterijen vol zijn in de zomer en zo ongeveer 0 op de meter te houden. Al ga ik er geen stopcontacten voor voorzien maar zou ik ze gewoon vast willen aansluiten.

En als ik in de wintermaanden zou willen handellen met dynamische prijzen, welke prijzen volgen deze omvormers dan? Want dat heb ik nog niet gevonden, al zal dat neem ik aan niet veel uitmaken daar verschllende markten een gelijkaardige prijs zullen hebben doorheen de dag.

[DSSW]

Blokker_1999 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 15:09:
Ik mag toch echt hopen dat die max die zij opgeven overeenkomt met de max op de datasheet van panelen en dat men een marge aanhoudt net voor zulke uitzonderlijke dagen.

Zelf ook aan het orienteren sinds ik vorige week een digitale meter heb gekregen en mijn injectie dus niet meer aftelt van mijn afname . Al kan ik ze niet zomaar aansluiten op mijn huidige installatie omdat dat in totaal 27 panelen zijn over 2 strings en ik ook niet zomaar aanpassingen kan doen vanwege de groene stroomcertificaten die ik nog krijg.

Dus daarom denk ik na over 2x een Venus D met 7,5kWh. Voldoende vermogen om wat ik opwek en niet zelf verbruik op te slaan totdat de batterijen vol zijn in de zomer en zo ongeveer 0 op de meter te houden. Al ga ik er geen stopcontacten voor voorzien maar zou ik ze gewoon vast willen aansluiten.

En als ik in de wintermaanden zou willen handellen met dynamische prijzen, welke prijzen volgen deze omvormers dan? Want dat heb ik nog niet gevonden, al zal dat neem ik aan niet veel uitmaken daar verschllende markten een gelijkaardige prijs zullen hebben doorheen de dag.

Als je nog GSC’s krijgt, niets veranderen aan uw configuratie, gewoon de omvormers blijven gebruiken die er nu staan. Zo vermijd je discussies met Fluvius.

[WargamingPlayer]

nico_09 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 11:48:
[...]

Dus 2 panelen parallel aansluiten is niet 2x 43,2 =86,4 volt maar blijft dan 43,2?

Serieel: Voltage optellen, stroom blijft gelijk.
Parallel: Voltage blijft gelijk, stroom optellen.

Formule is simpel:
P=U * I
waarbij: P= vermogen, U = Voltage, I = Stroom

Dus bijvoorbeeld:
Paneel: 540Wp (Watt Piek)
Voltage: 54V
Dan is stroom van paneel:
540= 54 * I
I = 540:54 = 10A

Neem nu 2 van deze panelen parallel:
540 * 2 =1080
1080:54= 20A

Met een Marstek D zou dat dus 3 in parallel kunnen bij een 32A maximaal.

Met een Marstek A is de limiet 16A. Dan zou je per paneel maximaal 8A per paneel kunnen hebben met 2 panelen parallel (uitgaande van 54V paneel):
Wp = 8 * 54 = 432 Wp

[Tommie12]

Blokker_1999 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 15:09:
Ik mag toch echt hopen dat die max die zij opgeven overeenkomt met de max op de datasheet van panelen en dat men een marge aanhoudt net voor zulke uitzonderlijke dagen.

Zelf ook aan het orienteren sinds ik vorige week een digitale meter heb gekregen en mijn injectie dus niet meer aftelt van mijn afname . Al kan ik ze niet zomaar aansluiten op mijn huidige installatie omdat dat in totaal 27 panelen zijn over 2 strings en ik ook niet zomaar aanpassingen kan doen vanwege de groene stroomcertificaten die ik nog krijg.

Dus daarom denk ik na over 2x een Venus D met 7,5kWh. Voldoende vermogen om wat ik opwek en niet zelf verbruik op te slaan totdat de batterijen vol zijn in de zomer en zo ongeveer 0 op de meter te houden. Al ga ik er geen stopcontacten voor voorzien maar zou ik ze gewoon vast willen aansluiten.

En als ik in de wintermaanden zou willen handellen met dynamische prijzen, welke prijzen volgen deze omvormers dan? Want dat heb ik nog niet gevonden, al zal dat neem ik aan niet veel uitmaken daar verschllende markten een gelijkaardige prijs zullen hebben doorheen de dag.

Het is echt zelden zinvol om meer dan 7 kWh aan batterijen te plaatsen aan de huidige prijzen.
Ik heb ook zo’n 10kWp aan panelen, waarvan de helft met GSC, en eigenlijk is enkel de eerste 5 kWh aan batterijen rendabel volgens mijn simulatie en als je de batterij niet meer dan 200-250€ per kWh betaalt.
In de winter doet een batterij toch niks, dus je kan al beter de lente af wachten. Prijzen gaan alleen nog verder zakken.

[DSSW]

Tommie12 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 22:40:
[...]

Het is echt zelden zinvol om meer dan 7 kWh aan batterijen te plaatsen aan de huidige prijzen.
Ik heb ook zo’n 10kWp aan panelen, waarvan de helft met GSC, en eigenlijk is enkel de eerste 5 kWh aan batterijen rendabel volgens mijn simulatie en als je de batterij niet meer dan 200-250€ per kWh betaalt.
In de winter doet een batterij toch niks, dus je kan al beter de lente af wachten. Prijzen gaan alleen nog verder zakken.

Hoe kun jij nu zeggen dat het niet zinvol is om meer dan 7 kWh aan opslag te hebben? Ken jij iedereen zijn productie en gebruiksprofiel?
Blijven wachten is ook blijven verliezen. Je moet in het leven stappen durven zetten. Toen ik 18 jaar geleden 10 kwpiek aan PV gelegd heb en mijn ketel vervangen heb door een warmtepomp verklaarde iedereen mij voor gek. Nu heb ik al meer dan 83.000€ aan certificaten ontvangen en 17 jaar geen euro uitgeven voor verwarming en elektriciteit. Je kan altijd wachten en blijven wachten…tot ze misschien een batterij bij een pakje boter geven.

[HandyLumberjack]

DSSW schreef op zondag 9 november 2025 @ 00:58:
[...]

Hoe kun jij nu zeggen dat het niet zinvol is om meer dan 7 kWh aan opslag te hebben? Ken jij iedereen zijn productie en gebruiksprofiel?
Blijven wachten is ook blijven verliezen. Je moet in het leven stappen durven zetten. Toen ik 18 jaar geleden 10 kwpiek aan PV gelegd heb en mijn ketel vervangen heb door een warmtepomp verklaarde iedereen mij voor gek. Nu heb ik al meer dan 83.000€ aan certificaten ontvangen en 17 jaar geen euro uitgeven voor verwarming en elektriciteit. Je kan altijd wachten en blijven wachten…tot ze misschien een batterij bij een pakje boter geven.

Hij zegt "zelden zinvol", er zullen best wat uitzonderingen zijn, maar over het algemeen is 7 kWh waarschijnlijk meer dan voldoende in veel situaties.

En dat wordt waarschijnlijk ook mijn strategie: volgend jaar een kleine batterij neerzetten.
En tegen de tijd dat je batterijen bij een pakje boter krijgt, met waarschijnlijk ook een veel beter RTE, kun je alsnog een flinke capaciteit neerzetten die dan financieel mogelijk wel interessant is.

[Blokker_1999]

DSSW schreef op zondag 9 november 2025 @ 00:58:
[...]

Hoe kun jij nu zeggen dat het niet zinvol is om meer dan 7 kWh aan opslag te hebben? Ken jij iedereen zijn productie en gebruiksprofiel?
Blijven wachten is ook blijven verliezen. Je moet in het leven stappen durven zetten. Toen ik 18 jaar geleden 10 kwpiek aan PV gelegd heb en mijn ketel vervangen heb door een warmtepomp verklaarde iedereen mij voor gek. Nu heb ik al meer dan 83.000€ aan certificaten ontvangen en 17 jaar geen euro uitgeven voor verwarming en elektriciteit. Je kan altijd wachten en blijven wachten…tot ze misschien een batterij bij een pakje boter geven.

Blijven wachten is blijven verliezen, die vind ik mooi, die ga ik proberen te onthouden . En daar moet ik je gelijk geven. Op een gegeven moment moet je de knoop doorhakken en ervoor gaan. Zelf heb ik 14 jaar terug een kleinere investering gedaan in enkel en alleen zonnepanelen, maar dat kwam primair doordat ik simpelweg niet meer geld had. Ik zat in mijn mid twenties, net een woning gebouwd, werkende voor de overheid en geen spaarbuffer meer want ... woning gebouwd.

Wachten ga ik sowieso niet meer doen met die digitale meter, deze winter wil ik een thuisbatterij. Ik zie nu al dat ik op zonnige weekdagen, ondanks dat het al November is, nog altijd zowat 7kWh per dag het net op stuur. En dat doet pijn, want dat is 7kWh waar ik slechts 2 cent per kWh voor krijg, maar die ik 's avonds, 's nachts en in de ochtend wel weer verbruik aan zowat 30 cent per kWh. En als je dan ook nog eens zou kunnen hanelen op de onbalans markt, heb je ook op grijze dagen een tool in handen die de elektriciteitskost verder verlaagt.

En dan komt het er nog eens op neer om je eigen verbruik goed in te schatten. En dan denk ik: ja, er zijn dagen dat 7kWh aan capaciteit voldoende zal zijn, maar er gaan ook dagen zijn dat dat helemaal onvoldoende is. Hoewel het al even geleden is heb ik vroeger jarenlang elke dag mijn meterstanden genoteerd en heb ik dus een goed idee van mijn gebruikspatroon. Ik zou nog enkele maanden kunnen wachten om nu met de digitale meter te verifieren of dat zwaar veranderd is, maar dat betwijfel ik met de eerste resultaten die ik vandaag zie. En daar bovenop geloof ik in right sizing, niet te veel investeren, niet te weinig. De zonnepanelen op mijn dak voldoen daar ook aan. Ik heb mijn dak niet volgelegd, maar wel van voldoende panelen voorzien om mijn eigen gebruik zo goed mogelijk af te dekken.

Daarnaast kan ik niet ontkennen dat prijzen verder zullen blijven dalen, maar op een gegeven moment haal je daar minder en minder rendement uit wachten op verdere dalingen. Het is niet alsof de prijzen de volgende jaren nog een keer met 75% gaan dalen. Is nu het ideale moment? Ik weet het niet. Maar als voor mij de kosten van elektriciteit omhoog gaan, en er zijn opties om dat tegen te gaan met een eenmalige investering, waarom niet? Zelfs als de terugverdientijd langer is, maakt het dan echt uit? Zolang de TVT maar niet langer is dan de levensduur van de oplossing haal je er nog altijd voordeel uit.

[Tommie12]

DSSW schreef op zondag 9 november 2025 @ 00:58:
[...]

Hoe kun jij nu zeggen dat het niet zinvol is om meer dan 7 kWh aan opslag te hebben? Ken jij iedereen zijn productie en gebruiksprofiel?
Blijven wachten is ook blijven verliezen. Je moet in het leven stappen durven zetten. Toen ik 18 jaar geleden 10 kwpiek aan PV gelegd heb en mijn ketel vervangen heb door een warmtepomp verklaarde iedereen mij voor gek. Nu heb ik al meer dan 83.000€ aan certificaten ontvangen en 17 jaar geen euro uitgeven voor verwarming en elektriciteit. Je kan altijd wachten en blijven wachten…tot ze misschien een batterij bij een pakje boter geven.

Ik schrijf toch ‘zelden’.
Nu is zo’n batterij geen groot bedrag, maar als ze niet snel terug verdiend wordt, dan hoef ik ze niet.

Ik heb 18 jaar gelden ook gekeken naar PV, en toen nog 3 jaar gewacht en er dan gelegd.

5 jaar geleden ook al naar een batterij gekeken. Prijzen waren toen boven de 1000€ per kWh.
Dat krijg je op geen enkele manier terug verdiend voor ze versleten zijn.
Nu weet ik dat ik bij een batterij van 5 kWh ca 350€-400€ per jaar bespaar, met 10 kWh is dat amper 600€.

En dus wacht ik nog even.

Voor mij is een batterij een pure financiele zaak. Ze is niet mooi, ze geeft niks extra aan comfort (integendeel, ze neemt plaats in), ze levert me geen ander aanzien…

[AUijtdehaag]

@Tommie12
Je schrijft in de winter doet de batterij niks.
Ik ga er vanuit dat je dan ook geen dynamisch kontrakt hebt.

Ik ben erg blij dat ik van 5 kWh naar 10 kWh gegaan ben.
Vanwege de prijsverschillen in stroom kan je daarmee mooi gebruik van maken om de batterij te laden.
Het ontwijken (in NL) van de terugleverboete (vast/variabel kontrakt) met zonnepanelen en de prijsverschillen bij dynamisch (geen terugleverboete), maakt het toch wel iets winstgevender dan een vast of variabel kontrakt met panelen

[ Voor 28% gewijzigd door AUijtdehaag op 09-11-2025 08:33 ]

[Tommie12]

AUijtdehaag schreef op zondag 9 november 2025 @ 08:29:
@Tommie12
Je schrijft in de winter doet de batterij niks.
Ik ga er vanuit dat je dan ook geen dynamisch kontrakt hebt.

Ik ben erg blij dat ik van 5 kWh naar 10 kWh gegaan ben.
Vanwege de prijsverschillen in stroom kan je daarmee mooi gebruik van maken om de batterij te laden.
Het ontwijken (in NL) van de terugleverboete (vast/variabel kontrakt) met zonnepanelen en de prijsverschillen bij dynamisch (geen terugleverboete), maakt het toch wel iets winstgevender dan een vast of variabel kontrakt met panelen

En heb je dat gesimuleerd? Hoe veel levert die extra 5 kWh op?

[AUijtdehaag]

@Tommie12
Dat ga ik je volgend jaar april mededelen.

Ik kreeg 230 euro (1 jaar) terug vorig kontrakt zonder terugleverboete en zonder batterij.
Dat zal nu een veelvoud zijn met dynamisch en de batterijen. Omdat ik ook mijn eigen teruglever moment bepaal (2% bonus met zonneplan dynamisch)

Maar wel eigen modbus aansturing ipv AI gedoe van marstek.

Heb jij het met dynamisch gesimuleerd?
Nu kunnen we ook geen appels en peren vergelijken natuurlijk (BE met NL)

[ Voor 27% gewijzigd door AUijtdehaag op 09-11-2025 09:08 ]

[jefjef]

Zo ik heb de knoop doorgehakt en het volgende besteld bij een installatiebdrijf:
Marstek pakket (5,1 kwh + P1 dongel)                                       €1321,49
1aparte eindgroep + stopcontact bijplaatsen in nabijheid van de meterkast     €211,00
Montage & inbedrijfstelling Marstek batterij                                 €75,00
Totaalprijs incl. 21% btw                                                  €1945,06

Mijn verbuik er dag is gemiddeld 41kWh (laad elke dag thuis op), heb 20 zonnepanelen (10 op n-o en 10 op z-w) . heb een vast contract bij Essent voor 3 jaar tegen 0,18 per kWh. Dit zal voor mij een experiment zijn, ik begrijp dat als in NOM wil dat ik dan op een andere config van vaste meerdere batterijen moet gaan overstappen. Maar dat is later eerst zien wat dit allemaal brengt. Reden voor de Marstek is een de noodstroomvoorzieining.

[DSSW]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 08:20:
[...]

Ik schrijf toch ‘zelden’.
Nu is zo’n batterij geen groot bedrag, maar als ze niet snel terug verdiend wordt, dan hoef ik ze niet.

Ik heb 18 jaar gelden ook gekeken naar PV, en toen nog 3 jaar gewacht en er dan gelegd.

5 jaar geleden ook al naar een batterij gekeken. Prijzen waren toen boven de 1000€ per kWh.
Dat krijg je op geen enkele manier terug verdiend voor ze versleten zijn.
Nu weet ik dat ik bij een batterij van 5 kWh ca 350€-400€ per jaar bespaar, met 10 kWh is dat amper 600€.

En dus wacht ik nog even.

Voor mij is een batterij een pure financiele zaak. Ze is niet mooi, ze geeft niks extra aan comfort (integendeel, ze neemt plaats in), ze levert me geen ander aanzien…

Wat betreft de prijzen 5 jaar geleden geef ik je 100%gelijk, dat was nooit haalbaar zelfs niet op 10 jaar. Toch zijn er velen die zich zo'n dikke batterij hebben laten aanpraten.

Maar nu met prijzen van 250€/kwh en zelfs lager is het zeker rendabel. En met een grote PV installatie kan je best investeren in groot omvormer vermogen (hier 3*2.5kVA), ik zie nu in november bij zonnige dagen nog steeds een aantal uren PV vermogen van boven de 5-6kW en die pik ik helemaal op met mijn 3 Marsteks. Met 1 batterij zou ik nog veel blijven injecteren, zelfs in maanden als deze. En mijn PV stroom die ga ik niet zomaar weggeven

Ook de aanmaak van mijn sanitair water met mijn warmtepomp heeft nut aan 3 batterijen, De warmtepomp trekt elke dag gedurende een half uur 6kW vermogen (3 fase) om mijn boilervat van 300l op te warmen tot 55°c (warmtepomp gaat dan tot 63°c). Die 6 kW kunnen mijn Marsteks makkelijk leveren als er niet voldoende zon is en zo piek afvlakken.

Investering in PIB is veel veel meer dan enkel nachtverbruik opvangen.
Sinds midden maart hier al 1964 kWh ontladen en 2615 kWh geladen. Dat zijn 2615 kwh's die ik niet zo goed als gratis heb weggeven.
Dat komt op ongeveer 490 cycli. Zit mooi in lijn met garantie van 6000 cycli over 10 jaar.
Op jaarbasis komt daar nog een beetje bij (de volgende maanden zijn pover).
Ik verwachte een ROI van ongeveer 6 jaar te halen voor mijn investering, en dat is enkel nog maar door PV gebruik te optimaliseren, dan spreken we nog niet over eventueel laden op goedkope uren en ontladen op dure uren met dynamisch contract. Daar ga ik in de toekomst misschien nog wel wat extra rendement kunnen halen.

Ik vind dat best goed, en vooral het is voor mij als gepensioneerde nog een heel leuke hobby

[Tommie12]

DSSW schreef op zondag 9 november 2025 @ 11:43:
[...]

Wat betreft de prijzen 5 jaar geleden geef ik je 100%gelijk, dat was nooit haalbaar zelfs niet op 10 jaar. Toch zijn er velen die zich zo'n dikke batterij hebben laten aanpraten.

Maar nu met prijzen van 250€/kwh en zelfs lager is het zeker rendabel. En met een grote PV installatie kan je best investeren in groot omvormer vermogen (hier 3*2.5kVA), ik zie nu in november bij zonnige dagen nog steeds een aantal uren PV vermogen van boven de 5-6kW en die pik ik helemaal op met mijn 3 Marsteks. Met 1 batterij zou ik nog veel blijven injecteren, zelfs in maanden als deze. En mijn PV stroom die ga ik niet zomaar weggeven

Ook de aanmaak van mijn sanitair water met mijn warmtepomp heeft nut aan 3 batterijen, De warmtepomp trekt elke dag gedurende een half uur 6kW vermogen (3 fase) om mijn boilervat van 300l op te warmen tot 55°c (warmtepomp gaat dan tot 63°c). Die 6 kW kunnen mijn Marsteks makkelijk leveren als er niet voldoende zon is en zo piek afvlakken.

Investering in PIB is veel veel meer dan enkel nachtverbruik opvangen.
Sinds midden maart hier al 1964 kWh ontladen en 2615 kWh geladen. Dat zijn 2615 kwh's die ik niet zo goed als gratis heb weggeven.
Dat komt op ongeveer 490 cycli. Zit mooi in lijn met garantie van 6000 cycli over 10 jaar.
Op jaarbasis komt daar nog een beetje bij (de volgende maanden zijn pover).
Ik verwachte een ROI van ongeveer 6 jaar te halen voor mijn investering, en dat is enkel nog maar door PV gebruik te optimaliseren, dan spreken we nog niet over eventueel laden op goedkope uren en ontladen op dure uren met dynamisch contract. Daar ga ik in de toekomst misschien nog wel wat extra rendement kunnen halen.

Ik vind dat best goed, en vooral het is voor mij als gepensioneerde nog een heel leuke hobby

Je doet dus 500 cycli met 3 batterijen, of 160 per batterij. Dat is minder dan 200€ per jaar per batterij, en dan is je terugbetalingstermijn zeker boven de 6 jaar.

[DSSW]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 14:48:
[...]

Je doet dus 500 cycli met 3 batterijen, of 160 per batterij. Dat is minder dan 200€ per jaar per batterij, en dan is je terugbetalingstermijn zeker boven de 6 jaar.

Nee ik heb van midden maart tot nu 490 cycli, daar komen er nog een deel bij en er is ook nog captar en de mogelijkheden van dynamische tarieven.
Ik zal makkelijk tussen de 6 en7 jaar zitten wat voor mij een perfecte investering is, en zoals gezegd een zeer leuke hobby (die opbrengt ipv geld kost) voor een gepensioneerde

[Tommie12]

Het hobby aspect ontgaat me nogal.
Ik vind (maar dat is persoonlijk) een terugbetaaltermijn van 7 jaar zeer zwak. Ik haal meer rendement met beleggen.
Op 7 jaar zal ik normaal mijn geld zowat verdubbelen.

[HandyLumberjack]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 17:56:
Het hobby aspect ontgaat me nogal.
Ik vind (maar dat is persoonlijk) een terugbetaaltermijn van 7 jaar zeer zwak. Ik haal meer rendement met beleggen.
Op 7 jaar zal ik normaal mijn geld zowat verdubbelen.

7 jaar vindt ik ook te lang.

Kortere terugverdientijden krijg je met de huidige systeemprijzen alleen als je veel cycles maakt met een flinke marge per cycle.

In mijn situatie lukt dat alleen (vanaf 2027) met een kleine batterij (zoals 1 Venus A met hooguit 1 extra batterij). Die krijg ik zelfs in de winter wel vaak vol, en in de zomer regelmatig leeg.

[DSSW]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 17:56:
Het hobby aspect ontgaat me nogal.
Ik vind (maar dat is persoonlijk) een terugbetaaltermijn van 7 jaar zeer zwak. Ik haal meer rendement met beleggen.
Op 7 jaar zal ik normaal mijn geld zowat verdubbelen.

Zeker doordoen en geen batterij kopen zou ik zeggen als je zo zeker bent van uw stuk. Bij zo'n beleggingen verdubbelt de inzet altijd op 7 jaar, tot de bel eens barst en alles halveert op 2 dagen.

Ik ken die ETF's ook allemaal en beleg er ook in. Maar resultaten van het verleden bewijzen niks voor de toekomst. De besparingen met de Marsteks komen zonder grote risico's

[Tommie12]

DSSW schreef op zondag 9 november 2025 @ 19:14:
[...]

Zeker doordoen en geen batterij kopen zou ik zeggen als je zo zeker bent van uw stuk. Bij zo'n beleggingen verdubbelt de inzet altijd op 7 jaar, tot de bel eens barst en alles halveert op 2 dagen.

Ik ken die ETF's ook allemaal en beleg er ook in. Maar resultaten van het verleden bewijzen niks voor de toekomst. De besparingen met de Marsteks komen zonder grote risico's

Ik heb al een paar crisissen mee gemaakt, stil zitten als je geschoren wordt werkt.

Er is nog geen een Marstek die bewezen heeft dat die de 7 jaar haalt, en garantie krijgen bij een chinees bedrijf is nog wat anders dan recht hebben op garantie.
Bovendien, er blijken toch nog wat bugs te zitten in de software…
En als laatste, de regels en de tarieven zijn ook noet zeker voor de volgende jaren.
Als er nog wat grote partijen van die enorme batterijen van 1 MWh en groter in bedrijf nemen, dan daalt de winst voor ons kleine particulieren.
Ik reken daarom enkel met een hoger eigenverbuik van Pv enniet mer dynamische tarieven. Dat werkt vooralsnog niet in B.

[Taro]

Mooi al die verschillende uitgangspunten

[Taro]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 17:56:
Het hobby aspect ontgaat me nogal.
Ik vind (maar dat is persoonlijk) een terugbetaaltermijn van 7 jaar zeer zwak. Ik haal meer rendement met beleggen.
Op 7 jaar zal ik normaal mijn geld zowat verdubbelen.

Het is dan ook een kwestie van het spreiden van alle eieren over meerdere mandjes.

Het een sluit het ander niet uit. Hier goud, crypto, ETF's, dividendaandelen, zonnepanelen en thuisaccu's.

Gezamenlijk doet het prima zijn ding.

[Tommie12]

Taro schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:17:
[...]

Het is dan ook een kwestie van het spreiden van alle eieren over meerdere mandjes.

Het een sluit het ander niet uit. Hier goud, crypto, ETF's, dividendaandelen, zonnepanelen en thuisaccu's.

Gezamenlijk doet het prima zijn ding.

Ben wel benieuwd naar jouw business case voor 54kWh aan batterij. Of heb je die heel goedkoop gescoord en gemacgyverd?

[Jan Workum]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 17:56:
Het hobby aspect ontgaat me nogal.
Ik vind (maar dat is persoonlijk) een terugbetaaltermijn van 7 jaar zeer zwak. Ik haal meer rendement met beleggen.
Op 7 jaar zal ik normaal mijn geld zowat verdubbelen.

Duurzame energie en installaties is de titel van het hoofddiscussietopic. Nergens zie je zoveel geneuzel over terugverdientijden als hier. Juist over installaties die zich ook nog eens daadwerkelijk terugverdienen. Ik blijf het een bijzonder fenomeen vinden.

[Taro]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:20:
[...]

Ben wel benieuwd naar jouw business case voor 54kWh aan batterij. Of heb je die heel goedkoop gescoord en gemacgyverd?

Daar ben ik altijd heel transparant over geweest. Mijn gemiddelde aankoopprijs ligt onder de 100 Euro per kWh en dus heb ik alles voor 2030 terugverdiend. Kanttekening daarbij is wel dat het mij niet gratis is komen aanwaaien. Was vanochtend om 5:30 al wakker, heb nog 5 thuisaccu's staan om een review over te schrijven, voel best wel veel druk en zat dus al om 6:00 beneden achter de laptop op zondag...

Alle woensdagen tot 31-12 vrijgenomen en woensdag komt een vriend van mij meehelpen met reviews schrijven. Dus tjah, keuzes, luxe problemen? Of gewoon keihard werken.

Ik zet uren ook om naar waarde. Of ik deze set-up voor de verkoopprijs had aangekocht? Nee, no way, ben ik ook eerlijk over, die zou ik nooit terugverdienen.

Maar klaag ik? Nee, super leuk om mee bezig te zijn. Ik ben nu voor Anker 2x Solarbank Pro E 2700 aan het testen, heb een Jackery staan, heb een Sunpura nog in de doos staan, de Marstek Venus A komt er hopelijk volgende week aan, de Lunergy X2400 AC is onderweg en ik krijg nog een Ecoflow Stream X Ultra binnen.







Heb ondertussen de Venus E 3 en Venus D hier niet meer staan:




Het werkt ook niet goed samen met mijn Zendure set:


En gisteren nog maar een 3e HomeWizard Actieve P1-splitter erbij besteld voor al die P1-meters én 5x HW Energy Sockets om de RTE te kunnen bijhouden. Veel mensen zullen jaloers zijn, ik klaag ook niet, maar ik ben er ook al vanaf 2024 10+ uren per week mee bezig

[ Voor 16% gewijzigd door Taro op 09-11-2025 20:51 ]

[jefjef]

@Taro waar kan ik jouw review over de marstek Venus e3 terugvinden? Ben wel nieuwsgierig 😁

[Taro]

jefjef schreef op zondag 9 november 2025 @ 21:00:
@Taro waar kan ik jouw review over de marstek Venus e3 terugvinden? Ben wel nieuwsgierig 😁

Venus E 3 & Venus D

[ Voor 20% gewijzigd door Taro op 09-11-2025 21:06 ]

[Tommie12]

Jan Workum schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:28:
[...]

Duurzame energie en installaties is de titel van het hoofddiscussietopic. Nergens zie je zoveel geneuzel over terugverdientijden als hier. Juist over installaties die zich ook nog eens daadwerkelijk terugverdienen. Ik blijf het een bijzonder fenomeen vinden.

De prijs geeft ook wel aan hoe groot de impact is.
Je weet ook dat dingen niet door breken al s de prijs te hoog blijft. En de prijs hangt ook samen met een hoge ecologische voetafdruk. PV is ook pas echt doorgebroken als subsidies niet nodig waren omdat de prijs onder de 1,5€/Wp dook. En toen waren ze ook makkelijker en waarschijnlijk met minder speciale grondstoffen te produceren.
Hetzelfde gaat met electrische auto’s gebeuren. Als die goedkoper worden en makkelijker te gebruiken dan een benzineauto, dan loopt het wel los.
Pas als batterijen echt een nobrainer worden, en daar zijn we echt kort bij, dan zijn ze ecologisch nog meer relevant.

[onlinaius]

Ik kwam zojuist het volgende nieuwsbericht tegen:

https://www.nu.nl/tweaker...zelf-terug-in-7-jaar.html

Hierbij begon ik mij wel af te vragen is dit een adventorial waarbij het woord adventorial is weggevallen of is dit een echte review?

Het zou zijn geschreven door een zekere Tweakers medewerker genaamd Willem de Moor.

Zelf ben ik enigszins actief in het Venus A en D topic. Verder lees ik mee in het Venus E topic en het Zendure en het Homewizard topic.

Daarbij valt het me op dat ik eigenlijk nog nooit in één van deze topics Willem de Moor bent tegengekomen. Dit is toch wel raar voor een expert op het gebied van thuisaccu's.

Daarnaast vind ik het advies om voor de HomeWizard te gaan, zonder hierbij enkele directe concurrenten te noemen, best wel een beetje raar voor iemand die als expert op dit gebied wordt neergezet.

De HomeWizard lijkt me nou juist voor 95% van de mensen niet erg geschikt. Wil je een goedkope accu, dan ga je voor een Marstek en krijg je meer capaciteit en een hogere betrouwbaarheid dan de Homewizard.

Wil je wat meer kwaliteit dan ga je voor een Zendure en dan heb je een hogere efficiëntie en een beter gebouwde accu.

De doelgroep voor de HomeWizard zie ik niet zo, voor de meeste mensen zal een andere accu een betere optie zijn.

Vandaar dat ik me afvroeg of DPG niet toevallig vergeten was het adventorialvinkje aan te klikken op nu.nl

Edit: tenzij Willemdemoor hier bijv onder de naam van Taro bekend staat, maar het viel me gewoon op dat ik in geen van deze topics ooit de naam Willem ben tegengekomen, waardoor ik me afvroeg of het geen advertentie was, mede omdat dat Nu.nl artikel nogal ongebalanceerd positief over de Homewizard leek.

[ Voor 8% gewijzigd door onlinaius op 10-11-2025 02:46 ]

[AUijtdehaag]

@onlinaius
review: HomeWizard Plug-In Battery - Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend

Homewizard in de winter binnen zetten en per kWh veel duurder dan marstek.
Geen modbus aansturing.
Ik zou hier toch ook wat minder positief over het produkt uitlaten vergeleken met andere merken, hoewel het links en rechts wel aangestipt wordt

[ Voor 23% gewijzigd door AUijtdehaag op 10-11-2025 03:24 ]

[HandyLumberjack]

Tommie12 schreef op zondag 9 november 2025 @ 22:21:
[...]

De prijs geeft ook wel aan hoe groot de impact is.
Je weet ook dat dingen niet door breken al s de prijs te hoog blijft. En de prijs hangt ook samen met een hoge ecologische voetafdruk. PV is ook pas echt doorgebroken als subsidies niet nodig waren omdat de prijs onder de 1,5€/Wp dook. En toen waren ze ook makkelijker en waarschijnlijk met minder speciale grondstoffen te produceren.
Hetzelfde gaat met electrische auto’s gebeuren. Als die goedkoper worden en makkelijker te gebruiken dan een benzineauto, dan loopt het wel los.
Pas als batterijen echt een nobrainer worden, en daar zijn we echt kort bij, dan zijn ze ecologisch nog meer relevant.

Ecologisch gezien slaat het natuurlijk überhaupt nergens op dat iedereen een klein batterijtje gaat neerzetten en daarmee NOM probeert te zijn.

Dat zouden we veel beter collectief kunnen aanpakken.

[Tommie12]

HandyLumberjack schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:06:
[...]


Ecologisch gezien slaat het natuurlijk überhaupt nergens op dat iedereen een klein batterijtje gaat neerzetten en daarmee NOM probeert te zijn.

Dat zouden we veel beter collectief kunnen aanpakken.

Dat denk ik ook. Als de prijs van batterijen verder daalt voor die grote batterijen dan kunnen we daar niet tegenop concurreren. Het dynamisch speculeren gaat dan al snel onrendabel worden.
Het eigen gebruik van PV zal wel zinvol blijven omdat je daarmee ook distributietarieven gaat vermijden.

[Taro]

onlinaius schreef op maandag 10 november 2025 @ 02:31:
Edit: tenzij Willemdemoor hier bijv onder de naam van Taro bekend staat, maar het viel me gewoon op dat ik in geen van deze topics ooit de naam Willem ben tegengekomen, waardoor ik me afvroeg of het geen advertentie was, mede omdat dat Nu.nl artikel nogal ongebalanceerd positief over de Homewizard leek.

Nee, dat ben ik niet. Willem is redacteur bij Tweakers. Maar volgens mij geen thuisaccu expert, hij kende bijv. Zendure ook niet

[ApexAlpha]

HandyLumberjack schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:06:
[...]


Ecologisch gezien slaat het natuurlijk überhaupt nergens op dat iedereen een klein batterijtje gaat neerzetten en daarmee NOM probeert te zijn.

Dat zouden we veel beter collectief kunnen aanpakken.

Dit is een veelgehoord fabeltje maar werkt in de praktijk niet zo.

Als je dit collectief aan wil pakken heb je nodig:
- Grond om dat ding neer te zetten.
- Infrastructuur (huisje etc...) op die grond.
- Onderhoud van huisje, brandveiligheid, partij die dit doet en verantwoording aflegt etc..
- Elektriciteitsaansluiting (succes!)
- Vergunning gemeente (succes!)
- Inspraak met hele buurt waarvan 25% bang is voor innovatie en elke verandering ooit.

Dit kost je jaren en jaren voordat je überhaupt begint met de bouw. In die tijd staat er dalijk al GW's aan kleine batterijen.

[onlinaius]

Taro schreef op maandag 10 november 2025 @ 09:19:
[...]

Nee, dat ben ik niet. Willem is redacteur bij Tweakers. Maar volgens mij geen thuisaccu expert, hij kende bijv. Zendure ook niet

Daar heb ik dan wel een beetje mijn twijfels bij. Op Nu.nl komt het over alsof dit een review is van een technisch expert (het is immers geen nu.nl redacteur, maar daadwerkelijk iemand van Tweakers, dus die zal er wel verstand van hebben).

Als ik echter de tekst las, en meegenomen dat ik Willem nooit in 1 van de thuisbatterij topics heb zien participeren, begon ik me een beetje af tevragen of ik niet met een advertorial van doen had.

Ik denk dat ze de volgende keer jou maar moeten vragen, dan komt er waarschijnlijk een wat veelzijdiger verhaal uit rollen dan deze advertentie

[Taro]

onlinaius schreef op maandag 10 november 2025 @ 17:06:
[...]

Daar heb ik dan wel een beetje mijn twijfels bij. Op Nu.nl komt het over alsof dit een review is van een technisch expert (het is immers geen nu.nl redacteur, maar daadwerkelijk iemand van Tweakers, dus die zal er wel verstand van hebben).

Als ik echter de tekst las, en meegenomen dat ik Willem nooit in 1 van de thuisbatterij topics heb zien participeren, begon ik me een beetje af tevragen of ik niet met een advertorial van doen had.

Ik denk dat ze de volgende keer jou maar moeten vragen, dan komt er waarschijnlijk een wat veelzijdiger verhaal uit rollen dan deze advertentie

Lijkt inderdaad meer op een advertorial dan op een technische review.

Ze mogen mij altijd benaderen

[Tommie12]

Taro schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:33:
[...]

Daar ben ik altijd heel transparant over geweest. Mijn gemiddelde aankoopprijs ligt onder de 100 Euro per kWh en dus heb ik alles voor 2030 terugverdiend. Kanttekening daarbij is wel dat het mij niet gratis is komen aanwaaien. Was vanochtend om 5:30 al wakker, heb nog 5 thuisaccu's staan om een review over te schrijven, voel best wel veel druk en zat dus al om 6:00 beneden achter de laptop op zondag...

Alle woensdagen tot 31-12 vrijgenomen en woensdag komt een vriend van mij meehelpen met reviews schrijven. Dus tjah, keuzes, luxe problemen? Of gewoon keihard werken.

Ik zet uren ook om naar waarde. Of ik deze set-up voor de verkoopprijs had aangekocht? Nee, no way, ben ik ook eerlijk over, die zou ik nooit terugverdienen.

Maar klaag ik? Nee, super leuk om mee bezig te zijn. Ik ben nu voor Anker 2x Solarbank Pro E 2700 aan het testen, heb een Jackery staan, heb een Sunpura nog in de doos staan, de Marstek Venus A komt er hopelijk volgende week aan, de Lunergy X2400 AC is onderweg en ik krijg nog een Ecoflow Stream X Ultra binnen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb ondertussen de Venus E 3 en Venus D hier niet meer staan:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het werkt ook niet goed samen met mijn Zendure set:
[Afbeelding]

En gisteren nog maar een 3e HomeWizard Actieve P1-splitter erbij besteld voor al die P1-meters én 5x HW Energy Sockets om de RTE te kunnen bijhouden. Veel mensen zullen jaloers zijn, ik klaag ook niet, maar ik ben er ook al vanaf 2024 10+ uren per week mee bezig

Goed gewerkt. Maar je kost ligt wel wat hoger dan 100€ natuurlijk als je een paar euro per uur zou rekenen.
Mooie opstelling, en ik hoop oprecht dat je nooit brand krijgt.
In elk geval, blijven posten als er eens iets defect gaat aub.

[Taro]

Tommie12 schreef op maandag 10 november 2025 @ 20:09:
Goed gewerkt. Maar je kost ligt wel wat hoger dan 100€ natuurlijk als je een paar euro per uur zou rekenen.

Idd.

Mooie opstelling, en ik hoop oprecht dat je nooit brand krijgt.

Same here, maar het staat daarom bewust in de garage en niet binnen in huis. Daarnaast alle adviezen en voorzorgsmaatregelen getroffen en in gesprek geweest met de verzekering.

In elk geval, blijven posten als er eens iets defect gaat aub.

Doe ik. Tot nu toe tijdens een firmware update 1 omvormer moeten afschrijven, wel netjes binnen garantie vervangen. Verder gelukkig nog geen issues gehad.

[Sissors]

ApexAlpha schreef op maandag 10 november 2025 @ 09:30:
[...]


Dit is een veelgehoord fabeltje maar werkt in de praktijk niet zo.

Als je dit collectief aan wil pakken heb je nodig:
- Grond om dat ding neer te zetten.
- Infrastructuur (huisje etc...) op die grond.
- Onderhoud van huisje, brandveiligheid, partij die dit doet en verantwoording aflegt etc..
- Elektriciteitsaansluiting (succes!)
- Vergunning gemeente (succes!)
- Inspraak met hele buurt waarvan 25% bang is voor innovatie en elke verandering ooit.

Dit kost je jaren en jaren voordat je überhaupt begint met de bouw. In die tijd staat er dalijk al GW's aan kleine batterijen.

1. Klopt, maar dat valt tegelijkertijd wel mee bij accu's, zo groot zijn die niet, ook niet op wijk niveau.
2. Een zeecontainer oid
3. Onderhoud van die zeecontainer ja
4. Gezien die ding het net ontlast, moet dat geen enkel probleem zijn. Je zet hem uiteraard neer in de eerste plaats waar het logisch is, een verdeelstation bijvoorbeeld dus
5. Ja vergunningen zijn een ramp, dat kan ik niet ontkennen
6. En die is gerelateerd aan 6, ik ben het ermee eens dat dit jaren in bezwaarprocedures, van mensen die bang zijn dat het ontploft tot aan milieu organisaties die erachter komen dat met de bouw ervan er 2mg stikstof ergens komt, dus moet het verboden zijn.

Maar om het nou een fabeltje te noemen? Het is gewoon veel logischer dit op wijkniveau aan te pakken. En ja dat is echt nog niet morgen er. Ook volgend jaar niet. Maar het gaat wel komen. Dit in tegenstelling tot zonnepanelen, waarbij je al die daken hebt met ruimte. Maar de ruimte die een accupakket kost is een stuk minder.