[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[ErikT738]

Trump klaagt de BBC aan voor 10 MILJARD. Tijd voor de BBC om de ring te kussen met een omkoping schikking I guess...

[DropjesLover]

ErikT738 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:09:
Trump klaagt de BBC aan voor 10 MILJARD. Tijd voor de BBC om de ring te kussen met een omkoping schikking I guess...

Feiten zijn gepleegd in het VK.
Lijkt me niet dat een rechtbank daar mee gaat met dergelijke bedragen. Daarnaast is er wat creatief geknipt, maar zeker niet onwaar. Freedom of speech waar die Amerikanen het altijd over hebben enzo...

En daarbij wordt het een typische Trump-zaak:

Zaak kan niet voor Britse rechter
Het Britse programma is niet in de VS uitgezonden. Toch spant Trump de zaak in de VS aan. Mogelijk is de reden dat een smaadproces in het Verenigd Koninkrijk binnen een jaar na publicatie of uitzending moet worden aangespannen. Die termijn is al verstreken. De gewraakte aflevering van Panorama werd uitgezonden in oktober 2024, kort voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Het wordt voor Trumps advocaten mogelijk niet eenvoudig de zaak in de VS te winnen. De Amerikaanse grondwet beschermt de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Het advocatenteam van de president moet bewijzen dat de Britse omroep de kijkers bewust heeft misleid.

Termijn is al verstreken.

Dit is gewoon typische Trump juridische intimidatie met een flinterdunne kans op succes. Ik hoop dat men de zaak gewoon, in open court, voor laat komen en alle onzin van Team Trump breed in de pers uitmeet.

[ Voor 45% gewijzigd door DropjesLover op 16-12-2025 08:33 ]

[ErikT738]

DropjesLover schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:30:
[...]

Feiten zijn gepleegd in het VK.
Lijkt me niet dat een rechtbank daar mee gaat met dergelijke bedragen. Daarnaast is er wat creatief geknipt, maar zeker niet onwaar. Freedom of speech waar die Amerikanen het altijd over hebben enzo...

Ik denk niet dat Trump denkt dat hij ooit gaat winnen, het gaat om de rechtszaken en juridische rompslomp. Het is puur de BBC op kosten jagen en hun tijd verspillen, wellicht met een vleugje "BBC IS FAKE NEWS!" voor de eigen bühne er doorheen gesprenkeld.

[MazeWing]

ErikT738 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:09:
Trump klaagt de BBC aan voor 10 MILJARD. Tijd voor de BBC om de ring te kussen met een omkoping schikking I guess...

Een BBC Peace Award doet wonderen....

[Player1S]

Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af

weer een bedrijf dat de knie buigt voor trump?
"Eventjes" 19.6 miljard dollar afschrijven omdat de wannabe dictator electrische auto's stom vind.

Zie hier in Nederland anders best vaak die Mustang Mach-E rijden.
Snap niet dat ze zo de oren laten hangen naar iemand die zeer waarschijnlijk elk moment kan overlijden en zonder illegale truukjes na de midterms van 2026 vleugellamp is.

Titel artikel aangepast, graag links niet spectaculairder maken dan ze zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door NMH op 16-12-2025 20:20 ]

[Llopigat]

Player1S schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:59:
Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af

Op andere fora lees ik wat andere kanten hiervan. De F150 Lightning schijnt extreem duur te zijn voor wat het biedt (alleen maar versies met veel dure extra's inbegrepen), onderdelen zijn moeilijk te krijgen voor reparaties, en er waren veel klachten over de range als ze hem gebruiken om aanhangers te trekken. Ze worden vooral gekocht door mensen op het platteland waar laders dun gezaaid zijn. Daarom verkocht deze slecht. Mensen hebben daar ook nog heel weinig zonnepanelen.

Ze gaan zich nu meer richten op EREV's, dat zijn een soort Hybride maar dan met een brandstofmotor die alleen stroom opwekt (dus niet direct tractie biedt zoals bij een gewone hybride).

Ik denk dat je het niet los kan zien van de politieke ontwikkelingen daar maar die ook niet 1:1 als oorzaak kan aanwijzen. Als zoiets niet verkoopt (en daaraan zal de politiek helaas wel meegeholpen hebben) dan kan ik me ook wel voorstellen dat ze er een keer de stekker uit trekken (sorry kon het niet laten)

[ Voor 5% gewijzigd door NMH op 16-12-2025 20:19 ]

[PWM]

Player1S schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:59:
Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af

weer een bedrijf dat de knie buigt voor trump?
"Eventjes" 19.6 miljard dollar afschrijven omdat de wannabe dictator electrische auto's stom vind.

Elektrisch rijden kan alleen maar door (indirecte) subsidies. De netto catalogusprijs van een BMW 318i in Nederland is 38.400. Na belasting 62.000,-.

Aangezien EV's hier geen last van hebben, kunnen ze concurreren. Dat geldt in Amerika niet anders. Dan heb je ook nog benzine voor 60 cent de liter, waardoor je om een EV rendabel te krijgen echt heel diep in de staatsbuidel moet grijpen.

Op de lange termijn is het de juiste keuze om het wel te doen, maar Trump zit er niet voor de lange termijn in. Ik zeg het niet vaak, maar als iemand die veel in Amerika rond heeft gereisd, snap ik deze keuze wel. Goed nieuws voor de Chinese autobouwers, maar de Europese moeten hier ook van kunnen profiteren.

Jammer, want Pete Buttigieg (mijn droom president, maar zal nooit gebeuren) heeft goed werk verricht hier.

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 16-12-2025 20:19 ]

[ErikT738]

Player1S schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:59:
Snap niet dat ze zo de oren laten hangen naar iemand die zeer waarschijnlijk elk moment kan overlijden en zonder illegale truukjes na de midterms van 2026 vleugellamp is.

Omdat de rit niet eindigt met Trump. Vance en consorten gaan gewoon op dezelfde voet door. Trump doet ook enkel hetgeen wat de laatste vleiende persoon van hem heeft gevraagd.

[DropjesLover]

Llopigat schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:08:
[...]


Op andere fora lees ik wat andere kanten hiervan. De F150 Lightning schijnt extreem duur te zijn voor wat het biedt (alleen maar versies met veel dure extra's inbegrepen), onderdelen zijn moeilijk te krijgen voor reparaties, en er waren veel klachten over de range als ze hem gebruiken om aanhangers te trekken. Ze worden vooral gekocht door mensen op het platteland waar laders dun gezaaid zijn. Daarom verkocht deze slecht. Mensen hebben daar ook nog heel weinig zonnepanelen.

Ze gaan zich nu meer richten op EREV's, dat zijn een soort Hybride maar dan met een brandstofmotor die alleen stroom opwekt (dus niet direct tractie biedt zoals bij een gewone hybride).

Ik denk dat je het niet los kan zien van de politieke ontwikkelingen daar maar die ook niet 1:1 als oorzaak kan aanwijzen. Als zoiets niet verkoopt (en daaraan zal de politiek helaas wel meegeholpen hebben) dan kan ik me ook wel voorstellen dat ze er een keer de stekker uit trekken (sorry kon het niet laten)

Elektrisch rijden is ook domweg (nog) niet geschikt voor auto's van het type Amerikaanse pick-up. Aerodynamica van een baksteen, heel groot, zwaar en voor het type gebruik enorme overkill. En dan een groot deel van de doelgroep die er grote trailers mee wil kunnen trekken (1x per jaar) en er dan achter komen dat de accu wel snel leeg is...
Met een bezinemotor niet anders, maar dan leg je er een 300l tank in voor die 800km range, even huilen bij de pomp en door.

EV's gaan het voorlopig wel winnen in stedelijk gebied, met kleinere, praktische auto's en soccer-moms met een Kia EV9 enzo. Maar in dat segment zitten Amerikaanse autofabrikanten nauwelijks. Nouja, Explorer, Escalade, etc als soccer mom cars, maar iig Ford neemt geen afscheid van al zijn EV's.

[Helixes]

Player1S schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:59:
Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af

weer een bedrijf dat de knie buigt voor trump?
"Eventjes" 19.6 miljard dollar afschrijven omdat de wannabe dictator electrische auto's stom vind.

Dit is een desastreuze beslissing. Zo ongeveer alle innovatie die de afgelopen 10 jaar heeft plaatsgevonden bij Ford wordt op deze manier door de plee gespoeld. Dat is nogal wat. Feitelijk loopt Ford nu dus 10-20 jaar achter op de concurrentie - zowel de concurrentie die vol in heeft gezet op EV, als op de concurrentie die dat niet heeft gedaan. Ga er maar aan staan.

Dit wordt een hele dikke vette bailout. En dan maar hopen dat ome Donald je op dat moment nog steeds goedgezind is. Maar goed, dit past verder prima in het beeld van afgeremde innovatie in de Amerikaanse automotive industrie: Nooit echt innoveren, en dan je handje ophouden als je plots tegen gigantische verliezen aanloopt.

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 16-12-2025 20:20 ]

[TheBrut3]

Player1S schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:59:
Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af

weer een bedrijf dat de knie buigt voor trump?
"Eventjes" 19.6 miljard dollar afschrijven omdat de wannabe dictator electrische auto's stom vind.

Zie hier in Nederland anders best vaak die Mustang Mach-E rijden.
Snap niet dat ze zo de oren laten hangen naar iemand die zeer waarschijnlijk elk moment kan overlijden en zonder illegale truukjes na de midterms van 2026 vleugellamp is.

Toch wel lekker, die nu.nl clickbait. Schijnbaar werkt het wel, het wordt blind overgenomen om er conclusies uit te trekken.

Misschien het bericht lezen van een wat meer genuanceerd platform wat daadwerkelijk nieuws brengt over auto's;
https://www.autoblog.nl/n...ktrische-modellen-7192195

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 16-12-2025 20:20 ]

[Robtimus]

alexbl69 schreef op maandag 15 december 2025 @ 23:24:
De Russen zullen het (vanuit hun perspectief) ook slim aanpakken. Er komt geen all-out aanval waarbij we allemaal gedwongen worden mee te doen, maar iets 'kleins'. Moldavië of één van de Baltische staten. Iets dat net klein genoeg is om verdeeldheid te zaaien in Europa.

Je vergeet misschien dat de Baltische staten lid zijn van de NAVO. Ze lijken klein maar effectief heb je dan bijna heel Europa + Canada tegen je. Ik ga er daarbij vanuit dat de VS zich er niet mee zal bemoeien. Ik zie ze nog niet meevechten met de Russen, maar tegen de Russen vechten zie ik Trump ook niet doen. Dat zal denk ik te slecht vallen bij een groot deel van de achterban die nog steeds een hekel hebben aan de "commie bastards".

[durian]

TheBrut3 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:36:
[...]

Toch wel lekker, die nu.nl clickbait. Schijnbaar werkt het wel, het wordt blind overgenomen om er conclusies uit te trekken.

Misschien het bericht lezen van een wat meer genuanceerd platform wat daadwerkelijk nieuws brengt over auto's;
https://www.autoblog.nl/n...ktrische-modellen-7192195

offtopic:
Nou, als ik die "Over ons" lees weet ik dat nog niet.... ze zijn er trots op dat ze geen journalisten zijn maar "autofetisjisten" :-)

[Jerie]

TheBrut3 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:36:
[...]

Toch wel lekker, die nu.nl clickbait. Schijnbaar werkt het wel, het wordt blind overgenomen om er conclusies uit te trekken.

Misschien het bericht lezen van een wat meer genuanceerd platform wat daadwerkelijk nieuws brengt over auto's;
https://www.autoblog.nl/n...ktrische-modellen-7192195

Specifiek waar doel je op? Dit gedeelte?

Wat gaat Ford dan wel doen? Ze willen zich meer gaan focussen op hybrides en – zoals gezegd – REV’s. Intussen blijven ze natuurlijk ook EV’s bouwen. Ze komen namelijk met het nieuwe ‘Universal EV Platform’, wat ervoor moet zorgen dat elektrische auto’s betaalbaarder worden.

In Europa heeft Ford andere plannen aangekondigd om EV’s van het merk wat aantrekkelijker te maken onder het grote publiek: de Amerikanen gaan auto’s bouwen op Renault-platforms.

(Ik denk dat dit duid op uitstel; niet afstel.)

De titel van nu.nl is trouwens 'Ford schrapt grote elektrische voertuigen en schrijft 19,5 miljard dollar af' dat zie je ook terug in de URL link. De poster waar je op reageert heeft de titel aangepast. Of er slechte intentie is of niet, dat kun je beter niet doen. Ook zou je m.i. moeten quoten uit een artikel. Dat zie ik jou overigens ook niet doen.

[ Voor 14% gewijzigd door Jerie op 16-12-2025 12:47 ]

[duvekot]

Ik hoop dat Ford wel door blijft werken aan de Hybride auto van Max Verstappen

[duvekot]

Ondertussen in het Witte Huis:

Wikipedia: Susie Wiles heeft verschillende gesprekken gehad met Vanity Fair .. en die zijn nu uitgewerkt in twee artikelen:

Susie Wiles, JD Vance, and the “Junkyard Dogs”: The White House Chief of Staff On Trump’s Second Term (Part 1 of 2)

Susie Wiles Talks Epstein Files, Pete Hegseth’s War Tactics, Retribution, and More (Part 2 of 2)

Het geeft weer een mooi inkijkje in hoe eea nu gaat binnen de Trump Administration

"A governing principle for him [Trump] is, ‘I don’t want what happened to me to happen to somebody else.’ And so people that have done bad things need to get out of the government. In some cases, it may look like retribution. And there may be an element of that from time to time. Who would blame him? Not me."

en

"The vice president, [JD Vance], has been a conspiracy theorist for a decade."

[duvekot]

duvekot schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:08:
Ondertussen in het Witte Huis:

Wikipedia: Susie Wiles heeft verschillende gesprekken gehad met Vanity Fair .. en die zijn nu uitgewerkt in twee artikelen:

Susie Wiles, JD Vance, and the “Junkyard Dogs”: The White House Chief of Staff On Trump’s Second Term (Part 1 of 2)

Susie Wiles Talks Epstein Files, Pete Hegseth’s War Tactics, Retribution, and More (Part 2 of 2)

Het geeft weer een mooi inkijkje in hoe eea nu gaat binnen de Trump Administration

[...]

en

[...]

Blijkbaar is ze er zelf toch niet zo blij mee ...:

The article published early this morning is a disingenuously framed hit piece on me and the finest President, White House staff, and Cabinet in history.

Significant context was disregarded and much of what I, and others, said about the team and the President was left out of the…

— Susie Wiles (@SusieWiles) 16 december 2025

Ik ben benieuwd wanneer de eerste rechtzaak hierover gestart gaat worden 🍿

[Stukfruit]

The finest president in history met heel veel weggelaten context. The best context ever.

...maar niet even context geven in de te lange tweet.

Voor lui die de deep state met extra duidelijkheid pretenderen tegen te gaan produceren ze best veel verbale wol 🐑

[ManiacsHouse]

En ja hoor daar istie... Ik zat er al een tijdje op te wachten.

De Verenigde Staten hebben gedreigd tegenmaatregelen te nemen tegen de EU en lidstaten vanwege rechtszaken, belastingen, boetes en richtlijnen tegen Amerikaanse dienstverleners. Die zijn volgens het Amerikaanse handelsagentschap USTR 'discriminerend en intimiderend',

https://www.gelderlander....kheid~aee50bd8/?slug_rd=1

zullen de Verenigde Staten geen andere keuze hebben dan alle beschikbare middelen in te zetten om deze onredelijke maatregelen tegen te gaan", meldt het USTR op X.

Man man man wat een misselijk goor land is dat geworden...

Oh en ook nog even eigen volk naaien...

Er komt geen stemming in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over het verlengen van de subsidies om zorgpremies betaalbaar te houden, meldt de Republikeinse voorzitter Mike Johnson. De stemming was een laatste poging van gematigde Republikeinen om een stijging van de zorgpremies te voorkomen, voordat wetgevers vrijdag met kerstreces gaan.

Fijne kerst Amerikaanse burgers met een laag inkomen. Mede namens Mike Johnson...

[ Voor 24% gewijzigd door ManiacsHouse op 16-12-2025 22:12 ]

[Stukfruit]

ManiacsHouse schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:59:
En ja hoor daar istie... Ik zat er al een tijdje op te wachten.


[...]

https://www.gelderlander....kheid~aee50bd8/?slug_rd=1


[...]

Man man man wat een misselijk goor land is dat geworden...

Nog snellere ontkoppeling, dus minder toekomstige inkomsten.

Pistool, voet.

[Wren]

Een miniscuul lichtpuntje. Een nieuwe Trump tower komt er niet na protest in Belgrado. Het kan dus wel:

Belgrado krijgt toch geen Trump Tower na straatprotesten - https://nos.nl/l/2594874

[duvekot]

Ondertussen aan de EU-US onderhandelingstafel:

The European Union and certain EU Member States have persisted in a continuing course of discriminatory and harassing lawsuits, taxes, fines, and directives against U.S. service providers. U.S. services companies provide substantial free services to EU citizens and reliable…

— United States Trade Representative (@USTradeRep) 16 december 2025

Hier het volledige bericht:

The European Union and certain EU Member States have persisted in a continuing course of discriminatory and harassing lawsuits, taxes, fines, and directives against U.S. service providers. U.S. services companies provide substantial free services to EU citizens and reliable enterprise services to EU companies, and they support millions of jobs and more than $100 billion in direct investment in Europe. The United States has raised concerns with the EU for years on these matters without meaningful engagement or basic acknowledgement of U.S. concerns.

In stark contrast, EU service providers have been able to operate freely in the United States for decades, benefitting from access to our market and consumers on a level playing field. Some of the largest EU service providers that have hitherto enjoyed this expansive market access include, among others:

— Accenture
— Amadeus
— Capgemini
— DHL
— Mistral
— Publicis
— SAP
— Siemens
— Spotify

If the EU and EU Member States insist on continuing to restrict, limit, and deter the competitiveness of U.S. service providers through discriminatory means, the United States will have no choice but to begin using every tool at its disposal to counter these unreasonable measures. Should responsive measures be necessary, U.S. law permits the assessment of fees or restrictions on foreign services, among other actions. The United States will take a similar approach to other countries that pursue an EU-style strategy in this area.

Ik heb de lijst van de bedrijven maar gelinkt naar hun Wikipedia paginas zodat je kan zien wat ze doen als de namen je niet bekend voor komen.

[Auredium]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:24:
Ondertussen aan de EU-US onderhandelingstafel:
[Embed]
Hier het volledige bericht:

[...]

[...]

[...]

[...]


Ik heb de lijst van de bedrijven maar gelinkt naar hun Wikipedia paginas zodat je kan zien wat ze doen als de namen je niet bekend voor komen.

Persoonlijk vind ik dat de EU wel harder mag optreden. Er wordt wetgeving gehandhaafd, Europese wetgeving in de EU. Het zal helaas niet mogelijk zijn om alles te schrappen momenteel maar we veel van de services kunnen goed in de EU worden ontwikkeld en gehandhaafd. Wat dat betreft moeten we ook met argusogen kijken naar overnames van tech en IT-service bedrijven door landen zoals de VS en China.

[Stukfruit]

Met Mistral in dat lijstje ben ik eerder geneigd te geloven dat ze op een oneerlijke manier concurrentie uit de weg willen ruimen, want een bedrijf dat sinds 2023 bestaat is niet te vergelijken met een SAP of Siemens.

[ Voor 6% gewijzigd door Stukfruit op 17-12-2025 08:38 ]

[duvekot]

Ze worden zenuwachtig over Mistral:


Dit zijn benchmark resultaten van de nieuwste 2 modellen van Mistral rondom programmeren. En ze zijn stukken meer open (beschikbaar en aanpasbaar) dan de modellen uit de US en het komt steeds dichter in de buurt. Ik zelf ben devstral2 aan het testen de afgelopen week en het werkt zeer goed. (Ze hebben Claude Opus 4.5 en ChatGPT Codex 5.2 hier nog niet bij staan, die zijn nog beter dan de modellen die er wel staan)

[ Voor 8% gewijzigd door duvekot op 17-12-2025 08:52 . Reden: Opus 4.5 en Codex 5.2 toegevoegd ]

[Auredium]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:50:
Ze worden zenuwachtig over Mistral:
[Afbeelding]

Dit zijn benchmark resultaten van de nieuwste 2 modellen van Mistral rondom programmeren. En ze zijn stukken meer open (beschikbaar en aanpasbaar) dan de modellen uit de US en het komt steeds dichter in de buurt. Ik zelf ben devstral2 aan het testen de afgelopen week en het werkt zeer goed.

Op zich vind ik dit wel interessant. Ik begrijp dat het niet helemaal voor dit forum is maar ik moedig het aan als de EU gebruik gaat maken van Mistral en het bedrijf ook van een schildje voorziet om overname door bedrijven buiten de EU te verhinderen. ook het Open Source gedeelte moedig ik sterk aan!

[duvekot]

Auredium schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:52:
[...]
Op zich vind ik dit wel interessant. Ik begrijp dat het niet helemaal voor dit forum is maar ik moedig het aan als de EU gebruik gaat maken van Mistral en het bedrijf ook van een schildje voorziet om overname door bedrijven buiten de EU te verhinderen. ook het Open Source gedeelte moedig ik sterk aan!

Zie Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten voor meer details

En dit gaat ook wel helpen:
ASML, Mistral AI enter strategic partnership

[ Voor 14% gewijzigd door duvekot op 17-12-2025 08:56 . Reden: ASML en Mistral ]

[Stukfruit]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:50:
Ik zelf ben devstral2 aan het testen de afgelopen week en het werkt zeer goed. (Ze hebben Claude Opus 4.5 en ChatGPT Codex 5.2 hier nog niet bij staan, die zijn nog beter dan de modellen die er wel staan)

Goed, maar inderdaad nog niet helemaal aan de top omdat je 'm meer moet dwingen om dingen op een bepaalde manier te doen

* Stukfruit is het zelf ook aan het testen met een wat complexer project

Het laat daarentegen inderdaad wel zien dat Europa prima mee kan komen en een geduchte concurrent kan worden. Tja, dat moeten ook Donald en z'n club natuurlijk niet hebben.

[DropjesLover]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:24:
Ondertussen aan de EU-US onderhandelingstafel:
[Embed]
Hier het volledige bericht:

[...]

[...]

[...]

[...]


Ik heb de lijst van de bedrijven maar gelinkt naar hun Wikipedia paginas zodat je kan zien wat ze doen als de namen je niet bekend voor komen.

Discriminatie is het ongelijk, achterstellend of uitsluitend behandelen (van mensen) op basis van (persoonlijke) kenmerken die er niet toe doen, zoals ras, godsdienst, geslacht, seksuele geaardheid, handicap of leeftijd, in plaats van op basis van hun vaardigheden of feiten.

Europese bedrijven hebben, op basis van wetten, geen voordelen ten opzichte van hun Amerikaanse tegenhangers, en andersom. En als Amerikaanse bedrijven dat wel vinden, dan staat het ze vrij om daar, in de EU, een rechtszaak over te beginnen.

Leuke uit je lijstje... SAP wordt ook gebruikt door de US military (en talloze andere bedrijven). Leuk als daar de logistiek niet meer zou werken, omdat bij ons de stekker uit Windows / office getrokken wordt.

[ManiacsHouse]

Tis dus nu even afwachten wat de bedoeling is van

zullen de Verenigde Staten geen andere keuze hebben dan alle beschikbare middelen in te zetten om deze onredelijke maatregelen tegen te gaan", meldt het USTR op X.

Zou me niks verbazen dat er gedreigd gaat worden met het nationaliseren/inpikken/bezetten d.m.v. inzet ..... (Vul maar in: Homeland Security, fbi, National Guard, whatever) onder het mom van beschermen van inkomsten, banen, whatever...
Ik heb al meerdere keren dit soort dreigementen/(handels) oorlogsverklaringen voorbij zien komen. We hebben hem ook wel beetje klem. Hij brult van alles en wij reageren over het algemeen redelijk rustig. Meneer kan zo niet echt escaleren. Maar tis wederom een directe aanval op ons.

[ Voor 22% gewijzigd door ManiacsHouse op 17-12-2025 09:37 ]

[wildhagen]

ManiacsHouse schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:59:
En ja hoor daar istie... Ik zat er al een tijdje op te wachten.


[...]

https://www.gelderlander....kheid~aee50bd8/?slug_rd=1


[...]

Man man man wat een misselijk goor land is dat geworden...

Oh en ook nog even eigen volk naaien...

[...]

Fijne kerst Amerikaanse burgers met een laag inkomen. Mede namens Mike Johnson...

Nu ook op de FP: nieuws: VS dreigt met heffingen tegen Spotify en SAP vanwege 'discriminatie d...

[duvekot]

Ondertussen voor de kust van Venezuela:


Dus niet een volledige blokkade (want dat zou bijvoorbeeld chevron in de weg zitten) .. maar alle tankers die al onder sancties vallen worden nu dus geweerd.

[Grunwold]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:47:
Ondertussen voor de kust van Venezuela:
[Afbeelding]

Dus niet een volledige blokkade (want dat zou bijvoorbeeld chevron in de weg zitten) .. maar alle tankers die al onder sancties vallen worden nu dus geweerd.

"stolen Oil Fields"... my god wat een afgang. Nog 2 dagen voor de Epstein files, lest we forget .

[Helixes]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:47:
Ondertussen voor de kust van Venezuela:
[Afbeelding]

Dus niet een volledige blokkade (want dat zou bijvoorbeeld chevron in de weg zitten) .. maar alle tankers die al onder sancties vallen worden nu dus geweerd.

Begrijpt Donald hier dat het compleet omsingelen van een land met een armada alleen mogelijk is met een eiland?!?!?!

Ik merk ook graag op dat de genationaliseerde assets in Venezuela niet "ours" zijn, maar die van private entiteiten - al dan niet met Amerikaanse wortels. Door te stellen dat ze van hen zijn insinueert hij dat hijzelf graag de olievelden zou nationaliseren?

Iedere tweet/treet die deze man stuurt is grond voor een procedure op basis van het 25e ammendement.

[autje]

Ik vind het wel altijd netjes dat hij afsluit met "Thank you for your attention to this matter".

/s

[DropjesLover]

Grunwold schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:03:
[...]


"stolen Oil Fields"... my god wat een afgang. Nog 2 dagen voor de Epstein files, lest we forget .

DropjesLover schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 09:28:
[...]

Polletje maken:

• Venezuela
• Oekraïne/Rusland
• NAVO
• Groenland
• Tariffs
• ICE / National Guard naar democratische stad X
• Iets nieuws
• All of the above

En het lijkt te gaan worden Venezuela samen met "iets anders"; het aanvallen van de EU op z'n bedrijven-beleid

Maar de dagen tot de Epstein files zijn nog niet voorbij, er kan/zal vast nog wel wat meer bij komen.

Helixes schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:07:
[...]

Begrijpt Donald hier dat het compleet omsingelen van een land met een armada alleen mogelijk is met een eiland?!?!?!

Ik merk ook graag op dat de genationaliseerde assets in Venezuela niet "ours" zijn, maar die van private entiteiten - al dan niet met Amerikaanse wortels. Door te stellen dat ze van hen zijn insinueert hij dat hijzelf graag de olievelden zou nationaliseren?

Iedere tweet/treet die deze man stuurt is grond voor een procedure op basis van het 25e ammendement.

Het is mij onduidelijk welke assets Venezuela (recent) genationaliseerd heeft. Voor zo ver ik kan vinden was er een grote nationaliserings-golf in.... 1976, 50 jaar geleden.

Helaas is totaal ongeinformeerd zijn of geen kennis van zaken geen reden om "the 25th" in te roepen, blijkbaar

[ Voor 35% gewijzigd door DropjesLover op 17-12-2025 11:11 ]

[Auredium]

DropjesLover schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:08:
[...]


[...]

En het lijkt te gaan worden Venezuela samen met "iets anders"; het aanvallen van de EU op z'n bedrijven-beleid

Maar de dagen tot de Epstein files zijn nog niet voorbij, er kan/zal vast nog wel wat meer bij komen.

Prachtig werkje toch weer? Trump heeft niet eens de leugen van drugs in leven weten te houden tot zijn invasie van Venezuela. Ik vraag mij af hoe de Fifa nu aan kijkt tot het uitreiken van hun participatie trofee aan Trump voor de 'vrede'. (Alhoewel dat een pot geeft de ketel wat voor corruptie ding is)

Ik vermoed dat toen hij een weekje weg was van social media en wss een gezondheidsprobleem de mentale problemen nog erger zijn geworden dan het al was. Hij is deze week behoorlijk stevig van de rails af aan het gaan; harder nog dan normaal.

MAGA is zo goed als dood inmiddels, zijn support brokkelt intern af. Die Epstein files kan hij ook niet tegen houden en gaan wss gepaard met materiaal wat de democraten de wereld in sturen.

Een invasie van Venezuela zal ook niet in goede aarde vallen in de VS zelf. Het Trump imperium is uit elkaar aan het brokkelen. Ik zie dit niet nog drie jaar goed gaan voor Trump.

[DropjesLover]

Auredium schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:14:
[...]


Prachtig werkje toch weer? Trump heeft niet eens de leugen van drugs in leven weten te houden tot zijn invasie van Venezuela. Ik vraag mij af hoe de Fifa nu aan kijkt tot het uitreiken van hun participatie trofee aan Trump voor de 'vrede'.

Ik vermoed dat toen hij een weekje weg was van social media en wss een gezondheidsprobleem de mentale problemen nog erger zijn geworden dan het al was. Hij is deze week behoorlijk stevig van de rails af aan het gaan; harder nog dan normaal.

MAGA is zo goed als dood inmiddels, zijn support brokkelt intern af. Die Epstein files kan hij ook niet tegen houden en gaan wss gepaard met materiaal wat de democraten de wereld in sturen.

Een invasie van Venezuela zal ook niet in goede aarde vallen in de VS zelf. Het Trump imperium is uit elkaar aan het brokkelen. Ik zie dit niet nog drie jaar goed gaan voor Trump.

Trump steunt graag big oil, maar Trumps backers (Thiel ed) hebben zwaar ingezet op de diensten tech business. Die kunnen deze aanval op de EU wel goed gebruiken en doorzetten post-Trump.

[Auredium]

DropjesLover schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:16:
[...]

Trump steunt graag big oil, maar Trumps backers (Thiel ed) hebben zwaar ingezet op de diensten tech business. Die kunnen deze aanval op de EU wel goed gebruiken en doorzetten post-Trump.

Ik zie het tech gedeelte net zoals het militaire spelletje als short term value, long term loss voor de VS.
Op korte termijn wint de VS er wat mee omdat de EU nu eenmaal er van afhankelijk is; op lange termijn verliezen ze gewoonweg klanten, geld en info.

[DropjesLover]

Auredium schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:18:
[...]


Ik zie het tech gedeelte net zoals het militaire spelletje als short term value, long term loss voor de VS.
Op korte termijn wint de VS er wat mee omdat de EU nu eenmaal er van afhankelijk is; op lange termijn verliezen ze gewoonweg klanten, geld en info.

Alleen als we als de sodemieter Amerikaanse bedrijven er uit mikken en overstappen op eigen alternatieven.
Maar dat is moeilijk moeilijk en over 2 dagen zegt Trump weer wat anders, pappen, nathouden...

[Jan-tweak]

autje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:08:
Ik vind het wel altijd netjes dat hij afsluit met "Thank you for your attention to this matter".

/s

er is niets maar dan ook helemaal niets netjes van deze gast, kom op zeg. Alleen al zijn taalgebruik, een kleuter kan dat nog beter. vooral het gebruik van zijn gelievde Capital Letters is daar een mooi voorbeeld van.

een ding is duidelijk, wat met de USA gebeurt is voor hem totaal oninteressant, zolang zijn eigen geldbuidel maar blijft rinkelen, en daar gaat dit ook gewoon over.

[Auredium]

DropjesLover schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:28:
[...]

Alleen als we als de sodemieter Amerikaanse bedrijven er uit mikken en overstappen op eigen alternatieven.
Maar dat is moeilijk moeilijk en over 2 dagen zegt Trump weer wat anders, pappen, nathouden...

Het grootste risico is het 'post Trump' syndroom. We zagen dit bij Trump 1 waarbij de politiek eigenlijk op 'pauze' werd gezet omdat men toch zoiets had van 'die is zo weg' en de kans is dat men dat nu stiekem weer denkt.

Het is echter belangrijk om te realiseren dat:
A ) We sowieso niet te afhankelijk moeten zijn van landen zoals de VS, China of Rusland zonder goed alternatief.
B ) Trump handelt met de goedkeuring van een Republikeins machtsblok waaruit wij kunnen afleiden dat dit niet enkel uit de hoge hoed van Trump komt.

[Arjantje72]

Jan-tweak schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:29:
[...]

er is niets maar dan ook helemaal niets netjes van deze gast, kom op zeg. Alleen al zijn taalgebruik, een kleuter kan dat nog beter. vooral het gebruik van zijn gelievde Capital Letters is daar een mooi voorbeeld van.

een ding is duidelijk, wat met de USA gebeurt is voor hem totaal oninteressant, zolang zijn eigen geldbuidel maar blijft rinkelen, en daar gaat dit ook gewoon over.

Sarcasme radar kapot?

[Helixes]

@Auredium Het idee dat we na Trump naar een Wereldorde gaan die hetzelfde is als de status-quo van vóór Trump-45, is een mythe. Zelfs als de redelijkheid er terugkeert denk dat iedereen zich inmiddels wel beseft dat men daar iedere 2-4 jaar weer een afslag kan nemen in de richting van extremisme. Trump heeft er voor zover ik kan overzien voor gezorgd dat de VS is gedegradeerd van betrouwbaar partner - tot hooguit partner.

Het irritante is dat er maar weinig Amerikanen doorhebben dat dat zo is. Wanneer zij naar de stembus gaan, dan denken ze (in te grote mate) alleen maar aan de economie in zijn geheel, en hun eigen portemonnee in het bijzonder. Niet dat we dat niet ook in Nederland doen, maar het navelstaren is daar toch echt tot een kunst verheven.

[Auredium]

Helixes schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:58:
@Auredium Het idee dat we na Trump naar een Wereldorde gaan die hetzelfde is als de status-quo van vóór Trump-45, is een mythe. Zelfs als de redelijkheid er terugkeert denk dat iedereen zich inmiddels wel beseft dat men daar iedere 2-4 jaar weer een afslag kan nemen in de richting van extremisme. Trump heeft er voor zover ik kan overzien voor gezorgd dat de VS is gedegradeerd van betrouwbaar partner - tot hooguit partner.

Het irritante is dat er maar weinig Amerikanen doorhebben dat dat zo is. Wanneer zij naar de stembus gaan, dan denken ze (in te grote mate) alleen maar aan de economie in zijn geheel, en hun eigen portemonnee in het bijzonder. Niet dat we dat niet ook in Nederland doen, maar het navelstaren is daar toch echt tot een kunst verheven.

Amerika is al langer tanende als wereldmacht. De oorsprong ligt al ergens bij Nixon toen er een push werd gemaakt om democratie/kapitalisme te veranderen naar kleptocratie/hyper-kapitalisme. De aanslag van 911 was feitelijk de katalysator die nodig was om de boel te versnellen en ik zie dat moment als het moment dat de neerwaartse spiraal definitief werd ingezet.

Trump is altijd al een symptoon geweest en niet een oorzaak. Als je gaat nadenken over de 'cyclus' dan is dit ook vrij duidelijk. Ze hebben in Trump een tweede George Bush Jr. gevonden. Zelfs een verbeterde versie.
De democratische presidenten Obama en zelfs Biden waren eigenlijk gewoon rust. Waar eht bij de democraten mis is gegaan is dat ze absoluut niets hebben gedaan om te verhinderen dat deze kleptocratie tot stand zou komen. Zelfs nu niet. Grotendeels vermoed ik dat dit komt omdat de liberale kracht van de democraten door superpacts wordt gestuurd net zoals MAGA door superpacts wordt gestuurd. De democratische superpacts waren eenvoudigweg niet bereid om te handelen omdat het mogelijk hun eigen doelen zou verhinderen. In die zin hebben de Republikeinen gewoon de race gewonnen (Maar wat ze hebben gewonnen is maar de vraag)

Enfin. Deze neerwaartse spiraal is onomkeerbaar voor de VS. Als we kijken naar het verleden zijn er grofweg twee manieren waarop dergelijke rijken kunnen vallen:
1) Implosie. Een reeks van burgeroorlogen waarna de restjes worden opgeslokt door de winnaar of buitenstaande partijen. Het west Romeinse rijk is hier een goed voorbeeld van.
2) Explosief. Een reeks wanhopige pogingen om orde te herstellen middels expansiedrift. Het Oost-Romeinse rijk was een belangrijke aanstichter van de eerste kruistocht bijvoorbeeld. Maar recentere voorbeelden zijn ook het Ottomaanse rijk en Oostenrijk-Hongarije die beide zeer slecht ervoor stonden en expensief beleid als een goed idee vonden in een poging te stabiliseren.

Het is koffiedik kijken wanneer 1 van deze scenario's gebeurd. Onder Trump zien we dat de VS het tweede scenario zit te overdenken. Ik wijs hierbij niet zozeer naar Venezuela maar meer naar Trumps plannen voor Canada en Groenland.
Zelf hoop ik een implosie zoals gebeurde bij de Soviet Unie vooral omdat de VS nogal wat slagkracht heeft militair. Mocht het explosief zien dan is de vraag hoe. Het kan ook een conflict met China worden waar niemand op zit te wachten.

[Waaj]

@Helixes Hier is het besef dat de VS de komende decennia niet meer te vertrouwen zijn wel doorgedrongen, maar als ik buiten deze bubble kom dan tref ik helaas nog veel te veel mensen die denken dat het allemaal wel meevalt en dat na Trump alles wel weer goed zal komen. Gelukkig komen uit de politiek en in de media ook steeds meer geluiden die het tegendeel beweren, dus hopelijk komt dat besef er ook bij het grote publiek, maar tot nu toe valt dat nog tegen.

[Jerie]

Auredium schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:18:
[...]


Amerika is al langer tanende als wereldmacht. De oorsprong ligt al ergens bij Nixon toen er een push werd gemaakt om democratie/kapitalisme te veranderen naar kleptocratie/hyper-kapitalisme. De aanslag van 911 was feitelijk de katalysator die nodig was om de boel te versnellen en ik zie dat moment als het moment dat de neerwaartse spiraal definitief werd ingezet.

Trump is altijd al een symptoon geweest en niet een oorzaak. Als je gaat nadenken over de 'cyclus' dan is dit ook vrij duidelijk. Ze hebben in Trump een tweede George Bush Jr. gevonden. Zelfs een verbeterde versie.
De democratische presidenten Obama en zelfs Biden waren eigenlijk gewoon rust. Waar eht bij de democraten mis is gegaan is dat ze absoluut niets hebben gedaan om te verhinderen dat deze kleptocratie tot stand zou komen. Zelfs nu niet. Grotendeels vermoed ik dat dit komt omdat de liberale kracht van de democraten door superpacts wordt gestuurd net zoals MAGA door superpacts wordt gestuurd. De democratische superpacts waren eenvoudigweg niet bereid om te handelen omdat het mogelijk hun eigen doelen zou verhinderen. In die zin hebben de Republikeinen gewoon de race gewonnen (Maar wat ze hebben gewonnen is maar de vraag)

Enfin. Deze neerwaartse spiraal is onomkeerbaar voor de VS. Als we kijken naar het verleden zijn er grofweg twee manieren waarop dergelijke rijken kunnen vallen:
1) Implosie. Een reeks van burgeroorlogen waarna de restjes worden opgeslokt door de winnaar of buitenstaande partijen. Het west Romeinse rijk is hier een goed voorbeeld van.
2) Explosief. Een reeks wanhopige pogingen om orde te herstellen middels expansiedrift. Het Oost-Romeinse rijk was een belangrijke aanstichter van de eerste kruistocht bijvoorbeeld. Maar recentere voorbeelden zijn ook het Ottomaanse rijk en Oostenrijk-Hongarije die beide zeer slecht ervoor stonden en expensief beleid als een goed idee vonden in een poging te stabiliseren.

Het is koffiedik kijken wanneer 1 van deze scenario's gebeurd. Onder Trump zien we dat de VS het tweede scenario zit te overdenken. Ik wijs hierbij niet zozeer naar Venezuela maar meer naar Trumps plannen voor Canada en Groenland.
Zelf hoop ik een implosie zoals gebeurde bij de Soviet Unie vooral omdat de VS nogal wat slagkracht heeft militair. Mocht het explosief zien dan is de vraag hoe. Het kan ook een conflict met China worden waar niemand op zit te wachten.

Trump-I zette het precedent middels SCOTUS. Dat is de grootste afbraak van de Amerikaanse democratie gebleken want ze houden er zeer twijfelachtige beslissingen op na. Geen SCOTUS, geen gigantische BS met decreten. En daar konden de democraten eigenlijk niets aan doen. Ja, ze hadden meer hoofden in SCOTUS kunnen zetten, maar dat is niet zoals het is bedoeld, en de volgende keer dat er een GOP president aan macht kwam (Trump-II in dit geval), konden die ook weer meer hoofden aanstellen. Dan krijg je een soort van arms race die ook nog eens je reinste kapitaalvernietiging is, en waarschijnlijk ook niet eens vakbekwaam is. Het is een keuze dat je je wel netjes aan de democratische regels houdt, en dan hoopt dat het volk een verstandige keuze maakt aan de hand van dat gedrag. Dat is tijdens de verkiezingen van 2024 niet gebeurd.

Verder ben ik het er absoluut mee oneens dat dit de enige optie van de VS is of was. De VS kan zichzelf opnieuw uitvinden door voorwaarts te kijken, en samen te werken met de EU, en andere mogendheden als partners te beschouwen. Door zich wel te houden aan internationale wetten en verdragen. Door een land als Israël wel op de vingers te tikken. Door wel de rechtsstaat in stand te houden. Door wel in te zetten op groene energie. Door wel te verduurzamen. Door wel te gaan voor klimaatdoelen. Dat allemaal niet doen is een bewuste keuze, maar zeer zeker niet de enige.

Het probleem met Trump is dat hij zo dol als een dolle man om zich heen slaat, dan hij straks helemaal geen vrienden meer over heeft. Op de lange duur krijg je die regelrecht terug voor je plaat.

[ Voor 10% gewijzigd door Jerie op 17-12-2025 13:06 ]

[RM-rf]

duvekot schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:08:
Ondertussen in het Witte Huis:

Wikipedia: Susie Wiles heeft verschillende gesprekken gehad met Vanity Fair .. en die zijn nu uitgewerkt in twee artikelen:

Susie Wiles, JD Vance, and the “Junkyard Dogs”: The White House Chief of Staff On Trump’s Second Term (Part 1 of 2)

Susie Wiles Talks Epstein Files, Pete Hegseth’s War Tactics, Retribution, and More (Part 2 of 2)

Het geeft weer een mooi inkijkje in hoe eea nu gaat binnen de Trump Administration

[...]

en

[...]

de Foto's van fotograaf Christopher Anderson zijn ook absoluut fantastisch:

De hele bende

(ik las een commentaar dat het 'vast geen toeval is, dat Stephen Miller geen weerspiegeling in die foto heeft')

Rubio:


Wiles:


zie ook op instagram
https://www.instagram.com/p/DSUsOvHDpHw/?utm_source=ig_embed

[Jerie]

Stukfruit schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:10:
[...]


Goed, maar inderdaad nog niet helemaal aan de top omdat je 'm meer moet dwingen om dingen op een bepaalde manier te doen

* Stukfruit is het zelf ook aan het testen met een wat complexer project

Het laat daarentegen inderdaad wel zien dat Europa prima mee kan komen en een geduchte concurrent kan worden. Tja, dat moeten ook Donald en z'n club natuurlijk niet hebben.

Het moet goed genoeg zijn.

Ik kan alleen maar beamen dat ik sinds eind vorig jaar Mistral ben gaan gebruiken, en dat ik het sindsdien goed genoeg vind. (Ik hoef niet eens meer te weten wat ChatGPT zoal kan. Voor mij bestaat het niet.)

Het mooie van Mistral voor een bedrijf als ASML is ook dat ze het on-prem kunnen draaien, in een airgapped omgeving. Daarbij maken ze gebruik van een stuk techniek met open weights, van een Europees bedrijf, dat software levert die voor hen goed genoeg is. Hoe mooi is dat?

Hetzelfde zou gelden voor een Europese smartphone, een Europese desktop OS, een Europese cloud. Het hoeft niet beter te zijn. Het moet goed genoeg zijn. Immers, het nadeel om afhankelijk te blijven van VS weegt zwaar.

Exact hetzelfde argument gold ook voor HarmonyOS van Huawei voor de Chinese markt (of bijvoorbeeld Aurora OS binnen de FSB). HarmonyOS hoeft niet beter te zijn dan de concurrentie. Het moet goed genoeg zijn. De Chinezen hebben hier zelfs een term voor: cha bu duo. Komt neer op 'close enough'. Wat dan weer neerkomt op... ja

Toegegeven, soms is goed genoeg onvoldoende, afhankelijk van je belangen, en wat je er voor over hebt. Maar het is wel een prima uitgangspunt om in het achterhoofd te houden.

Mijn gut reaction blijft game theory tit for tat. Als je dat consequent doet, ben je ook voorspelbaar. Bij schaken is het ruilen van een stuk een keuze; er kunnen ook andere, betere reacties zijn, maar als het goed is heb je die bij 2D chess al mee kunnen wegen.

Ik blijf het zeggen: Trump is een fascist. Een fascist die nu ook onze rechtsstaat frontaal aan denkt te mogen en kunnen vallen. Dat moeten we pareren, en we moeten doorgaan met anticiperen. Dus aan allen hier met invloed. Ga ermee aan de slag. Bespreek het met je leidinggevende. Zorg bijvoorbeeld voor adequate backups van je data in landen die zich wel aan de rule of law houden. Want deze fascist zie ik er voor aan om zo je data te gijzelen. Zo gestoord is hij. Het zal hem allemaal jeuken [NB: de regels], als hij er maar aan kan verdienen. Zo iemand is onbetrouwbaar. Laten we er voor zorgen dat we minder chantabel worden. Helemaal weg kunnen we het niet nemen, maar we kunnen het wel deels mitigeren.

[wildhagen]

Toe maar. Trumps ego mag honderden miljoenen dollars kosten....

De voorgestelde balzaal in het Witte Huis zal naar schatting 400 miljoen dollar (zo'n 340 miljoen euro) kosten en volgens Trump zal de zaal ook geschikt zijn voor inauguraties. Trump voorspelde tegelijkertijd dat het project uiteindelijk minder zal kosten.

,,Al 150 jaar willen ze een balzaal", zei Trump tijdens een receptie ter gelegenheid van het Joodse lichtjesfeest Chanoeka, waar hij klaagde over de beperkingen op het aantal genodigden. ,,Het wordt de mooiste balzaal ooit en er kunnen inauguraties in plaatsvinden."

De voorgestelde kosten en de omvang van de balzaal zijn gestaag gestegen, van 200 miljoen dollar tot Trumps laatste schatting. Ook de omvang is toegenomen; Trump zei aanvankelijk dat het 'geen invloed zal hebben op het huidige gebouw', maar later bleek dat hij de hele East Wing wilde slopen.

Het Witte Huis heeft gezegd dat het project wordt gefinancierd met donaties, maar heeft de donateurs niet openbaar gemaakt. Dit roept vragen op over welke personen of bedrijven het project mogelijk financieren om in de gunst te komen bij Trump.

AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...-miljoen-dollar~aee50bd8/)

Een van die donateurs zal misschien zijn goede vriend Putin zijn?

[MikeyMan]

Toch wat tegenstand voor Trump/steun voor de Navo:

https://www.politico.com/...roop-withdrawals-00680407

Aantal troepen in Europa mag niet onder de 76.000 komen zonder langs het congres te gaan. O a.

[Stukfruit]

Jerie schreef op woensdag 17 december 2025 @ 13:17:
[...]

Het moet goed genoeg zijn.

Ik kan alleen maar beamen dat ik sinds eind vorig jaar Mistral ben gaan gebruiken, en dat ik het sindsdien goed genoeg vind. (Ik hoef niet eens meer te weten wat ChatGPT zoal kan. Voor mij bestaat het niet.)

Het mooie van Mistral voor een bedrijf als ASML is ook dat ze het on-prem kunnen draaien, in een airgapped omgeving. Daarbij maken ze gebruik van een stuk techniek met open weights, van een Europees bedrijf, dat software levert die voor hen goed genoeg is. Hoe mooi is dat?

Dat is zeker mooi ja Ik zeg het ook niet omdat ik Mistral wil wegzetten als slecht. Dat is het niet. Claude is ook nog niet goed genoeg

Ik blijf het zeggen: Trump is een fascist.

Woordenboek says yes.

Daarom blijf ik het ook aanhalen. Als de omschrijving voor het uitpoepen van een wit ei in een bepaalde vorm zegt dat je waarschijnlijk een kip bent, dan ben je een kip.

[duvekot]

Ondertussen in het "House of Representatives":
GOP centrists push Democratic ObamaCare discharge petition to 218-signature threshold

Reps. Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Mike Lawler (R-N.Y.), Rob Bresnahan (R-Pa.) and Ryan Mackenzie (R-Pa.) went to the chamber floor Wednesday morning to endorse the petition led by House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N.Y.), in a major act of defiance against House leadership.

en die "petition" gaat over een verlenging van de ACA subsidies voor de komende 3 jaar.
of zoals een Republikijn het zegt:

“We’ve exhausted nearly every option, and we worked in good faith over these past many weeks to come to a compromise,” Lawler said. “I still believe a straight three-year extension is not the right policy. But I fundamentally believe doing nothing is even worse. … And to me, leadership left us with no option.”

of te wel .. beter hebben we niet .. dus dan meer deze oplossing.

Als dit idd verder komt .. dan moet de Senaat zich er nog over buigen ... ik ben benieuwd hoeveel republikeinen daar bereid zijn hier voor te stemmen.

[Stukfruit]

Een mooi stukje op Politico over wat "peace" betekent wanneer dit woord wordt rondgegooid door Russen en de minder begrepen interpretatie ervan door MAGA:

Today, the World Peace Council is largely defunct, but its mission, tactics and rhetoric live on. The Kremlin’s incessant talk about “peace” has the same purpose it did during the Cold War: to soften the West in order to further Russian aggression and expansion. Preying upon Western fears of “World War III” (another staple of Soviet rhetoric that Trump and his acolytes echoed during the 2016 election), it feigns a desire for peace while implicitly threatening war.

Het hele stuk is wel interessant maar komt min of meer neer op: dat een partij zegt vrede te komen brengen, betekent niet dat het vrede voor jou gaat zijn.

[Gunner]

White House adds plaques below Biden and Obama portraits, calling them ‘the worst President in American history’ and ‘divisive’

Wat verschrikkelijk kinderachtig.

[Stukfruit]

Gunner schreef op woensdag 17 december 2025 @ 21:01:
White House adds plaques below Biden and Obama portraits, calling them ‘the worst President in American history’ and ‘divisive’

Wat verschrikkelijk kinderachtig.

[Afbeelding]

Niet heel anders dan de Nazi's in Weimar / Duitsland en fascisten in Italië deden.

Dit is waarom het heel interessant is om terug te kijken naar hoe het er toen aan toe ging. Men zegt tegenwoordig dat je niet moet zeuren en het niet mogelijk is dat bepaalde zaken weer zullen gebeuren, maar look at where we are... dit soort dingen zijn niet normaal.

Want als je klaagt is het zogenaamd "humor", dus laten we er even een voorbeeld bij pakken over hoe men in Italië "humor" gebruikte om fascisme te promoten. Zoals deze buitenmuur van een gebouw om mensen te bewegen om te gaan stemmen. Supergrappig doch bloedserieus. Zie bron voor nog meer vrolijke pareltjes:


Geschiedvervalsing is helaas alleen al een stap verder dan fascistische humor. Net zoals het laten oppakken van mensen door gemaskerde werknemers die betaald worden door een overheid.

En toch zijn er weer mensen die menen dat "this time it's different". Hoe dan?

[DropjesLover]

MikeyMan schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:44:
Toch wat tegenstand voor Trump/steun voor de Navo:

https://www.politico.com/...roop-withdrawals-00680407

Aantal troepen in Europa mag niet onder de 76.000 komen zonder langs het congres te gaan. O a.

Met hoe de VS er nu aan toe gaat zou ik het als EU absoluut niet erg vinden dat die Amerikanen hier terugtrekken.

Voor het geval ze de opdracht krijgen om hier "vrede en democratie" te brengen zoals in onderstaande:

Stukfruit schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:13:
Een mooi stukje op Politico over wat "peace" betekent wanneer dit woord wordt rondgegooid door Russen en de minder begrepen interpretatie ervan door MAGA:

[...]


Het hele stuk is wel interessant maar komt min of meer neer op: dat een partij zegt vrede te komen brengen, betekent niet dat het vrede voor jou gaat zijn.

[MikeyMan]

@DropjesLover zoals het er nu aan toe gaat is vooral veel smoke and mirrors. Plus dat we in grote mate afhankelijk zijn van de Amerikaanse wapenproductie.

Daarnaast is het vooral een backstop. Zodra de eerste Amerikaanse soldaten sneuvelen, draait het Amerikaanse volk wel. Dat lukt niet als ze hier niet zijn. Skin in the game.

[Jerie]

DropjesLover schreef op woensdag 17 december 2025 @ 22:53:
[...]

Met hoe de VS er nu aan toe gaat zou ik het als EU absoluut niet erg vinden dat die Amerikanen hier terugtrekken.

Voor het geval ze de opdracht krijgen om hier "vrede en democratie" te brengen zoals in onderstaande:


[...]

Bedoel je dat Amerikaanse militairen in Europa niet enkel zich afzijdig houden in geval van NAVO conflict met Rusland, maar acties tegen zouden werken tot staatsgrepen aan toe?

Dat is hoogverraad aan de NAVO doelstelling. Je hoeft een verraderlijk bevel niet op te volgen. De Amerikanen in Europa voelen zich wellicht ook meer Europeaan dan Amerikaan. Vaak zijn expats ook pro-Dems.

[DropjesLover]

MikeyMan schreef op woensdag 17 december 2025 @ 23:02:
@DropjesLover zoals het er nu aan toe gaat is vooral veel smoke and mirrors. Plus dat we in grote mate afhankelijk zijn van de Amerikaanse wapenproductie.

Daarnaast is het vooral een backstop. Zodra de eerste Amerikaanse soldaten sneuvelen, draait het Amerikaanse volk wel. Dat lukt niet als ze hier niet zijn. Skin in the game.

Aan de grens met Rusland (500 in Litouwen) kunnen ze blijven, die duizenden in Duitsland hebben geen nut tegen ze Russianz.

Jerie schreef op woensdag 17 december 2025 @ 23:09:
[...]


Bedoel je dat Amerikaanse militairen in Europa niet enkel zich afzijdig houden in geval van NAVO conflict met Rusland, maar acties tegen zouden werken tot staatsgrepen aan toe?

Dat is hoogverraad aan de NAVO doelstelling. Je hoeft een verraderlijk bevel niet op te volgen. De Amerikanen in Europa voelen zich wellicht ook meer Europeaan dan Amerikaan. Vaak zijn expats ook pro-Dems.

Gezien hoe pro-AfD en dergelijke Trump is... Wat zouden die troepen doen wanneer de AfD grootschalige, gewelddadige protesten, pogroms of een staatsgreep pleegt na het winnen van verkiezingen, maar niet in de regering komen, cq vlak voor de verkiezingen verboden wordt ivm rechts extremisme (waar de veiligheidsdiensten al op aansturen)?

Daarbij lijkt me dat de Amerikaanse troepen worden geregeld gewisseld worden.

[ Voor 14% gewijzigd door DropjesLover op 17-12-2025 23:23 ]

[duvekot]

Ondertussen bij de FBI:

I will be leaving my position with the FBI in January.
I want to thank President Trump, AG Bondi, and Director Patel for the opportunity to serve with purpose.
Most importantly, I want to thank you, my fellow Americans, for the privilege to serve you.
God bless America, and…

— Dan Bongino (@FBIDDBongino) 17 december 2025

Voor als je je afvraagt wie is dat:
Wikipedia: Dan Bongino

Hij vindt het blijkbaar toch niet meer zo interessant bij de FBI

[inXs]

DropjesLover schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 09:28:
[...]

Polletje maken:

• Venezuela
• Oekraïne/Rusland
• NAVO
• Groenland
• Tariffs
• ICE / National Guard naar democratische stad X
• Iets nieuws
• All of the above

Iets nieuws en een beetje ‘tarifs’. Economie, Biden… het is allemaal de schuld van…. Zelfs nu de republikeinen overal de meerderheid hebben is het de schuld van de democraten… Ik zie wel veel overeenkomsten met de PVV, ‘we worden tegengewerkt’.

https://nos.nl/artikel/25...n-belooft-meer-koopkracht

[_Bailey_]

inXs schreef op donderdag 18 december 2025 @ 06:50:
[...]


Iets nieuws en een beetje ‘tarifs’. Economie, Biden… het is allemaal de schuld van…. Zelfs nu de republikeinen overal de meerderheid hebben is het de schuld van de democraten… Ik zie wel veel overeenkomsten met de PVV, ‘we worden tegengewerkt’.

https://nos.nl/artikel/25...n-belooft-meer-koopkracht

de toespraak van gisteravond heeft Trump vooral (en alleen) gehouden omdat het er sterk naar uit ziet dat de midterms een ware slachtpartij voor de Reps/Trump gaat worden.

[Gunner]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 23:38:
Hij vindt het blijkbaar toch niet meer zo interessant bij de FBI

Is hij niet gewoon ergens de zondebok? Ik las dat het tussen hem en Patel ging.

Verder moet je je afvragen wat hij op die positie in de eerste plaats deedt bij de FBI.

[Auredium]

_Bailey_ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:19:
[...]


de toespraak van gisteravond heeft Trump vooral (en alleen) gehouden omdat het er sterk naar uit ziet dat de midterms een ware slachtpartij voor de Reps/Trump gaat worden.

Het probleem is dat voor veel Amerikanen, inclusief zijn eigen achterban, zijn woorden steeds meer klinken als holle retoriek. Ik zie deze speech als een paniek vertoning, een teken van zwakte. Trump probeert wanhopig te zoeken naar een win.
Maar het echte probleem van Trump is dat ook bij zijn eigen achterban de geloofwaardigheid aan het verdwijnen is. Men ging vroeger mee in de leugens omdat de gevolgen er niet direct waren. Het is makkelijk om ja en amen te knikken als de woorden jou toch niet negatief beïnvloeden.

"You will own nothing and like it." - Wellicht maar wat nou als je niets hebt en niet gedwongen kunt worden om het leuk te vinden? Dan gaan de woorden van je overheid toch snel minder klinken. Ik zie dit ook een beetje als damage control. De interviews die naar buiten zijn gekomen deze week waren een onverwachte klap veroorzaakt vanuit binnenuit. Die deden pijn en Epstein moet nog komen.

We wisten al dat de keizer geen kleren droeg maar het wordt erg pijnlijk als hij op een sokkel in de spotlights wordt gezet en de beelden op alle media 24/7 wordt uitgezonden. Ik vermoed dat de uit elkaar brokkelende MAGA dit ook niet meer goed kan ondersteunen.

Ik ben van mening dat Trump altijd een keer de zak zou krijgen van de mensen die hem aan de macht hebben geholpen. Maar ik vermoed dat dit te vroeg is. Ik vermoed dat men had gehoopt ook na de midterms nog de macht te hebben en hem dan pas van zijn sokkel af te trappen en te vervangen door iemand anders (Vance?). Sequence issues I guess.

[Delerium]

Nou ben ik van de theorie dat politici een maximale houdbaarheid hebben van 10 jaar, dan zijn kiezers er wel op uitgekeken.
Zou Trump, gerekend vanaf zijn roltrapmoment in 2015, nu zijn 10 jaar aantikken?
Het zou wat wezen als het gewoon vermoeidheid van de kiezer is en niet het beleid zelf.

[DropjesLover]

Gunner schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:31:
[...]

Is hij niet gewoon ergens de zondebok? Ik las dat het tussen hem en Patel ging.

Verder moet je je afvragen wat hij op die positie in de eerste plaats deedt bij de FBI.

Dat vragen velen zich al af bij ruim de helft van het kabinet
Ik bedoel, Hegseth als minister van defensie (nouja, oorlog)

[dakka]

inXs schreef op donderdag 18 december 2025 @ 06:50:
[...]


Iets nieuws en een beetje ‘tarifs’. Economie, Biden… het is allemaal de schuld van…. Zelfs nu de republikeinen overal de meerderheid hebben is het de schuld van de democraten… Ik zie wel veel overeenkomsten met de PVV, ‘we worden tegengewerkt’.

https://nos.nl/artikel/25...n-belooft-meer-koopkracht

Opvallend trouwens, die bonus bij defensie "oorlogsdividend-uitkering" is $1776, 1776 is het geboortejaar van de VS.

[duvekot]

duvekot schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:51:
Ondertussen in het "House of Representatives":
GOP centrists push Democratic ObamaCare discharge petition to 218-signature threshold
[...]
en die "petition" gaat over een verlenging van de ACA subsidies voor de komende 3 jaar.
of zoals een Republikijn het zegt:
[...]
of te wel .. beter hebben we niet .. dus dan meer deze oplossing.

Als dit idd verder komt .. dan moet de Senaat zich er nog over buigen ... ik ben benieuwd hoeveel republikeinen daar bereid zijn hier voor te stemmen.

En het is niet verder gekomen. Mike Johnson heeft het voorstel niet ter stemming aangeboden dus gaat dat niet meer lukken voor het kerstreces wat morgen start. Er is wel een ander voorstel aangenomen maar daarin zat geen verlenging van de subsidies.
House passes GOP health care bill without ObamaCare subsidy extension

En in de Senaat moeten er hiervoor 60 stemmen gevonden worden dus de kans dat dat lukt (voor beide voorstellen) is ook zeer klein.

Dat het allemaal lastiger gaat worden voor de gemiddelde Amerikaan om zijn zorgverzekering te kunnen betalen is nu wel duidelijk.

Hier een onderzoek naar de zorgverzekeringskosten in 2025 als je baas meebetaalt:
2025 Employer Health Benefits Survey

Annual premiums for employer-sponsored family health coverage reached $26,993 this year, 6% higher than in 2024. On average, workers contributed $6,850 toward the cost of family coverage. The average deductible among covered workers in a plan with a general annual deductible was $1,886 for single coverage.

Dus de baas moet al bijna 27.000 dollar per jaar betalen voor een zorgverzekering waarvan de medewerker zelf 6850 per jaar betaald ( 570 dollar per maand voor een gezin van 4) met een eigen risico van bijna 1900 dollar voor slechts alleen de medewerker ("for single coverage ") .. het eigen risico voor het gehele gezin is onduidelijk uit dit rapport.

In vergelijking met Nederland ..de maximale afdracht in Nederland door een werkgever aan de staat is bijna 5000 euro per jaar. En daarnaast heb je als medewerker je eigen zorgverzekeringskosten per maand.

En dit zijn de getallen als je baas meebetaalt .. maar als dat niet zo is betaal je je dus helemaal blauw aan premies. En daarom zijn veel Amerikanen niet verzekerd. Ongeveer 50% van de medewerkers is verzekerd, de rest niet omdat de baas niets aanbied (maar dat is maar slechts 10% van de werkgevers) maar meestal omdat zelfs als de baas meebetaalt het gewoon niet op te brengen is voor de medewerkers.

[MikeyMan]

dakka schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:29:
[...]

Opvallend trouwens die bonus bij defensie "oorlogsdividend-uitkering" is $1776, 1776 is het geboortejaar van de VS.

2,5 miljard... Kon er ook nog wel bij...
Dat land is toch de jure failliet...

[DropjesLover]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:37:
[...]

En het is niet verder gekomen. Mike Johnson heeft het voorstel niet ter stemming aangeboden dus gaat dat niet meer lukken voor het kerstreces wat morgen start. Er is wel een ander voorstel aangenomen maar daarin zat geen verlenging van de subsidies.
House passes GOP health care bill without ObamaCare subsidy extension

En in de Senaat moeten er hiervoor 60 stemmen gevonden worden dus de kans dat dat lukt (voor beide voorstellen) is ook zeer klein.

Dat het allemaal lastiger gaat worden voor de gemiddelde Amerikaan om zijn zorgverzekering te kunnen betalen is nu wel duidelijk.

Hier een onderzoek naar de zorgverzekeringskosten in 2025 als je baas meebetaalt:
2025 Employer Health Benefits Survey

[...]

Dus de baas moet al bijna 27.000 dollar per jaar betalen voor een zorgverzekering waarvan de medewerker zelf 6850 per jaar betaald ( 570 dollar per maand voor een gezin van 4) met een eigen risico van bijna 1900 dollar voor slechts alleen de medewerker ("for single coverage ") .. het eigen risico voor het gehele gezin is onduidelijk uit dit rapport.

In vergelijking met Nederland ..de maximale afdracht in Nederland door een werkgever aan de staat is bijna 5000 euro per jaar. En daarnaast heb je als medewerker je eigen zorgverzekeringskosten per maand.

En dit zijn de getallen als je baas meebetaalt .. maar als dat niet zo is betaal je je dus helemaal blauw aan premies. En daarom zijn veel Amerikanen niet verzekerd. Ongeveer 50% van de medewerkers is verzekerd, de rest niet omdat de baas niets aanbied (maar dat is maar slechts 10% van de werkgevers) maar meestal omdat zelfs als de baas meebetaalt het gewoon niet op te brengen is voor de medewerkers.

Dus eigenlijk betalen die 10% werkgevers dus.... vrijwillig extra belasting?

[Jerie]

dakka schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:29:
[...]

Opvallend trouwens, die bonus bij defensie "oorlogsdividend-uitkering" is $1776, 1776 is het geboortejaar van de VS.

Daar refereren Amerikanen graag aan.

Ander voorbeeld van dit jaar: Toen Perplexity met het R1-1776 model kwam (die alle Chinese propaganda uit DeepSeek R1 sloopte), kwam op Huggingface het 50 Cent Army langs. Mooie dataset, die comments

[Auredium]

Ik maak mij persoonlijk ook wel zorgen over de AI bubbel die de VS gaat raken maar ook ons. We weten inmiddels dat Microsoft wat aan het afbouwen is met betrekking tot Copilot en de doelstellingen:

https://arstechnica.com/a...s-resist-unproven-agents/

En Sam Altman heeft al te kennen gegeven dat OpenAI tot zeker 2030 geen winst gaat maken. Ik vermoed dat hij dit doet omdat hij dit doet omdat iedere keer negatieve cijfers de kans groter maakt dat aandeelhouders nerveus worden en hij hiermee een 'deken' wil aanbieden van 'dit valt in de voorspelling'.

De VS heeft de kwartaalcijfers van dit kwartaal in eind januari, begin februari 2026 bekend en ik vermoed dat dit niet super positief zullen zijn. Ik smul er natuurlijk van als Trumps economische stokpaardje veranderd in lijm. (*kuch) Maar begrijp ook dat dit globaal een enorme crisis veroorzaakt.

[Jerie]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:37:
[...]

En het is niet verder gekomen. Mike Johnson heeft het voorstel niet ter stemming aangeboden dus gaat dat niet meer lukken voor het kerstreces wat morgen start. Er is wel een ander voorstel aangenomen maar daarin zat geen verlenging van de subsidies.
House passes GOP health care bill without ObamaCare subsidy extension

En in de Senaat moeten er hiervoor 60 stemmen gevonden worden dus de kans dat dat lukt (voor beide voorstellen) is ook zeer klein.

Dat het allemaal lastiger gaat worden voor de gemiddelde Amerikaan om zijn zorgverzekering te kunnen betalen is nu wel duidelijk.

Hier een onderzoek naar de zorgverzekeringskosten in 2025 als je baas meebetaalt:
2025 Employer Health Benefits Survey

[...]

Dus de baas moet al bijna 27.000 dollar per jaar betalen voor een zorgverzekering waarvan de medewerker zelf 6850 per jaar betaald ( 570 dollar per maand voor een gezin van 4) met een eigen risico van bijna 1900 dollar voor slechts alleen de medewerker ("for single coverage ") .. het eigen risico voor het gehele gezin is onduidelijk uit dit rapport.

In vergelijking met Nederland ..de maximale afdracht in Nederland door een werkgever aan de staat is bijna 5000 euro per jaar. En daarnaast heb je als medewerker je eigen zorgverzekeringskosten per maand.

En dit zijn de getallen als je baas meebetaalt .. maar als dat niet zo is betaal je je dus helemaal blauw aan premies. En daarom zijn veel Amerikanen niet verzekerd. Ongeveer 50% van de medewerkers is verzekerd, de rest niet omdat de baas niets aanbied (maar dat is maar slechts 10% van de werkgevers) maar meestal omdat zelfs als de baas meebetaalt het gewoon niet op te brengen is voor de medewerkers.

De TL;DR is dat in de VS zorg er alleen is voor white collar. De lonen zijn er wel flink hoger, maar dat staat in schril contrast met de torenhoge zorgkosten. Wordt je in de VS ziek, dan ben je het haasje. En je gezin ook.

Hopelijk wordt het bij ons niet zo extreem, maar we zullen hoe dan ook op de een of andere manier ons defensiebudget moeten bekostigen. Dat moeten we ergens van betalen. Ik heb daar diverse ideeën over. Zo zou ik de vermogensbelasting omhoog gooien, omdat we willen dat Europeanen in Europa gaan investeren i.p.v. op het geld zitten teren. De belasting op inkomen hoeft dan niet omhoog. Ook zul je hypotheekrenteaftrek aan moeten pakken, maar dat is evident.

Uiteindelijk is onze grootste kostenpost de zorg en ons sociale stelsel. Ons sociale stelsel zit redelijk op slot. Rechts Nederland wil graag onze zorg versoberen (m.u.v. zgn. Wilders want toen puntje bij paaltje kwam liet hij Agema vallen). Gezien dat ook samenvalt de vergrijzing ("de ouderen hebben niet goed gespaard voor de huidige generatie, dus mogen ze ook meebetalen aan de huidige problemen") is dat wat mij betreft het onderzoeken waard.

[Jerie]

Auredium schreef op donderdag 18 december 2025 @ 11:02:
Ik maak mij persoonlijk ook wel zorgen over de AI bubbel die de VS gaat raken maar ook ons. We weten inmiddels dat Microsoft wat aan het afbouwen is met betrekking tot Copilot en de doelstellingen:

https://arstechnica.com/a...s-resist-unproven-agents/

En Sam Altman heeft al te kennen gegeven dat OpenAI tot zeker 2030 geen winst gaat maken. Ik vermoed dat hij dit doet omdat hij dit doet omdat iedere keer negatieve cijfers de kans groter maakt dat aandeelhouders nerveus worden en hij hiermee een 'deken' wil aanbieden van 'dit valt in de voorspelling'.

De VS heeft de kwartaalcijfers van dit kwartaal in eind januari, begin februari 2026 bekend en ik vermoed dat dit niet super positief zullen zijn. Ik smul er natuurlijk van als Trumps economische stokpaardje veranderd in lijm. (*kuch) Maar begrijp ook dat dit globaal een enorme crisis veroorzaakt.

Nou, ik kan niet wachten. Al die AI troep in applicaties. Zelfs Mozilla: nieuws: Mozilla krijgt nieuwe directeur en die zegt van Firefox AI-browser te... moet dit er nou echt native in zitten, of kan dit ook via een extensie? Moet het echt zo omslachtig zijn om het uit te zetten?

Wij doen gelukkig nauwelijks aan die onzin mee, en meneer Altman zorgt eigenhandig voor het oplopen van de huidige hardwareprijzen (met name doch niet enkel DRAM). Dat hij met dergelijke idiote investeringen/voorraden voorlopig geen winst maakt, mag niemand verbazen.

[Freak187]

_Bailey_ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:19:
[...]


de toespraak van gisteravond heeft Trump vooral (en alleen) gehouden omdat het er sterk naar uit ziet dat de midterms een ware slachtpartij voor de Reps/Trump gaat worden.

En dus zal alles, maar dan ook alles, geprobeert worden om tijdens die midterm verkiezingen vals te spelen/te stelen, etc etc.

Trump zelf is een seniele bejaarde, maar wel eentje die ongrijpbaar is voor de media en geliefd bij z'n achterban. Het beleid komt van z'n backbenchers. Het land wordt financieel kaal geplukt, de onder en middenklasse worden volledig genaaid. De ultra rijken zijn de absolute winnaars. Dat kan gewoon niet lang goed gaan.

[Virtuozzo]

Auredium schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:39:
[...]


Het probleem is dat voor veel Amerikanen, inclusief zijn eigen achterban, zijn woorden steeds meer klinken als holle retoriek. Ik zie deze speech als een paniek vertoning, een teken van zwakte. Trump probeert wanhopig te zoeken naar een win.
Maar het echte probleem van Trump is dat ook bij zijn eigen achterban de geloofwaardigheid aan het verdwijnen is. Men ging vroeger mee in de leugens omdat de gevolgen er niet direct waren. Het is makkelijk om ja en amen te knikken als de woorden jou toch niet negatief beïnvloeden.

"You will own nothing and like it." - Wellicht maar wat nou als je niets hebt en niet gedwongen kunt worden om het leuk te vinden? Dan gaan de woorden van je overheid toch snel minder klinken. Ik zie dit ook een beetje als damage control. De interviews die naar buiten zijn gekomen deze week waren een onverwachte klap veroorzaakt vanuit binnenuit. Die deden pijn en Epstein moet nog komen.

We wisten al dat de keizer geen kleren droeg maar het wordt erg pijnlijk als hij op een sokkel in de spotlights wordt gezet en de beelden op alle media 24/7 wordt uitgezonden. Ik vermoed dat de uit elkaar brokkelende MAGA dit ook niet meer goed kan ondersteunen.

Ik ben van mening dat Trump altijd een keer de zak zou krijgen van de mensen die hem aan de macht hebben geholpen. Maar ik vermoed dat dit te vroeg is. Ik vermoed dat men had gehoopt ook na de midterms nog de macht te hebben en hem dan pas van zijn sokkel af te trappen en te vervangen door iemand anders (Vance?). Sequence issues I guess.

Buyer's remorse, stockholm syndrome, ga zo door.

De slachtofferrol wordt nooit gebroken. Geeft het een half jaar, media controle.

Trump zelf is niet relevant. Hij is de chaotic actor. Hoe meer drama, hoe meer chaos, des te beter

[Hippocampus]

Virtuozzo schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:30:
[...]


Buyer's remorse, stockholm syndrome, ga zo door.

De slachtofferrol wordt nooit gebroken. Geeft het een half jaar, media controle.

Trump zelf is niet relevant. Hij is de chaotic actor. Hoe meer drama, hoe meer chaos, des te beter

Het kan ook zomaar overgaan bij veel aanhangers zodra de ze volle uitwerking van Trumps beleid gaan voelen. De woordsalades zullen steeds minder euforie brengen zodra je het letterlijk niet meer kunt veroorloven om in de US te leven.

[Virtuozzo]

Hippocampus schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:37:
[...]

Het kan ook zomaar overgaan bij veel aanhangers zodra de ze volle uitwerking van Trumps beleid gaan voelen. De woordsalades zullen steeds minder euforie brengen zodra je het letterlijk niet meer kunt veroorloven om in de US te leven.

Stel dat (zou historisch uniek zijn), dan staat er weer een poppetje, op hetzelfde pad. Dit is een gekend pad: meer / harder / erger. Oligarchie.

[Auredium]

Virtuozzo schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:30:
[...]


Buyer's remorse, stockholm syndrome, ga zo door.

De slachtofferrol wordt nooit gebroken. Geeft het een half jaar, media controle.

Trump zelf is niet relevant. Hij is de chaotic actor. Hoe meer drama, hoe meer chaos, des te beter

Hangt er vanaf. Negatieve emoties zijn geen staat van constante. Daarmee wil ik zeggen dat de menselijke natuur de emotionele status quo normaliter uiteindelijk moe wordt ongeacht de achterliggende reden. Het is om die reden dat veel autocratische regimes staan en vallen met het uitbalanceren van leed en gewoonte. Rusland weet het alleen vol te houden omdat het land idioot groot is en de meeste mensen wonen in het midden van nergens waar stromend water al een luxe is.

De VS is groot maar de infra is ook beter. (Niets vergeleken met die van Nederland in het algemeen, maar wel aardig ontwikkeld). Die mensen hebben een dunner schil. Je ziet momenteel ook dat steeds meer mensen niet meer uitvluchten verzinnen en accepteren, ook aan de Republikeinse kant. Tuurlijk; je hebt altijd een aantal sadomasochisten die hardcore blijven ontkennen en zich krampachtig vasthouden een de betaalde shills op social media en Youtube. Maar het merendeel kijkt naar de boodschappenlijst en de kosten ervan. Die zullen Trump laten vallen in steeds grotere mate.

Neemt niet weg dat de schade die is veroorzaakt door de achterban van Trump (moedwillige schade voor diepere agenda's) natuurlijk al gedaan is. Ik vroeg mij een beetje af of Trump sneller in het graf zou liggen dan dat hij als zondebok zou worden opgeofferd. Maar het ziet er naar uit dat hij sneller zondebok is dan compost. Gezien hij niet heel erg lang meer heeft op de teller is dat toch nog indrukwekkend.

[Jerie]

Virtuozzo schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:39:
[...]


Stel dat (zou historisch uniek zijn), dan staat er weer een poppetje, op hetzelfde pad. Dit is een gekend pad: meer / harder / erger. Oligarchie.

MvR heeft het hier (in Nederlandse context) ook vaak over. De zogenaamde verlossers. Onze Pim™, Verdonk, Omtzigt, Keijzer, Coenradie, enz. Als puntje bij paaltje komt, stellen ze teleur.

[Hippocampus]

Virtuozzo schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:39:
[...]


Stel dat (zou historisch uniek zijn), dan staat er weer een poppetje, op hetzelfde pad. Dit is een gekend pad: meer / harder / erger. Oligarchie.

Ik snap dat er na Trump gewoon de volgende blaataap opgevoerd wordt door de GOP.
Maar vergis je niet dat je niet zomaar van icoon kan wisselen. Mensen kunnen idolaat zijn van de ene, maar totaal koud blijven van de andere ondanks dat ze dezelfde agenda voeren.

[autje]

Een JD Vance heeft niet hetzelfde charisma als Trump, dat is een ding wat zeker is. De marges bij de VS verkiezingen zijn redelijk flinterdun, dus dat kan al een verschil tussen winst en verlies betekenen.

Natuurlijk kunnen ze een ander poppetje naar voren schuiven, maar ik zie zo even niet wie. Zeker niet iemand die (op de een of andere manier, ik snap het niet) zo geadoreerd gaat worden als Trump.

[dawg]

Virtuozzo schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:39:
[...]


Stel dat (zou historisch uniek zijn), dan staat er weer een poppetje, op hetzelfde pad. Dit is een gekend pad: meer / harder / erger. Oligarchie.

Ik heb niet de illusie dat komende verkiezingen in de VS nog normaal zullen verlopen, als er überhaupt verkiezingen komen. Kan me zomaar voorstellen dat men een of ander excuus uit de hoge hoed tovert.

[BadRespawn]

Als de uitslagen van verkiezingen voor gouverneur en burgemeester dit jaar een indicatie zijn, dan gaan de Dems groot winnen.

In the first major electoral test of the second Trump administration, Democrats swept the major races in Virginia, New Jersey and New York City, while voters in California approved a new congressional map that could help Democrats win five more House seats next year.
https://edition.cnn.com/election/2025

Daar zitten vrij veel non-partisan kandidaten tussen maar zo te zien is het merendeel daarvan eigenlijk gewoon Dem dan wel links-leunend (bvb de herkozen burgemeester van Atlanta die verantwoordelijk is voor Atlanta's grootste investering in "affordable housing").

[inXs]

De volgende - nog extremere - kandidaat klimt toch ook langzaam omhoog bij de republikeinen. Zelfs Trump is gematigd in vergelijking met ‘nick fuentes’. https://www.theatlantic.c...uentes-livestream/685247/

Heb ik nog niet veel voorbij zien komen, maar schijnt toch een ding te zijn… Iemand enig idee hoe populair hij echt is? Zelfs ‘the heritage foundation’ worstelt ermee schijn. Een echte neo-nazi deze keer.

[HEY_DUDE]

inXs schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:17:
De volgende - nog extremere - kandidaat klimt toch ook langzaam omhoog bij de republikeinen. Zelfs Trump is gematigd in vergelijking met ‘nick fuentes’. https://www.theatlantic.c...uentes-livestream/685247/

Heb ik nog niet veel voorbij zien komen, maar schijnt toch een ding te zijn… Iemand enig idee hoe populair hij echt is? Zelfs ‘the heritage foundation’ worstelt ermee schijn. Een echte neo-nazi deze keer.

Nick Fuentes gaat nooit mainstream worden. Hij is zo anti-homo dat hij date met femboys. Dat soort nihilistisch internet / 4chan / alt right gedrag is mainstream niet uitlegbaar.

Genoeg geruchten dat de schutter van Charli Kirk ook beïnvloed was door Nick Fuentes.

[Freak187]

HEY_DUDE schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:24:
[...]


Nick Fuentes gaat nooit mainstream worden. Hij is zo anti-homo dat hij date met femboys. Dat soort nihilistisch internet / 4chan / alt right gedrag is mainstream niet uitlegbaar.

Genoeg geruchten dat de schutter van Charli Kirk ook beïnvloed was door Nick Fuentes.

En toch ook anti-semiet? Dus hoe gaat hij ooit die machtige AIPAC lobby verslaan?

Maar het is wel een teken dat de 'kingmakers' op de achtergrond, moeite zullen hebben om dit soort idioten onder de duim te krijgen.
De presidenten in Amerika worden in de eerste plaats min of meer gekozern door het grootkapitaal. GW Bush, Obama, Biden.. uiteindelijk allemaal een pot nat als het om economisch beleid gaat. Trump is de natte droom van het grootkapitaal, want die heeft helemaal geen scrupules. Maar er lijkt wel een soort grens gepasseerd waardoor het grootkapitaal ook niet alle touwtjes in handen kan houden. De manier waarop de gemiddelde Amerikaan nu wordt leeggezogen kan volgens mij niet heel lang standhouden.
De miljadairs willen massaal naar een prive eiland om hun eigen koninkrijkje te stichten of zelfs naar Mars. Onhoudbaar.

[HEY_DUDE]

Freak187 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:32:
[...]


En toch ook anti-semiet? Dus hoe gaat hij ooit die machtige AIPAC lobby verslaan?

Maar het is wel een teken dat de 'kingmakers' op de achtergrond, moeite zullen hebben om dit soort idioten onder de duim te krijgen.
De presidenten in Amerika worden in de eerste plaats min of meer gekozern door het grootkapitaal. GW Bush, Obama, Biden.. uiteindelijk allemaal een pot nat als het om economisch beleid gaat. Trump is de natte droom van het grootkapitaal, want die heeft helemaal geen scrupules. Maar er lijkt wel een soort grens gepasseerd waardoor het grootkapitaal ook niet alle touwtjes in handen kan houden. De manier waarop de gemiddelde Amerikaan nu wordt leeggezogen kan volgens mij niet heel lang standhouden.
De miljadairs willen massaal naar een prive eiland om hun eigen koninkrijkje te stichten of zelfs naar Mars. Onhoudbaar.

Zeker een antisemiet. Maar voor antisemitisme verwacht ik wel voldoende voedingsbodem. De heersende Xenofobie houdt niet op bij Joden.

[C00P]

Trump gaat elke Amerikaan een dikke vette check geven net voor de tussentijdse verkiezingen, en hij belooft meer als de verkiezingen voor hem gunstig uitvallen.

En weet je wat? Dat kan wel eens werken bij die Amerikanen.

[Zwelgje]

C00P schreef op donderdag 18 december 2025 @ 18:20:
Trump gaat elke Amerikaan een dikke vette check geven net voor de tussentijdse verkiezingen, en hij belooft meer als de verkiezingen voor hem gunstig uitvallen.

En weet je wat? Dat kan wel eens werken bij die Amerikanen.

alleen militairen, niet iedereen

[ManiacsHouse]

Zwelgje schreef op donderdag 18 december 2025 @ 18:21:
[...]


alleen militairen, niet iedereen

Soort van omkoperij dus.

[Gunner]

ManiacsHouse schreef op donderdag 18 december 2025 @ 18:56:
[...]

Soort van omkoperij dus.

Nou ja, laat het 'soort van' maar weg lijkt me.

[Tens]

Het geld moet ergens vandaan komen :

OVERNIGHT: President Trump’s $1,776 checks for 1.45 million troops announced Wednesday night come from Congressionally-allocated reconciliation funds intended to subsidize housing allowances for service members, a senior official confirmed to @DefenseOne.https://t.co/mGWski9Exl

— Thomas Novelly (@TomNovelly) 18 december 2025

[keuringsdienst]

Rechters van het ICC met sancties uit de VS om de oren geslagen, inclusief familie leden.
https://nos.nl/artikel/25...naal-strafhof-in-den-haag

De rechters Erdenebalsuren Damdin en Gocha Lordkipanidze en hun familieleden mogen niet meer naar de VS komen en hun eventuele bezittingen in dat land worden bevroren.

Het meenemen van familie leden is wel weer next level en maakt imho van de VS een schurkenstaat.

[ Voor 11% gewijzigd door keuringsdienst op 18-12-2025 19:16 ]

[evilution]

keuringsdienst schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:15:
Rechters van het ICC met sancties uit de VS om de oren geslagen, inclusief familie leden.
https://nos.nl/artikel/25...naal-strafhof-in-den-haag


[...]


Het meenemen van familie leden is wel weer next level en maakt imho van de VS een schurkenstaat.

Mja, alsof je nu nog naar de USA zou willen...

[duvekot]

Ondertussen op de beurs :
Truth Social Parent to Merge With Nuclear Fusion Firm in $6 Billion Deal

The deal would be a total transformation for Trump Media, the parent company of Truth Social, a social media platform that has struggled to gain market share beyond serving as the main online megaphone for President Trump. The loss-making company generated about $2.7 million in revenue in the first nine months of the year, mostly via advertising. Its once high-flying stock has been flagging, falling about 69 percent this year before the merger announcement.

ze gaan dus een fusie aan met Wikipedia: TAE Technologies die van plan is om speciale kernfusie reactors te maken.

Best een logische partij om je media bedrijf mee te fuseren

Zoals je hierboven al kon lezen ging het niet zo goed met het moederbedrijf van Truth Social het afgelopen jaar. Dus deze fusie levert iig weer wat geld op. Dat wordt beheert door een fonds waarvan Donald Jr. de beeerder is. En het heeft natuurlijk weer met AI te maken, want met deze fusie centrales kan je een groot datacenter van een boel energie voorzien. Het is wel milieuvriendelijk

Helaas hebben ze alleen nog maar onderzoek gedaan , en dat al meer dan 27 jaar .. maar in 2030 moet er wel een eerste werkende prototype zijn. Ze zeggen wel dit

[ManiacsHouse]

keuringsdienst schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:15:
Rechters van het ICC met sancties uit de VS om de oren geslagen, inclusief familie leden.
https://nos.nl/artikel/25...naal-strafhof-in-den-haag


[...]


Het meenemen van familie leden is wel weer next level en maakt imho van de VS een schurkenstaat.

Vind het bevriezen van (eventuele) bezittingen anders ook een next level... Wat hebben deze mensen misdaan behalve hun werk uitvoeren?

Volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio houdt het ICC zich bezig met "gepolitiseerde acties tegen Israël, wat een gevaarlijk precedent schept voor alle landen". Rubio zegt dat zijn land "geen machtsmisbruik door het ICC tolereert", en dat er geen Amerikaanse en Israëlische burgers onderzocht mogen worden door het hof.

Hahaha gepolitiseerde acties... En wat is dit dan? Afijn tis wel weer duidelijk een regels voor hun maar niet voor ons.
Volgens mij bepaald het hof nog steeds zelf wie of wat ze onderzoeken.
Wat een goor maffiaclubje is dit *knip* Off-topic historische kwalificatie verwijderd.

[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 18-12-2025 23:40 ]

[Yaksa]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:43:
Ondertussen op de beurs :
Truth Social Parent to Merge With Nuclear Fusion Firm in $6 Billion Deal

[...]

ze gaan dus een fusie aan met Wikipedia: TAE Technologies die van plan is om speciale kernfusie reactors te maken.

Best een logische partij om je media bedrijf mee te fuseren

Zoals je hierboven al kon lezen ging het niet zo goed met het moederbedrijf van Truth Social het afgelopen jaar. Dus deze fusie levert iig weer wat geld op. Dat wordt beheert door een fonds waarvan Donald Jr. de beeerder is. En het heeft natuurlijk weer met AI te maken, want met deze fusie centrales kan je een groot datacenter van een boel energie voorzien. Het is wel milieuvriendelijk

Helaas hebben ze alleen nog maar onderzoek gedaan , en dat al meer dan 27 jaar .. maar in 2030 moet er wel een eerste werkende prototype zijn. Ze zeggen wel dit

Kernfusie laat nog veel langer op zich wachten alvorens het bruikbaar is om het stroomnet gevoed te kunnen worden. De stapjes die gezet worden zijn heel klein en bij elk stapje verder komen er weer nieuwe problemen om de hoek kijken. En hoe langer het duurt om een commercieel werkende reactor te bouwen hoe duurder het wordt.

[keuringsdienst]

ManiacsHouse schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:44:
[...]
Vind het bevriezen van (eventuele) bezittingen anders ook een next level... Wat hebben deze mensen misdaan behalve hun werk uitvoeren?
[...]

Zoals ik het op teletekst lees bevriezen ze ook de tegoeden in de VS van die familie leden.
Maar er zit dus een verschil tussen het grotere artikel bij de NOS en hun veel kortere teletekst pagina.