[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[Stoney3K]

Vrijdag schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:51:
[...]

En daarna een Amerikaans vliegtuig dekschip in het IJsselmeer?

Ho ho even, ze blazen natuurlijk eerst de Afsluitdijk open met hun battleship en dan wordt het weer de Zuiderzee. Het zijn wel Amerikanen.

[Tristan]

Vrijdag schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:51:
[...]

En daarna een Amerikaans vliegtuig dekschip in het IJsselmeer?

Nee, de Noordzee. Die heeft hij wel 10x genoemd.

[ErikT738]

De_Bastaard schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:36:
Al dat gezwets van die kerel motiveert me eigenlijk alleen nog maar meer om gewoon geen nieuws te volgen. Dit gaat nergens en tegelijkertijd overal over. Je hebt er als burger 0 invloed op en je maakt je alleen maar druk over 'what if'.

Je kop in het zand steken helpt al helemaal niet, en als burger kan je allerlei dingen doen om in ieder geval je eigen pijn te verzachten wanneer de pleuris uitbreekt. Switch naar Europese diensten, producten en aandelen. Verminder je afhankelijkheid van de VS zo veel mogelijk.

[Milo85]

Zou de EU nog tarieven gaan opleggen nu Trump zegt Groenland niet met geweld in te nemen?

[DutchOwnage]

Kijk, als je dit als doorsnee Amerikaan die enkel en alleen Fox News kijkt dagelijks krijgt voorgeschoteld, ga je er vanzelf in geloven natuurlijk.

Kan Putin nog een puntje aan zuiden. Die zal wel jaloers meegekeken hebben.

[Pierre]

Heb net 2 minuten van die speech gehoord op Radio1 wat ik al dacht het is de schuld van Joe Biden wat een idioot is het toch ook die Trump

[Sjoerd001]

YakuzA schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:51:
De korte conclusie van CNN:

[...]
https://edition.cnn.com/p...inistration-news-01-21-26

Dat was ook mijn conclusie. Hij zegt dus dat men 'nee' kan zeggen, maar hij zal dat dan onthouden. Dat kun je dan plaatsen in de context die hij daarvoor gaf: Amerika heeft heel veel gegeven aan NATO en vraagt nu voor het eerst eens iets terug.

Dus met onthouden bedoelt ie dan (vrij vertaald) mocht je weer wat van ons nodig hebben, geven we dat misschien niet.

Uiteraard is deze beargumentatie zo krom als wat: artikel 5 is alleen door Amerika na 9/11 ingeroepen. Uiteraard: Amerika heeft altijd bescherming gegeven, maar daar ook veel voor teruggekregen, namelijk toegang tot EU met legerbasissen, afzetmarkt voor hun defensiemateriaal, etc.

Ik vond het vrij genant om dat knullige verhaal over wat Amerika wel niet heeft gegeven en dat hij daardoor vond dat Amerika dan nu maar wat moest krijgen... Want een peuter retoriek. Dus t/m Groenland geheel gescript en triest dat er dus scriptschrijvers zijn (ongetwijfeld is Miller de brains erachter) die dit zo opschrijven en denken dat het een goed verhaal is.

[Razr]

Milo85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:54:
Zou de EU nog tarieven gaan opleggen nu Trump zegt Groenland niet met geweld in te nemen?

Gaat Trump de tarieven intrekken die de VS heeft aangekondigd dan?

[tuinïnen]

Hier kan geen cabaretier tegenop, best vermakelijk.

Als Europa de zaken een beetje op orde had gehad hadden we dit makkelijk kunnen negeren. Trump heeft de afgelopen tijd de vinger wel vaak op de zere plek gelegd waardoor er nu wel enige zelfreflectie ontstaat. Maar doet hij dit niet dan zie je Europa ook meteen weer verslappen en verzadigen in eindeloze bureaucratische besluitvorming.

[P-Rock]

Bij dat geratel van het afgelopen uur past maar één reactie:

[Bundin]

ErikT738 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:54:
[...]

Je kop in het zand steken helpt al helemaal niet, en als burger kan je allerlei doen om in ieder geval je eigen pijn te verzachten wanneer de pleuris uitbreekt. Switch naar Europese diensten, producten en aandelen. Verminder je afhankelijkheid van de VS zo veel mogelijk.

En stem niet op extreem-rechts. Europa is zelf ook lekker onderweg.

tuinïnen schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:58:
Hier kan geen cabaretier tegenop, best vermakelijk.

Als Europa de zaken een beetje op orde had gehad hadden we dit makkelijk kunnen negeren. Trump heeft de afgelopen tijd de vinger wel vaak op de zere plek gelegd waardoor er nu wel enige zelfreflectie ontstaat. Maar doet hij dit niet dan zie je Europa ook meteen weer verslappen en verzadigen in eindeloze bureaucratische besluitvorming.

Yup, omdat de EU decennia als zondebok is gebruikt door nationale regeringen. Diktat vanuit Brussel, aantasting soevereiniteit, etc. Dan moeten we niet verbaasd zijn dat het een bureaucratische organisatie is gebleven, als we tegelijk eisen dat ieder land een veto mag uitspreken, raden van ministers er iets van moeten vinden en als het even kan een referendum om die gekkigheid aan banden te leggen.

[ Voor 49% gewijzigd door Bundin op 21-01-2026 16:01 ]

[De_Bastaard]

ErikT738 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:54:
[...]

Je kop in het zand steken helpt al helemaal niet, en als burger kan je allerlei doen om in ieder geval je eigen pijn te verzachten wanneer de pleuris uitbreekt. Switch naar Europese diensten, producten en aandelen. Verminder je afhankelijkheid van de VS zo veel mogelijk.

Ja, tuurlijk kan dat. Maar dat is niet zaligmakend voor de (geo)politieke onrust die deze man met zich meebrengt. Daarnaast kun je je afvragen hoe onafhankelijk die Europese diensten zijn want qua hosting / software zit Microsoft, Amazon overal balls deep in. Zelfs op infragebied, waar je zelf geen keus over hebt bij het afnemen van diensten zit het vol met Cisco en dergelijke.

Ik vraag me echt oprecht af wat er gebeurt op het moment dat er een gigantisch conflict ontstaat en iemand/Trump die bedrijven beveelt om eventjes de schakelaar om te zetten als powermove.

[EnigmA-X]

ErikT738 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:54:
[...]

Je kop in het zand steken helpt al helemaal niet, en als burger kan je allerlei doen om in ieder geval je eigen pijn te verzachten wanneer de pleuris uitbreekt. Switch naar Europese diensten, producten en aandelen. Verminder je afhankelijkheid van de VS zo veel mogelijk.

Voor een beetje switchen en Europese diensten in gebruik nemen, hoef je echt niet perse al het nieuws te volgen. Kan dus prima alletwee.

[Vrijdag]

Tristan schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:53:
[...]


Nee, de Noordzee. Die heeft hij wel 10x genoemd.

Maar daar staan windmolens en die vind hij stom. Gaat hij die dan eerst laten slopen? Volgens hem leveren die dingen toch niks op en kosten alleen maar geld, waar China dan weer van profiteert.

[rapture]

Gunner schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:50:
Waarom kijken jullie naar deze horrorshow? Soort zelfkastijding?

De beurs in real-time volgen en hij verandert zo snel van onderwerp alsof je de verschillende tickers op een tape voorbij ziet komen.



Jammer dat het grootste deel van de speech buiten de Amerikaanse beursuren viel. Anders heb ik de Amerikaanse fact checking en veel sarcastische opmerkingen meegekregen.

[Jumpman]

Trump bevestig gebruik van geluidsgolven wapen bij inval Venezuela: https://www.nu.nl/buitenl...ruikten-in-venezuela.html. Blijkbaar zijn ze niet de enige dit kan, want Cuba heeft dit toen ook gebruikt bij Amerikaanse diplomaten.

[DutchOwnage]

Nou, het viel allemaal best mee toch? Afgezien van zijn zelfverheerlijking en hoe geweldig het allemaal gaat in zijn eigen land (wrong), hoeven we iig niet te vrezen dat de NAVO uit elkaar valt. Voor nu dan.

Hij wil Groenland pertinent. Hij zal het willen kopen. Dat worden lastige onderhandelingen.

Edit: en op enkele punten kan ik hem geen ongelijk geven....

[ Voor 27% gewijzigd door DutchOwnage op 21-01-2026 16:25 ]

[P-Rock]

DutchOwnage schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:19:
Nou, het viel allemaal best mee toch? Afgezien van zijn zelfverheerlijking en hoe geweldig het allemaal gaat in zijn eigen land (wrong), hoeven we iig niet te vrezen dat de NAVO uit elkaar valt. Voor nu dan.

Het was vooral een herhaling van zijn eveneens bizarre speech van gisteren.

Trump is eigenlijk een soort van Caligula nu.

[ Voor 5% gewijzigd door P-Rock op 21-01-2026 16:22 ]

[Grunwold]

P-Rock schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:21:
[...]


Het was vooral een herhaling van zijn eveneens bizarre speech van gisteren.

Trump is eigenlijk een soort van Caligula nu.

Of een Ceasar die niet over de Rubicon durfde, maar de senaat op een afstandje uitscheld.

[Bundin]

DutchOwnage schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:19:
Nou, het viel allemaal best mee toch? Afgezien van zijn zelfverheerlijking en hoe geweldig het allemaal gaat in zijn eigen land (wrong), hoeven we iig niet te vrezen dat de NAVO uit elkaar valt. Voor nu dan.

Hij wil Groenland pertinent. Hij zal het willen kopen. Dat worden lastige onderhandelingen.

Het enige lastige wordt diplomatiek blijven voor de Deense en Groenlandse vertegenwoordigers aan tafel. Denemarken en Groenland hebben hun positie volledig duidelijk gemaakt, Trump ook. Die worden het nooit eens. En geen geweld betekent niet 'geen economische druk', dat zal dan de volgende stap wel worden, tenzij Congress er iets van gaat vinden. Als de VS de economische duimschroeven aandraait, zal de EU+VK een keuze moeten maken. Dan wordt het weer interessant.

[ Voor 3% gewijzigd door Bundin op 21-01-2026 16:26 ]

[D-e-n]

DutchOwnage schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:19:
Dat worden lastige onderhandelingen.

Daar moet je niet eens over onderhandelen

[autje]

Bundin schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:25:
[...]

Het enige lastige wordt diplomatiek blijven voor de Deense en Groenlandse vertegenwoordigers aan tafel. Denemarken en Groenland hebben hun positie volledig duidelijk gemaakt, Trump ook. Die worden het nooit eens. En geen geweld betekent niet 'geen economische druk', dat zal dan de volgende stap wel worden, tenzij Congress er iets van gaat vinden. Als de VS de economische duimschroeven aandraait, zal de EU+VK een keuze moeten maken. Dan wordt het weer interessant.

Wel duimschroeven waar ook het Hooggerechsthof zich nog over uit moet spreken, Maar dat is alweer uitgesteld naar (in ieder geval) eind februari.

[saikol]

P-Rock schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:48:
Na Groenland is dus IJsland aan de beurt.

Cut the man some slack, het is natuurlijk ook wel verwarrend
Groenland is ijs, ijsland is groen

[DropjesLover]

D-e-n schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 16:35:
[...]

Daar moet je niet eens over onderhandelen

Meeting met Trump over Groenland:
T: I want Greenland
D: [staat op en loopt de kamer uit, pakt vliegtuig terug naar huis]

En zo elke keer totdat er wel wat zinnigs uit komt.
Door dat consequent te doen elke keer dat mijn narcistische vader weer eens doorsloeg... Na 5x leek het kwartje te vallen bij hem en werd onze relatie beter, gelijkwaardiger.
Terwijl ik als op kamers wonende student wel nog echt zwaar afhankelijk was van zijn ouderbijdrage voor mn huur enzo en hij zijn economische macht zeker inzette "ik betaal dus ik bepaal".

[ Voor 5% gewijzigd door DropjesLover op 21-01-2026 16:47 ]

[mekkieboek]

Bundin schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:50:
Ik heb wel zin in de late night shows van vanavond. Wordt goede tv.

Donald, is that you?

[Pukson]

Waar ik dan ook zo’n allergie voor heb is Rutte, te verkondigen over dat we dankzij Trump de navo normen etc weer halen. Gast, je hebt jaren aan het roer van NL gestaan, jij hebt zelf jaar op jaar zitten beknibbelen op de begroting van defensie.

[ArcticWolf]

Pukson schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:55:
Waar ik dan ook zo’n allergie voor heb is Rutte, te verkondigen over dat we dankzij Trump de navo normen etc weer halen. Gast, je hebt jaren aan het roer van NL gestaan, jij hebt zelf jaar op jaar zitten beknibbelen op de begroting van defensie.

Is puur paai-gedrag om Trump te bespelen verwacht ik. Mag hopen dat Rutte zelf 's nachts ook loopt te kotsen van z'n eigen berichten

[Pukson]

ArcticWolf schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:56:
[...]

Is puur paai-gedrag om Trump te bespelen verwacht ik. Mag hopen dat Rutte zelf 's nachts ook loopt te kotsen van z'n eigen berichten

Kan, maar zie het liever niet. Je zet andere NAVO landen voor het blok. Sta op voor de overige landen.

[R_Zwart]

Razr schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:57:
[...]


Gaat Trump de tarieven intrekken die de VS heeft aangekondigd dan?

Is hij die al niet allang vergeten? Dat was in het weekend. Maar serieus: vrijwel niets dat hij tot nu toe heeft gedaan is in wetten omgezet. Bijna alles geroeptoeterd of via executive orders. Geen bedrijf in de VS gaat daar serieus iets mee doen natuurlijk. En volgende president kan die EO's direct vervangen door wat anders. Als ze er wetten van maken is dat al een stuk lastiger.

[ Voor 39% gewijzigd door R_Zwart op 21-01-2026 18:03 ]

[FunkyTrip]

Sjoerd001 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:57:
Uiteraard is deze beargumentatie zo krom als wat: artikel 5 is alleen door Amerika na 9/11 ingeroepen. Uiteraard: Amerika heeft altijd bescherming gegeven, maar daar ook veel voor teruggekregen, namelijk toegang tot EU met legerbasissen, afzetmarkt voor hun defensiemateriaal, etc.

soft power. De VS heeft zoveel soft power van de hele wereld gekregen. Bij elke handelsdeal, militaire deal, strategische deal trok de VS aan het langste eind. Bij elke overeenkomst of verdrag had de VS allerlei uitzonderingen. Etc etc. De soft power van de VS heeft een veelvoud opgeleverd dan wat er ooit ingestoken hebben.

[ArcticWolf]

Pukson schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:00:
[...]


Kan, maar zie het liever niet. Je zet andere NAVO landen voor het blok. Sta op voor de overige landen.

Ik denk dat het nu voornamelijk alle NAVO landen vs de US is jammer genoeg op dit moment. En Europa is nog niet klaar om volledig zelfstandig te worden van de US, we zijn nog steeds grotendeels afhankelijk van de US wapen en gas/lng leveranties. Dat wordt wel minder maar we zitten echt in de spagaat op dit moment...

[Jumpman]

ArcticWolf schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:06:
[...]

Ik denk dat het nu voornamelijk alle NAVO landen vs de US is jammer genoeg op dit moment. En Europa is nog niet klaar om volledig zelfstandig te worden van de US, we zijn nog steeds grotendeels afhankelijk van de US wapen en gas/lng leveranties. Dat wordt wel minder maar we zitten echt in de spagaat op dit moment...

Niet klaar na 80 jaar, is ook een slecht argument natuurlijk. We zijn ingesuft en ingepakt door de welvaart van zeg 1960 t/m 2020 en we hebben al die tijd niets gedaan (ja, ons leger afgekalfd en alles weggegeven). Als we naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld het Romeinse rijk viel ook, omdat men gewend was geworden aan de welvaart en ‘lui’ was geworden. Nederland is ook geen community meer, allemaal sub groepen die wat van elkaar vinden, nul saamhorigheid meer. Bijvoorbeeld: sommige Nederlandse willen niet meer opkomen en vechten voor Nederland omdat ze vinden dat Nederland is weggeven aan Brussel, sommige migranten willen niet vechten voor Nederland omdat ze zich geen Nederlander voelen. Er zal veel aan mentaliteit moeten gebeuren, ga er maar aanstaan. Maar wat we nu zien met Trump en de Amerikaanse politiek, drukt ons weer op feiten. We moeten echt dingen gewoon zelf regelen.

[ Voor 24% gewijzigd door Jumpman op 21-01-2026 18:22 ]

[DutchOwnage]

ArcticWolf schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:06:
[...]

Ik denk dat het nu voornamelijk alle NAVO landen vs de US is jammer genoeg op dit moment. En Europa is nog niet klaar om volledig zelfstandig te worden van de US, we zijn nog steeds grotendeels afhankelijk van de US wapen en gas/lng leveranties. Dat wordt wel minder maar we zitten echt in de spagaat op dit moment...

Militair gezien nog zeker 4 jaar helaas.

[ArcticWolf]

Jumpman schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:14:
[...]


Niet klaar na 80 jaar, is ook een slecht argument natuurlijk. We zijn ingesuft en ingepakt door de welvaart van zeg 1960 t/m 2020 en we hebben al die tijd niets gedaan (ja ons leger afgekalfd en alles weggegeven). Als we naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld het Romeinse rijk viel ook, omdat men gewend was geworden aan de welvaart en ‘lui’ was geworden.

Tja, hadden we dan continu een battle-ready leger moeten hebben om met een onzichtbare vijand te schaken? Er is tot Poetin en later Trump nooit een reden geweest om in veel landen een actief leger te hebben. In Europa had men soms wat strubbelingen in het begin toen de Oostblok landen erbij kwamen maar daarvoor is nooit een leger nodig geweest. De VS zelf zit zelf ook al jaren af te bouwen, maar nu ineens is het weer nodig omdat er 2 mensen gek zijn geworden.

Linksom of rechtsom had dat niemand letterlijk kunnen voorspellen, dus ja was het een slecht argument? Ik vind van niet. Had anno 2020 meer verwacht van de mensheid, maar blijkbaar is er een derde wereld oorlog noodzakelijk.

[carpebios]

Het is ook van de zotte dat we alleen maar leunen op de USA. Dit moest toch al lang een eyeopener zijn en dat we vol moeten investeren in eigen wapentuig etc, zodat we in de toekomst niet afhankelijk zijn van 1 partij?

[Jumpman]

ArcticWolf schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:21:
[...]

Tja, hadden we dan continu een battle-ready leger moeten hebben om met een onzichtbare vijand te schaken? Er is tot Poetin en later Trump nooit een reden geweest om in veel landen een actief leger te hebben. In Europa had men soms wat strubbelingen in het begin toen de Oostblok landen erbij kwamen maar daarvoor is nooit een leger nodig geweest. De VS zelf zit zelf ook al jaren af te bouwen, maar nu ineens is het weer nodig omdat er 2 mensen gek zijn geworden.

Linksom of rechtsom had dat niemand letterlijk kunnen voorspellen, dus ja was het een slecht argument? Ik vind van niet. Had anno 2020 meer verwacht van de mensheid, maar blijkbaar is er een derde wereld oorlog noodzakelijk.

Als je 2000 jaar geschiedenis als lessons learned neemt, hadden we dit prima kunnen voorspellen. Maar ja het is impopulair en het snelle geld voor welvaart zat daar niet. De VS heeft ons aardig in de tang, zelfs nog na 80 jaar. En de VS moeten wel, want de dollar stort helemaal in, de staatsschulden zijn enorm.

[ Voor 6% gewijzigd door Jumpman op 21-01-2026 18:28 ]

[hamsteg]

Jumpman schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:14:
[...]


Niet klaar na 80 jaar, is ook een slecht argument natuurlijk. We zijn ingesuft en ingepakt door de welvaart van zeg 1960 t/m 2020 en we hebben al die tijd niets gedaan (ja ons leger afgekalfd en alles weggegeven). Als we naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld het Romeinse rijk viel ook, omdat men gewend was geworden aan de welvaart en ‘lui’ was geworden.

Dit is een beetje onzin, we hadden iets meer kunnen doen maar de Amerikanen hebben het Europese deel van de NAVO altijd heel bewust klein gehouden zodat Europa geen grote invloed zou krijgen. Beetje framing dit, waar Iedereen zonder diepgang meteen intrapt.

De Engelsen hebben bij start WOII binnen 1 á 1.5 jaar hun industrie omgebouwd naar een oorlogsindustrie. Waar een wil is....

Vergeet ook niet dat Amerika getalsmatig meer materiaal heeft maar Europa is door de bank veel moderner. Mochten we om moeten schakelen naar een oorlogsindustrie geldt voor ons ook dat de wet van de remmende voorsprong bijna niet van toepassing is (geen oude meuk waar aandacht aan besteed moet worden).

[Jumpman]

hamsteg schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:28:
[...]
Dit is een beetje onzin, we hadden iets meer kunnen doen maar de Amerikanen hebben het Europese deel van de NAVO altijd heel bewust klein gehouden zodat Europa geen grote invloed zou krijgen. Beetje framing dit, waar Iedereen zonder diepgang meteen intrapt.

De Engelsen hebben bij start WOII binnen 1 á 1.5 jaar hun industrie omgebouwd naar een oorlogsindustrie. Waar een wil is....

Vergeet ook niet dat Amerika getalsmatig meer materiaal heeft maar Europa is door de bank veel moderner. Mochten we om moeten schakelen naar een oorlogsindustrie geldt voor ons ook dat de wet van de remmende voorsprong bijna niet van toepassing is (geen oude meuk waar aandacht aan besteed moet worden).

Ik denk dat de situatie nu niet per se om een wapenwedloop gaat, maar om handel.

[Stylze]

Het uitstel van het Mercosur verdrag laat wel precies zien dat alle regeltjes en het eindeloos discussiëren in de EU het zo lastig maakt om snel beslissingen door te voeren.. wat zeker nu gewoon nodig is met de huidige geopolitieke situatie.

Trump zal wel weer keihard lachen.

[ Voor 7% gewijzigd door Stylze op 21-01-2026 18:45 ]

[Brazos]

ArcticWolf schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:56:
[...]

Is puur paai-gedrag om Trump te bespelen verwacht ik. Mag hopen dat Rutte zelf 's nachts ook loopt te kotsen van z'n eigen berichten

Waarom zou het paai-gedrag zijn? En nog belangrijker, waarom zou iemand denken hiermee Trump te kunnen bespelen? Met paai-gedrag maak je jezelf een prooi in de ogen van een roofdier. Wie denkt er dat dit een verstandige strategie is?

Ik denk dat we teveel recht proberen te lullen wat krom is. Wat nu als Rutte dit meent? Gewoon puur ter experiment eens overwegen dat dit geen 4D schaak is. Zijn carrière lijkt dat meer te ondersteunen dan andersom.

[Slasher]

Niet dat het een verrassing is, maar wat is die gast (Trump) respectloos naar Europa, kijk eens naar de situatie in je eigen land waar volgens hem alles fantastisch gaat, en dan opmerkingen zoals "Dankzij ons spreekt Groenland geen Duits" is echt zo onpresidentieel, niet dat ik hem ooit op presidentiele dingen heb betreft maar dat terzijde.

Natuurlijk gaan er dingen hier niet goed, maar ja de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Alles (ook wat in het verleden is gebeurd) spint hij alsof het zijn verdienste is. Net als je denkt dat je het dieptepunt met hem bereikt hebt zakt hij nog dieper.

[ Voor 28% gewijzigd door Slasher op 21-01-2026 18:57 ]

[Ample Energy]

P-Rock schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:58:
Bij dat geratel van het afgelopen uur past maar één reactie:

[YouTube: "Everyone Is Now Dumber" - Billy Madison]

Ik denk al 10 jaar aan dit stukje bij al dat MAGA-volk
Mark eruit, alsjeblieft; laat Jan Jaap maar even de NAVO leiden

Het had echt de enige oplossing geweest om dit alles te voorkomen…

[kazuka]

Trump moet eens een paar keer stevig herinnert worden aan welk land als enige artikel 5 heeft geactiveerd en welke landen daar allemaal op reageerden en hielpen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat Denemarken zich gigantisch genaaid voelt door de opstelling van de VS en weigert met ze te onderhandelen als je ziet hoeveel soldaten zij (relatief) hebben verloren toen ze Amerika kwamen helpen na 9/11. Nog zelden zo iets respectloos gezien van een wereld 'leider'.

Om met JD Vance zijn woorden te spreken: "have you ever said thank you?"

[b_g_e]

Het liegen over en toedekken van de geestelijke gesteldheid van "dear leader" is echt institutioneel:

14m ago18.25 GMT

Earlier, we reported that Donald Trump appeared to confuse Greenland with Iceland during his speech in Davos, and the White House is now steadfastly denying that there was a mix-up.

To elaborate on our earlier post, in one of multiple mix-ups, Trump said:

They’re [Nato] not there for us on Iceland, that I can tell you, I mean our stock market took the first dip yesterday because of Iceland, so Iceland’s already cost us a lot of money.

Despite this fact, in response to a journalist highlighting Trump’s mix-ups on X, White House press secretary Karoline Leavitt hit back with this denial:

No he didn’t, Libby. His written remarks referred to Greenland as a ‘piece of ice’ because that’s what it is. You’re the only one mixing anything up here.

Leavitt included a screenshot of a search for Greenland featuring a picture of a block of ice in the sea in front of some land.

bron

[Gunner]

Ongelofelijk wat die weet recht te lullen wat krom is.

En al zou het waar zijn. Groenland is geen “stuk ijs”. Het is land.

[Brazos]

Gunner schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:46:
Ongelofelijk wat die weet recht te lullen wat krom is.

En al zou het waar zijn. Groenland is geen “stuk ijs”. Het is land.

Gevalletje 'there are no tanks in Baghdad'.

[Slasher]

b_g_e schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:42:
Het liegen over en toedekken van de geestelijke gesteldheid van "dear leader" is echt institutioneel:


[...]


bron

Karoline Leavitt, dat is echt de buikspreekpop van Trump

[DropjesLover]

Ample Energy schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:32:
[...]

[YouTube: Dit Was Het Nieuws - Je Doet Niet Meer Mee - Jan Jaap van der Wal]

Ik denk al 10 jaar aan dit stukje bij al dat MAGA-volk
Mark eruit, alsjeblieft; laat Jan Jaap maar even de NAVO leiden

Het had echt de enige oplossing geweest om dit alles te voorkomen…

Tegelijkertijd is dat ook enorm fascisme natuurlijk.
Maar selectief stemrecht ben ik helemaal voor.

[Stukfruit]

@Slasher:

Die zou haar eigen moeder nog verkopen voor geld.

Maar goed om te zien dat Donald duidelijk niet weet waar hij het over heeft. Alsof iemand daar nog twijfels over kon hebben.

[SomerenV]

Met de dag groeit bij mij de wens dat de EU/NATO een enorme vuist maakt naar de VS. Wat Trump allemaal roept en blijft roepen is gewoon echt zorgwekkend. Dreigen allerlei landen te annexeren, constant roeptoeteren dat de VS niet te stoppen is als ze ergens voor gaan, dat 'wij' het sowieso zullen verliezen zonder de almachtige VS, en als het niet direct gaat zoals Trump wil worden er meteen allerlei economische maatregelen genomen.

Hier te passief mee omgaan zou ik echt een afgang vinden. Ergens ben ik bang dat die mafklapper nog z'n zin gaat krijgen ook omdat we hier zitten met teveel politici zonder ruggengraat.

[Trishul]

Stylze schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:45:
Het uitstel van het Mercosur verdrag laat wel precies zien dat alle regeltjes en het eindeloos discussiëren in de EU het zo lastig maakt om snel beslissingen door te voeren.. wat zeker nu gewoon nodig is met de huidige geopolitieke situatie.

Trump zal wel weer keihard lachen.

Ongetwijfeld weer dankzij de alles slopende agro-lobby. EU verdragen, ons leefklimaat, lucht, ons waterpeil, onze relaties met andere landen, alles zijn ze bereid op het spel te zetten voor hun eigen belangen.

[Milo85]

“Europe should respond to Trump’s blackmail with targeted measures aimed not at American consumers, but at American billionaires,” Zucman wrote in a post on his Substack. “Access to the European market—by billionaires and the companies they own—should be made conditional on paying a wealth tax: in effect, a tariff for oligarchs. If Elon Musk, for example, wants to keep selling Teslas in Europe, he should have to pay it. If he refuses, Tesla would lose access to the European market.”

https://www.commondreams....riel-zucman-trump-tariffs

[_Bailey_]

Ik zie Trump, maar vooral Miller in staat om op 'n gegeven moment Putin in te schakelen om de druk op Groenland op te voeren.
Ze zijn goeie vrienden.

[MneoreJ]

kazuka schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:34:
Trump moet eens een paar keer stevig herinnert worden aan welk land als enige artikel 5 heeft geactiveerd en welke landen daar allemaal op reageerden en hielpen.

Amerika heeft Artikel 5 niet geactiveerd. Dat was op eigen initiatief van de NAVO. De voorzitter van de NAVO (een Brit) deed het voorstel en Powell gaf aan dat ze het niet zelf zouden vragen, maar wel waardeerden, en verder zijn de Amerikanen vrij bot geweest over de hulp. Amerika zag niet zoveel in hulp van de NAVO vanwege de vermeende bureaucratie en er is naar aanleiding van deze Artikel 5 activatie specifiek niet zoveel gebeurd. Amerika kwam wel zelf met de "Coalition of the Willing", waar NL dan ook bij zat.

Het is een beetje muggenzifterij natuurlijk want linksom of rechtsom is de rest van de NAVO Amerika te hulp geschoten, maar toch. Er gaan al genoeg onjuistheden rond tegenwoordig.

Ik kan me heel goed voorstellen dat Denemarken zich gigantisch genaaid voelt door de opstelling van de VS en weigert met ze te onderhandelen als je ziet hoeveel soldaten zij (relatief) hebben verloren toen ze Amerika kwamen helpen na 9/11. Nog zelden zo iets respectloos gezien van een wereld 'leider'.

De VS (en niet alleen Trump) zal gezien het bovenstaande waarschijnlijk tegenwerpen dat ze het allemaal heel goed zelf konden rooien en dat de rest blij mocht zijn dat de VS ze toestond om te helpen. Zo zijn ze dan ook wel weer.

[Brazos]

_Bailey_ schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:10:
Ik zie Trump, maar vooral Miller in staat om op 'n gegeven moment Putin in te schakelen om de druk op Groenland op te voeren.
Ze zijn goeie vrienden.

Indirect mogelijk wel in de vorm van een oorlog op 2 fronten. Poetin de Baltische staten, Trump Groenland, eventueel gevolgd door IJsland.

Daarbij schuilt er ook nog een enorm gevaar intern. Er zijn genoeg Amerikaanse soldaten in Europa om bijvoorbeeld tegelijkertijd Berlijn in te nemen en AFD in te zetten als Vichy overheid. Dan is de wanorde in Europa compleet.

[Stukfruit]

Brazos schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:15:
[...]

Indirect mogelijk wel in de vorm van een oorlog op 2 fronten. Poetin de Baltische staten, Trump Groenland, eventueel gevolgd door IJsland.

Daarbij schuilt er ook nog een enorm gevaar intern. Er zijn genoeg Amerikaanse soldaten in Europa om bijvoorbeeld tegelijkertijd Berlijn in te nemen en AFD in te zetten als Vichy overheid. Dan is de wanorde in Europa compleet.

In dat laatste geval zou de cirkel rond zijn: men helpt ons van de Nazi's af en men helpt ons weer aan de Nazi's.

Je zou jezelf dan toch gaan afvragen of stemmende mensen zich niet eens achter de oren gaan krabben...

[Stylze]

Brazos schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:15:
[...]


Indirect mogelijk wel in de vorm van een oorlog op 2 fronten. Poetin de Baltische staten, Trump Groenland, eventueel gevolgd door IJsland.

Daarbij schuilt er ook nog een enorm gevaar intern. Er zijn genoeg Amerikaanse soldaten in Europa om bijvoorbeeld tegelijkertijd Berlijn in te nemen en AFD in te zetten als Vichy overheid. Dan is de wanorde in Europa compleet.

Nou daar zijn echt niet genoeg amerikaanse soldaten op dit moment voor in Europa hoor, duitsland heeft wel een leger he die meer man in dienst heeft dan US nu in Europa heeft.

[nafofella]

Taco 😝

[Stylze]

https://www.ad.nl/buitenl...n-op-1-februari~a6345939/

Rutte heeft toch wat gefixed:) geen heffingen 1 februari

[ Voor 18% gewijzigd door Stylze op 21-01-2026 20:45 ]

[Milo85]

Stylze schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:44:
https://www.ad.nl/buitenl...n-op-1-februari~a6345939/

Rutte heeft toch wat gefixed:) geen heffingen 1 februari

Mja, ben benieuwd wat die 'geweldige' deal dan is... ik ben nog niet overtuigd. Deals betekenen uiteindelijk niks voor Trump. Dat is wel bewezen.

[MikeyMan]

Zou toch humor zijn als ze Rutte een Nobelprijs voor de vrede geven...

[Joris748]

Stylze schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:44:
https://www.ad.nl/buitenl...n-op-1-februari~a6345939/

Rutte heeft toch wat gefixed:) geen heffingen 1 februari

Door Trump het idee te geven dat hij zijn zin gaat krijgen.

De enige gepaste reactie van de EU is nu: Groenland is niet te koop, hou er over op anders voert de EU per 1 februari importheffingen in.

[Jebus4life]

Iedereen lacht met Rutte (en misschien niet onterecht), maar hij speelt zijn rol als Trump-fluisteraar toch weer...

[PWM]

Milo85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:47:
[...]

Mja, ben benieuwd wat die 'geweldige' deal dan is... ik ben nog niet overtuigd. Deals betekenen uiteindelijk niks voor Trump. Dat is wel bewezen.

Deals betekenen niets. Maar ondanks de negatieve houding tov Rutte hier, weet die man wel wat ie doet. Hij heeft Trump gewoon een out gegeven. Een nep-deal waarmee Trump net kan doen alsof hij gewonnen heeft, zonder dat er iets veranderd.

Onder aan de streep is er niets, maar #MAGA kan zeggen dat ze de EU weer even op hun plek hebben gezet.

[DutchOwnage]

Tja. Knap van Rutte. Chapeau.

Het kost je wel je waardigheid voor het oog van de hele wereld, maar hij flikt het wel.

[Milo85]

PWM schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:53:
[...]


Deals betekenen niets. Maar ondanks de negatieve houding tov Rutte hier, weet die man wel wat ie doet. Hij heeft Trump gewoon een out gegeven. Een nep-deal waarmee Trump net kan doen alsof hij gewonnen heeft, zonder dat er iets veranderd.

Onder aan de streep is er niets, maar #MAGA kan zeggen dat ze de EU weer even op hun plek hebben gezet.

Voor hoe lang? Morgen is hij weer van gedachten veranderd. Of heeft hij opeens zijn vizier op IJsland of Canada gezet.

Daarbij heeft hij de EU flink beledigd. Er mag van mij ook wel een signaal afgegeven worden dat we dit niet tolereren.

[MneoreJ]

Milo85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:56:
Daarbij heeft hij de EU flink beledigd. Er mag van mij ook wel een signaal afgegeven worden dat we dit niet tolereren.

Naar wie? Want Trump gaat zich daarvan geen drol aantrekken en die kliek achter hem al evenmin. Het is niks meer dan koren op de molen van het "zij zijn het probleem" draaiboek.

Signaleren moet je aan Trump overlaten. We moeten zelf alleen maatregelen nemen waar we ook echt baat bij hebben en niet het idee hebben dat Amerika pesten wat gaat opleveren anders dan nog meer gezeik. Het beste signaal dat we kunnen afgeven is op alle fronten aan onze onafhankelijkheid blijven sleutelen zodat Amerika op een dag wakker wordt zonder stokken om mee te kunnen slaan. Dát is dan het moment om een dikke middelvinger op te steken.

[Player1S]

DutchOwnage schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:56:
Tja. Knap van Rutte. Chapeau.

Het kost je wel je waardigheid voor het oog van de hele wereld, maar hij flikt het wel.

Waardigheid bij mensen zoals jou en mij. Ik verwacht dat hij allang alles besproken heeft met Denemarken, Frankrijk, Duitsland etc.


Zou me niks verbazen dat de deal iets is als "we kijken na 2028 opnieuw naar de situatie"

[Stylze]

PWM schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:53:
[...]


Deals betekenen niets. Maar ondanks de negatieve houding tov Rutte hier, weet die man wel wat ie doet. Hij heeft Trump gewoon een out gegeven. Een nep-deal waarmee Trump net kan doen alsof hij gewonnen heeft, zonder dat er iets veranderd.

Onder aan de streep is er niets, maar #MAGA kan zeggen dat ze de EU weer even op hun plek hebben gezet.

We weten nog niet wat de deal is toch? Ben wel benieuwd..

[Milo85]

MneoreJ schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:01:
[...]

Naar wie? Want Trump gaat zich daarvan geen drol aantrekken en die kliek achter hem al evenmin. Het is niks meer dan koren op de molen van het "zij zijn het probleem" draaiboek.

Signaleren moet je aan Trump overlaten. We moeten zelf alleen maatregelen nemen waar we ook echt baat bij hebben en niet het idee hebben dat Amerika pesten wat gaat opleveren anders dan nog meer gezeik. Het beste signaal dat we kunnen afgeven is op alle fronten aan onze onafhankelijkheid blijven sleutelen zodat Amerika op een dag wakker wordt zonder stokken om mee te kunnen slaan. Dát is dan het moment om een dikke middelvinger op te steken.

Ik snap jouw kant helemaal en ik ben het ook niet oneens met je. Maar Trump heeft de neiging om elke keer een stapje verder te gaan om te kijken hoe ver hij kan gaan.

Zeg ik dat de handelsbazooka nu van stal gehaald moet worden? Nee. Maar laat die 10% tarrif die nu 'on hold' staat nog maar eens een jaartje 'on hold' staan.

[MneoreJ]

Milo85 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:13:
Zeg ik dat de handelsbazooka nu van stal gehaald moet worden? Nee. Maar laat die 10% tarrif die nu 'on hold' staat nog maar eens een jaartje 'on hold' staan.

Wat geladen handelspistolen zijn op zich geen slecht idee nee. We weten nu al dat Trump hoogstwaarschijnlijk nog wel wat gekkigheid gaat uithalen, hetzij morgen, hetzij over een maand. Als we alvast zorgen dat er dan niet meer dan één ronde stemmen nodig is om de boel in gang te zetten en dat duidelijk communiceren kan dat motiverend werken. Voor de volwassenen achter Trump dan, van Trump zelf verwacht ik niets.

[dierkx36]

Player1S schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:06:
[...]


Waardigheid bij mensen zoals jou en mij. Ik verwacht dat hij allang alles besproken heeft met Denemarken, Frankrijk, Duitsland etc.


Zou me niks verbazen dat de deal iets is als "we kijken na 2028 opnieuw naar de situatie"

Sorry, maar ik hoop toch echt dat de grote leiders uit Brussel *knip*, dat mag wel een tandje minder doorkrijgen dat de VS ALLES behalve een betrouwbare bondgenoot is.
En dan nog niet eens alleen vanwege Trump, maar het algemeen sentiment wat aan de overkant van de plas heerst.
Voor de VS telt het westen alleen mee als ze hun eigen weer eens in de nesten hebben gewerkt (Irak, Afghanistan, zometeen Iran want daar kan je ook je horloge op gelijk zetten), of snel geld willen verdienen.

Brussels moet inzien dat de EU, om het even heel plat te zeggen, hun eigen sh!t een keer moet gaan regelen.
Afhankelijk blijven van de VS is vragen om heel veel problemen.

[aanvulling]
De afgelopen decennia hebben inmiddels geleerd dat de amerikaanse presidents verkiezingen Russisch roulette zijn :
Of je heb een beetje geluk, of je een groot probleem.

[ Voor 11% gewijzigd door NMH op 22-01-2026 00:22 ]

[Trishul]

Toch wel weer aardig van Trump, net voor het sluiten van de Amerikaanse beurs kan de koers weer stijgen. Zijn vriendjes ook weer blij, er is weer miljoenen verdiend in een paar dagen tijd.

[phantom09]

Trishul schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:18:
Toch wel weer aardig van Trump, net voor het sluiten van de Amerikaanse beurs kan de koers weer stijgen. Zijn vriendjes ook weer blij, er is weer miljoenen verdiend in een paar dagen tijd.

Iemand die voorkennis heeft profiteert daar het meest van.......

[XWB]

Stylze schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:44:
https://www.ad.nl/buitenl...n-op-1-februari~a6345939/

Rutte heeft toch wat gefixed:) geen heffingen 1 februari

In elk geval voor nu, die rollercoaster zal nog drie jaar duren.

[Waaj]

dierkx36 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:16:
[...]


Sorry, maar ik hoop toch echt dat de grote leiders uit Brussel *knip* dat de VS ALLES behalve een betrouwbare bondgenoot is.
En dan nog niet eens alleen vanwege Trump, maar het algemeen sentiment wat aan de overkant van de plas heerst.
Voor de VS telt het westen alleen mee als ze hun eigen weer eens in de nesten hebben gewerkt (Irak, Afghanistan, zometeen Iran want daar kan je ook je horloge op gelijk zetten), of snel geld willen verdienen.

Brussels moet inzien dat de EU, om het even heel plat te zeggen, hun eigen sh!t een keer moet gaan regelen.
Afhankelijk blijven van de VS is vragen om heel veel problemen.

Heb je naar de speech van von der Leyen van gisteren geluisterd?

[...]
But the truth is also that we will only be able to capitalise on this opportunity if we recognise that this change is permanent. Of course, nostalgia is part of our human story. But nostalgia will not bring back the old order. And playing for time – and hoping for things to revert soon – will not fix the structural dependencies we have. So my point is: If this change is permanent, then Europe must change permanently too.
[...]

Het besef dat de de oude wereldorde voorgoed voorbij is (zoals de Canadese prime-minister Carney het uitdrukte) is daar echt wel aanwezig.

[ Voor 6% gewijzigd door NMH op 22-01-2026 00:21 ]

[DrivinUCrazy]

Ample Energy schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:32:
[...]

[YouTube: Dit Was Het Nieuws - Je Doet Niet Meer Mee - Jan Jaap van der Wal]

Ik denk al 10 jaar aan dit stukje bij al dat MAGA-volk
Mark eruit, alsjeblieft; laat Jan Jaap maar even de NAVO leiden

Het had echt de enige oplossing geweest om dit alles te voorkomen…

Deze gedachte, aan dit fragment in ieder geval, gaat ook al een tijdje door mijn hoofd.

Kunnen we ook niet gewoon afspreken met alle media, dat we het blokje nieuws beginnen met "En Trump heeft vannacht weer gedroomd... Over tot het échte nieuws." En dan verder compléét negeren wat Trump doet. Geen "Trump zegt x, Trump zeg Y, op twitter reageert deze persoon op Trump..." Nou en?
Kleine kinderen die blijven drammen, moet je ook niet meer aandacht blijven geven. Wat is hier het verschil?

[rapture]

Iemand zei "6D chess" en de reactie van een andere handelaar op de beurs: 1D chess.

• Je hebt een pion op de oude positie: dankzij een verdrag van de jaren 50 mag de VS ongelimiteerd militairen en militaire basissen in Groenland neerzetten
• Je schuift de pion naar voren: Je wilt Groenland bezitten en de Europeanen zeiden nee.
• Je schuift de pion naar achteren en claimt dat je de deal geregeld hebt voor iets dat je allang hebt. Zoveel militairen en militairen basissen in Groenland neerzetten als dat je wilt.

Trishul schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:18:
Toch wel weer aardig van Trump, net voor het sluiten van de Amerikaanse beurs kan de koers weer stijgen. Zijn vriendjes ook weer blij, er is weer miljoenen verdiend in een paar dagen tijd.

2/3 van de verliezen van gisteren zijn al ingehaald en het hangt slap richting de helft van de verliezen ingehaald.

[ Voor 3% gewijzigd door rapture op 21-01-2026 23:54 ]

[Player1S]

dierkx36 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:16:
[...]


Sorry, maar ik hoop toch echt dat de grote leiders uit Brussel *knip* doorkrijgen dat de VS ALLES behalve een betrouwbare bondgenoot is.
En dan nog niet eens alleen vanwege Trump, maar het algemeen sentiment wat aan de overkant van de plas heerst.
Voor de VS telt het westen alleen mee als ze hun eigen weer eens in de nesten hebben gewerkt (Irak, Afghanistan, zometeen Iran want daar kan je ook je horloge op gelijk zetten), of snel geld willen verdienen.

Brussels moet inzien dat de EU, om het even heel plat te zeggen, hun eigen sh!t een keer moet gaan regelen.
Afhankelijk blijven van de VS is vragen om heel veel problemen.

[aanvulling]
De afgelopen decennia hebben inmiddels geleerd dat de amerikaanse presidents verkiezingen Russisch roulette zijn :
Of je heb een beetje geluk, of je een groot probleem.

Ik doel niet op Europa die weer bukt voor Trump. Ik doel er op dat Rutte tegen de Europese leiders zegt "Hey, ik ga wel even slijmen bij *knip* s.v.p. geen naamverbasteringen. en maak hem blij met een wassen neus. Dan denkt hij dat hij heeft wat ie wil maar ondertussen heeft ie niks zoals gewoonlijk."

[ Voor 4% gewijzigd door NMH op 22-01-2026 00:22 ]

[dierkx36]

Waaj schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:45:
[...]

Heb je naar de speech van von der Leyen van gisteren geluisterd?


[...]

Het besef dat de de oude wereldorde voorgoed voorbij is (zoals de Canadese prime-minister Carney het uitdrukte) is daar echt wel aanwezig.

Speech van der Leyen niet gezien, wel die van Carney 's avonds terug gekeken.

[Delerium]

DutchOwnage schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:56:
Tja. Knap van Rutte. Chapeau.

Het kost je wel je waardigheid voor het oog van de hele wereld, maar hij flikt het wel.

Mijn idee. Je verwacht dat hij bij Trump onder de tafel kruipt en hij doet het gewoon, keer op keer. En we kunnen Rutte dan wel negatief bekijken, maar dat onder de tafel kruipen werkt wel, het enige wat het echt zegt is dat de Amerikaanse president ontzettend makkelijk omkoopbaar is. Iets waarover de Amerikanen zich wel eens druk mogen maken.

Maar respect voor Rutte, niet te beroerd om het vervelende werk op te knappen. Of het wat oplevert weet je niet, maar hij koopt tijd. En ik heb liever een burgeroorlog in Amerika dan dat ze een externe vijand hebben waarmee ze oorlog hebben. Oorlog is niet goed maar ik heb liever dat ze elkaar afmaken dan hier.

[bloody]

Ik ben het wel eens met Isa hier, Putin kan hier een hele mooie kans hebben om Trump druk te laten uitoefenen op Europa.

Poetin zegt dat Rusland bereid is om 1 miljard USD te betalen aan Trumps Board of Peace via zijn bevroren tegoeden bij Euroclear. Vertaling: Trump gaat Europa nog meer onder druk zetten om die tegoeden terug te geven aan het Kremlin. Slim gespeeld.

— Isa Yusibov 🇪🇺 🇳🇱 🇺🇦 (@Isa_Yusibov) 21 januari 2026

[rapture]

FrambozenTaart schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:57:
Een sterke speech van de Canadese minister-president Mark Carney op Davos:

[YouTube: Carney's full speech on middle powers navigating a rapidly changing world]

De strekking is als volgt:

In zijn recente toespraak in Davos (januari 2026) drong Mark Carney er bij "middelgrote mogendheden" zoals Canada op aan zich te verenigen tegen de dwang van de grote mogendheden. Hij verklaarde dat "de oude orde niet terugkomt" en benadrukte de noodzaak van een eerlijke confrontatie met een wereld van "breuk, niet van transitie", waarin economische integratie als wapen wordt ingezet. Hij riep op tot samenwerking tussen kleinere landen om een ​​rechtvaardiger systeem op te bouwen, met de beroemde uitspraak: "Als we niet aan tafel zitten, staan ​​we op het menu".

Maar raad het iedereen aan de volledige speech te lezen of te bekijken.

Hij begint met het uitleggen hoe macht is een mythe (of een social construct).

Een Tsjech vroeg hoe het communistische systeem in stand gehouden werd en zag een winkelier elke dag een bordje met een slogan neerzetten. Iedereen wist dat de slogan een leugen is, maar de winkeliers in het hele land zetten het bordje om te laten zien dat ze met het systeem meedoen. Als de mensen stoppen met het meedoen met het systeem, dan valt het systeem.

Het is subtieler dan het Britse voorbeeld. Hoe konden paar duizend Britten gemakkelijk over paar honderd miljoenen mensen rulen? Als je gedraagt zoals een koning, zoals een koning eruit ziet,... dan behandelen de mensen jou zoals een koning. Perceptie = realiteit. Terwijl de Britse jongens wisten dat als de lokale bevolking een zandkorrel per persoon gooide, werden de Britten bedolven.

De geschiedenislessen in de scholen vertellen halve verhaal en laten de cruciale stukken eruit. Alsof dat de gevestigde orde, elite, rijken,... niet willen dat de mensen over de werking van macht leren. Hou de cruciale stukken kennis van het gepeupel weg om potentiële concurrentie bij voorbaat uit te sluiten. Toch best wel handig dat de mensen niet weten hoe Weimarrepubliek van democratie naar dictatuur afgleed als ze koning Trump willen installeren.

Hij zei dat we lang met de double standards van de Amerikaanse hegemonie meegedaan hebben. Nu is het tijd om daarmee te stoppen en voor normen en waarden met de nodige pragmatisme te gaan.

Hij sprak over de Coalition of the Willing (gevormd om Oekraïne te steunen) dat naast de NAVO bestaat en het verdedigen van soevereiniteit. Ik zie de restanten van de NAVO zonder VS in de Coalition of the Willing binnengetrokken worden en dan vergroten we het werkingsgebied tot aan Canada, Australië, Japan,...

Nordic-Baltic Eight heeft hij ook aangehaald. Dat is plan B voor als NAVO de russen niet genoeg afschrikt. Er wordt daar al openlijk gepraat over nieuwe kernmachten zoals Zweden creëren voor just in case dat de Amerikaanse nucleaire paraplu ongeloofwaardig is.

Wat momenteel onder de radar zit, is dat Polen een kerncentrale gaat bouwen die volgens Peter Zeihan genoeg kernafval produceert dat tot plutonium verwerkt kan worden voor half dozijn kernkoppen per jaar. Oekraïne zit op bergen kernafval en de schattingen zeggen dat het goed voor paar honderd kernkoppen zijn. Een beperkt aantal paden in de nucleaire tech tree zijn bewandeld op basis van "Kan je daarmee kernwapens maken?". Heropwerken van kernafval is ontwikkeld omdat het nuttig voor het produceren van kernwapens is.

Ik zie dat de annexatie van Groenland zal leiden tot honderden nieuwe kernkoppen aan het Ostfront. De Oekraïners heractiveren een oude hobby, ICBM's bouwen met genoeg bereik om de VS te raken. Om te bewijzen dat de raketten betrouwbaar genoeg zijn, moeten ze ook aan bemande ruimtevaart doen. Concurreren met SpaceX is een neveneffect. De Sovjet tegenhanger van Wernher von Braun is een Oekraïner: Sergei Korolev

Hij sprak over een nieuwe handelsblok/netwerk met de EU vormen dat 1,5 miljard mensen vertegenwoordigd.

Hij houdt ook rekening met niet statelijke machten zoals we willen niet voor hyperscalers, big tech, tech overlords,... knielen.

[P-Rock]

*knip* maak hier s.v.p. een topic report voor aan en laat het oordeel aan de mods.

[ Voor 95% gewijzigd door defiant op 21-01-2026 23:19 ]

[DropjesLover]

Klinkt een beetje alsof Rutte met succes de bestaande afspraken tussen de VS en Denemarken/Groenland opnieuw aan Trump verkocht heeft
Maar dat moet natuurlijk als een nieuwe deal verkocht worden, want anders zou Trump verkeerd gezeten hebben en terugkrabbelen, en dat doe je gewoon niet, nooit, je gaat er 2z zo hard tegenin!

TACO.

Maar ook dat het verzet blijkbaar wel degelijk geholpen heeft.

[becopol]

Trump heeft zijn keutel ingetrokken, maar volgens mij is de schade permanent en veel groter dan we ons nu kunnen voorstellen. De EU is openlijk klaar met de VS en nu is het tijd om op de achtergrond een eigen plan te gaan trekken.

Volgens mij maken we de val van de VS live mee waarna de macht terugschuift richting Eurazië.

[MikeyMan]

DropjesLover schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:26:
Klinkt een beetje alsof Rutte met succes de bestaande afspraken tussen de VS en Denemarken/Groenland opnieuw aan Trump verkocht heeft
Maar dat moet natuurlijk als een nieuwe deal verkocht worden, want anders zou Trump verkeerd gezeten hebben en terugkrabbelen, en dat doe je gewoon niet, nooit, je gaat er 2z zo hard tegenin!

TACO.

Maar ook dat het verzet blijkbaar wel degelijk geholpen heeft.

Kijk eens naar de beurskoersen deze week. En bedenk dat de deal na sluiting van de Europese beurzen is aangekondigd. Hier zijn weer vele miljarden verdiend.

@becopol ik vrees dat de schade niet groot genoeg is. Ook nu krijgt Europa het niet voor elkaar om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Mercosur is ook voorlopig weer van tafel bijvoorbeeld. We zouden vol in moeten zetten op samenwerking. Economisch, militair, maar ook vooral in het maken van nieuwe 'vrienden'.

[ Voor 18% gewijzigd door MikeyMan op 21-01-2026 22:42 ]

[theduke1989]

*knip* onderbouw dit soort statements s.v.p. met betrouwbare bronnen.

Wil niet lullig doen. Maar zonder weerstand is Europa machteloos en vindt je het dan njet gek dat andere landen/continenten ons voorbij varen?

Trump wilt groendland niet beschermen, dat weten we natuurlijk. Het is voor Trump alleen belangrijk voor de grondstoffen.

[ Voor 41% gewijzigd door defiant op 21-01-2026 23:35 ]

[Standeman]

Ample Energy schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:32:
[...]

[YouTube: Dit Was Het Nieuws - Je Doet Niet Meer Mee - Jan Jaap van der Wal]

Ik denk al 10 jaar aan dit stukje bij al dat MAGA-volk
Mark eruit, alsjeblieft; laat Jan Jaap maar even de NAVO leiden

Het had echt de enige oplossing geweest om dit alles te voorkomen…

offtopic:
Overigens ook een geweldige oplossing voor iedereen die "souverein" wil zijn!

[WK100]

Pukson schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:55:
Waar ik dan ook zo’n allergie voor heb is Rutte, te verkondigen over dat we dankzij Trump de navo normen etc weer halen. Gast, je hebt jaren aan het roer van NL gestaan, jij hebt zelf jaar op jaar zitten beknibbelen op de begroting van defensie.

Trump zat waarschijnlijk in zijn vliegtuig te kijken naar de speeches. Ik zou vooral niet kijken naar wat Rutte zegt, maar wat hij doet.

[theduke1989]

WK100 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 23:01:
[...]


Trump zat waarschijnlijk in zijn vliegtuig te kijken naar de speeches. Ik zou vooral niet kijken naar wat Rutte zegt, maar wat hij doet.

Dit maakt ons alleen maar kleiner en kleiner. Snap niet wat Rutte doet.

[becopol]

MikeyMan schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:39:
[...]
@becopol ik vrees dat de schade niet groot genoeg is. Ook nu krijgt Europa het niet voor elkaar om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Mercosur is ook voorlopig weer van tafel bijvoorbeeld. We zouden vol in moeten zetten op samenwerking. Economisch, militair, maar ook vooral in het maken van nieuwe 'vrienden'.

Klopt dat het allemaal erg langzaam gaat, maar ik denk dat het kantelpunt echt bereikt is. Het hoeft ook allemaal niet in één keer natuurlijk en het mag best een decennium of twee duren. Als België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland weer het voortouw nemen met de federalisering van de EU dan kan de rest daar langzaam één voor één bij aansluiten. Aangezien het de tweede keer is kunnen weeffouten zoals de ellende met Hongarije worden vermeden.

[Standeman]

theduke1989 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:58:
*knip*

.....

Heb je hier een bron voor? Ik heb het nergens gelezen en volgens mij is dit onzin.
Het aantal Amerikanen dat naar de EU migreerde is een stuk groter dan andersom de laatste maanden.

[ Voor 21% gewijzigd door defiant op 21-01-2026 23:36 ]

[Miki]

theduke1989 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 23:11:
[...]


Dit maakt ons alleen maar kleiner en kleiner. Snap niet wat Rutte doet.

Dan moet je beter opletten. Rutte heeft Trump een lolly verkocht. Als je niet sterk bent moet je slim zijn en dat kun je wel overlaten aan Europa en Rutte.

Europa zal binnenkort een mooie deal gaan sluiten met India en waarschijnlijk zal de Mercosur deal er ook gaan komen en niet geheel onwaarschijnlijk komt er ook een mooie deal met Canada tzt. Amerika is straks economisch ingesloten door Europa en zal daar een hele dure prijs voor betalen. De Amerikaanse afzetmarkt zal instorten en daarbij moeten richten op de interne markt en laat die nou langzaamaan vastlopen.

[Waaj]

becopol schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 23:17:
[...]

Klopt dat het allemaal erg langzaam gaat, maar ik denk dat het kantelpunt echt bereikt is. Het hoeft ook allemaal niet in één keer natuurlijk en het mag best een decennium of twee duren. Als België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland weer het voortouw nemen met de federalisering van de EU dan kan de rest daar langzaam één voor één bij aansluiten. Aangezien het de tweede keer is kunnen weeffouten zoals de ellende met Hongarije worden vermeden.

Ik denk dat dit sneller zal (moeten) gaan dan wij verwachten. Zoals ik het zie maken wij over 10 jaar deel uit van een federatie. Aan ons de keuze of dat de federatie van Amerikaanse vazalstaten, de Russische federatie, of de Europese federatie is. Mijn keuze is in ieder geval voor een Europese federatie.

[olympusdenk]

theduke1989 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:58:
Geen wonder dat mensen weg uit Europa willen. […]

Waarheen precies? Naar de VS waar ze nu met Executive Orders de rechtsstaat ontmantelen? Waar federale werknemers massaal ontslagen worden en de beurs nerveus reageert op tariefdreigementen?

En wat opvalt: het circus van dreigementen begint z’n houdbaarheidsdatum te bereiken. Dreigen met 25% tarieven, dan toch niet, dan weer wel, dan uitstel — op een gegeven moment reageert niemand meer. De TACO-tactiek (Threaten, Announce, Capitulate, Obfuscate) begint na elke herval meer z’n effect te verliezen. De markten worden moe, bondgenoten worden cynisch, en zelfs de eigen achterban vraagt zich af wanneer er nu écht iets gebeurt. Bluf werkt alleen zolang mensen geloven dat je door durft te zetten.

Ondanks alle terechte kritiek op de EU zitten wij hier met functionerende instituties, rechtsbescherming, en economische stabiliteit. En als ik naar de koppen kijk buiten dit draadje, dan zie je dat het Amerikaanse theater ironisch genoeg precies oplevert wat we in de EU intern decennia niet voor elkaar kregen: serieuze Europese beweging richting strategische autonomie — economisch, politiek én militair. Misschien dan toch Trump als onbedoelde architect van Europese eenheid.

[olympusdenk]

rapture schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:06:
[...]

Hij begint met het uitleggen hoe macht is een mythe (of een social construct).

Een Tsjech vroeg hoe het communistische systeem in stand gehouden werd en zag een winkelier elke dag een bordje met een slogan neerzetten. Iedereen wist dat de slogan een leugen is, maar de winkeliers in het hele land zetten het bordje om te laten zien dat ze met het systeem meedoen. Als de mensen stoppen met het meedoen met het systeem, dan valt het systeem.

Het is subtieler dan het Britse voorbeeld. Hoe konden paar duizend Britten gemakkelijk over paar honderd miljoenen mensen rulen? Als je gedraagt zoals een koning, zoals een koning eruit ziet,... dan behandelen de mensen jou zoals een koning. Perceptie = realiteit. Terwijl de Britse jongens wisten dat als de lokale bevolking een zandkorrel per persoon gooide, werden de Britten bedolven.

De geschiedenislessen in de scholen vertellen halve verhaal en laten de cruciale stukken eruit. Alsof dat de gevestigde orde, elite, rijken,... niet willen dat de mensen over de werking van macht leren. Hou de cruciale stukken kennis van het gepeupel weg om potentiële concurrentie bij voorbaat uit te sluiten. Toch best wel handig dat de mensen niet weten hoe Weimarrepubliek van democratie naar dictatuur afgleed als ze koning Trump willen installeren.

Hij zei dat we lang met de double standards van de Amerikaanse hegemonie meegedaan hebben. Nu is het tijd om daarmee te stoppen en voor normen en waarden met de nodige pragmatisme te gaan.

Hij sprak over de Coalition of the Willing (gevormd om Oekraïne te steunen) dat naast de NAVO bestaat en het verdedigen van soevereiniteit. Ik zie de restanten van de NAVO zonder VS in de Coalition of the Willing binnengetrokken worden en dan vergroten we het werkingsgebied tot aan Canada, Australië, Japan,...

Nordic-Baltic Eight heeft hij ook aangehaald. Dat is plan B voor als NAVO de russen niet genoeg afschrikt. Er wordt daar al openlijk gepraat over nieuwe kernmachten zoals Zweden creëren voor just in case dat de Amerikaanse nucleaire paraplu ongeloofwaardig is.

Wat momenteel onder de radar zit, is dat Polen een kerncentrale gaat bouwen die volgens Peter Zeihan genoeg kernafval produceert dat tot plutonium verwerkt kan worden voor half dozijn kernkoppen per jaar. Oekraïne zit op bergen kernafval en de schattingen zeggen dat het goed voor paar honderd kernkoppen zijn. Een beperkt aantal paden in de nucleaire tech tree zijn bewandeld op basis van "Kan je daarmee kernwapens maken?". Heropwerken van kernafval is ontwikkeld omdat het nuttig voor het produceren van kernwapens is.

Ik zie dat de annexatie van Groenland zal leiden tot honderden nieuwe kernkoppen aan het Ostfront. De Oekraïners heractiveren een oude hobby, ICBM's bouwen met genoeg bereik om de VS te raken. Om te bewijzen dat de raketten betrouwbaar genoeg zijn, moeten ze ook aan bemande ruimtevaart doen. Concurreren met SpaceX is een neveneffect. De Sovjet tegenhanger van Wernher von Braun is een Oekraïner: Sergei Korolev

Hij sprak over een nieuwe handelsblok/netwerk met de EU vormen dat 1,5 trillion mensen vertegenwoordigd.

Hij houdt ook rekening met niet statelijke machten zoals we willen niet voor hyperscalers, big tech, tech overlords,... knielen.

Ik kwam ook nog een geschreven versie van reactie van Carney tegen, hierbij haalt de auteur een herkenbaar voorbeeld aan uit 1978 van Václav Havel in dezelfde gedachtenis als wat jij hierboven schrijft. Voor wie niet de gelegenheid heeft om de aangrijpende reactie van Carney op deze gebeurtenissen in de VS in zijn geheel te bekijken deel ik hieronder dit artikel: https://www.cbc.ca/news/p...les-based-order-9.7053350

[MikeyMan]

Miki schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 23:34:
[...]

Dan moet je beter opletten. Rutte heeft Trump een lolly verkocht. Als je niet sterk bent moet je slim zijn en dat kun je wel overlaten aan Europa en Rutte.

Europa zal binnenkort een mooie deal gaan sluiten met India en waarschijnlijk zal de Mercosur deal er ook gaan komen en niet geheel onwaarschijnlijk komt er ook een mooie deal met Canada tzt. Amerika is straks economisch ingesloten door Europa en zal daar een hele dure prijs voor betalen. De Amerikaanse afzetmarkt zal instorten en daarbij moeten richten op de interne markt en laat die nou langzaamaan vastlopen.

Mercosur is voorlopig van tafel.

[NMH]

MikeyMan schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:50:
Zou toch humor zijn als ze Rutte een Nobelprijs voor de vrede geven...

Het zou me niet verbazen als dat Trump zo jaloers zou maken dat het hun relatie een stevige knauw zou geven.

[Standeman]

MikeyMan schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 00:17:
[...]


Mercosur is voorlopig van tafel.

Heb je daar meer informatie c.q. bron over? Het leek er op dat het wel door ging.

Edit:
Ik lees net https://www.nu.nl/economi...t-over-mercosur-deal.html


Anderhalf tot twee jaar voordat er een uitspraak is. Dat is wel compleet ruk

[ Voor 37% gewijzigd door Standeman op 22-01-2026 00:32 ]