[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[ManiacsHouse]

keuringsdienst schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:41:
[...]

Zoals ik het op teletekst lees bevriezen ze ook de tegoeden in de VS van die familie leden.
Maar er zit dus een verschil tussen het grotere artikel bij de NOS en hun veel kortere teletekst pagina.

"Het kabinet en onze partners steunen het hof en zijn medewerkers", aldus Van Weel.

Als Rubio en zijn rooie maffiabaas echt zo stoer zijn, dan gooien ze ons kabinet en partners nu ook op die lijst. Dan hebben we meteen feest. En duidelijkheid. Maar zo stoer zijn ze dus niet... Heel zielig maffia gedrag dit. We pakken niet alleen jou maar ook je familie.

[Pukson]

We weten inmiddels dat Trump een liefhebber is van de Hunger Games. Echt surrealistische wereld wat zich daar afspeelt 😂

[martwoutnl]

evilution schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:33:
Mja, alsof je nu nog naar de USA zou willen...

Was er niet laatst een item bij dacht Nieuwsuur over een andere rechter die al eerder een sanctie kreeg. Zover mij bijstaat was ook haar Visa-kaart geblokkeerd. Ze had er echt last van.

Edit: Ik kom via Google een artikel tegen. Niet alleen qua bankieren valt eronder maar ook mail en even winkelen/vakantie boeken via Amerikaanse bedrijven kan ook niet. Zie https://rightsforum.org/a...n-europa-werkt-eraan-mee/ Ik snap trouwens hun sanctie ook niet. Ze zijn geen lid van het ICC idem Israël. Dus uitspraken kunnen ze zo en zo negeren. En ik zie niet snel een land die lid is een regeringshoofd arresteren.

[ Voor 40% gewijzigd door martwoutnl op 19-12-2025 09:07 ]

[Virtuozzo]

Hippocampus schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:46:
[...]

Ik snap dat er na Trump gewoon de volgende blaataap opgevoerd wordt door de GOP.
Maar vergis je niet dat je niet zomaar van icoon kan wisselen. Mensen kunnen idolaat zijn van de ene, maar totaal koud blijven van de andere ondanks dat ze dezelfde agenda voeren.

Zeker. Maar het poppetje is niet relevant in dat ecosysteem van rechts/conservatief, al niet meer sinds Reagan en het internaliseren van strong man cultism.

Dit is nou eigenlijk een van die dingen die te vaak buiten beeld valt. Het is extreem zeldzaam geweest sinds Nixon dat er een president überhaupt was die er uit zich zelf stond. Het is al heel lang en in toenemende mate een oligarchie, precies zoals in het interbellum vorige eeuw.

De enige reden dat het toen niet mis ging zoals nu, is dat a) de crises voorafgaand aan de pogingen tot poppenspel kwamen, en dat b) de VS zeker na de Wallstreet Crash en de De Wallstreet Putsch poging wel wisten hoe de vork in de steel stak, wie achter de poppetjes zat.

Dat loopt nu niet enkel andersom, maar geen kip die verder kijkt dan het poppenspel.

[FunkyTrip]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:43:
Ondertussen op de beurs :
Truth Social Parent to Merge With Nuclear Fusion Firm in $6 Billion Deal

[...]

ze gaan dus een fusie aan met Wikipedia: TAE Technologies die van plan is om speciale kernfusie reactors te maken.

Best een logische partij om je media bedrijf mee te fuseren

Zoals je hierboven al kon lezen ging het niet zo goed met het moederbedrijf van Truth Social het afgelopen jaar. Dus deze fusie levert iig weer wat geld op. Dat wordt beheert door een fonds waarvan Donald Jr. de beeerder is. En het heeft natuurlijk weer met AI te maken, want met deze fusie centrales kan je een groot datacenter van een boel energie voorzien. Het is wel milieuvriendelijk

Helaas hebben ze alleen nog maar onderzoek gedaan , en dat al meer dan 27 jaar .. maar in 2030 moet er wel een eerste werkende prototype zijn. Ze zeggen wel dit

Er zal binnenkort wel een melding uitgaan dat de Amerikaanse overheid flink gaat investeren in nuclear fission om de AI data centers van stroom te voorzien. Dat ze miljarden aan subsidies geven. Alles is een grift en corruptie daar.

[Malfunctions]

Pukson schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 08:34:
We weten inmiddels dat Trump een liefhebber is van de Hunger Games. Echt surrealistische wereld wat zich daar afspeelt 😂

Het is verbijsterend wat daar allemaal gebeurt. Maar dat zeggen we inmiddels al bijna 10 jaar. Ten hemel schreiende domheid is een quote die de laatste tijd steeds vaker bij me opkomt.

Vind het zelf wel interessant om me af te vragen of ze zelf de paralellen niet zien, of dat het juist bewust is. Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ben wel benieuwd hoeveel tributes er zullen zijn.

[Stoney3K]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:43:
Ondertussen op de beurs :
Truth Social Parent to Merge With Nuclear Fusion Firm in $6 Billion Deal

[...]

ze gaan dus een fusie aan met Wikipedia: TAE Technologies die van plan is om speciale kernfusie reactors te maken.

Best een logische partij om je media bedrijf mee te fuseren

Als het hele gekwaak van Trump als collateral damage heeft dat er tussen neus en lippen door eventjes kernfusie wordt uitgevonden dan lijkt me dat wel héél ironisch eigenlijk.

[HEY_DUDE]

Stoney3K schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:01:
[...]


Als het hele gekwaak van Trump als collateral damage heeft dat er tussen neus en lippen door eventjes kernfusie wordt uitgevonden dan lijkt me dat wel héél ironisch eigenlijk.

Dat soort initiatieven kun je het beste zo snel mogelijk om zeep helpen. Mocht de fusie gaan werken dan sta je daar dan met je fossiele agenda.

[NiGeLaToR]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:41:
[...]


Dat soort initiatieven kun je het beste zo snel mogelijk om zeep helpen. Mocht de fusie gaan werken dan sta je daar dan met je fossiele agenda.

Trump en co mikken op monopolie op energie, net zozeer als op geweld.

Daarom is duurzame energie voor oligarchen vervelend: mensen die niet afhankelijk zijn, zijn moeilijk onder controle te houden. Hoewel soevereinen en autonomen een stel rare kwibussen zijn is het niet zo dat de andere kant - totale afhankelijkheid van de staat - beter is. Gulden middenweg, maar niet als het aan Trump ligt.

Maargoed, dus ja, kernfusie, kernenergie, fossiel, allemaal Trump-afhankelijk maken. Hij bouwt een oligarchie, zelfs als er ooit een andere politieke stroming wordt gekozen dan kun je niet om Trump's empire heen.

[Grunwold]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:41:
[...]


Dat soort initiatieven kun je het beste zo snel mogelijk om zeep helpen. Mocht de fusie gaan werken dan sta je daar dan met je fossiele agenda.

Fusie komt met heel veel nadelen, zo ook het materiaal wat nodig is om een fusie centrale te bouwen. Er zijn verschillende exotische materialen nodig. Dus voor hetzelfde geld kan men een fissie-centrale bouwen met een veel grotere output. Waar de Chinezen hun geld op inzetten is een fusie-fissie hybride centrale, Xinghuo (vonk). Waarbij potentieel kernafval gebruikt kan worden als brandstof. Lijkt aanzienlijk kansrijker.

Wat trouwens bijzonder is, is dat een MIT professor die werkte bij een concurrent van TAE, eergister doodgeschoten is door de "Brown University shooter". Ow ja de deadline voor de Epstein-files is vandaag . Het is niet ondenkbaar dat het net zoals bij onze toeslagenaffaire alles in de documentatie er zo uit komt te zien:

spoiler:

[redacted]

[ Voor 9% gewijzigd door Grunwold op 19-12-2025 15:33 ]

[duvekot]

Ondertussen rondom de olievelden in Venezuela:
Trump administration asking US oil industry to return to Venezuela — but getting no takers

Romero told POLITICO that the Trump administration’s outreach included brokering a meeting in Washington in late November, led by Energy Secretary Chris Wright, among Exxon, ConocoPhillips and representatives of a Venezuelan opposition group to which Romero belongs. The discussion centered on the possibility of the two oil majors returning to the country.

Dus het ministerie van Buitenlandse Zaken vraagt of partijen bereid zijn om te investeren in een land waar ze een nare smaak aan over gehouden hebben. En in een land waar de US nog steeds niets over te zeggen heeft. Die Romero is iemand uit Venezuela die nu in Houston werkt als consultant.

He [Romero] said Exxon and ConocoPhillips aired concerns about the debt they are owed from their past Venezuela operations, and the Venezuelan representatives floated the opportunity to take control of additional fields to compensate for the debt.

En dan wordt het in eens duidelijk waarom Trump begon te praten over geld terug krijgen van Venezuela.

Trump on Tuesday announced on social media a blockade of ships leaving Venezuela carrying oil that’s been hit by U.S. sanctions, adding that the United States “will not allow a Hostile Regime to take our Oil, Land, or any other Assets, all of which must be returned to the United States, IMMEDIATELY.”

Dat was dus eigenlijk een direct gevolg van deze mislukte poging om alvast geïnteresseerde te hebben voor de exploitatie van de olie velden.

Chevron, Exxon, ConocoPhillips, Halliburton, Schlumberger, Weatherford International and Baker Hughes were all operating in Venezuela in the early 2000s when Chávez tried to force them to give majority stakes of their projects to Petróleos de Venezuela. Venezuela seized the assets of companies that resisted.

Dus wat er in Rusland ook gebeurt is .. maar dat is het risico van zaken doen in die landen (en als het zo doorgaat ook het risico van zaken doen in Amerika)

[ManiacsHouse]

duvekot schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 15:16:
Ondertussen rondom de olievelden in Venezuela:
Trump administration asking US oil industry to return to Venezuela — but getting no takers

[...]

Dus het ministerie van Buitenlandse Zaken vraagt of partijen bereid zijn om te investeren in een land waar ze een nare smaak aan over gehouden hebben. En in een land waar de US nog steeds niets over te zeggen heeft. Die Romero is iemand uit Venezuela die nu in Houston werkt als consultant.

[...]

En dan wordt het in eens duidelijk waarom Trump begon te praten over geld terug krijgen van Venezuela.

[...]

Dat was dus eigenlijk een direct gevolg van deze mislukte poging om alvast geïnteresseerde te hebben voor de exploitatie van de olie velden.

[...]

Dus wat er in Rusland ook gebeurt is .. maar dat is het risico van zaken doen in die landen (en als het zo doorgaat ook het risico van zaken doen in Amerika)

Oh maar dan kunnen de landen van de betreffende rechters en medewerkers van het ICC nu ook de VS onder druk zetten of blokkeren? Om de eventuele in beslag genomen bezittingen van deze mensen terug te krijgen? En Nederland steunt het ICC dus ik zou zeggen kom der maar in met een blokkade van de VS

[duvekot]

Ondertussen in het leven van New York Attorney General Letitia James:
DOJ tried, failed to add third felony charge against Letitia James: Court documents

The sought charge was making a false statement to a financial institution, adding to another such charge and one count of bank fraud from the earlier indictment. However, the new effort excluded previous claims that she rented a Virginia home but misrepresented its intended use to obtain favorable loan terms.

According to the Dec. 11 filings, which were unsealed this week and first reported by Politico, 12 or more grand jurors in Alexandria, Va., did not agree to indict on any of the charges.

Deze gedachte kwam me hierbij naar boven:

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results,

De overheid heeft nog geprobeerd om de publicatie van deze poging te blokkeren maar dat is niet gelukt.

U.S. Magistrate Judge William Porter explained in an order Monday that the grand jury presented the refused indictment, or “no true bill,” in open court, and that news outlets had reported the failed charges even before that. The Justice Department did not move to seal the documents until the following day, he said.

“Because the public already had access to the grand jury’s decision on the no bill before the grand jury returned it in open court, no basis exists to seal this information now,” Porter wrote.

Ik ben benieuwd wanneer we horen over poging nummer 4.

[duvekot]

Ondertussen rondom de Epstein files:
Blanche says DOJ won’t release full Epstein files by Friday deadline

Blanche told Fox News the Justice Department would release “several hundred thousand” documents on Friday, “and then over the next couple weeks, I expect several hundred thousand more.”

Blanche attributed the delay to the need to redact any names or identifying information about witnesses, but failing to turn over the full unclassified files could run afoul of the law, which gave the department 30 days to publicly share the documents.

surprise surprise

De eerste Republikeinen beginnen ook al te morren:

pic.twitter.com/GjZIlCAUyJ

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 19 december 2025

En de Democraten zoeken ondertussen natuurlijk ook al uit wat ze gaan doen:
Democrats ‘examining all legal options’ over partial Epstein files release

Gaat weer gezellig worden daar ..🍿

[DropjesLover]

Stoney3K schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:01:
[...]


Als het hele gekwaak van Trump als collateral damage heeft dat er tussen neus en lippen door eventjes kernfusie wordt uitgevonden dan lijkt me dat wel héél ironisch eigenlijk.

Nouja, of je vindt het als eerste uit, parenteert elk minuscuul detail en stopt het vervolgens in een lade, a la Fallout...
Vervolgens kan je er elk olie-land mee afpersen, terwijl die nog dikke winsten kunnen maken omdat kernfusie bekend en begraven is.

Klinkt nogal big corporate en maffia -achtig, dat zou Trump/Thiel nooit doen!

[ Voor 20% gewijzigd door DropjesLover op 19-12-2025 23:49 ]

[P-Rock]

Een gedeelte van de Epstein files zijn uitgebracht, maar zoals verwacht is 99% zwart gelakt. Bill Clinton komt in een paar foto's voor. Kennelijk proberen ze dus alleen Democraten te naaien.

[_Bailey_]

P-Rock schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 02:49:
Een gedeelte van de Epstein files zijn uitgebracht, maar zoals verwacht is 99% zwart gelakt. Bill Clinton komt in een paar foto's voor. Kennelijk proberen ze dus alleen Democraten te naaien.

dit had je van mijlenver kunnen zien aankomen.
Wat dat betreft is het wederom slechts de zoveelste bevestiging dat oa de DOJ en Patel zo corrupt als de pest zijn (maar goed, ook dat was al bekend)

Het is denk ik wachten totdat 1 van de honderden FBI agenten die al die files hebben moeten bewerken iov oa de DOJ en Patel, de mond voorbij praat en de echte waarheid boven water brengt.
Er zal toch wel 1 FBI agent te vinden zijn die (letterlijk) kotsmisselijk van al dat gore kindermisbruik is geworden?

[Grunwold]

_Bailey_ schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 04:58:
[...]


dit had je van mijlenver kunnen zien aankomen.
Wat dat betreft is het wederom slechts de zoveelste bevestiging dat oa de DOJ en Patel zo corrupt als de pest zijn (maar goed, ook dat was al bekend)

Het is denk ik wachten totdat 1 van de honderden FBI agenten die al die files hebben moeten bewerken iov oa de DOJ en Patel, de mond voorbij praat en de echte waarheid boven water brengt.
Er zal toch wel 1 FBI agent te vinden zijn die (letterlijk) kotsmisselijk van al dat gore kindermisbruik is geworden?

Waar ik wel van schrik is, als je de krantenkoppen hier leest dan lijkt het een beetje alsof het geframed wordt dat alleen Bill Clinton en Michael Jackson in de files staat. Niet dat het gross van het gedeelte zwart is gelakt. Lijkt wel bijna express.

[Plasma_Wolf]

Laten we eens kijken naar de timing een aantal dingen van het proces rondom Epstein.

Op 23 september werd Adelita Grijalva gekozen door haar district in Arizona (ze volgt haar overleden vader op). De verhouding was ongeveer 2:1, dus een duidelijke overwinning. Mike Johnson heeft alles ingezet om haar beëdiging te vertragen. Een procedurele eis (de verkiezing moet eerst gecertificeerd worden) werd verzonnen voor de cruciale 218e handtekening, om de Epstein-files wet tot een stemming te brengen.

Nadat de verkiezing gecertificeerd werd, kwam Johnson met een reces, , dus kon de beëdiging ook niet (niet letten op de beëdiging van anderen, eerder, die de dag na hun speciale verkiezing werden beëdigd, ook al was het congres niet in sessie)

Toen was er opeens een shutdown, en nadat de shutdown was beëindigd omdat democratische senatoren zich overgeven terwijl er geen enkele politieke of strategische reden was, voor een belofte op een ACA-stemming waarvan iedereen wist dat die door de gop gebroken ging worden, toen kwam Johnson opeens met een "district work period"

Resultaat, de stemming om de Epstein files komt zo laat dat de verplichte dag van vrijgeven de vrijdag voor het kerstreces is.

Bij terugkomst: "We've done what you wanted just let it go! You people need to learn to move on as our glorious leader is trying to save the country."

Edit: @Grunwold de Nederlandse media is bij lange na niet doortastend. Het heeft de slechtste lessen van sensatiemedia overgenomen, buigt regelmatig voor het gedrag van schreeuwende populisten, en heeft vergeten wat het betekent om onderzoeksjournalistiek te voeren.

[ Voor 9% gewijzigd door Plasma_Wolf op 20-12-2025 09:20 ]

[Jerie]

Grunwold schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 09:03:
[...]


Waar ik wel van schrik is, als je de krantenkoppen hier leest dan lijkt het een beetje alsof het geframed wordt dat alleen Bill Clinton en Michael Jackson in de files staat. Niet dat het gross van het gedeelte zwart is gelakt. Lijkt wel bijna express.

[Afbeelding]

De Morgen, Het Laatste Nieuws, en VRT zijn Belgisch en die zijn er (VRT in mindere mate?) ingetrapt. De Nederlandse media die je laat zien zegt wel duidelijk dat er heel veel is zwartgelakt.

Hier zit wel degelijk een post mortem met verkenning en onderzoek maar de schade is dan al gedaan. Ik noem dit tegenwoordig een Maccabietje. Is een type giftige cocktail...

[TheBrut3]

Grunwold schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 09:03:
Waar ik wel van schrik is, als je de krantenkoppen hier leest dan lijkt het een beetje alsof het geframed wordt dat alleen Bill Clinton en Michael Jackson in de files staat. Niet dat het gross van het gedeelte zwart is gelakt. Lijkt wel bijna express.

[Afbeelding]

Alle Nederlandse koppen geven toch gewoon netjes aan hoe het zit? Ik vind daar weinig mis mee.

[HEY_DUDE]

Plasma_Wolf schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 09:16:
Laten we eens kijken naar de timing een aantal dingen van het proces rondom Epstein.

Op 23 september werd Adelita Grijalva gekozen door haar district in Arizona (ze volgt haar overleden vader op). De verhouding was ongeveer 2:1, dus een duidelijke overwinning. Mike Johnson heeft alles ingezet om haar beëdiging te vertragen. Een procedurele eis (de verkiezing moet eerst gecertificeerd worden) werd verzonnen voor de cruciale 218e handtekening, om de Epstein-files wet tot een stemming te brengen.

Nadat de verkiezing gecertificeerd werd, kwam Johnson met een reces, , dus kon de beëdiging ook niet (niet letten op de beëdiging van anderen, eerder, die de dag na hun speciale verkiezing werden beëdigd, ook al was het congres niet in sessie)

Toen was er opeens een shutdown, en nadat de shutdown was beëindigd omdat democratische senatoren zich overgeven terwijl er geen enkele politieke of strategische reden was, voor een belofte op een ACA-stemming waarvan iedereen wist dat die door de gop gebroken ging worden, toen kwam Johnson opeens met een "district work period"

Resultaat, de stemming om de Epstein files komt zo laat dat de verplichte dag van vrijgeven de vrijdag voor het kerstreces is.

Bij terugkomst: "We've done what you wanted just let it go! You people need to learn to move on as our glorious leader is trying to save the country."

Edit: @Grunwold de Nederlandse media is bij lange na niet doortastend. Het heeft de slechtste lessen van sensatiemedia overgenomen, buigt regelmatig voor het gedrag van schreeuwende populisten, en heeft vergeten wat het betekent om onderzoeksjournalistiek te voeren.

Er is al zoveel naar buiten gekomen over Trump en epstein dat vaststaat dat Trump gelogen heeft over zijn en omgang met misbruiker Epstein (I barely mew that guy). Er is meer dan voldoende materiaal dat suggereert dat hij actief participeerde met misbruik van al dan niet minderjarige vrouwen.

Echter blijft om de een of andere reden de hoop en verwachting overeind, dat er nu een foto of bewijsstuk naar buiten komt die Trump ten val zou brengen. Dat gaat niet gebeuren. We moeten vaststellen dat de Republikeinse kiezer en de Republikeinse partij Trump belangrijker vindt dan de slachtoffers van sexueel misbruik.

[R_Zwart]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:27:
[...]


Er is al zoveel naar buiten gekomen over Trump en epstein dat vaststaat dat Trump gelogen heeft over zijn en omgang met misbruiker Epstein (I barely mew that guy). Er is meer dan voldoende materiaal dat suggereert dat hij actief participeerde met misbruik van al dan niet minderjarige vrouwen.

Echter blijft om de een of andere reden de hoop en verwachting overeind, dat er nu een foto of bewijsstuk naar buiten komt die Trump ten val zou brengen. Dat gaat niet gebeuren. We moeten vaststellen dat de Republikeinse kiezer en de Republikeinse partij Trump belangrijker vindt dan de slachtoffers van sexueel misbruik.

En daar zie je meteen direct parallellen met hun vriendjes in andere landen, waaronder Nederland. Als je de stemmingen ziet over dit soort onderwerpen in de tweede kamer dan weet je vooraf al wie anti-vrouw stemt (en dat is niet alleen de SGP).

[_Bailey_]

ik lees her en der reacties over Bill Clinton ''ja, maar hij is nu geen president van Amerika, dus boeien''.
Lekkere trap na is dit voor de slachtoffers (en hun familieden) van het kindermisbruik in het Epstein verhaal

Als Clinton zich ook vergrepen heeft aan minderjarige meisjes, keihard aanpakken. Of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, geen idee. Maar hij kwam er erg fgraag

[HEY_DUDE]

_Bailey_ schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:47:
ik lees her en der reacties over Bill Clinton ''ja, maar hij is nu geen president van Amerika, dus boeien''.
Lekkere trap na is dit voor de slachtoffers (en hun familieden) van het kindermisbruik in het Epstein verhaal

Als Clinton zich ook vergrepen heeft aan minderjarige meisjes, keihard aanpakken. Of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, geen idee. Maar hij kwam er erg fgraag

Wat mij betreft haalt de FBI alle huizen van Clinton overhoop en wordt hij stevig verhoord. Maar de FBI heeft andere prioriteiten helaas

[Stukfruit]

_Bailey_ schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:47:
Als Clinton zich ook vergrepen heeft aan minderjarige meisjes, keihard aanpakken. Of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, geen idee. Maar hij kwam er erg fgraag

En dat ziet de MAGA-cult vast graag.

[R_Zwart]

_Bailey_ schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:47:
ik lees her en der reacties over Bill Clinton ''ja, maar hij is nu geen president van Amerika, dus boeien''.
Lekkere trap na is dit voor de slachtoffers (en hun familieden) van het kindermisbruik in het Epstein verhaal

Als Clinton zich ook vergrepen heeft aan minderjarige meisjes, keihard aanpakken. Of hij het daadwerkelijk gedaan heeft, geen idee. Maar hij kwam er erg fgraag

En het grappige is: de democraten hebben nooit gezegd dat als er democraten gevonden worden deze niet aangepakt moeten worden. Of andersom: als er democraten op de lijst staan moeten die ook gewoon worden aangepakt.

[NeutraleTeun]

_Bailey_ schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:47:
Maar hij kwam er erg fgraag

offtopic:
dat is nog niet bewezen

[inXs]

Even een zijspoor, in het kader van ‘kinderlijk’ gedrag: https://nos.nl/artikel/25...nedy-center-in-washington

De naam van het kennedy centrum is aangepast, de naam van Trump is ervoor gezet..

Bij de stemming was de microfoon van de democraat ‘gemute’, vandaar dat er unaniem voor de naamswijziging is gestemd (tegen een wet in overigens).

[Jerie]

inXs schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:31:
Even een zijspoor, in het kader van ‘kinderlijk’ gedrag: https://nos.nl/artikel/25...nedy-center-in-washington

De naam van het kennedy centrum is aangepast, de naam van Trump is ervoor gezet..

Bij de stemming was de microfoon van de democraat ‘gemute’, vandaar dat er unaniem voor de naamswijziging is gestemd (tegen een wet in overigens).

Ah, typisch strongmen gedrag. Is er al iets meer bekend over hoe de Trump-groet eruit gaat zien? Make America Great Again is ietswat lang. Ik ben benieuwd wat de leus en het gebaar gaat worden. De propagandamachine draait in ieder geval op volle toeren.

En ja, als Bill Clinton een viespeuk is geweest die de wet heeft overtreden dan moet hij juridisch aangepakt worden. Maar een selectieve heksenjacht zit niemand op te wachten, en het frame is nu al te voorspellen: 'het is onvolledig' -> 'dus je vind dat we Clinton niet aan moeten pakken?' Vervolgens dat lekker breed in de media en jongens we hebben weer een bliksemafleider. Zo voorspelbaar.

[C00P]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:43:
Ondertussen op de beurs :
Truth Social Parent to Merge With Nuclear Fusion Firm in $6 Billion Deal

[...]

ze gaan dus een fusie aan met Wikipedia: TAE Technologies die van plan is om speciale kernfusie reactors te maken.

Best een logische partij om je media bedrijf mee te fuseren

Zoals je hierboven al kon lezen ging het niet zo goed met het moederbedrijf van Truth Social het afgelopen jaar. Dus deze fusie levert iig weer wat geld op. Dat wordt beheert door een fonds waarvan Donald Jr. de beeerder is. En het heeft natuurlijk weer met AI te maken, want met deze fusie centrales kan je een groot datacenter van een boel energie voorzien. Het is wel milieuvriendelijk

Helaas hebben ze alleen nog maar onderzoek gedaan , en dat al meer dan 27 jaar .. maar in 2030 moet er wel een eerste werkende prototype zijn. Ze zeggen wel dit

Dit is gewoon 1-op-1 fraude.
Rusnet (een Russisch staatsbedrijf) heeft doelbewust geld in dat bedrijf gepompt.

Hier wordt duidelijk uitgelegd hoe dit in elkaar zit:
YouTube: Did Putin Just Wire Trump a Billion? (& No One Noticed!)

En verder nog dit :

The United States has removed sanctions from several foreign companies previously accused of supplying equipment to Russia, including items linked to its defense and military-industrial sectors.

The changes were published on the US Treasury Department’s website on December 18, without any explanation for the move.

https://euromaidanpress.c...pplying-russias-military/

[ Voor 13% gewijzigd door C00P op 20-12-2025 16:35 ]

[Plasma_Wolf]

Jerie schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 14:15:
[...]
Maar een selectieve heksenjacht zit niemand op te wachten, en het frame is nu al te voorspellen: 'het is onvolledig' -> 'dus je vind dat we Clinton niet aan moeten pakken?' Vervolgens dat lekker breed in de media en jongens we hebben weer een bliksemafleider. Zo voorspelbaar.

Er kan nog een schepje bovenop met die bliksemafleider. De afbeelding staat er in de embeding niet op, dus een beschrijving: de foto (rechts, origineel) is van Bill Clinton, Michael Jackson + 2 kinderen, Diana Ross + kind, uit 2003. Op de foto (links) met de gezichten van de 3 kinderen zwartgelakt, staat het bijschrift van MAGA-commentaar om Clinton te beschuldigen van misbruik.

Wild — as the community note says, Trump’s DOJ released a publicly available pic of MJ & Clinton & Diana Ross with their own kids and implied it’s them with victims They aren’t just redacting, they’re doctoring

— The Tennessee Holler (@thetnholler.bsky.social) 20 december 2025

[BeaM-R]

Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Mensen die hun medicatie bestellen via https://trumprx.gov/ zouden veel minder kwijt zijn.
Dit geldt dan wel weer voor mensen die ervoor verzekert zijn (en die verzekeringspremies zullen wel skyhigh zijn).

[Stroopwafels]

BeaM-R schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 19:03:
Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Mensen die hun medicatie bestellen via https://trumprx.gov/ zouden veel minder kwijt zijn.
Dit geldt dan wel weer voor mensen die ervoor verzekert zijn (en die verzekeringspremies zullen wel skyhigh zijn).

Ben benieuwd hoe de prijzen zullen zijn vergeleken met Mark Cuban's Cost Plus Drugs https://www.costplusdrugs.com/

[TheZeroorez]

BeaM-R schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 19:03:
Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Mensen die hun medicatie bestellen via https://trumprx.gov/ zouden veel minder kwijt zijn.
Dit geldt dan wel weer voor mensen die ervoor verzekert zijn (en die verzekeringspremies zullen wel skyhigh zijn).

Onvoorstelbaar. Echt, hoe kan dit. Waarom ben ik steeds weer verbaasd?

---

*knip* dit is niet het topic voor om te speculeren en check altijd de bronnen op betrouwbaarheid.

[ Voor 13% gewijzigd door defiant op 21-12-2025 10:55 ]

[Bvanham]

600% goedkoper volgens hem zelf

[ Voor 4% gewijzigd door Bvanham op 20-12-2025 20:21 ]

[Delerium]

Verkoopt vrijwel zeker oxycodon en sterker spul. Die mensen hebben volstrekt geen schaamte.

[ManiacsHouse]

BeaM-R schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 19:03:
Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Mensen die hun medicatie bestellen via https://trumprx.gov/ zouden veel minder kwijt zijn.
Dit geldt dan wel weer voor mensen die ervoor verzekert zijn (en die verzekeringspremies zullen wel skyhigh zijn).

Tis gewoon een middeleeuws land. Door de staat gereguleerde medicatie(prijzen). Doen wij al heel lang. Maar volgens Trump a break through
Benieuwd wat er voor T. aan de strijkstok blijft hangen.

Haha als ik die prijzen voor bijvoorbeeld hepatitis C zie en wat er men er in Nederland voor vraagt gaan ze in de VS nog steeds heul veel geld verdienen. Farmaceutische industrie is ook maffia.

[Gunner]

Bvanham schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 20:21:
600% goedkoper volgens hem zelf

Zou hij doorhebben dat dat helemaal niet kan?

Ik laat mezelf wel uit.

[Stukfruit]

BeaM-R schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 19:03:
Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Fits the bill:

Gilead Sciences

[HEY_DUDE]

ManiacsHouse schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 20:35:
[...]

Tis gewoon een middeleeuws land. Door de staat gereguleerde medicatie(prijzen). Doen wij al heel lang. Maar volgens Trump a break through
Benieuwd wat er voor T. aan de strijkstok blijft hangen.

Haha als ik die prijzen voor bijvoorbeeld hepatitis C zie en wat er men er in Nederland voor vraagt gaan ze in de VS nog steeds heul veel geld verdienen. Farmaceutische industrie is ook maffia.

Vergeet niet dat hard drug gebruik in de V.S.is aangejaagd door Perdue Pharma, dat een heroine analoog als pijnstiller op de markt bracht. En deze verkoop werd agressief commercieel pushte waardoor je deze nep heroine al bij een verzwikte enkel kreeg. En daarmee verslaafd werd.

En nu krijgen Mexico, Canada, Venezuela en China de schuld van de fentanyl crisis.

(Wil overigens niet zegen dat alle farmaceutische bedrijven maffia zijn, momenteel zijn ze de belangrijkste factor voor soms spectaculaire nieuwe kanker medicijnen. Er gebeurd ook heel veel goeds. Alleen ontbreekt het soms aan een overheid die het in goede banen leidt)

[user109731]

WOW: The DOJ has DELETED an image from its release of the Epstein files that shows photos of Trump in a drawer. Yesterday, we noted that this image — file 468 — likely slipped through the cracks while officials were attempting to hide materials pertaining to Trump. Now, it’s gone.

— MeidasTouch (@meidastouch.com) 20 december 2025

BREAKING: At least 16 files from the Epstein release disappeared from DOJ's webpage, including a photo of Trump, with no explanation.

— The Associated Press (@apnews.com) 20 december 2025

Per ongeluk een foto met Trump erop vrijgegeven en die is nu verwijderd…

[Jerie]

BeaM-R schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 19:03:
Trump is nu ook zijn eigen apotheek begonnen volgens www.whitehouse.gov

Mensen die hun medicatie bestellen via https://trumprx.gov/ zouden veel minder kwijt zijn.
Dit geldt dan wel weer voor mensen die ervoor verzekert zijn (en die verzekeringspremies zullen wel skyhigh zijn).

Schandalig dat dit op een *.gov domein staat. Trump je drugs zaakjes horen op een *.com domein. De .com van commercieel, weet je wel

[HEY_DUDE]

Jerie schreef op zondag 21 december 2025 @ 01:08:
[...]


Vergeet niet dat sommige zaken in boeken als Brave New World, Snow Crash, 1984 inmiddels realiteit zijn geworden of in theorie kunnen.


[...]


De bronnen staan onder het artikel; die kunnen we verifiëren.


[...]


Dit filmpje vond ik eigenlijk wel aardig. We weten dat Netflix heeft gewonnen, maar we weten ook wat niet onderdeel is van de deal: de kabelnetwerken zoals CNN. Vergeet niet het bod van Paramount was hoger, maar daar zaten de kabelnetwerken wel bij. De vraag is wat met die kabelnetwerken gaat gebeuren.


[...]


Kul is makkelijk te ontkrachten. Niet door het belachelijk te maken, maar met feiten. Let's do it

Dit is wat ik over deze content maker kan vinden. Wellicht is het een complot dat meer mensen het een complot vinden maar ik ga me tijd er niet aan verdoen

https://www.reddit.com/r/...stine_llc_with/?rdt=37455

Mocht je steekhoudende onderbouwde delen vinden tussen deel het vooral. Ik kan niks steekhoudends vinden so far. Het doet me erg aan een linkse Candice Owens denken.

[Grunwold]

Nu.nl meld dat er weer een olietanker van Venezuela in beslag is genomen door Amerika.

[duvekot]

Grunwold schreef op zondag 21 december 2025 @ 03:15:
Nu.nl meld dat er weer een olietanker van Venezuela in beslag is genomen door Amerika.

Ik ben benieuwd hoe ze nu weer gaan goed praten want die tanker stond niet op de lijst met tankers die onder de maatregelen vallen.

But the vessel boarded on Saturday, called the Centuries, is not on a list of tankers under U.S. sanctions that is publicly maintained by the Treasury Department. The people inside Venezuela’s oil industry said the cargo belongs to an established China-based oil trader with a history of taking Venezuelan crude oil to Chinese refineries.

bron
Ik denk dat de regering Trump ook niet verwacht had dat hun aankondiging eigenlijk bijna geen invloed had op de olieprijs.
En China is een van de grootste afnemers van olie uit Venezuela.

Naast de onduidelijkheid is er ook geen "warrant" voor de inbeslagname van deze specifieke tanker:

It was unclear if the United States intended to seize the Centuries, as it did another tanker carrying Venezuelan oil last week. The U.S. official said that American authorities did not have a seizure warrant to take possession of Centuries or its cargo.

Terwijl Noem wel schrijft dat ze de olie in beslag willen nemen:

The United States will continue to pursue the illicit movement of sanctioned oil that is used to fund narco terrorism in the region. We will find you, and we will stop you.

bron

Wat ze dus eigenlijk zeggen is dat de olie zelf dus ook onder bepaalde sancties valt maar het is nog onduidelijk dus onder welke precies.

[wildhagen]

Een dag na de vrijgave van duizenden documenten uit het dossier over de in 2019 overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein zijn verschillende documenten alweer van de website van het Amerikaanse ministerie van Justitie verdwenen. Dat stellen democraten uit de toezichtcommissie van het Huis van Afgevaardigden. De democraten beschuldigen het ministerie er in een bericht op X van het materiaal te hebben verwijderd.

De commissie stelt dat onder meer een afbeelding is verwijderd uit een dataset van documenten die te downloaden was op de website van het ministerie. De afbeelding toont een bureau met daarop verschillende ingelijste foto's, waaronder een foto van de Amerikaanse president Donald Trump, zijn vrouw Melania, Epstein en zijn voormalige partner en rechterhand Ghislaine Maxwell. Op een andere ingelijste foto is oud-president Bill Clinton te zien.

Volgens het Duitse persbureau DPA blijkt uit een steekproef dat de dataset die zaterdag beschikbaar was zeker zestien documenten minder bevat dan de versie die vrijdagmiddag oorspronkelijk werd vrijgegeven.

AD Liveblog (https://www.ad.nl/buitenl...ssier-verdwenen~aee50bd8/)

Goh. Dat waren 16 documenten die belastend of ongewenst waren voor Trump die nu "toevallig" verdwenen zijn van de site. Hoe toevallig....

[CornermanNL]

In Venezuela gaat het om olie en niets anders fentanyl komt daar niet vandaan maar uit Mexico en de grondstoffen uit China. Coke wel, maar dat is het probleem niet (voor nu) met al die fentanyl doden.

De zoveelste oorlog om olie.

[Llopigat]

wildhagen schreef op zondag 21 december 2025 @ 06:55:
[...]
AD Liveblog (https://www.ad.nl/buitenl...ssier-verdwenen~aee50bd8/)

Goh. Dat waren 16 documenten die belastend of ongewenst waren voor Trump die nu "toevallig" verdwenen zijn van de site. Hoe toevallig....

Wat ik alleen een beetje mis: Als ze weten dat die foto's verdwenen zijn en wat er op stond, dan moet iemand ze toch ook nog wel ergens hebben. Waarom worden die nergens gedeeld? Nou ben ik benieuwd. En het geeft ook aanleiding om die andere 15 (waar Trump niet op stond) beter te laten bekijken door mensen om te zien wat daar dan wel belastend aan is.

[ Voor 13% gewijzigd door Llopigat op 21-12-2025 09:50 ]

[edie]

Llopigat schreef op zondag 21 december 2025 @ 09:50:
[...]


Wat ik alleen een beetje mis: Als ze weten dat die foto's verdwenen zijn en wat er op stond, dan moet iemand ze toch ook nog wel ergens hebben. Waarom worden die nergens gedeeld? Nou ben ik benieuwd. En het geeft ook aanleiding om die andere 15 (waar Trump niet op stond) beter te laten bekijken door mensen om te zien wat daar dan wel belastend aan is.

Omdat het veel makkelijker is om een inhoudsopgave of directory listing te vergelijken, dan om betrouwbare peronen te vinden die de nu ontbrekende bestanden hadden gedownload.

Uiteraard naief van de nieuwsmedia om geen downloadtool te hebben of om te denken dat er na publicatie niks zou worden verwijderd. Hopelijk zijn ze bij de volgende 'batch' wat pro-actiever...

[duvekot]

Llopigat schreef op zondag 21 december 2025 @ 09:50:
[...]


Wat ik alleen een beetje mis: Als ze weten dat die foto's verdwenen zijn en wat er op stond, dan moet iemand ze toch ook nog wel ergens hebben. Waarom worden die nergens gedeeld? Nou ben ik benieuwd. En het geeft ook aanleiding om die andere 15 (waar Trump niet op stond) beter te laten bekijken door mensen om te zien wat daar dan wel belastend aan is.

De NYTimes heeft ze gewoon ... En laat de "Trump fotos in de la" photo ook gewoon zien in hun artikel:
Epstein Files Photos Disappear From Government Website, Including One of Trump


Dus ff zoeken en je vind die overige 15 ook wel.

[defiant]

Modbreak:

Dit is niet het topic voor om te speculeren, check altijd de bronnen op betrouwbaarheid. Dat iemand zelf bronnen aanhaalt betekend nog niet dat de analyse/conclusie betrouwbaar is.

In het kader van ZT is deze discussie verwijderd en we zetten dus een punt achter deze speculatie zoals de mogelijke achterliggende motieven bij bijvoorbeeld de bouw van die danszaal in het witte huis.

[Jerie]

Inmiddels is er enkele tooling beschikbaar om in de Epstein files te graven of verbanden te leggen.

Specifiek vond ik deze twee interessant:

Een Gmail frontend: https://www.jmail.world

En een mindmapping tool https://epsteinsecrets.com/network

Ik ga er zelf naar ik verwacht niets mee doen maar misschien wil iemand anders wel graven.

[tiswat]

duvekot schreef op zondag 21 december 2025 @ 10:44:
[...]

De NYTimes heeft ze gewoon ... En laat de "Trump fotos in de la" photo ook gewoon zien in hun artikel:
Epstein Files Photos Disappear From Government Website, Including One of Trump
[Afbeelding]

Dus ff zoeken en je vind die overige 15 ook wel.

Ah joh, als ze online komen, dan is er echt wel direct gedownload door sommige mensen.

[DropjesLover]

3e Veneluezaanse olietanker gekaapt de Amerikanen...
Die 3 samen zijn al bijna ter waarde van die balzaal

[duvekot]

DropjesLover schreef op zondag 21 december 2025 @ 18:04:
3e Veneluezaanse olietanker gekaapt de Amerikanen...
Die 3 samen zijn al bijna ter waarde van die balzaal

Waarschijnlijk allemaal gebaseerd op dit artikel van Reuters:
US pursuing third oil tanker near Venezuela, officials say
Maar daaruit is niet duidelijk dat ze het al overgenomen hebben of alleen achteraan zitten

[DeComponeur]

duvekot schreef op zondag 21 december 2025 @ 10:44:
[...]

De NYTimes heeft ze gewoon ... En laat de "Trump fotos in de la" photo ook gewoon zien in hun artikel:
Epstein Files Photos Disappear From Government Website, Including One of Trump
[Afbeelding]
Dus ff zoeken en je vind die overige 15 ook wel.

Ach ja het verzandt nu helaas in de ophef om de ophef om de ophef...
Uiteraard is het schande dat er zaken worden weggelakt of verdwijnen maar wat online gezet is nooit meer niet meer te vinden. Zelfs de verborgen links bestaan nog
Zoals de link naar bijvoorbeeld deze foto
https://www.justice.gov/e...aSet%201/EFTA00000468.pdf

https://nos.nl/artikel/25...ijgave-epstein-documenten
Bestanden offline gehaald
Daar komt bij dat Amerikaanse media de afgelopen uren ontdekten dat er ook gepubliceerde bestanden offline zijn gehaald. Het zou om zeker vijftien bestanden gaan, waaronder een foto waarop Trump te zien is met Ghislaine Maxwell, de handlanger van Epstein. Bestand 468 toont een bureau met diverse ingelijste foto's erop. In de open lade ligt onder meer de foto van Trump, een van de weinige van de vrijgegeven documenten waarop hij te zien is.
Het bestand is niet meer vindbaar op de speciale overheidswebsite waarop de Epstein files worden geplaatst. Sinds gisteravond Nederlandse tijd springt de website van dossier 'EFTA00000467' naar 'EFTA00000469'.

[Onbekend]

En we hebben een nieuwe update:

quote: https://www.nu.nl/buitenl...toffers-zich-meldden.html

Een deel van de vrijgegeven Epstein-files werd zaterdag teruggetrokken op verzoek van vermeende slachtoffers, zegt Amerikaans viceminister van Justitie Todd Blanche zondag. Eerder meldden onder meer The New York Times en AP dat zo'n zestien foto's van de website van het ministerie waren verdwenen.

Het gaat volgens Blanche om foto's van mensen die bij justitie nog niet officieel bekend waren als mogelijke slachtoffers van Epstein. Nu dat wel zo is, vormen ze deel van het onderzoek en worden hun namen niet openbaar gemaakt totdat dat is afgerond.

Opvallend is dat in dat zelfde artikel deze zinnen staan:

Hij zegt ook dat Trump niets te verbergen heeft in de Epstein-files. "Dat is nooit het geval geweest. En hoewel Democraten hem herhaaldelijk proberen af te schilderen als onderdeel van de Epstein-affaire, mislukt dat telkens weer."
....
Wel komt de Amerikaanse oud-president Bill Clinton vaak voor in de nieuwe documenten. Trump had justitie de opdracht gegeven specifiek de relatie tussen Clinton en Epstein te onderzoeken.

Op een of andere manier lijkt het erop dat hij de democraten zoveel mogelijk negatief in het nieuws wil houden, terwijl hij de negatieve zaken van de republikeinen zoveel mogelijk buiten het nieuws wil houden.
Het zelfde wat eigenlijk bij de verkiezingen daar gebeurt.

[_Bailey_]

Onbekend schreef op zondag 21 december 2025 @ 21:51:
En we hebben een nieuwe update:

[...]


Opvallend is dat in dat zelfde artikel deze zinnen staan:

[...]


Op een of andere manier lijkt het erop dat hij de democraten zoveel mogelijk negatief in het nieuws wil houden, terwijl hij de negatieve zaken van de republikeinen zoveel mogelijk buiten het nieuws wil houden.
Het zelfde wat eigenlijk bij de verkiezingen daar gebeurt.

we kunnen Todd Blanche toevoegen aan de inmiddels aardig grote lijst van 'pedo-defenders'.
Alleen bij Blanche, voormalig advocaat van Trump, had ik dit ook wel gewoon verwacht.

[wildhagen]

Trump neemt verdere stappen in zijn poging om Groenland te annexeren (desnoods met militair ingrijpen) en zoals eerder aangegeven te hernoemen naar Rood Wit Blauw Land:

President Donald Trump heeft zondag aangekondigd dat hij de gouverneur van Louisiana, Jeff Landry, benoemt tot speciaal gezant van de Verenigde Staten voor Groenland.

,,Jeff begrijpt hoe essentieel Groenland is voor onze nationale veiligheid en zal de belangen van ons land krachtig behartigen voor de veiligheid, beveiliging en overleving van onze bondgenoten, en zelfs de hele wereld", schreef Trump in een bericht op de sociale mediasite Truth Social.

Trump heeft de afgelopen jaren meermaals gezegd dat Groenland, een Deens territorium dat grotendeels zelfbestuur heeft, deel zou moeten uitmaken van de Verenigde Staten. Hij zei zelfs militair ingrijpen niet uit te sluiten om de controle over het mineraalrijke, strategisch gelegen Arctische eiland te verkrijgen. Landry prees het idee eerder dit jaar. 'Geweldig voor hen, geweldig voor ons! Laten we het voor elkaar krijgen!', schreef hij begin dit jaar op X.

Groenland en Denemarken wijzen het idee overigens consequent van de hand. Hoewel de VS en Groenland eerder deze maand beloofden 'wederzijds respect' te tonen, zei de Groenlandse minister van Buitenlandse Zaken, Vivian Motzfeldt, dat de Amerikaanse opmerkingen over Groenland onzekerheid hadden gecreëerd onder de lokale bevolking.

AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...nze-bondgenoten~aee50bd8/)

[Napo]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 05:40:
Trump neemt verdere stappen in zijn poging om Groenland te annexeren (desnoods met militair ingrijpen) en zoals eerder aangegeven te hernoemen naar Rood Wit Blauw Land:


[...]


AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...nze-bondgenoten~aee50bd8/)

Als Rusland de Krim zonder al te veel pijn kan annexeren waarom zou de VS dat niet kunnen met Groenland? Dat lijkt in ieder geval de meest basale gedachtengang te zijn en dat is verontrustend.

Wie dan "onze bondgenoten" zijn is wel een vraagteken.

[Glashelder]

Ik vraag me nou echt af of de VS het écht aandurft om Groenland in te nemen. Tot op heden blijft het alleen bij wat retoriek (je ziet dat acties van het Congres bijv. haaks staan op de retoriek van de administratie, door méér geld vrij te maken voor de verdediging van Europa ipv minder).

Door echt te annexeren is de relatie met de VS wel echt definitief naar de knoppen en valt dat ook niet meer te ontkennen door Europese politici. Ik denk dat dat zelfs de Trump regering momenteel nog te ver gaat. Misschien aan de einde van de termijn.. als er geen hoop meer is op voortzetting.

[polthemol]

Glashelder schreef op maandag 22 december 2025 @ 09:03:
Ik vraag me nou echt af of de VS het écht aandurft om Groenland in te nemen. Tot op heden blijft het alleen bij wat retoriek (je ziet dat acties van het Congres bijv. haaks staan op de retoriek van de administratie, door méér geld vrij te maken voor de verdediging van Europa ipv minder).

Door echt te annexeren is de relatie met de VS wel echt definitief naar de knoppen en valt dat ook niet meer te ontkennen door Europese politici. Ik denk dat dat zelfs de Trump regering momenteel nog te ver gaat. Misschien aan de einde van de termijn.. als er geen hoop meer is op voortzetting.

bij een echte annexatie is de NATO ook meteen ten grave gedragen, want je krijgt bondgenoten die elkaar gaan aanvallen, dat zijn per definitie geen bondgenoten meer.

Onder de aanname dat men hier en daar enige competentie heeft zitten bij de mensen die de beslissingen nemen, zal men ook proberen te kijken hoe Europese wapens presteren in Oekraïne, om een inschatting te kunnen maken van hoe sterk men is. Samen met de wetenschap dat we een gigantisch afzetgebied zijn: als je die relatie helemaal in puin gaat rijden abrupt, is het bijna een zekerheid dat Amerikaanse bedrijven per direct klappen gaan krijgen en je de EU meteen ervan overtuigt op heel veel gebieden fikse alternatieven zelf te gaan maken.

In de huidige casus denk ik dat men vooral voorzichtig is en geen onnodige gevechten gaat voeren vanuit EU perspectief. Vooralsnog is de termijn van Trump eindig en gaat hetzelfde op voor het GOP. Dit is denk ik wel een laatste kans dat stemmers en mensen die oprecht de waarde van een democratie zien en willen nog voor verandering kunnen zorgen in de VS. Men zal hierna ook moeten gaan doorpakken met heel veel reparatiewerken op allerlei lagen en hopelijk ook nog een kans hebben om een oud ambtelijk apparaat wat door DOGE/Trump op straat is gegooid terug te kunnen krijgen om te voorkomen dat heel veel kennis weg is (wat je overheidsapparaat kwetsbaar maakt).

Vanuit dat perspectief zou ik als EU zijnde proberen een soort 'lifeline' als absoluut minimum in stand te houden en af te wachten wat de toekomst gaat geven. Bij een indalend besef en uitslagen (en beleid natuurlijk) wat afrekent met het disfunctionele bestuur van het GOP/Trump, kun je dan samen er sterker uit komen. Mocht dat niet gebeuren, dan kun je die lifeline die je nog hebt loskoppelen, gezien we de tijd die het koopt toch langzaam aan het gebruiken zijn om zaken zelf te regelen.

[daanb14]

daanb14 schreef op maandag 8 december 2025 @ 10:55:
[...]

De titel is vaak een ding bij YouTube, iets met algoritme. Ik denk dat de video voor een breder publiek die minder op de hoogte zijn van wat figuren als Thiel op de voorgrond, maar vooral ook op de achtergrond uitvoeren, wel een goed beeld schetst van waar hij mee bezig is. De aandacht die Simplicissimus en Hoog hiermee op Thiel vestigen zie ik dan ook niet als iets negatiefs.

@Stukfruit Leuk punt om terug te zien komen. Ze moeten ons wel gehoord hebben hier De titel is aangepast in "How Peter Thiel is destroying democracy". Een titel die veel beter past bij wat er natuurlijk echt aan het gebeuren is.

[Gunner]

Glashelder schreef op maandag 22 december 2025 @ 09:03:
Ik vraag me nou echt af of de VS het écht aandurft om Groenland in te nemen.

Ik hoop dat er nog wat mensen in de legertop zitten die daar NEE op durven te zeggen.

[polthemol]

Gunner schreef op maandag 22 december 2025 @ 10:00:
[...]

Ik hoop dat er nog wat mensen in de legertop zitten die daar NEE op durven te zeggen.

ik mag hopen dat een congres als eerste concreet in actie komt om zoiets te voorkomen, anders is dat ook geen knip voor de neus waard.

Een militair die weigert, zal simpelweg vervangen worden en gezien hoe men te werk gaat in Venezuela (zonder bewijs, in internationale wateren bootjes opblazen tot en met dubbele aanvallen om overlevenden uit te schakelen, te bedenken dat dit burgers zijn en geen militairen) verwacht ik weinig vanuit het Amerikaanse leger zelf mbt. bevelen weigeren uit te voeren bv.

[Gunner]

polthemol schreef op maandag 22 december 2025 @ 10:05:
Een militair die weigert, zal simpelweg vervangen worden en gezien hoe men te werk gaat in Venezuela (zonder bewijs, in internationale wateren bootjes opblazen tot en met dubbele aanvallen om overlevenden uit te schakelen, te bedenken dat dit burgers zijn en geen militairen) verwacht ik weinig vanuit het Amerikaanse leger zelf mbt. bevelen weigeren uit te voeren bv.

Met het verschil dat Groenland (in de vorm van Denemarken) nog wel een bondgenoot is. Voor zover dat uitmaakt.

Maar veel dingen die Trump geroepen heeft zijn uiteindelijk niet uitgekomen of waargemaakt.

[ Voor 7% gewijzigd door Gunner op 22-12-2025 10:07 ]

[polthemol]

Gunner schreef op maandag 22 december 2025 @ 10:06:
[...]

Met het verschil dat Groenland (in de vorm van Denemarken) nog wel een bondgenoot is. Voor zover dat uitmaakt.

Maar veel dingen die Trump geroepen heeft zijn uiteindelijk niet uitgekomen of waargemaakt.

welk verschil maakt het als je wel weigert militair geweld tegen een bondgenoot uit te sluiten? De VS is op geen enkele punt meer te vertrouwen met wat ze zeggen of doen. Oekraïne is ook een bondgenoot en wordt keer op keer in de kou gezet, dus het label heeft weinig meer om het lijf.

Trump is transactioneel: of hij moet ergens iets voor krijgen of je bestaat niet (of hij neemt het wel af). Het concept 'bondgenoot' komt niet voor in zijn woordenboek of kennis over de wereld. Een bondgenootschap is immers iets anders dan zero sum en zero sum is hoe hij de wereld ziet en behandeld.

[user109731]

CBS News chief Bari Weiss pulls '60 Minutes' story, sparking outcry

CBS heeft een '60 minutes' reportage over de gevangenissen in El Salvador van de buis gehaald in opdracht van Bari Weiss. Trump heeft mensen daarheen gestuurd en dit ging o.a. over de zeer slechte omstandigheden daar.

RIP CBS. De zoveelste Fox News Lite na overname door een MAGA oligarch (Larry Ellison).

[ Voor 4% gewijzigd door user109731 op 22-12-2025 11:07 ]

[Jerie]

user109731 schreef op maandag 22 december 2025 @ 10:58:
CBS News chief Bari Weiss pulls '60 Minutes' story, sparking outcry

CBS heeft een '60 minutes' reportage over de gevangenissen in El Salvador van de buis gehaald in opdracht van Bari Weiss. Trump heeft mensen daarheen gestuurd en dit ging o.a. over de zeer slechte omstandigheden daar.

RIP CBS. De zoveelste Fox News Lite na overname door een MAGA oligarch (Larry Ellison).

Deze Bluesky post (die nytimes.com quote) vat het mooi samen:

60 MINUTES CORRESPONDENT: “Our story was screened 5x and cleared by both CBS attorneys and Standards and Practices. It is factually correct. In my view, pulling it now is not an editorial decision, it is a political one.” #CBSNewsMAX #BariWeiss www.nytimes.com/2025/12/21/b...

— The Tennessee Holler (@thetnholler.bsky.social) 22 december 2025

[Jerie]

Acting CISA director failed a polygraph. Career staff are now under investigation.

At least six career staffers at the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency were suspended with pay this summer after organizing a polygraph test that the agency’s acting director, Madhu Gottumukkala, failed.

Zou plaats hebben gevonden de laatste week van juli. Nu is een polygraph test die je faalt niet een dealbreaker, maar het geeft wel aanleiding tot meer onderzoek. Dat dat niet heeft plaatsgevonden omdat de test niet officieel of whatever zou zijn, is opmerkelijk.

[Stukfruit]

Blijft bizar dat een test die gebaseerd is op pseudowetenschap überhaupt nog wordt gebruikt...

[wildhagen]

BREAKING NEWS!!!

Melanie Trump stoomt haar ondergoed. Weg met belangrijke themas als de economie enzo dit is VEEL en VEEL belangrijker.

Het moest een toespraak worden over politiek en economie, maar Donald Trump verbaasde tijdens een persconferentie vriend en vijand door plots, en in detail, uit te weiden over het ondergoed van zijn vrouw Melania.

De Amerikaanse president stond vrijdagavond op het podium in Rocky Mount, North Carolina, om zijn aanhangers toe te spreken. Zoals wel vaker week Trump af van zijn script en begon hij herinneringen op te halen aan de FBI-inval in zijn landgoed Mar-a-Lago. Wat begon als een tirade over justitie, veranderde echter al snel in een bizarre monoloog over de huishoudelijke gewoontes van de First Lady.

Trump uitte zijn ongenoegen over het feit dat FBI-agenten tijdens de huiszoeking de persoonlijke spullen van zijn vrouw doorzochten. „Ze gingen door haar kasten, ze keken in haar lades”, vertelde Trump aan de zaal. Hij benadrukte vervolgens hoe ‘pietje-precies’ Melania is, om daarna nog intiemere details te delen.

„Haar ondergoed, of ‘panties’, hoe je het ook wil noemen, ligt daar perfect gevouwen. Alles is perfect ingepakt”, aldus Trump. Hij leek zelf zo onder de indruk van de netheid in haar lade dat hij er ter plekke een theorie over lanceerde: „Het is zó perfect... Ik denk dat ze ze stoomt.”

De uitspraken zorgden voor gefronste wenkbrauwen en gegniffel in de zaal. Amerikaanse media omschrijven het moment als een ‘bizarre woordenstroom’.

Bron: ‘Ik denk dat ze ze stoomt’: Trump verbaast publiek met bizarre details over slipjes Melania

Ik begin me echt te vragen of het in het hoofd van Trump wel helemaal goed gaat of dat ergens wat kortsluiting is ontstaan.... zelfs voor Trump gaat dit wat ver.

[Gunner]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 13:52:
Ik begin me echt te vragen of het in het hoofd van Trump wel helemaal goed gaat of dat ergens wat kortsluiting is ontstaan.... zelfs voor Trump gaat dit wat ver.

Dat je je het nog afvraagt.

Laatst zat ie uit het niets te orakelen over hoeveel doden er wel in Peru niet vielen door slangen, Het zouden er 28.000 per jaar zijn. In feite is het een tiental.

[ Voor 21% gewijzigd door Gunner op 22-12-2025 14:07 ]

[Jerie]

Stukfruit schreef op maandag 22 december 2025 @ 13:00:
Blijft bizar dat een test die gebaseerd is op pseudowetenschap überhaupt nog wordt gebruikt...

Ja en nee. Eigenlijk is een betere manier om iemand vragen te stellen, en dan kijken hoe diegene reageert binnen de eerste seconde dat de vraag is gesteld. Dan kijkt men naar eye twitching, een gelaatsuitdrukking, wenkbrauw omhoog, of ander zenuwachtig gedrag. Die werkt beter dan een polygraph, en dan nog: dan geeft dat enkel reden om verder te graven, of het daarbij te laten. Het bewijst nooit dat iemand liegt. Het bewijst dat het iemand emotioneel iets doet, en dat kan diverse redenen hebben.

Een polygraph is een variant hierop, die een minder goede signal to noise ratio heeft.

Ofwel: good ol' police work (al kunnen andere diensten en zelfs privédetectives of criminelen dit natuurlijk ook)

Dit weten de Amerikanen ook wel want ex-medewerkers van hun diensten delen deze methode in boeken, documentaires, en podcasts. Je leest er ook over terug in diverse boeken over social engineering en blue / red teaming.

[Jerie]

NYT: Hundreds of Big Post-Election Donors Have Benefited From Trump’s Return to Office

The president’s team has created a highly unusual fund-raising apparatus for causes he favors. The Times analyzed more than half a billion dollars in contributions from 346 donors. Some have received pardons, jobs, access to the president and other valuable gains.

Het artikel gaat ook over donaties voor de ballroom.

[duvekot]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 05:40:
Trump neemt verdere stappen in zijn poging om Groenland te annexeren (desnoods met militair ingrijpen) en zoals eerder aangegeven te hernoemen naar Rood Wit Blauw Land:

Jeff Landry is er natuurlijk heel erg blij mee:

Thank you @realDonaldTrump! It’s an honor to serve you in this volunteer position to make Greenland a part of the U.S. This in no way affects my position as Governor of Louisiana!

— Governor Jeff Landry (@LAGovJeffLandry) 22 december 2025

En natuurlijk wel ff snel zeggen dat hij OOK gewoon aanblijft als Gouverneur voor Louisiana. Want een nieuwe verkiezing kunnen de Republikeinen nu niet echt gebruiken.

De Deense minister president is natuurlijk wat minder happy:

(Waarom post ze dat op Facebook 🤔

Voor de niet deens lezende tweakers .. hier de vertaling door Google naar het Nederlands:

De Amerikaanse president heeft een "speciale gezant" aangesteld die de boodschap heeft herhaald dat hij Groenland wil overnemen. Dit geeft mij de gelegenheid om mijn antwoord te herhalen. Groenland behoort toe aan de Groenlanders en de Verenigde Staten zullen Groenland niet overnemen. En dit is natuurlijk een principiële kwestie. Niemand mag nationale grenzen met geweld veranderen. Noch politiek, noch militair. Het is een lastige situatie waarin onze bondgenoten ons al ons hele leven hebben gebracht. Maar we zullen niet afwijken van onze democratische waarden. En we verwachten respect voor de territoriale integriteit van het Koninkrijk Denemarken.

Edit: betere vertaling van deze zin:

Det er en svær situation, vores allierede gennem en menneskealder sætter os i.

Kan misschien beter vertaald worden door:

Het is een lastige situatie waarin onze jarenlange bondgenoot ons heeft gebracht.

[ Voor 7% gewijzigd door duvekot op 22-12-2025 16:12 . Reden: vertaling update ]

[wildhagen]

De volgende waanzin van Trump:

De regering-Trump wil het toonaangevende instituut voor klimaatwetenschap NCAR ontmantelen. Dat instituut, van het kaliber van NASA of het NOAA, brengt klimaatwetenschap van over de hele wereld samen. Het maakte ook klimaatmodellen die onderzoekers van over de hele wereld gebruiken. Het Witte Huis noemt het een centrum van "klimaatalarmisme" en "linkse waanzin". Europese klimaatwetenschappers proberen nu in allerijl cruciale informatie veilig te stellen.

Deze week was het geen wetenschappelijk artikel dat druk gedeeld werd door klimaatwetenschappers, maar eentje van USA Today. Dat dagblad bracht dinsdag het nieuws dat de regering-Trump het National Center for Atmospheric Research (NCAR) in de stad Boulder, Colorado wil stopzetten.

Het NCAR "wordt ontmanteld", vertelde Russ Vought aan het blad. Vought is de directeur van de afdeling die voor het Witte Huis de begroting bestiert. "Deze faciliteit is een van de grootste bronnen van klimaatalarmisme in het land." Onderzoeksprogramma's die het Witte Huis "vitaal" acht, zoals weersvoorspellingen, "zullen verhuisd worden naar een andere entiteit of locatie."

Nog volgens het Witte Huis is het NCAR "te woke", doet het aan "linkse waanzin" en "onderzoeksactiviteiten van de Green New Scam (het Groene Nieuwe Bedrog, red.)

Klimaatwetenschappers van over de hele wereld reageerden verbouwereerd. Het NCAR is geen woke hobbyproject, zoals Trump beweert, maar misschien wel een van de belangrijkste centra voor klimaatwetenschap ter wereld. Zo'n 830 mensen die zijn afgevaardigd door 130 universiteiten en faculteiten werken voor de instelling. Maar de schokgolf deint uit tot ver buiten de Verenigde Staten.

"Gebruik gerust het woord paniek", zo omschrijft klimaatwetenschapper Wim Thiery (VUB) de stemming onder zijn collega's. "Dit raakt iedereen."

Hoe belangrijk dat NCAR is? "NASA kennen we allemaal. Het NOAA is ook erg bekend. Wel, je mag het NCAR gerust op dezelfde hoogte zetten."

"Bijna iedereen in klimaatonderzoek is er wel eens langsgekomen voor een opleiding, onderzoek, een samenwerking..." Het is geen toeval dat heel wat klimaatwetenschappers, waaronder de Canadese Katharine Hayhoe, het NCAR hun "moederschip" noemen.

Bron en meer info: Trump ontmantelt "moederschip van klimaatwetenschap" wegens "te woke": Brusselse wetenschappers proberen belangrijke info te redden

Die gast is echt nog gestoorder dan we al wisten. Zo lijkt het iig.

Het ontkennen van een probleem lost het probleem niet op. Integendeel...

[jaapstobbe]

Ik ben niet verbaasd als Trump over een jaar opdracht geeft om zijn tegenstanders of wie hem dan ook in de weg zit te laten executeren. Het gaat elke dag een stapje verder en ik ben dan ook nergens meer over verrast.

[Miki]

duvekot schreef op maandag 22 december 2025 @ 15:35:
[...]

Jeff Landry is er natuurlijk heel erg blij mee:

[Embed]

En natuurlijk wel ff snel zeggen dat hij OOK gewoon aanblijft als Gouverneur voor Louisiana. Want een nieuwe verkiezing kunnen de Republikeinen nu niet echt gebruiken.

De Deense minister president is natuurlijk wat minder happy:
[Afbeelding]
(Waarom post ze dat op Facebook 🤔

Voor de niet deens lezende tweakers .. hier de vertaling door Google naar het Nederlands:

[...]


Edit: betere vertaling van deze zin:

[...]

Kan misschien beter vertaald worden door:

[...]

Ik vraag me echt af hoe serieus we dit nu weer moeten nemen. Het lijkt op een soort cyclus die continu in wordt gezet. Voor zover mijn geheugen me goed gezind is, hebben we nu 3 prominente momenten gehad waarin Groenland in het nieuws kwam door communicatie vanuit het Witte Huis. Iedere keer weer een absurditeit die wordt aangekondigd wat enkele dagen het nieuws bezighoudt om vervolgens volledig over te gaan naar radiostilte over datzelfde onderwerp.
Ook in het Witte Huis, huis van afgevaardigden en senaat moeten ze wel doorhebben dat ondanks dat Amerika machtig is je bondgenoten moet hebben om machtig te kunnen blijven.

Ik kan wellicht vreselijk naïef zijn maar mij bekruipt het gevoel dat weer een ideale afleidingsmanoeuvre is voor interne perikelen met zogenaamde “flood the zone” actie. De laatste paar dagen gaat het over Epstein en dan specifiek over een aantal documenten en foto’s die men achteraf niet had willen vrijgeven.

[Jerie]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:25:
De volgende waanzin van Trump:


[...]


[...]


[...]


Bron en meer info: Trump ontmantelt "moederschip van klimaatwetenschap" wegens "te woke": Brusselse wetenschappers proberen belangrijke info te redden

Die gast is echt nog gestoorder dan we al wisten. Zo lijkt het iig.

Het ontkennen van een probleem lost het probleem niet op. Integendeel...

Het NCAR "wordt ontmanteld", vertelde Russ Vought aan het blad. Vought is de directeur van de afdeling die voor het Witte Huis de begroting bestiert.

Russ Vought is co-auteur van Project 2025 van The Heritage Foundation. Lijkt me een nogal belangrijke context. Wat is dat toch met Belgische media de laatste tijd? Ook wel interessant qua Heritage Foundation, schijnt nogal wat (vrije 🐔) uitloop te zijn: Exclusive: Resignations Continue at Heritage Foundation amid Frustrations with Leadership

[Jerie]

Miki schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:37:
[...]

Ik vraag me echt af hoe serieus we dit nu weer moeten nemen.

Niet. Je moet bij Trump kijken wat hij doet (en, gezien meneer zo transactioneel is, de geldstromen checken); niet naar wat hij zegt (of blaat). Want wat hij zegt is een klein deel van wat hij doet, en is vaak afleiding. Inderdaad o.a. flooding the zone. Je zou ook kunnen kiezen voor een apart topic waar je alles dat Trump zegt kunt posten (en analyseren), terwijl we elders naar de feiten kijken. Zo regelen ze het op de Bellingcat Discord, en dat zorgt voor wat minder noise.

[R_Zwart]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 13:52:
BREAKING NEWS!!!

Melanie Trump stoomt haar ondergoed. Weg met belangrijke themas als de economie enzo dit is VEEL en VEEL belangrijker.


[...]


[...]


Bron: ‘Ik denk dat ze ze stoomt’: Trump verbaast publiek met bizarre details over slipjes Melania

Ik begin me echt te vragen of het in het hoofd van Trump wel helemaal goed gaat of dat ergens wat kortsluiting is ontstaan.... zelfs voor Trump gaat dit wat ver.

Volgens mensen die er verstand van hebben kunnen dat soort dingen met dementie te maken hebben. Grenzen die je normaal hebt vallen dan weg. Mijn opa ging op het laatst allerlei rare dingen zeggen. Een beetje vergelijkbaar met dit. Alleen deed hij het niet in persconferenties....

[ Voor 7% gewijzigd door R_Zwart op 22-12-2025 17:24 ]

[Miki]

Jerie schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:43:
[...]


Niet. Je moet bij Trump kijken wat hij doet (en, gezien meneer zo transactioneel is, de geldstromen checken); niet naar wat hij zegt (of blaat). Want wat hij zegt is een klein deel van wat hij doet, en is vaak afleiding. Inderdaad o.a. flooding the zone. Je zou ook kunnen kiezen voor een apart topic waar je alles dat Trump zegt kunt posten (en analyseren), terwijl we elders naar de feiten kijken. Zo regelen ze het op de Bellingcat Discord, en dat zorgt voor wat minder noise.

Ik denk dat het niet eens zo’n gek voorstel is om een apart topic te starten of sterker nog alles wat direct uit Trump’s mond komt of vanuit het Witte Huis en andere bewindspersonen gewoonweg te negeren. Het heeft weinig nieuwswaarde en is puur gericht op retoriek.

[user109731]

Trump Halts Five Wind Farms Off the East Coast

The Interior Department said the projects posed national security risks, without providing details. The decision imperils billions of dollars of investments.

Weer een idiote actie. Dit zal vast helpen met de stijgende energieprijzen…

[rapture]

Miki schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:23:
[...]

Ik denk dat het niet eens zo’n gek voorstel is om een apart topic te starten of sterker nog alles wat direct uit Trump’s mond komt of vanuit het Witte Huis en andere bewindspersonen gewoonweg te negeren. Het heeft weinig nieuwswaarde en is puur gericht op retoriek.

Een goed idee dat de Amerikaanse politiek een tegenhanger van Het kleine oorlogsmemestopic kan krijgen.

Daar kunnen we de Amerikaanse politiek en Trump memes ook kwijt.
YouTube: Trump Finally Wins Peace Prize
YouTube: Trump Gold Card Game Over
YouTube: Trump Pardon Maxwell & Putin #thanksgiving #ghislainemaxwell #epste...

En ik kan ook lachen met alle beursverstorende Trump BS dat in de markten geslingerd wordt.

[ Voor 11% gewijzigd door rapture op 22-12-2025 21:32 ]

[Stukfruit]

Jerie schreef op maandag 22 december 2025 @ 14:02:
[...]

Ja en nee. Eigenlijk is een betere manier om iemand vragen te stellen, en dan kijken hoe diegene reageert binnen de eerste seconde dat de vraag is gesteld. Dan kijkt men naar eye twitching

Wat moeten mensen met bv. blepharitis dan?

een gelaatsuitdrukking

Mensen met een resting bitch face zijn de pineut?

wenkbrauw omhoog

Dat zou ik inderdaad doen als iemand serieus met zo'n test zou aankomen.

of ander zenuwachtig gedrag.

Laat mensen met een vorm van autisme het maar niet horen.

Die werkt beter dan een polygraph, en dan nog: dan geeft dat enkel reden om verder te graven, of het daarbij te laten. Het bewijst nooit dat iemand liegt. Het bewijst dat het iemand emotioneel iets doet, en dat kan diverse redenen hebben.

...dus is het niet betrouwbaar en dat is waar het mij om ging

Ofwel: good ol' police work (al kunnen andere diensten en zelfs privédetectives of criminelen dit natuurlijk ook)

Je doelt op het goede oude politiewerk dat door o.a. bias kan leiden tot een enkeltje gevangenis?

Dit weten de Amerikanen ook wel want ex-medewerkers van hun diensten delen deze methode in boeken, documentaires, en podcasts. Je leest er ook over terug in diverse boeken over social engineering en blue / red teaming.

Zo dacht men ook eens dat de "broken window theory" gebruikt kon worden om crimineel gedrag te laten dalen, maar uiteindelijk bleek dat onafhankelijk daarvan te gebeuren.

Punt is vooral dat je (niet jijzelf maar in het algemeen dus) zo snel in kamp Trump komt qua gedachtengang. Als je er geen concrete conclusies uit kunt trekken en er 50 kanttekeningen bij te maken zijn, wat heb je er dan aan?

[Mutatie]

wildhagen schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:25:
De volgende waanzin van Trump:


[...]


[...]


[...]


Bron en meer info: Trump ontmantelt "moederschip van klimaatwetenschap" wegens "te woke": Brusselse wetenschappers proberen belangrijke info te redden

Die gast is echt nog gestoorder dan we al wisten. Zo lijkt het iig.

Het ontkennen van een probleem lost het probleem niet op. Integendeel...

*knip* rant

[ Voor 28% gewijzigd door polthemol op 23-12-2025 05:52 ]

[duvekot]

duvekot schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 17:42:
De rechter Xinis heeft maar weer een extra zitting ingelast voor deze variant.

Wordt zeker weer vervolgd.

Die extra zitting was vandaag ...
En de uitkomst is dat de overheid tot vrijdag de tijd heeft om aan te geven of ze Kilmar Armando Abrego Garcia weer gaan arresteren en zo ja .. onder welke wettelijke regeling dat dan valt. Tot die tijd mag hij dus niet weer opgepakt worden.

De overheid zei tijdens de zitting dat het verbod wel opgeheven kon worden omdat ze op dit moment niet van plan waren om hem te arresteren. De rechter vond dat maar ongeloofwaardig:

Judge Paula Xinis sounded skeptical. “Why should I lift it — so he can get arrested in the middle of the night?” Xinis asked, referring to the court order.

bron

Ondertussen zijn er ook ontwikkelingen rondom zijn bezwaar tegen het afwijzen van zijn verzoek tot heropening van zijn immigratie verzoek. Maar dat verzoek is afgewezen omdat, volgens de BIA (Bureau of Immigrations Appeals) de zaak nog niet tot een daadwerkelijk einde is gekomen doordat een "immigration judge" de order uit 2019 heeft aangepast. Dus effectief is zijn verzoek dus nog steeds open en is er geen "final order" ... Terwijl de overheid dus al die tijd maar blijft volhouden dat alle mogelijke manieren om bezwaar te maken al verlopen zijn en dat er dus een "final order" is.

Hij is iig weer een paar dagen "veilig" en kan kerst met de familie vieren.

En als je je afvraagt .. waarom is hij nog steeds in Amerika en vertrekt hij niet vrijwillig. Hij heeft al tijden aangegeven dat als de overheid hem wil uitzetten dat hij bereid is om naar Costa Rica te gaan en daar willen ze hem ook wel accepteren en opvangen. De overheid vind dat blijkbaar niet de bedoeling en wil kost wat kost hem uitzetten naar Afrika of een andere land (maar alle landen die ze geprobeerd hebben, hebben hem geweigerd)

Wordt dus nog steeds vervolgt ..

[duvekot]

Ondertussen in het bijzondere leven van Trump:

Trump announcement: President Trump is expected to announce a new type of ship for the Navy on Monday, according to a Pentagon official who requested anonymity to preview the plan. The official said the Navy was expected to call the new vessels Trump-class battleships. Mr. Trump, who is scheduled to appear later Monday with Defense Secretary Pete Hegseth and the secretary of the Navy, John Phelan, in Palm Beach, Fla., has criticized the appearance of Navy warships.

vanuit de New York Times

Als de ontwikkeling van de Trump Class battleships net zo gaat als de "Ballroom" .. dan zullen dit soort onderzoeken meer de nieuwe normaal worden

U.S. Navy Shipbuilding Is Consistently Over Budget and Delayed Despite Billions Invested in Industry

Despite nearly doubling its shipbuilding budget over the last 2 decades, the U.S. Navy hasn’t increased its number of ships. The Navy and Department of Defense work with private companies to build ships and have invested billions of dollars to support the shipbuilding industrial base. But even with this investment, the industry has not been able to meet the Navy’s goals—jeopardizing the Navy’s ability to protect the U.S. from growing maritime threats and competition.

En ja ...dat komt dus van overheids website.

[HEY_DUDE]

Jerie schreef op maandag 22 december 2025 @ 14:02:
[...]

Ofwel: good ol' police work (al kunnen andere diensten en zelfs privédetectives of criminelen dit natuurlijk ook)

Ook voor politiewerk werkt dit niet. Ben weleens onderzoeken tegen gekomen waarbij leken beter waren om leugens op te sporen dan Amerikaanse politie agenten. In de V.S. is het nog wat wijd verbreid dat politie agenten denken leugenaars met dit soort fratsen te kunnen betrappen. Dat doen we in Nederland met goede rede niet.

All officers should be aware of important research conducted by Pär Anders Granhag, a professor of psychology at the University of Gothenburg. His research focuses on deception detection, eyewitness testimony and interrogation techniques. According to Granhag’s research, microexpressions, fleeting facial movements lasting mere fractions of a second, have garnered scientific attention. However, a significant problem with microexpressions is that liars and truth-tellers both show microexpressions.

Moreover, there are no microexpressions that liars show that truth-tellers don’t also show. What is more troubling is, when relying on these nonverbal indicators, the accuracy rate barely surpasses random chance, reaching only 54% compared to the baseline of 50%.

Notably, research indicates that law enforcement officers fare no better than the general public at detecting lies and deception. The sole distinction observed between police and other study participants is the officers’ heightened confidence in their assessments. This combination of low accuracy and high confidence presents a concerning situation, which could lead to wrongful convictions

https://apbweb.com/2024/0...20wrongful%20convictions.

[ Voor 54% gewijzigd door HEY_DUDE op 22-12-2025 22:30 ]

[DropjesLover]

R_Zwart schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:23:
[...]


Volgens mensen die er verstand van hebben kunnen dat soort dingen met dementie te maken hebben. Grenzen die je normaal hebt vallen dan weg. Mijn opa ging op het laatst allerlei rare dingen zeggen. Een beetje vergelijkbaar met dit. Alleen deed hij het niet in persconferenties....

Ik vraag me af... Deed "Sleepy" Joe Biden dit ook? Volgens mij niet. En die wilden ze al afzetten op reden van dementie...

Miki schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:37:
[...]

Ik vraag me echt af hoe serieus we dit nu weer moeten nemen. Het lijkt op een soort cyclus die continu in wordt gezet. Voor zover mijn geheugen me goed gezind is, hebben we nu 3 prominente momenten gehad waarin Groenland in het nieuws kwam door communicatie vanuit het Witte Huis. Iedere keer weer een absurditeit die wordt aangekondigd wat enkele dagen het nieuws bezighoudt om vervolgens volledig over te gaan naar radiostilte over datzelfde onderwerp.
Ook in het Witte Huis, huis van afgevaardigden en senaat moeten ze wel doorhebben dat ondanks dat Amerika machtig is je bondgenoten moet hebben om machtig te kunnen blijven.

Ik kan wellicht vreselijk naïef zijn maar mij bekruipt het gevoel dat weer een ideale afleidingsmanoeuvre is voor interne perikelen met zogenaamde “flood the zone” actie. De laatste paar dagen gaat het over Epstein en dan specifiek over een aantal documenten en foto’s die men achteraf niet had willen vrijgeven.

Allicht is het afleiding.
Immers, de Epstein files blijven hem achtervolgen.

Een paar post geleden had ik al een bingo-lijstje gepost en ondertussen is de helft al (of pas ) afgestreept

[duvekot]

duvekot schreef op maandag 22 december 2025 @ 22:21:
Ondertussen in het bijzondere leven van Trump:


[...]

vanuit de New York Times

Als de ontwikkeling van de Trump Class battleships net zo gaat als de "Ballroom" .. dan zullen dit soort onderzoeken meer de nieuwe normaal worden

U.S. Navy Shipbuilding Is Consistently Over Budget and Delayed Despite Billions Invested in Industry

[...]


En ja ...dat komt dus van overheids website.

Als je leest wat er allemaal gezegd wordt over die boten ... Dan denk je echt dat ze de scenario schrijvers van paramount eea hebben laten schrijven:

President Trump signals that the new ships with be designed with artificial intelligence capabilities, saying A.I. will be a “big factor” when it comes to these ships.

En deze:

Navy secretary John Phelan says the Trump-class battleships will be equipped with the “nuclear-armed sea-launched cruise missile.” “This is just one piece of the president’s golden fleet that we’re going to build,” Phelan said.

Ze willen er 2 zelf bouwen en dan 25 in totaal. Dat klinkt net zo mooi als deze : Wikipedia: Zumwalt-class destroyer

32 aangekondigd, slechts 3 gebouwd waarvan er maar 2 in dienst zijn .. 29 geannuleerd. En die 3 schepen hebben dan 7.5 Miljard dollar per stuk gekost ..

[Wild Chocolate]

DropjesLover schreef op maandag 22 december 2025 @ 23:01:
[...]

Ik vraag me af... Deed "Sleepy" Joe Biden dit ook? Volgens mij niet. En die wilden ze al afzetten op reden van dementie...

Nee, het kan geen dementie zijn, Trump heeft onlangs nog zijn "cognitive-test" ge-"aced"

[TheBrut3]

Wat een grap is het toch... Is die man fan van Star Trek ofzo?
Goede kwaliteit renders ook wel.




https://www.goldenfleet.navy.mil/

[ Voor 4% gewijzigd door TheBrut3 op 23-12-2025 08:07 ]

[DropjesLover]

Wild Chocolate schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 00:04:
[...]

Nee, het kan geen dementie zijn, Trump heeft onlangs nog zijn "cognitive-test" ge-"aced"

[YouTube: 'ACED IT!': Trump details results of 'TOUGH' cognitive test #shorts #foxnews #trump]

Hij heeft het er constant over en lijkt er in een jaar al 3 gehad. Dat is zeker niet normaal.
Net zoals opscheppen dat je extra punten hebt gekregen omdat je zo goed een olifant van een tijger kan onderscheiden

[duvekot]

TheBrut3 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 08:07:
Wat een grap is het toch... Is die man fan van Star Trek ofzo?
Goede kwaliteit renders ook wel.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.goldenfleet.navy.mil/

Als je met je schip al zoveel raketten moet afvuren en dan tegelijkertijd ook al je kanonnen en andere afweer actief hebt dan ben je waarschijnlijk al zo ver omsingeld en ingesloten dat de kapitein ook maar gewoon op alle knoppen is gaan drukken als laatste redmiddel of zo.

[Alex_79]

duvekot schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 08:26:
[...]

Als je met je schip al zoveel raketten moet afvuren en dan tegelijkertijd ook al je kanonnen en andere afweer actief hebt dan ben je waarschijnlijk al zo ver omsingeld en ingesloten dat de kapitein ook maar gewoon op alle knoppen is gaan drukken als laatste redmiddel of zo.

Was the Last Ship op tv in Washington?

[saikol]

TheBrut3 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 08:07:
Wat een grap is het toch... Is die man fan van Star Trek ofzo?
Goede kwaliteit renders ook wel.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.goldenfleet.navy.mil/

Ik zeg fake, geen goud te bespeuren op dat schip. Kan niet dat er iets de naam Trump draagt zonder dat het goud is

[Jerie]

TheBrut3 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 08:07:
Wat een grap is het toch... Is die man fan van Star Trek ofzo?
Goede kwaliteit renders ook wel.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.goldenfleet.navy.mil/

De zonnepanelen op de achterkant gaan de laser wel helpen 🙄. Wat een AI rommel weer. Wilders, lees je mee? AI rommel.