Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:43:
Ben benieuwd of er vandaag de kans is om de soc richting de 100% te duwen. Zit nu op 63% als de prijzen negatief / laag blijven vanmiddag kom ik misschien in de buurt. Zou in elk geval niet verkeerd zijn voor de cellen.

Verwacht je nog zoveel pv dan?

[KoningSlakkie]

Ik heb nu geen import activaties terwijl de prijs negatief is. (-3 tot -7 cent) . De SOC is 60%, deze kan maximaal 85% worden met mijn solar energie. Ik kan de SOC ook niet omlaag krijgen omdat de auto vol is. Dus waarschijnlijk moet de prijs lager zijn om over de import drempel te komen.

Vanavond zal mijn solar energie waarschijnlijk wel verkocht worden.

(Geen klacht, gewoon ter info )

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:49:
[...]

Verwacht je nog zoveel pv dan?

Als de zon blijft schijnen kom ik in de buurt, komt nu continu 5000w van het dak.

[paQ]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:52:
Ik heb nu geen import activaties terwijl de prijs negatief is. (-3 tot -7 cent) . De SOC is 60%, deze kan maximaal 85% worden met mijn solar energie. Ik kan de SOC ook niet omlaag krijgen omdat de auto vol is. Dus waarschijnlijk moet de prijs lager zijn om over de import drempel te komen.

Vanavond zal mijn solar energie waarschijnlijk wel verkocht worden.

(Geen klacht, gewoon ter info )

Ja, ik ga er vanuit incl alles negatief. Dus dat je ook daadwerkelijk geld toe krijgt.

[ecn1985]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:52:
Ik heb nu geen import activaties terwijl de prijs negatief is. (-3 tot -7 cent) . De SOC is 60%, deze kan maximaal 85% worden met mijn solar energie. Ik kan de SOC ook niet omlaag krijgen omdat de auto vol is. Dus waarschijnlijk moet de prijs lager zijn om over de import drempel te komen.

Vanavond zal mijn solar energie waarschijnlijk wel verkocht worden.

(Geen klacht, gewoon ter info )

Same, ook geen activaties, zit op 65%

[Get!em]

Nog even de balansstroom portaal. Daar tonen ze ze gemiddelde prijs per kWh import en niet de kwartierprijzen. In het dagprijzen zie je dan: import x kwh, gemiddelde prijs, totale prijs

Omdat ik zondag een extreme dag had (50kWh import) en de prijzen ook negatief waren deels, zie ik daar nu:

50kWh, gemiddelde prijs €0,1/kWh, Totale prijs €1,51

De totale prijs is dus wel degelijk tegen kwartierprijzen berekend, en de gemiddelde prijs is er puur voor de show.

[Wolly]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:36:
[...]


We gaan het zien, ergens hoop ik dat de eerste horde in elk geval op zeer korte termijn kan worden genomen. Ik verwacht ook geen volledige openheid van zaken, maar realistische tijdslijnen moeten toch mogelijk zijn. Het kan natuurlijk ook dat het voor Balans een grote verrassing is dat Tennet de volledige respons tijd gebruikt en het een traag en log proces is.

Het kan natuurlijk geen grote verrassing zijn dat Tennet de tijd neemt (als het al zo is), Tennet communiceert immers heel duidelijk wat hun maximum doorlooptijden zijn.

En zelfs daarmee kan je realistisch plannen, als je zelf je werk goed doet heb je alleen wel een kans dat je sneller de kwalificatie binnen hebt.

4.3 Tijdpad van het prekwalificatieproces
Het prekwalificatieproces kan tot 9 maanden (of langer indien nodig) in beslag nemen, vanaf het moment van
verzending van het Applicatieformulier Marktrol tot het moment waarop de Raamovereenkomst kan worden
ondertekend.

In het bericht van 24 februari vertelde Don dat er iets aangepast moest worden en opnieuw is aangeleverd aan Tennet. Zoals je in het schema ziet betekent dat weer een maximale reactietermijn van 6 weken.

Dus het is heel erg hopen dat er nu niet weer een dingetje aangepast moet worden want dan kan het zomaar 2 maanden opschuiven.

[Yaay]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:01:
[...]


Het kan natuurlijk geen grote verrassing zijn dat Tennet de tijd neemt (als het al zo is), Tennet communiceert immers heel duidelijk wat hun maximum doorlooptijden zijn.

En zelfs daarmee kan je realistisch plannen, als je zelf je werk goed doet heb je alleen wel een kans dat je sneller de kwalificatie binnen hebt.


[...]


[Afbeelding]

In het bericht van 24 februari vertelde Don dat er iets aangepast moest worden en opnieuw is aangeleverd aan Tennet. Zoals je in het schema ziet betekent dat weer een maximale reactietermijn van 6 weken.

Dus het is heel erg hopen dat er nu niet weer een dingetje aangepast moet worden want dan kan het zomaar 2 maanden opschuiven.

Maar zelfs als er donderdag goed nieuws komt, zullen we niet gelijk vrijdag geactiveerd worden. Er moet na qualification ook nog een raamovereenkomst worden afgesloten. Zal ongetwijfeld ook weer enkele weken duren.

[ecn1985]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:01:
[...]


Het kan natuurlijk geen grote verrassing zijn dat Tennet de tijd neemt (als het al zo is), Tennet communiceert immers heel duidelijk wat hun maximum doorlooptijden zijn.

En zelfs daarmee kan je realistisch plannen, als je zelf je werk goed doet heb je alleen wel een kans dat je sneller de kwalificatie binnen hebt.


[...]


[Afbeelding]

In het bericht van 24 februari vertelde Don dat er iets aangepast moest worden en opnieuw is aangeleverd aan Tennet. Zoals je in het schema ziet betekent dat weer een maximale reactietermijn van 6 weken.

Dus het is heel erg hopen dat er nu niet weer een dingetje aangepast moet worden want dan kan het zomaar 2 maanden opschuiven.

Wat mij betreft is het beter om dit soort info juist te delen, binnen enkele weken geeft een ander signaal af als een reactietermijn van 6 weken met de verwachting dat een reactie niet veel eerder komt als dat de termijn afloopt.

Goed om nieuws positief en optimistisch te brengen maar uiteindelijk hebben we allemaal meer aan duidelijke tijdslijnen en verwachtingen. Hoop tegen beter weten in heeft ook niet zoveel zin.

[Get!em]

Hier net even de tijd genomen om diagonaal aan te sluiten. Simpel klusje met dopsleutel/ratel 13.

Beginwaardes op BMS waren goed scheef zullen we maar zeggen. Bijna 20% SoC verschil

[paQ]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:18:
Hier net even de tijd genomen om diagonaal aan te sluiten. Simpel klusje met dopsleutel/ratel 13.

Beginwaardes op BMS waren goed scheef zullen we maar zeggen. Bijna 20% SoC verschil

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je bovenste was duidelijk accu 1.
Dat zie je aan de CC. (ws iets van cycle count)

[ecn1985]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:55:
Nog even de balansstroom portaal. Daar tonen ze ze gemiddelde prijs per kWh import en niet de kwartierprijzen. In het dagprijzen zie je dan: import x kwh, gemiddelde prijs, totale prijs

Omdat ik zondag een extreme dag had (50kWh import) en de prijzen ook negatief waren deels, zie ik daar nu:

50kWh, gemiddelde prijs €0,1/kWh, Totale prijs €1,51

De totale prijs is dus wel degelijk tegen kwartierprijzen berekend, en de gemiddelde prijs is er puur voor de show.

Dus dat betekend dan dat de totale prijs: kosten zijn voor afname - invoeding? Wat is het uit te betalen stroomvoordeel in het dashboard precies?

[ecn1985]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:18:
Hier net even de tijd genomen om diagonaal aan te sluiten. Simpel klusje met dopsleutel/ratel 13.

Beginwaardes op BMS waren goed scheef zullen we maar zeggen. Bijna 20% SoC verschil

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hoe kom je in dat SOC scherm, die zie ik niet direct, heb het eerste type battery.

[Get!em]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:23:
[...]


Dus dat betekend dan dat de totale prijs: kosten zijn voor afname - invoeding? Wat is het uit te betalen stroomvoordeel in het dashboard precies?

Balans Stroom is inderdaad de te betalen prijs obv Epex voor je afname/invoeding.

Balans Energie bedrag bij voordeel is het verschil tussen epex en onbalansprijs voor datzelfde kwartier voor alle afname en invoeding.


Kan dus zijn dat epex negatieve prijzen heeft (en je dus betaald krijgt voor afname) en dat onbalansprijs hoog is (en je op balansenergie dashboard een negatief voordeel hebt ) dus bijbetalen. Die situatie had ik zaterdag met €5 bijbetalen.

[Get!em]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:31:
[...]


Hoe kom je in dat SOC scherm, die zie ik niet direct, heb het eerste type battery.

Menu, menu , enter (analoog), paar keer down tot de onderste (verder dan eerste rij opndcherm), enter.

[ Voor 5% gewijzigd door Get!em op 24-03-2026 12:35 ]

[Source90]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:34:
[...]

Balans Stroom is inderdaad de te betalen prijs obv Epex voor je afname/invoeding.

Balans Energie bedrag bij voordeel is het verschil tussen epex en onbalansprijs voor datzelfde kwartier voor alle afname en invoeding.


Kan dus zijn dat epex negatieve prijzen heeft (en je dus betaald krijgt voor afname) en dat onbalansprijs hoog is (en je op balansenergie dashboard een negatief voordeel hebt ) dus bijbetalen. Die situatie had ik zaterdag met €5 bijbetalen.

Twee portalen met allerlei data maakt het er niet makkelijk op. Hier moet ik dan de rode staaf van de groene afhalen om tot het bedrag te komen? Ik zie zo snel niet ergens anders een uitsplitsing van de kosten.

[ecn1985]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:34:
[...]

Balans Stroom is inderdaad de te betalen prijs obv Epex voor je afname/invoeding.

Balans Energie bedrag bij voordeel is het verschil tussen epex en onbalansprijs voor datzelfde kwartier voor alle afname en invoeding.


Kan dus zijn dat epex negatieve prijzen heeft (en je dus betaald krijgt voor afname) en dat onbalansprijs hoog is (en je op balansenergie dashboard een negatief voordeel hebt ) dus bijbetalen. Die situatie had ik zaterdag met €5 bijbetalen.

De uiteindelijke prijs die je dan betaald is de totale prijs in de portal - of + het resultaat in het dashboard? Begrijp ik het dan goed?

[Get!em]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:21:
[...]

Je bovenste was duidelijk accu 1.
Dat zie je aan de CC. (ws iets van cycle count)

Cycle count denk ik ook. Maar binnen 3 weken ook daar dus al compleet uiteenlopend qua waardes.

Cycle count in solarman trouwens ook door de bocht. Die stond ineens op 120+ in 2 minuten gisteren.

[Get!em]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:35:
[...]


De uiteindelijke prijs die je dan betaald is de totale prijs in de portal - of + het resultaat in het dashboard? Begrijp ik het dan goed?

Yes.

Staat ook in de FAQ.

[Get!em]

Source90 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:35:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Twee portalen met allerlei data maakt het er niet makkelijk op. Hier moet ik dan de rode staaf van de groene afhalen om tot het bedrag te komen? Ik zie zo snel niet ergens anders een uitsplitsing van de kosten.

Klik op de dagstaaf in die grafiek. Vervolgens kom je op detail per dag. En met pijltje linksboven kun je per dag doorbladeren.

[ Voor 5% gewijzigd door Get!em op 24-03-2026 12:39 ]

[Source90]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:38:
[...]

Klik op de dagstaaf in die grafiek. Vervolgens kom je op detail per dag. En met pijltje linksboven kun je per dag doorbladeren.

Als ik de 23ste als voorbeeld neem, is mijn dag totaal -0,67 €?

Thanks!
Geen vetpot haha, wel goedkoper dan vorige contract met 0,24€/kWh (al kon ik daar nog salderen zonder boete tot november).

[ Voor 9% gewijzigd door Source90 op 24-03-2026 12:40 ]

[ecn1985]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:34:
[...]

Menu, menu , enter (analoog), paar keer down tot de onderste (verder dan eerste rij opndcherm), enter.

1. SOC 76% CC 113
2. SOC 70% CC 95
3. SOC 72% CC 78

Niet diagonaal aangesloten maar soc zit niet zo gek ver uit elkaar.

[Get!em]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:40:
[...]


[Afbeelding]
1. SOC 76% CC 113
2. SOC 70% CC 95
3. SOC 72% CC 78

Niet diagonaal aangesloten maar soc zit niet zo gek ver uit elkaar.

Mogelijk dat er boven een bepaalde SoC wel een vereffening plaatsvindt. Mijn gemiddelde SOC is nog nooit echt substantieel boven 75% geweest.

[paQ]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:52:
[...]

Mogelijk dat er boven een bepaalde SoC wel een vereffening plaatsvindt. Mijn gemiddelde SOC is nog nooit echt substantieel boven 75% geweest.

uh... ja... als hij echt helemaal vol is. De hele trits grafieken die ik zondag postte.

[Wolly]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:37:
[...]

Yes.

Staat ook in de FAQ.

Welke FAQ?

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:40:
[...]


[Afbeelding]
1. SOC 76% CC 113
2. SOC 70% CC 95
3. SOC 72% CC 78

Niet diagonaal aangesloten maar soc zit niet zo gek ver uit elkaar.

Dat kun je ook zien aan dat je bovenste een andere FCC heeft dan de onderste.
Die onderste is nog nooit op 100% gekomen, en daarom heeft die de af fabriek FCC (Fully Charged Capacity) van 314Ah nog.
Als ze allemaal vol raken zul je zien dat de bovenste wat afneemt, en de onderste toe.

[Get!em]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:23:
[...]


Welke FAQ?

Onder de resultaten van BalansEnergie dashboard.

[Wolly]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:42:
[...]

Onder de resultaten van BalansEnergie dashboard.

Bedoel je dit?



En wat is dan exact het 'resultaat' waarover gesproken wordt?

[ Voor 13% gewijzigd door Wolly op 24-03-2026 13:57 ]

[Get!em]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:56:
[...]


Bedoel je dit?
[Afbeelding]


En wat is dan exact het 'resultaat' waarover gesproken wordt?

Ietsje verder nog... volgende FAQ vraag.. (en hij is langer dan dit screenshot).

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 24-03-2026 14:02 ]

[KoningSlakkie]

Nou dat wordt een mooie nacht en dag morgen. Flink veel wind en voldoende zon overdag. EPEX ligt helemaal plat op 0 cent. Ik hoop dat de stagiaire overuren gaat draaien.

[Get!em]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 10:50:
@Source90 Ik heb de silent mode ook even ingeschakeld. De hoog frequentie coilwhine wordt idd minder / andere freq, maar er komt een enorm irritante piep rond de 2.5k voor terug
Dus weer lekker terug gezet hoe het was

Apart, toch wel anders dan bij de mijne hier. Mijn vrouw klaagt nu niet meer over een piep in iedergeval. (al vind ze het geluid tijdens een charge of discharge sessie nog steeds wel heel hard).

[Get!em]

Mbt het balanceren van de batterijen even gezocht. Het hangt samen met de waarde die is ingesteld in de Deye/Batterij: Battery Float Voltage. Deze staat ingesteld op 55.2V bij mij.

Volgens een australische dcoumentatie zou dit voltage tenminste elke 1 tot 2 dagen gehaald moeten worden voor juiste SoC van de batterij.

export.dat

[Source90]

Hier ook even gekeken, net geplaatste batterijen:

Batterij 1: 65.68%
Batterij 2: 66.24%
Batterij 3: 68.81%
Batterij 4: 64.24%

Allen 4 CC / 314Ah FCC

[ Voor 4% gewijzigd door Source90 op 24-03-2026 15:23 ]

[Get!em]

Metalrick schreef op donderdag 13 november 2025 @ 17:00:
Koeling van de omvormer, daar kan ik over meepraten

De berging waar de hele opstelling staat was altijd het koudste deel van het huis, dat is nu niet meer het geval:
[Afbeelding]
Spot het moment waarop de boel geïnstalleerd is

Aangezien de fans van de omvormer in huis ook goed te horen waren heb ik besloten met wat hulp van @SlinkingAnt z'n 3d-print-skills de koeling wat te verbeteren. Ik had nog een 14cm fan liggen en daarom besloten om een oplossing met 14cm fans te gaan proberen.

Het eerste probeersel was op basis van: https://www.printables.co...fterhalterung-deye-81012k
[Afbeelding]

Probleem met deze manier (van onderaf koelen) is dat dit niet past met hoe bij mij de boel opgehangen is, de bekabeling geeft niet genoeg ruimte.
[Afbeelding]

Daarom een andere print geprobeerd, officieel is hij niet voor deze omvormer maar hij past en werkt prima, ik denk dat ik de kieren nog ga afdichten met dik isolatietape. De fans worden door een simpel pwm-capable bordje aangestuurd met temperatuursensor. Toekomstige doel is om hier een esp van te maken zodat ik de fans via homeassistant kan aansturen.
[Afbeelding]

De temperatuur in de omvormer piekt soms nog wel, maar de fans slaan niet meer zo hard aan als eerst. Wat mij wel opvalt is dat de fans gestuurd lijken te worden op de load en niet op de daadwerkelijke temperatuur, dat wil ik nog gaan uitzoeken.

Temperatuur van de omvormer met 3x 14cm fans op 40%:
[Afbeelding]

Wat is je ervaring nu. Schieten de deye eigen fans nog steeds in hoogste modus? Of veel minder. Je noemt dat ze ook load gestuurd worden, dus ze springen nog wel aan blijkbaar.

[Wolly]

Source90 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:21:
Hier ook even gekeken, net geplaatste batterijen:

Batterij 1: 65.68%
Batterij 2: 66.24%
Batterij 3: 68.81%
Batterij 4: 64.24%

Allen 4 CC / 314Ah FCC

Jij hebt ook de optimale manier van aansluiten gekregen waarbij elke accu met dezelfde kabellengte is aangesloten.

Daar kunnen de pioniers en durfinvesteerders van het eerste uur alleen maar van te dromen

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:24:
[...]

Dat kun je ook zien aan dat je bovenste een andere FCC heeft dan de onderste.
Die onderste is nog nooit op 100% gekomen, en daarom heeft die de af fabriek FCC (Fully Charged Capacity) van 314Ah nog.
Als ze allemaal vol raken zul je zien dat de bovenste wat afneemt, en de onderste toe.

nvm, niet goed gelezen, diagonaal aansluiten wenselijk om ook de onderste naar de 100% te krijgen uiteindelijk.
Vandaag tot 86% soc gekomen, vanaf 14:22 exporteren gestart.

[ Voor 14% gewijzigd door ecn1985 op 24-03-2026 15:53 ]

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:45:
[...]


Maar diagonaal aansluiten is altijd goed om te doen, ondanks het nog redelijk dicht bij elkaar ligt?

Even wat zaken uit elkaar trekken.

Die SOC is een calculatie op basis van de FCC
Die FCC wordt 'vastgesteld' na een hele cycle als het ware. Van leeg tot 100% vol.
Als de BMS weet wanneer iets leeg is, en wanneer vol, dan is de tussenliggende telling op basis waarvan hij de SOC "telt" / gokt.

Het daisychainen van het begin zorgt er voor dat accu 1 meer stroom krijgt dan de volgende, dan daaropvolgend enz. Die is dan ook eerder 'vol' krijgt een andere FCC count, SOC loopt verder uit elkaar. (behalve ergens in het midden)

Het diagonaal aansluiten, of via busbars, zorgt ervoor dat de stroomverdeling veel gelijkmatiger is, waardoor de telling minder snel misloopt, waardoor, ..... naja omgekeerde volgorde van hierboven.

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:54:
[...]

Even wat zaken uit elkaar trekken.

Die SOC is een calculatie op basis van de FCC
Die FCC wordt 'vastgesteld' na een hele cycle als het ware. Van leeg tot 100% vol.
Als de BMS weet wanneer iets leeg is, en wanneer vol, dan is de tussenliggende telling op basis waarvan hij de SOC "telt" / gokt.

Het daisychainen van het begin zorgt er voor dat accu 1 meer stroom krijgt dan de volgende, dan daaropvolgend enz. Die is dan ook eerder 'vol' krijgt een andere FCC count, SOC loopt verder uit elkaar. (behalve ergens in het midden)

Het diagonaal aansluiten, of via busbars, zorgt ervoor dat de stroomverdeling veel gelijkmatiger is, waardoor de telling minder snel misloopt, waardoor, ..... naja omgekeerde volgorde van hierboven.

Juist, bedankt voor de toelichting. De verwachting is niet dat dit door Balans uitgevoerd gaat worden? Dan maar zelf een nieuwe kabel bestellen, er is rekening gehouden met een extra unit tijdens het plaatsen de kabels lopen nu al behoorlijk strak dus dat ga ik met de huidige niet redden.

[Sportmind]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:38:
[...]

Klik op de dagstaaf in die grafiek. Vervolgens kom je op detail per dag. En met pijltje linksboven kun je per dag doorbladeren.

Dus op 20 maart, waar ik weinig afname had en veel terugleverende zie ik bij Balans energie:En zie ik bij Balans Stroom:



Dan wordt mijn rekensom voor die dag: Balansstroom € -3,683 (das voordeel) - Balans energie €-0,88 (das nadeel) = € 2,803 voordeel?

[ Voor 26% gewijzigd door Sportmind op 24-03-2026 18:02 ]

[paQ]

Sportmind schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:04:
[...]


Dus op 20 maart, waar ik weinig afname had en veel terugleverenczie ik bij Balans energie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En zie ik bij Balans Stroom:

[Afbeelding]

Dan wordt mijn rekensom voor die dag: Balansstroom € -3,683 (das voordeel) - Balans energie €-0,88 (das nadeel) = € 2,803 voordeel?

ik "hoop" dat het zo werkt. Dan hebben we nog iets

[hrichard]

Ik heb heel wat pagina's gelezen maar kom er niet echt uit omdat er vrij veel technisch wordt gereageerd. Niks mis mee natuurlijk, alleen voor mij teveel diepgang. Ben eigenlijk op zoek naar wat nu de ervaringen lijken te zijn met balansenergie en de batterij.

Mijn situatie is als volgt, ik heb een gasloze woning en verbruik zo'n 5500kwh per jaar. Grootste verbruik zit hem vooral in verwarmen in de wintermaanden uiteraard. Nu kan ik panelen nemen, maar zelfs met de 2 panelen die ik vanuit de bouw heb zie ik dat ik nu al regelmatig teruglever en gezien het salderen er af gaat schiet alleen panelen niet op.

Vandaar dat ik balans tegen kwam vanwege de prijs van de batterij en ook de interesse in een off grid functie (al heb je daar icm balans alleen wat aan als de stroom uit valt). Een omvormer of micro omvormers kan zo een 1000 euro kosten afhankelijk van modellen, maar als ik eerst de balans batterij neem, kan ik achteraf de panelen rechtstreeks op de omvormer aan laten sluiten.

Ik las ook iets met dat het een fikse omvormer is en dat hij met weinig panelen niet eens opstart. Kan dat een issue zijn met 9 panelen?

Mijn doel is uiteindelijk een mogelijke besparing, ik zou het niet doen omdat het een mooi systeem is en ik warm wordt van het technische verhaal, hoe leuk ook. Dus de vraag is, is het de investering waard.

[ecn1985]

Sportmind schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:04:
[...]


Dus op 20 maart, waar ik weinig afname had en veel terugleverenczie ik bij Balans energie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En zie ik bij Balans Stroom:

[Afbeelding]

Dan wordt mijn rekensom voor die dag: Balansstroom € -3,683 (das voordeel) - Balans energie €-0,88 (das nadeel) = € 2,803 voordeel?

Als ik op deze manier kijk naar de maand maart tot de 22e ( ik mis alleen de data van 11-mrt in het dashbord) heb ik 2,04 euro aan stroom kosten (Balansstroom verrekend met balansenergie op dagelijkse basis)

[Ronald]

@hrichard 9 panelen kan goed werken op de Deye. Zeker als je Trina vertex S+ zoals bij stralend groen op de site kunt bemachtigen. Die hebben bovengemiddeld hoge spanning.

44V ipv 30V Vmpp is een zeer nuttig verschil.

Ik weet niet of alle deelnemende installateurs het doen, maar beter stroom uit Brummen doet ook panelen volgens mij.

[ Voor 21% gewijzigd door Ronald op 24-03-2026 17:11 ]

[Get!em]

Sportmind schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:04:
[...]


Dus op 20 maart, waar ik weinig afname had en veel terugleverenczie ik bij Balans energie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En zie ik bij Balans Stroom:

[Afbeelding]

Dan wordt mijn rekensom voor die dag: Balansstroom € -3,683 (das voordeel) - Balans energie €-0,88 (das nadeel) = € 2,803 voordeel?

Als ik de FAQ volg, dan klopt jouw berekening ja.

[Wolly]

Hebben ze nu vanmiddag tussen 14:21-14:50 zitten ontladen voor prijzen onder de 10 cent


Kan toch niet.

[ecn1985]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:13:
Hebben ze nu vanmiddag tussen 14:21-14:50 zitten ontladen voor prijzen onder de 10 cent
[Afbeelding]

Kan toch niet.

Idem soc 85% op dat moment, dus er was nog ruimte..

[ Voor 3% gewijzigd door ecn1985 op 24-03-2026 17:16 ]

[Wolly]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:15:
[...]


Idem soc 85% op dat moment, dus er was nog ruimte..

Best waanzin. Ze kopen in voor hetzelfde bedrag en nu verkopen voor dezelfde of lagere prijs.

Elke keer wel 4 cent in de kassa.

[Get!em]

Bij mij heeft ie ook geexporteerd inderdaad. SoC was nog onder de 70% op dat moment en productie van PV was al teruggelopen door bewolking. We gaan de avond in, nog voor de spits met 46%.....

[ecn1985]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:18:
[...]


Best waanzin. Ze kopen in voor hetzelfde bedrag en nu verkopen voor dezelfde of lagere prijs.

Elke keer wel 4 cent in de kassa.

Die korting moet ergens terug worden gehaald . Vind dit ook lastig te begrijpen..Dit had ik liever de auto in geladen. Waarschijnlijk koop je vannacht tegen een gelijk of hoger tarief weer in

[ Voor 14% gewijzigd door ecn1985 op 24-03-2026 17:23 ]

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:06:
[...]


Als ik op deze manier kijk naar de maand maart tot de 22e ( ik mis alleen de data van 11-mrt in het dashbord) heb ik 2,04 euro aan stroom kosten (Balansstroom verrekend met balansenergie op dagelijkse basis)

dagelijks?
Als in, met terugwerkende kracht 2 dagen later?
Of de volgende dag al?

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:35:
[...]

dagelijks?
Als in, met terugwerkende kracht 2 dagen later?
Of de volgende dag al?

Als voorbeeld dagresultaat 01-mrt dashboard 1,17 voordeel portal 0,44 kosten = 0,73 euro voordeel. Dit heb ik gedaan tot 22-mrt. Kom ik uit op een kleine 2 euro aan kosten voor maart met de data die nu bekend is.

[Get!em]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:21:
[...]


Die korting moet ergens terug worden gehaald . Vind dit ook lastig te begrijpen..Dit had ik liever de auto in geladen. Waarschijnlijk koop je vannacht tegen een gelijk of hoger tarief weer in

Nee, gekker, zojuist alweer aan t importeren hier.

[ecn1985]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:50:
[...]

Nee, gekker, zojuist alweer aan t importeren hier.

Dat heb ik nog niet, zit op 60% soc

[KoningSlakkie]

Na export nu weer import. Dat is wellicht 6 cent winst tussen deze laatste twee acties. Het is wel echt centjes sprokkelen.

Ik hoop dat er vannacht voldoende negatieve dipjes zijn met de voorspelde wind.

[bart997]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:50:
[...]

Nee, gekker, zojuist alweer aan t importeren hier.

Precies, hier idem. Het EMS is niks waard met zijn huidige gebrekkige parameters.

[Wolly]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:50:
[...]

Nee, gekker, zojuist alweer aan t importeren hier.

Idd. Nu voor 6,4 cr importeren en vanmiddag rond uur of 1400 voor 5,x cent zitten verkopen.

Wie heeft de stagiar boos gemaakt? Dit kost gewoon geld en is geen “centjes sprokkelen”.

[ Voor 8% gewijzigd door Wolly op 24-03-2026 17:56 ]

[KoningSlakkie]

Ik probeer echt niet te zeiken he maar nu ga ik het toch doen
Ze hebben niets geïmporteerd bij -7 cent in de middag, maar nu wel bij +1.5 cent
De stagiaire is ons gezeik helemaal zat denk ik.

Edit ik snap dat het achteraf makkelijk praten is omdat het niet te voorspellen is. En dat je rekening moet houden met ruimte voor solar opwek. Maar sjongejongejonge

@hrichard Op dit moment nog niet

[ Voor 33% gewijzigd door KoningSlakkie op 24-03-2026 18:02 ]

[blue eyes]

[quote]Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:18:
[...]

Hier voor 20 kWh import, maar ook 20 kWh export.
Ik kan de prijzen niet goed zien, maar positief gedacht, vanochtend heel goedkoop, vanmiddag heel duur, veel marge

LOL - Lijkt erop, toch iets anders

Nu op 51%.

[ Voor 48% gewijzigd door blue eyes op 24-03-2026 18:06 ]

[ecn1985]

Mocht aFRR worden uitgesteld is er hopelijk wat ruimte om alvast wat laag hangend fruit te plukken.

[Source90]

Wolly schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:59:
[...]


Dankjewel @zunrob , wat zo'n avondje heen-en-weer bakkeleien wel niet oplevert

Goed om te zien dat de beste man zegt dat herziening niet van toepassing is op batterijen (en zonnepanelen), jammer dat dit niet gewoon ergens op hun site staat vermeld zodat je er ook nog rechten aan kan ontlenen.

Als ik het goed begrijp wordt het voorbeeld van @0xygen500 dan zo?
Jaarlijkse afschrijvingscomponent: € 1.059,80 (Aanschafwaarde (excl. btw): € 5.298,99/ 5 jaar herzieningstermijn)
Kwartaal-component (1/4): € 1.059,80 / 4 = € 264,95

Totaal ontladen: 1513,5 kWh
Export (Zakelijk): 86,9 kWh
Privéverbruik via batterij: 1426,6 kWh
Privé-percentage: (1426,6/1513,5)×100=94,26%

Grondslag privégebruik (voor de linker kolom): 94,26% van € 264,95 = € 249,74
Verschuldigde btw (voor de rechter kolom): 21% van € 249,74 = € 52,45

Grondslag privégebruik (voor de linker kolom): 94,26% van € 1059,80 = € 998,97
Verschuldigde btw (voor de rechter kolom): 21% van € 998,97 = € 209,78

Effectief krijgt hij van de betaalde € 1.112,79 aan BTW dus (1.112,79 - 209,78)= € 903,01 terug.

En dat is dan dus gebaseerd op de verbruikscijfers van het eerste kwartaal waarvan je aangifte doet?


[...]


Inderdaad erg vaag. Denk dat het uiteindelijk erop uitkomt dat iedereen dat maar 'vergeet' en dat de BD er geen tijd of moeite in gaat steken om dat eens goed uit te leggen of te controleren.

Weer aan het stoeien met de BTW teruggave:
Over het percentage privégebruik zijn al aardig wat berichten geplaatst (medio januari). Als ik echter kijk naar het huidige gedrag van de batterij/BMS, wordt er enorm veel ontladen en geladen op de meest interessante momenten (zie ook de berichten hierboven). Dat is toch handel en geen privé gebruik?
Als ik grof reken, kom ik (i.p.v. 90+ procent) op slechts 20-25% privégebruik en wordt het gros van mijn opwek het net op gegooid en daarna weer teruggekocht (met daarbij elke keer 2¢ voor BE, ofwel handel?).

Klopt mijn hersenspinsel dan, dat er een veel lager percentage gebruikt kan worden voor privé?

[ibak]

hrichard schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:54:
Ik heb heel wat pagina's gelezen maar kom er niet echt uit omdat er vrij veel technisch wordt gereageerd. Niks mis mee natuurlijk, alleen voor mij teveel diepgang. Ben eigenlijk op zoek naar wat nu de ervaringen lijken te zijn met balansenergie en de batterij.

Mijn situatie is als volgt, ik heb een gasloze woning en verbruik zo'n 5500kwh per jaar. Grootste verbruik zit hem vooral in verwarmen in de wintermaanden uiteraard. Nu kan ik panelen nemen, maar zelfs met de 2 panelen die ik vanuit de bouw heb zie ik dat ik nu al regelmatig teruglever en gezien het salderen er af gaat schiet alleen panelen niet op.

Vandaar dat ik balans tegen kwam vanwege de prijs van de batterij en ook de interesse in een off grid functie (al heb je daar icm balans alleen wat aan als de stroom uit valt). Een omvormer of micro omvormers kan zo een 1000 euro kosten afhankelijk van modellen, maar als ik eerst de balans batterij neem, kan ik achteraf de panelen rechtstreeks op de omvormer aan laten sluiten.

Ik las ook iets met dat het een fikse omvormer is en dat hij met weinig panelen niet eens opstart. Kan dat een issue zijn met 9 panelen?

Mijn doel is uiteindelijk een mogelijke besparing, ik zou het niet doen omdat het een mooi systeem is en ik warm wordt van het technische verhaal, hoe leuk ook. Dus de vraag is, is het de investering waard.

Of het zin heeft dus....
Alleen voor wie voorziet dat je idd toekomstig met wat zonnepanelen je stroom mooi uitgesteld gebruikt en boetes vermijd , in de winter mooi op goedkope momenten inkoopt en als de aFRR vergoeding lukt verdien je het ook wel terug.
Dus in jouw case als je kunt lijden dat de kosten en wat gedoe voor de baten uitgaan zeker te adviseren icm zonnepanelen.
Heb je er wel een goede plek voor?

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:45:
[...]


Als voorbeeld dagresultaat 01-mrt dashboard 1,17 voordeel portal 0,44 kosten = 0,73 euro voordeel. Dit heb ik gedaan tot 22-mrt. Kom ik uit op een kleine 2 euro aan kosten voor maart met de data die nu bekend is.

ok maar dat zou ook louter toeval kunnen zijn?

[hrichard]

ibak schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 18:49:
[...]

Of het zin heeft dus....
Alleen voor wie voorziet dat je idd toekomstig met wat zonnepanelen je stroom mooi uitgesteld gebruikt en boetes vermijd , in de winter mooi op goedkope momenten inkoopt en als de aFRR vergoeding lukt verdien je het ook wel terug.
Dus in jouw case als je kunt lijden dat de kosten en wat gedoe voor de baten uitgaan zeker te adviseren icm zonnepanelen.
Heb je er wel een goede plek voor?

Het idee is een schuur aan het huis aan de kant waar de meterkast zit. Volgens mij moet dat niet zo ingewikkeld zijn. Zit boren door de gevel voor kabels e.d. bij de prijs in of moet je dat zelf verzorgen?

De investering is het probleem niet, ik vraag me alleen af of het kan worden terugverdiend en op welke termijn. Daarnaast vraag ik me af of het makkelijk is een ander EMS te draaien na de 2 jaar dat je er aan vast zit. Kan een slimme leek dat of zal dat een opgave zijn? Vraag me af of Balans zelf nou zo rendabel is namelijk, als ik het zo lees gaat er nog veel mis.

[jeeedeee]

@hrichard de meeste mensen hier zitten er niet in vanwege de terugverdientijd. Ja, we hopen dat AFFR wat gaat opbrengen. Werkt dit niet, dan is de terugverdientijd op zijn minst 8-10 jaar. Een ETF brengt dan meer op, als ik zo je post lees ben je echt opzoek naar een goede terugverdientijd. Accu’s zijn dat nu nog niet, zelfs niet deze voordelige actie vanuit BE. Met zonnepanelen en een elektrische auto kan je het nog een beetje positief uitrekenen, omdat je dan geen energiebelasting en btw over je eigen opwek hoeft te betalen.

Dus wellicht nog even wachten en de kat uit de boom kijken..

[ibak]

hrichard schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 18:52:
[...]


Het idee is een schuur aan het huis aan de kant waar de meterkast zit. Volgens mij moet dat niet zo ingewikkeld zijn. Zit boren door de gevel voor kabels e.d. bij de prijs in of moet je dat zelf verzorgen?

De investering is het probleem niet, ik vraag me alleen af of het kan worden terugverdiend en op welke termijn. Daarnaast vraag ik me af of het makkelijk is een ander EMS te draaien na de 2 jaar dat je er aan vast zit. Kan een slimme leek dat of zal dat een opgave zijn? Vraag me af of Balans zelf nou zo rendabel is namelijk, als ik het zo lees gaat er nog veel mis.

Boren heeft een kleine meerprijs.
Laat je niet verwarren, waar we het over hebben waar het soms misgaat is het centen verhaal waar het Balans helemaal niet om te doen is en dat is wat in en verkoop.
Plus wat centen van je overstroom vergoeding.
Omdat balans een voor hen én voor ons veel lonender doel nastreeft steekt het weinig of geen tijd in het enige wat we nu hebben en die combi frustreerd menigeen.
We vullen er onze tijd mee dus in afwachting van aFRR vergoeding en hoe het dan gaat draaien.
Ondertussen genieten we van uitgestelde opslag en overall mooi goedkope inkoop.
Maar omdat het leuk is om te volgen wat er gebeurt maar echt niet op ieders situatie gestuurd is geeft dat veel vraagtekens maar blijft van naar mijn mening ondergeschikt belang en hoeft je niet af te schrikken.
Je wilde toch het globale plaatje weten?
Ik ben enthousiast , werkt mooi.

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 18:49:
[...]

ok maar dat zou ook louter toeval kunnen zijn?

Ik weet niet of het toeval is maar dit is het bedrag waar ik op uitkom als ik de resultaten verreken met elkaar. Of dit helemaal correct is geen idee. Een totaal overzicht zou op enig moment wel makkelijk zijn.

[jacovn]

Het verbaasd me wel dat de accu vanochtend flink bijgeladen heeft, en tijdens de goedkope uren niets. Daar moet ook nog wat aan bijgesteld worden lijkt me.

[Get!em]

ibak schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:11:
[...]

Boren heeft een kleine meerprijs.

Correctie: Extra boren heeft een meerprijs.

In de standaard installatieprijs zit al 2x boren: meterkast kruipruimte, en kruipruimte naar garage.

Bij offgrid komen de daarvoor benodigde boorgaten ook binnen die €1500.

[PisPix]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:18:
Hier net even de tijd genomen om diagonaal aan te sluiten. Simpel klusje met dopsleutel/ratel 13.

Beginwaardes op BMS waren goed scheef zullen we maar zeggen. Bijna 20% SoC verschil

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zit op:

Batt1: 28,85%
Batt2: 38,64%
Batt3: 37,17%

Ik heb lange kabels tussen de omvormer/batterijen zitten en zou ze diagonaal willen aansluiten maar zou graag een foto willen zien van iemand die het al gedaan heeft zodat ik kan inschatten of het kan bij mijn unit.

Bij deze batterij waardes geeft de Deye een SoC van 50% aan. Klopt dat wel??

[Sportmind]

ecn1985 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:45:
[...]


Als voorbeeld dagresultaat 01-mrt dashboard 1,17 voordeel portal 0,44 kosten = 0,73 euro voordeel. Dit heb ik gedaan tot 22-mrt. Kom ik uit op een kleine 2 euro aan kosten voor maart met de data die nu bekend is.

Ik heb het ook berekend voor maand maart tot nu toe:

Balans stroom: -€13,16 (voordeel)
Balans energie: € 18,72 (voordeel)
Totaal: € 31,88 (voordeel)

Gezien de totale netafname van 220 kWh deze maand zou ik nu in het maart 2027 scenario op ongeveer een tientje terugkrijgen staan. Best ok tot nu toe dus.

[ibak]

PisPix schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:41:
[...]


Ik zit op:

Batt1: 28,85%
Batt2: 38,64%
Batt3: 37,17%

Ik heb lange kabels tussen de omvormer/batterijen zitten en zou ze diagonaal willen aansluiten maar zou graag een foto willen zien van iemand die het al gedaan heeft zodat ik kan inschatten of het kan bij mijn unit.

Bij deze batterij waardes geeft de Deye een SoC van 50% aan. Klopt dat wel??

Ik heb spullen besteld voor een busbar want zie ongeveer nog 10% verschil in amperage nu.
Duurt nog 4 weken voor ik de busbar binnen heb.
Foto's en materialen post ik na montage.

[PisPix]

ibak schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:49:
[...]

[Afbeelding]
Ik heb spullen besteld voor een busbar want zie ongeveer nog 10% verschil in amperage nu.
Duurt nog 4 weken voor ik de busbar binnen heb.
Foto's en materialen post ik na montage.

Check! Je hebt de lange zwarte kabel van linksboven naar linksonder verplaatst, that’s it?

Wanneer je dit doet schakel je de Deye uit en de gelijkspanning tussen de Deye en batterijen gok ik?

[ibak]

PisPix schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:56:
[...]

Check! Je hebt de lange zwarte kabel van linksboven naar linksonder verplaatst, that’s it?

Wanneer je dit doet schakel je de Deye uit en de gelijkspanning tussen de Deye en batterijen gok ik?

Ehh ja dat is wat ik gedaan heb, simpel de DC schakelaar om, de blauwe Deye knop indrukken plus alle 3 de schakelaars op de batterijen uitzetten.
Aanzetpunt verwisselen , goed vastzetten en thats it.
Daarna natuurlijk weer inschakelen en checken of het bms scherm normaal is.
Ik check wel de temperatuur met warmtebeeld zodat ik echt weet dat het contact goed is tijdens een flinke laadsessie.
Heb je hier wat aan?

[ Voor 5% gewijzigd door ibak op 24-03-2026 20:11 ]

[E-Transitie]

Niet eerder gezien, zag zelfs een moment boven de 17000W import.
Software update???

[ Voor 204% gewijzigd door E-Transitie op 24-03-2026 20:20 ]

[Get!em]

PisPix schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:56:
[...]

Check! Je hebt de lange zwarte kabel van linksboven naar linksonder verplaatst, that’s it?

Wanneer je dit doet schakel je de Deye uit en de gelijkspanning tussen de Deye en batterijen gok ik?

Klopt, alleen zwart verplaatsen.

DC automaat omklappen, batterijen uitzetten.

Kabels omzetten (schuifkapje eraf, dopsleutel 13)

Batterijen weer aan, dc automaat omzetten

Deye schiet in foutmelding zolang de DC switch om zit. Ik zit ik offgrid mode, huis bleef online op directe grid.

[Get!em]

E-Transitie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:15:
Niet eerder gezien, zag zelfs een moment boven de 17000W import.
Software update???

Eh, boven de 17kW? Op 3x 25A?

16kW is de limiet vziw ingesteld op de Deye.

[E-Transitie]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:21:
[...]

Eh, boven de 17kW? Op 3x 25A?

16kW is de limiet vziw ingesteld op de Deye.

Ja, 3x25A
Zelfs boven de 18kW
Zie hier onder

[ecn1985]

Sportmind schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:42:
[...]


Ik heb het ook berekend voor maand maart tot nu toe:

Balans stroom: -€13,16 (voordeel)
Balans energie: € 18,72 (voordeel)
Totaal: € 31,88 (voordeel)

Gezien de totale netafname van 220 kWh deze maand zou ik nu in het maart 2027 scenario op ongeveer een tientje terugkrijgen staan. Best ok tot nu toe dus.

Dat is een stuk beter als wat ik heb gerealiseerd, ik zie dat vooral 14&15 (5,1&4,2 euro) maart 'dure' dagen zijn geweest in vergelijking met de rest.

[paQ]

PisPix schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:41:
[...]


Ik zit op:

Batt1: 28,85%
Batt2: 38,64%
Batt3: 37,17%

Ik heb lange kabels tussen de omvormer/batterijen zitten en zou ze diagonaal willen aansluiten maar zou graag een foto willen zien van iemand die het al gedaan heeft zodat ik kan inschatten of het kan bij mijn unit.

Bij deze batterij waardes geeft de Deye een SoC van 50% aan. Klopt dat wel??

Dat kan niet.
De BMS stuurt een mgemiddelde van de waarden van de drie BMS-en.
In dit geval zou de SOC dus (28,85+38,64+37,17)/3=34,887 35 moeten aangeven.

[paQ]

E-Transitie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:25:
[...]


Ja, 3x25A
Zelfs boven de 18kW
Zie hier [Afbeelding]onder

ruis

Wellicht verbruikers die aan of uitgingen. Hij moet nog bijregelen dan.

[Speedy-Andre]

E-Transitie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:25:
[...]


Ja, 3x25A
Zelfs boven de 18kW
Zie hier onder
[Afbeelding]

Bijzonder dat dit zonder pv lukt, dan zal de Deye wel extra hard piepen

[paQ]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:35:
[...]

Bijzonder dat dit zonder pv lukt, dan zal de Deye wel extra hard piepen

18-7=11

[Get!em]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:35:
[...]

Bijzonder dat dit zonder pv lukt, dan zal de Deye wel extra hard piepen

Het is import…. Pv zou dan alleen maar tegenwerken. Of die staan ook aan, maar er moet een grootverbruiker ook aanstaan bijv Dus de ev lader.

[ Voor 20% gewijzigd door Get!em op 24-03-2026 20:45 ]

[Speedy-Andre]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:39:
[...]

18-7=11

Als ik de tijdschaal moet inschatten dan kom ik aan 4 minuten lang, dan heeft ie toch wel een juiste meting?
Of er moet ergens een flink verlies zitten...
Misschien het verschil van voor of na de kabel naar de groepenkast of een flinke fasefout?

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:44:
[...]

Het is import…. Dus de ev lader staat aan.

Sommige EV's kunnen stroom leveren, zou deze dat nu doen dan?
Leuk voor de meting die BE denkt te doen...

[paQ]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:47:
[...]

Als ik de tijdschaal moet inschatten dan kom ik aan 4 minuten lang, dan heeft ie toch wel een juiste meting?
Of er moet ergens een flink verlies zitten...
Misschien het verschil van voor of na de kabel naar de groepenkast of een flinke fasefout?
[...]

Sommige EV's kunnen stroom leveren, zou deze dat nu doen dan?
Leuk voor de meting die BE denkt te doen...

Zo'n bolletje is 1 sec.
Het is echt een spike waarna de rest nog moest ingrijpen.

[Get!em]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:47:
[...]

Als ik de tijdschaal moet inschatten dan kom ik aan 4 minuten lang, dan heeft ie toch wel een juiste meting?
Of er moet ergens een flink verlies zitten...
Misschien het verschil van voor of na de kabel naar de groepenkast of een flinke fasefout?
[...]

Sommige EV's kunnen stroom leveren, zou deze dat nu doen dan?
Leuk voor de meting die BE denkt te doen...

Vlak voor de import was er 4kW pv productie. Op punt bij bolletje is is 6kW gemeten verbruik op de Deye en 9kW wordt in de batterij geladen. Wordt pv aangesloten op Deye gedimd tijdens import?

[ Voor 16% gewijzigd door Get!em op 24-03-2026 21:01 ]

[Speedy-Andre]

Voor straks met off-grid zie ik bij o.a. ABB C63, C50 en C40 automaten of B, zou C50 volstaan?

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:59:
[...]

Vlak voor de import was er 4kW pv productie. Op punt bij bolletje is is 6kW gemeten verbruik op de Deye en 9kW wordt in de batterij geladen. Wordt pv aangesloten op Deye gedimd tijdens import?

Het plaatje laat veel te wensen over, geen tijd en schaal te zien maar het zou een uur lang kunnen zijn.
Pv stopte hier 0m 19u, hoe kan je dan nog 4kW binnen krijgen?
Zonder een goede tijdschaal is het gissen wat ik hier zie, pv is alleen duidelijk wanneer het 0 is.
Pv zou wel de enige manier zijn om om aan gemiddeld 16kW te kunnen komen, of een generator.

[Yaay]

Get!em schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:59:
[...]

Vlak voor de import was er 4kW pv productie. Op punt bij bolletje is is 6kW gemeten verbruik op de Deye en 9kW wordt in de batterij geladen. Wordt pv aangesloten op Deye gedimd tijdens import?

Nee geen 4KW PV productie (om 20.30 ‘s avonds 😉) maar er ging 4KW de batterij uit (huisgebruik) Als daarna een import activatie komt dan zal de batterij met max 12KW gaan laden + de 4 KW huis gebruik direct uit het net komen. Blijkbaar steeg het huis gebruik nog even kort tijdens de actievatie en krijg je dus een piekje (van een seconde) op 18KW, de deye zal dan het laad vermogen wat terug schroeven

[PisPix]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:26:
[...]

Dat kan niet.
De BMS stuurt een mgemiddelde van de waarden van de drie BMS-en.
In dit geval zou de SOC dus (28,85+38,64+37,17)/3=34,887 35 moeten aangeven.

Ik vond het ook vreemd, maar heb al een paar keer gehad dat de Deye van 20% naar 0% ging. Daarvoor is men (vorige week) langs geweest om de firmware te updaten (van de batterijen) maar ik ben er nog niet gerust op dat daarmee de problemen opgelost zijn. Ik zal binnenkort de batterij tot 5% proberen leeg te trekken met de auto, kijken wat ie doet.
Zijn deze afzonderlijke batterij percentages remote af te lezen wellicht?

[paQ]

PisPix schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 21:12:
[...]

Ik vond het ook vreemd, maar heb al een paar keer gehad dat de Deye van 20% naar 0% ging. Daarvoor is men (vorige week) langs geweest om de firmware te updaten (van de batterijen) maar ik ben er nog niet gerust op dat daarmee de problemen opgelost zijn. Ik zal binnenkort de batterij tot 5% proberen leeg te trekken met de auto, kijken wat ie doet.
Zijn deze afzonderlijke batterij percentages remote af te lezen wellicht?

Alleen op de BMS (van de accu) zelf.

[KoningSlakkie]

E-Transitie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 20:25:
[...]


Ja, 3x25A
Zelfs boven de 18kW
Zie hier onder
[Afbeelding]

Dat heb ik ook regelmatig. Als ik al met 16.2 kW aan het importeren ben en er springt een quooker (of oven) aan dan tik ik regelmatig de 18+ kW aan.

Die waarde zie ik ook alleen als het toevallig gebeurt wanneer home assistant een update krijgt van de P1-meter. Duurt ook nooit langer dan 1 meet interval (5 sec).

[Wolly]

Tarief momenteel -1,3 cent, zo goed als gratis stroom dus.

Met de harde wind en een regenachtige dag in het verschiet een mooi moment om de SOC bij iedereen op 100% te zetten om de broodnodige calibratie.

[Source90]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:10:
Tarief momenteel -1,3 cent, zo goed als gratis stroom dus.

Met de harde wind en een regenachtige dag in het verschit een mooi moment om de SOC bij iedereen op 100% te zetten om de broodnodige calibratie.

Hier denkt de BMS er anders over, elke keer als de Deye ook maar om het hoekje van 52% kijkt, gooit hij het weer het net op

[ Voor 29% gewijzigd door Source90 op 24-03-2026 22:24 ]

[Wolly]

Source90 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:23:
[...]

Hier denkt de BMS er anders over, elke keer als de Deye ook maar om het hoekje van 52% kijkt, gooit hij het weer het net op
[Afbeelding]

Nee, je bent juist steeds aan het laden naar 51% als de SOC 50% raakt.

[Source90]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:25:
[...]


Nee, je bent juist steeds aan het laden naar 51% als de SOC 50% raakt.

Cijfertjes omgedraaid hierzo
Anyhow, met zulke prijzen mag hij hem wel helemaal vol gooien i.p.v. 7seconde activatie.

[ Voor 33% gewijzigd door Source90 op 24-03-2026 22:29 ]

[paQ]

Source90 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:27:
[...]

Omgedraaid

Jawel, dat is bezien vanuit de accu.

[paQ]

Source90 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:27:
[...]

Cijfertjes omgedraaid hierzo
Anyhow, met zulke prijzen mag hij hem wel helemaal vol gooien i.p.v. 7seconde activatie.

Ik denk dat komende nacht de tarieven nog wel eens een stuk lager kunnen uitpakken.

moet zeggen dat m'n Nostradamus grafiek het best goed doet

[ Voor 37% gewijzigd door paQ op 24-03-2026 22:31 ]

[Wolly]

paQ schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:30:
[...]

Ik denk dat komende nacht de tarieven nog wel eens een stuk lager kunnen uitpakken.

Ik ben al tevreden met urenlang 0 cent, maar dan moet dat kreng wel gaan laden en dat zie ik niet gebeuren


Epex prijzen vanaf middernacht:



Is er niet een setting of knop die ik kan indrukken om te laden?

[ Voor 8% gewijzigd door Wolly op 24-03-2026 22:38 ]

[SlinkingAnt]

Wolly schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:32:
[...]


Ik ben al tevreden met urenlang 0 cent, maar dan moet dat kreng wel gaan laden en dat zie ik niet gebeuren


Epex prijzen vanaf middernacht:
[Afbeelding]


Is er niet een setting of knop die ik kan indrukken om te laden?

In de Solarman-integratie 'Program 6 SOC' op 100% zetten ipv op 5% de 'battery grid charge' aanzetten.

Prijs is nu alweer flink omhoog gegaan...

[ Voor 7% gewijzigd door SlinkingAnt op 24-03-2026 23:09 ]

[0xygen500]

Worden de: kan hij niet EPEX laden? Berichten niet wat saai? Dit kan die niet, BE steekt er nu geen moeite in. Net zoals ze niet optimalisatie gaan uitvoeren aan hoe er nu geladen wordt aangezien ze vol inzetten op aFFR. Veel pagina's met telkens dezelfde irritaties die naar boven komen is niet echt een toevoeging aan het topic