Ervaringen en discussie Balans Energie

[ecn1985]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:43:
[...]

Hangt af van je situatie.
Als je naar balansenergie (of andere dynamische leverancier) overstapt, dan heb je ook geen terugleverboete.
Dan 'saldeer' je puur financieel.
Ik saldeer nu met terugleverboete en dat is ook niet grappig meer

Niemand kan in de toekomst kijken. Enerzijds denk ik dat batterijen goedkoper worden want meer en meer aanbod, anderzijds kunnen de prijzen flink skyrocketen omdat er zoveel vraag ontstaat.

Het punt waar ik nu mee zit is dat ik tot eind 2026 geen terugleverboete betaal voor de stroom die ik teruglever. Ik kan nog volledig vrij salderen op dit moment en dat maakt dat ik nog geen actie hoef te ondernemen.
Weet ook niet in hoeverre het mogelijk is om de installatie op te schuiven naar eind 2026 maar kan me voorstellen dat dit wel erg ver naar achter is.

Wat jij zegt, het is nu lastig inschatten wat de toekomst brengt. Ergens heb ik het gevoel dat ik niet achter de feiten aan wil lopen op het moment dat ik moet gaan overstappen..

Vooral de prijs van de accu maakt het zeer interessant inderdaad. Zijn er mensen die een berekening hebben gemaakt van de te verwachten kosten met een hoog verbruik in de winter (warmtepomp = stroom te kort) en veel zonnepanelen (overschot in de zomer)?

[ Voor 10% gewijzigd door ecn1985 op 01-10-2025 16:53 ]

[paQ]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:50:
[...]


Het punt waar ik nu mee zit is dat ik tot eind 2026 geen terugleverboete betaal voor de stroom die ik teruglever. Ik kan nog volledig vrij salderen op dit moment en dat maakt dat ik nog geen actie hoef te ondernemen.
Weet ook niet in hoeverre het mogelijk is om de installatie op te schuiven naar eind 2026 maar kan me voorstellen dat dit wel erg ver naar achter is.

Wat jij zegt, het is nu lastig inschatten wat de toekomst brengt. Ergens heb ik het gevoel dat ik niet achter de feiten aan wil lopen op het moment dat ik moet gaan overstappen..

Vooral de prijs van de accu maakt het zeer interessant inderdaad. Zijn er mensen die een berekening hebben gemaakt van de te verwachten kosten met een hoog verbruik in de winter (warmtepomp = stroom te kort) en veel zonnepanelen (overschot in de zomer)?

Het is koffiedik kijken. Ik heb een huis(houden) met pittig stroomverbruik. (geen gas)
Warmtepomp, WPB, keukenprinses (oven en kookplaat worden goed gebruikt), vertrekken op verdiepingen COP1 verwarming:

13 MWh verbruik
12 MWh opwek
import ca 8.6 MWh per jaar. (en momenteel ca 8.1 MWh terugleveren met boete )
Direct verbruik ca 30% dus.

Nu is het al dagen lang erg mooi weer, maar ik simuleer de accu in mijn huidige situatie, 48 kWh met een RTE van 90% in mijn situatie. Zonder handel (!) heb ik mijn "SOC" nog niet onder de 36% gezien.
Dus met mijn huidige dagelijkse verbruik van 20-25 kWh 100% zelfvoorzienend.







Op de koudste dagen in de winter zit ik zo op 65kWh.
Naja, die komen niet uit de PV op dergelijke dagen.
Dus dan moeten we vertrouwen op de EMS van Balansenergie dat er iig zoveel mogelijk peak wordt geschaved zodat het financieel het minst zeer doet.

Ik zit in bovenstaande situatie momenteel op 946 euro betalen per jaar (wat overigens nog steeds best OK is met dergelijke verbruikscijfers) De berekening van balans kwam uit op een verwachte 515 euro, maar ws minder omdat daar de opbrengsten uit de handel nog niet in zijn meegenomen.
Als ik niets doe, dan gaat die 946 miv 2027 naar een verwachte 1400-2100 per jaar.

---

Ik ben met name nu nieuwsgierig naar het moment wanneer ik voor het eerst de 0% aantik.

[ecn1985]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 17:09:
[...]

Het is koffiedik kijken. Ik heb een huis(houden) met pittig stroomverbruik. (geen gas)
Warmtepomp, WPB, keukenprinses (oven en kookplaat worden goed gebruikt), vertrekken op verdiepingen COP1 verwarming:

13 MWh verbruik
12 MWh opwek
import ca 8.6 MWh per jaar. (en momenteel ca 8.1 MWh terugleveren met boete )
Direct verbruik ca 30% dus.

Nu is het al dagen lang erg mooi weer, maar ik simuleer de accu in mijn huidige situatie, 48 kWh met een RTE van 90% in mijn situatie. Zonder handel (!) heb ik mijn "SOC" nog niet onder de 36% gezien.
Dus met mijn huidige dagelijkse verbruik van 20-25 kWh 100% zelfvoorzienend.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Op de koudste dagen in de winter zit ik zo op 65kWh.
Naja, die komen niet uit de PV op dergelijke dagen.
Dus dan moeten we vertrouwen op de EMS van Balansenergie dat er iig zoveel mogelijk peak wordt geschaved zodat het financieel het minst zeer doet.

Ik zit in bovenstaande situatie momenteel op 946 euro betalen per jaar (wat overigens nog steeds best OK is met dergelijke verbruikscijfers) De berekening van balans kwam uit op een verwachte 515 euro, maar ws minder omdat daar de opbrengsten uit de handel nog niet in zijn meegenomen.
Als ik niets doe, dan gaat die 946 miv 2027 naar een verwachte 1400-2100 per jaar.

---

Ik ben met name nu nieuwsgierig naar het moment wanneer ik voor het eerst de 0% aantik.

Wat ik zo lees zitten wij redelijk vergelijkbaar in verbruik:
12 MWh verbruik
10 MWh opwek
Als de berekening uitkomt zoals bovenstaand beschreven zijn dit zeker prima getallen zeker na de afschaffing van de salderingsregeling, dat is dus ook waar ik in de toekomst een grote kostenpost zie opdoemen waar ik nu aan het kijken ben naar mogelijke oplossing, vandaar dat ik dus ook hier terecht ben gekomen.
Bedankt voor de inzichten, vind het zeker verhelderend, moet toegeven dat ik helemaal nieuw ben op het vlak van thuisbatterij en dynamische contracten..

[paQ]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 17:38:
[...]


Wat ik zo lees zitten wij redelijk vergelijkbaar in verbruik:
12 MWh verbruik
10 MWh opwek
Als de berekening uitkomt zoals bovenstaand beschreven zijn dit zeker prima getallen zeker na de afschaffing van de salderingsregeling, dat is dus ook waar ik in de toekomst een grote kostenpost zie opdoemen waar ik nu aan het kijken ben naar mogelijke oplossing, vandaar dat ik dus ook hier terecht ben gekomen.
Bedankt voor de inzichten, vind het zeker verhelderend, moet toegeven dat ik helemaal nieuw ben op het vlak van thuisbatterij en dynamische contracten..

#metoo
En ook ik was op zoek naar 'de minste dure uitweg'. En ik ben -momenteel- van mening dat ik die in deze vorm gevonden heb.

[0xygen500]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:39:
Ik lees met veel interesse mee in dit topic, wat ik me alleen afvraag is hoezeer het rendabel is zolang er nog gesaldeerd kan worden? Ik heb in 2026 nog een contract zonder terugleverboete en dat jaar kan volledig gesaldeerd worden, dus lijkt me dat niet direct interessant of zie ik hier wat over het hoofd? Daar in tegen is de prijs van de batterij al een rede om in te stappen..

Zit zelf nu bij Zonneplan, maar gekozen voor deze batterij. Lekker groot en wil gewoon zelfconsumptie ophogen en dynamisch salderen is toch anders dan normaal salderen

[ecn1985]

0xygen500 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:03:
[...]

Zit zelf nu bij Zonneplan, maar gekozen voor deze batterij. Lekker groot en wil gewoon zelfconsumptie ophogen en dynamisch salderen is toch anders dan normaal salderen

Wat bedoel je precies met het verschil met dynamisch salderen? Ik ben hier helemaal niet bekend mee? Zou zeggen dat normaal salderen altijd gunstiger is omdat je 1/1 kunt wegstrepen of is dat te makkelijk gedacht?

[paQ]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:08:
[...]


Wat bedoel je precies met het verschil met dynamisch salderen? Ik ben hier helemaal niet bekend mee? Zou zeggen dat normaal salderen altijd gunstiger is omdat je 1/1 kunt wegstrepen of is dat te makkelijk gedacht?

Als je 1 op 1 kunt salderen dan weet je exact de uitkomst natuurlijk. Maar dat kan straks niemand meer.
Dynamisch / financieel salderen kan positief, maar zal ws (ook) negatief uitpakken, alleen is het gissen hoeveel precies.

[0xygen500]

<knip> Dat kunnen mensen ook zelf en is hier niet wenselijk

Even via chatgpt omdat die het wel prima uitlegt en het anders veel typen is 🤭

[ Voor 134% gewijzigd door Septillion op 01-10-2025 18:43 ]

[ecn1985]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:10:
[...]

Als je 1 op 1 kunt salderen dan weet je exact de uitkomst natuurlijk. Maar dat kan straks niemand meer.
Dynamisch / financieel salderen kan positief, maar zal ws (ook) negatief uitpakken, alleen is het gissen hoeveel precies.

Duidelijk, dan is vanaf 2027 het senario om mee te rekenen omdat dan het salderen volledig wordt afgeschaft..

[ecn1985]

0xygen500 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:15:
[...]

Goede vraag 👍

Het salderen zelf (dus het wegstrepen van stroom die je teruglevert tegen stroom die je afneemt) werkt in de basis hetzelfde bij zowel een vast contract als een dynamisch contract. Het verschil zit vooral in hoe en tegen welke prijs dit gebeurt.

1. Vast contract

Je hebt een vaste stroomprijs per kWh (bijvoorbeeld €0,30).

Alles wat je teruglevert wordt verrekend tegen dezelfde vaste prijs als waartegen je afneemt.
👉 Voorbeeld: je neemt in een jaar 3.000 kWh af en levert 2.500 kWh terug. Je betaalt dan effectief alleen 500 kWh x €0,30 = €150 (excl. vaste kosten).

Eventuele teruglevering boven je verbruik wordt vaak vergoed tegen een (lagere) terugleververgoeding, bv. €0,05–€0,10/kWh.


2. Dynamisch contract

Je stroomprijs wijzigt elk uur op basis van de marktprijs.

Salderen gebeurt per jaar, maar de waarde van afname en teruglevering is niet gelijk, omdat:

Bij afname betaal je de uurprijs van dat moment.

Bij teruglevering krijg je de uurprijs van dat moment.


Dat betekent dat het verschil tussen afname- en teruglevermoment groot kan zijn:

Vaak is stroom duur als jij verbruikt (’s avonds)

En goedkoop of zelfs negatief als je zonnepanelen leveren (overdag, veel zon).
👉 Daardoor krijg je vaak minder “waar voor je kWh’s” dan bij een vast contract.


Belangrijk verschil dus:

Vast contract: salderen werkt gunstig, want 1 kWh leveren = 1 kWh afnemen tegen dezelfde prijs.

Dynamisch contract: 1 kWh leveren ≠ 1 kWh afnemen, want het moment van levering bepaalt de prijs, en die ligt meestal lager dan je afname-uren.


---

Wil je dat ik een concreet rekenvoorbeeld maak met bijv. 3.000 kWh verbruik en 2.500 kWh teruglevering, zodat je het verschil in euro’s kunt zien tussen vast en dynamisch?


Even via chatgpt omdat die het wel prima uitlegt en het anders veel typen is 🤭

Haha ja dat had ik natuurlijk ook prima zelf kunnen doen, bedankt voor de reminder.. In het geval van dynamisch salderen is het dus afwachten hoe duur/gunstig de stroom wordt ingekocht door Balans tijdens de 'dure' periode..

[ibak]

Hier ook nog een vast gunstig contract nog voor precies een jaar met 6cent terugleververgoeding.
Daarmee incl gas kom ik op netto 0 uit, best leuk..
Dat ga ik denk ik net niet zo gunstig evenaren bij Balans.
Is dat erg dat ik daarmee een paar honderd euro misloop? Ik vind van niet want de langere termijn zoals beschreven na stoppen salderen is van groter gewicht.
Dus meedoen met de pilot en mee helpen dat Balans een succes wordt vind ik belangrijker.
Daarmee blijf ik op lange termijn weer mooi gunstig en hopelijk bijna zo gunstig als nu.
Met niet meedoen weet ik de uitkomst ook en die wil ik beslist niet!

[0xygen500]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:19:
[...]


Haha ja dat had ik natuurlijk ook prima zelf kunnen doen, bedankt voor de reminder.. In het geval van dynamisch salderen is het dus afwachten hoe duur/gunstig de stroom wordt ingekocht door Balans tijdens de 'dure' periode..

Ja en nee. Balans sprak volgens mij over salderen tegen de gunstigste tarieven. Ik denk dat dit wel klopt, want je laadt natuurlijk op tijdens de goedkoopste zon uren en gebruikt op de dure avonduren.

[deejeebv]

ibak schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:24:
Hier ook nog een vast gunstig contract nog voor precies een jaar met 6cent terugleververgoeding.
Daarmee incl gas kom ik op netto 0 uit, best leuk..
Dat ga ik denk ik net niet zo gunstig evenaren bij Balans.
Is dat erg dat ik daarmee een paar honderd euro misloop? Ik vind van niet want de langere termijn zoals beschreven na stoppen salderen is van groter gewicht.
Dus meedoen met de pilot en mee helpen dat Balans een succes wordt vind ik belangrijker.
Daarmee blijf ik op lange termijn weer mooi gunstig en hopelijk bijna zo gunstig als nu.
Met niet meedoen weet ik de uitkomst ook en die wil ik beslist niet!

Dat was mijn overweging ook. Mij contract zonder terugleverboete en 11.5 ct terugleververgoeding loopt nog tot augustus 2027. In 2026 zal ik waarschijnlijk niet goedkoper en misschien zelfs duurder uit zijn, maar nu heb ik de kans tegen een scherpe prijs een grote accu te kopen, zodat ik vanaf 2027 ga besparen.
Heb ook gekozen voor de backup optie om mijn onafhankelijkheid te vergroten.
Hier een al electric huis en EV.

[ecn1985]

deejeebv schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:36:
[...]

Dat was mijn overweging ook. Mij contract zonder terugleverboete en 11.5 ct terugleververgoeding loopt nog tot augustus 2027. In 2026 zal ik waarschijnlijk niet goedkoper en misschien zelfs duurder uit zijn, maar nu heb ik de kans tegen een scherpe prijs een grote accu te kopen, zodat ik vanaf 2027 ga besparen.
Heb ook gekozen voor de backup optie om mijn onafhankelijkheid te vergroten.
Hier een al electric huis en EV.

Dit is ook inderdaad de overweging die mij over de streep zal trekken, net zoals ik lees iedereen in bovenstaande reacties. Ik heb een mail gestuurd of er nog plaatsen over zijn in de pilot.. afwachten ben benieuwd..
Ik ben ook graag voorbereid op wat komen gaat en wil niet afwachtend zijn en maar zien wat er gaat gebeuren..
Het idee dat het een pilot is vind ik ook mooi om aan te kunnen bijdragen waarbij het hopelijk een win win is voor beide partijen

[Yaay]

deejeebv schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:36:
[...]

Dat was mijn overweging ook. Mij contract zonder terugleverboete en 11.5 ct terugleververgoeding loopt nog tot augustus 2027. In 2026 zal ik waarschijnlijk niet goedkoper en misschien zelfs duurder uit zijn, maar nu heb ik de kans tegen een scherpe prijs een grote accu te kopen, zodat ik vanaf 2027 ga besparen.
Heb ook gekozen voor de backup optie om mijn onafhankelijkheid te vergroten.
Hier een al electric huis en EV.

Ik ben erg benieuwd naar de drijfveer achter de keuze voor de backup/off-grid functie.
Over het algemeen zijn er in Nederland maar zelden langdurige stroomstoringen, een investering van 1500 euro voor off-grid kan ik daarmee voor mezelf niet rechtvaardigen. Is de drijfveer wellicht gerelateerd aan de geopolitiek en onzekerheden die daar mogelijk bij komen kijken? Of zie ik nog iets over het hoofd?

[0xygen500]

Yaay schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:43:
[...]


Ik ben erg benieuwd naar de drijfveer achter de keuze voor de backup/off-grid functie.
Over het algemeen zijn er in Nederland maar zelden langdurige stroomstoringen, een investering van 1500 euro voor off-grid kan ik daarmee voor mezelf niet rechtvaardigen. Is de drijfveer wellicht gerelateerd aan de geopolitiek en onzekerheden die daar mogelijk bij komen kijken? Of zie ik nog iets over het hoofd?

Zelf sta ik er ook zo in. Al had ik wel in het achterhoofd dat het net steeds voller wordt. Als nog kon ik niet de kosten verantwoorden 🤣

[deejeebv]

Yaay schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:43:
[...]


Ik ben erg benieuwd naar de drijfveer achter de keuze voor de backup/off-grid functie.
Over het algemeen zijn er in Nederland maar zelden langdurige stroomstoringen, een investering van 1500 euro voor off-grid kan ik daarmee voor mezelf niet rechtvaardigen. Is de drijfveer wellicht gerelateerd aan de geopolitiek en onzekerheden die daar mogelijk bij komen kijken? Of zie ik nog iets over het hoofd?

Economisch is die extra investering niet te verantwoorden, maar het idee 12 kWp aan zonnepanelen te hebben en dan met een stroomstoring de opbrengst niet kunnen gebruiken vind ik geen fijn idee. En inderdaad, nu valt het aantal storingen wel mee, maar je weet niet wat de toekomst brengt.

[ecn1985]

Wellicht iemand het antwoord, maar ik zie op de site dat zowel de Deye omvormer gebruikt kan worden als de huidige omvormer. Er wordt aangegeven dat er bij de Deye omvormer meer flexibiliteit en voordeel is ,welke zijn dit tov de huidige omvormer blijven gebruiken?

[ Voor 5% gewijzigd door ecn1985 op 01-10-2025 19:59 ]

[paQ]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:57:
Wellicht iemand het antwoord, maar ik zie op de site dat zowel de Deye omvormer gebruikt kan worden als de huidige omvormer. Er wordt aangegeven dat er bij de Deye omvormer meer flexibiliteit en voordeel is ,welke zijn dit tov de huidige omvormer blijven gebruiken?

Ik denk dat dat over iets anders gaat zonder het op te zoeken.

Je hebt die Deye omvormer sowieso nodig om grote vermogens de batterij in de duwen en uit te trekken.
Als je al panelen hebt kun je die daarop direct aansluiten ipv je eigen omvormer om op die wijze dubbele omzetting te voorkomen.

Heb je een Solaredge met wat oudere type optimizers, dan heb je pech en zal de stroom door beide omvormers moeten.

[ecn1985]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 20:02:
[...]

Ik denk dat dat over iets anders gaat zonder het op te zoeken.

Je hebt die Deye omvormer sowieso nodig om grote vermogens de batterij in de duwen en uit te trekken.
Als je al panelen hebt kun je die daarop direct aansluiten ipv je eigen omvormer om op die wijze dubbele omzetting te voorkomen.

Heb je een Solaregde met wat oudere type optimizers, dan heb je pech en zal de stroom door beide omvormers moeten.

Oke, zo had ik het niet gelezen maar dat klinkt wel logisch inderdaad.

[0xygen500]

ecn1985 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:57:
Wellicht iemand het antwoord, maar ik zie op de site dat zowel de Deye omvormer gebruikt kan worden als de huidige omvormer. Er wordt aangegeven dat er bij de Deye omvormer meer flexibiliteit en voordeel is ,welke zijn dit tov de huidige omvormer blijven gebruiken?

Werkt mét of zonder zonnepanelen
Koppel je bestaande zonnepanelen direct aan de Balans-omvormer, of laat ze op hun eigen omvormer staan, ons systeem past zich automatisch aan.

Neem aan dat je hier op doelt. Hier staat dat je je panelen op de deye kan aansluiten of zoals ik ga doen, de panelen nog op de Zonneplan omvormer laten draaien. De Zonneplan heeft nog garantie en dus geen zin om die van de muur te halen.

[ecn1985]

0xygen500 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 20:55:
[...]

Werkt mét of zonder zonnepanelen
Koppel je bestaande zonnepanelen direct aan de Balans-omvormer, of laat ze op hun eigen omvormer staan, ons systeem past zich automatisch aan.

Neem aan dat je hier op doelt. Hier staat dat je je panelen op de deye kan aansluiten of zoals ik ga doen, de panelen nog op de Zonneplan omvormer laten draaien. De Zonneplan heeft nog garantie en dus geen zin om die van de muur te halen.

Ja klopt, dit had ik gelezen. Neem aan dat het voor de meeste mensen geld dat de huidige omvormer nog prima kan blijven hangen, maar dit is dan minder efficient als het gebruik van de Deye omvormer? Ik geloof ook dat er in dit topic werd benoemd dat de Deye omvormer minder goed kan omgaan met kleinere zonnepanelen set-ups? Dit zal dan afhankelijk zijn van de situatie bij eenieder

[Ronald]

DC gekoppeld aan de Deye is efficiënter bij laden terwijl de panelen leveren.

Maar de Deye is een zeer zware omvormer voor residentiële begrippen. Zware omvormers kunnen niet of niet goed omgaan met korte strings. Korte strings voor de Deye is alles onder 8-10 reguliere panelen (uitgezonderd enkele typen met hoge spanning)

Solaredge systemen kunnen sowieso niet zonder verwijderen van optimizers, wat wel mogelijk voordeel (financieel en praktisch) teniet doet

[ Voor 17% gewijzigd door Ronald op 01-10-2025 22:25 ]

[ede]

Ik las dat het mogelijk is een Enphase systeem te koppelen met de generator-input van de Deye. Zou dat een voordeel zijn ten opzichte van de stroom van de zonnepanelen via de grid-aansluiting binnen te laten komen?

[Ronald]

Ik geloof dat dat maakt dat het enphase systeem mee kan in off grid modus… maar ik ben geen Enphase of gedetailleerde Deye kenner.

Het blijft een DC-AC-DC koppeling bij laden.

[ Voor 24% gewijzigd door Ronald op 01-10-2025 23:28 ]

[ede]

Ronald schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 23:26:
Ik geloof dat dat maakt dat het enphase systeem mee kan in off grid modus… maar ik ben geen Enphase kenner.

Ik ga het morgen vragen aan de installateur, Beter Stroom

[ecn1985]

Ronald schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 22:24:
DC gekoppeld aan de Deye is efficiënter bij laden terwijl de panelen leveren.

Maar de Deye is een zeer zware omvormer voor residentiële begrippen. Zware omvormers kunnen niet of niet goed omgaan met korte strings. Korte strings voor de Deye is alles onder 8-10 reguliere panelen (uitgezonderd enkele typen met hoge spanning)

Solaredge systemen kunnen sowieso niet zonder verwijderen van optimizers, wat wel mogelijk voordeel (financieel en praktisch) teniet doet

Ik heb zelf 3 dakvlakken, 1x12 1x14 en 1x6, dan kan ik de korte string op de huidige omvormer laten draaien en de andere 2 op de Deye aansluiten dat lijkt mij dan de beste oplossing. Wordt hier ook nog vanuit balans energie naar gekeken op welke manier de set-up het meest efficient kan worden geïnstalleerd?

[paQ]

ecn1985 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 11:30:
[...]


Ik heb zelf 3 dakvlakken, 1x12 1x14 en 1x6, dan kan ik de korte string op de huidige omvormer laten draaien en de andere 2 op de Deye aansluiten dat lijkt mij dan de beste oplossing. Wordt hier ook nog vanuit balans energie naar gekeken op welke manier de set-up het meest efficient kan worden geïnstalleerd?

Ze laten je vrij in de keus, maar ik denk dat BeterStroom je best wel een advies wil geven daarover.
Ik heb 2 dakvlakken met 3 PV's
1 is Solaredge, dus die moet zo blijven, de andere twee zijn strings op Growatt; die gaan straks rechtstreeks als 2 strings op de Deye.

[Ronald]

ecn1985 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 11:30:
[...]


Ik heb zelf 3 dakvlakken, 1x12 1x14 en 1x6, dan kan ik de korte string op de huidige omvormer laten draaien en de andere 2 op de Deye aansluiten dat lijkt mij dan de beste oplossing. Wordt hier ook nog vanuit balans energie naar gekeken op welke manier de set-up het meest efficient kan worden geïnstalleerd?

Mijn eerste vraag is dan: hoe matig die string van 6 op je huidige omvormer draait. En hoe het überhaupt geïnstalleerd is. Er zijn bar weinig omvormers die 3 trackers hebben, en met deze aantallen verwacht ik een relatief zware omvormer die moeite kan hebben met 6.

Het gaat bij PV-installateurs vaak wat marginaler dan ik zou doen....

Dus welke omvormer heb je nu, en welk type paneel?

[ Voor 3% gewijzigd door Ronald op 02-10-2025 12:12 ]

[ecn1985]

Ronald schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 12:11:
[...]


Mijn eerste vraag is dan: hoe matig die string van 6 op je huidige omvormer draait. En hoe het überhaupt geïnstalleerd is. Er zijn bar weinig omvormers die 3 trackers hebben, en met deze aantallen verwacht ik een relatief zware omvormer die moeite kan hebben met 6.

Het gaat bij PV-installateurs vaak wat marginaler dan ik zou doen....

Dus welke omvormer heb je nu, en welk type paneel?

Wellicht niet helemaal goed omschreven maar ik heb de 2 grote strings op een Growatt MOD 8000TL3 3
fase omvormer
- 14 x 400wp geen schaduw Vmpp = 34,39 x 14= 481v
- 12 x 400wp geen schaduw Vmpp = 34,39 x 12= 412v

de korte string met 6 panelen op een Growatt MIC 2500TL-X 1 fase Omvormer, deze hebben beperkt schaduw.
- 6 x 400wp beperkt schaduw Vmpp = 34,39 x 6= 206

Zijn 400wp panelen van Risen solar:


Dan moet de korte string op de huidige 1 fase omvormer blijven zitten en kunnen de andere 2 worden aangesloten op de Deye omvormer die vallen dan binnen het bereik van de omvormer als ik het goed heb begrepen?


Dat zou dan de meest gunstige set-up zijn in mijn situatie?

Hoop dat ik het zo wat duidelijker heb beschreven @Ronald

[ Voor 11% gewijzigd door ecn1985 op 02-10-2025 17:37 ]

[ecn1985]

Ik heb tevens bericht terug van Don op de vraag of er nog plekken beschikbaar zijn en hij geeft aan: nog niet officieel gecommuniceerd er zijn 100 extra units besteld met leverdatum december, dus inschrijven is nog mogelijk op dit moment.

[Ronald]

@ecn1985 De strings van 12 en 14 moeten prima functioneren op de Deye.

Die van 6 zou op de Deye geen schaduwbeheer hebben, soms lastig starten. Die is beter als hij op de Growatt blijft.

[ecn1985]

Ronald schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 21:55:
@ecn1985 De strings van 12 en 14 moeten prima functioneren op de Deye.

Die van 6 zou op de Deye geen schaduwbeheer hebben, soms lastig starten. Die is beter als hij op de Growatt blijft.

Duidelijk, bedankt voor de input

[lzondervan]

paQ schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 14:44:
[...]

Ik weet dat Don verzuipt momenteel in planningen en opstart (uiteraard).
Geen idee of er überhaupt nog plek is eigenlijk?

Inmiddels is mn aanmelding bevestigd en het contract ook ontvangen.
Er is dus nog steeds plek

[deejeebv]

Ik heb bij Balansenergie nagevraagd of bij de off-grid optie ook de Solaredge omvormer blijft werken. Dit blijkt niet zo te zijn. Don geeft aan:
Helaas gaat Solaredge als wij in off-grid gaan in storings modus. Deze wekken dan geen energie op.

Ik denk dat ik dan de extra investering voor off-grid niet ga doen.

[zunrob]

Ik had al eerder de vraag gesteld hoe ik de omvormer op kan hangen zodat ie geluidstechnisch geïsoleerd/ontkoppeld is.

Ik ga hier deze voor gebruiken:
https://www.google.com/ur...Vaw0nDJ8zAbx1HkRMKkXdYK1s

Je schroeft er 4 tegen de muur, en je kunt daar een plaat op bevestigen, waartegen de omvormer dan weer komt. Allicht een tip voor anderen die ook naar iets dergelijks op zoek waren.

[0xygen500]

zunrob schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 15:01:
Ik had al eerder de vraag gesteld hoe ik de omvormer op kan hangen zodat ie geluidstechnisch geïsoleerd/ontkoppeld is.

Ik ga hier deze voor gebruiken:
https://www.google.com/ur...Vaw0nDJ8zAbx1HkRMKkXdYK1s

Je schroeft er 4 tegen de muur, en je kunt daar een plaat op bevestigen, waartegen de omvormer dan weer komt. Allicht een tip voor anderen die ook naar iets dergelijks op zoek waren.

Ff vluchtige gekeken, 25 per ding? Hoe ben je bij deze dingen uitgekomen?

[ecn1985]

zunrob schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 15:01:
Ik had al eerder de vraag gesteld hoe ik de omvormer op kan hangen zodat ie geluidstechnisch geïsoleerd/ontkoppeld is.

Ik ga hier deze voor gebruiken:
https://www.google.com/ur...Vaw0nDJ8zAbx1HkRMKkXdYK1s

Je schroeft er 4 tegen de muur, en je kunt daar een plaat op bevestigen, waartegen de omvormer dan weer komt. Allicht een tip voor anderen die ook naar iets dergelijks op zoek waren.

Ik heb ook een warmtepomp hangen op beugels aan de muur bevestigd hier heb ik nooit problemen mee gehad ik verwacht zelf geen problemen met de omvormer. Maar ik kan begrijpen als iemand voorzorgsmaatregelen neemt.

Je kan ook nog overwegen om rubberpluggen te gebruiken om trilling te reduceren

[ Voor 17% gewijzigd door ecn1985 op 03-10-2025 19:22 ]

[ecn1985]

Wat ik nog niet helemaal duidelijk heb is hoe de balansmarkt precies werkt, wordt hiervoor een gedeelte van de batterij leeg gehouden om zo op momenten dat er een overschot is dit kwijt te kunnen in de battery? Andersom wordt er een vast gedeelte gereserveerd om terug te leveren bij vraag vanuit onbalans? Stel dat ik in de winter zelf een hoog verbruik heb (warmtepomp + EV) gaat dit dan ten koste van de onbalansvergoeding omdat mij vraag in de winter zelf structureel hoog is door de warmtepomp.
Ik hoop dat de vraag een beetje duidelijk is?

[0xygen500]

ecn1985 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:22:
Wat ik nog niet helemaal duidelijk heb is hoe de balansmarkt precies werkt, wordt hiervoor een gedeelte van de batterij leeg gehouden om zo op momenten dat er een overschot is dit kwijt te kunnen in de battery? Andersom wordt er een vast gedeelte gereserveerd om terug te leveren bij vraag vanuit onbalans? Stel dat ik in de winter zelf een hoog verbruik heb (warmtepomp + EV) gaat dit dan ten koste van de onbalansvergoeding omdat mij vraag in de winter zelf structureel hoog is door de warmtepomp.
Ik hoop dat de vraag een beetje duidelijk is?

Standaardmodus is nul op de meter. Eerst gaat dus eigen verbruik benut worden en daarna pas onbalans als ik het goed heb.

[ecn1985]

0xygen500 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:43:
[...]

Standaardmodus is nul op de meter. Eerst gaat dus eigen verbruik benut worden en daarna pas onbalans als ik het goed heb.

Het kan niet zo zijn dat als er in theorie vele mensen zijn met een groot gebruiker niet voldaan kan worden de onbalans op te vangen?
Vind het lastig goed te begrijpen hoe dit gedeelte er in de praktijk uit gaat zien en welke invloed bijvoorbeeld een warmtepomp en EV laden op dagen met veel onbalans hebben.

[0xygen500]

ecn1985 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:59:
[...]


Het kan niet zo zijn dat als er in theorie vele mensen zijn met een groot gebruiker niet voldaan kan worden de onbalans op te vangen?
Vind het lastig goed te begrijpen hoe dit gedeelte er in de praktijk uit gaat zien en welke invloed bijvoorbeeld een warmtepomp en EV laden op dagen met veel onbalans hebben.

Volgens mij biedt balans stroom zich aan met 150 batterijen. Zo hebben ze een totaal capaciteit wat ze in kunnen zetten. Geen idee hoe tennet hier verder naar kijkt. Wat je schetst zal denk ik wel meevallen als ze er nu 100 extra hebben besteld.

[paQ]

ecn1985 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:59:
[...]


Het kan niet zo zijn dat als er in theorie vele mensen zijn met een groot gebruiker niet voldaan kan worden de onbalans op te vangen?
Vind het lastig goed te begrijpen hoe dit gedeelte er in de praktijk uit gaat zien en welke invloed bijvoorbeeld een warmtepomp en EV laden op dagen met veel onbalans hebben.

Heb ik ook over zitten nadenken.
My best guess:

Op den duur weet je welke units op welk tijdstip x verbruiken, en met welke SOC ze daarna nog overblijven.
Als ik vandaag bijv van 85 naar 30% zak, en de stroom zometeen 12 cent is, dan zou ik me kunnen voorstellen dat de EMS 'dus' 30% van mijn SOC ZOU KUNNEN verplaatsen naar elders, zonder dat mij dat piektarieven kost, want immers ga je op het goedkope moment de batterij weer voljagen.
Die 30% naar elders (mits benut) en die 30% terug erin, zijn onbelast. Die zijn om Tennet mee tevreden te stellen.
/theorie

[0xygen500]

paQ schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 20:54:
[...]

Heb ik ook over zitten nadenken.
My best guess:

Op den duur weet je welke units op welk tijdstip x verbruiken, en met welke SOC ze daarna nog overblijven.
Als ik vandaag bijv van 85 naar 30% zak, en de stroom zometeen 12 cent is, dan zou ik me kunnen voorstellen dat de EMS 'dus' 30% van mijn SOC ZOU KUNNEN verplaatsen naar elders, zonder dat mij dat piektarieven kost, want immers ga je op het goedkope moment de batterij weer voljagen.
Die 30% naar elders (mits benut) en die 30% terug erin, zijn onbelast. Die zijn om Tennet mee tevreden te stellen.
/theorie

sws gaat die niet naar 0. In het contract staat max tot 5% dacht ik

[zunrob]

0xygen500 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 15:57:
[...]

Ff vluchtige gekeken, 25 per ding? Hoe ben je bij deze dingen uitgekomen?

Ik had een topic op Reddit geopend, toen linkte iemand naar een website met dempers om wanden te ontkoppelen. Had de beste man van die website (in België) een berichtje gestuurd en hij attendeerde me hierop.

[ede]

0xygen500 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 20:48:
[...]

Volgens mij biedt balans stroom zich aan met 150 batterijen. Zo hebben ze een totaal capaciteit wat ze in kunnen zetten. Geen idee hoe tennet hier verder naar kijkt. Wat je schetst zal denk ik wel meevallen als ze er nu 100 extra hebben besteld.

Het gaat niet zo zeer om de capaciteit maar meer om het vermogen bij het balanceren. Het balanceren duurt geen uren achtereen.
Je hebt dus wel wat ruimte nodig in de accu om stroom te kunnen importeren, maar dat zal in de praktijk niet eens de helft van de capaciteit van de accu zijn. En omdat balanceren ook de andere kant op gaat zal je dus ook wat stroom op voorraad moeten hebben om te kunnen exporteren.

Daarnaast is het de bedoeling dat Balans genoeg overcapaciteit aan vermogen heeft zodat systemen die niet genoeg ruimte voor import of te weinig stroomvoorraad voor export hebben overgeslagen worden bij een balanceringsverzoek van Tennet. Die systemen doen dan even niet mee en de eigenaar krijgt even minder inkomsten

[0xygen500]

ede schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 23:50:
[...]


Het gaat niet zo zeer om de capaciteit maar meer om het vermogen bij het balanceren. Het balanceren duurt geen uren achtereen.
Je hebt dus wel wat ruimte nodig in de accu om stroom te kunnen importeren, maar dat zal in de praktijk niet eens de helft van de capaciteit van de accu zijn. En omdat balanceren ook de andere kant op gaat zal je dus ook wat stroom op voorraad moeten hebben om te kunnen exporteren.

Daarnaast is het de bedoeling dat Balans genoeg overcapaciteit aan vermogen heeft zodat systemen die niet genoeg ruimte voor import of te weinig stroomvoorraad voor export hebben overgeslagen worden bij een balanceringsverzoek van Tennet. Die systemen doen dan even niet mee en de eigenaar krijgt even minder inkomsten

Het totale in te zetten vermogen groeit toch ook naar mate het aantal deelnemers groeit?

[SlinkingAnt]

hermanbanken schreef op donderdag 4 september 2025 @ 23:18:
Ik kom nu dit draadje pas tegen, maar ook bij mij is de installatie gepland, op 3 oktober al. Bij mij zo'n 25 meter (omlaag uit de meter, bochtjes in de kruipruimte, mantelbuis onder terras door, rondje door de fietsenschuur). Ben heel benieuwd.

Hoe is de installatie gegaan? Hier komen ze vrijdag langs

[Yaay]

Heeft iemand een idee hoe de balansbatterij of het bijbehorende EMS omgaat met andere grootgebruikers die je op zonnestroom wilt gebruiken?
Specifiek wat gebeurd er als ik zowel de auto als de balansbatterij wil opladen? Hoe wordt prioriteit bepaald? Zover mij bekend kijkt het EMS enkel naar de p1 meter en is zich dus niet bewust van andere (groot) gebruikers.
Je wilt natuurlijk liever niet (als dat niet nodig is) dat stroom van PV > Balans batterij > auto gaat, in dat geval heb je steeds omzetverlies van AC <-> DC

[ Voor 7% gewijzigd door Yaay op 04-10-2025 09:39 ]

[paQ]

Yaay schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 09:38:
Heeft iemand een idee hoe de balansbatterij of het bijbehorende EMS omgaat met andere grootgebruikers die je op zonnestroom wilt gebruiken?
Specifiek wat gebeurd er als ik zowel de auto als de balansbatterij wil opladen? Hoe wordt prioriteit bepaald? Zover mij bekend kijkt het EMS enkel naar de p1 meter en is zich dus niet bewust van andere (groot) gebruikers.
Je wilt natuurlijk liever niet (als dat niet nodig is) dat stroom van PV > Balans batterij > auto gaat, in dat geval heb je steeds omzetverlies van AC <-> DC

De EMS handelt a.d.h.v. een 3fase MID meter.
Dat is sneller en ook verplicht vanuit Tennet om zo het schuiven met energie achteraf te bepalen.

[Tsuranim]

deejeebv schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 11:18:
Ik heb bij Balansenergie nagevraagd of bij de off-grid optie ook de Solaredge omvormer blijft werken. Dit blijkt niet zo te zijn. Don geeft aan:
Helaas gaat Solaredge als wij in off-grid gaan in storings modus. Deze wekken dan geen energie op.

Is bekend of dit voor alle omvormers zo is? In mijn geval een growatt MOD-XH omvormer. Want dan toch nogmaals mogelijkheid qua DC kabel traject bekijken om zonnepanelen direct op deye aan te sluiten.

[ecn1985]

Yaay schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 09:38:
Heeft iemand een idee hoe de balansbatterij of het bijbehorende EMS omgaat met andere grootgebruikers die je op zonnestroom wilt gebruiken?
Specifiek wat gebeurd er als ik zowel de auto als de balansbatterij wil opladen? Hoe wordt prioriteit bepaald? Zover mij bekend kijkt het EMS enkel naar de p1 meter en is zich dus niet bewust van andere (groot) gebruikers.
Je wilt natuurlijk liever niet (als dat niet nodig is) dat stroom van PV > Balans batterij > auto gaat, in dat geval heb je steeds omzetverlies van AC <-> DC

Inhakend op bovenstaande: om grootverbruik te beperken is het dan beter om een EV dagelijks op te laden? Dan is er een soort van constant verbruik IPV in 1x de EV van leeg naar vol laden?

[Yaay]

ecn1985 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 10:18:
[...]


Inhakend op bovenstaande: om grootverbruik te beperken is het dan beter om een EV dagelijks op te laden? Dan is er een soort van constant verbruik IPV in 1x de EV van leeg naar vol laden?

Ik ben dus een beetje bang dat in de wintermaanden, wanneer je niet genoeg eigen productie hebt, het laden van de auto, in eerste instantie uit de balansbatterij gebeurd (vanwege NOM) terwijl je die eigenlijk liever rechtstreeks van het net haalt om omzetverlies en onnodige cycli te voorkomen. In de zomer is dit waarschijnlijk minder een probleem omdat op gegeven moment de balans batterij vol is en je het PV overschot kunt gebruiken om de auto te vullen.

Idealiter wil je de laadpaal laten schakelen tussen stroom Uit PV / het net en de balans batterij

[ Voor 10% gewijzigd door Yaay op 04-10-2025 10:56 ]

[ecn1985]

Yaay schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 10:55:
[...]


Ik ben dus een beetje bang dat in de wintermaanden, wanneer je niet genoeg eigen productie hebt, het laden van de auto, in eerste instantie uit de balansbatterij gebeurd (vanwege NOM) terwijl je die eigenlijk liever rechtstreeks van het net haalt om omzetverlies en onnodige cycli te voorkomen. In de zomer is dit waarschijnlijk minder een probleem omdat op gegeven moment de balans batterij vol is en je het PV overschot kunt gebruiken om de auto te vullen.

Idealiter wil je de laadpaal laten schakelen tussen stroom Uit PV / het net en de balans batterij

Ja ben ik ook benieuwd hoe hier mee om wordt gegaan? Voordeel is wel dat je laad met de goedkoopste stroom van de dag als het goed is, hiermee is de battery dan opgeladen.. hoe zich dit verhoud tot omzetverlies weet ik niet..

[ Voor 10% gewijzigd door ecn1985 op 04-10-2025 12:17 ]

[0xygen500]

ecn1985 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 12:10:
[...]


Ja ben ik ook benieuwd hoe hier mee om wordt gegaan? Voordeel is wel dat je laad met de goedkoopste stroom van de dag als het goed is, hiermee is de battery dan opgeladen.. hoe zich dit verhoud tot omzetverlies weet ik niet..

Als je gratis stroom laadt dan maakt een omzetverlies mij jiet zoveel uit

[ecn1985]

0xygen500 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Als je gratis stroom laadt dan maakt een omzetverlies mij jiet zoveel uit

Wat bedoel je met gratis stroom?

[0xygen500]

ecn1985 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 12:55:
[...]


Wat bedoel je met gratis stroom?

Onbalanshandel. Als er overschot is, krijg je een vergoeding voor het opslaan van stroom in je batterij. Dit is dus beter dan gratis stroom

[ecn1985]

0xygen500 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 13:01:
[...]

Onbalanshandel. Als er overschot is, krijg je een vergoeding voor het opslaan van stroom in je batterij. Dit is dus beter dan gratis stroom

De registratie bij Tennet is dit een soort van contact waarbij je voor een bepaalde periode deze diensten kunt uitvoeren of is bij registratie dit voor onbepaalde tijd?

In hoeverre is de verachting dat er een succesvolle registratie gaat plaatsvinden aangezien de onbalanshandel behoorlijk wat invloed heeft op de terugverdientijd.. Ik geloof dat ik ergens had gelezen dat dit in oktober duidelijk zou worden maar dat kan ik zo snel niet meer vinden, iemand hier een zinnig antwoord op?

[Yaay]

0xygen500 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 13:01:
[...]

Onbalanshandel. Als er overschot is, krijg je een vergoeding voor het opslaan van stroom in je batterij. Dit is dus beter dan gratis stroom

Als er overschot is krijgt balans een vergoeding (waarvan 30% voor jou als batterij eigenaar). De kosten voor de KwH die opgenomen worden zullen als ik het goed begrijp nog wel betaald worden. De prijs kan daarmee goed op 0 of zelfs negatief worden (je ontvangt geld voor gebruik).

Echter moet je er volgens mij niet vanuit gaan dat jij als batterij eigenaar continu met een volle batterij met gratis stoom zit. Ik denk dat de hoeveelheden stroom die je in de momenten van onbalans laadt erg beperkt zijn, het gaat vaak maar om korte tijdvakken.

Als er geen onbalans is en de batterij raakt leeg, zal deze op een zo goedkoop mogelijk moment geladen worden, maar dan heb je liever dat de stroom rechtstreeks de EV ingaat ipv via de batterij. Het zou dan dus fijn zijn als het EMS zich bewust is van de laadpaal.

[0xygen500]

ecn1985 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 14:12:
[...]


De registratie bij Tennet is dit een soort van contact waarbij je voor een bepaalde periode deze diensten kunt uitvoeren of is bij registratie dit voor onbepaalde tijd?

In hoeverre is de verachting dat er een succesvolle registratie gaat plaatsvinden aangezien de onbalanshandel behoorlijk wat invloed heeft op de terugverdientijd.. Ik geloof dat ik ergens had gelezen dat dit in oktober duidelijk zou worden maar dat kan ik zo snel niet meer vinden, iemand hier een zinnig antwoord op?

Volgens mij geldt er een minimale hoeveelheid die je als partij beschikbaar moet hebben voor tennet. Dit was denk ik te behalen met die 150 stuks. Nu met 100 extra aankoop zie ik niet waarom die registratie niet door zou gaan.

[ecn1985]

Yaay schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 14:17:
[...]


Als er overschot is krijgt balans een vergoeding (waarvan 30% voor jou als batterij eigenaar). De kosten voor de KwH die opgenomen worden zullen als ik het goed begrijp nog wel betaald worden. De prijs kan daarmee goed op 0 of zelfs negatief worden (je ontvangt geld voor gebruik).

Echter moet je er volgens mij niet vanuit gaan dat jij als batterij eigenaar continu met een volle batterij met gratis stoom zit. Ik denk dat de hoeveelheden stroom die je in de momenten van onbalans laadt erg beperkt zijn, het gaat vaak maar om korte tijdvakken.

Als er geen onbalans is en de batterij raakt leeg, zal deze op een zo goedkoop mogelijk moment geladen worden, maar dan heb je liever dat de stroom rechtstreeks de EV ingaat ipv via de batterij. Het zou dan dus fijn zijn als het EMS zich bewust is van de laadpaal.

Ik verwacht ook dat de vakken onbalans laden niet erg lang zullen zijn, we weten de capaciteit van de omvormer dus dat zal maximaal een paar kWh zijn lijkt me per dag? of ben ik dan te voorzichtig..

Heb Chatgpt vraag voorgelegd en met 30% vrije ruimte voor balanshandel krijg je de volgende getallen:


Weet niet hoe realistisch dit is, natuurlijk een aantal variabelen waaronder ook hoevaak dit wordt uitgevoerd per dag..

[ Voor 20% gewijzigd door ecn1985 op 04-10-2025 14:50 ]

[Q-bone]

Weet iemand of het ook mogelijk is om met een reguliere digitale meter (dus geen slimme) deel te nemen? Of te wel, wordt de afrekening via de MID meter of via de meter netbeheerde gemaakt?

[ibak]

In de FAQ van Balans staat:

Moet ik een slimme meter hebben?
Ja. Zonder slimme meter kunnen we geen dynamisch contract uitvoeren.

[paQ]

ecn1985 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 14:29:
[...]


Ik verwacht ook dat de vakken onbalans laden niet erg lang zullen zijn, we weten de capaciteit van de omvormer dus dat zal maximaal een paar kWh zijn lijkt me per dag? of ben ik dan te voorzichtig..

Heb Chatgpt vraag voorgelegd en met 30% vrije ruimte voor balanshandel krijg je de volgende getallen:
[Afbeelding]

Weet niet hoe realistisch dit is, natuurlijk een aantal variabelen waaronder ook hoevaak dit wordt uitgevoerd per dag..

Niet 30% ruimte. 30% van de opbrengst op de aFRR markt. Dat doet Balans op de achtergrond. Daar hebben consumenten geen toegang tot.

[ecn1985]

paQ schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 16:54:
[...]


Niet 30% ruimte. 30% van de opbrengst op de aFRR markt. Dat doet Balans op de achtergrond. Daar hebben consumenten geen toegang tot.

Klopt ik weet dat 30/70 de verdeling is van de balanshandel, ik had nu ‘random’ 30% batterij ruimte genomen om mee te rekenen. Waarschijnlijk is de praktijk minder maar ben dan wel weer benieuwd met welk percentage Balans rekent om de tvt te berekenen. Ik neem aan dat daarvoor een vaste waarde wordt genomen.

[paQ]

ecn1985 schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 20:13:
[...]


Klopt ik weet dat 30/70 de verdeling is van de balanshandel, ik had nu ‘random’ 30% batterij ruimte genomen om mee te rekenen. Waarschijnlijk is de praktijk minder maar ben dan wel weer benieuwd met welk percentage Balans rekent om de tvt te berekenen. Ik neem aan dat daarvoor een vaste waarde wordt genomen.

Sja dat weet ik ook niet.
Sowieso is vooraf 'bepalen' wat een dynamisch contract je kost (of oplevert) amper goed in te schatten.
Het is NOGAL momentafhankelijk.
Met mijn simulatie ben ik sinds begin simuleren nog steeds 100% gedekt, en 0 kWh (virtueel) import.
De bodem komt wel steeds vaker (en verder) in zicht. Ik verwacht morgen einde ochtend wel de 0 te raken. (of 10%)

Persoonlijk zie ik die opbrengst als een soort bonus. De winst zit voor mij met name in het hebben van een groot buffer, want grote gebruiker met koude. Dat ik meedeel in de opbrengst van handel achter de schermen is mooi meegenomen. Dat is het leeuwendeel van de businesscase van BalanasEnergie, dus hoe meer zij daar mee verdienen, hoe beter wij er van worden?
En leuke bijkomstigheid: de stroomprijs "bepaalt" niet meer wanneer ik mijn apparaten mag gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door paQ op 05-10-2025 20:47 ]

[ecn1985]

paQ schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 20:46:
[...]

Sja dat weet ik ook niet.
Sowieso is vooraf 'bepalen' wat een dynamisch contract je kost (of oplevert) amper goed in te schatten.
Het is NOGAL momentafhankelijk.
Met mijn simulatie ben ik sinds begin simuleren nog steeds 100% gedekt, en 0 kWh (virtueel) import.
De bodem komt wel steeds vaker (en verder) in zicht. Ik verwacht morgen einde ochtend wel de 0 te raken. (of 10%)

Persoonlijk zie ik die opbrengst als een soort bonus. De winst zit voor mij met name in het hebben van een groot buffer, want grote gebruiker met koude. Dat ik meedeel in de opbrengst van handel achter de schermen is mooi meegenomen. Dat is het leeuwendeel van de businesscase van BalanasEnergie, dus hoe meer zij daar mee verdienen, hoe beter wij er van worden?
En leuke bijkomstigheid: de stroomprijs "bepaalt" niet meer wanneer ik mijn apparaten mag gebruiken.

Zo zit ik er ook in, wij hebben een WP dus groot stroomverbruik in de winter, waarbij hopelijk stroom op de gooedkope momenten wordt ingekocht.
Zelf ben ik wel beniewd hoe de verschillende verdienmodellen zoals Balans ze noemt in de praktijk eruit gaan zien.
Ga deze week een keuze maken betreft het aanmelden, van de ene kant is er twijfel van de andere kant zie ik ook geen betere opties op dit moment..

[ibak]

Twijfel maakt gezonde afwegingen..
Over welke zaken twijfel je?
Dat ook jij met een WP 's winters niks hebt aan een kleine batterij geloof ik meteen dat zie ik bij mij ook zo.
Heb je ook zonnepanelen en straks wrsch last van teruglevering?

[ecn1985]

ibak schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 09:14:
Twijfel maakt gezonde afwegingen..
Over welke zaken twijfel je?
Dat ook jij met een WP 's winters niks hebt aan een kleine batterij geloof ik meteen dat zie ik bij mij ook zo.
Heb je ook zonnepanelen en straks wrsch last van teruglevering?

De twijfel zit hem in het onbekende. Ik heb nog nooit een dynamisch contract gehad. Ook de praktijk met de zonnepanelen (32st) en EV en warmtepomp hoe dat er precies uit gaat zien vind ik lastig inschatten.
Ook Balans moet zicht natuurlijk nog bewijzen in functionaliteit.
Er zijn een aantal variabelen waarvan in de toekomst moet blijken hoe het zal uitpakken, denk aan vergoeding uit balansmarkt maar ook de uiteindelijke stroomprijs.

[ibak]

Dat is voor iedereen hier idd afwachten en we zijn allemaal benieuwd hoe het EMS zijn keuzes zal doen.
Laat je adviseren door Don zou ik zeggen want met een EV trek je snel tever leeg waardoor je niet mee kunt doen met balans winst of je neemt dan extra modules waarin er een gunstige actie loopt bij Balans.
Overall ben ik benieuwd naar hoe je jouw situatie over een paar jaar ziet als je niet mee doet, ondanks de terechte onzekerheden.
Daarentegen zullen prijzen verder dalen denk ik en er meer partijen komen.
Maar voordat die qua kosten gehalveerd zijn wat nodig is om balans te verslaan duurt nog wel even en de balansvergoedingen zullen dan hun piek al wel hebben gehad...
Plus dat je dan vermoedelijk nog precies dezelfde uitkomst zult zien van je twijfelpunten maar je hier wel meer ervaring erover zult vinden.
Het voordeel van de Pilot is het tegenwicht van de terechte twijfel.

[ecn1985]

ibak schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 09:58:
Dat is voor iedereen hier idd afwachten en we zijn allemaal benieuwd hoe het EMS zijn keuzes zal doen.
Laat je adviseren door Don zou ik zeggen want met een EV trek je snel tever leeg waardoor je niet mee kunt doen met balans winst of je neemt dan extra modules waarin er een gunstige actie loopt bij Balans.
Overall ben ik benieuwd naar hoe je jouw situatie over een paar jaar ziet als je niet mee doet, ondanks de terechte onzekerheden.
Daarentegen zullen prijzen verder dalen denk ik en er meer partijen komen.
Maar voordat die qua kosten gehalveerd zijn wat nodig is om balans te verslaan duurt nog wel even en de balansvergoedingen zullen dan hun piek al wel hebben gehad...
Plus dat je dan vermoedelijk nog precies dezelfde uitkomst zult zien van je twijfelpunten maar je hier wel meer ervaring erover zult vinden.
Het voordeel van de Pilot is het tegenwicht van de terechte twijfel.

Voor de EV hebben we de mogelijkheid deze dagelijks op te laden, we verbruiken normaal gesproken maximaal 15% accu per dag, laat zeggen dat dit 10kwh per dag is, dit lijkt me te overzien.
Wat ik zelf wil voorkomen is dat ik straks achter de feiten aanloop, het wil ook niet direct zeggen dat batterijen in de toekomst direct veel goedkoper worden, dat hebben we uiteindelijk met zonnepanelen ook gezien, door de enorme vraag ging de prijs hiervan ook omhoog.
Voor nu ben ik ook van mening dat de pilot een hele mooie mogelijkheid is om in te stappen.

[paQ]

Ik ben ook erg benieuwd hoe het deel autoladen zal gaan lopen.
Heb nu enkele automations gemaakt in HA op basis van zonnestroom overschot (works) en ook dynamische tarieven (works ook) inclusief fasebewaking.
Maar de accu laden op goedkope tarieven en ook de auto, betekent dat er 1 van de 2 voorrang krijgt. En als ik simpel nadenk, gok ik zo dat de accu minder met de loadbalancing zal doen (???) en daarom dan de loadbalancing van de EV lader ingrijpt en dus trager laadt.

Doet de EMS echter ook aan loadbalancing, ja dan gaan ze tegen elkaar in werken.
Op zich wel weer te omzeilen als we een 'charge' signaaltje hebben van de EMS.

Misschien is dat ook wel ergens ons eigen pakkie an.
Het zijn 2 laders in wezen met enorm veel capaciteit (11 en 12kW) en die kunnen niet tegelijk aan op dat vermogen natuurlijk.

[ecn1985]

paQ schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:22:
Ik ben ook erg benieuwd hoe het deel autoladen zal gaan lopen.
Heb nu enkele automations gemaakt in HA op basis van zonnestroom overschot (works) en ook dynamische tarieven (works ook) inclusief fasebewaking.
Maar de accu laden op goedkope tarieven en ook de auto, betekent dat er 1 van de 2 voorrang krijgt. En als ik simpel nadenk, gok ik zo dat de accu minder met de loadbalancing zal doen (???) en daarom dan de loadbalancing van de EV lader ingrijpt en dus trager laadt.

Doet de EMS echter ook aan loadbalancing, ja dan gaan ze tegen elkaar in werken.
Op zich wel weer te omzeilen als we een 'charge' signaaltje hebben van de EMS.

Misschien is dat ook wel ergens ons eigen pakkie an.
Het zijn 2 laders in wezen met enorm veel capaciteit (11 en 12kW) en die kunnen niet tegelijk aan op dat vermogen natuurlijk.

Is het een probleem dat de EV lader trager laad? Als ik dit weet en hier rekening mee houd is dat in onze situatie geen beperking..

[paQ]

ecn1985 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:39:
[...]


Is het een probleem dat de EV lader trager laad? Als ik dit weet en hier rekening mee houd is dat in onze situatie geen beperking..

Ik begrijp je vraag niet helemaal. Hoe traag je je auto oplaadt maakt natuurlijk niet uit verder. Maar beneden de 6A zal de auto niets doen.
Volgens mij is het voornaamste dat de fases niet overbelast worden.

[ibak]

Wat zegt Balans van die vraag paQ?
Dat zal ongetwijfelt meerdere hier boeien.
Ikzelf ben ook benieuwd of een thuisbatterij invloed heeft op geluidsweergave van audio.
Een kleine niche weliswaar maar voor die groep speelt stroom en de vervuiling ervan door schakelende voedingen frequentie regelaars en ook omvormers een belangrijke rol.
Ik hoop dat de Deye een soortgelijke zuivere sinus eruit gooit als de Solar edge.
Met een Audes ST1500 ertussen gaat dat goed, ik hoop dat die Audes combi met de Deye ook goed gaat want de Solar Edge is savonds uit maar nu ga ik savonds het niet meer van het net maar van de Deye krijgen..
Voor zover ik kon onderzoeken lijkt het me goed te gaan komen.
Ik durf het Balans niet te vragen want de vraag is slechts voor zo weinigen relevant dat ik er geen kennis over verwacht.
Is er hier nog een muziekliefhebber met gelijk thema?

[ecn1985]

paQ schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:43:
[...]

Ik begrijp je vraag niet helemaal. Hoe traag je je auto oplaadt maakt natuurlijk niet uit verder. Maar beneden de 6A zal de auto niets doen.
Volgens mij is het voornaamste dat de fases niet overbelast worden.

Ik bedoel dat het niet nodig is om op maximale capaciteit de auto te laden, ik ging er voor het gemak vanuit dat 6A altijd wel mogelijk zou ziijn?

[paQ]

ecn1985 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:49:
[...]


Ik bedoel dat het niet nodig is om op maximale capaciteit de auto te laden, ik ging er voor het gemak vanuit dat 6A altijd wel mogelijk zou ziijn?

Dat zal geen (nooit?) een probleem zijn.
Dan heb je gewoon een verbruiker van 1250W

[ecn1985]

paQ schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:51:
[...]

Dat zal geen (nooit?) een probleem zijn.
Dan heb je gewoon een verbruiker van 1250W

Inderdaad, maar wat je zegt de overbelasting is wel iets om naar te kijken lijkt me, zeker met een zo goed als electric huishouden in de koude wintermaanden tijdens etenstijd met zowat alle apperatuur aan in de keuken en de wasmachine en droger draaien.

Ik weet ook niet in hoeverre het EMS hier rekening mee gaat houden en bijv in de piekuren niet de volledige 11kwh gaat inzetten?

Zelf heb ik te weinig electrotechnische kennis maar wellicht iemand hier een antwoord op of al nagevraagd, er zitten meer mensen in hetzelfde pakket qua EV / WP / enz..

[ Voor 12% gewijzigd door ecn1985 op 06-10-2025 12:00 ]

[zunrob]

ibak schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 09:58:
Dat is voor iedereen hier idd afwachten en we zijn allemaal benieuwd hoe het EMS zijn keuzes zal doen.
Laat je adviseren door Don zou ik zeggen want met een EV trek je snel tever leeg waardoor je niet mee kunt doen met balans winst of je neemt dan extra modules waarin er een gunstige actie loopt bij Balans.
Overall ben ik benieuwd naar hoe je jouw situatie over een paar jaar ziet als je niet mee doet, ondanks de terechte onzekerheden.
Daarentegen zullen prijzen verder dalen denk ik en er meer partijen komen.
Maar voordat die qua kosten gehalveerd zijn wat nodig is om balans te verslaan duurt nog wel even en de balansvergoedingen zullen dan hun piek al wel hebben gehad...
Plus dat je dan vermoedelijk nog precies dezelfde uitkomst zult zien van je twijfelpunten maar je hier wel meer ervaring erover zult vinden.
Het voordeel van de Pilot is het tegenwicht van de terechte twijfel.

Wat is de gunstige actie voor een extra module?

[ibak]

De actie is de 2e en derde module met korting dus eerste 1500 (ex btw) met de 2e 2750, - en de met de derde 4000,-

[zunrob]

ibak schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 14:38:
De actie is de 2e en derde module met korting dus eerste 1500 (ex btw) met de 2e 2750, - en de met de derde 4000,-

O, dat is niet zo interessant. Eentje extra wil ik mss wel, maar meer hoeft niet. Iemand die dit wel gaat doen?

[ecn1985]

hermanbanken schreef op donderdag 4 september 2025 @ 23:18:
Ik kom nu dit draadje pas tegen, maar ook bij mij is de installatie gepland, op 3 oktober al. Bij mij zo'n 25 meter (omlaag uit de meter, bochtjes in de kruipruimte, mantelbuis onder terras door, rondje door de fietsenschuur). Ben heel benieuwd.

Qua BTW. Ik heb ervaring als ondernemer, maar die onderneming is gestaakt. Mijn vriendin zit momenteel ook in de KOR, maar heeft daadwerkelijk een onderneming. Hoe begin je nou met BWT terugvragen? Moet je je hiervoor weer aanmelden bij de KvK, of gewoon rechtstreeks bij de Belastingdienst? Staat er ergens een stappenplan voor als je "schoon" (nog geen inschrijving) begint?

@hermanbanken hoe is de installatie verlopen, ben erg benieuwd! hopelijk kun je je ervaring delen.

[paQ]

demmit
https://www.nu.nl/economi...roomuitval-in-winter.html

"mijn" elektriciteitsstation zit daar ook bij

[ Voor 16% gewijzigd door paQ op 06-10-2025 18:32 ]

[Ronald]

Wikipedia: Knijpkat

Werkt altijd

[paQ]

Ronald schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 18:33:
Wikipedia: Knijpkat

Werkt altijd

dat geluid alleen al


Zet me toch weer aan denken over de off grid optie... sja... wel forse meerprijs voor enkele uren (eventueel) zonder stroom. Ergens moeten we 'blij' zijnd at we geen verplichte uitschakelcontacten in onze apparaten hebben zoals in Duitsland.

[Ronald]

@paQ Ik heb een moderne (led) versie... klinkt geheel origineel
Me pa had een originele ;D

[0xygen500]

Ronald schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 18:33:
Wikipedia: Knijpkat

Werkt altijd

Gewoon offgrid functie nog ff erbij bestellen @paQ

[ecn1985]

paQ schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:22:
Ik ben ook erg benieuwd hoe het deel autoladen zal gaan lopen.
Heb nu enkele automations gemaakt in HA op basis van zonnestroom overschot (works) en ook dynamische tarieven (works ook) inclusief fasebewaking.
Maar de accu laden op goedkope tarieven en ook de auto, betekent dat er 1 van de 2 voorrang krijgt. En als ik simpel nadenk, gok ik zo dat de accu minder met de loadbalancing zal doen (???) en daarom dan de loadbalancing van de EV lader ingrijpt en dus trager laadt.

Doet de EMS echter ook aan loadbalancing, ja dan gaan ze tegen elkaar in werken.
Op zich wel weer te omzeilen als we een 'charge' signaaltje hebben van de EMS.

Misschien is dat ook wel ergens ons eigen pakkie an.
Het zijn 2 laders in wezen met enorm veel capaciteit (11 en 12kW) en die kunnen niet tegelijk aan op dat vermogen natuurlijk.

Ik heb het volgende terug van Don;

Wij vragen aan onze klanten wel of ze hun auto´s kunnen instellen dat deze niet gaan opladen tussen 17-20 uur en 7-9. Dit zijn de momenten waar het systeem het meeste rendement kan behalen. Buiten dat kan je verbruiken wat je wilt. Mocht de omvormer bezig zijn met balanceringsdiensten maar je gaat koken, dan passen wij ons aan en gaan dan leveren met een andere opstelling. (daarom hebben we ook 1.6mw waar 1mw voldoende zou zijn).

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 08:25:
[...]


Ik heb het volgende terug van Don;

Wij vragen aan onze klanten wel of ze hun auto´s kunnen instellen dat deze niet gaan opladen tussen 17-20 uur en 7-9. Dit zijn de momenten waar het systeem het meeste rendement kan behalen. Buiten dat kan je verbruiken wat je wilt. Mocht de omvormer bezig zijn met balanceringsdiensten maar je gaat koken, dan passen wij ons aan en gaan dan leveren met een andere opstelling. (daarom hebben we ook 1.6mw waar 1mw voldoende zou zijn).

Dat is mooie info
Komt die tweede meter toch nog een keer van pas
Zet ik daar de lader op met een onschakelaar ertussen
Dat voorkomt dan sowieso dat ik de auto laadt ten kosten van de accu.

edit: toch?
/sanitycheck

[scoobs]

Ja, tweede meter werkt wat dat betreft prima, maar dan moet je zelf het totaalverbruik in de gaten houden. Je hoofdzekering zit immers voor de meters.

[paQ]

scoobs schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 09:59:
Ja, tweede meter werkt wat dat betreft prima, maar dan moet je zelf het totaalverbruik in de gaten houden. Je hoofdzekering zit immers voor de meters.

Die fasebewaking heb ik in HA geregeld.

[ecn1985]

Orakel schreef op maandag 8 september 2025 @ 13:36:
Ik ben 8 oktober aan de beurt. Er zit dus beweging in

Zou mooi zijn als je kunt laten weten hoe de installatie is verlopen vandaag, succes in elk geval.

[Orakel]

[Orakel]

Alles is gisteren geïnstalleerd. Alleen de communicatie met de EMS kregen ze niet voor elkaar. Vannacht en nu nog steeds wordt de batterij volgeladen. Nog even afwachten hoe dat zich gaat vormen. momenteel nog geen 0 op de meter.

[paQ]

Orakel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:49:
[Afbeelding]

heb je off grid?

Kun je laten zien wat er nou aan DIN units wordt geïnstalleerd?
En wat zit er eventueel nog extra in je groepenkast in je meterkast?

[ecn1985]

Orakel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:52:
Alles is gisteren geïnstalleerd. Alleen de communicatie met de EMS kregen ze niet voor elkaar. Vannacht en nu nog steeds wordt de batterij volgeladen. Nog even afwachten hoe dat zich gaat vormen. momenteel nog geen 0 op de meter.

Dat is een beste unit, maar ziet er netjes uit. Wat is het rechterkastje op de foto, is dat onderdeel van de set-up of hoort dat bij jou thuissituatie?

Zijn er ook zonnepanelen op aangesloten dat lijkt niet als ik de foto bekijk?

[ Voor 7% gewijzigd door ecn1985 op 09-10-2025 10:15 ]

[Orakel]

paQ schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:00:
[...]

heb je off grid?

Kun je laten zien wat er nou aan DIN units wordt geïnstalleerd?
En wat zit er eventueel nog extra in je groepenkast in je meterkast?

Het is inderdaad inclusief off-grid. In de meter kast hebben ze alleen mijn hoofdschakelaar vervangen door een 3 fase automaat met aardlek en mijn oude hoofdshakelaar verplaatst. Er zijn dus maar 4 plaatsen vrij nodig in de meterkast.

[Orakel]

ecn1985 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:14:
[...]


Dat is een beste unit, maar ziet er netjes uit. Wat is het rechterkastje op de foto, is dat onderdeel van de set-up of hoort dat bij jou thuissituatie?

Zijn er ook zonnepanelen op aangesloten dat lijkt niet als ik de foto bekijk?

Het rechterkastje is het extra voor de off-grid functie. De zonnepanelen zitter er inderdaad nog niet aan. Hiervoor moet ik nog wat kabels door mijn hele huis en kruipruimte gaan trekken. Hier had ik nog even geen zin in

[bumble_bee]

Ziet er netjes uit die installatie!
Ik was nog benieuwd of het heel zwaar is om die batterijen te duwen? Ik wilde ze bij de installatie nog vragen of het mogelijk is om een paar meter extra kabel tussen de batterijen en de omvormer te laten. Ze komen in de garage allebei en ik zou de batterij graag willen kunnen verplaatsen als ik de garage wil gebruiken voor een auto.
Oh en het extra 'stoppenkastje' voor de offgrid, dat zou ik graag in de gewone meterkast willen hebben, hopelijk kan dat, de kabel tussen de omvormer in de garage en de meterkast zal dan niet anders zijn of zo. Iemand dit toevallig al gevraagd?

[ecn1985]

Orakel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:52:
Alles is gisteren geïnstalleerd. Alleen de communicatie met de EMS kregen ze niet voor elkaar. Vannacht en nu nog steeds wordt de batterij volgeladen. Nog even afwachten hoe dat zich gaat vormen. momenteel nog geen 0 op de meter.

Heb je nu ook een online portal waar je kunt inzien wat er precies gebeurd? Of kan dat pas als de communicatie met de EMS is hersteld?