Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[Wolly]

Het lijkt mij sterk dat het probleem bij @blue eyes de losse interne verbindingen zijn.

Dom heeft immers het volgende gezegd:

Nee, dit is niet iets wat na verloop van tijd optreed. Het is meteen te constateren.

[jacovn]

jeeedeee schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 09:18:
[...]

Die 10 procent hebben we volgens mij nog nooit eerder gezien als ondergrens. (behalve bij erg dure prijzen). Hier inmiddels van 25 procent naar 35% procent en er werd net voor 4,9 cent kaal verkocht... prima hou de accu maar lekker leeg, gisteren tegen 1 cent verlies teruggeleverd. Dus dan is dit beter.

Zelfs ruim onder 10%, bijna 5 lijkt het,

[scoobs]

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:16:
Het lijkt mij sterk dat het probleem bij @blue eyes de losse interne verbindingen zijn.

Dom heeft immers het volgende gezegd:

[...]

@Nomad had zijn accu's volgens mij sinds Feb.

[Yaay]

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:16:
Het lijkt mij sterk dat het probleem bij @blue eyes de losse interne verbindingen zijn.

Dom heeft immers het volgende gezegd:

[...]

Benieuwd hoe je losse interne verbindingen op afstand kunt detecteren?

Als het probleem zich manifesteert ben je eigenlijk al te laat, omdat er dan een veiligheidsmechanisme in werking treed. In de gevallen die nu bekend is er ook fysieke schade aan de batterij opgelopen als gevolg waarvan het nodig is dat een module wordt omgewisseld. Ik geloof wel dat ze dat op afstand kunnen detecteren.

[Nomad]

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 14:48:
[...]


Door die brandschade is de accu direct buiten bedrijf gesteld toch?
Enig idee hoelang vervanging of reparatie gaat duren?

Kan wel een maand duren noemde hij, wat ik eigenlijk niet acceptabel lang vind, momenteel ben ik rond de middag al vol qua accu en gelukkig heb ik automations geschreven dat mijn SE omvormer uit gaat dan, maar ik kan netto van 20 naar 100% vullen en dat is een kleine 25kwh in de praktijk aan opslag. Het systeem is dus werkende met die ene pack afgekoppeld.

Maar erger, na die schade heeft het systeem dus nog 4 dagen geprobeerd zichzelf te herstellen en dus niet meteen buiten werking gegaan. Dit was geen safety trip die af ging en hele systeem uit...hij gaat een tijd lang proberen die slecht funcionerende accupack te druppelladen om te kijken of die kan herstellen en als dat meerdere dagen niet lukt, dan gaat hij in storing uiteindelijk.

boyette schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 14:49:
[...]

Dit valt buiten de garantie toch.. tenminste als ik het huidige contract bekijk

Dat mijn accupack binnen 3 maanden kapot is gegaan is wel garantie hoor, gelukkig wel zeg.
De onderste pack had aanvankelijk weinig load, maar na het aanpassen naar diagonaal aansluiten werd de belasting grotere en toen kwam deze slechte verbinding naar boven en brandde hij door.

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:16:
Het lijkt mij sterk dat het probleem bij @blue eyes de losse interne verbindingen zijn.

Dom heeft immers het volgende gezegd:

[...]

Was bij mij na 3 maanden ontstaan, dus dat klopt simpelweg niet.

[ Voor 28% gewijzigd door Nomad op 26-05-2026 15:47 ]

[The_KnarF]

Guido7619 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 14:52:
Hier zijn de heren zojuist vertrokken. Waren al vroeg klaar maar doordat de verbruiks meter verkeerd om was aangesloten moest de electricien terugkomen.

2 Heren uit Harderwijk zijn langs geweest.


[url="https://tweakers.net/i/SmX2ex9JBCxFh7zGWwTHpR1QG4M=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/jcWGvg4JUhjYgmneadJFjWPN.jpg?f=user_large",,1][Afbeelding][/url]

Is dat OSB( of underlayment (i.i.g. hout)) plaat achter de DEYE? lijkt mij niet de bedoeling, dat moet dacht ik brandwerend zijn.

[scoobs]

@The_KnarF Is daar een NEN-norm van? Zo ja, dan kun je argumenteren dat art 2.1 van de kortingsovereenkomst niet is voldaan.

edit:
lijkt erop dat die bestaan.

[ Voor 16% gewijzigd door scoobs op 26-05-2026 16:16 ]

[Wolly]

scoobs schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:13:
@The_KnarF Is daar een NEN-norm van? Zo ja, dan kun je argumenteren dat art 2.1 van de kortingsovereenkomst niet is voldaan.

Staat in de manual dat je de omvormer niet op een brandbare oppervlakte moet ophangen.

[zunrob]

Nomad schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 14:16:
[...]


Dat is precies het issue wat meerderen hier hadden toen 1 van de accupacks begon door te fikken, inc ikzelf.
Mijn gok, jij hebt hetzelfde issue, waar 1 in nood springt en het BMS nog wat probeert op te vangen, maar over een paar dagen gaat het geheel in shutdown en tot die tijd is het wat mij betreft een brandgevaar.
Als ik zie hoe mijn binnenkant eruit zag, dan vind ik dat eigenlijk te makkelijk hoe dat dat afgedaan wordt door BE.

Maar goed, alle tekenen die jij laat zien had ik ook, dat hij "lekt naar het net" en het onvoorspelbaar is waar/hoeveel hij dat doet en los van activaties.

Heb je ook Solarman? Kon je daar iets zien bij de parameters battery alarm of battery fault?

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:17:
[...]


Staat in de manual dat je de omvormer niet op een brandbare oppervlakte moet ophangen.

De manual die bijna standaard in de doos achter blijft?

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:40:
[...]

De manual die bijna standaard in de doos achter blijft?

Uhm ja

Ik heb de pdf van de Deye site bekeken vanwege gebrek aan papieren versie.

[paQ]

In principe hangt ie dat ook niet toch?

De koelvinnen hangen geheel in en binnen de stalen ophangbeugel.

[Guido7619]

The_KnarF schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:51:
[...]

Is dat OSB( of underlayment (i.i.g. hout)) plaat achter de DEYE? lijkt mij niet de bedoeling, dat moet dacht ik brandwerend zijn.

Ja, maar daarachter is weer een kalkzandsteen muur. Heb het nog specifiek nagevraagd maar de osb plaat mocht blijven hangen.

[paQ]

@SlinkingAnt @Ronald
https://github.com/paqpaqpaq/balans-pace/tree/main

Dit is de aangepaste versie van https://github.com/nkinnan/esphome-pace-bms zodat hij multistack werkt met de BE pace ex BMS.
De "Warning" tekst meldingen functioneren, maar duren altijd zeer kort.
Kwa fault, alarm of balancing info krijg ik het er op deze wijze helaas niet uit. Dat lijkt ASCII te zijn en ik krijg dat niet werkend.
Hoe dan ook, de rest werkt gewoon.


HA code in de git geeft dit HA dashboard


edit:
Reguliere netwerkkabel in de RS485 poort, en dan met oranje + oranje/wit op de esp32.

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 26-05-2026 19:48 ]

[fenrir]

3,640.47 Euro / MWh en een prognose van regeltoestand 1

[Yaay]

fenrir schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:05:
3,640.47 Euro / MWh en een prognose van regeltoestand 1

TenneT API laat de piek ook zien, maar slechts voor 2 minuten.

Tenergy website laat hem bijna het hele ISP kwartier zien, maar bijv. Onbalans markt https://onbalansmarkt.com/live laat hem weer niet zien.

We zullen moeten afwachten wat de verrekenprijs uiteindelijk is.

[Get!em]

Yaay schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:27:
[...]


TenneT API laat de piek ook zien, maar slechts voor 2 minuten. [Afbeelding]

Tenergy website laat hem bijna het hele ISP kwartier zien, maar bijv. Onbalans markt https://onbalansmarkt.com/live laat hem weer niet zien.

We zullen moeten afwachten wat de verrekenprijs uiteindelijk is.

Ervaring van afgelopen maand was dat de tenergy isp tijd vaak wel klopte. Hier i.i.g. een export precies binnen die tijd.

[paQ]

Ik vraag me dan ook meteen af, als het toch regeltoestand 2 was, wat was het tarief dán?

[Ronald]

paQ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 17:29:
Dit is de aangepaste versie van https://github.com/nkinnan/esphome-pace-bms zodat hij multistack werkt met de BE pace ex BMS.

Op naar de TS?

Wellicht handig om naar de juiste stukjes in de documentatie van nkinnan te linken?
En wat de benodigde componenten zijn ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door Ronald op 26-05-2026 19:44 ]

[paQ]

Ronald schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:43:
[...]


Op naar de TS?

Wellicht handig om naar de juiste stukjes in de documentatie van nkinnan te linken?
En wat de benodigde componenten zijn ;-)

Een esp32 controller
Ik zelf heb die code lokaal draaien, en dan functioneert het met de esp builder code in de git.
Je hoeft dus niet van de originele repo te halen.

[ Voor 6% gewijzigd door paQ op 26-05-2026 19:46 ]

[Ronald]

@paQ https://github.com/nkinna...-my-ESP-to-the-RS485-port ;-)?

[paQ]

Ronald schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:46:
@paQ https://github.com/nkinna...-my-ESP-to-the-RS485-port ;-)?

sja kan.
er zijn zoveel ESP32 controllers. Zolang je de Rx en de Tx goed in de config zet.

[Get!em]

Je kon em gewoon weer timen

[paQ]

We wachten op @Wolly met zijn tabel

[fenrir]

Jammer dat er al vanaf 16:30 ge-exporteerd is. Tot 18:00 was de prijs max 150 eur / MWh, terwijl het nu ~250 eur/MWh is.

Ik zat op een soc van 64% toen het exporteren begon, maar nu is het afgelopen want ik zit nu op ongeveer 30%. Van mij had er wel wat later begonnen mogen worden, levert het wat meer op. Ik zag dit gedrag gisteren ook, ook toen zat mijn accu niet zo vol.

edit:
nu is het zelfs 400 eur/MWh, maar hier is de accu al bijna leeg :/

[ Voor 12% gewijzigd door fenrir op 26-05-2026 20:23 ]

[jeeedeee]

Mooie prijzen inderdaad SoC hier nu 57 procent we kunnen nog even door. Met dit soort prijzen had ik die extra modules wel terug kunnen verdienen 😀 vanmiddag de boel naar het net laten exporteren voor 0 cent kaal 😬

[Wolly]

paQ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:50:
In principe hangt ie dat ook niet toch?

De koelvinnen hangen geheel in en binnen de stalen ophangbeugel.

De handleiding is vrij duidelijk, niet tegen brandbare oppervlakte schroeven. Het is natuurlijk ook niet alleen de Deye die in de fik kan vliegen, ook de kabels kunnen branden.


Ik zou het in ieder geval niet doen, je opstal- of inboedelverzekeraar zal het niet erg vinden.

Zie bijv. deze post van @rvdgaag

[Wolly]

paQ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:51:
We wachten op @Wolly met zijn tabel

Die ik dus al tijden lang niet meer heb gevonden

[Wolly]

Nomad schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:44:
[...]


Was bij mij na 3 maanden ontstaan, dus dat klopt simpelweg niet.

Dat is toch vreemd, @Balans Energie stelde dat het meteen te constateren zou zijn

Balans Energie schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 12:45:
@Wolly

Dit probleem treedt dus al vanaf dag 1 op? Het kan niet zo zijn dat het pas na verloop van tijd optreedt?
Nee, dit is niet iets wat na verloop van tijd optreed. Het is meteen te constateren.

Wanneer zijn jullie begonnen met het oplossen hiervan? Betrof dit ook de servicebezoeken waarbij gezegd werd dat de software van de batterijen moest worden geupdate?
Deze service bezoeken waren specifiek om de BMS te updaten omdat hij anders niet meer ontlaadde < 20%. Dit was daadwerkelijk iets anders. We zijn hier al een aantal weken mee bezig.

[jacovn]

De bms onlaad prima, ik heb 5% gezien vandaag.

[paQ]

Ik heb de AC Infinity Airframe binnen, nav tip van @BitBug .
Best een puik ding, maar ik kom er alleen nu pas achter dat ie geen wifi heeft
Overigens, kun je deze niet van binnen naar buiten monteren, want dan zit de aansluiting buiten


Overmorgen komt de AC Infinity Airtitan T7 binnen. Was toch al van plan die te gaan gebruiken, en die heeft toevallig wel wifi, heeft een hoger debiet, en heeft een eenvoudigere inbouwmethode en diepte.
Deze gaat retour naar amazon...

[ Voor 21% gewijzigd door paQ op 26-05-2026 21:34 ]

[blue eyes]

Ontladen gaat wel met 12000 watt de accu uit......

40 kWh al aan export en nog 71% op voorraad

[Get!em]

blue eyes schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:29:
Ontladen gaat wel met 12000 watt de accu uit......

40 kWh al aan export en nog 71% op voorraad

Hier nu uitverkocht bij soc 31%. Voorlopige dagresultaat €18

[0xygen500]

Hier 13 euro kaal. Prima resultaat vandaag

[ibak]

Wolly schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:42:
[...]


Dat is toch vreemd, @Balans Energie stelde dat het meteen te constateren zou zijn

[...]

Een verbinding die geen goed contact maakt heeft direct bij flinke laad/ontlaad actie een verhoogde temperatuur, maar dan moeten alle verbindingen wel bekeken worden met een warmtebeeld camera en moet je wel die laad of ontlaad actie bewust lang genoeg maken. Als 1 van beide er niet was dan is het niet bekeken dunkt mij. Een slecht contact wat warm wordt gaat eerder losser als vaster zitten na x keer afkoelen. Misschien dat het dus soms na verloop van tijd erger wordt.

Of Balans zijn 5 teams uitgerust heeft met een camera en na installatie iedere keer even een flinke activatie geeft precies tijdens het meten van de temperatuur?? Is misschien wel wat veel van het goede..

[0xygen500]

ibak schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:47:
[...]

Een verbinding die geen goed contact maakt heeft direct bij flinke laad/ontlaad actie een verhoogde temperatuur, maar dan moeten alle verbindingen wel bekeken worden met een warmtebeeld camera en moet je wel die laad of ontlaad actie bewust lang genoeg maken. Als 1 van beide er niet was dan is het niet bekeken dunkt mij. Een slecht contact wat warm wordt gaat eerder losser als vaster zitten na x keer afkoelen. Misschien dat het dus soms na verloop van tijd erger wordt.

Of Balans zijn 5 teams uitgerust heeft met een camera en na installatie iedere keer even een flinke activatie geeft precies tijdens het meten van de temperatuur?? Is misschien wel wat veel van het goede..

5x 300 euro, valt toch best mee?

[blue eyes]

Hier nog even het plaatje - veel exports, ook al in de ochtend wegens de accu die niet maximaal laadt.

Niet extreem hoog, maar wel een paar uur.

[scoobs]

0xygen500 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:51:
[...]

5x 300 euro, valt toch best mee?

Dit dus. Het kost ook niet perse veel extra tijd als je een kwartier stresstesten combineert met opruimen. Ook een goed moment om de meterkast vd klant te bekijken met een thermische camera: kijken of ook daar alles goed vast zit.

[dutchman1979]

Vandaag geïnstalleerd, uitleg was vrij summier. Ik heb op het hoofddak van ons huis onlangs 14 panelen bij laten liggen (6000kwh) met de omvormer links naast de deye, aan de andere omvormer hangen 5000kwh sinds een jaar of 3. De monteurs meenden dat het wijsheid is om beide zonnepanelen setups direct aan de deye te hangen, waarom ?

Mijn verwachting is dat het hele gebeuren gewoon doet wat het moet doen en zichzelf rendabel maakt zonder dat ik hier veel zelf aan moet tweaken.

Wat is verder het ideale tijdstip om de elektrische auto te laden, zonder hier allerlei Dashboards en forecasts en talloze apps op los te laten ? (Zaptec go 2 paal en een 58kwh id3 die bijna 25k km per jaar rijdt)

[ibak]

scoobs schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:07:
[...]

Dit dus. Het kost ook niet perse veel extra tijd als je een kwartier stresstesten combineert met opruimen. Ook een goed moment om de meterkast vd klant te bekijken met een thermische camera: kijken of ook daar alles goed vast zit.

Dat is zeker waar maar dan moet er ook even een seintje voor de ontlaad actie en iemand dat doen en weer stoppen.

Maar wel gewoon te doen en een goed idee idd

[paQ]

ibak schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Dat is zeker waar maar dan moet er ook even een seintje voor de ontlaad actie en iemand dat doen en weer stoppen.

Maar wel gewoon te doen en een goed idee idd

Die functie zit gewoon al in de EMS.
Nu 1 min. Is in een uurtje tijd ook even 15 min bij te programmeren.

[ibak]

dutchman1979 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:07:
[Afbeelding]Vandaag geïnstalleerd, uitleg was vrij summier. Ik heb op het hoofddak van ons huis onlangs 14 panelen bij laten liggen (6000kwh) met de omvormer links naast de deye, aan de andere omvormer hangen 5000kwh sinds een jaar of 3. De monteurs meenden dat het wijsheid is om beide zonnepanelen setups direct aan de deye te hangen, waarom ?

Mijn verwachting is dat het hele gebeuren gewoon doet wat het moet doen en zichzelf rendabel maakt zonder dat ik hier veel zelf aan moet tweaken.

Wat is verder het ideale tijdstip om de elektrische auto te laden, zonder hier allerlei Dashboards en forecasts en talloze apps op los te laten ? (Zaptec go 2 paal en een 58kwh id3 die bijna 25k km per jaar rijdt)

Dan zijn ze door Balans af te schakelen zonodig.daar lees je hier best tevredenheid over. Ik heb het niet gedaan want mijn Solaredge hangt 10m van de panelen en zou dan nog eens 25m door de grond moeten en toendertijd gold Solaredge micro als niet mogelijk aan de Deye. Als jouw panelen geen probleem vormen en je kabels al zo dichtbij de Deye uitkomen zou ik het ook een goed plan vinden.

[blue eyes]

Op het oog, voor zover ik het kon zien, lijken alle kabel hoesjes allemaal in goede orde, niet verschrompeld, beschadigd door overhitting. Wat ik kon zien... Ik ben morgen tocht thuis, ik zal de accu even naar voren schuiven zodat ik het beter kan zien.

[SlinkingAnt]

paQ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 17:29:
@SlinkingAnt @Ronald
https://github.com/paqpaqpaq/balans-pace/tree/main

Dit is de aangepaste versie van https://github.com/nkinnan/esphome-pace-bms zodat hij multistack werkt met de BE pace ex BMS.
De "Warning" tekst meldingen functioneren, maar duren altijd zeer kort.
Kwa fault, alarm of balancing info krijg ik het er op deze wijze helaas niet uit. Dat lijkt ASCII te zijn en ik krijg dat niet werkend.
Hoe dan ook, de rest werkt gewoon.


HA code in de git geeft dit HA dashboard
[Afbeelding]

edit:
Reguliere netwerkkabel in de RS485 poort, en dan met oranje + oranje/wit op de esp32.

Thanks, hier nu ook werkend!



Als hardware gebruik ik (nu) deze unit Lilygo T-CAN485

[paQ]

SlinkingAnt schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:21:
[...]

Thanks, hier nu ook werkend!

[Afbeelding]

Als hardware gebruik ik (nu) deze unit Lilygo T-CAN485

hahaha gelukt

[Speedy-Andre]

Zit ie in de rs485 poort (zo heet ie op de batterij) en met pin 7/8 aangesloten?

Ik heb een Pi met HA core en device builder, hopelijk werkt m'n RS232/RS485 printje (heeft ook IR).

[SlinkingAnt]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:27:
Zit ie in de rs485 poort (zo heet ie op de batterij) en met pin 7/8 aangesloten?

Ik heb een Pi met HA core en device builder, hopelijk werkt m'n RS232/RS485 printje (heeft ook IR).

Je moet de RS485-poort naast de CAN-poort gebruiken, degene waar de gele kabel richting de Deye in zit.
Pin 1 (oranje/wit) & 2 (oranje) zijn data, pin 3 (groen/wit) is GND.

[paQ]

Volgens mij zou je in theorie ook de bruine aderparen kunnen gebruiken. Daar meet ik dezelfde spanning op.

[Speedy-Andre]

SlinkingAnt schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:31:
[...]

Je moet de RS485-poort naast de CAN-poort gebruiken, degene waar de gele kabel richting de Deye in zit.
Pin 1 (oranje/wit) & 2 (oranje) zijn data, pin 3 (groen/wit) is GND.

In de originele repo zag ik pin 7 en 8, vandaar en die lijken hetzelfde als 1 en 2 te doen. Morgen eens kijken, vandaag 38C in de schuur gezien

[SlinkingAnt]

Pin 7 & 8 kunnen dus ook, met 6 als GND erbij.

[paQ]

Werkt hier prima zonder GND

[scoobs]

dutchman1979 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:07:
[Afbeelding]

Wat is verder het ideale tijdstip om de elektrische auto te laden, zonder hier allerlei Dashboards en forecasts en talloze apps op los te laten ? (Zaptec go 2 paal en een 58kwh id3 die bijna 25k km per jaar rijdt)

Het ideale tijdstip is als je denkt dat de stroom het goedkoopste zal zijn. Gebruik daarvoor day-ahead als inspiratie.

[BitBug]

paQ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:19:
Ik heb de AC Infinity Airframe binnen, nav tip van @BitBug .
Best een puik ding, maar ik kom er alleen nu pas achter dat ie geen wifi heeft
Overigens, kun je deze niet van binnen naar buiten monteren, want dan zit de aansluiting buiten


Overmorgen komt de AC Infinity Airtitan T7 binnen. Was toch al van plan die te gaan gebruiken, en die heeft toevallig wel wifi, heeft een hoger debiet, en heeft een eenvoudigere inbouwmethode en diepte.
Deze gaat retour naar amazon...

Ai, de mijne heeft ook alleen BT, geloof niet dat ik dat hier heb aangegeven 😬 Voor mij geen issue. Vanuit de woonkamer voldoende bereik… maar op afstand kan ik er niet bij.

Had ook met de prijs te maken en dat ik het eerst even wil uitproberen. Ben benieuwd naar jouw ervaring en dan ga ik misschien ook nog overstappen.

[Nomad]

blue eyes schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:29:
Ontladen gaat wel met 12000 watt de accu uit......

40 kWh al aan export en nog 71% op voorraad

Puur ter info. Dat deed hij hier ook. Ontladen bleef langer goed gaan dan opladen. Als je makkelijk bij de accus kan zie je denk ik wel een verschil in soc ontstaan. Dat was hier iig wel zo

[Get!em]

Hier net een set noctua redox gemonteerd op de deye. Ben benieuwd wat t morgen gaat doen.

Nu net met test in rust : deye al een uur in rust na laatste export. Laatste export tot 59c gekomen. Na een uur nog 46c en fans van Deye waren uit.

Dit setje er net op gemonteerd en binnen 10 minuten gaf de deye via solarman nog 37C aan. Dat is vlot 9c eraf.

Aansturing met een plug en in HA op basis van de temperatuur.


Vandaag nog zonder deze extra fans kwam door pv productie in deye charging de temp steeds tussen 49 en 54. Waardoor dus steeds de deye lawaai fans aangingen.

Bij export serie kwam ie helemaal nauwelijks meer stil en laveerde tussen 51 en 59c.

[Wolly]

SlinkingAnt schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:21:
[...]

Thanks, hier nu ook werkend!

[Afbeelding]

Als hardware gebruik ik (nu) deze unit Lilygo T-CAN485

Besteld

Moet je dan nog iets aanpassen aan de esphome file of kan dat 1 op 1 erop worden gezet?

[0xygen500]

@paQ hoe berekend je plugin ongeveer wat de maand opbrengst zal zijn?

[blue eyes]

Get!em schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:16:
Hier net een set noctua redox gemonteerd op de deye. Ben benieuwd wat t morgen gaat doen.

Nu net met test in rust : deye al een uur in rust na laatste export. Laatste export tot 59c gekomen. Na een uur nog 46c en fans van Deye waren uit.

Dit setje er net op gemonteerd en binnen 10 minuten gaf de deye via solarman nog 37C aan. Dat is vlot 9c eraf.

Aansturing met een plug en in HA op basis van de temperatuur.


Vandaag nog zonder deze extra fans kwam door pv productie in deye charging de temp steeds tussen 49 en 54. Waardoor dus steeds de deye lawaai fans aangingen.

Bij export serie kwam ie helemaal nauwelijks meer stil en laveerde tussen 51 en 59c.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Blaas je lucht erin of zuig je de lucht weg?

Mijn kennis met de 3D print bedrijf maar eens aan het werk zetten

[zunrob]

Get!em schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:16:
Hier net een set noctua redox gemonteerd op de deye. Ben benieuwd wat t morgen gaat doen.

Nu net met test in rust : deye al een uur in rust na laatste export. Laatste export tot 59c gekomen. Na een uur nog 46c en fans van Deye waren uit.

Dit setje er net op gemonteerd en binnen 10 minuten gaf de deye via solarman nog 37C aan. Dat is vlot 9c eraf.

Aansturing met een plug en in HA op basis van de temperatuur.


Vandaag nog zonder deze extra fans kwam door pv productie in deye charging de temp steeds tussen 49 en 54. Waardoor dus steeds de deye lawaai fans aangingen.

Bij export serie kwam ie helemaal nauwelijks meer stil en laveerde tussen 51 en 59c.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooi! Welke print is dit?

[paQ]

0xygen500 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:26:
@paQ hoe berekend je plugin ongeveer wat de maand opbrengst zal zijn?

Gebaseerdnop een weging van de afgeronde maanden. Dus als juni begint dan neemt ie mei mee in de weging.
Mei en juni volgens mij als hoogste, januari als laagste.

[blue eyes]

En dit voor de onderkant?

Deye fan mount (onderkant)

[Get!em]

blue eyes schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:28:
[...]

Blaas je lucht erin of zuig je de lucht weg?

Mijn kennis met de 3D print bedrijf maar eens aan het werk zetten

Warmte moet je omhoog werken. Dus deze zuigt lucht omhoog en zal dus ook de deye fans ondersteunen.

[Get!em]

blue eyes schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:34:
En dit voor de onderkant?

Deye fan mount (onderkant)

[Afbeelding]

Ik wacht eerst dit even af. Ik kon bij deze oplossing de luchtstroom aan de onderkant voelen.

[Get!em]

zunrob schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:31:
[...]


Mooi! Welke print is dit?

Op verzoek. Foto en de andere indruk kun je hieronder vinden.

https://www.printables.com/model/467097-quiet-cooler-for-deye-12k-inverter/files

[zunrob]

Get!em schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:43:
[...]

[Afbeelding] Op verzoek. Foto en de andere indruk kun je hieronder vinden.

https://www.printables.com/model/467097-quiet-cooler-for-deye-12k-inverter/files

Mooi, ziet eenvoudig uit. Is de moeite waard om te proberen, en zal beter werken dan de fans die ik er nu los op heb gelegd.

[boyette]

Ik begrijp dat dit ding dus niet in een warme schuur kan?

[zunrob]

boyette schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 00:31:
Ik begrijp dat dit ding dus niet in een warme schuur kan?

De schuur wordt vanzelf warm als ie nog niet warm is. Maar met ventilatie kan het wel.

[Is_ Y_ Serious?]

dutchman1979 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:07:
[Afbeelding]Vandaag geïnstalleerd, uitleg was vrij summier. Ik heb op het hoofddak van ons huis onlangs 14 panelen bij laten liggen (6000kwh) met de omvormer links naast de deye, aan de andere omvormer hangen 5000kwh sinds een jaar of 3. De monteurs meenden dat het wijsheid is om beide zonnepanelen setups direct aan de deye te hangen, waarom ?

Mijn verwachting is dat het hele gebeuren gewoon doet wat het moet doen en zichzelf rendabel maakt zonder dat ik hier veel zelf aan moet tweaken.

Wat is verder het ideale tijdstip om de elektrische auto te laden, zonder hier allerlei Dashboards en forecasts en talloze apps op los te laten ? (Zaptec go 2 paal en een 58kwh id3 die bijna 25k km per jaar rijdt)

Als ze aan de Deye hangen kan die de panelen uitschakelen als de prijzen negatief zijn. Het zal ook stroom besparen omdat je dan maar 1 omvormer gebruikt.

[ Voor 26% gewijzigd door Is_ Y_ Serious? op 27-05-2026 06:48 ]

[Ronald]

@paQ Doet de Deye curtailment op je SE die aan de GEN/MI hangt?

[paQ]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:01:
@paQ Doet de Deye curtailment op je SE die aan de GEN/MI hangt?

Alleen als je dat zelf automatiseert.
Er wordt geen GEN cut off gebruikt. (as of yet)
Extern aangesloten omvormers doen wel weer mee in hoger export vermogen.

Ik zie wel dat de Deye op mijn 2 "deye strings" meer resultaat boekt dan voorheen de twee losse Growatts. Er is natuurlijk ook een conversiestap tussenuit. Dus het mes snijdt aan twee kanten.

[ Voor 34% gewijzigd door paQ op 27-05-2026 08:11 ]

[Ronald]

Dat is er dan wel een voor de backlog van @Balans Energie - het zou vrij universeel moeten werken voor alle omvormers die frequentiesturing snappen (Wat ze zouden moeten kunnen, volgens mij een verplichting in Duitsland)

[paQ]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:12:
Dat is er dan wel een voor de backlog van @Balans Energie - het zou vrij universeel moeten werken voor alle omvormers die frequentiesturing snappen (Wat ze zouden moeten kunnen, volgens mij een verplichting in Duitsland)

Het werkt alleen als je off grid bent en de accu vol raakt adhv settings. Dan voert de Deye de freq op en slaat de SE af. Maar dat gaat verre van lineair.
De freq van de GEN poort kan niet separaat aangestuurd worden.

[scoobs]

Aan de andere kant: aan/uit is, ondanks dat het een grove sturing is, een sturing.

[paQ]

scoobs schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:28:
Aan de andere kant: aan/uit is, ondanks dat het een grove sturing is, een sturing.

Maar is een harde AC afschakeling. Lijkt me niet bepaald bevorderlijk voor de aangesloten omvormer.

[zunrob]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:12:
Dat is er dan wel een voor de backlog van @Balans Energie - het zou vrij universeel moeten werken voor alle omvormers die frequentiesturing snappen (Wat ze zouden moeten kunnen, volgens mij een verplichting in Duitsland)

Waarom zou dat op hun lijst moeten? Ik wil juist niet dat Balans aan mijn SE omvormer komt die aan GEN/MI hangt.

Overigens heb ik een keer getest in off grid modus wat er gebeurt als de batterij bijna vol is. Conform Deye instellingen zou ie dan frequentie moeten regelen. Ik had verwacht dat de SE dan ook in stapjes zou afbouwen, maar die gaat dan helaas meteen helemaal uit. Dat vind ik niet wenselijk.

Edit: ah, spuit 11 zie ik. Precies wat hierboven ook al werd gezegd.

[ Voor 6% gewijzigd door zunrob op 27-05-2026 09:23 ]

[scoobs]

Ik weet oprecht niet hoe Balans het regelt; hier wordt mijn micro-inverter niet afgeschakelt.

@zunrob het kan allicht ook aan de instellingen van je secundaire omvormer liggen: Ik meen me te herrineren - maar pin me er niet op vast - dat diverse netcodes ander gedrag in afschakeling vd omvormer regelen op basis van netfrequentie. Volgens mij heb je daar VDE4105 voor nodig.

[ Voor 6% gewijzigd door scoobs op 27-05-2026 09:36 ]

[jeeedeee]

@Ronald het is toch ook vrij makkelijk om dat voor SolarEdge zelf te regelen? Bij mij was het een kwestie van modbus aanzetten op de SE5K en vervolgens in home assistant deze toe te voegen. Met onze scripts voor de prijzen, ben je dan in een paar uurtjes echt wel klaar en heb je het voor jezelf goed geregeld. Voor home assistant maak ik gebruik van een voorgeconfigureerde NUC, waar home assistant en alles al op staat, in je netwerk inpluggen en gaan...

Die NUC's zijn al voorgeconfigureerd te krijgen voor een paar tientjes, bijvoorbeeld https://www.marktplaats.nl/v/computers-en-software/desktop-pc-s/m2064999810-hp-thinclient-t630-voor-home-assistant-stel-zelf-samen

[markieboy]

Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

[paQ]

we don't know.

Ik ben nog iig VERRE van 1500 per jaar.

[paQ]

scoobs schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:35:
Ik weet oprecht niet hoe Balans het regelt; hier wordt mijn micro-inverter niet afgeschakelt.

@zunrob het kan allicht ook aan de instellingen van je secundaire omvormer liggen: Ik meen me te herrineren - maar pin me er niet op vast - dat diverse netcodes ander gedrag in afschakeling vd omvormer regelen op basis van netfrequentie. Volgens mij heb je daar VDE4105 voor nodig.

De Deye verhoogt de frequentie niet lineair bij accu vol in off-grid.
Het gaat wel in stapjes, maar dan in 20 sec tijd van 50 naar 51.5 bijv

Maar, dat is ook een wat/als situatie.
Met wat geluk komt die nooit voor, en als ie voorkomt, dan naja.. is dat ook maar wat het is.

[Wolly]

markieboy schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:16:
Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

Het is en blijft natuurlijk een gok, (gecontroleerde) cijfers over voorgaande jaren gaat Balans je niet geven. Bedenk wel dat als het rendement echt zo hoog zou zijn dat er veel partijen mee zullen doen en de taart dus snel op is.

[scoobs]

markieboy schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:16:
Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

Met mijn systeem verdien je 10.000 euro per jaar, maar ik kan het alleen nog niet laten zien.

Alle gekheid op een stokje: De opbrengsten lijken dusver niet uit te stijgen van PV + dynamisch contract + accu biedt. De moat van BE dusver is het feit dat ze relatief goedkoop een flinke accu aanbieden. Qua opbrengsten zijn ze tot nu toe niet beter dan wat je in zijn algemeen mag verwachten van (PV+) accu + dynamisch contract.

Sterker nog, ik vind het best tegenvallen. Post salderen en met dynamische nettarieven gaat de terugverdientijd wel sneller worden, maar niets daarvan is inherent aan het systeem van BE. Prijzen zijn relatief hard aan het aflopen van accu's, en maatregelen die de winstgevendheid verhogen komen pas in 2027 en 2029. Ik zou de boot lekker afhouden.

[ Voor 10% gewijzigd door scoobs op 27-05-2026 10:37 ]

[jeeedeee]

markieboy schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:16:
Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

Nee, die 1500 euro is er nog bij lange na niet, en ik geloof er ook niet zo in dat dat wel zo gaat zijn(heb dat eigenlijk ook nooit gedaan). Ik heb mijn beslissing gebaseerd op de EPEX prijzen en dan handelen en verkopen voor meer in de avond. Dan is de terugverdientijd ongeveer 8-9 jaar. Soms hebben we nu met onbalansprijzen een meevaller, maar doordat BE vrij veel ruimte reserveert voor de handel in de accu is ook deze berekening wel iets aan de optimistische kant omdat je zoals bijvoorbeeld gisteren maar tot 37% SoC ontlaad en daarna het ontladen stopt. Vanochtend waren er ook al prijzen van 15 cent, maar toch werd bij een SoC van 37 procent niet ontladen naar het net

Zie hier mijn berekening, ter inspiratie zou je die ook eens zelf kunnen maken

jeeedeee in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

Er zit wel potentie in, en ik hou van een gokje, in plaats van geld op de bank

[Guido7619]

Wie betaalt wie eigenlijk in dit hele verhaal, in het algemeen gezien bedoel ik.

Er wordt geld betaald aan een partij om de balans op het net te regelen. Dus wie betaald Balans Energie? Is dat Tennet? En wie betaald dat eigenlijk, gezien Tennet toch van de staat is?

[0xygen500]

Guido7619 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:49:
Wie betaalt wie eigenlijk in dit hele verhaal, in het algemeen gezien bedoel ik.

Er wordt geld betaald aan een partij om de balans op het net te regelen. Dus wie betaald Balans Energie? Is dat Tennet? En wie betaald dat eigenlijk, gezien Tennet toch van de staat is?

Tennet betaald partijen om het net in evenwicht te houden, partijen zoals balans energie. Als zij zometeen AFFR mogen handelen, verdelen zij die winst 70/30 tussen balans en jouw portomonee.

[ibak]

markieboy schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:16:
Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

Ik ben er optimistisch over, je moet niet alleen kijken naar de opbrengsten nu want die zijn denk ik net als bij andere partijen, je mag meewegen dat je toekomstige terugleverkosten bij behoorlijke pv met een grotere batterij beter voorkomt, goedkope stroom inkoop voor de winter bij warmtepomp gebruik gediend is bij eveneens een grote batterij. En dan hebben we als bonus kans op aFRR vergoeding!

Los daarvan zal bij aFRR registratie het activatiemoment vroeger komen waar we nu 7 minuten wachten kan het straks gelijk en wordt de prijs niet achteraf gewijzigd dus dat helpt dan ook.

Wat is er beter dan als dit? Het is al duurder geworden en omdat China de stimulering terugdraaid en de hause nog komt volgend jaar verwacht ik flinke prijsstijgingen.

[Is_ Y_ Serious?]

Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er vanaf 2027 veel terugleverkosten aankomen als je een dynamisch contract hebt. Je krijgt daar normaal gewoon de actuele stroomprijs voor wat je teruglevert, in plaats van die vaste terugleverkosten zoals bij sommige andere contracten. Daarnaast: als steeds meer mensen een thuisbatterij nemen, gaat er minder stroom tegelijk het net op omdat een deel lokaal wordt opgeslagen. Daardoor lijkt het mij ook logisch dat negatieve stroomprijzen minder snel voorkomen. Al hangt dat natuurlijk wel af van hoeveel batterijen erbij komen en hoe het net zich ontwikkelt.

Al is dit natuurlijk speculatief.

[0xygen500]

dit vind ik eigenlijk wel een mooi voorbeeld van het nut van een accu. Terugleveren als bij heel Nederland de zonnepanelen minder opwekken. Effectief scheelt het maar een uurtje

[Get!em]

Precies, en dat uurtje verschuiving, verschuift dus ook het moment dat de onbalans momenten mee verschuiven. Niet voor niets dat er al een paar keer tussen 19 en 21u een paar onbalans momentjes waren. De businesscase voor onbalans verdwijnt niet, die verschuift. Ik poste eerder een plaatje met de bijdrage van Grid batteries in Californie. Daarin zie je een flink aandeel in de electriciteitsmix in de avondspits vanuit batterijen. Maar het moment dat die leeg zijn (of zelfs overdag niet zo gevuld zijn als gedacht en dus eerder dan verwacht leeg zijn), ontstaat onzekerheid. En dan gaan we weer schommelen tussen vraag en aanbod en dat is onbalans met bijbehorende prijzen.

[Ronald]

@jeeedeee ik heb HA draaien…

Met alleen onbalans handel is nog redelijk iets in te regelen wat gepast is… met afrr weten we niets. Dus ik wil daar eigenlijk niet aan.

[blue eyes]

markieboy schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:16:
Ik heb een reservering geplaatst voor de BalansEnergie batterij. Ik was nieuwsgierig hoe jullie tegen de voorspelling van 1500 euro per jaar inkomsten aankijken?

Nu nog zijn alle inkomsten volledig voor de klant, wat ik begrijp als ik BalansEnergie bel. Maar zodra aFFR aanstaat, start de verdeling: 70% voor BE en 30% voor de consument.

Dat zou betekenen dat zij verwachten dat elke installatie 5000 euro op moet brengen. Dat is serieus geld. Ik heb gevraagd of BE nu al wat kan delen over hun historische opbrengsten, maar dat willen ze niet, omdat dat nog niet representatief zou zijn. Echter als ik dan doorvraag over hoe de prijzen/contracten er voor aFFR uitzien, kan daar ook niet op geantwoord worden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan? Achten jullie dit realistisch?

Ik zit er iets anders in. Ik heb commitment voor 2 jaar, en sta absoluut open voor langer.

De eerste twee jaar, mijn business case is de forse besparing in aanschaf, dat is fors meer dan de potentiele handels winst.

Daarnaast, mensen kijken vaak puur naar het geld wat ze VERDIENEN, zien binnenkomen.

Kijk ook naar wat je BESPAARD! As we speak, live vermogen meter vs live (per minuut) onbalans prijs is mijn besparing voor vandaag dankzij PV en accu bij 13,2 kWh verbruik, bijna 4 euro..... Let wel, bij de prijzen van BE, die varieren (bij negatief zet ik besparing op 0, fictief geld, besparing, niet in opbrengsten)


(3,97 DtD, 0,29 euro gemiddeld vanaf 0:00 uur, 0,16 euro kosten per uur bij huidig verbruik en tarief, 13,5 kWh huis verbruik zonder EV en het huidig verbruik 1197 watt)

[ Voor 12% gewijzigd door blue eyes op 27-05-2026 12:33 ]

[overhyped]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:43:
@jeeedeee ik heb HA draaien…

Met alleen onbalans handel is nog redelijk iets in te regelen wat gepast is… met afrr weten we niets. Dus ik wil daar eigenlijk niet aan.

Dan zit je bij balans verkeerd. Dat is de hele basis van de propositie.

[jeeedeee]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:43:
@jeeedeee ik heb HA draaien…

Met alleen onbalans handel is nog redelijk iets in te regelen wat gepast is… met afrr weten we niets. Dus ik wil daar eigenlijk niet aan.

Dan kan je wellicht wel een automation maken op basis van de export surplus die BE regelt. Indien uit en SoC > 95 procent SolarEdge dimmen. Als export surplus weer aan gaat, volle bak produceren .

[Ronald]

@overhyped Onzin. De hele propositie was AFRR. Op Onbalans alleen is het rendement waarschijnlijk onvoldoende, maar daarom staat het systeem tegen kostprijs componenten.

Het zelf inregelen van de PV op basis van prijzen kan niet met AFRR....

[Ronald]

jeeedeee schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 12:54:
[...]

Dan kan je wellicht wel een automation maken op basis van de export surplus die BE regelt. Indien uit en SoC > 95 procent SolarEdge dimmen. Als export surplus weer aan gaat, volle bak produceren .

historie sinds ik solarman heb geconfigureerd is 100% export surplus aan geweest,

[Guido7619]

0xygen500 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:53:
[...]

Tennet betaald partijen om het net in evenwicht te houden, partijen zoals balans energie. Als zij zometeen AFFR mogen handelen, verdelen zij die winst 70/30 tussen balans en jouw portomonee.

Ja zover begrijp ik het. Maar Tennet betaalt zoiets ook niet van hun eigen winst lijkt mij. Die berekenen dat weer door. Zit dat verwerkt in de nettarieven ofzo?

[scoobs]

Energiemaatschappijen die een mismatch hebben tussen wat ze denken af te nemen en daadwerkelijk afnemen moeten vziw een vergoeding betalen. Kan best zijn dat het deze afrr/balans vergoeding is.

Voor de day-ahead partijen zit dat in de opslag die ze vragen, voor de klassieke leveranciers in de algemeen hogere prijzen.

Balans heeft dat probleem niet, die kunnen exact sturen hoeveel zij als partij gebruiken.

[ Voor 36% gewijzigd door scoobs op 27-05-2026 13:30 ]

[Wolly]

Guido7619 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 13:24:
[...]

Ja zover begrijp ik het. Maar Tennet betaalt zoiets ook niet van hun eigen winst lijkt mij. Die berekenen dat weer door. Zit dat verwerkt in de nettarieven ofzo?

De partij die voor onbalans zorgt betaalt.
De partij die het oplost krijgt betaald.

[Get!em]

Vannacht trouwens rond 1 uur alsnog een mooie export a €1/kWh.

[overhyped]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 12:55:
@overhyped Onzin. De hele propositie was AFRR. Op Onbalans alleen is het rendement waarschijnlijk onvoldoende, maar daarom staat het systeem tegen kostprijs componenten.

Het zelf inregelen van de PV op basis van prijzen kan niet met AFRR....

Dan las ik je post verkeerd: ik las het alsof je niet aan een AFFR systeem wilde vanwege de vergrote onvoorspelbaarheid. Dit hele onbalans geneuzel mag van mij morgen nog stoppen. Gewoon epex tot affr er is.