Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[paQ]

Wolly schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:04:
[...]


Dus de "Load Woning 63A automaat" uit dit plaatje wijzigen naar een 4p 40A automaat?
[Afbeelding]

Eigenlijk best raar dat Balans apparatuur installeert op groepenkasten die dat eigenlijk niet aan mogen

Ik zou er persoonlijk een 40A plaatsen. Of 32A desnoods.
En die "C25" na de meter (zoals @Ronald al enkele malen betoogt) heeft daar geen plek.

[ Voor 63% gewijzigd door paQ op 10-02-2026 09:06 ]

[Ronald]

Meter -> HS -> C25 -> kWh -> Deye grid
Deye load -> C40 -> huis

De bypass is niet veilig onder belasting te gebruiken, worden geloof ik ook instructies als zodanig bij gegeven… deze heeft geen plaats in de huisinstallatie… deze werkafspraak is niet betrouwbaar en kan dus door zwevende nul verhalen je apparatuur slopen.

De C25 is ook hier ineffectief en ik heb met Jelco afgesproken er een B20 voor beschikbaar te hebben.

Wil je een bypass, dan zijn er voor €140 ish handbediende a-merk omschakelaars die wel trailing-leading neutraal schakelen

[ Voor 27% gewijzigd door Ronald op 10-02-2026 09:27 ]

[willem9503]

paQ schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 08:53:
Hang je de omvormer dan in je meterkast? Die Deye produceert serieus veel warmte met gepaard gaand geluid he.

Hangt in garage hoor, in MK is minder wijs (en past niet kan ik je zeggen).

[Speedy-Andre]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:21:
Meter -> HS -> C25 -> kWh -> Deye grid
Deye load -> C40 -> huis

De bypass is niet veilig onder belasting te gebruiken, worden geloof ik ook instructies als zodanig bij gegeven… deze heeft geen plaats in de huisinstallatie… deze werkafspraak is niet betrouwbaar en kan dus door zwevende nul verhalen je apparatuur slopen.

De C25 is ook hier ineffectief en ik heb met Jelco afgesproken er een B20 voor beschikbaar te hebben.

Wil je een bypass, dan zijn er voor €140 ish handbediende a-merk omschakelaars die wel trailing-leading neutraal schakelen

Gaat een activatie van 12-16kW goed met een B20?
Om te beginnen laat ik mijn hoofdschakelaar waar hij nu zit want ik heb 3 smeltzekeringen, ik wil geen rommel op een plek waar ik afhankelijk ben van kwaliteit omdat hij altijd in de lus zit.
Ik vraag me af of het wat BE betreft goed gaat als de SDM630 alleen meet wat naar de Deye gaat, standaard gaat de groepenkast door dat ding wat BE wellicht inzicht geeft over de actuele belasting.

[jacovn]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:21:
Meter -> HS -> C25 -> kWh -> Deye grid
Deye load -> C40 -> huis

De bypass is niet veilig onder belasting te gebruiken, worden geloof ik ook instructies als zodanig bij gegeven… deze heeft geen plaats in de huisinstallatie… deze werkafspraak is niet betrouwbaar en kan dus door zwevende nul verhalen je apparatuur slopen.

De C25 is ook hier ineffectief en ik heb met Jelco afgesproken er een B20 voor beschikbaar te hebben.

Wil je een bypass, dan zijn er voor €140 ish handbediende a-merk omschakelaars die wel trailing-leading neutraal schakelen

Ze hebben bij mij die ATs switch gewoon in bedrijf omgeschakeld. Tripte een aardlek, en ik heb storing in mijn somfy en jung systemen. Die hebben ofwel een tik gehad, of ik heb zoveel straling van die deye dat zowel 433 als 866 Mhz er last van heeft.

Achteraf gezien een gepruts na die waterleiding.
Ik ga maar melden dat ik die devices allemaal wil laten vervangen op hun kosten. 11 somfy motoren en 5 jung enet devices,

Dat wordt dan een dure grap door een goedkope ATS switch ?

[paQ]

jacovn schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:08:
[...]

Ze hebben bij mij die ATs switch gewoon in bedrijf omgeschakeld. Tripte een aardlek, en ik heb storing in mijn somfy en jung systemen. Die hebben ofwel een tik gehad, of ik heb zoveel straling van die deye dat zowel 433 als 866 Mhz er last van heeft.

Dat zou in een parallel systeem kunnen werken. (stiekem misschien wel mooier zelfs dan alles passthrough)
Maar onder last van LOAD die schakeling maken is geen goed idee.

Waarom is dat eigenlijk gedaan

Dat wordt dan een dure grap door een goedkope ATS switch ?

Mwa. Weet niet of dat de oorzaak is.
Die ATS heeft geen UIT stand.
Een Hager (of Hager achtige) omschakelaar heeft een uit stand. I O II
Een Sontheimer (achtige) ook. En die heeft dan ook nog een leading N. (mocht je onder last willen schakelen)

[ Voor 21% gewijzigd door paQ op 10-02-2026 10:14 ]

[jacovn]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 08:10:
@jacovn het gaat om de meer dan 40, dan hoort in de verdeler 10mm2.

Vervolgens moet je de aardlekschakelaars ook naar 63A zetten. Want die beveiligen zichzelf niet tegen overstroom.

Als ik allemaal aardlekautomaten na een bushbar van 16mm2 plaats en naar elke aardlek automaat met 6 mm2 ga is het dan wel veilig ? De hoofdshakelaar naar de busbar met 10mm2

[jacovn]

paQ schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:12:
[...]

Dat zou in een parallel systeem kunnen werken. (stiekem misschien wel mooier zelfs dan alles passthrough)
Maar onder last van LOAD die schakeling maken is geen goed idee.

Waarom is dat eigenlijk gedaan

De schakelaar stond bij montage op bypass, daarna is hij een keer naar de nromale stand via de deyne gezet.

[paQ]

jacovn schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:13:
[...]

De schakelaar stond bij montage op bypass, daarna is hij een keer naar de nromale stand via de deyne gezet.

Sja... het is lastig te bewijzen dat je 'dus' een zwevende N had op dat moment.
Het komt ws nooit voor, maar dan precies die ene keer wel


edit:
Was de werkschakelaar / hoofdschakelaar aan GRID toen ook al aan zeker?

[ Voor 10% gewijzigd door paQ op 10-02-2026 10:26 ]

[jeeedeee]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:21:
Meter -> HS -> C25 -> kWh -> Deye grid
Deye load -> C40 -> huis

De bypass is niet veilig onder belasting te gebruiken, worden geloof ik ook instructies als zodanig bij gegeven… deze heeft geen plaats in de huisinstallatie… deze werkafspraak is niet betrouwbaar en kan dus door zwevende nul verhalen je apparatuur slopen.

De C25 is ook hier ineffectief en ik heb met Jelco afgesproken er een B20 voor beschikbaar te hebben.

Wil je een bypass, dan zijn er voor €140 ish handbediende a-merk omschakelaars die wel trailing-leading neutraal schakelen

Ik heb hier een C25, maar snap wel je punt dat deze niet zoveel nut heeft. Al heb ik smeltzekeringen, dus misschien dat de C25 toch nog wel iets eerder gaat. Denk je niet dat die B20 straks het erg pittig krijgt als de zon volop schijnt en de zonnepanelen vol leveren? Je hebt dan 5 kW van de solarEdge en 11-12 kW van de Deye die je bij een activatie naar het NET kan leveren? Dat lijkt mij vrij fors voor een B20....

[Wolly]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:21:
Meter -> HS -> C25 -> kWh -> Deye grid
Deye load -> C40 -> huis

De bypass is niet veilig onder belasting te gebruiken, worden geloof ik ook instructies als zodanig bij gegeven… deze heeft geen plaats in de huisinstallatie… deze werkafspraak is niet betrouwbaar en kan dus door zwevende nul verhalen je apparatuur slopen.

De C25 is ook hier ineffectief en ik heb met Jelco afgesproken er een B20 voor beschikbaar te hebben.

Wil je een bypass, dan zijn er voor €140 ish handbediende a-merk omschakelaars die wel trailing-leading neutraal schakelen

Dank voor je verhaal. Maar als je die C25 dus vervangt voor B20 wordt het zo?
Meter -> HS -> B20 -> kWh -> Deye grid

Dan kan ik nog maar 13,8kW uit het net trekken ipv 17,25kW. Dat is wel een serieuze vermindering, ik zit nu bij het laden van de EV bij activaties van de accu al op 16kW.

En die 10mm2 kabel tussen Deye en groepenkast is ook overkill als je het afzekert zoals jij het voorstelt?

[SunshineCompany]

Deze ATS past (met beetje snijwerk) prima in je meterkast:



Verder moet je wel beetje opletten.. een 12kW Deye batterij-omvormer, dan nog bijvoorbeeld 'even' een 10-12kW normale PV omvormer (of bijv. zoals ik een SE16K SolarEdge, die je moet laten hangen ivm. je optimizers). En dan nog 'even' een bidirectionele laadpaal die 11kW kan leveren aan je huis (druk aan het testen met m'n Skoda!). En dan nog je 2e laadpaal, die óók nog eens aan je 2e auto 11kW kan leveren (in theorie). En dat alles op je 3x25A hoofdaansluiting en je meterkast die uitgelegd is op 3x50A (?). En dan ook nog eens veel mensen met meterkasten van 20+ jaar oud, oorspronkelijk bedoeld voor 1x35A.

[paQ]

Die ATS is van hetzelfde laken een pak.

[jacovn]

paQ schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:19:
[...]

Sja... het is lastig te bewijzen dat je 'dus' een zwevende N had op dat moment.
Het komt ws nooit voor, maar dan precies die ene keer wel


edit:
Was de werkschakelaar / hoofdschakelaar aan GRID toen ook al aan zeker?

Ik heb foto’s gemaakt toen hij bezig was, je ziet de schakelaar ‘verkeerd’ staan op al die fotos. De uitleg heb ik een video van gemaakt. Toen stond de schakelaar goed, daarvoor is hij omgeschakeld en vloog een van de aardlek schakelaars uit.

De werk schakelaar stond aan en de ATS stond in bypass. De hele opzet was gemaakt en toen de waterleiding dicht was, is een van de mannen de meterkast gaan doen en de andere de DC koppelingen op de accu.
De stroom is er een keer 40 minuten af geweest. Na inschakeling deed verlichting in de keuken het niet en toen zag ik de aardlek afgeschakeld. Die hebben ze gereset. Ik denk dat toen de meterkast klaar was ze de boel opgestart hebben, foute stand ATS en klik. Ik heb ze niet alle aardleks uit zien zetten, alle groepen uit en dan ATS. (Zo is de uitleg die ik gekregen heb)

[Speedy-Andre]

Kan je de Somfy motors niet testen met een losse remote, zodat je sterker zendt dan de mogelijke RF storing?
Ik ken Somfy remotes die 4 apparaten kunnen aansturen.
Bij Jung Enet idem, daar kan de centrale van haperen en/of de ontvangers.
Eventueel de Deye geheel uit laten gaan en groepenkast via de by-pass (deze keer niet onder spanning) waarna je kijkt wat er nog werkt.
Als je gaat claimen kan je er beter zeker van zijn dat je apparatuur kapot is want dat wordt mogelijk nog een keer onafhankelijk onderzocht.

[Ronald]

Ik ben niet bang dat de b20 in normaal bedrijf aangesproken gaat worden. De karakteristiek is beschreven in 30 graden omgeving en hoort bij die temperatuur én 10% overbelasting nooit af te gaan. Dat geeft dus langdurig 15kW.

Korter kun je nog hoger gaan… paar minuten +30%… de afschakeling op langere duur (x seconden en langer) is puur thermisch.

Mijn hoofdzekeringen zijn smelt en die slijten ook bij hoge belasting… dus die wil ik een beetje beschermen.

Ik ben ook niet bang dat zonnepanelen er invloed op hebben. Bij de passthrough opstelling hangt de PV aan load en heeft de Deye dus de controle bij activatie de teruglevering op bedoelde vermogen onder de karakteristiek van de b20 te houden.

[Ronald]

@jacovn het is lastig. Hoe ver de nul even weggetrokken is uit het midden is afhankelijk van of hij toevallig ook als eerste los gegaan is (laatste aangekoppeld) (ongedefinieerd) én hoe asymmetrisch de fase belasting was.

[Ronald]

@SunshineCompany alle “ATS” onder de half duizend euro zijn dubbele contactors. Deze hebben geen gedefinieerde schakelvolgorde, dus kans, maar geen zekerheid op zwevende nul.

[jeeedeee]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 11:29:
Ik ben niet bang dat de b20 in normaal bedrijf aangesproken gaat worden. De karakteristiek is beschreven in 30 graden omgeving en hoort bij die temperatuur én 10% overbelasting nooit af te gaan. Dat geeft dus langdurig 15kW.

Korter kun je nog hoger gaan… paar minuten +30%… de afschakeling op langere duur (x seconden en langer) is puur thermisch.

Mijn hoofdzekeringen zijn smelt en die slijten ook bij hoge belasting… dus die wil ik een beetje beschermen.

Ik ben ook niet bang dat zonnepanelen er invloed op hebben. Bij de passthrough opstelling hangt de PV aan load en heeft de Deye dus de controle bij activatie de teruglevering op bedoelde vermogen onder de karakteristiek van de b20 te houden.

Duidelijk verhaal dank je wel! Klinkt alsof ik ook wel de C25 zou kunnen vervangen door een B20 en daarmee wat veiliger zou zitten voor de smeltzekeringen waarvoor ik de netbeheerder moet bellen.

Nog een vraag voor de aardlek, kies je voor een aardlekautomaat, of een losse aardlekschakelaar, of geen beveiliging? Voordeel van een losse aardlek is dat je een 300ma selectieve aardlekschakelaar kan pakken. Waardoor bij een aardlek hopelijk degene van je huis eerder gaan..

Ik heb zelf deze nu richting de onderverdeelkast waar de Deye op zit. https://www.sandervunderi...-pfim-40-4-03-s-a-mb.html

[Ronald]

Ik heb een b20 300mA alamat.

[Ronald]

Wolly schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 08:22:
[...]


Is daar een norm voor? Ik zie bijv in dit Alliander document dat ze voor de aansluiting naar de meter 6mm mogen gebruiken bij een max stroom van 61A?

[Afbeelding]

Ja zijn normen voor. Kabel in grond mag wat meer hebben. Vandaar wat hoger. De netbeheerder lijkt bij mij anno ‘74 al 10mm2 aangelegd te hebben

[Get!em]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 13:39:
[...]

Ja zijn normen voor. Kabel in grond mag wat meer hebben. Vandaar wat hoger. De netbeheerder lijkt bij mij anno ‘74 al 10mm2 aangelegd te hebben

Ik zal even graven.... Zowel de laagspanning + huisaansluiting als ook de Middenspanning van de buurt loopt bij mij onder het fundament door...(en langs twee zijden over het hele perceel). (huisaansluiting van de buren zit onder mijn garage... )

[ Voor 10% gewijzigd door Get!em op 10-02-2026 13:54 ]

[Wolly]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 13:39:
[...]

Ja zijn normen voor. Kabel in grond mag wat meer hebben. Vandaar wat hoger. De netbeheerder lijkt bij mij anno ‘74 al 10mm2 aangelegd te hebben

Het document van Alliander gaat niet over kabels in de grond maar over de aansluiting van de kWh
Meter.
Niet dat ik je niet geloof, maar ik weiger te geloven dat de elektriciën van BE hieraan voorbij gaat. Uiteindelijk komt er natuurlijk een stuk verantwoordelijkheid bij hun te liggen als het misgaat.

[Speedy-Andre]

Weer wat graafwerk gedaan, ik denk dat ik onder de fundering (de ligger) door kan
Echter hoe krijg je in de kruipkelder waar het zand hoog ligt de kabels eruit...
Mocht dit kunnen dan scheelt dat wellicht tijd en zeker boor kosten.

Ik kwam nog een grondraket tegen, geen sleuf graven maar gewoon erin schieten

[ Voor 18% gewijzigd door Speedy-Andre op 10-02-2026 18:38 ]

[jacovn]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 11:26:
Kan je de Somfy motors niet testen met een losse remote, zodat je sterker zendt dan de mogelijke RF storing?
Ik ken Somfy remotes die 4 apparaten kunnen aansturen.
Bij Jung Enet idem, daar kan de centrale van haperen en/of de ontvangers.
Eventueel de Deye geheel uit laten gaan en groepenkast via de by-pass (deze keer niet onder spanning) waarna je kijkt wat er nog werkt.
Als je gaat claimen kan je er beter zeker van zijn dat je apparatuur kapot is want dat wordt mogelijk nog een keer onafhankelijk onderzocht.

Al die somfy motoren doen het wel maar het was een druk op de knop en alles ging naar beneden of boven. Nu gaan er een paar niet en moet je nog een keer drukken, of nog 2 keer. Ik kan ze ook met een tahoma hub uitlezen en bedienen. Werken ze ook noet allemaal, maar die tahoma lijkt meerdere keren aan te sturen,

Jung enet ga ik wel een nieuwe zender en ontvanger van bestellen en kijken of die wel werkt, en wat dan eventueel niet meer werkt. De reset en weer koppelen werkt niet, maar of dat de zender of ontvanger is..

[Speedy-Andre]

Dat klinkt toch als RF verstoring als alles na een paar keer alsnog reageert bij Somfy.
Goed om te weten, ik heb aardig wat RF in gebruik (weerstation, rolluiken en zonnescherm met Somfy RTS, wpb met Somfy IO en diverse powermeters.
De bron zou bij mij vrij ver weg zitten, 7m de tuin in dus wellicht gaat het hier goed.

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy-Andre op 10-02-2026 15:45 ]

[paQ]

Doet het portal het al weer bij de tweakers hier?
Ik zie sinds 4 feb geen enkele update meer...

[Jerra]

@jacovn anders gewoon ff de Deye uitschakelen (netjes dit keer ) en op bypass het huis draaien.

Kun je testen of ze defect zijn geraakt of dat ze last hebben van de RF verstoring

[Ronald]

Als de apparatuur door zwevende nul (dan krijgen ze tot 400V voor hun kiezen, afhankelijk van hoe ver de nul weggetrokken is) defect gegaan zijn dan gaan ze het niet half betrouwbaar doen. Wat mij betreft is schade hierdoor niet waarschijnlijk

[deejeebv]

paQ schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 15:46:
Doet het portal het al weer bij de tweakers hier?
Ik zie sinds 4 feb geen enkele update meer...

Hier ook niet, mis daarvoor in januari ook een aantal dagen. Heb daarover mail van Don ontvangen.

Bedankt voor het doorgeven. We gaan erin duiken en kijken waar dit precies mis gaat.
Ik verwacht dat dit in de loop van de week verholpen is.

[Wolly]

paQ schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 15:46:
Doet het portal het al weer bij de tweakers hier?
Ik zie sinds 4 feb geen enkele update meer...

Nope, nog steeds geen dagresultaten en statistieken.

[thijspillen]

Wolly schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 17:22:
[...]


Nope, nog steeds geen dagresultaten en statistieken.

Idem hier

[Nomad]

Ik noemde het al eerder maar snap het nog steeds slecht hoor.
Afgelopen jaar was mijn huis verbruik echt heel steady: warmtepomp (meet ik apart) + 10kWh verbruik is een normale dag...mits ik geen auto laad.
Een wasmachine wasje gooit er 1kWh, max 2kWh bovenop, verder heb je het wel gehad qua fluctuatie...
Vandaag P1 verbruik 45kWh
Solaredge opbrengst 7,7kWh
Warmtepomp 26,7kWh.

In de situatie voor de accu zou ik nu redelijk uitkomen op P1 verbruik (netto na teruglevering van Solaredge) op 26,7+10kwh - 7,7kwh....noem het 30kWh,...gooi er nog 4 bij op voor random dingen. Maar geen 45kWh....en helaas, het zit ook niet in de accu, om 12:00 vannacht was die 52% en nu 56%.

Ik kan mij niet voorstellen dat we 10kWh verliezen ineens erbij hebben gekregen? Hoe verloopt dit bij anderen?

[Wolly]

Nomad schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 21:37:
Ik noemde het al eerder maar snap het nog steeds slecht hoor.
Afgelopen jaar was mijn huis verbruik echt heel steady: warmtepomp (meet ik apart) + 10kWh verbruik is een normale dag...mits ik geen auto laad.
Een wasmachine wasje gooit er 1kWh, max 2kWh bovenop, verder heb je het wel gehad qua fluctuatie...
Vandaag P1 verbruik 45kWh
Solaredge opbrengst 7,7kWh
Warmtepomp 26,7kWh.

In de situatie voor de accu zou ik nu redelijk uitkomen op P1 verbruik (netto na teruglevering van Solaredge) op 26,7+10kwh - 7,7kwh....noem het 30kWh,...gooi er nog 4 bij op voor random dingen. Maar geen 45kWh....en helaas, het zit ook niet in de accu, om 12:00 vannacht was die 52% en nu 56%.

Ik kan mij niet voorstellen dat we 10kWh verliezen ineens erbij hebben gekregen? Hoe verloopt dit bij anderen?

Hoe heb je dit gemeten? Via software of heb je fysiek op de meter gekeken?

[Ronald]

Ik heb een eigen Eastron (72D) naar de huisinstallatie. Lees hem uit met node red in HA omdat de modbus integratie zich niet houdt aan de max 30 registers per call.

Zoiets zou ik iedereen aanraden… weet je precies wat accu en omvormer opvreten

[Nomad]

Wolly schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 21:40:
[...]


Hoe heb je dit gemeten? Via software of heb je fysiek op de meter gekeken?

Ik heb een meter op de warmtepomp dus die weet ik.
Ik heb een P1 meter die vertelt wat mijn huis als geheel verbruikt heeft
En historisch gezien weet ik dat we 10 a max max 13 kWh aan rest verbruik hebben van het huis los van de warmtepomp, zolang we niet laden en ik weet zeker dat de auto al 2 dagen niet aan de lader hangt thuis en zie dat ook in de laadpaal app terug.

Maar goed, wat Ronald zegt, misschien moet ik uiteindelijk maar een eigen eastron meter op de huisaansluiting zetten en zo precieser meten nog.

In mijn gok/inschatting kan ik er best een kWh naast zitten, maar geen 10kWh....hoe zien anderen hun dagelijks gebruik stijgen?

[Ronald]

Ze staan voor 10tjeswerk op marktplaats als je al modbus uit kan lezen…

Uiteindelijk maar 11 werkende dubbele registers gevonden op mijn versie van de 72d… maar toen had ik node red al netjes werkend…

Nu zelfs met zelf-publicatie via mqtt …

[xah5kiDe]

Bedenk ook even hoeveel warmte 10kWh per dag is. 420W gemiddeld. Dat is fors en zou een flink warme schuur opleveren. Met een RTE van 85% krijg je dat indien er 67kWH verstouwd is (ik begrijp dat het activaties heet). Dat is bijna anderhalf keer de accu leegtrekken. Kun je zien hoeveel BE gehandeld heeft? Volgens contract mag je batterij twee keer per dag leeg getrokken worden. Wij krijgen 30% van de opbrengst maar moeten ook de 15% verlies voor eigen rekening nemen (max 14kWh).

[ Voor 22% gewijzigd door xah5kiDe op 10-02-2026 22:15 ]

[Wolly]

Nomad schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 21:46:
[...]


Ik heb een meter op de warmtepomp dus die weet ik.
Ik heb een P1 meter die vertelt wat mijn huis als geheel verbruikt heeft

Nu weet ik nog niet of je nu fysiek meet. Mijn dsmr reader(gekoppeld met P1 van elektriciteitsmeter) geeft bijvoorbeeld fors hogere waardes sinds BE hier draait. Kijk ik echter fysiek naar het led schermpje dan zie ik lagere waardes.

[jeeedeee]

@Nomad dat verlies is vrij fors denk ik. Ik merk hier ook wel behoorlijk wat verlies, maar er nog niet heel erg ingedoken. Wat ik wel heb gemaakt in HA is een sensor die aan de hand van batterij power, de power van mijn sensoren van Zappi van opwek en de sensoren van de load van de Deye een zogenaamd verlies berekend.

Als de Deye gaat laden zie ik meestal een verlies van zo rond de 600 watt, oftewel er komt +/- 5-6% minder in je accu dan wat je afneemt... Bij een huisverbruik van 300 watt ongeveer 100 watt en bij een thuisverbruik zoals jij aangeeft met een warmtepomp (continue 1900 watt) tot ongeveer 160-180 watt verlies...


Note: de spikes komen voornamelijk door verschillende intervallen van de sensoren...

De Yaml voor de Sensor en voor het huisverbruik

code:

- sensor:
      - name: "Power losses"
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: energy
        state: " {{  -(states('sensor.deye_12k_battery_power') |float  -
                     ( states('sensor.deye_12k_load_power') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct1') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct2') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct3') | float ))
                       | round(0)
         }}"
        state_class: measurement


  - sensor:
      - name: "Verbruik"
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: energy
        state: " {{  ( states('sensor.deye_12k_load_power') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct1') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct2') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct3') | float )
                       | round(0)
         }}"
        state_class: measurement

[dof]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:46:

Ik kwam nog een grondraket tegen, geen sleuf graven maar gewoon erin schieten

[Afbeelding]

Ja, die worden/werden veel gebruikt door de glasvezel teams die er voor hebben gezorgd dat nu overal van die vrolijke oranje draadjes uit het trottoir steken

Anyway; bij m'n vorige huis was een team vrijdag namiddag nog aan het werk met zo'n torpeda, en die ging dwars door de elektra kabels van het huizenblok waar ik toen woonde. Koperdraden van 1,5 cm doorsnede ('k heb nog een stuk als souvenier mee mogen nemen ). Hele blok zat die avond zonder stroom en Enexis tot middernacht bezig om de boel te herstellen
Handig die torpedo's maar je moet wel weten waar je precies bezig bent.

[Ronald]

Bij alle grondwerk hoort een KLIC melding toch???

[ Voor 40% gewijzigd door Ronald op 10-02-2026 22:48 ]

[Source90]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:46:
Bij alle grondwerk hoort een KLIC melding toch???

Volgens mij is elektricien een beroep, maar kan elke Piet Pannekoek monteur glasvezel worden
Heb ze hier in de wijk ook gezien waarbij ik mijzelf soms afvroeg wat ze in hemelsnaam aan het doen waren.

[deejeebv]

Hier ook behoorlijke verliezen. Ik meet met een Eastron via mijn Iungo wat er in en uit de batterij gaat.

Er zit ongeveer 20% (max 10 kWh) meer in de batterij als bij aanvang, dus totaal verlies sinds 13 januari 192 kWh.

[KoningSlakkie]

jeeedeee schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:20:
@Nomad dat verlies is vrij fors denk ik. Ik merk hier ook wel behoorlijk wat verlies, maar er nog niet heel erg ingedoken. Wat ik wel heb gemaakt in HA is een sensor die aan de hand van batterij power, de power van mijn sensoren van Zappi van opwek en de sensoren van de load van de Deye een zogenaamd verlies berekend.

Als de Deye gaat laden zie ik meestal een verlies van zo rond de 600 watt, oftewel er komt +/- 5-6% minder in je accu dan wat je afneemt... Bij een huisverbruik van 300 watt ongeveer 100 watt en bij een thuisverbruik zoals jij aangeeft met een warmtepomp (continue 1900 watt) tot ongeveer 160-180 watt verlies...

[Afbeelding]
Note: de spikes komen voornamelijk door verschillende intervallen van de sensoren...

De Yaml voor de Sensor en voor het huisverbruik

code:

- sensor:
      - name: "Power losses"
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: energy
        state: " {{  -(states('sensor.deye_12k_battery_power') |float  -
                     ( states('sensor.deye_12k_load_power') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct1') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct2') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct3') | float ))
                       | round(0)
         }}"
        state_class: measurement


  - sensor:
      - name: "Verbruik"
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: energy
        state: " {{  ( states('sensor.deye_12k_load_power') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct1') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct2') | float +
                      states('sensor.myenergi_harvi_14498668_generation_ct3') | float )
                       | round(0)
         }}"
        state_class: measurement

Wat is bij jou het verschil met de sensor “power losses” uit solarman? Zie je verschillende waardes als je het vergelijkt?

[Wolly]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:55:
[...]


Wat is bij jou het verschil met de sensor “power losses” uit solarman? Zie je verschillende waardes als je het vergelijkt?

Mijn Today's losses van Solarman zitten gemiddeld op 4kWh.

Toch zo'n 1500kWh per jaar

[Sportmind]

Vandaag is ie bij ons geïnstalleerd:



Ik vind dat ze mooi werk hebben geleverd. Nu de activaties voorbij komen heb ik mijn Zappi ook even getest; op eco gaat ie 1.5 kW laden en op Fast kruipt ie op naar de 6+ kW (1 fase, Nissan Leaf). Wat mij wel opviel; eerder zakte de laadsnelheid in als bv mijn warmtepomp draaide (ook 1 fase). Maar nu als de Deye 10-11 kW laadt gaat de Zappi ook naar rond de 6 kW. Schaalt de Deye vanzelf af als de Zappi 6.7 kW zou bereiken, want dat zit opgeteld op de grens van wat kan toch(~17.3 kW)?

[Jim423]

De Zappi mag volgens mij helemaal geen 6,7kW laden op een 3x25A maar maximaal 5,7kW met een Leaf.
Dus iets in je verhaal klopt niet helemaal. Het beste is om even de fases afzonderlijk uit te lezen via de P1 poort.

[Sportmind]

Jim423 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:22:
De Zappi mag volgens mij helemaal geen 6,7kW laden op een 3x25A maar maximaal 5,7kW met een Leaf.
Dus iets in je verhaal klopt niet helemaal. Het beste is om even de fases afzonderlijk uit te lezen via de P1 poort.

Hij laadde eerder op Fast inderdaad 5,7 kW maar op zonnestroom max 6,7 kW. Nu zag ik dat ie net op Fast richting/over de 6 kW ging.

[dof]

Ronald schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:46:
Bij alle grondwerk hoort een KLIC melding toch???

Er is meestal een Nederlandse opzichter bij die -neem ik aan- weet hoe het moet qua regels, maar de jongens zijn vaak Bulgaren en Roemenen, niet te verstaan (zonder google translate). Overigens aardige jongens die ik (toen ze hier waren) koffie heb geschonken, want je zult je maar afbeulen met graafwerk een paar duizend km van huis.
Maar ik raak off-topic

[dof]

Hier vandaag ook geïnstalleerd. Hij was alleen dus best wel even doorwerken om het af te krijgen (09:30-17:45). Heeft bovendien een extra klusje in de meterkast voor me opgelost (geen woord over meerwerk gehoord).
Ben ook tevreden, en in de meterkast mooi in bestaande kast gemonteerd. Gelukkig geen extra kastjes er naast. Moet nog even de kabelgoot afdichten en etc.



De 5x10mm2 hangt er nu een beetje zielig bij en trek ik even terug naar de kruipruimte. Off grid komt later wel.



De wieltjes
(viel me behoorlijk mee dat de 500kg nog wilde rollen ).

[ Voor 20% gewijzigd door dof op 11-02-2026 00:22 ]

[zunrob]

Bij mij is het dashboard nu wel bijgewerkt trouwens.

[deejeebv]

zunrob schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 07:22:
Bij mij is het dashboard nu wel bijgewerkt trouwens.

Ik mis nog steeds dagen in het overzicht. 8-2 is er wel, maar 7-2 bijvoorbeeld niet.

[epicfailguy23]

Over de powerloss: ik probeer vrij simpel bij te houden wat er aan verlies/dag optreed, door
verlies/(inport+export)*100% te doen, wellicht iets te basaal, maar ik zit gemiddelde tot nu toe rond de 7-8% verlies per dag. Wellicht dat dit nog beter wordt in de zomer --> minder import van net maar van rechtstreeks PV.

Dit is dus wel in lijn van de verwachtingen van de meeste hier, helaas hier ook weer de wet van de grote getallen dat het best wel op stapelt (regelmatig 4-7kWh per dag)

[paQ]

epicfailguy23 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:04:
Over de powerloss: ik probeer vrij simpel bij te houden wat er aan verlies/dag optreed, door
verlies/(inport+export)*100% te doen, wellicht iets te basaal, maar ik zit gemiddelde tot nu toe rond de 7-8% verlies per dag. Wellicht dat dit nog beter wordt in de zomer --> minder import van net maar van rechtstreeks PV.

Dit is dus wel in lijn van de verwachtingen van de meeste hier, helaas hier ook weer de wet van de grote getallen dat het best wel op stapelt (regelmatig 4-7kWh per dag)

Je hebt ook nog je SOC. De opgeslagen energie is best significant dus weegt zeker mee.
En als de SOC geen correcte weergave is (wat bij velen volgens mij intussen we het geval is) dan lopen de verliezen heel hard op boven de 90%. Totdat alles weer gebalanceerd is en klopt ga ik van uit.

[Schuurman92]

Ik zie veel over de verliezen en vindt dit ook nog best wel een dingetje...
als je uitgaat van 4-7kWh per dag a 20 cent ben je dus 1-2 euro per dag kwijt aan je verliezen. Zoals de accu nu handelt zijn de besparingen 20 cent tot een euro per dag, met hier en daar een keer een uitschieter.
Betekent dus dat in deze periode dat door de (ont)laadverliezen de accu onderaan de streep geld kost.

Het is te hopen dat de AFRR handel daadwerkelijk voor handel gaat zorgen. En wat iemand eerder ook al zei; wij krijgen 30% van de opbrengsten, maar wel 20% verlies.

Of mis ik hier nu iets?

[deejeebv]

Schuurman92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:04:
Ik zie veel over de verliezen en vindt dit ook nog best wel een dingetje...
als je uitgaat van 4-7kWh per dag a 20 cent ben je dus 1-2 euro per dag kwijt aan je verliezen. Zoals de accu nu handelt zijn de besparingen 20 cent tot een euro per dag, met hier en daar een keer een uitschieter.
Betekent dus dat in deze periode dat door de (ont)laadverliezen de accu onderaan de streep geld kost.

Het is te hopen dat de AFRR handel daadwerkelijk voor handel gaat zorgen. En wat iemand eerder ook al zei; wij krijgen 30% van de opbrengsten, maar wel 20% verlies.

Of mis ik hier nu iets?

Vind het ook wel slecht dat in het plaatje dat BalansEnergie schetst van de verdienmodellen dit nergens vermeld wordt.

[Wolly]

Schuurman92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:04:
Ik zie veel over de verliezen en vindt dit ook nog best wel een dingetje...
als je uitgaat van 4-7kWh per dag a 20 cent ben je dus 1-2 euro per dag kwijt aan je verliezen. Zoals de accu nu handelt zijn de besparingen 20 cent tot een euro per dag, met hier en daar een keer een uitschieter.
Betekent dus dat in deze periode dat door de (ont)laadverliezen de accu onderaan de streep geld kost.

Het is te hopen dat de AFRR handel daadwerkelijk voor handel gaat zorgen. En wat iemand eerder ook al zei; wij krijgen 30% van de opbrengsten, maar wel 20% verlies.

Of mis ik hier nu iets?

Bij Zonneplan vermelden ze expliciet dat de verliezen al meegerekend zijn in de resultaten. Wellicht zijn zij door schade en schande wijzer geworden en was dit niet vanaf het begin, maar ik denk dat Balans er ook maar over moet nadenken want om nou even 500 euro extra kosten per jaar niet te vermelden in de mooie winstcijfers op de website is nogal wat. Het kan ook geen verassing zijn voor ze.

Iedere thuisbatterij heeft in bepaalde mate van conversieverlies. Dat hoort bij het gebruik van een thuisbatterij, maar met de Zonneplan Nexus zijn deze verliezen al verwerkt in de verdiensten die je behaalt met Powerplay. Hierdoor hoef je je geen zorgen te maken over extra kosten en kun je optimaal profiteren van je duurzame energieopslag.

[epicfailguy23]

paQ schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:41:
[...]

Je hebt ook nog je SOC. De opgeslagen energie is best significant dus weegt zeker mee.
En als de SOC geen correcte weergave is (wat bij velen volgens mij intussen we het geval is) dan lopen de verliezen heel hard op boven de 90%. Totdat alles weer gebalanceerd is en klopt ga ik van uit.

Ik ben in de veronderstelling dat deze correct is. Hoe kan ik deze controleren? ik reken op dit moment ook mijn 'netto' opgeslagen kWh uit ((48,3*SOH)*SOC-5%) dit gebruik ik om te checken of ik wel genoeg +- het vermogen heb om de auto goed te laden.

Wellicht een keer de check te doen door te zien wat de auto laad tov afgegeven vermogen vs SOC.

[paQ]

epicfailguy23 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:30:
[...]


Ik ben in de veronderstelling dat deze correct is. Hoe kan ik deze controleren? ik reken op dit moment ook mijn 'netto' opgeslagen kWh uit ((48,3*SOH)*SOC-5%) dit gebruik ik om te checken of ik wel genoeg +- het vermogen heb om de auto goed te laden.

Wellicht een keer de check te doen door te zien wat de auto laad tov afgegeven vermogen vs SOC.

Op je accu in het analog info menu, dan helemaal naar beneden.
Daar staat de SOC van die accu + "FCC".
De SOC is gebaseerd op de maximale capaciteit (FCC) van de accu. Als die afwijkt (van 314 Ah) dan is de SOC vanzelf onjuist.

[Sportmind]

Schuurman92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:04:
Ik zie veel over de verliezen en vindt dit ook nog best wel een dingetje...
als je uitgaat van 4-7kWh per dag a 20 cent ben je dus 1-2 euro per dag kwijt aan je verliezen. Zoals de accu nu handelt zijn de besparingen 20 cent tot een euro per dag, met hier en daar een keer een uitschieter.
Betekent dus dat in deze periode dat door de (ont)laadverliezen de accu onderaan de streep geld kost.

Het is te hopen dat de AFRR handel daadwerkelijk voor handel gaat zorgen. En wat iemand eerder ook al zei; wij krijgen 30% van de opbrengsten, maar wel 20% verlies.

Of mis ik hier nu iets?

20% conversieverlies kun je denk ik niet vergelijken met 30% van de winst. Als in: dat de percentages over verschillende zaken gaan. De één is een conversieverlies (energie), de ander is een percentage van een bedrag (winst). Ik ga er vanuit dat de winst vanuit aFRR per kWh (veel) lonender is dan wanneer je tegen EPEX tarief had teruggeleverd, direct van je zonnepanelen, zonder een accu met dat conversieverlies. Daarnaast heb ik begrepen dat een deel van de aFRRR winst ook het beschikbaar hebben van capaciteit is voor Tennet, in een bepaald tijdvak.

Het maakt denk ik ook uit hoeveel je zelf opwekt. Als dat sowieso al het net op gaat dan is na 1 jan 2027 met verlies opslaan in je accu denk ik meestal voordeliger dan direct terugleveren tegen EPEX en later het weer uit het net moeten halen met daarbij sowieso 10 cent energiebelasting die je betaald per kWh.

[Schuurman92]

Sportmind schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:25:
[...]


20% conversieverlies kun je denk ik niet vergelijken met 30% van de winst. Als in: dat de percentages over verschillende zaken gaan. De één is een conversieverlies (energie), de ander is een percentage van een bedrag (winst). Ik ga er vanuit dat de winst vanuit aFRR per kWh (veel) lonender is dan wanneer je tegen EPEX tarief had teruggeleverd, direct van je zonnepanelen, zonder een accu met dat conversieverlies. Daarnaast heb ik begrepen dat een deel van de aFRRR winst ook het beschikbaar hebben van capaciteit is voor Tennet, in een bepaald tijdvak.

Het maakt denk ik ook uit hoeveel je zelf opwekt. Als dat sowieso al het net op gaat dan is na 1 jan 2027 met verlies opslaan in je accu denk ik meestal voordeliger dan direct terugleveren tegen EPEX en later het weer uit het net moeten halen met daarbij sowieso 10 cent energiebelasting die je betaald per kWh.

Die 20% conversieverliezen gaan natuurlijk over de 100% van de handel niet, 20% over de 30% die voor ons is. Tuurlijk is het voordelig als we onze gratis zonnestroom goed kunnen verkopen. Ging mij nu meer om de periode waar we nu in zitten. Ik heb en pak meer verbruik dan opwek dus alles wat wordt terggeleverd/verhandeld moet eerst vanuit het net de accu in en vervolgens er weer uit.

Als je het dashboard moet geloven zijn de opbrengsten zo'n beetje gelijk aan de conversieverliezen.
Stroomvoordeel in december is bij mij 31 euro. en in december +/- 720kWh op/ontladen
720 * 0,2(20 procent) * 0,21 (eur/Kwh) = 30 euro.

Nu ga ik uit van 20 procent, maar laat dit de helft zijn dan heb je over een maand gezien 15 euro bespaard .
De maanden buiten de winter om moeten echt wel veel beter gaan presteren wil je aan de voorgeschotelde besparing komen die op de site staat.

[paQ]

Absoluut!
en dan is Februari tot nu toe echt dramatisch

[bumble_bee]

Schuurman92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:46:
Als je het dashboard moet geloven zijn de opbrengsten zo'n beetje gelijk aan de conversieverliezen.
Stroomvoordeel in december is bij mij 31 euro. en in december +/- 720kWh op/ontladen
720 * 0,2(20 procent) * 0,21 (eur/Kwh) = 30 euro.

Volgens mij is deze berekening onvolledig. Het stroomvoordeel op het dashboard is toch alleen het verschil tussen dynamische prijs en verrekenprijs?
Het bevat nu toch niet het voordeel van je eigen PV opslaan en zelf gebruiken + besparing terugleverkosten hiervoor (cq vanaf volgend jaar de energiebelasting niet kunnen salderen)?
En inderdaad voor straks nog niet het voordeel van niet exposed zijn aan de dynamische nettarieven die er ook aan zitten te komen, en evt de aFFR handelswinst.

[Wolly]

bumble_bee schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:46:
[...]

Volgens mij is deze berekening onvolledig. Het stroomvoordeel op het dashboard is toch alleen het verschil tussen dynamische prijs en verrekenprijs?
Het bevat nu toch niet het voordeel van je eigen PV opslaan en zelf gebruiken + besparing terugleverkosten hiervoor (cq vanaf volgend jaar de energiebelasting niet kunnen salderen)?
En inderdaad voor straks nog niet het voordeel van niet exposed zijn aan de dynamische nettarieven die er ook aan zitten te komen, en evt de aFFEV

Voorbeeldje van de site. Besparing eigen PV is 25% van de geschatte opbrengsten.
Tot nu toe is het stroomvoordeel wat jij noemt onderdeel van "Verwachtte besparing op energiekosten", dat is momenteel de kleinste component. EB2027 is immers nog niet van toepassing.

Met de verliezen die nu genoteerd worden kan je de verwachte besparing op energiekosten 1 op 1 wegstrepen tegen de verliezen.

[bumble_bee]

Wolly schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:59:
Voorbeeldje van de site. Besparing eigen PV is 25% van de geschatte opbrengsten.
Tot nu toe is het stroomvoordeel wat jij noemt onderdeel van "Verwachtte besparing op energiekosten", dat is momenteel de kleinste component. EB2027 is immers nog niet van toepassing.

Met de verliezen die nu genoteerd worden kan je de verwachte besparing op energiekosten 1 op 1 wegstrepen tegen de verliezen.

We spreken elkaar niet tegen volgens mij De 25% die jij noemt (kopje 'Verwachte besparing terugleverkosten') gaat alleen over de terugleverkosten he. Daar zit dus niet het voordeel in van je eigen opgeslagen PV niet hoeven inkopen. Alleen de EB over die niet gedane inkoop staat erin als voordeel (EB2027), niet de niet gedane inkoop zelf.
En de dynamische nettarieven vanaf 2028 omzeilen zit ook niet als voordeel opgenomen, maar is dat wel.

Anders gezegd: zelfs als mag je inderdaad "25%" van de door hun gestelde voordelen eraf halen door omzetverliezen (die 500 euro). Dan nog hou je 83% over. Of zonder aFFR hou je ~65% over. In jouw voorbeeldberekening.

[E-Transitie]

Enigzins off topic
dus niet hier posten, want offtopic

[ Voor 77% gewijzigd door teacher op 11-02-2026 19:22 ]

[Sportmind]

Hoe is het met ieders SoC, ik merk dat sinds de installatie gisteren de Deye em redelijk hoog houdt. Nu 81%.

[zunrob]

Sportmind schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:16:
Hoe is het met ieders SoC, ik merk dat sinds de installatie gisteren de Deye em redelijk hoog houdt. Nu 81%.

Zal echt aan je eigen verbruik liggen. Hier 49 procent.

[Chicken]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 11-02-2026 19:23 . Reden: Offtopic quote ]

[jacovn]

Sportmind schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:16:
Hoe is het met ieders SoC, ik merk dat sinds de installatie gisteren de Deye em redelijk hoog houdt. Nu 81%.

Hier ook naar 80% gebracht vandaag.
Weiinig eigen verbruik, paar wasjes en warmtepomp, en werk en prive pc aan.

[ Voor 12% gewijzigd door jacovn op 11-02-2026 19:54 ]

[Speedy-Andre]

jacovn schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:37:
[...]

Hoer ook naar 80% gebracht vandaag.
Weiinig eigen verbruik, paar wasjes en warmtepomp, en werk en prive pc aan.

Het is maar net waar je toetsenbord het eerst mee komt

[jeeedeee]

Hier ook 81% met de automation om mee te liften met de activaties de auto ook van 10 naar 60% gebracht. Huidige take prijs is ook mooi voordelig

[Wolly]

jeeedeee schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:32:
Hier ook 81% met de automation om mee te liften met de activaties de auto ook van 10 naar 60% gebracht. Huidige take prijs is ook mooi voordelig [Afbeelding]

Mooi voordelig, maar ik zit op 80% en dan is de inkoopperiode gesloten

[jeeedeee]

Wolly schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:36:
[...]


Mooi voordelig, maar ik zit op 80% en dan is de inkoopperiode gesloten

Ja dat is jammer, het zou wel mooi zijn als de limiet van 80% op 70% lag, en voor dit soort voordeeltjes nog 10% ruimte zou zijn...

[jacovn]

Speedy-Andre schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:03:
[...]

Het is maar net waar je toetsenbord het eerst mee komt

Oeps, dikke vingers. En niet gemodereerd

[Get!em]

Wolly schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:36:
[...]


Mooi voordelig, maar ik zit op 80% en dan is de inkoopperiode gesloten

Dan laad je je EV toch even a 8kW uit je batterij?

[Wolly]

Get!em schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:11:
[...]

Dan laad je je EV toch even a 8kW uit je batterij?

Dat triggert niet direct een activatie. Op het moment dat de activatie dan komt is het tarief alweer hoger.

[Get!em]

Wolly schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:06:
[...]


Dat triggert niet direct een activatie. Op het moment dat de activatie dan komt is het tarief alweer hoger.

Snap ik, maar het zet de weg wel open voor een nieuwe activatie als het tarief gunstig is. En daarmee ook weer de mogelijkheid om je auto voller te krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door Get!em op 11-02-2026 21:23 ]

[Wolly]

Get!em schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:23:
[...]

Snap ik, maar het zet de weg wel open voor een nieuwe activatie als het tarief gunstig is. En daarmee ook weer de mogelijkheid om je auto voller te krijgen.

Neuh. Die 3 cent periode is heel kort, daarna is het weer 6,6ct en dat is de prijs waar dan weer mee wordt aangevuld tot 80%.

Die 6,6ct is redelijk consistent de laatste dagen.

[ Voor 6% gewijzigd door Wolly op 11-02-2026 21:46 ]

[jeeedeee]

Wolly schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:46:
[...]


Neuh. Die 3 cent periode is heel kort, daarna is het weer 6,6ct en dat is de prijs waar dan weer mee wordt aangevuld tot 80%.

Die 6,6ct is redelijk consistent de laatste dagen.

Ik heb zelf eerder het gevoel dat de drempel op 8,5 cent ligt en tot die prijs tot 80 % wordt opgeladen… misschien toch maar eens BE bellen of ze daar inzicht in kunnen geven…

[dof]

Sportmind schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:16:
Hoe is het met ieders SoC, ik merk dat sinds de installatie gisteren de Deye em redelijk hoog houdt. Nu 81%.

Gisteren uit de doos 60% nu na een dag 80%.

[cj1]

thijspillen schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:04:
De twee grootste risico's wie ik zie zijn de vrij korte fabrieksgarantie van 5 jaar (op zwel de omvormer en batterij) ...

Qua omvormer is er een risico, al schat ik daar het afbreukrisico als laag in. Voor zover mij bekend is de productie van Deye omvormers volledig gerobotiseerd en heeft Deye een organisatie in Europa voor service en garantieafhandeling.

Voor de batterij zie ik wel een flink risico. Er wordt op de website van Balans Energie nauwelijks informatie gegeven over de batterijmodule. Geen fabrikant of model van de module, niet van de cellen, niet van het BMS. Als je dan na 2 jaar ergens in China aan mag gaan kloppen voor de 5 jaars-fabrieksgarantie, dan weet ik het wel...
Een low voltage ESS batterij à € 125/kWh ex. BTW bij 2 jaar leveranciersgarantie is niet bijzonder gunstig. Nkon zit met haar 32 kWh LV ESS op € 93 ex. BTW en komt met een 6 jarige leveranciersgarantie (dat is wat anders dan fabrieksgarantie). De Chinese Heyme LV batterijen (vermoedelijk zonder garantie) komen op zo'n € 66/kWh incl. BTW.

@Balans Energie Graag meer informatie over de batterijmodules.

• Welk fabricaat batterijmodule betreft het? (Met "DDS1314 LiFePo4" kom ik nergens)
• Oftewel wie verleent de 5 jarige fabrieksgarantie?
• Waar is de 10 jarige ontwerplevensduur op gebaseerd?
• Welk BMS? Pace?
• Welke beveiligingen steken in de batterijmodule?
• Een hydraulische of een thermische overstroombeveiliging?
• Heeft de BMS een tweede mogelijkheid om anders dan de MOSFET schakelaar de boel af te sluiten bij problemen?
• Op welke maximale laadspanning staat het BMS ingesteld?
• Welke LFP cellen inside?
• Wordt er 300 kgf compressie toegepast en hoe?

• Hoeveel energie verbruikt het EMS systeem?
• Welke hoeveelheid energie verbruikt het hele systeem jaarlijks op standby?
• Via wat voor soort verbinding communiceert het EMS systeem?
• Op welke SoC probeert het EMS systeem de batterij de meeste tijd te houden?

Suggestie: "€ 0,02 per kWh vaste vergoeding– Onze marge", eerst las ik dit verkeerd, volgens mij is dit bedoeld als wat de andere energieleveranciers noemen de "inkoopvergoeding". Misschien ook dezelfde term hanteren (om verwarring te voorkomen)?

Daarnaast staat er bij de FAQ:

Hoe wordt mijn tarief precies opgebouwd?

– Marktprijs per uur
– €0,02 per kWh vaste vergoeding (onze marge)
– Energiebelasting en BTW

Zo lijkt het net of de inkoopvergoeding van € 0,02 exclusief BTW is, terwijl het elders als bedrag inclusief BTW wordt gepresenteerd.

Daarnaast zie ik liever meer significante cijfers bij de inkoopvergoeding, zodat duidelijk wordt of de inkoopvergoeding 0,020 of 0,025 of 0,015 is.

Zonnepanelen bezitters willen misschien ook graag wat duidelijkheid zien of de inkoopvergoeding gerekend wordt over de teruggeleverde kWh's. (ik neem aan van wel).

Ook neem ik aan dat als er geladen of ontladen moet worden voor de aFRR balanceringsdienst, dat beide soorten kWh op de rekening komen, en zo ook de inkoopvergoedingen daarvoor?

Nog een website quote:

Een deel van de opbrengsten uit het balanceren van het net gaat naar jou, de rest naar ons.

Hoe wordt de opbrengst verdeeld?
Ik lees hier 30/70. Welk deel van de bruto (aFRR) balanceringsopbrengsten zijn voor (a) de leverancier (30%) (b) voor de klant (70%)?

Waarom dat oudere model Deye SUN-12K-SG04LP3-EU en niet de nieuwere Deye SUN-12K-SG05LP3-EU?

Toevoeging #1: (15 minuten looptijd is nogal makkelijk te halen met 12kW=3 kWh, dat is 6,25% van 48kWh) Waarom geen FCR als verdienmodel?

Toevoeging #2: Quote: "De BMS en modbus zijn in principe in gebruik voor hun EMS". Wat zoekt Balans Energie in het BMS? Waarom niet afrekenen via de "slimme meter" P1-poort?

[ Voor 12% gewijzigd door cj1 op 12-02-2026 20:35 . Reden: Toevoeging: FCR vraag; batterij referentieprijzen ]

[Bman]

Bman schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 23:06:
[...]


Gisteren ochtend werd ik gebeld door BE planning, aardige gast (Joko als ik t goed heb)
Accu’s komen in de berging, rechts naast keukenblok. Hoogte hou ik vrij t.b.v. uitbreiding met eventuele extra accu module(s) in toekomst. Blijkbaar krijg ik accu type uit nieuwe serie.
Kabels trek ik vanaf MK via plafond in kabelgoot 60x60 (groen tracé).
Deye mag vlg plan onder carport tegen buitenmuur achter accu’s (muurdoorvoer rood X).
Leek me gezien warmteontwikkeling en geluidsproductie wel de slimste setup.
Heb inmiddels HA green aangeschaft en bewandel steile leercurve (met chatgpt komt je n end)
Kabelwerk bereid ik zelf voor, 20 maart komen ze, kan niet wachten![Afbeelding]

Ik overweeg de Deye binnen te hangen ipv buiten onder carport om gezeik met buren te voorkomen.
Tussen berging-woonkamer zijn 2 binnendeuren die als geluidsbarrière volstaan.
Tussen berging-keuken is maar 1 binnendeur voorzien. Eventuele extra tochtstrips kunnen bijdragen tot geluidreductie. De berging is onze technische ruimte; wasmachine, wasdroger en WP zijn aanwezig met ieder acceptabele WAF geluidsproductie. Ruimte heeft constante temperatuur (vloerverwarming) en in zomer kan koele lucht van airco circuleren als we binnendeuren tegen elkaar open zetten of eventueel raampje open (ARKO).
Tja…. en dan speelt het geluid ons wellicht parten.

Waarom deze gedachte spinsel?
Onze carport is de erfgrens met buren. Buren klagen al over geluid Buitenunits WP en AC’s.
Dan zou de Deye er nog bij komen…. niet bevordelijk voor de broze verstandhouding…
Wat is jullie ervaring met een inpandige setup en het geluid/warmte? Geluid is erg subjectief natuurlijk; wat voor de één storend is geld voor de ander niet. Ik lees vergelijkingen met föhn, airfryer enz. Maar is er ook sprake van een piep toon? Waarmee kan ik dat simuleren?
Ik lees graag jullie ervaringen!!

[boekhour]

Ik vind het geluid meevallen, had het luider verwacht. Hij hangt in een overkapping naast het huis. Overkapping is dichtgemaakt met keralit binnen in brandwerende gipsplaten. Als de deur dicht is hoor je hem licht (bij vol vermogen) zoemen buiten. 3 meter verderop hoor je het niet of nauwelijks. De omvormer geeft ook een hoogfrequente pieptoon als ie aan het werk is. Dit valt compleet weg bij dichte deur, echter wel een redelijk irritant geluid als je er een paar meter vanaf staat. De dichte overkapping is 3,5 bij 1 meter en die wordt met dit weer ietsjes warmer. Afwachten hoe dit in de zomer gaat. Qua geluid had ik hem ook wel binnen durven plaatsen, in de inpandige garage. Met de deur dicht en de gangdeur dicht was dit geen enkel probleem geweest. Bovendien gratis verwarming daar in de winter.

[ Voor 26% gewijzigd door boekhour op 12-02-2026 11:30 . Reden: Aanvulling warmte ]

[Wolly]

Bman schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:19:
[...]


Ik overweeg de Deye binnen te hangen ipv buiten onder carport om gezeik met buren te voorkomen.
Tussen berging-woonkamer zijn 2 binnendeuren die als geluidsbarrière volstaan.
Tussen berging-keuken is maar 1 binnendeur voorzien. Eventuele extra tochtstrips kunnen bijdragen tot geluidreductie. De berging is onze technische ruimte; wasmachine, wasdroger en WP zijn aanwezig met ieder acceptabele WAF geluidsproductie. Ruimte heeft constante temperatuur (vloerverwarming) en in zomer kan koele lucht van airco circuleren als we binnendeuren tegen elkaar open zetten of eventueel raampje open (ARKO).
Tja…. en dan speelt het geluid ons wellicht parten.

Waarom deze gedachte spinsel?
Onze carport is de erfgrens met buren. Buren klagen al over geluid Buitenunits WP en AC’s.
Dan zou de Deye er nog bij komen…. niet bevordelijk voor de broze verstandhouding…
Wat is jullie ervaring met een inpandige setup en het geluid/warmte? Geluid is erg subjectief natuurlijk; wat voor de één storend is geld voor de ander niet. Ik lees vergelijkingen met föhn, airfryer enz. Maar is er ook sprake van een piep toon? Waarmee kan ik dat simuleren?
Ik lees graag jullie ervaringen!!

Geluid is nu nog heel kortstondig met vooral de fans die aanslaan (denk ik), maar er is nu nog maar heel weinig activiteit over de accu. Hopelijk gaat dat wel veranderen als de handel echt gaat beginnen.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de warmte, in de zomer zal dit heel anders zijn als nu.

Het gepiep is een hele hoge pieptoon,helaas nog niet irritant genoeg voor de buurtkat die komt nog steeds in de tuin Denk aan de piep in je oren na een nachtje uitgaan in een tent waar het geluid te hard stond.

[dof]

Bman schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:19:
[...]


Ik overweeg de Deye binnen te hangen ipv buiten onder carport om gezeik met buren te voorkomen.
Tussen berging-woonkamer zijn 2 binnendeuren die als geluidsbarrière volstaan.
Tussen berging-keuken is maar 1 binnendeur voorzien. Eventuele extra tochtstrips kunnen bijdragen tot geluidreductie. De berging is onze technische ruimte; wasmachine, wasdroger en WP zijn aanwezig met ieder acceptabele WAF geluidsproductie. Ruimte heeft constante temperatuur (vloerverwarming) en in zomer kan koele lucht van airco circuleren als we binnendeuren tegen elkaar open zetten of eventueel raampje open (ARKO).
Tja…. en dan speelt het geluid ons wellicht parten.

Waarom deze gedachte spinsel?
Onze carport is de erfgrens met buren. Buren klagen al over geluid Buitenunits WP en AC’s.
Dan zou de Deye er nog bij komen…. niet bevordelijk voor de broze verstandhouding…
Wat is jullie ervaring met een inpandige setup en het geluid/warmte? Geluid is erg subjectief natuurlijk; wat voor de één storend is geld voor de ander niet. Ik lees vergelijkingen met föhn, airfryer enz. Maar is er ook sprake van een piep toon? Waarmee kan ik dat simuleren?
Ik lees graag jullie ervaringen!!

Ik zat hier ook over te dubben, maar had toch besloten het te plaatsen in onze bijkeuken. Direct aansluitend op de keuken, maar wel met deur ertussen.
(alternatief was de garage geweest maar was met toevoer leidingen lastiger en staat verder ook erg vol).

Overwegingen waren: bijkeuken is toch al een apparatuur hok geworden met warmtepomp boiler (die aanslaat tussen 10:00 en max 13:00. Wasmachine draait regelmatig. Reserve koelkast annex vriezer staat daar. En Panasonic WP vlakbij buitenmuur naast de bijkeuken). Beetje warmte extra in bijkeuken draagt bij aan verwarming in winter. En toevoer van leidingen kon ik gemakkelijk regelen via grote goed toegankelijke kruipruimte.

Nu is de accu + Deye omvormer combi twee dagen aan het werk en het het geluid valt me reuze mee. Hij slaat af en toe aan maar dat (ventilatoren) geluid dringt niet echt tot woongedeelte door. En ik wilde de deur nog verder afdichten, maar moet nog.

WAF die oren op stokjes heeft (hoort alles) maakt zich meer druk over de esthetiek van de bijkeuken (vind het teveel technische rommel) dan over het geluid.
Warmte productie is ook merkbaar maar eigenlijk wel prettig zo. Afwachten hoe dat in de zomer gaat.

[Vogels60]

cj1 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:39:
[...]


Waarom dat oudere model Deye SUN-12K-SG04LP3-EU en niet de nieuwere Deye SUN-12K-SG05LP3-EU?

De 05 is (nog) niet officieel vrijgegeven/erkend voor Nederland.

[jeeedeee]

@Bman hier in de aangebouwde garage, deur met kattenluik naar de open gang. De deuren naar de woonkamer staan bij ons meestal op een kier. Boven staan de deuren eigenlijk altijd open, zowel op de slaap als de werkkamers.

Vind als ik in de garage zelf ben de Deye vrij veel geluid maken, maar in de overige ruimtes geen last. Inderdaad gratis wat extra verwarming van de garage voor de winter. Als je de ruimte hebt in je garage zou ik het daar doen, dan heb je ook geen kans op vandalisme en toon je goede wil richting de buren...

[Jerra]

Over die hele hoge pieptoon maak ik me nog wel zorgen, het zou me niet verbazen als ik daarom nog geluidsisolatie om het geheel moet gaan zetten.
(En het geluid alleen laten ontsnappen wanneer de warmte verwijderd moet worden)

[Schuurman92]

dof schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:35:
[...]


Ik zat hier ook over te dubben, maar had toch besloten het te plaatsen in onze bijkeuken. Direct aansluitend op de keuken, maar wel met deur ertussen.
(alternatief was de garage geweest maar was met toevoer leidingen lastiger en staat verder ook erg vol).

Overwegingen waren: bijkeuken is toch al een apparatuur hok geworden met warmtepomp boiler (die aanslaat tussen 10:00 en max 13:00. Wasmachine draait regelmatig. Reserve koelkast annex vriezer staat daar. En Panasonic WP vlakbij buitenmuur naast de bijkeuken). Beetje warmte extra in bijkeuken draagt bij aan verwarming in winter. En toevoer van leidingen kon ik gemakkelijk regelen via grote goed toegankelijke kruipruimte.

Nu is de accu + Deye omvormer combi twee dagen aan het werk en het het geluid valt me reuze mee. Hij slaat af en toe aan maar dat (ventilatoren) geluid dingt niet echt tot woongedeelte door. En ik wilde de deur nog verder afdichten, maar moet nog.

WAF die oren op stokjes heeft (hoort alles) maakt zich meer druk over de esthetiek van de bijkeuken (vind het teveel technische rommel) dan over het geluid.
Warmte productie is ook merkbaar maar eigenlijk wel prettig zo. Afwachten hoe dat in de zomer gaat.

Bij ons ben ik blij dat de bijkeuken er nog tussen zit. Hoe ver het geluid doordrinkt zal afhankelijk zijn van isolatie en hoe goed de deuren afsluiten. Als ik in de bijkeuken sta kan ik echt wel duidelijk de ventilator horen blazen als die aan het koelen is. het irritante piepje is wel weg als ik in de bijkeuken sta.
bij het blauwe rondje is de accu uiteindelijk gekomen.

[Andre0]

ede schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 21:06:
[...]

Ik ga maandag bellen met De Centrale en de Belastingdienst. Ik moet toch meer terug kunnen krijgen denk ik

@ede Ben je nog wat wijzer geworden bij de Centrale?

[Speedy-Andre]

Schuurman92 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:09:
[...]

Hoe ver het geluid doordrinkt zal afhankelijk zijn van isolatie en hoe goed de deuren afsluiten.

Die mag je toelichten

[Schuurman92]

Speedy-Andre schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:51:
[...]

Die mag je toelichten

oeps doordringgggt natuurlijk
maaar bijna weekend

[dof]

Wat betreft plaatsing.... Ik had de keuze tussen twee locaties en dus voor de ene gekozen.

Ik zat me nog te overwegen wat er moet gebeuren als ik het toch nog een keer, in de toekomst, wil verhuizen naar een andere locatie. In mijn geval de garage.
Ik neem aan dat daar nog geen ervaringen mee zijn, maar gezien het plaatsings-werk waar ik naar gekeken heb lijkt het me te overzien. Uiteraard moet je het wel netjes in kaart hebben (of brengen).

En aan de meterkast kant hoef je weinig te doen mits je de kabels kunt verleggen.

Activiteiten die ik me voorstel:
1) Alles uitzetten bij accu locatie.
2) Alle kabels loshalen (elektra, data, pv). Accu kabels is even speciaal werkje.
3) Werkschakelaar en andere kastjes van de muur demonteren, Deye van de muur afhalen (ophangen deed m'n monteur alleen, zitten stevige handvaten aan).
4) Na loshalen accu kabels achter de accu's, de drie modules separaat vervoeren naar nieuwe plaats.
('k heb even meegeholpen op en af het karretje halen, ik denk dat twee man voldoende is voor vervoer)
5) Alle kabels naar nieuwe plek trekken.
6) Kastjes en Deye weer monteren.
7) Bedrading naar meterkast weer aanleggen.
8 ) Accu's weer op elkaar plaatsen en aansluiten aan de Deye. (even checken met welke kracht: momentsleutel nodig)
9) Alles weer aanzetten en testen.

De volgorde van m'n monteur, bij plaatsing, was dat hij eerst de Deye omvormer en alle kastjes plaatste en monteerde, toen alle meterkast werk deed en testte of alles werkte, en toen pas de accu uit de bus haalde, vervoerde, plaatste en aansloot. En eigenlijk was ie gewend het zelf allemaal te doen dus m'n hulp was maar een klein beetje. Gezien er geen of weinig werk aan de meterkast nodig is schat ik het op 1 volle dag werk.

Maar goed, voorlopig niet nodig hoop ik.

[cj1]

Vogels60 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:35:
[...]
De 05 is (nog) niet officieel vrijgegeven/erkend voor Nederland.

De lijst (RfG type A) is niet uitputtend, dus installateurs kunnen ook via andere wegen conformiteit aantonen.

[jeeedeee]

deejeebv schreef op zondag 8 februari 2026 @ 08:41:
Ik verbaas me er over dat mijn batterij vannacht bijgeladen heeft, steeds korte activaties om de SOC weer op 81% te krijgen. Dit terwijl er vandaag weer zon verwacht wordt. Gisteren was mijn maximale SOC 92%, ik heb hem toen lager kunnen laten door ook de auto te laden. Vandaag hoeft dat niet weer, dus zal hij een deel van mijn zonnestroom gaan verkopen, tegen mogelijk lagere prijzen dan ik het vannacht heb ingekocht.
Op de site zegt BE: sla je zonnestroom op voor later.
Op deze manier gaat dat niet lukken. Het lijkt er eerder op dat het doel is Balansstroom zo veel mogelijk stroom te laten verkopen.
Ik heb hierover een mail gestuurd, ik hoop hierop een bevredigend antwoord te krijgen. Op mijn vorige mail over de resultaten op de website, van 5 februari heb ik helaas nog geen antwoord gekregen.

@deejeebv heb je toevallig hier al wat over gehoord? Vandaag hier ook weer naar 95 procent en daarna teruglevering zonder activaties tegen kaal 6 cent, terwijl eerder vandaag geladen tegen kaal 7 cent... Zou mooi zijn als er op korte termijn wat aan gedaan kan worden, de grens van 80 procent mag bij mij wel naar 60 procent...

[paQ]

jeeedeee schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 15:32:
[...]

@deejeebv heb je toevallig hier al wat over gehoord? Vandaag hier ook weer naar 95 procent en daarna teruglevering zonder activaties tegen kaal 6 cent, terwijl eerder vandaag geladen tegen kaal 7 cent... Zou mooi zijn als er op korte termijn wat aan gedaan kan worden, de grens van 80 procent mag bij mij wel naar 60 procent...

Hoe gaat dat bij jou dan?

Als je op 80% zit, doet PV de rest en heb je geen verbruik?

[deejeebv]

jeeedeee schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 15:32:
[...]

@deejeebv heb je toevallig hier al wat over gehoord? Vandaag hier ook weer naar 95 procent en daarna teruglevering zonder activaties tegen kaal 6 cent, terwijl eerder vandaag geladen tegen kaal 7 cent... Zou mooi zijn als er op korte termijn wat aan gedaan kan worden, de grens van 80 procent mag bij mij wel naar 60 procent...

Nee, nog geen antwoord ontvangen.Het lijkt er op dat tot 81% de accu vanuit het net geladen wordt bij een kale prijs < 8 ct. Daarboven wordt er alleen nog gevuld vanuit zon. Kom je boven de 95% en heb je overproductie dan gaat er teruggeleverd worden tegen het tarief van dat moment.
Het zou inderdaad mooi zijn als je die grens van 81% zelf zou kunnen instellen of dat dat automatisch gaat op basis van de verwachte zoninstraling.
Lastige blijft wel dat het verbruik moeilijk te voorspellen is door BE. Vandaag heb ik bijvoorbeeld de auto aan de lader, dan gaat het zonne overschot de autoaccu in.

[paQ]

deejeebv schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 15:45:
[...]

Nee, nog geen antwoord ontvangen.Het lijkt er op dat tot 81% de accu vanuit het net geladen wordt bij een kale prijs < 8 ct. Daarboven wordt er alleen nog gevuld vanuit zon. Kom je boven de 95% en heb je overproductie dan gaat er teruggeleverd worden tegen het tarief van dat moment.
Het zou inderdaad mooi zijn als je die grens van 81% zelf zou kunnen instellen of dat dat automatisch gaat op basis van de verwachte zoninstraling.
Lastige blijft wel dat het verbruik moeilijk te voorspellen is door BE. Vandaag heb ik bijvoorbeeld de auto aan de lader, dan gaat het zonne overschot de autoaccu in.

Ja, en zo had ik vandaag takkeweer:


maar 4 dagen terug dit:


Dan zul je toch al per adres minimaal een solcast invoer moeten opstellen.

Komt nog bij dat AC gekoppelde PV opwek niet door Balans Energie gezien kan worden; alleen die aan de Deye zelf zit.

GEN / MI opwek zou weer wel (aan)getoond kunnen worden, maar dat doet BE vooralsnog niet.