Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[fenrir]

Wolly schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:30:
[...]


Maar de ems hangt bij jou niet in de meterkast maar bij de deye?

Volgens mij komen er van de Eastron mid meter maar max 4 draden, dus er zijn sowieso 4 draadjes over dan in een utp kabel?

1 utp voor de deye (netwerk)
1 utp voor de ems (netwerk met POE)
1 utp van de easttron naar de EMS (modbus)
Dit is zonder offgrid.
Bij mijn vraag om de EMS in de meterkast te hangen werd heel raar gekeken, dat waren de hagenezen niet gewend. Hij hangt nu bij de Deye en ik vind het prima, kan toch wel alles zien via home assistant

De netwerk kabel voor de Deye is technisch niet nodig, maar ze zijn wel gevraagd om deze aan te leggen ivm futureproof. Kon eventueel ook via wifi, maar dit wilde ik niet.

[Wolly]

fenrir schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:43:
[...]

1 utp voor de deye (netwerk)
1 utp voor de ems (netwerk met POE)
1 utp van de easttron naar de EMS (modbus)
Dit is zonder offgrid.
Bij mijn vraag om de EMS in de meterkast te hangen werd heel raar gekeken, dat waren de hagenezen niet gewend. Hij hangt nu bij de Deye en ik vind het prima, kan toch wel alles zien via home assistant

De netwerk kabel voor de Deye is technisch niet nodig, maar ze zijn wel gevraagd om deze aan te leggen ivm futureproof. Kon eventueel ook via wifi, maar dit wilde ik niet.

Dank je. Maar bij offgrid zegt Balans dat er twee UTP kabels nodig zijn en jij noemt er drie.

[blue eyes]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:36:
[...]

https://solar-assistant.i...e/SG04LP3/2-in-1-bms-port

Als er 4 aders aan zitten dan is er iets met 2 aders doorgelust naar een ander apparaat met 2 aders.

Ik kan dat wel plaatsen dan, de 3 aderige komt dan van de Eastron, naar de omvormer (modbus). Van de omvormer dan weer een data kabel naar de EMS, die ook al gevoed wordt door een kabel met POE.

Die kabel van "4", is niet 1 van de kabels uit de "3 kabel discussie", maar weer een ander kabel. Die gaat dan van de omvormer naar de EMS . Er zijn nog meer data kabels, bijv.naar de accu's, etc.

[ Voor 6% gewijzigd door blue eyes op 24-01-2026 20:48 ]

[blue eyes]

fenrir schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:43:
[...]

1 utp voor de deye (netwerk)
1 utp voor de ems (netwerk met POE)
1 utp van de easttron naar de EMS (modbus)
Dit is zonder offgrid.
Bij mijn vraag om de EMS in de meterkast te hangen werd heel raar gekeken, dat waren de hagenezen niet gewend. Hij hangt nu bij de Deye en ik vind het prima, kan toch wel alles zien via home assistant

De netwerk kabel voor de Deye is technisch niet nodig, maar ze zijn wel gevraagd om deze aan te leggen ivm futureproof. Kon eventueel ook via wifi, maar dit wilde ik niet.

Top - ik twijfelde iets, maar we zeggen het zelfde, toch goed begrepen

[Speedy-Andre]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:40:
[...]

Het is voor een zeldzaam voorkomende, en kortdurende, situatie: netuitval. De belasting beperken tot 230 x 20 = 4.600 Watt. Oven, vaatwasser, wasmachine en wasdroger in die situatie niet gebruiken.

Dat werkt wanneer je enkel handmatig schakelt, ik zou dan eerst alle aardlekautomaten uit doen voor je de Hager om zet.
Maar goed, zonde om het zo te doen als het automatisch kan met bijna dezelfde setup en een dikkere kabel...
Nadeel is misschien dat je het niet eens merkt en je de boel dan zwaarder belast dan nodig is.

[fenrir]

Wolly schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:45:
[...]


Dank je. Maar bij offgrid zegt Balans dat er twee UTP kabels nodig zijn en jij noemt er drie.

De 3e zal de kabel naar de Deye zijn.

Edit: als ze de POE switch bij de Deye plaatsen dan hoeft er maar 1 netwerk kabel naar de Deye en de EMS.

[ Voor 17% gewijzigd door fenrir op 24-01-2026 20:50 ]

[Damsluijs]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:48:
[...]

Dat werkt wanneer je enkel handmatig schakelt, ik zou dan eerst alle aardlekautomaten uit doen voor je de Hager om zet.
Maar goed, zonde om het zo te doen als het automatisch kan met bijna dezelfde setup en een dikkere kabel...
Nadeel is misschien dat je het niet eens merkt en je de boel dan zwaarder belast dan nodig is.

Dit is de gebruiksaanwijzing:
Bij uitval van het net; niets werkt:
1. Hoofdschakelaar uit
2. De vier aardlekschakelaars één voor één uit
3. Omschakelaar van stand I naar stand II
4. De vier aardlekschakelaars één voor één in
5. Oven, vaatwasser, wasmachine en wasdroger niet gebruiken
Als het net terug komt; de P1 opnemer licht groen op:
1. De vier aardlekschakelaars één voor één uit
2. De omschakelaar van II naar I
3. De hoofdschakelaar in
4. De vier aardlekschakelaars één voor één in
5. Alles is weer normaal te gebruiken

[Ronald]

PisPix schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 15:29:
[...]


Exact, dat was ook de opdracht aan de BE installateur. De manier waarop het nu aangesloten is, is naar mijn idee ook onlogisch. Dan had 1 automaat voldoende geweest.

Ik ben niet erg onder de indruk van de kunde van de installateur helaas, er gaat teveel mis.

Effectief is de bruine ader nu op 48A afgezekerd.

Dit is een afwijking die veiligheid in het geding brengt, dus gewoon terug roepen en de zwarte en de bruine grijze ader correct laten aansluiten

[Speedy-Andre]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:50:
[...]

Dit is de gebruiksaanwijzing:
Bij uitval van het net; niets werkt:
1. Hoofdschakelaar uit
2. De vier aardlekschakelaars één voor één uit
3. Omschakelaar van stand I naar stand II
4. De vier aardlekschakelaars één voor één in
5. Oven, vaatwasser, wasmachine en wasdroger niet gebruiken
Als het net terug komt; de P1 opnemer licht groen op:
1. De vier aardlekschakelaars één voor één uit
2. De omschakelaar van II naar I
3. De hoofdschakelaar in
4. De vier aardlekschakelaars één voor één in
5. Alles is weer normaal te gebruiken

Dat is op zich duidelijk, je had het kunnen voorkomen door het automatisch te laten gebeuren maar dan zal de boel veranderd moeten worden en dan voed je de groepenkast permanent via de Deye ipv naar keus.
Hoewel je het weinig zal gebruiken vind ik de Hager hier een zwakke schakel, dat kan degelijker want de groepenkast gaat daar nu permanent doorheen.

[Damsluijs]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:56:
[...]

Dat is op zich duidelijk, je had het kunnen voorkomen door het automatisch te laten gebeuren maar dan zal de boel veranderd moeten worden en dan voed je de groepenkast permanent via de Deye ipv naar keus.
Hoewel je het weinig zal gebruiken vind ik de Hager hier een zwakke schakel, dat kan degelijker want de groepenkast gaat daar nu permanent doorheen.

De Hager is 40 A; net als de Hoofdschakelaar.

[Speedy-Andre]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 21:06:
[...]

De Hager is 40 A; net als de Hoofdschakelaar.

Ik vind de compacte bouw van dat ding niks, op papier zal het wel kloppen maar ik kies liever iets groters dat minder warm wordt en degelijker schakelt.
Je hebt 4 posities over dus iets met 8 posities zou je kwijt kunnen.

[ecn1985]

fenrir schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:48:
[...]

De 3e zal de kabel naar de Deye zijn.

Edit: als ze de POE switch bij de Deye plaatsen dan hoeft er maar 1 netwerk kabel naar de Deye en de EMS.

Als je zelf een POE aansluiting over hebt kun je deze ook laten gebruiken en vervalt de switch dat heb ik zo laten doen..

[fenrir]

ecn1985 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 21:16:
[...]


Als je zelf een POE aansluiting over hebt kun je deze ook laten gebruiken en vervalt de switch dat heb ik zo laten doen..

Klopt, maar doen moet er wel een extra netwerkkabel die kant op in plaats van een enkele netwerk plus de modbus kabel.

[PisPix]

Wolly schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 16:32:
[...]


Is dit dan iets wat BE heeft geleverd of was het een aparte opdracht aan de monteur?
Ik lees hier ook dat monteurs extra kabels trekken voor een DHZ offgrid de toekomst, dat is erg aardig maar zou dan ook het verdienmodel ondermijnen?

Ik had de spullen al liggen dus toen hij terug kwam voor de Zappi ct klemmen vroeg ik of hij dit gelijk kon monteren/aansluiten. Dat was prima tegen een kleine meerprijs.

@paQ Ik zal morgen even meten of er stroom staat op de los hangende aders. Dat zou wel bizar zijn.

@Ronald Wederom dank voor je advies, wanneer men weer terugkomt zal ik ‘t laten corrigeren.

[ecn1985]

fenrir schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 21:23:
[...]

Klopt, maar doen moet er wel een extra netwerkkabel die kant op in plaats van een enkele netwerk plus de modbus kabel.

Bij mij lopen er maar 2 kabels (UTP) van de meterkast naar de Deye waar ook de EMS hangt. Of wil jij zelf een kabel extra leggen, dan heb ik niks gezegt..

[ Voor 8% gewijzigd door ecn1985 op 24-01-2026 21:39 ]

[paQ]

Wolly schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:22:
[...]


Het was eerst 900kWh per jaar en nu al 6kWh per dag

Ik denk dat je gewoon maar niet meer moet kijken naar verbruik, yolo en hopen dat de handel de financiële gevolgen compenseert

3-6 ja
laagste wat ik heb gehad was iets van 2.65 kWh, en ik heb het ook al de 6 aan zien tikken op een dag met 100 kWh aan import.

xxander968 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:49:
@Damsluijs Die hager schakelaar is 40a. Bij een 3x25a aansluiting plus de deye van 3x17a zit je te laag met 40a. Wat gebeurd er als je met vollast draait? Zelf wilde ik voor de YRQ2pc-125 gaan die BE monteert, maar het feit dat het van Ali komt geeft me nog een ongemakkelijk gevoel. Maar een schakelaar met te lage specs zou ik ook weer niet nemen. Ik ben geen kenner dus de vraag is serieus wat de gevolgen zijn.

Als je er voor ook op 40A (of minder) afzekert is het geen probleem.

Alleen nu lijkt het erop dat @Damsluijs alles op 20A 'beperkt' uit je Deye (LOAD)?
Bovendien gebruik je dan de O van de omschakelaar als 'hoofdschakelaar'? (van je verbruikers)

---

Ik trommel mijn schemaatje nog maar een keer op.
Theoretisch kun je idd 45A (per fase) uit de LOAD trekken. Het traject beveilig je door A afdoende dikke bekabeling, B het traject juist af te zekeren.
Op 32A zou gevoelstechnisch eigenlijk al afdoende moeten zijn, omdat je dan je huisinstallatie toch ook al best op de proef stelt, maar coit, bij40A kom je veel dichter bij de max van de Deye. En met enige overbelasting zal ie nieteens afslaan.
Afzekeren op 20A past op zich wel bij 4mm2, maar je creëert voor jezelf dan ook een flessenhals. (waarom zou je ) De verbuikers (ALS-en en ALAMATS) kun je bovendien niet afschakelen, anders dan door de omschakelaar op O te zetten.

---

@Damsluijs hoe dik is je kabel van LOAD naar je C20 automaat?
En zit die C20 automaat in dat kastje eronder?

[ Voor 36% gewijzigd door paQ op 24-01-2026 23:43 ]

[Damsluijs]

paQ schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 21:58:
[...]

3-6 ja
laagste wat ik heb gehad was iets van 2.65 kWh, en ik heb het ook al de 6 aan zien tikken op een dag met 100 kWh aan import.


[...]

Als je er voor ook op 40A (of minder) afzekert is het geen probleem.

Alleen nu lijkt het erop dat @Damsluijs alles op 20A 'beperkt' uit je Deye (LOAD)?
Bovendien gebruik je dat de O van de omschakelaar als 'hoofdschakelaar'? (van je verbruikers)

---

[Afbeelding]

Ik trommel mijn schemaatje nog maar een keer op.
Theoretisch kun je idd 45A (per fase) uit de LOAD trekken. Het traject beveilig je door A afdoende dikke bekabeling, B het traject juist af te zekeren.
Op 32A zou gevoelstechnisch eigenlijk al afdoende moeten zijn, omdat je dan je huisinstallatie toch ook al best op de proef stelt, maar coit, bij40A kom je veel dichter bij de max van de Deye. En met enige overbelasting zal ie nieteens afslaan.
Afzekeren op 20A past op zich wel bij 4mm2, maar je creëert voor jezelf dan ook een flessenhals. (waarom zou je ) De verbuikers (ALS-en en ALAMATS) kun je bovendien niet afschakelen, anders dan door de omschakelaar op O te zetten.

---

@Damsluijs hoe dik is je kabel van LOAD naar je C20 automaat?
En zit die C20 automaat in dat kastje eronder?

De C20 automaat zit in een kastje direct naast de Deye
Elke groep kan nog steeds gewoon afzonderlijk afgeschakeld worden; of drie groepen in 1 keer met een aardlekschakelaar.

Waar hebben we het over.
Een Nederlands huishouden heeft per jaar een gemiddelde onderbreking van 30 min. De meeste storingen worden binnen 2 uur opgelost. We zijn dus ongeveer 1x per 4 jaar 2 uur off-grid. Met 2,5 kW (11 A) is het huis gemakkelijk "in de lucht" te houden; WP, verlichting en IT (als internet nog wel werkt).

Stel een extreme calamiteit: de autoriteiten melden dat de onderbreking 1 dag gaat duren en de batterij heeft nog 24 kWh (50%) beschikbaar, dan moet het verbruik beperkt worden tot 1kW.

[paQ]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 23:44:
[...]


De C20 automaat zit in een kastje direct naast de Deye
Elke groep kan nog steeds gewoon afzonderlijk afgeschakeld worden; of drie groepen in 1 keer met een aardlekschakelaar.

Waar hebben we het over.
Een Nederlands huishouden heeft per jaar een gemiddelde onderbreking van 30 min. De meeste storingen worden binnen 2 uur opgelost. We zijn dus ongeveer 1x per 4 jaar 2 uur off-grid. Met 2,5 kW (11 A) is het huis gemakkelijk "in de lucht" te houden; WP, verlichting en IT (als internet nog wel werkt).

Stel een extreme calamiteit: de autoriteiten melden dat de onderbreking 1 dag gaat duren en de batterij heeft nog 24 kWh (50%) beschikbaar, dan moet het verbruik beperkt worden tot 1kW.

Nou
A omdat je je groepenkast niet spanningsloos kun maken (zonder eerst naar de Deye te lopen)
B omdat je nu feitelijk je hele groepenkast op 20A beperkt ipv 25A.

[paQ]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:40:
[...]

Het is voor een zeldzaam voorkomende, en kortdurende, situatie: netuitval. De belasting beperken tot 230 x 20 = 4.600 Watt. Oven, vaatwasser, wasmachine en wasdroger in die situatie niet gebruiken.

Dat is niet wat er dan gebeurt.
Als je off grid raakt heb je (als de zon niet schijnt / geen PV hebt aan LOAD zijde)max 12kW vermogen ter beschikking. Dus 3 x 4kW.

[Damsluijs]

paQ schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 23:49:
[...]

Nou
A omdat je je groepenkast niet spanningsloos kun maken (zonder eerst naar de Deye te lopen)
B omdat je nu feitelijk je hele groepenkast op 20A beperkt ipv 25A.

A.Ik twijfel nog over een (werk)schakelaar on de de groepenkast. Voorlopig gekozen voor deze waarschuwing in de meterkast:
LET OP: ER IS OP DE OMSCHAKELAAR SPANNING AANWEZIG OP DE AANSLUITINGEN II. DIT KAN UITGESCHAKELD WORDEN MET DE AUTOMAAT BIJ DE OMVORMER.

B.De batterij is de beperking, niet de automaat.

[paQ]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 23:55:
[...]

A.Ik twijfel nog over een (werk)schakelaar on de de groepenkast. Voorlopig gekozen voor deze waarschuwing in de meterkast:
LET OP: ER IS OP DE OMSCHAKELAAR SPANNING AANWEZIG OP DE AANSLUITINGEN II. DIT KAN UITGESCHAKELD WORDEN MET DE AUTOMAAT BIJ DE OMVORMER.

B.De batterij is de beperking, niet de automaat.

De automaat is zeker wel de beperking als je de LOAD op 20A zekert.
Je moet het zelf weten natuurlijk. Jouw huis

[Source90]

Voor degene die zelf de kabel hebben getrokken; welke hoogte boven de grond hebben jullie aangehouden/wordt verwacht vanuit BE?

Als eerder gepost;

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

De laadpaal is inmiddels naar rechts verschoven. Ik was in de veronderstelling dat er nog wat rek in de kabel zat (qua lengte), echter is deze al vrij strak in de kruipruimte en daarmee best laag. Gok dat ik een nieuwe kabel ga (proberen) door de buis te krijgen als ik de kabel niet nog wat verder omhoog kan krijgen. Heb hem nu boven waar de laadpaal zit, op de foto.

[Speedy-Andre]

De kabel komt op een schakelaar te zitten, van daar kan je naar de Deye.

[jacovn]

Damsluijs schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 23:44:
[...]


Waar hebben we het over.
Een Nederlands huishouden heeft per jaar een gemiddelde onderbreking van 30 min. De meeste storingen worden binnen 2 uur opgelost. We zijn dus ongeveer 1x per 4 jaar 2 uur off-grid. Met 2,5 kW (11 A) is het huis gemakkelijk "in de lucht" te houden; WP, verlichting en IT (als internet nog wel werkt).

Stel een extreme calamiteit: de autoriteiten melden dat de onderbreking 1 dag gaat duren en de batterij heeft nog 24 kWh (50%) beschikbaar, dan moet het verbruik beperkt worden tot 1kW.

Nou ik weet dat @Speedy-Andre onlangs een stroomstoring van meerdere uren gehad heeft.
Althans ik woon in dezelfde wijk van Almere en we hebben uren zonder stroom gezeten, toen kwam het 20 minuten terug en daarna nog een paar uur in het donker.

Ik kan thuis niet aankomen met een €6k investering voor een accu en dat vervolgens het licht uit gaat als er storing is. Dan maar €1500 meer en alles draait gewoon door. Maar dat is voor iedereen anders.
Wij hebben all electric huis, geen stroom geen ventilatie en verwarming. Ik kan ramen open zetten en dan heb ik lucht verversing.
Alleen afhankelijk van seizoen koelt het dan ook af.

Het is simpelweg een keuze.

[fenrir]

Source90 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 00:04:
Voor degene die zelf de kabel hebben getrokken; welke hoogte boven de grond hebben jullie aangehouden/wordt verwacht vanuit BE?

Als eerder gepost;
***members only***
De laadpaal is inmiddels naar rechts verschoven. Ik was in de veronderstelling dat er nog wat rek in de kabel zat (qua lengte), echter is deze al vrij strak in de kruipruimte en daarmee best laag. Gok dat ik een nieuwe kabel ga (proberen) door de buis te krijgen als ik de kabel niet nog wat verder omhoog kan krijgen. Heb hem nu boven waar de laadpaal zit, op de foto.

Ik zou 20 tot 30 centimeter boven het accupakket aanhouden als minimale hoogte. Dan kan de werkschakelaar daar geplaatst worden.

Kanttekening is wel dat dan het lastig wordt om nog een extra accu later te plaatsen. Alternatief is om de werkschakelaar naast de accu’s te laten plaatsen, dan heb je deze beperking niet. Dan zou ik ook de omvormer naast de accu’s laten plaatsen zodat je helemaal geen hoogtebeperking meer hebt.
Hiervoor heb je dan wel weer meer ruimte in de breedte nodig, ik kan niet inschatten of je die ruimte in je garage wilt opofferen aan dit systeem.

[Speedy-Andre]

jacovn schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:48:
[...]

Nou ik weet dat @Speedy-Andre onlangs een stroomstoring van meerdere uren gehad heeft.
Althans ik woon in dezelfde wijk van Almere en we hebben uren zonder stroom gezeten, toen kwam het 20 minuten terug en daarna nog een paar uur in het donker.

Ik kan thuis niet aankomen met een €6k investering voor een accu en dat vervolgens het licht uit gaat als er storing is. Dan maar €1500 meer en alles draait gewoon door. Maar dat is voor iedereen anders.
Wij hebben all electric huis, geen stroom geen ventilatie en verwarming. Ik kan ramen open zetten en dan heb ik lucht verversing.
Alleen afhankelijk van seizoen koelt het dan ook af.

Het is simpelweg een keuze.

Ik zit in Buiten (niet jouw buurt?) en die storing heb ik 'gemist', 3 dec was het weg toen ik naar 3-fasen ging.
Er is inmiddels bijna elke maand wel wat in Almere, ik wil off-grid omdat ik all-e heb en het is wel fijn als de pv daarbij helpt mocht dat zo uit komen.
Echter is hier geen budget voor extra accu's en de €1500 voor off-grid, althans niet meer omdat ik vanwege 3-fase de oude groepenkast vernieuw waarmee ik van 12 naar 54 posities kan (el-cheapo off-grid komt er in) en ik de pv door trek (totaal 100m 6mm2 kabel plus benodigd materiaal).

Ergo het budget is een stuk verschoven zodat ik met hetzelfde geld meer kan doen en tegelijk bij het warmtefonds minder nodig heb wat vaste kosten per maand scheelt.
Gaat aFRR straks heel goed dan kan ik dat vervroegd gaan aflossen.
Er zit wat wishful thinking bij, er is in de kast ruimte voor een laadpaal als die ooit binnen mijn bereik komt.

[jacovn]

Speedy-Andre schreef op zondag 25 januari 2026 @ 11:06:
[...]

Ik zit in Buiten (niet jouw buurt?) en die storing heb ik 'gemist', 3 dec was het weg toen ik naar 3-fasen ging.
Er is inmiddels bijna elke maand wel wat in Almere, ik wil off-grid omdat ik all-e heb en het is wel fijn als de pv daarbij helpt mocht dat zo uit komen.

Nieuwjaars ochtend hebben ze een wijk verdeelpunt laten uitbranden. (Vermoeden is vuurwerk)
Direct (06:34) waren een paar postcode gebieden getroffen (1335, 1336, 1339) hier hadden we geen last van.
Later rond 16:23 viel weer in die postcode gebieden de stroom uit. (Bij ons ook toen) Het kwam tussen rond 19:00 weer op en 19:23 viel het weer uit ( 1328, 1329, 1334, 1336, 1338, 1339, 1341, 1358) en uiteindelijk was het rond 23:04 opgelost. (Iets eerder bij ons)
Het was net geen 4 uur achter elkaar, dus geen recht op schadevergoeding.

Ik woon in buiten stripheldenbuurt.

Noodpakket kwam goed uit, wat oplaadbare verlichting neergezet en in de 20 minuten wat warms gemaakt (viel weer uit toen ik min of meer klaar was) we zijn maar vroeg naar bed gegaan.

[ Voor 10% gewijzigd door jacovn op 25-01-2026 12:27 ]

[paQ]

Wolly schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:22:
[...]


Het was eerst 900kWh per jaar en nu al 6kWh per dag

Ik denk dat je gewoon maar niet meer moet kijken naar verbruik, yolo en hopen dat de handel de financiële gevolgen compenseert

Heb het nog eens nagekeken.
Tot dusver deze maand 100kWh voor de vogeltjes.
'Resultaat' 35 euro tot en met eergisteren. Dus die twee dagen haal ik van die 100 kWh af, kom ik aan 94 kWh.

Dus 94 x 0,26=24,44 aan verliezen.
35-24,44=10,56 'netto' resultaat.

Het moet vanaf volgende maand wel echt keihard omslaan, anders wordt het een bodemloze put.

[KoningSlakkie]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:23:
[...]
Het moet vanaf volgende maand wel echt keihard omslaan, anders wordt het een bodemloze put.

Ik krijg af en toe linkjes van vrienden en collega’s die extreem sceptisch zijn over thuisbatterijen. Ook vanwege wantrouwen naar de overheid.
En vooral nadat ik begon over balans energie met hun ai foto’s en too good to be true prijzen en opbrengsten.

Zoals dit:
https://www.omroepflevola...t-of-stel-de-aanschaf-uit

En dan kijk ik naar mijn opbrengsten en hoeveel sluipverbruik ik heb. Dan denk ik soms wel ergens van hebben ze dan toch gelijk?

Nu ff optimistisch afwachten op aFRR en de zonnige periode

[paQ]

KoningSlakkie schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:36:
[...]


Ik krijg af en toe linkjes van vrienden en collega’s die extreem sceptisch zijn over thuisbatterijen. Ook vanwege wantrouwen naar de overheid.
En vooral nadat ik begon over balans energie met hun ai foto’s en too good to be true prijzen en opbrengsten.

Zoals dit:
https://www.omroepflevola...t-of-stel-de-aanschaf-uit

En dan kijk ik naar mijn opbrengsten en hoeveel sluipverbruik ik heb. Dan denk ik soms wel ergens van hebben ze dan toch gelijk?

Nu ff optimistisch afwachten op aFRR en de zonnige periode

Sja wachten is in bijna alle gevallen 'goedkoper' gebleken.
We gokken nu met zijn allen natuurlijk op de aFRR markt. En vanwege de opslagcapaciteit in de zomer relatief positief verwacht ik. (Aldus mijn simulatie waarin ik 6 maanden per jaar 100% zelfvoorzienend moet kunnen opereren)

[Wolly]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:38:
[...]

Sja wachten is in bijna alle gevallen 'goedkoper' gebleken.
We gokken nu met zijn allen natuurlijk op de aFRR markt. En vanwege de opslagcapaciteit in de zomer relatief positief verwacht ik. (Aldus mijn simulatie waarin ik 6 maanden per jaar 100% zelfvoorzienend moet kunnen opereren)

Zag dat er een vraag over de effecten van het verdwijnen van de salderingsregeling is toegevoegd.

Vond het wel frappant dat daarin niets staat vermeld over handelen op de energiemarkt.

Besparing & Verdienmodel
Wat als salderen volledig verdwijnt?
Dan wordt opslag van je opwek nóg belangrijker en financieel interessanter. Jij hoeft niets terug te leveren, je gebruikt wat je opwekt zelf, en wat je tekort komt koop je goedkoop in.

[paQ]

Wolly schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:45:
[...]


Zag dat er een vraag over de effecten van het verdwijnen van de salderingsregeling is toegevoegd.

Vond het wel frappant dat daarin niets staat vermeld over handelen op de energiemarkt.

[...]

Dat is ook eerlijk gezegd mijn hoofd-motivatie geweest.

[Wolly]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:50:
[...]

Dat is ook eerlijk gezegd mijn hoofd-motivatie geweest.

Voor tussentijdse opslag van je zp heb je geen 48kWh nodig

[xxander968]

In het schema van @epicfailguy23 staat een c25 automaat als hoofdschakelaar direct na de slimme meter. Waarom wordt daar niet een echte hoofdschakelaar geplaatst?

https://tweakers.net/i/w2...o7ehO4J.avif?f=user_large

De YRQ2PC-125 schakelaar heb ik besteld bij ome ali en deze wordt uiterlijk 18 februari geleverd. Vanwege het minimum aantal van 10 stuks heb ik er nog 9 over. Als je interesse hebt kun je per pb melden. Ik kan me voorstellen dat meerdere mensen dat onderdeel willen hebben.

[paQ]

Wolly schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:57:
[...]


Voor tussentijdse opslag van je zp heb je geen 48kWh nodig

Hoe bedoel je?
Hoe meer capaciteit hoe breder het zelfvoorzienend-window. Er zit natuurlijk wel ergens een kosten/baten grens. 48 kWh voor het afgerekend bedrag is daarom ook niet bepaald slecht te nomen. 1500 extra voor een (voor mij) iets breder window, daar ben ik nog niet van overtuigd.

[Wolly]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:02:
[...]

Hoe bedoel je?
Hoe meer capaciteit hoe breder het zelfvoorzienend-window. Er zit natuurlijk wel ergens een kosten/baten grens. 48 kWh voor het afgerekend bedrag is daarom ook niet bepaald slecht te nomen. 1500 extra voor een (voor mij) iets breder window, daar ben ik nog niet van overtuigd.

De 48kWh waarmee je dat ding overdag volgooit met zonne energie verbruik je niet in de avonduren.

De winst moet echt van de handel komen, anders is voor een gemiddeld persoon met 5 of 10kWh al voldoende. Meer kan maar komt niet uit, je betaalt dan enorm voor zeer kleine meerwinst.

[ Voor 26% gewijzigd door Wolly op 25-01-2026 13:04 ]

[paQ]

xxander968 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 12:58:
In het schema van @epicfailguy23 staat een c25 automaat als hoofdschakelaar direct na de slimme meter. Waarom wordt daar niet een echte hoofdschakelaar geplaatst?

https://tweakers.net/i/w2...o7ehO4J.avif?f=user_large

De YRQ2PC-125 schakelaar heb ik besteld bij ome ali en deze wordt uiterlijk 18 februari geleverd. Vanwege het minimum aantal van 10 stuks heb ik er nog 9 over. Als je interesse hebt kun je per pb melden. Ik kan me voorstellen dat meerdere mensen dat onderdeel willen hebben.

Dar was destijds ook al de nodige discussie over. Hij heeft daar niets te zoeken iig.

Die omschakelaar is er in vele vele smaakjes. En staan ook voor 3 tientjes op amazon. Of 22 op Aliexpress (voor 1 gewoon) Hager SFT440 kan ook, Sontmeier oid kan ook. Er zijn meer hondjes die fikkie heten.

[paQ]

Wolly schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:02:
[...]


De 48kWh waarmee je dat ding overdag volgooit met zonne energie verbruik je niet in de avonduren.

De winst moet echt van de handel komen, anders is voor een gemiddeld persoon met 5 of 10kWh al voldoende. Meer kan maar komt niet uit, je betaalt dan enorm voor zeer kleine meerwinst.

We hadden het even over het kopje salderen toch?
Nee, 48 kWh draai ik er in de zomer niet doorheen. Maar in lente en na-zomer zal het effect van capaciteit vs salderen vs zelfvoorzienendheid wel het grootst zijn.

[blue eyes]

Iets anders - beetje offtopic, maar helemaal onderschat door mij / of kom ik nu pas achter.


Door een accu van een ander merk dan HW te hebben kan ik nu effectief daaruit ook veel minder halen.
Idem voor de andere meters, etc.
De P1 meter van HW ziet niet de waardes van de accu, alleen de effecten van afname. Maar is dat dan van de accu of van de PV? Etc. Het wordt dus benaderen
Idem voor HA. Heel rijtje aan helpers gemaakt, templates en platte wiskunde.... Welke power waarde is sec accu, is het huis, etc. En dan nog de verliezen, waar zit dat dan
En dan nog de dag verbruiken. Aan een kant, alles van de PV gaat gebruikt worden of teruggeleverd, welk deel wordt nu direct gebruikt en welk deel naar de accu? Etc.
Misschien gewoon maar los laten.
Maar ik wil graag het onderscheid maken tussen huis verbruik en verbruik van de handel.

Ik ben er nog niet. Hele puzzel

[ Voor 22% gewijzigd door blue eyes op 25-01-2026 13:11 ]

[paQ]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:08:
Iets anders - beetje offtopic, maar helemaal onderschat hier , of kom ik nu pas achter.


Door een accu van een ander merk dan HW te hebben kan ik nu effectief daaruit ook veel minder halen.
Idem voor andere meters, etc.
De P1 meter van HW ziet niet de waardes van de accu, alleen de effecten van afname. Maar is dat dan van de accu of van de PV? Etc.
Idem voor HA. Heel rijtje aan helpers gemaakt, templates en platte wiskunde.... Welke power waarde is sec accu, is het huis, etc. En dan nog de verliezen, waar zit dat dan

Ik ben er nog niet. Hele puzzel

Helaas wordt de HW app redelijk obsolete ja. Vind ik ook wel jammer. Een rechtstreeks aangesloten PV kun je niet meer inzien. ACCU kan ook niet in HW.
Je kunt alles overnemen op Home Assistant met de Solarman integratie.
Deze: https://github.com/davidrapan/ha-solarman
Die andere die lijkt wat issues te hebben

[KoningSlakkie]

Mijn HW app is helemaal op zijn kop. Ik zou graag voor datum van installatie thuisaccu: “configuratie A” willen hebben. En de volgende dag overgaan naar configuratie B als je meters gaan vervangen oid. Net zoals je dat doet met de tarief instellingen. Graag met zn allen die hetzelfde ervaart een feature request doen

P1 meter in combinatie met pv productie gaf mij inzicht over import/export/eigen-verbruik.

Nu geeft de P1-meter alleen activaties weer
Mijn 3-fase HW meter vervangt nu soort van de P1-meter. Die laat nu het huisverbruik zien.

Maar als ik dat zo instel, klopt historische data niet meer. Ook als ik iets verander, verandert dit de gehele historie met terugwerkende kracht.

Zo heb ik ook een 3-fase meter geïnstalleerd voor PV. Ik moet enphase integratie verwijderen en daarmee alle historische data om over te gaan naar de configuratie met een aparte HW-meter.

Toch even een mail sturen.

[blue eyes]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:11:
[...]

Helaas wordt de HW app redelijk obsolete ja. Vind ik ook wel jammer. Een rechtstreeks aangesloten PV kun je niet meer inzien. ACCU kan ook niet in HW.
Je kunt alles overnemen op Home Assistant met de Solarman integratie.
Deze: https://github.com/davidrapan/ha-solarman
Die andere die lijkt wat issues te hebben

Die gebruik ik ook. Maar dan nog, je hebt niet alle waarden. Veel moet je dmv helpers, templates, etc. zelf creëren.
En dan is het benaderen.

Misschien moet ik het wat los laten, tot nu ben ik hier: (ik te wachten op een forse lading van de GRID, kan ik checken of het nog steeds klopt )

(en ja, gebruik huis van PV en PV naar accu is omgedraaid )

[ Voor 3% gewijzigd door blue eyes op 25-01-2026 13:21 ]

[blue eyes]

KoningSlakkie schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:19:
Mijn HW app is helemaal op zijn kop. Ik zou graag voor datum van installatie thuisaccu: “configuratie A” willen hebben. En de volgende dag overgaan naar configuratie B als je meters gaan vervangen oid. Net zoals je dat doet met de tarief instellingen. Graag met zn allen die hetzelfde ervaart een feature request doen

P1 meter in combinatie met pv productie gaf mij inzicht over import/export/eigen-verbruik.

Nu geeft de P1-meter alleen activaties weer
Mijn 3-fase HW meter vervangt nu soort van de P1-meter. Die laat nu het huisverbruik zien.

Maar als ik dat zo instel, klopt historische data niet meer. Ook als ik iets verander, verandert dit de gehele historie met terugwerkende kracht.

Zo heb ik ook een 3-fase meter geïnstalleerd voor PV. Ik moet enphase integratie verwijderen en daarmee alle historische data om over te gaan naar de configuratie met een aparte HW-meter.

Toch even een mail sturen.

Ik heb diverse HW meters, ook voor beide PV's, de WP, de EV, etc. Nu ook een extra HW naast de Eastron.
Deze laatste HW geeft een paar honderd watt minder verbruik aan dan de Eastron. Ik begrijp dit niet.
In de omvormer diverse live power meters, zie mijn eerdere posting.
Dinsdag komt de monteur, maar ben ik er zelf niet. Ik wilde vragen, maar MOET ergens naar toe helaas.

HW is uiteraard niet verantwoordelijk voor dit, maar het kan wellicht wel handiger voor je

[Wolly]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:33:
[...]


Ik heb diverse HW meters, ook voor beide PV's, de WP, de EV, etc. Nu ook een extra HW naast de Eastron.
Deze laatste HW geeft een paar honderd watt minder verbruik aan dan de Eastron. Ik begrijp dit niet.
In de omvormer diverse live power meters, zie mijn eerdere posting.
Dinsdag komt de monteur, maar ben ik er zelf niet. Ik wilde vragen, maar MOET ergens naar toe helaas.

HW is uiteraard niet verantwoordelijk voor dit, maar het kan wellicht wel handiger voor je

Is die HW meter op dezelfde manier gecertificeerd als de Eastron?

[blue eyes]

Je mag deze zelfs van de belastingdienst gebruiken als bewijs voor bijv. EV verbruik, dus ik neem aan van wel.

Ergo, de HW is zelfs een aangepaste Eastron?

[KoningSlakkie]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:33:
[...]


Ik heb diverse HW meters, ook voor beide PV's, de WP, de EV, etc. Nu ook een extra HW naast de Eastron.
Deze laatste HW geeft een paar honderd watt minder verbruik aan dan de Eastron. Ik begrijp dit niet.
In de omvormer diverse live power meters, zie mijn eerdere posting.
Dinsdag komt de monteur, maar ben ik er zelf niet. Ik wilde vragen, maar MOET ergens naar toe helaas.

HW is uiteraard niet verantwoordelijk voor dit, maar het kan wellicht wel handiger voor je

Hoe ontvang je data van de eastron? Uit de solarman integratie? Zo ja, welke entiteit pak je dan?

[paQ]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:36:
Je mag deze zelfs van de belastingdienst gebruiken als bewijs voor bijv. EV verbruik, dus ik neem aan van wel.

Ergo, de HW is zelfs een aangepaste Eastron?

Ik las vanaf volgend jaar niet meer (schijnbaar?) dan moet de MID meter al in de daarmee uitgeruste laadpaal zitten

[deejeebv]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:42:
[...]

Ik las vanaf volgend jaar niet meer (schijnbaar?) dan moet de MID meter al in de daarmee uitgeruste laadpaal zitten

Dat geldt alleen voor de ERE-certificaten.

[jacovn]

Als salderen weg valt en er tijdsvakken met variabele energie belasting komt ben je blij met een accu.
De afbeelding daarvan staan wel ergens op tweakers. Daar kwam het op neer dat nachtstroom iets van 18 cent was inclusief, dan in de piekuren ochtend rond 30 cent, overdag nog lager dan de nacht en in de avondpiek rond de 40 cent. Dan is het opslaan en gebruik in de zomer flink besparen op dat verschil.

Dit was wat ik destijds gevonden heb (alleen energie belasting) en of het klopt, geen idee
00:00 - 06:00 11 cent
06:00 - 09:00 16 cent
09:00 - 17:00 6 cent
17:00 - 22:00 24 cent
22:00 - 24:00 16 cent

Daar komt dan de variabele energie prijs bij, en dan BtW eroverheen. Wordt duur koken electrisch zonder accu.

[ Voor 28% gewijzigd door jacovn op 25-01-2026 20:51 ]

[blue eyes]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:42:
[...]

Ik las vanaf volgend jaar niet meer (schijnbaar?) dan moet de MID meter al in de daarmee uitgeruste laadpaal zitten

Die zit er ook in, die gebruikt Ayvens ook, ik heb er een voor mij zelf, ik mag die van Ayvens niet eens uitlezen

[blue eyes]

KoningSlakkie schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:41:
[...]


Hoe ontvang je data van de eastron? Uit de solarman integratie? Zo ja, welke entiteit pak je dan?

Idd,

Welke, dat is nog om uit te zoeken. Gebrek aan kennis. Er zijn veel power sensoren. Sommige evident, bijv. PV sensor van de Deye, die heb ik niet.

Etc. RTFM denk ik . (de eerste entry is de HW meter die naast de Eastron zit). Ik begrijp dat de power sensor het totale verbruik van dat moment afdekt.
Ik weet niet zeker of de PV rechtstreeks naar gebruikers afgeeft of dat ALLES via de BE installatie gaat.... Etc.

[ Voor 13% gewijzigd door blue eyes op 25-01-2026 13:57 ]

[paQ]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:48:
[...]


Idd,

Welke, dat is nog om uit te zoeken. Gebrek aan kennis. Er zijn veel power sensoren. Sommige evident, bijv. PV sensor van de Deye, die heb ik niet.

Etc. RTQF denk ik . (de eerste entry is de HW meter die naast de Eastron zit). Ik begrijp dat de power sensor het totale verbruik van dat moment afdekt.
Ik weet niet zeker of de PV rechtstreeks naar gebruikers afgeeft of dat ALLES via de BE installatie gaat.... Etc.


[Afbeelding]

Extern aangesloten PV gaat eerst op de verbruikers op die zelfde fase(n), daarna pas door de DC BUS. Tenzij accu vol, dan wordt het geëxporteerd. (AC)
Daar kwam ik hier vorige week achter, dus toen heb ik mijn 1 fase SE op dezelfde fase gezet waar al mijn 'dag-verbruikers op zitten.
Kantoor, WP, the lots.

[ Voor 10% gewijzigd door paQ op 25-01-2026 13:58 ]

[Ersus]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:57:
[...]
Tenzij accu vol, dan wordt het geëxporteerd. (AC)

Je hebt toch veel meer opwek in de zomer dan je accu kan opslaan, wat gebeurd er met dat ‘overschot’ vanuit je PV opwek?

Of hoe regelt BE de PV opwek als de batterij niet helemaal vol mag zijn om ruimte te hebben voor activaties?

- EV laden zou een goede oplossing zijn, als je dat kan realiseren.
- Omvormer knijpen.
- Het net op laten gaan met alle gevolgen.

[paQ]

Ersus schreef op zondag 25 januari 2026 @ 14:27:
[...]


Je hebt toch veel meer opwek in de zomer dan je accu kan opslaan, wat gebeurd er met dat ‘overschot’ vanuit je PV opwek?

Dat gaat terug het net op.
Teruglevering / invoeden / export.

Of hoe regelt BE de PV opwek als de batterij niet helemaal vol mag zijn om ruimte te hebben voor activaties?

- EV laden zou een goede oplossing zijn, als je dat kan realiseren.
- Omvormer knijpen.
- Het net op laten gaan met alle gevolgen.

Als je niet wil dat je externe PV teruglevert dan moet je hem dat 'vertellen'. Dus automatiseren bij SOC 99 bijv.
Zinniger is het in de auto te stoppen. En misschien is export niet perse slecht op dat moment.

[ibak]

jacovn schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:44:
Als salderen weg valt en er tijdsvakken met variabele energie belasting komt ben je blij met een accu.
De afbeelding daarvan staan wel ergens op tweakers. Daar kwam het op neer dat nachtstroom iets van 18 cent was inclusief, dan in de piekuren ochtend rond 30 cent, overdag nog lager dan de nacht en in de avondpiek rond de 40 cent. Dan is het opslaan en gebruik in de zomer flink besparen op dat verschil.

Inderdaad plus wat duur verkopen plus aFFR hoop maakt dit het beste is wat je kan doen als wegvallen salderen en terugleverkosten je helder gaan worden...
Wel even geduld hebben in deze maanden ja..

[Ersus]

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 14:31:
[...]
Dat gaat terug het net op.
Teruglevering / invoeden / export.


[...]


Als je niet wil dat je externe PV teruglevert dan moet je hem dat 'vertellen'. Dus automatiseren bij SOC 99 bijv.
Zinniger is het in de auto te stoppen. En misschien is export niet perse slecht op dat moment.

Duidelijk tot zover.
Maar omdat BE toch ruimte nodig heeft om activaties te doen, was dat niet op 80% SOC max of iets ingesteld?

Er gaat in mijn eigen geval vanuit de eigen PV soms wel +150kWh de opslag in om daarna tijdverschoven te injecteren omdat in de meeste gevallen de tarieven, op het moment van opwek, niet zo heel gunstig zijn. Maar dat is dan wel EPEX.....

Ik volg het topic zeer geïnteresseerd en ben ook echt nieuwsgierig welk effect de aFRR op de eindafrekening gaat hebben.

[paQ]

Ersus schreef op zondag 25 januari 2026 @ 14:46:
[...]


Duidelijk tot zover.
Maar omdat BE toch ruimte nodig heeft om activaties te doen, was dat niet op 80% SOC max of iets ingesteld?

Er gaat in mijn eigen geval vanuit de eigen PV soms wel +150kWh de opslag in om daarna tijdverschoven te injecteren omdat in de meeste gevallen de tarieven, op het moment van opwek, niet zo heel gunstig zijn. Maar dat is dan wel EPEX.....

Ik volg het topic zeer geïnteresseerd en ben ook echt nieuwsgierig welk effect de aFRR op de eindafrekening gaat hebben.

Zover ik weet verlaagt alleen de verkoopdrempel bij SOC 80.

[blue eyes]

Moet nog wel even wennen aan de manier van weergeven van kosten. Ook aan de snelheid van facturatie aankondigingen; de accu was nog eens geïnstalleerd en ik had al twee rekeningen klaarliggen

Na 2 dagen zat ik op 254 euro..... Dag later op 12 euro, en nu weer op 200 euro. En heb niets geleverd, alleen maar afgenomen.
Wellicht dat ook de hele maand kosten worden gerekend van bijv. netbeheerder, dit zal ook maar 40% van het normaal zijn (contract wisseling per 19/1 - dus geen hele maand aan kosten)
Even laten bezinken, fluctueert enorm. Er zit ergens iets nog niet goed.

Ik begrijp de mensen wel. Als je een vast contract hebt weet je van de kosten, maar zie je die niet. Immers, maandtermijn en salderen. Nu zie je daadwerkelijk de kosten.
In de zomer dan ook, maar dan hopelijk in positieve zin

[ Voor 16% gewijzigd door blue eyes op 25-01-2026 21:13 ]

[blue eyes]

Vraagje - ik heb nog geen meterstanden doorgegeven, maar die kunnen ze ook zelf uitlezen.

In het overzicht te vinden op de site zijn de verbruikscijfers te vinden, ik zoek eigenlijk ook naar de meterstanden zelf.


EDIT: gevonden; als je de standen download krijg je wel de meterstanden zelf te zien

[ Voor 42% gewijzigd door blue eyes op 25-01-2026 22:18 ]

[jacovn]

ibak schreef op zondag 25 januari 2026 @ 14:43:
[...]

Inderdaad plus wat duur verkopen plus aFFR hoop maakt dit het beste is wat je kan doen als wegvallen salderen en terugleverkosten je helder gaan worden...
Wel even geduld hebben in deze maanden ja..

Verkopen na salderen (en buiten aFFR) is alleen de markt prijs min 2 cent.
Als het van solar komt maakt het minder uit als de accu vol zit.

[Sportmind]

jacovn schreef op maandag 26 januari 2026 @ 08:00:
[...]

Verkopen na salderen (en buiten aFFR) is alleen de markt prijs min 2 cent.
Als het van solar komt maakt het minder uit als de accu vol zit.

Tenzij de onbalansprijs heel erg ongunstig is om op dat moment terug te leveren toch? Ik kan me voorstellen met de overproductie in de zomer dat er momenten zijn dat de kosten voor terugleveren (onbalansprijzen) hard omhoog kunnen schieten. Lijkt me niet fijn als je dan het aantal kWh, dat overloopt als je accu vol is, terug levert met een betaal-prijs van 5 euro de kWh . Ik hoop daarom dat de aFRR rondkomt en dat daarmee de SOC een beetje binnen de perken blijft, vooral in de zomermaanden.

Ik schakel nu mijn zonnepanelen op EPEX automatisch af als de prijs té negatief wordt, maar dat gaat niet op die manier met onbalansprijzen.

[0xygen500]

Sportmind schreef op maandag 26 januari 2026 @ 08:33:
[...]


Tenzij de onbalansprijs heel erg ongunstig is om op dat moment terug te leveren toch? Ik kan me voorstellen met de overproductie in de zomer dat er momenten zijn dat de kosten voor terugleveren (onbalansprijzen) hard omhoog kunnen schieten. Lijkt me niet fijn als je dan het aantal kWh, dat overloopt als je accu vol is, terug levert a 5 euro de kWh . Ik hoop daarom dat de aFRR rondkomt en dat daarmee de SOC een beetje binnen de perken blijft, vooral in de zomermaanden.

Ik schakel nu mijn zonnepanelen op EPEX automatisch af als de prijs té negatief wordt, maar dat gaat niet op die manier met onbalansprijzen.

Hoe schakel je die af? Met homeassistant? Zou je dan niet de Soc van de batterij in een automation kunnen gebruiken? Soc 100% = PV uit

[Sportmind]

0xygen500 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 08:36:
[...]

Hoe schakel je die af? Met homeassistant? Zou je dan niet de Soc van de batterij in een automation kunnen gebruiken? Soc 100% = PV uit

Nu via de app van SolarEdge. Sinds kort heb ik HA draaien en daar heb ik al wat in staan, maar daar ben ik nog beginnend in. Maar inderdaad "Soc 100% = PV uit" is een goede tip. Moet alleen nog uitvinden hoe.

10 feb is de installatie, daarna eerst maar eens de boel in HA krijgen met Solarman.

[zunrob]

Ik heb zojuist mijn extra batterij gekregen, nu dus 4 delen liggen. Nu had ik verwacht dat zowel in de Deye app als in Solarman de capaciteit van de batterij omhoog zou gaan. Echter, deze wordt nog steeds weergegeven als 990 Ah. Zou dit niet meer moeten zijn?
Wat zie jij @bumble_bee? En volgens mij is er nog iemand met een extra batterij, maar kan zo gauw niet vinden wie.

Edit: antwoord van Don. Elke batterij module heeft BMS. Deze communiceren onderling met elkaar, en met de Deye. De Deye staat ingesteld om het BMS te volgen.

Overigens heb ik nu een iets ander/nieuwer type; deze heeft een knopje aan de voorkant zitten.

[ Voor 38% gewijzigd door zunrob op 26-01-2026 10:44 ]

[jeeedeee]

Hoe is bij jullie de SOC de afgelopen weken? Ik merk bij mij, dat ondanks de hogere zonne opwek het best een uitdaging is om de SOC wat op peil te houden. De auto laad ik nu maar elke dag een beetje op, zodat ik deze niet meer in 1 nacht hoef op te laden. Hier geen warmtepomp, maar wel een auto waar dit weekend dus weer 80 kWh in is gegaan.



Het zal wel te maken hebben met de wat hogere onbalansprijs die is zie... Er is in elk geval wel ruimte genoeg voor de eigen zonne opwek...

[blue eyes]

0xygen500 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 08:36:
[...]

Hoe schakel je die af? Met homeassistant? Zou je dan niet de Soc van de batterij in een automation kunnen gebruiken? Soc 100% = PV uit

Zolang de prijs niet negatief is (in totaal) is het prima om terug te leveren lijkt mij. Onder de 0 cent, dus negatief is er een "issue".

Als Soc = 100% en prijs = negatief dan PV uit (en x- panelen aanlaten, je hebt altijd een continue verbruik?)

[blue eyes]

jeeedeee schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:53:
Hoe is bij jullie de SOC de afgelopen weken? Ik merk bij mij, dat ondanks de hogere zonne opwek het best een uitdaging is om de SOC wat op peil te houden. De auto laad ik nu maar elke dag een beetje op, zodat ik deze niet meer in 1 nacht hoef op te laden. Hier geen warmtepomp, maar wel een auto waar dit weekend dus weer 80 kWh in is gegaan.

[Afbeelding]

Het zal wel te maken hebben met de wat hogere onbalansprijs die is zie... Er is in elk geval wel ruimte genoeg voor de eigen zonne opwek...

Ik moet morgen, woensdag en donderdag forse km's maken, dus laden.....
Soc staat nu, as we speak, op 33%. Ik ga maar in de nacht laden, EPEX gezien is de prijs dan het laagst, Of dat ook met de BE prijzen klopt, niet 1 op 1. Zie de messages van paQ.

Btw - de load vanuit Grid, 13666 watt, WP slaat aan, en accu wordt gevuld.

[ Voor 3% gewijzigd door blue eyes op 26-01-2026 10:40 ]

[blue eyes]

zunrob schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:41:
Ik heb zojuist mijn extra batterij gekregen, nu dus 4 delen liggen. Nu had ik verwacht dat zowel in de Deye app als in Solarman de capaciteit van de batterij omhoog zou gaan. Echter, deze wordt nog steeds weergegeven als 990 Ah. Zou dit niet meer moeten zijn?
Wat zie jij @bumble_bee? En volgens mij is er nog iemand met een extra batterij, maar kan zo gauw niet vinden wie.

Overigens heb ik nu een iets ander/nieuwer type; deze heeft een knopje aan de voorkant zitten.

Ik krijg deze morgen als het goed is, ik moet zo nog even bellen met BE, om de afspraak te bevestigen.

[Get!em]

jeeedeee schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:53:
Hoe is bij jullie de SOC de afgelopen weken? Ik merk bij mij, dat ondanks de hogere zonne opwek het best een uitdaging is om de SOC wat op peil te houden. De auto laad ik nu maar elke dag een beetje op, zodat ik deze niet meer in 1 nacht hoef op te laden. Hier geen warmtepomp, maar wel een auto waar dit weekend dus weer 80 kWh in is gegaan.

[Afbeelding]

Het zal wel te maken hebben met de wat hogere onbalansprijs die is zie... Er is in elk geval wel ruimte genoeg voor de eigen zonne opwek...

Pfoeh, ben benieuwd wat er in deze situatie hier was gebeurd. Heb de batterij nog niet, maar heb vrijdag+zaterdag+zondag+vandaag bij elkaar 220kWh verbruikt. (EV + warmtepomp zijn daarvan 193kwh ). Zal flinke import worden...

[jeeedeee]

Get!em schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:43:
[...]

Pfoeh, ben benieuwd wat er in deze situatie hier was gebeurd. Heb de batterij nog niet, maar heb vrijdag+zaterdag+zondag+vandaag bij elkaar 220kWh verbruikt. (EV + warmtepomp zijn daarvan 193kwh ). Zal flinke import worden...

Ik gok een accu die vrij vaak < 20% is en je dus tegen duurdere tarieven gaat laden ... of helemaal leeg en tegen realtime onbalans prijzen.. Ik krijg er nog niet echt vat op wat de verschillende thresholds zijn kwa prijzen voor laden... Die van 40% lijkt rond de 9 cent te zitten, vanochtend had ik SOC van 39%, nu even wat bijgeladen voor 9,356 cent, maar het bijladen is nu weer gestopt.

[lzondervan]

jeeedeee schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:53:
Hoe is bij jullie de SOC de afgelopen weken? Ik merk bij mij, dat ondanks de hogere zonne opwek het best een uitdaging is om de SOC wat op peil te houden. De auto laad ik nu maar elke dag een beetje op, zodat ik deze niet meer in 1 nacht hoef op te laden. Hier geen warmtepomp, maar wel een auto waar dit weekend dus weer 80 kWh in is gegaan.

[Afbeelding]

Het zal wel te maken hebben met de wat hogere onbalansprijs die is zie... Er is in elk geval wel ruimte genoeg voor de eigen zonne opwek...

Vrijdag is bij ons de accu + offgrid geinstalleerd.
Waar kan ik de soc van de accu monitoren zoals in bovenstaand overzicht?

[jeeedeee]

lzondervan schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:52:
[...]


Vrijdag is bij ons de accu + offgrid geinstalleerd.
Waar kan ik de soc van de accu monitoren zoals in bovenstaand overzicht?

Op het dashboard, zie https://dashboard.balansenergie.nl/customer/

[ecn1985]

Get!em schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:43:
[...]

Pfoeh, ben benieuwd wat er in deze situatie hier was gebeurd. Heb de batterij nog niet, maar heb vrijdag+zaterdag+zondag+vandaag bij elkaar 220kWh verbruikt. (EV + warmtepomp zijn daarvan 193kwh ). Zal flinke import worden...

Wij hebben ook een EV + WP hier heeft de soc de afgelopen 24h tussen de 20 & 40% gezeten, daarbij gezegd dat de EV niet heeft opgeladen anders had ik de accu zeker leeg getrokken. Het blijft hier een uitdaging om te zorgen dat ik de battery niet volledig leegtrek.

[Sportmind]

blue eyes schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:35:
[...]


Zolang de prijs niet negatief is (in totaal) is het prima om terug te leveren lijkt mij. Onder de 0 cent, dus negatief is er een "issue".

Als Soc = 100% en prijs = negatief dan PV uit (en x- panelen aanlaten, je hebt altijd een continue verbruik?)

Klopt hoor, alleen met prijzen van euro's betalen voor terugleveren komen ook voor toch? Mijn continue verbruik ben ik dan minder bang voor, daar is de accu op dat moment voor.

[ecn1985]

jeeedeee schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:53:
Hoe is bij jullie de SOC de afgelopen weken? Ik merk bij mij, dat ondanks de hogere zonne opwek het best een uitdaging is om de SOC wat op peil te houden. De auto laad ik nu maar elke dag een beetje op, zodat ik deze niet meer in 1 nacht hoef op te laden. Hier geen warmtepomp, maar wel een auto waar dit weekend dus weer 80 kWh in is gegaan.

[Afbeelding]

Het zal wel te maken hebben met de wat hogere onbalansprijs die is zie... Er is in elk geval wel ruimte genoeg voor de eigen zonne opwek...

Ik zie een beetje het vergelijkbare, bij mij komt de soc maar 30% van de dagen hoger als 70%



Als je grootverbruikers hebt en dagelijks je EV moet laden heb je een uitdaging om te zorgen dat je de battery niet helemaal leegtrekt en dus mogelijk duur gaat afnemen..
Hier gaat het redelijk goed maar wordt hier ook maar 10-12kWh geladen per dag naar de auto..

[ Voor 9% gewijzigd door ecn1985 op 26-01-2026 11:24 ]

[epicfailguy23]

Hierbij mijn SOC, ook elektrische auto en WP. (5dagen heb ik geen data?)

kleine sidenote, meestal staat de SOC hoger gemiddelde overdag 50% ish. (nu toevallig niet) maar dit meetpunt is van 01:00 snachts. dus je kunt precies zien welke dagen ik de auto heb geladen, deze start meestal rond 21:00-22:00

[0xygen500]

zunrob schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:41:
Ik heb zojuist mijn extra batterij gekregen, nu dus 4 delen liggen. Nu had ik verwacht dat zowel in de Deye app als in Solarman de capaciteit van de batterij omhoog zou gaan. Echter, deze wordt nog steeds weergegeven als 990 Ah. Zou dit niet meer moeten zijn?
Wat zie jij @bumble_bee? En volgens mij is er nog iemand met een extra batterij, maar kan zo gauw niet vinden wie.

Edit: antwoord van Don. Elke batterij module heeft BMS. Deze communiceren onderling met elkaar, en met de Deye. De Deye staat ingesteld om het BMS te volgen.

Overigens heb ik nu een iets ander/nieuwer type; deze heeft een knopje aan de voorkant zitten.

Kan je eens een foto maken? Ik heb volgens mij bij alle 3 knopjes voor?

[0xygen500]

blue eyes schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:35:
[...]


Zolang de prijs niet negatief is (in totaal) is het prima om terug te leveren lijkt mij. Onder de 0 cent, dus negatief is er een "issue".

Als Soc = 100% en prijs = negatief dan PV uit (en x- panelen aanlaten, je hebt altijd een continue verbruik?)

Ah ja idd alleen uit als het negatief is. Nu alleen nog goed kunnen berekenen wat de huidige prijs is

[ecn1985]

epicfailguy23 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:27:
Hierbij mijn SOC, ook elektrische auto en WP. (5dagen heb ik geen data?)
[Afbeelding]
kleine sidenote, meestal staat de SOC hoger gemiddelde overdag 50% ish. (nu toevallig niet) maar dit meetpunt is van 01:00 snachts. dus je kunt precies zien welke dagen ik de auto heb geladen, deze start meestal rond 21:00-22:00

Zo goed als hetzelfde profiel..

[KoningSlakkie]

blue eyes schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:48:
[...]


Idd,

Welke, dat is nog om uit te zoeken. Gebrek aan kennis. Er zijn veel power sensoren. Sommige evident, bijv. PV sensor van de Deye, die heb ik niet.

Etc. RTFM denk ik . (de eerste entry is de HW meter die naast de Eastron zit). Ik begrijp dat de power sensor het totale verbruik van dat moment afdekt.
Ik weet niet zeker of de PV rechtstreeks naar gebruikers afgeeft of dat ALLES via de BE installatie gaat.... Etc.


[Afbeelding]

Hier liep ik ook tegen aan, bij sommige van die sensoren lijkt verlies ook in te zitten. En dat tel ik zelf op bij het huisverbruik. Dus het huisverbruik is nu standaard met circa 100W gestegen. Ik moet nog verder spelen met het kiezen van verschillende entiteiten voor bijvoorbeeld EVCC kijken welke het beste regel gedrag vertoont. Want ik trek bij battery boost soms 300 watt uit het net, terwijl mijn doel is nog steeds maximaal 30W netverbruik.

paQ schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:57:
[...]

Extern aangesloten PV gaat eerst op de verbruikers op die zelfde fase(n), daarna pas door de DC BUS. Tenzij accu vol, dan wordt het geëxporteerd. (AC)
Daar kwam ik hier vorige week achter, dus toen heb ik mijn 1 fase SE op dezelfde fase gezet waar al mijn 'dag-verbruikers op zitten.
Kantoor, WP, the lots.

Ze je dan ook significant meer losses als er van de ene fase naar de andere fase wordt getransporteerd? Ik heb 3-fase enphase. De meeste verbruikers zitten op L2 waaronder de Quooker, oven, WP en de EV-lader (peblarhome) haalt zijn vermogen van L2 tijdens 1-fase modus.

Dat is best vervelend, voorheen ging ik door de 25A heen waardoor loadbalancing inkickt. Nu zal de Deye niet bij kunnen houden, ik zal daar meer op letten.

epicfailguy23 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:27:
Hierbij mijn SOC, ook elektrische auto en WP. (5dagen heb ik geen data?)
[Afbeelding]
kleine sidenote, meestal staat de SOC hoger gemiddelde overdag 50% ish. (nu toevallig niet) maar dit meetpunt is van 01:00 snachts. dus je kunt precies zien welke dagen ik de auto heb geladen, deze start meestal rond 21:00-22:00

Nu rijden we heel weinig deze maand. Vrij-Za-Zo-Vandaag: 113 kWh geimporteerd maar ik heb de zelfde profiel. Omdat de auto deze week praktisch stil staat, daarom staat de lader nu continu op 1.4 kW Min+PV. Met een boost als er een activatie is naar 3.6 kW en als er zon is. Ik rij maximaal 20km komende dagen.

Maar ik heb laden op onbalans nu ingesteld via HASS en EVCC en het werkt redelijk goed, moet nog wel optimaliseren ivm fase switching. In de nacht werkt het minder goed omdat er vaak veel tijd tussen activaties tussen zit, meer dan 8 minuten. En dan verlies ik veel Thuisaccu SoC zelfs op 4.1 kW als minimum EV laadsnelheid. En bij veelvoudig in en uit schakelen gaat de Peblar Home ook nog eens in via een foutcode (10400?) in hold.

Wat ik nog niet heb gedaan:
Ik heb in theorie nog geen manier gevonden om het laden te stoppen als er teruggeleverd zou moeten worden. Want als de Auto aan het laden is in fast mode, hoe meet ik dat er een export activatie aan het plaatsvinden is?

In solar mode zal de Accu voldoende vermogen leveren om bijvoorbeeld 3 kW voor 10 seconden te exporteren. In Fast mode zal de Auto + huisverbruik er voor zorgen dat er niets wordt gexporteerd, maar dat alles direct naar de EV gaat. Terwijl het waarschijnlijk financieel gunstiger kan zijn om EV even te pauzeren en te exporteren als EV-laden geen prioriteit heeft op dat moment.

Iemand hier al over na gedacht?

[paQ]

KoningSlakkie schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:52:
[...]


Ze je dan ook significant meer losses als er van de ene fase naar de andere fase wordt getransporteerd? Ik heb 3-fase enphase. De meeste verbruikers zitten op L2 waaronder de Quooker, oven, WP en de EV-lader (peblarhome) haalt zijn vermogen van L2 tijdens 1-fase modus.

Dat is best vervelend, voorheen ging ik door de 25A heen waardoor loadbalancing inkickt. Nu zal de Deye niet bij kunnen houden, ik zal daar meer op letten.

Het zal dan toch eerst weer door de DC bus moeten terug naar AC.
Ik weet eigenlijk niet of dat accu daarmee automatisch ook wordt aangesproken eigenlijk, maar er zal absoluut verlies optreden.

[paQ]

KoningSlakkie schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:52:

Iemand hier al over na gedacht?

Zodra we (straks) een binaire sensor hebben import/export, dan is dat daarmee af te vangen.

[Nomad]

Er komt morgen een nieuwe laadpaal binnen, 22WK Peblar Business. Mijn huisaansluiting is zoals bij de meesten 3x25A, maar gezamenlijk met het vermogen van de thuisaccu + load balancing om die 3x25A niet te overschrijden denk ik dat ik bij de laadpaal wel 22kw geleverd kan krijgen. Dit door het af te zekeren met een aardlekautomaat 4P 40A met B-kar 30mA in de meterkast (en 6mm2 draden in de meterkast te gebruiken).

Maak ik dan nog een denkfout?..
Zolang de accu capaciteit heeft dan levert hij max 12kw en mijn huisaansluiting levert de andere 10kw (los van andere gebruikers).
Is de accu leeg, dan loopt het verbruik van het net op tot 17KW en springt de load balancer van mijn laadpaal in werking?

P.S. ik verwacht niet/nauwelijks zo hard te willen laden, want dat ontregelt enorm de functie van de accu en het inkoop/verkoop proces, het is voor nood / de optie hebben.

Mag een 40A aardlekautomaat in een groepenkast die als hoofdaansluiting 3x25A heeft, gezien we 2 stroom bronnen hebben (ook de accu)?

[Get!em]

KoningSlakkie schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:52:
[...]


Hier liep ik ook tegen aan, bij sommige van die sensoren lijkt verlies ook in te zitten. En dat tel ik zelf op bij het huisverbruik. Dus het huisverbruik is nu standaard met circa 100W gestegen. Ik moet nog verder spelen met het kiezen van verschillende entiteiten voor bijvoorbeeld EVCC kijken welke het beste regel gedrag vertoont. Want ik trek bij battery boost soms 300 watt uit het net, terwijl mijn doel is nog steeds maximaal 30W netverbruik.


[...]


Ze je dan ook significant meer losses als er van de ene fase naar de andere fase wordt getransporteerd? Ik heb 3-fase enphase. De meeste verbruikers zitten op L2 waaronder de Quooker, oven, WP en de EV-lader (peblarhome) haalt zijn vermogen van L2 tijdens 1-fase modus.

Dat is best vervelend, voorheen ging ik door de 25A heen waardoor loadbalancing inkickt. Nu zal de Deye niet bij kunnen houden, ik zal daar meer op letten.


[...]


Nu rijden we heel weinig deze maand. Vrij-Za-Zo-Vandaag: 113 kWh geimporteerd maar ik heb de zelfde profiel. Omdat de auto deze week praktisch stil staat, daarom staat de lader nu continu op 1.4 kW Min+PV. Met een boost als er een activatie is naar 3.6 kW en als er zon is. Ik rij maximaal 20km komende dagen.

Maar ik heb laden op onbalans nu ingesteld via HASS en EVCC en het werkt redelijk goed, moet nog wel optimaliseren ivm fase switching. In de nacht werkt het minder goed omdat er vaak veel tijd tussen activaties tussen zit, meer dan 8 minuten. En dan verlies ik veel Thuisaccu SoC zelfs op 4.1 kW als minimum EV laadsnelheid. En bij veelvoudig in en uit schakelen gaat de Peblar Home ook nog eens in via een foutcode (10400?) in hold.

Wat ik nog niet heb gedaan:
Ik heb in theorie nog geen manier gevonden om het laden te stoppen als er teruggeleverd zou moeten worden. Want als de Auto aan het laden is in fast mode, hoe meet ik dat er een export activatie aan het plaatsvinden is?

In solar mode zal de Accu voldoende vermogen leveren om bijvoorbeeld 3 kW voor 10 seconden te exporteren. In Fast mode zal de Auto + huisverbruik er voor zorgen dat er niets wordt gexporteerd, maar dat alles direct naar de EV gaat. Terwijl het waarschijnlijk financieel gunstiger kan zijn om EV even te pauzeren en te exporteren als EV-laden geen prioriteit heeft op dat moment.

Iemand hier al over na gedacht?

Wees ervan bewust dat je bij 1.4kW laden er ook een significant verlies plaatsvind thv de kabel en de omvormer van de auto.

Adac/ANWB kwam met cijfers die opliepen van 7 tot 15% bij gereduceerd laden bij 3kW.

[Get!em]

Nomad schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:12:
Er komt morgen een nieuwe laadpaal binnen, 22WK Peblar Business. Mijn huisaansluiting is zoals bij de meesten 3x25A, maar gezamenlijk met het vermogen van de thuisaccu + load balancing om die 3x25A niet te overschrijden denk ik dat ik bij de laadpaal wel 22kw geleverd kan krijgen. Dit door het af te zekeren met een aardlekautomaat 4P 40A met B-kar 30mA in de meterkast (en 6mm2 draden in de meterkast te gebruiken).

Maak ik dan nog een denkfout?..
Zolang de accu capaciteit heeft dan levert hij max 12kw en mijn huisaansluiting levert de andere 10kw (los van andere gebruikers).
Is de accu leeg, dan loopt het verbruik van het net op tot 17KW en springt de load balancer van mijn laadpaal in werking?

P.S. ik verwacht niet/nauwelijks zo hard te willen laden, want dat ontregelt enorm de functie van de accu en het inkoop/verkoop proces, het is voor nood / de optie hebben.

Mag een 40A aardlekautomaat in een groepenkast die als hoofdaansluiting 3x25A heeft, gezien we 2 stroom bronnen hebben (ook de accu)?

Als je het al doet, let ook op de interne bedrading van je groepenkasten.

[paQ]

Nomad schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:12:
Er komt morgen een nieuwe laadpaal binnen, 22WK Peblar Business. Mijn huisaansluiting is zoals bij de meesten 3x25A, maar gezamenlijk met het vermogen van de thuisaccu + load balancing om die 3x25A niet te overschrijden denk ik dat ik bij de laadpaal wel 22kw geleverd kan krijgen. Dit door het af te zekeren met een aardlekautomaat 4P 40A met B-kar 30mA in de meterkast (en 6mm2 draden in de meterkast te gebruiken).

Maak ik dan nog een denkfout?..
Zolang de accu capaciteit heeft dan levert hij max 12kw en mijn huisaansluiting levert de andere 10kw (los van andere gebruikers).
Is de accu leeg, dan loopt het verbruik van het net op tot 17KW en springt de load balancer van mijn laadpaal in werking?

P.S. ik verwacht niet/nauwelijks zo hard te willen laden, want dat ontregelt enorm de functie van de accu en het inkoop/verkoop proces, het is voor nood / de optie hebben.

Mag een 40A aardlekautomaat in een groepenkast die als hoofdaansluiting 3x25A heeft, gezien we 2 stroom bronnen hebben (ook de accu)?

Hoe weet jouw loadbalancer wanneer je wel of niet (vet) over die 25A mag gaan?
Heb er zelf ook al eens over zitten nadenken. Ik laad nu namelijk op 20A op SAP, en dat gaat dikke prima.
maar stel ik zou op 30A via de Deye willen laden, dan moet je er geheel op vertrouwen dat 17A uit de accu komt, en de overige 13A uit het net.
Als er dan een laadactivatie komt, dan zal hij -neem ik aan?- bijplussen tot rond de 23A.

Nu is mijn 'loadbalancer' ook gewoon een HA automation, dus kan het wel afvangen aan de meterzijde, maar heb het nog niet aangedurfd eerlijk gezegd. En sowieso los van dat ik het nog steeds geen puik idee vind om alle opgeslagen energie van de ene accu zo in de andere te stoppen met DC > AC > DC, en alles boven de 17A met AC >DC.

[Nomad]

paQ schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:27:
[...]

Hoe weet jouw loadbalancer wanneer je wel of niet (vet) over die 25A mag gaan?
Heb er zelf ook al eens over zitten nadenken. Ik laad nu namelijk op 20A op SAP, en dat gaat dikke prima.
maar stel ik zou op 30A via de Deye willen laden, dan moet je er geheel op vertrouwen dat 17A uit de accu komt, en de overige 13A uit het net.

Nu is mijn 'loadbalancer' ook gewoon een HA automation, dus kan het wel afvangen aan de meterzijde, maar heb het nog niet aangedurfd eerlijk gezegd. En sowieso los van dat ik het nog steeds geen puik idee vind om alle opgeslagen energie van de ene accu zo in de andere te stoppen met DC > AC > DC, en alles boven de 17A met AC >DC.

De loadbalancer meet gewoon op de energiemeter van Enexis met P1 connectie? Dus hij vraagt stroom en de thuis accu begint dat te leveren en stopt bij 12kw vermogen. De rest wordt geïmporteerd van het net. En dat is 10kw zolang de accu niet leeg is, en daarna verhoogt dat tot voorbij 17kw en meet je dat ook op de P1 meter..en springt load balance in, toch?


Alternatief is dat ik er een 3x25A tussen hang en de laadpaal software cap op 25A ipv 32A (en uiteraard alsnog de loadbalancer de hoofdaansluiting laten meten)

[ Voor 6% gewijzigd door Nomad op 26-01-2026 12:34 ]

[paQ]

Nomad schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:30:
[...]

De loadbalancer meet gewoon op de energiemeter van Enexis met P1 connectie? Dus hij vraagt stroom en de thuis accu begint dat te leveren en stopt bij 12kw vermogen. De rest wordt geïmporteerd van het net. En dat is 10kw zolang de accu niet leeg is, en daarna verhoogt dat tot voorbij 17kw en meet je dat ook op de P1 meter..en springt load balance in, toch?

toch?

---

Ws wel hoor. En 'mooi' dat je (veel) meer stroom kunt trekken dan de aansluiting toe laat. Maar ik voel er niet voor om dat structureel te doen om snel de auto te laden. Dan stop ik liever even bij de snellader om de hoek. (dan gaat het 4~5 x zo snel dan 'heel snel' thuis laden)

[paQ]

Hmm daarover nadenkend, bedenk ik me zojuist dat ik mijn 1 fase 'zonneladen' natuurlijk ook op L2 moet doen / zelfde fase waar de Solar Edge op zit.

[Nomad]

paQ schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:34:
[...]

toch?

---

Ws wel hoor. En 'mooi' dat je (veel) meer stroom kunt trekken dan de aansluiting toe laat. Maar ik voel er niet voor om dat structureel te doen om snel de auto te laden. Dan stop ik liever even bij de snellader om de hoek. (dan gaat het 4~5 x zo snel dan 'heel snel' thuis laden)

Ik moest wel lachen om je "toch?" .

Ik denk dat de 3x25A B kar 30mA aardlekautomaat de beste optie is, icm load balancing. Ik kan dan niet enorm over de huisaansluiting heen knallen met alleen de laadpaal (mocht hij na een update/reset zijn software limiter even vergeten zijn bijv). En ik heb geen grotere automaat dan de hoofdaansluiting meer, wat ook wel gek voelde. Plus in de praktijk wil ik idd niet met zon vermogen mijn auto laden gezien het teniet doet aan alles waar we in dit topic voor zitten met zijn allen.

En 3x25A is alsnog met 17kw laden indien het eens zou moeten of in geval van laden over 1 fase (mogelijk tweede EV zoals een MG), alsnog met ruim 5kw ipv 3600W. Denk dat dat een mooi compromis is.

[jeeedeee]

@Nomad Heb je ook zonnepanelen buiten de Deye? Ik heb vorig jaar een B32 Alamat voor mijn Zappi (met loadbalancing op basis van GRID) gezet. Ik zou niet nu voor een B25 gaan, dan ben je en niet selectief, en heb je ook geen mogelijkheid om b.v. maximaal op 1 fase tot 7kW te laden.

Als je met 32A afzekerd, hoef je nooit meer iets anders er in te zetten. Verder wellicht tegelijk 10 mm2 gebruiken om aan te sluiten. 6 mm2 is eigenlijk te krap voor de capaciteit van het net en de Deye.

[Nomad]

jeeedeee schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:03:
@Nomad Heb je ook zonnepanelen buiten de Deye? Ik heb vorig jaar een B32 Alamat voor mijn Zappi (met loadbalancing op basis van GRID) gezet. Ik zou niet nu voor een B25 gaan, dan ben je en niet selectief, en heb je ook geen mogelijkheid om b.v. maximaal op 1 fase tot 7kW te laden.

Als je met 32A afzekerd, hoef je nooit meer iets anders er in te zetten. Verder wellicht tegelijk 10 mm2 gebruiken om aan te sluiten. 6 mm2 is eigenlijk te krap voor de capaciteit van het net en de Deye.

Ja heb een 9kw SolarEdge op de load kant zitten (op een 3 fasen 20A groep), zodoende speelde ik inderdaad met die gedachte van 40A automaat er tussen en load balancer op de hoofdaansluiting...en inderdaad 10mm2 kabels richting die 40A automaat.
Maar, met een load balancing via P1 meter zit er maybe vetraging in en ben ik toch even teveel vermogen aan het trekken was mijn angst...al is een p1 meter elke seconde lees ik, dat zou een C-karakteristiek hoofdaansluiting toch wel op kunnen vangen vermoed ik.
De 25A is inderdaad misschien vlees noch vis. Maar op zich is 22kw laden geen prio, het zou meer gaan om een 1 fase EV enigszins vlot op te laden en met ruim 5700w is dat ook wel afgedekt al vs de 3700w met 16A.

edit: voor jouw situatie, een (32A) automaat is berekend op langdurig 80% capaciteit, dus een 22KW lader (zoals de Zappi) wil je dan eigenlijk aan een 40A automaat hangen, zodat je met 80% ervan op 32A zit.

[ Voor 7% gewijzigd door Nomad op 26-01-2026 13:14 ]

[jeeedeee]

@Nomad klopt... 40A automaat zou inderdaad beter zijn...Al viel het mee hoe warm hij vorig jaar werd als ik een dag met max 7kW op 1 fase aan het laden was. (heb nog geen auto die 22 kW kan op 3 fase)

Ik moet hier sowieso nog even gaan kijken nu hoe ik wil gaan laden met zoveel mogelijk zon, voorheen had ik op 1 fase geen extra verliezen omdat er op 1 fase van het net meer werd afgenomen, en op de andere fases teruggeleverd werd dit gecorrigeerd werd op de P1 meter. Maar met BE accu werkt dit anders, ik ben er dit weekend via posts van @paQ achter gekomen, dat dit nu niet werkt aangezien er dan alsnog binnen de Deye conversie zit tussen de verschillende fases via de DC omzetting van de Deye wat energie kost.

En aangezien mijn PV netjes verdeeld zit op de fases, betekend dit dat ik eigenlijk wel moet overstappen naar altijd 3 fase laden.

ps: de vertraging op vermogen vanuit het GRID die ik hier zie is enkele seconden, dan is of de Zappi al lager gaan laden, maar meestal de Deye. Dat kunnen mijn smeltzekeringen echt wel aan

[ Voor 10% gewijzigd door jeeedeee op 26-01-2026 13:24 ]

[paQ]

@jeeedeee precies.
Heb nog zitten uitzoeken of het LOAD of GRID zijdig aansluiten nog uitmaakt, maar schijnbaar verwerkt de Deye dat intern hetzelfde. GRID zijdig zou hij het normaal via je meter afhandelen, maar dat gaat nu niet meer omdat de MID meter ism de Zero export to CT er voor zorgt dat er niets via je meter gaat.

[Nomad]

paQ schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:49:
@jeeedeee precies.
Heb nog zitten uitzoeken of het LOAD of GRID zijdig aansluiten nog uitmaakt, maar schijnbaar verwerkt de Deye dat intern hetzelfde. GRID zijdig zou hij het normaal via je meter afhandelen, maar dat gaat nu niet meer omdat de MID meter ism de Zero export to CT er voor zorgt dat er niets via je meter gaat.

Ik snap het nog niet helemaal geloof ik. Stel je hebt 5,5kw op 1 fase aan verbruik (laadpaal 1 fase 25A), dan kan de deye slechts 1 fase 4kw leveren en hij gaat 1,5kw van het net halen? En stel je hebt dan ook 5,5kw aan zonnepanelen opbrengst op andere fase, dat gaat hij dan ook 4kw opnemen in de accu en 1,5kw exporteren, maar je slimme meter gaat dat intern salderen?

[zunrob]

0xygen500 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:31:
[...]

Kan je eens een foto maken? Ik heb volgens mij bij alle 3 knopjes voor?

Onder oud boven nieuw.

[Wolly]

zunrob schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:59:
[...]


[Afbeelding]

Onder oud boven nieuw.

Grappig om het zo van dichtbij te zien. Op de Zwarte Markt in beverwijk liggen accu´s die er wel heel erg op lijken qua scherm en knopjes

[blue eyes]

900 euro, dat is toch 50% korting

[Wolly]

blue eyes schreef op maandag 26 januari 2026 @ 14:11:
900 euro, dat is toch 50% korting

5kWh vs 16kWh

Tenzij de Balans accu´s net als met Chinese USB sticks iets anders rapporteren dan dat erin zit

[paQ]

Nomad schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:52:
[...]


Ik snap het nog niet helemaal geloof ik. Stel je hebt 5,5kw op 1 fase aan verbruik (laadpaal 1 fase 25A), dan kan de deye slechts 1 fase 4kw leveren en hij gaat 1,5kw van het net halen? En stel je hebt dan ook 5,5kw aan zonnepanelen opbrengst op andere fase, dat gaat hij dan ook 4kw opnemen in de accu en 1,5kw exporteren, maar je slimme meter gaat dat intern salderen?

Dat laatste hoopte ik, maar dat schijnt toch niet zo te gaan, gezien de regeling (zero export to CT -de MID dus-) het niet tot de meter laat komen. Hij handelt het intern af schijnbaar. Het balanceren gaat dus over de DC bus.

Dus als je 5kW op L1 gaat laden, maar je PV op L2 5kW opwekt, dan zal L2 via DC naar AC L1 gaan.

Daar nu over nadenkend, vraag ik me af of het niet wijzer is de EV lader sowieso aan GRID te (laten) hangen.