Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

Pagina: 1 ... 42 43 Laatste
Acties:

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
@Mistacal er zitten kosten bovenop om die 5 ct te realiseren… een investering van 6k.

De afschrijving daar over, en heel strikt gezien inclusief rentederving (of erger, corporate finance rekent op heel interessante manieren ) moet ook meegerekend worden naar de werkgever.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • KoningSlakkie
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 18:07
Ik ben geen lease rijder, maar ik vind het oneerlijk dat als ik investeer in zonnepanelen en een thuisaccu dat ik het risico moet dragen maar de werkgever die risico minder draagt en voornamelijk de voordelen mee pakt. Ik kan er ook gewoon voor kiezen om op straat te laden voor rond de 35 cent/kWh en dan volledig zelf profiteren van mijn investering dat voelt eerlijker dan dat de werkgever voordelig meeliften op mijn risico en kosten. Het eerlijkste vind ik dat de werkgever gewoon een year-ahead prijs moet betalen wat overeen komt met de gemiddelde jaar contract (evt vastgesteld door ACM). Dat is transparant en onafhankelijk van hoe slim of goedkoop jij je energie inkoopt.

Ik heb vrienden die weigeren dynamisch te gaan omdat de werkgever betaalt wat het kost per kWh, vast of variabel is ook nog eens makkelijker te declareren. Waarom zou je dynamisch gaan als je dan kan laden wanneer je wilt als het toch word vergoed? En als je het slim aanpakt ben je ook nog eens virtueel je zonne-energie aan het salderen via je werkgever door te laden op zonne-energie. Maar dat je dan nog steeds de inkoop kWh-kosten vergoed te krijgen. Want de tvt is afhankelijk van de before of "zonder" scenario. De tvt wordt ineens oneindig als morgen de energie word genationaliseerd en gratis word voor iedereen 7(8)7 *O*

Maar over de tvt van een thuisaccu van Balans Energie
Ik ben vaak huiverig want ik houd rekening mee dat vooral het bedrijf eraan gaat verdienen, en dat wij als consument meestal alleen de kruimels krijgen (zie 30/70 split). Wij kopen de accu en dragen daarmee een grote risico. Balans energie geeft de accu's weg op praktisch kostprijs en gaat later flink cashen. Maar de accu was daarom zo goedkoop dat ik toch het risico heb genomen, want voelt ergens niet als snel cashen en wegwezen. Ook omdat het achteraf betalen was. Alleen 2 jaar vast aan het energiecontract is natuurlijk wel een ding.

Voordeel van de twijfel:
Ik geloof dat Balans energie wilt opschalen met deelnemers in de toekomst. Het is een groot doel om de komende twee jaar te bewijzen dat het waard is om te blijven. Mond op mond reclame werkt het beste. Anders hebben ze een leger aan ontevreden tweakers.

Als het ze niet lukt om in de buurt te komen van de tvt die ze schetsen zullen hoogstwaarschijnlijk veel mensen het project verlaten en verder gaan op NOM en EPEX of gewoon met een aparte EMS naar Frank energie of iets dergelijks stappen.

[ Voor 4% gewijzigd door KoningSlakkie op 08-01-2026 13:41 ]


  • Andre0
  • Registratie: November 2018
  • Laatst online: 17:01
Ik zit te twijfelen om de thuisbatterij aan te schaffen.
Heeft iemand ervaring hoe het werkt om de btw terug te vragen via samenwerkingsverband met partner?

Graag zou ik weleens bij iemand willen kijken bij de installatie, is er toevallig iemand die in de buurt woont in de omgeving Rotterdam die een installatie heeft en waar ik een keertje langs zou kunnen komen?

  • blue eyes
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:53
Mistacal schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:55:
[...]


Dat klinkt mooier dan het is en ligt helemaal aan de werkwijze van de werkgever. Ik woon op een hofje en dus geen "publieke" laadpaal.

Ook zit ik, vanwege integriteit, niet te wachten om over de rug van de werkgever te verdienen. Ja het klinkt leuk als ik mijn stroom van 5 cent in de auto stop en vervolgens 30 cent van de werkgever krijg.

Deze discussie gaat binnen ons bedrijf en elder nu steeds vaker lopen. Hoe om te gaan met dynamische tarieven, zonnestroom in de leaseauto en nu dus ook goedkoop ingekochte stroom in de batterij. Het is een zeer complexe situatie voor ons wagenparkbeheer hoe ze dit moeten inregelen.

Zelfs gaat het voor mij nog verder gezien mijn auto ook v2g en v2h kan. Hoe gaan we daar dan mee om. Ja dure laadstroom van Ionity thuis verbruiken vind de bass niet leuk maar wat als mijn eigen zonnestroom in de auto zit? En wordt er mee betaald aan de inversteringen die ik doe om zo goedkoop mogelijk voor de baas te laden, etc etc etc
Wij hebben afspraken dat geladen stroom thuis vergoed tegen de tarieven die ik zelf aan mijn energie bedrijf zou moeten betalen.

Ik hoef dat niet te bewijzen, ze gaan uit van eerlijkheid en mogen het contract opvragen.
Of ik dan goedkope stroom heb van panelen of het zelf in moet kopen is aan mijn eigen.
Argumenten van collega dat dit niet eerlijk is... ik verdien. Oooo? Wie heeft de panelen gekocht, geinvesteerd?

Het is een fair systeem. En voor de werkgever VEEEEEEl goedkoper dan langs de weg, scheelt soms wel tot 3 a 4 keer de prijs......


Ik moet alleen nog in discussie hoe er straks mee om te gaan. het is of vast, variabel, of dynamisch waarbij je de prijs krijgt die Ayvens hanteert vanuit de dynamische markt.

To be discussed.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
Wat @KoningSlakkie zegt.
Ik heb zelf die constructie niet, maar het zou me wat zijn als de werkgever alleen het voordeel geniet (eist :? ) en jij als werknemer alle kosten en risico's (en slijtage, en conversieverlies en, en, en...)

[ Voor 3% gewijzigd door paQ op 08-01-2026 14:33 ]

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
blue eyes schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:00:
[...]


Wij hebben afspraken dat geladen stroom thuis vergoed tegen de tarieven die ik zelf aan mijn energie bedrijf zou moeten betalen.

Ik hoef dat niet te bewijzen, ze gaan uit van eerlijkheid en mogen het contract opvragen.
Of ik dan goedkope stroom heb van panelen of het zelf in moet kopen is aan mijn eigen.
Argumenten van collega dat dit niet eerlijk is... ik verdien. Oooo? Wie heeft de panelen gekocht, geinvesteerd?

Het is een fair systeem. En voor de werkgever VEEEEEEl goedkoper dan langs de weg, scheelt soms wel tot 3 a 4 keer de prijs......


Ik moet alleen nog in discussie hoe er straks mee om te gaan. het is of vast, variabel, of dynamisch waarbij je de prijs krijgt die Ayvens hanteert vanuit de dynamische markt.

To be discussed.
Bij ons op het werk was de discussie heel eenvoudig: ik stel een vaste prijs in die 'eerlijk' is en met droge ogen kan verkopen aan iedereen. dat is /was 40cent per geladen kWh, deze berekening kwam toen de prijzen van stroom rond de +-35cent zaten (2 jaar geleden ish), daarnaast moest ik nog zelf een laadpaal aanschaffen (viel buiten mijn leasebudget + ik kon dezelfde de paal voor de helft van de prijs van de LM plaatsen) daarom is het opgehoogd naar 40cent/kWh.

Dan denk je poah dat is veel voor de werkgever, ik heb collega's die elektrisch rijden maar niet thuis kunnen laden, dus die laden in de wijk tegen 65-80cent /kWh of aan de supersnel lader langs de snelweg ;( dus dit is een win-win voor mij en de werkgever en scheelt een hoop in de discussie. Dus ga om tafel en verreken wat 'eerlijk' is voor beide zonder uren administratie per maand voor een paar eurotjes. :7

  • scoobs
  • Registratie: December 2019
  • Nu online
Mistacal schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:55:
[...]
Ook zit ik, vanwege integriteit, niet te wachten om over de rug van de werkgever te verdienen. Ja het klinkt leuk als ik mijn stroom van 5 cent in de auto stop en vervolgens 30 cent van de werkgever krijg.
Je verdient niet over de rug van je werkgever. Je verdient over de rug van de laadpaalexploitant verderop in de straat die niet tegen hetzelfde tarief de stroom kan verkopen aan je werkgever. Zou nogal mooi zijn als mijn werkgever me zou zeggen dat laden bij de paal 100m verderop wel tegen 60ct mag, maar niet bij deze publieke laadpaal waarvan ikzelf de exploitant ben.

Vandaar dat ik zeg; houd gewoon de gemiddelde (of laagste) prijs aan van die in de buurt. Er is geen schade voor de werkgever op die manier. De rest is een stukje ondernemersschap binnen je functie.

[ Voor 12% gewijzigd door scoobs op 08-01-2026 14:19 ]


  • overhyped
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17:58
_eLMo_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:42:
[...]


Ook voor lease rijders mogelijk, zelf je laadpaal aanschaffen, tarief bepalen, en de laadpas van de baas gebruiken. Niks mis mee.
Heel formeel zijn het inkomsten, en zal je hier een administratie voor moeten voeren. Je kan dan wel de aanschaf van de laadpaal, en uiteraard het inkopen van de energie als kosten opvoeren.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
Een van mijn buren had deze discussie ook met nieuwe lease ev. Laadpaal gedoe, laten installeren, bijtelling issues, gedoe over tarieven weet ik veel.
Dus nu staat ie even verderop elke keer aan de snellader voor 86 cent. :)
Nog niet 1 keer discussie over geweest. Graag of niet he.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
paQ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:50:
Een van mijn buren had deze discussie ook met nieuwe lease ev. Laadpaal gedoe, laten installeren, bijtelling issues, gedoe over tarieven weet ik veel.
Dus nu staat ie even verderop elke keer aan de snellader voor 86 cent. :)
Nog niet 1 keer discussie over geweest. Graag of niet he.
Precies. Zie verder KG:204:2024:13 Vergoeding laadkosten auto van de zaak

En nu weer ontopic! Hopelijk komt Don nog met zijn uitleg over de gehanteerde prijzen.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
Wolly schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:53:
[...]


Precies. Zie verder KG:204:2024:13 Vergoeding laadkosten auto van de zaak

En nu weer ontopic! Hopelijk komt Don nog met zijn uitleg over de gehanteerde prijzen.
En startdatum aFRR :+

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
@Wolly Samengevat: Maak van je laadpunt een publieke paal. Zet er een leuke prijs op en dan ben je van de idioterie af.

We worden toch allemaal al de KOR in gedwongen... dit kan er ook nog wel bij.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • blue eyes
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:53
epicfailguy23 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:08:
[...]


Bij ons op het werk was de discussie heel eenvoudig: ik stel een vaste prijs in die 'eerlijk' is en met droge ogen kan verkopen aan iedereen. dat is /was 40cent per geladen kWh, deze berekening kwam toen de prijzen van stroom rond de +-35cent zaten (2 jaar geleden ish), daarnaast moest ik nog zelf een laadpaal aanschaffen (viel buiten mijn leasebudget + ik kon dezelfde de paal voor de helft van de prijs van de LM plaatsen) daarom is het opgehoogd naar 40cent/kWh.

Dan denk je poah dat is veel voor de werkgever, ik heb collega's die elektrisch rijden maar niet thuis kunnen laden, dus die laden in de wijk tegen 65-80cent /kWh of aan de supersnel lader langs de snelweg ;( dus dit is een win-win voor mij en de werkgever en scheelt een hoop in de discussie. Dus ga om tafel en verreken wat 'eerlijk' is voor beide zonder uren administratie per maand voor een paar eurotjes. :7
Idd, maar ook wat PAQ zegt. Is absoluut een argument.
Met de vaste en variabele contracten was ik best ok, prima.

Met deze BE constructie ga ik zoals gezegd de discussie wel aan.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
blue eyes schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:18:
[...]


Idd, maar ook wat PAQ zegt. Is absoluut een argument.
Met de vaste en variabele contracten was ik best ok, prima.

Met deze BE constructie ga ik zoals gezegd de discussie wel aan.
Je rekent overigens ook geen dynamisch tarief af.
Dus het tarief waarmee men wil rekenen gaat sowieso niet op.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • jeeedeee
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 16:48
Hier vandaag maar 2 activaties voor terugleveren, in totaal maar 3 kW teruggeleverd... En dat terwijl de prijzen toch regelmatig > 20 cent zijn... en mijn SOC nog op 55% zit... Had wel gehoopt vandaag wat meer terug te kunnen leveren tegen de hoge tarieven...

Verder zag ik afgelopen nacht dat er vrij constant vannacht kleine hoeveelheden werden geladen, waardoor de SOC constant op 81 blijft... Echt in de trend van 30 seconden laden (oid).

Heb het gevoel dat er andere sturing is sinds gisteren, nog meer mensen dit gevoel? Of iemand hier toevallig wat over gehoord?

  • KoningSlakkie
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 18:07
@jeeedeee
Ik heb ook het gevoel dat er een andere sturing is, veel dynamischer. Het is toevallig ook nadat er werd geklaagd over het missen van de 4 euro/kWh onbalans vanwege een lege accu. Maar inderdaad ik heb de accu niet verder zien stijgen dan 81%. Ze lijken echt tot max de 80% te sturen.

Vandaag import van 8.1 kWh en teruglevering van 0.3 kWh, Accu SOC max was 81%, nu 38%.

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Maar we wisten toch al wel dat ze geen echte ‘handels’-ems hebben ingericht? Zoals ik het begrijp is het nu primair goedkoop inkopen ten behoeve van je eigen verbruik. Alleen bij extreme verschillen wordt er teruggeleverd om extra te verdienen.

Ik ben toch malle pietje niet!


  • ecn1985
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 18:02
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/mBDA42jF6itYNQOUulyvUijkYbw=/800x/filters:strip_exif()/f/image/HXc1J4inZqQpviDUjVjiXJx9.png?f=fotoalbum_large

Zie hetzelfde, zo goed als de gehele dag kunnen doorkomen, helemaal niet gek.

Pana WH-MDC09J3E5 | 32 x 400wp Risen Solar | Byd Atto 3 | Balans energie 48,2kWh batterij


  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
Zit zelf een beetje in dubio. Heb nog 25soc. Auto moet vandaag nog aan de lader heb morgen een volle accu nodig voor de auto. Rond 20:30 zou ideaal zijn toch als ik het goed lees? Dan vanacht zou rond 0:00 ook weer een goede prijs zijn niet? Ik maak altijd winst met laden, maar wil toch onderste uit de kan :+

  • Damsluijs
  • Registratie: Januari 2026
  • Laatst online: 16:18
Balanceren heeft niets te maken met de prijs. Het is het in evenwicht brengen van vraag en aanbod. Onbalans heeft invloed op de netspanning en de netfrequentie (50 Hz). Onbalans kan optreden op elk willekeurig tijdstip en bij elke willekeurig prijs. De vergoeding is wel gebaseerd op de dan geldende kWh prijs. De aFRR wordt ingezet om de frequentie op 50 Hz te houden; je zou het een soort van fijnregeling kunnen noemen. (Heette vroeger "regelvermogen" en werd/wordt vaak geleverd door gascentrales). Bij aFRR wordt de vergoeding gebaseerd op de actuele prijs plus een extra vergoeding. Bij aFRR kan het zo zijn dat er ontladen moet worden bij een lage prijs en geladen moet worden bij een hoge prijs. De ruimschootse vergoeding (ordegrootte 1000 euro/MWh = 1 euro/kWh) maakt dit altijd lucratief.

  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

Helaas is bij mij de installatie uitgesteld en die wil ik gebruiken om HA alvast in te richten. Nu heb ik hier de HACS integratie voor de Tennet tarieven voorbij zien komen en ook de Nordpool integratie. Deze heb ik nu draaien in combinatie met de yaml's van paQ.

Dan is er ook nog de Solarman integratie, echter zal ik die pas kunnen configureren als de Deye hangt en is aangesloten neem ik aan.

Mis ik nu nog iets? Of moet ik op mijn handen gaan zitten?
Edit: De Day Ahead Optimiser, voegt dat nog wat toe?

[ Voor 5% gewijzigd door fenrir op 08-01-2026 20:20 ]

Van klussen krijg je grijze haren


  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
Umm je kunt nog een beetje de ander YAML bekijken of er iets nuttigs tussen zit. Ikzelf heb de yaml geleend voor de laadpaal. En ga zo kijken of deze werkt op de Ems activatie >:)

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
fenrir schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:12:
Helaas is bij mij de installatie uitgesteld en die wil ik gebruiken om HA alvast in te richten. Nu heb ik hier de HACS integratie voor de Tennet tarieven voorbij zien komen en ook de Nordpool integratie. Deze heb ik nu draaien in combinatie met de yaml's van paQ.

Dan is er ook nog de Solarman integratie, echter zal ik die pas kunnen configureren als de Deye hangt en is aangesloten neem ik aan.

Mis ik nu nog iets? Of moet ik op mijn handen gaan zitten?
Je zou alvast een handleiding kunnen schrijven voor de mensen die na je komen :+

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 16:56
Ronald schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:17:
@Wolly Samengevat: Maak van je laadpunt een publieke paal. Zet er een leuke prijs op en dan ben je van de idioterie af.

We worden toch allemaal al de KOR in gedwongen... dit kan er ook nog wel bij.
Als het aanslaat kan je direct uit de KOR

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
@0xygen500 in dat geval: met liefde 💰

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • blue eyes
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:53
paQ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:42:
[...]

Je rekent overigens ook geen dynamisch tarief af.
Dus het tarief waarmee men wil rekenen gaat sowieso niet op.
Hebben we het eerder over gehad, dat was idd een van de eerste triggers :)

  • blue eyes
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:53
Wolly schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:20:
[...]


Je zou alvast een handleiding kunnen schrijven voor de mensen die na je komen :+
Dat zou super zijn!

of in de openingspost, de gehele config, de helpers, templates etc!!

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
blue eyes schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:12:
[...]


Dat zou super zijn!

of in de openingspost, de gehele config, de helpers, templates etc!!
Ik probeer alle posts met dit soort waardevolle info te pinnen, zodat ze iig makkelijker te vinden zijn! :)

  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

MertijnW schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 08:59:
Zoals beloofd, hierbij de YAML voor onbalansprijzen.

Nu heb je dezelfde prijzen als op Onbalansmarkt.nl. Je kan ook nog hieraan BTW, energiebelasting en de BE-bijdrage toevoegen als je dat wilt. Dan krijg je het volgende (op basis van de codë van @paQ:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
template:
  - sensor:
      - name: "Onbalansprijs (incl. btw)"
        unique_id: onbalansprijs_incl_btw
        unit_of_measurement: "EUR/kWh"
        device_class: monetary
        state_class: measurement
        icon: mdi:currency-eur
        availability: >
          {{ states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') not in ['unavailable','unknown','none'] }}
        state: >
          {# Onbalansprijs excl btw (EUR/kWh) #}
          {% set onbalans_excl = states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') | float(0) %}

          {# vaste opslag (zelfde als bij EPEX) #}
          {% set opslag = 0.01997 %}

          {# energiebelasting EXCL btw via helper #}
          {% set eb_excl = states('input_number.powerpeers_eb') | float(0) %}

          {# btw alleen over energiebelasting #}
          {% set eb_incl = eb_excl * 1.21 %}

          {{ (onbalans_excl + opslag + eb_incl) | round(5) }}


Daarbij heb ik input_number.powerpeers.eb hetzelfde toevoegd als @paQ als helper, zie:


[...]
Gaat het in de totaal berekening nu wel goed? Ik zie een onbalansprijs zonder BTW en voor de energiebelasting lijkt nu dubbel BTW betaald te worden. In de yaml van @paQ is de energiebelasting nl. reeds incl BTW en wordt daar omgerekend.

Zou het niet als volgt moeten zijn?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
template:
  - sensor:
      - name: "Onbalansprijs (incl. btw)"
        unique_id: onbalansprijs_incl_btw
        unit_of_measurement: "EUR/kWh"
        device_class: monetary
        state_class: measurement
        icon: mdi:currency-eur
        availability: >
          {{ states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') not in ['unavailable','unknown','none'] }}
        state: >
          {# Onbalansprijs excl btw (EUR/kWh) #}
          {% set onbalans_excl = states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') | float(0) %}

          {# vaste opslag (zelfde als bij EPEX) #}
          {% set opslag = 0.01997 * 1.21%}

          {# energiebelasting EXCL btw via helper #}
          {% set eb_incl = states('input_number.powerpeers_eb') | float(0) %}

          {# btw alleen over onbalansprijs #}
          {% set onbalans_incl = onbalans_excl * 1.21 %}

          {{ (onbalans_incl + opslag + eb_incl) | round(5) }}

Nu blijft de opslag en de energiebelasting inclusief BTW en de onbalansprijs krijgt de BTW erbij.

[ Voor 0% gewijzigd door fenrir op 09-01-2026 10:42 . Reden: opslag moest de BTW nog bij. ]

Van klussen krijg je grijze haren


  • MertijnW
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 17:40
fenrir schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:33:
[...]

Gaat het in de totaal berekening nu wel goed? Ik zie een onbalansprijs zonder BTW en voor de energiebelasting lijkt nu dubbel BTW betaald te worden. In de yaml van @paQ is de energiebelasting nl. reeds incl BTW en wordt daar omgerekend.

Zou het niet als volgt moeten zijn?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
template:
  - sensor:
      - name: "Onbalansprijs (incl. btw)"
        unique_id: onbalansprijs_incl_btw
        unit_of_measurement: "EUR/kWh"
        device_class: monetary
        state_class: measurement
        icon: mdi:currency-eur
        availability: >
          {{ states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') not in ['unavailable','unknown','none'] }}
        state: >
          {# Onbalansprijs excl btw (EUR/kWh) #}
          {% set onbalans_excl = states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') | float(0) %}

          {# vaste opslag (zelfde als bij EPEX) #}
          {% set opslag = 0.01997 %}

          {# energiebelasting EXCL btw via helper #}
          {% set eb_incl = states('input_number.powerpeers_eb') | float(0) %}

          {# btw alleen over onbalansprijs #}
          {% set onbalans_incl = onbalans_excl * 1.21 %}

          {{ (onbalans_incl + opslag + eb_incl) | round(5) }}

Nu blijft de opslag en de energiebelasting inclusief BTW en de onbalansprijs krijgt de BTW erbij.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik zie dat ik een klein foutje heb gemaakt. Je betaalt 21% btw over alles en niet alleen over de energiebelasting (wat mijn code doet vermoeden). Dank voor je oplettendheid!

  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

MertijnW schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:45:
[...]


Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik zie dat ik een klein foutje heb gemaakt. Je betaalt 21% btw over alles en niet alleen over de energiebelasting (wat mijn code doet vermoeden). Dank voor je oplettendheid!
Kan gebeuren. Het is tricky omdat een deel al reeds incl BTW is en een deel nog niet.
Zowel de opslag als de energiebelasting is reeds incl BTW, alleen de onbalansprijs nog niet.

Van klussen krijg je grijze haren


  • MertijnW
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 17:40
fenrir schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:48:
[...]

Kan gebeuren. Het is tricky omdat een deel al reeds incl BTW is en een deel nog niet.
Zowel de opslag als de energiebelasting is reeds incl BTW, alleen de onbalansprijs nog niet.
Weten we zeker dat de 0,01997 van Balans Energie incl. BTW is?

Overigens, ik heb de energiebelasting excl. btw als helper toegevoegd, @paQ incl. btw. Dus dat is een verschil. Moet je ook goed opletten. Daarom zou jouw YAML voor mij niet kloppen.

Ik zal wel even een update sturen van de YAML waar alle btw goed in staat, zodat mensen niet de verkeerde gaan toevoegen!

  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

MertijnW schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:59:
[...]


Weten we zeker dat de 0,01997 van Balans Energie incl. BTW is?

Overigens, ik heb de energiebelasting excl. btw als helper toegevoegd, @paQ incl. btw. Dus dat is een verschil. Moet je ook goed opletten. Daarom zou jouw YAML voor mij niet kloppen.

Ik zal wel even een update sturen van de YAML waar alle btw goed in staat, zodat mensen niet de verkeerde gaan toevoegen!
je hebt gelijk, de 0,01997 opslag lijkt excl BTW te zijn op basis van mijn stroomcontract. Dit zit dan bij @paQ zijn script niet helemaal lekker in paQ in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

Van klussen krijg je grijze haren


  • MertijnW
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 17:40
fenrir schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:25:
[...]

je hebt gelijk, de 0,01997 opslag lijkt excl BTW te zijn op basis van mijn stroomcontract. Dit zit dan bij @paQ zijn script niet helemaal lekker in paQ in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"
Ik maak vandaag een nieuw script. Dan kan iedereen er weer op schieten, zodat we daarna een goed script hebben.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
Ik Heb "die van @MertijnW " zo gedaan
YAML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
rest:
  - resource: "https://onbalansmarkt.com/api/imbalance/simple"
    method: GET
    scan_interval: 60
    sensor:
      - name: "Onbalansprijzen (simple)"
        value_template: "{{ value_json.imbalancePrices | count }}"
        json_attributes:
          - imbalancePrices


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
      - name: "Onbalansmarkt (incl. opslagen + btw)"
        unique_id: onbalansmarkt_incl_ops_btw
        unit_of_measurement: "EUR/kWh"
        device_class: monetary
        state_class: measurement
        icon: mdi:currency-eur
        state: >
          {% set arr = state_attr('sensor.onbalansprijzen_simple','imbalancePrices') or [] %}
          {% set valid = arr | selectattr('price','ne', none) | list %}
          {% if valid | length > 0 %}
            {% set markt_excl = valid[-1].price | float(0) %}
            {% set opslag_incl = 0.111 + 0.02 %}
            {% set opslag_excl = opslag_incl / 1.21 %}
            {% set totaal_excl = markt_excl + opslag_excl %}
            {{ (totaal_excl * 1.21) | round(5) }}
          {% else %}
            {{ states('sensor.onbalansmarkt_incl_ops_btw') }}
          {% endif %}


Dus gewoon de juiste bedragen hardcoden.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • blue eyes
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:53
blue eyes schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:12:
[...]


Dat zou super zijn!

of in de openingspost, de gehele config, de helpers, templates etc!!
Misschien kunnen we ze overtuigen om een algeheel iets te maken; upload naar GITHUB oid, onder HACS een integratie BE :D lol

  • MertijnW
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 17:40
Oké, de zoveelste poging, maar hopelijk nu goed. Wat ik nu heb gedaan:
1. 'onbalans_excl': de kale onbalansprijs volgens Onbalansmarkt.com (maar je kan daar je eigen sensor aan koppelen, bijvoorbeeld de TenneT HACS);
2. 'opslag_excl': is in feite de 0,01997 die Balans Energie rekent;
3. 'eb_excl': dit is de helper. Bij mij is dit exclusief btw. Als je de energiebelasting inclusief btw gebruikt, dan moet je de formule aanpassen!
4. Vervolgens bovenstaande bij elkaar optellen en in één keer de 21% btw erover rekenen.

Dit is dan de YAML:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
  - sensor:
      - name: "Onbalansprijs (incl. BTW)"
        unique_id: onbalansprijs_incl_btw
        unit_of_measurement: "EUR/kWh"
        state_class: measurement
        icon: mdi:currency-eur
        availability: >
          {{ states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') not in ['unavailable','unknown',''] }}
        state: >
          {% set onbalans_excl = states('sensor.onbalansprijs_excl_btw') | float(none) %}
          {% if onbalans_excl is none %}
            {{ none }}
          {% else %}
            {% set opslag_excl = 0.01997 %}
            {% set eb_excl = states('input_number.powerpeers_eb') | float(0) %}
            {% set btw = 1.21 %}
            {{ ((onbalans_excl + opslag_excl + eb_excl) * btw) | round(5) }}
          {% endif %}

  • Freekers
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Freekers

⭐⭐⭐⭐⭐

epicfailguy23 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 22:32:
Umm is wel een lastige, ik denk dat je het jezelf makkelijker maakt als je zelf het graafwerk doet en alleen nog maar iemand hoeft te zoeken voor te straten.. die optie heb ik genomen, :+ Ikzelf zit rond de regio eindhoven (maar dan iets erbuiten) en ik vrees dat mijn straten maken ook voor zoon klusje niet snel naar EHV komt, zeker niet met het werk dat die heeft al heeft.. niet dat jij er iets aan hebt |:(

Daarnaast als ze eerst moeten graven, dan mantelbuis leggen (boren?) ect dan wordt het al snel een dingtje terwijl het simpele dingen opzich zijn.

TLDR: zelf graven een optie en een losse statenmaker zoeken voor een kleine prijs?
Het lijkt er inderdaad op dat ik het maar zelf ga doen. Een tweede prijsindicatie kwam uit op 1600 euro, weliswaar incl. BTW en incl. mantelbuizen maar dan nog vind ik het een smak met geld gezien de afstand. Daar had ik initieel geen rekening mee gehouden bij de aanschaf van de batterij. Ik ben alleen bang dat het ik het er nooit zo netjes terug in gelegd krijg als het was, maar gezien de bedragen die ik geoffreerd krijg kan ik daar nog mee leven.
Mistacal schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 20:44:
Zelf klinkers eruit halen en de buizen leggen, weer zand erover en dan een hovenier of stratenmaker bellen om een paar steentjes terug te leggen. Maar heel eerlijk, dat is echt niet lastig
Een stratenmaker gaat helaas echt niet komen voor dat kleine stukkie netjes terug te leggen. Die wil dan of de hele klus doen of niets.
overhyped schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 08:28:
Het lastige is dat zo’n klus voor een hovenier gewoon niet interessant is. Het moet gepland gebeuren, je moet twee keer komen, het is net te weinig werk.

Hier een geul van zo’n 20 meter laten graven, denk dat ik er zo’n 200€ voor betaal, maar dat was: kom maar ergens in de komende maand, en ik gooi ‘m zelf dicht. Toen kreeg ik een belletje: we komen over een uur, was er een andere klus uitgevallen en deden ze het even tussendoor.

Mijn ervaring met grondwerk is is dat als je kleine klusjes hebt je vooral niet een vaste planning moet willen hebben. Grondwerkers hebben graag een voorraad kleine klusjes die ze adhoc kunnen doen. Zonder planning betaal ik per uur, met planning per dag zo ongeveer.

Maargoed, lang verhaal kort heb jij hier voor nu weinig aan. Ik kan me alleen aansluiten bij de rest: zelf graven, en een lokale stratenmaker vragen om ‘t netjes te maken.
In principe kan het in 1x; klinkers eruit, geul graven, mantelbuizen erin, geul dicht, steentjes terug en klaar. Kabels trek ik dan zelf wel.

🔋 MG Marvel R Luxury 70kWh | ☀️ 2225Wp oost, 1580Wp zuid, 2225Wp west | 🌡️ Daikin 3,5kW + 3x 2,5kW l/l & Ariston Nuos Split 270L l/w warmtepomp


  • KoningSlakkie
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 18:07
Freekers schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:50:
[...]
In principe kan het in 1x; klinkers eruit, geul graven, mantelbuizen erin, geul dicht, steentjes terug en klaar. Kabels trek ik dan zelf wel.
Vergeet niet het aftrillen na dicht gooien van geul voordat je de klinkers legt en na het leggen van de klinkers. Vooral als het een oprit is.

  • overhyped
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17:58
Freekers schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:50:
[...]


Het lijkt er inderdaad op dat ik het maar zelf ga doen. Een tweede prijsindicatie kwam uit op 1600 euro, weliswaar incl. BTW en incl. mantelbuizen maar dan nog vind ik het een smak met geld gezien de afstand. Daar had ik initieel geen rekening mee gehouden bij de aanschaf van de batterij. Ik ben alleen bang dat het ik het er nooit zo netjes terug in gelegd krijg als het was, maar gezien de bedragen die ik geoffreerd krijg kan ik daar nog mee leven.


[...]


Een stratenmaker gaat helaas echt niet komen voor dat kleine stukkie netjes terug te leggen. Die wil dan of de hele klus doen of niets.

.
Met het risico wel erg off topic te gaan: mijn ervaring is anders, als je maar geen vaste tijd wil. Een klein opvul klusje als je een keer vroeg klaar bent ergens anders is makkelijk verdient.

Nu weet terug on-topic: geul ligt hier klaar, mantelbuis is binnen, en afhankelijk van het weer gaat er volgende week een mooi hokje gebouwd worden waar de batterij in komt. (Zal dus wel later worden) glasvezel en een 8 poort switch in de kast, kan de deye en de EMS er direct op, en heb kan later er nog een accesspoint, shelly voor tuin verlichting, en wat camera’s op.

Wordt nog een flink gat in de muur: prefab glasvezel, aanvoer, afvoer, losse kabel voor een mini groepen kast in de buiten kast, kabel om de solaredge op de gen aan te kunnen sluiten. Mooi projectje weer :)

  • jacovn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-01 21:11
Ik heb de garage maar opgeruimd, moet nog een keer naar de stort toe met wat dingen die weg kunnen, maar mooi op tijd klaar als ze in Februari komen.
Wel goed om te lezen dat ze nu 80% soc als max hanteren, is de extra 16 module toch handig

[ Voor 23% gewijzigd door jacovn op 09-01-2026 17:41 ]

8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
jacovn schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:39:
Ik heb de garage maar opgeruimd, moet nog een keer naar de stort toe met wat dingen die weg kunnen, maar mooi op tijd klaar als ze in Februari komen.
Wel goed om te lezen dat ze nu 80% soc als max hanteren, is de extra 16 module toch handig
Ik denk dat dat eerder is om met een volle accu alsnog te kunnen afnemen bij een activatie op aFFR?

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Volgens mij is die 80% ook geen harde grens hoor, ik heb dit jaar wel boven de 90% gezeten.

Ik ben toch malle pietje niet!


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
The Legend schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:15:
Volgens mij is die 80% ook geen harde grens hoor, ik heb dit jaar wel boven de 90% gezeten.
yep.
Als het tarief echt heel laag is / downstream activatie komt, dan gaat ie echt wel laden.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • jacovn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-01 21:11
Hoe veel kWh moet elke accu opslaan of leveren bij aFFR ?
Met zeg 200 systemen is 1mWh dan 5 kWH. Dan moet er toch rond de 20-30 minuten geladen of ontladen worden ?

8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase


  • Sportmind
  • Registratie: Juni 2019
  • Laatst online: 14:12
jacovn schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:29:
Hoe veel kWh moet elke accu opslaan of leveren bij aFFR ?
Met zeg 200 systemen is 1mWh dan 5 kWH. Dan moet er toch rond de 20-30 minuten geladen of ontladen worden ?
Het regelvermogen wat geleverd of opgenomen moet kunnen worden is minimaal 1MW, niet een capaciteit van 1MWh. De gepoolde capaciteit is volgens mij afgestemt op de tijdsduur van het geleverde/opgenomen vermogen of het aantal activaties van x minuten waaraan Balans energie volgens de bieding/contract moet voldoen.

[ Voor 13% gewijzigd door Sportmind op 10-01-2026 06:05 ]

Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Tibber


  • ecn1985
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 18:02
The Legend schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:15:
Volgens mij is die 80% ook geen harde grens hoor, ik heb dit jaar wel boven de 90% gezeten.
Vannacht tot 85% geladen, de afgelopen week leek het dat het rond de 80% stopte.

Pana WH-MDC09J3E5 | 32 x 400wp Risen Solar | Byd Atto 3 | Balans energie 48,2kWh batterij


  • jeeedeee
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 16:48
ecn1985 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 08:01:
[...]


Vannacht tot 85% geladen, de afgelopen week leek het dat het rond de 80% stopte.
Hier in de nacht tot 80% en in de ochtend op lagere tarieven naar 85%. Dit vind ik wel mooi om te zien, dat ze ruimte over houden voor goedkope momenten.

Ook wel leuk om hier op basis hiervan in home assistent iets te bouwen. Zou zoiets als onderstaand vrij makkelijk in elkaar kunnen knutselen

Auto goedkoop(bij) laden
Indien SOC > 81% start laden auto
Indien SOC < 75% stop laden auto

Auto normale prijzen laden
Indien SOC > 79 % start laden auto
Indien SOC < 70 % stop laden auto

  • ecn1985
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 18:02
jeeedeee schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 08:41:
[...]

Hier in de nacht tot 80% en in de ochtend op lagere tarieven naar 85%. Dit vind ik wel mooi om te zien, dat ze ruimte over houden voor goedkope momenten.

Ook wel leuk om hier op basis hiervan in home assistent iets te bouwen. Zou zoiets als onderstaand vrij makkelijk in elkaar kunnen knutselen

Auto goedkoop(bij) laden
Indien SOC > 81% start laden auto
Indien SOC < 75% stop laden auto

Auto normale prijzen laden
Indien SOC > 79 % start laden auto
Indien SOC < 70 % stop laden auto
Geloof al dat iemand hier mee bezig is geweest, dat zou je even terug moeten zoeken.. maar als je handig bent met HA mooi om op deze manier te doen..

Pana WH-MDC09J3E5 | 32 x 400wp Risen Solar | Byd Atto 3 | Balans energie 48,2kWh batterij


  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Klopt het dat mijn Zappi laadpaal op Fast niet balanceert op de 12kW van de accu? Ik laad nu op 11kW en de rest van het huisverbruik (met name WP 1,5kW) komt dan gewoon uit het net. Is dat zoals het bedoeld is?

Ik ben toch malle pietje niet!


  • jeeedeee
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 16:48
The Legend schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:52:
Klopt het dat mijn Zappi laadpaal op Fast niet balanceert op de 12kW van de accu? Ik laad nu op 11kW en de rest van het huisverbruik (met name WP 1,5kW) komt dan gewoon uit het net. Is dat zoals het bedoeld is?
Ja toch, Fast is toch bedoeld om binnen de Grid limiet(25A) maximaal in de auto te stoppen?

Hoe had je het anders verwacht? Je kan de limiet van laden lager zetten zodat je meer over houdt voor je warmtepomp.

  • PisPix
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14:56
The Legend schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:52:
Klopt het dat mijn Zappi laadpaal op Fast niet balanceert op de 12kW van de accu? Ik laad nu op 11kW en de rest van het huisverbruik (met name WP 1,5kW) komt dan gewoon uit het net. Is dat zoals het bedoeld is?
Hangt van de configuratie af. De Zappi is vermoedelijk afgesteld op 3x 25A. De Zappi heeft geen “weet” van de Accu/Deye. De Deye is (vermoedelijk) afgesteld op 3x 21A. Dus de Zappi zal nog “ruimte” zien en de max behalen van 11 kWh. De huislimiet van de Deye is lager dus die zal terug lopen in laadvermogen om niet over de 3x 23A grens heen te gaan terwijl de Zappi naar een andere (hogere) grens kijkt. Hierdoor zal de Zappi vermoedelijk “winnen”. Stel je de Zappi in op 3x 22A dan zal de Deye “winnen”.

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Thx allebei :) ik snap het weer. Dit is dus wel iets om ff in de gaten te houden, aangezien de auto laden op 11kW toch een paar uur duurt, loop je tussendoor dus wel het risico dat de onbalansprijs omhoogschiet en ik 1,5kW per uur tegen een hoge prijs afneem. In de winter kan het dus wel zinvol zijn om de Zappi idd op 3x22A in te stellen, in de zomer zal dat met PV dan weer niet zo snel nodig zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door The Legend op 10-01-2026 12:17 ]

Ik ben toch malle pietje niet!


  • Jerra
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 17:48

Jerra

Beunhaas in wording

Aan de andere kant, zelfs al is de prijs even hoog tijdens het laden van je EV, merk je dat nou echt op maandbasis?
1,5kWh is toch geen druppel op je maandverbruik?

  • hermanbanken
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-01 21:08
Iemand al de BTW aangifte gedaan? Hoe bereken je nou eigen “gebruik”? Ik lees nergens bij de Belastingdienst welke unit ze willen meten.

Het is denk ik best een ingewikkelde som, vooral als je meeneemt dat het verbruik dat je hebt óók voor een deel (zakelijke!) energieverliezen zijn, en dat is in mijn geval best significant: idle deed mijn huis ongeveer 0,1 kW, en nu is het tenminste 0,25 kW, dus 1300 kWh er bij op mijn +- 2000 kWh per jaar.

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
hermanbanken schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:02:
Iemand al de BTW aangifte gedaan? Hoe bereken je nou eigen “gebruik”? Ik lees nergens bij de Belastingdienst welke unit ze willen meten.

Het is denk ik best een ingewikkelde som, vooral als je meeneemt dat het verbruik dat je hebt óók voor een deel (zakelijke!) energieverliezen zijn, en dat is in mijn geval best significant: idle deed mijn huis ongeveer 0,1 kW, en nu is het tenminste 0,25 kW, dus 1300 kWh er bij op mijn +- 2000 kWh per jaar.
Goede vraag, die voor velen relevant is. Ook ik ben benieuwd hoe jullie het berekend hebben!

  • PisPix
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14:56
The Legend schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:15:
Thx allebei :) ik snap het weer. Dit is dus wel iets om ff in de gaten te houden, aangezien de auto laden op 11kW toch een paar uur duurt, loop je tussendoor dus wel het risico dat de onbalansprijs omhoogschiet en ik 1,5kW per uur tegen een hoge prijs afneem. In de winter kan het dus wel zinvol zijn om de Zappi idd op 3x22A in te stellen, in de zomer zal dat met PV dan weer niet zo snel nodig zijn.
Om deze reden ga ik proberen de Zappi continue op ECO 3P te zetten. Dan blijft er genoeg ruimte over voor de Deye. Alleen bij ontladen moet de Zappi op stop.

  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
The Legend schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:15:
Thx allebei :) ik snap het weer. Dit is dus wel iets om ff in de gaten te houden, aangezien de auto laden op 11kW toch een paar uur duurt, loop je tussendoor dus wel het risico dat de onbalansprijs omhoogschiet en ik 1,5kW per uur tegen een hoge prijs afneem. In de winter kan het dus wel zinvol zijn om de Zappi idd op 3x22A in te stellen, in de zomer zal dat met PV dan weer niet zo snel nodig zijn.
Dat is iets wat ik enkele pagina's terug al aanhaalde.
Ik laat hem nu afkappen als ik zie dat een activatie is gestopt omwille van het onbalanstarief.

Het wordt zo wel een steeds complexere automation antuurlijk.
YAML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
alias: EV laden op EMS onbalans
description: >
  EMS-onbalans: start bij activatie en SOC-hysterese. Na einde activatie: 6A
  max 8 min en dan stop. Als onbalans > EPEX(Nordpool): direct stop (altijd).
triggers:
  - trigger: numeric_state
    entity_id: sensor.inverter_external_power
    above: 10000
    for: "00:00:15"
  - trigger: numeric_state
    entity_id: sensor.inverter_external_power
    below: 8000
    for: "00:00:10"
  - trigger: numeric_state
    entity_id: sensor.inverter_battery
    above: 72
    for: "00:00:10"
  - trigger: numeric_state
    entity_id: sensor.inverter_battery
    below: 68
    for: "00:00:10"
  - trigger: state
    entity_id: input_boolean.laden_op_ems_onbalans
  - trigger: state
    entity_id:
      - sensor.onbalansmarkt_incl_opslagen_btw
      - sensor.nordpool_kwh_nl_eur_3_10_0
    for: "00:00:30"
conditions: []
actions:
  - variables:
      ext_start: 10000
      ext_stop: 8000
      low_a: 6
      grace_min: 8
      soc_start: 72
      soc_stop: 68
      ems_toggle_on: "{{ is_state('input_boolean.laden_op_ems_onbalans','on') }}"
      ext: "{{ states('sensor.inverter_external_power')|float(0) }}"
      soc: "{{ states('sensor.inverter_battery')|float(0) }}"
      status: "{{ states('sensor.ev_charger_charger_status')|upper }}"
      cur_a: "{{ states('number.de_ev_charger_charging_current')|float(0) }}"
      onb: "{{ states('sensor.onbalansmarkt_incl_opslagen_btw')|float(none) }}"
      epex: "{{ states('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_3_10_0')|float(none) }}"
      stop_due_to_price: "{{ onb is not none and epex is not none and onb > epex }}"
      is_on: "{{ status in ['WORKING','PAUSE','IDLEINS'] }}"
      is_working: "{{ status == 'WORKING' }}"
      now_ts: "{{ as_timestamp(now()) }}"
      last_active_ts: >-
        {{ as_timestamp(states('input_datetime.ev_ems_last_active'), default=0)
        }}
      minutes_since_active: "{{ (now_ts - last_active_ts) / 60 }}"
      ems_active: >-
        {% set last = last_active_ts %} {% set recently = (now_ts - last) < 600
        %} {{ (ext >= ext_start) or (recently and ext >= ext_stop) }}
      allowed_start: "{{ soc >= soc_start }}"
      allowed_continue: "{{ soc > soc_stop }}"
      allowed_ems: >-
        {{ ems_active and (allowed_start or (is_working and allowed_continue))
        }}
  - choose:
      - alias: EMS-toggle OFF → stop direct
        conditions:
          - condition: template
            value_template: |
              {{ trigger.entity_id == 'input_boolean.laden_op_ems_onbalans'
                 and trigger.to_state.state == 'off' }}
        sequence:
          - action: switch.turn_off
            target:
              entity_id: switch.ev_charger_start_stop
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ cur_a != low_a }}"
                sequence:
                  - action: number.set_value
                    target:
                      entity_id: number.de_ev_charger_charging_current
                    data:
                      value: "{{ low_a }}"
          - stop: EMS toggle uit
  - condition: template
    value_template: "{{ ems_toggle_on }}"
  - choose:
      - alias: Onbalans > EPEX → direct stoppen
        conditions:
          - condition: template
            value_template: "{{ stop_due_to_price and is_on }}"
        sequence:
          - action: switch.turn_off
            target:
              entity_id: switch.ev_charger_start_stop
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ cur_a != low_a }}"
                sequence:
                  - action: number.set_value
                    target:
                      entity_id: number.de_ev_charger_charging_current
                    data:
                      value: "{{ low_a }}"
          - stop: Stop wegens prijs
  - choose:
      - alias: EMS actief & SOC ok → start/keep charging (fasebewaking ramped)
        conditions:
          - condition: template
            value_template: "{{ allowed_ems }}"
        sequence:
          - action: input_datetime.set_datetime
            target:
              entity_id: input_datetime.ev_ems_last_active
            data:
              datetime: "{{ now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') }}"
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ status != 'WORKING' }}"
                sequence:
                  - action: switch.turn_on
                    target:
                      entity_id: switch.ev_charger_start_stop
      - alias: EMS actief maar SOC te laag → stoppen + zet 6A
        conditions:
          - condition: template
            value_template: "{{ ems_active and not allowed_ems }}"
        sequence:
          - action: input_datetime.set_datetime
            target:
              entity_id: input_datetime.ev_ems_last_active
            data:
              datetime: "{{ now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') }}"
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ is_on }}"
                sequence:
                  - action: switch.turn_off
                    target:
                      entity_id: switch.ev_charger_start_stop
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ cur_a != low_a }}"
                sequence:
                  - action: number.set_value
                    target:
                      entity_id: number.de_ev_charger_charging_current
                    data:
                      value: "{{ low_a }}"
      - alias: EMS niet actief → 6A grace, na 8 min sinds laatste activatie, stop
        conditions:
          - condition: template
            value_template: "{{ not ems_active }}"
        sequence:
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ cur_a != low_a }}"
                sequence:
                  - action: number.set_value
                    target:
                      entity_id: number.de_ev_charger_charging_current
                    data:
                      value: "{{ low_a }}"
          - choose:
              - conditions:
                  - condition: template
                    value_template: "{{ minutes_since_active > grace_min and is_on }}"
                sequence:
                  - delay: "00:00:10"
                  - condition: template
                    value_template: |
                      {{
                        ((as_timestamp(now()) - as_timestamp(states('input_datetime.ev_ems_last_active'), default=0)) / 60) > grace_min
                        and
                        not (
                          (states('sensor.inverter_external_power')|float(0) >= ext_start)
                          or
                          (
                            (as_timestamp(now()) - as_timestamp(states('input_datetime.ev_ems_last_active'), default=0)) < 600
                            and (states('sensor.inverter_external_power')|float(0) >= ext_stop)
                          )
                        )
                      }}
                  - action: switch.turn_off
                    target:
                      entity_id: switch.ev_charger_start_stop
mode: restart


Dus, "Als onbalans > EPEX(Nordpool): direct stop (altijd)."

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Ik heb wel een HA dashboard, maar echt dingen automatiseren heb ik nog nooit gedaan. Verder dan een HACS installeren ben ik niet gekomen :+

Ik ben toch malle pietje niet!


  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

paQ schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:49:
[...]

Dat is iets wat ik enkele pagina's terug al aanhaalde.
Ik laat hem nu afkappen als ik zie dat een activatie is gestopt omwille van het onbalanstarief.

Het wordt zo wel een steeds complexere automation antuurlijk.
YAML:
1
heel veel code


Dus, "Als onbalans > EPEX(Nordpool): direct stop (altijd)."
Ingewikkeld hoor, zo'n elektrische auto :+

Van klussen krijg je grijze haren


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
fenrir schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:27:
[...]

Ingewikkeld hoor, zo'n elektrische auto :+
Ingewikkeld met thuisaccu en geen SAP :+

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • Yaay
  • Registratie: Januari 2022
  • Niet online
zunrob schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:20:
[...]


Goede vraag, die voor velen relevant is. Ook ik ben benieuwd hoe jullie het berekend hebben!
Ik heb 1/3e eigen gebruik aangehouden.

Een deel van de aFFR vergoeding is een bewchikbaarheids vergoeding. Een ander deel zijn de daadwerkelijke activaties.
Enkel kijken naar de hoeveelheid kWh die privé vs voor aFFR heen en weer gaan zou een te eenzijdig beeld geven.

Uiteindelijk kun je pas achteraf een berekening maken welk deel privé en welk deel ‘zakelijk’ gebruik is, en zelfs dat is een complexe berekening (welk bedrag ken je bijv toe aan verhoogd eigen gebruik uit PV).

Ik denk dat 1/3e een redelijke inschatting is. Als de BD het er niet mee eens is dan betaal ik netjes het tevel ontvangen bedrag met boete(rente) terug.

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Yaay schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:16:
[...]


Ik heb 1/3e eigen gebruik aangehouden.

Een deel van de aFFR vergoeding is een bewchikbaarheids vergoeding. Een ander deel zijn de daadwerkelijke activaties.
Enkel kijken naar de hoeveelheid kWh die privé vs voor aFFR heen en weer gaan zou een te eenzijdig beeld geven.

Uiteindelijk kun je pas achteraf een berekening maken welk deel privé en welk deel ‘zakelijk’ gebruik is, en zelfs dat is een complexe berekening (welk bedrag ken je bijv toe aan verhoogd eigen gebruik uit PV).

Ik denk dat 1/3e een redelijke inschatting is. Als de BD het er niet mee eens is dan betaal ik netjes het tevel ontvangen bedrag met boete(rente) terug.
Ik denk dat het veel te veel is, er is momenteel immers geen sprake van aFFr en je moet uitgaan van de situatie op dit moment.

  • hermanbanken
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-01 21:08
Ik kan wel zeggen dat met een dagelijks gebruik van +- 9kWh de accu van 48 kWh dus voor 18% eigen gebruik kan zijn… ofzo. Zoiets simpels. Maar weet niet of ze daarmee akkoord zouden gaan bij een controle.

Volgende kwartalen, met aFFR gaat de batterij misschien méér dan een cyclus per dag maken dus dan wordt de verhouding nog meer % zakelijk.

  • Yaay
  • Registratie: Januari 2022
  • Niet online
Wolly schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:20:
[...]


Ik denk dat het veel te veel is, er is momenteel immers geen sprake van aFFr en je moet uitgaan van de situatie op dit moment.
Als je uitgaat van de situatie over het kwartaal waarover je aangifte doet dan zal dit over het jaar veranderen, wat ergens best logisch is.

Ik ga met mijn 1/3e berekening van een heel jaar uit. Heb aanzienlijke PV overschot, wat straks allemaal (of grotendeels) via de batterij het net op gaat, wat je volgens mij ook kan zien als ‘handel’ en dus zakelijk deel.

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Don heeft aan mij eerder aangegeven in de simulaties richting de 30.000kWh te verpompen... dan gaat je eigen verbruik natuurlijk naar hele kleine percentages ;-)?

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

Ronald schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 19:33:
Don heeft aan mij eerder aangegeven in de simulaties richting de 30.000kWh te verpompen... dan gaat je eigen verbruik natuurlijk naar hele kleine percentages ;-)?
Wow, dat had ik me niet gerealiseerd.

30MWh handel!

Als we in 2027 de energiebelasting ook betalen, moet de vergoeding goed genoeg zijn, anders is t zo klaar.

Vergeleken met huidig direct verbruik en import zit ik dan op 25%

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

deejeebv schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:40:
Zojuist een telefoontje gehad van Don. Hij heeft mij het een en ander uitgelegd. Ik ga dat hier niet probleren te herhalen. Hij heeft beloofd zelf nog te reageren.
Nu Don nog niet heeft gereageerd, kun je nog een tip van de sluier oplichten? :)

Mijn Privé - Zakelijk gebruik verhouding is met mijn huidige verbruik (30-40kWh per dag) trouwens denk ik tegen de 90% - 10%.

[ Voor 15% gewijzigd door The Legend op 10-01-2026 21:30 ]

Ik ben toch malle pietje niet!


  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
zunrob schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:20:
[...]


Goede vraag, die voor velen relevant is. Ook ik ben benieuwd hoe jullie het berekend hebben!
Volgens de site van de belasting dienst (heb een aantal post geleden alle linkjes geplaatst) moet je dit uit je eigen systeem halen. Kans op controle is natuurlijk klein.

Ikzelf heb 83% eigen verbruik 17% zakelijk. Dat was op moment van aangifte. Als ik dit in de zomer zou doen is het natuurlijk voordeliger voor mij. Maar uiteindelijk is het 10tjes werk. Want het gaat over (totale btw/5jaar)*%eigen verbruik. Dus of je nu 30% of 70% eigen veruik hebt het verschil is 6% afdracht over de btw of 14. Dus puntje bij paaltje scheelt het weinig.

Dus lees even de linkes door. Eigenhuis had een heel goed artikel (in Jip en Janneke taal) hoe je het moest Bereken. Dan is aan jezelf hoe je de regels interpreteert :7

  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18:02

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

Als dit de 'worst case' conditie is dan zal de Deye mijn schuur wel warm genoeg houden :)
Het is tot 3 graden warmer in de schuur dan buiten (volgens de wp).
De schuur is van hout met bitumen op het dak, 3x1,8m en 2,3m tot het plafond.
De wand is een beetje geïsoleerd en de 2cm dikke plaat draagt de Deye straks prima.
Er moet kennelijk nog een brandwerende plaat op komen, dat kan heel duur of betaalbaar (vloerplaat).

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/LH_BvXJqmknCbTnuZLI8fYUvMes=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/XoE4nIHP6h7nEVEAiZe40YQ9.jpg?f=fotoalbum_medium
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/lDeRlo39FmOr4S2DCRs-h9mR1u0=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/wW3gXtqh9IIqcRC2ngElM2Pa.jpg?f=fotoalbum_medium

[ Voor 37% gewijzigd door Speedy-Andre op 11-01-2026 12:28 ]

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
MDF...
Niet perse het fijnste materiaal om een zware omvormer aan te hangen en zaken op vast te schroeven.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • jacovn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-01 21:11
Bij ons komt hij in de garage:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/-f99F1WHbtnrbkdKg--b_vpfoWM=/232x232/filters:strip_exif()/f/image/CYrfiTuPi74rRKzIQEMP8WVi.png?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/xldBmCr4c9Maxk3h8B997RWxHj0=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/ZvvN9DgHfcjrufweiADMxvrB.jpg?f=fotoalbum_tile
Dus op de foto met de garagedeur is de meterkast aan de rechter kant.
En de accu kan dan aan de linker kant komen.

Kabelgoot boven de deur langs. Kabel lengte iets van 7 meter ruwweg.

8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase


  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18:02

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

paQ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:06:
MDF...
Niet perse het fijnste materiaal om een zware omvormer aan te hangen en zaken op vast te schroeven.
Tja, eventueel wat meer gaten boren maar 35kg moet toch lukken.
Elke 60cm is er een staander, dan gebruiken we die en eventueel verplaats ik de liggende balken waar nu niks aan hangt.
M'n 2 SMA's hangen aan gipsplaten :P

[ Voor 15% gewijzigd door Speedy-Andre op 11-01-2026 13:36 ]

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Nu online

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

Hebben mensen allemaal nog speciaal brandwerend platen achter de omvormer. Ik heb een met gips afgewerkte garage, met isolatie erachter.

35 kilo is wat veel voor aan gips (theoretisch wel mogelijk door 4 holle wand pluggen etc), dus ik dacht eraan om een plaat ervoor te zetten die ze kunnen gebruiken. Maar wat voor materiaal doe je dan een tweede gips plaat? Dat schiet ook niet echt op qua stevigheid?

Ik dacht om zoiets rechtop tegen de muur te plaatsen (en rustend op de vloer ook)
https://www.praxis.nl/bouwmaterialen/binnenafbouw/bouwplaten/fermacell-vloerelement-2e11-1500x500x20mm/10473130

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • SlinkingAnt
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Bij mij hangt de omvormer aan een 18mm plaat multiplex in de schuur, weinig brandwerends aan 😅

Intel C2Q 9450@3.3 | Gigabyte P35-DS4 | Sapphire R280x | 4x 2GiB PC6400 Kingston DDR2 | 1x Intel 320SSD 240GB | 2x Spinpoint F1 320GiB


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
Nomad schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:57:
Hebben mensen allemaal nog speciaal brandwerend platen achter de omvormer. Ik heb een met gips afgewerkte garage, met isolatie erachter.

35 kilo is wat veel voor aan gips (theoretisch wel mogelijk door 4 holle wand pluggen etc), dus ik dacht eraan om een plaat ervoor te zetten die ze kunnen gebruiken. Maar wat voor materiaal doe je dan een tweede gips plaat? Dat schiet ook niet echt op qua stevigheid?

Ik dacht om zoiets rechtop tegen de muur te plaatsen (en rustend op de vloer ook)
https://www.praxis.nl/bouwmaterialen/binnenafbouw/bouwplaten/fermacell-vloerelement-2e11-1500x500x20mm/10473130
Ik had een plaat aluminium gehaald, maar dat voegde weinig toe dus niet gemonteerd.
De actief gekoelde koelvinnen aan de achterkant hangen in een stalen bracket die het gehele oppervlak beslaat aan de muur.
Er is dus eigenlijk al geen contact meer tussen koelvinnen en achterwand.

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/VtxC_jpvuuLIOw1KGKkimvv1rJE=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/sgiV7I4kudYf5hmfggaXHVXj.jpg?f=fotoalbum_large

Ook hier het formulier binnen gekregen. Wat een hoop vragen zeg. Heb nog niet alle links goed doorgelezen, maar om eerlijk te zijn vind ik het vrij onduidelijk wat ik waar moet invullen. Ook snap ik niet waar ik de kosten in moet vullen om btw terug te krijgen...

epicfailguy23 in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie"

[ Voor 8% gewijzigd door zunrob op 11-01-2026 14:25 ]


  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 16:56
1a Leveren belast met hoog tarief heb je als enige qua prestaties. Dus je omzet daar in de 1e kolom invullen en het btw bedrag in die daarnaast. 1d , is je privegebruik.
1b,c,e, 2,3,4 heb je niet.
5a is je soms van bovenstaande.
5b vul je totaal btw van de installatie in (dit wordt automatisch al gezien als een - bedrag (vandaar het - teken))
5c is som van bovenstaande/
5d heb je niet.
5 e is je terug te vragen bedrag (er van uitgaande dat je niet meer omzet hebt dan je terug te vragen btw)

[ Voor 6% gewijzigd door 0xygen500 op 11-01-2026 15:05 ]


  • paQ
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:43
ow damn :X (gisteren)
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/XuW7a1s2BSThir63FMdmzk0jask=/800x/filters:strip_exif()/f/image/XcFAOfbfkbcfQGYZM6DTA3IC.png?f=fotoalbum_large

Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.


  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18:02

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

https://www.gamma.nl/asso...-150x50cm-30-mm/p/B104308

Niet vochtbestendig, maar mijn schuur is droog en hij komt tegen een plaat waar isolatie achter zit.
Ik krijg straks genoeg kosten en deze plaat zit mooi achter zowel de batterijen als de omvormer.
Op Mp wil ik 2 50m rollen 6mm2 halen voor de pv, dat scheelt de helft met een winkel.
Alleen nog zien hoe ik dat in de tuin (en kruipkelder of langs een hoge plint) ga doen, ik kan vragen wat de installateur aanbeveelt (die kwam met de brandwerende plaat).

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren


  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 16:56
Nog even hersenspinsellen over eigen gebruik bedrag:

Jaarlijkse afschrijvingscomponent: € 1.059,80 (Aanschafwaarde (excl. btw): € 5.298,99/ 5 jaar herzieningstermijn)
Kwartaal-component (1/4): € 1.059,80 / 4 = € 264,95

Totaal ontladen: 1513,5 kWh
Export (Zakelijk): 86,9 kWh
Privéverbruik via batterij: 1426,6 kWh
Privé-percentage: (1426,6/1513,5)×100=94,26%

Grondslag privégebruik (voor de linker kolom): 94,26% van € 264,95 = € 249,74
Verschuldigde btw (voor de rechter kolom): 21% van € 249,74 = € 52,45

Denk dus dat ik 52,45 ga opvoeren als belasting over eigen gebruik.

  • fenrir
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

fenrir

——-

Speedy-Andre schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:33:
https://www.gamma.nl/asso...-150x50cm-30-mm/p/B104308

Niet vochtbestendig, maar mijn schuur is droog en hij komt tegen een plaat waar isolatie achter zit.
Ik krijg straks genoeg kosten en deze plaat zit mooi achter zowel de batterijen als de omvormer.
Op Mp wil ik 2 50m rollen 6mm2 halen voor de pv, dat scheelt de helft met een winkel.
Alleen nog zien hoe ik dat in de tuin (en kruipkelder of langs een hoge plint) ga doen, ik kan vragen wat de installateur aanbeveelt (die kwam met de brandwerende plaat).
plaatje fermacell van de hornbach erachter? Die zijn er van 1200*900*12.5 (4AK) maar ook als 1500x1000x10. Ben je 13.95 of 12.95 kwijt.

Van klussen krijg je grijze haren


  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18:02

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

fenrir schreef op zondag 11 januari 2026 @ 16:14:
[...]

plaatje fermacell van de hornbach erachter? Die zijn er van 1200*900*12.5 (4AK) maar ook als 1500x1000x10. Ben je 13.95 of 12.95 kwijt.
Die heb ik niet in de buurt (Almere), 10mm dik maakt hem wel een stuk lichter dan de 20kg van de Rigidur.
Ik verwacht niet dat zo'n plaat er achter een eis is, eerder een optie of advies.

https://www.gamma.nl/asso...t-120x60cm-10mm/p/B103875
Die zou ook brandwerend zijn, prima prijsje :)

[ Voor 13% gewijzigd door Speedy-Andre op 11-01-2026 17:36 ]

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren


  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 17:21

The Legend

*Plop*

Op dit moment geldt er volgens mij geen enkele verplichting, maar er zit wel wat aan te komen. De richtlijn PGS37 schrijft wel een en ander voor, specifiek ook voor accu’s groter dan 20kWh, maar geldt weer niet voor particulieren. Kan desondanks natuurlijk geen kwaad om over na te denken. Wordt hier verder uitgelegd:

YouTube: Welke Veiligheidsmaatregelen Je Moet Nemen Voor Een Thuisbatterij (P...

[ Voor 10% gewijzigd door The Legend op 11-01-2026 16:29 ]

Ik ben toch malle pietje niet!


  • jacovn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-01 21:11
Die eisen hebben ook wel wat impact. Brand blus systeem, co2 alarm. Logboek voor onderhoud en wert ik wat niet meer.

8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase


  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Hmm, ik heb het btw formulier dus per post ontvangen. Maar online lijkt me makkelijker, alleen als ik online kijken staat er dat er geen aangifte klaar staat? Hoe kan ik het dan alsnog digitaal doen?

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Als het hetzelfde werkt als de KOR procedure voor zonnepanelen van weleer dan is het echt of het een of het ander, @zunrob

Ik leg hem ook op papier nu 4 jaar terug.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
0xygen500 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:29:
1a Leveren belast met hoog tarief heb je als enige qua prestaties. Dus je omzet daar in de 1e kolom invullen en het btw bedrag in die daarnaast. 1d , is je privegebruik.
1b,c,e, 2,3,4 heb je niet.
5a is je soms van bovenstaande.
5b vul je totaal btw van de installatie in (dit wordt automatisch al gezien als een - bedrag (vandaar het - teken))
5c is som van bovenstaande/
5d heb je niet.
5 e is je terug te vragen bedrag (er van uitgaande dat je niet meer omzet hebt dan je terug te vragen btw)
Ik heb dezelfde velden ingevuld. Met de aanvulling van eigenhuis en de bd. Ik zal binnenkort een instructie schrijven met rekenvoorbeeld ect. Dan kan iedereen 'hetzelfde'. Overnemen mocht er dan iemand met verstand van belasting zaken dit tegen het licht kunnen houden ter correctie dan hebben we weer een template erbij :+

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 16:56
epicfailguy23 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 18:17:
[...]


Ik heb dezelfde velden ingevuld. Met de aanvulling van eigenhuis en de bd. Ik zal binnenkort een instructie schrijven met rekenvoorbeeld ect. Dan kan iedereen 'hetzelfde'. Overnemen mocht er dan iemand met verstand van belasting zaken dit tegen het licht kunnen houden ter correctie dan hebben we weer een template erbij :+
https://www.belastingdien...content/thuisbatterij-btw
Volgens belastingdienst moet ik het zo doen. Als een inspecteur het anders ziet hoor ik het wel, maar volgens mij heb ik gewoon hun eigen site gevolgd.

  • epicfailguy23
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17:07
0xygen500 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 18:23:
[...]

https://www.belastingdien...content/thuisbatterij-btw
Volgens belastingdienst moet ik het zo doen. Als een inspecteur het anders ziet hoor ik het wel, maar volgens mij heb ik gewoon hun eigen site gevolgd.
Dit is inderdaad de berekening die ik ook gevolgd heb. Let wel op bij de eerste delen invullen dat dit ex btw is. Dus niet blind alle rekeningen overtypen, ask me how i know :+ |:(

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 16:56
epicfailguy23 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 18:30:
[...]


Dit is inderdaad de berekening die ik ook gevolgd heb. Let wel op bij de eerste delen invullen dat dit ex btw is. Dus niet blind alle rekeningen overtypen, ask me how i know :+ |:(
Ex btw is juist voordelig voor je als het over eigen gebruik gaat.

  • Speedy-Andre
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18:02

Speedy-Andre

Sony ZL, XA, Nokia XR20

Ik had destijds bij Gc helemaal geen btw als er een overschot was, alles minder dan het overschot vanwege salderen maar ik ontving geen btw voor het overschot (de €0,11/kWh klaag ik niet over :+ ).
Met dynamisch is alles incl. btw maar met de jaarafrekening krijg je die gesaldeerd en dan klopt de belastingaangifte volgens mij niet meer.

PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren


  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
0xygen500 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:59:
Nog even hersenspinsellen over eigen gebruik bedrag:

Jaarlijkse afschrijvingscomponent: € 1.059,80 (Aanschafwaarde (excl. btw): € 5.298,99/ 5 jaar herzieningstermijn)
Kwartaal-component (1/4): € 1.059,80 / 4 = € 264,95

Totaal ontladen: 1513,5 kWh
Export (Zakelijk): 86,9 kWh
Privéverbruik via batterij: 1426,6 kWh
Privé-percentage: (1426,6/1513,5)×100=94,26%

Grondslag privégebruik (voor de linker kolom): 94,26% van € 264,95 = € 249,74
Verschuldigde btw (voor de rechter kolom): 21% van € 249,74 = € 52,45

Denk dus dat ik 52,45 ga opvoeren als belasting over eigen gebruik.
Mag ik vragen waarom je kwartaalcomponent uitrekent? In de berekening van de BD rekenen ze per jaar: https://www.belastingdien...content/thuisbatterij-btw

Edit: Overigens, bij 1d volg je dus de rekensom van de BD. Voor iedereen zal het percentage eigen verbruik in deze winterperiode heel hoog zijn. Er gaat dan een groot gedeelte van je BTW teruggave af.
Echter, zoals ik het begrijp doe je echter aangifte over het afgelopen jaar. Dus dan is het rot dat we alleen deze dure periode hebben toch? Want over een heel jaar zou je eigen verbruik veel lager zijn. Zeg 45% i.p.v. 90%. Dus je betaald nu relatief veel BTW/je krijgt minder BTW terug doordat we het percentage eigen verbruik in een dure periode berekenen.

Edit 2: Betekent dit dus eigenlijk niet dat je minstens 1 jaar aangiftes moet doen? Want dan kun je na 1 volledig jaar je percentage privégebruik berekenen en daarvoor corrigeren.

[ Voor 29% gewijzigd door zunrob op 11-01-2026 21:25 ]


  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
zunrob schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:08:
[...]


Mag ik vragen waarom je kwartaalcomponent uitrekent? In de berekening van de BD rekenen ze per jaar: https://www.belastingdien...content/thuisbatterij-btw

Edit: Overigens, bij 1d volg je dus de rekensom van de BD. Voor iedereen zal het percentage eigen verbruik in deze winterperiode heel hoog zijn. Er gaat dan een groot gedeelte van je BTW teruggave af.
Echter, zoals ik het begrijp doe je echter aangifte over het afgelopen jaar. Dus dan is het rot dat we alleen deze dure periode hebben toch? Want over een heel jaar zou je eigen verbruik veel lager zijn. Zeg 45% i.p.v. 90%. Dus je betaald nu relatief veel BTW/je krijgt minder BTW terug doordat we het percentage eigen verbruik in een dure periode berekenen.

Edit 2: Betekent dit dus eigenlijk niet dat je minstens 1 jaar aangiftes moet doen? Want dan kun je na 1 volledig jaar je percentage privégebruik berekenen en daarvoor corrigeren.
Het zijn kwartaal aangiften, dus het lijkt mij logisch dat je de data pakt van desbetreffend kwartaal.

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Wolly schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:36:
[...]


Het zijn kwartaal aangiften, dus het lijkt mij logisch dat je de data pakt van desbetreffend kwartaal.
Dit zegt de BD:
Btw terugbetalen als u de batterij ook privé gebruikt
Rekent u de batterij tot uw bedrijfsvermogen én vraagt u alle btw terug? Als u de thuisbatterij daarna ook privé gebruikt, dan moet u btw betalen over dit privégebruik. In de laatste btw-aangifte van het jaar geeft u deze btw aan. Het privégebruik berekent u zelf aan de hand van de informatie uit het EMS, eventueel in combinatie met de energienota's.
Dus volgens mij wel gehele jaarbedrag.

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Terugvragen BTW, hoe ik het nu zie, met hulp van de posts van @epicfailguy23 en @0xygen500.

Bij 1a gebruik je het voordeel dat je vorig jaar behaalt hebt, te vinden in je online dashboard van Balans. Dit bedrag is incl. BTW. Je rekent het bedrag uit zonder BTW (dat vul je links in), en de BTW zelf vul je rechts in.

Bij 1d gebruik je de rekensom van de BD zelf: https://www.belastingdien...content/thuisbatterij-btw. Volgens mij (maar zie discussie hierboven) gaat dit dus over een heel jaar.
Ter discussie: omdat we pas eind vorig jaar zijn begonnen met de batterij is het berekende eigen verbruik nu heel ongunstig (rond de 90%). Over een geheel jaar zou dat lager zijn (ik verwacht rond de 50%). Het lijkt mij dus verdedigbaar om met een geschat eigen verbruik van 50% te rekenen. Hoe zien anderen dit?

Bij 5a tel je de bedragen van hierboven op.
Bij 5b vul je de BTW in van de kosten van de batterij.
Bij 5c tel je bovenstaande op.

Klaar.

Graag hoor ik verbeteringen mocht dit niet kloppen!

[ Voor 18% gewijzigd door zunrob op 11-01-2026 21:58 ]


  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
zunrob schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:42:
[...]


Dit zegt de BD:


[...]


Dus volgens mij wel gehele jaarbedrag.
Als je in Q1 aangifte doet en dan KOR aanvraagt is de Q1 aangifte de laatste aangifte van het jaar.

Er komen als je in de KOR zit toch geen aangiften meer?

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Wolly schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:44:
[...]


Als je in Q1 aangifte doet en dan KOR aanvraagt is de Q1 aangifte de laatste aangifte van het jaar.

Er komen als je in de KOR zit toch geen aangiften meer?
Klopt, dan komen er geen aangiften meer... Dus ben benieuwd hoe je het privé verbruik het beste schat. Theoretisch ben je in de zomer dus een stuk beter af.

Edit: de aangifte die ik nu doe is over de laatste periode van het afgelopen jaar.

[ Voor 8% gewijzigd door zunrob op 11-01-2026 21:48 ]


  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
zunrob schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:47:
[...]


Klopt, dan komen er geen aangiften meer... Dus ben benieuwd hoe je het privé verbruik het beste schat. Theoretisch ben je in de zomer dus een stuk beter af.

Edit: de aangifte die ik nu doe is over de laatste periode van het afgelopen jaar.
Zijn we het er nu over eens dat het voorbeeld van @0xygen500 correct is O-) ?

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 16:01
Wolly schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:51:
[...]


Zijn we het er nu over eens dat het voorbeeld van @0xygen500 correct is O-) ?
Haha, nee, volgens mij niet. Volgens mij moet je het gedeelte privé gebruik echt berekenen over het gehele jaar (zo lees ik het).
Maar ik ben met je eens dat het niet logisch is, het gaat ten slotte maar om 1 kwartaal. En het is een 'slecht' kwartaal qua eigen gebruik.

Overigens, volgens ChatGPT zou je ook simpelweg met 50% mogen rekenen; zolang je dit kunt verdedigen. Ik denk dat dat prima stand houdt. Je zou dan een 'redelijke schatting' doen van je jaarlijkse privé-verbruik.

Dus nee: volgens mij zijn we het nog niet helemaal eens over wat we met 1d moeten doen. :)

[ Voor 4% gewijzigd door zunrob op 11-01-2026 21:56 ]

Pagina: 1 ... 42 43 Laatste