Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[Wolly]

ibak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:19:
[...]

Ik heb toch wel hoop genoeg dat het een veeljarig plezier kan opleveren.
Ok eens dat het zou kunnen dat het wat verminderd maar deste beter er vroeg bij te zijn.
Qua langjarig vooruitzicht schrijft TenneT op zijn site dit:
[Afbeelding]

Dat is wishful thinking. Tennet zet juist in op het langer open houden van gascentrales.

Zie
Eneco houdt gascentrales in Utrecht jaren langer open wegens hoge stroomvraag

Tennet en andere netbeheerders: 'Gascentrales moeten open blijven tot het stroomnet is uitgebreid'

Tennet: maak haast met onderzoek naar langer openhouden gascentrales


Bedenk ook dat ze niet het ene kunnen afbouwen zonder het andere te hebben opgetuigd. Zolang er niet voldoende infra staat gaan ze echt geen risico’s lopen door zaken te vroeg uit te faseren.

Dus ik geloof niet dat vanuit de affr markt jarenlang een enorm rendement kan worden getrokken. Zeker niet door ons, Piet Particulier, die moet concurreren met batterijparken waar geen energiebelasting hoeft te worden betaald.

[Fr33z]

ibak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:19:
[...]

Ik heb toch wel hoop genoeg dat het een veeljarig plezier kan opleveren.
Ok eens dat het zou kunnen dat het wat verminderd maar deste beter er vroeg bij te zijn.
Qua langjarig vooruitzicht schrijft TenneT op zijn site dit:
[Afbeelding]

Ijdele hoop (helaas). Het is allemaal spielerij in de marge, de enige reden dat balansenergie zelf denkt dat je er rijk mee wordt is door die balans/onbalans-handel.

Daar ga je echt precies hetzelfde zien als bij zonneplan en bij allemaal andere early adaptor-dingen: eerste jaar is t goed boeren en lijk je veel geld te verdienen. Jaar erna komen de grote jongens als Eneco en Vattenfall ook om hoek kijken en gaat je marge/opbrengst gedeeld door twee. Jaar daarna zijn al.die kleine klote-accuutjes van zendure/homewizard etc ook inzetbaar voor dit principe en daalt de opbrengst nog wat meer.

Elke keer trappen er weer mensen in dat arbitrage-handel heel.gaaf lijkt tot het ineens voorbij is. Als de delta / potentiele winst groot genoeg is blijf je nooit lang alleen en komen de grote jongens de kaas heel snel van je brood stelen.

Iedereen die 6k euro's voor de grap kan stukslaan op zoiets be my guest hoor, maar geld verdienen zoals balansenergie voorstelt is onzin.

[0xygen500]

dof schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:12:
[...]


Ja, ik was daar (in Nexus topic) in het begin ook wel hoopvol maar ook wel sceptisch. Ook niet voor gegaan want vond het teveel wishful thinking daar...

Zonneplan presenteerde ook vaak de goede dingen en de mindere, tsja die kregen niet dezelfde pr

[Speedy-Andre]

Stel dat het 2 jaar goed gaat, dan heb ik het er al bijna uit dankzij de Flevo subsidie en de btw.
Ik zie misschien Zonneplan een Balansje doen omdat die een pool hebben met veel capaciteit en vermogen.
Dat zou wel invloed kunnen hebben op hun huidige afspraken (contracten), ik weet niet of die ruimte er is maar ik kan me voorstellen dat ze het overwegen nu hun belofte niks meer waard is.

[0xygen500]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:12:
Stel dat het 2 jaar goed gaat, dan heb ik het er al bijna uit dankzij de Flevo subsidie en de btw.
Ik zie misschien Zonneplan een Balansje doen omdat die een pool hebben met veel capaciteit en vermogen.
Dat zou wel invloed kunnen hebben op hun huidige afspraken (contracten), ik weet niet of die ruimte er is maar ik kan me voorstellen dat ze het overwegen nu hun belofte niks meer waard is.

Hoe gaat Zonneplan dat garanderen. Ze werken daar met p1 meter en dongle. Die dongle was elke 5 minuten updaten en is nu refresh tijd van elke minuut.

[Speedy-Andre]

0xygen500 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:15:
[...]

Hoe gaat Zonneplan dat garanderen. Ze werken daar met p1 meter en dongle. Die dongle was elke 5 minuten updaten en is nu refresh tijd van elke minuut.

Goed punt, daar is wat hardware en integratie voor nodig.
Dat maakt de kans wat kleiner

[Ronald]

Volgens Nick (Beter stroom) kan Zonneplan met de hardware die bij hun klanten staat nooit aan de eisen voor handel op AFRR voldoen. Met de Marstekjes en HomeWizardjes is de kans nog kleiner.

AFRR is echt iets heeeeeel anders... en wat Balans nu probeert is echt wel bijzonder.

[ Voor 10% gewijzigd door Ronald op 06-12-2025 15:37 ]

[Speedy-Andre]

Misschien is er nog meer nodig ja, zoals een omvormer die super snel start en stopt terwijl de batterij vol/leeg genoeg is voor de te verwachten actie.

[Get!em]

Ronald schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:35:
Volgens Nick (Beter stroom) kan Zonneplan met de hardware die bij hun klanten staat nooit aan de eisen voor handel op AFRR voldoen. Met de Marstekjes en HomeWizardjes is de kans nog kleiner.

AFRR is echt iets heeeeeel anders... en wat Balans nu probeert is echt wel bijzonder.

Zonneplan kan t wel, maar dan moeten ze nogmaals bij hun klanten langs voor een meter in de meterkast.
Stel dat ze dat gratis aanbieden bij de belofte dat t geld gaat opleveren. Dan kan het ook daar hard gaan.
Ik neem die wel degelijk mee als mogelijk toekomstige impact op t verdienmodel. Als ergens geld te halen valt, komende grote jongens er zo overheen.
Vergeet niet dat ook Frank energie de Afrr in gaat (zie nieuwsbericht april dit jaar)

[Source90]

Fr33z schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:36:
[...]

Ijdele hoop (helaas). Het is allemaal spielerij in de marge, de enige reden dat balansenergie zelf denkt dat je er rijk mee wordt is door die balans/onbalans-handel.

Daar ga je echt precies hetzelfde zien als bij zonneplan en bij allemaal andere early adaptor-dingen: eerste jaar is t goed boeren en lijk je veel geld te verdienen. Jaar erna komen de grote jongens als Eneco en Vattenfall ook om hoek kijken en gaat je marge/opbrengst gedeeld door twee. Jaar daarna zijn al.die kleine klote-accuutjes van zendure/homewizard etc ook inzetbaar voor dit principe en daalt de opbrengst nog wat meer.

Elke keer trappen er weer mensen in dat arbitrage-handel heel.gaaf lijkt tot het ineens voorbij is. Als de delta / potentiele winst groot genoeg is blijf je nooit lang alleen en komen de grote jongens de kaas heel snel van je brood stelen.

Iedereen die 6k euro's voor de grap kan stukslaan op zoiets be my guest hoor, maar geld verdienen zoals balansenergie voorstelt is onzin.

Al is het slechts 1 a 2 jaar goed boeren, 48kWh voor € 5299 of 5999 ex btw is nog steeds een erg nette deal voor een relatief grote thuisaccu.

[Ersus]

Source90 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:26:
[...]

Al is het slechts 1 a 2 jaar goed boeren, 48kWh voor € 5299 of 5999 ex btw is nog steeds een erg nette deal voor een relatief grote thuisaccu.

Dat is absoluut een hele concurrerende prijs, en ook nog eens geïnstalleerd opgeleverd!
€5299 / 48 = €110,40
€5999 / 48 = €124,98

Voor de eigen zelfbouw installatie (ex PV) zat ik er zelfs ietsjes boven per kWh, dan wel met 38.4kW max vermogen.
€27000 / 214 = €126,17

Jullie afrekening met alleen onbalans ziet heel goed uit, vermoedelijk met aFRR nog beter.

Als je dan zou mogen of willen vergelijken t.o.v. alleen dayAhead schrapen, hoeveel kWh je daarvoor moet rondpompen:
Oktober factuur -€32,81
Opwek 693 kWh
Import 1589 kWh €309,87 (€0,195 per kWh)
Export 931 kWh €335,13 (€0,359 per kWh)
Gridverbruik -€32,81 / 658kWh = €-0,0499/kWh
Totaal huisverbruik 1351kWh incl opwek en verliezen.

November factuur €87,31
Opwek 351 kWh
Import 3214 kWh €745,16 (€0,232 per kWh)
Export 2004 kWh €650,75 (€0,325 per kWh)
Gridverbruik €87,31 / 1210kWh = €0,0722/kWh
Totaal huisverbruik 1561kWh incl opwek en verliezen.

November was een maand met weinig spread.

Het is nog maar een jaartje dayAhead schrapen en daarna is dat game over. Hooguit de eigen Opwek tijdverschoven injecteren levert dan nog iets op totdat de nieuwe nettarieven worden ingevoerd en mogelijk dat dit dan misschien ook wel game over is.

Dan blijft aFRR misschien nog lucratief voor de accu bezitter of alleen voor de aanbieder…… het is nog even koffiedik kijken hoe de aFRR, onder toename van opgesteld vermogen, zich ontwikkeld.

[blue eyes]

tja. ik benut nu 35% van de opwek. Dat gaat fors verhoogd worden.

DAAR zit mijn winst die ik verwacht. Als ik het huidig contract doorzet kost mij een kWh 29 cent.... Gaat om een paar duizend extra kWh's die ik nu wel kan benutten.

Zal zeker niet dekkend zijn, ook misschien met de handel ook niet. Maar ik reken als 1 van mijn primaire zaken.
En hopelijk de prijs per afgenomen kWh ook lager dan nu.....

Inkomsten worden ook lager, de 8000 kWh voor de auto declareer ik nu tegen 29 cent, dat wordt dan ook minder.


We gaan het zien. Ik kan niet wachten, ben erg nieuwsgierig - ik heb mij er bewust niet meer in verdiept. Te veel opties en mogelijkheden om zonder studie alles te overzien. Het gaat mij overkomen!

[dof]

Er zijn nu 290 besteld (en 100 geïnstalleerd?) en nog 45 van de 335 beschikbaar

[Mistacal]

Mijn werkgever is van plan om E-flux te integreren in de laadpaal die hier thuis hangt. Ik kan alleen niet echt vinden hoe dit in combinatie met BE en het EMS zou moeten werken. E-flux zou gekoppelt worden aan de actuele prijzen, zie niet welke dit dan zijn. Iemand al enige ervaring met E-flux?

[KoningSlakkie]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:08:
Mijn werkgever is van plan om E-flux te integreren in de laadpaal die hier thuis hangt. Ik kan alleen niet echt vinden hoe dit in combinatie met BE en het EMS zou moeten werken. E-flux zou gekoppelt worden aan de actuele prijzen, zie niet welke dit dan zijn. Iemand al enige ervaring met E-flux?

Op basis van day-ahead EPEX prijzen is makkelijk, ik vermoed dat ze daar naar willen kijken via tarieven via NordPool oid. ( Kale prijs + energiebelasting + 2 cent Balans Energie marge ) * 1.21 BTW

Op basis van vergoedingen via aFFR en overige onbalans correcties lijkt mij niet te doen zonder een API van Balans Energie.

Ersus schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:36:
[...]

Het is nog maar een jaartje dayAhead schrapen en daarna is dat game over. Hooguit de eigen Opwek tijdverschoven injecteren levert dan nog iets op totdat de nieuwe nettarieven worden ingevoerd en mogelijk dat dit dan misschien ook wel game over is.

Dan blijft aFRR misschien nog lucratief voor de accu bezitter of alleen voor de aanbieder…… het is nog even koffiedik kijken hoe de aFRR, onder toename van opgesteld vermogen, zich ontwikkeld.

Poeh dat is flink rondpompen van energie. Soms denk ik hoe kan dit in godsnaam voordeliger zijn dan een variable/vast contract. Ik ben nu met salderen maximaal 40 euro kwijt per maand gemiddeld (vanwege terugleverkosten). Ik zou gemiddeld minimaal 60 euro netto moeten ontvangen per maand van balans energie wilt deze enigszins interessant zijn. Lijkt mij heel lastig om dat te behalen.

Uiteraard zijn nu de wintermaanden vaak slechte maanden. Ben echt benieuwd hoe dit gaat ontwikkelen de komende maanden, met name de lente en zomer periode.

[ Voor 43% gewijzigd door KoningSlakkie op 08-12-2025 11:38 ]

[Get!em]

En die api staat nu wel op roadmap volgens Don, maar heeft uiteraard een lagere prio dan AFRR werkend krijgen.

[Mistacal]

KoningSlakkie schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:25:
[...]


Op basis van day-ahead EPEX prijzen is makkelijk, ik vermoed dat ze daar naar willen kijken via tarieven via NordPool oid. ( Kale prijs + energiebelasting + 2 cent Balans Energie marge ) * 1.21 BTW

Op basis van vergoedingen via aFFR en overige onbalans correcties lijkt mij niet te doen zonder een API van Balans Energie.


[...]


Poeh dat is flink rondpompen van energie. Soms denk ik hoe kan dit in godsnaam voordeliger zijn dan een variable/vast contract. Ik ben nu met salderen maximaal 40 euro kwijt per maand gemiddeld (vanwege terugleverkosten). Ik zou gemiddeld minimaal 60 euro netto moeten ontvangen per maand van balans energie wilt deze enigszins interessant zijn. Lijkt mij heel lastig om dat te behalen.

Uiteraard zijn nu de wintermaanden vaak slechte maanden. Ben echt benieuwd hoe dit gaat ontwikkelen de komende maanden, met name de lente en zomer periode.

Ben dan ook behoorlijk nieuwsgierig hoe ze dan omgaan met energie uit de batterij die naar de auto gaat bijvoorbeeld. Heb ze even wat vragen gesteld

• Welke impact heeft E-flux c.q. road op mijn balans systeem, wie bepaald wanneer en hoe hard er geladen wordt?
• Wat wordt de baseline van de dynamische prijzen? EPEX?
• Wat is het interval van de prijsontwikkeling?
• Hoe wordt er omgegaan met mensen met een thuisbatterij?
• Denk aan energiebelasting, KWH toeslagen contract, BTW
• Hoe wordt omgegaan met toekomstige AFFR correcties?
• Wordt er dan ook gekeken naar Zonnestroom? En hoe wordt dit ingeregeld?
• Hoe werkt een vergoeding van opgeslagen energie uit de batterij dit wordt gebruikt om de auto te laden?

[paQ]

KoningSlakkie schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:25:

Uiteraard zijn nu de wintermaanden vaak slechte maanden. Ben echt benieuwd hoe dit gaat ontwikkelen de komende maanden, met name de lente en zomer periode.

Vooral dat. We hebben geen idee.
Eind deze week (do? vr?) zouden de eerste testen worden uitgevoerd. Ik neem aan dat we dan grote happen energie heen en weer zullen zien gaan?
Zullen nu wellicht iets van 150x48 kWh systemen in de lucht zijn.
Dat is 1.8MW vermogen met plenty energie voor zowel opslag als afgifte. En over enkele maanden al het dubbele.

[Mistacal]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:49:
[...]


Ben dan ook behoorlijk nieuwsgierig hoe ze dan omgaan met energie uit de batterij die naar de auto gaat bijvoorbeeld. Heb ze even wat vragen gesteld

• Welke impact heeft E-flux c.q. road op mijn balans systeem, wie bepaald wanneer en hoe hard er geladen wordt?
• Wat wordt de baseline van de dynamische prijzen? EPEX?
• Wat is het interval van de prijsontwikkeling?
• Hoe wordt er omgegaan met mensen met een thuisbatterij?
• Denk aan energiebelasting, KWH toeslagen contract, BTW
• Hoe wordt omgegaan met toekomstige AFFR correcties?
• Wordt er dan ook gekeken naar Zonnestroom? En hoe wordt dit ingeregeld?
• Hoe werkt een vergoeding van opgeslagen energie uit de batterij dit wordt gebruikt om de auto te laden?

Blijkbaar is de kant van leasemaatschappijen en werkgevers nog lang niet zo ver. Dit was het antwoord

Er wordt gekeken naar de uurprijs met een vaste opslag + BTW en verder niet

[paQ]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:49:
[...]


Ben dan ook behoorlijk nieuwsgierig hoe ze dan omgaan met energie uit de batterij die naar de auto gaat bijvoorbeeld. Heb ze even wat vragen gesteld

• Welke impact heeft E-flux c.q. road op mijn balans systeem, wie bepaald wanneer en hoe hard er geladen wordt?
• Wat wordt de baseline van de dynamische prijzen? EPEX?
• Wat is het interval van de prijsontwikkeling?
• Hoe wordt er omgegaan met mensen met een thuisbatterij?
• Denk aan energiebelasting, KWH toeslagen contract, BTW
• Hoe wordt omgegaan met toekomstige AFFR correcties?
• Wordt er dan ook gekeken naar Zonnestroom? En hoe wordt dit ingeregeld?
• Hoe werkt een vergoeding van opgeslagen energie uit de batterij dit wordt gebruikt om de auto te laden?

Dat zijn grotendeels wel vragen die je je moet stellen voordat je deze overeenkomst bent aangegaan eigenlijk

E-flux zal kijken naar de EPEX prijzen. Bij BE tellen puur de onbalansprijzen. Uit de accu zijn die altijd lager dan de EPEX (anders geen activatie). Behalve als je je accu hebt leeggetrokken, dan betaal wellicht / soms / ook een hoger onbalanstarief dan dat de EPEX op dat moment aangeeft.

Ik had van Don begrepen dat er ws per aansluiting een soort verbruiksprofiel wordt aangemaakt op basis waarvan de EMS kan anticiperen. PV opwek icm een goed ingeregelde solcast bijv zou ook wel erg nice zijn om te integreren. De vraag is alleen of alle toekomstige klanten weten hoe ze dat moeten bepalen. User-error ligt daarbij wel op de loer.

[ecn1985]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:49:
[...]

Vooral dat. We hebben geen idee.
Eind deze week (do? vr?) zouden de eerste testen worden uitgevoerd. Ik neem aan dat we dan grote happen energie heen en weer zullen zien gaan?
Zullen nu wellicht iets van 150x48 kWh systemen in de lucht zijn.
Dat is 1.8MW vermogen met plenty energie voor zowel opslag als afgifte. En over enkele maanden al het dubbele.

Morgen zijn dat er 151 dan wordt de installatie bij ons uitgevoerd.

[Mistacal]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:54:
[...]

Dat zijn grotendeels wel vragen die je je moet stellen voordat je deze overeenkomst bent aangegaan eigenlijk

E-flux zal kijken naar de EPEX prijzen. Bij BE tellen puur de onbalansprijzen. Uit de accu zijn die altijd lager dan de EPEX (anders geen activatie). Behalve als je je accu hebt leeggetrokken, dan betaal wellicht / soms / ook een hoger onbalanstarief dan dat de EPEX op dat moment aangeeft.

Ik had van Don begrepen dat er ws per aansluiting een soort verbruiksprofiel wordt aangemaakt op basis waarvan de EMS kan anticiperen. PV opwek icm een goed ingeregelde solcast bijv zou ook wel erg nice zijn om te integreren. De vraag is alleen of alle toekomstige klanten weten hoe ze dat moeten bepalen. User-error ligt daarbij wel op de loer.

Ik vind de regels van de werkgever van ondergeschikt balang in dit geval. Ze kan zo veel willen maar dan laad ik gewoon niet aan huis en sta ik lekker bij een Ionity voor 79 cent. Mij ging het meer om dat ze geen "gebruik" maken van mijn onbalsnhandeltje en ik er met minder winst uitkom dan ik voor mijzelf ander zou hebben. Ik heb er geen voordeel aan om de auto thuis te laden zolang V2G niet beschikbaar is, en ook dat is nog een heel ander complex onderwerp voor de werkgever.

[jeeedeee]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:59:
[...]


Ik vind de regels van de werkgever van ondergeschikt balang in dit geval. Ze kan zo veel willen maar dan laad ik gewoon niet aan huis en sta ik lekker bij een Ionity voor 79 cent. Mij ging het meer om dat ze geen "gebruik" maken van mijn onbalsnhandeltje en ik er met minder winst uitkom dan ik voor mijzelf ander zou hebben. Ik heb er geen voordeel aan om de auto thuis te laden zolang V2G niet beschikbaar is, en ook dat is nog een heel ander complex onderwerp voor de werkgever.

Het is natuurlijk ook voor jezelf wel prettig om te kunnen laden als je thuis bent.. Tenminste ik vind het heerlijk dat ik niet meer bij een tankstation sta. En laden tegen EPEX tarieven is niet heel gek, maar snap dat dit met de dubbele omzetting via een balansaccu in de wintermaanden niet gaat zorgen voor een lagere rekening voor jou. In de zomer kan je wel je accu opladen en de auto dan inpluggen en tegen EPEX tarieven vanuit je accu laden wat weer een voordeel is. Anders zou je het wellicht tegen een paar kale centen moeten verkopen Ieder voordeel heeft zijn nadeel zegt men weleens V2G met een leaseauto is natuurlijk vragen om ellende qua verrekening/verliezen, dus ik weet überhaupt niet of zoiets ooit toegestaan wordt...

[KoningSlakkie]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:59:
[...]


Ik vind de regels van de werkgever van ondergeschikt balang in dit geval. Ze kan zo veel willen maar dan laad ik gewoon niet aan huis en sta ik lekker bij een Ionity voor 79 cent. Mij ging het meer om dat ze geen "gebruik" maken van mijn onbalsnhandeltje en ik er met minder winst uitkom dan ik voor mijzelf ander zou hebben. Ik heb er geen voordeel aan om de auto thuis te laden zolang V2G niet beschikbaar is, en ook dat is nog een heel ander complex onderwerp voor de werkgever.

Ik ken ook vrienden die niet naar dynamisch willen gaan omdat declareren een ramp wordt. En zoals ik ook al aan die vriend had aangeraden: neem een Secundair allocatie punt (SAP) waarop je gewoon een vast/variabel contract op neemt en daarop je laadpaal op verbindt. Je PV + balans energie zet je gewoon op je Primair allocatie punt en is voor prive gebruik. Het is weer gedoe en kosten natuurlijk. Maar wellicht veel fijner dan telkens bij een snellader staan. Word wel weer complex als je partner een EV heeft die prive moet gaan laden, maar goed dat kan nog steeds Tibber of Frank energie nemen en op EPEX laden (helaas niet op PV dan). Wel als bonus krijg je een verlaagde energiebelasting. Verlaagde energie belasting is vervallen sinds 2025

[ Voor 3% gewijzigd door KoningSlakkie op 08-12-2025 12:35 ]

[Ronald]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:52:
[...]


Blijkbaar is de kant van leasemaatschappijen en werkgevers nog lang niet zo ver. Dit was het antwoord

Er wordt gekeken naar de uurprijs met een vaste opslag + BTW en verder niet

Dat is lekker houdbaar. “De uurprijs” bestaat niet.

Er zijn tegelijk een hele waslijst aan tarieven op de markt… van minutenwerk (b.v. AFRR) tot maanden of jarenwerk (termijncontract b.v.)

“Mijn” (aandeel in) 2 windmolens op een berg langs Loch Tay heeft 2 jaar lang tegen dezelfde vaste prijs gedraaid.

Voor een eerlijke afrekening zullen ze dus harder moeten werken

[paQ]

HA 2025-12 heeft nu ook de mogelijkheid (eindelijk!) om ook vermogens te tonen ipv alleen maar de energie per uur.

[overhyped]

KoningSlakkie schreef op maandag 8 december 2025 @ 12:30:
[...]


Ik ken ook vrienden die niet naar dynamisch willen gaan omdat declareren een ramp wordt. En zoals ik ook al aan die vriend had aangeraden: neem een Secundair allocatie punt (SAP) waarop je gewoon een vast/variabel contract op neemt en daarop je laadpaal op verbindt. Je PV + balans energie zet je gewoon op je Primair allocatie punt en is voor prive gebruik. Het is weer gedoe en kosten natuurlijk. Maar wellicht veel fijner dan telkens bij een snellader staan. Word wel weer complex als je partner een EV heeft die prive moet gaan laden, maar goed dat kan nog steeds Tibber of Frank energie nemen en op EPEX laden (helaas niet op PV dan). Wel als bonus krijg je een verlaagde energiebelasting. Verlaagde energie belasting is vervallen sinds 2025

Bij ons was het altijd een gemiddelde + opslag (om te compenseren voor duurder dan gemiddeld laden) en nu is het gewoon koppelen aan uurtarieven met een opslag. Voor early adopters zoals hier past dat natuurlijk niet, maarja, ik denk zelf dat het alleen maar positief uit kan pakken overdag de accu vol en daarna bij duurdere terieven laden.

[paQ]

Je belast je accu ook wel extra he. En als je 35 kWh uit je accu overhevelt naar de auto, dan zit je vervolgens weer met een lege huisaccu. Ik heb afgelopen nacht 77 kWh op EPEX prijzen geladen. Dan weet ik ook gewoon wat ik betaal, en mijn accu niet aangesproken

Een SAP is daarvoor zo gek nog niet. En tegen de tijd dat er PV overschot dreigt, laat ik wel middels de activaties van de EMS meeliften op de PAP of PV overschot pakken. Dan zit er gratis stroom in de auto.

Persoonlijk vind ik dat de werkgever gewoon een vast (reëel) bedrag moet vergoeden. Bijv de publieke laadpaal minus 10 cent, ik noem maar een zijstraat. Het mag niet jouw zorg zijn om je in allerlei bochten te wringen om je eigen duur betaalde voorzieningen niet onnodig te belasten en aan te spreken.

[ Voor 24% gewijzigd door paQ op 08-12-2025 13:08 ]

[0xygen500]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 12:45:
HA 2025-12 heeft nu ook de mogelijkheid (eindelijk!) om ook vermogens te tonen ipv alleen maar de energie per uur.

[Afbeelding]

Zou je eens je entities willen delen welke je hebt gebruikt? Ik heb het ook ingesteld, maar ik krijg niet die negatieve getallen erin.

[paQ]

0xygen500 schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:06:
[...]

Zou je eens je entities willen delen welke je hebt gebruikt? Ik heb het ook ingesteld, maar ik krijg niet die negatieve getallen erin.

Je moet bij grid, PV en batterij nu ook de vermogenssensoren ingeven.



Bij PV staat dat er m.i. verkeerd vertaald, want beide regels vragen om energie, ipv vermogen.

[ Voor 39% gewijzigd door paQ op 08-12-2025 13:59 ]

[Mistacal]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:03:
Je belast je accu ook wel extra he. En als je 35 kWh uit je accu overhevelt naar de auto, dan zit je vervolgens weer met een lege huisaccu. Ik heb afgelopen nacht 77 kWh op EPEX prijzen geladen. Dan weet ik ook gewoon wat ik betaal, en mijn accu niet aangesproken

Een SAP is daarvoor zo gek nog niet. En tegen de tijd dat er PV overschot dreigt, laat ik wel middels de activaties van de EMS meeliften op de PAP of PV overschot pakken. Dan zit er gratis stroom in de auto.

Persoonlijk vind ik dat de werkgever gewoon een vast (reëel) bedrag moet vergoeden. Bijv de publieke laadpaal minus 10 cent, ik noem maar een zijstraat. Het mag niet jouw zorg zijn om je in allerlei bochten te wringen om je eigen duur betaalde voorzieningen niet onnodig te belasten en aan te spreken.

Precies dat laatste, want vind het allemaal wel leuk met EPEX + toeslag maar over de inversteringskosten om EPEX prijzen uberhaupt mogelijk te maken wordt geen rekening gehouden.

De vrouw zal inderdaad ook een EV gaan rijden en daarmee vind ik het prima om op te nemen in mijn energiecentrale maar dat is mijn eigen zorg.

Een SAP kan inderdaad nog eens een uitkomst bieden maar ook daarbij vind ik het een hoop gedoe ten onwille van de werkgever. De EV is al een soort van door de strot geduwd ding.

Voor nu houdt ik mij denk ik vast aan alleen auto laden bij PV overschot als de thuisbatterij voldoende SOC heeft en anders niet.

[ Voor 4% gewijzigd door Mistacal op 08-12-2025 13:12 ]

[Get!em]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 12:45:
HA 2025-12 heeft nu ook de mogelijkheid (eindelijk!) om ook vermogens te tonen ipv alleen maar de energie per uur.

[Afbeelding]

Dan zou je Power Flow Plus card + Period selector card eens moeten proberen

[blue eyes]

Ik ga proberen om te kijken of ik een vaste prijs kan afstemmen met de werkgever....

Zoals gezegd, ik laad zo'n 8000 kWh per jaar thuis. Als het veel gedoe gaat geven, prima, ga ik wel naar de snelweg om te laden.
Beiden maar zaken toegeven, ik wil geen eenzijdige case.

Relatie met HR is goed, komen er altijd uit met bijzondere situaties

[paQ]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:11:
[...]


Precies dat laatste, want vind het allemaal wel leuk met EPEX + toeslag maar over de inversteringskosten om EPEX prijzen uberhaupt mogelijk te maken wordt geen rekening gehouden.

De vrouw zal inderdaad ook een EV gaan rijden en daarmee vind ik het prima om op te nemen in mijn energiecentrale maar dat is mijn eigen zorg.

Een SAP kan inderdaad nog eens een uitkomst bieden maar ook daarbij vind ik het een hoop gedoe ten onwille van de werkgever. De EV is al een soort van door de strot geduwd ding.

EPEX is gewoon een gevolg van Een dynamisch contract. Dus ik snap dat dat het 'eerlijkst' is voor de werkgever. Alleen zo is jouw huisaansluiting (niet meer) ingericht icm een grote accu.
Je KUNT er aan 'verdienen' door alleen je auto te laden op de allerduurste EPEX tarieven, maar je auto zal meer energie willen doorgaans dan je thuis accu. Dus het gevaar daarbij is dat je je accu leegtrekt waarna je tegen een nog onbekend tarief je eigen accu weer moet vullen.
Het is echt koffiedik kijken hoe dat er in de praktijk bij een ieder zal uit gaan zien.

[paQ]

blue eyes schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:15:
Ik ga proberen om te kijken of ik een vaste prijs kan afstemmen met de werkgever....

Zoals gezegd, ik laad zo'n 8000 kWh per jaar thuis. Als het veel gedoe gaat geven, prima, ga ik wel naar de snelweg om te laden.
Beiden maar zaken toegeven, ik wil geen eenzijdige case.

Relatie met HR is goed, komen er altijd uit met bijzondere situaties

Dat, of een SAP op kosten van de werkgever.

[blue eyes]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:19:
[...]

Dat, of een SAP op kosten van de werkgever.

Kan ook, maar ik zou dan ook de panelen gekoppeld willen hebben, maar wacht, ook voor de accu


Dat bijt elkaar....

[Mistacal]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:19:
[...]

Dat, of een SAP op kosten van de werkgever.

Dat zou voor de werkgever nog het meest voor hand liggend zijn om op te nemen in contractje. Wij krijgen nu ook een contractje voor de laadpaal en de aanleg ervan, daar kunnen ze zo een SAP in opnemen en de voorwaarden voor een energieleverancier kunnen bepalen. Dan heeft de werknemer er geen omkijken naar en is het nagenoeg in voleldig beheer bij de werkgever, Lijkt me ook alemaal zeer inzichtelijk voor de werkgever.

[blue eyes]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:20:
[...]


Dat zou voor de werkgever nog het meest voor hand liggend zijn om op te nemen in contractje. Wij krijgen nu ook een contractje voor de laadpaal en de aanleg ervan, daar kunnen ze zo een SAP in opnemen en de voorwaarden voor een energieleverancier kunnen bepalen. Dan heeft de werknemer er geen omkijken naar en is het nagenoeg in voleldig beheer bij de werkgever, Lijkt me ook alemaal zeer inzichtelijk voor de werkgever.

Voordeel van thuisladen zijn je panelen; "gratis" stroom. Ik begrijp dat de panelen aan de PAP of SAP gekoppeld moeten zijn, het is niet shared...... (ik hoop dat ik abuis ben )

Maar wat je zegt, voor de werkgever is dit best handig om dat zo in te regelen.

Ik heb een laadpaal, verplicht, maar betaald door werkgever, geleverd en beheerd door de leasemij.
Na afloop van contract is de paal van mij en wordt beheer overgedragen (andere software, etc).
De prijzen zijn de prijzen van mijn energie contract die ik basis van vertrouwen op de website invoer.

[ Voor 20% gewijzigd door blue eyes op 08-12-2025 13:26 ]

[Mistacal]

blue eyes schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:23:
[...]


Voordeel van thuisladen zijn je panelen; "gratis" stroom. Ik begrijp dat de panelen aan de PAP of SAP gekoppeld moeten zijn, het is niet shared...... (ik hoop dat ik abuis ben )

Maar wat je zegt, voor de werkgever is dit best handig om dat zo in te regelen.

Ik heb een laadpaal, verplicht, maar betaald door werkgever, geleverd en beheerd door de leasemij.
Na afloop van contract is de paal van mij en wordt beheer overgedragen (andere software, etc).
De prijzen zijn de prijzen van mijn energie contract die ik basis van vertrouwen op de website invoer.

Bij ons inderdaad niet anders. Dat gratis stroom in de auto gooien zie ik nog wel zitten inderdaad zonder een SAP te nemen, ligt even aan het voorstel wat er ooit gaat komen vanuit E-flux.

[paQ]

blue eyes schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:20:
[...]


Kan ook, maar ik zou dan ook de panelen gekoppeld willen hebben, maar wacht, ook voor de accu


Dat bijt elkaar....

uh nee?
Die gaan gewoon op je PAP / BE accu.
(Desnoods zet je een omschakelaar op de PV tussen PAP en SAP)

[Mistacal]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:29:
[...]

uh nee?
Die gaan gewoon op je PAP / BE accu.
(Desnoods zet je een omschakelaar op de PV tussen PAP en SAP)

Dat zou dan denk ik beetje best of both worlds zijn.

Bij overschot PV + Batterij vol = overschakelen SAP + autoladen.

[paQ]

Mistacal schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:30:
[...]


Dat zou dan denk ik beetje best of both worlds zijn.

Bij overschot PV + Batterij vol = overschakelen SAP + autoladen.

Ja, maar ook dat raak je zat hoor
Het eenvoudigst is gewoon een vast tarief afspreken en kijken wanneer (en waar) het jou uitkomt om te laden.

Een dynamisch contract hebben en dat de werkgever dan het kwartier tarief afrekent vind ik wel zeer in het voordeel van de werkgever eerlijk gezegd. De volgende stap is dan dat ze zeggen: voortaan mogen alle auto's thuis alleen nog maar tussen 01:00 en 06:00 opgeladen worden

[ Voor 10% gewijzigd door paQ op 08-12-2025 13:32 ]

[0xygen500]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:09:
[...]

Je moet bij grid, PV en batterij nu ook de vermogenssensoren ingeven.
Bij PV staat dat er m.i. verkeerd vertaald, want beide regels vragen om energie, ipv vermogen.
[Afbeelding]

Thanks werkt nu

[Mistacal]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:32:
[...]

Ja, maar ook dat raak je zat hoor
Het eenvoudigst is gewoon een vast tarief afspreken en kijken wanneer (en waar) het jou uitkomt om te laden.

Een dynamisch contract hebben en dat de werkgever dan het kwartier tarief afrekent vind ik wel zeer in het voordeel van de werkgever eerlijk gezegd. De volgende stap is dan dat ze zeggen: voortaan mogen alle auto's thuis alleen nog maar tussen 01:00 en 06:00 opgeladen worden

Precies daar ben ik dan "bang" voor dat de werkgever gaat bepalen wanneer ik wel en niet gebruik mag maken van mijn laadpaal en mijn eigen energienetwerk.

We gaan het wel meemaken en kijk ook nog even met een schuin oog naar SAP/PAP wisseling van de PV. Zag dat je al een topic over de schakelaar hebt

[paQ]

0xygen500 schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:35:
[...]

[Afbeelding]

Thanks werkt nu

De zon was wel heel vroeg op bij jou dan

[blue eyes]

Ik hoef echt niet het randje naar de voordelen op te zoeken.
Ik wil een afspraak, werkende techniek, waar beide kanten bij winnen.

Eenvoudig, transparant.

Maar volg dit met interesse

[epicfailguy23]

Ik heb met mijn werkgever een vast tarief afgesproken voor het thuis laden auto.
Dat was toen gebaseerd op een bedrag wat gemiddeld de stroom kost + een x bedrag om de kosten van laadpaal (zelf aangeschaft) + kosten eflux admin ect.

Hoe ik mijn stroom opwerk zal mijn werkgever een worst zijn (dat ik in de zomer zo goed als alles op mijn 'gratis' stroom van mijn zonnepanelen ect doe zal hem wel goed zijn. Kosten zit ik nu dacht ik rond de 40cent/kWh, als ik naar een openbare paal in de wijk zal gaan worden de kosten tussen de 65-75cent/kWh dus het is een win win.

Dadelijk met de batterij (hopelijk woensdag) zal er weinig verandering hierin plaatsvinden, omdat ik nu nog steeds stroom 'goedkoop' kan inkopen en in de zomer ik min gratis stroom ook nog eens opvang. Links of rechtsom maakt het weinig denk ik.

Maar dat is een mooie exercitie als de batterij staat om mooi uit te nivelleren wat de winst is.

[0xygen500]

paQ schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:37:
[...]

De zon was wel heel vroeg op bij jou dan

Hmm fair point

Heb daar de entity huidige productie zonnepanelen geselecteerd dit is in Watt. Nu ik er zo naar kijk klopt dat niet helemaal.

Entity aangepast naar last measured value en dit geeft een beter beeld.

[ Voor 11% gewijzigd door 0xygen500 op 08-12-2025 13:45 ]

[blue eyes]

epicfailguy23 schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:41:
Ik heb met mijn werkgever een vast tarief afgesproken voor het thuis laden auto.
Dat was toen gebaseerd op een bedrag wat gemiddeld de stroom kost + een x bedrag om de kosten van laadpaal (zelf aangeschaft) + kosten eflux admin ect.

Hoe ik mijn stroom opwerk zal mijn werkgever een worst zijn (dat ik in de zomer zo goed als alles op mijn 'gratis' stroom van mijn zonnepanelen ect doe zal hem wel goed zijn. Kosten zit ik nu dacht ik rond de 40cent/kWh, als ik naar een openbare paal in de wijk zal gaan worden de kosten tussen de 65-75cent/kWh dus het is een win win.

Dadelijk met de batterij (hopelijk woensdag) zal er weinig verandering hierin plaatsvinden, omdat ik nu nog steeds stroom 'goedkoop' kan inkopen en in de zomer ik min gratis stroom ook nog eens opvang. Links of rechtsom maakt het weinig denk ik.

Maar dat is een mooie exercitie als de batterij staat om mooi uit te nivelleren wat de winst is.

Ik wil voorstellen om de prijzen die ik nu van Engie heb, vaste prijzen (ongeveer 29 cent) te continueren.

[paQ]

blue eyes schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:50:
[...]


Ik wil voorstellen om de prijzen die ik nu van Engie heb, vaste prijzen (ongeveer 29 cent) te continueren.

Dan issie spekkoper. Ik zou er 35 van maken eigenlijk.


We raken wel een beetje offtopic, maar auto laden met een grote accu is wel een dingetje zo blijkt.
Grofweg heb je deze opties:
1. laden uit de accu
2. meeliften op de activaties en dan zelf verdelen hoeveel er naar de auto gaat en hoeveel naar de accu
3. meeliften op de activaties + tussen de activaties (max 8 min) uit de accu laten laden.
4. een SAP laten aanbrengen en op EPEX prijzen laden icm loadbalancing op je hele groepenkast.
5. niet thuis laden

En dan is jouw werkgever met 4 het best af als het ook voor jou zelf nog eerlijk moet blijven, want het alternatief is optie 5 en is altijd duurder. Houd er wel rekening mee dat aan een SAP een los contract hangt (moet hangen!) met wederom losse kosten.

[ Voor 58% gewijzigd door paQ op 08-12-2025 13:58 ]

[Get!em]

Ik zie dat een aantal leden van dit topic zich al hebben aangemeld bij onbalans voor een publiek overzicht.
https://onbalansmarkt.com.../aanbieder/balans-energie

[zunrob]

0xygen500 schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:35:
[...]

[Afbeelding]

Thanks werkt nu

Wow, de zon heeft bij jou goed zijn best gedaan vandaag!

[0xygen500]

zunrob schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:03:
[...]


Wow, de zon heeft bij jou goed zijn best gedaan vandaag!

Entity aangepast is nu fixed

[QuarkuS]

Get!em schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:03:
Ik zie dat een aantal leden van dit topic zich al hebben aangemeld bij onbalans voor een publiek overzicht.
https://onbalansmarkt.com.../aanbieder/balans-energie

Voor degenen die zich geregistreerd hebben: welke waarden uit de Balans portal geven jullie daar op als je de opbrengst invoert? Het getal bij "Stroom voordeel", en dan de waarden van "Batterij geladen" en "Batterij ontladen"?

[Get!em]

QuarkuS schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:45:
[...]

Voor degenen die zich geregistreerd hebben: welke waarden uit de Balans portal geven jullie daar op als je de opbrengst invoert? Het getal bij "Stroom voordeel", en dan de waarden van "Batterij geladen" en "Batterij ontladen"?

Er is nog niks ingevuld voor november.

En voor oktober is wel wat ingevuld, door Solstice, Zeeberg en Kastanje.
Waarbij Zeeberg onbetrouwbaar is, gezien het niet een default installatie is (21kWh/10kW) en al vanaf mei. Mogelijk dat die de verkeerde aanbieder in zijn profiel heeft ingevuld.

https://onbalansmarkt.com.../aanbieder/balans-energie

Dus dan houden we voor november @paQ @0xygen500 @QuarkuS over waar ik tweakersnaam en onbalansmarkt naam kan matchen.
Zeewolf en Solstice komen wel voor onder tweakers, maar niet in dit topic. En naam is te generiek.

[ Voor 13% gewijzigd door Get!em op 08-12-2025 17:39 ]

[paQ]

maar behalve dat mis ik ook data.
18 november ontbreekt compleet in mijn overzicht
5 en 6 december staat alles op 0.

[ibak]

Get!em schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:03:
Ik zie dat een aantal leden van dit topic zich al hebben aangemeld bij onbalans voor een publiek overzicht.
https://onbalansmarkt.com.../aanbieder/balans-energie

Ik weet niet waaom ik me hier zou aanmelden,
Is er een gedachte achter ?

[Get!em]

ibak schreef op maandag 8 december 2025 @ 19:12:
[...]

Ik weet niet waaom ik me hier zou aanmelden,
Is er een gedachte achter ?

Overzichtelijk de opbrengsten vergelijken van een markt waar veel mensen niet veel ervaring mee hebben en zich afvragen of t wat opbrengt. En of ze presteren met vergelijkbare batterijen en situaties. Anders zou dit topic en die van Frank em Zonneplan helemaal volstaan met bedragen elke dag.

[ede]

Get!em schreef op maandag 8 december 2025 @ 17:34:
[...]

Zeewolf en Solstice komen wel voor onder tweakers, maar niet in dit topic. En naam is te generiek.

Ik ben Solstice, dat is ook mijn gebruikersnaam bij PVOutput voor de geïnteresseerden

[ecn1985]

Helaas net gebeld dat de installatie morgenochtend niet door kan gaan, dubbel gepland, kan gebeuren. Voorstel is nu om on15:00 te starten. Ik heb morgen middagdienst, dus eens kijken of ik wat kan regelen, om de installatie door te laten gaan. Als ik het goed begrijp wordt de installatie gedaan door Jay-dee en Bart, mensen ervaring met dit team. Ze verachten met 4 uurtjes klaar te zijn, is dit realistisch. Redelijk standaard installatie met verlengen Solar kabels +- 8 meter ( andere zijde garage).
Anders wordt het waarschijnlijk een weekje later, ook geen ramp natuurlijk..

[0xygen500]

ecn1985 schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:19:
Helaas net gebeld dat de installatie morgenochtend niet door kan gaan, dubbel gepland, kan gebeuren. Voorstel is nu om on15:00 te starten. Ik heb morgen middagdienst, dus eens kijken of ik wat kan regelen, om de installatie door te laten gaan. Als ik het goed begrijp wordt de installatie gedaan door Jay-dee en Bart, mensen ervaring met dit team. Ze verachten met 4 uurtjes klaar te zijn, is dit realistisch. Redelijk standaard installatie met verlengen Solar kabels +- 8 meter ( andere zijde garage).
Anders wordt het waarschijnlijk een weekje later, ook geen ramp natuurlijk..

4 uur lijkt mij wat optimistisch.

[ecn1985]

0xygen500 schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:30:
[...]

4 uur lijkt mij wat optimistisch.

Dat is ook de rede dat ik wat huiverig ben om de installatie in de middag te laten doen, als het dan tegenzit om welke rede dan ook dan staan ze tot laat in de avond..

[0xygen500]

ecn1985 schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:32:
[...]


Dat is ook de rede dat ik wat huiverig ben om de installatie in de middag te laten doen, als het dan tegenzit om welke rede dan ook dan staan ze tot laat in de avond..

Zou zelf een weekje later doen.

[ecn1985]

0xygen500 schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:36:
[...]

Zou zelf een weekje later doen.

Dat is ook alleen de middag optie, dan wordt het waarschijnlijk pas januari verwacht ik. Weet ook niet of er meerdere teams werkzaam zijn in regio NB / noord Limburg. Anders morgen contact opnemen met Balans zelf dit zijn de opties die je installateur (Jay-Dee) gaf. Werk zelf in ploegen en de ochtend is voor mij in meerdere opzichten beter te plannen.

[zunrob]

ecn1985 schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:40:
[...]


Dat is ook alleen de middag optie, dan wordt het waarschijnlijk pas januari verwacht ik. Weet ook niet of er meerdere teams werkzaam zijn in regio NB / noord Limburg. Anders morgen contact opnemen met Balans zelf dit zijn de opties die je installateur (Jay-Dee) gaf. Werk zelf in ploegen en de ochtend is voor mij in meerdere opzichten beter te plannen.

Tot nu toe deden Jelco en Nick de installaties aan deze kant van het land.

Stel de heren zijn morgen inderdaad tot in de avond bezig; is dat echt een issue voor jou?

[ecn1985]

zunrob schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:48:
[...]


Tot nu toe deden Jelco en Nick de installaties aan deze kant van het land.

Stel de heren zijn morgen inderdaad tot in de avond bezig; is dat echt een issue voor jou?

Ik moet het eerst geregeld krijgen op het werk aangezien ik middagdienst hebt, en er vanuit was gegaan dat de installatie rond de klok van 15:00 afgerond zou zijn..
Zolang het netjes en goed werkend wordt opgeleverd is het geen probleem dat ze in de avond bezig zijn, als het maar geen haast klus wordt er ze nog 2x terug moeten komen om alles werkend op te leveren

[ Voor 18% gewijzigd door ecn1985 op 08-12-2025 22:56 ]

[ecn1985]

Installatie is verplaatst naar zaterdag de 20e. Aangezien ik de komende dagen tijd heb ga toch maar alvast de DC kabels verlengen en de installatiebuis plaatsen.
Is er iemand die een foto heeft waarop 2 strings zijn aangesloten op de Deye? Neem aan dat het makkelijkst voor de installateur is om het laatste gedeelte van de installatiebuis zelf te plaatsen om zo te zien wat het beste uitkomt?

[jeeedeee]

ecn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:55:
Installatie is verplaatst naar zaterdag de 20e. Aangezien ik de komende dagen tijd heb ga toch maar alvast de DC kabels verlengen en de installatiebuis plaatsen.
Is er iemand die een foto heeft waarop 2 strings zijn aangesloten op de Deye? Neem aan dat het makkelijkst voor de installateur is om het laatste gedeelte van de installatiebuis zelf te plaatsen om zo te zien wat het beste uitkomt?

Zie hier de foto van mijn setup. Ik heb de DC kabels zelf voorbereid in 19mm hostalit buis(2x rood/zwart apart) tot onder de omvormer. Daarna zelf nieuwe MC4 connectors eraan gezet, de DC kabel is nog lekker lang, zodat ik deze altijd nog om kan hangen aan de GoodWe 10KN-ET die 1 1/2 meter verder rechts hangt, mocht ik daar behoefte aan hebben.

Wat dingen die ik niet zo blij was met mijn installatie, maar misschien ben ik ook een zeur. Een volgende keer toch weer beter opletten.

• De omvormer had nog best wat hoger geplaatst kunnen worden, en ook DC beveiliging zit te laag, een extra module is niet meer mogelijk. Terwijl ik had aangegeven wellicht in de toekomst dit te willen.
• De HUB zit met een tyrap vast... Oftewel, hij hangt inmiddels al scheef
• De wielen van de accu steken uit

[Source90]

Vraagje over de montage voor degene zonder off-grid:
Waar gaat de 5x6mm² kabel vanuit de meterkast heen? Gaat deze eerst naar de omvormer, naar dat kastje wat er tussen hangt of naar een wisselschakelaar?

[jeeedeee]

@Source90 zie een post boven je, bij mij direct in de omvormer(dikke grijze kabel), maar ik heb gekozen om dit traject zelf aan te leggen, ik wou namelijk perse 5x10mm2 en dat kon niet bij een off-grid installatie.

Er is geen werkschakelaar gemonteerd, wat in mijn geval niet zo erg is aangezien de onderverdeler 2 meter naar rechts hangt.

[ecn1985]

jeeedeee schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:24:
[...]

Zie hier de foto van mijn setup. Ik heb de DC kabels zelf voorbereid in 19mm hostalit buis(2x rood/zwart apart) tot onder de omvormer. Daarna zelf nieuwe MC4 connectors eraan gezet, de DC kabel is nog lekker lang, zodat ik deze altijd nog om kan hangen aan de GoodWe 10KN-ET die 1 1/2 meter verder rechts hangt, mocht ik daar behoefte aan hebben.
[Afbeelding]
Wat dingen die ik niet zo blij was met mijn installatie, maar misschien ben ik ook een zeur. Een volgende keer toch weer beter opletten.

• De omvormer had nog best wat hoger geplaatst kunnen worden, en ook DC beveiliging zit te laag, een extra module is niet meer mogelijk. Terwijl ik had aangegeven wellicht in de toekomst dit te willen.
• De HUB zit met een tyrap vast... Oftewel, hij hangt inmiddels al scheef
• De wielen van de accu steken uit

Bedankt voor de foto, ik wist niet dat rood 2x / zwart 2x samen in 1 buis mocht, weer wat geleerd. Het kastje wat los is geplaatst, neem aan dat die ook in de meterkast kan worden geplaatst?

Ik heb de installatie ook verzet omdat ik zelf aanwezig wil zijn zodat ik ook zie hoe het wordt gemaakt

Ik blijf toch aan het twijfelen, net nogmaals alles bekeken en even wat utigezet qua afmetingen (Bierkratjes komen aardig in de buurt ) Ik kan de deye direct op de plaats van de huidige omvormer laten plaatsen dan is het plug and play. Het enige nadeel is dat hier de buizen van warmtepomp lopen, dit zie ik verder niet als een heel groot probleem (de vrouw wellicht wel?) alleen de battery komt 12cm verder de garage in.





Ik kan ook de battery naar de overzijde verplaatsen en dus de DC verlengen, maar dan kan die wel strak tegen de muur aan.



Twijfel, de makkelijke weg, of de mooiste oplossing...

[paQ]

Waarom haal je de twee growatts niet weg?
edit:
Of in ieder geval die rechter, want dat zijn 2 mppt's zie ik nu.

[ Voor 47% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 11:40 ]

[Mistacal]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:39:
Waarom haal je de twee growatts niet weg?
edit:
Of in ieder geval die rechter, want dat zijn 2 mppt's zie ik nu.

dan komt de batterij van de muur af te staan

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:39:
Waarom haal je de twee growatts niet weg?
edit:
Of in ieder geval die rechter, want dat zijn 2 mppt's zie ik nu.

De kleine blijft, dat is een string van 6 panelen. De grote kan er idd af en dan de Deye op die positie, alleen dan is het dus dat de battery voor het leidingwerk staat en 12cm verder de ruimte in komt.

Het is vooral een luxe probleem zullen we maar zeggen

[ Voor 6% gewijzigd door ecn1985 op 09-12-2025 11:43 ]

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:41:
[...]


De kleine blijft, dat is een string van 6 panelen. De grote kan er idd af en dan de Deye op die positie, alleen dan is het dus dat de battery voor het leidingwerk staat en 12cm verder de ruimte in komt.

Mja, of alles naar de overkant brengen en de kabels verlengen.
Kun je ook later zelf doen natuurlijk. Het is maar inprikken.

[ecn1985]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:43:
[...]

Mja, of alles naar de overkant brengen en de kabels verlengen.
Kun je ook later zelf doen natuurlijk. Het is maar inprikken.

Ja dat is ook zo, ik zal het eens overleggen met de vrouw, maar ik weet het antwoord denk ik al wel dan..

De 5x6mm kabel, in welke diameter buis wordt die geplaatst?

[ Voor 8% gewijzigd door ecn1985 op 09-12-2025 11:49 ]

[jeeedeee]

ecn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:38:
[...]


Bedankt voor de foto, ik wist niet dat rood 2x / zwart 2x samen in 1 buis mocht, weer wat geleerd. Het kastje wat los is geplaatst, neem aan dat die ook in de meterkast kan worden geplaatst?

Ik heb de installatie ook verzet omdat ik zelf aanwezig wil zijn zodat ik ook zie hoe het wordt gemaakt

Ik blijf toch aan het twijfelen, net nogmaals alles bekeken en even wat utigezet qua afmetingen (Bierkratjes komen aardig in de buurt ) Ik kan de deye direct op de plaats van de huidige omvormer laten plaatsen dan is het plug and play. Het enige nadeel is dat hier de buizen van warmtepomp lopen, dit zie ik verder niet als een heel groot probleem (de vrouw wellicht wel?) alleen de battery komt 12cm verder de garage in.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik kan ook de battery naar de overzijde verplaatsen en dus de DC verlengen, maar dan kan die wel strak tegen de muur aan.

[Afbeelding]

Twijfel, de makkelijke weg, of de mooiste oplossing...

Let op, de batterij is echt een flinke sta in de weg. Ik heb bewust deze aan de rechterkant gezet, omdat ik verder op in de garage daar ook een keukenblok heb. En niet in het gedeelte waar ik vaak loop. De andere kant laat ik vrij, zodat ik er ook met de aanhanger nog doorheen kan.

Je gaat de batterij pack echt niet meer verplaatsen, dus ik zou er goed over nadenken. DC kabels verlengen is echt makkelijk, en ook de AC kabel en netwerkkabels kunnen vrij makkelijk verlegd worden. Als je in de buurt van Zeist woont, mag je altijd een MC4 tang komen lenen...

Owh ja, en ik heb dus niet rood en zwart door 1 buis hè, ik heb 2x rood in 1 buis, en 2x zwart in een andere buis. Volgens mij mag dat gewoon, en is dat niet zo gevaarlijk, omdat als je er doorheen gaat zodoende niet direct een vlamboog hebt. Maar ik ben geen electricien...

[ecn1985]

jeeedeee schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:48:
[...]

Let op, de batterij is echt een flinke sta in de weg. Ik heb bewust deze aan de rechterkant gezet, omdat ik verder op in de garage daar ook een keukenblok heb. En niet in het gedeelte waar ik vaak loop. De andere kant laat ik vrij, zodat ik er ook met de aanhanger nog doorheen kan.

Je gaat de batterij pack echt niet meer verplaatsen, dus ik zou er goed over nadenken. DC kabels verlengen is echt makkelijk, en ook de AC kabel en netwerkkabels kunnen vrij makkelijk verlegd worden. Als je in de buurt van Zeist woont, mag je altijd een MC4 tang komen lenen...

Owh ja, en ik heb dus niet rood en zwart door 1 buis hè, ik heb 2x rood in 1 buis, en 2x zwart in een andere buis. Volgens mij mag dat gewoon, en is dat niet zo gevaarlijk, omdat als je er doorheen gaat zodoende niet direct een vlamboog hebt. Maar ik ben geen electricien...

Ik moet eerlijk zeggen toen ik het had uitgezet met kratjes was het inderdaad een behoorlijke sta in de weg, en wat je zegt, als het eenmaal staat ga je er niet heel veel meer aan veranderen. Ik denk dat ik het antwoord al heb, ik ga de boel verlengen dan staat het in elk geval wel op de beste plek

Ik houd de bekabeling wel gescheiden dat heb ik nu ook, die 2 extra buizen maakt het verschil dan ook weer niet..

[paQ]

ecn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:48:
[...]


Ja dat is ook zo, ik zal het eens overleggen met de vrouw, maar ik weet het antwoord denk ik al wel dan..

De 5x6mm kabel, in welke diameter buis wordt die geplaatst?

Volgens mij in buisje 20

[sensitizer]

Is er iemand die al ervaring heeft met de Homewizard Eastron kWh meter icm een reeds geinstalleerde batterij van BE? Ik ga mijn meterkast vervangen en sta nu voor de mogelijkheid om een Eastron SDM630-Modbus V2 te laten installeren, zoals aanbevolen of dus de HW variant, aangezien ik al een aantal zaken van HW heb. Ik heb op het forum wel gezien dat mensen er naar vroegen, maar nog niet of er ook al voorbeelden zijn dat het echt werkt.

[paQ]

sensitizer schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:19:
Is er iemand die al ervaring heeft met de Homewizard Eastron kWh meter icm een reeds geinstalleerde batterij van BE? Ik ga mijn meterkast vervangen en sta nu voor de mogelijkheid om een Eastron SDM630-Modbus V2 te laten installeren, zoals aanbevolen of dus de HW variant, aangezien ik al een aantal zaken van HW heb. Ik heb op het forum wel gezien dat mensen er naar vroegen, maar nog niet of er ook al voorbeelden zijn dat het echt werkt.

De BE EMS moet de modbus variant hebben. Je kan natuurlijk eventueel nog een extra HW ertussen plempen lijkt me. Wel een pittige prijs om het alleen in je HW app te kunnen zien.

[Source90]

sensitizer schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:19:
Is er iemand die al ervaring heeft met de Homewizard Eastron kWh meter icm een reeds geinstalleerde batterij van BE? Ik ga mijn meterkast vervangen en sta nu voor de mogelijkheid om een Eastron SDM630-Modbus V2 te laten installeren, zoals aanbevolen of dus de HW variant, aangezien ik al een aantal zaken van HW heb. Ik heb op het forum wel gezien dat mensen er naar vroegen, maar nog niet of er ook al voorbeelden zijn dat het echt werkt.

Ik wilde een ABB Modbus meter plaatsen, maar dat kon niet volgens Don. Don kan dan niet (aan TenneT?) garanderen dat het allemaal werkt zoals BE bedoelt heeft.
Die vlieger gaat ook op met HW gok ik.

[sensitizer]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:35:
[...]

De BE EMS moet de modbus variant hebben. Je kan natuurlijk eventueel nog een extra HW ertussen plempen lijkt me. Wel een pittige prijs om het alleen in je HW app te kunnen zien.

Dat lijkt me dan ook geen optie. Dan laat ik dit idee varen. Dank voor de reactie.

[KoningSlakkie]

sensitizer schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:19:
Is er iemand die al ervaring heeft met de Homewizard Eastron kWh meter icm een reeds geinstalleerde batterij van BE? Ik ga mijn meterkast vervangen en sta nu voor de mogelijkheid om een Eastron SDM630-Modbus V2 te laten installeren, zoals aanbevolen of dus de HW variant, aangezien ik al een aantal zaken van HW heb. Ik heb op het forum wel gezien dat mensen er naar vroegen, maar nog niet of er ook al voorbeelden zijn dat het echt werkt.

Ik ga zelf wel een HW meter ertussen laten plaatsen. Vrij duur en waarschijnlijk overbodig. Maar ik vind het fijn om het gelijk te doen ipv alsnog achteraf. Ik wil het integreren in EVCC zodat ik op zonneenergie kan laden, misschien lukt dat ook al met de Eastron meter van BE, Ik weet niet of het Modbus RS485 serial is of Modbus tcpip, ik weet niet of ik toegang ga hebben tot de meter van BE. Dus dan maar eigen meter maar dan weet ik zeker dat het nu gewoon gaat werken.

Inzicht in de homewizard app is secundaire wens voor mij.

[ Voor 10% gewijzigd door KoningSlakkie op 09-12-2025 13:22 ]

[paQ]

Een mooie oplossing zou zijn als HW Deye omvormers zou ondersteunen.

edit:
Even allemaal invullen
https://docs.google.com/f...wform?edit_requested=true

[ Voor 51% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 13:20 ]

[Ronald]

De eastron is modbus serial… maar ik zou mijn eigen modbus master (pusr-n510 tcp bridge) niet aan de meter van balans hangen.

[paQ]

Ronald schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:33:
De eastron is modbus serial… maar ik zou mijn eigen modbus master (pusr-n510 tcp bridge) niet aan de meter van balans hangen.

Volgens mij zitten er op de aansluit PCB van de Deye ook nog insteekpoorten. Ik denk (!) dat dat aftappunten zijn van/voor dezelfde signalen. Nog niet in de handleiding gekeken eigenlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 13:34 ]

[KoningSlakkie]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:34:
[...]

Volgens mij zitten er op de aansluit PCB van de Deye ook nog insteekpoorten. Ik denk (!) dat dat aftappunten zijn van/voor dezelfde signalen. Nog niet in de handleiding gekeken eigenlijk.

Ik ben al blij dat de software hocus pocus tot nu toe werkt met home assistant en EVCC via youtube, tweakers en chatgpt. Ook mijn Ecodan warmtepomp koppeling met home assistant. Ik ben absoluut geen IT'er of elektrotechnicus. Dus bij deze hebben jullie @paQ @Ronald mijn angst bevestigd. Ik ga lekker voor de HW meter

[Get!em]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:17:
[...]


Ik ga zelf wel een HW meter ertussen laten plaatsen. Vrij duur en waarschijnlijk overbodig. Maar ik vind het fijn om het gelijk te doen ipv alsnog achteraf. Ik wil het integreren in EVCC zodat ik op zonneenergie kan laden, misschien lukt dat ook al met de Eastron meter van BE, Ik weet niet of het Modbus RS485 serial is of Modbus tcpip, ik weet niet of ik toegang ga hebben tot de meter van BE. Dus dan maar eigen meter maar dan weet ik zeker dat het nu gewoon gaat werken.

Inzicht in de homewizard app is secundaire wens voor mij.

Van @paQ begreep ik dat de Eastron zijn waardes via Modbus doorgeeft aan de Deye. En de Deye is uit te lezen met HomeAssistant en EVCC.
https://docs.evcc.io/en/d...s#storage-hybrid-inverter

Dan ben je er toch?

[paQ]

Get!em schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:58:
[...]

Van @paQ begreep ik dat de Eastron zijn waardes via Modbus doorgeeft aan de Deye. En de Deye is uit te lezen met HomeAssistant en EVCC.
https://docs.evcc.io/en/d...s#storage-hybrid-inverter

Dan ben je er toch?

Gewoon via de solarman integratie. Daar komt alles uit wat je aan vermogens en amperages wil weten. (lijkt me) Ik zie de meerwaarde van een HW meter niet in, anders dan dat je dan diezelfde waardes in de HW integratie hebt.

edit:
Wat binnenkomt na je HS:


Daarachter zitten al je verbruikers.

[ Voor 26% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 15:42 ]

[Ronald]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:34:
[...]

Volgens mij zitten er op de aansluit PCB van de Deye ook nog insteekpoorten. Ik denk (!) dat dat aftappunten zijn van/voor dezelfde signalen. Nog niet in de handleiding gekeken eigenlijk.

Op een SolarEdge zitten ook 2 RS485 poorten, maar die zijn voor zover Ik begrijp niet dezelfde bus.
Bij SolarEdge kun je de ene gebruiken om omvormers te koppelen ( voor monitoring én master slave vermogensturing)… en de ander voor externe monitoring, aansturing etc.

[RonJ]

De modbus versie van de Eastron heeft ook nog een (dubbele) S0 pulsuitgang, daar kan je evt. ook nog wat mee qua uitlezen.

[Wolly]

RonJ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 15:59:
De modbus versie van de Eastron heeft ook nog een (dubbele) S0 pulsuitgang, daar kan je evt. ook nog wat mee qua uitlezen.

Je zou toch ook de modbus kunnen relayen via bijv. Nodered lijkt mij.

[blue eyes]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:59:
[...]

Gewoon via de solarman integratie. Daar komt alles uit wat je aan vermogens en amperages wil weten. (lijkt me) Ik zie de meerwaarde van een HW meter niet in, anders dan dat je dan diezelfde waardes in de HW integratie hebt.

edit:
Wat binnenkomt na je HS:
[Afbeelding]

Daarachter zitten al je verbruikers.
[Afbeelding]

Voor de reguliere gebruiker is HW een super leuk tooltje.
Ziet er goed uit, is simpel, plug and play.

HA is niet echt geschikt voor de reguliere DHZ. Voor iemand met kennis is het simpel te zeggen dat het simpel is, maar dat komt door je eigen kennis.
Voor een niet IT'er is het echt niet simpel.

Ik zit er tussen in Ik heb zowel HA als HW hier draaien.

[paQ]

blue eyes schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:01:
[...]


Voor de reguliere gebruiker is HW een super leuk tooltje.
Ziet er goed uit, is simpel, plug and play.

HA is niet echt geschikt voor de reguliere DHZ. Voor iemand met kennis is het simpel te zeggen dat het simpel is, maar dat komt door je eigen kennis.
Voor een niet IT'er is het echt niet simpel.

Ik zit er tussen in Ik heb zowel HA als HW hier draaien.

Ik bedoel alleen maar aan te geven dat je van HW geen extra data uit de meter krijgt dan van de meter die BE standaard bij je installeert. Te weten: er komt 3 x 17A binnen / er gaat 3 x 17A uit. Dat is alles wat die meter op die locatie ziet. Eigenlijk wat een HW P1 meter ook voor je doet.
De stroom die je verbruikers pakken komen weer uit de internal sensoren.

[ Voor 6% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 19:29 ]

[Speedy-Andre]

Even geen wifi om welke reden dan ook en je hebt geen data.

[paQ]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:45:
Even geen wifi om welke reden dan ook en je hebt geen data.

Binnen HA toch gewoon wel? Is lokaal uit de netwerkverbinding met de Deye (UTP).
Maar een ieder moet lekker installeren wat hij/zij zelf graag wil hebben natuurlijk.

[ Voor 14% gewijzigd door paQ op 09-12-2025 20:02 ]

[Get!em]

Om de discussie niet te laten ontaarden in makkelijk/moeilijk. Originele vraag was om de waardes van de hoofdaansluiting in EVCC te krijgen t.b.v. solarcharging. Gezien de waarde in de Deye beschikbaar is en EVCC een Deye integratie heeft, moet dat lukken.

[Speedy-Andre]

paQ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 20:01:
[...]

Binnen HA toch gewoon wel? Is lokaal uit de netwerkverbinding met de Deye (UTP).
Maar een ieder moet lekker installeren wat hij/zij zelf graag wil hebben natuurlijk.

Het ging toch over een (extra) HW mid meter ?
Verder kan je idd weinig met de HW meter, je hebt meer aan de data van de de Deye als je de diverse verbruikers wil volgen en/of aansturen.
Ik ga dat nog beter bekijken, de RJ45 die Balans gebruikt heeft 2 verschillende io's die je eigenlijk zou willen afsplitsen voor die hun de EMS in gaat (met zoiets) of het moet via tcp kunnen.
Hier wil ik dat alles in de meterkast komt, liever niet de tuin in om het display of een mid teller te kunnen zien.

[Sportmind]

Mijn installatie vindt plaats in februari (incl backup). Ik heb nog wat onduidelijkheden;

- Er wordt hier veel gesproken over een andere automaat dan die balans installeert (heb zelf ABB spul in de meterkast). Wat is nu het voordeel om zelf een automaat aan te leveren? Is er voordeel? Dan regel ik dat graag op voorhand.
- Zoals ik het begrijp kan het handig zijn om een tweede utp te trekken naar de meterkast (hangt mijn switch) om de Deye bedraad uit te lezen. Balans legt standaard 1 utp kabel in het geval van de installatie incl backup?
- Hebben er mede tweakers die een Zappi hebben overwogen om een extra CT klem te leggen om de AC van de batterij? Ik heb gelezen dat je dan beter kan sturen dat de Zappi geen batterij aanspreekt als je alleen zonnestroom wil laden:

With a standalone battery, you have the option to install an extra-current transformer (CT) on the wire from the battery to your consumer unit. With this CT, your myenergi devices can measure the power flowing to/from the battery and then ensure that the zappi / eddi does not take power from the battery when they should be using any surplus renewable generation.

In het artikel spreken ze over 1 klem, maar voor 3 fasen neem ik aan dat er elke fase een klem nodig heeft?

Hebben jullie gedachten hierover? Kan het nu namelijk nog voorbereiden / regelen. Het leek me een handige extra optie (WAF) om te kunnen voorkomen dat de accu in de overgangsmaanden (net wel/niet genoeg solar) wordt aangesproken.