Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[dof]

The_KnarF schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:19:
[...]

Dit begint wel een kwalijke zaak te worden, dat er zo veel dingen stuk gaan door slechte installatie of verkeerde instructies.
dit kun je als balans zijnde toch niet meer verdedigen.

Mee eens, dit is echt een heel kwalijke zaak, want er zijn dingen stuk gegaan en er zijn dingen nog niet stuk maar wie weet gaan die mogelijk later stuk.

Echt, als zo'n calamiteit in een datacenter o.i.d. zou gebeuren (spanning te hoog geweest, temp. te hoog geweest, vochtigheid te veel, rookschade, etc) dan kun je, naast directe schade, je onderhoudscontracten ook wel op je buik schrijven (meegemaakt). En zonder onderhoudscontract wordt apparatuur versneld afgeschreven (want klant accepteert het ook niet). Want in zulke contracten staat precies omschreven aan welke max. en min. condities apparatuur blootgesteld mag zijn, en overschrijding kan dus heel heel dure gevolgen hebben.

Het zijn bij ons prive omgevingen en dan loopt het wel los misschien, maar ik zou wel even checken hoe het zit met eventuele na-schade.

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:42:
[...]


Eigenlijk negeren ze het, dat is nog kwalijker.

[...]

Niet helemaal, maar ze waarschuwen met de verkeerde argumenten

Let op: de off-gridfunctie is uitsluitend bedoeld voor gebruik bij storingen. Het is niet toegestaan deze handmatig te activeren, omdat dit het leveren van de diensten van Balans Energie belemmert.

[ibak]

Ik ben hierin eerder de leek maar vanwege overspanning die door verschillende en ook externe factoren voor kan komen heb ik een overspanningsbeveiliging in de meterkast laten monteren gewoon uit voorzorg. Voor wie het wel weet zou deze dan de zaak gered hebben ?

[ Voor 40% gewijzigd door ibak op 02-06-2026 20:02 ]

[Speedy-Andre]

ibak schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:59:
Ik ben hierin eerder de leek maar vanwege overspanning die door verschillende en ook externe factoren voor kan komen heb ik een overspanningsbeveiliging in de meterkast laten monteren gewoon uit voorzorg. Voor wie het wel weet zou deze dan de zaak gered hebben ?[Afbeelding]

Nee, zo'n beveiliging dempt pieken maar kan niet dit soort verstoringen dempen. Sterker nog, er zit zo'n ding in de nieuwe kasten dus dat zegt genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-06-2026 20:06 ]

[Wolly]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:54:
[...]

Niet helemaal, maar ze waarschuwen met de verkeerde argumenten


[...]

Zie dat toch anders. Deze tekst is volgens mij wel redelijk recent, maar rept niet over de enorme schade die het kan opleveren.

Ga er maar aan staan als je rolluikmotors, inductieplaat, warmtepomp en audio installatie in rook zijn opgegaan omdat een monteur niet oplet.
En als je een beetje pech hebt kom je er pas later achter en relateer je het niet meer aan de installatie of zit je met bewijsproblemen richting de veroorzaker.

[0xygen500]

@paQ nog ff gecheckt, maar ik zit volgens mij gewoon op de laatste versie 3.02?

[Bman]

0xygen500 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:22:
@paQ nog ff gecheckt, maar ik zit volgens mij gewoon op de laatste versie 3.02?

Ik ook, dat is je laatste update hier👍

[Puppetmaster]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:54:
[...]

Niet helemaal, maar ze waarschuwen met de verkeerde argumenten


[...]

Maar dat is alleen een contractueel punt.
Het gaat er eigenlijk om dat het technisch niet in orde is.
Want na 2 jaar ben je immers contractueel vrij om off-grid te gaan, maar als dan de boel doorbrandt dan klopt dat niet.

[Speedy-Andre]

Wolly schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:16:
[...]


Zie dat toch anders. Deze tekst is volgens mij wel redelijk recent, maar rept niet over de enorme schade die het kan opleveren.

Ga er maar aan staan als je rolluikmotors, inductieplaat, warmtepomp en audio installatie in rook zijn opgegaan omdat een monteur niet oplet.
En als je een beetje pech hebt kom je er pas later achter en relateer je het niet meer aan de installatie of zit je met bewijsproblemen richting se veroorzaker.

Dat hoef je mij niet te vertellen, dit gedoe was een belangrijke reden voor mij om een handleiding te schrijven en er is nog steeds bijzonder weinig vanuit BE verschenen op wat schema's na die niet laten zien hoe je er mee om moet gaan of wat er mogelijk fout kan gaan. Dit is helaas vanaf het begin al zo, het enige dat verandert is het model ATS maar ik zie geen erkenning dat het ding een totaal verkeerde keuze is.

Puppetmaster schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:32:
[...]

Maar dat is alleen een contractueel punt.
Het gaat er eigenlijk om dat het technisch niet in orde is.
Want na 2 jaar ben je immers contractueel vrij om off-grid te gaan, maar als dan de boel doorbrandt dan klopt dat niet.

Mee eens en je gaat daar niet nog eens lezen nadat je het besteld hebt. We hebben inmiddels gezien dat er betere zijn voor niet al te veel geld, het zou BE sieren als ze die gaan plaatsen en de al geplaatste vervangen.

[jj85]

ibak schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:59:
Ik ben hierin eerder de leek maar vanwege overspanning die door verschillende en ook externe factoren voor kan komen heb ik een overspanningsbeveiliging in de meterkast laten monteren gewoon uit voorzorg. Voor wie het wel weet zou deze dan de zaak gered hebben ?[Afbeelding]

Gezien het rode kleurtje hebben ze al hun werk gedaan
False alarm: zie speurwerk van @Wolly

[ Voor 3% gewijzigd door jj85 op 02-06-2026 21:47 ]

[Wolly]

jj85 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:39:
[...]

Gezien het rode kleurtje hebben ze al hun werk gedaan

Of ze waren end of life.

In ieder geval doen ze nu niets meer.

[Source90]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:04:
[...]

Nee, zo'n beveiliging dempt pieken maar kan niet dit soort verstoringen dempen. Sterker nog, er zit zo'n ding in de nieuwe kasten dus dat zegt genoeg.

Die Hager is volgens mij een type 2. Zou een type 3 (in combinatie met type 1/2 ervoor) wel hebben gewerkt?

[ibak]

jj85 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:39:
[...]

Gezien het rode kleurtje hebben ze al hun werk gedaan

Ha bedankt, dat is zonder de flits op de camera slechts een donker diffuus vlak en idd met de foto rood. Dus ik ben eens gered misschien want hij was nieuw! Op zoek naar vervanging nu dus. Hier was ik zonder jullie niet achter gekomen, nogmaals dank!

[ibak]

Toch even een vraag, de handleiding toont een afbeelding met letters "defect" bij afgegaan en een diffus vlak bij ok. Ik denk dat ik nog een leeg vakje heb nu zonder flits. dus is ie nu wel of niet eraan gegaan?

Als hij defect is zou ik dan wel stroom in huis kunnen hebben?

[Speedy-Andre]

Source90 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:52:
[...]

Die Hager is volgens mij een type 2. Zou een type 3 (in combinatie met type 1/2 ervoor) wel hebben gewerkt?

Nee, Hager noemt het een bliksemafleider (vertaald uit Duits), zie

https://hager.com/nl/catalogus/producten/spb415-osb-t2-4p-40ka-tt-tns-indicator-sign-c bij downloads. Dat model kan een seintje geven, maar dat voorkomt de schade niet.

[Source90]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:26:
[...]

Nee, Hager noemt het een bliksemafleider (vertaald uit Duits), zie

https://hager.com/nl/catalogus/producten/spb415-osb-t2-4p-40ka-tt-tns-indicator-sign-c bij downloads. Dat model kan een seintje geven, maar dat voorkomt de schade niet.

Dat gaat over de Hager specifiek
Mijn vraag in dezen (losstaand van de Hager hierboven), zou de apparatuur wel beveiligd zijn geweest als er een type 2 OSB in combinatie met een type 3 OSB geplaatst zou zijn? Die heb ik hier namelijk van Dehn achter de duurdere apparatuur (de type 3).

[paQ]

0xygen500 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 20:22:
@paQ nog ff gecheckt, maar ik zit volgens mij gewoon op de laatste versie 3.02?

Op zowel safari als chrome zie ik hier niet die gekke afwijking
Waar kijk je op?

[Wolly]

ibak schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:21:
Toch even een vraag, de handleiding toont een afbeelding met letters "defect" bij afgegaan en een diffus vlak bij ok. Ik denk dat ik nog een leeg vakje heb nu zonder flits. dus is ie nu wel of niet eraan gegaan?

Als hij defect is zou ik dan wel stroom in huis kunnen hebben?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Denk dat je inderdaad een updated model hebt.

[ Voor 4% gewijzigd door Wolly op 02-06-2026 21:40 ]

[Speedy-Andre]

Source90 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:35:
[...]

Dat gaat over de Hager specifiek
Mijn vraag in dezen (losstaand van de Hager hierboven), zou de apparatuur wel beveiligd zijn geweest als er een type 2 OSB in combinatie met een type 3 OSB geplaatst zou zijn? Die heb ik hier namelijk van Dehn achter de duurdere apparatuur (de type 3).

Dat weet ik niet, een surge absorberen is iets anders dan een scheeflopende fase die stroom blijft leveren.

[ibak]

Wolly schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:39:
[...]


Denk dat je inderdaad een updated model hebt.
[Afbeelding]

Thanks Wolly ! dat komt overeen qua plaatjes en bespaart me 4 nieuwe cartridges!

[0xygen500]

paQ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:38:
[...]

Op zowel safari als chrome zie ik hier niet die gekke afwijking
Waar kijk je op?

Chrome. Enige waar ik op doelde was dat er stond dat het was berekend tot 30 juni.

[paQ]

0xygen500 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 22:09:
[...]

Chrome. Enige waar ik op doelde was dat er stond dat het was berekend tot 30 juni.

I know, maar ik zie dat hier nergens terug

welke versie staat bij je tandwieltje?

[ Voor 27% gewijzigd door paQ op 02-06-2026 22:23 ]

[Maartinho]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:27:
[...]

Het zijn geen verkeerde instructies denk ik, eerder het niet volgen er van of niet snappen wat er staat. Bij 3-fasen heb je een gemeenschappelijke 0 (blauwe draden) die bij verkeerd schakelen met de ATS soms gaan zweven (nergens mee verbonden). Wat er dan gebeurt is dat een ongelijke belasting per fase zorgt dat een andere fase te veel spanning krijgt (tot 400V). Daarom mag de ATS niet bediend worden als de groepenkast er aan hangt of komt te hangen. Waarschijnlijk zitten de kapotte apparaten op dezelfde fase maar er kunnen ook 2 fasen te veel spanning krijgen. Ik mag het eigenlijk niet zeggen maar als monteurs onze taal niet goed kennen helpt dat niet. @Maartinho

Resume, dit gebeurt dus alleen tijdens installatie? Niet tijdens overschakeling naar offgrid?

Ben eigenlijk meer benieuwd. Moet ik hier iets mee?

[0xygen500]

paQ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 22:22:
[...]

I know, maar ik zie dat hier nergens terug

welke versie staat bij je tandwieltje?

INSTELLINGEN V2.9.3

[ Voor 40% gewijzigd door 0xygen500 op 02-06-2026 22:30 ]

[Speedy-Andre]

Maartinho schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 22:23:
[...]

Resume, dit gebeurt dus alleen tijdens installatie? Niet tijdens overschakeling naar offgrid?

Dat kan ik niet garanderen, laten we zeggen dat het tot nu toe alleen met bedienen van de ATS is gebeurd. Volgens mij heb ik al een paar keer gelezen dat het goed gaat wanneer de Deye schakelt. Als je kapotte apparatuur hebt nadat een installateur de ATS bediende dan zou ik dat bij BE melden of claimen.

[ Voor 11% gewijzigd door Speedy-Andre op 02-06-2026 22:32 ]

[dof]

Met dank aan @shaft83 (en andere reacties) is dit volgens mij het huidige Off-Grid schema (mei 2026).

Eigenlijk niet zoveel anders dan vorige BE Off-Grid schema's. Met weer wat wisselingen in vermogen van diverse componenten, natuurlijk die andere by-pass switch, extra C25 automaat aan Deye load kant en de surge overload protection devices. Van de foto's van @shaft83 heb ik de extra 1 fase alamat maar even weggelaten omdat ik vermoed dat die op speciale bestelling was?

Bij vorige discussies hebben o.a. @Ronald en @Speedy-Andre al aangegeven dat de c25 automaten aan de kant van de Deye niks bijdragen aan het systeem. En dit zal wellicht bedoeld zijn om kabels naar de Deye ten allen tijde stroomloos te kunnen maken. (hoewel in stand I by-pass de Load Dey C25 sowieso al stroomloos is).



EDIT: Accu's aangepast naar derde versie, die met eigen DC switch& fuse, geen DC onderbreker meer nodig.

Zoals uit de huidige bijdragen over off-grid en ook bij vorige discussies rond off-grid naar voren kwam kan het wel eenvoudiger, en in ieder geval is een trailing nul by-pass switch sowieso aan te raden, dus b.v. een Sontheimer of Kraus & Naimer. Bovendien hebben die beide een dusdanig zware hendel dat je (als testende & lerende elektromonteur) niet zo snel in de verleiding komt om het even te proberen. Bij zo'n iel knopje van YRQ en de onduidelijke labeling kan ik me dat wel voorstellen...

Enfin, ik neem aan dat @Speedy-Andre het allemaal wel verteld of heeft verteld in z'n handleiding .

Mocht ik onverhoopt toch een foutje hebben getekend dan hoor ik het wel .

[ Voor 7% gewijzigd door dof op 03-06-2026 16:57 ]

[Ronald]

@dof Topper!

Met de huidige batterij modules wordt geen externe DC-zekering/schakelaar geplaatst. De modules hebben zelf (elk) een zekering en fysieke schakelaar gekregen.

[dof]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:18:
@dof Topper!

Met de huidige batterij modules wordt geen externe DC-zekering/schakelaar geplaatst. De modules hebben zelf (elk) een zekering en fysieke schakelaar gekregen.

Ah ja natuurlijk, die moet nog even weg en dan ook nog een accu set waar je de switch aan de zijkant kunt zien

[Speedy-Andre]

De 5x10mm2 op de LOAD is in de praktijk niet te doen, die past niet in de wartels van de Deye. Aangezien het maar een kort stuk is zou ik daar geen punt van maken. Wil je het toch dan zou je de mantel kunnen 'scheren' zoals @paQ een keer zei

[Ronald]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:23:
[...]


Ah ja natuurlijk, die moet nog even weg en dan ook nog een accu set waar je de switch aan de zijkant kunt zien

Ronald in "Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie" :-)

[Source90]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:23:
[...]


Ah ja natuurlijk, die moet nog even weg en dan ook nog een accu set waar je de switch aan de zijkant kunt zien

Hier nog één

[FoxS]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:12:
Met dank aan @shaft83 (en andere reacties) is dit volgens mij het huidige Off-Grid schema (mei 2026).

Eigenlijk niet zoveel anders dan vorige BE Off-Grid schema's. Met weer wat wisselingen in vermogen van diverse componenten, natuurlijk die andere by-pass switch, extra C25 automaat aan Deye load kant en de surge overload protection devices. Van de foto's van @shaft83 heb ik de extra 1 fase alamat maar even weggelaten omdat ik vermoed dat die op speciale bestelling was?

Bij vorige discussies hebben o.a. @Ronald en @Speedy-Andre al aangegeven dat de c25 automaten aan de kant van de Deye niks bijdragen aan het systeem. En dit zal wellicht bedoeld zijn om kabels naar de Deye ten allen tijde stroomloos te kunnen maken. (hoewel in stand I by-pass de Load Dey C25 sowieso al stroomloos is).

[Afbeelding]

Zoals uit de huidige bijdragen over off-grid en ook bij vorige discussies rond off-grid naar voren kwam kan het wel eenvoudiger, en in ieder geval is een trailing nul by-pass switch sowieso aan te raden, dus b.v. een Sontheimer of Kraus & Naimer. Bovendien hebben die beide een dusdanig zware hendel dat je (als testende & lerende elektromonteur) niet zo snel in de verleiding komt om het even te proberen. Bij zo'n iel knopje van YRQ en de onduidelijke labeling kan ik me dat wel voorstellen...

Enfin, ik neem aan dat @Speedy-Andre het allemaal wel verteld of heeft verteld in z'n handleiding .

Mocht ik onverhoopt toch een foutje hebben getekend dan hoor ik het wel .

🤔 Als je de offgrid op deze manier aansluit moet je wel oppassen dat je totale vermogen niet meer dan 12kWh is, gezien de inverter in offgrid modus niet meer kan leveren. Je kan beter de offgrid aansluiten op alleen essentiële groepen die bij elkaar niet meer verbruiken, dus niet je laadpaal bv.

[paQ]

Dat kan in deze “remote” kast setup niet. Dan zou je alles naar je groepenkast moeten brengen.

[HybridExpert]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:12:
Met dank aan @shaft83 (en andere reacties) is dit volgens mij het huidige Off-Grid schema (mei 2026).

Eigenlijk niet zoveel anders dan vorige BE Off-Grid schema's. Met weer wat wisselingen in vermogen van diverse componenten, natuurlijk die andere by-pass switch, extra C25 automaat aan Deye load kant en de surge overload protection devices. Van de foto's van @shaft83 heb ik de extra 1 fase alamat maar even weggelaten omdat ik vermoed dat die op speciale bestelling was?

Bij vorige discussies hebben o.a. @Ronald en @Speedy-Andre al aangegeven dat de c25 automaten aan de kant van de Deye niks bijdragen aan het systeem. En dit zal wellicht bedoeld zijn om kabels naar de Deye ten allen tijde stroomloos te kunnen maken. (hoewel in stand I by-pass de Load Dey C25 sowieso al stroomloos is).

[Afbeelding]

Zoals uit de huidige bijdragen over off-grid en ook bij vorige discussies rond off-grid naar voren kwam kan het wel eenvoudiger, en in ieder geval is een trailing nul by-pass switch sowieso aan te raden, dus b.v. een Sontheimer of Kraus & Naimer. Bovendien hebben die beide een dusdanig zware hendel dat je (als testende & lerende elektromonteur) niet zo snel in de verleiding komt om het even te proberen. Bij zo'n iel knopje van YRQ en de onduidelijke labeling kan ik me dat wel voorstellen...

Enfin, ik neem aan dat @Speedy-Andre het allemaal wel verteld of heeft verteld in z'n handleiding .

Mocht ik onverhoopt toch een foutje hebben getekend dan hoor ik het wel .

Dank voor het schema!


De eerste aardlek komt pas in de groepenkast. Zou er voor de Deye ook niet ergens al een aardlekautomaat moeten zitten?

[zunrob]

Speedy-Andre schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:28:
De 5x10mm2 op de LOAD is in de praktijk niet te doen, die past niet in de wartels van de Deye. Aangezien het maar een kort stuk is zou ik daar geen punt van maken. Wil je het toch dan zou je de mantel kunnen 'scheren' zoals @paQ een keer zei

5G10 past wel degelijk door de wartels, maar het houdt niet over. Omdat je onder de Deye vaak met bochten zit kiest Balans ervoor om neopreen/dunnere kabel te gebruiken.

[ Voor 10% gewijzigd door zunrob op 03-06-2026 07:26 ]

[The Legend]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:12:
Met dank aan @shaft83 (en andere reacties) is dit volgens mij het huidige Off-Grid schema (mei 2026).

Eigenlijk niet zoveel anders dan vorige BE Off-Grid schema's. Met weer wat wisselingen in vermogen van diverse componenten, natuurlijk die andere by-pass switch, extra C25 automaat aan Deye load kant en de surge overload protection devices. Van de foto's van @shaft83 heb ik de extra 1 fase alamat maar even weggelaten omdat ik vermoed dat die op speciale bestelling was?

Bij vorige discussies hebben o.a. @Ronald en @Speedy-Andre al aangegeven dat de c25 automaten aan de kant van de Deye niks bijdragen aan het systeem. En dit zal wellicht bedoeld zijn om kabels naar de Deye ten allen tijde stroomloos te kunnen maken. (hoewel in stand I by-pass de Load Dey C25 sowieso al stroomloos is).

[Afbeelding]

Zoals uit de huidige bijdragen over off-grid en ook bij vorige discussies rond off-grid naar voren kwam kan het wel eenvoudiger, en in ieder geval is een trailing nul by-pass switch sowieso aan te raden, dus b.v. een Sontheimer of Kraus & Naimer. Bovendien hebben die beide een dusdanig zware hendel dat je (als testende & lerende elektromonteur) niet zo snel in de verleiding komt om het even te proberen. Bij zo'n iel knopje van YRQ en de onduidelijke labeling kan ik me dat wel voorstellen...

Enfin, ik neem aan dat @Speedy-Andre het allemaal wel verteld of heeft verteld in z'n handleiding .

Mocht ik onverhoopt toch een foutje hebben getekend dan hoor ik het wel .

Dit is idd de BE-setup. @HybridExpert Ik vind het ook wel wat vreemd dat in off-grid geen aardlekautomaten meer worden gebruikt. Ik snap dat de groepenkast natuurlijk zelf aardlekschakelaars heeft, dus die is wel beveiligd. Maar heeft de Deye zelf dan aardlekbeveiliging? Achter GRID zit in de SG04 een automaat, maar dat is volgens mij geen aardlek. Achter LOAD zit geen automaat. In de SG05 zit helemaal geen automaat.

Side note: bij de SG05 kun je kennelijk de batterijstack niet uitschakelen zonder dat de Deye uitvalt. Bij de SG04 kan dat wel. Dat is handig voor off-grid installaties, want je huis hoeft niet spanningsloos.

[Get!em]

Het is weer euro’s pakken….met teruglevering.

[Ronald]

zunrob schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:25:
[...]


5G10 past wel degelijk door de wartels, maar het houdt niet over. Omdat je onder de Deye vaak met bochten zit kiest Balans ervoor om neopreen/dunnere kabel te gebruiken.

10mm² is er als YMVK supersoepel. 6mm² niet helaas en daarom pakken ze neopreen wat wel litze is.
Bij zelf leggen verwijzen ze ook naar SS voor de 10mm² load kabel.

Die neopreen isolatie is gewoon extreem dik...

[ Voor 8% gewijzigd door Ronald op 03-06-2026 08:13 ]

[KoningSlakkie]

Nu is er een nieuwe aansluit methode voor off-grid. Welk nadeel/risico heb ik nu met de eerste versie off-grid? Kan iemand mij dat uitleggen in jip en janneke taal?

[Get!em]

KoningSlakkie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:45:
Nu is er een nieuwe aansluit methode voor off-grid. Welk nadeel/risico heb ik nu met de eerste versie off-grid? Kan iemand mij dat uitleggen in jip en janneke taal?

Komt er eigenlijk nog steeds op neer dat de veiligste methode om de ATS/schakelaar om te zetten alleen is als je eerst de ingaande (grid) en uitgaande (huis) automaten omzet en er dus spanningsloos geschakeld wordt. En dat de schakelaar zeker in de oude methode , alleen bedoeld is voor onderhoud (of malheur met) aan de Deye/batterij.

Voor gewone offgrid functies doe je dus niks met de schakelaar. Die blijft gewoon in standje waarop ie staat. Deye doet zijn ding.

[Jerra]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:12:
[...]


10mm² is er als YMVK supersoepel. 6mm² niet helaas en daarom pakken ze neopreen wat wel litze is.
Bij zelf leggen verwijzen ze ook naar SS voor de 10mm² load kabel.

Die neopreen isolatie is gewoon extreem dik...

Wat zou je aanraden voor een stuk van 1,5m?

10mm2 SS of 6mm2 neopreen halen bij besselink of een soortgelijke zaak?

[Ronald]

@Jerra Ik zorg dat er een 40A rem automaat geplaatst wordt (Zoals nu ook in de offgrid config gedaan lijkt te worden)... En dan is 6mm² voor het gehele traject voldoende volgens TKF

TKF vind elke lengte 6mm2 op 50 of 63A niet oké

[Ronald]

KoningSlakkie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:45:
Nu is er een nieuwe aansluit methode voor off-grid. Welk nadeel/risico heb ik nu met de eerste versie off-grid? Kan iemand mij dat uitleggen in jip en janneke taal?

Zonder de 40A remautomaat is er risico op overbelasting van de waarschijnlijk 40A aardlekschakelaars. (25A net, + 27A deye)

[ecn1985]

Er is hier geexporteerd vanochtend tot 19% soc. Zit op het werk, heb de prijs niet scherp maar neem aan dat die goed was aangezien er waarschijnlijk ook nog geimporteerd moet worden met de minimale opwek vandaag.

[deejeebv]

Aantal keren hoge prijs, maar daarna regeltoestand 2

[zunrob]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:12:
[...]


10mm² is er als YMVK supersoepel. 6mm² niet helaas en daarom pakken ze neopreen wat wel litze is.
Bij zelf leggen verwijzen ze ook naar SS voor de 10mm² load kabel.

Die neopreen isolatie is gewoon extreem dik...

Ik heb idd de 5G10 super soepel voor LOAD en 5G6 normaal voor de GEN/MI. Beiden pasten in de Deye.

[jeeedeee]

@ecn1985 best aardige prijzen inderdaad, zal wel een paar stuivers extra hebben opgeleverd. Nu mag de zon de accu weer vol gaan maken..

[ecn1985]

@Balans Energie is er al enig nieuws / updates welke gedeeld kunnen worden, het is ruim 7 weken geleden dat er een update is geweest.

[ecn1985]

jeeedeee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:45:
@ecn1985 best aardige prijzen inderdaad, zal wel een paar stuivers extra hebben opgeleverd. Nu mag de zon de accu weer vol gaan maken.. [Afbeelding]

bedankt, hier weinig zon, regent hier op het moment.

[Speedy-Andre]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:18:
[...]


Zonder de 40A remautomaat is er risico op overbelasting van de waarschijnlijk 40A aardlekschakelaars. (25A net, + 27A deye)

Tot er een hoofdzekering of B/C25 uit gaat die beide voor de Deye zitten toch? 40A aardlekschakelaars is wel een ding ja (als het in de groepenkast heel erg fout zou gaan).

zunrob schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:45:
[...]


Ik heb idd de 5G10 super soepel voor LOAD en 5G6 normaal voor de GEN/MI. Beiden pasten in de Deye.

Dan ga ik dat toch maar proberen want ik heb nog wat liggen, er zit nu een neopreen 5G6 in.

[paQ]

zunrob schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:25:
[...]


5G10 past wel degelijk door de wartels, maar het houdt niet over. Omdat je onder de Deye vaak met bochten zit kiest Balans ervoor om neopreen/dunnere kabel te gebruiken.

Het ging om het stukje neopreen tussen Deye en die kast.
Daar werd 5x6 voor gebruikt.

[Ronald]

@Speedy-Andre de bescherming van de hoofdzekeringen en van de huis-groepenverdelercomponenten zie ik als losse uitdagingen

[paQ]

@0xygen500 Wat zie je vandaag bij de balkjes aan info staan?

[Is_ Y_ Serious?]

ecn1985 schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:45:
@Balans Energie is er al enig nieuws / updates welke gedeeld kunnen worden, het is ruim 7 weken geleden dat er een update is geweest.

Ik denk dat mailen beter werkt. De vorige keer heb ik aangegeven dat er op het forum veel onvrede was over doorgebrande aansluitingen en dat het wellicht verstandig zou zijn als zij (BE) zelf een reactie op het forum zouden plaatsen om meer duidelijkheid te geven. Kort na die mail werd er inderdaad een reactie op het forum geplaatst, waar ook naar werd verwezen in de e-mail die ik van BE terugkreeg.

Jammer dat BE hier niet wat vaker reageert. Ik begrijp dat zij het heel druk hebben, maar juist bij dit soort onderwerpen lijkt het me belangrijk om regelmatig duidelijkheid te geven.

[blue eyes]

Forum is vrijblijvend, niet altijd goed onderlegd. Het is aan hun om te reageren hier of niet.
Als je beloofd, moet je het doen.


Belletjes naar hun, of een email is formeel, itt hier.

[bumble_bee]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:12:
Bij vorige discussies hebben o.a. @Ronald en @Speedy-Andre al aangegeven dat de c25 automaten aan de kant van de Deye niks bijdragen aan het systeem. En dit zal wellicht bedoeld zijn om kabels naar de Deye ten allen tijde stroomloos te kunnen maken. (hoewel in stand I by-pass de Load Dey C25 sowieso al stroomloos is).

Die automaten op de kabels naar de Deye zijn toch niet nieuw? Mijn installatie van november heeft ze. Het verhaal was idd dat de kabels ten allen tijde stroomloos gemaakt moeten kunnen worden.

The Legend schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:02:
Achter GRID zit in de SG04 een automaat, maar dat is volgens mij geen aardlek. Achter LOAD zit geen automaat. In de SG05 zit helemaal geen automaat.

Side note: bij de SG05 kun je kennelijk de batterijstack niet uitschakelen zonder dat de Deye uitvalt. Bij de SG04 kan dat wel. Dat is handig voor off-grid installaties, want je huis hoeft niet spanningsloos.

Dit is wel een gigantisch nadeel als het waar is? Dan ben ik blij dat ik de SG04 heb, ik bedien die DC swtich naar de stack nog weleens, het is het enige aan het systeem waar ik nog weleens aan zit, om de battery stack een duw te geven. Maar die single DC switch krijg je ook niet meer tegenwoordig geloof ik, je moet de rechter kant van je stack vrijhouden om bij de individuele switches te kunnen..

[ecn1985]

Is_ Y_ Serious? schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:45:
[...]

Ik denk dat mailen beter werkt. De vorige keer heb ik aangegeven dat er op het forum veel onvrede was over doorgebrande aansluitingen en dat het wellicht verstandig zou zijn als zij (BE) zelf een reactie op het forum zouden plaatsen om meer duidelijkheid te geven. Kort na die mail werd er inderdaad een reactie op het forum geplaatst, waar ook naar werd verwezen in de e-mail die ik van BE terugkreeg.

Jammer dat BE hier niet wat vaker reageert. Ik begrijp dat zij het heel druk hebben, maar juist bij dit soort onderwerpen lijkt het me belangrijk om regelmatig duidelijkheid te geven.

Ze lezen hier mee, verwacht ook niet dat er hier alleen een update gegeven wordt, maar wil het als reminder geven dat er een algemene update uitgestuurd wordt.

Als ik het me goed herinner was het de bedoeling dit maandelijks te doen? Zelf pas ik ervoor om Balans te bellen om hen er aan te herinneren dat ze de klanten zo nu en dan een update sturen mbt de vorderingen.

[Jerra]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:16:
@Jerra Ik zorg dat er een 40A rem automaat geplaatst wordt (Zoals nu ook in de offgrid config gedaan lijkt te worden)... En dan is 6mm² voor het gehele traject voldoende volgens TKF

TKF vind elke lengte 6mm2 op 50 of 63A niet oké

Dank, Ja ik wilde sowieso een B40 ALA plaatsen achter de load uitgang.

Ging mij vooral om wat het fijnste is met installeren, gaat om een klein stukje naar een klein meterkastje bij de Deye, om hier met een B16 ALA op elke fase een WCD te maken (en ruimte voor een toekomstig 3F ALA laadpaal automaat).
Zo heb ik dan elektriciteit in de batterijkast voor actieve koeling, en wat toekomstmogelijkheden.

Vanaf hier lus ik door naar de 10mm2 kabel, die komt in de meterkast in de woning binnen op de B40 ALA, om ook de omschakelaar te beschermen, en natuurlijk het uitgaande vermogen te beperken.

Depending on SG04/SG05 is dat stukje 6mm2 tussen Deye-Load-Uitgang en Meterkastje-Naast-Deye niet gelimiteerd, ik zou de B40 ALA ook direct op de load uitgang in het kleine meterkastje kunnen plaatsen.
Maar ik dacht dat er nog een automaat zat in de Deye, daar moet ik afzekeringswaarde nog van controleren.

Niet erg belangrijk maar het liefste houd ik zoveel mogelijk in de meterkast in de woning. Zodat er een centrale plek is om de installatie in onderhoud te schakelen of uit te schakelen, en natuurlijk bij een verstoring de automaten te controleren.

[paQ]

Er zitten voor- en nadelen aan het hebben van "een offgrid kast".
Zelfs het stopcontact in de tuinkast wordt gevoed uit mijn groepenkast. Op eigen alamatje, dat dan weer wel.

Maar zo zit ook mijn laadpaal aan GRID geknoopt, en niet aan load. Zo van die kleine dingen, maar in een onbewaakt moment kun je nooit de boel over de flos helpen mocht ie offgrid zijn; de laadpaal valt dan simpelweg uit. En ALS ik dan in die situatie de auto zou willen laden, dan heb ik hem met enkele handelingen wel weer aan LOAD gebonden.

[veejee]

ecn1985 schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:45:
@Balans Energie is er al enig nieuws / updates welke gedeeld kunnen worden, het is ruim 7 weken geleden dat er een update is geweest.

Ik zat hier toevallig ook vanochtend aan te denken!

@Balans Energie gaf in hun laatste update aan dat de nieuwe asset test gepland stonden op 13-04-2026.

En dat het na deze test verwacht werd TenneT binnen 4 tot 6 weken een definitieve beslissing zou nemen.

Heeft iemand al iets gehoord hierover?

[Speedy-Andre]

Jerra schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 11:05:
[...]

Dank, Ja ik wilde sowieso een B40 ALA plaatsen achter de load uitgang.

Ging mij vooral om wat het fijnste is met installeren, gaat om een klein stukje naar een klein meterkastje bij de Deye, om hier met een B16 ALA op elke fase een WCD te maken (en ruimte voor een toekomstig 3F ALA laadpaal automaat).
Zo heb ik dan elektriciteit in de batterijkast voor actieve koeling, en wat toekomstmogelijkheden.

Vanaf hier lus ik door naar de 10mm2 kabel, die komt in de meterkast in de woning binnen op de B40 ALA, om ook de omschakelaar te beschermen, en natuurlijk het uitgaande vermogen te beperken.

Depending on SG04/SG05 is dat stukje 6mm2 tussen Deye-Load-Uitgang en Meterkastje-Naast-Deye niet gelimiteerd, ik zou de B40 ALA ook direct op de load uitgang in het kleine meterkastje kunnen plaatsen.
Maar ik dacht dat er nog een automaat zat in de Deye, daar moet ik afzekeringswaarde nog van controleren.

Niet erg belangrijk maar het liefste houd ik zoveel mogelijk in de meterkast in de woning. Zodat er een centrale plek is om de installatie in onderhoud te schakelen of uit te schakelen, en natuurlijk bij een verstoring de automaten te controleren.

Ik zou zeker niet overal een ALA kiezen, vooral niet tussen de LOAD en de groepenkast. De B25-0,3A ALA van BE voor de Deye grid heb ik zo gelaten zodat de geleverde standaard installatie nog in tact is.

[Jerra]

Waarom zou je dat vooral niet doen? #dtv

[Speedy-Andre]

Jerra schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:19:
Waarom zou je dat vooral niet doen? #dtv

Op de LOAD zou hij op de som van alle foutstromen in de groepenkast kunnen trippen, terwijl de groepenkast zelf al beveiligd is. Ik heb liever dat de groepenkast per fase z'n werk doet dan dat alles uitvalt. Een B40 automaat of wat je ook kiest vind ik daar beter op z'n plaats.

[The Legend]

Speedy-Andre schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:34:
[...]

Op de LOAD zou hij op de som van alle foutstromen in de groepenkast kunnen trippen, terwijl de groepenkast zelf al beveiligd is. Ik heb liever dat de groepenkast per fase z'n werk doet dan dat alles uitvalt. Een B40 automaat of wat je ook kiest vind ik daar beter op z'n plaats.

Maar dan is dus de omvormer zelf niet beveiligd. Dat is ook een risico.

[Speedy-Andre]

The Legend schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:43:
[...]

Maar dan is dus de omvormer zelf niet beveiligd. Dat is ook een risico.

Bij mij wel met een Alamat op de grid.

[paQ]

Ik heb ook de foutstroombeveiliging aan GRID.

[jeeedeee]

Net weer een issue gevonden, die waarschijnlijk vrij makkelijk op te lossen is. Of wellicht ook niet opgelost hoeft te worden. Tijdens een import activatie (tegen 1 cent kaal) gaat het systeem ook terugleveren als de zon harder gaat schijnen. Nu lijkt met dat niet zo'n probleem, immers bij echt lage prijzen worden de panelen ook uitgezet. Maar waarschijnlijk wel op te lossen door export surplus uit te zetten tijdens de laadactivaties.

Twijfel even of ik deze moet gaan melden... Ze hebben het waarschijnlijk al druk genoeg :)

[zunrob]

paQ schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:46:
Ik heb ook de foutstroombeveiliging aan GRID.

Ik ook.

Balans heeft eerder aangegeven dat zij het niet nodig vonden, omdat (volgens mij, niet gecheckt), in de handleiding van de Deye ook zou staan dat het niet nodig is.
I.m.o. kan het geen kwaad om het wel te doen.

[Jerra]

Speedy-Andre schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:34:
[...]

Op de LOAD zou hij op de som van alle foutstromen in de groepenkast kunnen trippen, terwijl de groepenkast zelf al beveiligd is. Ik heb liever dat de groepenkast per fase z'n werk doet dan dat alles uitvalt. Een B40 automaat of wat je ook kiest vind ik daar beter op z'n plaats.

Ja je hebt helemaal gelijk, dank.
Al mijn groepen zijn aardlekautomaten, dus het was een beetje een standaardgedrag van mij geworden.

Volgens mij komt het dan zo te zitten, moet het nog controleren maar heb het vermoeden dat de MID-Meter niet achter het automaat is aangesloten maar ervoor.
Binnen woning. Meterkast -> HS -> MID-Meter -> B25 ALA -> Deye Grid Aansluiting
Binnen woning. Meterkast -> HS -> MID-Meter -> B25 ALA -> Omschakelaar

Binnen woning. Deye Load Aansluiting -> B40 -> Omschakelaar
Binnen tuin-kast. Deye Load Aansluiting -> 3x B16 ALA -> DIN WCD

Binnen woning. Omschakelaar -> Resterende groepen woning (Allemaal ALA).

Ik denk overigens alsnog overspanningsbeveiliging te gaan toevoegen, maar dat is vooral omdat bliksem inslag in het verleden al schade heeft gemaakt.

[ Voor 6% gewijzigd door Jerra op 03-06-2026 13:20 ]

[scoobs]

jeeedeee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:04:
Net weer een issue gevonden, die waarschijnlijk vrij makkelijk op te lossen is. Of wellicht ook niet opgelost hoeft te worden. Tijdens een import activatie (tegen 1 cent kaal) gaat het systeem ook terugleveren als de zon harder gaat schijnen. Nu lijkt met dat niet zo'n probleem, immers bij echt lage prijzen worden de panelen ook uitgezet. Maar waarschijnlijk wel op te lossen door export surplus uit te zetten tijdens de laadactivaties.

Twijfel even of ik deze moet gaan melden... Ze hebben het waarschijnlijk al druk genoeg :)

[Afbeelding]

My two cents hier: Ik denk dat dergelijke triggers onafhankelijk van elkaar moeten blijven. Het kan best zijn dat ze onafhankelijk van elkaar gedreven zijn, maar als export surplus puur huidige prijs gedreven is (je wilt immers niet exporteren tegen negatieve prijzen) terwijl een import een combinatie is van lage SoC + lage prijs, dan kan het zijn dat dit gedrag soms het juiste is.

Immers, als het gunstig is om PV met een laadactivatie aan te vullen ipv volledig over te nemen (uitgaande van een gelijke sell en import prijs die nog altijd positief is) dan is het ook gunstig om een eventueel overschot alsnog te exporteren. Mijn EMS - waar jij de github van hebt - zal eenzelfde beslissing maken: sell negative betekent blokkeren van solar export, maar als er een import plaatsvindt waarbij sell export nog steeds positief is, dan staat het EMS sell export toe.

Daar moet bij gezegd worden dat dit wel een extreme edgecase is. Je weet meer te produceren dan wat er na conversielosses in de batterij past. Dat lukt mij met 20kwp alleen een paar uur per jaar -> onder zomerse middagzon, terwijl het weer wisselvallig is, en panelen dus kortstondig flink kunnen pieken. Niet de moeite waard om code complexer voor te maken.

edit:
net nog even de onbalansprijzen opgezocht, en rond 11:45 zie ik dat de prijzen effectief 0 zijn. Er is geen nadeel aan alsnog exporteren hier, terwijl export blokken potentieel nadelig is voor de mensen met een salderingsregeling - ondanks dat zij waarschijnlijk geen 15kw uit hun PV weten te halen.

[ Voor 21% gewijzigd door scoobs op 03-06-2026 14:14 ]

[paQ]

En ws ook nog op een moment dat je van wolkendek naar hevig reflecterende wolken gaat waardoor de PV enorm piekt.

[Tasteless]

jeeedeee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:04:
Net weer een issue gevonden, die waarschijnlijk vrij makkelijk op te lossen is. Of wellicht ook niet opgelost hoeft te worden. Tijdens een import activatie (tegen 1 cent kaal) gaat het systeem ook terugleveren als de zon harder gaat schijnen. Nu lijkt met dat niet zo'n probleem, immers bij echt lage prijzen worden de panelen ook uitgezet. Maar waarschijnlijk wel op te lossen door export surplus uit te zetten tijdens de laadactivaties.

Twijfel even of ik deze moet gaan melden... Ze hebben het waarschijnlijk al druk genoeg :)

[Afbeelding]

Heb je de panelen rechtstreeks op de deye aangesloten? Ik zie namelijk een heel ander patroon met alles rechtsreeks op de deye.

Nu weet ik even niet wat de deye doet bij een import activatie met flink negatieve prijzen wanneer de SOC nog niet 100% is. Van mij mag inderdaad dan ook de PV naar 0.

[paQ]

Zo te zien heeft @jeeedeee AC aangesloten PV, hence de "negatieve verbruik" lijn.
Moet ook wel, want de Deye "kan" helemaal niet exporteren als hij staat te importeren.

[ Voor 34% gewijzigd door paQ op 03-06-2026 14:23 ]

[jeeedeee]

Klopt hoor het is een vrij extreme situatie... en gedreven door het wolkendek, waardoor PV productie flink omhoog kan schieten tussendoor. Het is ook niet zo heel erg, en ik heb er persoonlijk weinig last van.... De momenten met meer dan 13 kW overschot zijn vrij laag... Meestal zet ik dan wel de auto aan het laden of de warmtepomp van het zwembad aan.

@Tasteless gok dat jijj met 13,8 kWp op de Deye hier nooit last van gaat krijgen. Je moet ook nog wat verlies rekenen, en de battery charge kan tot ongeeer 11,8 kW. Hier inderdaad zowel PV op Deye als daarbuiten, hence de negatieve verbruik lijn.

Maar ik wou de situatie jullie toch niet onthouden en als meer mensen en last van hebben, dan kan het natuurlijk wel nuttig zijn voor BE om het op te lossen

[ Voor 11% gewijzigd door jeeedeee op 03-06-2026 14:33 ]

[scoobs]

Maar er is toch niets om op te lossen? Ik zou zeggen dat dit gedrag gewenst is. Kijk, als de sell nu op -50 euro/MWh stond, ja, dan wil je niet exporteren. Maar dat is een trigger die onafhankelijk functioneert binnen het EMS, en vooral niet gelinkt moet worden aan eventuele inkoopacties. Een inkoopactie is een current state + prediction, waar een solar export switch een pure current state actie kan zijn. (of state + long term prediction als je niet zeker weet of je alles kunt gaan salderen als je solar exports op disable zet)

[ Voor 86% gewijzigd door scoobs op 03-06-2026 14:42 ]

[E-Transitie]

Soc 86%, en dan staat die gewoon te importeren. Schiet mij maar lek.

[paQ]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:15:
Soc 86%, en dan staat die gewoon te importeren. Schiet mij maar lek.

Omdat je ze straks waarschijnlijk met 10-15 cent marge kunt verkopen?

---

Ergens heb ik het stille vermoeden dat er wordt geprobeerd trends te herkennen / voorspellen. Of iig te anticiperen op een mogelijke [vul maar in].

[ Voor 23% gewijzigd door paQ op 03-06-2026 15:21 ]

[Dbm12]

paQ schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:19:
[...]

Omdat je ze straks waarschijnlijk met 10-15 cent marge kunt verkopen?

---

Ergens heb ik het stille vermoeden dat er wordt geprobeerd trends te herkennen / voorspellen. Of iig te anticiperen op een mogelijke [vul maar in].

Ja dat hoop ik ook, want voorheen was laden bij dit soort SOC’s en licht negatieve prijzen totaal niet aan de orde. Ik moedig het aan en hou wel van een gokje. Als hij de goede kant op valt staan we hier allemaal weer de polonaise te doen

[E-Transitie]

paQ schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:19:
[...]

Omdat je ze straks waarschijnlijk met 10-15 cent marge kunt verkopen?

---

Ergens heb ik het stille vermoeden dat er wordt geprobeerd trends te herkennen / voorspellen. Of iig te anticiperen op een mogelijke [vul maar in].

Maar bij Soc 80% begint de Deye al met exporteren, Een deel wat nog in de accu gepropt kan worden en de rest gaat het net op. En dan bij 86% weer importeren maar ik kom toch wel vol vandaag.

[jeeedeee]

Klopt inderdaad weinig van.... zelfs op 94% activatie

[paQ]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:26:
[...]

Maar bij Soc 80% begint de Deye al met exporteren, Een deel wat nog in de accu gepropt kan worden en de rest gaat het net op. En dan bij 86% weer importeren maar ik kom toch wel vol vandaag.

Als jouw systeem bij SOC 80 begint met exporteren (Als in : PV opwek doorlaat) dan is er iets systeem-technisch aan de hand.
Dat zou betekenen dat 1 of meerdere units "vol" zijn en geen stroom meer opnemen, waardoor de BMS-en aan de Deye laten weten de laadstroom te verminderen.

[Dbm12]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:26:
[...]

Maar bij Soc 80% begint de Deye al met exporteren, Een deel wat nog in de accu gepropt kan worden en de rest gaat het net op. En dan bij 86% weer importeren maar ik kom toch wel vol vandaag.

Bij 80%? Dat is wel erg vroeg, bij mij gebeurd het pas als 1 batterij vol zit (95% meestal) dat hij niet meer alle charge kwijt kan. Is je accu wel diagonaal aangesloten?

[E-Transitie]

Dbm12 schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:28:
[...]

Bij 80%? Dat is wel erg vroeg, bij mij gebeurd het pas als 1 batterij vol zit (95% meestal) dat hij niet meer alle charge kwijt kan. Is je accu wel diagonaal aangesloten?

Nee nog op de oude manier aangesloten

[paQ]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:29:
[...]

Nee nog op de oude manier aangesloten

Dan heb je een enorme SOC drift, althans zo lijkt het, of er is iets groters aan de hand.
Maar dan zou je moeten kijken wat je BMS-en nu aangeven.

[E-Transitie]

paQ schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:30:
[...]

Dan heb je een enorme SOC drift, althans zo lijkt het, of er is iets groters aan de hand.
Maar dan zou je moeten kijken wat je BMS-en nu aangeven.

De bovenste accu Soc 91%.

De middelste Soc 95%

De onderste Soc 85%

[paQ]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:38:
[...]

De bovenste accu Soc 91%.

De middelste Soc 95%

De onderste Soc 85%

SOC 90 zal je systeem nu aangeven dan.
Het klopt dat accu 2 op de rem staat.

Ik zou toch maar eens diagonaal aansluiten als ik jou was.

[ Voor 11% gewijzigd door paQ op 03-06-2026 15:41 ]

[E-Transitie]

Op dit moment is het Soc 91% en er wordt weer geïmporteerd

[E-Transitie]

paQ schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:40:
[...]

SOC 90 zal je systeem nu aangeven dan.
Het klopt dat accu 2 op de rem staat.

Ik zou toch maar eens diagonaal aansluiten als ik jou was.

Ik heb het nog even uitgesteld vanwege een eventuele extra accu. Dan kunnen ze alles meteen opnieuw aansluiten.

[paQ]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:41:
Op dit moment is het Soc 91% en er wordt weer geïmporteerd

ws de laatste, want de tarieven schieten nu omhoog.
Dus kun je het weer met winst exporteren

[blue eyes]

Je moet je glazen bol even laten reparen. De laatste sessie, dat klopt, je andere opmerking is niet te merken

[paQ]

blue eyes schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 16:33:
Je moet je glazen bol even laten reparen. De laatste sessie, dat klopt, je andere opmerking is niet te merken

geduld

Export tarief stijgt vanzelf.

[dof]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:18:
@dof Topper!

Met de huidige batterij modules wordt geen externe DC-zekering/schakelaar geplaatst. De modules hebben zelf (elk) een zekering en fysieke schakelaar gekregen.

Tekening even aangepast. Dank voor foto's @Ronald en @Source90, maar passen niet goed bij de tekening. Dus maar even met tekst blokje.

[dof]

HybridExpert schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:18:
[...]

Dank voor het schema!

Graag gedaan.

De eerste aardlek komt pas in de groepenkast. Zou er voor de Deye ook niet ergens al een aardlekautomaat moeten zitten?

Op deze kwestie is al eens gereageerd, zie hier.

[dof]

KoningSlakkie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:45:
Nu is er een nieuwe aansluit methode voor off-grid. Welk nadeel/risico heb ik nu met de eerste versie off-grid? Kan iemand mij dat uitleggen in jip en janneke taal?

Er is eigenlijk weinig verschil. Gewoon van die YRQ switch afblijven. Mocht de Deye stuk zijn gegaan en moet die in onderhoud, dan moet je huis dus weer rechtstreeks op het grid. Dan alle groepen uitzetten en dan de YRQ omschakelen en alle groepen weer aanzetten en je hebt rechtstreeks verbinding met het grid.

Sec genomen heb je die hele YRQ switch niet nodig als je Deye nooit wat overkomt...

Dat er niet even de moeite is genomen, door Balans Energie en/of Beter Stoom, om een korte off-grid handleiding te schrijven (past op een geplastificeerd kaartje) gaat mijn pet te boven.

[ Voor 12% gewijzigd door dof op 03-06-2026 17:22 ]

[jeeedeee]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:41:
Op dit moment is het Soc 91% en er wordt weer geïmporteerd

Hier was ik ook even verbaast, maar het komt goed uit. Inmiddels is de zon weg en kan hij mooi vanuit 93 procent de boel leeg gaan maken. Wel even wat PV in de auto gestopt toen de accu de 95 procent aan tikte, maar dat was maar 1 of 2 kWh dus dikke prima.

[HybridExpert]

dof schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 17:10:
[...]

Graag gedaan.

[...]


Op deze kwestie is al eens gereageerd, zie hier.

Blijf het gek vinden dat er dus geen aardlek voor de Deye hoeft...

[paQ]

HybridExpert schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 17:34:
[...]

Blijf het gek vinden dat er dus geen aardlek voor de Deye hoeft...

Naja 'hoeft'.... Dat een Chinese firma het niet in hun "lost in translation" handleiding zet, betekent niet dat het niet wijs kan zijn om wel te doen. Ze schrijven ook een 63A breaker voor bijv. Is ook niet heel handig in een 3x25A Nederlandse aansluiting

[zunrob]

E-Transitie schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:44:
[...]

Ik heb het nog even uitgesteld vanwege een eventuele extra accu. Dan kunnen ze alles meteen opnieuw aansluiten.

Diagonaal aansluiten heb je zelf in een paar minuutjes gefixt.

[GerritFrans]

ALS ik je (e transitie) een raad mag geven, sluit de accu's dan gelijk allemaal apart aan met 50mm2 (lang ongeveer 80 cm) op twee Busbars, en vandaar met 2x 70mm2 direct op de Deye. De lengte van de 2 70mm2 kabels hangt af van de situatie ter plekke.

Dit heb ik tijdens de installatie gelijk zo laten doen, en heb nu bij 95% COP maar een verschil tussen de 3 accu's van 0,05% dus bijna te verwaarlozen.

Ik had alle kabels al klaar met eind-ogen liggen, en de ploeg heeft alles op mijn verzoek zo aangesloten. Echt een aanrader!

[FoxS]

Hallo allemaal,

Ik overweeg ook om in te stappen bij Balans Energie, maar er zijn nog een aantal punten waar ik over twijfel. Ik ben benieuwd hoe huidige gebruikers hier tegenaan kijken.

• Dit jaar kunnen we nog salderen, maar vanaf 2027 niet meer. Een deel van de huidige businesscase lijkt daardoor minder gunstig te worden. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
• Voor de flexibiliteitsdiensten/onbalansmarkt ontvang je volgens het contract 30% van de netto-opbrengst. Eerst worden alle gemaakte kosten afgetrokken (energiekosten, handelskosten, onbalanskosten, BRP-kosten, etc.), waarna de opbrengst wordt verdeeld. Hebben jullie inmiddels een beeld wat dat in de praktijk oplevert?
• Daarnaast betaal je €0,02 per kWh opslag op alle import én export. Bij een grote batterij en veel laad-/ontlaadcycli kan dat behoorlijk oplopen. Hoe groot blijkt die kostenpost in de praktijk?
• De batterijgarantie is 5 jaar of 10.000 cycli. Vinden jullie dat voldoende, gezien de verwachte terugverdientijd?
• Hoe gaat het systeem om met eigen zonnepanelen? Wordt er voldoende rekening gehouden met verwachte PV-opwek, zodat de batterij overdag ruimte houdt voor zonnestroom? Ik zou het zonde vinden als de batterij 's nachts al volledig geladen wordt terwijl er overdag veel zon verwacht wordt.
• Mag je na installatie zelf een off-grid aansluiting realiseren, of mag dat pas na afloop van de eerste 24 maanden? Ik vind €1.500 voor de off-grid optie namelijk fors.
• Klopt het dat pas bij de jaarafrekening duidelijk wordt wat de daadwerkelijke besparing en opbrengst zijn? Hebben bestaande gebruikers inmiddels al een redelijk beeld of de resultaten in lijn liggen met de verwachtingen van Balans Energie?
• Op de website wordt als voorbeeld ongeveer €1.500 per jaar aan opbrengsten uit flexibiliteitsdiensten genoemd. Is dat het bedrag dat de klant ontvangt, of de totale opbrengst van het systeem? Als €1.500 de klantuitkering is en dat 30% van de netto-opbrengst vertegenwoordigt, dan zou de totale netto-opbrengst circa €5.000 per jaar moeten zijn. Is dat realistisch in de huidige markt?

Alvast bedankt voor het delen van jullie ervaringen.