Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[Speedy-Andre]

Help!!



M'n lan/RS485 module begint bergen BMS data te spuwen, leuk maar ik zou graag willen weten wat het is
Hij kijkt mee met een vrije RJ45 waar de andere batterijen op zitten (pin 1 en 2).

[Ronaldo 013]

Is_ Y_ Serious? schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 18:45:
[...]

Waarom voor 64 kWh gekozen? Ik heb zelf net 48,2 aangevraagd maar wil misschien toch 64 kWh.
Vandaag 83,6 kWh opgewekt en nu komt er 2500 watt binnen dus ik zou de batterij vaker vol kunnen krijgen.

Heb rond de 55-50 opwek. En wil mijn EV ermee laden.

[fenrir]

Is_ Y_ Serious? schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 18:45:
[...]

Waarom voor 64 kWh gekozen? Ik heb zelf net 48,2 aangevraagd maar wil misschien toch 64 kWh.
Vandaag 83,6 kWh opgewekt en nu komt er 2500 watt binnen dus ik zou de batterij vaker vol kunnen krijgen.

Dan zou ik eerder aan 112.5 kWh gaan denken dan aan 64 kWh als je vandaag al 84 kWh hebt opgewekt. Of heb je nog een EV oid waar je overdag het nodige in kwijt kan?

[ecn1985]

fenrir schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:12:
[...]

Dan zou ik eerder aan 112.5 kWh gaan denken dan aan 64 kWh als je vandaag al 84 kWh hebt opgewekt. Of heb je nog een EV oid waar je overdag het nodige in kwijt kan?

Wat op het moment het probleem is dat er een minimale soc van +- 30% wordt gehanteerd. Dus die 48kWh wordt al snel 34kWh wat effectief nog over is, om te laden.
Maar dat kan in de toekomst zowaar weer veranderen moeilijk in te schatten op het moment.

[fenrir]

ecn1985 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:26:
[...]


Wat op het moment het probleem is dat er een minimale soc van +- 30% wordt gehanteerd. Dus die 48kWh wordt al snel 34kWh wat effectief nog over is, om te laden.
Maar dat kan in de toekomst zowaar weer veranderen moeilijk in te schatten op het moment.

En vorige week werd er een minimale soc van 20 gehanteerd op een bepaald moment. Wat ik bedoel te zeggen is dat je bij een opwek van zeg 85 kWh dan wel een accu grootte moet kiezen waar alles in past, rekening houdend met een startvulling. Bij voorkeur wil je hem nog groter zodat je extra kunt laden als er op een bepaald moment een zeer interessant tarief voorbij komt. (Wel weer met de kanttekening dat je slechts met 12 kW kunt laden en dat bij een groot PV systeem je hier wellicht zelf al op uit komt qua opwek).

Bij een 64 kWh systeem en 85 kWh opwek ga je minstens de helft overdag terugleveren omdat de accu vol zit of je moet overdag een EV kunnen laden om de rest van je opwek in te stoppen (en dit elke zonnige dag). Je PV afschakelen is een andere route die je kunt bewandelen.

[Is_ Y_ Serious?]

fenrir schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:12:
[...]

Dan zou ik eerder aan 112.5 kWh gaan denken dan aan 64 kWh als je vandaag al 84 kWh hebt opgewekt. Of heb je nog een EV oid waar je overdag het nodige in kwijt kan?

Dat lijkt me wat veel. Ik heb helaas geen onbeperkt budget. Ik wil wel twee EV’s aanschaffen, maar dat staat pas over twee jaar gepland.

Maximale wat ik heb binnen zien komen lag rond de 12500 watt. Maar ik heb de zonnepanelen al even niet schoon gemaakt. Nu komt er meestal zo rond de 11000 watt binnen. Ze zijn van 2021.

[ Voor 18% gewijzigd door Is_ Y_ Serious? op 28-04-2026 20:16 ]

[ecn1985]

fenrir schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:12:
[...]

En vorige week werd er een minimale soc van 20 gehanteerd op een bepaald moment. Wat ik bedoel te zeggen is dat je bij een opwek van zeg 85 kWh dan wel een accu grootte moet kiezen waar alles in past, rekening houdend met een startvulling. Bij voorkeur wil je hem nog groter zodat je extra kunt laden als er op een bepaald moment een zeer interessant tarief voorbij komt. (Wel weer met de kanttekening dat je slechts met 12 kW kunt laden en dat bij een groot PV systeem je hier wellicht zelf al op uit komt qua opwek).

Bij een 64 kWh systeem en 85 kWh opwek ga je minstens de helft overdag terugleveren omdat de accu vol zit of je moet overdag een EV kunnen laden om de rest van je opwek in te stoppen (en dit elke zonnige dag). Je PV afschakelen is een andere route die je kunt bewandelen.

Eens zeker terecht opgemerkt. Er zijn verschillende opties, moeilijk inschatten of extra units rendabel zijn. Zelf kom ik ook beter uit met een extra unit maar ik kijk het nog even aan op het moment hoe aFRR zich in de toekomst gaat ontwikkelen. Voor nu vind ik het prima.

[Is_ Y_ Serious?]

ecn1985 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:16:
[...]


Eens zeker terecht opgemerkt. Er zijn verschillende opties, moeilijk inschatten of extra units rendabel zijn. Zelf kom ik ook beter uit met een extra unit maar ik kijk het nog even aan op het moment hoe aFRR zich in de toekomst gaat ontwikkelen. Voor nu vind ik het prima.

Een extra module is altijd nog wel bij te bestellen? Niet bang dat de prijs omhoog gaan? Ik ben stom genoeg geweest om niet meteen in te stappen toen de batterij nog goedkoper was.

[ecn1985]

Is_ Y_ Serious? schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:17:
[...]

Een extra module is altijd nog wel bij te bestellen? Niet bang dat de prijs omhoog gaan? Ik ben stom genoeg geweest om niet meteen in te stappen toen de batterij nog goedkoper was.

Bijbestellen lijkt me geen probleem, zal vast wel iets meer gaan kosten als het in het begin was maar dan is het maar zo. Eerst maar eens kijken of de verwachtingen waar worden gemaakt.

[Get!em]

Maar waarom wil je je pieken opvangen? Vandaag netjes 15kWh geëxporteerd nadat de batterij vol was. Even dimmen bij negatieve dalletjes, en weer door.

Kan prima, doen al die andere mensen met veel kleinere batterijen ook. Er paste vandaag maar 25kWh extra in de batterij door dat er afgelopen nacht niet was geëxporteerd.

[ Voor 18% gewijzigd door Get!em op 28-04-2026 20:56 ]

[Is_ Y_ Serious?]

ecn1985 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:28:
[...]


Bijbestellen lijkt me geen probleem, zal vast wel iets meer gaan kosten als het in het begin was maar dan is het maar zo. Eerst maar eens kijken of de verwachtingen waar worden gemaakt.

Als die niet worden waargemaakt, stap je dan, neem ik aan, na twee jaar over naar een andere aanbieder? Dan heb je toch alsnog een dikke korting op een grote batterij gehad. Of mis ik iets?

[ Voor 9% gewijzigd door Is_ Y_ Serious? op 28-04-2026 20:57 ]

[Wolly]

Yaay schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:46:
[...]


Ik vermoed dat de aFRR activities ook per ISP/kwartier gaan? Dan zou alle export in een bepaald kwartier dus aan aFRR toegeschreven kunnen worden?

Correctie, ligt toch anders dan ik dacht.

De BSP moet de vermogensmeting van zijn portfolio real-time naar TenneT sturen met een resolutie van 4
seconden, in de toekomst mogelijk 1 seconde. Het zal echter niet altijd mogelijk zijn om vermogensmetingen
per technische installatie met een dergelijke resolutie uit te voeren. Daarom is het toegestaan om een
geaggregeerde vermogensmeting op te stellen waarbij gebruik gemaakt wordt van metingen met een lagere
resolutie en waarbij inter-/extrapolatie13 kan plaatsvinden. De BSP die hiervan gebruik maakt moet tijdens
het prekwalificatieproces aantonen waarom de geaggregeerde vermogensmeting een goede representatie is
van de individuele metingen.

https://tennet-drupal.s3....%20voor%20BSPs%20v2.7.pdf

[Is_ Y_ Serious?]

Get!em schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:54:
Maar waarom wil je je pieken opvangen? Vandaag netjes 15kWh geëxporteerd nadat de batterij vol was. Even dimmen bij negatieve dalletjes, en weer door.

Kan prima, doen al die andere mensen met veel kleinere batterijen ook. Er paste vandaag maar 25kWh extra in de batterij door dat er afgelopen nacht niet was geëxporteerd.

Niet zo zeer pieken opvangen. Wanneer als er na 2 jaar 15% minder capaciteit in de batterij zit dan heb je een mooie buffer over. 1 ev opladen. In de nacht vaak warmtepomp en airco die draaien.

[Wolly]

Vandaag weer 99%

Was niet thuis, zie dat hij op een gegeven moment maar 20W de accu in kon duwen voor dat laatste procentje?

Helaas niet gelukt na 90 minuten 20W nog steeds 99% en toen begon het ontladen weer.

[Moby]

Is_ Y_ Serious? schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 21:00:
[...]

Niet zo zeer pieken opvangen. Wanneer als er na 2 jaar 15% minder capaciteit in de batterij zit dan heb je een mooie buffer over. 1 ev opladen. In de nacht vaak warmtepomp en airco die draaien.

Een warmtepomp is vooral in de winter nodig waar je de accu toch niet vol krijgt met je eigen zonnepanelen. Daar is 48 kWh dus voldoende voor. Airco verbruikt vrijwel niets, en gebruik je in de zomer waar je genoeg zon hebt. En accu's kopen om alleen je EV te laden? Rij je hem elke dag leeg?

Maar het is jouw geld natuurlijk.

Edit: ik wacht sowieso AFRR af voordat ik eventueel modules bij ga kopen. Eens kijken wat dat doet voor het gedrag. Opwek vandaag bijna 80kWh, daar is wel wat van weg gegaan onder minder optimale omstandigheden. Maar extra module waardig, ik weet het niet.

[ Voor 16% gewijzigd door Moby op 28-04-2026 21:49 ]

[blue eyes]

Bedenk ook, dat de Deye maar 12000 watt kan verstouwen,

Hoeveel uur is hij dan bezig om de eerder genoemde accu van 112 kWh leeg te gooien........ En continue.

[marana]

fenrir schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:12:
[...]

Dan zou ik eerder aan 112.5 kWh gaan denken dan aan 64 kWh als je vandaag al 84 kWh hebt opgewekt. Of heb je nog een EV oid waar je overdag het nodige in kwijt kan?

Nee joh, veel te overdreven, 112,5kWh. Pieken opvangen met evt nog extra inkoop is nauwelijks rendabel.

Vandaag heb ik zo'n 75kWh opgewekt. Eerder deze maand nog maar 1x meer dan 50 kWh teruggeleverd. Vorig jaar over het hele seizoen maar zo'n 50 dagen meer dan 50 kWh teruggeleverd. Er zijn in een jaar ook minder dan 10 dagen zoals 6 april, met sterk negatieve prijzen waarop je ruimte wil hebben om in te kopen. Ik vind het echt de investering niet waard om een accu (veel) groter dan 48 kWh te hebben.
Disclaimer: 2 ev's met veel mogelijkheid om overdag op te laden (maar niet heel veel kilometers, gezamenlijk maar zo'n 35-40k per jaar).

[zunrob]

deejeebv schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 16:48:
Mijn bovenste en onderste batterij zijn naar 99.99% gegaan, daarna zijn ze terug gezakt naar 99.98 en 99.97% terwijl er meer dan voldoende zon binnenkomt. De middelste blijft op 99.00% hangen.
Klopt dat wel?
Dashboard geeft al uren lang 99% aan, geeft aan batterij 2 of 3 W. Dat zou betekenen dat er geen stroom de batterij in gaat.
De Eastron waaraan de Deye hangt geeft een verbruik van 320W aan, wat ik vrij veel vind voor het eigen verbruik.

Exact hetzelfde bij mij, maar dan met 4 modules. Al de gehele maand. Heb Balans vandaag eens gemaild maar nog geen reactie.

[Mitchelllll]

dof schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:41:
[...]


Ik wilde eerst voor doe-het-zelf accu gaan en de Deye versus Victron discussie was voor mij al beslist richting Deye vanwege 3 fase omvormer in 1 behuizing (Victron werd me met drie Multiplussen te gortig). En accu's zelf samenstellen met kasten en losse LiFePO4 modules was ook m'n richting versus kant en klare Pylon accu's die te duur werden.

Maar wat een werk dan en wat een expertise opbouw je dan ingaat (vooral accu's). Zie de threads in "Zelf powerwall bouwen", de Victron threads en de Deye thread. En de prijs...? Voor 48kWh (3x16 LPO4 kasten) en 12 kW Deye plus toebehoren toch ook snel richting de 5 - 6 k€ (moet je nog erg zuinig doen) en dan nog geen EMS. Kortom erg veel werk in het verschiet en ongewisse (mogelijk extra) kosten bij fouten of misstappen.

Toen kwam de Balans Deal en die was eigenlijk onverslaanbaar: de goede omvormer (Deye), de nette accu's voor zo'n beetje inkoopprijs en vrijwel geen werk er aan (is ook snel 1 k€ nu ik het werk gezien heb). Wat een gemak zo, zodat je je niet meer hoeft te richten op de techniek maar op gedrag en de verdiensten.

En ik zat bij Zonneplan dynamisch en hoewel het na twee maanden nog niet precies te zeggen is, denk ik dat ik nu al voordeliger uit ben vergeleken met Z.plan met nog een hele zomer te gaan en mogelijk aFRR als bonus.

Kortom, ik ben best tevreden en zou het zeker weer opnieuw doen.

Maar hier ook iets gemakkelijker zonder EV en relatief weinig PV Wp (~4,5kWp).

Dit is de post die ik zocht. Ik heb een vergelijkbare situatie. Wat levert het jou maandelijks op ongeveer?

[ede]

Complimentje voor de EMS-programmeurs

[Mitchelllll]

ede schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:51:
[Afbeelding]

Complimentje voor de EMS-programmeurs

Dit is de laad en ontlaad grafiek denk ik? Dat ziet er goed uit.

[ede]

Mitchelllll schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:59:
[...]


Dit is de laad en ontlaad grafiek denk ik? Dat ziet er goed uit.

Het is de SOC-grafiek en je ziet mooi dat tussen 2 en vier uur de batterij zover wordt ontladen dat de opgewekte zonnestroom er ruim in past. Zo wil ik het wel hebben in afwachting van aFFR

[paQ]

Bijzonder. Ik heb er nog 45% inzitten

[Wolly]

ede schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:51:
[Afbeelding]

Complimentje voor de EMS-programmeurs

Is gewoon gebaseerd op de hogere prijzen, waarom denk je dat de programmeurs iets hebben gedaan?

[dof]

Mitchelllll schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:45:
[...]

Dit is de post die ik zocht. Ik heb een vergelijkbare situatie. Wat levert het jou maandelijks op ongeveer?

Ik heb het nog maar 2,5 maand draaien en er zijn bijzondere momenten geweest (o.a. 6 april), dus ik kan pas goed kwantificeren na zeg een half jaar, maar op gevoel zeg ik; gaat wel prima zo...

[ede]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:06:
[...]


Is gewoon gebaseerd op de hogere prijzen, waarom denk je dat de programmeurs iets hebben gedaan?

's Nachts ontladen om genoeg ruimte te maken voor de zonnestroom en die dan weer 's avonds verkopen om weer klaar te zijn voor de volgende zonnige dag.
Iemand moet dat in het EMS geprogrammeerd hebben en die heeft goed werk afgeleverd

[Wolly]

ede schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:14:
[...]

's Nachts ontladen om genoeg ruimte te maken voor de zonnestroom en die dan weer 's avonds verkopen om weer klaar te zijn voor de volgende zonnige dag.
Iemand moet dat in het EMS geprogrammeerd hebben en die heeft goed werk afgeleverd

Daar verschillen de meningen over
Gisteren startten velen met een te volle accu omdat de programmeurs de verkoopprijs te hoog hadden staan icm de omstandigheden.

Vandaag komt het wat beter uit omdat de prijzen iets hoger liggen.

Het zou fijn zijn als er betere oplossing komt.

@paQ Zit nu op 28%, komende vanaf 99% vanavond.

[ Voor 4% gewijzigd door Wolly op 29-04-2026 00:19 ]

[Speedy-Andre]

Mee eens, hier 25% terwijl ie 18u op 100% stond.

[Is_ Y_ Serious?]

Moby schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 21:43:
[...]

Een warmtepomp is vooral in de winter nodig waar je de accu toch niet vol krijgt met je eigen zonnepanelen. Daar is 48 kWh dus voldoende voor. Airco verbruikt vrijwel niets, en gebruik je in de zomer waar je genoeg zon hebt. En accu's kopen om alleen je EV te laden? Rij je hem elke dag leeg?

Maar het is jouw geld natuurlijk.

Edit: ik wacht sowieso AFRR af voordat ik eventueel modules bij ga kopen. Eens kijken wat dat doet voor het gedrag. Opwek vandaag bijna 80kWh, daar is wel wat van weg gegaan onder minder optimale omstandigheden. Maar extra module waardig, ik weet het niet.

Ik snap je punt. Maar omdat de batterij vanwege handelsoptimalisatie sowieso een deel capaciteit reserveert, heb ik niet de volledige capaciteit tot mijn beschikking. En als er na twee jaar door alle cycli bijvoorbeeld zo’n 15% capaciteitverlies is, heb ik in ieder geval nog een mooie buffer.

Twee EV’s opladen, zo’n vier dagen per week, zal toch al snel rond de 30 à 40 kWh per laadsessie zitten. Als dat overdag met zonne-energie opgeslagen kan worden en later gebruikt kan worden, is dat natuurlijk prettig.

Wij verbruiken nu ongeveer 10.500 kWh elektriciteit per jaar, en dat was nog met één hybride auto die vijf dagen per week zo’n 11 kWh gebruikte. De rest zit in douchen, koken, tv’s, computers, warmwaterboiler, enzovoort. We zijn met vijf personen thuis.

Is 64 kWh dan nog steeds zo gek? Bij 20 kWh, bijvoorbeeld van Zonneplan, vond ik het sowieso te weinig. Ik zat eerder aan 30 kWh te denken, maar 48,2 kWh klinkt al een stuk beter.
Ik wek zo'n 13500 kWh per jaar op.

Veel hebben offgrid, maar goed hoe vaak zou dat nodig zijn.

''TenneT voorziet zo’n 54 uur per jaar mogelijke stroomuitval na 2030, vooral op momenten dat er weinig elektriciteit uit zon en wind beschikbaar is. '' (vooral dus als er geen zon is) Maar goed als de accu het dan goedkoop in heeft gekocht zou je dus nog wel stroom kunnen hebben.

[ Voor 8% gewijzigd door Is_ Y_ Serious? op 29-04-2026 05:56 ]

[blue eyes]

dof schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:11:
[...]


Ik heb het nog maar 2,5 maand draaien en er zijn bijzondere momenten geweest (o.a. 6 april), dus ik kan pas goed kwantificeren na zeg een half jaar, maar op gevoel zeg ik; gaat wel prima zo...
[Afbeelding]

2,2 op de schaal van PaQ

Ik zit op 1,17.

[ Voor 78% gewijzigd door blue eyes op 29-04-2026 05:51 ]

[blue eyes]

ede schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:14:
[...]

's Nachts ontladen om genoeg ruimte te maken voor de zonnestroom en die dan weer 's avonds verkopen om weer klaar te zijn voor de volgende zonnige dag.
Iemand moet dat in het EMS geprogrammeerd hebben en die heeft goed werk afgeleverd

Ik ben met je eens dat dit het principe hoort te zijn, gaat zijn.

Door de iets hogere prijzen kwam dit mooi uit.


Ook hier is de accu nog te vol. Vandaag wordt de beste dag van het jaar volgens de prognose, en de accu is nog boven de 40%.
Als jouw stelling klopt was er bij iedereen de accu geleegd. Zolang de prijzen boven de 2 cent zit, dumpen als er geen hogere prijzen in de pijplijn zitten voor de volgende ochtemd of de prognose laag is.
En ook onder de 30 - 35.

Maar, er wordt daar nu hard aan gewerkt.

Ik ben gisteren eerder naar huis gegaan en heb de EV er aan gehangen, dit rond 15 uur.



Edit: en tussen 6 en nu weer een 3-tal activiaties gehad, van 40 naar 33%. Top.

[ Voor 32% gewijzigd door blue eyes op 29-04-2026 07:36 ]

[Moby]

Ik start met 25%, minder dan de standaard 35% van de laatste tijd. Alle exports waren tot middernacht naar 30% en daarna 5% nachtverbruik

Ik denk dat er niets veranderd is. Eens kijken of we geen import krijgen als de prijs gaat zakken

[deejeebv]

Ben ook benieuwd of er iets veranderd is in de instellingen of algoritmes, of dat het puur komt door de hogere onbalansprijzen.
Tot nu toe ben ik in elk geval positief. Bij mij was de SOC gedaald naar 24%.

[Wolly]

Als dit de beste dag van het jaar zou worden zou de accu op max 10-15% moeten zitten.

@blue eyes Kan je niet beter de EV laden in de ochtend (indien mogelijk)? Met ontladen bij hogere prijs kom je tot 30%, dan kan je zelf nog verder verlagen door EV te laden.

Als je je in de avond de EV laadt verkoop je minder en zit je in de ochtend toch weer max op die 30%.

[epicfailguy23]

ik moet zeggen voor mij de laatste dagen: Als ik thuiskom zit de accu (bijna) vol. dus >90%SOC en nog steeds PV opwek. Ik gooi dan de auto aan de lader met 12A. 8kw ish. waardoor er ruimte blijft voor ontladen door EMS waar nodig. Als ik op dat moment stroom in de auto stop is dat tot nu toe altijd een grotere vergoeding dan de onbalans prijs

SOC start dag start meestal nu rond de 20ish procent. ik merk nu ook dat het EMS niet meer stellig op 30% aan het pendelen is..

p.s. ik heb geen data van vannacht 2ish tot 6:20ish (toen begon hij met laden --> denk dat hij weer verbinding had) hebben meerder hier last van gehad?

[The Legend]

Moby schreef op woensdag 29 april 2026 @ 08:01:
Ik start met 25%, minder dan de standaard 35% van de laatste tijd. Alle exports waren tot middernacht naar 30% en daarna 5% nachtverbruik

Ik denk dat er niets veranderd is. Eens kijken of we geen import krijgen als de prijs gaat zakken

Called it! oh wacht dit is een ontlaad actie, niks mis mee dus.

[ Voor 6% gewijzigd door The Legend op 29-04-2026 09:09 ]

[deejeebv]

Nu exporteren tegen 2 ct, terwijl het een half uur geleden 14 ct was ???

[blue eyes]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 08:46:
Als dit de beste dag van het jaar zou worden zou de accu op max 10-15% moeten zitten.

@blue eyes Kan je niet beter de EV laden in de ochtend (indien mogelijk)? Met ontladen bij hogere prijs kom je tot 30%, dan kan je zelf nog verder verlagen door EV te laden.

Als je je in de avond de EV laadt verkoop je minder en zit je in de ochtend toch weer max op die 30%.

Ik sta tussen 5 en 6 op en ga naar mijn werk, of naar mijn klanten. En kom vaak laat thuis, of zoals gisteren eerder naar huis en thuis verder werken.

Nee dus

[jeeedeee]

Dit is super voor mij, lekker exporteren in de ochtend zo. Even wat salderingsruimte opbouwen, prima tegen 2 cent verkopen

[deejeebv]

jeeedeee schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:14:
Dit is super voor mij, lekker exporteren in de ochtend zo. Even wat salderingsruimte opbouwen, prima tegen 2 cent verkopen
[Afbeelding]

Maar dan toch liever tegen iets hogere prijzen.

[Moby]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:15:
[...]

Maar dan toch liever tegen iets hogere prijzen.

Het is bijna knap dat het verkocht is voor 2 cent inderdaad. Maar ik ben evengoed blij, dit is wel echt een verandering.

[deejeebv]

En nu is de prijs 9.5 ct en wordt niet verkocht wou ik schrijven, maar toch weer een export

Maar alleen van 9:40-9:42, de prijs ging weer naar 2 ct.

[ Voor 25% gewijzigd door deejeebv op 29-04-2026 09:43 ]

[blue eyes]

Dit wel de juiste actie.

Je wilt uiteraard de hoogste prijs, maar op een gegeven moment MOET je wel verkopen om ruimte te maken voor de nieuwe lading opwek.

Dit is logica wat uitgewerkt moet worden in de EMS.
Je hebt ongeveer vanaf 17 uur, tot ruwweg 10 uur in de volgende ochtend de tijd om te verkopen.......

[ecn1985]

blue eyes schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:44:
Dit wel de juiste actie.

Je wilt uiteraard de hoogste prijs, maar op een gegeven moment MOET je wel verkopen om ruimte te maken voor de nieuwe lading opwek.

Dit is logica wat uitgewerkt moet worden in de EMS.
Je hebt ongeveer vanaf 17 uur, tot ruwweg 10 uur in de volgende ochtend de tijd om te verkopen.......

Voor ons wel, als je voldoende opwek hebt ben je blij met de ruimte. Zijn ook gebruikers die dit niet hebben. Om dit voor iedereen te laten werken zal er een link moeten worden gelegd naar de hoeveelheid opwek.

[Moby]

Nu toch weer een import wegens negatieve prijzen....

Ik ga lekker in de tuin werken

[blue eyes]

Het principe is voor iedereen gelijk.
Ruimte in de accu gerelateerd aan de potentiele opwek.

Factor wat BE niet kan weten, alleen benaderen, is het EV gebruik.
Het huis gebruik kan je wel redelijk prognotiseren, EV is te wispelturig.

[blue eyes]

Moby schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:51:
Nu toch weer een import wegens negatieve prijzen....

Ik ga lekker in de tuin werken

Als de prijs lager is dan -3 cent (even in de saldering gerekend) kan je beter importeren dan zelf opwekken
(is nu niet het geval)

En denk aan je import / export saldo. Als je dadelijk meer hebt geimporteerd dan geexporteerd betaal je daar 13 cent per kWh boven de inkoop.

[boekhour]

En weer zinloos van het net aftappen met een zonnige dag in het vooruitzicht. Kap daar eens mee!

[Speedy-Andre]

blue eyes schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:44:

Dit is logica wat uitgewerkt moet worden in de EMS.

Ik denk dat het EMS kastje enkel doet wat via internet wordt opgedragen, ik heb hem nog niet op veel slimheid kunnen betrappen zonder dat ie internet heeft.
Hooguit een activatie na x tijd stoppen zal hij zelfstandig kunnen en dingen gererlateerd aan verbruik of de SOC.

boekhour schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:58:
En weer zinloos van het net aftappen met een zonnige dag in het vooruitzicht. Kap daar eens mee!

Met pv actief valt de schade wel mee, dan is het geen 12kW van het net.

[Wolly]

boekhour schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:58:
En weer zinloos van het net aftappen met een zonnige dag in het vooruitzicht. Kap daar eens mee!

Vind het nu wel grappig, mensen hier die denken dat er daadwerkelijk iets is gewijzigd terwijl het nog steeds hetzelfde reageert als altijd.

De enige variabele die telt is de prijs.

Hier praatten we elkaar aan dat er dingen veranderen, maar volgens mij heeft Don alleen aangegeven dat ze werken aan intraday en epex handel. Hij heeft zelfs expliciet gezegd niet te werken aan optimalisaties van de huidige regeling toch?

[deejeebv]

Er is wel degelijk iets veranderd, eerder werd er niet verkocht tegen een prijs van 2 ct, of zoudenze een bug hebben en naar de afname prijs kijken in plaats van de invoeden prijs. De afname prijs staat namelijk op 14.7 ct.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:23:
Er is wel degelijk iets veranderd, eerder werd er niet verkocht tegen een prijs van 2 ct, of zoudenze een bug hebben en naar de afname prijs kijken in plaats van de invoeden prijs. De afname prijs staat namelijk op 14.7 ct.

Als je het over dit plaatje hebt zie je dat het afgebroken activaties zijn. De prijs stond dus eerst op een prima bedrag en sloeg daarna om.

Heb je de prijsreeks nog?

[deejeebv]

Op het moment dat de prijs van 2 naar 1 ct ging werd de export afgebroken. Om precies te zijn 10:26:15.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:29:
[Afbeelding]
Op het moment dat de prijs van 2 naar 1 ct ging werd de export afgebroken. Om precies te zijn 10:26:15.

Je meldt om 09:14 dat er lekker wordt verkocht tegen 2 cent en laat nu een plaatje zien van een paar minuten geleden?

Maar goed, kwartier begon hoog dus begonnen ze in te voeden en toen sloeg de prijs om.

[ Voor 13% gewijzigd door Wolly op 29-04-2026 10:33 ]

[deejeebv]

Toen werd ook verkocht tegen 2 ct.
Ook van 9:14 kan ik een plaatje laten zien als je me niet geloofd:

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:34:
Toen werd ook verkocht tegen 2 ct.
Ook van 9:14 kan ik een plaatje laten zien als je me niet geloofd:
[Afbeelding]

Tijdens het kwartier van 0900-0915 waren dit de prijzen.

Ik zie die 2 cent niet?

[deejeebv]

Ik weet niet welke bron jij gebruikt, ik gebruik https://services.tenergy....spx/actualimbalanceprices.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:37:
Ik weet niet welke bron jij gebruikt, ik gebruik https://services.tenergy....spx/actualimbalanceprices.

Ik kijk bij de bron: Tennet.

[deejeebv]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:38:
[...]


Ik kijk bij de bron: Tennet.

Ik zou verwachten dat Tenergy de gegevens ook bij TenneT vandaan haalt.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:39:
[...]

Ik zou verwachten dat Tenergy de gegevens ook bij TenneT vandaan haalt.

Tennergy maakt een voorspelling.

Als ik Balans was zou ik de cijfers van Tennet gebruiken.

[deejeebv]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:40:
[...]


Tennergy maakt een voorspelling.

Als ik Balans was zou ik de cijfers van Tennet gebruiken.

Volgens mij zijn die pas achteraf bekend.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:41:
[...]

Volgens mij zijn die pas achteraf bekend.

De verrekenprijzen zijn pas achteraf bekend. Onbalansprijzen worden elke 12s geupdate.

[Get!em]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:23:
Er is wel degelijk iets veranderd, eerder werd er niet verkocht tegen een prijs van 2 ct, of zoudenze een bug hebben en naar de afname prijs kijken in plaats van de invoeden prijs. De afname prijs staat namelijk op 14.7 ct.

Dat dacht ik eerder ook te zien. Hier de imports/exports met prijs erbij.

[blue eyes]

Hier nu een export tegen -4 cent ? (Tenergy prijs plus 2 cent voor BE).

SOC 37% , PV vermogen nog ruim onder max van de Deye..... Ik zie geen rare zaken.


Wellicht BE aan het testen, uitproberen? Andere reden kan ik niet vinden of bedenken.

[Get!em]

blue eyes schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:19:
Hier nu een export tegen -4 cent ? (Tenergy prijs plus 2 cent voor BE).

SOC 37% , PV vermogen nog ruim onder max van de Deye..... Ik zie geen rare zaken.


Wellicht BE aan het testen, uitproberen? Andere reden kan ik niet vinden of bedenken.

[Afbeelding]

Reden die ik kan verzinnen: ze activeren exports tegen buy prijs. Moet zijn sell, dus een fout in het ems.


Rood is buy, blauw issell prijs.

[ Voor 15% gewijzigd door Get!em op 29-04-2026 11:40 ]

[paQ]

[met451]

Ik had even een vraag met betrekking tot de POE voeding welke het schermpje voedt. Ik ben zelf niet helemaal thuis hierin maar ik wou hiervoor de TL-POE4824G gaan gebruiken zodat ik niet zo'n grote switch hoef te hebben. Kan iemand zeggen of dit gaat werken?

[Tasteless]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:21:
[...]




Vind het nu wel grappig, mensen hier die denken dat er daadwerkelijk iets is gewijzigd terwijl het nog steeds hetzelfde reageert als altijd.

De enige variabele die telt is de prijs.

Hier praatten we elkaar aan dat er dingen veranderen, maar volgens mij heeft Don alleen aangegeven dat ze werken aan intraday en epex handel. Hij heeft zelfs expliciet gezegd niet te werken aan optimalisaties van de huidige regeling toch?

Don heeft ook aangegeven om het afschakelen van de panelen automatisch mogelijk te gaan maken. Dit is wel degelijk al uitgevoerd en nadat ik vandaag weer met 20% SOC gestart ben geloof ik ook heilig dat op dat vlak verbeteringen zijn doorgevoerd. Vroeger werd door import activaties mijn SOC op 35% gehouden ongeacht de prijs.

[Dbm12]

Dbm12 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 21:01:
De vorige keer had ik opeens erratic behaviour dat ik zag via het EMS wat was opgelost na een herstart van het EMS. Maar deze avond heb ik ook onverklaarbaar gedrag.

Ik heb al gecontroleerd of er iets geks aanstaat, maar dat is niet het geval. En een herstart van het EMS mag ook niet baten.

[Afbeelding]

Ik had naar aanleiding hiervan een mailtje naar Balans gestuurd waar ik zojuist feedback op heb gehad. Ze geven aan dat dit een bug was en dat er zojuist een update is uitgerold die dit gedrag moet voorkomen.

Ik zag dat andere mensen dit ook rapporteerde. Maar dan zijn we ook weer allemaal op de hoogte Zou niet meer mogen gebeuren. Ik ga het in de gaten houden.

[Maartinho]

Hier sinds gisteren de batterij geïnstalleerd. Blij met de installatie, ziet er allemaal profi uit. Ook het dashboard vindt ik best goed werken in realtime op dit moment.

Gister met laden een soc van uiteindelijk net iets onder de 20% toen vervolgens iets bijgeladen uit het net wat ik kan zien. Vandaag zie ik een aantal activaties. Nou ben ik benieuwd, in het dashboard onder het kopje resultaten zie je kwartier prijzen. Zijn dit ook daadwerkelijk de prijzen die gelden voor vandaag? Of wel als ik een activatie in de batterij zie van laat zeggen 12:00 tot 12:15 komt het resultaat dan ook overeen met wat er onder de kop resultaten staat? Of is deze pagina met het zicht op de komende afrr? De getallen worden namelijk niet aangevuld in de resultaten lijst.

[Wolly]

Maartinho schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:30:
Hier sinds gisteren de batterij geïnstalleerd. Blij met de installatie, ziet er allemaal profi uit. Ook het dashboard vindt ik best goed werken in realtime op dit moment.

Gister met laden een soc van uiteindelijk net iets onder de 20% toen vervolgens iets bijgeladen uit het net wat ik kan zien. Vandaag zie ik een aantal activaties. Nou ben ik benieuwd, in het dashboard onder het kopje resultaten zie je kwartier prijzen. Zijn dit ook daadwerkelijk de prijzen die gelden voor vandaag? Of wel als ik een activatie in de batterij zie van laat zeggen 12:00 tot 12:15 komt het resultaat dan ook overeen met wat er onder de kop resultaten staat? Of is deze pagina met het zicht op de komende afrr? De getallen worden namelijk niet aangevuld in de resultaten lijst.

Resultaten zijn altijd uit het verleden, zie de datum die er bovenin staat.

[Maartinho]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:35:
[...]


Resultaten zijn altijd uit het verleden, zie de datum die er bovenin staat.

Ah check! Verkeerd gekeken. Laatste import uit het net vandaag is bij mij van 12:07 tot 12:15. In het kwartier daarna zijn de prijzen alleen maar beter geworden als ik in het overzicht van TenneT kijk. Is de timing van de import in de batterij dan onlogisch of snap ik hem niet?

[--Erik--]

Ik zou heel graag mijn huisverbruik willen meten, zonder het verbruik van de batterij. Dus ook exclusief de activaties van de batterij.
Ik heb een Homewizard 3-fase kWh meter op de plank liggen, kan het daarmee? En op welke plek in de meterkast moet deze dan komen te zitten (ik heb geen off-grid functionaliteit).
_{Ik laat de kWh meter plaatsen, dus ga het niet zelf doen. Maar wil er graag wel zeker van zijn dat een electriciën de kWh meter op de juiste plek plaatst.}

[jeeedeee]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:31:
[...]


Je meldt om 09:14 dat er lekker wordt verkocht tegen 2 cent en laat nu een plaatje zien van een paar minuten geleden?

Maar goed, kwartier begon hoog dus begonnen ze in te voeden en toen sloeg de prijs om.

[Afbeelding]

Ah dank, jammer, ik kijk idd ook altijd bij tenergy, vind ik net wat overzichtelijker op de telefoon met ook de grafiek. Afijn, vanochtend toch 11 kW naar het net kunnen duwen en dat is wel fijn, want hij is nu alweer vol 😀 en het ontladen bij een SoC van 29 procent en prijzen onder de 15 cent is volgens mij wel nieuw en positief nieuws voor de grotere producers onder ons.

[paQ]

--Erik-- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:04:
Ik zou heel graag mijn huisverbruik willen meten, zonder het verbruik van de batterij. Dus ook exclusief de activaties van de batterij.
Ik heb een Homewizard 3-fase kWh meter op de plank liggen, kan het daarmee? En op welke plek in de meterkast moet deze dan komen te zitten (ik heb geen off-grid functionaliteit).
_{Ik laat de kWh meter plaatsen, dus ga het niet zelf doen. Maar wil er graag wel zeker van zijn dat een electriciën de kWh meter op de juiste plek plaatst.}

Net VOOR al je ALS van je (huis)verbruikers.

---

Heb nog maar eens een duidelijk status overzichtje gemaakt.
Wat is de EMS aan het doen, welke tarieven gelden er momenteel, en het tarief dat op dat specifieke moment niet van toepassing is, wordt gedempt.

[ Voor 14% gewijzigd door paQ op 29-04-2026 16:36 ]

[0xygen500]

blue eyes schreef op woensdag 29 april 2026 @ 05:49:
[...]


2,2 op de schaal van PaQ

Ik zit op 1,17.


[Afbeelding]

Zit hier op 1,15. Denk dat het verschil vooral komt door de duurdere maanden die ik al gehad heb/

[blue eyes]

Ook denk ik, hier, de EV. Alles wat naar de EV gaat wordt niet verkocht en draagt dan niet bij een een positiever saldo.

[ Voor 71% gewijzigd door blue eyes op 29-04-2026 16:40 ]

[deejeebv]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:38:
[...]


Ik kijk bij de bron: Tennet.

Ik heb die pagina nog eens bekeken, maar volgens mij zijn dat prijzen voor aFRR en niet de onbalansprijzen.

[Wolly]

deejeebv schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:40:
[...]

Ik heb die pagina nog eens bekeken, maar volgens mij zijn dat prijzen voor aFRR en niet de onbalansprijzen.

Het zijn prijzen waarvoor Tennet regelvermogen moest oproepen bij externe partijen om het onbalansprobleem op te lossen.
Het resultaat is de onbalansprijs, op die site heet het imbalance price.

De Tennet integratie in HA maakt gebruik van dezelfde data maar dan via de developer api.

[Andre0]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:52:
[...]

Net VOOR al je ALS van je (huis)verbruikers.

---

Heb nog maar eens een duidelijk status overzichtje gemaakt.
Wat is de EMS aan het doen, welke tarieven gelden er momenteel, en het tarief dat op dat specifieke moment niet van toepassing is, wordt gedempt.

[Afbeelding]

Zo'n overzicht lijkt mij ook erg fijn, heb ook panelen direct op de Deye en panelen met een SolarEdge omvormer.
Is dit gemaakt via Home Assistant?

Ik heb hier nog helemaal geen ervaring mee, als je de Green versie koop heb ik hier dan genoeg aan?
En heb je dan een handleiding om zo'n overzicht te maken?

[paQ]

Andre0 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 17:29:
[...]


Zo'n overzicht lijkt mij ook erg fijn, heb ook panelen direct op de Deye en panelen met een SolarEdge omvormer.
Is dit gemaakt via Home Assistant?

Ik heb hier nog helemaal geen ervaring mee, als je de Green versie koop heb ik hier dan genoeg aan?
En heb je dan een handleiding om zo'n overzicht te maken?

Zit best een leercurve aan HA vind ik zelf, maar met een green ben je een goed eind op weg.

[--Erik--]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:52:
[...]

Net VOOR al je ALS van je (huis)verbruikers.

Foto van de meterkast hieronder. Is dat te doen qua bedrading of wordt het dan de hele kast ombouwen?

[ Voor 14% gewijzigd door --Erik-- op 29-04-2026 18:36 ]

[Is_ Y_ Serious?]

--Erik-- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:06:
[...]


Foto van de meterkast hieronder. Is dat te doen qua bedrading of wordt het dan de hele kast ombouwen?

[Afbeelding]

Wat moet erbij komen? 3 fase en 1 fase? Dat zou net passen lijkt mij. (ben zelf ook benieuwd)

[--Erik--]

Is_ Y_ Serious? schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:11:
[...]

Wat moet erbij komen? 3 fase en 1 fase? Dat zou net passen lijkt mij. (ben zelf ook benieuwd)

Een Homewizard 3-fase kWh meter om enkel het huisverbruik te kunnen meten, helemaal los van het BE systeem.

[The Legend]

--Erik-- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:06:
[...]


Foto van de meterkast hieronder. Is dat te doen qua bedrading of wordt het dan de hele kast ombouwen?

[Afbeelding]

Dat red je denk je denk ik niet met alleen een kWh-meter. De accu is nu als gebruiker aangesloten op je voedingsrail waar al het andere ook op zit. Die moet je dus isoleren, en dan heb je tenminste een extra hoofdschakelaar nodig zou ik denken. Achter die HS zet je dan de kWh-meter en dan de rest van de groepenkast.

[ Voor 5% gewijzigd door The Legend op 29-04-2026 18:39 ]

[blue eyes]

Ik zat even te bladeren op het portaal, missende dagen.
Ik mis nog steeds 2 dagen: 21/2 en 11/3 .


Heb ik een update gemist hier op het forum, of "klopt" het dat beide dagen nog missen?

[paQ]

Je kunt eventueel ook met CT klemmen rechtstreeks op je hoofdgroepen meten. Compacter, goedkoper, en je hoeft de boel niet opnieuw te bedraden.

[paQ]

blue eyes schreef op woensdag 29 april 2026 @ 19:24:
Ik zat even te bladeren op het portaal, missende dagen.
Ik mis nog steeds 2 dagen: 21/2 en 11/3 .


Heb ik een update gemist hier op het forum, of "klopt" het dat beide dagen nog missen?

Ik mis andere dagen. Maar wel enkele ja.

[paQ]

Dit scheelt echt vaak Geschiedenis pagina's samen stellen die dan de volgende ochtend ineens pleite zijn

[--Erik--]

The Legend schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:38:
[...]


Dat red je denk je denk ik niet met alleen een kWh-meter. De accu is nu als gebruiker aangesloten op je voedingsrail waar al het andere ook op zit. Die moet je dus isoleren, en dan heb je tenminste een extra hoofdschakelaar nodig zou ik denken. Achter die HS zet je dan de kWh-meter en dan de rest van de groepenkast.

Da's jammer, klinkt als veel werk en ook prijzig..

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 19:28:
Je kunt eventueel ook met CT klemmen rechtstreeks op je hoofdgroepen meten. Compacter, goedkoper, en je hoeft de boel niet opnieuw te bedraden.

Heb je advies voor CT klemmen? Ben benieuwd hoeveel ruimte ze innemen.

[paQ]

--Erik-- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 19:46:
[...]

Da's jammer, klinkt als veel werk en ook prijzig..


[...]


Heb je advies voor CT klemmen? Ben benieuwd hoeveel ruimte ze innemen.

Ik heb deze onlangs geplaatst:
https://www.amazon.de/-/n...4?ref=fed_asin_title&th=1

Erg tevreden over, wel serieus grote klemmen.
En je krijgt er 6 dus je kunt ook eventueel nog groepen separaat meten.

[--Erik--]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 19:48:
[...]

Ik heb deze onlangs geplaatst:
https://www.amazon.de/-/n...4?ref=fed_asin_title&th=1

Erg tevreden over, wel serieus grote klemmen.
En je krijgt er 6 dus je kunt ook eventueel nog groepen separaat meten.

Mooi product, maar wel grote klemmen inderdaad. Als ik 2 setjes koop, kan ik zo goed als al m'n groepen monitoren. Alleen die CT klemmen, die krijg ik nooit in de kast. Bovenop de kast plaatsen, op de buisinvoer per groep zou misschien nog wel kunnen. Liefst wel in een gesloten iets.

[blue eyes]

Mooie dag
60 kWh in de auto, nog 40% SOC in de accu en ook al bijna 30 kWh geexporteerd, en 3 kWh import.

Nu ook nog druk aan het exporteren.
Afgelopen week was het verbruik ongeveer 10% gedurende de nacht. Ik zou dus nu op 30% morgenvroeg uitkomen.

Mooie test case of er iets is veranderd, of dat de prijzen gewoon goed waren. Kijken of de SoC onder de 30% duikt?

Morgen pas laat thuis, de PV gaat dus fors afschalen - mooie test voor de automations

[ Voor 4% gewijzigd door blue eyes op 29-04-2026 20:56 ]

[Wolly]

Fijne verkoopprijzen de afgelopen uren, vanaf 18:00 alleen maar aan het exporteren voor een klein zakcentje.

[Wolly]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:52:
[...]

Net VOOR al je ALS van je (huis)verbruikers.

---

Heb nog maar eens een duidelijk status overzichtje gemaakt.
Wat is de EMS aan het doen, welke tarieven gelden er momenteel, en het tarief dat op dat specifieke moment niet van toepassing is, wordt gedempt.

[Afbeelding]

Zijn dat de tarieven van de aritmeester integratie?

[paQ]

Wolly schreef op woensdag 29 april 2026 @ 21:02:
[...]


Zijn dat de tarieven van de aritmeester integratie?

Nope, gewoon van tennergy uit de tabel.
Klopt op enkele centen na elke dag met de plugin op het BE dashboard.

[Wolly]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 21:04:
[...]

Nope, gewoon van tennergy uit de tabel.
Klopt op enkele centen na elke dag met de plugin op het BE dashboard.

Het BE dashboard toont toch alleen de verrekenprijzen en niet de onbalansprijzen?

[paQ]

ik heb een déja vu

[Wolly]

paQ schreef op woensdag 29 april 2026 @ 21:07:
ik heb een déja vu

Leg uit?

De prijzen onder 'Verbruik per 15 minuten' zijn verrekenprijzen, die vind je op https://www.tennet.eu/nl/...ing/verrekenprijzen#14723

Heeft Tennergy ook een site met verrekenprijzen dan?

Of bedoel je iets anders met 'klopt met de plugin'?

[paQ]

Alles wat je in mijn overzicht ziet klopt -op enkele centen na- met de dagresultaten op het BE dashboard samen met de plugin.
Hetgeen we dus echt betalen / ontvangen.

[ Voor 81% gewijzigd door paQ op 29-04-2026 21:15 ]