Dat is al zo sinds vrijdagmiddag.The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:22:
[...]
Nee die bedoel ik niet. In het tabelletje 'dag resultaten' had je een kopje 'stroomvoordeel' en 'uit te betalen' en dat was het totaal dat je die dag had verdiend. Dat totaal is nu verdwenen.
Oud:
[Afbeelding]
Nieuw:
[Afbeelding]
Is toch juist handiger?
De verrekening is al gedaan; je hoeft zelf geen twee systemen meer naast elkaar te leggen.
De verrekening is al gedaan; je hoeft zelf geen twee systemen meer naast elkaar te leggen.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Maar dan zou ik verwachten dat Inkoop kosten overeenkomt met Totale Prijs bij BS onder Afname op die dag?paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:32:
Is toch juist handiger?
De verrekening is al gedaan; je hoeft zelf geen twee systemen meer naast elkaar te leggen.
En voor Verkoop opbrengsten zou dan Totale Prijs onder invoeding hetzelfde moeten zijn?
De hoeveelheid kWh komen wel overeen maar de bedragen niet.
Dashboard BE toont nu de netto bedragen, denk dat ik het zo moet zien.
[ Voor 7% gewijzigd door Wolly op 13-04-2026 09:38 ]
Zo te zien is het testen begonnen...
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Maar waarom niet nog even een kopje: totaal (inkoop kosten +- verkoop opbrengsten). Die mis ikpaQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:32:
Is toch juist handiger?
De verrekening is al gedaan; je hoeft zelf geen twee systemen meer naast elkaar te leggen.
Ik ben toch malle pietje niet!
Dat is de grijze balk/staaf toch?The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:43:
[...]
Maar waarom niet nog even een kopje: totaal (inkoop kosten +- verkoop opbrengsten). Die mis ik
Boven 0 = goed
Onder 0 = betalen
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Ja, 5000W import, maar wel langer dan 10 minuten. Rustig beginnen denk ikpaQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:41:
Zo te zien is het testen begonnen...
[ Voor 7% gewijzigd door Moby op 13-04-2026 09:51 ]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Deze ochtend ook maar eens gaan zitten om de BTW aangifte voor Q1 2026 in te vullen. Ik had eerder al gemeld dat ik het lastig vond en vooral jammer vond dat aFRR nog niet was gestart omdat hierdoor mijn prive verbruik behoorlijk hoog is.
Ik heb meerdere methodes benaderd (zie eerder bericht) maar uiteindelijk heb ik maar voor de meeste zuivere gekozen. Enkel dus naar verbruik en export en daar de verdeling op laten plaatsvinden. Daarmee kom ik uit op een prive verbruik van 65.6%
Deze ingevuld en daardoor krijg ik nu 1067 euro terug van mijn BTW. Mijn privedeel is 161 euro. Ik heb er vrede mee.
Aangezien ik ook direct bij aanmelden als ondernemer mij heb aangemeld voor de KOR vanaf 1 april 2026. Is dit de enige BTW aangifte die ik maar hoef te doen voor de thuisbatterij. Ik zie dat sommige dit niet hebben gedaan, maar er is naar mijn weten geen aanleiding om langer BTW afdracht te doen voor een thuisbatterij.
Ik heb meerdere methodes benaderd (zie eerder bericht) maar uiteindelijk heb ik maar voor de meeste zuivere gekozen. Enkel dus naar verbruik en export en daar de verdeling op laten plaatsvinden. Daarmee kom ik uit op een prive verbruik van 65.6%
Deze ingevuld en daardoor krijg ik nu 1067 euro terug van mijn BTW. Mijn privedeel is 161 euro. Ik heb er vrede mee.
Aangezien ik ook direct bij aanmelden als ondernemer mij heb aangemeld voor de KOR vanaf 1 april 2026. Is dit de enige BTW aangifte die ik maar hoef te doen voor de thuisbatterij. Ik zie dat sommige dit niet hebben gedaan, maar er is naar mijn weten geen aanleiding om langer BTW afdracht te doen voor een thuisbatterij.
Oh bij mij gebeurt er niets. Zit ik ook deze keer niet in de testpool zoals afgelopen december? Of kloppen de randvoorwaarden niet voor de test met SOC@31%?paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:41:
Zo te zien is het testen begonnen...
Als ik het nareken kom ik niet op de bedragen onder Inkoop kosten en Verkoop opbrengsten.paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:32:
Is toch juist handiger?
De verrekening is al gedaan; je hoeft zelf geen twee systemen meer naast elkaar te leggen.
Ik heb per kwartier gekeken wat de kosten zijn voor afname en invoeding.
Dan heb ik bijvoorbeeld in BS
En in BE- Totale Prijs € 0,465 excl btw
Maar als ik kijk wat in BE de import heeft gekost is het € -0,2723 totaal over alle kwartieren. Ik kan met die 27 cent niet aan 10ct inkoop kosten komen.Inkoop kosten
€ 0,10
wie weetKoningSlakkie schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:56:
[...]
Oh bij mij gebeurt er niets. Zit ik ook deze keer niet in de testpool zoals afgelopen december? Of kloppen de randvoorwaarden niet voor de test met SOC@31%?
Hier kun je trouwens goed zien dat de SOC -tussen niet helemaal leeg en niet helemaal vol- gewoon maar een telling is.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Het is een import, dus zou gewoon moeten. Niemand zit vol nu volgens mij. Hier is de SOC nu 29%.
Nu een export van 5000W
Nu een export van 5000W
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Dit heb ik dan weer nietMoby schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:03:
Het is een import, dus zou gewoon moeten. Niemand zit vol nu volgens mij. Hier is de SOC nu 29%.
Nu een export van 5000W
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Hier geen import gehad maar nu een export die met 6700 watt begon en daarna een stapje maakte naar 7200.Moby schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:03:
Het is een import, dus zou gewoon moeten. Niemand zit vol nu volgens mij. Hier is de SOC nu 29%.
Nu een export van 5000W
Wellicht ook onderdeel van de test dat ze een bepaald vermogen over de pool kunnen balanceren en dus niet persee alle system samen op 12KW hoeven te laten draaien.
[ Voor 26% gewijzigd door Yaay op 13-04-2026 10:09 ]
Interessant allemaal zeg, al die verschillende activaties.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Weet haast zeker dat dat het is. De pool is intussen ook een heel stuk groter dan in December.Yaay schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:07:
[...]
Hier geen import gehad maar nu een export die met 6700 watt begon en daarna een stapje maakte naar 7200.
Wellicht ook onderdeel van de test dat ze een bepaald vermogen over de pool kunnen balanceren en dus niet persee alle system samen op 12KW hoeven te laten draaien.
[Afbeelding]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Guust was een tijd geleden al aan het testen met individueel aansturen en aanpassen van systemen. Denk dat ze dat nu dus op grote schaal laten zien en testen.
aanname: BE dashboard is zonder leverkosten en heffingen? En dus ook zonder aftrek?Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:02:
[...]
Als ik het nareken kom ik niet op de bedragen onder Inkoop kosten en Verkoop opbrengsten.
Ik heb per kwartier gekeken wat de kosten zijn voor afname en invoeding.
Dan heb ik bijvoorbeeld in BS
[...]
En in BE
[...]
Maar als ik kijk wat in BE de import heeft gekost is het € -0,2723 totaal over alle kwartieren. Ik kan met die 27 cent niet aan 10ct inkoop kosten komen.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Vooral interessant dat ze sturen op p1 vermogen.
P1 is fixed, batterij charge/discharge variabel obv verbruik en opwek.
Bij normale imports/exports is batterij 12kW limiterend. Nu dus gestuurd op de externe meter.
P1 is fixed, batterij charge/discharge variabel obv verbruik en opwek.
Bij normale imports/exports is batterij 12kW limiterend. Nu dus gestuurd op de externe meter.
paint?Get!em schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:36:
Vooral interessant dat ze sturen op p1 vermogen.
P1 is fixed, batterij charge/discharge variabel obv verbruik en opwek.
Bij normale imports/exports is batterij 12kW limiterend. Nu dus gestuurd op de externe meter.
[Afbeelding]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
@jeeedeee Jij had toch ook iets gebouwd in Excel? Weet jij hoe op dagbasis de Inkoop kosten en Verkoop opbrengsten worden berekend?paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:35:
[...]
aanname: BE dashboard is zonder leverkosten en heffingen? En dus ook zonder aftrek?
Als ik het nareken kom ik er namelijk niet aan.
Reeds gedaan, maar helaas na 3 weken nog geen offerte.zunrob schreef op zondag 12 april 2026 @ 20:55:
Waarom vraag je Balans niet?
Never gonna let you down
Even achteraan bellen.Rick Astley schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:39:
[...]
Reeds gedaan, maar helaas na 3 weken nog geen offerte.
Bel/app je Beter Stroom evenRick Astley schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:39:
[...]
Reeds gedaan, maar helaas na 3 weken nog geen offerte.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Wat bedoel je met dit?Get!em schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:36:
Vooral interessant dat ze sturen op p1 vermogen.
P1 is fixed, batterij charge/discharge variabel obv verbruik en opwek.
Bij normale imports/exports is batterij 12kW limiterend. Nu dus gestuurd op de externe meter.
[Afbeelding]
Nu dus gestuurd op de externe meter.
Hier ook een aardige drop in soc %, nagenoeg precies een kwartier.
![]() |
[ Voor 3% gewijzigd door Source90 op 13-04-2026 10:45 ]
Nee, ingezoomde uitsnede vanaf mobiel in Homeassistant.
Ik zat ook op 31% maar wel meegenomen in de test.KoningSlakkie schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:56:
[...]
Oh bij mij gebeurt er niets. Zit ik ook deze keer niet in de testpool zoals afgelopen december? Of kloppen de randvoorwaarden niet voor de test met SOC@31%?
Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Balans energie 48,2 kWh thuisaccu
Bij normale imports en exports wordt gewoon maximaal de Deye ingezet. 12kW dus.
Huisverbruik en productie beïnvloeden de uiteindelijke hoeveelheid kW power die over je p1 gaat.
Bij deze test export en import zie je dat de p1 stabiel is, en de Deye variabel.
Ik had geen import zie ik, wel de exportMoby schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:03:
Het is een import, dus zou gewoon moeten. Niemand zit vol nu volgens mij. Hier is de SOC nu 29%.
Nu een export van 5000W
Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Balans energie 48,2 kWh thuisaccu
wat gebeurt daarSource90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:44:
Hier ook een aardige drop in soc %, nagenoeg precies een kwartier.
[Afbeelding]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Ik zie idd veel ruis op de meter van de huisaansluiting. Vergroot tijdens de activatie.
Lijkt alsof er een ander systeem aan het meesturen (bijv op NOM) is en er tegelijk een pulse gebruiker zoals oven, inductie of electrische boiler aan het draaien is.
Hier een import op 10,7 kW, ben benieuwd of dit ook een kwartier doorgaat.
Misschien hoort deze niet bij de test?
Edit: Nee, maar 9 minuten
Misschien hoort deze niet bij de test?
Edit: Nee, maar 9 minuten
[ Voor 33% gewijzigd door Moby op 13-04-2026 11:15 ]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
15 hierMoby schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:13:
Hier een import op 10,7 kW, ben benieuwd of dit ook een kwartier doorgaat.
Misschien hoort deze niet bij de test?
ja leek een reguliere te zijn
[ Voor 6% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 11:16 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Oven, inductie en EV stonden allen uit. Idem voor Quooker (die activeert sowieso niet zo frequent). Electrische boiler hebben wij niet en warmtepomp was het ook niet (die pakt af en toe 500, geen 5000):Get!em schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:11:
[...]
Ik zie idd veel ruis op de meter van de huisaansluiting. Vergroot tijdens de activatie.
Lijkt alsof er een ander systeem aan het meesturen (bijv op NOM) is en er tegelijk een pulse gebruiker zoals oven, inductie of electrische boiler aan het draaien is.
![]() | ![]() |
[ Voor 22% gewijzigd door Source90 op 13-04-2026 11:31 ]
Zou dat komen doordat je nu ook je kosten inbeeld hebt in hetzelfde scherm? Als nog hadden ze wel ff een optelling er naast kunnen zetten 😂The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:22:
[...]
Nee die bedoel ik niet. In het tabelletje 'dag resultaten' had je een kopje 'stroomvoordeel' en 'uit te betalen' en dat was het totaal dat je die dag had verdiend. Dat totaal is nu verdwenen.
Oud:
[Afbeelding]
Nieuw:
[Afbeelding]
Meet je die apparaten ook minimaal elke seconde? Die ruis komt ergens vandaan.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:29:
[...]
Oven, inductie en EV stonden allen uit. Idem voor Quooker (die activeert sowieso niet zo frequent). Electrische boiler hebben wij niet en warmtepomp was het ook niet (die pakt af en toe 500, geen 5000):
[Afbeelding] [Afbeelding]
Het lijkt op 2 soorten ruis, maar samen zijn ze wel serieus met 3500 W ongeveer. Geen telefoon oplader in ieder geval.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Zou dan de blauwe lijn dan niet ook alle kanten op moeten gaan, als de Deye ergens op acteert?
Eerste keer dat ik dit zie, neig zelf naar de test sinds er geen enkel apparaat aan heeft gestaan die zoveel zou gebruiken.
Deze is ingezoomd op 10minuten (500Wh is het standaard "sluipverbfuik" hele jaar rond, dat klopt aardig met de blauwe lijn).
Eerste keer dat ik dit zie, neig zelf naar de test sinds er geen enkel apparaat aan heeft gestaan die zoveel zou gebruiken.
Deze is ingezoomd op 10minuten (500Wh is het standaard "sluipverbfuik" hele jaar rond, dat klopt aardig met de blauwe lijn).
[ Voor 8% gewijzigd door Source90 op 13-04-2026 11:40 ]
Die blauwe lijn is een afgeleide, dus nee.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:38:
Zou dan de blauwe lijn dan niet ook alle kanten op moeten gaan, als de Deye ergens op acteert?
Eerste keer dat ik dit zie, neig zelf naar de test sinds er geen enkel apparaat aan heeft gestaan die zoveel zou gebruiken.
Deze is ingezoomd op 10minuten.
[Afbeelding]
De rode reageert direct op een meetpunt.
Moet toch echt een verbruiker zijn met een warmteweerstand lijkt me.
wasmachine, föhn, boiler, iets in die hoek?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/zwENlyiousd908fX8IikZjj8.jpg?f=user_large)
pas die naam even aan
offtopic:
ben ik @Speedy-Andre alvast voor
ben ik @Speedy-Andre alvast voor
[ Voor 14% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 11:44 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Oh heb ik het weer gedaan, kWh bij een W meting zou ik idd ook wat over zeggen
Sommigen doen maar watt
Sommigen doen maar watt
PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met radiatoren, 7-4-2026 48,2kWh Balans Energie
Als je voorheen dit niet had, dan kan ik beamen dat bij mij dit ook 1x heeft plaatsgevonden waarbij het zeer "erratic" gedrag was. Zie onderstaande post met plaatje.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:38:
Zou dan de blauwe lijn dan niet ook alle kanten op moeten gaan, als de Deye ergens op acteert?
Eerste keer dat ik dit zie, neig zelf naar de test sinds er geen enkel apparaat aan heeft gestaan die zoveel zou gebruiken.
Deze is ingezoomd op 10minuten (500Wh is het standaard "sluipverbfuik" hele jaar rond, dat klopt aardig met de blauwe lijn).
[Afbeelding]
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/85008130
Bij mij werkte het om de EMS even stroomloos te maken, lees, UTP kabel even uit POE voor 10 seconden en daarna weer laten herstarten).
Daarna was alles weer "schoon". Probeer dat eens.
paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:41:
[...]
pas die naam even aanofftopic:
ben ik @Speedy-Andre alvast voor
offtopic:
kWh-meter (Kilowattuurmeter): "Dit is de juiste term voor het apparaat dat het totale energieverbruik over een bepaalde tijd meet en registreert. Het telt de hoeveelheid verbruikte elektriciteit (1000 Watt gedurende 1 uur = 1 kWh)."
Dat "meter" niet in de screenshot valt van Homey, wilt niet zeggen dat het er niet staat, ook letterlijk hoe de Shelly te koop staat.
Ontopic, ik zal de EMS eens resetten.
kWh-meter (Kilowattuurmeter): "Dit is de juiste term voor het apparaat dat het totale energieverbruik over een bepaalde tijd meet en registreert. Het telt de hoeveelheid verbruikte elektriciteit (1000 Watt gedurende 1 uur = 1 kWh)."
Dat "meter" niet in de screenshot valt van Homey, wilt niet zeggen dat het er niet staat, ook letterlijk hoe de Shelly te koop staat.
[ Voor 8% gewijzigd door Source90 op 13-04-2026 11:58 ]
Je grafiek laat opgenomen vermogen zien in de tijd.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:55:
[...]offtopic:Ontopic, ik zal de EMS eens resetten.
kWh-meter (Kilowattuurmeter): "Dit is de juiste term voor het apparaat dat het totale energieverbruik over een bepaalde tijd meet en registreert. Het telt de hoeveelheid verbruikte elektriciteit (1000 Watt gedurende 1 uur = 1 kWh)."
Dat "meter" niet in de screenshot valt van Homey, wilt niet zeggen dat het er niet staat, ook letterlijk hoe de Shelly te koop staat.
"verbruik in W" dus.
Als je over een bepaalde periode het verbruik wil weten, dan kijk je naar energie in (k)Wh.
Maar goed. Gaat zoals ik begrijp een beetje verloren in de opmaak.
[ Voor 10% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 12:01 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
De Shelly kan letterlijk alles laten zien, echter één naam aanhouden voor het apparaat..paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:59:
[...]
Je grafiek laat opgenomen vermogen zien in de tijd.
"verbruik in W" dus.
Als je over een bepaalde periode het verbruik wil weten, dan kijk je naar energie in (k)Wh.
![]() | ![]() |
[ Voor 23% gewijzigd door Source90 op 13-04-2026 12:04 ]
"Energieverbruik" is eigenlijk geen goeie omschrijving van Shelly m.i. Maar dat is miereneuken.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:02:
[...]
De Shelly kan letterlijk alles laten zien, echter één naam aanhouden voor het apparaat..Zal ik de naam veranderen in Ampère meter, als ik een screenshot post over de A, veranderen in Volt meter bij een screenshot met Voltage en temperatuur meter voor de graden.. opdat deze berichten dan achterwege blijven?
[Afbeelding] [Afbeelding]
Doe dan "Vermogen" of als je op het verbruik wil insteken: "Opgenomen Vermogen"
We weten wat het ding doet; beetje verwarrend is het wel.
[ Voor 3% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 12:06 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Nou dat was een spannende test vanochtend
Nu weer 4 tot 6 weken wachten op een definitief besluit. Hopelijk is er na dat besluit geen noodzaak om weer te wachten op change procedures en dergelijke maar kan er direct gestart worden met aFFR.
Nu weer 4 tot 6 weken wachten op een definitief besluit. Hopelijk is er na dat besluit geen noodzaak om weer te wachten op change procedures en dergelijke maar kan er direct gestart worden met aFFR.
Ja zeg, bij Amperes moeten we zelf gaan rekenenSource90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:02:
Zal ik de naam veranderen in Ampère meter, als ik een screenshot post over de A, veranderen in Volt meter bij een screenshot met Voltage en temperatuur meter voor de graden.. opdat deze berichten dan achterwege blijven?
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Ik ga er wel vanuit (wachten deel). TenneT is tenslotte eigendom van het o-zo-logge MinFin, met alle bureaucratische hoepels van dien (zeker als iets "nieuw" en "anders" gaat). Vaak genoeg met MinFin gewerkt en elke keer moest een nieuwe hoge ambtenaar er ook een plasje over doen waardoor je zo weer weken verder was (ook met alle data voorgekauwd).Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:06:
Nou dat was een spannende test vanochtend![]()
Nu weer 4 tot 6 weken wachten op een definitief besluit. Hopelijk is er na dat besluit geen noodzaak om weer te wachten op change procedures en dergelijke maar kan er direct gestart worden met aFFR.
En sinds februari voor 25% van DuitslandSource90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:11:
[...]
Ik ga er wel vanuit (wachten deel). TenneT is tenslotte eigendom van het o-zo-logge MinFin, met alle bureaucratische hoepels van dien (zeker als iets "nieuw" en "anders" gaat). Vaak genoeg met MinFin gewerkt en elke keer moest een nieuwe hoge ambtenaar er ook een plasje over doen waardoor je zo weer weken verder was (ook met alle data voorgekauwd).
had de context destijds niet helemaal begrepen op BNR, maar had de dag erna toevallig de Duitse radio aan in de auto en toen werd er in Duitsland wat lacherig over gedaan onder het mom van: ja nogal wiedes, want Nederland had xxx keer per jaar de hulp van het Duitse net nodig, dus dit was financieel stukken voordeliger.
/zeervrijevertaling
[ Voor 25% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 12:15 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Laten we hopen dat nu alle ‘stakeholders’ van TenneT zijn aangehaakt en ze dit positief ontvangen. er nu ook alle aandacht is voor het dossier en zaken wat sneller gaan.Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:06:
Nou dat was een spannende test vanochtend![]()
Nu weer 4 tot 6 weken wachten op een definitief besluit. Hopelijk is er na dat besluit geen noodzaak om weer te wachten op change procedures en dergelijke maar kan er direct gestart worden met aFFR.
Hopelijk heeft het niet als resultaat dat al die stakeholders nieuwe eisen gaan verzinnen en opleggen omdat dit afwijkt van de standaard (dit is vaak de reflex bij risico mijdende organisaties)
Wel positief verrast met de update van BE van vorige week. Als men nu ~8 medewerkers heeft, dan laat dat wel zien dat ze vol zelfvertrouwen zijn dit voor elkaar te krijgen. Balans zal niet kunnen draaien op de 2cent marge voor in/verkoop (waar vermoedelijk nog een deel bij opensource energie blijft hangen).
Nee, Duitsland is alleen aandeelhouder van TenneT Duitsland. Het Nederlandse TenneT is 100% eigendom van de Nederlandse staat.paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:14:
[...]
En sinds februari voor 25% van Duitsland
had de context destijds niet helemaal begrepen op BNR, maar had de dag erna toevallig de Duitse radio aan in de auto en toen werd er in Duitsland wat lacherig over gedaan onder het mom van: ja nogal wiedes, want Nederland had xxx keer per jaar de hulp van het Duitse net nodig, dus dit was financieel stukken voordeliger.
/zeervrijevertaling
Bron: https://www.rijksoverheid...sland-aan-de-duitse-staat
[ Voor 8% gewijzigd door deejeebv op 13-04-2026 12:17 ]
Ah, of zoietsdeejeebv schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:16:
[...]
Nee, Duitsland is alleen aandeelhouder van TenneT Duitsland. Het Nederlandse TenneT is 100% eigendom van de Nederlandse staat.
Bron: https://www.rijksoverheid...sland-aan-de-duitse-staat
Het 'uit de brand helpen' van het buurnet kwam in het Duitse gesprek iig enkele keren aan bod.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
De 4 tot 6 weken heeft Don zelf genoemd. Tennet zelf geeft als termijn 6 weken dus ik ga daar maar vanuit.Source90 schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:11:
[...]
Ik ga er wel vanuit (wachten deel). TenneT is tenslotte eigendom van het o-zo-logge MinFin, met alle bureaucratische hoepels van dien (zeker als iets "nieuw" en "anders" gaat). Vaak genoeg met MinFin gewerkt en elke keer moest een nieuwe hoge ambtenaar er ook een plasje over doen waardoor je zo weer weken verder was (ook met alle data voorgekauwd).
Begin juni weten we meer.
Lijkt mij het ouderwetse gedrag. Op een gegeven moment stopt het ontladen en gaat de accu wel gewoon vollopen.jeeedeee schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:14:
Hier nu steady op 50%, er wordt continue ontladen. Vanochtend ook maar een paar activaties gehad. [Afbeelding]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Er staat een OK verkoopprijs tegenover, dus gaat het allemaal weer het net op tot SOC 50.Moby schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:21:
[...]
Lijkt mij het ouderwetse gedrag. Op een gegeven moment stopt het ontladen en gaat de accu wel gewoon vollopen.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Zeker, maar er is ook een tijdselement waarna de accu wel vol loopt.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Volgens mij niet hoor.Moby schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:25:
Zeker, maar er is ook een tijdselement waarna de accu wel vol loopt.
Er zijn duidelijk verschillende drempelwaarden die geconfigureerd uit een combinatie van SOC en prijs. ik vermoed dat als SOC boven 50% zit en prijs boven 8 cent er altijd verkocht wordt. Daardoor zie je dat je steeds hele korte activaties krijgt.
Dit laat ook gelijk de beperking van deze binaire aanpak zien, prijs is nu door beperkte wind/zon relatief hoog. Waar je normaal met volle zon graag overdag verkoopt voor 8-10 cent zou het nu wellicht beter renderen om wat op te sparen en einde middag / avond te exporteren.
Nu zelfs bij prijs van 6ct en 50% SOC export.Yaay schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:29:
[...]
Volgens mij niet hoor.
Er zijn duidelijk verschillende drempelwaarden die geconfigureerd uit een combinatie van SOC en prijs. ik vermoed dat als SOC boven 50% zit en prijs boven 8 cent er altijd verkocht wordt. Daardoor zie je dat je steeds hele korte activaties krijgt.
Dit laat ook gelijk de beperking van deze binaire aanpak zien, prijs is nu door beperkte wind/zon relatief hoog. Waar je normaal met volle zon graag overdag verkoopt voor 8-10 cent zou het nu wellicht beter renderen om wat op te sparen en einde middag / avond te exporteren.
Dat deed hij gisteravond ook, denk dat de waarden wat zijn gewijzigd in ons nadeel.deejeebv schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:57:
[...]
Nu zelfs bij prijs van 6ct en 50% SOC export.
Gisteravond was de SOC bij mij > 50%Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 14:13:
[...]
Dat deed hij gisteravond ook, denk dat de waarden wat zijn gewijzigd in ons nadeel.
Bij mij ook maar ik kan mij voorstellen dat Tennet ook eens wil zien hoe het gaat als de batterijen niet helemaal vol zitten en het zonnetje niet schijnt oid.
Dus wat we zien nu is misschien even kunstmatig aangepast en niet naar normaalgedrag te herleiden.
Nog even nagevraagd bij BE: de inkoopprijs op het dashboard is de onbalans-inkoopprijs van BE. Er is dus voor zover ik weet geen sprake van het toevoegen van BS data aan het BE dashboard.
Ik ben toch malle pietje niet!
Hoe kom je dan naar een totaal van BE en BS? Nu heb ik namelijk als nog meer kosten dan opbrengsten.The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 16:24:
Nog even nagevraagd bij BE: de inkoopprijs op het dashboard is de onbalans-inkoopprijs van BE. Er is dus voor zover ik weet geen sprake van het toevoegen van BS data aan het BE dashboard.
hmmm het grijze balkje verrekenen met BS?0xygen500 schreef op maandag 13 april 2026 @ 16:27:
[...]
Hoe kom je dan naar een totaal van BE en BS? Nu heb ik namelijk als nog meer kosten dan opbrengsten.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Als ik de imports * geldende prijs in dat kwartier doe, met of zonder de dynamische prijs, kom ik niet op het bedrag onder "Inkoop kosten"The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 16:24:
Nog even nagevraagd bij BE: de inkoopprijs op het dashboard is de onbalans-inkoopprijs van BE. Er is dus voor zover ik weet geen sprake van het toevoegen van BS data aan het BE dashboard.
Ik begrijp nog steeds helemaal niets van de administratie. Volgens de uitleg van @Balans Energie:
Hoofdregel is dus: je betaalt de EPEX-prijs van BS. Dus voor 11 april is dat bij mij €1,24. Daar bovenop komt de EMS-correctie. Maar wat corrigeert die dan precies? Bij een negatieve onbalansprijs valt er wat te corrigeren, maar in alle andere gevallen komt er dan toch alleen maar geld bij? Volgens BE is de onbalans-inkooprijs voor 11-4 dus €0,54, maar dat was wel een te betalen bedrag. Wat gebeurt er dan met die €1,24 en €0,54? Die betaal je toch niet allebei?Laag A de “standaard” factuur (retail)
Alles wat fysiek over de meter gaat (import/export) wordt bij een dynamisch contract afgerekend tegen het dynamische tarief (EPEX-uurprijs + de normale componenten van je contract). Dit is een wettelijke verplichting.
Huidige Laag B – Onbalans EMS-correctie
Daarbovenop doen wij op dit moment een EMS-correctie: een vergoeding/credit (of soms een kostenpost) die hoort bij wat wij daadwerkelijk hebben betaald op de onbalansmarkt. Hier zijn wij volkomen transparant in.
De afrekening van energie zelf verloopt altijd via het dynamische contract tegen EPEX-uurprijzen. De resultaten die wij realiseren op de onbalansmarkt worden apart verrekend via een EMS-vergoeding (credit of debet), los van de energieprijs zelf. Op die manier blijft de energiefactuur volledig conform wet- en regelgeving, en zie je transparant wat het EMS heeft bijgedragen.
Ik ben toch malle pietje niet!
Een correctie kan volgens mij ook betekenen; meer betalen? Dus kosten BE + kosten BS.The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 18:17:
Ik begrijp nog steeds helemaal niets van de administratie. Volgens de uitleg van @Balans Energie:
[...]
Hoofdregel is dus: je betaalt de EPEX-prijs van BS. Dus voor 11 april is dat bij mij €1,24. Daar bovenop komt de EMS-correctie. Maar wat corrigeert die dan precies? Bij een negatieve onbalansprijs valt er wat te corrigeren, maar in alle andere gevallen komt er dan toch alleen maar geld bij? Volgens BE is de onbalans-inkooprijs voor 11-4 dus €0,54, maar dat was wel een te betalen bedrag. Wat gebeurt er dan met die €1,24 en €0,54? Die betaal je toch niet allebei?
Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Balans energie 48,2 kWh thuisaccu
Ja dat snap ik. Maar volgens bovenstaande redenering zou dat dus betekenen dat je altijd méér betaalt dan de EPEX-prijs, behalve in het geval van negatieve onbalansprijzen. Dat kan niet de bedoeling zijn.Sportmind schreef op maandag 13 april 2026 @ 18:19:
[...]
Een correctie kan misschien ook betekenen; meer betalen?
Dit ontstaat dus door de recente aanpassing in het dashboard:
Oud:
/f/image/w7BtlG7YmI2oRYpEkO7qAnA2.avif?f=fotoalbum_large)
Nieuw:
/f/image/C0rV2fS0putv9hu3Z7T67L7K.png?f=fotoalbum_large)
In de oude situatie werd volgens mij het verschil in inkoopprijs door BE en de inkoopprijs van BS gepresenteerd als 'stroomvoordeel' en dat kon je in mijn gedachten in mindering brengen op wat BS ons in rekening brengt. In de nieuwe situatie is dat stroomvoordeel verdwenen en hebben ze het alleen maar over kosten.
[ Voor 58% gewijzigd door The Legend op 13-04-2026 18:26 ]
Ik ben toch malle pietje niet!
Huidige Laag B – Onbalans EMS-correctieThe Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 18:21:
[...]
Ja dat snap ik. Maar volgens bovenstaande redenering zou dat dus betekenen dat je altijd méér betaalt dan de EPEX-prijs, behalve in het geval van negatieve onbalansprijzen. Dat kan niet de bedoeling zijn.
Dit ontstaat dus door de recente aanpassing in het dashboard:
Oud:
[Afbeelding]
Nieuw:
[Afbeelding]
In de oude situatie werd volgens mij het verschil in inkoopprijs door BE en de inkoopprijs van BS gepresenteerd als 'stroomvoordeel' en dat kon je in mijn gedachten in mindering brengen op wat BS ons in rekening brengt. In de nieuwe situatie is dat stroomvoordeel verdwenen en hebben ze het alleen maar over kosten.
Daarbovenop doen wij op dit moment een EMS-correctie: een vergoeding/credit (of soms een kostenpost) die hoort bij wat wij daadwerkelijk hebben betaald op de onbalansmarkt. Hier zijn wij volkomen transparant in.
Ik begrijp je nu. Maar hier staat het volgens mij: als onbalans lager is dan EPEX krijg je een credit. Maar hoe precies weet ik ook niet.
[ Voor 18% gewijzigd door Sportmind op 13-04-2026 19:04 . Reden: Knip plak ging niet goed ]
Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Balans energie 48,2 kWh thuisaccu
Nou ik weet niet waar je dat dan leest, maar het staat nu volgens mij helemaal nergens
Dat blijkt ook wel uit als je kijkt naar het maandtotaal. Daar worden totale Stroom Kosten, Stroom Opbrengsten en een Totaal gepresenteerd. Het totaal is, niet onlogisch klinkend, opbrengsten minus kosten. Maar als je vervolgens alleen maar uitgaat van dat totaal waarmee je de BS-prijs dan zou corrigeren, dan betalen we dus gewoon de onbalans-inkoopprijs 'extra'.
Na de wijziging van het Dashboard merkte hier al iemand op dat de opbrengsten lager leken dan voor de wijziging. Dat zit dus volgens mij precies hierin. Op deze manier lijkt het me ook onmogelijk om een juiste BTW aangifte te kunnen doen.
Toevallig heb ik vorige week vrijdag net voor de wijziging handmatig al mijn data zitten overtikken in Excel om een fatsoenlijk beeld te kunnen krijgen van wat ik daadwerkelijk zou moeten betalen (Balans Stroom +/- Balans Energie), dus ik heb gelukkig het 'stroomvoordeel' per dag. En dit valt nog steeds te halen uit de kwartierprijs-tabel (laatste kolom - Verschil import/export).
Na de wijziging van het Dashboard merkte hier al iemand op dat de opbrengsten lager leken dan voor de wijziging. Dat zit dus volgens mij precies hierin. Op deze manier lijkt het me ook onmogelijk om een juiste BTW aangifte te kunnen doen.
Toevallig heb ik vorige week vrijdag net voor de wijziging handmatig al mijn data zitten overtikken in Excel om een fatsoenlijk beeld te kunnen krijgen van wat ik daadwerkelijk zou moeten betalen (Balans Stroom +/- Balans Energie), dus ik heb gelukkig het 'stroomvoordeel' per dag. En dit valt nog steeds te halen uit de kwartierprijs-tabel (laatste kolom - Verschil import/export).
[ Voor 41% gewijzigd door The Legend op 13-04-2026 18:59 ]
Ik ben toch malle pietje niet!
Sorry, mijn knip plak actie ging niet goed op de telefoon. Ik heb hem toegevoegd aan mijn post.The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 18:42:
Nou ik weet niet waar je dat dan leest, maar het staat nu volgens mij helemaal nergensDat blijkt ook wel uit als je kijkt naar het maandtotaal. Daar worden totale Stroom Kosten, Stroom Opbrengsten en een Totaal gepresenteerd. Het totaal is, niet onlogisch klinkend, opbrengsten minus kosten. Maar als je vervolgens alleen maar uitgaat van dat totaal waarmee je de BS-prijs dan zou corrigeren, dan betalen we dus gewoon de onbalans-inkoopprijs 'extra'.
Na de wijziging van het Dashboard merkte hier al iemand op dat de opbrengsten lager leken dan voor de wijziging. Dat zit dus volgens mij precies hierin. Op deze manier lijkt het me ook onmogelijk om een juiste BTW aangifte te kunnen doen.
Toevallig heb ik vorige week vrijdag net voor de wijziging handmatig al mijn data zitten overtikken in Excel om een fatsoenlijk beeld te kunnen krijgen van wat ik daadwerkelijk zou moeten betalen (Balans Stroom +/- Balans Energie), dus ik heb gelukkig het 'stroomvoordeel' per dag. En dit valt nog steeds te halen uit de kwartierprijs-tabel (laatste kolom - Verschil import/export).
Gasloze vrijstaande woning (A++++), Ecoforest EcoGeo Basic WP, Bodembron, BV 300 L, Duco Energy Premium WTW (2 zones, CO2 gestuurd), 13000 Wp zonnepanelen (4860 Wp ONO, 8140 Wp WZW), Nissan Leaf 2.0, Zappi V2.1, Balans energie 48,2 kWh thuisaccu
Ah ik zie de toevoegingSportmind schreef op maandag 13 april 2026 @ 19:05:
[...]
Sorry, mijn knip plak actie ging niet goed op de telefoon. Ik heb hem toegevoegd aan mijn post.
Ik ben toch malle pietje niet!
Ik heb in mijn versie gewoon alleen rekening gehouden met 2 cent opslag per kWh verkoop en inkoop. Ik heb de Excel ook even hier neergezet, dan kan je ook eventueel zelf er mee stoeien. Mocht je maar 1 dag willen berekenen, dan kan je eerste 1 dag plakken in het gele gedeelte. En daarna alle regels waar #NA / #VALUE staat weghalen voordat je de Pivottable ververst. Het is een Excel, dus hoop dat als ik hem via google drive deel dat het dan goed gaat.Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:38:
[...]
@jeeedeee Jij had toch ook iets gebouwd in Excel? Weet jij hoe op dagbasis de Inkoop kosten en Verkoop opbrengsten worden berekend?
Als ik het nareken kom ik er namelijk niet aan.
Ik heb hem hier gedeeld, als het goed is read-only. Ik heb niet getest dat hij werkt met google spreadsheet.
https://docs.google.com/s...051312&rtpof=true&sd=true
edit:
het lijkt erop dat hij niet publiekelijk gedeeld is, mocht je hem willen inzien, graag als viewer aanvragen
Even voor de laatste dagen een vergelijk gemaakt, en ik kom ook niet op dezelfde prijzen... (links is zelf berekend, rechts is BE dashboard)...het lijkt erop dat hij niet publiekelijk gedeeld is, mocht je hem willen inzien, graag als viewer aanvragen
:strip_exif()/f/image/M2cgm8ZHKsXvlfym8qPLbf44.png?f=user_large)
Verder nu niet veel tijd hier nu, ik heb een corrupte HA database, ivm een stroomstoring afgelopen vrijdag...Dus al mijn history doet het niet meer...zwaar ellendig... Had ik nou maar alvast off grid aangelegd...Dus morgen mijn automations maar aanpassen, om altijd te stoppen met ontladen, maar het lijkt erop dat BE ook 1 een keer de Export Surplus aan het wijzigen is... Deze heb ik uitgezet, maar wordt elke keer weer aangezet...
[ Voor 3% gewijzigd door jeeedeee op 13-04-2026 19:50 ]
Even een korte update, begin mei wordt ook hier de BE setup met 5 batterijen en noodstroom geïnstalleerd.
Ben met de voorbereidingen bezig, moet ook netjes in een tuinkast komen (bescherming tegen de elementen maar ook enige bescherming tegen geluid van de Deye).
Om de tuinkast goed geventileerd te houden ga ik aan 1 zijde onderin een ventilatierooster zetten en aan de andere zijde bovenin wil ik een AC Infinity AIRTAP T4 plaatsen. Iemand van jullie al ervaring met zo'n kant en klare ventilatieoplossing? Los van de badkamerventilator met thermostaat die ik al voorbij zag komen?
Verder zal ik de stappen allemaal goed vastleggen en hier delen tzt.
Ben met de voorbereidingen bezig, moet ook netjes in een tuinkast komen (bescherming tegen de elementen maar ook enige bescherming tegen geluid van de Deye).
Om de tuinkast goed geventileerd te houden ga ik aan 1 zijde onderin een ventilatierooster zetten en aan de andere zijde bovenin wil ik een AC Infinity AIRTAP T4 plaatsen. Iemand van jullie al ervaring met zo'n kant en klare ventilatieoplossing? Los van de badkamerventilator met thermostaat die ik al voorbij zag komen?
Verder zal ik de stappen allemaal goed vastleggen en hier delen tzt.
Ik heb ervaring met het merk, ik heb 3 stuks S7 (uit het hoofd dit type nummer) setjes in mijn stereo opstelling gebruikt.
Nog geen ervaring met AC Infinity ism met de BE accu, die stap moet ik nog maken.
Ik heb er een controller met 4 sensoren er bij.
Nog geen ervaring met AC Infinity ism met de BE accu, die stap moet ik nog maken.
Ik heb er een controller met 4 sensoren er bij.
Alpha Innotec WP aardwarmte / 19230 WP Sunpower MAX 3 (32 / SMA - 18 / Enphase) 80 kWh BE batterij / vrijstaand huis gasloos / EV 40k per jaar
Ik heb nog even zitten kijken naar de 2e BTW aangifte (Q1 26, na Q4 25). Ik ga nu denk ik gewoon voor de opgetelde ‘stroom opbrengsten’ per maand in het nieuwe dashboard. Dat is de omzet van de export = verkochte stroom. Dat bedrag ontdoe je van BTW, en dan geef je het bedrag ex BTW op met apart de af te dragen BTW.
Dan kun je nog kijken hoeveel kWh je daadwerkelijk hebt geëxporteerd voor de omzet die je opgeeft. Dan pak je gemiddelde inkoopprijs inclusief BTW van die maand en vermenigvuldig je met het aantal export-kWh's. Die BTW mag je dan als voorbelasting aftrekken. Maar dat zal zo weinig zijn, dat ik daar de moeite niet in steek.
Ik kom dan op iets van 85 euro omzet ex-btw en 18 euro te betalen BTW. Per Q2 de KOR in en duimen dat de BD hier geen tijd en energie insteekt om te komen controleren
Dan kun je nog kijken hoeveel kWh je daadwerkelijk hebt geëxporteerd voor de omzet die je opgeeft. Dan pak je gemiddelde inkoopprijs inclusief BTW van die maand en vermenigvuldig je met het aantal export-kWh's. Die BTW mag je dan als voorbelasting aftrekken. Maar dat zal zo weinig zijn, dat ik daar de moeite niet in steek.
Ik kom dan op iets van 85 euro omzet ex-btw en 18 euro te betalen BTW. Per Q2 de KOR in en duimen dat de BD hier geen tijd en energie insteekt om te komen controleren
Ik ben toch malle pietje niet!
De S7 en S9 kwam ik van dit merk inderdaad ook tegen in mijn zoektocht maar uiteindelijk voor deze gekozen omdat ik direct een alles in 1 oplossing heb met app-controlblue eyes schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:18:
Ik heb ervaring met het merk, ik heb 3 stuks S7 (uit het hoofd dit type nummer) setjes in mijn stereo opstelling gebruikt.
Nog geen ervaring met AC Infinity ism met de BE accu, die stap moet ik nog maken.
Ik heb er een controller met 4 sensoren er bij.
Na de installatie gaan we ook snel de warme maanden in dus ik verwacht daarna op korte termijn kunnen delen hoe goed dit zo werkt.
Ik heb sinds afgelopen donderdag ook een balans accu. Echter heb ik een vraagje.
Na de installatie hebben we de offgrid niet getest en ik bedacht me dat zaterdag te doen. Toen bleek dat de offgrid functie niet werkte. De stroom in huis was gewoon uit als ik de hoofdschakelaar omzette. De inverter gaf aan dat grid weg was (rood kruisje door het lijntje heen). De ATS stond in "manual" mode, zie foto:
:strip_exif()/f/image/BhXsggJni5MuPjICr1kHcicg.jpg?f=fotoalbum_large)
Er is geen uitleg geweest over de ATS dus ik dacht na een snelle blik: ah, logisch, hij staat op "manual" en niet op "auto". Uit voorzorg huis spanningsloos gemaakt, wel nog connectie naar grid. Vervolgens van manual naar auto geklikt en toen had ik het gedaan. Veel kabaal, schakelaar klapperde heel snel tussen stand 1 en 2 van de ATS, rook, hoofdzekeringen eruit, C25 eruit. Gelukkig was de installateur snel bereikbaar en heeft ie de ATS vervangen en me het volgende verteld:
De ATS werkt momenteel als een MTS. Als grid uitvalt moet ik handmatig de ATS knop bedienen. Dit ivm een keuring (kema keur?) die er nog niet zou zijn.
Raar verhaal imho, lijkt me dat dit had moeten werken. Ook begrijp ik niet helemaal hoe mijn actie de ATS heeft gesloopt, vooral aangezien @Gijs007 precies hetzelfde heeft gedaan zonder issues.
Heeft de installateur dit gewoon fout geinstalleerd? Ik zie niks in het boekje van de ATS hier over iig. Maar ik zag eerdere discussies over de werking van de ATS en interne "ATS" van de Deye inverter.
Hier nog foto van de installatie, echt netjes geplaatst imho:
:strip_exif()/f/image/zu4KDWxmaoDcgRGlXt5z32CP.jpg?f=fotoalbum_large)
PS: Ik heb alle boekjes (inverter, accus, ATS) er bij gekregen, begreep dat niemand heeft? Zal ze van de week ff inscannen
En ja, dat stopcontact rechts moet ik nog vervangen.
Na de installatie hebben we de offgrid niet getest en ik bedacht me dat zaterdag te doen. Toen bleek dat de offgrid functie niet werkte. De stroom in huis was gewoon uit als ik de hoofdschakelaar omzette. De inverter gaf aan dat grid weg was (rood kruisje door het lijntje heen). De ATS stond in "manual" mode, zie foto:
:strip_exif()/f/image/BhXsggJni5MuPjICr1kHcicg.jpg?f=fotoalbum_large)
Er is geen uitleg geweest over de ATS dus ik dacht na een snelle blik: ah, logisch, hij staat op "manual" en niet op "auto". Uit voorzorg huis spanningsloos gemaakt, wel nog connectie naar grid. Vervolgens van manual naar auto geklikt en toen had ik het gedaan. Veel kabaal, schakelaar klapperde heel snel tussen stand 1 en 2 van de ATS, rook, hoofdzekeringen eruit, C25 eruit. Gelukkig was de installateur snel bereikbaar en heeft ie de ATS vervangen en me het volgende verteld:
De ATS werkt momenteel als een MTS. Als grid uitvalt moet ik handmatig de ATS knop bedienen. Dit ivm een keuring (kema keur?) die er nog niet zou zijn.
Raar verhaal imho, lijkt me dat dit had moeten werken. Ook begrijp ik niet helemaal hoe mijn actie de ATS heeft gesloopt, vooral aangezien @Gijs007 precies hetzelfde heeft gedaan zonder issues.
Heeft de installateur dit gewoon fout geinstalleerd? Ik zie niks in het boekje van de ATS hier over iig. Maar ik zag eerdere discussies over de werking van de ATS en interne "ATS" van de Deye inverter.
Hier nog foto van de installatie, echt netjes geplaatst imho:
:strip_exif()/f/image/zu4KDWxmaoDcgRGlXt5z32CP.jpg?f=fotoalbum_large)
PS: Ik heb alle boekjes (inverter, accus, ATS) er bij gekregen, begreep dat niemand heeft? Zal ze van de week ff inscannen
Ik denk dat je geluk hebt dat alleen de ATS is gesneuveld en de hoofdzekering afgeslagen is. Als je groepen aan hadden gestaan was er wellicht meer stuk.
Had er al vaker voor gewaarschuwd.
Bij hoofdschakelaar uit hoort jouw Deye vanzelf in off grid te gaan ja.
Als dat niet gebeurt dan is er iets fout aangesloten wellicht, maar dat kunnen we vanaf hier niet zien
That is: Hoofdschakelaar net na je meter he, niet de 'nieuwe' hoofdschakelaar eventueel voor je verbruikers.
Dat is later aangepast begrijp ik.
Je kan het ook gewoon testen door de AC / GRID zijde voor je Deye uit te flippen.
Of 1 van de 3 hoofdzekeringen af te schakelen.
Had er al vaker voor gewaarschuwd.
Bij hoofdschakelaar uit hoort jouw Deye vanzelf in off grid te gaan ja.
Als dat niet gebeurt dan is er iets fout aangesloten wellicht, maar dat kunnen we vanaf hier niet zien
That is: Hoofdschakelaar net na je meter he, niet de 'nieuwe' hoofdschakelaar eventueel voor je verbruikers.
Dat is later aangepast begrijp ik.
Je kan het ook gewoon testen door de AC / GRID zijde voor je Deye uit te flippen.
Of 1 van de 3 hoofdzekeringen af te schakelen.
[ Voor 11% gewijzigd door paQ op 13-04-2026 21:16 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
In plaats van de ATS sticker kunnen ze beter labelen met "AFBLIJVEN"India Sierra schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:37:
Ik heb sinds afgelopen donderdag ook een balans accu. Echter heb ik een vraagje.
Na de installatie hebben we de offgrid niet getest en ik bedacht me dat zaterdag te doen. Toen bleek dat de offgrid functie niet werkte. De stroom in huis was gewoon uit als ik de hoofdschakelaar omzette. De inverter gaf aan dat grid weg was (rood kruisje door het lijntje heen). De ATS stond in "manual" mode, zie foto:
[Afbeelding]
Er is geen uitleg geweest over de ATS dus ik dacht na een snelle blik: ah, logisch, hij staat op "manual" en niet op "auto". Uit voorzorg huis spanningsloos gemaakt, wel nog connectie naar grid. Vervolgens van manual naar auto geklikt en toen had ik het gedaan. Veel kabaal, schakelaar klapperde heel snel tussen stand 1 en 2 van de ATS, rook, hoofdzekeringen eruit, C25 eruit. Gelukkig was de installateur snel bereikbaar en heeft ie de ATS vervangen en me het volgende verteld:
De ATS werkt momenteel als een MTS. Als grid uitvalt moet ik handmatig de ATS knop bedienen. Dit ivm een keuring (kema keur?) die er nog niet zou zijn.
Raar verhaal imho, lijkt me dat dit had moeten werken. Ook begrijp ik niet helemaal hoe mijn actie de ATS heeft gesloopt, vooral aangezien @Gijs007 precies hetzelfde heeft gedaan zonder issues.
Heeft de installateur dit gewoon fout geinstalleerd? Ik zie niks in het boekje van de ATS hier over iig. Maar ik zag eerdere discussies over de werking van de ATS en interne "ATS" van de Deye inverter.
Hier nog foto van de installatie, echt netjes geplaatst imho:
[Afbeelding]
PS: Ik heb alle boekjes (inverter, accus, ATS) er bij gekregen, begreep dat niemand heeft? Zal ze van de week ff inscannenEn ja, dat stopcontact rechts moet ik nog vervangen.
Dat denk ik ook, helaas heb ik je waarschuwingen niet op tijd gehoord.paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:43:
Ik denk dat je geluk hebt dat alleen de ATS is gesneuveld en de hoofdzekering afgeslagen is. Als je groepen aan hadden gestaan was er wellicht meer stuk.
Had er al vaker voor gewaarschuwd.
Bij hoofdschakelaar uit hoort jouw Deye vanzelf in off grid te gaan ja.
Als dat niet gebeurt dan is er iets fout aangesloten wellicht, maar dat kunnen we vanaf hier niet zien
That is: Hoofdschakelaar net na je meter he, niet de 'nieuwe' hoofdschakelaar eventueel voor je verbruikers.
Je kan het ook gewoon testen door de AC / GRID zijde voor je Deye uit te flippen.
Of 1 van de 3 hoofdzekeringen af te schakelen.
En yes, de hoofschakelaar alsin mijn connectie naar grid had ik uitgezet, huis zat dus nog gewoon verbonden met inverter / ATS / hoe het ook mogen werken. En dat werkte dus niet.
Dat was iig duidelijk geweest ja hahaBitBug schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:45:
[...]
In plaats van de ATS sticker kunnen ze beter labelen met "AFBLIJVEN"
Dat is wel bijzonder ja. Maar hoe is het dan daarna opgelost?India Sierra schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:51:
[...]
En yes, de hoofschakelaar alsin mijn connectie naar grid had ik uitgezet, huis zat dus nog gewoon verbonden met inverter / ATS / hoe het ook mogen werken. En dat werkte dus niet.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat ze nog steeds zo’n ATS installeren, terwijl een goede omschakelaar feitelijk is wat ze nodig hebben en veel veiliger is. Zou dat dan alleen zijn om het ‘off-grid’-verkoopverhaal te kunnen blijven promoten? Het echte verhaal is eerlijker, maar ook gewoon acceptabel. Je verkoopt een accu tegen of onder kostprijs, en je wil graag wat marge pakken met de off-grid optie. Prima, zou ik ook doen. Maar op deze manier gaan er nog wat groepenkasten gefrituurd worden ben ik bang.
Ik ben toch malle pietje niet!
Niet. ATS is vervangen en momenteel werkt mijn systeem dus niet als "backup" tenzij ik dus handmatig de ATS omschakel. Heb vanzelfsprekend al gemaild met balans energie maar nog geen reactie ontvangen. Vandaar ook dat ik het hier ff neergooi om andere meningen te krijgenpaQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:53:
[...]
Dat is wel bijzonder ja. Maar hoe is het dan daarna opgelost?
Er zal een andere gedachte achter zitten.The Legend schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:53:
Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat ze nog steeds zo’n ATS installeren, terwijl een goede omschakelaar feitelijk is wat ze nodig hebben en veel veiliger is. Zou dat dan alleen zijn om het ‘off-grid’-verkoopverhaal te kunnen blijven promoten? Het echte verhaal is eerlijker, maar ook gewoon acceptabel. Je verkoopt een accu tegen of onder kostprijs, en je wil graag wat marge pakken met de off-grid optie. Prima, zou ik ook doen. Maar op deze manier gaan er nog wat groepenkasten gefrituurd worden ben ik bang.
Je kan in off grid bijv niet een update op afstand uitvoeren. Of naja, het kan wel, maar dan gaat je huis 3 keer uit. Ask me how I know
De niet off-grid installaties hebben daar natuurlijk geen last van.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
hmmm. Noorden of westen van het land?India Sierra schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:54:
[...]
Niet. ATS is vervangen en momenteel werkt mijn systeem dus niet als "backup" tenzij ik dus handmatig de ATS omschakel. Heb vanzelfsprekend al gemaild met balans energie maar nog geen reactie ontvangen. Vandaar ook dat ik het hier ff neergooi om andere meningen te krijgen
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Geen van beide
Yes boekjes van de accu packs. Zal van de week ff alles inscannen.Wolly schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:44:
Boekjes van de accu? Eerste keer dat ik daarover lees.
Maar dat zit meer in off-grid of geen off-grid installatie. Dit gaat om de wijze waarop de off-grid installatie wordt aangelegd. Ik ben geen techneut, maar er zijn toch geen enkele technische redenen te bedenken waarom een ATS in deze installatie een beter idee is dan een omschakelaar? Sterker; er zijn genoeg redenen te bedenken waarom een ATS een slechter idee is, en 1 ervan hebben we net zien langskomen geloof ikpaQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:55:
[...]
Er zal een andere gedachte achter zitten.
Je kan in off grid bijv niet een update op afstand uitvoeren. Of naja, het kan wel, maar dan gaat je huis 3 keer uit. Ask me how I know
De niet off-grid installaties hebben daar natuurlijk geen last van.
Ik ben toch malle pietje niet!
Voor de helderheid; als het goed is aangesloten is de “ATS “ alleen een handmatige schakelaar die alleen omgezet moet worden als de Deye buiten werking is. Default stand moet op 2: “II” en manual. De Deye is de ATS die de offgrid verzorgd.India Sierra schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:54:
[...]
Niet. ATS is vervangen en momenteel werkt mijn systeem dus niet als "backup" tenzij ik dus handmatig de ATS omschakel. Heb vanzelfsprekend al gemaild met balans energie maar nog geen reactie ontvangen. Vandaar ook dat ik het hier ff neergooi om andere meningen te krijgen
De stickering bij mij is wel goed. Op moment van foto stond ie nog in bypass mode.
En dan is de rook misschien te verklaren doordat hij in auto-modus zelf ging schakelen en de nul een beetje bleef zweven misschien? Deze ATS lijkt geen uit-stand te hebben, zoals een goede omschakelaar wel heeft.Get!em schreef op maandag 13 april 2026 @ 21:01:
[...]
Voor de helderheid; als het goed is aangesloten is de “ATS “ alleen een handmatige schakelaar die alleen omgezet moet worden als de Deye buiten werking is. Default stand moet op 2: “II” en manual. De Deye is de ATS die de offgrid verzorgd.
De stickering bij mij is wel goed. Op moment van foto stond ie nog in bypass mode.
[Afbeelding]
[ Voor 4% gewijzigd door The Legend op 13-04-2026 21:05 ]
Ik ben toch malle pietje niet!
Zeer bijzonder want de mijne staat dus nu in 1 ofwel "bypass" volgens jou? Maar de inverter / batterij levert wel gewoon aan net / mijn huis... ?? Ik dubbelcheck dit dalijk want twijfel nu waar die op staat..Get!em schreef op maandag 13 april 2026 @ 21:01:
[...]
Voor de helderheid; als het goed is aangesloten is de “ATS “ alleen een handmatige schakelaar die alleen omgezet moet worden als de Deye buiten werking is. Default stand moet op 2: “II” en manual. De Deye is de ATS die de offgrid verzorgd.
De stickering bij mij is wel goed. Op moment van foto stond ie nog in bypass mode.
[Afbeelding]
Misschien verklaart dat wel de behavior die ik zie: als een last stopt met stroom trekken dan piekt de teruglevering ff door, alsof de inverter net iets te laat afschakelt zeg maar. En dat zie ik ook aan mijn verlichting, die lijkt dan ff te knipperen in huis. Apparaten werken gewoon prima verder. Bijzonder dit.
Als ik het schema goed begrepen heb, zou in bypass mode, de Deye ook parallel aangesloten zijn zoals de non-offgrid.paQ schreef op maandag 13 april 2026 @ 20:55:
[...]
Er zal een andere gedachte achter zitten.
Je kan in off grid bijv niet een update op afstand uitvoeren. Of naja, het kan wel, maar dan gaat je huis 3 keer uit. Ask me how I know
De niet off-grid installaties hebben daar natuurlijk geen last van.
Ik weet alleen niet of het veilig is om een omschakeling manueel te doen van 2 naar 1 op de “ats”
:strip_exif()/f/image/KlPUQRQj71Yng6ntOeJKFyRF.jpg?f=fotoalbum_medium)
:strip_exif()/f/image/21tCxSKBsuGot94QZ7HhCLA0.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/zwENlyiousd908fX8IikZjj8.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/7AruZKbmO95lI5nEkKDD168l.jpg?f=fotoalbum_tile)
/f/image/TobImyQcCBkBm6EiWc0z08Ix.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/6h8b4ahcNW9s7t6Al7EhNjYS.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/jkM8ltbkss0nwvWupcOboaDS.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/RmMq5BPjnN8eb1RvKw09XA4h.png?f=fotoalbum_large)