Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[backupdevice]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 08:12:
[...]

Dat is 9c spread en met 10% bonus via zonneplan op tijd via de belastings misbruik route. Dus 100% AI zoals wij bijna allemaal doen hier.

Maar over het algemeen, als je gaat rekenen via de tool van duo dan kom je theoretisch 4/5c per kWh hoger uit bij export met die 50%. Veranderd het gedrag van de unit zelf verder nauwelijks. Het is dus meer een mogelijke €200-300 winst per jaar en of compensatie ruimte voor 2027.

Je kan bij Rob mooi zien welke week hij niet de 9c heeft aangehouden

Voor beter zelfgebruik is een hogere spread straks echt nodig in 2027, dat is wel echt de korte strekking van de testen deze maand.

Dit is mijn beste maand ooit en dat met meer zelfgebruik.

[Afbeelding]

Aankomende winter zouden we eigenlijk moeten testen of zelfverbruik+ beter is dan balanced voor die periode. Ik betwijfel namelijk een beetje dat die 100-200kWh in die maanden zinvol zijn qua verkoop.

Bij flinke opslag 50kWh of meer zou dat wel kunnen lonen, maar bij 20-30kWh heb ik zo mijn twijfels.

Hier die van mij. Totaal anders vanwege beperkte opwek capaciteit. 5.4 verdeeld over oost en west .

vanaf de 17e die spread van 9c en meteen een hogere opbrengst qua verkopen . Wat logisch is natuurlijk

[verstappen33]

Hier nu de stand na 3 maanden (1 april gestart met het systeem en bij Zonneplan).

Als komende 3-4 maand een vergelijkbaar beeld geeft dan ben ik wel tevreden met de opbrengst en ga ik met een gerust hart de wintermaanden in, waarbij mijn huis straks verwarmt wordt met een full-electric WP.

Wat ik wel een beetje jammer vind (en ik weet niet precies of mijn aanname klopt), is dat de netwerkkosten van Enexis hier nog niet in verwerkt zitten. Dat is ook rond de 475 euro per jaar.

Nu heb ik mijn maandelijkse voorschot netjes op 45 euro staan om deze kosten te dekken.

En ik hoop dat ik straks begin oktober rond e 1500 euro in de min kan komen bij Zonneplan qua verbruikskosten. Dat geeft mij voor de donkere maanden toch 6000kwh aan marge (a 25ct/kwh), die ik mag verstoken..

Met de WP + EV en eigen verbruik is de schatting dat ik rond de 4000-5000kwh zal verbruiken van half okt tot half mrt.

Die 40kwh verschil bij import komt omdat het systeem op 28mrt geplaatst is maar al wel gemeten is via de P1 meter van Zonneplan terwijl het contract met 1 april pas in ging.

[ Voor 5% gewijzigd door verstappen33 op 01-07-2026 08:59 ]

[Bschnitz]

verstappen33 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 08:54:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier nu de stand na 3 maanden (1 april gestart met het systeem en bij Zonneplan).

Als komende 3-4 maand een vergelijkbaar beeld geeft dan ben ik wel tevreden met de opbrengst en ga ik met een gerust hart de wintermaanden in, waarbij mijn huis straks verwarmt wordt met een full-electric WP.

Wat ik wel een beetje jammer vind (en ik weet niet precies of mijn aanname klopt), is dat de netwerkkosten van Enexis hier nog niet in verwerkt zitten. Dat is ook rond de 475 euro per jaar.

Nu heb ik mijn maandelijkse voorschot netjes op 45 euro staan om deze kosten te dekken.

En ik hoop dat ik straks begin oktober rond e 1500 euro in de min kan komen bij Zonneplan qua verbruikskosten. Dat geeft mij voor de donkere maanden toch 6000kwh aan marge (a 25ct/kwh), die ik mag verstoken..

Met de WP + EV en eigen verbruik is de schatting dat ik rond de 4000-5000kwh zal verbruiken van half okt tot half mrt.

Die 40kwh verschil bij import komt omdat het systeem op 28mrt geplaatst is maar al wel gemeten is via de P1 meter van Zonneplan terwijl het contract met 1 april pas in ging.

Je krijgt ook elk jaar iets van €500/600 korting van de overheid en die zit er ook niet in. Dus dat streept elkaar wel weg.

[verstappen33]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 09:24:
[...]

Je krijgt ook elk jaar iets van €500/600 korting van de overheid en die zit er ook niet in. Dus dat streept elkaar wel weg.

Daar had ik nog niet bij stil gestaan, dat is dan helemaal mooi mee genomen, dan is straks 0 (of zelfs negatief) op de factuur zelfs nog haalbaar.


Wel een echte vooruitgang tov vorig jaar (toen ik ook nog gas had), toen was mijn totaal factuur rond de 1800 euro per jaar (incl saldering).

Daarnaast nog 2000-2500 euro aan brandstof besparing omdat ik nu een EV heb.


Mij hoor je niet klagen

[timpel_800]

--MeAngry-- schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 07:44:
Goed punt inderdaad om het door te rekenen. Dan toch maar op de nieuwe EVAC wachten.

Ben wel benieuwd of ie terug kan schakelen naar 1 fase of wat de minimum laadstroom wordt. Want nu is dat 3x5A, wat betekent dat ik alsnog vaak uit de batterij of van het net bij moet laden.

Geen ramp, maar het zou mooi zijn als je echt overcapaciteit kunt gebruiken.

Ik snap je punt, maar ik zou wel oppassen met die lage laadvermogens. Hoe lager het vermogen is waarmee je laadt, hoe hoger het verlies. Beter gewoon op 11kW laten knallen op goedkope uren imo.

[timpel_800]

@verstappen33 en de verwijdering van je gasleiding + het vastrecht dat je daarmee bespaard?


Hier mijn staatje. (ik heb een grotere telefoon nodig zie ik het past niet allemaal op m'n scherm).

Komt natuurlijk ook door van die gestoorde uitschieters naar + 70 ct. per kWh.
Het is wel duidelijk te merken dat het niet veel waait. De stroomprijs 's ochtends vroeg is behoorlijk hoog steeds en in die uren verbruik ik veel. Ik hoop dat dit met het oplossen van Hormuz nog een beetje gaat bijtrekken?


Ik betaal nu €100 per maand. Toen ik nog 'vast' zat was dit 320 euro per maand (zat ook een groot deel 3x50A aansluitkosten in). Maar als ik straks op 1200 euro uitkom voor een heel jaar dan vind ik dat echt fantastisch hoor. Hele huis en m'n ovens erop

[ Voor 108% gewijzigd door timpel_800 op 01-07-2026 09:44 ]

[verstappen33]

timpel_800 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 09:38:
@verstappen33 en de verwijdering van je gasleiding + het vastrecht dat je daarmee bespaard?


[Afbeelding]

Ja, die zat bij in de factuur van die 1700-1800 euro, gas aansluiting is half april opgezegd toen de WP echt goed werkte, en die kosten zijn al verrekend dus die heb ik inderdaad niet meer.

En het gaat mij niet om het terug verdienen van het systeem, ik zag het als een eenmalige investering om het huis duurzamer te maken en vooral om mijn maandelijkse lasten te verminderen, en met ongeveer 300 euro per maand is dat aardig gelukt.

[Bschnitz]

verstappen33 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 09:44:
[...]

Ja, die zat bij in de factuur van die 1700-1800 euro, gas aansluiting is half april opgezegd toen de WP echt goed werkte, en die kosten zijn al verrekend dus die heb ik inderdaad niet meer.

En het gaat mij niet om het terug verdienen van het systeem, ik zag het als een eenmalige investering om het huis duurzamer te maken en vooral om mijn maandelijkse lasten te verminderen, en met ongeveer 300 euro per maand is dat aardig gelukt.

Best case 7 jaar realistisch-ish en worst case 10 jaar met de huidige informatie.

Gebruikstermijn van de spullen van Sigen zouden ongeveer 15 jaar moeten zijn.

Afhankelijk van of er in 2028/29 echt tarieven komen per uur voor vastrecht, kan je terugverdiend zelfs naar 5 jaar gaan.

[verstappen33]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 09:50:
[...]

Best case 7 jaar realistisch-ish en worst case 10 jaar met de huidige informatie.

Gebruikstermijn van de spullen van Sigen zouden ongeveer 15 jaar moeten zijn.

Afhankelijk van of er in 2028/29 echt tarieven komen per uur voor vastrecht, kan je terugverdiend zelfs naar 5 jaar gaan.

Ja dat is mogelijk, ook met flink stijgende kosten voor elektra/gas kan de besparing per jaar flink oplopen.

Echter is het niet alleen de accu die geld heeft gekost, de warmtepomp + wat extra panelen, aanleggen van vloerverwarming etc. liep ook aardig in de papieren, en een aanschaf van een EV (andere auto moest er sowieso komen)..

Maar het gaat mij niet om de terugverdientijd. Nu ben ik ongeveer 300 euro per maand goedkoper uit dan voor de tijd. En als de energie komende jaren blijft stijgen dan merk ik daar weinig van, dat was mijn primaire reden.

Mijn huis is nu helemaal in orde en ik heb qua energie/verduurzaming alles klaar en heb er de komende 15 jaar inderdaad geen omkijken meer na.
En als V2G enabled wordt voor NL en mijn auto dan wordt het nog mooier. Want ook daar zit 94kwh bruikbare energie in die ik niet elke dag nodig heb..

[uray]

Nog maar eentje dan:

[DWinters1979]

Hier ook super tevreden met de Sigenergy!

Huis ook volledig all electric, PHEV op de stoep en wil eigenlijk nog 6 extra panelen op het oosten plaatsen.

[uray]

Ik ga na de Zomer een paar panelen vervangen.

Dan ga ik van 12.000 wp naar 19500 wp. En dat is omdat Salderen straks niet meer kan en wij nogal een hoog eigen verbruik hebben. Dan liever meer Zonne Energie in de batterij.

[ArPi75]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 07:43:
Stats van deze maand op balanced met simulatie 2027.

Zeer tevreden. 90% selfuse is puur huishouden, auto tel ik niet mee hierin.

Bijna 65kWh meer teruggeleverd dan HA denkt, dus de Sigen sensors zijn niet helemaal lekker.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier ook een goede maand, maar ik gebruik de P1 meter van Homewizard in Home Assistant en die geeft dezelfde getallen als Zonneplan. Afname nagenoeg gelijk 910,2 kWh (ZP) vs 910,27 (HA). In teruglevering een klein verschil 1207 kWh (ZP) vs 1207,54 kWh (HA), maar ook dat is geneuzel in de marge.

Netto komt mijn maand op € -289,02 uit volgens Zonneplan, en dan te bedenken dat ik in juni ruim 400 kWh in de auto geladen heb. Gemiddelde afname was 19,0ct en teruglevering 38,2ct all-in.

Kijk ik naar all-in dan heb ik netto 297 kWh teruggeleverd waar ik € 289 aan overhoud

PS, wel maar een 25% self-consumed solar energy volgens HA.

[Bschnitz]

ArPi75 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 11:22:
[...]


Hier ook een goede maand, maar ik gebruik de P1 meter van Homewizard in Home Assistant en die geeft dezelfde getallen als Zonneplan. Afname nagenoeg gelijk 910,2 kWh (ZP) vs 910,27 (HA). In teruglevering een klein verschil 1207 kWh (ZP) vs 1207,54 kWh (HA), maar ook dat is geneuzel in de marge.

Netto komt mijn maand op € -289,02 uit volgens Zonneplan, en dan te bedenken dat ik in juni ruim 400 kWh in de auto geladen heb. Gemiddelde afname was 19,0ct en teruglevering 38,2ct all-in.

Kijk ik naar all-in dan heb ik netto 297 kWh teruggeleverd waar ik € 289 aan overhoud

PS, wel maar een 25% self-consumed solar energy volgens HA.

25% is niet slecht hoor, ik ben een uitzondering met 40% of meer op dit volume. Als je nog meer hebt wordt het nog lastiger... dus zegt niet altijd wat.

Alle apparatuur is geautomatiseerd om tussen 11 en 14 uur aan te gaan :)

Ook heb ik nu de vloerkoeling aan van 09:00 tot 20:00 en dat geeft ook al aardig wat solar zelfgebruik.

[Pr088]

CEdS schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 11:41:
[...]

Ik heb betrouwbare info over de ere en mid certificaten/dan wel ingebouwde meters:

De DC laders worden niet leverbaar met certificaten;

De eerste AC laders met certificaten zijn gepland voor levering op zijn vroegst Q4

Heb je ook een bron? Want je krijgt sowieso geen certificaten bij je laadpaal. Of bedoel je dat AC laders met MID beschikbaar komen vanaf Q4 en DC niet?

[Rokar]

Volgens mij doet mijn systeem nog niet zo slecht met een spread van 2 ct

Ben er erg content mee

[ Voor 3% gewijzigd door Rokar op 01-07-2026 12:32 ]

[Bschnitz]

Noooooooo

[timpel_800]

Kon niet uitblijven natuurlijk lijkt mij.

[ArPi75]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 11:39:
[...]

25% is niet slecht hoor, ik ben een uitzondering met 40% of meer op dit volume. Als je nog meer hebt wordt het nog lastiger... dus zegt niet altijd wat.

Alle apparatuur is geautomatiseerd om tussen 11 en 14 uur aan te gaan :)

Ook heb ik nu de vloerkoeling aan van 09:00 tot 20:00 en dat geeft ook al aardig wat solar zelfgebruik.

Ja hier ook vloerkoeling, maar die gebruikt "maar" 135-140W. Misschien een voordeel van de passieve koeling van een water-water warmtepomp. Samen met het SWW verbruikt die momenteel zo'n 4 kWh per dag. Op een zonnige dag is dat verwaarloosbaar.
Ik moet ook zeggen dat hier vooral gestuurd wordt op stroom gebruiken op de goedkoopste momenten en niet zozeer wanneer de zon het meeste schijnt, hoewel dat in de zomer wel redelijk overeen komt natuurlijk.

Kijk ik echter over de laatste 365 dagen, dan is mijn zelfverbruik 50%, terwijl dat de 365 dagen daarvoor maar 41% (Sigenergy is juni 2025 geplaatst).

[Bschnitz]

ArPi75 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 14:35:
[...]


Ja hier ook vloerkoeling, maar die gebruikt "maar" 135-140W. Misschien een voordeel van de passieve koeling van een water-water warmtepomp. Samen met het SWW verbruikt die momenteel zo'n 4 kWh per dag. Op een zonnige dag is dat verwaarloosbaar.
Ik moet ook zeggen dat hier vooral gestuurd wordt op stroom gebruiken op de goedkoopste momenten en niet zozeer wanneer de zon het meeste schijnt, hoewel dat in de zomer wel redelijk overeen komt natuurlijk.

Kijk ik echter over de laatste 365 dagen, dan is mijn zelfverbruik 50%, terwijl dat de 365 dagen daarvoor maar 41% (Sigenergy is juni 2025 geplaatst).

Yea, water/water is geweldig. Helaas zit ik op lucht en dan is het toch 400/500W.

[BenEco]

ArPi75 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 14:35:
[...]


Ja hier ook vloerkoeling, maar die gebruikt "maar" 135-140W. Misschien een voordeel van de passieve koeling van een water-water warmtepomp. Samen met het SWW verbruikt die momenteel zo'n 4 kWh per dag. Op een zonnige dag is dat verwaarloosbaar.
Ik moet ook zeggen dat hier vooral gestuurd wordt op stroom gebruiken op de goedkoopste momenten en niet zozeer wanneer de zon het meeste schijnt, hoewel dat in de zomer wel redelijk overeen komt natuurlijk.

Kijk ik echter over de laatste 365 dagen, dan is mijn zelfverbruik 50%, terwijl dat de 365 dagen daarvoor maar 41% (Sigenergy is juni 2025 geplaatst).

Weet jij toevallig het zelfverbruik van jou Sigenstore? Heb ook de 32 kWh / 17 kW thuisaccu met gateway / 3fase noodstroom maar in vergelijk met de (10) jaren voor plaatsing op 14-07-2025 zit ik nu al op een 1700 kWh verbruik voor alleen de Sig.
Denk er over meer panelen bij te plaatsen om dit te compenseren maar dan heb ik maar 1 keuze en dat is alles vervangen. Of dit nog interessant is met einde saldering en veranderingen in 2027?

[Bschnitz]

BenEco schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:27:
[...]

Weet jij toevallig het zelfverbruik van jou Sigenstore? Heb ook de 32 kWh / 17 kW thuisaccu met gateway / 3fase noodstroom maar in vergelijk met de (10) jaren voor plaatsing op 14-07-2025 zit ik nu al op een 1700 kWh verbruik voor alleen de Sig.
Denk er over meer panelen bij te plaatsen om dit te compenseren maar dan heb ik maar 1 keuze en dat is alles vervangen. Of dit nog interessant is met einde saldering en veranderingen in 2027?

Verbruik van de units zijn hier al vaak langs gekomen en staat ook in de startpost. Met jou setup kom je ongeveer uit op 200W per uur.

Als je ze DC kan aansluiten zeker!

Er zijn nu bijzonder mooi zonnepanelen op de markt met ~25% efficiëntie ...

[ArPi75]

BenEco schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:27:
[...]

Weet jij toevallig het zelfverbruik van jou Sigenstore? Heb ook de 32 kWh / 17 kW thuisaccu met gateway / 3fase noodstroom maar in vergelijk met de (10) jaren voor plaatsing op 14-07-2025 zit ik nu al op een 1700 kWh verbruik voor alleen de Sig.
Denk er over meer panelen bij te plaatsen om dit te compenseren maar dan heb ik maar 1 keuze en dat is alles vervangen. Of dit nog interessant is met einde saldering en veranderingen in 2027?

Ongeveer wel. Het verbruik is op te splitsen in 2 delen; enerzijds het echte eigen verbruik voor het systeem en het feit dat het systeem altijd direct zonder onderbreking op noodstroom kan overschakelen. Het tweede deel zijn de omzetverliezen voor DC->AC en andersom.

Voor het eerste deel heeft Sigenergy een tabel. Voor een 3-fase systeem met een controller en 4 batterijen is dat 164 W ofwel 3,9 kWh per dag.
In de omzetverliezen is mijn berekening (ik meet het helaas niet) ongeveer 8% voor zowel omzetten van DC naar AC als voor het omzetten van AC naar DC. Dus bij het laden van de accu uit het net en daarna weer ontladen naar het net verlies je ongeveer 15%. Dat gebeurt dus ook als je PV dus AC aangesloten zit op je installatie. Van elke 10 kWh die je via AC de accu instopt, komt er nog ongeveer 8,5 kWh uit.

Edit: Wanneer je de energiespaarstand aanzet, zakt het verbruikt, maar zal er bij een stroomstoring wel een onderbreking zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door ArPi75 op 01-07-2026 15:39 ]

[Bas Post]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 13:03:
Noooooooo

[Afbeelding]

Heb de mail ook ontvangen van Zonneplan. Ene kant denk ik shit! Andere kant denk ik, ok, moet maar. Ik pas de Sigenergy prijzen wel aan en zien we wel.

[Bschnitz]

Bas Post schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:39:
[...]

Heb de mail ook ontvangen van Zonneplan. Ene kant denk ik shit! Andere kant denk ik, ok, moet maar. Ik pas de Sigenergy prijzen wel aan en zien we wel.

Gaat gewoon enorm lastig worden om in 2028/29 om en kwartier prijzen erin te krijgen en de uur prijzen dynamisch vastrecht.

Heb nog geen idee hoe we dat moeten gaan oplossen, gelukkig kunnen we er nog een paar jaar over nadenken 🙃.

[kliffen]

Het lijkt erop dat de verbeterde spaarstand verder verbeterd is. Voorheen gebruikte die bij mij 79W en nu nog 57W. Een flinke verbetering!

[CEdS]

Pr088 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 12:21:
[...]

Heb je ook een bron? Want je krijgt sowieso geen certificaten bij je laadpaal. Of bedoel je dat AC laders met MID beschikbaar komen vanaf Q4 en DC niet?

Mijn bron is een betrouwbare bron en vanaf medio Q4 zijn de AC laders van Sigenergy beschikbaar met de juiste meters/certificaten. De DC zal hier niet voor in aanmerking komen.

[Renger-oi]

Loont de spaarstand? Ik heb geen noodstroom en de batterij gebruikt zijn eigen AI.

Is het dan verstandig om de spaarstand te gebruiken? Met welke drempelwaarde?

[Bschnitz]

Renger-oi schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:10:
Loont de spaarstand? Ik heb geen noodstroom en de batterij gebruikt zijn eigen AI.

Is het dan verstandig om de spaarstand te gebruiken? Met welke drempelwaarde?

Dat hangt af van wanneer jij alleen nog maar op het net wilt.

Bijvoorbeeld avonds zou je voor 500W kunnen gaan, dan gebruikt die avonds niet je batterij en kost die geen stroom.

[Renger-oi]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:12:
[...]

Dat hangt af van wanneer jij alleen nog maar op het net wilt.

Bijvoorbeeld avonds zou je voor 500W kunnen gaan, dan gebruikt die avonds niet je batterij en kost die geen stroom.

Ga ik dan stroom van het net gebruiken als hij onder de 500W komt? I.p.v. uit de batterij?

[Bschnitz]

Renger-oi schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:15:
[...]

Ga ik dan stroom van het net gebruiken als hij onder de 500W komt? I.p.v. uit de batterij?

Yes. Moet wel iets van +-15min lang eronder blijven.

[kliffen]

Bschnitz schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 16:38:
[...]

Ik zit nu op plugcharge met een VoltTime one bussines ivm 4G.

Hier kan je slim laden op basis van tarieven en op solar.

Bijvoorbeeld hier ingesteld dat die maar onder 15c mag gaan laden. Heb hem net pas werkend trouwens.

[Afbeelding]

Leuke feature: als je naast de prijs van 15c ook nog instelt ‘alleen zon’, dan gebruikt hij alleen de overtollige PV als de prijs onder 15c is. Leuk voor volgend jaar om alleen de PV op te souperen in de auto als terugleveren geld zou kosten en de inkoopprijs nog wel boven 0 is.

[Bschnitz]

kliffen schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:20:
[...]

Leuke feature: als je naast de prijs van 15c ook nog instelt ‘alleen zon’, dan gebruikt hij alleen de overtollige PV als de prijs onder 15c is. Leuk voor volgend jaar om alleen de PV op te souperen in de auto als terugleveren geld zou kosten en de inkoopprijs nog wel boven 0 is.

Dat was idd wat ik wilde testen haha, fijn dat jij deze ook hebt! 👍

Dank voor het delen.

[timpel_800]

Waarom is er niet gewoon een prijs beschikbaar voor dat ding maar moet het via een offerte?

[kliffen]

timpel_800 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:35:
Waarom is er niet gewoon een prijs beschikbaar voor dat ding maar moet het via een offerte?

Is nog splinternieuw, ze zijn nog met kinderziektes bezig denk ik. Op hun site staat vanaf q4 (althans de versie met v2h/v2g ready die wij hebben).

Ik heb hem via Schuurman in Breda bemachtigd.

[e-mail]


Bruto ex prijzen, maar daar kreeg ik dan weer 21% korting op 😉

6111229691	Alp Volt Time One Business Wit met 6,5M kabel	1.228,00
6111229694	Alp Volt Time One Business Zwart met 6,5M kabel	1.327,00

[ Voor 41% gewijzigd door kliffen op 01-07-2026 19:51 ]

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:35:
Waarom is er niet gewoon een prijs beschikbaar voor dat ding maar moet het via een offerte?

Zijn jongens uit Amsterdam en die willen graag alles extreem zakelijk doen....

Maar is best prijzig ding, +-1.2K met slimme functies voor plugchoice.

[kliffen]

Bschnitz schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:28:
[...]

Dat was idd wat ik wilde testen haha, fijn dat jij deze ook hebt! 👍

Dank voor het delen.

Helaas toch wat nuancering. Op de stand alleen zon laadt hij alleen als er meer dan 4kW naar het net gaat. Als de prijs onder de ingestelde prijs komt pakt hij uit het net bij tot 4kW. Als de Sigenstor gaat terugleveren laadt hij dus altijd in deze stand!

[r4xcorp]

Sinds vorige week ook lid van de Sigenergy family!

Ikzelf en de AI nog volop aan het leren, ben alleen erg benieuwd waarom het systeem kiest om 's nachts stroom van het net te halen als de batterij genoeg pap heeft om dit zelf te leveren. Systeem staat in zelfconsumptie modus.

Kan ik dit ergens aanpassen? Lijkt mij met wat boerenverstand onlogisch.

[Bvanham]

Ik zie niet wat je bedoelt met bovenstaande plaat, daarin lijk ik alleen te zien dat de accu vol zit en alle stroom weer exporteert.

[ Voor 45% gewijzigd door Bvanham op 03-07-2026 08:00 ]

[Bschnitz]

Bvanham schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 07:59:
Ik zie niet wat je bedoelt met bovenstaande plaat, daarin lijk ik alleen te zien dat de accu vol zit en alle stroom weer exporteert.

Yea dat zie ik ook. Lijkt helemaal niks de batterij in te gaan. Alleen in de ochtend effe kort.

[Bschnitz]

r4xcorp schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 07:23:
Sinds vorige week ook lid van de Sigenergy family!

Ikzelf en de AI nog volop aan het leren, ben alleen erg benieuwd waarom het systeem kiest om 's nachts stroom van het net te halen als de batterij genoeg pap heeft om dit zelf te leveren. Systeem staat in zelfconsumptie modus.

Kan ik dit ergens aanpassen? Lijkt mij met wat boerenverstand onlogisch.

[Afbeelding]

Je verhaal en je plaatje lijken niks met elkaar te maken te hebben, fout plaatje geupload?

Ook hebben we meer informatie nodig, zoals modus en tarieven etc. sowieso ook het type omvormer en hoeveelheid batterij units.

[Mjans19]

Info ondermeer over de nieuwe Sigen EVAC Charger G2 en de Neo. YouTube: Sigenergy's NEW Products Blew My Mind...

[timpel_800]

Wel grappig die plugin batterij met 4 mppts. Lijkt wel wat overkill 😅

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 14:15:
Wel grappig die plugin batterij met 4 mppts. Lijkt wel wat overkill 😅

Alle kanten 1 zonnepaneltje

[Bschnitz]

@kliffen

Ik heb warscheinlich de oplossing voor het terug laden van de batterij icm slim laden en zon.

Je hebt op de website van PlugChoice bij Locatie > Energiebeheer en dan topologie dan op hoofdzekering.

Vervolgens via geavanceerde.

Zet hier de optie uit zon laden icm slim laden.

Dan wordt je auto in principe zoals we zouden willen de overloop van de thuisbatterij tijdens het gekozen slim laden venster.

Buiten het slim laden venster zou de batterij het laden "op zon" dan niet meer moeten triggeren.

Het testen waard.

[GM65]

Ik heb al enkele keren gehad dat als er in huis apparatuur aanstaat zoals oven, wasmachine etc en de totale waarde is dan bv 6 kw en de Sigenergy gaat volgens planning via het net bv 10 kw opladen dat het dan niet goed gaat. Kan je ergens instellen dat de sigenergy op dat moment minder gaat opladen en rekening hoeft met het verbruik van dat moment

Ik hoop dat ik het duidelijk genoeg heb omschreven.

[kliffen]

GM65 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 22:41:
Ik heb al enkele keren gehad dat als er in huis apparatuur aanstaat zoals oven, wasmachine etc en de totale waarde is dan bv 6 kw en de Sigenergy gaat volgens planning via het net bv 10 kw opladen dat het dan niet goed gaat. Kan je ergens instellen dat de sigenergy op dat moment minder gaat opladen en rekening hoeft met het verbruik van dat moment

Ik hoop dat ik het duidelijk genoeg heb omschreven.

Zeker. Je moet de netwerkimport maximeren op 17kW (als je aansluiting 3*25A is).en ‘per fase’ aanvinken. Dat laatste kan alleen de installateur doen.

[kliffen]

Bschnitz schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 19:46:
@kliffen

Ik heb warscheinlich de oplossing voor het terug laden van de batterij icm slim laden en zon.

Je hebt op de website van PlugChoice bij Locatie > Energiebeheer en dan topologie dan op hoofdzekering.

Vervolgens via geavanceerde.

Zet hier de optie uit zon laden icm slim laden.

Dan wordt je auto in principe zoals we zouden willen de overloop van de thuisbatterij tijdens het gekozen slim laden venster.

Buiten het slim laden venster zou de batterij het laden "op zon" dan niet meer moeten triggeren.

Het testen waard.

[Afbeelding]

Briljant!

Lekker verstopt deze functie, maar doet wat hij moet doen😁

Overigens werkt vreemd genoeg de instelling waar je 3A als backupstroom hebt ingesteld niet per fase, maar dit is het totaal. Als je daar 9A van maakt begint het laden vanaf 2kW zonnestroom.

[Bschnitz]

kliffen schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 07:46:
[...]

Briljant!

Lekker verstopt deze functie, maar doet wat hij moet doen😁

Overigens werkt vreemd genoeg de instelling waar je 3A als backupstroom hebt ingesteld niet per fase, maar dit is het totaal. Als je daar 9A van maakt begint het laden vanaf 2kW zonnestroom.

Yea, ik heb die dus ook maar weer op 0A gezet, deze paal kan met veel te weinig stroom laden. Dat wil ik helemaal niet xD.

Anyway, als het goed is zijn we er nu, nu zouden de AI/algoritmes onafhankelijk van elkaar te werk moeten kunnen gaan.

[kliffen]

Bschnitz schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 07:57:
[...]

Yea, ik heb die dus ook maar weer op 0A gezet, deze paal kan met veel te weinig stroom laden. Dat wil ik helemaal niet xD.

Anyway, als het goed is zijn we er nu, nu zouden de AI/algoritmes onafhankelijk van elkaar te werk moeten kunnen gaan.

Het minimum laadvermogen is 4kW. Dat is toch prima?

[Bschnitz]

kliffen schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 11:35:
[...]

Het minimum laadvermogen is 4kW. Dat is toch prima?

Te veel verlies aan kWh op lage snelheid, pak bijvoorbeeld 40kWh wat je zou willen laden.

Het verschil tussen 6kW en 11kW laden is dan al ongeveer 3kWh extra aan verlies, dus tegenover de 11kW die je normaal laad.

Met 4kW is dat dus nog meer...

Dus liever meer kW, mits dat thuis natuurlijk kan

Met 12K WP op het dak heb ik alle luxe, die optie heeft niet iedereen.

[kliffen]

Bschnitz schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 11:47:
[...]

Te veel verlies aan kWh op lage snelheid, pak bijvoorbeeld 40kWh wat je zou willen laden.

Het verschil tussen 6kW en 11kW laden is dan al ongeveer 3kWh extra aan verlies, dus tegenover de 11kW die je normaal laad.

Met 4kW is dat dus nog meer...

Dus liever meer kW, mits dat thuis natuurlijk kan

Met 12K WP op het dak heb ik alle luxe, die optie heeft niet iedereen.

Da’s inderdaad nog een vrij fors verschil. Ik wist dat wel van de hele lage vermogens, maar bijna 10% tussen 6kW en 11kW valt me tegen.

Maar goed, ik ga dat alleen volgend jaar gebruiken als alternatief voor het afschakelen van de panelen als de prijs negatief is. 10 of 20% verlies van 0 vind ik niet erg 😉

[daemonix]

kliffen schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:00:
[...]

Da’s inderdaad nog een vrij fors verschil. Ik wist dat wel van de hele lage vermogens, maar bijna 10% tussen 6kW en 11kW valt me tegen.

Maar goed, ik ga dat alleen volgend jaar gebruiken als alternatief voor het afschakelen van de panelen als de prijs negatief is. 10 of 20% verlies van 0 vind ik niet erg 😉

Ook dat is dan weer relatief, als je die 6 kW op 1 fase doet dan zit je op minimaal verlies.

[GM65]

Bij het plaatsen van de sigenergy is onderstaand in de meterkast gemaakt en is verteld dat links de backup is en rechts de grind.

Waar zijn deze eigenlijk voor?

De rede dat ik het vraag is dat de grind al 3x is uitgeschakeld en als ik deze dan weer inschakel is het weer goed

[ Voor 39% gewijzigd door GM65 op 05-07-2026 09:25 ]

[timpel_800]

Eigenlijk vind ik dat je met dit soort vragen bij je installateur moet aankloppen.

Maar dit lijkt een b13 automaat te zijn? Dat lijkt mij niet te kloppen. B13 wordt nooit gebruikt. B16 is het minimale. Logisch dat hij eruit gaat. B13 is veel te licht.

Ps die automaat ziet er ook nogal gebruikt uit. Lijkt een gevalletje ik heb nog wel wat in de bus liggen....

[ Voor 28% gewijzigd door timpel_800 op 05-07-2026 09:59 ]

[kliffen]

Inderdaad. Een paar labels erbij met wat wat is is ook wel netjes net als gevarenstickers ala:

[GM65]

timpel_800 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 09:37:
Eigenlijk vind ik dat je met dit soort vragen bij je installateur moet aankloppen.

Maar dit lijkt een b13 automaat te zijn? Dat lijkt mij niet te kloppen. B13 wordt nooit gebruikt. B16 is het minimale. Logisch dat hij eruit gaat. B13 is veel te licht.

Ps die automaat ziet er ook nogal gebruikt uit. Lijkt een gevalletje ik heb nog wel wat in de bus liggen....


Dank voor je reactie

Ik heb dit al bij de installateur gevraagd en deze geeft aan dat het wel goed zou zijn.

Omdat ik zelf grote twijfels heb of het wel klopt en door het antwoord van de installateur heb ik de vraag hier gesteld zodat ik met een onderbouwing terug kan naar de installateur.

[backupdevice]

Hier met een 32ampere

[stanman23]

kliffen schreef op zondag 5 juli 2026 @ 10:19:
Inderdaad. Een paar labels erbij met wat wat is is ook wel netjes net als gevarenstickers ala:

[Afbeelding]

Ik heb deze gemaakt en laten afdrukken op aluminium. Hangt in de MK en bij de Gateway.

En dan natuurlijk de gewone stikkers in de MK voor de zekerheid

[kliffen]

GM65 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 09:24:
Bij het plaatsen van de sigenergy is onderstaand in de meterkast gemaakt en is verteld dat links de backup is en rechts de grind.

Waar zijn deze eigenlijk voor?

De rede dat ik het vraag is dat de grind al 3x is uitgeschakeld en als ik deze dan weer inschakel is het weer goed

[Afbeelding]

Links de grid en rechts de backup lijkt logischer. Wat is het vermogen van de Sigenstor?

Mogelijk is de installateur abuis. Als het vermogen van de Sigenstor 10kW is denkt de installateur misschien dat de backup zekering met 13 voldoende is. Dat is echter niet zo want je volledige aansluitwaarde van waarschijnlijk 17kW ( 3*25A ) gaat erdoor.

Liefst beide automaten 40A

[GM65]

kliffen schreef op zondag 5 juli 2026 @ 11:26:
[...]

Links de grid en rechts de backup lijkt logischer. Wat is het vermogen van de Sigenstor?

Mogelijk is de installateur abuis. Als het vermogen van de Sigenstor 10kW is denkt de installateur misschien dat de backup zekering met 13 voldoende is. Dat is echter niet zo want je volledige aansluitwaarde van waarschijnlijk 17kW ( 3*25A ) gaat erdoor.

Liefst beide automaten 40A

Het is een 10KW

Of de grind links of rechts zit weet ik niet, is door de installateur aangegeven dat het rechts was.

Aflopen week is de backup ingeschakeld en toen is de rechtse uitgeschakeld. Melding in de Sigenergy was dat het een primaire onderfrequentie was en daarom de backup was ingeschakeld installateur geeft net aan dat het een rem automaat is???

[kliffen]

GM65 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 11:37:
[...]

Het is een 10KW

Of de grind links of rechts zit weet ik niet, is door de installateur aangegeven dat het rechts was.

Aflopen week is de backup ingeschakeld en toen is de rechtse uitgeschakeld. Melding in de Sigenergy was dat het een primaire onderfrequentie was en daarom de backup was ingeschakeld installateur geeft net aan dat het een rem automaat is???

Hij moet even opnieuw aan de slag denk ik zo. 13A is zowel voor de grid als voor de backup niet genoeg.

De backup van de Sigenstor staat altijd aan, alle stroom die je huis gebruikt gaat normaal gesproken via die backup automaat. Dus of er nu wel of geen stroom uit de grid komt, de stroom die je huis gebruikt gaat altijd via die backup groep, die van de Sigenstor gateway komt.

NB: heb je eigenlijk wel een losse gateway naast je Sigenstor toren? Zo niet, dan heb je ook geen backup, maar alleen een groep die naar de Sigenstor Toren gaat. In dat geval zou die 13A genoeg moeten zijn, maar moet je dan geen backup noemen.

[ Voor 12% gewijzigd door kliffen op 05-07-2026 11:58 ]

[GM65]

kliffen schreef op zondag 5 juli 2026 @ 11:51:
[...]

Hij moet even opnieuw aan de slag denk ik zo. 13A is zowel voor de grid als voor de backup niet genoeg.

De backup van de Sigenstor staat altijd aan, alle stroom die je huis gebruikt gaat normaal gesproken via die backup automaat. Dus of er nu wel of geen stroom uit de grid komt, de stroom die je huis gebruikt gaat altijd via die backup groep, die van de Sigenstor gateway komt.

NB: heb je eigenlijk wel een losse gateway naast je Sigenstor toren? Zo niet, dan heb je ook geen backup, maar alleen een groep die naar de Sigenstor Toren gaat. In dat geval zou die 13A genoeg moeten zijn, maar moet je dan geen backup noemen.

Ik heb een gateway icm een 10kw omvormer en 3x een 9kw batterij

Er gaat wel meer niet goed want heb regelmatig dat er een fase te hoog wordt.

Zal de installateur wel gaan benaderen

Heeft er iemand een foto van hoe het zou moeten zijn in de meterkast?

[ Voor 3% gewijzigd door GM65 op 05-07-2026 12:44 ]

[kliffen]

GM65 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 12:38:
[...]

Ik heb een gateway icm een 10kw omvormer en 3x een 9kw batterij

Er gaat wel meer niet goed want heb regelmatig dat er een fase te hoog wordt.

Zal de installateur wel gaan benaderen

Heeft er iemand een foto van hoe het zou moeten zijn in de meterkast?

Je moet de netwerkimport maximeren op 17kW (als je aansluiting 3*25A is).en ‘per fase’ aanvinken. Dat laatste kan alleen de installateur doen. Dit om fase overbelasting te voorkomen.




Ik heb ook een 10kW omvormer.

2 automaten van 40A is ook goed. Voor de Sigenstor er was had ik een grotere netaansluiting vandaar de 2x63A.

[timpel_800]

Het klopt ook niet dat het een automaat is maar het moeten gewoon twee hoofdschakelaars zijn. En dan idd 40A.

[n00bCoder]

Is er ergens een excel met de beste ai tarif settings per leverancier?

[steffje]

Het hele topic doorgezocht maar wat heb je nodig aan kabels?


Sigenergy Sigen Energy Controller 15.0 kW 3 Fase

3 batterijen van 10.0

GATEWAY HOMEPRO 3 fase


De batterij komt buiten en de gateway homepro in de meterkast.


Hoeveels kabels heb je nodig?

Ik kom uit op:

1 cat 5/6 kabel

1 RS485 Modbus kabel

5 x 6mm2 kabel van batterij naar gateway?


Welke bekabeling heb je nog meer nodig?


Voor een thuisaccu met backup. Dan kunnen wij dat zelf aanleggen voordat de installateur komt.


Wij hebben nu nog naar de plek van de thuisaccu:

2  stuks cat 6 kabels liggen

5 x 6mm2 kabel

4 x 2,5 (huidige omvormer 3 fase pv, die gaat dan wel weg)


Alvast bedankt voor het meedenken

[timpel_800]

Schema van @EB W opzoeken in dit topic

[Bschnitz]

n00bCoder schreef op zondag 5 juli 2026 @ 19:04:
Is er ergens een excel met de beste ai tarif settings per leverancier?

Nee, maar wat wil je doen en welke leverancier.

[CEdS]

steffje schreef op zondag 5 juli 2026 @ 19:13:
Het hele topic doorgezocht maar wat heb je nodig aan kabels?


Sigenergy Sigen Energy Controller 15.0 kW 3 Fase

3 batterijen van 10.0

GATEWAY HOMEPRO 3 fase


De batterij komt buiten en de gateway homepro in de meterkast.


Hoeveels kabels heb je nodig?

Ik kom uit op:

1 cat 5/6 kabel

1 RS485 Modbus kabel

5 x 6mm2 kabel van batterij naar gateway?


Welke bekabeling heb je nog meer nodig?


Voor een thuisaccu met backup. Dan kunnen wij dat zelf aanleggen voordat de installateur komt.


Wij hebben nu nog naar de plek van de thuisaccu:

2  stuks cat 6 kabels liggen

5 x 6mm2 kabel

4 x 2,5 (huidige omvormer 3 fase pv, die gaat dan wel weg)


Alvast bedankt voor het meedenken

Rs485 hoef je niet te gebruiken als je de Gateway en de EC15TP met cat 6 kabel met elkaar verbindt en vanaf de Gateway ook een UTP kabel naar je router doet. Alles moet op 1 intern netwerk zitten.

De dikte van de kabel tussen je Omvormer en je meterkast/Gateway is afhankelijk van de afstand. Kijk is op Elktramat.nl voor de kabelkeuze.

[EB W]

EB W schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 20:01:
Ik zag gisteren trouwens dat het nu ook in NL mogelijk is om je 12,5kW DC charger software matig te upgraden naar 25kW. Echter wel voor €1100…. Tja ook al zou ik dan met de negatieve prijzen net iets sneller kunnen laden op het juiste moment, ik ga never nooit die €1100 extra eruit halen….

[Afbeelding]

De prijs van de 12kw naar 25kW upgrade is al gehalveerd, nu wordt het wel erg interessant 🤔

[Termy]

EB W schreef op maandag 6 juli 2026 @ 15:00:
[...]


De prijs van de 12kw naar 25kW upgrade is al gehalveerd, nu wordt het wel erg interessant 🤔

[Afbeelding]

Niet dat ik een DC overweeg maar is dit puur een softwareaanpassing voor dat geld? Zo ja, dan lijkt alles boven 0 me teveel.

[EB W]

@Termy helemaal mee eens.

@uray Ik las dat jij een 17kW Energy Controller hebt met een 25kW EVDC, hoe gaat dit met het 25kW laden? Voorheen gaf de AI assistent aan dat je met een 25kW lader 12kW EC + toevoeging batterij (in mijn geval 8kW ivm 16kWh) 20kW kan laden.

Echter als ik de assistent nu vraag geeft hij aan dat de 12kW EC de limiterende factor is....
Ik had gehoopt bij een volle accu (nu vooral in de zomer) 1 uurtje piek te laden met 20kW als we bijv snel weer weg willen met de auto.

@CEdS heb jij enig idee?

[uray]

@EB W Ik kan gewoon die 25kW gebruiken. Maar ik heb dan ook 5x 8kWh aan Accu's. 40 x 0,5c is ook al 20. Maar meestal trek ik het op goedkope momenten uit het Net en vul het aan met Solar, hang ik rond de 24kW.

Resumerend, wat jij wilt kan dus gewoon. Aangezien ik dat ook doe.

[EB W]

uray schreef op maandag 6 juli 2026 @ 15:44:
@EB W Ik kan gewoon die 25kW gebruiken. Maar ik heb dan ook 5x 8kWh aan Accu's. 40 x 0,5c is ook al 20. Maar meestal trek ik het op goedkope momenten uit het Net en vul het aan met Solar, hang ik rond de 24kW.

Resumerend, wat jij wilt kan dus gewoon. Aangezien ik dat ook doe.

Dus 's avonds zou je ook zonder PV de batterij kunnen aanspreken om bovenop de 17kW te laden.

Vreemde is dat elke AI zoekopdracht aangeeft dat dit niet mogelijk is, maar er staat onder: 'Sigen AI can make mistakes' dus tja twijfelgevalletje

- edit- ik las een oude forum rectie terug van notabene mijzelf en SigenSupport geeft aan de ik dan max 12kW van het Grid kan halen en aanvullen met pv Energy. Ze noemen dus niet de batterijen

[ Voor 13% gewijzigd door EB W op 06-07-2026 15:56 ]

[uray]

@EB W Heb het even opgezocht in de Instellingen. Los van de Charge Mode kun je Battery Boost aan of uit zetten.

En dat doet precies wat het zegt, aanvullen uit de Batterijen.



Bij mij staat ie dus meestal uit want Net + Solar is afdoende. Maar op bewolkte dagen wil ik hem wel eens aanzetten. Afhankelijk van hoe snel ik de auto op een bepaald percentage wil hebben omdat ik hem nodig heb.

[ Voor 17% gewijzigd door uray op 06-07-2026 16:14 ]

[duc848]

Ben mij al een een tijdje aan het verdiepen in de stof van thuisbatterijen.

En kom nu uit bij Sinenergy. Niet alleen om mijn overschot van zonnestroom straks op te slaan en later te verbruiken (dat was het originele plan).

Maar nu lees ik steeds meer over Peakshaving. Ik heb een slagerij, met bijbehorende machines en ovens. Ik heb op dit moment een 3x50 ampere aansluiting. Volgens de enthousiaste verkopen, zou ik met een 27kwh en een 15 kwh omvormer, makkelijk terug kunnen naar een 3x25A aansluiting. Alleen dit zou mij al 1900 euro per jaar schelen...

Maar ik durf het niet aan, als je kijkt naar mijn kwartier data van het eerste halfjaar van 2026 dan ben ik:

454 kwartieren (kan ook maar 10 seconde zijn dat weet ik niet) op 1 of meerder fase boven de grens van 5750 watt gekomen.

de pieken per fase waren:

L1: 8447

L2: 8104

L3: 8895

Als je het zo op een rijtje zet, dan lijkt het allemaal goed te komen, eventueel zelfs met een 12kw omvormer. Dan stel je in dat de batterij 10KWH voor peakshaving reserveert, en de andere 17 kwh uur is dan voor de opslag van zonne-energie en zelfverbruik. (ik verbruik tussen 18:00 en 6:00 gemiddeld 30kWh)

Is het nodig dat ik dit spannend vind, of is het juist een No brainer...

[timpel_800]

@duc848 Leuk. Zelfde situatie als ik. Check mijn filmpje. YouTube: Een batterij voor je bakkerij @sigenergy

Ik draai nu bijna een jaar hiermee.

Als je kijkt naar de prijs verschil tussen de omvormers zou ik zeker de een 15 of een 17kW neerzetten. Of zelfs een 20kW. Je kunt met een 27kWh opslag 13,5kW (0,5C) ontladen (heel kort het dubbele) maar als je toch te kort komt dan kun je er altijd nog een batterij extra bijplaatsen en dan heb je in ieder geval het vermogen van de omvormer om dat ook te doen.

Als je de peakshaving op bijv. 10kWh zet, dan heb je al genoeg hoor. Want op het moment dat het door jouw gevraagd vermogen zakt, dan gaat hij de batterij direct weer aanvullen. Hij houd het dus heel de tijd rond de 10kWh.


Als je zonnepanelen hebt is het top, maar het is geen voorwaarde wat mij betreft.

Heb je smeltzekeringen of automaten van de netbeheerder?

[ Voor 72% gewijzigd door timpel_800 op 06-07-2026 17:55 ]

[EB W]

uray schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:12:
@EB W Heb het even opgezocht in de Instellingen. Los van de Charge Mode kun je Battery Boost aan of uit zetten.

En dat doet precies wat het zegt, aanvullen uit de Batterijen.

[Afbeelding]

Bij mij staat ie dus meestal uit want Net + Solar is afdoende. Maar op bewolkte dagen wil ik hem wel eens aanzetten. Afhankelijk van hoe snel ik de auto op een bepaald percentage wil hebben omdat ik hem nodig heb.

Sigen geeft aan dat de PV DC string direct zijn verbonden met de charger en de DC string uit de batterijen (zoals de boost) altijd via de Inverter lopen. Dus dan is 12kW in mijn geval de bottlenek.

Ik ben dus benieuwd wat hij bij jou doet als je Batterij Boost hebt aanstaan en met 25kW laadt als er geen zonlicht is, gaat hij dan boven de 17kW komen van je omvormer. Zou leuk testje zijn, maar wil je nergens toe dwingen

[Pr088]

duc848 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:30:
Ben mij al een een tijdje aan het verdiepen in de stof van thuisbatterijen.

En kom nu uit bij Sinenergy. Niet alleen om mijn overschot van zonnestroom straks op te slaan en later te verbruiken (dat was het originele plan).

Maar nu lees ik steeds meer over Peakshaving. Ik heb een slagerij, met bijbehorende machines en ovens. Ik heb op dit moment een 3x50 ampere aansluiting. Volgens de enthousiaste verkopen, zou ik met een 27kwh en een 15 kwh omvormer, makkelijk terug kunnen naar een 3x25A aansluiting. Alleen dit zou mij al 1900 euro per jaar schelen...

Maar ik durf het niet aan, als je kijkt naar mijn kwartier data van het eerste halfjaar van 2026 dan ben ik:

454 kwartieren (kan ook maar 10 seconde zijn dat weet ik niet) op 1 of meerder fase boven de grens van 5750 watt gekomen.

de pieken per fase waren:

L1: 8447

L2: 8104

L3: 8895

Als je het zo op een rijtje zet, dan lijkt het allemaal goed te komen, eventueel zelfs met een 12kw omvormer. Dan stel je in dat de batterij 10KWH voor peakshaving reserveert, en de andere 17 kwh uur is dan voor de opslag van zonne-energie en zelfverbruik. (ik verbruik tussen 18:00 en 6:00 gemiddeld 30kWh)

Is het nodig dat ik dit spannend vind, of is het juist een No brainer...

Ik zou zeggen: maak een wat diepere analyse van je kwartierwaarden. Zijn dit echt incidentele pieken of haal je meerdere kwartieren (en dus urenlang) zulke vermogens met bijvoorbeeld de ovens.

De batterij moet in combinatie met je aansluiting:
- Piek opvangen (genoeg kW / vermogen)
- Genoeg inhoud in kWh hebben (volume om het piekvermogen voor een bepaalde tijd leveren, boven het maximum van je netaansluiting)
- Is je opwek voldoende om de accu 's middags weer te vullen? En heb je een oplossing voor de winter (als de zon niet schijnt)?

[uray]

EB W schreef op maandag 6 juli 2026 @ 15:00:
[...]


De prijs van de 12kw naar 25kW upgrade is al gehalveerd, nu wordt het wel erg interessant 🤔

[Afbeelding]

Wat al die recente prijsverlagingen betreft van de DC lader voel ik me elke keer meer getilt...

[uray]

@EB W Als de vrouw thuis is met haar auto zal ik eens kijken. Die van mij zit al op 80%+

[Kickasz]

Afgelopen weekend ben ik gaan experimenteren met de Homey Sigenergy integratie op basis van deze repo: homey-com.sigenergy.
Doel: tijdens het laden van de EV tijdelijk de teruglevering beperken.

Technisch werkte dat in eerste instantie prima via Modbus writes, maar ik ben ook tegen het grootste risico van “AI-assisted” knutselen aangelopen: je denkt dat je één parameter zet, terwijl je in de praktijk het gedrag van het hele EMS beïnvloedt.

Wat er misging:

• Ik heb register essMaxDischargingLimit (40034) aangepast om het ontladen/terugleveren te beperken.
• Op enig moment bleef de installatie daarna op “niet terugleveren” hangen.
• Gevolg: ook op momenten met gunstige tarieven verkocht het systeem geen energie meer terug aan het net.

Wat ik hiervan geleerd heb:

• Met Modbus zit je direct op low-levelbesturing; foutmarges zijn klein.
• Je moet altijd read-back doen na writes (controle of de write echt geaccepteerd is).
• Je hebt een rollback/failsafe nodig, anders kun je in een ongewenste state blijven hangen.
• Vanuit app-perspectief is zichtbaarheid beperkt: je ziet niet altijd direct welke control-registers actief zijn of waarom gedrag afwijkt.

Praktische conclusie:

• essMaxDischargingLimit en essMaxChargingLimitK zijn de registers die ik nodig had. Helaas heb ik niet kunnen achterhalen hoe je voor x minuten een tijdelijke status kan aanhouden.

Gelukkig heb ik de werking van de EMS weer hersteld, maar ik moet zeggen dat ik voor nu even genoeg avontuur heb gehad met deze dure installatie. Ik heb daarop toegang aangevraagd tot de officiële SigenCloud developer API via https://developer.sigencloud.com/. Mijn verwachtig is dat hier fatoenslijke logica om heen zit zodat de boel niet "vast loopt".

Iemand al toevallig al ervaring met een developer account by Sigencloud?

[kliffen]

duc848 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:30:
Ben mij al een een tijdje aan het verdiepen in de stof van thuisbatterijen.

En kom nu uit bij Sinenergy. Niet alleen om mijn overschot van zonnestroom straks op te slaan en later te verbruiken (dat was het originele plan).

Maar nu lees ik steeds meer over Peakshaving. Ik heb een slagerij, met bijbehorende machines en ovens. Ik heb op dit moment een 3x50 ampere aansluiting. Volgens de enthousiaste verkopen, zou ik met een 27kwh en een 15 kwh omvormer, makkelijk terug kunnen naar een 3x25A aansluiting. Alleen dit zou mij al 1900 euro per jaar schelen...

Maar ik durf het niet aan, als je kijkt naar mijn kwartier data van het eerste halfjaar van 2026 dan ben ik:

454 kwartieren (kan ook maar 10 seconde zijn dat weet ik niet) op 1 of meerder fase boven de grens van 5750 watt gekomen.

de pieken per fase waren:

L1: 8447

L2: 8104

L3: 8895

Als je het zo op een rijtje zet, dan lijkt het allemaal goed te komen, eventueel zelfs met een 12kw omvormer. Dan stel je in dat de batterij 10KWH voor peakshaving reserveert, en de andere 17 kwh uur is dan voor de opslag van zonne-energie en zelfverbruik. (ik verbruik tussen 18:00 en 6:00 gemiddeld 30kWh)

Is het nodig dat ik dit spannend vind, of is het juist een No brainer...

Die peakshaving werkt erg goed, maar als je uren aan een stuk teveel gebruikt heeft de Sigenstor tussendoor misschien niet genoeg tijd om bij te vullen.

In ieder geval zou ik 17kW omvormer nemen en 4 batterijen. Daarmee zou het wel bijzonder zijn als je het niet redt.

Je kunt dan ook nog een tussenfase nemen en de aansluiting eerst naar 3*35A verlagen. Dat scheelt ook al aardig en dan monitor je dat eerst en vervolgens zak je naar 3*25A als dat past. Helaas dan wel een extra bezoek van de netbeheerder a €400.

Ook gelijk vragen aan de netbeheerder om schakelaars te plaatsen als je nog oude smeltzekeringen mocht hebben. Dan zet je die bij doorslaan makkelijk zelf weer terug.

[kliffen]

EB W schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:49:
[...]


Sigen geeft aan dat de PV DC string direct zijn verbonden met de charger en de DC string uit de batterijen (zoals de boost) altijd via de Inverter lopen. Dus dan is 12kW in mijn geval de bottlenek.

Ik ben dus benieuwd wat hij bij jou doet als je Batterij Boost hebt aanstaan en met 25kW laadt als er geen zonlicht is, gaat hij dan boven de 17kW komen van je omvormer. Zou leuk testje zijn, maar wil je nergens toe dwingen

Nee, dat klopt niet. De prut uit de batterij komt bovenop het vermogen van de omvormer. Mijn broer heeft 17kW en kan 25kW laden. Hij heeft geen solar DC aangesloten.

[uray]

@EB W & @kliffen Ok, dan is dat al bevestigt. Uit nieuwsgierigheid, welke Modus draait jou broer Kliffen ?

[IceBlue]

Vroeger kon ik in de app het vermogen dat naar het net gaat handmatig aanpassen. Ik zette dit op 0kW als de prijzen negatief waren of als ik niet wou exporteren en op 10000 als ik wel wou exporteren. Maar op 1 of andere manier werkt dit niet meer. Iemand een idee?

[Termy]

IceBlue schreef op maandag 6 juli 2026 @ 20:36:
Vroeger kon ik in de app het vermogen dat naar het net gaat handmatig aanpassen. Ik zette dit op 0kW als de prijzen negatief waren of als ik niet wou exporteren en op 10000 als ik wel wou exporteren. Maar op 1 of andere manier werkt dit niet meer. Iemand een idee?

[Afbeelding]

10000 kW is wel wat hoog lijkt me. Ik gok dat hij dat getal gewoon niet leuk vindt. Probeer 10 eens .

[Bschnitz]

IceBlue schreef op maandag 6 juli 2026 @ 20:36:
Vroeger kon ik in de app het vermogen dat naar het net gaat handmatig aanpassen. Ik zette dit op 0kW als de prijzen negatief waren of als ik niet wou exporteren en op 10000 als ik wel wou exporteren. Maar op 1 of andere manier werkt dit niet meer. Iemand een idee?

[Afbeelding]

Het staat toch op 0, je kan dus niet lager.

Er moet 17 staan ofzo.

[kliffen]

uray schreef op maandag 6 juli 2026 @ 19:52:
@EB W & @kliffen Ok, dan is dat al bevestigt. Uit nieuwsgierigheid, welke Modus draait jou broer Kliffen ?

AI max.

En bij de DC lader altijd anel laden.

[IceBlue]

Termy schreef op maandag 6 juli 2026 @ 20:44:
[...]


10000 kW is wel wat hoog lijkt me. Ik gok dat hij dat getal gewoon niet leuk vindt. Probeer 10 eens .

Alles geprobeerd, 1...10....10000. Het is precies of de 0 die er staat blokkeert wat ik als gebruiker kan invullen.

[Termy]

IceBlue schreef op maandag 6 juli 2026 @ 20:54:
[...]

Alles geprobeerd, 1...10....10000. Het is precies of de 0 die er staat blokkeert wat ik als gebruiker kan invullen.

Ah, en dat was eerder niet zo? Misschien dan maar gaan klagen bij je installateur.

[IceBlue]

nee in het verleden kon ik het zelf aanpassen. De installateur wist het ook niet dadelijk hij ging het vragen bij SigEnergy. Vaak zit er veel/meer kennis hier vandaar mijn vraag.

[EB W]

kliffen schreef op maandag 6 juli 2026 @ 18:42:
[...]

Nee, dat klopt niet. De prut uit de batterij komt bovenop het vermogen van de omvormer. Mijn broer heeft 17kW en kan 25kW laden. Hij heeft geen solar DC aangesloten.

Ok dan voor het delen! Interessante is dat als ik in het Nederlands de AI assistent bevraag ik wel een antwoord krijg dat het kan en in het Engels niet 🫣

[ Voor 15% gewijzigd door EB W op 06-07-2026 22:06 ]

[Bschnitz]

IceBlue schreef op maandag 6 juli 2026 @ 20:54:
[...]

Alles geprobeerd, 1...10....10000. Het is precies of de 0 die er staat blokkeert wat ik als gebruiker kan invullen.

Dat zegt ik toch. Er mag geen 0 staan!!!

[timpel_800]

EB W schreef op maandag 6 juli 2026 @ 21:21:
[...]


Ok dan voor het delen! Interessante is dat als ik in het Nederlands de AI assistent bevraag ik wel een antwoord krijg dat het kan en in het Engels niet 🫣[Afbeelding]

Bewijst maar dat je weinig hebt aan die AI als het om belangrijke zaken gaat. Ik heb altijd het idee dat de AI je naar de mond praat.

[Bvanham]

Dat is toch een bekend feit, AI is vooral een pleaser. voor terugzoeken op eerdere situaties kan het een goed hulpmiddel zijn en de logaritmes kunnen best een patroon voorspellen maar het zegt niet altijd de waarheid.

[IceBlue]

Bschnitz schreef op maandag 6 juli 2026 @ 21:43:
[...]

Dat zegt ik toch. Er mag geen 0 staan!!!

vroeger was het zo:



Nu is er iets veranderd. Nu staan er 2 waardes waar ik maar 1 kan aanpassen. Ik kan deze enkel aanpassen naar 0 alle andere waardes geven een foutmelding.

[Bvanham]

dus moet de installateur een waarde erin zetten

[Bschnitz]

IceBlue schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 08:30:
[...]

vroeger was het zo:

[Afbeelding]

Nu is er iets veranderd. Nu staan er 2 waardes waar ik maar 1 kan aanpassen. Ik kan deze enkel aanpassen naar 0 alle andere waardes geven een foutmelding.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nee. Gewoon nee. De installateur moest altijd een MAX instellingen doen. Dus 17 voor 3x25A.

De user kan dan daaronder.

Als de installateur 0 doet dan kan heel de unit niks meer.