Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[Adze]

Mgtweakers schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:08:
Ai doet het perfect

Bij mij maakt AI er een zooitje van:



Export is gelukkig 0, maar waarom in hemelsnaam PV volle bak aan?!?

Edit: zodra ik peakshaving uitzet gaat ook PV opbrengst naar 0... Bijzonder...

[ Voor 6% gewijzigd door Adze op 25-04-2026 13:21 ]

[duoruvis]

Update: mijn SE 5K (AC gekoppeld via Smartport op Sigenstor) is om 12:38 automatisch afgeschakeld door de Negatieve tariefoptimalisatie instelling in SE, ruim voor de diepste negatieve prijzen. Sigen AI staat paraat om vanaf 12:45 te beginnen met grid inkoop:

[JPS]

MvRtje schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:05:
[...]

Ps. Hebben jullie al de stroomprijzen voor morgen gezien? -44 cent negatief. Dat wordt lekker verdienen!

Wut, die had ik nog niet gezien. Wel wat voorspellers die het zagen aankomen. 4uur lang ook, waar moet ik met al dat spul heen als de batterij vol zit. En savonds 33c, dat is idd lekker profit nemen.

[kliffen]

Adze schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:18:
[...]


Bij mij maakt AI er een zooitje van:

[Afbeelding]

Export is gelukkig 0, maar waarom in hemelsnaam PV volle bak aan?!?

Edit: zodra ik peakshaving uitzet gaat ook PV opbrengst naar 0... Bijzonder...

Da’s vreemd. Bij mij staat peakshaving aan en PV ging ook naar 0.

[Marcel1974]

JPS schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:19:
[...]

Wut, die had ik nog niet gezien. Wel wat voorspellers die het zagen aankomen. 4uur lang ook, waar moet ik met al dat spul heen als de batterij vol zit. En savonds 33c, dat is idd lekker profit nemen.

Waar zien jullie die informatie?

[RobSig]

Gaat hier ook mooi!

[Opie]

kliffen schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:31:
[...]

Als de PV DC aangesloten is kun je deze in de instellingen knijpen.
Er is een optie ‘beperkingen voor zonneproductievermogen’ . Als je die op 0 zet dan produceren de DC aangesloten panelen niet meer. De AC panelen gaan gewoon door.
Heb ik vandaag getest.

En gaan de DC aangesloten panelen weer aan als de prijzen weer positief worden? Of moet je dan weer handmatig instellen

[Bschnitz]

Opie schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:04:
[...]


En gaan de DC aangesloten panelen weer aan als de prijzen weer positief worden? Of moet je dan weer handmatig instellen

Zodra er een positief resultaat gehaald kan worden zouden ze weer aan moeten gaan. Dus dat hangt af van jou prijzen.

[Bschnitz]

HOLY shizzle de prijzen voor morgen 😂😂😂.

Dit heb ik nooit gezien en ik doe dit al lang....

Ik ga effe huilen in een hoek van geluk dat ik een thuisbatterij heb 🙏.

[timpel_800]

Ik zie de verrekening nog niet in de zonneplan app? Julie wel?

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:41:
Ik zie de verrekening nog niet in de zonneplan app? Julie wel?

Ik zit op mei, wat zie jij dan?

[kliffen]

Opie schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:04:
[...]


En gaan de DC aangesloten panelen weer aan als de prijzen weer positief worden? Of moet je dan weer handmatig instellen

Dit bleek niet nodig. Als je systeem op AI modus staat gaan de DC aangesloten panelen vanzelf uit en weer aan.

[BenEco]

Heb nog een vast contract tot 2027 zonder boete en 15 cent per kWh terugleververgoeding maar in het kader van voorbereiding even getest.
Instelling system setting van Self-Consumption naar Sigen AI Mode en zie resultaat.

[ Voor 6% gewijzigd door BenEco op 25-04-2026 15:00 ]

[Fchart]

kliffen schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:31:
Ik zag het niet in de voorspelling, maar de DC gekoppelde panelen zijn zojuist uitgeschakeld.😃

Hier gebeurde dat ook, niet in de voorspelling te zien, maar panelen werd afgeschakeld en systeem ging max importeren, wat mij wel opviel is dat l3 overbelast werd en systeem daar ‘niets’ meedoet. Heb de complete grid import terug moeten zetten

[Fchart]

RobSig schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:46:
Gaat hier ook mooi!
[Afbeelding]

😂😂grappig huis👍🏻

[kliffen]

Fchart schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 15:04:
[...]


Hier gebeurde dat ook, niet in de voorspelling te zien, maar panelen werd afgeschakeld en systeem ging max importeren, wat mij wel opviel is dat l3 overbelast werd en systeem daar ‘niets’ meedoet. Heb de complete grid import terug moeten zetten[Afbeelding]

Dat had ik voorheen ook wel eens. Sinds ik peakshaving heb aanstaan gaat het wel goed en kun je max belasten.

[Bschnitz]

Ik heb handmatig mijn SE afgezet op 0kW met de HA plugin en Sigen had verwacht dat er zon was, dus deze was enorm teleurgesteld toen er geen zon was. Jammer Joh.

Desondanks dat ik ad-hoc de ai zijn plan verstoorde, had die netjes besloten om te laden met negatieve prijzen.

Dus ook al is er geen plan of idee, hij kan ad-hoc actie ondernemen in deze situaties.

[ArPi75]

kliffen schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 15:11:
[...]

Dat had ik voorheen ook wel eens. Sinds ik peakshaving heb aanstaan gaat het wel goed en kun je max belasten.

Hier zonder peakshaving houdt de Sigenergy alles keurig binnen de perken. Installateur heeft het systeem op 17kW ingesteld. Mijn laadpaal heb ik op 27A gezet voor de loadbalancing, want op 25 gaat hij vanaf 23 al afschalen waardoor de SigEnergy nog het overschot pakt.
Er staat verder niets ingesteld over stroomsterktes zover ik kan zien.

Helaas waren auto en batterij eerder vol dan verwacht; ik had de PV niet uitgezet tot een kwartier geleden; op gegeven moment had ik continu 17,2kW uit het net en 8kW uit PV, dus met 25kW schiet het wel op.....
Gelukkig gaan we vanavond nog een stukkie rijden en kan ik morgen weer de auto laden.


Wordt hoog tijd om er een batterij module bij te plaatsen....

[RobSig]

En de zonnepanelen zijn weer ingeschakeld. Dit overtreft mijn verwachting. Klasse systeem!

[ Voor 64% gewijzigd door RobSig op 25-04-2026 16:03 ]

[uray]

timpel_800 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 19:54:
[...]


Ik ook. Bij mij niks uit het net maar alles uit zonnestroom is de prognose. Maar misschien wijzigt het nog.

Bij mij ook, maar in mijn ogen is dat geen Max Profit. Morgen hetzelfde...
Misschien toch maar even ingrijpen.

[Ritsjiej]

Ha allemaal,

Ik heb redelijk recent een sigenstor gekocht, (24 kwh; 12 kwh omvormer) en kom voor het eerst in aanmerking met negatieve stroomprijzen.

Ik weet van mijn oude huis (SolarEdge zonnepanelen) dat ik de zonnepanelen uit kon schakelen, maar hoe zit dat bij de Sigenstor? Normaal laat ik de batterij handelen volgens de VPP van Frank, maar dat heb ik voor vandaag al ontkoppeld en ben zelf gaan laden en ontladen.

Ik zie dat er mensen zijn die de zonnepanelen wel automatisch hebben ingeschakeld en uitgeschakeld. Hoe kan ik dit regelen? Bedankt alvast!

[timpel_800]

uray schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 16:35:
[...]

Bij mij ook, maar in mijn ogen is dat geen Max Profit. Morgen hetzelfde...
Misschien toch maar even ingrijpen.

De prognose is zonder grid maar uiteindelijk vol van de grid gepakt en aangevuld met 3kW zonnestroom. Dus wat mij betreft perfect.

[Ritsjiej]

RobSig schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 16:02:
En de zonnepanelen zijn weer ingeschakeld. Dit overtreft mijn verwachting. Klasse systeem!
[Afbeelding]

Netjes! Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? Dan ga ik kijken of ik mijn Sigenstor ook zo kan instellen voor morgen

[timpel_800]

Bschnitz schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:43:
[...]

Ik zit op mei, wat zie jij dan?

Ik bedoel dat als ik in de app kijk naar de opbrengst van vandaag dan zie je het niet bij de terugleverkosten staan. Immers zou dat meer dan €3.50 moeten zijn. Waarschijnlijk logisch maar ik was daardoor in de war. Het wordt dus gewoon van je Stroom afname afgetrokken.

[ Voor 21% gewijzigd door timpel_800 op 25-04-2026 17:35 ]

[Bschnitz]

Ritsjiej schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:13:
Ha allemaal,

Ik heb redelijk recent een sigenstor gekocht, (24 kwh; 12 kwh omvormer) en kom voor het eerst in aanmerking met negatieve stroomprijzen.

Ik weet van mijn oude huis (SolarEdge zonnepanelen) dat ik de zonnepanelen uit kon schakelen, maar hoe zit dat bij de Sigenstor? Normaal laat ik de batterij handelen volgens de VPP van Frank, maar dat heb ik voor vandaag al ontkoppeld en ben zelf gaan laden en ontladen.

Ik zie dat er mensen zijn die de zonnepanelen wel automatisch hebben ingeschakeld en uitgeschakeld. Hoe kan ik dit regelen? Bedankt alvast!

SE heeft een eigen manier om dat uit te zetten via tarieven, dat is de officiële manier.



Of via HA modbus en dan power limit op 0kW zetten of iets wat je wilt.



Als je DC zp via Sigen zelf hebt, regelt de AI dit.

[ Voor 29% gewijzigd door Bschnitz op 25-04-2026 17:40 ]

[daemonix]

ArPi75 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 15:40:
[...]


Hier zonder peakshaving houdt de Sigenergy alles keurig binnen de perken. Installateur heeft het systeem op 17kW ingesteld. Mijn laadpaal heb ik op 27A gezet voor de loadbalancing, want op 25 gaat hij vanaf 23 al afschalen waardoor de SigEnergy nog het overschot pakt.
Er staat verder niets ingesteld over stroomsterktes zover ik kan zien.

Helaas waren auto en batterij eerder vol dan verwacht; ik had de PV niet uitgezet tot een kwartier geleden; op gegeven moment had ik continu 17,2kW uit het net en 8kW uit PV, dus met 25kW schiet het wel op.....
Gelukkig gaan we vanavond nog een stukkie rijden en kan ik morgen weer de auto laden.
[Afbeelding]

Wordt hoog tijd om er een batterij module bij te plaatsen....

Hier ook zonder peakshaving, en in het verleden wel eens een 2-3 s overbelasting op een fase gehad, daar werd snel op gereageerd (zie de 2-3 seconden). Ik denk dat een setting niet goed staat bij @Fchart.

[timpel_800]

Hoogstwaarschijnlijk niet vermogen per fase ingesteld maar totale vermogen

[Ritsjiej]

Bschnitz schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:34:
[...]

SE heeft een eigen manier om dat uit te zetten via tarieven, dat is de officiële manier.

[Afbeelding]

Of via HA modbus en dan power limit op 0kW zetten of iets wat je wilt.

[Afbeelding]

Als je DC zp via Sigen zelf hebt, regelt de AI dit.

Ik heb helaas nu geen SE, dit was in mijn vorige huis.

HA heb ik ook niet, mijn panelen staan rechtstreeks aan de Sigenstor gekoppeld. De AI modus heb ik nooit gebruikt. Gaat die het morgen direct goed regelen of moet dat eerst worden ingesteld?

Is er een andere manier behalve de AI modus?

[Bschnitz]

Ritsjiej schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 18:20:
[...]


Ik heb helaas nu geen SE, dit was in mijn vorige huis.

HA heb ik ook niet, mijn panelen staan rechtstreeks aan de Sigenstor gekoppeld. De AI modus heb ik nooit gebruikt. Gaat die het morgen direct goed regelen of moet dat eerst worden ingesteld?

Is er een andere manier behalve de AI modus?

Ai moet eerst paar dagen trainen dus nog clue of die het goed doet.

Binnen de ai opties heb je ook een instelling om je zonnepanelen in kW te beperken tot 0kW. 2 instellingen van boven.



Wellicht werkt dat wel direct, kan je zelf testen.

[ Voor 19% gewijzigd door Bschnitz op 25-04-2026 18:31 ]

[Ritsjiej]

Bschnitz schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 18:30:
[...]

Ai moet eerst paar dagen trainen dus nog clue of die het goed doet.

Binnen de ai opties heb je ook een instelling om je zonnepanelen in kW te beperken tot 0kW. 2 instellingen van boven.

[Afbeelding]

Wellicht werkt dat wel direct, kan je zelf testen.

Top, dan ga ik die proberen morgen. Bedankt!

[JPS]

Marcel1974 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:42:
[...]


Waar zien jullie die informatie?

Zonneplan in mijn geval, maar er zijn ook diverse sites met de EPEX prijzen.

[RobSig]

Ritsjiej schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:25:Netjes! Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? Dan ga ik kijken of ik mijn Sigenstor ook zo kan instellen voor morgen

Niets speciaals eigenlijk…. AI max profit, inkoop en verkoop op + 13. Geen ZP+2 of peakshaving of wat dan ook.

[niek1974]

heeft iemand met een sigenergy storage al problemen met de AC stekker ??

YouTube: We Investigated Sigenergy’s Inverter Problems - What’s Going On?

het gaat voornamelijk om de kleinere omvormer tot en met 5kw, icm stugge kabel (aders met massieve kern

[ Voor 20% gewijzigd door niek1974 op 25-04-2026 21:47 ]

[niek1974]

Vraagje
1. Waar is de DC switch op de omvormer voor ?
- ik ga er eigenlijk vanuit dat die voor zonnepanelen aansluiting is
2. en hoe is het bereik van de wifi module? werkt dat prima

[bjusterbaarlik]

niek1974 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 21:43:
heeft iemand met een sigenergy storage al problemen met de AC stekker ??

het gaat voornamelijk om de kleinere omvormer tot en met 5kw, icm stugge kabel (aders met massieve kern

Ik had het 'm eerder al gezien. Als je de verkeerde kabels gebruikt dan kan het verkeerd gaan idd. Gaat veel stroom over de aansluiting. Handleiding schrijft ook soepele kabel voor.

[JPS]

Ben benieuwd of vandaag de AI ook de goede dingen gaat doen. In de strategy lijkt ie vanaf 12u met PV te willen gaan laden, wat natuurlijk niet de bedoeling is, PV moet van 11u-16u uit gaan. Ook laat de grafiek helemaal geen groene lijn zien voor het laden vanaf het net.

[ Voor 5% gewijzigd door JPS op 26-04-2026 09:03 ]

[Fchart]

daemonix schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:48:
[...]

Hier ook zonder peakshaving, en in het verleden wel eens een 2-3 s overbelasting op een fase gehad, daar werd snel op gereageerd (zie de 2-3 seconden). Ik denk dat een setting niet goed staat bij @Fchart.

Welke settings hebben jullie ingesteld (foto)? Ik beschik over 3x25A aansluiting.
17kw totaal en 5,8kw per fase. Dat laatste werd gister geen rekening mee gehouden

[ Voor 9% gewijzigd door Fchart op 26-04-2026 09:17 ]

[Mipatje]

Bschnitz schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:34:
[...]

SE heeft een eigen manier om dat uit te zetten via tarieven, dat is de officiële manier.

[Afbeelding]

Of via HA modbus en dan power limit op 0kW zetten of iets wat je wilt.

[Afbeelding]
Waarom
Als je DC zp via Sigen zelf hebt, regelt de AI dit.

Mipatje schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:24:
[...]

Waaom zet je Negatieve Tariefoptimalisatie uit zie jouw rode pijl. Ik had hem aanstaan en de SE ging op het goede moment uit.

[ Voor 9% gewijzigd door Mipatje op 26-04-2026 09:30 ]

[Opie]

JPS schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:02:
Ben benieuwd of vandaag de AI ook de goede dingen gaat doen. In de strategy lijkt ie vanaf 12u met PV te willen gaan laden, wat natuurlijk niet de bedoeling is, PV moet van 11u-16u uit gaan. Ook laat de grafiek helemaal geen groene lijn zien voor het laden vanaf het net.

Hier ook geen groene lijn, heb beperkingen voor zonneproductie voor zekerheid maar op 0 gezet. Gisteren ook zelf handmatig moeten laden

[Bas Post]

Wat is de AI fantastisch bezig.
Batterij laadt met zonne energie, verkoopt weer voor de negatieve prijs tijdblok, accu leeg en volpompen maar!
En dat terwijl ik 5000km van huis ben 🤣🏝️

[altanozlu7]

niek1974 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 21:43:
heeft iemand met een sigenergy storage al problemen met de AC stekker ??

YouTube: We Investigated Sigenergy’s Inverter Problems - What’s Going On?

het gaat voornamelijk om de kleinere omvormer tot en met 5kw, icm stugge kabel (aders met massieve kern

Niet precies de AC maar ik heb problemen met de DC-schakelaar; online kon ik niets vinden, dus deel ik het hier. Twee strings waren aangesloten (PV1 en PV2), daarna bleef de omvormer problemen geven en schakelde na een paar dagen werken zichzelf uit. De installateur heeft geprobeerd de MPPT en alles te vervangen maar niets hielp. Uiteindelijk was alleen PV2 aangesloten maar kreeg ik ACFI op PV1, dus heb ik de DC-schakelaar handmatig vanaf de omvormer gesloten. Nu is het goed, maar mijn DC-aangesloten strings blijven inactief; ik wacht antwoord van de installateur en SigEnergy, mogelijk is vervanging van de omvormer nodig.

Model is 15.0 TP

[djrednas]

Bas Post schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:39:
Wat is de AI fantastisch bezig.
Batterij laadt met zonne energie, verkoopt weer voor de negatieve prijs tijdblok, accu leeg en volpompen maar!
En dat terwijl ik 5000km van huis ben 🤣🏝️

Dan heb je denk ik iets verkeerd ingesteld bij de tarieven, want hier gaat het prima.
Heb zelf geen DC gekoppelde panelen, maar enphase schakelt dir zelf uit als we negatief gaan. Heb alleen nog 1 kleine omvormer met 5 panelen op de schuur die niet uit gaat.
En hoewel de planning anders aangeeft gaat de accu tot 100% vol van het net trekken in het negatieve gebied. Vandaag wordt de vraag: gaat hij volle bak in 2 uur naar 100% of snapt hij dat hij 4 uur negatief moet overbruggen, en spreid hij het laden uit.

[Opie]

djrednas schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:14:
[...]

Dan heb je denk ik iets verkeerd ingesteld bij de tarieven, want hier gaat het prima.
Heb zelf geen DC gekoppelde panelen, maar enphase schakelt dir zelf uit als we negatief gaan. Heb alleen nog 1 kleine omvormer met 5 panelen op de schuur die niet uit gaat.
En hoewel de planning anders aangeeft gaat de accu tot 100% vol van het net trekken in het negatieve gebied. Vandaag wordt de vraag: gaat hij volle bak in 2 uur naar 100% of snapt hij dat hij 4 uur negatief moet overbruggen, en spreid hij het laden uit.

Dit staat bij inkoop en verkoop ingevoerd. Zonneplan. Wat zou ik moeten wijzigen?

[RobSig]

Is toch geweldig dit 🤣

[Bas Post]

djrednas schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:14:
[...]

Dan heb je denk ik iets verkeerd ingesteld bij de tarieven, want hier gaat het prima.
Heb zelf geen DC gekoppelde panelen, maar enphase schakelt dir zelf uit als we negatief gaan. Heb alleen nog 1 kleine omvormer met 5 panelen op de schuur die niet uit gaat.
En hoewel de planning anders aangeeft gaat de accu tot 100% vol van het net trekken in het negatieve gebied. Vandaag wordt de vraag: gaat hij volle bak in 2 uur naar 100% of snapt hij dat hij 4 uur negatief moet overbruggen, en spreid hij het laden uit.

Denk dat je verkeerd begrepen hebt, AI heeft ervoor gezorgd dat zonne opwek wat ie had, verkocht had en met een lege batterij vol vermogen oplaadt van het net met de super negatieve prijs. Mijn DC panelen staan lekker uit. Dus het gaat super, terwijl ik op vakantie ben

[djrednas]

Bas Post schreef op zondag 26 april 2026 @ 11:07:
[...]


Denk dat je verkeerd begrepen hebt, AI heeft ervoor gezorgd dat zonne opwek wat ie had, verkocht had en met een lege batterij vol vermogen oplaadt van het net met de super negatieve prijs. Mijn DC panelen staan lekker uit. Dus het gaat super, terwijl ik op vakantie ben

Ik las hem precies verkeerd om ja, als vol sarcasme! Potverdorie. Niets gezegd

[MarcelS1981]

RobSig schreef op zondag 26 april 2026 @ 11:02:
Is toch geweldig dit 🤣
[Afbeelding]

absoluut. heb de warmtepomp ook maar ff aangezet op standje oven. opwek netjes op 0 tot 16.00
erg vervelend allemaal die negatieve prijzen

[Fchart]

Systeem hier houdt geen rekening met eigen verbruik en gaat weer over de grenzen, heb laatste software. Kan de instelling ‘maximale netaansluitstroom’ niet aanpassen. Kan alleen de installateur dit?

[Fchart]

Gebeurd dit bij jullie ook. Rond 12:15 stopt het importeren om vervolgens uit accu te pakken. Prijzen zijn negatief en lijkt met niet ‘goed’.

[timpel_800]

Bij mij gaat het toch niet helemaal goed. Hij is nu al vollop aan het laden terwijl om 13 uur pas echt de prijs hoog is. Hij drukt de zonneenergie wel, maar tot 3kW. Solar producing limit naar 0kW gezet maar dat heeft geen effect.

Edit. Het is nu 12.30 en nu weer gestopt met laden vanuit het net. Misschien zat er een heel duur kwartier tussen (ik heb zonneplan en uurprijzen)

[ Voor 24% gewijzigd door timpel_800 op 26-04-2026 12:32 ]

[timpel_800]

Fchart schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:07:
Systeem hier houdt geen rekening met eigen verbruik en gaat weer over de grenzen, heb laatste software. Kan de instelling ‘maximale netaansluitstroom’ niet aanpassen. Kan alleen de installateur dit?
[Afbeelding]

[edit] ik lees verkeerd. Er staat dat dit uitgeschakeld is. Dat moet je installateur aanzetten, en snel ook ! [edit]


Maar wat staat er ingesteld? Want er staat wel per fase, dus als er 17kW staat dan moet dat goed zijn.
Ben je alleen aan het laden uit het net of heb je nog andere grote gebruikers aan staan die slechts op 1 fase veel stroom trekken? Want de Sig verdeelt normaal de stroom netjes over de 3 fase als hij oplaad.

[ Voor 6% gewijzigd door timpel_800 op 26-04-2026 12:28 ]

[Fchart]

timpel_800 schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:24:
Bij mij gaat het toch niet helemaal goed. Hij is nu al vollop aan het laden terwijl om 13 uur pas echt de prijs hoog is. Hij drukt de zonneenergie wel, maar tot 3kW. Solar producing limit naar 0kW gezet maar dat heeft geen effect.

Edit. Het is nu 12.30 en nu weer gestopt met laden vanuit het net. Misschien zat er een heel duur kwartier tussen (ik heb zonneplan en uurprijzen)

Hier ook zonneplan en uur prijs. Hier ging om 13:00 systeem weer om. Nu accu vullen, gaat wel weer over limit op 1 fase, dus hele import beperking maar weer aangezet wat eigenlijk niet nodig zou hoeven zijn

[alexke1988]

Ik zoek een sigen systeem te retrofitten in mijn bestaande PV opstelling.
Mijn grootste omvormer is 4,6kva en daar wil ik een sigenstor 4kw met 10kw batterij aansluiten.

Kan hij laden door productie van mijn andere 2 omvormers of zal hij dat niet doen ?

Hoe is de integratie in home assistant ?

[timpel_800]

alexke1988 schreef op zondag 26 april 2026 @ 13:11:
Ik zoek een sigen systeem te retrofitten in mijn bestaande PV opstelling.
Mijn grootste omvormer is 4,6kva en daar wil ik een sigenstor 4kw met 10kw batterij aansluiten.

Kan hij laden door productie van mijn andere 2 omvormers of zal hij dat niet doen ?

Hoe is de integratie in home assistant ?

Ja hoor. Je kunt de panelen gewoon AC aansluiten, geen probleem.

[Bschnitz]

Mipatje schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:24:
[...]

[...]

Waaom zet je Negatieve Tariefoptimalisatie uit zie jouw rode pijl. Ik had hem aanstaan en de SE ging op het goede moment uit.

Krijg het tariefmatig niet voor elkaar dat die precies doet wat ik wil.

Pas uitgaan bij -13.

Hij gaat wat ik ook instel uit bij +13c...

[Pr088]

Bschnitz schreef op zondag 26 april 2026 @ 14:27:
[...]

Krijg het tariefmatig niet voor elkaar dat die precies doet wat ik wil.

Pas uitgaan bij -13.

Hij gaat wat ik ook instel uit bij +13c...

Bij negatieve prijzen -0,13 ingeven. Dat heb ik ook gedaan en werkt perfect.

[duoruvis]

Update vandaag: gisteren werkte de Negatieve tariefoptimalisatie perfect, SE schakelde netjes af op het juiste moment. Vandaag echter bleef de PV leveren ondanks negatieve prijzen vanaf 11:30, zonder dat ik iets had gewijzigd. Omvormer handmatig uitgeschakeld. Heb een automatische SE storingsmelding ontvangen over een gesloten waarschuwing in de afgelopen 24 uur, mogelijk een tijdelijk communicatieprobleem waardoor de omvormer geen actuele prijsdata had. Heeft iemand vandaag hetzelfde ervaren?

Melding: (Geen foutrapporten gevonden)
Hallo,
In de afgelopen 24 uur werden 0 nieuwe waarschuwingen geopend en 1 waarschuwingen gesloten.
Hierbij vindt u een gedetailleerd verslag van deze waarschuwingen. Wanneer u een systeemeigenaar bent, is het van belang dat elke waarschuwing door een bevoegde installateur wordt uitgevoerd.
Bekijk alle open waarschuwingen van uw systeem op het Monitoring Platform.
Met vriendelijke groet,
Het SolarEdge team

[ Voor 31% gewijzigd door duoruvis op 26-04-2026 14:56 ]

[RobSig]

duoruvis schreef op zondag 26 april 2026 @ 14:52:
Update vandaag: gisteren werkte de Negatieve tariefoptimalisatie perfect, SE schakelde netjes af op het juiste moment. Vandaag echter bleef de PV leveren ondanks negatieve prijzen vanaf 11:30, zonder dat ik iets had gewijzigd. Omvormer handmatig uitgeschakeld. Heb een automatische SE storingsmelding ontvangen over een gesloten waarschuwing in de afgelopen 24 uur, mogelijk een tijdelijk communicatieprobleem waardoor de omvormer geen actuele prijsdata had. Heeft iemand vandaag hetzelfde ervaren?

Hier ging het wederom perfect. Om 11.00 uur schakelden de ZP uit en lade de auto uit het net. Nu tegen (update: Exact) 15.00 uur batterij (SOC) op 100%, gestart om............13.00 uur. Auto laden tot 11.00 ZP, later en nu import net en na 16.00 weer ZP.

[duoruvis]

Bedankt voor de bevestiging @RobSig , bij jou werkte het dus perfect. Na handmatig uitschakelen van de omvormer deed Sigen AI hier hetzelfde: accu geladen op de laagste prijsperiode.

[kliffen]

duoruvis schreef op zondag 26 april 2026 @ 14:52:
Update vandaag: gisteren werkte de Negatieve tariefoptimalisatie perfect, SE schakelde netjes af op het juiste moment. Vandaag echter bleef de PV leveren ondanks negatieve prijzen vanaf 11:30, zonder dat ik iets had gewijzigd. Omvormer handmatig uitgeschakeld. Heb een automatische SE storingsmelding ontvangen over een gesloten waarschuwing in de afgelopen 24 uur, mogelijk een tijdelijk communicatieprobleem waardoor de omvormer geen actuele prijsdata had. Heeft iemand vandaag hetzelfde ervaren?

Melding: (Geen foutrapporten gevonden)
Hallo,
In de afgelopen 24 uur werden 0 nieuwe waarschuwingen geopend en 1 waarschuwingen gesloten.
Hierbij vindt u een gedetailleerd verslag van deze waarschuwingen. Wanneer u een systeemeigenaar bent, is het van belang dat elke waarschuwing door een bevoegde installateur wordt uitgevoerd.
Bekijk alle open waarschuwingen van uw systeem op het Monitoring Platform.
Met vriendelijke groet,
Het SolarEdge team

SE hier vandaag en gisteren afgeschakeld met de instellingen die jij had doorgegeven.

[JPS]

Hier ging het dus ook niet goed. PV ging niet om 11u uit zoals had gemoeten, dus maar handmatig naar 0 begrensd. Toen ging ie inderdaad om 12u al volle bak laden wat ie om 13u pas had moeten starten, dus ook dat heb ik handmatig moeten regelen. En mijn EV lader stopt te vaak tussentijds door DLM wegens overbelasting.
Nee zorgeloos is het niet en dat had ik vanmorgen al een beetje verwacht obv de strategy, zo moeilijk moet het toch niet zijn om wat harde regels te programmeren obv negatieve prijs.

Nu had ik de panelen weer aangezet en de EV moest nog een klein stukje, gaat ie naast PV vanuit de batterij aanvullen ipv vanuit de grid

[ Voor 12% gewijzigd door JPS op 26-04-2026 16:09 ]

[timpel_800]

haha ja totaal herkenbaar @JPS hier ook van dat soort fratsen met de batterij weer ontladen. Nou goed, met wat kunst en vliegwerk toch wat geld binnengehaald. Maar een lage middag prijs met een hoge avondprijs is toch makkelijker

[JPS]

timpel_800 schreef op zondag 26 april 2026 @ 16:25:
haha ja totaal herkenbaar @JPS hier ook van dat soort fratsen met de batterij weer ontladen. Nou goed, met wat kunst en vliegwerk toch wat geld binnengehaald. Maar een lage middag prijs met een hoge avondprijs is toch makkelijker

Inderdaad, dat ging laatste tijd helemaal prima hier.
Maar het handwerk in deze bijzondere situatie is nu best, kan ik vandaag mooi het bier en de bitterballen van betalen
In ieder geval van 13-15u op vol vermogen geladen en uiteindelijk naast 36kWh van de batterij ook nog 20kWh overige dingen zoals PHEV.
56kWh importeren en 15€ toe is wel mooi en ik hoop dit jaar toch nog vaker op die momenten. Voorlopig gaat het goed met de business case.

[MvRtje]

kliffen schreef op zondag 26 april 2026 @ 15:52:
[...]

SE hier vandaag en gisteren afgeschakeld met de instellingen die jij had doorgegeven.

Yes hier werkt het ook perfect. Bedankt @duoruvis hij doet precies nu wat hij moet doen met Tibber en de Sigenstor. Nu 2 dagen heeft de Sigenstor gedaan zoals het moet, beter kon niet naar mijn idee.

[ Voor 11% gewijzigd door MvRtje op 26-04-2026 17:20 ]

[GM65]

Wij gaan over een week over naar Zonneplan en willen dan de IA instelling gaan gebruiken ipv de zelfconsumptie instelling waar hij nu op staat.
Hebben al het hele forum doorgelezen maar wat moeten we nu waar invullen vwb de tarieven en moeten we dan ook nog iets extra’s invullen om teruglevering bij negatieve prijzen te voorkomen?
We horen het graag.

[timpel_800]

GM65 schreef op zondag 26 april 2026 @ 17:44:
Wij gaan over een week over naar Zonneplan en willen dan de IA instelling gaan gebruiken ipv de zelfconsumptie instelling waar hij nu op staat.
Hebben al het hele forum doorgelezen maar wat moeten we nu waar invullen vwb de tarieven en moeten we dan ook nog iets extra’s invullen om teruglevering bij negatieve prijzen te voorkomen?
We horen het graag.

1 pagina terug post van @Opie

[ArPi75]

Hier weer een goede middag gedraaid...

[GM65]

timpel_800 schreef op zondag 26 april 2026 @ 17:47:
[...]

1 pagina terug post van @Opie

Thx, hadden we niet gezien 👍

[Bschnitz]

ArPi75 schreef op zondag 26 april 2026 @ 17:52:
Hier weer een goede middag gedraaid...
[Afbeelding]

Ik was niet thuis, maar €5 hier

[uray]

Hier heeft de Sigenergy de PV bij de Negatieve prijzen gewoon afgeschakeld.
En alles uit het Net gehaald. Heb alleen maar DC aangesloten PV overigens.

[ Voor 26% gewijzigd door uray op 26-04-2026 19:40 ]

[kliffen]

Deze is toch ook wel briljant van de Sigenstor. Om 1 uur ging de warmtepomp het warmwater even opwarmen tot 60 graden met elektrisch element van 6kW terwijl de maximale belasting al bijna was bereikt met ander dingen. Toen sprong de DC aangesloten PV even 15 minuten aan!

[ Voor 3% gewijzigd door kliffen op 26-04-2026 19:43 ]

[Rokar]

Was prima dag hier en dank zij @duoruvis ging de pv mooi op tijd uit

[osluis]

Ik was gisteren met grote spoed begonnen om een Home Assistant automatisering te maken die mijn drie Goodwe omvormers terug regelt als de netto terugleverresultaat negatief wordt. Ik kan met trots melden dat het draait als een tierelier. Enige wat jammer is, is dat twee van de drie modellen niet volledig terug regelen naar 0, maar op een soort minimale opwek blijven draaien van in totaal rond de 200W. Enige manier om daar onderuit te komen is om een fysieke shelly relais te plaatsen.

Aangezien deze twee "lastpakken" toch op mijn to do lijst staan om verwijderd te worden en de panelen rechtstreeks op de Sigen te prikken ga ik er niet te veel moeite in steken om van die laatste paar Watt af te komen.

[Fchart]

timpel_800 schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:27:
[...]


[edit] ik lees verkeerd. Er staat dat dit uitgeschakeld is. Dat moet je installateur aanzetten, en snel ook ! [edit]


Maar wat staat er ingesteld? Want er staat wel per fase, dus als er 17kW staat dan moet dat goed zijn.
Ben je alleen aan het laden uit het net of heb je nog andere grote gebruikers aan staan die slechts op 1 fase veel stroom trekken? Want de Sig verdeelt normaal de stroom netjes over de 3 fase als hij oplaad.

Bij maximaal ‘net import’ is door installateur inderdaad 17kw ingesteld.
Als de SIG aan het laden is verdeeld hij dit prima over de drie fasen (gecheckt).
Echter gaat er een apparaat aan in huis en wordt de max waarde van die bewuste fase dik overschreden (ruim 2 kw).
Dit zou ik graag willen aanpassen (automatisch) minder laden bijvoorbeeld…
Nu heb ik handmatig een veilige marge ingezet van 14kw, maar dat zou toch niet moeten lijkt me

[kliffen]

Fchart schreef op zondag 26 april 2026 @ 23:23:
[...]


Bij maximaal ‘net import’ is door installateur inderdaad 17kw ingesteld.
Als de SIG aan het laden is verdeeld hij dit prima over de drie fasen (gecheckt).
Echter gaat er een apparaat aan in huis en wordt de max waarde van die bewuste fase dik overschreden (ruim 2 kw).
Dit zou ik graag willen aanpassen (automatisch) minder laden bijvoorbeeld…
Nu heb ik handmatig een veilige marge ingezet van 14kw, maar dat zou toch niet moeten lijkt me

Ik heb precies hetzelfde. Daar heb ik contact over gehad met Sigenergy. Het gebeurt niet altijd. Het heeft te maken met welke opdracht de Sigenstor op dat moment van de AI heeft gehad. Ze zeiden ‘hold’ of ‘niet laden/niet ontladen’.
Voor mij werkt het om ook de peakshaving aan te zetten op 17kW. Dan blijft de overschrijding beperkt tot hoogstens een paar seconden.

[timpel_800]

Fchart schreef op zondag 26 april 2026 @ 23:23:
[...]


Bij maximaal ‘net import’ is door installateur inderdaad 17kw ingesteld.
Als de SIG aan het laden is verdeeld hij dit prima over de drie fasen (gecheckt).
Echter gaat er een apparaat aan in huis en wordt de max waarde van die bewuste fase dik overschreden (ruim 2 kw).
Dit zou ik graag willen aanpassen (automatisch) minder laden bijvoorbeeld…
Nu heb ik handmatig een veilige marge ingezet van 14kw, maar dat zou toch niet moeten lijkt me

Maar hier staat toch dat het uitgeschakeld is?

[Fchart]

kliffen schreef op maandag 27 april 2026 @ 06:43:
[...]

Ik heb precies hetzelfde. Daar heb ik contact over gehad met Sigenergy. Het gebeurt niet altijd. Het heeft te maken met welke opdracht de Sigenstor op dat moment van de AI heeft gehad. Ze zeiden ‘hold’ of ‘niet laden/niet ontladen’.
Voor mij werkt het om ook de peakshaving aan te zetten op 17kW. Dan blijft de overschrijding beperkt tot hoogstens een paar seconden.

Ok, hoe heb jij dat ingesteld? Bij mij leek dat niet te werken. Snap ook niet helemaal waarom je de SOC in moet geven in deze instelling.

[kliffen]

Fchart schreef op maandag 27 april 2026 @ 07:45:
[...]


Ok, hoe heb jij dat ingesteld? Bij mij leek dat niet te werken. Snap ook niet helemaal waarom je de SOC in moet geven in deze instelling.

Ik heb de peakshaving soc op 5% en de backup op 2%. Max 17kW. Alle dagen.
Deze soc instelling betekent dat de batterij nooit onder de 5% komt behalve als er een overshoot moet worden opgevangen. Je hebt dan 3% om deze overshoot op te vangen. Zodra er weer ruimte is binnen die 17kW wordt de batterij direct weer aangevuld tot 5%. In mijn systeem geeft dit 1kWh capaciteit om overshoot op te vangen en is voldoende gebleken.
Anderen op dit forum geven aan dat de peakshaving instelling niet nodig zou moeten zijn. Dat is theoretisch ook zo en vorig jaar had ik dat ook niet nodig. Ergens begin dit jaar met 1 of andere update lijkt dat veranderd. Ik gebruik de peakshaving dus niet waar het voor ontworpen is, maar als geitenpaadje om het systeem te laten doen wat ik wil.

[kliffen]

timpel_800 schreef op maandag 27 april 2026 @ 07:30:
[...]

Maar hier staat toch dat het uitgeschakeld is?

[Afbeelding]

De functie die uitstaat is de nieuwe functie o.b.v. Max Amperage. Die hebben we nooit nodig gehad, maar nu je het zegt is dat misschien wel bedacht door Sigenergy om die overshoots die sinds een paar maanden bestaan op te vangen, als extra vangnet. Ik heb dat aangezet op 25A (kan alleen met installateursaccount). Ga nu de peakshaving weer uitzetten en kijken of dat soelaas biedt

[osluis]

Wel vreemd dat jullie zo veel problemen hebben. Bij mij werkt het perfect met de volgende instellingen. Als de omvormer volle bak aan het laden is (17kW) en de auto of een andere verbruiker komt erbij, dan schakelt de omvormer binnen een paar seconden omlaag om die 17 kW te behouden.

[kliffen]

osluis schreef op maandag 27 april 2026 @ 09:15:
Wel vreemd dat jullie zo veel problemen hebben. Bij mij werkt het perfect met de volgende instellingen. Als de omvormer volle bak aan het laden is (17kW) en de auto of een andere verbruiker komt erbij, dan schakelt de omvormer binnen een paar seconden omlaag om die 17 kW te behouden.

[Afbeelding]

Dat klopt. Als de batterij aan het laden of ontladen is is er geen probleem. Alleen als de AI het commando ‘niet laden/niet ontladen’ heeft gegeven werkt de bewaking van de 17kW niet optimaal.

[kliffen]

Dit is wat ik van Sigenergy indertijd als antwoord kreeg op het probleem van de fase overschreiding:

[daemonix]

@kliffen Nou dan heb je daar een mooie toepassing van peakshaving: instellen op 17 kW.

[ Voor 6% gewijzigd door daemonix op 27-04-2026 11:19 ]

[Fchart]

kliffen schreef op maandag 27 april 2026 @ 10:11:
Dit is wat ik van Sigenergy indertijd als antwoord kreeg op het probleem van de fase overschreiding:
[Afbeelding]

Wat een antwoord 😂, dat snappen we zelf ook. Zal installateur vragen om e.e.a te actieveren. Heb geen zin de hele dag dit te monitoren en bij te regelen. Moet toch niet zo moeilijk zijn….

[SpaceDok]

Er is een Sigenergy ESS update voor Home Assistant met de volgende aanpassingen:
v.1.2.2 - What's Changed

• Calculated Sensor: add Battery Current (contributed by @Roving-Ronin).
• Fix for zero-bounce phantom energy spikes on Modbus reconnection (author: @TypQxQ).
• Added missing grid current voltage sensors (contributed by @Roving-Ronin).
• Updated description for smart load 15 → smart load 16 (contributed by @Roving-Ronin).

[ Voor 8% gewijzigd door SpaceDok op 27-04-2026 18:10 ]

[timpel_800]

timpel_800 schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:24:
Bij mij gaat het toch niet helemaal goed. Hij is nu al vollop aan het laden terwijl om 13 uur pas echt de prijs hoog is. Hij drukt de zonneenergie wel, maar tot 3kW. Solar producing limit naar 0kW gezet maar dat heeft geen effect.

Edit. Het is nu 12.30 en nu weer gestopt met laden vanuit het net. Misschien zat er een heel duur kwartier tussen (ik heb zonneplan en uurprijzen)

Ik quote mijzelf hier even:
Bij mij bleef 1 string door produceren, terwijl de andere netjes afgeschakeld waren. Dit is de string met 14 panelen die een VMPP van 65,4V per stuk hebben. 14 panelen in een string maakt 65,4V x 14 = 915,6V.
De datasheet zegt dat de MPPT Voltage range van 160 tot 1000V gaat, dit is dus binnen de limiet. Het kan natuurlijk zijn door het koude weer en de felle voorjaarszon dat de VMPP wat hoger was, maar ik heb een paar keer gekeken en de string was steeds rond de 900V.

Volgens Sigenergy is het voltage te hoog en kon de MPPT daarom niet afschakelen.

Ik kan het voltage niet terugkijken in de app. Jullie wel?

(Ik draai ook HA maar helaas was die niet up to date en heeft hij geen geschiedenis opgeslagen van de PV3)

[ Voor 12% gewijzigd door timpel_800 op 28-04-2026 17:31 ]

[timpel_800]

Nu ik een beetje aan het struinen ben: YouTube: How to set up multi peak scanning of inverters
https://www.sigenergy.com...load/1757646433923579.pdf

Is de MPPT Multi-point scanning bij een van jullie aangezet?

[duoruvis]

@timpel_800 Ik ben zelf niet bekend met dit specifieke probleem, maar misschien helpt dit Sigenergy document over MPPT Multi-peak scanning, daar staat ook informatie over voltage limieten en MPPT gedrag:

https://www.sigenergy.com...load/1757646433923579.pdf

[WouterEllis]

Ik heb een vraag over het installeren van de Sigenstor op een onderverdeelkast.
De situatie is als volgt:

In gebouw 1 zit de hoofdmeterkast
In gebouw 2 zit een onderverdeelkast met meerdere subgroepen & een glasvezeldistributiepunt

In gebouw 2 zou ik de Sigenstor + DC lader willen plaatsen omdat hier een elektrische auto naast geplaatst kan worden.
In gebouw 1 zou ik de gateway willen plaatsen (naast de hoofdmeterkast) om de noodstroomvoorziening te kunnen gebruiken.

Tussen de twee gebouwen zit een meter of 50, en zoals jullie waarschijnlijk wel begrijpen voel ik er weinig voor om een nieuwe kabels in de grond te graven, als de bestaande voldoende zijn.

Is het aan te sluiten op de bestaande situatie? Of moeten er rechtstreekse kabels zitten tussen de gateway en de batterij? En welke dan?
Zijn er mensen met een vergelijkbare situatie? Of ervaringen met..?
Het zou natuurlijk helemaal ideaal zijn als er een aansluitschema beschikbaar is.

[RobSig]

Als de Sigen op hetzelfde netwerk zit als de gateway zou dit in theorie moeten kunnen. Voor de rest is het maar net wat voor dikte stroom kabel er tussen hoofdmeterkast en onderverdeelkast zit.
Hier dezelfde situatie echter ca 25 m1 er tussen.

[ Voor 11% gewijzigd door RobSig op 29-04-2026 09:20 ]

[YJB]

Ik heb begrepen dat er een RS485 (modbus) kabel en een dedicated Lan verbinding tussen de gateway en de omvormer moet zitten. Ik ben zelf ook bezig met orientatie.

Die extra 2 low voltage kabels is niet echt mijn probleem, maar ik begrijp dat ik 5*4mm kabel tussen de gateway en de omvormer moet zitten. Ik heb nog een spare 3/4 electrabuis, maar of dat er door past?

[ArPi75]

WouterEllis schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:00:
Ik heb een vraag over het installeren van de Sigenstor op een onderverdeelkast.
De situatie is als volgt:

In gebouw 1 zit de hoofdmeterkast
In gebouw 2 zit een onderverdeelkast met meerdere subgroepen & een glasvezeldistributiepunt

In gebouw 2 zou ik de Sigenstor + DC lader willen plaatsen omdat hier een elektrische auto naast geplaatst kan worden.
In gebouw 1 zou ik de gateway willen plaatsen (naast de hoofdmeterkast) om de noodstroomvoorziening te kunnen gebruiken.

Tussen de twee gebouwen zit een meter of 50, en zoals jullie waarschijnlijk wel begrijpen voel ik er weinig voor om een nieuwe kabels in de grond te graven, als de bestaande voldoende zijn.

Is het aan te sluiten op de bestaande situatie? Of moeten er rechtstreekse kabels zitten tussen de gateway en de batterij? En welke dan?
Zijn er mensen met een vergelijkbare situatie? Of ervaringen met..?
Het zou natuurlijk helemaal ideaal zijn als er een aansluitschema beschikbaar is.

Als je in gebouw 1 noodstroom wilt hebben, dan zal je extra kabels moeten trekken. De stroomvoorziening komt namelijk uit de gateway (ofwel via de smart port ofwel via de backup port gaat er stroom naar eindverbruikers).
Vanuit de gateway gaat óók een kabel naar de batterij (en alleen maar naar de batterij). Dus er moet zowel een kabel van gateway naar batterij als van gateway naar gebruikers.

Je ontkomt er dan denk ik niet aan om een extra kabel te leggen als je batterij bij gebouw 2 staat en de gateway bij gebouw 1.
En ik zou die kabel ook dik genoeg nemen gezien de lengte van 50m. Afhankelijk uiteraard ook van het vermogen van de omvormer.

[kliffen]

ArPi75 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:14:
[...]


Als je in gebouw 1 noodstroom wilt hebben, dan zal je extra kabels moeten trekken. De stroomvoorziening komt namelijk uit de gateway (ofwel via de smart port ofwel via de backup port gaat er stroom naar eindverbruikers).
Vanuit de gateway gaat óók een kabel naar de batterij (en alleen maar naar de batterij). Dus er moet zowel een kabel van gateway naar batterij als van gateway naar gebruikers.

Je ontkomt er dan denk ik niet aan om een extra kabel te leggen als je batterij bij gebouw 2 staat en de gateway bij gebouw 1.
En ik zou die kabel ook dik genoeg nemen gezien de lengte van 50m. Afhankelijk uiteraard ook van het vermogen van de omvormer.

Ik heb deze situatie ook. Echter in eerste instantie besloten om de gateway in gebouw 2 te plaatsen via de onderverdeelkast. Hiermee heb ik echter alleen noodstroom in gebouw 2.
Deze zomer ga ik toch kabels leggen om ook in gebouw 1 noodstroom te hebben. De gateway laat ik in gebouw 2 om eventueel ook een generator op de smartport te kunnen zetten voor noodstroom in de winter. Daardoor wel verlies vanwege 2x de afstand. Kabels 5*6kwadraat voor 2x25 meter. Bij jou misschien 5*10 nodig/beter met 2x50 meter afstand.
Kortom zonder kabels te leggen moet de gateway in gebouw 2. Als je kabels legt kun je kiezen.

[timpel_800]

WouterEllis schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:00:
Ik heb een vraag over het installeren van de Sigenstor op een onderverdeelkast.
De situatie is als volgt:

In gebouw 1 zit de hoofdmeterkast
In gebouw 2 zit een onderverdeelkast met meerdere subgroepen & een glasvezeldistributiepunt

In gebouw 2 zou ik de Sigenstor + DC lader willen plaatsen omdat hier een elektrische auto naast geplaatst kan worden.
In gebouw 1 zou ik de gateway willen plaatsen (naast de hoofdmeterkast) om de noodstroomvoorziening te kunnen gebruiken.

Tussen de twee gebouwen zit een meter of 50, en zoals jullie waarschijnlijk wel begrijpen voel ik er weinig voor om een nieuwe kabels in de grond te graven, als de bestaande voldoende zijn.

Is het aan te sluiten op de bestaande situatie? Of moeten er rechtstreekse kabels zitten tussen de gateway en de batterij? En welke dan?
Zijn er mensen met een vergelijkbare situatie? Of ervaringen met..?
Het zou natuurlijk helemaal ideaal zijn als er een aansluitschema beschikbaar is.

Zoek het aansluitschema van @EB W even op door de zoekfunctie te gebruiken en te zoeken op Gebruiker. Heel overzichtelijk schema.
Verder eens met wat hierboven staat. Maar je vermeld niet wat voor kabel er tussen de de twee gebouwen ligt. Afhankelijk van de dikte kan het misschien wel. E.a. is ook afhankelijk natuurlijk van de grootte van je omvormer en wat je met de GW allemaal wilt opvangen. 50meter is een heel eind en je zit al snel tegen 4, 6 of 10mm2 aan te kijken.

[daemonix]

@WouterEllis Waarom zet je de batterij niet buiten bij Gebouw 1. Dat scheelt een hoop gedoe met kabels.

[WouterEllis]

kliffen schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:25:
[...]

Ik heb deze situatie ook. Echter in eerste instantie besloten om de gateway in gebouw 2 te plaatsen via de onderverdeelkast. Hiermee heb ik echter alleen noodstroom in gebouw 2.
Deze zomer ga ik toch kabels leggen om ook in gebouw 1 noodstroom te hebben. De gateway laat ik in gebouw 2 om eventueel ook een generator op de smartport te kunnen zetten voor noodstroom in de winter. Daardoor wel verlies vanwege 2x de afstand. Kabels 5*6kwadraat voor 2x25 meter. Bij jou misschien 5*10 nodig/beter met 2x50 meter afstand.
Kortom zonder kabels te leggen moet de gateway in gebouw 2. Als je kabels legt kun je kiezen.

Dat is niet helemaal het antwoord waar ik op hoopte, maar daar was ik al een beetje bang voor.

De kabel tussen gebouw 1 en 2 is voldoende voor 3x25a er zitten daar verschillende krachtstroomgroepen al aangesloten. Dus de dikte van de huidige kabel is geen issue.

Ik wil de batterij niet buiten gebouw 1, want daar kan ik mijn auto niet dichtbij genoeg parkeren! Ook heb ik twijfels of ik zo een apparaat wel buiten, vol in het zicht wil hebben. We zitten hier redelijk afgelegen, en het zal niet de makkelijkste installatie zijn om mee te nemen. Maar het is een risico dat ik eigenlijk niet wil nemen. Ik zou hem natuurlijk ook binnen kunnen zetten....
Ook heb ik dan de uitdaging dat ik 12kWp aan zonnepanelen niet rechtstreeks DCzijdig kan inkoppelen op de EC.

De gateway in gebouw 2 is niet heel nuttig, er zitten in dat gebouw niet echt preferente groepen, waarvoor een backup de moeite waard zou zijn, in tegenstelling tot gebouw 1.

De logische keuze is echt wel om de batterij in gebouw 2 neer te zetten, maar dan blijft de vraag ga ik het hele zootje optrekken voor noodstroom...

[EB W]

WouterEllis schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:00:
Ik heb een vraag over het installeren van de Sigenstor op een onderverdeelkast.
De situatie is als volgt:

In gebouw 1 zit de hoofdmeterkast
In gebouw 2 zit een onderverdeelkast met meerdere subgroepen & een glasvezeldistributiepunt

In gebouw 2 zou ik de Sigenstor + DC lader willen plaatsen omdat hier een elektrische auto naast geplaatst kan worden.
In gebouw 1 zou ik de gateway willen plaatsen (naast de hoofdmeterkast) om de noodstroomvoorziening te kunnen gebruiken.

Tussen de twee gebouwen zit een meter of 50, en zoals jullie waarschijnlijk wel begrijpen voel ik er weinig voor om een nieuwe kabels in de grond te graven, als de bestaande voldoende zijn.

Is het aan te sluiten op de bestaande situatie? Of moeten er rechtstreekse kabels zitten tussen de gateway en de batterij? En welke dan?
Zijn er mensen met een vergelijkbare situatie? Of ervaringen met..?
Het zou natuurlijk helemaal ideaal zijn als er een aansluitschema beschikbaar is.

Welk vermogen wil je voor de Sigen EC? Bij een 5-15kW geven ze namelijk het advies om 4 tot 6mm2 te nemen tussen batterij en EC. Je wilt ook een DC lader installeren dus zou dan sowieso voor een 6mm2 gaan als je bijv. de 12,5 kW lader neemt want dat gaat over dezelfde kabel.

Je hebt 2 UTP kabels nodig tussen de gebouwen, eentje tussen Router en EC en eentje van EC naar de Gateway (althans ik weet niet of de gateway een switch functie heeft, die van mij iig niet)

Alles vind je terug in dit schema wat ik destijds heb gemaakt. Let er wel op dat dit alweer een jaar oud is en ze willen nog wel eens hun aansluitingen en adviezen veranderen…

[timpel_800]

timpel_800 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 17:26:
[...]


Ik quote mijzelf hier even:
Bij mij bleef 1 string door produceren, terwijl de andere netjes afgeschakeld waren. Dit is de string met 14 panelen die een VMPP van 65,4V per stuk hebben. 14 panelen in een string maakt 65,4V x 14 = 915,6V.
De datasheet zegt dat de MPPT Voltage range van 160 tot 1000V gaat, dit is dus binnen de limiet. Het kan natuurlijk zijn door het koude weer en de felle voorjaarszon dat de VMPP wat hoger was, maar ik heb een paar keer gekeken en de string was steeds rond de 900V.

Volgens Sigenergy is het voltage te hoog en kon de MPPT daarom niet afschakelen.

Ik kan het voltage niet terugkijken in de app. Jullie wel?

(Ik draai ook HA maar helaas was die niet up to date en heeft hij geen geschiedenis opgeslagen van de PV3)

[Afbeelding]

Om mijzelf nogmaals te quoten. Misschien interessant voor jullie.

1 DC aangesloten string van 14 panelen geeft +/- 900V, waarbij de rest van mijn strings rond de 500V zitten. Bij negatieve prijzen viel het op dat juist de string met de 900V niet afschakelde.
Na wat heen en weren met Sigenergy hier het antwoord:

[ Voor 22% gewijzigd door timpel_800 op 30-04-2026 12:22 ]

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:21:
[...]


Om mijzelf nogmaals te quoten. Misschien interessant voor jullie.

1 DC aangesloten string van 14 panelen geeft +/- 900V, waarbij de rest van mijn strings rond de 500V zitten. Bij negatieve prijzen viel het op dat juist de string met de 900V niet afschakelde.
Na wat heen en weren met Sigenergy hier het antwoord:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Daar ga ik zeker rekening mee houden als ik het ooit ombouw, niet tot de max gaan. Dankjewel.

[osluis]

timpel_800 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:21:
[...]


Om mijzelf nogmaals te quoten. Misschien interessant voor jullie.

1 DC aangesloten string van 14 panelen geeft +/- 900V, waarbij de rest van mijn strings rond de 500V zitten. Bij negatieve prijzen viel het op dat juist de string met de 900V niet afschakelde.
Na wat heen en weren met Sigenergy hier het antwoord:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb ik alleen nog de vraag wat dan de maximale voltage is waarop de sigen het nog wel af kan knijpen. Is dat trial and error, of kan Sigen daar nog een uitspraak over doen?