Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[JPS]

SpaceDok schreef op woensdag 17 december 2025 @ 13:19:
En bij de 17 kW uitvoering heb kan je 4 strings PV aansluiten. 😀

Inderdaad ook een reden bij mij om voor de 17 kW te gaan.

[timpel_800]

JPS schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:04:
[...]


Hoezo aan Stedin doorgegeven, wat heeft die daarmee te maken?

Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

[daemonix]

timpel_800 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:43:
[...]


Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

Niet alleen in principe verplicht hoor, je bent het gewoon verplicht.

[pouln]

Heren wat een prachtige bron aan informatie en inzichten is dit. Dank voor al jullie inbreng.
Nieuw hier en heb nu sinds 4 december staan:
Sigenstor
BAT: 3 x 10: 27 kWh
Omvormer: 15 kW
Gateway: HomePro TP
PV installatie:
30x 435 Wp
30 Enphase IQ8+ micro-omvormers (max 300W)
De PV installatie is dus beperkt tot het leveren van 9kW.
Ik zie dan ook enkele dagen per jaar dat de mooie parabool een tafelberg blijkt te zijn.
Dit spul is aangesloten op de Smart poort van de gateway.
Energieleverancier: Frank E. (Tot 1 januari want dan ga ik over naar ZP)
Geïnstalleerd door Thuisbatterij NL.

Advies voor tariefinstellingen van hun klopt niet. Was al eerder in deze thread langsgekomen:
Buy 1,21*prijs+15
Sell 1,21*prijs-2
Wel hebben ze Modbus TCP geactiveerd en als export/importlimiet 16kW (per fase) opgegeven
Ik ben overigens wel tevreden over ze. Lastig dat je ze niet telefonisch kan bereiken, maar toen ik deze week een mail stuurde met het verzoek me te bellen, gebeurde dit binnen 2 uur.

4 december geplaatst en dus vanaf 11 december in AI modus (max profit)
Eerste dagen deed hij niets. Handmatig geladen bij lage (nacht)prijs, maar er werd niets gebruikt.
Ik heb hem tijdelijk (1 nacht+) uit de AI modus gehaald en op zelfgebruik gezet.
Volgende dag (gisteren) weer op AI modus, maar nu gebalanceerd en ik zie nu dat hij zelf ‘s-nachts bijlaadt tot 100% en overdag de stroom gebruikt. Gisteren heeft hij zelfs wat verkocht.
Nog een beetje bijgestuurd door piekgebruik te definiëren omdat ik vandaag mijn plug-in hybrid ging laden (domme box die 1-fase max 16A kan laden).

Anyway, dat is de status.

Tariefinstellingen:
Import: 1.21*prijs+2
Export: 1,21*prijs-3

Huh??
Tsja mijn redenering is als volgt. Ik betaal geen energiebelasting dus waarom zou ik die erbij tellen?
Hoe dan?
Wel, voordat de batterij er stond importeerde ik ca 5MWh en exporteerde ik 10MWh.
Die verhouding zal wel veranderen, maar toen ik nog geen PV installatie had, gebruikte ik ca 8500 kWh, dus ik lever altijd meer terug dan ik importeer - ergo: ik krijg alle energiebelasting toto 1-1-2027 terug en hoef daar dus ook geen rekening mee te houden.

Volgend jaar als het zonnetje weer begint te schijnen, plaats ik nog 1 of 2 BAT 10s erbij, want op zonnige dagen levert de PV installatie toch wel ca 85kWh op. Dat wil ik niet weggooien en ook niet bij negatieve prijzen het net opsturen. Bewaren tot de avond dus.

[ Voor 3% gewijzigd door pouln op 17-12-2025 16:42 ]

[JPS]

timpel_800 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:43:
[...]


Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

Oh ik wist niet dat dat zo moest. Ga ik doen als de boel half januari komt, merci!

[Laro01]

daemonix schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:46:
[...]

Niet alleen in principe verplicht hoor, je bent het gewoon verplicht.

Maar dat is toch zeker de verantwoordelijkheid van de installateur om de batterij aan te melden. Net zoals dat gebeurt bij de zonnepanelen. Hoe kom je daar als particulier achter?

[Bschnitz]

Laro01 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:49:
[...]

Maar dat is toch zeker de verantwoordelijkheid van de installateur om de batterij aan te melden. Net zoals dat gebeurt bij de zonnepanelen. Hoe kom je daar als particulier achter?

Nee, dat moet je zelf doen.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:53:
[...]

Nee, dat moet je zelf doen.

Voorheen wel, vanaf nu mag de installateur dit doen. Ze belde mij enkele weken hier over op dat ik dit zelf niet meer hoef te doen omdat hun het voortaan mogen doen voor de klant. HD Solar heeft dit in mijn geval ook bij mij gedaan.

Bij nieuwe installaties dus voor de zekerheid even navragen of ze dit wel of niet voor je doen.

[Martyzzz]

uray schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 12:22:
[...]

Ik heb ook geprobeerd een generator aan te sluiten op een enkele fase van de 3 fase gateway. Maar bij mij werkte dat niet ? Heb ik wat over het hoofd gezien ?

Ik weet niet hoe je dat aangesloten had.
Bij mij had ik op fase 1 en 2 de twee verschillende zonnepaneel systemen (bruin fase 1, zwart fase 2 en blauw de 0 samen met de 0 van de generator in een dubbele aardhuls) en op fase 3 de draad van de generator met 0 zoals hierboven beschreven via dubbele aardhuls.
De smart poort staat geconfigureerd als omvormer voor de 2 zonnepaneel systemen maar als ik de generator erbij aanzet dan deze ook stroom.
Ik had wel grid uitgezet en later ook de twee zonnepaneel systemen en het huis draaide toen alleen op stroom uit de generator.

[daemonix]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:55:
[...]

Voorheen wel, vanaf nu mag de installateur dit doen. Ze belde mij enkele weken hier over op dat ik dit zelf niet meer hoef te doen omdat hun het voortaan mogen doen voor de klant. HD Solar heeft dit in mijn geval ook bij mij gedaan.

Bij nieuwe installaties dus voor de zekerheid even navragen of ze dit wel of niet voor je doen.

Hoe komt de installateur aan je aansluitnummer en het nummer dat op je meter staat? Hebben ze dat opgenomen?

Jij bent verantwoordelijk voor de aanmelding van zowel zonnepanelen als batterij, niet je installateur. Ik zou ook niet willen dat hij met mijn aansluitgegevens aan de haal gaat, weer een kans op een datalek.

[apophis4u]

Laro01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:29:
[...]

Staat bij mij ook op Berlijn. Maar Berlijn heeft overigens dezelfde tijdzone als Amsterdam. Het maakt volgens mij dan ook niets uit.
Berlijn valt tijdens de wintertijd in tijdzone UTC +1. Berlijn valt tijdens de zomertijd in tijdzone UTC +2. Wat is het tijdsverschil tussen Nederland en Berlijn? Er is geen tijdsverschil.

Het issue bij mij was dat de batterij een uur te vroeg ging laden en ontladen. Dus hij pakte niet het laagste tarief en ook niet het hoogste tarief.

[MvRtje]

daemonix schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:14:
[...]

Hoe komt de installateur aan je aansluitnummer en het nummer dat op je meter staat? Hebben ze dat opgenomen?

Jij bent verantwoordelijk voor de aanmelding van zowel zonnepanelen als batterij, niet je installateur. Ik zou ook niet willen dat hij met mijn aansluitgegevens aan de haal gaat, weer een kans op een datalek.

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

[Anunnaki]

Rokar schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:05:
[...]

Mmm ja die staat bij mij ook op Berlijn, hoe verander ik dat ?
Gr, R
Ps, ik zie het jou leverancier.

Je kan zelf ook een ticket aanmaken via de app. Heb ik net gedaan. Eens zien hoe snel ze het aanpassen.

[Hyouketsu]

Anunnaki schreef op woensdag 17 december 2025 @ 20:03:
[...]


Je kan zelf ook een ticket aanmaken via de app. Heb ik net gedaan. Eens zien hoe snel ze het aanpassen.

helaas, niet minder dan 4 weken

[timpel_800]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 19:54:
[...]

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

Ik denk dat heel veel mensen dit dus niet deden en nu gaan ze het dus bij de installateurs neerleggen. Die hebben geen reden om het niet te doen zoals particulieren om wat voor reden dan ook.

[daemonix]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 19:54:
[...]

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

Als je begint over voorheen DigID nodig dan was en ben je niet op de hoogte. Jouw installateur verkoopt verhaaltjes. Het staat in de wet dat het de verantwoordelijkheid is van de eigenaar, die verantwoordelijkheid kun je niet verleggen naar de installateur. Je kunt hooguit verzoeken om het door de installateur te laten regelen, maar de wet is eenduidig. Verantwoordelijkheid kun je niet verleggen, kijk naar de RACI modellen in de IT.

Daarnaast, ook stekkerbatterijen ben je verplicht te melden, zie https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem. Daar staat nergens dat de installateur de plicht heeft, dat kan ook niet omdat je niet altijd een installateur hebt.

[ Voor 10% gewijzigd door daemonix op 18-12-2025 03:26 ]

[kliffen]

Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

[MvRtje]

daemonix schreef op donderdag 18 december 2025 @ 03:22:
[...]

Als je begint over voorheen DigID nodig dan was en ben je niet op de hoogte. Jouw installateur verkoopt verhaaltjes. Het staat in de wet dat het de verantwoordelijkheid is van de eigenaar, die verantwoordelijkheid kun je niet verleggen naar de installateur. Je kunt hooguit verzoeken om het door de installateur te laten regelen, maar de wet is eenduidig. Verantwoordelijkheid kun je niet verleggen, kijk naar de RACI modellen in de IT.

Daarnaast, ook stekkerbatterijen ben je verplicht te melden, zie https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem. Daar staat nergens dat de installateur de plicht heeft, dat kan ook niet omdat je niet altijd een installateur hebt.

Misschien is het DigiD verhaal niet meer van toepassing, Zonnepanelen voor mij is lange tijd geleden dus hoe ik dat toen gedaan heb weet ik niet meer.

Maar ik vraag me af waar jij vandaan haalt dat mijn installateur verhaaltjes verkoopt en dat ik de verantwoordelijkheid verleg? Ze bieden het gewoon de klant aan dat hun het tegenwoordig ook kunnen doen, oftewel gewoon een nette leverancier met bepaalde service om de klant te ontlasten. En het is een feit dat dit in Nederland volgens de wet MAG om dit door de leverancier te doen.

Dat jij dan overdreven gaat reageren met datalekken en verantwoordelijkheid verleggen wat volgens de wet niet kan tja.. vraag me dan eerder af waar hier het probleem zit. Ik probeerde enkel een andere mede Tweaker aan te geven dat dit dus voortaan ook door de installateur kan. Niet meer niet minder.

Vind je reactie aardig overdreven.. Het is meer een eigen gevoel die je hebt denk ik. Nu weer terug on topic.

[kliffen]

Heeft iemand een idee waar het getal bij het klokje voor staat?
Bij mijn ene systeem komt daar een waarde (gisteren 0,16) en bij het andere systeem blijft het —

[Bschnitz]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:06:
Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

Modbus v2.8, verwacht dus binnenkort een update van de HA plugin. Eens kijken wat we erbij krijgen.

[Bschnitz]

Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

[kliffen]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:20:
Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

Huh, dat lijkt me iets om te melden bij Sigenergy. Zou niet moeten mogen.

[pouln]

Maar ik vraag me af waar jij vandaan haalt dat mijn installateur verhaaltjes verkoopt en dat ik de verantwoordelijkheid verleg? Ze bieden het gewoon de klant aan dat hun het tegenwoordig ook kunnen doen, oftewel gewoon een nette leverancier met bepaalde service om de klant te ontlasten. En het is een feit dat dit in Nederland volgens de wet MAG om dit door de leverancier te doen.

In Solarmagazine werd dit ook gemeld:
https://solarmagazine.nl/...f691-4986aa2f01-296929231
Ik heb het overigens gewoon op de oude manier gedaan via DigiD.

[MvRtje]

pouln schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:27:
[...]


In Solarmagazine werd dit ook gemeld:
https://solarmagazine.nl/...f691-4986aa2f01-296929231
Ik heb het overigens gewoon op de oude manier gedaan via DigiD.

Klopt, net toevallig mijn leverancier aan de lijn gehad van de Sigenstor omdat die nog een checkup 1/2 weken later doen na oplevering. Even voor de zekerheid navraag gedaan door de reactie hier op het forum en die geven aan dat Enexis het sinds kort weer zo gemaakt hebben dat de leveranciers dit netjes kunnen aanmelden omdat particulieren dit of vaak niet goed doen of vergeten. Oftewel gewoon goede bedoelingen vanuit HD Solar die je hiermee ontlasten.

[timpel_800]

DigID? Je hebt toch alleen een slimme meternummer en je postcode nodig om dit te doen? Waar doen jullie dit?

[timpel_800]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:06:
Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:22:
[...]


Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

Uiteindelijk ooit krijg je een melding... maar dat kan echt meer dan 1 week zijn 😅

[timpel_800]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:20:
Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

Wat bedoel je? smeltzekeringen?
Hier ging de hele boel ook ff off grid. En niet binnen de 0ms dus alles ff uit

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:36:
[...]


Wat bedoel je? smeltzekeringen?
Hier ging de hele boel ook ff off grid. En niet binnen de 0ms dus alles ff uit

Was te laat om te checken maar kreeg wel een off-grid melding. Was meer bezig met alles weer goed krijgen....

[kliffen]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:22:
[...]


Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

Nee, van de sigenstor krijg ik geen melding. Ik krijg wel een melding vanuit mijn Homey Pro als er nieuwe firmware is geinstalleerd op de Sigenstor, maar dat heb ik zelf via Homey geregeld. Kan met HA waarschijnlijk ook?

[djrednas]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:17:
DigID? Je hebt toch alleen een slimme meternummer en je postcode nodig om dit te doen? Waar doen jullie dit?

In het verleden had je een account nodig bij Energieleveren.nl, dat gekoppeld was aan je DigiD.
Dat is echter omgezet in een makkelijkere methode op basis van je meter nummer, postcode en huisnummer.
Maar dan heb je het over 2016 of 2017 al dat dit aangepast is (uit mijn hoofd)

[paQ]

Bschnitz schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 08:39:
Er is trouwens een Tweaker bezig om de nieuwe NED cijfers om te zetten voor in HA, vervolgens kan je ook redelijk nauwkeurig de prijs voor NL voorspellen tot wel 6 dagen vooruit.

Dat laatste moet er nog in, helaas heeft die weinig tijd op dit moment, wellicht zijn er mensen die hem kunnen helpen en zich aanmelden. De sensor ervoor en een deel code staat er al.

https://github.com/BravoNLD/NED-forecast

Je kan nu al prima zien dat dat er een goedkopere periode aankomt van mid 14 dec tot mid 15 dec en dat 17 dec duur gaat worden.

[Afbeelding]

Ben hier eens mee aan de slag gegaan.

Eerste poging gedaan, links de voorspelling van de EPEX tarieven (vanochtend), en rechts incl de bekend gemaakte tarieven voor morgen.

[Bschnitz]

paQ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:10:
[...]

Ben hier eens mee aan de slag gegaan.

Eerste poging gedaan, links de voorspelling van de EPEX tarieven (vanochtend), en rechts incl de bekend gemaakte tarieven voor morgen.

[Afbeelding]

Heb je die in plotty of in apex gemaakt? Ziet er goed uit voor een begin! 👍

[paQ]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:19:
[...]

Heb je die in plotty of in apex gemaakt? Ziet er goed uit voor een begin! 👍

Dit is apex chart en het nodige geruzie met chatGPT
Eigenlijk zou je de voorspelling (van vanochtend) niet moeten overschrijven met de vastgestelde tarieven om tot een goede beoordeling van het resultaat te komen. Der y-as schaal is ook gewijzigd dus je kunt hooguit visueel vergelijken nu. En n=1 natuurlijk.

Nu zijn de verschillen in tarieven sowieso allemaal maar matjes de afgelopen weken. Geen idee hoeveel waarde je hieraan kunt hechten.

[ Voor 6% gewijzigd door paQ op 18-12-2025 14:23 ]

[Bschnitz]

paQ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:22:
[...]

Dit is apex chart en het nodige geruzie met chatGPT
Eigenlijk zou je de voorspelling (van vanochtend) niet moeten overschrijven met de vastgestelde tarieven om tot een goede beoordeling van het resultaat te komen. Der y-as schaal is ook gewijzigd dus je kunt hooguit visueel vergelijken nu. En n=1 natuurlijk.

Nu zijn de verschillen in tarieven sowieso allemaal maar matjes de afgelopen weken. Geen idee hoeveel waarde je hieraan kunt hechten.

Je bent verder gekomen dan mij, ik heb het na 2 dagen opgegeven uit frustratie.

Met gratis ai en mijn prompts krijg ik na 4 revamps een stuk code naar buiten waar de honden geen brood van lusten.

Nadat de ai regelmatig zijn excuses had aangeboden was in er al helemaal klaar mee.

Na wat informatie navragen bij deskundigen kwam ik erachter dat het voor mij een onbegonnen zaak was, die maken alles met de GitHub ai betaald en die zou wel alles moeten snappen wat ik wil.

[Laur3nss]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:02:
[...]
Modbus v2.8, verwacht dus binnenkort een update van de HA plugin. Eens kijken wat we erbij krijgen.

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

[Bschnitz]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:38:
[...]

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

Nope, doet het hier nog met 1.1.11

[MvRtje]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:38:
[...]

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

Hier werkt hij ook gewoon nog na de update.

[Laur3nss]

Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Hyouketsu]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

hetselfde probleem hier

[Bschnitz]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

Nee, ik heb ook geen installer account. Dus die update doet blijkbaar iets bij sommige installaties...

We hebben nu:

2x reset huis off-grid.
2x modbus uit.

Gaat weer lekker zo.

[MvRtje]

Zit hier net nogmaals bij mijn Tarieven te kijken in de Sigen app. De kosten kloppen precies met Tibber maar ik vraag me af of Nutsbedrijf TenneT wel klopt. Moet dit bij Tibber niet EEX zijn of is TenneT juist goed met Tibber? Krijg het ook niet heel makkelijk gevonden, enkel dat Tibber het op basis van EPEX doet. Wat hebben andere hier?

[Mipatje]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

[Bschnitz]

Mipatje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:36:
[...]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Geen heel fijn gevoel, want ik zit ook op 112. Zelf verder geen problemen gehad en het lijkt nu ook perfect te draaien.
Vannacht is voor het eerste de hele batterij naar 100% geladen met de goedkope tarieven, nu hele dag op de batterij volgens de AI.

[ Voor 3% gewijzigd door MvRtje op 19-12-2025 11:53 ]

[Rokar]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Ik zie dat de update bij mij klaar staat, moet ik hem update’n ?

[Bschnitz]

Rokar schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:53:
[...]


Ik zie dat de update bij mij klaar staat, moet ik hem update’n ?[Afbeelding]

Zorg ervoor dat er weinig load is. Dan zou het goed moeten gaan ...

[Anunnaki]

Mipatje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:36:
[...]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

Bij mij ook

[MvRtje]

MvRtje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:24:
Zit hier net nogmaals bij mijn Tarieven te kijken in de Sigen app. De kosten kloppen precies met Tibber maar ik vraag me af of Nutsbedrijf TenneT wel klopt. Moet dit bij Tibber niet EEX zijn of is TenneT juist goed met Tibber? Krijg het ook niet heel makkelijk gevonden, enkel dat Tibber het op basis van EPEX doet. Wat hebben andere hier?

Was even te lui, ChatGTP maar even gevraagd:

TenneT maakt gebruik van EPEX SPOT.

TenneT is de transmissiesysteembeheerder (TSO) voor Nederland en een deel van Duitsland. Zij zorgen voor balanshandhaving in het hoogspanningsnet.
Voor het inkopen van elektriciteit op korte termijn (bijvoorbeeld om onbalans te corrigeren) gebruikt TenneT de EPEX SPOT-markt. Dit is de Europese spotmarkt voor elektriciteit (day-ahead en intraday).

[Rokar]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:56:
[...]

Zorg ervoor dat er weinig load is. Dan zou het goed moeten gaan ...

Het is gelukt, was zo voor elkaar en alles werkt gewoon.

[Laro01]

Anunnaki schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:07:
[...]


Bij mij ook

Was bij mij ook tot twee uur geleden. Zojuist stond de update klaar. Geïnstalleerd en alles werkt oké.

[Mipatje]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Ik herinner me nu dat ik het bericht voor de update wel heb gehad maar dat ik ook ergens in het verleden heb gelezen dat je beter een week kunt wachten bij Sig met updaten. Nu dus niet meer nodig

[Djaro]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:48:
Heeft iemand een idee waar het getal bij het klokje voor staat?
Bij mijn ene systeem komt daar een waarde (gisteren 0,16) en bij het andere systeem blijft het —
[Afbeelding]

jep.. hoeveel tijd er resteert met het huidige verbruik voor de batterij leeg is

[Martyzzz]

Martyzzz schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 07:45:
Zonopwek en zonverbruik blijven uitlezen via Homewizzard wanneer PV direct wordt aangesloten op de Sigenstore.

Hallo allemaal,
Excuus als ik er overheen heb gelezen maar dit topic bestaat echt al uit heel veel pagina's.
Ik heb een SIG 10kw omvormer, 18kw bat en de gateway staan, werkt super allemaal.
Op de daken het ik 2 PV systemen, de eerst van Solar Edge 12st met optimizers en 1 omvormer en het 2e systeem zijn 12 panelen met Enphase micro's.
Ik wil de optimezers en micro's er tussenuit halen en de twee systemen direct op de SIG aansluiten.
Aangezien in de YMVK kabels die door de slimme HW meter gaan dan moet vervangen voor solar kabel kan ik de slimme meter niet meer gebruiken dus meet HW niet meer de opwek en zelfverbruik.
Is er een manier om dit toch voor elkaar te krijgen wanneer ik de PV direct op de SIG aansluit?
Alvast bedankt en nogmaals excuus als dit al ergens genoemd is.

(Ik had wel een link naar HW op reddit gezien maar kon daar niet direct vinden wat ik zocht.
Volgens mij moet ik de omvormer van SIG koppelen aan HW om mijn doel te bereiken maar weet niet zeker of er een gemakkelijkere manier is)

Heeft iemand een idee hoe en of dit werkend te krijgen is?

[daemonix]

Waarom zou je de enphase optimizers er tussenuit halen? Je hebt vast een reden gehad om ze te gebruiken.

[ArPi75]

Martyzzz schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 09:14:
[...]

Heeft iemand een idee hoe en of dit werkend te krijgen is?

Raar om goed werkende optimizers/micro's te vervangen, maar ik weet natuurlijk niet hoe je PV al dan niet last heeft van schaduw invloeden waar deze normaliter hun nut wel bewijzen.

Dat gezegd hebbende; als je de PV zonder micro's/optimizers rechtstreeks op de SIG aansluit, dan meet de SIG de opbrengst, je hebt dus geen aparte meter nodig.

[timpel_800]

Moet je wel alle kabels vervangen van ac naar dc.

[Martyzzz]

ArPi75 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:13:
[...]


Raar om goed werkende optimizers/micro's te vervangen, maar ik weet natuurlijk niet hoe je PV al dan niet last heeft van schaduw invloeden waar deze normaliter hun nut wel bewijzen.

Dat gezegd hebbende; als je de PV zonder micro's/optimizers rechtstreeks op de SIG aansluit, dan meet de SIG de opbrengst, je hebt dus geen aparte meter nodig.

Ik heb 0,0 last van schaduw op 18 van de 24 panelen, deze liggen zuid zonder enige obstructie.
De andere 6 liggen oost/west en hebben ook geen schaduw alleen iets andere opbrengst afhankelijk van waar de zon staat.

Ik ga ze niet vervangen maar weghalen om oa onnodige dc naar ac naar dc omvorm verliezen te voorkomen. Alleen de YVMV kabel vervangen voor solar kabel.

Reden is dat het lastig is (dan al niet onmogelijk) om met 2 verschillende omvormers van de zonnepanelen (12 micro' van Enphase) en 1 omvormer van Solar Edge met 12 panelen erop vanaf 1-1-2027 mijn export op 0 te houden.
Wanneer ik alle panelen op de Sigenstore aansluit kan ik met 1 druk op de knop zero export instellen via de omvormer in de My Sigen app.
De Sigenstore pakt dan alleen van de panelen wat de batterij of het huis nodig heeft.
Dit is gewenst omdat we alleen in 2026 nog mogen salderen en van vanaf '27 wil ik 0,0 meer terug leveren aan het net.

Ja ik weet dat de Sigen app mij die informatie ook geeft, vind het alleen een beetje zonde om mijn Homewizzard hardware niet meer te gebruiken als ik alles heb omgezet.
Dus vandaar de vraag of met mogelijk is om de zonopbrengst alsnog via Homewizzard uit te lezen.

@Homewizzard, voeg aub de Sigenstore omvormers ook toe, dat zou alles een stuk gemakkelijker maken.

[Martyzzz]

timpel_800 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:48:
Moet je wel alle kabels vervangen van ac naar dc.

Kleine moeite, de kabels liggen er al.

[timpel_800]

Hoezo heb je ooit voor die micros gekozen als dit je situatie is?

[daemonix]

Bij de Enphase kun je met de metered gateway op nul teruglevering sturen.

[ArPi75]

Martyzzz schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:52:

Ja ik weet dat de Sigen app mij die informatie ook geeft, vind het alleen een beetje zonde om mijn Homewizzard hardware niet meer te gebruiken als ik alles heb omgezet.
Dus vandaar de vraag of met mogelijk is om de zonopbrengst alsnog via Homewizzard uit te lezen.

@Homewizzard, voeg aub de Sigenstore omvormers ook toe, dat zou alles een stuk gemakkelijker maken.

Met de HW-meter kan je die PV opbrengst niet meer meten. Ik weet niet wat voor meter het is, maar wellicht kan je die wel gebruiken om de volledige in- en uitgaande stroom van de Sigen te meten (als je meter tenminste een 3-fase kWh-meter is). Maar dat is het dan ook wel. Helaas geen losse PV opwek.

PS, met een batterij zou je nog eens kunnen overwegen of een dynamisch stroomcontract een optie kan zijn; dan zijn er best momenten dat het alsnog lukratief kan zijn om stroom te exporteren vanuit de accu in plaats van direct uit de PV.

[duoruvis]

HomeWizard kan na directe aansluiting van PV op de Sigenergy de zonopbrengst niet meer zelf meten of tonen in de HW-app.

Wat wél kan: HomeWizard-hardware (zoals sockets) blijven gebruiken in combinatie met Home Assistant. In HA kun je de PV-opwek uit Sigenergy combineren met HW-sockets via de lokale HW-API, zodat schakelen op PV-overschot gewoon mogelijk blijft — alleen niet meer “native” binnen HomeWizard zelf.

Op die manier blijft bestaande HomeWizard-hardware gewoon bruikbaar, met Home Assistant als verbindende laag tussen Sigenergy en HW.

[shthpnz]

Enphase is rechtstreeks aangesloten op de Sigen. Om de Enphase-output goed te kunnen monitoren heb ik in de PV-outputbedrading een HomeWizard 3p-kWh-meter geplaatst. Uit te lezen in de HW-app en in Homey. Werkt goed.

[pouln]

Ik merk toch wel heel vreemd gedrag van AI.
Van donderdag op vrijdag was hij van plan om maar tot ca 60% te laden, terwijl de prijzen zeer laag zouden zijn. Ik heb hem op andere gedachte kunnen brengen door aan te geven dat ik een piekbelasting verwachtte gisteren.
Gisteren overdag, terwijl de batterij nog een SOC van ruim 80% had, omdat er best wat solar opbrengst was, is hij vanaf 16u toch weer uit het net gaan halen terwijl de inkoopprijs op dat moment meer dan 10ct hoger was dan waarmee de batterij geladen was. Vanaf 16:15 uur is hij ondanks meer dan voldoende lading toch uit het net gaan importeren. Daarom op AI Zelfverbruik gezet, wat deels geholpen heeft. Om 20:50u werd toch weer stroom geïmporteerd bij een SOC van 81%. ondanks deze instelling.
Vannacht wilde hij helemaal niet laden bij een SOC van bijna 80%. Geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen door voor vandaag weer een piek in gebruik te definiëren, maar ik kon hem niet verder krijgen dan 87,5%.
Vanochtend weer op AI gebalanceerd gezet en dat leek goed te gaan tot vanmiddag ca 16:00u. Sindsdien wordt stroom geïmporteerd, terwijl er nog 37,5% in de batterij zit.
Ik heb hem wederom op AI Zelfgebruik gezet, maar zelfs dat helpt niet.
Laden is hij wederom niet van plan. Ik heb weer aangegeven dat er morgen een piek aankomt die start als de prijs morgenochtend omhoog gaat. Zelfs als ik dat piekgebruik heel hoog zet wil hij vannacht alleen maar laden tot 48,8%.
Kortom, ik snap er geen bal meer van (en zij ook niet, lijkt me).

Ben ik de enige die dit gedrag waarneemt?

[daemonix]

@pouln Wat zijn je prijsinstellingen? Op basis van wat hier schrijft kunnen wij helemaal geen conclusies trekken of advies geven.

[ArPi75]

pouln schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:58:
Ik merk toch wel heel vreemd gedrag van AI.
Van donderdag op vrijdag was hij van plan om maar tot ca 60% te laden, terwijl de prijzen zeer laag zouden zijn. Ik heb hem op andere gedachte kunnen brengen door aan te geven dat ik een piekbelasting verwachtte gisteren.
Gisteren overdag, terwijl de batterij nog een SOC van ruim 80% had, omdat er best wat solar opbrengst was, is hij vanaf 16u toch weer uit het net gaan halen terwijl de inkoopprijs op dat moment meer dan 10ct hoger was dan waarmee de batterij geladen was. Vanaf 16:15 uur is hij ondanks meer dan voldoende lading toch uit het net gaan importeren. Daarom op AI Zelfverbruik gezet, wat deels geholpen heeft. Om 20:50u werd toch weer stroom geïmporteerd bij een SOC van 81%. ondanks deze instelling.
Vannacht wilde hij helemaal niet laden bij een SOC van bijna 80%. Geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen door voor vandaag weer een piek in gebruik te definiëren, maar ik kon hem niet verder krijgen dan 87,5%.
Vanochtend weer op AI gebalanceerd gezet en dat leek goed te gaan tot vanmiddag ca 16:00u. Sindsdien wordt stroom geïmporteerd, terwijl er nog 37,5% in de batterij zit.
Ik heb hem wederom op AI Zelfgebruik gezet, maar zelfs dat helpt niet.
Laden is hij wederom niet van plan. Ik heb weer aangegeven dat er morgen een piek aankomt die start als de prijs morgenochtend omhoog gaat. Zelfs als ik dat piekgebruik heel hoog zet wil hij vannacht alleen maar laden tot 48,8%.
Kortom, ik snap er geen bal meer van (en zij ook niet, lijkt me).

Ben ik de enige die dit gedrag waarneemt?

Het zo vaak wisselen tussen profielen gaat de AI niet echt helpen om jouw keuzen te begrijpen, maar los daarvan (en even uitgaande dat je een dynamisch contract hebt) was de spread tussen de hoogste en laagste prijs maar ongeveer 4 cent en vandaag ongeveer 5 cent.
Stel dat je vannacht tegen een prijs van ongeveer 24,3 cent 5kWh had afgenomen voor € 1,215 en deze met 93% efficiëncy in de batterij terecht zou komen (dan zou er dus 4,65kWh overblijven).
Als je die 4,65kWh ook weer met 93% efficiency gaat gebruiken in je huis (dan blijft er 4,32kWh over om te gebruiken) op het duurste moment van vandaag (27,4 cent) dan vertegenwoordigt dat een waarden van € 1,185 en dan is de energie in je accu dus minder waard geworden.

Afhankelijk van de prijsinstellingen die je instelt in je Sigen, kun je hier zelf nog wat op sturen, maar de AI zal niet zomaar gaan kopen in de wetenschap dat die lading minder waard gaat worden.

[pouln]

Heren, dank.
Voor de volledigheid, dit zijn mijn prijsstellingen:

Tariefinstellingen:
Import: 1.21*prijs+2
Export: 1,21*prijs-3
Inderdaad heb ik een dynamisch contract op dit moment bij FE, vanaf 1 januari bij ZP.
@ArPi75 Ik volg je redenering helemaal, maar dat verklaart niet waarom bij de kale prijs van minder dan een cent (donderdag op vrijdag) niet uit zichzelf de batterij wilde volladen.
Ik snap ook dat het handig is om hem maar eens een tijdje zijn gang te laten gaan, maar op zo’n moment vind ik toch dat ik moet ingrijpen.
En ik begrijp echt niet dat als hij op AI Zelfgebruik staat, hij nog steeds netstroom gebruikt, terwijl er nog steeds (deels) echt goedkope stroom in de batterij zit.

[ Voor 6% gewijzigd door pouln op 21-12-2025 10:17 ]

[ArPi75]

pouln schreef op zondag 21 december 2025 @ 10:16:
Heren, dank.
Voor de volledigheid, dit zijn mijn prijsstellingen:

Tariefinstellingen:
Import: 1.21*prijs+2
Export: 1,21*prijs-3
Inderdaad heb ik een dynamisch contract op dit moment bij FE, vanaf 1 januari bij ZP.
@ArPi75 Ik volg je redenering helemaal, maar dat verklaart niet waarom bij de kale prijs van minder dan een cent (donderdag op vrijdag) niet uit zichzelf de batterij wilde volladen.
Ik snap ook dat het handig is om hem maar eens een tijdje zijn gang te laten gaan, maar op zo’n moment vind ik toch dat ik moet ingrijpen.
En ik begrijp echt niet dat als hij op AI Zelfgebruik staat, hij nog steeds netstroom gebruikt, terwijl er nog steeds (deels) echt goedkope stroom in de batterij zit.

In jouw huidige instellingen heb je de verkoopprijs al minimaal 5 cent lager staan dan de inkoopprijs, dat zal ervoor zorgen dat de AI nog wat minder snel zal gaan "handelen".
Ik begrijp je redenatie zeker wel; zelf heb ik ook momenten dat ik ingrijp (niet zo vaak, maar het komt wel voor). Echter als jij "nu" wilt in- of verkopen, dan kan je ook gebruik maken van de optie "Directe handmatige bediening". Je kunt daar kiezen voor: Opladen, Ontladen, Houd batterij of zelfverbruik. Bij de eerste 2 opties kan je ook nog aangeven met hoeveel vermogen het op-/ontladen moet plaatsvinden en voor alle opties geldt dat je kan aangeven hoe lang hij dat moet doen (30, 60, 90 of 120 minuten).

Je hoeft op die manier de AI-setting niet om te zetten en wanneer je niet teveel handmatig ingrijpt zal de AI er niet al teveel door beïnvloed worden.

Let ook op dat de AI strategie "Eerst zelfgebruik" niet hetzelfde is al de Zelfconsumptie modus. Bij zelfconsumptie is er weinig AI nodig, het systeem zal namelijk zo weinig mogelijk importeren uit het net. Dat betekent altijd de accu zo vol mogelijk maken/houden en pas inkopen van het net als het niet meer anders kan. Verkopen naar het net ook alleen als de batterij helemaal vol zit en er dan nog PV over is.

Bij de AI Eerst zelfgebruik zal de AI op basis van jouw gewoonlijke verbruik (opgeteld met eventueel ingestelde pieklast) ervoor zorgen dat de batterij niet verder "leeg verkocht" zal worden zodat eventueel dat verbruik uit de accu kan komen. Echter kijkt de Sigen nog altijd ook naar de prijssetting van in- en verkoop om te bepalen of hij toch niet "beter" kan inkopen.

In de modus AI (ongeacht welke strategie) zal je merken dat bij heel vlakke prijzen zoals we de laatste weken met regelmaat zien dat de accu niet zoveel zal doen op die dagen. En dat zorgt er dan ook weer voor dat je accu minder cycles maakt en daardoor een iets langere (verwachte) levensduur zal hebben. Hoewel met 6.000 (of zelfs 10.000 volgens Sigenergy zelf) cycles veel systemen daar al snel 20-30 jaar voor nodig hebben.

PS, heb je bewust zulke lage opslagen ingesteld? Een inkoop met +2ct betekent niet alleen dat je geen rekening houdt met energiebelasting, maar betekent waarschijnlijk ook dat de Sigen bij een kale prijs van -2 cent ook de eventueel direct op de Sigen aangesloten PV zal gaan afschalen.

[Fchart]

Ben aan het voorbereiden voor het sigenergy systeem (bekabeling traject/ac/dc) loopt. Begin volgend jaar valt de keuze definitief.
Nu twijfel ik echter of ik voor de 10kw controller ga of een stap groter.
Heb wel een laadpaal, maar je kan in toekomst ook deze module in het systeem erbij kopen.
Wat is jullie visie/keuze hierin geweest.
Groet

[pouln]

@ArPi75
Dank voor je uitgebreide uitleg. Wat ik beschreef met AI zelfgebruik heet eigenlijk AI Eerst zelfgebruik.
Ik stel hem niet om op de Zelfgebruik modus (buiten AI). Dat gaat me te ver. Dus ik ben wel binnen de AI modus gebleven.
Als ik zelf laadt, doe ik dat inderdaad via Directe handmatige bediening. Het zou mooi zijn als je bij die eerst twee opties kan aangeven wanneer die actie moet starten, maar dat kan helaas nu niet.

Ik zal eens een tijdje op mijn handen gaan zitten en het ding zijn gang laten gaan. Dat wordt wel moeilijk.
Anyway, vwb je PS. Ja heel bewust. Mijn PV installatie levert namelijk veel meer terug dan dat ik opneem. Voordat de batterij er stond importeerde ik 5000kWh en exporteerde ik ca 10.000kWh.
Dat betekent dat ik, zolang salderen nog kan, geen energie belasting betaal. Immers alles wat ik opneem wordt weer weggestreept tegen wat ik teruglever. Ergo, aan het eind van het jaar heb ik geen energiebelasting betaald.
Ik za

[pouln]

Fchart schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:07:
Ben aan het voorbereiden voor het sigenergy systeem (bekabeling traject/ac/dc) loopt. Begin volgend jaar valt de keuze definitief.
Nu twijfel ik echter of ik voor de 10kw controller ga of een stap groter.
Heb wel een laadpaal, maar je kan in toekomst ook deze module in het systeem erbij kopen.
Wat is jullie visie/keuze hierin geweest.
Groet

@Fchart Heb je een 3x25A huisaansluiting? Dan zou ik naar minimaal de 15kW omvormer gaan (maximaal de 17kW omvormer). Hangt ook af van hoeveel batterij modules je van plan bent te nemen. Ik heb 3 x Bat 10 staan. Theoretisch zouden die met max 13,5 kW kunnen laden en ontladen. In de praktijk zie ik iets boven de 14kW. Bij 2 Bat 10 modules haal je de 10kW niet.
Maar als je flexibiliteit naar de toekomst wil hebben zou ik zeker niet gaan voor de 10kW omvormer.

[SpaceDok]

pouln schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:35:
@ArPi75
…Mijn PV installatie levert namelijk veel meer terug dan dat ik opneem. Voordat de batterij er stond importeerde ik 5000kWh en exporteerde ik ca 10.000kWh.
…

Ik weet niet hoeveel PV strings je hebt, maar hou er rekening mee dat 3 fase Sigenstor 10 kW t/m 15 kW omvormers 3 PV string aansluitingen heeft en 17 kW en hoger 4 PV strings.
Misschien dat je dat ook in je overweging mee moet nemen.

[pouln]

SpaceDok schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:49:
[...]


Ik weet niet hoeveel PV strings je hebt, maar hou er rekening mee dat 3 fase Sigenstor 10 kW t/m 15 kW omvormers 3 PV string aansluitingen heeft en 17 kW en hoger 4 PV strings.
Misschien dat je dat ook in je overweging mee moet nemen.

@SpaceDok JA klopt, maar in mijn geval niet zo belangrijk want mijn Enphase PV installatie kan niet op de PV stringaansluitingen worden gezet. Gekoppeld op de Smartpoort van de gateway.

Maar voor @Fchart is dit wellicht wel een belangrijke toevoeging

[Fchart]

Bedankt voor reactie alvast. Heb inderdaad 3x25 aansluiting en bewust van de 3pv ingangen. Is bijvoorbeeld de 12 of 15 model wel logisch met 2 stuks 10kw batterijen of moet je dan al snel naar 3 batterijen…

[timpel_800]

Batterijen kun je later uitbreiden. Je omvormer niet...
Met dat in het vooruitzicht laat ze ook de kabels wat langer houden😀

[ Voor 39% gewijzigd door timpel_800 op 21-12-2025 15:53 ]

[ArPi75]

Fchart schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:02:
Bedankt voor reactie alvast. Heb inderdaad 3x25 aansluiting en bewust van de 3pv ingangen. Is bijvoorbeeld de 12 of 15 model wel logisch met 2 stuks 10kw batterijen of moet je dan al snel naar 3 batterijen…

Het is een beetje een keuze die je voor de toekomst nu al moet maken. Met 2 BAT-10 modules kan je ongeveer 9kW vermogen gebruiken en daar past een 10kW omvormer prima bij.
Wil je echter later extra batterijen en daarbij je hele (all-electric) huis als backup kunnen laten fungeren dan is een omvormer met meer vermogen een meewaarde.

Nadeel is dan wel weer dat een omvormer met meer vermogen vaker minder efficiënt zal zijn (zeker bij weinig gebruik als je niet thuis bent of 's nachts bijvoorbeeld) en daarmee dus zelf weer meer energie verbruikt.

[Fchart]

Wist niet dat daar veel verschil in zat, gaat ik verder onderzoeken

[Bschnitz]

@ArPi75

Ik heb nog steeds soms mini negatieve stats in HA. Dus nu niet meer op het apparaat zelf, met jou ABS code, dank hiervoor. Maar grijs, dus onbekend.

Heb jij dit ook nog? Zoja hoe heb je dit opgelost?

[kitesurfer2]

tuningman schreef op zondag 14 december 2025 @ 21:09:
[...]


Solaredge optimizers werken enkel met Solaredge omvormers. Punt. haal je de omvormer weg moeten de optimizers ook weg.


[...]


Je moet natuurlijk ook het andere verhaal zien, de SE omvormer geeft minstens 20% verlies puur door omzetting van paneel tot batterij.
Het is maar hoe je het bekijkt wat belangrijk is voor jou, altijd 17 andere panelen of gewoon de optimizers vervangen door een Tigo en dan rechtstreeks in een string naar de batterij.

Thanx. Installateur gaf ook al aan om de TIGO's te plaatsen.

[ArPi75]

Bschnitz schreef op zondag 21 december 2025 @ 21:59:
@ArPi75

Ik heb nog steeds soms mini negatieve stats in HA. Dus nu niet meer op het apparaat zelf, met jou ABS code, dank hiervoor. Maar grijs, dus onbekend.

Heb jij dit ook nog? Zoja hoe heb je dit opgelost?

[Afbeelding]

Ik heb soms ook uitschieters dat is soms naar boven en soms naar onderen. Als het gebeurt is het een glitch, want dan zou bijvoorbeeld 1 apparaat ineens honderden kWh in 5 minuten verbruikt hebben.
Uitschieters in de min komen bij mij overigens maar heel weinig voor, kan me de laatste niet echt meer herinneren.
Van wat ik van AI begrijp kan een uitschieter ooit voorkomen wanneer 2 waarden die je met elkaar vergelijkt of in een berekening gebruikt bijna (maar net niet helemaal) gelijktijdig veranderen. Je krijgt dan korte spikes die eigenlijk nergens anders door verklaard kunnen worden. Die verklaring klinkt voor mij plausibel genoeg om er niet echt verder in te willen duiken.

[Hyouketsu]

En mijn Modbus-poort is weer zonder reden gesloten...... puffff.

[SpaceDok]

Hyouketsu schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:43:
En mijn Modbus-poort is weer zonder reden gesloten...... puffff.

Zou het misschien te maken hebben met een restart en/of update die automatisch doorgevoerd wordt?

[tuningman]

kitesurfer2 schreef op maandag 22 december 2025 @ 01:27:
[...]


Thanx. Installateur gaf ook al aan om de TIGO's te plaatsen.

Geen probleem, we zijn er om te helpen

[Hyouketsu]

SpaceDok schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:08:
[...]


Zou het misschien te maken hebben met een restart en/of update die automatisch doorgevoerd wordt?

Hetzelfde gebeurde na de update en nu is het ineens weer opgedoken. Geen updates of restarts.

[ArPi75]

Hyouketsu schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:47:
[...]

Hetzelfde gebeurde na de update en nu is het ineens weer opgedoken. Geen updates of restarts.

Hier geen problemen met Modbus maar wel een tweede update in korte tijd. Volgens de HA integratie is mijn fw gegaan van V100R001C21SPC112B106A naar V100R001C21SPC112B107C
In de app stopt de firmware bij SPC112 en lijkt er niets veranderd, maar HA gaf mij een notificatie van een fw wijziging en het laatste stuk is dus van 106A naar 107C gegaan vanmiddag om 15:28

Dit soort wijzigingen zie ik vaker (dit alleen al de afgelopen 2 weken):
10-12: van SPC111B101F naar SPC111B101T
17-12: naar SPC112B106A
22-12 naar SPC112B107C

[Bschnitz]

ArPi75 schreef op maandag 22 december 2025 @ 20:40:
[...]

Hier geen problemen met Modbus maar wel een tweede update in korte tijd. Volgens de HA integratie is mijn fw gegaan van V100R001C21SPC112B106A naar V100R001C21SPC112B107C
In de app stopt de firmware bij SPC112 en lijkt er niets veranderd, maar HA gaf mij een notificatie van een fw wijziging en het laatste stuk is dus van 106A naar 107C gegaan vanmiddag om 15:28

Dit soort wijzigingen zie ik vaker (dit alleen al de afgelopen 2 weken):
10-12: van SPC111B101F naar SPC111B101T
17-12: naar SPC112B106A
22-12 naar SPC112B107C

Ze kunnen remote stiekem updates pushen vanuit support. Zou verklaren. Zo hebben ze al 2x iets gefixed bij mij.

[Bschnitz]

ArPi75 schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:57:
[...]


Ik heb soms ook uitschieters dat is soms naar boven en soms naar onderen. Als het gebeurt is het een glitch, want dan zou bijvoorbeeld 1 apparaat ineens honderden kWh in 5 minuten verbruikt hebben.
Uitschieters in de min komen bij mij overigens maar heel weinig voor, kan me de laatste niet echt meer herinneren.
Van wat ik van AI begrijp kan een uitschieter ooit voorkomen wanneer 2 waarden die je met elkaar vergelijkt of in een berekening gebruikt bijna (maar net niet helemaal) gelijktijdig veranderen. Je krijgt dan korte spikes die eigenlijk nergens anders door verklaard kunnen worden. Die verklaring klinkt voor mij plausibel genoeg om er niet echt verder in te willen duiken.

De issue is meer, elke keer als dit gebeurt dan vult hij alles op en dat gaat ten koste van alle andere verbruikers in de chart. Tenminste dat denk ik.

Ook zijn het bij mij grote cijfers als hij gaat ontladen.

Kijk maar.



Twijfel enorm wat nou slim is om te doen....

[Hyouketsu]

ArPi75 schreef op maandag 22 december 2025 @ 20:40:
[...]

Hier geen problemen met Modbus maar wel een tweede update in korte tijd. Volgens de HA integratie is mijn fw gegaan van V100R001C21SPC112B106A naar V100R001C21SPC112B107C
In de app stopt de firmware bij SPC112 en lijkt er niets veranderd, maar HA gaf mij een notificatie van een fw wijziging en het laatste stuk is dus van 106A naar 107C gegaan vanmiddag om 15:28

Dit soort wijzigingen zie ik vaker (dit alleen al de afgelopen 2 weken):
10-12: van SPC111B101F naar SPC111B101T
17-12: naar SPC112B106A
22-12 naar SPC112B107C

Dankjewel! Er staat niets over updates in de Sigen-app. Maar de Home Assistant integratie heeft inderdaad geregistreerd dat de firmware is geüpgraded van 107A naar 107C. De batterij is helemaal niet opnieuw opgestart.

Ik hoop dat dit nu is opgelost, want ik moet steeds terug naar mijn monteur om het opnieuw in te schakelen.

[Anunnaki]

Bij mij staat er inderdaad weer een update klaar voor installatie

[Bschnitz]

Anunnaki schreef op maandag 22 december 2025 @ 23:42:
Bij mij staat er inderdaad weer een update klaar voor installatie

Yea, meer mensen hebben ook last van de modbus disable en ze blijven stiekem door patchen met hotfixes. Zit blijkbaar ook op de laatste zonder actie of informatie.

[Mipatje]

Bschnitz schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 07:26:
[...]

Yea, meer mensen hebben ook last van de modbus disable en ze blijven stiekem door patchen met hotfixes. Zit blijkbaar ook op de laatste zonder actie of informatie.

Vraagje. Ik moet handmatig de update nog doorvoeren. Is het verstandig om nog te wachten ben nu nog op 111.

[Anunnaki]

Ik zit op: V100R001C21SPC112
En de update is: V100R001C10SPC112

[MvRtje]

Version 3.3 is uit, kan helaas de link niet kopiëren omdat ik dit enkel kan bekijken vanuit de app via Functieoverzicht onder Over.

EDIT toch wel: https://www.sigenergy.com...304,441&selected_node=747

[ Voor 27% gewijzigd door MvRtje op 23-12-2025 09:32 ]

[Bschnitz]

MvRtje schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:31:
Version 3.3 is uit, kan helaas de link niet kopiëren omdat ik dit enkel kan bekijken vanuit de app via Functieoverzicht onder Over.

EDIT toch wel: https://www.sigenergy.com...304,441&selected_node=747

Nummer 7 👍.

Bizar dat we hiervoor niet mochten beta testen. Bijzondere keuze.

Boot keuze is ook leuk, niet gedacht dat ze deze zouden doen 😂.

[Djaro]

Bschnitz schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:04:
[...]

Nummer 7 👍.

Bizar dat we hiervoor niet mochten beta testen. Bijzondere keuze.

Boot keuze is ook leuk, niet gedacht dat ze deze zouden doen 😂.

Alleen sig experts mochten testen
voor de zonneplanners.. het wachten is over!

[rubaaaa]

MvRtje schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:31:
Version 3.3 is uit, kan helaas de link niet kopiëren omdat ik dit enkel kan bekijken vanuit de app via Functieoverzicht onder Over.

EDIT toch wel: https://www.sigenergy.com...304,441&selected_node=747

Ik kan de 3.3 versie nog niet downloaden in de app store. Is hij via android wel al beschikbaar?

[Bschnitz]

Djaro schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:52:
[...]

Alleen sig experts mochten testen
voor de zonneplanners.. het wachten is over!
[Afbeelding]

Dat zou bijzonder zijn sinds die er nog niet zijn, tenminste. Mij is niets verteld. De beta channel zelf is sinds 6 maanden dood.

Maar ja eindelijk 1 uur prijzen, jammer dat de app update er zelf nog niet is.

[timpel_800]

Djaro schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:52:
[...]

Alleen sig experts mochten testen
voor de zonneplanners.. het wachten is over!
[Afbeelding]

Voor de gebruikers met een tankstation ook

[kliffen]

En weer een nieuwe update. Nu 107E
Dit voelt niet zo goed.