One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
/u/357133/crop5e4ea330bd81d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/306691/crop5aa2b39ca1992_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/28692/new.gif?f=community)
/u/207944/crop640ce0863a54b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/63305/test.gif?f=community)
Home Assistant n00b hier... Ik heb sinds vorige maand een setup die vergelijkbaar is met die van jou (of eigenlijk met die van je ouders denk ik?):
- AlphaESS Smile-G3-T10 met 9,3 kWh accu
- PV (twee strings) rechtstreeks aangesloten op bovengenoemde hybride omvormer
- Home Assistant met Hillviewlodge AlphaESS integratie
- DAO geïnstalleerd als add-on in Home Assistant
Nou vraag ik me af of ik het goed heb gesnapt... Wat jij met ons hebt gedeeld is de DAO configuratie en een automatisering waarmee je de omvormer via de Hillviewlodge integratie aanstuurt met gegevens verkregen uit DAO. Alleen, zowel de DAO configuratie als die automatisering verwijzen naar een aantal helpers denk ik? Zoals bijvoorbeeld
- input_number.dao_from_ac
- input_number.dao_from_pv
- input_number.dao_calculated_soc
- input_datetime.dao_stop_inverter
- input_select.dao_set_operating_mode
- input_boolean.dao_balance_switch
Het zou geweldig zijn als @TheMystery of iemand anders nog wat meer uitleg of aanwijzingen zou kunnen geven aan deze arme prutser
. Alvast bedankt!
Only connect...
Klopt, die helpers maak je eerst aan in home assistent. Hierna kun je deze gebruiken in de dao configuratie en na een berekening van dao zullen deze helpers met de juiste waardes gevuld worden.:
[...]
Home Assistant n00b hier... Ik heb sinds vorige maand een setup die vergelijkbaar is met die van jou (of eigenlijk met die van je ouders denk ik?):Ik ben bezig mezelf wegwijs te maken in Home Assistant en DAO. Het aanmaken van helpers en automations etc. is allemaal nog een beetje nieuw en moeilijk voor mij, maar ik probeer me te redden met behulp van jouw voorbeeldconfiguratie en wat (soms nuttige en soms minder nuttige) hulp van ChatGPT.
- AlphaESS Smile-G3-T10 met 9,3 kWh accu
- PV (twee strings) rechtstreeks aangesloten op bovengenoemde hybride omvormer
- Home Assistant met Hillviewlodge AlphaESS integratie
- DAO geïnstalleerd als add-on in Home Assistant
Nou vraag ik me af of ik het goed heb gesnapt... Wat jij met ons hebt gedeeld is de DAO configuratie en een automatisering waarmee je de omvormer via de Hillviewlodge integratie aanstuurt met gegevens verkregen uit DAO. Alleen, zowel de DAO configuratie als die automatisering verwijzen naar een aantal helpers denk ik? Zoals bijvoorbeeld...en al die helpers moet ik denk ik zelf eerst nog aanmaken in mijn Home Assistant?
- input_number.dao_from_ac
- input_number.dao_from_pv
- input_number.dao_calculated_soc
- input_datetime.dao_stop_inverter
- input_select.dao_set_operating_mode
- input_boolean.dao_balance_switch
Het zou geweldig zijn als @TheMystery of iemand anders nog wat meer uitleg of aanwijzingen zou kunnen geven aan deze arme prutser
Ik heb trouwens nog een 3de automatisering aangemaakt en nu volgt ie volledig de planning van dao:
YAML:
Let wel op dat de namen uit de 2 voorgaande automatiseringen overeenkomen bij de condition
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
| alias: "Dao: Dispatch off" description: Mode 2 met power 0 als DAO dispatch uit gaat triggers: - trigger: state entity_id: - input_boolean.alphaess_helper_dispatch to: - "off" conditions: - condition: template value_template: >- {% set trigger_id = trigger.to_state.context.id %} {% set veroorzaker = states.automation | selectattr('context.id', 'eq', trigger_id) | map(attribute='entity_id') | first %} {{ veroorzaker != 'automation.dao_alphaess_mode_2_from_ac_pv_and_duration_1' and veroorzaker != 'automation.dao_dao_off' }} - condition: not conditions: - condition: state entity_id: input_select.dao_set_operating_mode state: Uit - condition: state entity_id: input_boolean.dao_balance_switch state: "off" actions: - target: entity_id: number.alphaess_template_dispatch_power data: value: 0 action: number.set_value - target: entity_id: input_number.alphaess_helper_dispatch_duration data: value: 60 action: input_number.set_value - target: entity_id: input_number.alphaess_helper_dispatch_cutoff_soc data: value: "{{ states('input_number.dao_calculated_soc') | int(0) }}" action: input_number.set_value - target: entity_id: input_select.alphaess_helper_dispatch_mode data: option: State of Charge Control (2) action: input_select.select_option - target: entity_id: input_boolean.alphaess_helper_dispatch action: input_boolean.turn_on mode: single |
:strip_icc():strip_exif()/u/237667/crop56c61587d6732_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb een paar weken geleden een AlphaESS Smile G3 T10 18,6kWh laten plaatsen. Heb 11 zonnepanelen op een SolarEdge omvormer en heb een 3 fase aansluiting.
Kan iemand me uitleggen waarom de getallen in de app bij Solar steeds maar ongeveer de helft zijn van wat mijn zonnepanelen eigenlijk opwekken? Zie afbeeldingen: gisteren zeggen solaredge en homewizard dat ik 9,02kWh solar heb opgewekt, maar de alphaESS app houdt het op 4,63kWh. Ook geeft de app aan dat 0 procent van mijn solar naar de belasting van het huis gaat. Het lijkt of bij de Solar waarde in de app het gebruik van het huis er al vanaf gehaald is, maar zelfs dan lijken waardes niet te kloppen (zie bv opgewekt 4,63 op dashboard, waarmee batterii geladen 3,2 en geëxporteerd 2,73.
Wie weet waar dit aan kan liggen? Zit er een CT klem niet op de juiste plek? Of hebben anderen ditzelfde probleem?
Dank!
Matthijs
Kan iemand me uitleggen waarom de getallen in de app bij Solar steeds maar ongeveer de helft zijn van wat mijn zonnepanelen eigenlijk opwekken? Zie afbeeldingen: gisteren zeggen solaredge en homewizard dat ik 9,02kWh solar heb opgewekt, maar de alphaESS app houdt het op 4,63kWh. Ook geeft de app aan dat 0 procent van mijn solar naar de belasting van het huis gaat. Het lijkt of bij de Solar waarde in de app het gebruik van het huis er al vanaf gehaald is, maar zelfs dan lijken waardes niet te kloppen (zie bv opgewekt 4,63 op dashboard, waarmee batterii geladen 3,2 en geëxporteerd 2,73.
Wie weet waar dit aan kan liggen? Zit er een CT klem niet op de juiste plek? Of hebben anderen ditzelfde probleem?
Dank!
Matthijs
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/2iiO6jTum5cSGDrmHIkTGAou.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/KVnC6aUJrsVUdiAJW68vMoIx.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/eJuIejpoHB8PfD5jfNfoYci0.jpg?f=user_large) |
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/OA5H9OdvAZiSEtumEvLsqpbf.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/PXMbp7OsQDoYp66Ljrt9Itzn.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ttxn4G5Ub10ZFYb1JIuDm6aW.jpg?f=user_large) |
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/8gUWuaB6MU7EtkqYCZdcAUDb.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/7uZSGlHPA2TNAvf6wifYh1FQ.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/1j6Gqm0JUazfg6afPBZdu2ip.jpg?f=user_large) |
[ Voor 63% gewijzigd door MatthijsDouma op 24-07-2026 10:38 ]
Wij hebben deze week de fox alpha 6000 EQ gekregen. Met als mazzeltje dat de laatse shipment ipv 11,9 kwh, 14kwh blijkt te zijn.
Afgelopen 3 dagen idd de nullijn kwa stroomverbruik, maar ik heb geen idee hoe en wat als over een week het dynamisch contract begint. Warmtepomp (hybride) zal wel het stukje zelfvoorzienendheid weghalen, maar hopelijk zien we dat weer terug in het gasbegruik. Als we straks tijdens de dure uren maar de warmtepomp van de accu kunnen laden
Afgelopen 3 dagen idd de nullijn kwa stroomverbruik, maar ik heb geen idee hoe en wat als over een week het dynamisch contract begint. Warmtepomp (hybride) zal wel het stukje zelfvoorzienendheid weghalen, maar hopelijk zien we dat weer terug in het gasbegruik. Als we straks tijdens de dure uren maar de warmtepomp van de accu kunnen laden
Hop,hop,hop!
:strip_exif()/f/image/MPD4C0wD9sgys4ss145WaYWo.png?f=user_large)
Heb je zo'n tekening, want lijkt erop dat je spoelen of niet goed zitten, of dat bij de 2 niet aangesloten spoelen een bruggetje moet om hem 0 te krijgen. Als je de modbus al draaiend hebt in AH of andere applicatie, kun je de fasen apart zien. En dan wordt het vergelijken waar het fout gaat tov wat je verwacht.
Voor mij lijkt het ergens om een fasedraaiing. Hij verwacht je PV op fase 1, maar zit op andere fase.
[ Voor 26% gewijzigd door Dapdodo op 24-07-2026 20:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/94137/NightRaiderkleincust.jpg?f=community)
Dit is wel een oude quote, maar ik zit met hetzelfde euvel, er wordt wel gelogd dat er netinjectie is , dat is dan de Solaredge AC gekoppelde PV. maar pv opwek wordt niet geregistreerd in de alphaess.
is dat gewoon een software instelling? of moeten ze daar echt wat voor monteren?
als het goed is is het bedrijf er mee bezig, maar snap het zelf ook graag
Met Vriendelijke Groet,
ze moeten de stroomkabels die normaal naar je pv-groep in je meterkast gaan, in de pv-input van je alpha plaatsen, dan wordt het pas echt geregistreerd. of de klemmen moet je op je pv-groep zetten.:
[...]
Dit is wel een oude quote, maar ik zit met hetzelfde euvel, er wordt wel gelogd dat er netinjectie is , dat is dan de Solaredge AC gekoppelde PV. maar pv opwek wordt niet geregistreerd in de alphaess.
is dat gewoon een software instelling? of moeten ze daar echt wat voor monteren?
als het goed is is het bedrijf er mee bezig, maar snap het zelf ook graag
maar omdat het toch maar administratief is, heb je er weinig aan. ik heb gewoon een custom dashboard gemaakt om data te aggrereren.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Meer mensen die moeite hebben om het api account te koppelen met serienummer en check code? Bij mij zegt ie There is no user information for this Sn.
14kwh Alpha ESS P3-10-SH
Antwoord van support als ik de batterij wil koppelen via https://open.alphaess.com/:
We do not support adding FoxESS inverters to the HomeWizard app...
dat niet eens het probleem omdat ik hem nu ook niet aan hun eigen website kan koppelen
14kwh Alpha ESS P3-10-SH
Antwoord van support als ik de batterij wil koppelen via https://open.alphaess.com/:
We do not support adding FoxESS inverters to the HomeWizard app...
dat niet eens het probleem omdat ik hem nu ook niet aan hun eigen website kan koppelen
[ Voor 41% gewijzigd door basset op 29-07-2026 14:33 ]
Hop,hop,hop!
Wij zijn van plan een Alpha ESS G3-T10 met 9.3kWh batterij en Backup Box Plus te laten plaatsen (collectieve inkoop VEH). Tijdens de schouw werden 2 mogelijkheden gegeven; huidige niet-hybride omvormer behouden (batterij alleen op AC aangesloten, onafhankelijk van PV-systeem), of zonnepanelen aansluiten op Alpha ESS.
Technisch lijkt die laatste optie het meest interessant; minder verlies, centraal energiemanagement, en zonne-energie blijft beschikbaar bij net-uitval, correct? De huidige omvormer (GW-2000NS) zou anders panelen uitschakelen bij stroomuitval?
Belangrijkste nadeel van die optie is het vervallen van KlimaatGarant garantie en service op het PV-systeem; dit contract geldt 10 jaar (evt langer met bijbetaling) waarvan zo'n 6 jaar zonder problemen is verstreken. Nul-op-de-meter garantie zou vervallen (maar waarschijnlijk niet relevant, op dit moment een overschot van 9.449 kWh), alsmede garantie op eventuele defecten (maar gezien huidige leeftijd lijken installatie problemen niet van toepassing te zijn; gezien gemiddelde levensduur van zonnepanelen lijkt de kans op overige defecten klein in resterende 4 jaar, en deze vallen bovendien wellicht onder fabrieksgarantie?), en wellicht zou de jaarlijkse reiniging van de panelen vervallen.
Wegen de technische voordelen op tegen het vervallen van KG-garantie? Wat zouden mijn mede-Tweakers doen in deze situatie?
Technisch lijkt die laatste optie het meest interessant; minder verlies, centraal energiemanagement, en zonne-energie blijft beschikbaar bij net-uitval, correct? De huidige omvormer (GW-2000NS) zou anders panelen uitschakelen bij stroomuitval?
Belangrijkste nadeel van die optie is het vervallen van KlimaatGarant garantie en service op het PV-systeem; dit contract geldt 10 jaar (evt langer met bijbetaling) waarvan zo'n 6 jaar zonder problemen is verstreken. Nul-op-de-meter garantie zou vervallen (maar waarschijnlijk niet relevant, op dit moment een overschot van 9.449 kWh), alsmede garantie op eventuele defecten (maar gezien huidige leeftijd lijken installatie problemen niet van toepassing te zijn; gezien gemiddelde levensduur van zonnepanelen lijkt de kans op overige defecten klein in resterende 4 jaar, en deze vallen bovendien wellicht onder fabrieksgarantie?), en wellicht zou de jaarlijkse reiniging van de panelen vervallen.
Wegen de technische voordelen op tegen het vervallen van KG-garantie? Wat zouden mijn mede-Tweakers doen in deze situatie?
Voor iedereen die bij Frank zit (of dat overweegt) en zijn/haar accu wil laten aansturen door Frank; ik heb mijn accu een paar dagen laten aansturen door Frank en was totaal niet onder de indruk van de resultaten.
Daarop heb ik de accu losgekoppeld en ben ik zelf (door de rode en groene lijnen te verschuiven) gaan in en verkopen op basis van EPEX via de app van Alpha Ess. Gemiddeld haal ik per dag een resultaat van €10. De dagen dat de accu door Frank werd aangestuurd was het hooguit een paar euro. Dat zie ik op terug op mijnbatterij.nl.
Ik vroeg me af hoe dat nou kon. Ik had gehoopt dat Frank mijn accu zodanig zou aansturen dat ik er niets meer aan zou moeten doen en Frank een (voor mij) optimaal resultaat zou behalen.
Helaas. Ik krijg net een mail met uitleg over de werkwijze van hun algoritme;
"Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik begrijp je twijfels heel goed. Als je zelf ziet dat je met handmatige aansturing hogere resultaten behaalt, is het logisch dat je je afvraagt waarom onze aansturing andere keuzes maakt.
De belangrijkste reden is dat onze handelsstrategie niet is gebaseerd op het simpelweg laden tijdens de laagste EPEX-prijzen en ontladen tijdens de hoogste EPEX-prijzen. Hoewel dat op het eerste gezicht logisch lijkt, is dat voor een energieleverancier niet houdbaar.
Als leverancier kopen wij vooraf energie in op basis van een voorspelling van het verbruik van al onze klanten. Wanneer we vervolgens op grote schaal zouden afwijken van die planning omdat de EPEX-prijs gedurende de dag gunstiger blijkt te zijn, ontstaan er onbalanskosten. Die kosten zijn vaak hoger dan het voordeel dat op de EPEX-markt behaald kan worden. Uiteindelijk zouden die kosten terechtkomen bij al onze klanten.
Daarom sturen wij de batterij niet speculatief aan op de EPEX-prijzen. In plaats daarvan handelen we op verschillende energiemarkten en zoeken we een strategie die op de lange termijn een zo goed mogelijk resultaat oplevert, zonder onnodige onbalanskosten te veroorzaken. Daardoor kan het soms lijken alsof de batterij op "vreemde" momenten laadt of ontlaadt wanneer je alleen naar de EPEX-prijzen kijkt."
Dus; Frank kijkt niet naar de optimale opbrengsten voor de individuele gebruiker, maar voor henzelf (en alle gebruikers). Ik heb daar geen boodschap aan, ik heb een flinke investering gedaan in een dure thuisaccu welke andere gebruikers niet (of minder) hebben gedaan.
Voorlopig blijf ik dus (HELAAS!) maar zelf aansturen.
Daarop heb ik de accu losgekoppeld en ben ik zelf (door de rode en groene lijnen te verschuiven) gaan in en verkopen op basis van EPEX via de app van Alpha Ess. Gemiddeld haal ik per dag een resultaat van €10. De dagen dat de accu door Frank werd aangestuurd was het hooguit een paar euro. Dat zie ik op terug op mijnbatterij.nl.
Ik vroeg me af hoe dat nou kon. Ik had gehoopt dat Frank mijn accu zodanig zou aansturen dat ik er niets meer aan zou moeten doen en Frank een (voor mij) optimaal resultaat zou behalen.
Helaas. Ik krijg net een mail met uitleg over de werkwijze van hun algoritme;
"Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik begrijp je twijfels heel goed. Als je zelf ziet dat je met handmatige aansturing hogere resultaten behaalt, is het logisch dat je je afvraagt waarom onze aansturing andere keuzes maakt.
De belangrijkste reden is dat onze handelsstrategie niet is gebaseerd op het simpelweg laden tijdens de laagste EPEX-prijzen en ontladen tijdens de hoogste EPEX-prijzen. Hoewel dat op het eerste gezicht logisch lijkt, is dat voor een energieleverancier niet houdbaar.
Als leverancier kopen wij vooraf energie in op basis van een voorspelling van het verbruik van al onze klanten. Wanneer we vervolgens op grote schaal zouden afwijken van die planning omdat de EPEX-prijs gedurende de dag gunstiger blijkt te zijn, ontstaan er onbalanskosten. Die kosten zijn vaak hoger dan het voordeel dat op de EPEX-markt behaald kan worden. Uiteindelijk zouden die kosten terechtkomen bij al onze klanten.
Daarom sturen wij de batterij niet speculatief aan op de EPEX-prijzen. In plaats daarvan handelen we op verschillende energiemarkten en zoeken we een strategie die op de lange termijn een zo goed mogelijk resultaat oplevert, zonder onnodige onbalanskosten te veroorzaken. Daardoor kan het soms lijken alsof de batterij op "vreemde" momenten laadt of ontlaadt wanneer je alleen naar de EPEX-prijzen kijkt."
Dus; Frank kijkt niet naar de optimale opbrengsten voor de individuele gebruiker, maar voor henzelf (en alle gebruikers). Ik heb daar geen boodschap aan, ik heb een flinke investering gedaan in een dure thuisaccu welke andere gebruikers niet (of minder) hebben gedaan.
Voorlopig blijf ik dus (HELAAS!) maar zelf aansturen.
:strip_icc():strip_exif()/u/2120142/crop67371f5cce1e4_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uFIu2ILhCywjR4nDZY1cyJ9H.jpg?f=user_large)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/d4hB_4Cw-lb9FQoMYscst1EwzDE=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/PmmhrUBGVHJe5x9v74VjLapS.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/1ZBZ9WHV_EQkjGkSyJJLFB0Dk00=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/kcLmMdqEu9ntkrKFxkSz5CKK.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/_RyQD4XpkBD5vQp7y42bwsqkZzI=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/6cXfYtjb3D2hbprvFBQOoxaV.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/GiwDNCOwz62FbZ7hGU0XdXhL18w=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/pIzHh6lvl2o1Jvbfpx50lKFi.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/F-x2pOlsaTxH_wtLQn1_Gfh27kE=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/We2XUUEsA2DF6wVFw4eUXVZp.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/rKUPJcp5y1MuM4jK5I2bCxObdmc=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/poICGESKopKQ9Y2TgTDvHA9x.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/kx3tNuLYx1LoWLch5SDGqcs0wbY=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uzSKLhF6wUP44ZaLqkq0CjYu.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/b8gW0Bm4JgXpUtUkQqUIJSJrkjQ=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/fgNupKgvF8JFibZJQObig8HX.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/Cu5n7MFiizVNfdPqOOKYgr-MlrM=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/8OpDpKBAW21vJrg6WO5nGXpo.jpg?f=user_large){kind=link}
Dat vind ik knap van je. Ik zie eigenlijk bijna dagelijks dat er niet meer dan 20 cent per KWh verschil is tussen de 2 meest extreme momenten. Met mijn 24 kwh batterij, waarvan 80% actief gebruikt wordt, dus 20 KWh, en dan nog je omzetverliezen van 15% en het feit dat je nooit al je stroom op de beste momenten kunt in en verkopen omdat je tijd nodig hebt om de batterij vol te laden, kom ik niet uit op meer dan 3 euro rendement.:
Voor iedereen die bij Frank zit (of dat overweegt) en zijn/haar accu wil laten aansturen door Frank; ik heb mijn accu een paar dagen laten aansturen door Frank en was totaal niet onder de indruk van de resultaten.
Daarop heb ik de accu losgekoppeld en ben ik zelf (door de rode en groene lijnen te verschuiven) gaan in en verkopen op basis van EPEX via de app van Alpha Ess. Gemiddeld haal ik per dag een resultaat van €10. De dagen dat de accu door Frank werd aangestuurd was het hooguit een paar euro. Dat zie ik op terug op mijnbatterij.nl.
Ik vroeg me af hoe dat nou kon. Ik had gehoopt dat Frank mijn accu zodanig zou aansturen dat ik er niets meer aan zou moeten doen en Frank een (voor mij) optimaal resultaat zou behalen.
Helaas. Ik krijg net een mail met uitleg over de werkwijze van hun algoritme;
"Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik begrijp je twijfels heel goed. Als je zelf ziet dat je met handmatige aansturing hogere resultaten behaalt, is het logisch dat je je afvraagt waarom onze aansturing andere keuzes maakt.
De belangrijkste reden is dat onze handelsstrategie niet is gebaseerd op het simpelweg laden tijdens de laagste EPEX-prijzen en ontladen tijdens de hoogste EPEX-prijzen. Hoewel dat op het eerste gezicht logisch lijkt, is dat voor een energieleverancier niet houdbaar.
Als leverancier kopen wij vooraf energie in op basis van een voorspelling van het verbruik van al onze klanten. Wanneer we vervolgens op grote schaal zouden afwijken van die planning omdat de EPEX-prijs gedurende de dag gunstiger blijkt te zijn, ontstaan er onbalanskosten. Die kosten zijn vaak hoger dan het voordeel dat op de EPEX-markt behaald kan worden. Uiteindelijk zouden die kosten terechtkomen bij al onze klanten.
Daarom sturen wij de batterij niet speculatief aan op de EPEX-prijzen. In plaats daarvan handelen we op verschillende energiemarkten en zoeken we een strategie die op de lange termijn een zo goed mogelijk resultaat oplevert, zonder onnodige onbalanskosten te veroorzaken. Daardoor kan het soms lijken alsof de batterij op "vreemde" momenten laadt of ontlaadt wanneer je alleen naar de EPEX-prijzen kijkt."
Dus; Frank kijkt niet naar de optimale opbrengsten voor de individuele gebruiker, maar voor henzelf (en alle gebruikers). Ik heb daar geen boodschap aan, ik heb een flinke investering gedaan in een dure thuisaccu welke andere gebruikers niet (of minder) hebben gedaan.
Voorlopig blijf ik dus (HELAAS!) maar zelf aansturen.
:strip_exif()/f/image/KtVyI79ErUlwAniKIxgEuoZK.png?f=user_large)
Weet iemand waar de sluitknop zit?
tel. is IS530.1
Kan niet scrollen of schalen, terug helpt ook niet.
Rechtsboven doet niks.
Aangezien ik de melding niet kan scrollen, gaat dat dus niet.
Lekker geprogrammeerd dan
Totdat de migratie geweest is, maar via de webinterface. En mailtje naar AlphaEss
[ Voor 14% gewijzigd door Dapdodo op 09-08-2026 12:19 ]
Hi allemaal,
Hebben jullie ook sinds de update dat het lijkt of de instellingen nog op de oude 'app' draait? Mijn batterij doet niet echt meer wat ie voorheen wel deed. En bij zelfverbruik gaat ie ineens ontladen. Ik ben niet gekoppeld met Frank en deed alles handmatig zelf. In de oude app-layout besloot ik zlef wanneer ie ging ontladen obv hoge tarieven etc en zette dat zelf weer uit wanneer ik vond dat het genoeg was. MAar nu lijkt de batterij daar nog op te draaien, en ik krijg het met geen mogelijkheid weer terug naar zelfconsumptie. Via Gemini ook al een paar keer gevraagd en zelfs de omvormer gereset. Tot nu toe geen succes.
Ik ben weer een paar uur bezig en heb work modus op Self consumption gedaan, maar hij blijft werken via 'Price-Based Control'. Hij springt telkens weer hier op terug en met geen mogelijkheid goed te krijgen. Ik heb hier sinds 16:00 al last van en probeer het telkens te fixen via mobiel of browser.
Bij Price-Based Control heb ik dit staan, maar toch overruled hij alles door SOC 30% te hanteren en te ontladen met 4KW indien dat mogelijk is...
Ik heb geen enkele koppelling met een energie leverancier.
Hebben jullie enig idee? Ik heb het gevoel dat de oude instellingen van voor de app-refresh nog gehanteerd wordt.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/7bGtbPoAcScI5t5IMwmhbc3Y.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/BNi8wvnQCWUhHFrI8kbsROQw.jpg?f=user_large)
Gr,
Wong
[ Voor 28% gewijzigd door WongWong op 10-08-2026 23:32 ]
12 van mijn zonnepanelen zijn direct op de omvormer van Alpha aangesloten. Dc naar Dc. Dus geen omzetverlies. Iedere dag laad ik mijn accu vol en gaat hij (tot 5% SOC) leeg
Ik had 45.6 kw capaciteit, sinds afgelopen zaterdag een module extra en nu dus 55.8 kw.
En hier zie je de resultaten die Frank mij toont. Ik zit dik onder hun estimate (die dus nergens op slaat).
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/WrV467qOKvaPaga9z3AwYCYO.jpg?f=user_large)
BIj mij dus andersom. Ik heb 'm standaard op self consumption staan,maar hij gaat dan telkens automatisch naar Price Based Control bij hoge prijzen. Er blijft volgens mij een commando ergens hangen van voor de update.
Ik heb inmiddels support van NL en Duitsland gecontacteerd en ik word binnenkort gecontact door iemand van China.... keep you posted
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/6w2sGMmkt8VENYL73nkLDCCT.jpg?f=user_large)