"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
:strip_exif()/u/48651/e-3_rotor_spins.gif?f=community)
Je hebt vast gelijk dat het niet overal hetzelfde is en dat doet me gelijk denken aan XKCD on standards.
Hetgeen jij linkt geeft nota bene ook twee opties
| Type | Or | … to Get |
|---|---|---|
| *Italic* | _Italic_ | Italic |
| **Bold** | __Bold__ | Bold |
Denk dat het in deze vooral belangrijk is te kijken naar de doelgroep die het gebruikt, dat zijn op Tweaker/GoT voor het overgrootte deel Nederlandstaligen (Nederland/Vlaanderen) en begrijp dat er ook flink wordt ingezet om nieuwe aanwas te trekken.
Zelf hebt ik deze markdown ‘geleerd’ van Whatsapp. * voor vet en _ voor cursief en ik verwacht dat het om die reden veruit het meest bekend is in Nederland (en misschien ook Vlaanderen maar dat weet ik niet). Mijn pubers kennen bijvoorbeeld ook niet anders.
Verder kom ik zelf deze ‘standaard’ ook overwegend tegen, waarbij Confluence/Jira de eerste is waar ik nu aan kan denken en de naam van weet.
Kortom, ik zou de huidige keuze die precies omgekeerd is van want naar mijn idee bij de gemiddelde Nederlander gangbaar is, met dank aan Whatsapp (hate it or love it), nog eens sterk heroverwegen!
/u/74211/crop5db297afbbd2b_cropped.png?f=community)
Als er geen alternatieve opties gaan worden ondersteund vanuit principe lijkt het me nog belangrijker om er goed over na te denken.
En dan niet met een technisch bril, waarvan ik de indruk krijg dat nu het geval is, maar vooral naar de doelgroep, de gebruikers dus, en de gewenste aanwas daarvan te kijken!
Zoals ik in mijn post hierboven al aangeef zegt mijn gevoel dat het overgrote deel * voor bold en _ voor cursief kent.
Maar laat het vooral objectief onderzoeken, een poll op de FP zal waarschijnlijk al een goede indicatie geven.
Daarbij niet aangeven dat het om een keuze voor de editor gaat maar simpelweg vragen wat men het meest logisch vindt voor vet en cursief: *vet* & _cursief_ of _vet_ & *cursief* plus nog wat opties.
Ik ben geen poll maker maar die zijn er bij Tweakers vast wel zodat het een beetje objectieve resultaten geeft.
Ben erg benieuwd wat daar uitkomt.
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Ik vind _cursief_ en *vet* ook het meest logische/voor de hand liggend. Een * heeft meer een associatie met dik dan een _ dat heeft, die is zo dun. 
Nou gebruik ik de visuele editor nauwelijks en zal nog gewoon de tags zelf typen of de sneltoetsen ervoor met ctrl+b en ctrl+i icm de tekst selecteren.
Nou gebruik ik de visuele editor nauwelijks en zal nog gewoon de tags zelf typen of de sneltoetsen ervoor met ctrl+b en ctrl+i icm de tekst selecteren.
Commandline FTW
:strip_icc():strip_exif()/u/568790/crop5db41301356bf.jpeg?f=community)