[AMD Radeon RX9000 series] Ervaringen & Discussie

[Sissors]

daksie schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 09:01:
Dik tevreden met de 9070 Hellhound. Erg still onder load (maar wel wat cool whine). Met wat kleine tweaks aan voltage offset and power limit krijg ik dezelfde performance als stock maar met minder verbruik.

Dat blijft wel mijn 'angst' bij een nieuwe GPU: Leuk dat de fans stil zijn, maar als je de coil whine ertussendoor hoort, schiet dat weinig op. Het wil nog weleens wegtrekken, dus hopelijk bij jou het geval ook.

[daksie]

Sissors schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 09:17:
[...]

Dat blijft wel mijn 'angst' bij een nieuwe GPU: Leuk dat de fans stil zijn, maar als je de coil whine ertussendoor hoort, schiet dat weinig op. Het wil nog weleens wegtrekken, dus hopelijk bij jou het geval ook.

Ja, dat is tot zover het enige minpunt aan de kaart. Ik merk het meer of minder afhankelijk van het spel. In de Steel Nomad benchmark is het stil. In AC Odyssey bijv., als ik alle settings naar max opschroef op 4K resolutie, houdt de kaart het prima bij maar is de coil whine heel goed te horen en wisselt in pitch afhankelijk van wat er wordt gerendered, ook bij een stabiele frame rate.

Ik vraag me af of het deels aan mijn voeding kan liggen. Die is inmiddels ook niet meer zo nieuw. Een Cooler Master V650-V2 uit 2020. Maar mijn vorige kaart, een GTX 970 (!), had er alleen last van bij unlocked frame rates in de 200+. Mogelijk heeft het iets te maken met een hogere totale load. Mijn CPU is een 7600X3D en die is best zuinig, dus zelfs bij GPU power spikes zou het te doen moeten zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door daksie op 08-05-2025 09:51 ]

[Astennu]

daksie schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 09:01:
Dik tevreden met de 9070 Hellhound. Erg still onder load (maar wel wat cool whine). Met wat kleine tweaks aan voltage offset and power limit krijg ik dezelfde performance als stock maar met minder verbruik.

Het hoogste wat ik tot nu toe in Steel Nomad heb gezien is 6350 maar ik heb niet geklierd met clock speeds e.d. en misschien kan de voltage offset nog wat lager zonder stabiliteit te verliezen.

Ik had er meer mee willen spelen, maar het was een heel gedoe om safe mode in te komen, de juiste Bitlocker keys te vinden en dan mijn pincode die niet meer werkte omzeilen zodat ik eindelijk DDU kon draaien. Ach, Windows, waarom maak je het zo moeilijk💀

-30mv en 2664Fast timing zijn veilige settings tenzij je een slechte PSU hebt. Maar tot nu toe werkte dat bij iedere kaart die ik had goed en met wat marge stabiel.

[daksie]

Astennu schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 21:22:
[...]


-30mv en 2664Fast timing zijn veilige settings tenzij je een slechte PSU hebt. Maar tot nu toe werkte dat bij iedere kaart die ik had goed en met wat marge stabiel.

Deze werkt prima bij mij. Ik zal van het weekend nog wat verder testen wat stabiel is. In Steel Nomad heb ik 6500 gezien met verdere UV en +10%PL, dus een beetje overclocken wil deze wel. Maar of het stabiel blijft…

De coil whine is toch best wel hinderlijk. Mijn Corsair 4000D is niet bepaald geluidsdempend helaas (en tinnitus maakt het nog irritanter).

Ik heb de voeding even buiten de behuizing laten draaien en zowel die als de GPU gaan krijsen vanaf ongeveer 75% load op de GPU, blijkt. Dus het is mogelijk mijn build die het verergert. Maar ja, als het even kan, zou ik deze voeding blijven gebruiken.

@SVLDMA Ik zag in de leveringsthread dat jij ook onlangs deze kaart hebt ontvangen. Hoe klinkt die van jou? Luck of the draw, neem ik aan. Ik zal nog even aanvoelen maar misschien dat deze uiteindelijk op V&A komt te staan :c

[ Voor 18% gewijzigd door daksie op 09-05-2025 12:53 ]

[SVLDMA]

daksie schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 12:44:
[...]


Deze werkt prima bij mij. Ik zal van het weekend nog wat verder testen wat stabiel is. In Steel Nomad heb ik 6500 gezien met verdere UV en +10%PL, dus een beetje overclocken wil deze wel. Maar of het stabiel blijft…

De coil whine is toch best wel hinderlijk. Mijn Corsair 4000D is niet bepaald geluidsdempend helaas (en tinnitus maakt het nog irritanter).

Ik heb de voeding even buiten de behuizing laten draaien en zowel die als de GPU gaan krijsen vanaf ongeveer 75% load op de GPU, blijkt. Dus het is mogelijk mijn build die het verergert. Maar ja, als het even kan, zou ik deze voeding blijven gebruiken.

@SVLDMA Ik zag in de leveringsthread dat jij ook onlangs deze kaart hebt ontvangen. Hoe klinkt die van jou? Luck of the draw, neem ik aan. Ik zal nog even aanvoelen maar misschien dat deze uiteindelijk op V&A komt te staan :c

Heb nog niet veel met de kaart gedaan
Draait op lichte undervolt via Adrenaline build in en heb de frames beperkt tot 70 fps
Kaart is iets luider dan Giga Windforce RTX4070
Coilwhine is voor mij niet hinderlijk maar kan ook aan mijn oude oren liggen

[Schaapje_BlaaT]

Ik heb ook eens geluisterd of ik coil whine kon vinden bij mijn 9070 hellhound. Met de kast open en mijn oor er naast hoor ik het zachtjes. Met de kast dicht hoor ik niets meer, de pop silent kast is dan ook bedoeld om geluid te dempen.

Ik heb er wel een nieuwe voeding bij gekocht, misschien helpt dat. Van krijsen is in elk geval geen sprake of ik ben te doof om het te horen natuurlijk

[Astennu]

daksie schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 12:44:
[...]


Deze werkt prima bij mij. Ik zal van het weekend nog wat verder testen wat stabiel is. In Steel Nomad heb ik 6500 gezien met verdere UV en +10%PL, dus een beetje overclocken wil deze wel. Maar of het stabiel blijft…

De coil whine is toch best wel hinderlijk. Mijn Corsair 4000D is niet bepaald geluidsdempend helaas (en tinnitus maakt het nog irritanter).

Ik heb de voeding even buiten de behuizing laten draaien en zowel die als de GPU gaan krijsen vanaf ongeveer 75% load op de GPU, blijkt. Dus het is mogelijk mijn build die het verergert. Maar ja, als het even kan, zou ik deze voeding blijven gebruiken.

@SVLDMA Ik zag in de leveringsthread dat jij ook onlangs deze kaart hebt ontvangen. Hoe klinkt die van jou? Luck of the draw, neem ik aan. Ik zal nog even aanvoelen maar misschien dat deze uiteindelijk op V&A komt te staan :c

Wat voor een kaart heb je? Gezien de score een oc model?
Wat kan helpen is de max clockte beperken door -500core offset te gebruiken en een lager power target en of ene hogere voltage offset als dat stabiel is (zie de uv guide in de first post) . Met lagere voltages wordt coil whine namelijk minder. Hoge fps veroorzaakt het ook dus cap je max fps met target frame rate control 2hz onder de max van je monitor. Dan heb je geen onnodig hoge fps.

Maar het blijft per kaart verschillen en gebruikte componenten op het pcb kunnen ook verschil maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 09-05-2025 19:10 ]

[daksie]

Astennu schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:09:
[...]


Wat voor een kaart heb je? Gezien de score een oc model?
Wat kan helpen is de max clockte beperken door -500core offset te gebruiken en een lager power target en of ene hogere voltage offset als dat stabiel is (zie de uv guide in de first post) . Met lagere voltages wordt coil whine namelijk minder. Hoge fps veroorzaakt het ook dus cap je max fps met target frame rate control 2hz onder de max van je monitor. Dan heb je geen onnodig hoge fps.

Maar het blijft per kaart verschillen en gebruikte componenten op het pcb kunnen ook verschil maken.

Het is een 9070 Hellhound. Ik zou het graag willen testen, maar het lijkt erop dat mijn CPU opeens dood is…

Liet nog eens de Steel Nomad bench draaien, ging even thee zetten, kom terug bij mijn PC bevroren mid-run. Opstarten deed hij niet meer nadat ik hem uit deed 😬

Van alles geprobeerd. Kortom, RMA.
(En mogelijk tijd om die voeding te vervangen. Ik dacht even dat het mijn Asrock moederbord kon zijn geweest, maar ik heb een 7600X3D, niet 9800X3D…)

[ Voor 6% gewijzigd door daksie op 10-05-2025 00:33 ]

[Astennu]

daksie schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 00:30:
[...]


Het is een 9070 Hellhound. Ik zou het graag willen testen, maar het lijkt erop dat mijn CPU opeens dood is…

Liet nog eens de Steel Nomad bench draaien, ging even thee zetten, kom terug bij mijn PC bevroren mid-run. Opstarten deed hij niet meer nadat ik hem uit deed 😬

Van alles geprobeerd. Kortom, RMA.
(En mogelijk tijd om die voeding te vervangen. Ik dacht even dat het mijn Asrock moederbord kon zijn geweest, maar ik heb een 7600X3D, niet 9800X3D…)

Als het een freeze is En de pc gaat nog wel aan maar geen beeld meer hoeft het niet de psu te zijn. Ik zou de cpu toch even na kijken als je een asrock bord hebt.

Bios reset werkt soms eerste keer kan lang duren door de memory training.

Wat voor een psu is het eigenlijk?

[daksie]

Astennu schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 07:56:
[...]


Als het een freeze is En de pc gaat nog wel aan maar geen beeld meer hoeft het niet de psu te zijn. Ik zou de cpu toch even na kijken als je een asrock bord hebt.

Bios reset werkt soms eerste keer kan lang duren door de memory training.

Wat voor een psu is het eigenlijk?

Het beeld was bevroren (dus nog wel aan) en de computer draaide verder. Ik dacht in eerste instantie dat ik gewoon even via task manager het programma moest force quitten, maar dat ging dus niet. En toen ik op de reset knop drukte ging die uit maar niet meer aan.

Nu gaan alle componenten aan, maar het systeem post niet en de diagnostische LED voor een CPU probleem brandt. Troubleshooting gedaan — ram reseaten, kabels reseaten, GPU eruit, andere stekker, CMOS clear, power flush.

Ik heb de PC inmiddels urenlang aangehad na de BIOS update, dus memory training zal het niet zijn. De BIOS versie waarop ik zat toen het mis ging was er wel een voordat Asrock die updates uitgaf voor hun 9800X3D dodende issues. Niet geüpdatet omdat ik veronderstelde dat het de 7000 series niet zou schaden. Het zal toch niet 😬

De voeding is een Cooler Master V650 Gold V2. Volgens reviews wel een deugdelijke.

Volgens mij wijst alles erop dat het inderdaad aan de CPU ligt, maar ik vind het wel bizar. Geen OC op gehad ooit, en zelfs nooit een blue screen of ander probleem ervaren sinds ik de PC heb gebouwd.

Misschien had de GPU een power spike gegeven wat hiertoe leidde. De 9000 hebben wel eens hevige spikes. Maar ik zou genoeg overhead moeten hebben dat de PSU het aankan (rond 400W voor het hele systeem als de CPU echt 100% zou gaan, maar wat ik niet verwacht in Steel Nomad).

[ Voor 55% gewijzigd door daksie op 10-05-2025 11:04 ]

[Tadream]

DeadPhoenix86 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:02:
[...]


Morgen krijg ik de Kaart binnen. Ik zal het proberen op 1440p.

En? Heb je de kaart nog binnen gehad? En hoe gaat het met deze?

[Astennu]

daksie schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 10:28:
[...]


Het beeld was bevroren (dus nog wel aan) en de computer draaide verder. Ik dacht in eerste instantie dat ik gewoon even via task manager het programma moest force quitten, maar dat ging dus niet. En toen ik op de reset knop drukte ging die uit maar niet meer aan.

Nu gaan alle componenten aan, maar het systeem post niet en de diagnostische LED voor een CPU probleem brandt. Troubleshooting gedaan — ram reseaten, kabels reseaten, GPU eruit, andere stekker, CMOS clear, power flush.

Ik heb de PC inmiddels urenlang aangehad na de BIOS update, dus memory training zal het niet zijn. De BIOS versie waarop ik zat toen het mis ging was er wel een voordat Asrock die updates uitgaf voor hun 9800X3D dodende issues. Niet geüpdatet omdat ik veronderstelde dat het de 7000 series niet zou schaden. Het zal toch niet 😬

De voeding is een Cooler Master V650 Gold V2. Volgens reviews wel een deugdelijke.

Volgens mij wijst alles erop dat het inderdaad aan de CPU ligt, maar ik vind het wel bizar. Geen OC op gehad ooit, en zelfs nooit een blue screen of ander probleem ervaren sinds ik de PC heb gebouwd.

Misschien had de GPU een power spike gegeven wat hiertoe leidde. De 9000 hebben wel eens hevige spikes. Maar ik zou genoeg overhead moeten hebben dat de PSU het aankan (rond 400W voor het hele systeem als de CPU echt 100% zou gaan, maar wat ik niet verwacht in Steel Nomad).

toon volledige bericht

Het probleem is vooral het piek verbruik dat kan makkelijk 600 watt voor de gpu alleen aantikken bij deze kaarten. Igors lab heeft daar ook een test mee gedaan. Heb er een stukje over in de first post staan.
Oudere psu's Zijn daar minder op berekend en kunnen dat niet allemaal aan. Maar dat uit zich meet in instabiliteit en over current protentions die dan in werking treden. Dat lijkt me hier niet het geval gezien de pc nog wel aan gaat maar niet boot. Als het ovp of ocp betreft zou hij gewoon weer starten.

[daksie]

Astennu schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 23:04:
[...]


Het probleem is vooral het piek verbruik dat kan makkelijk 600 watt voor de gpu alleen aantikken bij deze kaarten. Igors lab heeft daar ook een test mee gedaan. Heb er een stukje over in de first post staan.
Oudere psu's Zijn daar minder op berekend en kunnen dat niet allemaal aan. Maar dat uit zich meet in instabiliteit en over current protentions die dan in werking treden. Dat lijkt me hier niet het geval gezien de pc nog wel aan gaat maar niet boot. Als het ovp of ocp betreft zou hij gewoon weer starten.

Zo, ik had er overheen gelezen dat die peaks zo groot waren. Een hogere capaciteit PSU zal wel aan de orde zijn. Hopelijk ook eentje die minder rumoerig is.

Voorlopig is het afwachten op AMDs antwoord op mijn RMA request. Hopelijk laat het niet te lang op zich wachten.

[luxzenburcht]

Toch even dubbel checken voor de zekerheid. Ik ben van plan om deze kaart te gaan kopen als de prijs nog wat verder zakt : Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT.

Nu heb ik alleen een voeding uit 2019, namelijk de: Corsair RM750x (2018) - 750W. Zover ik lees moet dit makkelijk kunnen of raden jullie toch een nieuwe voeding aan?

De rest van mijn systeem :

AMD Ryzen 7 3700x (standaard clocks)
32 GB Ram
2 Samsung M.2 SSD's (1 +2 TB)

[Bad Brains]

prima voeding.

[Astennu]

daksie schreef op zondag 11 mei 2025 @ 12:38:
[...]


Zo, ik had er overheen gelezen dat die peaks zo groot waren. Een hogere capaciteit PSU zal wel aan de orde zijn. Hopelijk ook eentje die minder rumoerig is.

Voorlopig is het afwachten op AMDs antwoord op mijn RMA request. Hopelijk laat het niet te lang op zich wachten.

Met mijn Seasonic Prime 750 Titanium werkt het verder wel prima maar het is iets om in je achterhoofd te houden. Het hoeft namelijk geen issue te zijn. Zeker als je die max clocks af knijpt wordt die max power piek veel lager.

Welk onderdeel heb je nu bij AMD aangemeld? was er iets van schade aan de CPU te zien?

[daksie]

Astennu schreef op zondag 11 mei 2025 @ 14:58:
[...]


Met mijn Seasonic Prime 750 Titanium werkt het verder wel prima maar het is iets om in je achterhoofd te houden. Het hoeft namelijk geen issue te zijn. Zeker als je die max clocks af knijpt wordt die max power piek veel lager.

Welk onderdeel heb je nu bij AMD aangemeld? was er iets van schade aan de CPU te zien?

De CPU zelf. Ik zag geen schade eraan toen ik die verwijderde. Thermal paste coverage was ook gewoon netjes, dus extreme oververhitting lijkt me sterk. Ik las onlangs over issues met RAM compatibiliteit, maar mijn set heb ik gewoon gekozen op basis van Asrock's QVL.

Het enige andere component dat ik zou kunnen verdenken is het moederbord, maar gezien de andere componenten draaien, diagnostische LED werkt en de BIOS update toegepast lijkt, verwacht ik dat de CPU het heeft opgegeven.

[ Voor 6% gewijzigd door daksie op 12-05-2025 09:48 ]

[Astennu]

daksie schreef op maandag 12 mei 2025 @ 09:34:
[...]


De CPU zelf. Ik zag geen schade eraan toen ik die verwijderde. Thermal paste coverage was ook gewoon netjes, dus extreme oververhitting lijkt me sterk. Ik las onlangs over issues met RAM compatibiliteit, maar mijn set heb ik gewoon gekozen op basis van Asrock's QVL.

Het enige andere component dat ik zou kunnen verdenken is het moederbord, maar gezien de andere componenten draaien, diagnostische LED werkt en de BIOS update toegepast lijkt, verwacht ik dat de CPU het heeft opgegeven.

CPU's gaan bijna nooit kapot. Alleen op asrock en Asus borden is het een issue of issue geweest. Zou wel shitty zijn.
Meeste hebben ook geen 2e cpu liggen om even snel te testen of je moet een hele goedkope op v&a kopen rma Kan weken duren.

[DeadPhoenix86]

Tadream schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 18:33:
[...]


En? Heb je de kaart nog binnen gehad? En hoe gaat het met deze?

Ik had de Kaart pas vrijdag gekregen. Was vertraagd.
Op default settings, zag ik tussen 90 tot 93c op het geheugen. 88c op de hotspot, en 65c op de GPU.
Daarna even de tijd genomen voor een undervolt. Ik kwam uit op -50, en dat op 60% fan snelheid.

Temps: 82c Memory - 75c Hotspot - 50c GPU
Met -50 Undervolt en -15 power limit: 78c Memory - 66c Hotspot - 47c GPU

En nu het leukste gedeelte, -50 undervolt en -30% Power limit, op silent bios. De GPU Gebruikt maar 220w max.

Temps: 76c Memory - 58c Hotspot - 45c GPU

Allemaal getest met 60% fan snelheid.

De Kaart heeft helaas wel last van Coil whine, maar dat hadden die andere 2 ook. Dus, ik denk ze het allemaal doen. Gelukkig is het minder hoorbaar als ik de power limit omlaag gooi. Mijn vorige GPU had alleen coil whine met 500 fps. Alles daaronder, hoorde je niks meer.

Misschien toch een keer de poging wagen om de Thermal Pads te vervangen, en siliconen voor de coils. Zodat ze niet constant trillen.

[Astennu]

DeadPhoenix86 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 12:42:
[...]


Ik had de Kaart pas vrijdag gekregen. Was vertraagd.
Op default settings, zag ik tussen 90 tot 93c op het geheugen. 88c op de hotspot, en 65c op de GPU.
Daarna even de tijd genomen voor een undervolt. Ik kwam uit op -50, en dat op 60% fan snelheid.

Temps: 82c Memory - 75c Hotspot - 50c GPU
Met -50 Undervolt en -15 power limit: 78c Memory - 66c Hotspot - 47c GPU

En nu het leukste gedeelte, -50 undervolt en -30% Power limit, op silent bios. De GPU Gebruikt maar 220w max.

Temps: 76c Memory - 58c Hotspot - 45c GPU

Allemaal getest met 60% fan snelheid.

De Kaart heeft helaas wel last van Coil whine, maar dat hadden die andere 2 ook. Dus, ik denk ze het allemaal doen. Gelukkig is het minder hoorbaar als ik de power limit omlaag gooi. Mijn vorige GPU had alleen coil whine met 500 fps. Alles daaronder, hoorde je niks meer.

Misschien toch een keer de poging wagen om de Thermal Pads te vervangen, en siliconen voor de coils. Zodat ze niet constant trillen.

toon volledige bericht

Welke kaart heb je? Die temps zijn best netjes al is 60% afhankelijk van de kaart best hoog mijn Gigabyte kaart maakt dan te veel geluid die kaart is stock 330watt ik draai daarom -27% en gebruik een aangepaste fan curve om de temps extra laag te houden. Daardoor boost hij net wat hoger zonder een hoger verbruik. Maar wel zo dat hij stil genoeg blijft.
Maar zelfs in die situatie met maar 240watt vind ik de temps relatief hoog.

Nu heeft die GA kaart geen Phase Change pads dus ik zit er wel over te denken om alles een keer te vervangen maar dat brengt wel weer kosten met zich mee en je zit met je garantie. En met dat lage verbruik ga je denk ik niet super veel winnen qua temps. Voor de levensduur zijn lagere temps wel beter vooral als ik de mem temps nog wat verder naar beneden zou kunnen krijgen.
Voor de hobby is het natuurlijk wel een leuk project om te zien of je veel verbetering kan krijgen + die betere pads of cryosheet gaan wel langer mee dan pasta's.

[Astennu]

Ik heb overigens de Spec's van de 9070 GRE in de First Post final gemaakt en de verwachte spec's van de 9060 XT geupdate op basis van de laatste geruchten. Laat wel zien wat die kaart mogelijk kan gaan doen qua prestaties.

Als we even wat quick and dirty napkin math gaan doen:



Zou die kaart uit komen op +-53FPS tov de bovenstaande kaarten.



En hier rond de 65FPS. Zoals verwacht dus nog een aardig stukje trager dan een 7700XT. Uitaande van de avg slide rond de 15% trager.



Op deze chart zouden we rond de 68FPS uit komen. Dat houd in grofweg 28% sneller dan de 7600XT maar 12% trager dan de 7700XT.

Nu zou het goed kunnen dat de uiteindelijke prestaties toch nog ietsjes beter zijn (wellicht 5% vanwege toch hogere gemiddelde clocks dan waar mijn berekening rekening mee houd) maar veel meer dan dat verwacht ik niet. We zouden het dan over 72FPS hebben 36% sneller dan de 7600XT dus rond de prestaties van een 4060 Ti en een 3070. Maar dan wel trager dan een 5060 TI en 7700XT.

Ik ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden maar gezien de spec's zal het denk ik toch zo iets gaan worden.

[ Voor 82% gewijzigd door Astennu op 13-05-2025 11:50 ]

[Sissors]

DeadPhoenix86 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 12:42:
[...]
De Kaart heeft helaas wel last van Coil whine, maar dat hadden die andere 2 ook. Dus, ik denk ze het allemaal doen. Gelukkig is het minder hoorbaar als ik de power limit omlaag gooi. Mijn vorige GPU had alleen coil whine met 500 fps. Alles daaronder, hoorde je niks meer.

Misschien toch een keer de poging wagen om de Thermal Pads te vervangen, en siliconen voor de coils. Zodat ze niet constant trillen.

Dit is dan een Red Devil denk ik?

Wel yikes, die streep ik zelf wel van mijn lijstje als op 60% fanspeed de coil whine nog steeds erdoorheen komt, bij drie kaarten.

[Rhino91]

Sissors schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:51:
[...]

Dit is dan een Red Devil denk ik?

Wel yikes, die streep ik zelf wel van mijn lijstje als op 60% fanspeed de coil whine nog steeds erdoorheen komt, bij drie kaarten.

Ik heb die Red Devil ook, geen last van coil whine.
60% is waanzin, dan stijgt hij op.

[Astennu]

Ik dacht dat het de reaper was maar die viel met dat soort fan speeds nog wel mee maar die fan's gingen geloof ik niet zo hard qua RPM. Of het was misschien de Sapphire Pulse 9070. Maar mijn GA wil je ook liever niet op 60% draaien dan zit je denk ik ook rond de 2500RPM tot 1600 is het nog wel te doen daar na begin je hem wel te horen. In dat opzicht vond ik de RDNA2 reference coolers echt fijner en beter werken.

[DeadPhoenix86]

Sissors schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:51:
[...]

Dit is dan een Red Devil denk ik?

Wel yikes, die streep ik zelf wel van mijn lijstje als op 60% fanspeed de coil whine nog steeds erdoorheen komt, bij drie kaarten.

Als die op 60% staat, dan hoor je de coil whine niet.
Dan hoor je alleen de fans. Maar ik heb goeie headphones die de meeste herrie blokkeert.

Ik hoor liever een fan, als irritante gepiep. Want dan is constant. Coil whine, veranderd van toon.

Rhino91 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:58:
[...]

Ik heb die Red Devil ook, geen last van coil whine.
60% is waanzin, dan stijgt hij op.

Sommige mensen horen bepaalde tonen niet. Één manier om daarachter te komen, is een video ervan te maken. Want zelfs dan hoor ik het.
Ik heb helaas gevoelige oren daarvoor. Ik hoorde het zelfs in mijn vorige Monitor. Heel irritante gepiep.
Nadat ik deze had vervangen, was het gelukkig weg.

Ik had vroeger een speciale apparaat tegen de muggen. En mijn zus en ik hoorde constant gepiep. Bleek dat het de muggen apparaat was. Mijn ouders hoorde die toon niet. En die waren tegen die tijd in de 40. En ik ben zelf 39, en ik hoor het nog steeds. En mijn zus wordt 45, en die hoort dat ook nog steeds.

60% valt mee met een headset op. Pas bij 90% stijgt ie op.
Maar ik heb deze uiteindelijk getuned op 50%. Dan is het zo goed stil met een headset op.
Maar aangezien het warmer is, dan is 60% niet zo'n slecht idee. Plus, ik heb een waaier naast mij staan, die maakt nog meer herrie.

[ Voor 10% gewijzigd door DeadPhoenix86 op 13-05-2025 13:09 ]

[FrankoNL]

Ik heb een Powercolor reaper 9070xt. Deze is under load zo’n 65 graden (hotspot eerder tegen de 90) op een fan speed van 57 procent.

Nu heb ik geen gigantisch luxe case (montech xr midi) maar ik vind dit toch wel best fors kwa (met name) hotspot voor een stock kaart.

Wat is de hotspot temp bij anderen met deze kaart?

[Astennu]

FrankoNL schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:04:
Ik heb een Powercolor reaper 9070xt. Deze is under load zo’n 65 graden (hotspot eerder tegen de 90) op een fan speed van 57 procent.

Nu heb ik geen gigantisch luxe case (montech xr midi) maar ik vind dit toch wel best fors kwa (met name) hotspot voor een stock kaart.

Wat is de hotspot temp bij anderen met deze kaart?

Je kan dat helaas niet vergelijken. Je kan 10 dezelfde kaarten hebben en ze kunnen allemaal een andere hotspot temp hebben. Of beter gezegd een andere delta tussen de GPU temp en GPU hotspot temp. Mijn reaper zat maar 20c af van de GPU temp. Maar ik heb hier ook andere kaarten gehad waar het verschil 36C was. 25C delta is heel normaal voor GPU's vandaag de dag.
De kaarten met een kleinere Delta zijn wel een stuk stiller. De fan speed reageert terecht op de hotspot temp. En bij die kaarten fluctueert die wat sneller.

Elke GPU die is weer net wat anders en ook elke koeler base plate is anders. Het kan zijn dat die twee dan net niet lekker matchen of dat de druk / paste op bepaalde stukken niet goed zit. Gezien de meeste nu die phase change pad's hebben zal de paste/pad het issue niet zijn maar een koeler base plate die net niet mooi recht is wel. Vraag me soms ook af hoe accuraat die sensoren zijn. Hot spot temp is de sensor die het hoogste uit slaat. volgens mij gebruikt AMD er 1 per CU dus dat kunnen er 64 zijn maar wie zegt dat die allemaal even accuraat werken. Dus ook daar zou wat varriatie in kunnen zitten.

90C is opzich geen issue voor de kaart de max temp is waarschijnlijk iets van 115c voordat hij echt begint te throttelen. Je ziet ook dat de out of the box fan profiles allemaal 90c als target hebben om tot die tijd zo stil mogelijk te blijven.

Wat ook erg veel scheelt vooral bij de Reaper is max power wat verlagen. De Reaper cooler is de kleinste hij kan de 300 watt wel aan maar maakt dan wel wat geluid. Als je je power target met 10% verlaagd merk je al een aardig verschil qua geluid maar qua prestaties scheelt het heel weinig. Met een -voltage offset heb je nog steeds betere prestaties dan stock. Zelf draaide ik de reaper op 250watt. Prestaties waren dan wel iets lager dan stock maar met een memory OC er bij niet veel lager.

Ik gebruik nu zelfs maar 241 watt voor mijn Gigabyte 9070 XT OC. Stock is die 330. Prestaties zijn iets van 5% lager dan stock 330 watt maar ik verbruik nu wel 37% minder dat is een stuk stiller en scheelt veel hitte en temps zijn ook veel lager.

Maar als je iets wilt zeggen over je GPU temps moet je de volgende dingen bekijken:
GPU Temp
HotSpot temp
Memory Temp
Fan speed RPM
GPU Power
GPU Voltage

Al die dingen bij elkaar kunnen een beeld vormen waarom de ene kaart het beter doet dan de ander. of Stiller is dan de andere.

[D4NG3R]

Een delta van 25c is inderdaad niet ongebruikelijk, m'n eigen Reaper hangt ook rond dat punt op -50mV en +10% board power.

[CMT]

Zonder een referentie te hebben is er met absolute getallen geen conclusie te trekken.
Of een hotspot van 90°C ok is, hangt er maar vanaf bij welk core vermogen dat is, bij welk fan rpm (geen % want dat zegt vrijwel niemand iets..dat is eenzelfde strekking als: "mijn auto mag 26% binnen bebouwde kom") en bij welk omgevingstemperatuur. En daarnaast wat normaal/regulier is voor het betreffende model.

Een hoge(re) delta tussen hotspot <-> edge, kan ook op een beter contact duiden.
Het gaat om de verhouding tussen de twee (dus niet het absolute verschil) in relatie tot de delta hotspot <-> omgeving / kastemperatuur. Met meer vermogen / hogere chiptemperatuur, zal een delta in absolute zin oplopen, maar de temperaturen fractioneel niet veel veranderen.

[Rainbow]

Ik ben benieuwd of iemand hier al wat persoonlijke ervaringen heeft met een 9070 XT op Linux? Heb het topic een beetje doorzocht, maar niets over gevonden nog.

[luxzenburcht]

Mijn Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT is binnen. Vervanging van mijn 5700XT (de afgelopen jaren waren geweldig maar het wordt tijd om afscheid te nemen )



Ben er blij mee

[dooder39]

Waarom zijn de metingen over stroomverbruik van een 9070 op Tweakers zo anders dan TechpowerUp? Als ik bijvoorbeeld kijk naar de Hellhound op Tweakers en op TechpowerUp(Gaming grafiekje) dan zit er bijna 20W verschil in. Terwijl ze beide Cyberpunk doen, maar Tweakers zet de settings toch nog iets hoger komen ze toch bijna 20W lager uit dan TPU.

En dat is ook met meer kaarten zo (zoals mijn 5700XT Pulse, bijna 30W). Welke is nou accurater?

[HugoBoss1985]

Ik dacht dat Asrock voor aantal kaarten geen PCM gebruikte.
Nu blijkbaar wel?
Heeft Asrock dit veranderd of zat er altijd al PCM tussen en was de Google card compare doc onjuist?

@dooder39 Goede vraag.
Daarom is het verstandig meerdere reviews te bekijken.
Dit soort inconsistentie zie je vrijwel altijd.
Ook qua fps en geluids niveau, temperaturen etc.

Misschien in dit geval een verschil in meetapparatuur?

[ Voor 40% gewijzigd door HugoBoss1985 op 18-05-2025 10:49 ]

[Astennu]

luxzenburcht schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 17:54:
Mijn Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT is binnen. Vervanging van mijn 5700XT (de afgelopen jaren waren geweldig maar het wordt tijd om afscheid te nemen )

[Afbeelding]

Ben er blij mee

Vergelijk je 5700XT maar eens in SteelNomad ipv super position dan zie je pas echt waar moderne kaarten toen in staat zijn.

[dooder39]

HugoBoss1985 schreef op zondag 18 mei 2025 @ 10:46:
@dooder39 Goede vraag.
Daarom is het verstandig meerdere reviews te bekijken.
Dit soort inconsistentie zie je vrijwel altijd.
Ook qua fps en geluids niveau, temperaturen etc.

Misschien in dit geval een verschil in meetapparatuur?

Ken jij toevalig nog andere websites/bronnen die ook stroomverbruik meten? Gamers Nexus doet al lang niet meer per model. En Guru3D mist er net zoals TPU veel, wellicht dat ik er 1 kan vinden die op alle 3 de websites staan.

Edit: Asrock Steel Legend op 3 sites: Tweakers, TPU en Guru3D. Daar verschilt Tweakers dan een stuk minder (7W in vergelijking met de andere 2 websites die het zelfde (253W) aangeven). Dat maakt het verschil van bijna 20W nog raarder.

[ Voor 32% gewijzigd door dooder39 op 18-05-2025 16:15 ]

[junneh]

HugoBoss1985 schreef op zondag 18 mei 2025 @ 10:46:
Ik dacht dat Asrock voor aantal kaarten geen PCM gebruikte.
Nu blijkbaar wel?
Heeft Asrock dit veranderd of zat er altijd al PCM tussen en was de Google card compare doc onjuist?

Er blijkt een rev 1.01 van de SL te zijn. Eerst stond PCM niet op de site (bij launch) en nu wel.

Denk dus wel een wijziging. Kan ook een wijziging naar Samsung Vram zijn.

Want de launch Taichi review op TPU heeft duidelijk PTM op de teardown foto's.

Gezien hoeveel last specifiek de asrock modellen hebben bij rx7000 mbt pumpout zou ik denken dat asrock vanaf het begin al slim genoeg is geweest mbt ptm. Zou het ook raar vinden de ene wel de andere niet.
Dus wie weet

[ Voor 16% gewijzigd door junneh op 21-05-2025 08:20 ]

[LOST BULLET]

LOST BULLET schreef op donderdag 10 april 2025 @ 19:53:
Hallo medetweakers,

vandaag wat gespeeld met mijn XFX Mercury 9070 XT OC (niet de magair fans).
Wilde wat test resultaten delen met jullie van mijn tests met Steel nomad. Meeste games die ik speel draai ik met -130 mV stabiel, maar met Steel nomad kan ik niet verder dan -90 mV gaan.

0: Stock: 7212
1: -90 mV: 7495
2: -90 mV & Plim +10: 7556
3: -90 mV & Plim +10 & snelle timing: 7603
4: -90 mV & Plim +10 & -500 MHz: 7244
5: -90 mV & Plim -30 & -500 MHz: 6910
6: -90 mV & Plim -30: crash

Max temps (GPU / geheugen / VR VDDC / Hotspot / GPU VR SoC) / max fan / Watt TGP:
0: 54 / 84 / 63 / 77 / 56 / 1607 RPM / 292 W
1: 54 / 84 / 53 / 77 / 56 / 1620 RPM / 290 W
2: 55 / 86 / 67 / 82 / 58 / 1732 RPM / 314 W
3: 55 / 86 / 66 / 82 / 58 / 1728 RPM / 315 W
4: 51 / 82 / 57 / 70 / 54 / 1495 RPM / 254 W
5: 51 / 80 / 53 / 66 / 52 / 1450 RPM / 209 W

TBP is (vanzelfsprekend) hetzelfde als het power limit.

EDIT: Draai dit met een AMD 9600x

toon volledige bericht

Even snel opnieuw geprobeerd met de nieuwe drivers (25.5.1).

7: -115 mV & Plim: 0, snelle timings, memclock 2750

Max temps (GPU / geheugen / VR VDDC / Hotspot / GPU VR SoC) / max fan / Watt TGP:
7: 53 / 84 / 61 / 76 / 55 / 1612 RPM / 292 W

Interessant om te zien dat de temps veel lager liggen dan #2, #3 en #4 terwijl de score zo'n 10% hoger ligt.

[Astennu]

LOST BULLET schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 20:37:
[...]


Even snel opnieuw geprobeerd met de nieuwe drivers (25.5.1).

7: -115 mV & Plim: 0, snelle timings, memclock 2750

Max temps (GPU / geheugen / VR VDDC / Hotspot / GPU VR SoC) / max fan / Watt TGP:
7: 53 / 84 / 61 / 76 / 55 / 1612 RPM / 292 W

Interessant om te zien dat de temps veel lager liggen dan #2, #3 en #4 terwijl de score zo'n 10% hoger ligt.

Wat voor een scores haal je nu dan 10% boven op 7500 punten is wel heel veel en klopt denk ik niet?
Enig idee waardoor je nu - 115mv kan draaien waar 90 eerst een crash gaf? dat is ook wel interessant.

Eigenlijk zou je het gpu voltage en effective clock ook nog even mee moeten pakken voor de volledigheid. (of Avg pakken over een run heen of zo. Dan zie je beter wat er tussen de verschillende instellingen gebeurd.

Ik deed dat zelf met hwi en dan 20 run look eerst steady state temp en Dan over 15 runs de waardes opslaan Avg pakken. Kan opzich ook al met 3 runs. Maar dan zag je mooi else verschillen en wist je ook of je setting echt stabiel is. Een run koud overleef je vaak wel 20 is toch lastiger. Ging vaak genoeg bij 14 fout.

[LOST BULLET]

Astennu schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 14:21:
[...]


Wat voor een scores haal je nu dan 10% boven op 7500 punten is wel heel veel en klopt denk ik niet?
Enig idee waardoor je nu - 115mv kan draaien waar 90 eerst een crash gaf? dat is ook wel interessant.

Eigenlijk zou je het gpu voltage en effective clock ook nog even mee moeten pakken voor de volledigheid. (of Avg pakken over een run heen of zo. Dan zie je beter wat er tussen de verschillende instellingen gebeurd.

Ik deed dat zelf met hwi en dan 20 run look eerst steady state temp en Dan over 15 runs de waardes opslaan Avg pakken. Kan opzich ook al met 3 runs. Maar dan zag je mooi else verschillen en wist je ook of je setting echt stabiel is. Een run koud overleef je vaak wel 20 is toch lastiger. Ging vaak genoeg bij 14 fout.

Ik haalde met de settings die ik hierboven noemde 784x als derde run. Ik deed 3 runs (handmatig) direct achter elkaar. Enige wat ik veranderde was dat ik één van mijn twee harde schijven uit de PC heb gehaald en de drivers + windows heb bijgewerkt.

Net voor jou nog even geprobeerd met +10% PLim, zie afb.

[ Voor 3% gewijzigd door LOST BULLET op 22-05-2025 18:42 ]

[Astennu]

LOST BULLET schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 18:41:
[...]


Ik haalde met de settings die ik hierboven noemde 784x als derde run. Ik deed 3 runs (handmatig) direct achter elkaar. Enige wat ik veranderde was dat ik één van mijn twee harde schijven uit de PC heb gehaald en de drivers + windows heb bijgewerkt.

Net voor jou nog even geprobeerd met +10% PLim, zie afb.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat zijn hele nette en hoge scores! clocks en voltages uitlezen is lastig als de run al afgelopen is want dan schiet hij even naar max en daar na min waardes dus je avg gaan dan ook naar de knoppen.

Mijn hoogste score is 7754 20 runs stabiel screenshot staat op een andere PC. Maar ik heb dan wel wat temp issues. Ik ga bij deze kaart de "server grade paste" vervangen voor TG PTM en Arctic TP-03 pads plaatsen daar na eens opnieuw testen:



Deze run was met: -500c_-70mv_2746FT_344wp_363w dus qua core clocks wel wat afgeknepen
Deze is al het goed is niet afgeknepen voor SN (-315c_-65mv_2764FT_363wp):

[daksie]

Na een weekje heb ik een nieuwe CPU van AMD gekregen (en nog een upgrade ook). Super tevreden, natuurlijk.

Ik besloot ook maar meteen een nieuwe voeding te kopen, en nu is de coil whine die ik eerder beschreef zo goed als weg. Mijn voeding had er inderdaad wat last van, maar ik weet zeker dat het geluid ook deels uit de videokaart kwam.

Dus nu is mijn 9070 Hellhound zo goed als fluisterstil, ook op volle toeren. Ik ben blij!

[Dekar]

*knip* offtopic

[ Voor 91% gewijzigd door br00ky op 23-05-2025 12:29 ]

[dooder39]

Is het bekend wanneer de mega-round-up van de 9070 (on-XT) gepubliceerd wordt? Ik heb zo'n beetje alles in mijn winkelmandjes gedaan voor mijn nieuwe build, op de GPU na.

[Astennu]

daksie schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 23:03:
Na een weekje heb ik een nieuwe CPU van AMD gekregen (en nog een upgrade ook). Super tevreden, natuurlijk.

Ik besloot ook maar meteen een nieuwe voeding te kopen, en nu is de coil whine die ik eerder beschreef zo goed als weg. Mijn voeding had er inderdaad wat last van, maar ik weet zeker dat het geluid ook deels uit de videokaart kwam.

Dus nu is mijn 9070 Hellhound zo goed als fluisterstil, ook op volle toeren. Ik ben blij!

Netjes en snel gegaan! Nu is het alleen de vraag waar die door kapot gegaan is. Heb je een astrock bord?
Fijn dat de coil whine nu ook bijna weg is. De PSU kan daar invloed op hebben (als die de power ripples wat beter weet te filteren maar de kaart moet dat zelf ook altijd nog doen dus groot deel ligt ook echt aan het design van de vrm van de kaart zelf).

dooder39 schreef op vrijdag 23 mei 2025 @ 12:52:1
Is het bekend wanneer de mega-round-up van de 9070 (on-XT) gepubliceerd wordt? Ik heb zo'n beetje alles in mijn winkelmandjes gedaan voor mijn nieuwe build, op de GPU na.

Waar wacht je keuze voor een 9070 nog op?
Als je formaat en RGB niet belangrijk zijn zou ik zelf de goedkoopste pakken. Die kaarten hebben zo'n laag power target dat al die koelers dat prima aan kunnen. Veel koelers zijn dan echt overkill. Daardoor heb je dan wel ietsjes hogere boost clocks maar dan heb je het misschien over 1-2% en is dat dan bv 30 euro waard?

[ Voor 55% gewijzigd door Astennu op 26-05-2025 10:13 ]

[dooder39]

Astennu schreef op maandag 26 mei 2025 @ 10:11:
Waar wacht je keuze voor een 9070 nog op?
Als je formaat en RGB niet belangrijk zijn zou ik zelf de goedkoopste pakken. Die kaarten hebben zo'n laag power target dat al die koelers dat prima aan kunnen. Veel koelers zijn dan echt overkill. Daardoor heb je dan wel ietsjes hogere boost clocks maar dan heb je het misschien over 1-2% en is dat dan bv 30 euro waard?

Het ging mij meer om de beste performance/powerconsumption verhouding. Die zijn nog al verschillend bij de XT, en ik was benieuwd of dat bij non-XT ook zo is.

Maar ik heb eerder vandaag gewoon de knoop door gehakt en de tweedekansje Hellhound gekocht van Alternerate voor bijna €590.

[ Voor 3% gewijzigd door dooder39 op 27-05-2025 00:17 ]

[Astennu]

dooder39 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 00:00:
[...]

Het ging mij meer om de beste performance/powerconsumption verhouding. Die zijn nog al verschillend bij de XT, en ik was benieuwd of dat bij non-XT ook zo is.

Maar ik heb eerder vandaag gewoon de knoop door gehakt en de tweedekansje Hellhound gekocht van Alternerate voor bijna €590.

Alles met een hoger power target dan stock heeft een slechter performance per watt. Rond die 220w zit de sweets pot. En verder kan je 2-3% verschil zien binnen deselfde power limit door de silicon lottery eventueel betere koeling.

Hele mooie en nette prijs!
Ben benieuwd naar je ervaringen en speel maar eens met die power slider En test dan Bv steel nomad.

[daksie]

Astennu schreef op maandag 26 mei 2025 @ 10:11:
[...]


Netjes en snel gegaan! Nu is het alleen de vraag waar die door kapot gegaan is. Heb je een astrock bord?
Fijn dat de coil whine nu ook bijna weg is. De PSU kan daar invloed op hebben (als die de power ripples wat beter weet te filteren maar de kaart moet dat zelf ook altijd nog doen dus groot deel ligt ook echt aan het design van de vrm van de kaart zelf).

Ja, dat is een goede vraag. Ik heb inderdaad een Asrock bord, maar ik dacht dat alleen de 9800/9950X3D problemen hadden. En ik heb geen terugkoppeling ontvangen over AMD’s bevindingen. Voor de zekerheid had ik de bios naar de laatste versie geüpdatet nog voordat ik de CPU installeerde.

Ik had sinds het installeren van de nieuwe CPU nog wel wat andere rarigheden. De PC ging plots uit wanneer ik muziek afspeelde (zonder bsod). Werkelijk alles getest en geprobeerd. Het probleem deed zich alleen voor wanneer de nieuwe GPU in de PCIE slot zat en beeld erop was aangesloten. Maar het lag niet aan AMDs chipset drivers. Voor nu lijkt het opgelost door alternatieve audio drivers (custom update van iemand op Asrock forum) te installeren. Toch wel raar dat een driver probleem zonder bsod optreedt.

Hele bizarre omstandigheden allemaal. Hopelijk draait alles vanaf nu goed. Terecht of onterecht, voor mijn volgende moederbord zal ik Asrock waarschijnlijk skippen…

Verder draait de kaart koel, bijna geluidloos en zonder bijzonderheden. Ik zal even een weekje monitoren dat alles soepel loopt met deze build en dan ga ik nogmaals kijken hoeveel ik stabiel kan undervolten en dat evt. uitbalanceren met een lager power limit.

Ik zag in HWinfo trouwens power spikes naar 380 watt. Ik wist dat het kon gebeuren maar het blijft verrassend fors op een 220w TDP kaart.

[ Voor 10% gewijzigd door daksie op 27-05-2025 16:01 ]

[Astennu]

daksie schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 15:36:
[...]


Ja, dat is een goede vraag. Ik heb inderdaad een Asrock bord, maar ik dacht dat alleen de 9800/9950X3D problemen hadden. En ik heb geen terugkoppeling ontvangen over AMD’s bevindingen. Voor de zekerheid had ik de bios naar de laatste versie geüpdatet nog voordat ik de CPU installeerde.

Ik had sinds het installeren van de nieuwe CPU nog wel wat andere rarigheden. De PC ging plots uit wanneer ik muziek afspeelde (zonder bsod). Werkelijk alles getest en geprobeerd. Het probleem deed zich alleen voor wanneer de nieuwe GPU in de PCIE slot zat en beeld erop was aangesloten. Maar het lag niet aan AMDs chipset drivers. Voor nu lijkt het opgelost door alternatieve audio drivers (custom update van iemand op Asrock forum) te installeren. Toch wel raar dat een driver probleem zonder bsod optreedt.

Hele bizarre omstandigheden allemaal. Hopelijk draait alles vanaf nu goed. Terecht of onterecht, voor mijn volgende moederbord zal ik Asrock waarschijnlijk skippen…

Verder draait de kaart koel, bijna geluidloos en zonder bijzonderheden. Ik zal even een weekje monitoren dat alles soepel loopt met deze build en dan ga ik nogmaals kijken hoeveel ik stabiel kan undervolten en dat evt. uitbalanceren met een lager power limit.

Ik zag in HWinfo trouwens power spikes naar 380 watt. Ik wist dat het kon gebeuren maar het blijft verrassend fors op een 220w TDP kaart.

toon volledige bericht

Die waren in ieder geval in het nieuws. Het zou een issue zijn met PBO en EDC en TDC values die te hoog waren. De allerlaatste bios van mei zou het nu echt moeten oplossen. Fingers crossed dat het nu dan echt weg is. Ik denk dat je die waardes sowieso nooit te hoog moet zetten zette die ook altijd vast op wat waardes na het testen van mijn Curved optimer curves en knijp het wattage van mijn 9800X3D momenteel ook wat af zodat hij zuiniger is bij all core boost. Dat soort zaken helpen ook wel dat hij dan niet te veel kan vragen.

Als het nu gewoon jaren goed blijft werken zou ik Asrock niet perse skippen. Als support gewoon netjes geholpen heeft doen ze het in ieder geval veel beter dan Asus dat is een merk wat ik blijf skippen vooral na die laatste grap dat hun bios fix niet onder garantie viel maar installeerde je die niet kon je cpu kapot gaan. Ik was al geen fan van hun support door eerdere ervarigen maar dat bevestigde het opnieuw dat je daar weg moet blijven.

Ja kleinere pieken kunnen nog hoger alleen kan HWI dat niet goed meten zie ook de First post met resultaten van igors lab. Dit kan je wel oplossen door de max clocks te beperken dan zie je dat die spikes ook veel minder hoog worden. Maar dat zijn wel dingen waardoor oude of slechte psu's in de problemen komen.

[dooder39]

Astennu schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 09:25:
[...]


Alles met een hoger power target dan stock heeft een slechter performance per watt. Rond die 220w zit de sweets pot. En verder kan je 2-3% verschil zien binnen deselfde power limit door de silicon lottery eventueel betere koeling.

Hele mooie en nette prijs!
Ben benieuwd naar je ervaringen en speel maar eens met die power slider En test dan Bv steel nomad.

Zelf ben ik erg benieuwd naar de staat van de GPU zodra ik hem binnen krijg. De product pagina zei dat het alleen de doos wat schade heeft, maar het product zelf en toebehoren zouden wel in goede staat zijn.

Ik denk dat ik het echter op standaard instellingen laat draaien. Undervolten/overclocken doe ik niet aan, ben altijd bang dat ik het verpest en mijn hardware kapot maak.

[dooder39]

daksie schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 15:36:
[...]


Ja, dat is een goede vraag. Ik heb inderdaad een Asrock bord, maar ik dacht dat alleen de 9800/9950X3D problemen hadden. En ik heb geen terugkoppeling ontvangen over AMD’s bevindingen. Voor de zekerheid had ik de bios naar de laatste versie geüpdatet nog voordat ik de CPU installeerde.

Ik had sinds het installeren van de nieuwe CPU nog wel wat andere rarigheden. De PC ging plots uit wanneer ik muziek afspeelde (zonder bsod). Werkelijk alles getest en geprobeerd. Het probleem deed zich alleen voor wanneer de nieuwe GPU in de PCIE slot zat en beeld erop was aangesloten. Maar het lag niet aan AMDs chipset drivers. Voor nu lijkt het opgelost door alternatieve audio drivers (custom update van iemand op Asrock forum) te installeren. Toch wel raar dat een driver probleem zonder bsod optreedt.

Hele bizarre omstandigheden allemaal. Hopelijk draait alles vanaf nu goed. Terecht of onterecht, voor mijn volgende moederbord zal ik Asrock waarschijnlijk skippen…

Verder draait de kaart koel, bijna geluidloos en zonder bijzonderheden. Ik zal even een weekje monitoren dat alles soepel loopt met deze build en dan ga ik nogmaals kijken hoeveel ik stabiel kan undervolten en dat evt. uitbalanceren met een lager power limit.

Ik zag in HWinfo trouwens power spikes naar 380 watt. Ik wist dat het kon gebeuren maar het blijft verrassend fors op een 220w TDP kaart.

toon volledige bericht

Van wat ik begreep is dit niet een issue veroorzaakt specifiek door ASRock, alleen dat het bij hun moederborden heftiger is. Ik heb ook over die zelfde defecten gehoord bij Gigabyte en MSI. Maar als het goed is moet het nu opgelost zijn met de recentere BIOS updates.

[Astennu]

dooder39 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 17:31:
[...]


Zelf ben ik erg benieuwd naar de staat van de GPU zodra ik hem binnen krijg. De product pagina zei dat het alleen de doos wat schade heeft, maar het product zelf en toebehoren zouden wel in goede staat zijn.

Ik denk dat ik het echter op standaard instellingen laat draaien. Undervolten/overclocken doe ik niet aan, ben altijd bang dat ik het verpest en mijn hardware kapot maak.

Inderdaad even goed na kijken. Wat cosmetische schade maakt opzich ook niet uit zolang de winkel je nog wel de 2 jaar garantie geeft.

Je kan hardware tegenwoordig niet meer kapot maken. Alles is begrenst.
Wat vroeger kaarten kapot kon maken waren te hoge voltages en te hoge temperatuur.

Tegenwoordig gaat een kaart gewoon terug clocken als hij te heet wordt en als dat niet genoeg is schakelt alles uit. Je kan ze alleen nog kapot maken door terwijl ze draaien ineens de koeler er af te trekken maar dat kan niet te veel schroefjes.

Voltages kan je niet meer verhogen alleen verlagen. Power limits zijn ook afgeknepen en extreem beperkt (bij RDNA2 kon je ze met MorePowerTool nog weg halen dus dan werdt het ietsjes meer opletten maar dat kan sinds RDNA3 niet meer) dus ook daar kan je niets fout doen. En undervolten en underclocken verlengt de levensduur juist enige wat kan gebeuren is dat iets niet stabiel is en je je pc moet rebooten.

Dus ik zou me daar niet te druk om maken. De driver heeft zelf ook auto UV opties al doen die lang niet zo veel als een handmatige tune het is wel een one clock optie die je kan proberen.

[dooder39]

Astennu schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 18:53:
[...]


Inderdaad even goed na kijken. Wat cosmetische schade maakt opzich ook niet uit zolang de winkel je nog wel de 2 jaar garantie geeft.

Het is maar 6 maanden garantie, dus ik hoop dat er geen schade aan zit. Zelfs geen cosmetische.

[Astennu]

dooder39 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 20:47:
[...]


Het is maar 6 maanden garantie, dus ik hoop dat er geen schade aan zit. Zelfs geen cosmetische.

Mmh +-60 euro goedkoper maar dan 1,5 jaar garantie minder het is een overweging. Als het eenmaal werkt werkt het wel zolang je de kaart dan gewoon in je PC laat zitten is het prima.

[Astennu]

Voor de mensen die het zich af vroegen of die Gigabyte server grade paste any good was:
Ik heb mijn kaart helemaal uit elkaar gehad. De GPU past vervangen voor TG PTM en ram voorzien van Arctic TP03. Op de backplate heb ik ook TP03 toegevoegd voor het geheugen er zat al een dikke pad tussen de achterkant van de GPU en backplate.

Het was even knoeien om de druk weer goed te krijgen maar het eindresultaat is helaas teleurstellend:

Roomtemp Delta = +1c
Core = -1c
Ram = -4.1c
VRM = -1c
Hotspot = +1.4c
VRM SOC = -2c
Hotspot max = +1.5c
Clocks = +7.3MHz
Steelnomad + 11punten
Stability = +0.1%

Ik denk dat het dus toch te maken heeft met hoe vlak je core is / hoe vlak de baseplate van je koeler is. Of toch iets met de offset die ze gebruiken waardoor er niet genoeg druk is en waardoor een waterblok misschien wel veel lagere temps kan halen omdat ze het core vlak net wat hoger maken dat het binnen de spacer past.
Anyway ben al lang blij dat het niet veel erger geworden is.

Is weet niet hoe lang dit spul nodig heeft om optimale temps te halen wellicht moet ik het over een paar weken nog een keer controleren. Ram temps zijn wel wat lager maar de backplate werd loeiheet dus goede airflow kan nog wat helpen een case fan die daar op gericht stond draaide niet maar dat was bij de stock test ook niet dus heb dat gelijk gehouden.

Hoe de temps over time zullen zijn weet ik niet wellicht dat PTM dan wel voordeel heeft.
De paste is heel dik en niet heel plakkerig dus het is wel spul wat relatief dik is voor pasta en zal denk ik minder snel uitdrogen of er tussen uit gedrukt worden. (wat er bij sommige 5090s gebeurd is weet ik niet precies hopelijk een slechte batch qua paste?)

[HugoBoss1985]

De 9060XT 16GB lijkt ook een leuke gpu/kaart te worden.

Hebben we eindelijk weer iets wat met raster in de buurt van de 6800 non-XT komt, dezelfde hoeveelheid VRAM heeft en ook FSR4

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-06-2025 09:24 ]

[Astennu]

HugoBoss1985 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 09:23:
De 9060XT 16GB lijkt ook een leuke gpu/kaart te worden.

Hebben we eindelijk weer iets wat met raster in de buurt van de 6800 non-XT komt, dezelfde hoeveelheid VRAM heeft en ook FSR4

Ligt wel helemaal aan de prijs en hoe wel of niet fake de MSRP is. Het kan inderdaad wel een leuke kaart zijn maar als de prijs in de buurt van een 7800XT zit kan je daar beter voor gaan.

[HugoBoss1985]

Astennu schreef op maandag 2 juni 2025 @ 17:03:
[...]


Ligt wel helemaal aan de prijs en hoe wel of niet fake de MSRP is. Het kan inderdaad wel een leuke kaart zijn maar als de prijs in de buurt van een 7800XT zit kan je daar beter voor gaan.

Zeker en mee eens (ligt misschien nog een klein beetje aan FSR 4).
Ik las al geruchten/angst dat het misschien ook weer 1 dag/een aantal uren "MSRP" is totdat de webshops er hun schepje bovenop doen.

[ Voor 4% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-06-2025 17:12 ]

[Astennu]

HugoBoss1985 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 17:11:
[...]


Zeker en mee eens (ligt misschien nog een klein beetje aan FSR 4).
Ik las al geruchten/angst dat het misschien ook weer 1 dag/een aantal uren "MSRP" is totdat de webshops er hun schepje bovenop doen.

Vrees ik inderdaad ook een beetje. We gaan het zien. denk dat het voor best wat mensen een leuk kaartje kan zijn maar hij moet niet boven de 400 euro komen.

[259tim]

Is er eigenlijk al wat beweging in FSR4? Ik vind het top dat AMD eindelijk goede stappen maakt in het upscalen, maar toen ik het een tijdje terug opzocht leek het niet alsof er nou echt veel games bijkomen die 't ondersteunen.

Ben verder wel blij met de kaart maar het valt of staat wel een beetje bij de adoptie van deze nieuwe technieken of AMD echt in beweging kan komen en marktaandeel kan pakken.

[FrankoNL]

259tim schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:07:
Is er eigenlijk al wat beweging in FSR4? Ik vind het top dat AMD eindelijk goede stappen maakt in het upscalen, maar toen ik het een tijdje terug opzocht leek het niet alsof er nou echt veel games bijkomen die 't ondersteunen.

Ben verder wel blij met de kaart maar het valt of staat wel een beetje bij de adoptie van deze nieuwe technieken of AMD echt in beweging kan komen en marktaandeel kan pakken.

Fsr 4 was voor mij de grootste reden een 9070xt te kopen, maar het blijft voorlopig een driver side functie en alleen als amd het whitelist. Dat laatste kan weer alleen als de game fsr 3.1 heeft.

Heb er eerlijk gezegd geen vertrouwen in, dus ben toch maar weer overgestapt naar het andere team

[Schaapje_BlaaT]

259tim schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:07:
Is er eigenlijk al wat beweging in FSR4? Ik vind het top dat AMD eindelijk goede stappen maakt in het upscalen, maar toen ik het een tijdje terug opzocht leek het niet alsof er nou echt veel games bijkomen die 't ondersteunen.

Ben verder wel blij met de kaart maar het valt of staat wel een beetje bij de adoptie van deze nieuwe technieken of AMD echt in beweging kan komen en marktaandeel kan pakken.

Je kan wachten tot de support officieel in de games komt maar een beetje Tweaker gebruikt gewoon optiscaler om FSR4 toe te voegen, supported of niet

Voor hogwarts legacy en cyberpunk 2077 werkt het in elk geval fantastisch.

https://github.com/cdozdil/OptiScaler

https://www.reddit.com/r/...tiscaler_to_utilise_fsr4/

[259tim]

Schaapje_BlaaT schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 18:36:
[...]


Je kan wachten tot de support officieel in de games komt maar een beetje Tweaker gebruikt gewoon optiscaler om FSR4 toe te voegen, supported of niet

Voor hogwarts legacy en cyberpunk 2077 werkt het in elk geval fantastisch.
...

Leuk dat je het noemt, ik heb inderdaad een paar weken geleden met Cyberpunk met optiscaler zitten spelen en het lijkt goed te werken, maar heb vooral zitten rommelen en niet echt de game gespeeld, whoops. Maar wat ik vooral hieraan mis is dat het echt ups & downs is of het werkt en je bij elke game wel even moet gaan klooien. Ik wilde het bv. ook bij Control proberen maar daar crashte de hele boel steeds.

Ook is het vooral voor mij een kwestie van: Als AMD niet zijn best doet om dit er bij game devs in te krijgen zullen ze nooit Nvidia inhalen of kunnen evenaren, en de concurrentiepositie op de markt voor GPUs is gewoon echt scheef en teleurstellend de laatste jaren, ik hoop dat FSR4 dat gaat verbeteren, maar Nvidia doet wel echt hard zijn best om DLSS er bij elke game in te krijgen en biedt bv. dev support enzo, en AMD lijkt dat nog niet te doen helaas.

[CMT]

Astennu schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 21:31:
Voor de mensen die het zich af vroegen of die Gigabyte server grade paste any good was:
Ik heb mijn kaart helemaal uit elkaar gehad. De GPU past vervangen voor TG PTM en ram voorzien van Arctic TP03. Op de backplate heb ik ook TP03 toegevoegd voor het geheugen er zat al een dikke pad tussen de achterkant van de GPU en backplate.

Het was even knoeien om de druk weer goed te krijgen maar het eindresultaat is helaas teleurstellend:

Roomtemp Delta = +1c
Core = -1c
Ram = -4.1c
VRM = -1c
Hotspot = +1.4c
VRM SOC = -2c
Hotspot max = +1.5c
Clocks = +7.3MHz
Steelnomad + 11punten
Stability = +0.1%

Ik denk dat het dus toch te maken heeft met hoe vlak je core is / hoe vlak de baseplate van je koeler is. Of toch iets met de offset die ze gebruiken waardoor er niet genoeg druk is en waardoor een waterblok misschien wel veel lagere temps kan halen omdat ze het core vlak net wat hoger maken dat het binnen de spacer past.
Anyway ben al lang blij dat het niet veel erger geworden is.

toon volledige bericht

Oeh ik heb volgens mij wat gemist, is het gewoon uit nieuwsgierigheid vervangen of waren er ook problemen met uitlopende thermal putty? Dat laatste noemt Gigabyte server-grade gel, maar het is gewoon marketing onzin om de schijn van iets nieuws en/of kwaliteit te geven. Het valt in dezelfde categorie als 'military grade' dit en dat.

Ze hebben blijkbaar wel een verkeerde soort putty gebruikt, want het schijnt vooral ontworpen te zijn voor goede aanbrenging in een productieproces, zonder goed gekeken te hebben naar lange termijn stabiliteit.

Analyse op Igorslab:
Update on the thermal putty on Gigabyte graphics cards after further storage: Oil deposition on an alarming scale and silence as a strategy

En update/vervolg daarvan waarbij zichtbaar is dat het spul behoorlijk lekt: https://www.igorslab.de/e...nd-silence-as-a-strategy/ Het is wel jammer, want de insteek van Gigabyte is goed en lovenswaardig, alleen laat de uitvoering te wensen over.




Maar om even op de post terug te komen, Artic TP-03 is zacht, maar niet superzacht. Ik denk dat het best lastig is om daarmee een goede druk/contact tussen GPU-die en baseplate te krijgen met de geheugenchips er zo dicht bij. PCM heeft ook wel een aantal warmte-cycli nodig om een goede dunne laag te creëren. Na 10x moet het al redelijk gestabiliseerd zijn. Het zou mij niet verbazen als toch blijkt dat het contact niet helemaal lekker is.

Ik heb voor een waterblok Laird Tpcm7250 gebruikt en Laird Tputty607. Van deze Laird PCM ben ik nog niet over uit of het iets is voor de lange termijn. Daarmee is een duurtest aan de gang sinds januari 2025.
De combi van PCM en putty heeft echter een behoorlijke verbetering gegeven in temperatuur delta's, ten opzichte van de Alphacool subzero koelpasta en Gelid Extreme thermal pads wat daarvoor op zat.

Het kan dus best zijn dat met gebruik van een goede putty er nog winst uit te halen is.
Thermal pads hebben een bepaalde compressie nodig om effectief te zijn in de warmteoverdracht.
Te weinig is niet goed en teveel is ook niet goed. Met een putty heb je dat probleem niet + het gaat niet ten koste van goede druk tussen gpu-die en baseplate.

Ik had dit liever willen bewaren voor een grote post later in het RNDA2/3 draadje. Maar om alvast aan te geven wat voor verschil het heeft gegeven, zijn hieronder twee screenshots te zien van een stock 6900XT met een Watercool waterblok. Stressbelasting daarbij is OCCT met shader complexity 3.
Een kanttekening hierbij is dat de vergelijking niet helemaal eerlijk is en in het voordeel van de situatie met pasta+pads valt. Hier zat namelijk i.i.g. een pad tussen backplate en GPU-die. Mogelijk ook tussen backplate en geheugenchips, maar het is zo lang geleden dat ik het mij niet meer kan herinneren.

Alphacool Subzero koelpasta + Gelid Extreme thermal pads:


Delta
GPU hotspot-water: 31.43°C
GPU hotspot-edge: 16.70°C
GPU vrm-water: 23.63°C
Geheugen - water: 11.33°C (had mogelijk ook pads tussen backplate & pcb)

Laird Tpcm7250 (pcm pad) + Laird Tputty607 op geheugen + Arctic TP-03 pads op de vrm's:


Delta
GPU hotspot-water: 26.70°C
GPU hotspot-edge: 14.30°C
GPU vrm-water: 23.60°C
Geheugen - water: 12.5°C

[ Voor 3% gewijzigd door CMT op 04-06-2025 10:48 ]

[seez]

Vandaag ontvang ik de Gigabyte RX 9070 Gaming OC videokaart, maar ik vraag me af of er bij deze kaart een sag bracket wordt meegeleverd. In de productinformatie kan ik hier niets over terugvinden, dus ik vermoed van niet. Aangezien mijn vorige videokaart uit een tijd komt waarin dit nog niet nodig was, weet ik ook niet zeker of ik er apart een moet aanschaffen. Op zich geen probleem, maar als er geen bracket bij zit, dan stel ik het inbouwen liever uit en koop ik eerst een geschikte bracket.

Wie iemand hier iets meer over en mocht het dus noodzakelijk zijn kan iemand mij een sag bracket aanbevelen? Ik heb een gesloten kast, geen ervaring met sag brackets dus een aanbeveling is meer dan welkom.

[Astennu]

CMT schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 06:00:
[...]

Oeh ik heb volgens mij wat gemist, is het gewoon uit nieuwsgierigheid vervangen of waren er ook problemen met uitlopende thermal putty? Dat laatste noemt Gigabyte server-grade gel, maar het is gewoon marketing onzin om de schijn van iets nieuws en/of kwaliteit te geven. Het valt in dezelfde categorie als 'military grade' dit en dat.

Ze hebben blijkbaar wel een verkeerde soort putty gebruikt, want het schijnt vooral ontworpen te zijn voor goede aanbrenging in een productieproces, zonder goed gekeken te hebben naar lange termijn stabiliteit.

Analyse op Igorslab:
Update on the thermal putty on Gigabyte graphics cards after further storage: Oil deposition on an alarming scale and silence as a strategy

En update/vervolg daarvan waarbij zichtbaar is dat het spul behoorlijk lekt: https://www.igorslab.de/e...nd-silence-as-a-strategy/ Het is wel jammer, want de insteek van Gigabyte is goed en lovenswaardig, alleen laat de uitvoering te wensen over.

[Afbeelding]


Maar om even op de post terug te komen, Artic TP-03 is zacht, maar niet superzacht. Ik denk dat het best lastig is om daarmee een goede druk/contact tussen GPU-die en baseplate te krijgen met de geheugenchips er zo dicht bij. PCM heeft ook wel een aantal warmte-cycli nodig om een goede dunne laag te creëren. Na 10x moet het al redelijk gestabiliseerd zijn. Het zou mij niet verbazen als toch blijkt dat het contact niet helemaal lekker is.

Ik heb voor een waterblok Laird Tpcm7250 gebruikt en Laird Tputty607. Van deze Laird PCM ben ik nog niet over uit of het iets is voor de lange termijn. Daarmee is een duurtest aan de gang sinds januari 2025.
De combi van PCM en putty heeft echter een behoorlijke verbetering gegeven in temperatuur delta's, ten opzichte van de Alphacool subzero koelpasta en Gelid Extreme thermal pads wat daarvoor op zat.

Het kan dus best zijn dat met gebruik van een goede putty er nog winst uit te halen is.
Thermal pads hebben een bepaalde compressie nodig om effectief te zijn in de warmteoverdracht.
Te weinig is niet goed en teveel is ook niet goed. Met een putty heb je dat probleem niet + het gaat niet ten koste van goede druk tussen gpu-die en baseplate.

Ik had dit liever willen bewaren voor een grote post later in het RNDA2/3 draadje. Maar om alvast aan te geven wat voor verschil het heeft gegeven, zijn hieronder twee screenshots te zien van een stock 6900XT met een Watercool waterblok. Stressbelasting daarbij is OCCT met shader complexity 3.
Een kanttekening hierbij is dat de vergelijking niet helemaal eerlijk is en in het voordeel van de situatie met pasta+pads valt. Hier zat namelijk i.i.g. een pad tussen backplate en GPU-die. Mogelijk ook tussen backplate en geheugenchips, maar het is zo lang geleden dat ik het mij niet meer kan herinneren.

Alphacool Subzero koelpasta + Gelid Extreme thermal pads:
[Afbeelding]

Delta
GPU hotspot-water: 31.43°C
GPU hotspot-edge: 14.73°C
GPU vrm-water: 23.63°C
Geheugen - water: 11.33°C (had mogelijk ook pads tussen backplate & pcb)

Laird Tpcm7250 (pcm pad) + Laird Tputty607 op geheugen + Arctic TP-03 pads op de vrm's:
[Afbeelding]

Delta
GPU hotspot-water: 26.70°C
GPU hotspot-edge: 14.30°C
GPU vrm-water: 23.60°C
Geheugen - water: 12.5°C

toon volledige bericht

Bedankt voor je uitgebreide reactie
Ik had dit gedaan omdat ik ik de core/hotspot delta van deze kaart erg hoog vond. En ook de VRAM temps vind ik te hoog. Dus dacht maar eens kijken of het beter kan.
De XT Reaper die ik getest heb had een veel kleinere delta. De overige 5 kaarten waaronder nog een GA 9070 XT OC hadden allemaal een hoge delta. ECPowers had ook een GA 9070XT OC met lage delta maar dit lijkt zeldzaam te zijn als je online kijkt

Het is nu wel iets beter geworden naar wat Cycle:
Roomtemp Delta = +1.3c
Core = -0c
Ram = -4.0c
VRM = -0.1c
Hotspot = -0.8c
VRM SOC = -1c
Hotspot max = -0.8c
Core/Hotspot delta = -0.8c
Clocks = +4.8MHz
Steelnomad + 4punten
Stability = NA Run 1 was nog te koud dus veel hoger.

Maar het is nog steeds niet de moeite waard zeker niet als je ziet wat voor een moeite het kost, je de garantie seal moet verbreken (is er niet heel af te krijgen), en wat de nieuwe pads en PTM kosten.
Het voordeel is wel dat je nu niet meer die lekkende paste op de GPU hebt maar in mijn geval nog wel op VRM.

Ik had nog geen zin om hem weer open te halen. Maar denk inderdaad dat 1x1mm op de VRAM chips beter was geweest (vs 2x1mm nu). Denk ook dat het contact aan de GPU kant het dichtste bij VRAM het slechtste is en bij het PCI-E slot het beste. Ik had bij de TP03 review van igor gelezen dat dit spul wel goed kon samen drukken vandaar dat ik voor twee lagen gegaan was. Maar gezien de baseplate was 1x denk ik genoeg geweest en ook beter qua compressie.

Ik heb er nu twee lagen PTM op zitten (omdat ik hem tussendoor open had gehaald om het contact te controleren). Dacht beter een 2e laag smelt wel aan elkaar en drukt wel weg als het te veel is.
Maar heb nu nog maar 1 strip liggen om het nog een keer te proberen. Als ik dan wel twee lagen nodig heb heb ik niet genoeg. En dan nog steeds verwacht ik geen wonderen wellicht nog 1-2c winst maar meer ook niet.
Ik denk dat het grootste issue toch in de baseplate zelf zit die hoeft maar even niet helemaal recht te zijn of dat de core wellicht niet 100% vlak is en je hebt al flink wat meer core/hotspot delta.

Over jou waardes is die delta dan tov de lucht temp? Core/hotspot delta's zijn wel vergelijkbaar met de beide "paste" config's.

[daksie]

seez schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:54:
Vandaag ontvang ik de Gigabyte RX 9070 Gaming OC videokaart, maar ik vraag me af of er bij deze kaart een sag bracket wordt meegeleverd. In de productinformatie kan ik hier niets over terugvinden, dus ik vermoed van niet. Aangezien mijn vorige videokaart uit een tijd komt waarin dit nog niet nodig was, weet ik ook niet zeker of ik er apart een moet aanschaffen. Op zich geen probleem, maar als er geen bracket bij zit, dan stel ik het inbouwen liever uit en koop ik eerst een geschikte bracket.

Wie iemand hier iets meer over en mocht het dus noodzakelijk zijn kan iemand mij een sag bracket aanbevelen? Ik heb een gesloten kast, geen ervaring met sag brackets dus een aanbeveling is meer dan welkom.

Ik heb de 9070 Hellhound, en daarvoor heb ik geen sag bracket gekocht, maar zo’n klein pootje dat je van hoogte kan verstellen en aan het uiteinde van je videokaart plaatst om te balanceren in je case.

Die kaart van Gigabyte is een stuk kleiner dus misschien dat je het niet nodig zal hebben, maar voor een paar euro heb je er al een van Amazon of Aliexpress. De mijne wordt de "Teucer VC-18Plus" genoemd, gekocht op Aliexpress, maar het zijn bijna allemaal vergelijkbare artikelen die gedropshipped worden onder andere merknamen.

Ik heb wisselende ervaringen gelezen over sag brackets, en dit pootje is een doodsimpele, goedkope en foolproof manier om de kaart keurig recht te houden. Je zou er ook gewoon een Amiibo of stukje Lego onder kunnen plaatsen met hetzelfde effect, maar deze hebben een magnetisch voetje en kun je op de millimeter afstellen.

Een paar weken de kaart in je kast laten hangen zal niks beschadigen, dus je hoeft het inbouwen echt niet uit te stellen.

[ Voor 12% gewijzigd door daksie op 04-06-2025 17:25 ]

[Astennu]

seez schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:54:
Vandaag ontvang ik de Gigabyte RX 9070 Gaming OC videokaart, maar ik vraag me af of er bij deze kaart een sag bracket wordt meegeleverd. In de productinformatie kan ik hier niets over terugvinden, dus ik vermoed van niet. Aangezien mijn vorige videokaart uit een tijd komt waarin dit nog niet nodig was, weet ik ook niet zeker of ik er apart een moet aanschaffen. Op zich geen probleem, maar als er geen bracket bij zit, dan stel ik het inbouwen liever uit en koop ik eerst een geschikte bracket.

Wie iemand hier iets meer over en mocht het dus noodzakelijk zijn kan iemand mij een sag bracket aanbevelen? Ik heb een gesloten kast, geen ervaring met sag brackets dus een aanbeveling is meer dan welkom.

Ik heb de GA 9070 XT OC maar daar zit er geen bij. Is ook niet echt nodig als je het mij vraagt zo groot en zwaar is deze kaart niet. Alleen als je je pc veel aan het verplaatsen bent of continu mee neemt zou ik er wel een halen maar als die gewoon stil staat lijkt me dit niet nodig. Heb dat bij de 6800XT / 6950XT ook nooit geberuikt die kaarten hebben een vergelijkbare grote en gewicht.

Ik heb een cheapo van Amazon gehaal dat is gewoon een kleine cilinder die je uit kan draaien mar vind dat niet super stevig maar het werkt wel. Heb die er uiteindelijk niet tussen zitten.

[CMT]

Astennu schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:59:
[...]


Bedankt voor je uitgebreide reactie
Ik had dit gedaan omdat ik ik de core/hotspot delta van deze kaart erg hoog vond. En ook de VRAM temps vind ik te hoog. Dus dacht maar eens kijken of het beter kan.
De XT Reaper die ik getest heb had een veel kleinere delta. De overige 5 kaarten waaronder nog een GA 9070 XT OC hadden allemaal een hoge delta. ECPowers had ook een GA 9070XT OC met lage delta maar dit lijkt zeldzaam te zijn als je online kijkt

Het is nu wel iets beter geworden naar wat Cycle:
Roomtemp Delta = +1.3c
Core = -0c
Ram = -4.0c
VRM = -0.1c
Hotspot = -0.8c
VRM SOC = -1c
Hotspot max = -0.8c
Core/Hotspot delta = -0.8c
Clocks = +4.8MHz
Steelnomad + 4punten
Stability = NA Run 1 was nog te koud dus veel hoger.

Maar het is nog steeds niet de moeite waard zeker niet als je ziet wat voor een moeite het kost, je de garantie seal moet verbreken (is er niet heel af te krijgen), en wat de nieuwe pads en PTM kosten.
Het voordeel is wel dat je nu niet meer die lekkende paste op de GPU hebt maar in mijn geval nog wel op VRM.

Ik had nog geen zin om hem weer open te halen. Maar denk inderdaad dat 1x1mm op de VRAM chips beter was geweest (vs 2x1mm nu). Denk ook dat het contact aan de GPU kant het dichtste bij VRAM het slechtste is en bij het PCI-E slot het beste. Ik had bij de TP03 review van igor gelezen dat dit spul wel goed kon samen drukken vandaar dat ik voor twee lagen gegaan was. Maar gezien de baseplate was 1x denk ik genoeg geweest en ook beter qua compressie.

Ik heb er nu twee lagen PTM op zitten (omdat ik hem tussendoor open had gehaald om het contact te controleren). Dacht beter een 2e laag smelt wel aan elkaar en drukt wel weg als het te veel is.
Maar heb nu nog maar 1 strip liggen om het nog een keer te proberen. Als ik dan wel twee lagen nodig heb heb ik niet genoeg. En dan nog steeds verwacht ik geen wonderen wellicht nog 1-2c winst maar meer ook niet.
Ik denk dat het grootste issue toch in de baseplate zelf zit die hoeft maar even niet helemaal recht te zijn of dat de core wellicht niet 100% vlak is en je hebt al flink wat meer core/hotspot delta.

Over jou waardes is die delta dan tov de lucht temp? Core/hotspot delta's zijn wel vergelijkbaar met de beide "paste" config's.

toon volledige bericht

Ah zo en graag gedaan hoor, dit is toch de plek om ervaring(en) te delen ^^.
Houd er wel rekening mee dat de hotspot - edge delta an sich geen goede maat is om het contact te beoordelen. Dat kan pas wanneer ook de hotspot - ambient delta, core power + vermogen van alles wat op de baseplate zit en de absolute temperatuur van de hotspot bekend is.

Zou je twee identieke kaarten hebben, waarbij de hotspot-ambient (lucht of water) gelijk is en de één heeft een hogere delta hotspot-edge, dan is dit de kaart met juist een beter contact.
De reden is dat warmte wegvloeit vanuit het centrum en hoe beter/sneller dat gaat, hoe kouder de randen zullen zijn = hogere delta versus centrum.

De 9070XT heeft een relatief kleine gpu-die vergeleken met de 6800XT/6900XT, waar ook nog eens meer vermogen doorheen gaat én de geheugenchips er heel dicht op zitten.
Dat alles maakt dat delta's een stuk hoger uit zullen pakken bij deze serie.

Om het proberen te verbeteren loont inderdaad de moeite niet als fabrieksaf al een pcm pad op zit. De kwaliteit van de thermal pads is tegenwoordig ook prima/goed genoeg.
Alleen de Gigabyte kaarten zou ik toch wel onder handen nemen omdat de gebruikte putty ongeschikt is.
Thermal pads stacken is alleen niet aan te raden, dat kan best funest zijn vanwege de extra contactweerstand dat je op deze manier creëert. Alleen voor niet kritische onderdelen zoals de backplate is het imho wel ok.

Over jou waardes is die delta dan tov de lucht temp? Core/hotspot delta's zijn wel vergelijkbaar met de beide "paste" config's.

Sorry, ik zie dat ik foutje heb gemaakt. Zat kennelijk nog een beetje te slapen Inmiddels gecorrigeerd.
De hotspot-edge delta is in de situatie met koelpasta een stuk hoger.
Het gaat in beide gevallen om een 6900XT met waterblok, dus de 'ambient' / referentie temperatuur is in dit geval de watertemperatuur.

Het verschil in GPU hotspot tussen beide situaties is (genormaliseerd): 4.73°C
Daarbij heeft de situatie met koelpasta het voordeel dat er nog thermal pads tussen de backplate en pcb zaten. Dus er kan wel vanuit gegaan worden dat in een 1 : 1 vergelijking, het verschil eerder rond 6°C zal zitten.

[Schaapje_BlaaT]

seez schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:54:
Vandaag ontvang ik de Gigabyte RX 9070 Gaming OC videokaart, maar ik vraag me af of er bij deze kaart een sag bracket wordt meegeleverd. In de productinformatie kan ik hier niets over terugvinden, dus ik vermoed van niet. Aangezien mijn vorige videokaart uit een tijd komt waarin dit nog niet nodig was, weet ik ook niet zeker of ik er apart een moet aanschaffen. Op zich geen probleem, maar als er geen bracket bij zit, dan stel ik het inbouwen liever uit en koop ik eerst een geschikte bracket.

Wie iemand hier iets meer over en mocht het dus noodzakelijk zijn kan iemand mij een sag bracket aanbevelen? Ik heb een gesloten kast, geen ervaring met sag brackets dus een aanbeveling is meer dan welkom.

Bij mijn 9070 Hellhound zat ook geen sag bracket. Ik heb gewoon een stukje hout afgezaagd en eronder gezet. Omdat het stukje hout zwart is ziet dat er ook nog prima uit (er zit een raam in mijn kast). De videokaart rust er op en dat houdt het op zijn plaats

[Astennu]

Well i stand corrected... De 9060XT 16GB is gewoon sneller dan de 7700XT.
Als de prijs vergelijkbaar is is dat dan duidelijk de betere keuze vanwege FSR4 en het extra geheugen en het lagere stroomverbruik.

YouTube: AMD Radeon RX 9060 XT 16GB Review, Gaming Benchmarks!

[ Voor 19% gewijzigd door Astennu op 04-06-2025 15:39 ]

[Dennism]

Geen fijne mededeling bij TPU over die mogelijke prijzen

AMD has set an ambitious MSRP of $350 for the RX 9060 XT 16 GB, and the 8 GB model comes at only $300. For the ASUS Prime OC, in the last few days, we got price points of $350, $430, $350 and $360 in that order. While of course I'd love to see $360 for the Prime OC, this seems quite unrealistic. Every single board partner that I talked to—who was willing to discuss pricing—said that the MSRP of $350 is a fantasy, and it will be impossible to reach without kickbacks from AMD. Usually such campaigns are limited to a certain number of GPUs sold, or a certain percentage of the overall volume, so prices won't last. I guess we'll know more soon, but realistically, I'd expect the RX 9060 XT 16 GB to sell for $400+, and the 8 GB model for $350+, possibly higher, depending on demand.

https://www.techpowerup.c...xt-prime-oc-16-gb/44.html

[dooder39]

seez schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:54:
Vandaag ontvang ik de Gigabyte RX 9070 Gaming OC videokaart, maar ik vraag me af of er bij deze kaart een sag bracket wordt meegeleverd. In de productinformatie kan ik hier niets over terugvinden, dus ik vermoed van niet. Aangezien mijn vorige videokaart uit een tijd komt waarin dit nog niet nodig was, weet ik ook niet zeker of ik er apart een moet aanschaffen. Op zich geen probleem, maar als er geen bracket bij zit, dan stel ik het inbouwen liever uit en koop ik eerst een geschikte bracket.

Wie iemand hier iets meer over en mocht het dus noodzakelijk zijn kan iemand mij een sag bracket aanbevelen? Ik heb een gesloten kast, geen ervaring met sag brackets dus een aanbeveling is meer dan welkom.

Grappig, dit was ook mijn zorgen tot op heden. Ik heb een Hellhound 9070, en die weegt (volgens mijn keukenschaaltje) ongeveer 936g. Ik heb altijd vernomen dat boven (ongeveer) 800g een bracket verstandig is om te plaatsen.

Een bracket hoeft niet duur te zijn of ingewikkeld. Zolang het goed steunt. Dus tenzij de videokaart bijna 30cm van de bodem van je kast zit (zoals bij mij) kan je makkelijk een goedkoop prulletje van Amazon kopen. Desnoods gebruik je iets van Lego.

[aicaramba]

Ik heb een powercolor hellhound 9070 en draai linux. Gisteren was het me eindelijk gelukt (denk ik) om de juiste drivers en kernel te installeren. Echter na het starten van counterstrike 2 waren er duidelijke artifacts zichtbaar. Zijn artifacts altijd een hardware probleem, of kan het ook driver/software gerelateerd zijn?

[HugoBoss1985]

aicaramba schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:22:
Ik heb een powercolor hellhound 9070 en draai linux. Gisteren was het me eindelijk gelukt (denk ik) om de juiste drivers en kernel te installeren. Echter na het starten van counterstrike 2 waren er duidelijke artifacts zichtbaar. Zijn artifacts altijd een hardware probleem, of kan het ook driver/software gerelateerd zijn?

Kan zeker ook een driver/software issue zijn.

Ik zie het met verschillende videokaarten en merken (AMD én Nvidia) veel in Unreal Engine 5 games onder Windows 11.
Soms heeft het niets met ingame settings te maken.
Soms veroorzaakt framegeneration rare artifacts.
En overlays veroorzaken het ook wel eens.
Meerdere engines en een Furmark o.i.d. testen is het beste.
Videokaart fabrikanten hebben hier ook programma's voor die in een command prompt draaien.
Met Nvidia kaarten heb ik zo wel eens het VRAM getest.

Soms kan een videokaart (component) wél in maar 1 game beeldfouten geven en toch defect zijn.
Als die game bijvoorbeeld de videokaart zwaarder belast (zelf 1x meegemaakt: met een 8800 GTX).
Maar vaak zie je dan dat het met Furmark ook duidelijk is.

[ Voor 33% gewijzigd door HugoBoss1985 op 05-06-2025 09:40 ]

[Jorick]

aicaramba schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:22:
Ik heb een powercolor hellhound 9070 en draai linux. Gisteren was het me eindelijk gelukt (denk ik) om de juiste drivers en kernel te installeren. Echter na het starten van counterstrike 2 waren er duidelijke artifacts zichtbaar. Zijn artifacts altijd een hardware probleem, of kan het ook driver/software gerelateerd zijn?

Welke distro draai je? En welke versies gebruik je precies van de kernel & mesa? Als je de standaard Vulkan drivers gebruikt (mesa) dan kun je overwegen om de AMDVLK drivers van AMD te proberen om te kijken of je artifacts daarmee verdwijnen. Nog een optie is om met behulp van LACT je kaart wat lager te clocken om te kijken of je probleem daarmee minder wordt of verdwijnt.

[aicaramba]

Jorick schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:44:
[...]

Welke distro draai je? En welke versies gebruik je precies van de kernel & mesa? Als je de standaard Vulkan drivers gebruikt (mesa) dan kun je overwegen om de AMDVLK drivers van AMD te proberen om te kijken of je artifacts daarmee verdwijnen. Nog een optie is om met behulp van LACT je kaart wat lager te clocken om te kijken of je probleem daarmee minder wordt of verdwijnt.

Linux mint 22. Mesa 25.1 en kernel 6.12.

Het rare is dat linux het type GPU nog steeds niet lijkt te herkennen.

Meer informatie hier:

Linux mint 22 ziet maar 1 van de 3 monitors

Edit: Blijkbaar is mesa 25.1 helemaal niet geinstalleerd, maar 24.2.

code:

System:
  Kernel: 6.12.28-061228-generic arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 14.2.0
  Desktop: Cinnamon v: 6.4.8 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin dm: LightDM
    Distro: Linux Mint 22.1 Xia base: Ubuntu 24.04 noble
Machine:
  Type: Desktop System: ASUS product: N/A v: N/A serial: <superuser required>
  Mobo: ASUSTeK model: TUF GAMING B650-PLUS WIFI v: Rev 1.xx serial: <superuser required>
    part-nu: SKU UEFI: American Megatrends v: 3057 date: 10/29/2024
CPU:
  Info: 6-core model: AMD Ryzen 5 9600X bits: 64 type: MT MCP arch: N/A rev: 0 cache: L1: 480 KiB
    L2: 6 MiB L3: 32 MiB
  Speed (MHz): avg: 2392 high: 4232 min/max: 600/5484 boost: enabled cores: 1: 600 2: 4116
    3: 4122 4: 3308 5: 3763 6: 2119 7: 600 8: 600 9: 4050 10: 600 11: 4232 12: 600 bogomips: 93418
  Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 sse4a ssse3 svm
Graphics:
  Device-1: AMD vendor: Tul / PowerColor driver: amdgpu v: kernel pcie: speed: 32 GT/s lanes: 16
    ports: active: DP-1,DP-3,HDMI-A-1 empty: DP-2,Writeback-1 bus-ID: 05:00.0 chip-ID: 1002:7550
  Device-2: AMD vendor: ASUSTeK driver: amdgpu v: kernel pcie: speed: 16 GT/s lanes: 16 ports:
    active: none empty: DP-4,HDMI-A-2,Writeback-2 bus-ID: 0d:00.0 chip-ID: 1002:13c0 temp: 41.0 C
  Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X: loaded: amdgpu
    unloaded: fbdev,modesetting,radeon,vesa dri: radeonsi gpu: amdgpu display-ID: :0 screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 5760x1080 s-dpi: 96
  Monitor-1: DP-1 mapped: DisplayPort-0 pos: primary,center model: Dell U2312HM res: 1920x1080
    dpi: 96 diag: 585mm (23")
  Monitor-2: DP-3 mapped: DisplayPort-2 pos: right model: Idek Iiyama PL2474H res: 1920x1080
    dpi: 94 diag: 598mm (23.5")
  Monitor-3: HDMI-A-1 mapped: HDMI-A-0 pos: left model: Dell S2309W res: 1920x1080 dpi: 96
    diag: 584mm (23")
  API: EGL v: 1.5 platforms: device: 0 drv: radeonsi device: 1 drv: radeonsi device: 2
    drv: swrast gbm: drv: kms_swrast surfaceless: drv: radeonsi x11: drv: radeonsi inactive: wayland
  API: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.5 vendor: amd mesa v: 24.2.8-1ubuntu1~24.04.1 glx-v: 1.4
    direct-render: yes renderer: AMD Radeon Graphics (radeonsi gfx1201 LLVM 19.1.1 DRM 3.61
    6.12.28-061228-generic) device-ID: 1002:7550
Audio:
  Device-1: AMD driver: snd_hda_intel v: kernel pcie: speed: 32 GT/s lanes: 16 bus-ID: 05:00.1
    chip-ID: 1002:ab40
  Device-2: AMD Rembrandt Radeon High Definition Audio vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel
    v: kernel pcie: speed: 16 GT/s lanes: 16 bus-ID: 0d:00.1 chip-ID: 1002:1640
  Device-3: AMD Family 17h/19h HD Audio vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel v: kernel pcie:
    speed: 16 GT/s lanes: 16 bus-ID: 0d:00.6 chip-ID: 1022:15e3
  API: ALSA v: k6.12.28-061228-generic status: kernel-api
  Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active with: 1: pipewire-pulse status: active
    2: wireplumber status: active 3: pipewire-alsa type: plugin
Network:
  Device-1: Realtek RTL8125 2.5GbE vendor: ASUSTeK driver: r8169 v: kernel pcie: speed: 5 GT/s
    lanes: 1 port: d000 bus-ID: 08:00.0 chip-ID: 10ec:8125
  IF: eno1 state: down mac: <filter>
  Device-2: Realtek RTL8852BE PCIe 802.11ax Wireless Network vendor: AzureWave
    driver: rtw89_8852be v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 1 port: c000 bus-ID: 09:00.0
    chip-ID: 10ec:b852
  IF: wlp9s0 state: up mac: <filter>
  IF-ID-1: fctvpn969d8ac4 state: down mac: N/A
Bluetooth:
  Device-1: IMC Networks Bluetooth Radio driver: btusb v: 0.8 type: USB rev: 1.0 speed: 12 Mb/s
    lanes: 1 bus-ID: 1-5:2 chip-ID: 13d3:3571
  Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: <filter> bt-v: 5.3 lmp-v: 12
    sub-v: b20f
Drives:
  Local Storage: total: 9.55 TiB used: 194.63 GiB (2.0%)
  ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Lexar model: SSD NQ790 2TB size: 1.82 TiB speed: 63.2 Gb/s lanes: 4
    serial: <filter> temp: 42.9 C
  ID-2: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB speed: 6.0 Gb/s
    serial: <filter>
  ID-3: /dev/sdb vendor: Seagate model: ST8000NM017B-2TJ103 size: 7.28 TiB speed: 6.0 Gb/s
    serial: <filter>
Partition:
  ID-1: / size: 1.79 TiB used: 194.25 GiB (10.6%) fs: ext4 dev: /dev/dm-0 mapped: vgmint-root
  ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
  ID-1: swap-1 type: partition size: 1.91 GiB used: 1.2 MiB (0.1%) priority: -2 dev: /dev/dm-1
    mapped: vgmint-swap_1
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 50.9 C mobo: 39.2 C
  Fan Speeds (rpm): N/A
  GPU: device: amdgpu temp: 47.0 C mem: 68.0 C fan: 0 device: amdgpu temp: 41.0 C
Repos:
  Packages: 2386 pm: dpkg pkgs: 2353 pm: flatpak pkgs: 33
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/amdgpu-proprietary.list
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/amdgpu.list
    1: deb [arch=amd64,i386 signed-by=/etc/apt/keyrings/rocm.gpg] https: //repo.radeon.com/amdgpu/6.4.1/ubuntu noble main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/cappelikan-ppa-noble.list
    1: deb [signed-by=/etc/apt/keyrings/cappelikan-ppa-noble.gpg] https: //ppa.launchpadcontent.net/cappelikan/ppa/ubuntu noble main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
    1: deb http: //packages.linuxmint.com xia main upstream import backport
    2: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble main restricted universe multiverse
    3: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates main restricted universe multiverse
    4: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports main restricted universe multiverse
    5: deb http: //security.ubuntu.com/ubuntu/ noble-security main restricted universe multiverse
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/rocm.list
    1: deb [arch=amd64 signed-by=/etc/apt/keyrings/rocm.gpg] https: //repo.radeon.com/rocm/apt/6.4.1 noble main
Info:
  Memory: total: 32 GiB note: est. available: 30.49 GiB used: 3.71 GiB (12.2%)
  Processes: 381 Power: uptime: 38m wakeups: 0 Init: systemd v: 255 target: graphical (5)
    default: graphical
  Compilers: gcc: 13.3.0 Client: Unknown python3.12 client inxi: 3.3.34

[paragon]

aicaramba schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:53:
[...]

Linux mint 22. Mesa 25.1 en kernel 6.12.

Het rare is dat linux het type GPU nog steeds niet lijkt te herkennen.

Meer informatie hier:

Linux mint 22 ziet maar 1 van de 3 monitors

Edit: Blijkbaar is mesa 25.1 helemaal niet geinstalleerd, maar 24.2.

code:

System:
  Kernel: 6.12.28-061228-generic arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 14.2.0
  Desktop: Cinnamon v: 6.4.8 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin dm: LightDM
    Distro: Linux Mint 22.1 Xia base: Ubuntu 24.04 noble
Machine:
  Type: Desktop System: ASUS product: N/A v: N/A serial: <superuser required>
  Mobo: ASUSTeK model: TUF GAMING B650-PLUS WIFI v: Rev 1.xx serial: <superuser required>
    part-nu: SKU UEFI: American Megatrends v: 3057 date: 10/29/2024
CPU:
  Info: 6-core model: AMD Ryzen 5 9600X bits: 64 type: MT MCP arch: N/A rev: 0 cache: L1: 480 KiB
    L2: 6 MiB L3: 32 MiB
  Speed (MHz): avg: 2392 high: 4232 min/max: 600/5484 boost: enabled cores: 1: 600 2: 4116
    3: 4122 4: 3308 5: 3763 6: 2119 7: 600 8: 600 9: 4050 10: 600 11: 4232 12: 600 bogomips: 93418
  Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 sse4a ssse3 svm
Graphics:
  Device-1: AMD vendor: Tul / PowerColor driver: amdgpu v: kernel pcie: speed: 32 GT/s lanes: 16
    ports: active: DP-1,DP-3,HDMI-A-1 empty: DP-2,Writeback-1 bus-ID: 05:00.0 chip-ID: 1002:7550
  Device-2: AMD vendor: ASUSTeK driver: amdgpu v: kernel pcie: speed: 16 GT/s lanes: 16 ports:
    active: none empty: DP-4,HDMI-A-2,Writeback-2 bus-ID: 0d:00.0 chip-ID: 1002:13c0 temp: 41.0 C
  Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X: loaded: amdgpu
    unloaded: fbdev,modesetting,radeon,vesa dri: radeonsi gpu: amdgpu display-ID: :0 screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 5760x1080 s-dpi: 96
  Monitor-1: DP-1 mapped: DisplayPort-0 pos: primary,center model: Dell U2312HM res: 1920x1080
    dpi: 96 diag: 585mm (23")
  Monitor-2: DP-3 mapped: DisplayPort-2 pos: right model: Idek Iiyama PL2474H res: 1920x1080
    dpi: 94 diag: 598mm (23.5")
  Monitor-3: HDMI-A-1 mapped: HDMI-A-0 pos: left model: Dell S2309W res: 1920x1080 dpi: 96
    diag: 584mm (23")
  API: EGL v: 1.5 platforms: device: 0 drv: radeonsi device: 1 drv: radeonsi device: 2
    drv: swrast gbm: drv: kms_swrast surfaceless: drv: radeonsi x11: drv: radeonsi inactive: wayland
  API: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.5 vendor: amd mesa v: 24.2.8-1ubuntu1~24.04.1 glx-v: 1.4
    direct-render: yes renderer: AMD Radeon Graphics (radeonsi gfx1201 LLVM 19.1.1 DRM 3.61
    6.12.28-061228-generic) device-ID: 1002:7550
Audio:
  Device-1: AMD driver: snd_hda_intel v: kernel pcie: speed: 32 GT/s lanes: 16 bus-ID: 05:00.1
    chip-ID: 1002:ab40
  Device-2: AMD Rembrandt Radeon High Definition Audio vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel
    v: kernel pcie: speed: 16 GT/s lanes: 16 bus-ID: 0d:00.1 chip-ID: 1002:1640
  Device-3: AMD Family 17h/19h HD Audio vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel v: kernel pcie:
    speed: 16 GT/s lanes: 16 bus-ID: 0d:00.6 chip-ID: 1022:15e3
  API: ALSA v: k6.12.28-061228-generic status: kernel-api
  Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active with: 1: pipewire-pulse status: active
    2: wireplumber status: active 3: pipewire-alsa type: plugin
Network:
  Device-1: Realtek RTL8125 2.5GbE vendor: ASUSTeK driver: r8169 v: kernel pcie: speed: 5 GT/s
    lanes: 1 port: d000 bus-ID: 08:00.0 chip-ID: 10ec:8125
  IF: eno1 state: down mac: <filter>
  Device-2: Realtek RTL8852BE PCIe 802.11ax Wireless Network vendor: AzureWave
    driver: rtw89_8852be v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 1 port: c000 bus-ID: 09:00.0
    chip-ID: 10ec:b852
  IF: wlp9s0 state: up mac: <filter>
  IF-ID-1: fctvpn969d8ac4 state: down mac: N/A
Bluetooth:
  Device-1: IMC Networks Bluetooth Radio driver: btusb v: 0.8 type: USB rev: 1.0 speed: 12 Mb/s
    lanes: 1 bus-ID: 1-5:2 chip-ID: 13d3:3571
  Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: <filter> bt-v: 5.3 lmp-v: 12
    sub-v: b20f
Drives:
  Local Storage: total: 9.55 TiB used: 194.63 GiB (2.0%)
  ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Lexar model: SSD NQ790 2TB size: 1.82 TiB speed: 63.2 Gb/s lanes: 4
    serial: <filter> temp: 42.9 C
  ID-2: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 500GB size: 465.76 GiB speed: 6.0 Gb/s
    serial: <filter>
  ID-3: /dev/sdb vendor: Seagate model: ST8000NM017B-2TJ103 size: 7.28 TiB speed: 6.0 Gb/s
    serial: <filter>
Partition:
  ID-1: / size: 1.79 TiB used: 194.25 GiB (10.6%) fs: ext4 dev: /dev/dm-0 mapped: vgmint-root
  ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
  ID-1: swap-1 type: partition size: 1.91 GiB used: 1.2 MiB (0.1%) priority: -2 dev: /dev/dm-1
    mapped: vgmint-swap_1
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 50.9 C mobo: 39.2 C
  Fan Speeds (rpm): N/A
  GPU: device: amdgpu temp: 47.0 C mem: 68.0 C fan: 0 device: amdgpu temp: 41.0 C
Repos:
  Packages: 2386 pm: dpkg pkgs: 2353 pm: flatpak pkgs: 33
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/amdgpu-proprietary.list
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/amdgpu.list
    1: deb [arch=amd64,i386 signed-by=/etc/apt/keyrings/rocm.gpg] https: //repo.radeon.com/amdgpu/6.4.1/ubuntu noble main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/cappelikan-ppa-noble.list
    1: deb [signed-by=/etc/apt/keyrings/cappelikan-ppa-noble.gpg] https: //ppa.launchpadcontent.net/cappelikan/ppa/ubuntu noble main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
    1: deb http: //packages.linuxmint.com xia main upstream import backport
    2: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble main restricted universe multiverse
    3: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates main restricted universe multiverse
    4: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports main restricted universe multiverse
    5: deb http: //security.ubuntu.com/ubuntu/ noble-security main restricted universe multiverse
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/rocm.list
    1: deb [arch=amd64 signed-by=/etc/apt/keyrings/rocm.gpg] https: //repo.radeon.com/rocm/apt/6.4.1 noble main
Info:
  Memory: total: 32 GiB note: est. available: 30.49 GiB used: 3.71 GiB (12.2%)
  Processes: 381 Power: uptime: 38m wakeups: 0 Init: systemd v: 255 target: graphical (5)
    default: graphical
  Compilers: gcc: 13.3.0 Client: Unknown python3.12 client inxi: 3.3.34

toon volledige bericht

Draai zelf geen mint, maar Ubuntu en Garuda, maar volgens mij heb je kernel 6.14 nodig.

[Gummiebeer]

Een Asus 9070 XT OC voor een leuke prijs kunnen scoren en vandaag ingezet ter vervanging van een Powercolor 6800 XT.


Netjes een DDU uitgevoerd en draait zonder problemen.
Merkbaar verschil dus ik ben er blij mee!

[daksie]

De afgelopen twee weken heb ik weer wat ongein geprobeerd op te lossen. Sinds het installeren van mijn 9070 Hellhound, merk ik dat mijn PC vaak onverwachts opnieuw opstart (aka: Critical Error: Kernel Power, Event ID 41) terwijl ik Apple Music gebruik (de Microsoft Store app) en -- minder vaak -- ook gewoon internet browsen. Ik dacht eerst dat het iets met de audio drivers te maken had, maar inmiddels verdenk ik de low power state van de videokaart.

Op mijn oude Nvidia kaart is de PC mooi stabiel. En opvallend is dat wanneer ik mijn monitor aansluit op mijn moederbord ipv de GPU, ook alles stabiel draait. Zelfde als ik de 9070 via Device Manager disable.

Ook bijzonder is als ik geluid via mijn monitor speakers afspeel (wanneer de 9070 via DP/HDMI is aangesloten), er allerlei gekraak tussen de muziek door te horen valt. Beetje vergelijkbaar verhaal als deze en deze. Wanneer ik de GPU-Z render test laat draaien, hoor ik ook geen gekraak, en is de PC niet een keer onverwachts uitgegaan. maar PC is toch keihard gecrashed ondanks dat die bench aan was.

Latencymon gedraaid, en inderdaad lopen sommige processen te langzaam, maar er wordt telkens iets anders aangewezen, en ik heb eerlijk gezegd maar een vaag idee van hoe ik de resultaten moet aflezen.

Van alles geprobeerd, inclusief Windows clean install, verschillende drivers, memtest, andere voeding, reseaten, verschillende ram slots, EXPO, PCIE link state power management uit, fast restart uit, DDU safe mode drivers clean reinstall, etc., maar het blijft zich voordoen. Ik las dat C-states uitzetten het mogelijk zou kunnen verhelpen, wat ik nog niet heb getest. Maar ja, als ik allerlei functies uit moet zetten om simpelweg de videokaart stabiel te houden, wijst dat niet op een defect?

Gezien mijn eerdere probleem met mijn CPU die het begaf in dit moederbord, zou het misschien daarnaan kunnen liggen, maar omdat het systeem gewoon stabiel is met mijn andere videokaart, heb ik het gevoel dat het de 9070 is.

[ Voor 38% gewijzigd door daksie op 08-06-2025 14:46 ]

[MyXboxGotBanned]

Hey mensen,
Ik heb een Ryzen 5700g en 9070 xt Sapphire.
750w psu en net nieuwe windows install gedaan.
Heb het idee dat ik maar de helft van de fps krijg.
Bijv assasins creed Odyssey zie ik op Youtube rond de 100, (op 4k ultra) maar ik krijg er maar 50-60. Iemand ideeën?
Zit in een pcie 3.0 16x lane
Ik heb verder geen ideeën meer, drivers etc up to date

[dooder39]

daksie schreef op zondag 8 juni 2025 @ 13:28:
De afgelopen twee weken heb ik weer wat ongein geprobeerd op te lossen. Sinds het installeren van mijn 9070 Hellhound, merk ik dat mijn PC vaak onverwachts opnieuw opstart (aka: Critical Error: Kernel Power, Event ID 41) terwijl ik Apple Music gebruik (de Microsoft Store app) en -- minder vaak -- ook gewoon internet browsen. Ik dacht eerst dat het iets met de audio drivers te maken had, maar inmiddels verdenk ik de low power state van de videokaart.

Op mijn oude Nvidia kaart is de PC mooi stabiel. En opvallend is dat wanneer ik mijn monitor aansluit op mijn moederbord ipv de GPU, ook alles stabiel draait. Zelfde als ik de 9070 via Device Manager disable.

Ook bijzonder is als ik geluid via mijn monitor speakers afspeel (wanneer de 9070 via DP/HDMI is aangesloten), er allerlei gekraak tussen de muziek door te horen valt. Beetje vergelijkbaar verhaal als deze en deze. Wanneer ik de GPU-Z render test laat draaien, hoor ik ook geen gekraak, en is de PC niet een keer onverwachts uitgegaan. maar PC is toch keihard gecrashed ondanks dat die bench aan was.

Latencymon gedraaid, en inderdaad lopen sommige processen te langzaam, maar er wordt telkens iets anders aangewezen, en ik heb eerlijk gezegd maar een vaag idee van hoe ik de resultaten moet aflezen.

Van alles geprobeerd, inclusief Windows clean install, verschillende drivers, memtest, andere voeding, reseaten, verschillende ram slots, EXPO, PCIE link state power management uit, fast restart uit, DDU safe mode drivers clean reinstall, etc., maar het blijft zich voordoen. Ik las dat C-states uitzetten het mogelijk zou kunnen verhelpen, wat ik nog niet heb getest. Maar ja, als ik allerlei functies uit moet zetten om simpelweg de videokaart stabiel te houden, wijst dat niet op een defect?

Gezien mijn eerdere probleem met mijn CPU die het begaf in dit moederbord, zou het misschien daarnaan kunnen liggen, maar omdat het systeem gewoon stabiel is met mijn andere videokaart, heb ik het gevoel dat het de 9070 is.

toon volledige bericht

Ik heb de zelfde kaart als jij op basis instellingen, en ik heb die problemen die jij noemde niet (moet ik wss nu wel ff afkloppen). Ik denk dat de jouwe defect is als ik het zo lees.

[daksie]

dooder39 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 01:03:
[...]

Ik heb de zelfde kaart als jij op basis instellingen, en ik heb die problemen die jij noemde niet (moet ik wss nu wel ff afkloppen). Ik denk dat de jouwe defect is als ik het zo lees.

Bedankt voor de feedback. Ja, ik ben bang van wel. Misschien dat er iets mis is met de DAC in de kaart en dat het zich vooral uit bij minimale belasting.

Dus als je muziek draait via een mediaspeler en geluid aansluit via de output van de videokaart (dus via DP/HDMI en een 3.5mm jack op je monitor), heb jij geen rare geluidjes erdoorheen?

Ik dacht dat het misschien aan de bekabeling kon liggen, maar ik heb alles nog eens beter van elkaar gescheiden en dat is het ook niet. Als ik naar latencymon kijk, heb ik ook te hoge latency kennelijk. Het ongewenste geluid gaat weg als ik de videokaart meer belast, bijv. met een YT filmpje of een benchmark draaien. Ik zou dit ook eens moeten vergelijken met mijn oude videokaart.

Nog iets dat ik nog wil proberen is de 9070 aansluiten op de tweede PCIE x16 poort om te zien of het probleem niet daar ligt. Als de audio schoon is, zou ik weer het moederbord moeten vermoeden, geloof ik?

Als het alleen een issue was met de geluidsoutput via de videokaart zou ik het nog kunnen laten gaan gezien ik typisch geluid aansluit via de front of rear panel (en in de toekomst een zelfstandige DAC wil aanschaffen), maar dat de PC sporadisch opnieuw opstart onder lichte belasting is toch wel problematisch

[ Voor 37% gewijzigd door daksie op 10-06-2025 11:46 ]

[Gummiebeer]

Tot nu toe erg tevreden met de Asus Prime 9070XT! Stuk sneller tov een 6800XT en wordt ook niet zo warm met een milde undervolt.
Gisteren even laten zweten met CB2077 met max settings inclusief RT. Toen viel mij wel op dat er af en toe een spike van 377 watt voorbij komt? Normaal of kan zoiets een voedings issue zijn?

Voeding betreft een uitvoering: Seasonic Focus GX-750 die nu 5 jaar oud is.

[HugoBoss1985]

Gummiebeer schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 15:44:
Tot nu toe erg tevreden met de Asus Prime 9070XT! Stuk sneller tov een 6800XT en wordt ook niet zo warm met een milde undervolt.
Gisteren even laten zweten met CB2077 met max settings inclusief RT. Toen viel mij wel op dat er af en toe een spike van 377 watt voorbij komt? Normaal of kan zoiets een voedings issue zijn?

Voeding betreft een uitvoering: Seasonic Focus GX-750 die nu 5 jaar oud is.

Een spike van 377 watt vind ik nog meevallen voor een 9070XT
Dat is geen voeding issue.
Een Nitro+ gaat volgens TechPowerUp over de 400 watt.

offtopic:
Heb je wel eens gezien wat een 6800XT kan doen qua pieken (over de 600-700 watt)?
https://www.techpowerup.c...-xt-gaming-x-trio/35.html

https://www.fcpowerup.com/amd-radeon-rx6900xt-power/ (staat ook een stukje bij over de 6800XT)

[ Voor 25% gewijzigd door HugoBoss1985 op 10-06-2025 15:57 ]

[dooder39]

daksie schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 08:40:
[...]

Dus als je muziek draait via een mediaspeler en geluid aansluit via de output van de videokaart (dus via DP/HDMI en een 3.5mm jack op je monitor), heb jij geen rare geluidjes erdoorheen?

Geen idee of ik het goed begrepen heb maar:

Monitor is aangesloten via de DP ingang van de videokaart. Muziek (een soundtrack) gedraaid op de speakers van de monitor, geen gekraak of vreemde squaks/piepjes ofzo (alleen niet de beste kwaliteit geluid).

Vervolgens de zelfde soundtrack gedraaid op mijn speakers die aangesloten zijn op de moederbord 3.5mm ingang, en nog steeds geen rare geluidjes zoals gekraak.

Dus tenzij ik je verkeerd begrepen heb en het niet goed getest heb, kan ik je vraag met een nee beantwoorden.

[daksie]

dooder39 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 17:42:
[...]

Geen idee of ik het goed begrepen heb maar:

Monitor is aangesloten via de DP ingang van de videokaart. Muziek (een soundtrack) gedraaid op de speakers van de monitor, geen gekraak of vreemde squaks/piepjes ofzo (alleen niet de beste kwaliteit geluid).

Vervolgens de zelfde soundtrack gedraaid op mijn speakers die aangesloten zijn op de moederbord 3.5mm ingang, en nog steeds geen rare geluidjes zoals gekraak.

Dus tenzij ik je verkeerd begrepen heb en het niet goed getest heb, kan ik je vraag met een nee beantwoorden.

Perfect, dat was precies wat ik wilde vergelijken. Dank daarvoor! Ik zag toevallig dat je eerder problemen had met de audio chip van je moederbord. Was dat een beetje vergelijkbaar met wat ik beschreef? Ik weet nog steeds niet zeker bij welk component het ligt, hoewel de GPU het meest aannemelijk is op dit moment.

[dooder39]

daksie schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 18:43:
[...]


Perfect, dat was precies wat ik wilde vergelijken. Dank daarvoor! Ik zag toevallig dat je eerder problemen had met de audio chip van je moederbord. Was dat een beetje vergelijkbaar met wat ik beschreef? Ik weet nog steeds niet zeker bij welk component het ligt, hoewel de GPU het meest aannemelijk is op dit moment.

Nee, mijn problemen met de audiochip was puur dat het tijdens voicechat een in-line echo creëerde. Geen vreemde geluiden of zo tijdens het gamen, muziek luisteren of filmpjes kijken.

Heb je het geluid probleem ook met andere apps dan Apple Music?

[ Voor 5% gewijzigd door dooder39 op 10-06-2025 19:04 ]

[CMT]

daksie schreef op zondag 8 juni 2025 @ 13:28:
Gezien mijn eerdere probleem met mijn CPU die het begaf in dit moederbord, zou het misschien daarnaan kunnen liggen, maar omdat het systeem gewoon stabiel is met mijn andere videokaart, heb ik het gevoel dat het de 9070 is.

Een flauwe vraag wellicht, maar gebruik je een risercard/kabel voor de GPU?
En/of heb je al geprobeerd om de PCIE bandbreedte te beperken tot bijv. GEN3 x16?

Het is idd mogelijk dat het moederbord een tik van het overlijden van de CPU heeft gekregen. Of dat de PSU gewoon brak is wat voor onstabiliteit zorgt. Lastig fout zoeken met zoveel onzekerheden!

[ Voor 3% gewijzigd door CMT op 10-06-2025 23:09 ]

[daksie]

dooder39 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 19:03:
[...]


Nee, mijn problemen met de audiochip was puur dat het tijdens voicechat een in-line echo creëerde. Geen vreemde geluiden of zo tijdens het gamen, muziek luisteren of filmpjes kijken.

Heb je het geluid probleem ook met andere apps dan Apple Music?

Ja, het is te horen bij alle audio output wanneer de GPU licht belast wordt, dus ook als ik bijv. met Musicbee iets afspeel oid. Bij alles dat de videokaart wat intensiever gebruikt, zoals een spel, is het niet te horen.

CMT schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 19:23:
[...]

Een flauwe vraag wellicht, maar gebruik je een risercard/kabel voor de GPU?
En/of heb je al geprobeerd om de PCIE bandbreedte te beperken tot bijv. GEN3 x16?

Het is idd mogelijk dat het moederbord een tik van het overlijden van de CPU heeft gekregen. Of dat de PSU gewoon brak is wat voor onstabiliteit zorgt. Lastig fout zoeken met zoveel onzekerheden!

Asrock support heeft deze vraag ook gesteld! Mijn GPU is op de standaard manier in de bovenste PCIE slot gemonteerd, zonder risers. PCIE beperken tot Gen 3 (en Gen 4) heb ik geprobeerd, maar het probleem met geluidskwaliteit blijft zich voordoen. In het uur dat ik de x16 slot in gen 3 modus liet staan, had ik geen onverwachte shutdowns.

Asrock support gaf ook nieuwe audio drivers mee, PCIE is terug op gen 5 en tot nu heeft blijft de PC aan. Geluidskwaliteit via de GPU is onveranderd, maar leuk dat het systeem iig niet plots uit gaat. Dit is eerder gebeurd voor een aantal dagen totdat het weer onstabiel werd, dus ik zal niet te vroeg juichen.

Wanneer ik de drivers voor het audio device van de 9070 overschakel naar generieke Windows drivers klinkt het geluid net zo slecht, en via de iGPU (die dezelfde drivers gebruikt als de 9070) klinkt alles prima, dus mocht het puur een driver probleem zijn, dan zal het liggen aan die van de video output. Als ik via device manager de display driver van de 9070 uitschakel, heb ik ook meteen helder geluid.

Ik denk niet dat het aan de voeding ligt, of ik moet wel heel veel pech hebben. Het probleem speelt namelijk zowel bij mijn oude als splinternieuwe voeding, een Corsair RM850x.

[ Voor 7% gewijzigd door daksie op 11-06-2025 09:32 ]

[CMT]

@daksie
Is het een Asus moederbord? Ik heb met een Strix B650E-E veel vage problemen / onstabiliteit ervaren wanneer ASPM (L0 & L1) in de bios aan stond. In theorie zou het niet uit moeten maken, maar soms wordt het moederbord er onstabiel van of werkt hardware dat erop aangesloten is niet goed.
In het geval van het Asus bord was het wel heel erg en crashte de LAN & WLAN chips op willekeurige momenten = internet verbinding plotseling weg en de adapter via het apparaatbeheer niet meer toegankelijk (terwijl Windows wel aangeeft dat de verbinding zogenaamd actief is).

In het geval van een MSI B550 Tomahawk moederbord deed een Motu M4 usb geluidskaart het niet lekker en verdween de sync af en toe = gekraak en geplop.

Mocht bovenstaande ook uitgesloten zijn en gezien wat je allemaal al geprobeerd hebt, dan blijft er inderdaad niet veel anders over dan de GPU zelf. Het zou best kunnen dat het SoC/ Infinity fabric gedeelte van de GPU onstabiel is.

[daksie]

@CMT Het is een Asrock B650 Steel Legend. Ik ben niet bekend met ASPM, maar ik had wel een optie in de BIOS gevonden voor low power state management van de PCIE verbindingen (of iets dergelijks) en dat uitgezet, maar dat had voor zover ik zag geen effect. Het deactiveren van C-states werkte ook niet.

Het zou mij niet verbazen als er ergens een gouden oplossing verborgen is in het labyrint van de BIOS, maar ik heb die tot zover niet gevonden. Ik heb overwogen om LLC te verhogen naar een hoger niveau, maar ik weet niet hoe veilig dat is. Ik hou mijn handen liever af van CPU overclocking en elektriciteitregulering.

[Visgek82]

daksie schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 11:01:
@CMT Het is een Asrock B650 Steel Legend. Ik ben niet bekend met ASPM, maar ik had wel een optie in de BIOS gevonden voor low power state management van de PCIE verbindingen (of iets dergelijks) en dat uitgezet, maar dat had voor zover ik zag geen effect. Het deactiveren van C-states werkte ook niet.

Het zou mij niet verbazen als er ergens een gouden oplossing verborgen is in het labyrint van de BIOS, maar ik heb die tot zover niet gevonden. Ik heb overwogen om LLC te verhogen naar een hoger niveau, maar ik weet niet hoe veilig dat is. Ik hou mijn handen liever af van CPU overclocking en elektriciteitregulering.

Heb je de nieuwste bios? probeer ook eens te spelen met de bitrate settings van je output device. aan de andere kant klinkt dit ook wel een beetje als een dpc latency probleem.

* https://www.sweetwater.co...ency-and-how-to-fix-them/
* Latencymon -> https://resplendence.com/latencymon (kijk hier eens naar terwijl het draait wanneer het geluid slecht is)

[ Voor 15% gewijzigd door Visgek82 op 11-06-2025 11:35 ]

[CMT]

daksie schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 11:01:
@CMT Het is een Asrock B650 Steel Legend. Ik ben niet bekend met ASPM, maar ik had wel een optie in de BIOS gevonden voor low power state management van de PCIE verbindingen (of iets dergelijks) en dat uitgezet, maar dat had voor zover ik zag geen effect. Het deactiveren van C-states werkte ook niet.

Het zou mij niet verbazen als er ergens een gouden oplossing verborgen is in het labyrint van de BIOS, maar ik heb die tot zover niet gevonden. Ik heb overwogen om LLC te verhogen naar een hoger niveau, maar ik weet niet hoe veilig dat is. Ik hou mijn handen liever af van CPU overclocking en elektriciteitregulering.

Ik denk dat het dan hetzelfde is. ASPM is de energiebesparing optie voor de PCIE bus.
Tja, evt. kan je voor alle zekerheid nog een ander pcie slot proberen om een bijvoorbeeld een conflict uit te sluiten. Staat de bus (BCLK) verder op 100MHz?