[3D printer] Prusa Core One

[iMars]

lennertvdkort schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:15:
[...]

Ja maar in mijn geval is dat wel iets te kort door de bocht, nu een jaar geleden ernaast (toen nog een MK4S) een p1s gezet. Toen zonder nadenken begonnen met de bambu app en dat gemak is teveel gaan wennen ben ik bang..
Als alles werkt, vind ik persoonlijk de afweging het waard om connect te gebruiken. Mijn buddycam staat erin, de app werkt prima (notificaties zijn fijn) en het is sneller(iig dan de begin tijd van Prusalink) want hij begint al voordat de hele Gcode geupload is.

Maar mijn vraag was natuurlijk ook niet wat nu, maar of meer mensen er problemen mee hebben

Ja dat ken ik, ook daar is een workaround voor prusalink integreren in Home Assistant.

[ Voor 16% gewijzigd door iMars op 21-11-2025 21:38 ]

[_ferry_]

Hier nog een vergelijking qua printsnelheid met de H2C;

16 vs 45 seconde

[Mike-Nikon]

Zit erg sterk aan te denken om de Bambu de deur uit te doen voor de Core one.
Maar neem ik nou een L of niet. Zitten er grote verschillen in? Ja een andere bedplate en camera is al aanwezig, natuurlijk groter printvolume en alle andere kleine tweakjes. Maar wat zou het grote voordeel nou zijn?
Zijn er L gebruikers die denken....... had ik maar de one+ ?

[Caelorum]

De indx gaat er vooralsnog alleen voor de core one+ komen. Al zal de L vast niet heel lang duren.

[coptician]

Mike-Nikon schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:45:
Zit erg sterk aan te denken om de Bambu de deur uit te doen voor de Core one.
Maar neem ik nou een L of niet. Zitten er grote verschillen in? Ja een andere bedplate en camera is al aanwezig, natuurlijk groter printvolume en alle andere kleine tweakjes. Maar wat zou het grote voordeel nou zijn?
Zijn er L gebruikers die denken....... had ik maar de one+ ?

Ik heb een (nu nog) vanille Core One. De enige printer die ik ooit gehad heb dus ik kan moeilijk vergelijken, maar het is een heerlijke printer.

De enige redenen die ik zie voor een Core One niet-L:

Kleiner
Goedkoper
Eerder compatible met de INDX.

De plus upgrades zijn er om de One gelijk aan de One L te brengen.

[iMars]

Mike-Nikon schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:45:
Zit erg sterk aan te denken om de Bambu de deur uit te doen voor de Core one.
Maar neem ik nou een L of niet. Zitten er grote verschillen in? Ja een andere bedplate en camera is al aanwezig, natuurlijk groter printvolume en alle andere kleine tweakjes. Maar wat zou het grote voordeel nou zijn?
Zijn er L gebruikers die denken....... had ik maar de one+ ?

Ik heb 3 Core One, welke ik naar de + update … maar ik heb juist, had ik maar 3x de L.

Ik adviseer je de L, die kant met de HT hotend gewoon PEKK printen (ik gok dat de INDX dat ook kan maar is nog gelimiteerd op 300°C). Betere bed, betere build volume, ik zeg ga voor L.

Had ik al gezegd dat je beter voor de L kan gaan?

[iMars]

Caelorum schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:49:
De indx gaat er vooralsnog alleen voor de core one+ komen. Al zal de L vast niet heel lang duren.

Nee onzin! Is dezelfde printer. Alleen iets groter. Ik heb een pre order en mijn handen jeuken om de L nu al te bestellen. Heb nu een Ratrig VC4 IDEX staan die ik nu ga verkopen.

[lennertvdkort]

Mike-Nikon schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:45:
Zit erg sterk aan te denken om de Bambu de deur uit te doen voor de Core one.
Maar neem ik nou een L of niet. Zitten er grote verschillen in? Ja een andere bedplate en camera is al aanwezig, natuurlijk groter printvolume en alle andere kleine tweakjes. Maar wat zou het grote voordeel nou zijn?
Zijn er L gebruikers die denken....... had ik maar de one+ ?

Ik heb één specifieke usecase waarom ik mijn P1S nog naast mijn C1 heb staan.(heb net die printruimte nodig)
Maar twijfel serieus om de C1 weg te doen voor een C1L zodat ik daar een INDX op kan monteren.
Ik ga gemakshalve ervanuit dat de C1 kit die ik besteld heb, met wat modificaties ook wel op de C1L kan passen.

Nu een C1 kiezen voor INDX zou ik niet doen, eer die leverbaar is zal er ongetwijfeld ook een versie komen voor de C1L(had ergens gelezen dat pas in de zomer van 26 de reguliere indx kits komen voor de C1, neem aan dat het dan ook wel beschikbaar is voor de C1L)

[iMars]

coptician schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 09:51:
[...]


Ik heb een (nu nog) vanille Core One. De enige printer die ik ooit gehad heb dus ik kan moeilijk vergelijken, maar het is een heerlijke printer.

De enige redenen die ik zie voor een Core One niet-L:

Kleiner
Goedkoper
Eerder compatible met de INDX.

Grootste reden: kit en daarmee dus ook de prijs.

De plus upgrades zijn er om de One gelijk aan de One L te brengen.

Ik hoop zo (en het zal denk niet gebeuren) dat er ook een 6mm alu bed voor de Core One komt.
Prusa doet het niet omdat je niet in elk land als consumer (not certified) met mains power mag werken.

Mijn ideale wereld: de core one een high temp monster maken zodat je daar ook PEKK mee kan printen, niet dat ik PEKK wil printen, maar wel PPA/PPS-CF. En de core one L voor de INDX. 8 tools om te beginnen, later 2 tools erbij.

[Caelorum]

iMars schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 11:13:
[...]

Nee onzin! Is dezelfde printer. Alleen iets groter. Ik heb een pre order en mijn handen jeuken om de L nu al te bestellen. Heb nu een Ratrig VC4 IDEX staan die ik nu ga verkopen.

De initiële run van de founders edition is er alleen voor de Core One, niet de L. Niet dat het nu uitmaakt. Ze zijn blijkbaar nu wel allemaal al weg.

De kit zoals die via Prusa beschikbaar komt zal ook voor de L beschikbaar zijn, maar ik vind het verdacht dat de eerste run niet ook al voor de L is. Ik vermoed dat de indx voor de L nog niet gereed is en dat die voor de + beter beschikbaar gaat zijn als deze cia Prusa besteld kan worden.

[Caelorum]

@iMars Bondtech had aangegeven dat 350 niet onmogelijk is, maar vooralsnog zou het limiet op 300 staan. Met 350 zou het net binnen de range van PEKK vallen. Ben benieuwd of ze daar nog actief aan gaan werken.

[Mike-Nikon]

Dank je wel allen voor jullie inzicht. Het gaat een L worden.
De update naar de INDX gaat er zeker opgezet worden zodra hij beschikbaar is. Uit de eerste levering komen ongetwijfeld nog wat verbeteringen dus wat later beschikbaar is voor mij niet erg.

Jammer dat Prusa op de L geen zwarte vrijdag korting geeft.....

[iMars]

Caelorum schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 11:50:
@iMars Bondtech had aangegeven dat 350 niet onmogelijk is, maar vooralsnog zou het limiet op 300 staan. Met 350 zou het net binnen de range van PEKK vallen. Ben benieuwd of ze daar nog actief aan gaan werken.

Ja en nee, ik heb met een paar van hun engineers gesproken daar op Formnext. Ze hebben getest en die INDX kan makkelijk 400°C aan. Maar waar je mee zit is ambient temperatuur. Ze hebben zelf al veel succesvolle testen gedaan op 350°C. Maar dat was waarschijnlijk niet op een Core One, maar op een wat ruimere Voron. Ik gok dat de koeling van de INDX daar een bottleneck kan zijn.

[iMars]

Caelorum schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 11:38:
[...]

De initiële run van de founders edition is er alleen voor de Core One, niet de L. Niet dat het nu uitmaakt. Ze zijn blijkbaar nu wel allemaal al weg.

De kit zoals die via Prusa beschikbaar komt zal ook voor de L beschikbaar zijn, maar ik vind het verdacht dat de eerste run niet ook al voor de L is. Ik vermoed dat de indx voor de L nog niet gereed is en dat die voor de + beter beschikbaar gaat zijn als deze cia Prusa besteld kan worden.

Ja, maar die kan je altijd overzetten op de L

Ik gok dat de INDX sowieso eerder komt dan de L (die koop ik pas als ik de Ratrig verkocht heb)

[iMars]

Caelorum schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 11:50:
@iMars Bondtech had aangegeven dat 350 niet onmogelijk is, maar vooralsnog zou het limiet op 300 staan. Met 350 zou het net binnen de range van PEKK vallen. Ben benieuwd of ze daar nog actief aan gaan werken.

PEKK zal ik denk niet zo gauw printen. Maar PPA/PPS wel en dat kan makkelijk met de sub 350°C

[lennertvdkort]

lennertvdkort schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 14:08:
Zijn er meer mensen die sinds het cloudfare debacle problemen hebben met prusa connect?
Prints uploaden lukt wel, maar starten lukt niet (niet vanuit PrusaSlicer en connect.prusa3d.com).
Ik krijg de melding:
Error Service is unavailable at this moment. Try again later.

Nou ik had voor ik hier het geplaatst had alles op de print queue na opgeschoond.
Gister de laatste die open stond in de queue geprint, stond er vanochtend nog in(normaal verdwijnt die automatisch). Handmatig verwijderd, en nu werkt alles weer.

[ocf81]

iMars schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 20:56:
[...]

PEKK zal ik denk niet zo gauw printen. Maar PPA/PPS wel en dat kan makkelijk met de sub 350°C

Die 400°C upgrade wordt wel zodanig aangeprezen:

Prusa Research blog van woensdag 19 november::
HT Hotend Upgrade – Print at 400 °C

A major new add-on is the HT (High-Temp) Hotend Upgrade, now available for the entire CORE One family, including the CORE One, CORE One+, and CORE One L. This is a simple, quick-swap upgrade that can be installed in less than a minute, unlocking the ability to print with a nozzle temperature of up to 400°C.

This capability opens the door to an entirely new category of high-performance polymers like PEKK-CF, PPS-CF, and PPSU, known for their exceptional temperature & chemical resistance, and high durability. This allows them to meet rigorous industry standards and certifications like AS9100 and ISO 10993 for critical, long-term applications.

Zelfs met de HT hotend lijkt de printer lijkt mij helemaal niet geschikt voor PEKK-CF. Ik ben wel benieuwd hoe ze PEKK-CF waar willen gaan maken. Zien is geloven in dit geval.

[iMars]

ocf81 schreef op zondag 23 november 2025 @ 18:54:
[...]

Die 400°C upgrade wordt wel zodanig aangeprezen:


[...]

Zelfs met de HT hotend lijkt de printer lijkt mij helemaal niet geschikt voor PEKK-CF. Ik ben wel benieuwd hoe ze PEKK-CF waar willen gaan maken. Zien is geloven in dit geval.

Zien is geloven, dit is wat ik op Formnext zag.

Heb Twitter/X linkje:
https://x.com/zuidwijk/status/1992185921534382494

[ocf81]

Heeft je ook een screenshot? Ik krijg bij X altijd dit te zien:

[haarbal]

ocf81 schreef op zondag 23 november 2025 @ 18:54:
[...]

Die 400°C upgrade wordt wel zodanig aangeprezen:


[...]

Zelfs met de HT hotend lijkt de printer lijkt mij helemaal niet geschikt voor PEKK-CF. Ik ben wel benieuwd hoe ze PEKK-CF waar willen gaan maken. Zien is geloven in dit geval.

Waarom zou het niet kunnen? Met die carbon fiber zal het warpen wel mee vallen. Klein spul of dingen met een gunstige geometrie kunnen sowieso.

[ocf81]

Goed, misschien ben ik dan wat te pessimistisch. De tijd zal het leren.

[ocf81]

Vorige week mijn Core One+ ontvangen. De dag erna de filtermodule geïnstalleerd en de printer in gebruik genomen. Inmiddels staat de printer een eindeloze hoeveelheid Gridfinity bakjes weg te werken. Vooralsnog gematigd positief over deze printer. In de praktijk is een kamertemperatuur van 55 graden niet direct haalbaar, maar over tijd lukt het wel. Weet iemand eigenlijk wat de maximale volumetrische verplaatsing is van de 0.4 mm HF spuitmond? Voor ASA lijkt 26 mm³/s prima te werken. Weet iemand ook of het sneller kan?

[rinkel]

ocf81 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 11:53:
Vorige week mijn Core One+ ontvangen. De dag erna de filtermodule geïnstalleerd en de printer in gebruik genomen. Inmiddels staat de printer een eindeloze hoeveelheid Gridfinity bakjes weg te werken. Vooralsnog gematigd positief over deze printer. In de praktijk is een kamertemperatuur van 55 graden niet direct haalbaar, maar over tijd lukt het wel. Weet iemand eigenlijk wat de maximale volumetrische verplaatsing is van de 0.4 mm HF spuitmond? Voor ASA lijkt 26 mm³/s prima te werken. Weet iemand ook of het sneller kan?

Ik ben een tijdje hier niet meer geweest, maar ik zie dus dat je toch voor de CoreOne bent gegaan.
Die 55 graden haalde ik ook bijna nooit. Wat helpt is er een kussen bovenop te leggen, dat doe ik bij mijn Voron en scheelt behoorlijk.

Ik zit toch ook weer te twijfelen om er weer een aan te schaffen.
Ik wil dan meteen de belts vervangen door GT1.5 en alle PCCF onderdelen vervangen door ASA.
Mijn ervaring bij mijn Voron is dat het niet altijd beter is om hardere materialen te gebruiken. ASA zal iets meer dempen dan PCCF.
Maar dat is meer een idee.

[ Voor 6% gewijzigd door rinkel op 26-01-2026 15:20 ]

[ocf81]

rinkel schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:04:
[...]

Ik ben een tijdje hier niet meer geweest, maar ik zie dus dat je toch voor de CoreOne bent gegaan.
Die 55 graden haalde ik ook bijna nooit. Wat helpt is er een kussen bovenop te leggen, dat doe ik bij mijn Voron en scheelt behoorlijk.

Ik zei inderdaad dat ik dat niet ging doen, maar de INDX heeft mij over de streep getrokken. Inmiddels heb ik hem bijna twee maanden in gebruik en zijn er al enkele kilometers filament door de spuitmond heen gejaagd. Ik ben wel tevreden, hoewel er zeker verbeterpunten zijn. De standaardprofielen zijn relatief traag voor een CoreXY en de printkwaliteit is niet slecht, maar ook niet overweldigend goed. Het is echter ook niet slechter dan mijn MK3.5, dus ik gebruik hem volop. Voor flexibel filament is de Nextruder wel een aanwinst t.o.v. de filamentaandrijving van de MK3.5.

De printer die ik nog aan het ontwerpen ben moet dan maar de printer worden die echt heet kan printen, maar ik ben nog aan het dubben over de details van de opzet. Als ik daar meer over heb te melden dan zal dat in het de discussie over dat project wel naar voren komen.

rinkel schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:04:
Ik zit toch ook weer te twijfelen om er weer een aan te schaffen.
Ik wil dan meteen de belts vervangen door GT1.5 en alle PCCF onderdelen vervangen door ASA.
Mijn ervaring bij mijn Voron is dat het niet altijd beter is om hardere materialen te gebruiken. ASA zal iets meer dempen dan PCCF.
Maar dat is meer een idee.

Ik denk zelf dat het niet heel veel uitmaakt of je nu ASA of PCABS-CF gebruikt (want dat is de "PCCF" van Prusa uiteindelijk) De VFA's zijn volgens die gozer van Construct3D vooral een probleem van resonantie in het profiel. Jouw probleem van goede opstapeling van de lagen ben ik zelf nog niet tegengekomen in de mate waarin dat voor mij problematisch is.

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 26-01-2026 15:55 ]

[_ferry_]

ocf81 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:41:
De standaardprofielen zijn relatief traag voor een CoreXY en de printkwaliteit is niet slecht, maar ook niet overweldigend goed. Het is echter ook niet slechter dan mijn MK3.5, dus ik gebruik hem volop.

Heb je wel de HF profielen gekozen? Eerst vond ik het ook wat traag. Toen zag ik dat ik de normale nozzle had gekozen in plaats van de HF versie. Als ik die vergelijk met hetzelfde voorwerp gesliced voor de X1, scheelt het op een print van 3 uur echt maar een paar minuten.
En qua printkwaliteit scheelt het ook amper. De ene doet het beter qua overhang, de ander weer beter qua hoeken, en zo zijn ze verschillend maar komt er bij mij niet per se een winnaar uit qua printresultaat.

[ Voor 17% gewijzigd door _ferry_ op 27-01-2026 19:05 ]

[ocf81]

_ferry_ schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 18:59:
[...]

Heb je wel de HF profielen gekozen? Eerst vond ik het ook wat traag. Toen zag ik dat ik de normale nozzle had gekozen in plaats van de HF versie. Als ik die vergelijk met hetzelfde voorwerp gesliced voor de X1, scheelt het op een print van 3 uur echt maar een paar minuten.
En qua printkwaliteit scheelt het ook amper. De ene doet het beter qua overhang, de ander weer beter qua hoeken, en zo zijn ze verschillend maar komt er bij mij niet per se een winnaar uit qua printresultaat.

Ik had vooraf snelheden van 250mm/s verwacht en het is vaak nog niet eens de helft. Als je de snelheid op 300 zet en dan het maximaal verplaastingsvolume op ca 25 mm³/s, dan komt er nog steeds een redelijk resultaat. En het scheelt toch wel of een print 6 of 8 uur duurt.

[marc1990]

Hoi,

Weet iemand of er een optie in PrusaSlicer zit om een erg snelle print te doen? Hoeft niet netjes te zijn of stevigheid te hebben. Is alleen om de grote/shape te testen.
Vase ondersteund geen support materiaal dus dat werkt niet voor mij. Draft duurt nog steeds erg lang.

[BladeSlayer1000]

marc1990 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 12:50:
Hoi,

Weet iemand of er een optie in PrusaSlicer zit om een erg snelle print te doen? Hoeft niet netjes te zijn of stevigheid te hebben. Is alleen om de grote/shape te testen.
Vase ondersteund geen support materiaal dus dat werkt niet voor mij. Draft duurt nog steeds erg lang.

Dan zul je een eigen print profile moeten maken, waarin je de layer height, perimeters, first layer en bottom layer aanpast etc.
Dit vereist wel redelijk veel werk, maar het is te doen.

Wat je ook nog kan aanpassen is de filament settings, de max volumetric speed etc verhogen, max crossing speed aanpassen etc. Ik zou eerst hiervoor gaan voordat je een eigen print profiel aanmaakt; vaak kun je hiermee namelijk flink nog wat spelen om sneller te kunnen printen. Dit zou dan ook mijn eerste keuze zijn.

[marc1990]

Bedankt, ben met de setting bezig geweest om het sneller te krijgen. Heb ook maar mijn model aangepast om als snelle test versie te werken.


Andere vraag zijn er al (nieuwe) reviews binnen voor de INDX. Ik vind zo snel niks. Dacht dat de eerste batch uitgeleverd worden in Q1.

[ocf81]

marc1990 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 18:15:
Bedankt, ben met de setting bezig geweest om het sneller te krijgen. Heb ook maar mijn model aangepast om als snelle test versie te werken.

De tijd die iets kost is een functie van de omvang van het object. Daar valt verder niet zo veel aan te doen anders dan het aantal lijntjes van de schil en de hoeveelheid vulling aan te passen. Soms kan je interne of niet relevante geometrie verwijderen om het model te versimpelen als het om een passingstest gaat. Natuurlijk kan de vulling middels het adaptive cubic algoritme in te vullen te helpen, omdat dan alleen vulling wordt gegenereerd waar het nodig is om het model intern te ondersteunen.

marc1990 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 18:15:
Andere vraag zijn er al (nieuwe) reviews binnen voor de INDX. Ik vind zo snel niks. Dacht dat de eerste batch uitgeleverd worden in Q1.

Prusa zegt Q1, maar Bondtech zelf zegt Q2. Bondtech is degene die het ontwikkelwerk doet, dus het lijkt me dat Q2 realistischer is. Mijn gok is dat medio eind mei à begin juni we wel iets gaan zien, maar dat is meer een onderbuikgevoel op basis van de historie tot nu toe en het gevoel dat ik krijg als ik naar de communicatie in het verleden kijk. Puur een gok dus.

[_ferry_]

Eind maart was de planning, en volgens de verhalen liggen ze nog op schema, dus in theorie Q1 verschepen en Q2 de eerste ervaringen

[wim62]

Hier is hij dan de INDX voor de prusa core one .
YouTube: The PRUSA CORE ONE INDX is here!!!

[Boullie]

wim62 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 16:11:
Hier is hij dan de INDX voor de prusa core one .
YouTube: The PRUSA CORE ONE INDX is here!!!

Die is op 19-11-2025 op formnext laten zien en hier ook zowat gelijk gepost.

Zie bijvoorbeeld deze post:

ocf81 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 09:05:
3D Musketeers gaat om 1030 een uitzending doen over de C1 met INDX:

[YouTube: INDX ON CORE ONE LIVE!!!]

[edit]
+30 minuten -> 1100

[ Voor 31% gewijzigd door Boullie op 27-02-2026 16:25 ]

[wim62]

Klopt maar die hadden er maar 4 kleuren nu ook in 8 kleuren .

[ocf81]

wim62 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 17:29:
Klopt maar die hadden er maar 4 kleuren nu ook in 8 kleuren .

Dat de Core ONE 8 kleuren kon was ook al bekend na de aankondiging op FormNext?

[Caelorum]

Maar niet in actie te zien

[_ferry_]

Nehhh, met de formnext was de 8-tool gewoon werkend te zien, dus als je denkt iets nieuws op de video te zien heb je wat gemist sinds eind november
Zie bijvoorbeeld
YouTube: Prusa CORE One INDX - 8 HEADS! Formnext 2025 en https://www.tctmagazine.c...th-bondtech-indx-upgrade/

[Boullie]

_ferry_ schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 12:46:
Nehhh, met de formnext was de 8-tool gewoon werkend te zien, dus als je denkt iets nieuws op de video te zien heb je wat gemist sinds eind november
Zie bijvoorbeeld
YouTube: Prusa CORE One INDX - 8 HEADS! Formnext 2025 en https://www.tctmagazine.c...th-bondtech-indx-upgrade/

De gepostte short is ook van 19 november

[lennertvdkort]

Krijg net de mail met titel:
INDX Founders : Pre-orders are delayed.
Denk meteen oh crap, gelukkig valt het mijns inziens mee:

[ocf81]

Ja, het scheelt slechts een week. Het had ook een maand kunnen zijn.

[ocf81]

De INDX kan nu besteld worden... en de Bondtech site ligt er (nagenoeg) uit.

Ik denk dat ik de drukte even uitzit en dan maandag o.i.d. mijn bestelling ga plaatsen.

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 20-03-2026 15:39 ]

[leejoow]

Iemand enig idee of dat nu ook al de CoreONE upgrade gaat zijn?

[Caelorum]

Die zal via prusa lopen lijkt me.

[lennertvdkort]

ocf81 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:39:
De INDX kan nu besteld worden... en de Bondtech site ligt er (nagenoeg) uit.

Ik denk dat ik de drukte even uitzit en dan maandag o.i.d. mijn bestelling ga plaatsen.

Ik kon het gister avond laat toch niet los laten:

Zo af en toe refreshen, maar ging prima!

[ocf81]

Caelorum schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:07:
Die zal via prusa lopen lijkt me.

Je moet dan de INDX edition bij Bondtech bestellen.

[Caelorum]

ocf81 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:17:
[...]

Je moet dan de INDX edition bij Bondtech bestellen.

Gaat dat voor de reguliere versie ook gelden of alleen de founders edition?

Nvm, zoals ik al dacht: Spring 2026 through the Prusa e-shop. The Founders Edition is already sold out.

[ Voor 17% gewijzigd door Caelorum op 21-03-2026 12:14 ]

[iMars]

lennertvdkort schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:14:
[...]

Ik kon het gister avond laat toch niet los laten:
[Afbeelding]
Zo af en toe refreshen, maar ging prima!

Ik twijfel nog, ik ga sowieso voor een 8-tool, maar voor op de Core One vind ik het eigenlijk "overdreven" ... zou dat eerder op de Core One L doen (die ik niet heb ). Zit er nu te piekeren of ik eerst een Voron V2 (350) ga bouwen, all cnc-parts en daar de INDX 8 tool erop te zetten, en dan later eentje op de Core One (misschien heb ik tegen die tijd wel een L erbij).

[ocf81]

Ik ben voor de versie met 4 spuitmonden gegaan. Ik heb helemaal niet de ruimte voor meer filamentrollen en daarnaast zie ik eigenlijk ook de noodzaak niet zo.

[lennertvdkort]

iMars schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:15:
[...]

Ik twijfel nog, ik ga sowieso voor een 8-tool, maar voor op de Core One vind ik het eigenlijk "overdreven" ... zou dat eerder op de Core One L doen (die ik niet heb ). Zit er nu te piekeren of ik eerst een Voron V2 (350) ga bouwen, all cnc-parts en daar de INDX 8 tool erop te zetten, en dan later eentje op de Core One (misschien heb ik tegen die tijd wel een L erbij).

Ja ik heb precies hetzelfde eigenlijk, ik baal ook dat het nog niet voor de L er is.
Die wil ik uiteindelijk wel hebben.
Ik heb gewoon hoop dat het volgende gebeurt: Prusa gaat een L met INDX aanbieden(via discord begreep ik dat de verkoopcijfers tegen vallen) dan hoef ik niet nog een nextruder weg te gooien. zet ik 4 koppen over op die L en dan doe ik de normale one met INDX weg.

Misschien wishfull thinking, maar goed anders hopen dat er een one naar L upgrade gaat komen(geloof alleen de tophat en mounting frame)

[DomiGijzen]

Heb de 8 versie besteld. Die kan op termijn beslist ook wel op de L mocht ik die aanschaffen. Voor de 8 rollen "maak" ik net zoals nu een behuizing volgens het model en spellen van Vortex.

[iMars]

iMars schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:15:
[...]

Ik twijfel nog, ik ga sowieso voor een 8-tool, maar voor op de Core One vind ik het eigenlijk "overdreven" ... zou dat eerder op de Core One L doen (die ik niet heb ). Zit er nu te piekeren of ik eerst een Voron V2 (350) ga bouwen, all cnc-parts en daar de INDX 8 tool erop te zetten, en dan later eentje op de Core One (misschien heb ik tegen die tijd wel een L erbij).

Nou, keuze is makkelijk... eerst werd gezegd dat ik kon wisselen voor de developers kit (Voron) maar Olaf zegt nu dat dat niet kan/mag ... dat ik mag refunden (maar dat gaan we niet doen).

Wordt nu de Core One 8-tool (met hoop om het over te zetten naar de Core One L in de toekomst)

[leejoow]

iMars schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:22:
[...]

Nou, keuze is makkelijk... eerst werd gezegd dat ik kon wisselen voor de developers kit (Voron) maar Olaf zegt nu dat dat niet kan/mag ... dat ik mag refunden (maar dat gaan we niet doen).

Wordt nu de Core One 8-tool (met hoop om het over te zetten naar de Core One L in de toekomst)

En als je hem niet wil, sta ik wel open voor overname hoor

[iMars]

leejoow schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:36:
[...]


En als je hem niet wil, sta ik wel open voor overname hoor

Grapjas

[leejoow]

Kan het altijd proberen ❤️❤️

[iMars]

leejoow schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:33:
Kan het altijd proberen ❤️❤️

Nee heb je, ja kan je krijgen

Ik heb 3 Core One's staan dus ik ga er gewoon een ombouwen. Wie weet over een jaar dat ik het over zet naar een Core One L.

[leejoow]

Ik ben heel benieuwd hoe het bevalt? Ik heb nu een MMU3 op een van mijn C1’s, dat werkt al best goed, maar dit ziet er veel beter uit.

Nu een jaar of zo wachten tot ze beschikbaar zijn voor de niet preorders 😅

[marc1990]

Is er nu ook een levertijd bekend van INDX? Of te wel wanneer kunnen we de eerste user reviews verwachten.

leejoow schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 07:02:

Nu een jaar of zo wachten tot ze beschikbaar zijn voor de niet preorders 😅

Hoop het niet. Was aan hopen voor een winter/najaar projectjes.

[lennertvdkort]

Via de bondtech discord kwam ik bewegend beeld tegen van een INDX op RMRRF

Poopbucket, en een indx-offsetsensor:

[ocf81]

Ik denk dat ik er niet heel veel naast zat met de schatting dat het toch wel mei gaat worden voordat de INDX gaat worden geleverd. Gisteren een mail ontvangen dat de voorverkoop op 19 april sluit.

[lennertvdkort]

ocf81 schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:34:
Ik denk dat ik er niet heel veel naast zat met de schatting dat het toch wel mei gaat worden voordat de INDX gaat worden geleverd. Gisteren een mail ontvangen dat de voorverkoop op 19 april sluit.

Had ze gemaild naar aanleiding van die email, omdat ik via bankoverschrijving betaald heb maar geen confirmatie gekregen had dat de betaling binnen gekomen was.
Dit was de reactie:

Hi Lennert,

Your order is paid and ready to be shipped as soon as we begin shipping of the INDX Founders edition, which will be in the end of April.
Best regards,

Eind April is technisch gezien natuurlijk Mei, gelukkig gaat de tijd snel(iig bij mij dan)

[FreezingPixels]

Ik heb nog de order open staan voor de INDX en gisteren inderdaad ook de email gehad dat de voorverkoop de 19e sluit. Ik twijfel nog steeds sterk of ik de order doorzet, de communicatie vanuit Prusa en Bondtech is wel een beetje triest, overal moet je maar snippets aan info vandaan halen; Reddit, Prusa Forum en de INDX Discord... Nergens wordt een compleet beeld gegeven en dan staat dat ding opeens wel weer helemaal compleet op een show... hoe moeilijk kan het zijn om even een officiele publicatie te maken met wat we eigenlijk kopen.

Daarnaast ben ik ook niet helemaal happy met de 'fun fence', ik snap dat t nodig is maar het is duidelijk een after thought. Naja nog 3 dagen om te beslissen:D

[_ferry_]

Qua communicatie kunnen ze nog wel wat leren ja, op hun blog komt er ook weinig over langs, en ondertussen klapt Bambu er het ene na het andere uit qua nieuwe hardware, updates en accessoires.

[lennertvdkort]

_ferry_ schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:01:
Qua communicatie kunnen ze nog wel wat leren ja, op hun blog komt er ook weinig over langs, en ondertussen klapt Bambu er het ene na het andere uit qua nieuwe hardware, updates en accessoires.

Ik ben het met je eens, alhoewel ik na al die jaren prusa bezitter te zijn er eigenlijk niet meer van op kijk
Bambulab gaat idd hard, maar kijk zelf meer naar de Snapmaker U1. Full spectrum printen ziet er echt goed uit! Lees regelmatig op de FB groep, maar ik wil een printer die ik aanslinger en weinig aandacht vereist en dat is een U1 op dit moment nog niet echt.
Als ik kijk naar dit filmpje maak ik mij meer zorgen om de printkwaliteit:

Die rocket engine vind ik er echt belabberd uitzien, vooral het bovenste gedeelte

[ocf81]

Even een realiteitscontrole: Wat is een 2^e-hands Core ONE met filtratie-eenheid en buddy camera met ca 17 dagen printtijd / 3.5 km filament op de klok volgens jullie waard? (ca. 6 maanden oud)

[ Voor 6% gewijzigd door ocf81 op 17-04-2026 15:47 ]

[iMars]

ocf81 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 15:44:
Even een realiteitscontrole: Wat is een 2^e-hands Core ONE met filtratie-eenheid en buddy camera met ca 17 dagen printtijd / 3.5 km filament op de klok volgens jullie waard? (ca. 6 maanden oud)

<1000 euro?

Nieuw is ie 1350 (kit 1050 maar het is al gebouwd)

[ Voor 7% gewijzigd door iMars op 17-04-2026 17:53 ]

[Caelorum]

https://www.prusa3d.com/product/indx-conversion-kit/

Nu dus ook regulier te koop met estimated shipping start in juni.

[coptician]

Het verschil in tijd tussen de Founder en de regulier editie is erg kort. Ik heb het idee dat Bondtech veel zaken is tegengekomen die niet de productie in de weg liet zitten, maar wel de details afronden en het klaarmaken voor verschepen.

Uiteindelijk maakt dat niet veel uit. Ik ben heel benieuwd naar hoe de INDX-upgrade bevalt (als Founder en zonder ervaring met het bouwen van printers zeker), en hoe de machine zich daarna gedraagt. De Core One (met wat +-upgrades) bevalt me zeer goed ondanks de single-colour en dergelijke.

[ocf81]

Met deze alinea uit de blogpost ben ik toch wel wat minder blij:

Differences between the Founders Edition and the Prusa Edition

The design has continued to evolve even since the Founders Edition (FE) parts were manufactured, so there are now several differences between the FE and the Prusa Edition. If FE owners want to adopt some of these changes later on, the updated components will also be offered separately as spare parts.

Dat betekent dus dat ik straks weer onderdelen moet bijbestellen om alles recht te trekken.

[coptician]

ocf81 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 20:49:
Met deze alinea uit de blogpost ben ik toch wel wat minder blij:


[...]


Dat betekent dus dat ik straks weer onderdelen moet bijbestellen om alles recht te trekken.

Welcome to the bleeding edge. It cuts.

Maar ja, gelukkig wel een paar honderd euro bespaard op de prijs

[Caelorum]

De prijs van nu is wel een beetje jammer inderdaad. Toch maar wel besteld, want we hebben teveel prints laten liggen vanwege gebrek aan multicolor of soms zelfs multimaterial. Wel maar voor de 4x gegaan. Mocht ik ooit meer nodig hebben kan ik altijd nog bijbestellen.

[ Voor 20% gewijzigd door Caelorum op 24-04-2026 21:00 ]

[ocf81]

coptician schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 20:57:
[...]

Welcome to the bleeding edge. It cuts.

Maar ja, gelukkig wel een paar honderd euro bespaard op de prijs

Het is met de prijzen die Prusa hanteert nog maar de vraag of je dan nog wat bespaart. We gaan het zien.

[ocf81]

Caelorum schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 21:00:
De prijs van nu is wel een beetje jammer inderdaad. Toch maar wel besteld, want we hebben teveel prints laten liggen vanwege gebrek aan multicolor of soms zelfs multimaterial. Wel maar voor de 4x gegaan. Mocht ik ooit meer nodig hebben kan ik altijd nog bijbestellen.

Precies mijn gedachte. Zo te zien heb je de balk waarop alles gemonteerd al, want die lijkt alleen in de variant voor 8 koppen te bestaan. Ik had sowieso al een paar extra koppen besteld om zo wat te kunnen variëren met de spuitmondbreedte, dus ik denk dat het in mijn geval wel goed gaat komen.

[Caelorum]

Een balk voor 4 zou ook nergens op slaan. De breedte moeten ze namelijk toch hebben voor montage. Dus beter is die 5 t/m 8 er zichtbaar op zetten zodat je elke keer weer herinnerd kan worden dat je ze meer geld kan geven.

[Snuffel]

Eergisteren na een poosje zitten dubben toch overstag gegaan en een Core One + gekocht.
Printer werd de volgende dag keurig netjes geleverd, niets mis mee. Uitpakken was zo gedaan, en hij staat netjes op de oude plek van mijn Creality K1C.

Eerst calibratie liep moeizaam, eerst gign het homen niet lekker, daarna de loadcell test. Met name die laatste was een kwestie van flinke mep tegen de nozzle geven zodra het gevraagd werd en toen liep die door. Buddy camera was even uitzoek werk, maar ook die zit.

En dan... testprinten maar en kijken hoe het er uit komt. Wat dat betreft: dikke prima. Nette, strakke prints zonder al te veel moeite.

Maar... ik kom van een geroote K1C af, en gebruikte voornamelijk Mainsail voor monitoring en eventuele aanpassingen. Dat ligt hier wel anders. Prusa Connect en/of Prusa Link bieden niet de functionaliteit die ik gewens was in Mainsail. Kwestie van wennen wellicht.
Wat mij mateloos irriteert echter, is het streamen van de webcam. Dat is ronduit slecht voor een printen van dit nievau. Echt vloeiende beelden zoals bijv. bij de K1C is niet mogelijk. Zelfs met een zeer stabiele WiFi of ethernet verbinding laat het te wensen over.
Wat ook onbegrijpelijk is in mij ogen, is het ontbreken van een interne HD. Dat wordt 'gecompenseerd' met de USB stick in het LCD scherm, maar is niet echt een mooie of nette oplossing. Printopdrachten versturen vanuit Orca duren domweg te lang. Ook dat kan en moet veel beter voor een machine in deze prijsklasse.
Even een USB HD aan een van de USB-C poorten aan de achterkant hangen werkt (vooralsnog?) niet.

Wat mij ook is opgevallen, is het geluid wat deze printer maakt. Niet te vergelijken met de K1C, die had voornamelijk last van harde ventilatoren. Het geluid dat de Prusa maakt is hoger en dringt meer door.
Dat word de kast isoleren waar hij in staat, want dit is beduidend slechter (wederom: mijn mening) in vergelijking met bijv de K1C (of de X1C van Bambu wat dat betreft)

Maar goed, algemene indruk van de Core One + is positief. Hij print heel mooi en snel, maar aansturingstechnisch..... niet mijn voorkeur. Of ik ben te verwend geraakt door Klipper, dat kan natuurlijk ook.
Ben verder heel blij met deze Prusa, maar zal nog aardig wat dingen moeten tweaken/wijzigen/veranderen om het geheel tot mijn zin te maken.

Nu heb ik nog niet het hele topic doorgenomen, maar toch even de vraag: heeft iemand het display al eens verplaatst naar boven, en zo ja: hoe heb je de kabelrouting van de flatcable aangepakt?

[TurboTon1973]

Snuffel schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 14:39:


Eerst calibratie liep moeizaam, eerst gign het homen


Wat mij mateloos irriteert echter, is het streamen van de webcam. Dat is ronduit slecht voor een printen van dit nievau. Echt vloeiende beelden zoals bijv. bij de K1C is niet mogelijk. Zelfs met een zeer stabiele WiFi of ethernet verbinding laat het te wensen over.
Wat ook onbegrijpelijk is in mij ogen, is het ontbreken van een interne HD. Dat wordt 'gecompenseerd' met de USB stick in het LCD scherm,

Wat mij ook is opgevallen, is het geluid wat deze printer maakt.

Even snel kort reageren op jouw en gelijk een mini review van mijn printer erbij. Bij mij ging de eerste kalibratie ook moeilijk bij het homen en deur. Recent nog een keer moeten doen en dat ging ook niet echt soepel en ging het home ook mis.

Webcam streamen op zich had ik daar ook veel meer van verwacht. De webcam heeft een eigen wifi verbinding voor zover ik begrepen heb en gebruikt niet de ethernet verbinding van core one zelf. Ik krijg wel soepel en vloeiend beeld als ik via de VLC player kijk. Wat mij verbaasde was dat via de app op mijn tablet het beeld stroperige loopt en niet te bekijken is. terwijl als ik via VLC player op mijn computer kijk het beeld soepel loopt zonder problemen. Tot nu toe geef ik de webcam de voordeel van de twijfel ivm afstand tussen AP en locatie van de 3D printer.

Dat van de usb stick verbaasde mij ook. Het was mij als nieuwe gebruiker ook niet duidelijk dat ik de usb-stick moest steken in het scherm om te kunnen printen.

Het geluid vond ik juist heel erg meevallen. Ik ben erg gevoelig voor geluiden. En was juist erg blij met de geringe hoeveelheid geluid wat de printer maakt. Nu kan ik niet vergelijken met een andere printer die vrij nieuw is.

Ik denk dat het volgende aan mijn printer ligt. Mijn printer beweegt heel erg. Ik had hem eerst op een hele degelijk opvouwbare werkbank gezet. In het midden van de werktafel toen ik hem wat naar de buitenzijde zetten toen zag je de behuizing meer bewegen en maakte de printer meer lawaai. Op dit moment staat hij tijdelijk op een plank van een stelling die vast geschroefd is aan de muur en nu staat de printer veel stabieler en is stiller. Gisteren zag ik een filmpje van proper printing en zijn printers zijn veel stabieler als de mijne hij heeft een heel simpel frame op stokken gemaakt.

YouTube: Your 3D Printer Doesn’t Need a Table


Het enige wat ik tegen vind vallen c/q de pech die ik gehad heb was dat tijdens transport o.a. de top plexiplaat was gedeukt waarvoor ik een nieuwe gekregen heb. Door diverse omstandigheden haalde ik tot mijn eigen frustratie de printer pas na 2 maanden uit de doos. Toen ik contact opnam omdat mijn home niet lukte. Moest ik dat filmen. Er waren nog een paar dingetjes waar ze mij keurig netjes mee geholpen hebben.
En ik kreeg zonder vragen of problemen een nieuwe top plaat. Hier was ik erg verbaasd over.

Ik moet nog een keer contact met ze opnemen want bij mij is het handvat losgekomen van de deur. En ik wil ze vragen wat voor soort dubbelzijdig tape ze hebben gebruikt. Dat vond ik wel tegenvallen dat het enkel met dubbelzijdige tape vastzit. Want door de warmte is het bij mij losgekomen.

Ben wel blij met hoe de printer print.

[nWn]

@TurboTon1973, je kan het handvat ook vastzetten met twee boutjes + moertjes (bijv. overgebleven M3x6 of M3x8 als je de zelfbouwversie hebt).

Korte review van mijn kant: ik heb afgelopen november de zelfbouwversie gekocht, precies een dag voordat de CORE One+ versie gereleased werd. Mijn bestelling werd direct omgezet zonder verdere actie van mijn kant, helemaal prima.

Het bouwen duurde even, vooral omdat er zo veel zakjes en onderdelen zijn op het begin. Het zoeken naar de juiste schroefjes duurde langer dan het in elkaar draaien zelf. Naar het einde toen ging dit steeds vlotter, aangezien er minder onderdelen waren om doorheen te spitten. Het in elkaar zetten zelf ging heel soepel, niks raars tegengekomen.

De allereerste kalibratie (homing vooral) duurde wat langer, dit kwam omdat ik de riemen nog niet op de juiste spanning had. Na de eerste kalibratie kon ik de riemen met de ingebouwde tuner op de juiste spanning zetten en sindsdien loopt dat als een trein.

Ik ben eigenlijk heel tevreden met de printer. Ja, qua waar voor je geld is het misschien niet de beste koop, maar de combinatie van (zo veel als kan) open software / hardware, gemaakt in de EU en beschikbaar als kit is voor mij veel belangrijker. De printkwaliteit is erg strak, en ondanks (of misschien omdat) ik 'm zelf in elkaar heb gezet is er na ~400 printuren nog niks raars aan de hand. In het begin was ik wel wat bang dat er schroefjes los zouden trillen door de snelle acceleraties, maar gelukkig niks daarvan.

Qua geluid is het ook prima te doen. Hier staat ie op een oud IKEA kastje, welke weer op tapijt staat. Geen last van trillingen die doorgegeven worden. Ik heb ook de accelerometer en dit maakt het geheel, na kalibratie, nog stiller.

Ben wel benieuwd hoe het printen van de zomer gaat. Tijdens het printen met de 0.25 mm nozzle en PLA ging de extruder skippen als ik de deur dicht had (ventilatie wel open), door een te hoge temperatuur bij de heatbreak. Met de deur open is er niks aan de hand. Hopelijk blijft dat zo, ook als alles in huis wat warmer gaat worden.

En verder is het hele 3D print gebeuren echt top, echt bizar hoeveel dingen je kan repareren / verbeteren met wat zoekwerk online en wat CAD.

[wim62]

IK herken deze problemen totaal niet .
Ik hebt al 3 prusa kid printers zelf gebouwd mk4 , mk4s en daarna de core one , en later met het plus parkett .
Men de online handleiding is het heel gemakkelijk te doen , alles past logisch in mekaar en bij de online handleiding worden ook tips van mede bouwers getoond , zeer waardevol .

[_ferry_]

Snuffel schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 14:39:
Eergisteren na een poosje zitten dubben toch overstag gegaan en een Core One + gekocht.
Printer werd de volgende dag keurig netjes geleverd, niets mis mee. Uitpakken was zo gedaan, en hij staat netjes op de oude plek van mijn Creality K1C.

Eerst calibratie liep moeizaam, eerst gign het homen niet lekker, daarna de loadcell test. Met name die laatste was een kwestie van flinke mep tegen de nozzle geven zodra het gevraagd werd en toen liep die door. Buddy camera was even uitzoek werk, maar ook die zit.

En dan... testprinten maar en kijken hoe het er uit komt. Wat dat betreft: dikke prima. Nette, strakke prints zonder al te veel moeite.

Maar... ik kom van een geroote K1C af, en gebruikte voornamelijk Mainsail voor monitoring en eventuele aanpassingen. Dat ligt hier wel anders. Prusa Connect en/of Prusa Link bieden niet de functionaliteit die ik gewens was in Mainsail. Kwestie van wennen wellicht.
Wat mij mateloos irriteert echter, is het streamen van de webcam. Dat is ronduit slecht voor een printen van dit nievau. Echt vloeiende beelden zoals bijv. bij de K1C is niet mogelijk. Zelfs met een zeer stabiele WiFi of ethernet verbinding laat het te wensen over.
Wat ook onbegrijpelijk is in mij ogen, is het ontbreken van een interne HD. Dat wordt 'gecompenseerd' met de USB stick in het LCD scherm, maar is niet echt een mooie of nette oplossing. Printopdrachten versturen vanuit Orca duren domweg te lang. Ook dat kan en moet veel beter voor een machine in deze prijsklasse.
Even een USB HD aan een van de USB-C poorten aan de achterkant hangen werkt (vooralsnog?) niet.

Wat mij ook is opgevallen, is het geluid wat deze printer maakt. Niet te vergelijken met de K1C, die had voornamelijk last van harde ventilatoren. Het geluid dat de Prusa maakt is hoger en dringt meer door.
Dat word de kast isoleren waar hij in staat, want dit is beduidend slechter (wederom: mijn mening) in vergelijking met bijv de K1C (of de X1C van Bambu wat dat betreft)

Maar goed, algemene indruk van de Core One + is positief. Hij print heel mooi en snel, maar aansturingstechnisch..... niet mijn voorkeur. Of ik ben te verwend geraakt door Klipper, dat kan natuurlijk ook.
Ben verder heel blij met deze Prusa, maar zal nog aardig wat dingen moeten tweaken/wijzigen/veranderen om het geheel tot mijn zin te maken.

Nu heb ik nog niet het hele topic doorgenomen, maar toch even de vraag: heeft iemand het display al eens verplaatst naar boven, en zo ja: hoe heb je de kabelrouting van de flatcable aangepakt?

Ik heb de C1 en X1C naast elkaar aan gehad, en de C1 is juist veel minder aan het bonken en trillen dan de X1C. (Beide in een solide stelling)

Verder is het inderdaad iets meer tweaken, maar da's ook deels positief

[Snuffel]

_ferry_ schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 21:39:
[...]

Ik heb de C1 en X1C naast elkaar aan gehad, en de C1 is juist veel minder aan het bonken en trillen dan de X1C. (Beide in een solide stelling)

Verder is het inderdaad iets meer tweaken, maar da's ook deels positief

Ik heb het ook niet over bonken, maar over het geluid wat hij produceert. De K1C maakt lawaai wegens de fans, en minder vanuit het printen zelf. De C1 is aan ventilator geluid aardig stil, maar print geluid des te meer.

[ocf81]

Ik vind de buddycam zelf ook niet goed. De verversingssnelheid is echt idioot laag. Daarnaast is het feit dat ie alleen over wifi werkt, ondanks dat je er een USB-C kabel aan moet hangen voor de prik is irritant. Gelukkig kan je nu ook buiten de Buddy app om de camera gebruiken, maar dat was een lange tijd niet bekend omdat Prusa de app enorm aan het pushen is.
De tekortkomingen komen voor een deel ook door dat het buddy platform geen goede CPU aan boord heeft om veeleisender taken op te kunnen pakken. Dat is ook een van de redenen dat PrusaLink veel minder capabel is geworden t.o.v. de versie die op een RPi Zero draaide. Dat is voor de prijs die je betaalt voor zo'n printer wel een tekortkoming, denk ik.

[Caelorum]

De camera zelf is het probleem niet. Die kan 1080p/24fps beeld leveren met de laatste firmware.

Zelf heb ik de camera nog niet, maar ben van plan de WebRTC feed in homeassistance te hangen en live te streamen naar een videoplayer op de telefoon als ik wil kijken.

Totdat ze de prusa apps hebben gefixt zodat die ook de nieuwe feed gebruiken.

[Snuffel]

Ik heb momenteel in HA een compleet dashboard gemaakt met de meest essentiele zaken: live view, jpg van het te printen object, start/stop/pause enzo buttons, print progress grafiek.

Vind dat er niet echt heel veel zaken zijn uit te lezen vooralsnog.

[Caelorum]

Als je alles wilt kunnen zal je hun GPIO module moeten kopen en die in HA moeten hangen met ESPHome.

[Snuffel]

Dat gaat mij weer te ver. Had het liever gezien dat het zonder extra apparatuur gewoon beschikbaar zou zijn. en eerlijk gezegd vind ik dat je dat ook mag verwachten van een printer in deze prijsklasse.
Of ik hang nog teveel in het oude eco systeem, dat kan natuurlijk ook. Ik merk gewoon dat ik dat soort zaken mis.
Maar verder heel blij met de printer hoor, print perfect.

[coptician]

Snuffel schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 14:00:
Ik heb momenteel in HA een compleet dashboard gemaakt met de meest essentiele zaken: live view, jpg van het te printen object, start/stop/pause enzo buttons, print progress grafiek.

Vind dat er niet echt heel veel zaken zijn uit te lezen vooralsnog.

Ik ben puur nieuwsgierig - welke informatie wil je nog meer in HA zien?

Ik heb nu ook wat data in HA, maar geen idee wat ik nog zou kunnen missen.

[BladeSlayer1000]

Ik heb ook niet echt meer informatie die ik in HA zou willen zien.

Wat misschien kan zijn, is dat er standaard bij Prusalink sommige entiteiten op onzichtbaar staan, zoals doeltemperatuur etc. Die moet je wel aanzetten mocht je dat willen zien.

[Snuffel]

Macros mis ik, layers (x van y), eta print, home button, move x/y/z, unload filament
Dat soort zaken. Gewoon een dashboard met alle info en relevante zaken

[coptician]

Snuffel schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 21:36:
Macros mis ik, layers (x van y), eta print, home button, move x/y/z, unload filament
Dat soort zaken. Gewoon een dashboard met alle info en relevante zaken

ETA print heb ik in HA zitten (print finish). Z-height kan misschien voldoende zijn voor wat je wil?

Ik zal eerlijk zijn - ik heb geen idee waarom je gedetailleerde controls via HA zou willen, maar ik zal wel wat missen . Als je x/y/z movement of een filament change wil doen zal je toch bij de printer moeten staan, zou ik denken.
Maar niks mis met meer opties in Prusalink zetten, dus ik ben er zeker voor om dit toe te voegen. Alleen denk ik dat er weinig vraag naar is persoonlijk.

[Snuffel]

Z height zit er in, maar niet layer x van y
Het is meer dat ik gewend ben met Mainsail, en daar zit verschrikkelijk veel functionaliteit in. Daarbij loopt Prusa Connect nog jaren op achter in mijn optiek.

Geeft niets, alles heeft zo zijn voor- en nadelen, en is zeker ook wennen aan mijn kant.

En in de tussentijd bouw ik mijn eigen controle centrum in HA 🙂

[TurboTon1973]

nWn schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 17:03:
@TurboTon1973, je kan het handvat ook vastzetten met twee boutjes + moertjes (bijv. overgebleven M3x6 of M3x8 als je de zelfbouwversie hebt).

Qua geluid is het ook prima te doen. Hier staat ie op een oud IKEA kastje, welke weer op tapijt staat. Geen last van trillingen die doorgegeven worden. Ik heb ook de accelerometer en dit maakt het geheel, na kalibratie, nog stiller.

Dank je voor de tip van de m3 x6 of m3 x 8 boutjes en moertjes. Ik wilde Prusa vragen of ik het handvat ook met boutjes en moertjes kon vastzetten. Dit omdat ik de gaten zag in het handvat en de deur. Ik heb wel veel pech met nieuwe dingen vandaar dat ik bevestiging wilde hebben voordat ik het ga toepassen. Heb ook gedacht om te kijken of de popnagels die ze gebruiken voor de plexiplaat te gebruiken is.

Misschien dat ik in de toekomst ook de accelerometer ga kopen. Even eerst meer erin verdiepen. Ik heb beugels gemaakt van pctg en dat was erg gevoelig voor hoe ik het op de plaat liet printen. Sommige zijkanten waren mooi glad en andere waren minder glad. Dat kan ook komen doordat ik iets fout gedaan heb in mijn ontwerp. Omdat het materiaal eerst niet wilde hechten heb ik gezocht naar tips en daarna o.a. de snelheid verlaagd. Was erg blij met het uiteindelijke resultaat.

Ik heb erg mazzel gehad. Ik had met black friday de kit versie besteld. Daar hadden ze leveringsproblemen mee. Prusa heeft toen mensen het aanbod gedaan van of korting bij een volgende bestelling of een kant en klare versie. Daar heb ik voor gekozen. Was erg blij met deze gratis upgrade. Kwam goed uit want anders was ik denk ik nu pas begonnen met in elkaar zetten doordat ik ziek was.

[TurboTon1973]

wim62 schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 21:21:
IK herken deze problemen totaal niet .
Ik hebt al 3 prusa kid printers zelf gebouwd mk4 , mk4s en daarna de core one , en later met het plus parkett .
Men de online handleiding is het heel gemakkelijk te doen , alles past logisch in mekaar en bij de online handleiding worden ook tips van mede bouwers getoond , zeer waardevol .

Bij mij is de wet van Murphy bijna altijd van toepassing. Ik zeg weleens gekscherend als je de wet van Murphy opzoekt dan staat mijn foto erbij.

Vrienden zeggen vaak het mag ook nooit meezitten bij jou bv. Bij mij gaan er ook denken kapot aan een auto die bijna nooit voorkomen zoals bv het breken van de versnellingskabel. En dan in een zomers wolkbreuk. De garage moest speciaal het onderdeel bestellen, duurde ruim een week voordat deze binnen was als ik het mij goed herinnerde.

[ocf81]

Ik kreeg zojuist de onderstaande mail van Bondtech:

May 5th 2026

Dear Founder,

We owe you an update, and we should have sent this sooner.
During final preparation for shipping, we found an issue that we need to resolve before the units leave our hands. We're not going to ship something we're not confident in.

We don't have a confirmed date yet. We're working on it, and as soon as we have a solid answer you'll hear from us directly, here, by newsletter.

We know this is frustrating. You've been patient, and you deserve better communication than you've gotten. That's on us.

More soon.
The Bondtech Team

Goed dat de problemen worden opgelost voordat het product op de post gaat natuurlijk, maar eind mei, begin juni is opeens heel realistisch geworden.