[3D printer] Prusa Core One

[Boullie]

BigEagle schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 15:54:
INDX voor de Core One L+ is beschikbaar.

4-Tool: 729 euro
8-Tool: 979 euro

Meerpijs voor een L: 20 euro extra bovenop de genoemde prijzen.

Ik wacht nog even met de upgrade, verwacht nog wel wat kinderziektes...

Had verwacht dat ze ook een versie met nog wat meer tools voor de L(+) zouden maken. Een versie met 10 tools of zo. Niet dat super veel mensen die zouden kopen maar de ruimte is er aan de voorkant.
Wellicht dat die later nog komt.

[BigEagle]

Boullie schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:50:
[...]

Had verwacht dat ze ook een versie met nog wat meer tools voor de L(+) zouden maken. Een versie met 10 tools of zo. Niet dat super veel mensen die zouden kopen maar de ruimte is er aan de voorkant.
Wellicht dat die later nog komt.

Ik had ook een versie verwacht met 10+ tools. Maar ik denk de kosten daarvoor dan wel erg hoog gaan worden. En waar moet je die extra spoelen kwijt? Zoveel groter is de C1L(+) niet t.o.v. de C1(+).

8 is wel mooi denk ik, dan kan je tenminste er nog iets langs kijken (hoop ik) hoe het gaat.

[TurboTon1973]

coptician schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 14:22:
[...]

Hoewel de belt tensioning zeker een probleem is en de homing calibratie daardoor beinvloed wordt - dit gaat om de offset sensor voor de tools. Dat is een apart ding wat je (nog) niet in de vanille C1 hebt .

Dit is wel een hele goede reminder om mijn belt tension na te kijken. Ik ga alleen niet losmaken en gantry opnieuw squaren tenzij ik er 1.5GT belts in doe, dat weiger ik.

ook al zijn de parts van mijn nieuwe h2c mooier dan mijn c1 indx maar ssshhhhhh just belt tension and it'll be fine

edit:
Belt tensioning was zeker nodig, ik was een 3/8 draai te laag ongeveer. Na anderhalve maand dus even controleren is de moeite waard!

Dank je voor de uitleg, ik had niet door dat het om iets anders ging. En omdat ik ineens na de nieuwe update de melding: Endstop early trigger kreeg. Dacht ik dat dit misschien dezelfde oorzaak zou kunnen zijn.

Ik heb even snel gezocht en ik zag dat mijn melding kan komen door een te losse belt, dat de gantry niet haaks is of binding van de toolhead. Ik zal hier als eerste naar kijken. Want ik heb een tijdje terug gehad dat het filament loskwam en er een blob filament vast zat tussen het printbed en later zag ik ook een prop zitten bij de printerkop.

[Crxtreem]

Ik heb nu de Core one+ een 2,5 dag laten printen en het valt mij op dat ik wat het lijkt uit de extruder piepende geluiden hoor alsof er iets droog loopt.
Het is namelijk niet continu maar alleen als hij op snelheid een laag extrude.

Ik heb zonder de bovenplaat geluisterd en het komt echt van de printkop vandaan en niet van de arm waar de draadboom aan hangt.

Weet iemand wat dit misschien kan zijn en/of ik hier iets moet smeren/stellen?

Edit:
Heb een Youtube filmpje toegevoegd.

[ Voor 11% gewijzigd door Crxtreem op 01-09-2026 17:26 ]

[coptician]

Crxtreem schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 17:19:
Ik heb nu de Core one+ een 2,5 dag laten printen en het valt mij op dat ik wat het lijkt uit de extruder piepende geluiden hoor alsof er iets droog loopt.
Het is namelijk niet continu maar alleen als hij op snelheid een laag extrude.

Ik heb zonder de bovenplaat geluisterd en het komt echt van de printkop vandaan en niet van de arm waar de draadboom aan hangt.

Weet iemand wat dit misschien kan zijn en/of ik hier iets moet smeren/stellen?

Edit:
Heb een Youtube filmpje toegevoegd.

Klinkt voor mij als schrapen van de vorige laag. Volgens mij zie ik grid infill? Zo ja probeer eens een adaptive cubic en kijk of het geluid er dan ook is.

[Boullie]

3D maker noob heeft de Gen 2 upgrade voor de core one getest.

Hij vond het de upgrade wel waard maar resultaat verschilt natuurlijk tussen profielen e.d.

[iMars]

PrusaSlicer 3.0!! (alpha)

Hier heb ik lang op gewacht, om in de slicer met meerdere platen/printers te kunnen werken.

[Crxtreem]

coptician schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 18:53:
[...]

Klinkt voor mij als schrapen van de vorige laag. Volgens mij zie ik grid infill? Zo ja probeer eens een adaptive cubic en kijk of het geluid er dan ook is.

Heb Adaptive Cube gekozen als infill maar hij begint nu al te piepen voordat hij op de infill laag komt.

Ik kan volgens mij de hoogte ook niet aanpassen lijkt mij.
Of heeft dit te maken dat ik PETG print?
Prints zien er verder wel netjes uit en zie geen rare artifacts.
Printer staat nu naast mij op kantoor dus hoor alle geluidjes.
Maar vergeleken met mijn MK3S+ en Voron thuis heb ik dit pieppen nog niet gehoord.

[ Voor 18% gewijzigd door Crxtreem op 02-09-2026 09:15 ]

[BigEagle]

Gisteren mijn Core One L+ binnen gekregen en vanmorgen aan het werk gezet.

Viel mij alleen op dat de ventilatie aan de bovenkant dicht bleef. Blijkt er dus wat te missen op de nextruder om de ventilatie te openen aan de bovenzijde. Geen losse onderdelen in printer gevonden en contact gehad met Prusa. Klopt dus inderdaad, miste wat...

Ik krijg de onderdelen opgestuurd.

[leejoow]

Wat mistte er? Deze week komt mijn L ook binnen, ben benieuwd of ik alles heb 😎

Zodra ik thuis ben ga ik de alpha ook maar eens installeren, ziet eruit alsof dit een hele hoop zaken heel veel fijner gaat maken voor m’n workflow. Al is het alleen al dat ik de muis bediening kan aanpassen aan hetzelfde als wat ik in FreeCAD gebruik

[DomiGijzen]

Crxtreem schreef op woensdag 2 september 2026 @ 09:13:
[...]


Heb Adaptive Cube gekozen als infill maar hij begint nu al te piepen voordat hij op de infill laag komt.

Ik kan volgens mij de hoogte ook niet aanpassen lijkt mij.
Of heeft dit te maken dat ik PETG print?
Prints zien er verder wel netjes uit en zie geen rare artifacts.
Printer staat nu naast mij op kantoor dus hoor alle geluidjes.
Maar vergeleken met mijn MK3S+ en Voron thuis heb ik dit pieppen nog niet gehoord.

Zelf gebouwd? Zit er vet in de nextruder? Hoor je dit ook bij een purge? Lijkt er meer op dat het feeding gebonden is dan beweging gebonden...
Je zou dat filmpje ook prusa support kunnen sturen. Het is in ieder geval niet iets dat ik meteen herken als "normaal".

[BigEagle]

leejoow schreef op woensdag 2 september 2026 @ 10:39:
Wat mistte er? Deze week komt mijn L ook binnen, ben benieuwd of ik alles heb 😎

Zodra ik thuis ben ga ik de alpha ook maar eens installeren, ziet eruit alsof dit een hele hoop zaken heel veel fijner gaat maken voor m’n workflow. Al is het alleen al dat ik de muis bediening kan aanpassen aan hetzelfde als wat ik in FreeCAD gebruik

Miste het 'printhead-lever' (stokje) om het rooster bovenin open te doen op de nextruder.

[Crxtreem]

DomiGijzen schreef op woensdag 2 september 2026 @ 11:46:
[...]

Zelf gebouwd? Zit er vet in de nextruder? Hoor je dit ook bij een purge? Lijkt er meer op dat het feeding gebonden is dan beweging gebonden...
Je zou dat filmpje ook prusa support kunnen sturen. Het is in ieder geval niet iets dat ik meteen herken als "normaal".

Nee ik heb de printer gebouwd gekocht.
Ik heb het filmpje ook bij prusa voorgelegd.
Heb daarbij de standaard stappen moeten doorlopen.
de riemen stonden iets of wat te slap dus heb ik al wat strakker gezet.

Enigste wat ik nog kan doen is de nextruder te openen.
Deze kan ik gewoon aan de voorzijde openen zonder dat ik hem moet uitlijnen?

[DomiGijzen]

Crxtreem schreef op woensdag 2 september 2026 @ 13:55:
[...]


Nee ik heb de printer gebouwd gekocht.
Ik heb het filmpje ook bij prusa voorgelegd.
Heb daarbij de standaard stappen moeten doorlopen.
de riemen stonden iets of wat te slap dus heb ik al wat strakker gezet.

Enigste wat ik nog kan doen is de nextruder te openen.
Deze kan ik gewoon aan de voorzijde openen zonder dat ik hem moet uitlijnen?

Ik dacht dat die gewoon open kan zonder gevolgen. Haal je de tandwielen eruit, dan moet er wel kalibreert worden. De tandwielen monteren moet met een align tool. Dus zou die laten zitten mocht je erheen kijken.
Je zou meteen moeten zien of er vet in zit. Hoeft ook niet veel te zijn.

[Boullie]

DomiGijzen schreef op woensdag 2 september 2026 @ 14:07:
[...]

De tandwielen monteren moet met een align tool. Dus zou die laten zitten mocht je erheen kijken.

Zou die alignment tool eerst printen voordat je met de gearbox aan de slag gaat. Het is namelijk nogal makkelijk om de boel alsnog uit elkaar te trekken zelfs al let je erop. Link naar de printed parts op printables. De Alignment tool staat onder het kopje nextruder.

Hier is de vlag voor op de nextruder en bijpassende vent blok ook te vinden onder Core One+ specific parts. Let wel op dat ze adviseren om dit met PCCF te printen ivm stevigheid.

[FreezingPixels]

Ik ben druk bezig met het ombouwen naar de INDX FE upgrade + Gen2 upgrade en ow ow ow ow.....dit is niet de beste ervaring om het maar netjes uit te drukken. Tot ongeveer de helft gaat het redelijk, alleen heel veel onderdelen. Daarna kom je bij de meer bondtech onderdelen en dit is gewoon niet gebruiksvriendelijk en mega frustrerend. Ontzettend veel moet er direct in plastic geschroefd worden wat soms een hel is. Daarnaast zijn sommige schroeven moeilijk te bereiken terwijl met een simpele aanpassing van t plastic onderdeel dit helemaal niet nodig was geweest. Nergens wordt er gebruik gemaakt van die 'insert nuts', allemaal direct in t plastic.

Dikke tip voor de mensen die nog moeten; 1. sterkte 2. koop een tapzetje. 3. elektrische precisie schroevendraaier. 4. Haal alle panelen er af bij het begin. 5. Sorteer bakjes voor alle schroeven. 6. Lees de comments bij de handleiding en lees de handleiding echt goed.

Ik ben bijna op t eind en heb er denk 9 uur nu in zetten inclusief gen2 upgrade.

[ocf81]

Ik werd zojuist onaangenaam verrast door een kletterend geluid in mijn Core ONE+. Na een snelle blik zag ik wat de oorzaak was: Een van de boutjes van de ventilator om de print te koelen was los getrild en had zich eruit gewerkt. Het andere boutje dat deze constructie op zijn plek moet houden bleek ook los te zitten. Het terugzetten was een drama, maar het is toch nog gelukt om daar in te slagen zonder de print te ruïneren. Natuurlijk wel wat jammer er op deze plek geen borgingsmiddel is toegepast door Prusa, want ik kan mij zo voorstellen dat de printkop toch aardig wat trillingen te verduren krijgt.
Gelukkig gaat er binnenkort een INDX op, dus dan is dat probleem ook gelijk de wereld uit.

[ Voor 33% gewijzigd door ocf81 op 03-09-2026 01:06 ]

[BigEagle]

BigEagle schreef op woensdag 2 september 2026 @ 09:32:
Gisteren mijn Core One L+ binnen gekregen en vanmorgen aan het werk gezet.

Viel mij alleen op dat de ventilatie aan de bovenkant dicht bleef. Blijkt er dus wat te missen op de nextruder om de ventilatie te openen aan de bovenzijde. Geen losse onderdelen in printer gevonden en contact gehad met Prusa. Klopt dus inderdaad, miste wat...

Ik krijg de onderdelen opgestuurd.

Gisteren mijn missende onderdelen binnen gekregen vanuit Prusa en geinstalleerd.

[leejoow]

Hier is de L ook binnen gekomen 🎉



Kon hem alleen niet uitpakken, hij moest eerst als troon gebruikt worden…

Daarna snel naar het printhok en aan het werk. Ook de INBXX alvast onder de Core One gezet waar de INDX op gaat komen. Heel benieuwd hoe die gaat bevallen.

[Caelorum]

Zucht.. vandaag de levering van indx. Ben ik niet thuis. Moet ik tot morgen wachten... aarg.

[FreezingPixels]

Caelorum schreef op donderdag 17 september 2026 @ 18:04:
Zucht.. vandaag de levering van indx. Ben ik niet thuis. Moet ik tot morgen wachten... aarg.

Je kan het ook positief bekijken. Kan je nog even genieten van je vrije tijd i.p.v. de nachtmerrie om dat ding in elkaar te zetten.... Anyways; hierbij nog wat ervaringen nu ik hem 2 weken heb draaien:

• Filament moet echt droog, droog zijn.... Ik print nu alleen nog met PETG en na een dag uit de verpakking heeft de extruder er al moeite mee.
• Bovenstaande is vooral te merken bij de calibratie van elke nieuwe print: 'tool offset calibration failed'. Erg irritant. Het lijkt erop dat de nozzle temp van 170 te warm is voor de calibratie, waardoor er toch wat oozing ontstaat. De wiper krijgt dit er niet goed vanaf. Ik heb dit nu bij elke print, ook na het afstellen van de wiper. Het enige wat helpt is het filament drogen.
• De slicer werkt nog niet zo lekker als je te grote onderdelen in meerdere kleinere prints wilt opdelen. Je kan namelijk niet eerst 'painten' en dan in kleine stukjes 'cutten'. De kleuren blijven dan namelijk niet op het onderdeel.
• Het niet hebben van de purge line is stiekem wel heel fijn, geen onnodige zooi.
• Afgelopen 2 weken er 3 kg PETG doorheen geprint en 0 problemen met de toolchanger.
• Printkwaliteit wel iets minder dan met de Nextruder. Voor nu nog niet echt een probleem, maar wil later wat gaan finetunen om de kwaliteit wat te verbeteren.

Druk bezig om met Gridfinity m'n gereedschap wat te ordenen:

[BigEagle]

FreezingPixels schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:01:
[...]

Je kan het ook positief bekijken. Kan je nog even genieten van je vrije tijd i.p.v. de nachtmerrie om dat ding in elkaar te zetten.... Anyways; hierbij nog wat ervaringen nu ik hem 2 weken heb draaien:

• Filament moet echt droog, droog zijn.... Ik print nu alleen nog met PETG en na een dag uit de verpakking heeft de extruder er al moeite mee.

Zou een Prusa USS Drybox hierbij helpen? Wel een dure oplossing als dat zou werken met de INDX 8...

[FreezingPixels]

BigEagle schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 20:29:
[...]

Zou een Prusa USS Drybox hierbij helpen? Wel een dure oplossing als dat zou werken met de INDX 8...

Ik laat het je weten want ik heb er deze week vier besteld. Natuurlijk zijn er nog andere oplossingen die ook werken, eerst dit maar eens proberen.

[coptician]

FreezingPixels schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:01:
[...]

• Filament moet echt droog, droog zijn.... Ik print nu alleen nog met PETG en na een dag uit de verpakking heeft de extruder er al moeite mee.
• Bovenstaande is vooral te merken bij de calibratie van elke nieuwe print: 'tool offset calibration failed'. Erg irritant. Het lijkt erop dat de nozzle temp van 170 te warm is voor de calibratie, waardoor er toch wat oozing ontstaat. De wiper krijgt dit er niet goed vanaf. Ik heb dit nu bij elke print, ook na het afstellen van de wiper. Het enige wat helpt is het filament drogen.

Installeer 6.9.1 beta. https://github.com/prusa3d/Prusa-Firmware-Buddy/releases#release-v6.9.1-beta

Deze zorgt er voor dat je tool offset calibratie vele malen betrouwbaarder is.

[DomiGijzen]

FreezingPixels schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:01:
[...]

Je kan het ook positief bekijken. Kan je nog even genieten van je vrije tijd i.p.v. de nachtmerrie om dat ding in elkaar te zetten.... Anyways; hierbij nog wat ervaringen nu ik hem 2 weken heb draaien:

• Filament moet echt droog, droog zijn.... Ik print nu alleen nog met PETG en na een dag uit de verpakking heeft de extruder er al moeite mee.
• Bovenstaande is vooral te merken bij de calibratie van elke nieuwe print: 'tool offset calibration failed'. Erg irritant. Het lijkt erop dat de nozzle temp van 170 te warm is voor de calibratie, waardoor er toch wat oozing ontstaat. De wiper krijgt dit er niet goed vanaf. Ik heb dit nu bij elke print, ook na het afstellen van de wiper. Het enige wat helpt is het filament drogen.
• De slicer werkt nog niet zo lekker als je te grote onderdelen in meerdere kleinere prints wilt opdelen. Je kan namelijk niet eerst 'painten' en dan in kleine stukjes 'cutten'. De kleuren blijven dan namelijk niet op het onderdeel.
• Het niet hebben van de purge line is stiekem wel heel fijn, geen onnodige zooi.
• Afgelopen 2 weken er 3 kg PETG doorheen geprint en 0 problemen met de toolchanger.
• Printkwaliteit wel iets minder dan met de Nextruder. Voor nu nog niet echt een probleem, maar wil later wat gaan finetunen om de kwaliteit wat te verbeteren.

Druk bezig om met Gridfinity m'n gereedschap wat te ordenen:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het probleem met calibratie kun je voorkomen door de temperatuur voor de print te verlagen. In het INDX deel van het Prusa forum staat die vaker behandeld.

[iMars]

FreezingPixels schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:01:
[...]

Je kan het ook positief bekijken. Kan je nog even genieten van je vrije tijd i.p.v. de nachtmerrie om dat ding in elkaar te zetten.... Anyways; hierbij nog wat ervaringen nu ik hem 2 weken heb draaien:

• Filament moet echt droog, droog zijn.... Ik print nu alleen nog met PETG en na een dag uit de verpakking heeft de extruder er al moeite mee.
• Bovenstaande is vooral te merken bij de calibratie van elke nieuwe print: 'tool offset calibration failed'. Erg irritant. Het lijkt erop dat de nozzle temp van 170 te warm is voor de calibratie, waardoor er toch wat oozing ontstaat. De wiper krijgt dit er niet goed vanaf. Ik heb dit nu bij elke print, ook na het afstellen van de wiper. Het enige wat helpt is het filament drogen.
• De slicer werkt nog niet zo lekker als je te grote onderdelen in meerdere kleinere prints wilt opdelen. Je kan namelijk niet eerst 'painten' en dan in kleine stukjes 'cutten'. De kleuren blijven dan namelijk niet op het onderdeel.
• Het niet hebben van de purge line is stiekem wel heel fijn, geen onnodige zooi.
• Afgelopen 2 weken er 3 kg PETG doorheen geprint en 0 problemen met de toolchanger.
• Printkwaliteit wel iets minder dan met de Nextruder. Voor nu nog niet echt een probleem, maar wil later wat gaan finetunen om de kwaliteit wat te verbeteren.

Druk bezig om met Gridfinity m'n gereedschap wat te ordenen:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hmmm zo'n nachtmerrie vond ik het anders niet (de Founders Edition, maar verschil moet nihil zijn). Enige wat ik ECHT min vond, waren de PETG geprinte nozzle houders. Echt ruk kwaliteit, heb ze gelijk vervangen voor SLS geprinte variant.

De 'tool offset calibration failed' is een firmware issue, ik had deze gemeld op github en is uiteindelijk gesloten door een duplicate. Met firmware 6.6.3 had ik null komma null last van deze issues en na upgrade naar 6.9.0 heel veel. Lees dat het met 6.9.1-beta nu wel goed gaat.

De printkwaliteit vind ik juist heel goed! Als in: geen verschil te zien. En ik kan dat alleen beoordelen met zwart pla (print mijn cases op zowel de XL, Core One L's, Core One +'s en de INDX) en onderling allemaal dezelfde goede kwaliteit.

[Yagermeister]

Afgelopen weekend heb ik mijn Core one eindelijk geupdate naar de Core one + Gen 2 nadat ik beide upgrades ontvangen had afgelopen week. Vrijdag eraan begonnen en na een 5-tal uurtjes was ik volledig klaar. Bij de eerste start ging het al mis en lukte de calibratie niet. Alles zitten na te kijken echter kon ik geen fout vinden. Dus toen maar support inschakelen en daar ook een bijna 4 uur mee zitten te zoeken. Op het laatste meende de support medewerker dat het de motoren waren terwijl die gloednieuw waren door een eerder verzoek van vorig jaar. Ik dus aangeven dat dit eigenlijk niet kon want die waren echt nieuw nieuw. Aangegeven dat ik vermoede dat de pulley's mogelijk tegen de print aanliepen. Naja toch maar een case laten aanmaken voor 2 motoren en gevraagd voor een setje belt tensioners want die moeten tegenwoordig wat lube hebben (ik heb nog 1 van de eerste core ones waarbij dit niet aangegeven was). Ondertussen op een andere printer die ik heb 2 nieuwe motormounts laten printen in ASA met wat meer clearance die iemand op printables gezet had.

Zaterdag morgen meteen begonnen met uit elkaar schroeven. Toen ik de X-axis mount los haalde viel me op dat de riem niet goed op de tanden viel. Dus ik zit naar de motor te kijken en ik denk van hier klopt iets niet. Dus oude motor erbij gepakt waar de pulley nog opzat (kwam er totaal niet vanaf) en verhip. De pulley zat verkeerd om . Dit aangepast terwijl ik ondertussen weer de support erbij riep om de shipment te annuleren. Hier was ik gelukkig op tijd voor zodat niet onnodig iets verstuurd ging worden. Sinds zaterdagmiddag liep de printer weer te ronken.

Het viel me wel op dat deze nu wat stiller lijkt te zijn dan voorheen. Dat is natuurlijk altijd meegenomen. Het enige wat ik nu niet meer teruggeplaatst heb is de MMU3 die ik nu niet meer ga gebruiken ivm toekomstige INDX upgrade.

Ik vraag me alleen af of er uberhaupt vraag is voor een 2de hands MMU3 (wel helemaal compleet voor Core one of MK4). Heeft iemand een idee of er meerwaarde voor is of moet ik dat ding gewoon lekker stof laten happen?

[Caelorum]

FreezingPixels schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:01:
[...]
Je kan het ook positief bekijken. Kan je nog even genieten van je vrije tijd i.p.v. de nachtmerrie om dat ding in elkaar te zetten.... [...]

Echt... Upgraden kostte dus gewoon 14 uur, waarvan een goede 4 tot 5 uur aan kalibratie. Ik liep dus tegen allemaal issues aan, zie ik vanochtend dat dit in de laatste .1 firmware is opgelost

Anyways, printkwaliteit is eigenlijk van wat ik nu kan zien verbeterd ten opzichte van de reguliere Core One (de initiele versie). Ik zie geen VFA meer. Wel hele lichte stringing, maar niet iets dat impact heeft op de kwaliteit van de print zelf, het zijn meer losse draadjes die door de kamer heenzweven. Aangezien kalibratie van de wiper niet slaagde en ik dus nu op een kalibratie van dat stuk van voor tientallen andere kalibraties en realignment van de gantry zit vind ik het nog knap
Daarnaast is dit PETG niet helemaal droog. De Nextruder had er eigenlijk ook al een beetje last van en de INDX schijnt iets meer last te hebben hiervan dus.

Al met al ongelooflijk frustrerend proces, dus ik wacht nog even met extra tools kopen en installeren.


Ohja en ik liep tegen de klassieker aan die al in de comments staat van de upgrade handleiding:

Crashlander•
3 months ago
If you didn't differentiate between your 4 mm and 5 mm screws here is where you begin to have a bad time

Dus ik moet nog even wat 5mm schroefjes gaan halen, want ben er 2 kwijt. Gelukkig is 2 het minimale dat je nodig hebt om een deur op te hangen

[ Voor 14% gewijzigd door Caelorum op 30-09-2026 13:15 ]