[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[mekkieboek]

defiant schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 21:50:
Het investeringsklimaat voor bedrijven maakt is een belangrijk onderdeel van elke plan dat gericht is op economische herinrichting, maar als een land overgaat op state capture zal dat steeds minder externe financiers gaan aantrekken. Aangezien je dan feitelijk zaken doet met een staat gerunned door de maffia, niet door regering die burgers en bedrijfsleven vertegenwoordigd.

Handel is gebaseerd op vertrouwen. En dat komt zoals gekend te voet maar gaat te paard. De schade die nu wordt aangericht, zal niet simpelweg terugveren naar normaal. Zelfs als musk trump weet te overtuigen dat navarro inderdaad op het verkeerde spoor zit (ik moet me echt inhouden om niet te vervallen tot colorful metaphores bij deze trojka) en dat trump de tariefkeutel weer zou intrekken.

En het gaat niet alleen om de tarieven, ook de VS als veiligheidsgarantor. De EU plannen om defensie in eigen hand te nemen tegen aanzienlijke kosten, zijn niet eenvoudig terug te draaien en goodwill voor de VS als wapenproducent komt niet snel terug.

[Semyon]

Rene schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 20:21:
Eigenlijk best frappant, we schrijven pagina’s vol met onzin over toltarieven en alle miljarden welke verdwenen zijn. Maar over het feit dat er een enorm aantal bedrijven via de ambassade een «contract» krijgen dat ze geen diversiteitsbeleid mogen uitvoeren hoor je (bijna) niemand over.

Ik zal er zelf geen nacht slechter door slapen als 1 van de tech bobo’s zijn kapitaal instort. Daarentegen ga ik toch echt direct op de vacaturebank kijken als ik even gedwongen wordt om mijn houding ten opzichte van diversiteit aan te passen.

...

Ik merk wel duidelijk in mijn omgeving dat men reageert op lawaai, en niet op inhoud en achtergrond. Lijkt een beetje op de gewonde welke heel veer schreeuwt om help contra de bewusteloze kollega…. 3x raden waar de focus naartoe gaat.

Wat mij betreft is de beurs slechts een graadmeter van wat er gebeurt. De internationale handelsorde, hoe alle productiekanalen lopen wordt gesloopt. En daar hoort bij nationale veiligheid bij, zodat landen zoals Japan/Korea/Australië geen kernwapens hebben omdat ze bij de vrije wereld orde pax americana horen. Dat wordt gesloopt. De beurs die keldert is interessant omdat dat een graadmeter is, niet alleen omdat dat zelf het grootste slachtoffer is.

Het is moeilijk anders uit te drukken met directe cijfers hoe ongewoon is wat er gebeurt. Maar nu kunnen we het vergelijk met een covid. Iets dat de wereld zich ook herinnert om meer dan de beurscrash, nu kunnen we zeggen dat dit moment misschien een vergelijkbaar moment is.

Als de effecten zich zouden beperken tot slecht een keldereende beurs zou je een punt hebben, maar de aandacht die we hier op leggen is omdat de toekomstige wereld orde hier hervormd wordt. De Europese unie heeft die haast bijna als steunpilaar, het doel van de unie is vrede en welvaart, en vrije handel is slecht het middel tot dat doel, maar een van de belangrijkste middelen. Dat middel wordt nu op wereldniveau omgekapt.

Vandaar de aandacht hierop. NIet omdat techbros iets minder hebben.

[Amphiebietje]

Virtuozzo schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 22:26:

Wat bij mij in het achterhoofd blijft rinkelen is een voordracht anderhalf jaar geleden georganiseerd door het CNP in samen werking met het Council for Foreign Relations, waar dat figuur en andere sprekers uit zowel kringen van corporatisten als zeloten het bij te hoge herhaling hadden over een equivalent van Balkenende’s broekriem waar Balkenende nooit over na had durven denken - scarcity niet als mechanisme van controle, maar als wapen voor interne pressie plus gereedschap voor condities.

Bij volle overtuiging dat de gaten die geslagen moesten gaan worden (zero sum, er werd gehamerd op inevitability) vanzelf gevuld zouden worden met “the fruit of superiority reaffirmed”.

Met de geschiedenis in het geheugen, juist omdat men zelf daar zo op hamert, lees ik daar iets tussen de regels waar ik persoonlijk behoorlijk misselijk van wordt.

Bij mij komt het beeld op van een soort concentratie-kamp gekruist met Lord of the Flies op formaat van een land, waarbij er expres mensen op brute wijze tegen elkaar worden uitgespeeld opdat ze artificieel zeldzaam gemaakte items kunnen winnen - of niet winnen, naar keuze van de heersers hun humeur - waarbij de verkeerde interpretatie (eugenetica dus) van "survival of the fittest" overheerst.

En dat in een land met een hoeveelheid vuurwapens waar je "u" tegen zegt.

[Amphiebietje]

mekkieboek schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 22:36:
[...]

Handel is gebaseerd op vertrouwen. En dat komt zoals gekend te voet maar gaat te paard. De schade die nu wordt aangericht, zal niet simpelweg terugveren naar normaal. Zelfs als musk trump weet te overtuigen dat navarro inderdaad op het verkeerde spoor zit (ik moet me echt inhouden om niet te vervallen tot colorful metaphores bij deze trojka) en dat trump de tariefkeutel weer zou intrekken.

En het gaat niet alleen om de tarieven, ook de VS als veiligheidsgarantor. De EU plannen om defensie in eigen hand te nemen tegen aanzienlijke kosten, zijn niet eenvoudig terug te draaien en goodwill voor de VS als wapenproducent komt niet snel terug.

Eigenlijk zal de enige weg om het te fiksen zijn dat de VS zich een nieuwe Grondwet aanmeet met propere scheiding der machten, veiligheidsmechanismes om excessen en politieke benoemingen te voorkomen, en iets doet aan dat stupide kiesstelsel van hen.

Nou, dat zie ik niet gebeuren.

[Miki]

alexbl69 schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 21:36:
[...]

Bedankt, dat had ik nog niet gezien.

Moet er hier nog iets aan gebeuren om er een Europees product van te maken. In vrijwel alle producten zitten tegenwoordig Chinese componenten.

Maar heb geen illusies dat zoiets geen gevolgen gaat krijgen.

Hopelijk zijn de gevolgen van deze shitzooi voor de Amerikanen dusdanig gigantisch (iPhone verdubbelt in prijs) dat de oppositie snel groeit.

Dit is toch helemaal geen shitzooi. Dit is waar 70 miljoen Amerikanen voor gestemd hebben. Zij vonden o.a. dat Biden een oude seniele man was die er economisch een puinhoop van maakte en dat Trump met al zijn business ervaring het beter voor elkaar zou krijgen voor de hardwerkende middenklasse.
Dat ze meerdere keren gewaarschuwd werden door mainstreammedia, presidentskandidaat Harris, economen et al. Men geloofde het niet of men dacht dat hij (Trump) het niet meende.
Ergens is het wel bitterzoet dat men nu ook de gevolgen voor hun keuze keihard gaan voelen terwijl nu Fox News meldt dat geld en hoge prijzen geen ding meer mis.

Het mooie is, je ziet nu al tech bedrijven hun nieuwe producten uitstellen voor de Amerikaanse markt. Nintendo heeft de pre-orders voor haar switch 2 gepauzeerd en datzelfde heeft bijvoorbeeld Framework zojuist gedaan voor haar nieuwe producten. Je kunt er de klok op gelijk zetten dat andere bedrijven zullen volgen en dat economisch flinke impact hebben in verschillende sectoren zoals bedrijven, retail en dienstverlening. Dit kan niet heel lang goed gaan, ergens moet je niet verbaasd zijn dat Trump afgezet gaat worden via 25ste amendement of dat de corporate leaders de druk onmetelijk opvoeren op de republikeinse partij waardoor Trump alsnog zijn keutel intrekt.

[DropjesLover]

Semyon schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 22:43:
[...]


Wat mij betreft is de beurs slechts een graadmeter van wat er gebeurt. De internationale handelsorde, hoe alle productiekanalen lopen wordt gesloopt. En daar hoort bij nationale veiligheid bij, zodat landen zoals Japan/Korea/Australië geen kernwapens hebben omdat ze bij de vrije wereld orde pax americana horen. Dat wordt gesloopt. De beurs die keldert is interessant omdat dat een graadmeter is, niet alleen omdat dat zelf het grootste slachtoffer is.

Het is moeilijk anders uit te drukken met directe cijfers hoe ongewoon is wat er gebeurt. Maar nu kunnen we het vergelijk met een covid. Iets dat de wereld zich ook herinnert om meer dan de beurscrash, nu kunnen we zeggen dat dit moment misschien een vergelijkbaar moment is.

Als de effecten zich zouden beperken tot slecht een keldereende beurs zou je een punt hebben, maar de aandacht die we hier op leggen is omdat de toekomstige wereld orde hier hervormd wordt. De Europese unie heeft die haast bijna als steunpilaar, het doel van de unie is vrede en welvaart, en vrije handel is slecht het middel tot dat doel, maar een van de belangrijkste middelen. Dat middel wordt nu op wereldniveau omgekapt.

Vandaar de aandacht hierop. NIet omdat techbros iets minder hebben.

Gezien alle acties van Trump met betrekking tot het onklaar maken van de beurswaakhond, aantasting rechtsorde,het extreem wispelturige beleid tussen presidenten...

Ik ben met name verbaasd dat de beurzen niet al veel eerder geleidelijk krompen. Daar nu zaken doen is toch een enorm financieel risico aan het worden? Het is wachten tot de volgende (weggemoffelde) bubbel die nu opgeblazen wordt knapt over 5 tot 10 jaar...

[Virtuozzo]

Amphiebietje schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 22:48:
[...]


Eigenlijk zal de enige weg om het te fiksen zijn dat de VS zich een nieuwe Grondwet aanmeet met propere scheiding der machten, veiligheidsmechanismes om excessen en politieke benoemingen te voorkomen, en iets doet aan dat stupide kiesstelsel van hen.

Nou, dat zie ik niet gebeuren.

Het blijft ronduit zuur. In algemene zin zijn de VS juist enorme aanjager geweest van ons denken en implementeren van demos cratos, Europese Experiment, open samenleving - ga zo door. Of beter gezegd, de beeldvorming omtrent de VS ten tijde van conflict over generaties heen én het eigen evolutionair ontworstelen aan autoritarisme systemisch geïnternaliseerd vanuit het struikelen bij de stichting van het land.

They got rid of kings, but forgot about the wannabe lords. Zogezegd.

Juist in het unilaterale afwijzen van de oude wereld is men bij formele stichting van het land gestruikeld ten aanzien van vermogen tot bestendig ontworstelen aan autoritarisme. Men wees zowel de spreekwoordelijke koningen af, als de vroege varianten van wat we nu het parlementaire stelsel noemen.

Bijkomende complicatie is dat de VS nooit een ontkerstening gehad hebben, integendeel zelfs, zowel in religieuze als ideologische zin. Alles drijft in een soep van geloofsgedrag, beter gezegd genormaliseerd misbruik van geloofsgedrag. Moeilijk voorstelbaar vanuit Europese perspectieven, maar reëel toetsbaar. Het is een van de primaire aanjagers van alle perikelen en complicaties die aan de basis liggen van condities vereist voor de huidige cyclus van autoritarisme.


Laat ik het zo zeggen: de VS zijn niet te repareren. Ze kunnen enkel transformeren. Dat probleem is iets waar juist de actoren van autoritarisme zich bewust van zijn. Het matcht helaas ook volledig met het dominante denken binnen stromingen van corporatisme en politieke economie. You don’t maintain, you don’t fix, you just build. In hoge mate ook geamalgameerd cultureel kenmerk, die valstrik. Het is geen wonder dat de levies van New Orleans het niet hielden, dit fenomeen is algemeen dominant.

Maar dit is waarom die actoren van autoritarisme zo’n breed systemisch steun krijgen vanuit de bovenlagen van politieke economie. Burn the village to save it. Blind houdend vanuit Uitgestelde Beloning van wat daarna gebouwd zou worden, terwijl de nieuwe orde van autoritarisme al veertig jaar opgebouwd wordt.


De VS zijn zo inherent stuk vanuit die disfunctionele basis van militarized capitalism dat er geen detox mogelijk is van dusdanige schaal en diepte wil systemisch correctie mogelijk zijn. Dit is niet het VK scenario van Empire Detox door conflict (integendeel). Wat rest is transformatie, liefst zo constructief mogelijk, maar dat is bij de machtsdynamiek sinds ongeveer Reagan geen reële optie. En dus rust die focus op transformatie enkel bij de actoren van autoritarisme.

[Delerium]

mekkieboek schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 22:36:
[...]
Handel is gebaseerd op vertrouwen. En dat komt zoals gekend te voet maar gaat te paard. De schade die nu wordt aangericht, zal niet simpelweg terugveren naar normaal. Zelfs als musk trump weet te overtuigen dat navarro inderdaad op het verkeerde spoor zit (ik moet me echt inhouden om niet te vervallen tot colorful metaphores bij deze trojka) en dat trump de tariefkeutel weer zou intrekken.

Het is nog veel erger dan dat. Willekeurig wetenschappelijke instituten en wetten opdoeken, universiteiten onder druk zetten (eerste grondwetsartikel daarzo) en opdoeken veel onderzoek (mRNA) zal zorgen dat de komende 20 jaar wetenschap niet bepaald voorop gaat lopen. Die schade is er al, investeren in de toekomst heeft een trendbreuk.
Maar over investeren is stabiel beleid ook belangrijk; rechters die de wet overtreden, niet handhaven (artikel 1 bv weer), rechters die openlijk corrupt zijn en graag steekpenningen ontvangen (de halve SCOTUS) maakt ook dat beleid willekeur wordt. Dat Tesla goed contact heeft met Trump gaat ten kostte van Ford enzovoort. Waarom zou een investeerder in de VS investeren als er geen stabiel en fatsoenlijk beleid is? Dat is de duurste grap die je kan uitvoeren en dat gaat geld kosten, die schade is er ook en zal blijvend zijn.
Over politiek hoef je het niet te hebben, de GOP heeft zoveel gewonnen en is zoveel de party of Trump geworden dat daar niets te verwachten meer is. Trump kan zoveel shit naar zich toetrekken (bv tariffs) en de wetgevers die erover gaan vinden dat prima.... dus politiek wordt het ook niets meer.

De trend van dat land is de komende 20 jaar dikke krimp en economische malaise en kan niet meer omgekeerd worden.
Maar een gedahctenexpeeriment: indien het wel keert, hoe zie je het voor je? Dat Trump opeens wel verstandig wordt? Dat de GOP opeens wel van fatsoenlijk beleid gaat werken? Dat de SCOTUS van openlijke corruptie opeens de boel opschoont en gaat functioneren? Dat de VS opeens wel gaat luisteren naar het buitenland. Op ieder punt schiet bijna iedereen in de lach, dus waarom zou je een trendbreuk verwachten? Dat is pas echt hoopvol denken. En historisch gezien is Trump geen artefact maar gewoon VS zoals de VS ook kan zijn: Golfoorlog 2003, vietnamoorlog, erg laat met WO2 meedoen, native indianen of veel rassenwetten enzo. Je kan hopen op het land dat als een shinning city on the Hill inspireert maar gelijktijdig kan het land ook als een diep racistische vuilnisbelt tekeer gaan. En dat laatste is de GOP van de afgelopen 20-30 jaar.

[Trishul]

https://www.theverge.com/...ps-sales-pause-us-tariffs

Razer schort de levering van nieuwe laptops naar de VS voorlopig op.
Het is nu wachten op wat merken zoals HP, Dell, Apple, Lenovo, Samsung, LG en Sony gaan doen.

[Marzman]

Requiem19 schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 17:33:
Blijft toch wel bijzonder hoe cooperatief we ons opstellen tov een chanteur.

Een beetje paaien met dingen die je al doet zodat hij in de media kan zeggen dat hij een goede deal gemaakt heeft. Het werkt, zolang de media niet gaat schrijven dat je dat al deed. Dan wordt hij weer boos.

[DropjesLover]

Interessant om te zien dat vandaag de Shanghai Stock Exchange alsnog een beetje in de plus staat, ook al gaat de handelsoorlog keihard door met de 104% heffingen.

Natuurlijk is het China en heeft de overheid genoeg instrumenten om (goedkoop?) aandelen in te kopen om de markt te dempen. Maar ook dat is niet oneindig.

[TheBrut3]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 07:20:
Een beetje paaien met dingen die je al doet zodat hij in de media kan zeggen dat hij een goede deal gemaakt heeft. Het werkt, zolang de media niet gaat schrijven dat je dat al deed. Dan wordt hij weer boos.

Een kind wat om aandacht vraagt en stampij maakt als je het niet geeft kan je toch gewoon het best negeren?

Als ik lees dat de Amerikanen de Switch 2 niet meer kunnen bestellen en geen Razer laptops meer, dan ondervinden de Amerikanen vanzelf de gevolgen. Bijna alle electronica is uiteindelijk Made in China, of in die regio. Zelfs de iPhone wordt zo redelijk onbetaalbaar, las al bedragen van meer dan $3k.

[CornermanNL]

Het volgende doelwit is de farmaceutische industrie. Nu hebben ze in de VS schijnbaar niet zoveel met wetenschap en vaccins enzovoorts, maar als straks de eerste doden vallen door het ontbreken van medicijnen gaat er dan iets doordringen in de samenleving aldaar?

Ondertussen kunnen wij onze aandacht beter verplaatsen naar de rest van de wereld. En onze eigen industrie verbeteren.

[MikeyMan]

CornermanNL schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:05:
Het volgende doelwit is de farmaceutische industrie. Nu hebben ze in de VS schijnbaar niet zoveel met wetenschap en vaccins enzovoorts, maar als straks de eerste doden vallen door het ontbreken van medicijnen gaat er dan iets doordringen in de samenleving aldaar?

Ondertussen kunnen wij onze aandacht beter verplaatsen naar de rest van de wereld. En onze eigen industrie verbeteren.

Welnee. Dat is daar al jaren aan de orde van de dag. Maar dan door verzekerings perikelen.

[Amphiebietje]

TheBrut3 schreef op woensdag 9 april 2025 @ 07:53:
[...]

Een kind wat om aandacht vraagt en stampij maakt als je het niet geeft kan je toch gewoon het best negeren?

Het erge is dat het paaien wel eens hetzelfde kan zijn als Trump negeren. Immers, je hoeft alleen maar het beeld te geven dat je met hem meegaat, naar hem toe en naar de media toe. Dat het verder niet opschiet, maakt niets uit. Eigenlijk is het dit, continu opnieuw:

red herring -> Trump is positief -> schiet niet op -> Trump is negatief -> ga terug naar begin.

Als ik lees dat de Amerikanen de Switch 2 niet meer kunnen bestellen en geen Razer laptops meer, dan ondervinden de Amerikanen vanzelf de gevolgen. Bijna alle electronica is uiteindelijk Made in China, of in die regio. Zelfs de iPhone wordt zo redelijk onbetaalbaar, las al bedragen van meer dan $3k.

Zelfs mensen die voor Trump hebben gestemd, begrijpen dat dit niet kan werken. Helaas begrijpen sommigen dan nog steeds niet dat ze op iemand anders hadden moeten stemmen...

[Sebazzz]

Part 1: On April 20th, 2025, the United States may Cross the Point of No Return

That’s the day Donald Trump’s advisory committee is expected to release its findings on whether he should invoke the Insurrection Act — a move that would allow him to deploy the military domestically and allow Trump to impose martial law. (San Francisco Chronicle). Given Hegseth and Noem are the main “advisors”, the conclusion is foregone.

And as his two months in office has already shown, he won’t stop at just a legal opinion.

Expect an executive order even that same day or the next, officially declaring the Insurrection Act, restricting freedoms in the name of restoring control of the border and perhaps in blue-state cities, and setting the larger plan in motion.

Ik vind het moeilijk in te schatten of dit "alarmist" is, aan de andere kant, hij heeft alles al tot nu toe waargemaakt. Het punt waar we nu zijn is al bizar om voor te stellen, drie maanden geleden.

[MikeyMan]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 07:52:
Interessant om te zien dat vandaag de Shanghai Stock Exchange alsnog een beetje in de plus staat, ook al gaat de handelsoorlog keihard door met de 104% heffingen.

Natuurlijk is het China en heeft de overheid genoeg instrumenten om (goedkoop?) aandelen in te kopen om de markt te dempen. Maar ook dat is niet oneindig.

Zal ook een beetje komen door de enorm scheve verhouding:

U.S. goods imports from China in 2024 totaled $438.9 billion, up 2.8 percent ($12.1 billion) from 2023. The U.S. goods trade deficit with China was $295.4 billion in 2024, a 5.8 percent increase ($16.3 billion) over 2023.

Zeker de goedkope meuk zullen ze niet zo snel in de VS gaan produceren.

Daarnaast; hoe representatief is de Shanghai Stock Exchange?

[Marzman]

TheBrut3 schreef op woensdag 9 april 2025 @ 07:53:
[...]

Een kind wat om aandacht vraagt en stampij maakt als je het niet geeft kan je toch gewoon het best negeren?

Als ik lees dat de Amerikanen de Switch 2 niet meer kunnen bestellen en geen Razer laptops meer, dan ondervinden de Amerikanen vanzelf de gevolgen. Bijna alle electronica is uiteindelijk Made in China, of in die regio. Zelfs de iPhone wordt zo redelijk onbetaalbaar, las al bedragen van meer dan $3k.

Ja, dat kan ook. Of je kan het een draai om zijn oren geven zoals China doet waardoor het nog harder begint te schreeuwen. Maar het paaien werkt wel.

[CornermanNL]

MikeyMan schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:08:
[...]


Welnee. Dat is daar al jaren aan de orde van de dag. Maar dan door verzekerings perikelen.

Ook weer waar, maar de schaal kan weleens heel groot worden zo. Premies zijn hier nooit op berekend. Ook al zijn er weinig verzekerd. En voor veel mensen hangt de verzekering aan de baan vast. Dus baanverlies staat voor sommigen wellicht direct gelijk met de dood.

[Amphiebietje]

MikeyMan schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:12:

Daarnaast; hoe representatief is de Shanghai Stock Exchange?

Gezien dat China toestaat dat de nationale munt waarde verliest t.o.v. de dollar, kan je ervan uit gaan dat dit bewust beleid is.

[boesOne]

Sebazzz schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:10:
Part 1: On April 20th, 2025, the United States may Cross the Point of No Return

[...]


Ik vind het moeilijk in te schatten of dit "alarmist" is, aan de andere kant, hij heeft alles al tot nu toe waargemaakt. Het punt waar we nu zijn is al bizar om voor te stellen, drie maanden geleden.

Als ze nu nog niet wakker zijn dan worden ze nooit meer wakker. Alle, echt alle, alarmbellen horen te rinkelen. De straten zouden conitnue vol moeten staan met protestanten. Maar nee. Ze zijn laks en lui geworden. Dit land of the free, home of the brave.

[Amphiebietje]

boesOne schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:15:
[...]


Als ze nu nog niet wakker zijn dan worden ze nooit meer wakker. Alle, echt alle, alarmbellen horen te rinkelen. De straten zouden conitnue vol moeten staan met protestanten. Maar nee. Ze zijn laks en lui geworden. Dit land of the free, home of the brave.

Amerikaanse vrijheid lijkt de vrijheid om zoveel mogelijk geld te verdienen te zijn, damn all the rest.

Nou ja, "play stupid games, win stupid prizes", ofwel ze gaan er achter komen waarom dat niet zo goed werkt.

[THE_BASE]

Ik kan hier maar een beeld bij bedenken: een klein kind dat een boomerang gooit en twee keer zo hard terug krijgt met alle gevolgen voor het hele land van dien.

[Sebazzz]

boesOne schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:15:
[...]

Ze zijn laks en lui geworden. Dit land of the free, home of the brave.

Nouja, als je van salaris tot salaris leeft en twee banen nodig hebt om alles aan elkaar te knopen dan heb je niet de energie om te demonstreren. At-will-employment hangt als een zwaard van democles constant boven je hoofd.

[MikeyMan]

Amphiebietje schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:15:
[...]


Gezien dat China toestaat dat de nationale munt waarde verliest t.o.v. de dollar, kan je ervan uit gaan dat dit bewust beleid is.

Ja vroeg het me af, gezien de vooral staadsondenemigen. Lijkt een beetje doorgestoken kaart?

[[Roland]]

Amphiebietje schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 21:24:
[...]


Ja, hoe die heffingen werken, lijken veel Amerikanen niet te begrijpen. Aan een stuk door zaniken dat buitenlandse webshops hen korting moeten geven op de heffingen, dan wijs je er op dat de webshops geen deel uitmaken van de heffingen-keten, zeggen ze dat ze 'weten' hoe het werkt, en gaan ze door met zoeken naar een webshop die hen korting geeft op de heffingen.

De mooiste tot nu toe was iemand die vroeg: "Kan ik 50 dollar betalen aan de webshop om in een speciale groep te komen waarbij ik als kleinbedrijf wordt beschouwd en daardoor buiten de heffingen val?"

We een vraag over hoe die heffingen werken.
En dan het innen, krijgt de klant een factuur van de douane in de USA of wordt verwacht dat leveranciers de heffing innen en afrekenen met de USA (zo werkt het toch met btw?). In het laatste geval wel knap dat ze het zo snel kunnen organiseren.

[ph4ge]

Sebazzz schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:18:
[...]

Nouja, als je van salaris tot salaris leeft en twee banen nodig hebt om alles aan elkaar te knopen dan heb je niet de energie om te demonstreren. At-will-employment hangt als een zwaard van democles constant boven je hoofd.

Bovendien wil je je baas politiek niet voor het hoofd stoten als hij je zomaar kan ontslaan.

En vergeet ook niet dat de meeste Amerikanen voor hun zorg ook helemaal afhankelijk zijn van hun werkgever. Heb je een hulpbehoevend familielid dan ben je nog afhankelijker.

[ArcticWolf]

Amphiebietje schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 21:24:
[...]


Ja, hoe die heffingen werken, lijken veel Amerikanen niet te begrijpen. Aan een stuk door zaniken dat buitenlandse webshops hen korting moeten geven op de heffingen, dan wijs je er op dat de webshops geen deel uitmaken van de heffingen-keten, zeggen ze dat ze 'weten' hoe het werkt, en gaan ze door met zoeken naar een webshop die hen korting geeft op de heffingen.

De mooiste tot nu toe was iemand die vroeg: "Kan ik 50 dollar betalen aan de webshop om in een speciale groep te komen waarbij ik als kleinbedrijf wordt beschouwd en daardoor buiten de heffingen val?"

Beetje off topic vraagje maar hoe moeten buitenlandse webshops hiermee omgaan? Je laat de prijs met heffingen zien neem ik aan en dat geld moet je dan overmaken naar de VS? Of wordt het pas bij aankomst in de VS verrekend? (dus dat de shipping company het regelt). Of regelt de betaal provider dat?

Administratief worden er een paar mensen helemaal gek denk ik zo... Ondertussen wijzigen de heffingen dagelijks.

[ Voor 7% gewijzigd door ArcticWolf op 09-04-2025 08:29 ]

[MikeyMan]

Zie gelukkig wel steeds meer voorbeelden op de socials langs komen dat de tarifs expliciet op de bon worden gezet

[Marzman]

[Roland] schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:22:
[...]


We een vraag over hoe die heffingen werken.
En dan het innen, krijgt de klant een factuur van de douane in de USA of wordt verwacht dat leveranciers de heffing innen en afrekenen met de USA (zo werkt het toch met btw?). In het laatste geval wel knap dat ze het zo snel kunnen organiseren.

Het is geen btw, dus je krijgt een administratieve rompslomp en papierwinkel bij de douane. Tenzij ze iets uit werken zoals de EU dat de verzender het van te voren al kan regelen en betalen (maar ik denk niet dat ze dit al hebben).

[Bvanham]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 21:36:
[...]


Plak je er een sticker op om het fabricage proces te voltooien. Of je draait het laatste schroefje aan.

Een Chinees bedrijf zet een factory net over de Russische grens. Wie controleert er überhaupt of er gefabriceerd of doorgevoerd wordt.

Idem nu met omkatten van Russische olie in India en exponentieel gestegen export vanuit Turkije.

Dit is andersom ook al een paar keer gedaan. Russische bedrijven die in Kazachstan of Georgie gaan zitten formeel voor de eindassemblage en daarmee onder de sancties uit komen, waarom niet. Plakken we voor USA overal een sticker op, made in {vul in land naar keuze}

[DropjesLover]

Amphiebietje schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:15:
[...]


Gezien dat China toestaat dat de nationale munt waarde verliest t.o.v. de dollar, kan je ervan uit gaan dat dit bewust beleid is.

Niet bepaald, de waarde is ~1% gedaald de afgelopen week, hetzelfde als tegenover de Euro.

Bvanham schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:35:
[...]


Dit is andersom ook al een paar keer gedaan. Russische bedrijven die in Kazachstan of Georgie gaan zitten formeel voor de eindassemblage en daarmee onder de sancties uit komen, waarom niet. Plakken we voor USA overal een sticker op, made in {vul in land naar keuze}

"made in USA" met een postzegel uit Vietnam en een tussenstempel uit Ierland

ArcticWolf schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:27:
[...]

Beetje off topic vraagje maar hoe moeten buitenlandse webshops hiermee omgaan? Je laat de prijs met heffingen zien neem ik aan en dat geld moet je dan overmaken naar de VS? Of wordt het pas bij aankomst in de VS verrekend? (dus dat de shipping company het regelt). Of regelt de betaal provider dat?

Administratief worden er een paar mensen helemaal gek denk ik zo... Ondertussen wijzigen de heffingen dagelijks.

Zou de douane niet elk pakketje / bon moeten controleren en de ontvanger een naheffing sturen?
Ik bedoel, waarom zou de rest van de wereld hier extra handelingen voor moeten doen wat inherent een Amerikaans probleem is?
En zo veel mensen heeft de Amerikaanse douane niet, dus zullen denk ik ook veel pakketten er doorheen komen.

Business to business bulk zendingen kunnen veel makkelijker gecontroleerd + gefactureerd worden.

[ Voor 67% gewijzigd door DropjesLover op 09-04-2025 08:43 ]

[Amphiebietje]

[Roland] schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:22:
[...]


We een vraag over hoe die heffingen werken.
En dan het innen, krijgt de klant een factuur van de douane in de USA of wordt verwacht dat leveranciers de heffing innen en afrekenen met de USA (zo werkt het toch met btw?). In het laatste geval wel knap dat ze het zo snel kunnen organiseren.

De klant krijgt een factuur van de douane of de couriersdienst in de VS.

Als webshop heb je er helemaal niets mee te maken, behalve dat je het pakketje verstuurd met de juiste waarde en andere gegevens op het douane-label.

[Amphiebietje]

ArcticWolf schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:27:
[...]

Beetje off topic vraagje maar hoe moeten buitenlandse webshops hiermee omgaan? Je laat de prijs met heffingen zien neem ik aan en dat geld moet je dan overmaken naar de VS? Of wordt het pas bij aankomst in de VS verrekend? (dus dat de shipping company het regelt). Of regelt de betaal provider dat?

Administratief worden er een paar mensen helemaal gek denk ik zo... Ondertussen wijzigen de heffingen dagelijks.

Het is net zoals bij ons met importbelastingen over een pakketje.

Je betaalt aan de verzenddienst, of misschien direct de douane. De verzenddienst stuurt je een betaalverzoek, en op basis daarvan betaal je.

[Waaj]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:29:
[...]

Het is geen btw, dus je krijgt een administratieve rompslomp en papierwinkel bij de douane. Tenzij ze iets uit werken zoals de EU dat de verzender het van te voren al kan regelen en betalen (maar ik denk niet dat ze dit al hebben).

Ik denk dat vooral particuliere bestellingen voor logistieke bedrijven een nachtmerrie zijn. Pakjes die weken geleden op Aliexpress zijn besteld en nu in de haven gelost worden moeten worden vastgehouden tot de besteller nog eens 104% van de waarde (+ bijkomende kosten) overmaakt aan de instantie die erover gaat.
Ik vermoed dat heel veel kopers dat zullen weigeren waardoor de pakjes niet het land in mogen en in de haven blijven liggen.

[olafmol]

CornermanNL schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:14:
[...]


Ook weer waar, maar de schaal kan weleens heel groot worden zo. Premies zijn hier nooit op berekend. Ook al zijn er weinig verzekerd. En voor veel mensen hangt de verzekering aan de baan vast. Dus baanverlies staat voor sommigen wellicht direct gelijk met de dood.

Er zullen genoeg baantjes bijkomen, namelijk de lage lonen fabrieks baantjes die de VS bewoners nu zelf moeten oppakken. Maar hey, succes is een keuze! Fake it until you make it!

[kazuka]

Volgens Trump komen ze allemaal met hangende pootjes bij hem aankloppen voor een deal:

[CornermanNL]

olafmol schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:57:
[...]


Er zullen genoeg baantjes bijkomen, namelijk de lage lonen fabrieks baantjes die de VS bewoners nu zelf moeten oppakken. Maar hey, succes is een keuze! Fake it until you make it!

In welke fabriek? Met welke grondstoffen? Tsja Amerika is afgeschreven inderdaad. De succes cultus van de Amerikaanse droom is definitief voorbij.

[olafmol]

kazuka schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:00:
Volgens Trump komen ze allemaal met hangende pootjes bij hem aankloppen voor een deal:

[Streamable: atrupar_com_20250409_022715]

Hier gaat het het om. “Bend the knee, kiss the ring”. De rest boeit hem niet. Hij is puur een megalomane machtswellusteling.

[olafmol]

CornermanNL schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:01:
[...]


In welke fabriek? Met welke grondstoffen? Tsja Amerika is afgeschreven inderdaad. De succes cultus van de Amerikaanse droom is definitief voorbij.

Tja, in de derde wereld kunnen ze dat ook. Regel het. Zo zal Donald denken.

[YakuzA]

olafmol schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:57:
[...]


Er zullen genoeg baantjes bijkomen, namelijk de lage lonen fabrieks baantjes die de VS bewoners nu zelf moeten oppakken. Maar hey, succes is een keuze! Fake it until you make it!

Je iPhone wordt alleen een 'klein' beetje duurder

iPhone could triple in price to $3,500 if they’re made in the US

https://edition.cnn.com/2...mpact-intl-hnk/index.html

And even then, it would cost Apple about $30 billion and three years to move just 10% of their supply chain to the US to begin with, Ives told Burnett on Monday.

Verklaart ook wel waarom de koers van Apple zo hard zakt met deze tariffs van trump.
(samen met hun verplaatsing van productie uit china naar bijv vietnam die ook hoog in trump zijn ranglijst staat)

[boesOne]

Sebazzz schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:18:
[...]

Nouja, als je van salaris tot salaris leeft en twee banen nodig hebt om alles aan elkaar te knopen dan heb je niet de energie om te demonstreren. At-will-employment hangt als een zwaard van democles constant boven je hoofd.

Wanneer dan wel?

[ErikT738]

CornermanNL schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:01:
[...]


In welke fabriek? Met welke grondstoffen? Tsja Amerika is afgeschreven inderdaad. De succes cultus van de Amerikaanse droom is definitief voorbij.

Grondstoffen hebben ze wel toch? Uiteindelijk zal er wel meer lokale Amerikaanse productie op gang komen, maar ik heb niet het idee dat de Amerikanen door hebben dat ze voor die tijd behoorlijk wat financiële pijn gaan lijden.

Ik las dat de Duitsers een groot deel van hun goud uit Amerika terug willen halen. Ik ben heel benieuwd of al dat goud er nog is en of de Amerikanen het zomaar laten gaan.

[keuringsdienst]

ErikT738 schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:12:
[...]
Grondstoffen hebben ze wel toch? Uiteindelijk zal er wel meer lokale Amerikaanse productie op gang komen, maar ik heb niet het idee dat de Amerikanen door hebben dat ze voor die tijd behoorlijk wat financiële pijn gaan lijden.

Ik las dat de Duitsers een groot deel van hun goud uit Amerika terug willen halen. Ik ben heel benieuwd of al dat goud er nog is en of de Amerikanen het zomaar laten gaan.

Het gaat vooral om de erg schaarse grondstoffen. Rare Earth Elements. REE. Neodymium is heel belangrijk.
Die heeft VS niet genoeg en moeten ze van buiten importeren. O.a. via de Oekraine deal.
Wikipedia: Rare-earth element

The rare-earth elements (REE), also called the rare-earth metals or rare earths, and sometimes the lanthanides or lanthanoids (although scandium and yttrium, which do not belong to this series, are usually included as rare earths),[1] are a set of 17 nearly indistinguishable lustrous silvery-white soft heavy metals. Compounds containing rare earths have diverse applications in electrical and electronic components, lasers, glass, magnetic materials, and industrial processes.

[ErikT738]

keuringsdienst schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:25:
[...]

Het gaat vooral om de erg schaarse grondstoffen. Rare Earth Elements. REE. Neodymium is heel belangrijk.
Die heeft VS niet genoeg en moeten ze van buiten importeren. O.a. via de Oekraine deal.
Wikipedia: Rare-earth element

The rare-earth elements (REE), also called the rare-earth metals or rare earths, and sometimes the lanthanides or lanthanoids (although scandium and yttrium, which do not belong to this series, are usually included as rare earths),[1] are a set of 17 nearly indistinguishable lustrous silvery-white soft heavy metals. Compounds containing rare earths have diverse applications in electrical and electronic components, lasers, glass, magnetic materials, and industrial processes.

Ah, dat verklaart gelijk waarom Trump Oekraïne leeg wil roven.

Maar goed, veel van de producten die voor Amerikanen nu onbetaalbaar worden door Trump's heffingen hebben die mineralen helemaal niet nodig en kunnen lokaal worden geproduceerd. Het is alleen nog even de vraag of de bevolking er op zit te wachten om voor een hongerloontje schoenen en kleding in elkaar te gaan zetten. Wellicht willen ze hiervoor gewoon legale slavenarbeid gebruiken door gevangenen aan het werk te zetten.

[Standeman]

keuringsdienst schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:25:
[...]

Het gaat vooral om de erg schaarse grondstoffen. Rare Earth Elements. REE. Neodymium is heel belangrijk.
Die heeft VS niet genoeg en moeten ze van buiten importeren. O.a. via de Oekraine deal.
Wikipedia: Rare-earth element

The rare-earth elements (REE), also called the rare-earth metals or rare earths, and sometimes the lanthanides or lanthanoids (although scandium and yttrium, which do not belong to this series, are usually included as rare earths),[1] are a set of 17 nearly indistinguishable lustrous silvery-white soft heavy metals. Compounds containing rare earths have diverse applications in electrical and electronic components, lasers, glass, magnetic materials, and industrial processes.

Ze zijn helemaal niet schaars, alleen lastig te winnen. Van dezelfde pagina:

Though rare-earth elements are technically relatively plentiful in the entire Earth's crust (cerium being the 25th-most-abundant element at 68 parts per million, more abundant than copper), in practice this is spread thin across trace impurities, so to obtain rare earths at usable purity requires processing enormous amounts of raw ore at great expense, thus the name "rare" earths.

[HEY_DUDE]

Standeman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:37:
[...]

Ze zijn helemaal niet schaars, alleen lastig te winnen. Van dezelfde pagina:

[...]

Plus dat het erg onzeker is of deze wel gewonnen kunnen worden in Oekraïne. De data van de deposits is gebaseerd op gegevens uit de USSR. En een mijn openen kost 20 jaar. Dan ligt Trump tussen 6 plankjes op zijn golf resort.

Die mineralen uit de Oekraïne zijn spiegeltjes en kralen voor de beeldvorming.

[Marzman]

CornermanNL schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:01:
[...]


In welke fabriek? Met welke grondstoffen? Tsja Amerika is afgeschreven inderdaad. De succes cultus van de Amerikaanse droom is definitief voorbij.

Apple gaat van China naar India hoorde ik gisteren. Jammer voor al die influencers die graag in de fabriek wilde werken

[Slasher]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:46:
[...]

Apple gaat van China naar India hoorde ik gisteren. Jammer voor al die influencers die graag in de fabriek wilde werken

Zijn daar al productielijnen dan? Want dat kost ook veel tijd en geld om productie te verplaatsen.

[-AzErTy-]

olafmol schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:57:
[...]


Er zullen genoeg baantjes bijkomen, namelijk de lage lonen fabrieks baantjes die de VS bewoners nu zelf moeten oppakken. Maar hey, succes is een keuze! Fake it until you make it!

Maar wie gaat daar dan werken? De USA zit met een quasi volledige tewerkstellingsgraad, werkeloosheid nagenoeg nihil. Koppel daar het waanzinnige anti-migratie/deportatie beleid aan en dan wil ik het nog zien wat er gaat gebeuren. Extreme inflatie met niet veel later een diepe recessie/depressie?

[Standeman]

-AzErTy- schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:51:
[...]

Maar wie gaat daar dan werken? De USA zit met een quasi volledige tewerkstellingsgraad, werkeloosheid nagenoeg nihil. Koppel daar het waanzinnige anti-migratie/deportatie beleid aan en dan wil ik het nog zien wat er gaat gebeuren. Extreme inflatie met niet veel later een diepe recessie/depressie?

In Florida mogen 14 jarige nu nachtdiensten draaien, dus dat komt wel goed

[Snowdog]

Slasher schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:50:
[...]


Zijn daar al productielijnen dan? Want dat kost ook veel tijd en geld om productie te verplaatsen.

Die zijn er wel volgens mij, maar nog niet zo grootschalig gok ik en dat zal zeker wat tijd gaan kosten. En tegen die tijd kan een volgende president (zeker als zelfde regime) daar ook weer extra tariffs op gooien, dus dan zullen ze toch eerst ook wel zekerheid willen dat er niet eenzelfde scenario zal afspelen zou je zeggen.

Sowieso zal het ongetwijfeld ook tot gezeur leiden als India ooit qua economie in de buurt van de VS zal komen. Vanuit dat oogpunt lijkt een kleiner land met minder potentie qua economische ontwikkeling (en een kleinere markt) handiger denk ik? Of betere spreiding door alle bedrijven waardoor je de andere landen "klein" houdt.

[Marzman]

Slasher schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:50:
[...]


Zijn daar al productielijnen dan? Want dat kost ook veel tijd en geld om productie te verplaatsen.

Tja, en met die wispelturigheid van Trump is het ook nogal wat om fabrieken te verplaatsen. Het kan ook grootspraak zijn natuurlijk in de hoop dat de Trump administratie hun beleid aanpast (de onzinnigheid aantonen). Musk is ook op pad om zieltjes te winnen om die tarieven niet te doen.

Al is minder in China doen niet slecht denk ik voor Apple, daar zijn wel meer bedrijven mee bezig. Vietnam profiteerd er ook enorm van momenteel (al hoef je daar voor de tarieven van Trump niet heen te gaan). .

[ Voor 17% gewijzigd door Marzman op 09-04-2025 10:10 ]

[DropjesLover]

olafmol schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:57:
[...]


Er zullen genoeg baantjes bijkomen, namelijk de lage lonen fabrieks baantjes die de VS bewoners nu zelf moeten oppakken. Maar hey, succes is een keuze! Fake it until you make it!

Nog meer banen gecreeerd
4 minimum-wage banen moeten hebben om te kunnen overleven

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:46:
[...]

Apple gaat van China naar India hoorde ik gisteren. Jammer voor al die influencers die graag in de fabriek wilde werken

Apple zit al in India, ze gaan daar de productie opvoeren.
Sillant detail, Apple zit al daar omdat India ongeveer net zo protectionistisch en vervelend is als China om zaken te doen. Maar wel een bevolking van 1,5 miljard, dus ja...

[ Voor 37% gewijzigd door DropjesLover op 09-04-2025 10:15 ]

[Marzman]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:10:
[...]

Nog meer banen gecreeerd
4 minimum-wage banen moeten hebben om te kunnen overleven

Dat is meer cultureel denk ik, mijn schoonbroer heeft ook vier banen maar voor het geld hoeft hij het niet te doen (hij weet gewoon niet wat hij er mee moet doen, hij is allemaal huizen aan het kopen in andere staten) en toen hij hier op bezoek was had hij niet eens vakantie maar was hij aan het telewerken. Ze werken daar ook gewoon aan meerdere goedbetaalde banen gelijktijdig, daarom dat sommige van de grote techbedrijven denk ik zo tegen telewerken zijn.

[keuringsdienst]

-AzErTy- schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:51:
[...]
Maar wie gaat daar dan werken? De USA zit met een quasi volledige tewerkstellingsgraad, werkeloosheid nagenoeg nihil. Koppel daar het waanzinnige anti-migratie/deportatie beleid aan en dan wil ik het nog zien wat er gaat gebeuren. Extreme inflatie met niet veel later een diepe recessie/depressie?

Met een recessie of crisis in de VS valt goed geld te verdienen door VS aandelen dan voordelig in te slaan.
Elk nadeel heb ze voordeel. ( Cruijff )

@Standeman
Uiteindelijk komt schaarste neer op het totaal aan economisch lonende concentraties en winbare locaties.
De VS heeft daar te weinig van ten opzichte van hun eigen industriële vraag.

[DropjesLover]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:13:
[...]

Dat is meer cultureel denk ik, mijn schoonbroer heeft ook vier banen maar voor het geld hoeft hij het niet te doen (hij weet gewoon niet wat hij er mee moet doen, hij is allemaal huizen aan het kopen in andere staten) en toen hij hier op bezoek was had hij niet eens vakantie maar was hij aan het telewerken. Ze werken daar ook gewoon aan meerdere goedbetaalde banen gelijktijdig, daarom dat sommige van de grote techbedrijven denk ik zo tegen telewerken zijn.

Er zit, minus slaap, eten en poepen toch echt maar ~100uur in een 7-daagse week.
Als je 4 banen hebt, zijn het dus allemaal parttime banen / schnabbels. En dan zo op Europa afgeven dat we kampioen parttime werken zijn

keuringsdienst schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:16:
[...]

Met een recessie of crisis in de VS valt goed geld te verdienen door VS aandelen dan voordelig in te slaan.
Elk nadeel heb ze voordeel. ( Cruijff )

Ik vrees dat iedereen, van de Warren Buffets tot de 16 jarige die ook belegt, dat punt af zitten te wachten.
Met als gevolg dat je er op de beurzen weinig van zal merken of dat de bel nog verder opgeblazen word. Niet omdat er meer geld ingelegd wordt, maar omdat de onderliggende mechaniek van beleggingen die een investering zijn op een verwachtte productie-output niet meer klopt (de productie zal immers inzakken).

[ Voor 30% gewijzigd door DropjesLover op 09-04-2025 10:20 ]

[Marzman]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:17:
[...]

Er zit, minus slaap, eten en poepen toch echt maar ~100uur in een 7-daagse week.
Als je 4 banen hebt, zijn het dus allemaal parttime banen / schnabbels. En dan zo op Europa afgeven dat we kampioen parttime werken zijn

Hij doet twee fulltime banen gelijktijdig vanuit huis (en deels op het strand) en heeft nog twee partime banen, een daarvan is uberchauffeur uit verveling, dat zullen niet zo veel uren zijn. We zijn daar twee jaar geleden geweest, hij liegt niet, hij is ook hier geweest, toen had hij ook geen vakantie genomen en zijn we naar Brugge, Amsterdam en dergelijke gegaan. De productiviteit ligt gewoon laag denk ik in de VS al zegt hij dat hij ook veel AI gebruikt en daar veel tijd mee bespaard.

[ Voor 24% gewijzigd door Marzman op 09-04-2025 10:29 ]

[Thalaron]

Standeman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:57:
[...]
In Florida mogen 14 jarige nu nachtdiensten draaien, dus dat komt wel goed

> Hoe kunnen we concurreren met lage loonlanden?
< We herintroduceren slavernij* kinderarbeid.

*Slavernij voeren we bij nader inzien toch maar niet in pas in na het bereiken van het point-of-no-return.

Edit: al is er IMHO al sprake van semi slavernij in de US. 2-4 banen moeten werken om van paycheck tot paycheck te leven. Bij verlies van 1 baantje direct je bestaanszekerheid verliezen etc. De enige vrije keuze die zo iemand heeft is effectief zwerver worden. Ik kan mij voorstellen dat er ook slaven zijn geweest die een comfortabeler leven hebben gehad.

[ Voor 29% gewijzigd door Thalaron op 09-04-2025 10:36 ]

[barbarbar]

YakuzA schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:03:
[...]


Verklaart ook wel waarom de koers van Apple zo hard zakt met deze tariffs van trump.
(samen met hun verplaatsing van productie uit china naar bijv vietnam die ook hoog in trump zijn ranglijst staat)

Voor Apple en andere grote "Amerikaanse" bedrijven vind ik het nog maar de vraag waar hun prioriteit zal liggen. In hoeverre is zo'n bedrijf nou echt Amerikaans? Apple produceert 90% in China. De VS is "maar" 40% van hun omzet. En dat wordt alleen maar lastiger/minder nu. Wat zou je doen als Apple zijnde? Je productie met grote moeite verplaatsen? Of je hoofdkantoor en dan maar alles in China en de groei buiten de VS zoeken? De VS zet immer in op krimp van hun eigen economie, dus daar lijkt me weinig toekomst te zitten.

Werk zelf veel voor een groot Amerikaans bedrijf met productie, ontwikkeling en verkoop in allerlei regio's. Het is domweg makkelijker om je hoofdkantoor te verplaatsen naar een stabiele regio waar je niet om de haverklap stokslagen krijgt.

Trump denkt écht dat bedrijven hem gunstig gezind zijn en ze met hangende pootjes aan z'n eisen gaan voldoen. Elk bedrijf die het kan zal de VS eerder gaan mijden dan daar investeren. Ik zou veel liever m'n hoofdkantoor in Ierland, Duitsland of Frankrijk overplaatsen, dan gokken op de welwillendheid van één politicus.

[Bvanham]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:27:
[...]

Hij doet twee fulltime banen gelijktijdig vanuit huis (en deels op het strand) en heeft nog twee partime banen, een daarvan is uberchauffeur uit verveling, dat zullen niet zo veel uren zijn. We zijn daar twee jaar geleden geweest, hij liegt niet, hij is ook hier geweest, toen had hij ook geen vakantie genomen en zijn we naar Brugge, Amsterdam en dergelijke gegaan. De productiviteit ligt gewoon laag denk ik in de VS al zegt hij dat hij ook veel AI gebruikt en daar veel tijd mee bespaard.

Productiviteit laag geloof ik wel in, ik werk veel met Amerikaanse bedrijven en het is teleurstellend hoe weinig daar gedaan lijkt te worden over het algemeen. Dat je dan door een loop in staat bent om voor twee bedrijven gelijktijdig te werken vanuit huis betekent echt niet anders dan je de boel aan het flessen bent, dat je daarmee weg komt is jouw probleem. het is wel een van de redenen van het toenemende wantrouwen van werkgevers.

Ik heb trouwens ook NL klanten die nooit direct bereikbaar zijn maar wel binnen 10-15 minuten terug contact opnemen. Verwacht ook niet dat die allemaal full time met hun eigen werk bezig zijn.

[Makaja]

-AzErTy- schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:51:
[...]

Maar wie gaat daar dan werken? De USA zit met een quasi volledige tewerkstellingsgraad, werkeloosheid nagenoeg nihil. Koppel daar het waanzinnige anti-migratie/deportatie beleid aan en dan wil ik het nog zien wat er gaat gebeuren. Extreme inflatie met niet veel later een diepe recessie/depressie?

Gisteren toevallig daar ook iets over gezien. Met een werkeloosheid van 4% (waar de VS momenteel op zit), komt dat neer op 6,8 miljoen mensen (gebaseerd op 170 miljoen potentiele werknemers). Het is dan ook onrealistisch om te denken dat je alle arbeid die momenteel buiten de VS wordt verricht, ineens het land kunt binnentrekken. Linksom of rechtsom zal de VS dus afhankelijk blijven van het buitenland, voor een deel van de productie.

Waar ik echter ook wel benieuwd naar ben: bedrijven als Temu, AliXpres, Shein, etc: hoe moeten die hun bestellingen verwerken? Meer concreet: als die importheffingen worden toegepast, wie zorgt dan voor de betaling? Ik neem niet aan dat die bedrijven dat gaan doen (want het is immers een interne Amerikaanse aangelegenheid), dus dan zal de vervoerder of de douane dat moeten gaan doen (zoals ze dat in NL ook doen). En hoe snel krijg je dat voor elkaar? En zoals iemand anders al zei: stel je hebt weken geleden iets besteld in China, ga je dat nu nog aannemen of weiger je dat vanwege een prijsverhoging van 104%? Erg benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitpakken...

[ArcticWolf]

America heeft toch al veel langer een moderne slavernij maatschappij?
Van het uurloon in de horeca kun je niet rondkomen dus moet je wel bedelen om tips. Als je een laag loon hebt dan is de kans aanwezig dat je alsnog even moet Uberen om rond te komen of een paar pakket dienstjes bij Amazon.
Meerdere CC's maximaal in het rood, geen pensioen; werken tot je dood gaat of sparen tot je voldoende hebt om met pensioen te gaan.

@Thalaron je was me net voor

[ Voor 4% gewijzigd door ArcticWolf op 09-04-2025 10:41 ]

[DropjesLover]

Marzman schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:27:
[...]

Hij doet twee fulltime banen gelijktijdig vanuit huis (en deels op het strand) en heeft nog twee partime banen, een daarvan is uberchauffeur uit verveling, dat zullen niet zo veel uren zijn. We zijn daar twee jaar geleden geweest, hij liegt niet, hij is ook hier geweest, toen had hij ook geen vakantie genomen en zijn we naar Brugge, Amsterdam en dergelijke gegaan. De productiviteit ligt gewoon laag denk ik in de VS al zegt hij dat hij ook veel AI gebruikt en daar veel tijd mee bespaard.

Ik denk dat hij dan echt een uitzondering is die het goed geregeld heeft en een werkgever die ofwel alleen controleert of iemand ingelogd is, ofwel zeer lage verwachtingen heeft van output.
Velen gaan niet bepaald uit verveling Uber rijden

Overigens begint mijn vrouw (werk samen met collega's in de VS) dat ook meer en meer door te krijgen. En zij is nogal van hop op-aan-doorpakken, afspraak is afspraak, efficient werken, en begint meer en meer zich af te vragen wat ze daar aan de andere kant van de plas allemaal doen met hun tijd...

[Virtuozzo]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:17:
(de productie zal immers inzakken).

Dat is afwachten, en dan met name of de trends ingezet onder Biden breken / gebroken kunnen worden. Nu is het vanuit media observatie wel een interessant onderwerp, hoe Bidenomics gepresenteerd / ontvangen is geworden, maar dat onderwerp van lokale productie - Trump gaat nog profijt trekken van die trends ingezet onder Biden.

De vraag is meer een onderwerp van schaal. En dat is nog steeds een open vraag, waar veel variabelen afhankelijk zijn van wat de grote investeringshuizen gaan doen, zij bepalen in hoge mate de strategische keuzes van ondernemingen van schaal. BlackRock et alii.

[Trishul]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:10:
[...]

Nog meer banen gecreeerd
4 minimum-wage banen moeten hebben om te kunnen overleven


[...]

Apple zit al in India, ze gaan daar de productie opvoeren.
Sillant detail, Apple zit al daar omdat India ongeveer net zo protectionistisch en vervelend is als China om zaken te doen. Maar wel een bevolking van 1,5 miljard, dus ja...

Dat is niet de enige reden, India heeft enorme arbeidsaanbod, en de lonen zijn er nog lager dan in China.
In het begin was het opzetten van de supply chain wat lastig, maar met steun van de Indiase overheid is dat van de grond gekomen. Ik heb hier ook een iPhone van werk, op de doos staat made in India. Xiaomi maakt er ook heel veel telefoons.

Lenovo gaat nog meer PC's en laptops assemblage naar India verplaatsen: https://www.tomshardware....production-lines-to-india

De Chinese bedrijven noemen het nu 'vanwege tariffs' maar India heeft ook te maken met flinke heffingen. Minder dan China, dat weer wel.
Maar bedrijven zoals Foxconn, Apple, Lenovo, Xiaomi enz. zien dat de lonen nog lager zijn in India en dat je daar bijna onbeperkt personeel kan vinden... Het had in het begin stimulans nodig van de Indiase overheid, maar inmiddels hebben de bedrijven India ontdekt.
Je ziet hier in de winkels (Action en Ikea) ook steeds meer 'made in India', met name producten van hout of metaal.

Apple zal wel meer gaan invoeren uit de Indiase fabrieken denk ik. Voorlopig beter dan de 104% betalen over Chinese iPhones...

[ Voor 3% gewijzigd door Trishul op 09-04-2025 10:59 ]

[Virtuozzo]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk dat hij dan echt een uitzondering is die het goed geregeld heeft en een werkgever die ofwel alleen controleert of iemand ingelogd is, ofwel zeer lage verwachtingen heeft van output.
Velen gaan niet bepaald uit verveling Uber rijden

Overigens begint mijn vrouw (werk samen met collega's in de VS) dat ook meer en meer door te krijgen. En zij is nogal van hop op-aan-doorpakken, afspraak is afspraak, efficient werken, en begint meer en meer zich af te vragen wat ze daar aan de andere kant van de plas allemaal doen met hun tijd...

Hoe hard werkt je als je op onbewust niveau (individu en groep) weet dat je vooruitzichten weinig breed zijn bij continue blootstelling aan aanwezige condities, en continue blootstelling aan frames & prikkels van geloofsgedrag die in gericht afnemende mate compenseren.

Ik kan je echtgenote begrijpen in deze, vanuit eigen ervaringen, en die zijn niet beperkt tot economische activiteit. Er ligt een Grand Canyon tussen beeld en realiteit, maar wel een die heel goed verbloemd is geworden de afgelopen decennia.

Dat punt van vooruitzichten is meer relevant dan we ons hier vaak een voorstelling van kunnen maken. In academia is het maar al te vaak ook een drama, binnen politiek is het nog erger, je kan overal de segmentjes herkennen waar productiviteit hoog is - want men zit nog in kaders van uitgestelde belofte. Komt de realiteit dan binnen, dan zakt het hard in, mensen leggen focus op andere jobs of projecten dan de primaire, gaan van alles erbij doen om rond te komen, verkopen zichzelf via lobby agentschappen want mortgage voor status en zo voorts en zo verder.

Toch moet opgemerkt worden, het is geen organische dynamiek, maar systemische. Het is gedrag wat volgt op condities en stimuli. Sociopathic Society: A People's Sociology of the United States.

Twintig jaar geleden schnabbelde iedereen bij, want "alles uit jezelf halen". Die marketing is er inmiddels van af, en dat schnabbelen is de standaard. Over de consequenties denkt niemand na.

[keuringsdienst]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:17:
[...]
[...]
Ik vrees dat iedereen, van de Warren Buffets tot de 16 jarige die ook belegt, dat punt af zitten te wachten.
Met als gevolg dat je er op de beurzen weinig van zal merken of dat de bel nog verder opgeblazen word. Niet omdat er meer geld ingelegd wordt, maar omdat de onderliggende mechaniek van beleggingen die een investering zijn op een verwachtte productie-output niet meer klopt (de productie zal immers inzakken).

De beurs is in de VS in 10 dagen al met 19 procent gedaald.
Trump is net begonnen en we hebben nog bijna 4 jaar te gaan.
Ik heb vertrouwen in trump dat hij voor 90% daling gaat zorgen.

Soms 6 procent daling in de VS per dag.
https://www.wsj.com/livec...r-stock-market-04-03-2025
Major stock indexes dropped as much as 6% on Thursday. Stocks lost roughly $3.1 trillion in market value, their largest one-day decline since March 2020. On Friday, stock-index futures drifted lower, and stocks in Japan were hit for a second day.

[Virtuozzo]

keuringsdienst schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:57:
[...]

De beurs is in de VS in 10 dagen al met 19 procent gedaald.
Trump is net begonnen en we hebben nog bijna 4 jaar te gaan.
Ik heb vertrouwen in trump dat hij voor 90% daling gaat zorgen.

Soms 6 procent daling in de VS per dag.
https://www.wsj.com/livec...r-stock-market-04-03-2025
Major stock indexes dropped as much as 6% on Thursday. Stocks lost roughly $3.1 trillion in market value, their largest one-day decline since March 2020. On Friday, stock-index futures drifted lower, and stocks in Japan were hit for a second day.

De crux is niet wat de jojo van virtuele economie doet, de crux is de perceptie daarbij. De huidige strategie is juist geënt op perceptie van crises en conflagratie, wat intrinsiek verbonden is met in de VS reeds lang volledig genormaliseerd "never waste a crisis" denken. En crisis als pressiemiddel is ook niet nieuw.

Pressie op virtuele economie voor perceptie van destabilisatie is de hefboom.

[alienfruit]

Toch altijd wel blij met de buren. De Duitse en Franse klanten waren content met de mogelijkheid om productie te versnellen (klaagden ze toch altijd al over). Maar nu is het misschien iets te snel (hihi). Maar goed, verlies van de Amerikaanse klanten niet helemaal opgevangen. Maar het gaat de goede kant op. Vraag is wat de Amerikanen doen als ze wakker worden. Ik ben van plan om een paar cold calls te doen naar Canadese ketens.

[CyBeRSPiN]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk dat hij dan echt een uitzondering is die het goed geregeld heeft en een werkgever die ofwel alleen controleert of iemand ingelogd is, ofwel zeer lage verwachtingen heeft van output.

offtopic:
Er is een hele Reddit sub voor: r/overemployed met 401k leden.
Ik dacht hetzelfde als jij, maar er is blijkbaar een aardige groep die stiekem voor meerdere werkgevers fulltime werkt en zo dubbel of meer betaald krijgen.

[emeralda]

Bizar hoe het Amerikaanse parlement volledig buiten werking is gesteld.

En het fascistische geleuter over dat alleen banen in de maak industrie echt werk is...

[hamsteg]

keuringsdienst schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:57:
[...]

De beurs is in de VS in 10 dagen al met 19 procent gedaald.
Trump is net begonnen en we hebben nog bijna 4 jaar te gaan.
Ik heb vertrouwen in trump dat hij voor 90% daling gaat zorgen.

Soms 6 procent daling in de VS per dag.
https://www.wsj.com/livec...r-stock-market-04-03-2025
Major stock indexes dropped as much as 6% on Thursday. Stocks lost roughly $3.1 trillion in market value, their largest one-day decline since March 2020. On Friday, stock-index futures drifted lower, and stocks in Japan were hit for a second day.

Of dit jaar slopen en dan drie jaar opbouwen en roepen dat de beurs wel 40% gestegen is (vergeten dat deze eerst 50% gedaald is - of dit zelfs nog aan Biden wijten). Mensen hebben een kort geheugen, politiek heeft een kort geheugen. VVD weet dit als geen ander en die komen pas met "uitspraken" in de laatste 2/3 weken van campagne; alles wat je daarvoor roept is verschoten kruit.

[Virtuozzo]

alienfruit schreef op woensdag 9 april 2025 @ 11:37:
Toch altijd wel blij met de buren. De Duitse en Franse klanten waren content met de mogelijkheid om productie te versnellen (klaagden ze toch altijd al over). Maar nu is het misschien iets te snel (hihi). Maar goed, verlies van de Amerikaanse klanten niet helemaal opgevangen. Maar het gaat de goede kant op. Vraag is wat de Amerikanen doen als ze wakker worden. Ik ben van plan om een paar cold calls te doen naar Canadese ketens.

Netwerken, netwerken, netwerken

Het is ontzettend frappant om te zien hoe dat weer fenomeen is, veel middels routing via het Brusselse, maar ik krijg voldoende signalen van inter- en intra-sectorale initiatieven die buiten EU en zelfs EMEA zones treden.

Zo kreeg ik vanochtend een grappig anekdote mee, via een kennis - een werknemer van hem was ook aan het netwerken geslagen in Canada, met als introductie het narratief "it's about time we checked in with our Canadian friends cause you liberated us in the previous war and for all we know another one is coming".

Niet echt een invalshoek die ik zou nemen, maar goed, gelieerd aan defensie industrie dus ik zie het opzetje wel.


Wat ook opvalt, heel veel interessante introducties vanuit Canada die zich melden in het Europese, van een Osler, Hoskin & Harcourt helemaal door tot aan Irving Shipbuilding en zo voorts en zo verder. Opmerkelijk veel loopt over Duitsland, want an sich verklaarbaar is, het land heeft een veel meer intrinsieke focus op handel dan het Nederlandse, en er zitten ondernemingen die al heel lang eigen voetafdruk hebben, bijvoorbeeld Rheinmetall, maar ook BMI en OSI Maritime.

Nu zijn dat zaken van een ander directoraat, maar wat in het oog springt is niet enkel het volume, maar vooral de mate van synergie. Het is niet louter bedrijven die ingangen zoeken in het Europese en vice versa, er is sprake van breed netwerk delen juist waar men zelf onderling geen directe relatie heeft. Dat valt op, want dat is niet vanzelfsprekend.

Helemaal grappig is wat ik meekreeg van een Canadese relatie, hoeveel interesse er ineens is voor events als het aankomende CANSEC in Mei, vanuit het Europese. Niet beperkt tot core defensie industrie, maar opmerkelijk breder. Denk bijvoorbeeld aan autofabrikanten, emerging startups, metaal & techniek e.d. Het loopt ook de andere richting uit, zo kwam ik erbij uit dat de producten van het MQ-9/B platform uit Canada komen, en inmiddels Europese netwerken flink aan het verkennen zijn voor initiatieven productie en ontwikkeling.

Wat dat aangaat, maar dit is waarschijnlijk meer iets voor een ander topic (wapensystemen), het is opmerkelijk hoe weinig core technologies daadwerkelijk uit de VS zelf komen, en hoe veel totaal andere wortels en voetafdruk hebben.

[mekkieboek]

DropjesLover schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:45:
Overigens begint mijn vrouw (werk samen met collega's in de VS) dat ook meer en meer door te krijgen. En zij is nogal van hop op-aan-doorpakken, afspraak is afspraak, efficient werken, en begint meer en meer zich af te vragen wat ze daar aan de andere kant van de plas allemaal doen met hun tijd...

offtopic:
Heb zelf de 'eer' gehad na een onverwachte overname, voor een grote amerikaanse onderneming te hebben gewerkt. Het werk bij ons ging gelukkig gewoon door, nog een hele tijd zij het in toenemende mate gehinderd door BS company policies (die zowel arbitrair waren als totaal niet bijdragend of gerelateerd aan ons lopende werk voor onze klanten). Wat je wel meekreeg is toenemende financiele druk, zoveel verspilling aan non-business related nonsense, non-business related executives en aan ceo's die vertrokken met voor onze begrippen absurde vertrekpremie's na aantoonbare wanprestatie. En in plaats van te focussen op nieuw werk en groei verschoof de focus naar kostenbesparing, enfin road to the bottom die succesvol is doorlopen al heb ik dat niet meer willen en hoeven meemaken.

Virtuozzo schreef op woensdag 9 april 2025 @ 10:48:
Dat is afwachten, en dan met name of de trends ingezet onder Biden breken / gebroken kunnen worden. Nu is het vanuit media observatie wel een interessant onderwerp, hoe Bidenomics gepresenteerd / ontvangen is geworden

De aandacht gaat nu naar trump en zijn wanbeleid maar dit ^^ is de grote enabler geweest. Hoe de ene fragiele oude man met connecties tegen de stroom in toch voorzichtig kan opbouwen en daar geen credits voor krijgt in de media en hoe een andere fragiele oude man met connecties in korte tijd kan slopen en daar ook nog credits voor krijgt in sommige media. Het verknipte medialandschap in de VS is medeschuldig aan hun achteruitgang. En die van ons.

[souljah1h]

China slaat terug met 84%

https://news.sky.com/stor...-facing-104-levy-13209921

China has announced it will impose additional tariffs of 84% on US goods.

The additional tariffs will be imposed from tomorrow (10 April), the foreign ministry said.

It comes after the US hit Beijing with an extra 50% tariff this week. Those followed two previous levies of 34% and 20%, meaning US tariffs on China reached 104% from this morning.

Earlier, China told the World Trade Organisation that the US' decision to impose tariffs on them threatened to further destabilise global trade.

"The situation has dangerously escalated. As one of the affected members, China expresses grave concern and firm opposition to this reckless move," China said in a statement.

[ Voor 70% gewijzigd door souljah1h op 09-04-2025 13:08 ]

[WhySoSerious]

souljah1h schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:07:
China slaat terug met 84%

https://news.sky.com/stor...-facing-104-levy-13209921

Ik vroeg me al af waarom BTC aan het zakken was.

[souljah1h]

WhySoSerious schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:08:
[...]


Ik vroeg me al af waarom BTC aan het zakken was.

Ik was naar de AEX aan het kijken, die is ook aardig ingezakt na dit nieuws.

[Apache4u]

Het belangrijkste US product dat richting China gaat zijn sojabonen. Verder staan integrated circuits en medicijnen hoog in de top 5.
Die sojabonen worden blijkbaar vooral gebruikt voor varkensvoer. Het lijkt me dat China die zaken makkelijk ergens anders kan krijgen. Iig makkelijker dan dat de VS de goederen die ze van China importeren ergens anders kan krijgen.

[Makaja]

souljah1h schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:07:
China slaat terug met 84%

https://news.sky.com/stor...-facing-104-levy-13209921

Je zou toch denken dat Congres en Senaat zo langzamerhand gaan ingrijpen...
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat één persoon, één individu zóveel kan bepalen voor de hele wereld...

[Thalaron]

Wat ik zelf wel mooi vind, is dat Trump blijkbaar denkt dat andere landen direct op hun rug gaan liggen óf dat bedrijven productie naar de US verkassen.

Ondertussen verkast men de productie vanuit China naar India 🫠

Volgende logische stap zou denk ik zijn: je hoofdkantoor/ bedrijf verkassen buiten de US. Tariffs zijn dan alleen nog een probleem voor verkoop naar de US.

[Slasher]

Makaja schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:31:
[...]


Je zou toch denken dat Congres en Senaat zo langzamerhand gaan ingrijpen...
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat één persoon, één individu zóveel kan bepalen voor de hele wereld...

Inderdaad, Wanneer gaan ze het 25e amendement in werking zetten? Hij is duidelijk geestesgestoord.

[Standeman]

Apache4u schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:16:
Het belangrijkste US product dat richting China gaat zijn sojabonen. Verder staan integrated circuits en medicijnen hoog in de top 5.
Die sojabonen worden blijkbaar vooral gebruikt voor varkensvoer. Het lijkt me dat China die zaken makkelijk ergens anders kan krijgen. Iig makkelijker dan dat de VS de goederen die ze van China importeren ergens anders kan krijgen.

Ik denk dat Brazilië goede zaken gaat doen de komende tijd. Hebben ze toch nog wat aan BRICS.

[Virtuozzo]

mekkieboek schreef op woensdag 9 april 2025 @ 12:31:

[...]

De aandacht gaat nu naar trump en zijn wanbeleid maar dit ^^ is de grote enabler geweest. Hoe de ene fragiele oude man met connecties tegen de stroom in toch voorzichtig kan opbouwen en daar geen credits krijgt in de media en hou een andere fragiele oude man met connecties in korte tijd kan slopen en daar ook nog credits voor krijgt in sommige media. Het verknipte medialandschap in de VS is medeschuldig aan hun achteruitgang. En die van ons.

Het is iets waar te weinig aandacht aan besteed wordt, de graduele en cumulatieve focus op zogeheten macro- / meso- / micro contextual threat stimuli, in de VS. Wie het werk van een Karen Stenner gelezen heeft zal er mee bekend zijn, maar ook juist in economische wetenschappen en econometrie is het in de VS al heel lang onderwerp, de zogeheten authoritarian dynamic, wat systemische prioriteit krijgt bij zowel ordeningsvraagstukken als processen van collectieve perceptie.



Afbraak is daar al sinds decennia integraal onderdeel van. Waar sociologie en cultuurwetenschappen op wijzen bij observatie van de VS, dat probleem van wel bouwen maar niet onderhouden, dat is daar intrinsiek mee verweven. Dat culturele patroon is een product van het gradueel internaliseren van genormaliseerde condities. Het wordt niet als afbraak verkocht, zelfs niet binnen dynamica van politiek en policy advisory, maar als controle instrumentatie, status quo mechanismen en zo meer. Maar ja, zelfs stil staan is achteruit gaan.

Een mond vol, maar het is wel iets om eens serieus stil bij te staan. Bruut eenvoudig gesteld: wat wij als fundamenten nemen voor bestuur en beleid vanuit politieke kaders is geworteld in focus op het activeren van predisposities voor autoritarisme. In de VS kunnen wij daar nu van dag tot dag de resultaten van die curves observeren.

Wat wij hier kennen als het ideologische kader van laisser-faire economie/ beleid / bestuur is precies datzelfde: een toepassing van Cultural Engineering ten gunste van activatie potentieel bij predisposities van groepsdynamica ten gunste van autoritarisme. Aan deze kant van de oceaan, specifiek in het Nederlandse, is dat op dit moment de kwestie van stilstaan en geen problemen omzetten in uitdagingen, als product van systemisch geïnternaliseerde ideologie. Voor ons hier is dat op dit moment een politieke kwestie, terwijl de effecten op culturele kaders en gedragsdynamica vele malen meer cruciaal zijn.

Immers, variabelen van nihilisme. Machteloosheid. Normalisatie van afbraak. Normalisatie van oneerlijkheid. Het NL Politiek topic staat al jaren lang vol met tekstboek voorbeelden van dit soort toepassingen.

Waarbij het niets uitmaakt of dit product is van ideologie, beïnvloeding, netwerkcorruptie, organisatie of stupiditeit - à la Bonhoeffer.

En dat laatste is cruciaal aspect van alle ontwikkelingen die wij hier overnemen. Voor wie daar eens in wil duiken, dit heeft niets te maken met IQ of intelligentie. Saillant is juist dat vaak de hoger opgeleiden het meest inherent kwetsbaar zijn voor het conformiteitsprobleem (zie de Ash Conformity Experiments) maar integraal predisposities ontwikkelen voor stupiditeit als mechanisme van groepsdynamiek en collectieve identiteit.

Dezelfde lijnen als in de VS zijn in volledigheid aanwezig in het Nederlandse. Pijnlijk is dan dat in de VS er in tegenstelling tot het Nederlandse wel poging is geweest om niet louter de politiek-economische aspecten daarvan impuls te geven voor herstel, maar de culturele dynamiek - het narratief. De visie.

En dan komt het keihard op tafel, inderdaad. Het media landschap van neutraliteit = objectiviteit en content productie + feeds is de meest primaire veroorzaker van het falen van die culturele / visie reparatie, en het bijna falen van de politiek-economische reparatie.

Zonder enige intentie daartoe. En daar moeten we stil bij staan. Media in het Nederlandse zouden daar echt punt van studie van moeten maken. Het gewone, normale, systemisch genormaliseerde gedrag van media is vanuit aanwezigheid van cultureel geïnternaliseerde trends van afbraak als ideologisch normaal de grootste enabler van autoritarisme.

De machine van extreem en radicaal is enorm in de VS. Maar voornamelijk omdat het zich richt op de processen en mechanismen die distributie en selectie/deselectie van narratieven verzorgen. Media staan hier niet bij stil, men ziet dergelijk ecosysteem als zowel conform als niet bepalend voor perspectief van media zelf.

En dan komen we helaas keihard weer uit bij Bonhoeffer.


Als er hier lessen liggen, dan wel de volgende:

1. Het is zo moeilijk niet om trends van politieke economie te kenteren voor processen van correctie, herstel en groei - en dat loont zich voor de hele boom, van beneden tot boven.
2. Collectieve perceptie is in te hoge mate een constructie vanuit een media dynamiek wiens eigen gedrag in te hoge mate veel te eenvoudig en goedkoop stuurbaar is.
3. Welke realiteit ook geschapen wordt middels het eerste, het tweede is wat bepalend is voor collectieve gedragskaders en prioriteiten.
4. De realiteit op de grond legt het aldus volledig af tegen de toepassingen van Noopolitik.

[keuringsdienst]

Thalaron schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:37:
Wat ik zelf wel mooi vind, is dat Trump blijkbaar denkt dat andere landen direct op hun rug gaan liggen óf dat bedrijven productie naar de US verkassen.

Ondertussen verkast men de productie vanuit China naar India 🫠

Volgende logische stap zou denk ik zijn: je hoofdkantoor/ bedrijf verkassen buiten de US. Tariffs zijn dan alleen nog een probleem voor verkoop naar de US.

De Bubble waar die man in zit is naast 'misinformed', inmiddels ook vrij ranzig en ziek.

...There, he bragged about the number of countries contacting him trying to make a deal to get tariffs dropped.

He proclaimed: "These countries are calling me up, kissing my ass... they are dying to make a deal..."

Summing up how countries were apparently grovelling, Trump claimed: "'Please, please, sir, make a deal. I'll do anything'."

https://news.sky.com/stor...tid=9408651#liveblog-body

[Trishul]

Nu China verhoogd heeft naar 84% kan Trump natuurlijk niet achterblijven. Zal het deze week nog 154% worden?
Historisch.

[HEY_DUDE]

Trishul schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:55:
Nu China verhoogd heeft naar 84% kan Trump natuurlijk niet achterblijven. Zal het deze week nog 154% worden?
Historisch.

Er is geen enkel fabricage proces in de V.S. dat zonder grondstoffen of onderdelen vanuit China kan. Ergo alles wat uit de V.S. Komt wordt te duur. Grondstoffen zoals olie en gas aside. Een recessie kan zomaar een great depression worden.

China gaat dit langer volhouden.

[MazeWing]

Ik geef China groot gelijk en ben dan ook voor #teamChina in dit geval!

Al is het maar om een statement te maken dat dit gedrag, ongeacht wie of welk land dit dan ook vertoont, gewoon afgestraft moet worden. Wat mij betreft is het jammer dat de EU ook niet een statement maakt door het gewoon direct te verhogen. Laat het maar escaleren en anderen, rondom Trump, ingrijpen om het op te lossen.

[magnifor]

China gaat dit sowieso winnen mocht deze oorlog voortduren. Met landen zoals Brazilië, Zuid-Afrika en India achter je (Brics) + de EU dat zich ook langzaam maar zeker tegen de VS lijkt te keren en meer toenadering zoekt met China zal de VS compleet gesoleerd worden van grondstoffen etc als het nodig is en dan is het klaar. Hoop alleen dat de EU eens ballen probeert te tonen en met de vuist op tafel slaat van nu is het klaar en niet alsnog het kontje van trump probeert te likken.

[keuringsdienst]

HEY_DUDE schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:59:
[...]
Er is geen enkel fabricage proces in de V.S. dat zonder grondstoffen of onderdelen vanuit China kan. Ergo alles wat uit de V.S. Komt wordt te duur. Grondstoffen zoals olie en gas aside. Een recessie kan zomaar een great depression worden.

China gaat dit langer volhouden.

De hele wereld gaat dit langer volhouden dan de VS.
De VS schopt ruzie met iedereen maar iedereen niet met elkaar.

Volgens Sandra Phlippen gaat dit dan ook vooral voor de VS slecht uitpakken.
Wikipedia: Sandra Phlippen
Hoofdeconoom ABN. Recent 2 keer Buitenhof en maandag Eva.

Er zijn wel uitzonderingslanden die te hard geraakt zullen worden zoals Madagaskar ivm Vanille.
Maar daar kan opvang voor komen via de rest vd wereld.

[Marzman]

Makaja schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:31:
[...]


Je zou toch denken dat Congres en Senaat zo langzamerhand gaan ingrijpen...
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat één persoon, één individu zóveel kan bepalen voor de hele wereld...

Denk je dat het een persoon is? En dat we er na Trump vanaf zijn en dat alles weer normaal wordt? Ik denk het niet.

[ Voor 28% gewijzigd door Marzman op 09-04-2025 14:26 ]

[MazeWing]

MazeWing schreef op zondag 2 februari 2025 @ 14:19:
Een onwaarschijnlijk scenario, maar wat zou er gebeuren als de EU, Canada, Mexico, etc. allemaal met China op zouden trekken. Dus dat China zeg maar het “nieuwe” Amerika wordt (zoals in de 20e eeuw)?

Wie had dat gedacht dat dit hersenspinsel nog wel eens waar zou kunnen worden....

[magnifor]

MazeWing schreef op woensdag 9 april 2025 @ 14:12:
[...]


Wie had dat gedacht dat dit hersenspinsel nog wel eens waar zou kunnen worden....

Laten we wel wezen, de enige reden dat China al jaren lang als de grote vijand wordt gezien is de VS zelf en we als brave hondjes uncle sam achterna rennen. Nu is China zeker geen brave jongen maar die hebben meer een mindset van "we rotzooien alleen in onze eigen regio, doen wat nodig is om onze macht en handelspositie te vergroten en voor de rest laten iedereen met rust zolang wij ook met rust worden gelaten"

Uncle Sam wil gewoon in alles de beste de grootste zijn, laten elk conflict escaleren en vallen landen binnen voor eigen gewin zoals grondstoffen onder de noemer freedom. Jarenlang met dubieuze regeringen samenwerken en zodra die een grote mond beginnen te krijgen laat je ze vallen, trek je de freedom/democratie kaart en stel je de grondstoffen veilig. Ik heb jarenlang eigenlijk nooit begrepen waarom China overal als de vijand werd bestempeld puur omdat we op bepaalde gebieden niet op 1 lijn zijn, misschien ook wel de eigenschap van het westen om onze normen en waarden op te dringen aan de rest (want onze manier van doen is de beste punt uit) zonder enig vorm van respect.

[ChrisM]

Het voelt voor mij wel een klein beetje van de regen in de drup... Ja, Amerika is het niet meer, maar China is ook echt geen lieverdje, hoor... (Onderdrukking van minderheden, geen vrijheid van meningsuiting, mensenrechten zijn niet zoals wij het gewend zijn, willen graag economisch dominant zijn (staatssteun ipv eerlijke concurrentie), dreiging richting Taiwan, etc.)

Misschien moet Europa zich wat meer gaan richten op Europa.

[Marzman]

MazeWing schreef op woensdag 9 april 2025 @ 14:12:
[...]


Wie had dat gedacht dat dit hersenspinsel nog wel eens waar zou kunnen worden....

Iedereen? Dat is de hele reden dat de VS zo spastisch reageert op China en allerlei verboden instelt (huawei, tiktok)
Dit wordt gewoon het tijdperk van China, dat ze met Corona fouten hebben gemaakt komen ze wel te boven, alleen dat eenkindbeleid is lastiger.

[ Voor 36% gewijzigd door Marzman op 09-04-2025 14:26 ]

[dr.lowtune]

Is het niet ook zo dat de gigantische schuldenberg van de VS gestut wordt doordat de Dollar dé "internationale handelsvaluta" is? Wat zou er nou gebeuren als China en de de EU de handen ineen slaan en een samengestelde munt zouden gebruiken in plaats van de Dollar, want de Amerikanen zijn inmiddels bewezen onbetrouwbaar, destructief en verstorend. In principe zijn ze alles waar wij en de Chinezen een hekel aan hebben.....

Maar vooralsnog laten de Amerikaanse politiek en burgers dit ook gewoon allemaal toe, net zoals dat de Russen ook alles in Oekraïne toelaten. Laat ze maar lekker de pijn voelen.

[Jebus4life]

Thalaron schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:37:
Wat ik zelf wel mooi vind, is dat Trump blijkbaar denkt dat andere landen direct op hun rug gaan liggen óf dat bedrijven productie naar de US verkassen.

Ondertussen verkast men de productie vanuit China naar India 🫠

Volgende logische stap zou denk ik zijn: je hoofdkantoor/ bedrijf verkassen buiten de US. Tariffs zijn dan alleen nog een probleem voor verkoop naar de US.

Ik ben niet mee, at heeft je HQ te maken met de tarrifs? Het gaat toch over waar je zaken doet?

Kort door de bocht:
Je kan morgen je HQ naar de maan verhuizen, maar als al je fabricage in China zit en al je consumenten in de VS is dat toch totaal niet relevant?

[ Voor 4% gewijzigd door Jebus4life op 09-04-2025 14:24 ]

[magnifor]

ChrisM schreef op woensdag 9 april 2025 @ 14:22:
Het voelt voor mij wel een klein beetje van de regen in de drup... Ja, Amerika is het niet meer, maar China is ook echt geen lieverdje, hoor... (Onderdrukking van minderheden, geen vrijheid van meningsuiting, mensenrechten zijn niet zoals wij het gewend zijn, willen graag economisch dominant zijn (staatssteun ipv eerlijke concurrentie), dreiging richting Taiwan, etc.)

Misschien moet Europa zich wat meer gaan richten op Europa.

Leven we in een utopie dat we daadwerkelijk denken dat er overal gelijke mensenrechten moeten zijn etc? Het is allemaal een excuus om China als vijand te bestempelen maar men moet gewoon accepteren dat niet de hele wereld hetzelfde is en dat er verschillende normen en waarden zijn. Hoeft handel niet in de weg te zitten maar omdat de uncle sam bang is zijn machtspositie te verliezen aan china is alles wat de laatste jaren uit china komt automatisch slecht en zijn we braaf achter de vs gaan staan. Het was nooit een probleem afgelopen 50 jaar, China als een dumpplek gebruiken zodat we goedkoop konden produceren en nu wanneer ze daadwerkelijk stappen ondernemen om een wereldmacht te worden is het opeens een probleem. Walgelijk.

[CornermanNL]

Trishul schreef op woensdag 9 april 2025 @ 13:55:
Nu China verhoogd heeft naar 84% kan Trump natuurlijk niet achterblijven. Zal het deze week nog 154% worden?
Historisch.

Allemaal percentages voor de bühne, de handel ligt bij x% (weet even niet hoeveel) gewoon stil.

[CornermanNL]

MazeWing schreef op woensdag 9 april 2025 @ 14:12:
[...]


Wie had dat gedacht dat dit hersenspinsel nog wel eens waar zou kunnen worden....

Ray Dalio heeft er al een en ander over geschreven.