[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[mekkieboek]

kazuka schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:29:
De gehele Signal chat, in quotes zodat het niet de halve thread in beslag neemt

Houthi PC small group
Is er ook een large group dan want small is al 19 members waarvan er wel meer deelnemers opmerkelijk zijn behalve de journalist. Waarom zit Susie Wiles in de loop, bijvoorbeeld? Eerst dacht ik dat het met opzet de lucht in is geslingerd, allemaal net te toevallig. Maar tegelijk zijn er bij nader inzien nog al wat vreemde details.

[iamerwin]

mekkieboek schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:49:
[...]

Houthi PC small group
Is er ook een large group dan want small is al 19 members waarvan er wel meer deelnemers opmerkelijk zijn behalve de journalist. Waarom zit Susie Wiles in de loop, bijvoorbeeld? Eerst dacht ik dat het met opzet de lucht in is geslingerd, allemaal net te toevallig. Maar tegelijk zijn er bij nader inzien nog al wat vreemde details.

En waarom Christopher Grady niet, als the acting chairman of the Joint Chiefs of Staff and the senior military advisor to the president and the defense secretary. Hoogste militair in het Pentagon.

[BadRespawn]

-Bonalds schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:24:
[...]


Het ontmantelen van het vrije westen, dat is immers een bedreiging voor ze.

Waarbij "ze" niet alleen Rusland is, maar ook de libertarische techbro oligarchen in de VS.

[IJzerlijm]

iamerwin schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:56:
[...]


En waarom Christopher Grady niet, als the acting chairman of the Joint Chiefs of Staff and the senior military advisor to the president and the defense secretary. Hoogste militair in het Pentagon.

Die zal wellicht wel verstand hebben van procedures en operational security en dus niet in een Signal chat aansluiten die op commerciele smartphones draait.

[BadRespawn]

Helixes schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:28:
[...]

Ontgaat eenieder dan de hypocrisie?

Nee, maar die hypocrieten zijn de schaamte al lang ver voorbij. "Sir have you no shame" heeft itt indertijd met McCarthy geen effect meer behalve als bevestiging voor het deel vd bevolking wat toch al tegen deze ontwikkeling is. Op voorstanders maakt het totaal geen indruk.
De boosdoeners gaat echt niet inbinden alleen omdat hun tegenstanders ze hypocriet vinden. De liberals voor het hoofd stoten is eerder standaard onderdeel van het spel. Wat nog niet wil zeggen dat dit specifiek geval geplanned is, maar ze maken er het beste van en er is al gebleken dat ze met de meest extreme dingen gewoon weg komen. Hooguit laten ze één van hun op z'n zwaard vallen, en over een paar weken kijkt nauwelijks nog iemand er naar om.

[Marzman]

Helixes schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:28:
[...]

Ontgaat eenieder dan de hypocrisie?

Het was 2016, en iedereen en z'n moeder scandeerde lock her up!. Dat ging voornamelijk om de veronderstelde privé gehoste geheime emailservers die Clinton er op nahield ten tijde van haar termijn als minister van buitenlandse zaken. Het ging er niet om dat er informatie gelekt is. Het ging om het idee dat Clinton ogenschijnlijk risico's nam met informatie aangaande nationale veiligheid. Diezelfde emailservers werden haar ook ogenschijnlijk fataal toen de FBI vlak voor de verkiezingen aankondigde daar onderzoek naar te gaan doen.

Er is met alles hypocrisie. Dit inderdaad ook. Maar Trump nam in zijn vorige termijn ook al vertrouwelijke documenten mee naar huis die hij nog had toen hij geen president meer was. Het interesseert ze (en hun achterban) ook helemaal niks. Die denken dat Trump doet wat hij zegt en hij doet tenminste iets en vinden het prachtig dat LHBTQ ontslagen worden of buitenlanders met verblijfsvergunning het land uit gezet.

Maar in dit geval denk ik dat het opzettelijk is gedaan om onrust in Europa te veroorzaken. Dat is ook gelukt ik ben best geschrokken toen ik gisteren het nieuws keek.

[ Voor 17% gewijzigd door Marzman op 26-03-2025 15:25 ]

[Glashelder]

quote: https://www.ad.nl/buitenl...pers-naar-jemen~afcadccc/

Volgens de adviseur is het niet de schuld van een van zijn ambtenaren dat de journalist aan de groep werd toegevoegd. ,,Heb je wel eens gehad dat je de contacten in je telefoon verwart?”, zegt hij tegen de zender. ,,Natuurlijk wist ik niet dat die loser in de groep zat.” Elon Musk is ingeschakeld bij het zoeken naar de fout. ,,We hebben de knapste koppen bij elkaar gestoken.”

Elon Musk gaat wel even kijken waar de fout ligt.. En de journalist is een loser

This made my day

*knip*, dat voegt niet zoveel toe.

[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:32 ]

[separhim]

*knip*, de huiskamer is een paar deuren verder.

[ Voor 90% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:29 ]

[Kluus]

Glashelder schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 15:24:
[...]

Elon Musk gaat wel even kijken waar de fout ligt.. En de journalist is een loser

This made my day

*knip*

*knip*, reactie op geknipt deel. Maar inderdaad, wat gaat Musk hier nog aan onderzoeken? De hele wereld ziet waar de fout zit. Hij geeft een zin ervoor nota bene zelf toe dat hij contactpersonen heeft verwisselt.

[ Voor 11% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:30 ]

[Marzman]

*knip*, de huiskamer is een paar deuren verder.

[ Voor 87% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:31 ]

[Stoney3K]

*knip*, de huiskamer is een paar deuren verder.

[ Voor 90% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:31 ]

[ManiacsHouse]

Glashelder schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 15:24:
[...]

Elon Musk gaat wel even kijken waar de fout ligt.. En de journalist is een loser

This made my day

*knip*

Ja waarom die man nou een loser noemen? Omdat hij je eigen incompetentie publiek heeft gemaakt? Dan ben je volgens mij toch zelf de loser.
Afijn ben benieuwd wanneer ze de deur intrappen bij The Atlantic en er een spin komt met iets van dat het terroristen zijn en vervolgens nog wat razzia's bij andere kranten/omroepen.

[ Voor 4% gewijzigd door NMH op 26-03-2025 20:32 ]

[migchiell]

xyanide schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:14:
[...]


Detail, het was niet Tim Waltz (Democratische gouverneur), maar Michael Waltz (Nationaal Veiligheidsadviseur).

Zie ook: https://www.theatlantic.c...-hegseth-goldberg/682176/

offtopic:
Oeps...

Waar het hart vol van is Ik pas hem aan

[Virtuozzo]

Brent schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:37:
[...]

Is het zo dat de VS daar het leeuwendeel doet/deed? Of kan de 5 eyes minus VS ook zoden aan de dijk zetten?

Intussen waarschuwt een Canadese PM-kandidaat hiervoor: https://www.theguardian.c...reaction-canada-five-eyes

Misschien even goed om op te frissen:
[Afbeelding]

Alles, maar dan ook alles, infrastructuur. Technisch, menselijk. Wat de verdere deelnemers hebben loopt via, wordt verwerkt door - ga zo door.


Dit is heel serieus een gigantisch dossier van hoofdpijn, en erger. Disentanglement hier wil effectief zeggen het uitsnijden van iets wat op elk niveau diep integraal is aan de werkzaamheid van individuele systematiek en dynamiek.

Het project is iets van twintig plus jaar werk, eigenlijk nog langer, en het is niet beperkt tot infrastructuur en middelen Inlichtingen. Het is een hybride machine. Big Tech bijvoorbeeld is integraal aspect en mechanisme, de PR industrie idem, het bankwezen, zaken als diensten voor identiteit- en persoonsgegevens, alles.


Het gaat dus niet enkel om de fysieke voetafdruk van installaties, er is botweg geen dergelijke dynamiek van middelen bij Europese landen of elders.

Het enige wat er bij in de buurt komt, dat is iets waar het nota bene intrinsiek mee verweven is, en de afgelopen tien jaar in hoge mate op eigen beurt afhankelijk van geworden is. En dan kom je helaas weer uit bij de kringen rondom, en achter, Thiel.

[bottom line]

Marzman schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 12:17:
[...]

Omdat wij meer mensen hebben, meer geld, meer productiekracht. We moeten alleen even om.

Waarvan oa 50 miljoen immigranten die absoluut niet voor land gaan vechten. Want ze zijn net naar Europa gekomen om een mooi leven te kunnen hebben. Niet om te vechten voor een land waar ze op zich weinig affiniteit mee hebben.
En in gedachte van Trump/Poetin, is al de rest hier toch bezig met woke / lgbtqia+, dus zijn we allemaal zwakkelingen.

Dus ja we zijn met meer, maar er zijn er maar weinigen die echt het land zullen verdedigen, als het puntje bij paaltje komt.

[martwoutnl]

Ik lees net via https://x.com/jurgen_nauditt/status/1904912066508710329 dat 4 Amerikaanse soldaten dood zijn gevonden in Litouwen vlak bij de grens met Wit-Rusland. Ze deden mee aan een training.

[Auredium]

bottom line schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:41:
[...]


Waarvan oa 50 miljoen immigranten die absoluut niet voor land gaan vechten. Want ze zijn net naar Europa gekomen om een mooi leven te kunnen hebben. Niet om te vechten voor een land waar ze op zich weinig affiniteit mee hebben.
En in gedachte van Trump/Poetin, is al de rest hier toch bezig met woke / lgbtqia+, dus zijn we allemaal zwakkelingen.

Dus ja we zijn met meer, maar er zijn er maar weinigen die echt het land zullen verdedigen, als het puntje bij paaltje komt.

No offense maar als we op die manier gaan redeneren dan is het door obesitas en fentanyl geplaagde VS er niet beter aan toe.

Ik zou voorzichtig zijn met dat soort aannames want die komen rechtstreeks uit politiek gekleurde kokertjes.

[Glashelder]

ManiacsHouse schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:32:
[...]

Ja waarom die man nou een loser noemen? Omdat hij je eigen incompetentie publiek heeft gemaakt? Dan ben je volgens mij toch zelf de loser.
Afijn ben benieuwd wanneer ze de deur intrappen bij The Atlantic en er een spin komt met iets van dat het terroristen zijn en vervolgens nog wat razzia's bij andere kranten/omroepen.

Precies dat!

De frustratie druipt ervanaf en dat wordt afgereageerd op de journalist in kwestie. Dit mag nog veel vaker gaan gebeuren.

[Marzman]

bottom line schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:41:
[...]


Waarvan oa 50 miljoen immigranten die absoluut niet voor land gaan vechten. Want ze zijn net naar Europa gekomen om een mooi leven te kunnen hebben. Niet om te vechten voor een land waar ze op zich weinig affiniteit mee hebben.
En in gedachte van Trump/Poetin, is al de rest hier toch bezig met woke / lgbtqia+, dus zijn we allemaal zwakkelingen.

Dus ja we zijn met meer, maar er zijn er maar weinigen die echt het land zullen verdedigen, als het puntje bij paaltje komt.

In Oost Europa zijn bijna geen migranten. Ga de vraag eens stellen in Polen?

Maar als het oorlog is krijgt lgbtqia+ ook gewoon een geweer, we zijn geen VS hier

[FastFred]

Marzman schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 12:17:
[...]

Omdat wij meer mensen hebben, meer geld, meer productiekracht. We moeten alleen even om.

Eens met het meer geld, meer mensen. Maar productiekracht? Voordat we een fabriek gebouwd hebben om die productie te huisvesten zijn we meerdere gevallen kabinetten, protesten van omwonenden, stikstof berekeningen en een jaar of 10 verder.

We moeten elektrificeren, ons stroomnet rammelt aan alle kanten maar ohjee er is een hijskraan voor nodig die we in dat formaat alleen op diesel kunnen krijgen, dus doe maar niet.

De EU wil 800 miljard meer uitgeven aan defensie, nagenoeg alle lidstaten zijn akkoord, maar hier zijn de geitenwollensokken politici het er niet mee eens want het is een lening. Tja, hoe wil je dat budget dan voor elkaar krijgen? De zorg en onderwijs nog verder uitkleden?

Het 2 partijen systeem in de VS is stuk want iedere 4 of 8 jaar is er iemand die eerst alles van z'n voorganger terug draait, maar het politieke landschap dat we hier de laatste decennia gecreerd hebben functioneert ook voor geen meter.

[Marzman]

FastFred schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:57:
[...]


Eens met het meer geld, meer mensen. Maar productiekracht? Voordat we een fabriek gebouwd hebben om die productie te huisvesten zijn we meerdere gevallen kabinetten, protesten van omwonenden, stikstof berekeningen en een jaar of 10 verder.

We moeten elektrificeren, ons stroomnet rammelt aan alle kanten maar ohjee er is een hijskraan voor nodig die we in dat formaat alleen op diesel kunnen krijgen, dus doe maar niet.

De EU wil 800 miljard meer uitgeven aan defensie, nagenoeg alle lidstaten zijn akkoord, maar hier zijn de geitenwollensokken politici het er niet mee eens want het is een lening. Tja, hoe wil je dat budget dan voor elkaar krijgen? De zorg en onderwijs nog verder uitkleden?

Het 2 partijen systeem in de VS is stuk want iedere 4 of 8 jaar is er iemand die eerst alles van z'n voorganger terug draait, maar het politieke landschap dat we hier de laatste decennia gecreerd hebben functioneert ook voor geen meter.

De Audifabriek staat leeg, die van Nedcar. Dat kan zo omgebouwd worden. We gaan geen electrische tanks bouwen natuurlijk, of raketten op zonneenergie.

[ Voor 3% gewijzigd door Marzman op 26-03-2025 17:00 ]

[DropjesLover]

bottom line schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:41:
[...]


Waarvan oa 50 miljoen immigranten die absoluut niet voor land gaan vechten. Want ze zijn net naar Europa gekomen om een mooi leven te kunnen hebben. Niet om te vechten voor een land waar ze op zich weinig affiniteit mee hebben.
En in gedachte van Trump/Poetin, is al de rest hier toch bezig met woke / lgbtqia+, dus zijn we allemaal zwakkelingen.

Dus ja we zijn met meer, maar er zijn er maar weinigen die echt het land zullen verdedigen, als het puntje bij paaltje komt.

Niet iedereen in een oorlogsindustrie staat aan het front he
Er is veel meer werk in de productie en logistiek aan de achterkant. Verhouding bij westerse landen was zo'n 1 : 4 (voor elke militair aan het front, 4 voor de rest).
Bij Rusland was/is die verhouding 1: 2,5, en dat hebben ze ook goed gemerkt.

Die 50 miljoen immigranten kunnen nog steeds prima betaald aan de slag.

Marzman schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:59:
[...]

De Audifabriek staat leeg, die van Nedcar. Dat kan zo omgebouwd worden. We gaan geen electrische tanks bouwen natuurlijk, of raketten op zonneenergie.

VDL NedCar gaat al drones bouwen. Al is het een echt gigantische hal, lijkt me sterk dat die snel helemaal vol staat.
Wat ook vergeten wordt, is dat de apparatuur (robots ed) van BMW was, dus dat is er allemaal uit gehaald.
Die lui van VDL hebben voor 1 euro een gigantische lege hal gekocht met 0 risico

[ Voor 25% gewijzigd door DropjesLover op 26-03-2025 17:05 ]

[Helixes]

bottom line schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:41:
Waarvan oa 50 miljoen immigranten die absoluut niet voor land gaan vechten. Want ze zijn net naar Europa gekomen om een mooi leven te kunnen hebben. Niet om te vechten voor een land waar ze op zich weinig affiniteit mee hebben.
En in gedachte van Trump/Poetin, is al de rest hier toch bezig met woke / lgbtqia+, dus zijn we allemaal zwakkelingen.

Dus ja we zijn met meer, maar er zijn er maar weinigen die echt het land zullen verdedigen, als het puntje bij paaltje komt.

Vraag dat aan de mannen van het Franse Vreemdelingenlegioen...

Ik denk dat je ze de vraag niet eens hebt voorgelegd. Er is een best lang historie van vreemdelingen die best bereid waren te vechten voor hun nieuwe thuisland. Misschien is de bereidheid best hoog. Ook zou je er natuurlijk over na kunnen denken naturalisatie aan te bieden na een bepaalde dieningstermijn, zoals dat in de VS al decennia heel gebruikelijk is.

Mocht de pleuris daadwerkelijk uitbreken, dan geldt de dienstplicht natuurlijk voor alle Europeanen. En, je kunt er voor kiezen om de loting eveneens te laten gelden voor mensen met bijvoorbeeld een verblijfsvergunning.

[hamsteg]

kazuka schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:29:
De gehele Signal chat, in quotes zodat het niet de halve thread in beslag neemt


[...]

Waarom kan ik de gedachten niet wegdrukken dat dit bewust gelekt is? PATHETIC in hoofdletters alsof dit bekend gemaakt moest worden en Europa zich op de teentjes getrapt gaat voelen. Toevallig een journalist die in deze groep landt ... en eruit stapt ????? Ook de docerende manier van berichten naar elkaar????

[ Voor 5% gewijzigd door hamsteg op 26-03-2025 17:05 ]

[Trishul]

Marzman schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:59:
[...]

De Audifabriek staat leeg, die van Nedcar. Dat kan zo omgebouwd worden. We gaan geen electrische tanks bouwen natuurlijk, of raketten op zonneenergie.

Klopt, en VDL gaat al produceren voor defensie: https://www.defensie.nl/a...door-campus-bij-vdl-groep

Zo kun je als land diverse faciliteiten inzetten voor defensie industrie. Dan hebben we het alleen nog over ons NL als postzegel op de wereldkaart.

Duitsland heeft ook nog wel wat onbenut productie potentieel.

[Zwelgje]

xyanide schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:14:
[...]


Detail, het was niet Tim Waltz (Democratische gouverneur), maar Michael Waltz (Nationaal Veiligheidsadviseur).

Zie ook: https://www.theatlantic.c...-hegseth-goldberg/682176/

nog kleiner detail: het is Tim Walz en niet Waltz

[user109731]

user109731 schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 09:18:
Bijzondere dag zo: deze vluchten waar ze eerst op social media over opschepten zijn nu staatsgeheim en de echte staatsgeheimen worden in Signal besproken met per ongeluk een journalist erbij. Je verzint het niet.

Nog gekker: Boasberg heeft deze 'Signalgate' zaak nu ook toegewezen gekregen (dat gaat willekeurig). De beste man mag zich nu dus met beide zaken bezig houden

Judge targeted by Trump is assigned to Signalgate lawsuit

[Virtuozzo]

Marzman schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:59:
[...]

De Audifabriek staat leeg, die van Nedcar. Dat kan zo omgebouwd worden. We gaan geen electrische tanks bouwen natuurlijk, of raketten op zonneenergie.

Bij Nedcar is het gelukt om door het cordon te breken, daar gaat ingezet worden op productiecapaciteit. Helaas niet zoals beoogd met directe ondersteuning uit Oekraïne, maar goed. Was wel grappig hoe dat hier een week of twee eerder voorbij kwam dan bij een NOS.

Die Audi fabriek, daar zit potentieel, want die is uitstekend geschikt voor retooling.

[SPee]

Trishul schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:51:
Lijkt erop dat het bezoek aan Groenland nogal aangepast is. Slechts nog het bezoeken van de Amerikaanse basis.

De regering van Groenland stelt zich hard op, ze hebben geen behoefte om de delegatie officieel te ontvangen.

https://www.nu.nl/verkiez...eels-gewijzigd-heeft.html

Waarom wordt hij niet ontvangen door een delegatie van Denemarken? "Welkom in het koudste stukje Denemarken".

Auredium schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:16:
[...]
Waar we mee te maken hebben is ook culturele haat. Politici kijken ook gewoon social media. Iemand als Vance is bloot gesteld aan de social media die de culturele verschillen laat zien tussen de EU en de VS. Die kan het niet hebben dat de EU 40 urige werkweken hebben en een sociaal vangnet. Hij discrimineert op basis van cultuur.

Kun je gelijk uitleggen aan Vance wat de verwachtingen van de groenlanders zijn. Leuk dat jullie het willen overnemen, maar dan wel met zorgverlof, zorgtoeslag, ww, aow, etc. Als er dan een persconferentie wordt gehouden, kunnen ze dan gelijk benadrukken dat wij dat beter doen en dat de USA daarvan kan leren. En nu ze druk snijden in de uitgaven is daar nu geld voor om dat ook in de USofA te doen.

[Virtuozzo]

In ander nieuws, volgens Mark Rutte is alles ok, we kunnen Trump bij zijn woord nemen.

Dit was vandaag de uitspraak tijdens zijn voordracht aan de Warsaw School of Economics.

"I am absolutely confident that United States remains committed to Nato and to Article Five,”

Prachtig, op basis van?

“Don’t just take my word for it.

Nee, die les is in het Nederlandse wel geleerd inmiddels. In Parijs, Londen, Berlijn en zo ongeveer alles ten zuiden daarvan ook, zie het probleem van Janus Politiek uit het Nederlandse de afgelopen twee decennia. Een ding zeggen, een ander ding doen.

Listen to President Trump, who has repeatedly stated his commitment to a strong Nato.

Naar Trump luisteren. Ja. Natuurlijk. Daar is dan ook altijd op te bouwen, wat die man zegt. Het wisselt nooit per vijf minuten. Hij doet nooit iets anders dan wat hij zegt. Natuurlijk.

"Listen to the strong bipartisan support in the US Congress, and listen to the American people, three quarters of whom support Nato, according to a recent poll.”

Dat is leuk gedaan. Het is net alsof we even terug zijn in Den Haag. Laat ik wat cijfers van een onderzoek nemen van totaal ergens anders dan waar ik het over heb. Daar prikt niemand doorheen.

En bipartisan support? Welterusten meneer de president, dat is gestorven tijdens Trump I. En als we heel eerlijk willen zijn, zoals recent voorbij gekomen is in de Washington Post, de Guardian, en een plaethora aan regionale Amerikaanse kranten, al tijdens Reagan I.


Er zal vast wel ergens de volledige tekst gepubliceerd worden. Surrealistisch.

[Glashelder]

Het zal interessant zijn om een expert in lichaamstaal naar Rutte te laten kijken. Die prikken er feiloos doorheen of hij zelf wel gelooft wat hij zegt.

[Amphiebietje]

@Virtuozzo Enige tijd geleden las ik een artikel over de resultaten van een overleg in Scandinavië waar de voormalige baas van de NAVO, Jens Stoltenberg, eventjes onofficieel terug op zijn stoel ging zitten om uit te leggen hoe de NAVO in de desbetreffende kwestie stond. Dat hij daarbij eigenlijk Mark Rutte compleet passeerde was nogal frappant, alhoewel dat onbenoemd bleef door de journalist...

[Amphiebietje]

martwoutnl schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 16:44:
Ik lees net via https://x.com/jurgen_nauditt/status/1904912066508710329 dat 4 Amerikaanse soldaten dood zijn gevonden in Litouwen vlak bij de grens met Wit-Rusland. Ze deden mee aan een training.

De oorzaak is nu nog onbekend, maar ergens hoop ik dat het duidelijk een ongeluk is. Iets dat Trump niet kan spinnen naar "De EU vermoordt onze soldaten!"...

[Virtuozzo]

Amphiebietje schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 18:35:
@Virtuozzo Enige tijd geleden las ik een artikel over de resultaten van een overleg in Scandinavië waar de voormalige baas van de NAVO, Jens Stoltenberg, eventjes onofficieel terug op zijn stoel ging zitten om uit te leggen hoe de NAVO in de desbetreffende kwestie stond. Dat hij daarbij eigenlijk Mark Rutte compleet passeerde was nogal frappant, alhoewel dat onbenoemd bleef door de journalist...

Het is dan ook pijnlijk eenvoudig om Rutte te passeren, al is dat nog niet het probleem. Dat zit hem er meer in dat niemand hem gelooft of vertrouwt.

Don’t get me wrong. De persoonlijke relaties zijn prima, hartelijk zelfs. Maar dit is een ander speelveld, de persoonlijke relatie is geen mechanisme. Je hebt ook te maken met een behoorlijk apparaat aan advies en inlichtingen per partner waar je mee aan tafel zit. En dat richt zich niet enkel op het onderwerp. Trust but verify, de ironie hier is aanzienlijk.

Maar goed, ja, het verschil tussen de twee wordt steeds duidelijker.

De een is verbinder, de ander uitvoerder met PR.
De een zit vol kennis dossiers, de ander moet vragen om het op te zoeken.
De een heeft een ervaringsbasis versus machtspolitiek, de ander is machtspolitiek.

Ik heb het eerder opgemerkt, in theorie heeft Rutte de capaciteiten. Maar niet vanuit de huidige kring en adviespunten, zoals hij er nu zit is hij de verkeerde persoon op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip.


Laat ik het zo zeggen, nota bene daar ter plaatse zeggen dat je Trump volledig bij zijn woord kunt nemen. Surrealistisch. Zelfs als PR oefening is het mijlenver naast de plank slaan.

[jadjong]

Glashelder schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 18:33:
Het zal interessant zijn om een expert in lichaamstaal naar Rutte te laten kijken. Die prikken er feiloos doorheen of hij zelf wel gelooft wat hij zegt.

De paling is erg goed in zijn vak.

[Virtuozzo]

Glashelder schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 18:33:
Het zal interessant zijn om een expert in lichaamstaal naar Rutte te laten kijken. Die prikken er feiloos doorheen of hij zelf wel gelooft wat hij zegt.

Hij gelooft altijd wat hij zegt. Kwestie van goede training en begeleiding. Dat is n Den Haag een sterktepunt geweest, op dit niveau versterkt het juist het potentieel aan wantrouwen - hij zegt immers telkens precies waar alles van analyse, inlichtingen en zelfs doodnormale media keer op keer duidelijk van maken dat het geen fundament heeft.

Als je dan “righteously” aan tafel zit en verkondigt, dan blijft het conform en gezellig, maar trekken mensen hun conclusies op basis van de getoetste informatie die ze hebben gekregen voorafgaand aan het aan tafel gaan.

[MikeyMan]

Virtuozzo schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 18:43:
[...]


Het is dan ook pijnlijk eenvoudig om Rutte te passeren, al is dat nog niet het probleem. Dat zit hem er meer in dat niemand hem gelooft of vertrouwt.

Don’t get me wrong. De persoonlijke relaties zijn prima, hartelijk zelfs. Maar dit is een ander speelveld, de persoonlijke relatie is geen mechanisme. Je hebt ook te maken met een behoorlijk apparaat aan advies en inlichtingen per partner waar je mee aan tafel zit. En dat richt zich niet enkel op het onderwerp. Trust but verify, de ironie hier is aanzienlijk.

Maar goed, ja, het verschil tussen de twee wordt steeds duidelijker.

De een is verbinder, de ander uitvoerder met PR.
De een zit vol kennis dossiers, de ander moet vragen om het op te zoeken.
De een heeft een ervaringsbasis versus machtspolitiek, de ander is machtspolitiek.

Ik heb het eerder opgemerkt, in theorie heeft Rutte de capaciteiten. Maar niet vanuit de huidige kring en adviespunten, zoals hij er nu zit is hij de verkeerde persoon op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip.


Laat ik het zo zeggen, nota bene daar ter plaatse zeggen dat je Trump volledig bij zijn woord kunt nemen. Surrealistisch. Zelfs als PR oefening is het mijlenver naast de plank slaan.

Tsjah... Uiteindelijk is de secretaris generaal niet meer dan een dagvoorzitter. De uiteindelijke macht ligt al sinds jaar en dag bij POTUS.

Hoe realistisch is het om in de huidige tijd een andere opstelling van de secretaris generaal van de Navo te verwachten?

Ik vind het ook ronduit lelijk. Maar hij heeft m.i. vrijwel nul speelruimte.

Wat mij betreft reden temeer om de pleister eraf te trekken. Voordat het een Wim Van Eekelen tafereel wordt.

[ Voor 3% gewijzigd door MikeyMan op 26-03-2025 19:12 ]

[duvekot]

Als dit ergens anders thuis hoort ..dan kan die verplaatst worden .. was een beetje onduidelijk waar deze thuis hoort nml

Ondertussen in Litouwen ...

US soldiers missing in Lithuania: Pentagon
Ze zijn dus sinds gistermiddag vermist ..

The Army said Wednesday that four U.S. soldiers are missing in Lithuania.

The Army said the soldiers were in the middle of tactical training when they went missing in an area northeast of the Lithuanian capital of Vilnius, close to the country’s border with Belarus. Army officials also told Stars and Stripes that soldiers had been in an armored vehicle.

Wie weet zijn ze per ongeluk de grens over gereden .. en zitten ze nu vast in Belarus .. inclusief APC.
Dus even afwachten wat er precies gebeurt is ...

Update: was al eerder naar verwezen in dit topic zie ik nu ..
Amphiebietje in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek"

Ze zijn helaas overleden dus, zie ook dit artikel van de Guardian:

https://www.theguardian.c...oldiers-missing-lithuania

[ Voor 15% gewijzigd door duvekot op 26-03-2025 19:33 . Reden: helaas overleden 😔 ]

[Razr]

duvekot schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 19:26:

Als dit ergens anders thuis hoort ..dan kan die verplaatst worden .. was een beetje onduidelijk waar deze thuis hoort nml

Ondertussen in Litouwen ...

US soldiers missing in Lithuania: Pentagon
Ze zijn dus sinds gistermiddag vermist ..

[...]


Wie weet zijn ze per ongeluk de grens over gereden .. en zitten ze nu vast in Belarus .. inclusief APC.
Dus even afwachten wat er precies gebeurt is ...

offtopic:
Dit werd eerder ook al gemeld een aantal posts hierboven. Het gerucht gaat dat ze alle vier in een M88 recovery vehicle onderweg waren (oefening) en deze te water is geraakt. Het is nog in onderzoek en spoedig zal er vast meer duidelijk worden.

[ Voor 5% gewijzigd door Razr op 26-03-2025 19:35 ]

[TheGhostInc]

Virtuozzo schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 18:43:
Ik heb het eerder opgemerkt, in theorie heeft Rutte de capaciteiten. Maar niet vanuit de huidige kring en adviespunten, zoals hij er nu zit is hij de verkeerde persoon op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip.

Laat ik het zo zeggen, nota bene daar ter plaatse zeggen dat je Trump volledig bij zijn woord kunt nemen. Surrealistisch. Zelfs als PR oefening is het mijlenver naast de plank slaan.

Laten we wel eerlijk zijn:
De huidige staat van de NAVO staat op Jens Stoltenberg's conto. Dus òf Rutte heeft in zijn rol weinig invloed òf Jens Stoltenberg is degene die hem met deze bende heeft achtergelaten na 10 jaar de baas geweest te zijn. Hij kent Trump zelfs als president...

Ten tweede is de NAVO vooral belangrijk als deterrent/afschrikmiddel. De oefeningen & ander machtsvertoon kan best een paar jaar wat minder, maar als de VS de NAVO opheft, dan zijn we verder van huis. Dus zelfs een papieren NAVO heeft waarde.

Als laatste, heeft iemand hier een idee wat er gebeurd als Rutte niet in de kont van Trump gaat zitten?
Mijn educated guess is dat Rutte dan binnen een week weer in Nederland zit en dat er een Trumpiaanse baas komt met als doel om de NAVO van binnenuit te slopen.

Dus laat Rutte lekker glibberen, draaien en paaien. Zodra we een conflict in gaan komt pas de echte test en persoonlijk komt dat moment liever later dan eerder. Elke maand later is een maand opbouw van EU troepen (en alles wat daarvoor moet gebeuren). En dan vooral op nationaal niveau op dit moment.

[Virtuozzo]

TheGhostInc schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 20:07:
[...]

Laten we wel eerlijk zijn:
De huidige staat van de NAVO staat op Jens Stoltenberg's conto. Dus òf Rutte heeft in zijn rol weinig invloed òf Jens Stoltenberg is degene die hem met deze bende heeft achtergelaten na 10 jaar de baas geweest te zijn. Hij kent Trump zelfs als president...

Ten tweede is de NAVO vooral belangrijk als deterrent/afschrikmiddel. De oefeningen & ander machtsvertoon kan best een paar jaar wat minder, maar als de VS de NAVO opheft, dan zijn we verder van huis. Dus zelfs een papieren NAVO heeft waarde.

Als laatste, heeft iemand hier een idee wat er gebeurd als Rutte niet in de kont van Trump gaat zitten?
Mijn educated guess is dat Rutte dan binnen een week weer in Nederland zit en dat er een Trumpiaanse baas komt met als doel om de NAVO van binnenuit te slopen.

Dus laat Rutte lekker glibberen, draaien en paaien. Zodra we een conflict in gaan komt pas de echte test en persoonlijk komt dat moment liever later dan eerder. Elke maand later is een maand opbouw van EU troepen (en alles wat daarvoor moet gebeuren). En dan vooral op nationaal niveau op dit moment.

Is het correct om veertig jaar af te wentelen op een voorzitter? Dit is veel meer complex dan wat in het huidige media debat doorgespit wordt.

Papier heeft weinig waarde voor de robber baron. Maar, zeker, er moet een theater gespeeld worden, belangrijk is wel dat het op het juiste spelbord blijft.

[Wozmro]

https://www.demorgen.be/n...en-ook-s-nachts~bd74084e/

Kinderen aan het werk vanaf 14j, ook 's nachts.

De VS wil blijkbaar echt terug naar de 19de eeuw (of zit er in sommige hoofden nog altijd).

Is dit een praktisch voorbeeld van het 'vreten'?

[duvekot]

Een Amerikaanse organisatie (American Oversight) heeft een rechtzaak aangespannen tegen de regering Trump vanwege het gebruik van Signal.

The lawsuit targets Hegseth, Gabbard, Ratcliffe, Bessent, Rubio for violating federal records laws by using messaging app Signal for high-level national security deliberations, and seeks to recover unlawfully deleted messages and prevent further destruction.

Deze organisatie staat bekend over zijn verzoeken op basis van de Vrijheid van Informatie wetten in Amerika.

Dit soort rechtzaken worden random toegewezen aan een beschikbare rechter in de federale rechtbank waar het verzoek ingediend werd.

Het "lot" heeft er nu voor gekozen om deze zaak nu toe te wijzen aan een rechter die de regering Trump goed kent ... U.S. District Court Judge James Boasberg.

Idd ..dat is de zelfde rechter die zich ook bezig houdt met de deportatie van de Venuelezianen.
Bron: https://thehill.com/regul...ump-signal-lawsuit-judge/

Dus we kunnen weer wat bezwaren hier tegen gaan horen ...

[mekkieboek]

hamsteg schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 17:02:
[...]
Waarom kan ik de gedachten niet wegdrukken dat dit bewust gelekt is? PATHETIC in hoofdletters alsof dit bekend gemaakt moest worden en Europa zich op de teentjes getrapt gaat voelen. Toevallig een journalist die in deze groep landt ... en eruit stapt ????? Ook de docerende manier van berichten naar elkaar????

Dat vond ik aanvankelijk ook fishy. Maar de thread is zo'n rare mengelmoes van serieuze details, boodschappen van moddergooien inderdaad naar bondgenoten, puberaal gebruik van afbeeldingen (terwijl het gaat om inzet van dodelijke wapens elders) en daarbij een vreemde samenstelling van lijst met deelnemers.

Mogelijk was het doel inderdaad moddergooien voor de buhne (voor welke buhne?) maar is de modder door incompetentie en ondoordachte uitvoering nu in hun eigen gezicht beland. Daarbij, ook voor bewust lekken om te moddergooien, is de lijst met deelnemers onnodig breed, lijkt me.

Enfin ze komen er vast mee weg en vinden ze ongetwijfeld dat ze een aantal doelen hebben gerealiseerd.

[Cobb]

*knip*, iets meer citeren graag als je een link plaatst.

Wat een clown. "Goodies for woman" "the fertilization president". Man man man wanneer is deze nachtmerrie voorbij.

[ Voor 36% gewijzigd door NMH op 27-03-2025 20:48 ]

[mekkieboek]

Cobb schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 22:21:
*knip*

Wat een clown. "Goodies for woman" "the fertilization president". Man man man wanneer is deze nachtmerrie voorbij.

Wel, ik lees in het grote plan dat ze 180 dagen hebben ingeschat. Er zijn er zo'n 60 voorbij dus kop op, we zitten al op 1/3. Daarna zal de rust wederkeren en gaan we met zijn allen over naar de fase van ehr... wederopbouw? Nog even doorbijten dus.

[ Voor 9% gewijzigd door NMH op 27-03-2025 20:48 ]

[Dennis1812]

Trump heeft toch al aangekondigd te willen blijven hangen.
Hij had zelfs al hersenspinsels om Amerika op te bouwen als monarchie.
En wie dan de koning wordt laat zich wel raden natuurlijk.

[wildhagen]

Wozmro schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 20:43:
https://www.demorgen.be/n...en-ook-s-nachts~bd74084e/

Kinderen aan het werk vanaf 14j, ook 's nachts.

De VS wil blijkbaar echt terug naar de 19de eeuw (of zit er in sommige hoofden nog altijd).

Is dit een praktisch voorbeeld van het 'vreten'?

En als die kinderarbeid nog altijd onvoldoende werkkrachten oplevert zouden ze wellicht kunnen overwegen om de slavernij opnieuw in te voeren

Moet je eens kijken hoeveel werkkrachten je er dan in één klap bij krijgt!

[Sebazzz]

mekkieboek schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 22:51:
[...]

Wel, ik lees in het grote plan dat ze 180 dagen hebben ingeschat. Er zijn er zo'n 60 voorbij dus kop op, we zitten al op 1/3. Daarna zal de rust wederkeren en gaan we met zijn allen over naar de fase van ehr... wederopbouw? Nog even doorbijten dus.

https://www.project2025.observer/?progress=NOT_STARTED

Nog genoeg te doen. En niemand ligt ze in de weg

[Brazos]

Vind het moeilijk te volgen wat er nu met die 4 vermiste militairen in Litouwen aan de hand is. In 24 uur zijn ze vermoord, verongelukt, verdronken, en schijnbaar nog steeds vermist. Klinkt als een desinformatie campagne waar enige voorbereiding bij aan te pas komt zou je zeggen.

Nu lees ik dit, geen idee nog waar ze zijn dus?

[Amphiebietje]

duvekot schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 19:26:

Ze zijn helaas overleden dus, zie ook dit artikel van de Guardian:

https://www.theguardian.c...oldiers-missing-lithuania

Dat is dus redelijk onduidelijk, want de APC is blijkbaar gevonden, maar de lichamen niet.

Uit bijgewerkte versie van artikel:

The vehicle of four United States soldiers missing in Lithuania has been discovered submerged in water, the US army said, adding that search efforts for the soldiers were ongoing.

*knip* laat deze totaal ongefundeerde speculatie achterwege aub

[ Voor 20% gewijzigd door polthemol op 27-03-2025 09:48 ]

[Amphiebietje]

De privé-data van die lui in het gelekte Signal gesprek blijken online te vinden te zijn, inclusief sommige wachtwoorden, in dumps van gehackte gegevens:

https://www.theguardian.c...-signal-scandal-passwords

Wellicht was de journalist van The Atlantic expres uitgenodigd, maar nekt nu de arrogantie gekruist met incompetentie van de andere aanwezigen het grotere plan.

[duvekot]

duvekot schreef op maandag 24 maart 2025 @ 21:49:
Ondertussen in de rechtbank in Washington ..

Er loopt al een hoger beroep tegen het besluit van Boasberg over het stopzetten van uitzettingen onder de Alien Enemies Act... Daar waren vandaag de eerste hoorzittingen over.

Een quote van een van de rechters:


[...]

Of deze van de zelfde rechter:

[...]


Maar het is nog onduidelijk welke kant het op gaat met dit hoger beroep.

Bron: https://thehill.com/regul...e-nazi-alien-enemies-act/

Er is een uitspraak in het hoger beroep tegen de tijdelijke blokkade van het gebruik van de Alien Enemies Act. De tijdelijke blokkade kan in stand gehouden worden.

Appeals Court Maintains Block on Deportation Flights Under Wartime Power

By a 2-to-1 vote, a panel of the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit said the Venezuelan migrants were likely to succeed in their claims that the government cannot use the wartime law, the Alien Enemies Act, to summarily transfer them to a prison in El Salvador without a hearing.

“The government’s removal scheme denies plaintiffs even a gossamer thread of due process, even though the government acknowledges their right to judicial review of their removability,” Judge Patricia A. Millett wrote.

Nu verloopt die tijdelijke blokkade aanstaande zaterdag al .. tenzij Boasberg een verlenging instelt van de blokkade.

A White House spokesman, Harrison Fields, criticized the decision, saying the court’s failure to halt Judge Boasberg’s order “should shock the conscience of the American people.” He added that the Trump administration would swiftly ask the Supreme Court to intervene.

Maar ik persoonlijk denk dat dat niet veel gaat opleveren gezien de korte tijdslijn .. en als Boasberg het verlengd .. dan nog verwacht ik niet dat ze ingrijpen . De Supreme Court wachten liever totdat de daadwerkelijke zaak bij hun aankomt.

De rechter die wel stemde om de blokkade op te heffen vond dat voornamelijk omdat hij van mening was dat deze zaak in Texas had moeten plaatsvinden ipv Washington.

The panel’s third judge, Justin Walker, a Trump appointee, dissented. He thought the case should not have been brought in Washington, but rather in Texas, where the five Venezuelan migrants who filed the initial complaint are being held. Judge Walker also gave greater credence to the Trump administration’s claim that Judge Boasberg’s original order could harm diplomatic negotiations on a national security matter.

[duvekot]

Amphiebietje schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 07:15:
[...]
Dat is dus redelijk onduidelijk, want de APC is blijkbaar gevonden, maar de lichamen niet.

Uit bijgewerkte versie van artikel:
[...]
*knip*

Ik was net gestart met een aanvulling idd .. ook Rutte had zijn uitspraak ingetrokken later las ik ...

Wel weer bijzonder zo ..

[ Voor 20% gewijzigd door polthemol op 27-03-2025 09:48 ]

[Amphiebietje]

Blackmail als nieuw type internationale diplomatie gaat verder, Trump suggereert dat de tarieven op China kunnen worden verlicht als ze Tiktok aan de VS verkopen:

https://www.theguardian.c...china-tariffs-tiktok-deal

Kijken hoe China Trump wat extra oren gaat aannaaien...

[Amphiebietje]

En Ice *knip*, wees een beetje terughoudend met dat soort vergelijkingen, weer een pro-Palestijnse demonstrant gearresteerd en verplaatst naar Louisiana terwijl dat van de rechter niet mocht:

https://www.theguardian.c...iversity-graduate-student

Grote kans dat als het tij gekeerd wordt, veel Ice medewerkers zelf de gevangenis mogen gaan ontdekken (voor een langere periode).

[ Voor 13% gewijzigd door NMH op 27-03-2025 14:48 ]

[YouKnow]

Bundin schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 16:29:
[...]

Het is pas bedriegen als je gepakt wordt. Wanneer de kans op handhaving 0 is, dan kan je gewoon door.

Benieuwd hoe je dat in relationele context zou zien — vreemdgaan is geen bedriegen want hij/zij weet het niet? Lijkt me sterk…

Edit: contact met @Bundin gehad - zie nu dat de stelling op twee manieren gelezen kon worden. Namelijk ook dat hij namens anderen sprak. Fair point, dan voelt dit niet als juiste reactie. (Gezien Trumps geschiedenis met o.a. Daniels zou het kunnen dat hij de relationele vraag wellicht bevestigend beantwoordt)

[ Voor 30% gewijzigd door YouKnow op 27-03-2025 14:02 ]

[martwoutnl]

En het volgende schandaal. Volgens de NOS hebben Duitse journalisten van Der Spiegel contactinformatie gevonden van Hegseth, Waltz en Gabbard. Het gaat om telefoonnummers, e-mailadres en enkele wachtwoorden.Ze vonden het via zoekmachine's en online databases met uitgelekte info. Veel van de info was nog in gebruik.

[schumi2004]

martwoutnl schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 08:32:
En het volgende schandaal. Volgens de NOS hebben Duitse journalisten van Der Spiegel contactinformatie gevonden van Hegseth, Waltz en Gabbard. Het gaat om telefoonnummers, e-mailadres en enkele wachtwoorden.Ze vonden het via zoekmachine's en online databases met uitgelekte info. Veel van de info was nog in gebruik.

Wat @Amphiebietje zei

Amphiebietje in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek"

[Trishul]

Vandaag komt de coalition of the willing weer bij elkaar, dit keer in Parijs. Afgelopen dagen zijn ze druk bezig geweest.
Ik ben benieuwd of we vandaag of morgen iets meer te weten krijgen over vormgeving en beleid.

[Glenfiddich]

Amphiebietje schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 07:27:
En Ice *knip*, weer een pro-Palestijnse demonstrant gearresteerd en verplaatst naar Louisiana terwijl dat van de rechter niet mocht:

https://www.theguardian.c...iversity-graduate-student

Grote kans dat als het tij gekeerd wordt, veel Ice medewerkers zelf de gevangenis mogen gaan ontdekken (voor een langere periode).

In feite zijn het gewoon door Trump gesanctioneerde ontvoeringen.

Een student wordt bei Nacht und Nebel van de straat geplukt, meegenomen naar een busje en overgebracht naar een onbekende locatie.

Alles wordt in het werk gesteld om controle van dit "optreden" door ICE zoveel mogelijk te frustreren, en het slachtoffer is waarschijnlijk straks al het land uit gezet vóórdat een rechter de kans krijgt de zaak te beoordelen. Slachtoffer van deze ontvoering staat daarmee voor een voldongen feit en ga dan maar eens achteraf en inmiddels buiten de grenzen nog je recht halen.

[ Voor 2% gewijzigd door NMH op 27-03-2025 14:48 ]

[Trishul]

Amphiebietje schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 07:22:
Blackmail als nieuw type internationale diplomatie gaat verder, Trump suggereert dat de tarieven op China kunnen worden verlicht als ze Tiktok aan de VS verkopen:

https://www.theguardian.c...china-tariffs-tiktok-deal

Kijken hoe China Trump wat extra oren gaat aannaaien...

https://www.nu.nl/economi...g-ziet-daar-niets-in.html

China heeft al gereageerd. Ze hebben natuurlijk geen interesse.

[BadRespawn]

Inmiddels gaat het oppakken door ICE verder dan al dan niet illegale immigranten en veronderstelde bende leden. (*


Negatief uitspreken over Israel = Hamas steunen = terrorisme:

Tufts University international graduate student Rumeysa Ozturk was detained Tuesday by federal agents in Somerville, Massachusetts.
YouTube: Surveillance shows Tufts graduate student detained

Ozturk is one of several foreign nationals affiliated with prestigious American universities to be arrested under the Trump administration for purported activities related to terrorist organizations...
Ozturk “engaged in activities in support of Hamas,” a Department of Homeland Security spokesperson said in a statement Wednesday. The spokesperson didn’t specify what those alleged activities were.
...
In March 2024, Ozturk cowrote an op-ed in the school’s newspaper where she criticized Tufts’ response to the pro-Palestinian movement...
https://edition.cnn.com/2...d-what-we-know/index.html


*)
Het ontbreken van informatie en ontbreken van strafblad wordt als bewijs gezien van strafbare feiten:

In a sworn declaration, ICE Acting Field Office Director of Enforcement and Removal Operations Robert Cerna argued that "the lack of specific information about each individual actually highlights the risk they pose" and "demonstrates that they are terrorists with regard to whom we lack a complete profile."
https://abcnews.go.com/US...ds-ice/story?id=119912375

Onvermijdelijk zijn ook onschuldige mensen daar slachtoffer van:

Trump’s Border Czar Admits ICE Is Arresting Plenty of Innocent People
https://newrepublic.com/p...zar-tom-homan-ice-arrests
... "We had, you know, numerous collateral arrests. And I’ve said it before on this show and I’ll keep sayin’ it: Collateral arrests are gon’ be … people who aren’t criminals that are found when we’re lookin’ for the criminal are gonna be taken into custody.”...

[olafmol]

Waar komt die titel "czar" vandaan eigenlijk?

UPDATE: found it https://edition.cnn.com/2...ond-term-czars/index.html

[ Voor 52% gewijzigd door olafmol op 27-03-2025 13:16 ]

[drfruit]

olafmol schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 13:15:
Waar komt die titel "czar" vandaan eigenlijk?

Rusland.

[user109731]

In Groenland zijn Amerikanen langs de deur gegaan om te zien wie mevrouw Vance op bezoek wilde hebben. Ze konden niemand vinden

quote: https://newrepublic.com/p...ce-greenland-embarrassing

U.S. representatives were reportedly seen knocking door-to-door in Nuuk, Greenland’s capital, to ascertain just how Vance’s visit to the Nordic island would be received. The answer? Not well.

“The Americans’ charm offensive mission has failed,” reported TV 2 correspondent Jesper Steinmetz, adding that locals have completely cold-shouldered the Vance family’s prospective visit.

American representatives were seen walking around the city, canvassing residents to see if people would be interested in a visit from the vice president’s wife.

“They’ve gotten no, no, no, no, no, every single time,” Steinmetz said.

[Dido]

olafmol schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 13:15:
Waar komt die titel "czar" vandaan eigenlijk?

Good ol' Julius Caesar.

Wij hebben er keizer van gemaakt, de Duitsers Kaiser, de Russen czar (wat wij weer hebben verbasterd naar tsaar).

Enerzijds niet verbazingwekkend dat tRump zich wil omringen met Russisch-klinkende functionarissen, aan de andere kant vreemd dat er voor een titel gekozen is waarvan er steeds maar eentje aan de macht was. Je zou eerder verwachten dat tRump zichzelf die titel zou wilen toekennen (net zoals zijn voorbeeld Poetin zich de rol zo ongeveer heeft toege-eigend.)

[duvekot]

duvekot schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 20:48:
Een Amerikaanse organisatie (American Oversight) heeft een rechtzaak aangespannen tegen de regering Trump vanwege het gebruik van Signal.

Dit soort rechtzaken worden random toegewezen aan een beschikbare rechter in de federale rechtbank waar het verzoek ingediend werd.

Het "lot" heeft er nu voor gekozen om deze zaak nu toe te wijzen aan een rechter die de regering Trump goed kent ... U.S. District Court Judge James Boasberg.

Dus we kunnen weer wat bezwaren hier tegen gaan horen ...

Trump is iig wel voorspelbaar:
@realDonaldTrump

How disgraceful is it that “Judge” James Boasberg has just been given a fourth “Trump Case,” something which is, statistically, IMPOSSIBLE. There is no way for a Republican, especially a TRUMP REPUBLICAN, to win before him. He is Highly Conflicted, not only in his hatred of me — Massive Trump Derangement Syndrome! — but also, because of disqualifying family conflicts. Boasberg, who is the Chief Judge of the D.C. District Court, seems to be grabbing the “Trump Cases” all to himself, even though it is not supposed to happen that way. Is there still such a thing as the “wheel,” where the Judges are chosen fairly, and at random? The good news is that it probably doesn’t matter, because it is virtually impossible for me to get an Honest Ruling in D.C. Our Nation’s Courts are broken, with New York and D.C. being the most preeminent of all in their Corruption and Radicalism. There must be an immediate investigation of this Rigged System, before it is too late!

[Bvanham]

Je zou ook kunnen zeggen dat Trumpy gewoon heel veel situaties creert waarbij vervolging noodzakelijk is.

[olafmol]

user109731 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 14:13:
In Groenland zijn Amerikanen langs de deur gegaan om te zien wie mevrouw Vance op bezoek wilde hebben. Ze konden niemand vinden

[...]

WTF? Wat hadden ze gedacht? Wat wilden ze hiermee bereiken uberhaupt?

[Requiem19]

olafmol schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 16:43:
[...]


WTF? Wat hadden ze gedacht? Wat wilden ze hiermee bereiken uberhaupt?

Een paar mooie foto's met als onderschrift 'kijk eens hoe graag de Groenlanders ons Amerikanen ontvangen en bij ons willen horen'.

[DomiGijzen]

olafmol schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 16:43:
[...]


WTF? Wat hadden ze gedacht? Wat wilden ze hiermee bereiken uberhaupt?

Die mensen die daar liepen, krijgen een opdracht. Misschien zijn ze sympathisant. Misschien stellen ze hun inkomen gewoon boven hun ideeën. Die mensen daarboven hebben misschien wel wat twijfels maar discussie is niet waar ze voor betaald krijgen. Maar die mensen daarboven, geloven er echt in.

[schumi2004]

duvekot schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 15:05:
[...]


Trump is iig wel voorspelbaar:
@realDonaldTrump

[...]

En hoe vaker die dit gaat roepen hoe meer zijn volgers het gaan geloven.

The US of A gaat helemaal naar de verdoemenis!
Ergens wel medelijden met diegene die het graag anders hadden gezien met uitzondering van die op hem gestemd hebben en aan de andere kant kan ik niet wachten op het moment dat het helemaal naar de t**fus is!

[DropjesLover]

duvekot schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 15:05:
[...]


Trump is iig wel voorspelbaar:
@realDonaldTrump

[...]

Je kan hem geen ongelijk geven, het is belachelijk toeval.
Het zou een betere afspiegeling zijn wanneer al zijn rechtszaken voor verschillende rechters zou komen, die hij allemaal verliest.

Nu is het telkens 1 persoon, dus makkelijk te framen.

Bvanham schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 16:42:
Je zou ook kunnen zeggen dat Trumpy gewoon heel veel situaties creert waarbij vervolging noodzakelijk is.

Dat is kritiek op de President, dat wordt een enkeltje ICE voor je...

olafmol schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 16:43:
[...]


WTF? Wat hadden ze gedacht? Wat wilden ze hiermee bereiken uberhaupt?

Paar propaganda-foto's*, bij voorkeur met een paar kinderen en een hond er bij, van hoe blij men** is met de Amerikanen en hun voornemen om de toko over te nemen.

*Laag geschoten waardoor het lijkt alsof het een hele mensenmassa is
**Die 5 mensen

[ Voor 25% gewijzigd door DropjesLover op 27-03-2025 16:54 ]

[migchiell]

Trump heeft advocatenkantoor Jenner & Block geband van werk voor de overheid. De reden daarvoor?

Bij dat advocatenkantoor werkte (in het verleden!) advocaat Andrew Weissmann, die ook heeft meegewerkt aan het Mueller-onderzoek. En je kunt veel van Trump zeggen, maar hij vergeet nooit iemand die hem ooit heeft tegengewerkt, en zal geen kans laten liggen om wraak te nemen. Op die persoon zelf, op een voormalig (!!) werkgever, wie dan ook.

Dit is niet het eerste advocatenkantoor dat hij aanpakt, steeds omdat zo'n kantoor hem heeft dwarsgezeten, of heeft gewerkt voor een opponent. Eventueel is Trump best bereid om zo'n wraakactie ook weer te stoppen, maar uiteraard wel tegen betaling.

Je reinste afpersing, pure maffia.

https://thehill.com/homen...ller-prosecutor-law-firm/

[Sebazzz]

user109731 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 14:13:
In Groenland zijn Amerikanen langs de deur gegaan om te zien wie mevrouw Vance op bezoek wilde hebben. Ze konden niemand vinden

[...]

JD zou toch uiteindelijk ook meegaan? Maar kennelijk komt ie dus later.

Waarbij Trump herhaald dat ze Groenland echt moeten hebben.

quote: https://www.brusselstimes...-of-vice-presidents-visit

The United States needs Greenland for international security, President Donald Trump declared in a radio interview on Wednesday, just two days before Vice President JD Vance’s scheduled visit to the autonomous Danish territory.

Ik gezien hij het handboek van de dictator volgt, en heel goed volgt, vraag ik mij af wanneer we de eerste militaire invasie gaan zien. Niets is meer te gek. Logistiek ligt alleen Canada in de weg natuurlijk.

[separhim]

Wanneer je denkt dat het hele signal verhaal niet nog idioter kan worden.
https://edition.cnn.com/2...-hegseth-waltz/index.html

Waltz geeft zijn schuld toe, Trump ontkent dat Hegseth iets fout deed en de "persvoorlichtster" gaat het dan opeens een hoax noemen?

[duvekot]

DropjesLover schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 16:53:
[...]
Je kan hem geen ongelijk geven, het is belachelijk toeval.
Het zou een betere afspiegeling zijn wanneer al zijn rechtszaken voor verschillende rechters zou komen, die hij allemaal verliest.

Nu is het telkens 1 persoon, dus makkelijk te framen.
[...]

Dat ligt er echt aan hoeveel zaken er zijn aangemeld, hoeveel daarvan betrekking heeft op Trump en hoeveel rechters er zijn.

In het casino kan je ook 4x achter elkaar rood krijgen.

[migchiell]

separhim schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 18:05:
Wanneer je denkt dat het hele signal verhaal niet nog idioter kan worden.
https://edition.cnn.com/2...-hegseth-waltz/index.html

Waltz geeft zijn schuld toe, Trump ontkent dat Hegseth iets fout deed en de "persvoorlichtster" gaat het dan opeens een hoax noemen?

Uit het stuk dat je linkt:

At the heart of the president’s strategy is a willingness to blatantly deny facts that are obvious to anyone who reads the additional text messaged published by the Atlantic on Wednesday. In a way, this refusal to accept the truth gives the administration a special kind of power, since it suggests there is nothing that it can’t get away with. Democratic lawmakers and media commentators who point out the truth make little headway because they are playing a conventional game that can’t engage with Trump’s shifting of realities.

De spijker op zn kop, lijkt me. Feiten bestaan voor Trump helemaal niet. In zijn vorige periode noemden ze dat "alternative facts" en hoewel ik die specifieke term nog niet voorbij heb horen komen is de aanpak nu weer hetzelfde. Gewoon net doen alsof het niet zo is.

[Don Quijote]

migchiell schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 18:39:
[...]


Uit het stuk dat je linkt:


[...]


De spijker op zn kop, lijkt me. Feiten bestaan voor Trump helemaal niet. In zijn vorige periode noemden ze dat "alternative facts" en hoewel ik die specifieke term nog niet voorbij heb horen komen is de aanpak nu weer hetzelfde. Gewoon net doen alsof het niet zo is.

En het is zo verrekte efficiënt. Er is maar een heel klein deel wat het hele plaatje te zien krijgt. Het overgrote deel van het land hoort en ziet alleen “he said, she said” en kiest wat het beste bij hun wereldbeeld past. Feiten bestaan niet meer, alles kan in twijfel worden getrokken, en het gaat te snel en met teveel om er wel de juiste aandacht aan te geven. Het is een verloren wedstrijd. Enige kans is nog massaprotesten, maar daar lijkt totaal geen interesse in. De protesten waren tijdens de eerste termijn groter en zichtbaarder, terwijl dat kinderspel was ten opzichte van nu.

[NiGeLaToR]

migchiell schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 18:39:
[...]


Uit het stuk dat je linkt:


[...]


De spijker op zn kop, lijkt me. Feiten bestaan voor Trump helemaal niet. In zijn vorige periode noemden ze dat "alternative facts" en hoewel ik die specifieke term nog niet voorbij heb horen komen is de aanpak nu weer hetzelfde. Gewoon net doen alsof het niet zo is.

The firehose of falsehood.

Tis een instrument met normaliter een handleiding geschreven met cyrilische tekens, tis dus even wennen - ook al is het niet nieuw. Kwestie van zoveel random verhalen, versies en varianten de ruimte in slingeren dat de meeste mensen afhaken of denken 'het zal wel'.

[Trishul]

Goeiedag zeg, ik heb zojuist de beelden gezien van die Turkse PhD studente die werd aangehouden. Of naja, leek eerder op een kidnapping zoals een omstander zei. 6 gemaskerde 'agenten' die de studente gewoon meenemen. Ik ga niet linken naar het filmpje, want de bron wordt hier door de mods niet op prijs gesteld. Maar die is eenvoudig te vinden op social media.

Bizar dat dit gewoon zo kan en geaccepteerd wordt. Als je niet Christelijk of Joods bent, ben je in principe vogelvrij in de VS lijkt het.

[stylezzz]

Don Quijote schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 18:44:
[...]


En het is zo verrekte efficiënt. Er is maar een heel klein deel wat het hele plaatje te zien krijgt. Het overgrote deel van het land hoort en ziet alleen “he said, she said” en kiest wat het beste bij hun wereldbeeld past. Feiten bestaan niet meer, alles kan in twijfel worden getrokken, en het gaat te snel en met teveel om er wel de juiste aandacht aan te geven. Het is een verloren wedstrijd. Enige kans is nog massaprotesten, maar daar lijkt totaal geen interesse in. De protesten waren tijdens de eerste termijn groter en zichtbaarder, terwijl dat kinderspel was ten opzichte van nu.

Er word natuurlijk ook al flink angst gezaaid. Zet een kras op een tesla en je zult branden in de hel volgens trump. Demonstratieverboden op universiteiten en ga zo maar verder.

[Amphiebietje]

In elk geval zijn vliegreizen tussen de VS en Canada nu met zo'n 70% gekelderd:

https://www.theguardian.c...ada-us-flights-down-trump

Ouch. Met dank aan de tarieven en de behandeling van allerlei toeristen door de Amerikanen.

Kijken waarmee Trump aan komt zetten. Natuurlijk kan hij maar weinig doen om er een financieel voordeeltje uit te halen als hij niet de regie kan hebben over de economische touwtjes...

[duvekot]

Trishul schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 19:25:
Goeiedag zeg, ik heb zojuist de beelden gezien van die Turkse PhD studente die werd aangehouden. Of naja, leek eerder op een kidnapping zoals een omstander zei. 6 gemaskerde 'agenten' die de studente gewoon meenemen. Ik ga niet linken naar het filmpje, want de bron wordt hier door de mods niet op prijs gesteld. Maar die is eenvoudig te vinden op social media.

Bizar dat dit gewoon zo kan en geaccepteerd wordt. Als je niet Christelijk of Joods bent, ben je in principe vogelvrij in de VS lijkt het.

Filmpje staat gewoon bij de Guardian hun artikel:

https://www.theguardian.c...iversity-graduate-student

[ari3]

Of het juridisch door de beugel kan wat er met die Turkse studente gebeurd kan ik niet zeggen. Wel kun je iets vinden van iemand die te gast is in een land en dan gaat demonstreren tegen het beleid van de regering van dat gastland...

Stel dat buitenlandse studenten hier gaan protesteren tegen het koningshuis of tegen de sancties tegen Rusland. Dan zijn die studenten al snel niet langer welkom. Iets met fatsoen en respect richting het gastland en haar bevolking zou ik zeggen.

[Dennis1812]

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:11:
Of het juridisch door de beugel kan wat er met die Turkse studente gebeurd kan ik niet zeggen. Wel kun je iets van dan iemand die te gast is in een land en dan gaat demonstreren tegen het beleid van de regering van dat gastland...

Stel dat buitenlandse studenten hier gaan protesteren tegen het koningshuis of tegen de sancties tegen Rusland. Dan zijn die studenten al snel niet langer welkom. Iets met fatsoen en respect richting het gastland en haar bevolking zou ik zeggen.

Tegelijkertijd zal je niet opgepakt worden als je gaat roepen dat je Putin leuk vind en tegen sancties bent.
Nee, zeker niet geliefd. Maar je hebt de complete vrijheid om die mening te uitten.

[Stukfruit]

Staat eveneens bij AP, CNN en andere serieuzere bronnen.

Het zou om dit artikel gaan waarin o.a. gelinkt wordt naar het rapport van de VN en kritiek wordt gegeven op hoe de universiteit met de situatie omgaat.

Afgezien van wat je kan vinden van wat er in Gaza wordt gedaan: 6 gemaskerde mensen die zomaar iemand van de straat plukken die zich niet verzet of poging daartoe doet en 2000 km verderop naar een detentiekamp sturen op klaarlichte dag wordt in andere landen doorgaans iets anders genoemd.

Zeg dat het beelden uit Rusland zijn en ik had het (op de taal en uiterlijk van de straat na) ook geloofd.

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:11:
Stel dat buitenlandse studenten hier gaan protesteren tegen het koningshuis of tegen de sancties tegen Rusland. Dan zijn die studenten al snel niet langer welkom. Iets met fatsoen en respect richting het gastland en haar bevolking zou ik zeggen.

Valse stelling. Je kan in Nederland (nog?) prima demonstreren tegen het koningshuis zonder in een detentiekamp te komen.

Het respect-argument wordt juist misbruikt door de types die dit soort werk uitvoeren. Daarnaast verwacht je op een universiteit de vrijheid te krijgen om zaken te beargumenteren (zie link naar artikel hierboven) omdat je anders een echokamer krijgt waar je niet gemotiveerd wordt om nieuwe dingen te leren.

[Amphiebietje]

Nou ja, de volgende student is alweer aan de beurt, deze keer in Alabama:

https://www.theguardian.c...-alabama-doctoral-student

en het is blijkbaar tijd om op te schalen, naar honderden visa's intrekken:

https://www.theguardian.c...-pro-palestine-protesters

Nu de Trump regering door heeft dat ze ermee kunnen wegkomen omdat de rechters geen mogelijkheid hebben om Trump en kornuiten echt aan te pakken, schalen ze op om zo snel mogelijk mensen aan te pakken, wetende dat de tandeloze juridische weg langer duurt dan de "activisten" gewoon direct op te sluiten of te deporteren.

[Roozzz]

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:11:
[...]

Stel dat buitenlandse studenten hier gaan protesteren tegen het koningshuis of tegen de sancties tegen Rusland. Dan zijn die studenten al snel niet langer welkom. Iets met fatsoen en respect richting het gastland en haar bevolking zou ik zeggen.

Lulkoek; dat kan hier zonder problemen. Het gedrag van Trump cs is niet normaal in een fatsoenlijke rechtstaat en hoeft echt niet genormaliseerd of goed gepraat te worden.

[Amphiebietje]

Het lijkt er ook op dat de regering Trump erg geinteresseerd is in het aanpakken van internationale programma's tegen mensenhandel en kinderarbeid:

https://www.theguardian.c...uman-trafficking-programs

...waarbij de programma's niet in lijn met de Amerikaanse belangen worden genoemd. In plaats daarvan moet er voorrang worden gegeven aan investeringen in de Amerikaanse werknemer, waarbij ik de kanttekening moet maken dat niet duidelijk is of die ook echt Amerikaans moeten zijn, of dat via mensenhandel verkregen slaven zonder rechten ook afdoende zijn.

[Stukfruit]

Amphiebietje schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:26:
en het is blijkbaar tijd om op te schalen, naar honderden visa's intrekken:

https://www.theguardian.c...-pro-palestine-protesters

Nu de Trump regering door heeft dat ze ermee kunnen wegkomen omdat de rechters geen mogelijkheid hebben om Trump en kornuiten echt aan te pakken, schalen ze op om zo snel mogelijk mensen aan te pakken, wetende dat de tandeloze juridische weg langer duurt dan de "activisten" gewoon direct op te sluiten of te deporteren.

Wat ik ook bizar vind is dat Rubio de zoon is van Cubaanse ouders die met dit beleid vastgezet zouden worden. Ze waren niet eens Amerikaan toen ze hem kregen.

[Stukfruit]

Amphiebietje schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:34:
Het lijkt er ook op dat de regering Trump erg geinteresseerd is in het aanpakken van internationale programma's tegen mensenhandel en kinderarbeid:

https://www.theguardian.c...uman-trafficking-programs

...waarbij de programma's niet in lijn met de Amerikaanse belangen worden genoemd. In plaats daarvan moet er voorrang worden gegeven aan investeringen in de Amerikaanse werknemer, waarbij ik de kanttekening moet maken dat niet duidelijk is of die ook echt Amerikaans moeten zijn, of dat via mensenhandel verkregen slaven zonder rechten ook afdoende zijn.

Op Nederlandse universiteiten worden mensen die meedoen aan programma's die gefinancieerd werden / worden vanuit de VS nu ook lastiggevallen met "questionnaires" waarvan wordt geadviseerd om hier niet aan mee te doen.

[CornermanNL]

Stukfruit schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:38:
[...]


Wat ik ook bizar vind is dat Rubio de zoon is van Cubaanse ouders die met dit beleid vastgezet zouden worden. Ze waren niet eens Amerikanen toen ze hem kregen.

Weinig bizars aan, hij heeft "gewonnen" en nu wil hij vooral niet delen. We hebben het hier ook gezien met de gezinshereniging en de VVD lijsttrekker. Gewoon glashard liegen en andere mensen hetzelfde niet gunnen als wat zij al haar kansen heeft gegeven.

Hoe je jezelf in de spiegel aan kan kijken is de vraag, alhoewel, ze zien waarschijnlijk vooral een grote "winnaar" staan.

[ari3]

Roozzz schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:33:
[...]

Lulkoek; dat kan hier zonder problemen. Het gedrag van Trump cs is niet normaal in een fatsoenlijke rechtstaat en hoeft echt niet genormaliseerd of goed gepraat te worden.

Nou, hier worden visa of toelating tot Nederland ook wel eens geweigerd als iemand van plan is een bepaalde toespraken te gaan over controversiële onderwerpen. Ik denk dat je echt wel onderscheid mag maken tussen iemand die de nationaliteit van een land heeft en iemand die met een verblijfsvergunning of visum te gast is.

Dat is in de VS niet anders overigens. In het eerder aangehaalde Guardian artikel wordt ook verduidelijkt dat verblijfsrecht om zelf motiverende redenen ingetrokken kan worden. Het is een gunst, geen recht.

[Roozzz]

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:48:
[...]
Nou, hier worden visa of toelating tot Nederland ook wel eens geweigerd als iemand van plan is een bepaalde toespraken te gaan over controversiële onderwerpen. Ik denk dat je echt wel onderscheid mag maken tussen iemand die de nationaliteit van een land heeft en iemand die met een verblijfsvergunning of visum te gast is.

Dat is in de VS niet anders overigens. In het eerder aangehaalde Guardian artikel wordt ook verduidelijkt dat verblijfsrecht om zelf motiverende redenen ingetrokken kan worden. Het is een gunst, geen recht.

De doelpalen verschuiven nogal snel... Bij ons is weigering zeker mogelijk, maar dat moet dan wel heel serieus zijn anders maakt de rechter er gehakt van. Wat toevalligerwijs recent ook gebeurde. Vond de minister niet leuk, maar tja. Niemand haalt het in zijn hoofd om zo'n paardenmiddel in te zetten voor een doorsnee demonstrerende student.

Nogmaals het is niet normaal gedrag.

[Stukfruit]

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:48:
[...]
Nou, hier worden visa of toelating tot Nederland ook wel eens geweigerd als iemand van plan is een bepaalde toespraken te gaan over controversiële onderwerpen.

De rechter van een recente zaak is het niet met je eens. Dit soort zaken kun je echt beter onderbouwen voordat je ze stelt.

Dat is in de VS niet anders overigens. In het eerder aangehaalde Guardian artikel wordt ook verduidelijkt dat verblijfsrecht om zelf motiverende redenen ingetrokken kan worden. Het is een gunst, geen recht.

Je refereert voor zover ik kan zien naar de volgende uitspraak:

“DHS and Ice investigations found Ozturk engaged in activities in support of Hamas, a foreign terrorist organization that relishes the killing of Americans,” the DHS spokesperson said. “A visa is a privilege, not a right. Glorifying and supporting terrorists who kill Americans is grounds for visa issuance to be terminated. This is commonsense security.”

En dat is de informatie van een organisatie die nu geleid wordt door mensen zoals Kristi Noem, die publiekelijk aan subversie doen. Heb je bronnen die zich niet bezighouden met zulke zaken? Liefst bronnen die niet in eerste instantie bezig zijn met het toejuichen van het oppakken van mensen alsof ze in Rusland wonen en dit met uitspraken als "common sense" ipv feiten proberen goed te praten?

[Trishul]

ari3 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:11:
Of het juridisch door de beugel kan wat er met die Turkse studente gebeurd kan ik niet zeggen. Wel kun je iets vinden van iemand die te gast is in een land en dan gaat demonstreren tegen het beleid van de regering van dat gastland...

Stel dat buitenlandse studenten hier gaan protesteren tegen het koningshuis of tegen de sancties tegen Rusland. Dan zijn die studenten al snel niet langer welkom. Iets met fatsoen en respect richting het gastland en haar bevolking zou ik zeggen.

Ik vind dit wel rare vergelijkingen eigenlijk. De studente had een kritisch stuk geschreven in een universiteitsblad waarin ze dus kritiek uitte op de samenwerkingen van de universiteit met Israëlische counterparts.
Ze was helemaal niet aan het protesteren of demonstreren tegen de regering van het gastland.
Los daarvan, protesteren tegen het koningshuis of sancties tegen Rusland is hier prima mogelijk, je loopt ook geen kans om door 6 rare gemaskerde figuren gekidnapt te worden en vervolgens ergens gedumpt te worden in een detentiecentrum.

De VS is gewoon een bananenrepubliek geworden.

[Virtuozzo]

Trishul schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 19:25:
Goeiedag zeg, ik heb zojuist de beelden gezien van die Turkse PhD studente die werd aangehouden. Of naja, leek eerder op een kidnapping zoals een omstander zei. 6 gemaskerde 'agenten' die de studente gewoon meenemen. Ik ga niet linken naar het filmpje, want de bron wordt hier door de mods niet op prijs gesteld. Maar die is eenvoudig te vinden op social media.

Bizar dat dit gewoon zo kan en geaccepteerd wordt. Als je niet Christelijk of Joods bent, ben je in principe vogelvrij in de VS lijkt het.

Nja, de historische constante is dat wat de een toestaat voor de ander, altijd experiment is om draaiboek te bouwen voor allemaal. Enkel ieder wat later op de curve.

En dat dringt zelden echt door.

De recente analyses in Haaret, Le Monde, The Guardian (ook hier voorbij gekomen) over de splijtzwam technieken gericht op christenen en joden middels targeting van anderen is een brute innovatie op oudere toepassingen van extreem rechts. Een met zowel politieke, culturele, zelfs economische effecten.

Maar dat is weer zo’n issue in de VS, alles is binair. Het lijkt wel Den Haag, het is links óf rechts, het één of het ander, zwart of wit, dit of dat. Geen realiteit, geen complexiteit, enkel het hyper normaliseren van accelerationisme en polarisatie.

[Virtuozzo]

Stukfruit schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:38:
[...]


Wat ik ook bizar vind is dat Rubio de zoon is van Cubaanse ouders die met dit beleid vastgezet zouden worden. Ze waren niet eens Amerikaan toen ze hem kregen.

Rubio, Cruz, er lopen nogal wat opmerkelijke ontwikkelingslijnen vanuit de condities van de tijd van die migratie - en daar zit wel enige ironie, overlap Inlichtingen / georganiseerde misdaad van die periode, sociale weerstand tegen dictatuur wat kwam te verzanden in ontwikkeling naar dictatuur, de vlucht van lokale oligarchie en de gefaciliteerde middenstand. En dan absoluut de historische verstrengelingen van olie en de Golf voor paden van upward mobility.

Maar ja, rules for thee and not for me.